universidad politÉcnica salesiana sede cuenca · 2019-01-01 · para determinar el carbono...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD POLITEacuteCNICA SALESIANA
SEDE CUENCA
CARRERA DE INGENIERIA AMBIENTAL
Trabajo de Titulacioacuten previo a la obtencioacuten del Tiacutetulo de
Ingeniera Ambiental
TRABAJO EXPERIMENTAL
VALORACIOacuteN DE CARBONO EN LA NECROMASA Y SUELO DEL
BOSQUE PROTECTOR AGUARONGO PROVINCIA DEL AZUAY
ECUADOR
AUTORA
RAISA MARIAJOSE LOacutePEZ MERCHAacuteN
TUTOR
ING JUAN GERARDO LOYOLA ILLESCAS
CUENCA ndash ECUADOR
Junio 2017
I
CESIOacuteN DE DERECHOS DE AUTOR
Yo Raisa Mariajose Loacutepez Merchaacuten con documento de identificacioacuten Ndeg 1400717102
manifiesto mi voluntad y cedo a la Universidad Politeacutecnica Salesiana la titularidad sobre
los derechos patrimoniales en virtud de que soy autora del trabajo de grado intitulado
ldquoVALORACIOacuteN DE CARBONO EN LA NECROMASA Y SUELO DEL BOSQUE
PROTECTOR AGUARONGO PROVINCIA DEL AZUAY ECUADORrdquo mismo que ha
sido desarrollado para optar por el tiacutetulo de Ingeniera Ambiental en la Universidad
Politeacutecnica Salesiana quedando la Universidad facultada para ejercer plenamente los
derechos cedidos anteriormente
En aplicacioacuten a lo determinado en la Ley de Propiedad Intelectual en mi condicioacuten de
autor me reservo los derechos morales de la obra antes citada En concordancia suscribo
este documento en el momento que hago entrega del trabajo final en formato impreso y
digital a la Biblioteca de la Universidad Politeacutecnica Salesiana
Cuenca Junio del 2017
helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip
Raisa Mariajose Loacutepez Merchaacuten
Ceacutedula 1400717102
II
CERTIFICADO
Yo declaro que bajo mi tutoriacutea fue desarrollado el trabajo de titulacioacuten ldquoVALORACIOacuteN
DE CARBONO EN LA NECROMASA Y SUELO DEL BOSQUE PROTECTOR
AGUARONGO PROVINCIA DEL AZUAY ECUADORrdquo realizado por Raisa
Mariajose Loacutepez Merchaacuten obteniendo el trabajo experimental que cumple con todos los
requisitos estipulados por la Universidad Politeacutecnica Salesiana
Cuenca Junio del 2017
helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip
Ing Juan Gerardo Loyola Illescas
0102378544
III
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD
Yo Raisa Mariajose Loacutepez Merchaacuten con nuacutemero de ceacutedula 1400717102 autora del
trabajo de titulacioacuten ldquoVALORACIOacuteN DE CARBONO EN LA NECROMASA Y SUELO
DEL BOSQUE PROTECTOR AGUARONGO PROVINCIA DEL AZUAY
ECUADORrdquo certifico que el total contenido del trabajo experimental es de mi exclusiva
responsabilidad y autoriacutea
Cuenca Junio del 2017
helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip
Raisa Mariajose Loacutepez Merchaacuten
Ceacutedula 1400717102
IV
DEDICATORIA
A mis padres por siempre brindarme su apoyo en lo moral como en lo econoacutemico por el
gran esfuerzo y sacrificio que hicieron para poder llegar a ser una profesional
En especial a mi amada madre Mariacutea Elena Merchaacuten por ser mi guiacutea mi amiga
incondicional mi fuerza por ensentildearme hacer una mujer independiente y luchadora por
ser mi mayor ejemplo a seguir y con sus palabras de aliento me impulso a seguir adelante
cumpliendo con mis ideales
En especial a mi padre Joseacute Genaro Loacutepez que a pesar de no crecer a su lado me ensentildeo
que con esfuerzo trabajo y constancia todo se consigue por ser mi pilar para la
construccioacuten de mi vida profesional y fuente de motivacioacuten para superarme
V
AGRADECIMIENTOS
Doy gracias a Dios por guiarme por el buen camino por darme la fortaleza para
continuar cuando a punto de caer he estado y la fe para creer lo que me pareciacutea imposible
terminar cumpliendo mi maacutes grande suentildeo
De igual forma a mis abuelos Carlos Merchaacuten y Blanca Rivera en especial a mi abuelita
que con sus oraciones cuidado y consejos supo siempre motivarme a crecer como
persona
A mis hermanos Lenin y Damian Loacutepez por su ejemplo y consejos muchas veces
ponieacutendose en el papel de padre
A mis tiacuteas Laura y Veroacutenica Merchaacuten por apoyarme en cada decisioacuten a mi tiacuteo Pablo
Garzoacuten por considerarme como su hija y a mi tiacutea Birmania Rivera por su gran aprecio
A mis queridos amigos y compantildeeros por brindarme su apoyo llegando hacer miacute segunda
familia A mi perrita Isis por su amor y por motivarme acabar para estar a su lado
Gracias al Ing Juan Loyola por la disponibilidad que ha tenido en todo momento la
paciencia y orientacioacuten en la realizacioacuten de este proyecto
Y para finalizar agradezco a una persona especial a mi amigo y compantildeero de aventuras
Xavier LM por ensentildearme hacer fuerte por demostrarme que a pesar de los obstaacuteculos
uno siempre tiene que salir adelante e impulsarme a terminar este proyecto
VI
RESUMEN
El objetivo de este estudio fue establecer el contenido de carbono capturado en
la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo usando el meacutetodo de peso
huacutemedo y seco para la necromasa y de calcinacioacuten para el suelo
La captura de carbono de la necromasa consta de dos partes una donde se
determina que especie tiene mayor capacidad de captura y que temporada influye maacutes
Para ello se consideroacute la biomasa de la hojarasca donde se determinoacute que en el mes de
diciembre correspondiente a la temporada seca la especie introducida Eucalyptus
globulus capta 0165 toneladas de carbono por hectaacuterea que equivale a 0605 toneladas
de CO2 almacenado
Para determinar el carbono almacenado en el suelo se establecieron tres
subparcelas de 025 m2 cada una a diferente profundidad de 1020 y 30 cm La mayor
reserva de carbono se encontroacute a 30 cm de profundidad con un valor de 12152 tCha
Se determinoacute que el mayor contenido de carbono en el bosque Aguarongo se
encuentra almacenado en el suelo con 26242 tCha y 111 tCha en la necromasa
Considerando de esta manera al bosque Aguarongo como mitigador del cambio
climaacutetico
VII
ABSTRACT
The objective of this study was to establish the carbon content in the necromass and
soil of the protective forest Aguarongo using the wet and dry method for necromass and
calcination for the soil
The carbon capture of the necromass consists of two parts one where it is
determined which species has the greatest capture capacity and which influences more To
do so biomass of litter was considered where it was determined that in the month of
December corresponding to the dry season the introduced species Eucalyptus globulus
captures 0165 tonnes of carbon per hectare equivalent to 0605 tonnes of CO2 stored
To determine the carbon stored To determine the carbon stored in the soil three
subplots of 025 m2 each were established at a different depth of 10 20 and 30 cm The
largest carbon stock was found at 30 cm depth with a value of 12152 tCha
It was determined that the highest carbon content in the Aguarongo forest is stored
in the soil with 26242 tCha and 111 tCha in the necromass Considering in this way the
Aguarongo forest as a mitigator of climate change
VIII
IacuteNDICE
CESIOacuteN DE DERECHOS DE AUTOR I
CERTIFICADO II
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD III
DEDICATORIA IV
AGRADECIMIENTOS V
RESUMEN VI
ABSTRACT VII
1 INTRODUCCIOacuteN 1
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA 3
12 DELIMITACIOacuteN 5
121 Delimitacioacuten espacial 5
122 Delimitacioacuten temporal 6
123 Delimitacioacuten sectorial 6
13 HIPOacuteTESIS 6
131 Hipoacutetesis Nula 6
132 Hipoacutetesis Alternativa 7
14 OBJETIVOS 7
141 Objetivo General 7
142 Objetivos Especiacuteficos 7
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA 7
151 Servicios ambientales de un bosque 7
152 El carbono en los ecosistemas terrestres 9
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono 10
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico 12
155 Captura de carbono en boques 13
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo 15
157 Estado del arte 16
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS 18
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio 18
22 Fase de campo 19
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo 19
IX
222 Establecimiento de parcelas 20
223 Georreferenciacioacuten 21
224 Colecta y Almacenamiento de muestras 22
23 Materiales y equipos 24
24 Fase de laboratorio 24
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo 24
25 Fase de anaacutelisis de datos 26
251 Necromasa 26
252 Suelo 29
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN 31
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo 32
311 Contenido de biomasa en la hojarasca 32
312 Produccioacuten de hojarasca 32
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie 33
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada 35
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 35
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque Aguarongo 36
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO) 36
322 Cantidad de carbono 37
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo 38
34 DISCUSIOacuteN 39
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 41
41 CONCLUSIONES 41
42 RECOMENDACIONES 42
5 BIBLIOGRAFIacuteA 42
6 ANEXOS 48
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo 49
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados 51
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio 52
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten 53
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono 57
X
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten
del bosque 3
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo 6
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal 10
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas 11
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico 18
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque 19
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo 21
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada 32
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada 33
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada 34
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie 35
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada 35
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 36
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela 36
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela 37
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad 38
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo 38
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema 14
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo 21
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso 31
1
1 INTRODUCCIOacuteN
El cambio climaacutetico se ha convertido en una de las amenazas maacutes preocupantes
para el ambiente debido al gran impacto negativo que estaacute causando a nivel mundial y
que cada vez se hace maacutes evidente los efectos observaacutendose sequiacutea inundaciones
oleadas de friacuteo y de calor cada vez maacutes severas y maacutes frecuentes a lo acostumbrado
(Garciacutea amp Castillo 2013) Seguacuten el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio Climaacutetico (IPCC 2013) la temperatura superficial de la tierra aumentoacute 085 degC
durante el periodo 1880 ndash 2012
Se ha establecido que las actividades humanas a traveacutes de las industrias la
quema de combustibles foacutesiles la deforestacioacuten el cambio de uso de suelo entre otros
producen un aumento de Gases Efecto Invernadero (GEI) siendo el principal gas el
dioacutexido de carbono (CO2) (Ibaacutercena amp Scheelje 2003) Se estima que el ldquoCO2 es el
responsable del 715 del efecto invernaderordquo (Lashof amp Ahuja 1990 p529)
Samayoa (2009) indica que esto se debe principalmente a la utilizacioacuten indiscriminada
de combustibles foacutesiles y a los cambios de uso del suelo
El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero en el caso del Ecuador
para el antildeo 2006 definen al sector Agriacutecola como el de mayor generacioacuten de emisiones
GEI con un 51 seguido por Uso de Suelos Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura
(USCUSS) con el 39 el sector Energiacutea (incluyendo transporte) con un 7 2 de
Residuos y el 1 a Procesos Industriales (Ministerio del Ambiente 2011)
Entre 2007 y 2008 la deforestacioacuten en Ecuador fue de 90000 hectaacutereas (El
Teleacutegrafo 2015) De acuerdo a la Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo
2
(SENPLADES) se ha estimado que la deforestacioacuten en el paiacutes representa el 70 de las
emisiones de CO2 (SENPLADES 2007 citado en SENPLADES 2013)
De acuerdo a la FAO (2007) el problema del cambio climaacutetico ha suscitado la
buacutesqueda de alternativas para combatir el incremento en la concentracioacuten de CO2 en la
atmosfera dentro de las cuales se contempla la adopcioacuten de los denominados sumideros
de carbono Baacutesicamente se considera que los procesos de captura y emisioacuten de carbono
son parte de un sistema de tres reservorios biomasa viva (aeacuterea y subterraacutenea)
necromasa (madera muerta y hojarasca) y suelos (materia orgaacutenica en el suelo) (IPCC
2001)
Seguacuten Locatelli amp Leonard (2001) los bosques son entonces ecosistemas
particularmente importantes en teacuterminos de stocks se estima que los bosques mundiales
almacenan 80 del carbono de la biosfera aeacuterea y 40 del carbono subterraacuteneo En el
caso de Ecuador se considerando que los bosques nublados almacenan 1386 Mg Cha
(mega gramo de carbono sobre hectaacuterea) en la biomasa aeacuterea y 154 Mg Cha en la
biomasa subterraacutenea en la regioacuten andina (Moser et al 2011)
El Ministerio del Ambiente (MAE) en el antildeo 2015 afirma que Ecuador dispone
de 191 millones de hectaacutereas protegidas correspondiente a 51 reservas naturales lo que
representa el 20 del territorio nacional En el caso de Azuay cuenta con 399 mil
hectaacutereas de reserva natural y 29 bosques protectores uno de ellos es el Bosque
Protector Aguarongo que tiene 2080 hectaacutereas (El Mercurio 2016)
Por esta razoacuten el presente estudio aporta en el conocimiento de valores de
carbono fijado en la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo Debido a que
3
constituyen una gran porcioacuten de la biomasa y de los nutrientes del ecosistema (Baker et
al 2007 Chao et al 2009 Clark et al 2002)
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA
Se realizoacute un aacuterbol de problemas donde se explica cuaacuteles son las principales
causas para que se deacute el inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del bosque y los
efectos generados por este problema a manera de hipoacutetesis podemos platear lo
siguiente
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del
bosque
Fuente El Autor
Se considera que Ecuador es uno de los paiacuteses maacutes biodiversos del mundo
(FAO 2009) Alberga entre 5 y 10 de la biodiversidad a nivel mundial gran parte de
esta se asocia a los bosques (SENPLADES 2009)
La deforestacioacuten y el cambio de uso del suelo constituyen uno de los principales
problemas en la destruccioacuten de los bosques Esto se genera por factores tanto naturales
como antropogeacutenicos lo que produce la peacuterdida de cobertura vegetal la destruccioacuten del
haacutebitat de la vida silvestre perdida de la biodiversidad acelera la erosioacuten y altera el
ciclo del agua (Lanly 2003)
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
I
CESIOacuteN DE DERECHOS DE AUTOR
Yo Raisa Mariajose Loacutepez Merchaacuten con documento de identificacioacuten Ndeg 1400717102
manifiesto mi voluntad y cedo a la Universidad Politeacutecnica Salesiana la titularidad sobre
los derechos patrimoniales en virtud de que soy autora del trabajo de grado intitulado
ldquoVALORACIOacuteN DE CARBONO EN LA NECROMASA Y SUELO DEL BOSQUE
PROTECTOR AGUARONGO PROVINCIA DEL AZUAY ECUADORrdquo mismo que ha
sido desarrollado para optar por el tiacutetulo de Ingeniera Ambiental en la Universidad
Politeacutecnica Salesiana quedando la Universidad facultada para ejercer plenamente los
derechos cedidos anteriormente
En aplicacioacuten a lo determinado en la Ley de Propiedad Intelectual en mi condicioacuten de
autor me reservo los derechos morales de la obra antes citada En concordancia suscribo
este documento en el momento que hago entrega del trabajo final en formato impreso y
digital a la Biblioteca de la Universidad Politeacutecnica Salesiana
Cuenca Junio del 2017
helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip
Raisa Mariajose Loacutepez Merchaacuten
Ceacutedula 1400717102
II
CERTIFICADO
Yo declaro que bajo mi tutoriacutea fue desarrollado el trabajo de titulacioacuten ldquoVALORACIOacuteN
DE CARBONO EN LA NECROMASA Y SUELO DEL BOSQUE PROTECTOR
AGUARONGO PROVINCIA DEL AZUAY ECUADORrdquo realizado por Raisa
Mariajose Loacutepez Merchaacuten obteniendo el trabajo experimental que cumple con todos los
requisitos estipulados por la Universidad Politeacutecnica Salesiana
Cuenca Junio del 2017
helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip
Ing Juan Gerardo Loyola Illescas
0102378544
III
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD
Yo Raisa Mariajose Loacutepez Merchaacuten con nuacutemero de ceacutedula 1400717102 autora del
trabajo de titulacioacuten ldquoVALORACIOacuteN DE CARBONO EN LA NECROMASA Y SUELO
DEL BOSQUE PROTECTOR AGUARONGO PROVINCIA DEL AZUAY
ECUADORrdquo certifico que el total contenido del trabajo experimental es de mi exclusiva
responsabilidad y autoriacutea
Cuenca Junio del 2017
helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip
Raisa Mariajose Loacutepez Merchaacuten
Ceacutedula 1400717102
IV
DEDICATORIA
A mis padres por siempre brindarme su apoyo en lo moral como en lo econoacutemico por el
gran esfuerzo y sacrificio que hicieron para poder llegar a ser una profesional
En especial a mi amada madre Mariacutea Elena Merchaacuten por ser mi guiacutea mi amiga
incondicional mi fuerza por ensentildearme hacer una mujer independiente y luchadora por
ser mi mayor ejemplo a seguir y con sus palabras de aliento me impulso a seguir adelante
cumpliendo con mis ideales
En especial a mi padre Joseacute Genaro Loacutepez que a pesar de no crecer a su lado me ensentildeo
que con esfuerzo trabajo y constancia todo se consigue por ser mi pilar para la
construccioacuten de mi vida profesional y fuente de motivacioacuten para superarme
V
AGRADECIMIENTOS
Doy gracias a Dios por guiarme por el buen camino por darme la fortaleza para
continuar cuando a punto de caer he estado y la fe para creer lo que me pareciacutea imposible
terminar cumpliendo mi maacutes grande suentildeo
De igual forma a mis abuelos Carlos Merchaacuten y Blanca Rivera en especial a mi abuelita
que con sus oraciones cuidado y consejos supo siempre motivarme a crecer como
persona
A mis hermanos Lenin y Damian Loacutepez por su ejemplo y consejos muchas veces
ponieacutendose en el papel de padre
A mis tiacuteas Laura y Veroacutenica Merchaacuten por apoyarme en cada decisioacuten a mi tiacuteo Pablo
Garzoacuten por considerarme como su hija y a mi tiacutea Birmania Rivera por su gran aprecio
A mis queridos amigos y compantildeeros por brindarme su apoyo llegando hacer miacute segunda
familia A mi perrita Isis por su amor y por motivarme acabar para estar a su lado
Gracias al Ing Juan Loyola por la disponibilidad que ha tenido en todo momento la
paciencia y orientacioacuten en la realizacioacuten de este proyecto
Y para finalizar agradezco a una persona especial a mi amigo y compantildeero de aventuras
Xavier LM por ensentildearme hacer fuerte por demostrarme que a pesar de los obstaacuteculos
uno siempre tiene que salir adelante e impulsarme a terminar este proyecto
VI
RESUMEN
El objetivo de este estudio fue establecer el contenido de carbono capturado en
la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo usando el meacutetodo de peso
huacutemedo y seco para la necromasa y de calcinacioacuten para el suelo
La captura de carbono de la necromasa consta de dos partes una donde se
determina que especie tiene mayor capacidad de captura y que temporada influye maacutes
Para ello se consideroacute la biomasa de la hojarasca donde se determinoacute que en el mes de
diciembre correspondiente a la temporada seca la especie introducida Eucalyptus
globulus capta 0165 toneladas de carbono por hectaacuterea que equivale a 0605 toneladas
de CO2 almacenado
Para determinar el carbono almacenado en el suelo se establecieron tres
subparcelas de 025 m2 cada una a diferente profundidad de 1020 y 30 cm La mayor
reserva de carbono se encontroacute a 30 cm de profundidad con un valor de 12152 tCha
Se determinoacute que el mayor contenido de carbono en el bosque Aguarongo se
encuentra almacenado en el suelo con 26242 tCha y 111 tCha en la necromasa
Considerando de esta manera al bosque Aguarongo como mitigador del cambio
climaacutetico
VII
ABSTRACT
The objective of this study was to establish the carbon content in the necromass and
soil of the protective forest Aguarongo using the wet and dry method for necromass and
calcination for the soil
The carbon capture of the necromass consists of two parts one where it is
determined which species has the greatest capture capacity and which influences more To
do so biomass of litter was considered where it was determined that in the month of
December corresponding to the dry season the introduced species Eucalyptus globulus
captures 0165 tonnes of carbon per hectare equivalent to 0605 tonnes of CO2 stored
To determine the carbon stored To determine the carbon stored in the soil three
subplots of 025 m2 each were established at a different depth of 10 20 and 30 cm The
largest carbon stock was found at 30 cm depth with a value of 12152 tCha
It was determined that the highest carbon content in the Aguarongo forest is stored
in the soil with 26242 tCha and 111 tCha in the necromass Considering in this way the
Aguarongo forest as a mitigator of climate change
VIII
IacuteNDICE
CESIOacuteN DE DERECHOS DE AUTOR I
CERTIFICADO II
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD III
DEDICATORIA IV
AGRADECIMIENTOS V
RESUMEN VI
ABSTRACT VII
1 INTRODUCCIOacuteN 1
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA 3
12 DELIMITACIOacuteN 5
121 Delimitacioacuten espacial 5
122 Delimitacioacuten temporal 6
123 Delimitacioacuten sectorial 6
13 HIPOacuteTESIS 6
131 Hipoacutetesis Nula 6
132 Hipoacutetesis Alternativa 7
14 OBJETIVOS 7
141 Objetivo General 7
142 Objetivos Especiacuteficos 7
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA 7
151 Servicios ambientales de un bosque 7
152 El carbono en los ecosistemas terrestres 9
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono 10
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico 12
155 Captura de carbono en boques 13
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo 15
157 Estado del arte 16
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS 18
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio 18
22 Fase de campo 19
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo 19
IX
222 Establecimiento de parcelas 20
223 Georreferenciacioacuten 21
224 Colecta y Almacenamiento de muestras 22
23 Materiales y equipos 24
24 Fase de laboratorio 24
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo 24
25 Fase de anaacutelisis de datos 26
251 Necromasa 26
252 Suelo 29
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN 31
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo 32
311 Contenido de biomasa en la hojarasca 32
312 Produccioacuten de hojarasca 32
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie 33
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada 35
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 35
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque Aguarongo 36
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO) 36
322 Cantidad de carbono 37
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo 38
34 DISCUSIOacuteN 39
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 41
41 CONCLUSIONES 41
42 RECOMENDACIONES 42
5 BIBLIOGRAFIacuteA 42
6 ANEXOS 48
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo 49
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados 51
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio 52
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten 53
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono 57
X
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten
del bosque 3
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo 6
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal 10
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas 11
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico 18
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque 19
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo 21
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada 32
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada 33
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada 34
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie 35
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada 35
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 36
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela 36
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela 37
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad 38
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo 38
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema 14
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo 21
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso 31
1
1 INTRODUCCIOacuteN
El cambio climaacutetico se ha convertido en una de las amenazas maacutes preocupantes
para el ambiente debido al gran impacto negativo que estaacute causando a nivel mundial y
que cada vez se hace maacutes evidente los efectos observaacutendose sequiacutea inundaciones
oleadas de friacuteo y de calor cada vez maacutes severas y maacutes frecuentes a lo acostumbrado
(Garciacutea amp Castillo 2013) Seguacuten el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio Climaacutetico (IPCC 2013) la temperatura superficial de la tierra aumentoacute 085 degC
durante el periodo 1880 ndash 2012
Se ha establecido que las actividades humanas a traveacutes de las industrias la
quema de combustibles foacutesiles la deforestacioacuten el cambio de uso de suelo entre otros
producen un aumento de Gases Efecto Invernadero (GEI) siendo el principal gas el
dioacutexido de carbono (CO2) (Ibaacutercena amp Scheelje 2003) Se estima que el ldquoCO2 es el
responsable del 715 del efecto invernaderordquo (Lashof amp Ahuja 1990 p529)
Samayoa (2009) indica que esto se debe principalmente a la utilizacioacuten indiscriminada
de combustibles foacutesiles y a los cambios de uso del suelo
El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero en el caso del Ecuador
para el antildeo 2006 definen al sector Agriacutecola como el de mayor generacioacuten de emisiones
GEI con un 51 seguido por Uso de Suelos Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura
(USCUSS) con el 39 el sector Energiacutea (incluyendo transporte) con un 7 2 de
Residuos y el 1 a Procesos Industriales (Ministerio del Ambiente 2011)
Entre 2007 y 2008 la deforestacioacuten en Ecuador fue de 90000 hectaacutereas (El
Teleacutegrafo 2015) De acuerdo a la Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo
2
(SENPLADES) se ha estimado que la deforestacioacuten en el paiacutes representa el 70 de las
emisiones de CO2 (SENPLADES 2007 citado en SENPLADES 2013)
De acuerdo a la FAO (2007) el problema del cambio climaacutetico ha suscitado la
buacutesqueda de alternativas para combatir el incremento en la concentracioacuten de CO2 en la
atmosfera dentro de las cuales se contempla la adopcioacuten de los denominados sumideros
de carbono Baacutesicamente se considera que los procesos de captura y emisioacuten de carbono
son parte de un sistema de tres reservorios biomasa viva (aeacuterea y subterraacutenea)
necromasa (madera muerta y hojarasca) y suelos (materia orgaacutenica en el suelo) (IPCC
2001)
Seguacuten Locatelli amp Leonard (2001) los bosques son entonces ecosistemas
particularmente importantes en teacuterminos de stocks se estima que los bosques mundiales
almacenan 80 del carbono de la biosfera aeacuterea y 40 del carbono subterraacuteneo En el
caso de Ecuador se considerando que los bosques nublados almacenan 1386 Mg Cha
(mega gramo de carbono sobre hectaacuterea) en la biomasa aeacuterea y 154 Mg Cha en la
biomasa subterraacutenea en la regioacuten andina (Moser et al 2011)
El Ministerio del Ambiente (MAE) en el antildeo 2015 afirma que Ecuador dispone
de 191 millones de hectaacutereas protegidas correspondiente a 51 reservas naturales lo que
representa el 20 del territorio nacional En el caso de Azuay cuenta con 399 mil
hectaacutereas de reserva natural y 29 bosques protectores uno de ellos es el Bosque
Protector Aguarongo que tiene 2080 hectaacutereas (El Mercurio 2016)
Por esta razoacuten el presente estudio aporta en el conocimiento de valores de
carbono fijado en la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo Debido a que
3
constituyen una gran porcioacuten de la biomasa y de los nutrientes del ecosistema (Baker et
al 2007 Chao et al 2009 Clark et al 2002)
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA
Se realizoacute un aacuterbol de problemas donde se explica cuaacuteles son las principales
causas para que se deacute el inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del bosque y los
efectos generados por este problema a manera de hipoacutetesis podemos platear lo
siguiente
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del
bosque
Fuente El Autor
Se considera que Ecuador es uno de los paiacuteses maacutes biodiversos del mundo
(FAO 2009) Alberga entre 5 y 10 de la biodiversidad a nivel mundial gran parte de
esta se asocia a los bosques (SENPLADES 2009)
La deforestacioacuten y el cambio de uso del suelo constituyen uno de los principales
problemas en la destruccioacuten de los bosques Esto se genera por factores tanto naturales
como antropogeacutenicos lo que produce la peacuterdida de cobertura vegetal la destruccioacuten del
haacutebitat de la vida silvestre perdida de la biodiversidad acelera la erosioacuten y altera el
ciclo del agua (Lanly 2003)
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
II
CERTIFICADO
Yo declaro que bajo mi tutoriacutea fue desarrollado el trabajo de titulacioacuten ldquoVALORACIOacuteN
DE CARBONO EN LA NECROMASA Y SUELO DEL BOSQUE PROTECTOR
AGUARONGO PROVINCIA DEL AZUAY ECUADORrdquo realizado por Raisa
Mariajose Loacutepez Merchaacuten obteniendo el trabajo experimental que cumple con todos los
requisitos estipulados por la Universidad Politeacutecnica Salesiana
Cuenca Junio del 2017
helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip
Ing Juan Gerardo Loyola Illescas
0102378544
III
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD
Yo Raisa Mariajose Loacutepez Merchaacuten con nuacutemero de ceacutedula 1400717102 autora del
trabajo de titulacioacuten ldquoVALORACIOacuteN DE CARBONO EN LA NECROMASA Y SUELO
DEL BOSQUE PROTECTOR AGUARONGO PROVINCIA DEL AZUAY
ECUADORrdquo certifico que el total contenido del trabajo experimental es de mi exclusiva
responsabilidad y autoriacutea
Cuenca Junio del 2017
helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip
Raisa Mariajose Loacutepez Merchaacuten
Ceacutedula 1400717102
IV
DEDICATORIA
A mis padres por siempre brindarme su apoyo en lo moral como en lo econoacutemico por el
gran esfuerzo y sacrificio que hicieron para poder llegar a ser una profesional
En especial a mi amada madre Mariacutea Elena Merchaacuten por ser mi guiacutea mi amiga
incondicional mi fuerza por ensentildearme hacer una mujer independiente y luchadora por
ser mi mayor ejemplo a seguir y con sus palabras de aliento me impulso a seguir adelante
cumpliendo con mis ideales
En especial a mi padre Joseacute Genaro Loacutepez que a pesar de no crecer a su lado me ensentildeo
que con esfuerzo trabajo y constancia todo se consigue por ser mi pilar para la
construccioacuten de mi vida profesional y fuente de motivacioacuten para superarme
V
AGRADECIMIENTOS
Doy gracias a Dios por guiarme por el buen camino por darme la fortaleza para
continuar cuando a punto de caer he estado y la fe para creer lo que me pareciacutea imposible
terminar cumpliendo mi maacutes grande suentildeo
De igual forma a mis abuelos Carlos Merchaacuten y Blanca Rivera en especial a mi abuelita
que con sus oraciones cuidado y consejos supo siempre motivarme a crecer como
persona
A mis hermanos Lenin y Damian Loacutepez por su ejemplo y consejos muchas veces
ponieacutendose en el papel de padre
A mis tiacuteas Laura y Veroacutenica Merchaacuten por apoyarme en cada decisioacuten a mi tiacuteo Pablo
Garzoacuten por considerarme como su hija y a mi tiacutea Birmania Rivera por su gran aprecio
A mis queridos amigos y compantildeeros por brindarme su apoyo llegando hacer miacute segunda
familia A mi perrita Isis por su amor y por motivarme acabar para estar a su lado
Gracias al Ing Juan Loyola por la disponibilidad que ha tenido en todo momento la
paciencia y orientacioacuten en la realizacioacuten de este proyecto
Y para finalizar agradezco a una persona especial a mi amigo y compantildeero de aventuras
Xavier LM por ensentildearme hacer fuerte por demostrarme que a pesar de los obstaacuteculos
uno siempre tiene que salir adelante e impulsarme a terminar este proyecto
VI
RESUMEN
El objetivo de este estudio fue establecer el contenido de carbono capturado en
la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo usando el meacutetodo de peso
huacutemedo y seco para la necromasa y de calcinacioacuten para el suelo
La captura de carbono de la necromasa consta de dos partes una donde se
determina que especie tiene mayor capacidad de captura y que temporada influye maacutes
Para ello se consideroacute la biomasa de la hojarasca donde se determinoacute que en el mes de
diciembre correspondiente a la temporada seca la especie introducida Eucalyptus
globulus capta 0165 toneladas de carbono por hectaacuterea que equivale a 0605 toneladas
de CO2 almacenado
Para determinar el carbono almacenado en el suelo se establecieron tres
subparcelas de 025 m2 cada una a diferente profundidad de 1020 y 30 cm La mayor
reserva de carbono se encontroacute a 30 cm de profundidad con un valor de 12152 tCha
Se determinoacute que el mayor contenido de carbono en el bosque Aguarongo se
encuentra almacenado en el suelo con 26242 tCha y 111 tCha en la necromasa
Considerando de esta manera al bosque Aguarongo como mitigador del cambio
climaacutetico
VII
ABSTRACT
The objective of this study was to establish the carbon content in the necromass and
soil of the protective forest Aguarongo using the wet and dry method for necromass and
calcination for the soil
The carbon capture of the necromass consists of two parts one where it is
determined which species has the greatest capture capacity and which influences more To
do so biomass of litter was considered where it was determined that in the month of
December corresponding to the dry season the introduced species Eucalyptus globulus
captures 0165 tonnes of carbon per hectare equivalent to 0605 tonnes of CO2 stored
To determine the carbon stored To determine the carbon stored in the soil three
subplots of 025 m2 each were established at a different depth of 10 20 and 30 cm The
largest carbon stock was found at 30 cm depth with a value of 12152 tCha
It was determined that the highest carbon content in the Aguarongo forest is stored
in the soil with 26242 tCha and 111 tCha in the necromass Considering in this way the
Aguarongo forest as a mitigator of climate change
VIII
IacuteNDICE
CESIOacuteN DE DERECHOS DE AUTOR I
CERTIFICADO II
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD III
DEDICATORIA IV
AGRADECIMIENTOS V
RESUMEN VI
ABSTRACT VII
1 INTRODUCCIOacuteN 1
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA 3
12 DELIMITACIOacuteN 5
121 Delimitacioacuten espacial 5
122 Delimitacioacuten temporal 6
123 Delimitacioacuten sectorial 6
13 HIPOacuteTESIS 6
131 Hipoacutetesis Nula 6
132 Hipoacutetesis Alternativa 7
14 OBJETIVOS 7
141 Objetivo General 7
142 Objetivos Especiacuteficos 7
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA 7
151 Servicios ambientales de un bosque 7
152 El carbono en los ecosistemas terrestres 9
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono 10
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico 12
155 Captura de carbono en boques 13
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo 15
157 Estado del arte 16
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS 18
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio 18
22 Fase de campo 19
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo 19
IX
222 Establecimiento de parcelas 20
223 Georreferenciacioacuten 21
224 Colecta y Almacenamiento de muestras 22
23 Materiales y equipos 24
24 Fase de laboratorio 24
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo 24
25 Fase de anaacutelisis de datos 26
251 Necromasa 26
252 Suelo 29
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN 31
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo 32
311 Contenido de biomasa en la hojarasca 32
312 Produccioacuten de hojarasca 32
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie 33
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada 35
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 35
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque Aguarongo 36
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO) 36
322 Cantidad de carbono 37
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo 38
34 DISCUSIOacuteN 39
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 41
41 CONCLUSIONES 41
42 RECOMENDACIONES 42
5 BIBLIOGRAFIacuteA 42
6 ANEXOS 48
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo 49
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados 51
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio 52
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten 53
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono 57
X
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten
del bosque 3
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo 6
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal 10
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas 11
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico 18
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque 19
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo 21
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada 32
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada 33
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada 34
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie 35
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada 35
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 36
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela 36
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela 37
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad 38
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo 38
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema 14
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo 21
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso 31
1
1 INTRODUCCIOacuteN
El cambio climaacutetico se ha convertido en una de las amenazas maacutes preocupantes
para el ambiente debido al gran impacto negativo que estaacute causando a nivel mundial y
que cada vez se hace maacutes evidente los efectos observaacutendose sequiacutea inundaciones
oleadas de friacuteo y de calor cada vez maacutes severas y maacutes frecuentes a lo acostumbrado
(Garciacutea amp Castillo 2013) Seguacuten el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio Climaacutetico (IPCC 2013) la temperatura superficial de la tierra aumentoacute 085 degC
durante el periodo 1880 ndash 2012
Se ha establecido que las actividades humanas a traveacutes de las industrias la
quema de combustibles foacutesiles la deforestacioacuten el cambio de uso de suelo entre otros
producen un aumento de Gases Efecto Invernadero (GEI) siendo el principal gas el
dioacutexido de carbono (CO2) (Ibaacutercena amp Scheelje 2003) Se estima que el ldquoCO2 es el
responsable del 715 del efecto invernaderordquo (Lashof amp Ahuja 1990 p529)
Samayoa (2009) indica que esto se debe principalmente a la utilizacioacuten indiscriminada
de combustibles foacutesiles y a los cambios de uso del suelo
El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero en el caso del Ecuador
para el antildeo 2006 definen al sector Agriacutecola como el de mayor generacioacuten de emisiones
GEI con un 51 seguido por Uso de Suelos Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura
(USCUSS) con el 39 el sector Energiacutea (incluyendo transporte) con un 7 2 de
Residuos y el 1 a Procesos Industriales (Ministerio del Ambiente 2011)
Entre 2007 y 2008 la deforestacioacuten en Ecuador fue de 90000 hectaacutereas (El
Teleacutegrafo 2015) De acuerdo a la Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo
2
(SENPLADES) se ha estimado que la deforestacioacuten en el paiacutes representa el 70 de las
emisiones de CO2 (SENPLADES 2007 citado en SENPLADES 2013)
De acuerdo a la FAO (2007) el problema del cambio climaacutetico ha suscitado la
buacutesqueda de alternativas para combatir el incremento en la concentracioacuten de CO2 en la
atmosfera dentro de las cuales se contempla la adopcioacuten de los denominados sumideros
de carbono Baacutesicamente se considera que los procesos de captura y emisioacuten de carbono
son parte de un sistema de tres reservorios biomasa viva (aeacuterea y subterraacutenea)
necromasa (madera muerta y hojarasca) y suelos (materia orgaacutenica en el suelo) (IPCC
2001)
Seguacuten Locatelli amp Leonard (2001) los bosques son entonces ecosistemas
particularmente importantes en teacuterminos de stocks se estima que los bosques mundiales
almacenan 80 del carbono de la biosfera aeacuterea y 40 del carbono subterraacuteneo En el
caso de Ecuador se considerando que los bosques nublados almacenan 1386 Mg Cha
(mega gramo de carbono sobre hectaacuterea) en la biomasa aeacuterea y 154 Mg Cha en la
biomasa subterraacutenea en la regioacuten andina (Moser et al 2011)
El Ministerio del Ambiente (MAE) en el antildeo 2015 afirma que Ecuador dispone
de 191 millones de hectaacutereas protegidas correspondiente a 51 reservas naturales lo que
representa el 20 del territorio nacional En el caso de Azuay cuenta con 399 mil
hectaacutereas de reserva natural y 29 bosques protectores uno de ellos es el Bosque
Protector Aguarongo que tiene 2080 hectaacutereas (El Mercurio 2016)
Por esta razoacuten el presente estudio aporta en el conocimiento de valores de
carbono fijado en la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo Debido a que
3
constituyen una gran porcioacuten de la biomasa y de los nutrientes del ecosistema (Baker et
al 2007 Chao et al 2009 Clark et al 2002)
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA
Se realizoacute un aacuterbol de problemas donde se explica cuaacuteles son las principales
causas para que se deacute el inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del bosque y los
efectos generados por este problema a manera de hipoacutetesis podemos platear lo
siguiente
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del
bosque
Fuente El Autor
Se considera que Ecuador es uno de los paiacuteses maacutes biodiversos del mundo
(FAO 2009) Alberga entre 5 y 10 de la biodiversidad a nivel mundial gran parte de
esta se asocia a los bosques (SENPLADES 2009)
La deforestacioacuten y el cambio de uso del suelo constituyen uno de los principales
problemas en la destruccioacuten de los bosques Esto se genera por factores tanto naturales
como antropogeacutenicos lo que produce la peacuterdida de cobertura vegetal la destruccioacuten del
haacutebitat de la vida silvestre perdida de la biodiversidad acelera la erosioacuten y altera el
ciclo del agua (Lanly 2003)
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
III
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD
Yo Raisa Mariajose Loacutepez Merchaacuten con nuacutemero de ceacutedula 1400717102 autora del
trabajo de titulacioacuten ldquoVALORACIOacuteN DE CARBONO EN LA NECROMASA Y SUELO
DEL BOSQUE PROTECTOR AGUARONGO PROVINCIA DEL AZUAY
ECUADORrdquo certifico que el total contenido del trabajo experimental es de mi exclusiva
responsabilidad y autoriacutea
Cuenca Junio del 2017
helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip
Raisa Mariajose Loacutepez Merchaacuten
Ceacutedula 1400717102
IV
DEDICATORIA
A mis padres por siempre brindarme su apoyo en lo moral como en lo econoacutemico por el
gran esfuerzo y sacrificio que hicieron para poder llegar a ser una profesional
En especial a mi amada madre Mariacutea Elena Merchaacuten por ser mi guiacutea mi amiga
incondicional mi fuerza por ensentildearme hacer una mujer independiente y luchadora por
ser mi mayor ejemplo a seguir y con sus palabras de aliento me impulso a seguir adelante
cumpliendo con mis ideales
En especial a mi padre Joseacute Genaro Loacutepez que a pesar de no crecer a su lado me ensentildeo
que con esfuerzo trabajo y constancia todo se consigue por ser mi pilar para la
construccioacuten de mi vida profesional y fuente de motivacioacuten para superarme
V
AGRADECIMIENTOS
Doy gracias a Dios por guiarme por el buen camino por darme la fortaleza para
continuar cuando a punto de caer he estado y la fe para creer lo que me pareciacutea imposible
terminar cumpliendo mi maacutes grande suentildeo
De igual forma a mis abuelos Carlos Merchaacuten y Blanca Rivera en especial a mi abuelita
que con sus oraciones cuidado y consejos supo siempre motivarme a crecer como
persona
A mis hermanos Lenin y Damian Loacutepez por su ejemplo y consejos muchas veces
ponieacutendose en el papel de padre
A mis tiacuteas Laura y Veroacutenica Merchaacuten por apoyarme en cada decisioacuten a mi tiacuteo Pablo
Garzoacuten por considerarme como su hija y a mi tiacutea Birmania Rivera por su gran aprecio
A mis queridos amigos y compantildeeros por brindarme su apoyo llegando hacer miacute segunda
familia A mi perrita Isis por su amor y por motivarme acabar para estar a su lado
Gracias al Ing Juan Loyola por la disponibilidad que ha tenido en todo momento la
paciencia y orientacioacuten en la realizacioacuten de este proyecto
Y para finalizar agradezco a una persona especial a mi amigo y compantildeero de aventuras
Xavier LM por ensentildearme hacer fuerte por demostrarme que a pesar de los obstaacuteculos
uno siempre tiene que salir adelante e impulsarme a terminar este proyecto
VI
RESUMEN
El objetivo de este estudio fue establecer el contenido de carbono capturado en
la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo usando el meacutetodo de peso
huacutemedo y seco para la necromasa y de calcinacioacuten para el suelo
La captura de carbono de la necromasa consta de dos partes una donde se
determina que especie tiene mayor capacidad de captura y que temporada influye maacutes
Para ello se consideroacute la biomasa de la hojarasca donde se determinoacute que en el mes de
diciembre correspondiente a la temporada seca la especie introducida Eucalyptus
globulus capta 0165 toneladas de carbono por hectaacuterea que equivale a 0605 toneladas
de CO2 almacenado
Para determinar el carbono almacenado en el suelo se establecieron tres
subparcelas de 025 m2 cada una a diferente profundidad de 1020 y 30 cm La mayor
reserva de carbono se encontroacute a 30 cm de profundidad con un valor de 12152 tCha
Se determinoacute que el mayor contenido de carbono en el bosque Aguarongo se
encuentra almacenado en el suelo con 26242 tCha y 111 tCha en la necromasa
Considerando de esta manera al bosque Aguarongo como mitigador del cambio
climaacutetico
VII
ABSTRACT
The objective of this study was to establish the carbon content in the necromass and
soil of the protective forest Aguarongo using the wet and dry method for necromass and
calcination for the soil
The carbon capture of the necromass consists of two parts one where it is
determined which species has the greatest capture capacity and which influences more To
do so biomass of litter was considered where it was determined that in the month of
December corresponding to the dry season the introduced species Eucalyptus globulus
captures 0165 tonnes of carbon per hectare equivalent to 0605 tonnes of CO2 stored
To determine the carbon stored To determine the carbon stored in the soil three
subplots of 025 m2 each were established at a different depth of 10 20 and 30 cm The
largest carbon stock was found at 30 cm depth with a value of 12152 tCha
It was determined that the highest carbon content in the Aguarongo forest is stored
in the soil with 26242 tCha and 111 tCha in the necromass Considering in this way the
Aguarongo forest as a mitigator of climate change
VIII
IacuteNDICE
CESIOacuteN DE DERECHOS DE AUTOR I
CERTIFICADO II
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD III
DEDICATORIA IV
AGRADECIMIENTOS V
RESUMEN VI
ABSTRACT VII
1 INTRODUCCIOacuteN 1
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA 3
12 DELIMITACIOacuteN 5
121 Delimitacioacuten espacial 5
122 Delimitacioacuten temporal 6
123 Delimitacioacuten sectorial 6
13 HIPOacuteTESIS 6
131 Hipoacutetesis Nula 6
132 Hipoacutetesis Alternativa 7
14 OBJETIVOS 7
141 Objetivo General 7
142 Objetivos Especiacuteficos 7
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA 7
151 Servicios ambientales de un bosque 7
152 El carbono en los ecosistemas terrestres 9
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono 10
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico 12
155 Captura de carbono en boques 13
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo 15
157 Estado del arte 16
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS 18
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio 18
22 Fase de campo 19
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo 19
IX
222 Establecimiento de parcelas 20
223 Georreferenciacioacuten 21
224 Colecta y Almacenamiento de muestras 22
23 Materiales y equipos 24
24 Fase de laboratorio 24
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo 24
25 Fase de anaacutelisis de datos 26
251 Necromasa 26
252 Suelo 29
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN 31
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo 32
311 Contenido de biomasa en la hojarasca 32
312 Produccioacuten de hojarasca 32
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie 33
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada 35
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 35
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque Aguarongo 36
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO) 36
322 Cantidad de carbono 37
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo 38
34 DISCUSIOacuteN 39
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 41
41 CONCLUSIONES 41
42 RECOMENDACIONES 42
5 BIBLIOGRAFIacuteA 42
6 ANEXOS 48
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo 49
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados 51
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio 52
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten 53
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono 57
X
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten
del bosque 3
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo 6
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal 10
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas 11
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico 18
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque 19
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo 21
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada 32
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada 33
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada 34
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie 35
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada 35
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 36
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela 36
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela 37
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad 38
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo 38
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema 14
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo 21
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso 31
1
1 INTRODUCCIOacuteN
El cambio climaacutetico se ha convertido en una de las amenazas maacutes preocupantes
para el ambiente debido al gran impacto negativo que estaacute causando a nivel mundial y
que cada vez se hace maacutes evidente los efectos observaacutendose sequiacutea inundaciones
oleadas de friacuteo y de calor cada vez maacutes severas y maacutes frecuentes a lo acostumbrado
(Garciacutea amp Castillo 2013) Seguacuten el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio Climaacutetico (IPCC 2013) la temperatura superficial de la tierra aumentoacute 085 degC
durante el periodo 1880 ndash 2012
Se ha establecido que las actividades humanas a traveacutes de las industrias la
quema de combustibles foacutesiles la deforestacioacuten el cambio de uso de suelo entre otros
producen un aumento de Gases Efecto Invernadero (GEI) siendo el principal gas el
dioacutexido de carbono (CO2) (Ibaacutercena amp Scheelje 2003) Se estima que el ldquoCO2 es el
responsable del 715 del efecto invernaderordquo (Lashof amp Ahuja 1990 p529)
Samayoa (2009) indica que esto se debe principalmente a la utilizacioacuten indiscriminada
de combustibles foacutesiles y a los cambios de uso del suelo
El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero en el caso del Ecuador
para el antildeo 2006 definen al sector Agriacutecola como el de mayor generacioacuten de emisiones
GEI con un 51 seguido por Uso de Suelos Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura
(USCUSS) con el 39 el sector Energiacutea (incluyendo transporte) con un 7 2 de
Residuos y el 1 a Procesos Industriales (Ministerio del Ambiente 2011)
Entre 2007 y 2008 la deforestacioacuten en Ecuador fue de 90000 hectaacutereas (El
Teleacutegrafo 2015) De acuerdo a la Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo
2
(SENPLADES) se ha estimado que la deforestacioacuten en el paiacutes representa el 70 de las
emisiones de CO2 (SENPLADES 2007 citado en SENPLADES 2013)
De acuerdo a la FAO (2007) el problema del cambio climaacutetico ha suscitado la
buacutesqueda de alternativas para combatir el incremento en la concentracioacuten de CO2 en la
atmosfera dentro de las cuales se contempla la adopcioacuten de los denominados sumideros
de carbono Baacutesicamente se considera que los procesos de captura y emisioacuten de carbono
son parte de un sistema de tres reservorios biomasa viva (aeacuterea y subterraacutenea)
necromasa (madera muerta y hojarasca) y suelos (materia orgaacutenica en el suelo) (IPCC
2001)
Seguacuten Locatelli amp Leonard (2001) los bosques son entonces ecosistemas
particularmente importantes en teacuterminos de stocks se estima que los bosques mundiales
almacenan 80 del carbono de la biosfera aeacuterea y 40 del carbono subterraacuteneo En el
caso de Ecuador se considerando que los bosques nublados almacenan 1386 Mg Cha
(mega gramo de carbono sobre hectaacuterea) en la biomasa aeacuterea y 154 Mg Cha en la
biomasa subterraacutenea en la regioacuten andina (Moser et al 2011)
El Ministerio del Ambiente (MAE) en el antildeo 2015 afirma que Ecuador dispone
de 191 millones de hectaacutereas protegidas correspondiente a 51 reservas naturales lo que
representa el 20 del territorio nacional En el caso de Azuay cuenta con 399 mil
hectaacutereas de reserva natural y 29 bosques protectores uno de ellos es el Bosque
Protector Aguarongo que tiene 2080 hectaacutereas (El Mercurio 2016)
Por esta razoacuten el presente estudio aporta en el conocimiento de valores de
carbono fijado en la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo Debido a que
3
constituyen una gran porcioacuten de la biomasa y de los nutrientes del ecosistema (Baker et
al 2007 Chao et al 2009 Clark et al 2002)
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA
Se realizoacute un aacuterbol de problemas donde se explica cuaacuteles son las principales
causas para que se deacute el inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del bosque y los
efectos generados por este problema a manera de hipoacutetesis podemos platear lo
siguiente
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del
bosque
Fuente El Autor
Se considera que Ecuador es uno de los paiacuteses maacutes biodiversos del mundo
(FAO 2009) Alberga entre 5 y 10 de la biodiversidad a nivel mundial gran parte de
esta se asocia a los bosques (SENPLADES 2009)
La deforestacioacuten y el cambio de uso del suelo constituyen uno de los principales
problemas en la destruccioacuten de los bosques Esto se genera por factores tanto naturales
como antropogeacutenicos lo que produce la peacuterdida de cobertura vegetal la destruccioacuten del
haacutebitat de la vida silvestre perdida de la biodiversidad acelera la erosioacuten y altera el
ciclo del agua (Lanly 2003)
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
IV
DEDICATORIA
A mis padres por siempre brindarme su apoyo en lo moral como en lo econoacutemico por el
gran esfuerzo y sacrificio que hicieron para poder llegar a ser una profesional
En especial a mi amada madre Mariacutea Elena Merchaacuten por ser mi guiacutea mi amiga
incondicional mi fuerza por ensentildearme hacer una mujer independiente y luchadora por
ser mi mayor ejemplo a seguir y con sus palabras de aliento me impulso a seguir adelante
cumpliendo con mis ideales
En especial a mi padre Joseacute Genaro Loacutepez que a pesar de no crecer a su lado me ensentildeo
que con esfuerzo trabajo y constancia todo se consigue por ser mi pilar para la
construccioacuten de mi vida profesional y fuente de motivacioacuten para superarme
V
AGRADECIMIENTOS
Doy gracias a Dios por guiarme por el buen camino por darme la fortaleza para
continuar cuando a punto de caer he estado y la fe para creer lo que me pareciacutea imposible
terminar cumpliendo mi maacutes grande suentildeo
De igual forma a mis abuelos Carlos Merchaacuten y Blanca Rivera en especial a mi abuelita
que con sus oraciones cuidado y consejos supo siempre motivarme a crecer como
persona
A mis hermanos Lenin y Damian Loacutepez por su ejemplo y consejos muchas veces
ponieacutendose en el papel de padre
A mis tiacuteas Laura y Veroacutenica Merchaacuten por apoyarme en cada decisioacuten a mi tiacuteo Pablo
Garzoacuten por considerarme como su hija y a mi tiacutea Birmania Rivera por su gran aprecio
A mis queridos amigos y compantildeeros por brindarme su apoyo llegando hacer miacute segunda
familia A mi perrita Isis por su amor y por motivarme acabar para estar a su lado
Gracias al Ing Juan Loyola por la disponibilidad que ha tenido en todo momento la
paciencia y orientacioacuten en la realizacioacuten de este proyecto
Y para finalizar agradezco a una persona especial a mi amigo y compantildeero de aventuras
Xavier LM por ensentildearme hacer fuerte por demostrarme que a pesar de los obstaacuteculos
uno siempre tiene que salir adelante e impulsarme a terminar este proyecto
VI
RESUMEN
El objetivo de este estudio fue establecer el contenido de carbono capturado en
la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo usando el meacutetodo de peso
huacutemedo y seco para la necromasa y de calcinacioacuten para el suelo
La captura de carbono de la necromasa consta de dos partes una donde se
determina que especie tiene mayor capacidad de captura y que temporada influye maacutes
Para ello se consideroacute la biomasa de la hojarasca donde se determinoacute que en el mes de
diciembre correspondiente a la temporada seca la especie introducida Eucalyptus
globulus capta 0165 toneladas de carbono por hectaacuterea que equivale a 0605 toneladas
de CO2 almacenado
Para determinar el carbono almacenado en el suelo se establecieron tres
subparcelas de 025 m2 cada una a diferente profundidad de 1020 y 30 cm La mayor
reserva de carbono se encontroacute a 30 cm de profundidad con un valor de 12152 tCha
Se determinoacute que el mayor contenido de carbono en el bosque Aguarongo se
encuentra almacenado en el suelo con 26242 tCha y 111 tCha en la necromasa
Considerando de esta manera al bosque Aguarongo como mitigador del cambio
climaacutetico
VII
ABSTRACT
The objective of this study was to establish the carbon content in the necromass and
soil of the protective forest Aguarongo using the wet and dry method for necromass and
calcination for the soil
The carbon capture of the necromass consists of two parts one where it is
determined which species has the greatest capture capacity and which influences more To
do so biomass of litter was considered where it was determined that in the month of
December corresponding to the dry season the introduced species Eucalyptus globulus
captures 0165 tonnes of carbon per hectare equivalent to 0605 tonnes of CO2 stored
To determine the carbon stored To determine the carbon stored in the soil three
subplots of 025 m2 each were established at a different depth of 10 20 and 30 cm The
largest carbon stock was found at 30 cm depth with a value of 12152 tCha
It was determined that the highest carbon content in the Aguarongo forest is stored
in the soil with 26242 tCha and 111 tCha in the necromass Considering in this way the
Aguarongo forest as a mitigator of climate change
VIII
IacuteNDICE
CESIOacuteN DE DERECHOS DE AUTOR I
CERTIFICADO II
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD III
DEDICATORIA IV
AGRADECIMIENTOS V
RESUMEN VI
ABSTRACT VII
1 INTRODUCCIOacuteN 1
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA 3
12 DELIMITACIOacuteN 5
121 Delimitacioacuten espacial 5
122 Delimitacioacuten temporal 6
123 Delimitacioacuten sectorial 6
13 HIPOacuteTESIS 6
131 Hipoacutetesis Nula 6
132 Hipoacutetesis Alternativa 7
14 OBJETIVOS 7
141 Objetivo General 7
142 Objetivos Especiacuteficos 7
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA 7
151 Servicios ambientales de un bosque 7
152 El carbono en los ecosistemas terrestres 9
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono 10
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico 12
155 Captura de carbono en boques 13
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo 15
157 Estado del arte 16
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS 18
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio 18
22 Fase de campo 19
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo 19
IX
222 Establecimiento de parcelas 20
223 Georreferenciacioacuten 21
224 Colecta y Almacenamiento de muestras 22
23 Materiales y equipos 24
24 Fase de laboratorio 24
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo 24
25 Fase de anaacutelisis de datos 26
251 Necromasa 26
252 Suelo 29
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN 31
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo 32
311 Contenido de biomasa en la hojarasca 32
312 Produccioacuten de hojarasca 32
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie 33
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada 35
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 35
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque Aguarongo 36
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO) 36
322 Cantidad de carbono 37
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo 38
34 DISCUSIOacuteN 39
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 41
41 CONCLUSIONES 41
42 RECOMENDACIONES 42
5 BIBLIOGRAFIacuteA 42
6 ANEXOS 48
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo 49
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados 51
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio 52
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten 53
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono 57
X
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten
del bosque 3
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo 6
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal 10
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas 11
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico 18
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque 19
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo 21
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada 32
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada 33
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada 34
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie 35
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada 35
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 36
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela 36
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela 37
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad 38
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo 38
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema 14
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo 21
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso 31
1
1 INTRODUCCIOacuteN
El cambio climaacutetico se ha convertido en una de las amenazas maacutes preocupantes
para el ambiente debido al gran impacto negativo que estaacute causando a nivel mundial y
que cada vez se hace maacutes evidente los efectos observaacutendose sequiacutea inundaciones
oleadas de friacuteo y de calor cada vez maacutes severas y maacutes frecuentes a lo acostumbrado
(Garciacutea amp Castillo 2013) Seguacuten el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio Climaacutetico (IPCC 2013) la temperatura superficial de la tierra aumentoacute 085 degC
durante el periodo 1880 ndash 2012
Se ha establecido que las actividades humanas a traveacutes de las industrias la
quema de combustibles foacutesiles la deforestacioacuten el cambio de uso de suelo entre otros
producen un aumento de Gases Efecto Invernadero (GEI) siendo el principal gas el
dioacutexido de carbono (CO2) (Ibaacutercena amp Scheelje 2003) Se estima que el ldquoCO2 es el
responsable del 715 del efecto invernaderordquo (Lashof amp Ahuja 1990 p529)
Samayoa (2009) indica que esto se debe principalmente a la utilizacioacuten indiscriminada
de combustibles foacutesiles y a los cambios de uso del suelo
El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero en el caso del Ecuador
para el antildeo 2006 definen al sector Agriacutecola como el de mayor generacioacuten de emisiones
GEI con un 51 seguido por Uso de Suelos Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura
(USCUSS) con el 39 el sector Energiacutea (incluyendo transporte) con un 7 2 de
Residuos y el 1 a Procesos Industriales (Ministerio del Ambiente 2011)
Entre 2007 y 2008 la deforestacioacuten en Ecuador fue de 90000 hectaacutereas (El
Teleacutegrafo 2015) De acuerdo a la Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo
2
(SENPLADES) se ha estimado que la deforestacioacuten en el paiacutes representa el 70 de las
emisiones de CO2 (SENPLADES 2007 citado en SENPLADES 2013)
De acuerdo a la FAO (2007) el problema del cambio climaacutetico ha suscitado la
buacutesqueda de alternativas para combatir el incremento en la concentracioacuten de CO2 en la
atmosfera dentro de las cuales se contempla la adopcioacuten de los denominados sumideros
de carbono Baacutesicamente se considera que los procesos de captura y emisioacuten de carbono
son parte de un sistema de tres reservorios biomasa viva (aeacuterea y subterraacutenea)
necromasa (madera muerta y hojarasca) y suelos (materia orgaacutenica en el suelo) (IPCC
2001)
Seguacuten Locatelli amp Leonard (2001) los bosques son entonces ecosistemas
particularmente importantes en teacuterminos de stocks se estima que los bosques mundiales
almacenan 80 del carbono de la biosfera aeacuterea y 40 del carbono subterraacuteneo En el
caso de Ecuador se considerando que los bosques nublados almacenan 1386 Mg Cha
(mega gramo de carbono sobre hectaacuterea) en la biomasa aeacuterea y 154 Mg Cha en la
biomasa subterraacutenea en la regioacuten andina (Moser et al 2011)
El Ministerio del Ambiente (MAE) en el antildeo 2015 afirma que Ecuador dispone
de 191 millones de hectaacutereas protegidas correspondiente a 51 reservas naturales lo que
representa el 20 del territorio nacional En el caso de Azuay cuenta con 399 mil
hectaacutereas de reserva natural y 29 bosques protectores uno de ellos es el Bosque
Protector Aguarongo que tiene 2080 hectaacutereas (El Mercurio 2016)
Por esta razoacuten el presente estudio aporta en el conocimiento de valores de
carbono fijado en la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo Debido a que
3
constituyen una gran porcioacuten de la biomasa y de los nutrientes del ecosistema (Baker et
al 2007 Chao et al 2009 Clark et al 2002)
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA
Se realizoacute un aacuterbol de problemas donde se explica cuaacuteles son las principales
causas para que se deacute el inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del bosque y los
efectos generados por este problema a manera de hipoacutetesis podemos platear lo
siguiente
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del
bosque
Fuente El Autor
Se considera que Ecuador es uno de los paiacuteses maacutes biodiversos del mundo
(FAO 2009) Alberga entre 5 y 10 de la biodiversidad a nivel mundial gran parte de
esta se asocia a los bosques (SENPLADES 2009)
La deforestacioacuten y el cambio de uso del suelo constituyen uno de los principales
problemas en la destruccioacuten de los bosques Esto se genera por factores tanto naturales
como antropogeacutenicos lo que produce la peacuterdida de cobertura vegetal la destruccioacuten del
haacutebitat de la vida silvestre perdida de la biodiversidad acelera la erosioacuten y altera el
ciclo del agua (Lanly 2003)
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
V
AGRADECIMIENTOS
Doy gracias a Dios por guiarme por el buen camino por darme la fortaleza para
continuar cuando a punto de caer he estado y la fe para creer lo que me pareciacutea imposible
terminar cumpliendo mi maacutes grande suentildeo
De igual forma a mis abuelos Carlos Merchaacuten y Blanca Rivera en especial a mi abuelita
que con sus oraciones cuidado y consejos supo siempre motivarme a crecer como
persona
A mis hermanos Lenin y Damian Loacutepez por su ejemplo y consejos muchas veces
ponieacutendose en el papel de padre
A mis tiacuteas Laura y Veroacutenica Merchaacuten por apoyarme en cada decisioacuten a mi tiacuteo Pablo
Garzoacuten por considerarme como su hija y a mi tiacutea Birmania Rivera por su gran aprecio
A mis queridos amigos y compantildeeros por brindarme su apoyo llegando hacer miacute segunda
familia A mi perrita Isis por su amor y por motivarme acabar para estar a su lado
Gracias al Ing Juan Loyola por la disponibilidad que ha tenido en todo momento la
paciencia y orientacioacuten en la realizacioacuten de este proyecto
Y para finalizar agradezco a una persona especial a mi amigo y compantildeero de aventuras
Xavier LM por ensentildearme hacer fuerte por demostrarme que a pesar de los obstaacuteculos
uno siempre tiene que salir adelante e impulsarme a terminar este proyecto
VI
RESUMEN
El objetivo de este estudio fue establecer el contenido de carbono capturado en
la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo usando el meacutetodo de peso
huacutemedo y seco para la necromasa y de calcinacioacuten para el suelo
La captura de carbono de la necromasa consta de dos partes una donde se
determina que especie tiene mayor capacidad de captura y que temporada influye maacutes
Para ello se consideroacute la biomasa de la hojarasca donde se determinoacute que en el mes de
diciembre correspondiente a la temporada seca la especie introducida Eucalyptus
globulus capta 0165 toneladas de carbono por hectaacuterea que equivale a 0605 toneladas
de CO2 almacenado
Para determinar el carbono almacenado en el suelo se establecieron tres
subparcelas de 025 m2 cada una a diferente profundidad de 1020 y 30 cm La mayor
reserva de carbono se encontroacute a 30 cm de profundidad con un valor de 12152 tCha
Se determinoacute que el mayor contenido de carbono en el bosque Aguarongo se
encuentra almacenado en el suelo con 26242 tCha y 111 tCha en la necromasa
Considerando de esta manera al bosque Aguarongo como mitigador del cambio
climaacutetico
VII
ABSTRACT
The objective of this study was to establish the carbon content in the necromass and
soil of the protective forest Aguarongo using the wet and dry method for necromass and
calcination for the soil
The carbon capture of the necromass consists of two parts one where it is
determined which species has the greatest capture capacity and which influences more To
do so biomass of litter was considered where it was determined that in the month of
December corresponding to the dry season the introduced species Eucalyptus globulus
captures 0165 tonnes of carbon per hectare equivalent to 0605 tonnes of CO2 stored
To determine the carbon stored To determine the carbon stored in the soil three
subplots of 025 m2 each were established at a different depth of 10 20 and 30 cm The
largest carbon stock was found at 30 cm depth with a value of 12152 tCha
It was determined that the highest carbon content in the Aguarongo forest is stored
in the soil with 26242 tCha and 111 tCha in the necromass Considering in this way the
Aguarongo forest as a mitigator of climate change
VIII
IacuteNDICE
CESIOacuteN DE DERECHOS DE AUTOR I
CERTIFICADO II
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD III
DEDICATORIA IV
AGRADECIMIENTOS V
RESUMEN VI
ABSTRACT VII
1 INTRODUCCIOacuteN 1
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA 3
12 DELIMITACIOacuteN 5
121 Delimitacioacuten espacial 5
122 Delimitacioacuten temporal 6
123 Delimitacioacuten sectorial 6
13 HIPOacuteTESIS 6
131 Hipoacutetesis Nula 6
132 Hipoacutetesis Alternativa 7
14 OBJETIVOS 7
141 Objetivo General 7
142 Objetivos Especiacuteficos 7
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA 7
151 Servicios ambientales de un bosque 7
152 El carbono en los ecosistemas terrestres 9
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono 10
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico 12
155 Captura de carbono en boques 13
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo 15
157 Estado del arte 16
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS 18
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio 18
22 Fase de campo 19
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo 19
IX
222 Establecimiento de parcelas 20
223 Georreferenciacioacuten 21
224 Colecta y Almacenamiento de muestras 22
23 Materiales y equipos 24
24 Fase de laboratorio 24
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo 24
25 Fase de anaacutelisis de datos 26
251 Necromasa 26
252 Suelo 29
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN 31
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo 32
311 Contenido de biomasa en la hojarasca 32
312 Produccioacuten de hojarasca 32
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie 33
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada 35
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 35
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque Aguarongo 36
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO) 36
322 Cantidad de carbono 37
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo 38
34 DISCUSIOacuteN 39
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 41
41 CONCLUSIONES 41
42 RECOMENDACIONES 42
5 BIBLIOGRAFIacuteA 42
6 ANEXOS 48
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo 49
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados 51
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio 52
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten 53
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono 57
X
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten
del bosque 3
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo 6
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal 10
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas 11
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico 18
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque 19
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo 21
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada 32
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada 33
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada 34
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie 35
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada 35
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 36
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela 36
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela 37
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad 38
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo 38
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema 14
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo 21
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso 31
1
1 INTRODUCCIOacuteN
El cambio climaacutetico se ha convertido en una de las amenazas maacutes preocupantes
para el ambiente debido al gran impacto negativo que estaacute causando a nivel mundial y
que cada vez se hace maacutes evidente los efectos observaacutendose sequiacutea inundaciones
oleadas de friacuteo y de calor cada vez maacutes severas y maacutes frecuentes a lo acostumbrado
(Garciacutea amp Castillo 2013) Seguacuten el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio Climaacutetico (IPCC 2013) la temperatura superficial de la tierra aumentoacute 085 degC
durante el periodo 1880 ndash 2012
Se ha establecido que las actividades humanas a traveacutes de las industrias la
quema de combustibles foacutesiles la deforestacioacuten el cambio de uso de suelo entre otros
producen un aumento de Gases Efecto Invernadero (GEI) siendo el principal gas el
dioacutexido de carbono (CO2) (Ibaacutercena amp Scheelje 2003) Se estima que el ldquoCO2 es el
responsable del 715 del efecto invernaderordquo (Lashof amp Ahuja 1990 p529)
Samayoa (2009) indica que esto se debe principalmente a la utilizacioacuten indiscriminada
de combustibles foacutesiles y a los cambios de uso del suelo
El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero en el caso del Ecuador
para el antildeo 2006 definen al sector Agriacutecola como el de mayor generacioacuten de emisiones
GEI con un 51 seguido por Uso de Suelos Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura
(USCUSS) con el 39 el sector Energiacutea (incluyendo transporte) con un 7 2 de
Residuos y el 1 a Procesos Industriales (Ministerio del Ambiente 2011)
Entre 2007 y 2008 la deforestacioacuten en Ecuador fue de 90000 hectaacutereas (El
Teleacutegrafo 2015) De acuerdo a la Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo
2
(SENPLADES) se ha estimado que la deforestacioacuten en el paiacutes representa el 70 de las
emisiones de CO2 (SENPLADES 2007 citado en SENPLADES 2013)
De acuerdo a la FAO (2007) el problema del cambio climaacutetico ha suscitado la
buacutesqueda de alternativas para combatir el incremento en la concentracioacuten de CO2 en la
atmosfera dentro de las cuales se contempla la adopcioacuten de los denominados sumideros
de carbono Baacutesicamente se considera que los procesos de captura y emisioacuten de carbono
son parte de un sistema de tres reservorios biomasa viva (aeacuterea y subterraacutenea)
necromasa (madera muerta y hojarasca) y suelos (materia orgaacutenica en el suelo) (IPCC
2001)
Seguacuten Locatelli amp Leonard (2001) los bosques son entonces ecosistemas
particularmente importantes en teacuterminos de stocks se estima que los bosques mundiales
almacenan 80 del carbono de la biosfera aeacuterea y 40 del carbono subterraacuteneo En el
caso de Ecuador se considerando que los bosques nublados almacenan 1386 Mg Cha
(mega gramo de carbono sobre hectaacuterea) en la biomasa aeacuterea y 154 Mg Cha en la
biomasa subterraacutenea en la regioacuten andina (Moser et al 2011)
El Ministerio del Ambiente (MAE) en el antildeo 2015 afirma que Ecuador dispone
de 191 millones de hectaacutereas protegidas correspondiente a 51 reservas naturales lo que
representa el 20 del territorio nacional En el caso de Azuay cuenta con 399 mil
hectaacutereas de reserva natural y 29 bosques protectores uno de ellos es el Bosque
Protector Aguarongo que tiene 2080 hectaacutereas (El Mercurio 2016)
Por esta razoacuten el presente estudio aporta en el conocimiento de valores de
carbono fijado en la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo Debido a que
3
constituyen una gran porcioacuten de la biomasa y de los nutrientes del ecosistema (Baker et
al 2007 Chao et al 2009 Clark et al 2002)
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA
Se realizoacute un aacuterbol de problemas donde se explica cuaacuteles son las principales
causas para que se deacute el inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del bosque y los
efectos generados por este problema a manera de hipoacutetesis podemos platear lo
siguiente
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del
bosque
Fuente El Autor
Se considera que Ecuador es uno de los paiacuteses maacutes biodiversos del mundo
(FAO 2009) Alberga entre 5 y 10 de la biodiversidad a nivel mundial gran parte de
esta se asocia a los bosques (SENPLADES 2009)
La deforestacioacuten y el cambio de uso del suelo constituyen uno de los principales
problemas en la destruccioacuten de los bosques Esto se genera por factores tanto naturales
como antropogeacutenicos lo que produce la peacuterdida de cobertura vegetal la destruccioacuten del
haacutebitat de la vida silvestre perdida de la biodiversidad acelera la erosioacuten y altera el
ciclo del agua (Lanly 2003)
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
VI
RESUMEN
El objetivo de este estudio fue establecer el contenido de carbono capturado en
la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo usando el meacutetodo de peso
huacutemedo y seco para la necromasa y de calcinacioacuten para el suelo
La captura de carbono de la necromasa consta de dos partes una donde se
determina que especie tiene mayor capacidad de captura y que temporada influye maacutes
Para ello se consideroacute la biomasa de la hojarasca donde se determinoacute que en el mes de
diciembre correspondiente a la temporada seca la especie introducida Eucalyptus
globulus capta 0165 toneladas de carbono por hectaacuterea que equivale a 0605 toneladas
de CO2 almacenado
Para determinar el carbono almacenado en el suelo se establecieron tres
subparcelas de 025 m2 cada una a diferente profundidad de 1020 y 30 cm La mayor
reserva de carbono se encontroacute a 30 cm de profundidad con un valor de 12152 tCha
Se determinoacute que el mayor contenido de carbono en el bosque Aguarongo se
encuentra almacenado en el suelo con 26242 tCha y 111 tCha en la necromasa
Considerando de esta manera al bosque Aguarongo como mitigador del cambio
climaacutetico
VII
ABSTRACT
The objective of this study was to establish the carbon content in the necromass and
soil of the protective forest Aguarongo using the wet and dry method for necromass and
calcination for the soil
The carbon capture of the necromass consists of two parts one where it is
determined which species has the greatest capture capacity and which influences more To
do so biomass of litter was considered where it was determined that in the month of
December corresponding to the dry season the introduced species Eucalyptus globulus
captures 0165 tonnes of carbon per hectare equivalent to 0605 tonnes of CO2 stored
To determine the carbon stored To determine the carbon stored in the soil three
subplots of 025 m2 each were established at a different depth of 10 20 and 30 cm The
largest carbon stock was found at 30 cm depth with a value of 12152 tCha
It was determined that the highest carbon content in the Aguarongo forest is stored
in the soil with 26242 tCha and 111 tCha in the necromass Considering in this way the
Aguarongo forest as a mitigator of climate change
VIII
IacuteNDICE
CESIOacuteN DE DERECHOS DE AUTOR I
CERTIFICADO II
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD III
DEDICATORIA IV
AGRADECIMIENTOS V
RESUMEN VI
ABSTRACT VII
1 INTRODUCCIOacuteN 1
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA 3
12 DELIMITACIOacuteN 5
121 Delimitacioacuten espacial 5
122 Delimitacioacuten temporal 6
123 Delimitacioacuten sectorial 6
13 HIPOacuteTESIS 6
131 Hipoacutetesis Nula 6
132 Hipoacutetesis Alternativa 7
14 OBJETIVOS 7
141 Objetivo General 7
142 Objetivos Especiacuteficos 7
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA 7
151 Servicios ambientales de un bosque 7
152 El carbono en los ecosistemas terrestres 9
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono 10
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico 12
155 Captura de carbono en boques 13
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo 15
157 Estado del arte 16
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS 18
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio 18
22 Fase de campo 19
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo 19
IX
222 Establecimiento de parcelas 20
223 Georreferenciacioacuten 21
224 Colecta y Almacenamiento de muestras 22
23 Materiales y equipos 24
24 Fase de laboratorio 24
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo 24
25 Fase de anaacutelisis de datos 26
251 Necromasa 26
252 Suelo 29
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN 31
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo 32
311 Contenido de biomasa en la hojarasca 32
312 Produccioacuten de hojarasca 32
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie 33
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada 35
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 35
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque Aguarongo 36
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO) 36
322 Cantidad de carbono 37
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo 38
34 DISCUSIOacuteN 39
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 41
41 CONCLUSIONES 41
42 RECOMENDACIONES 42
5 BIBLIOGRAFIacuteA 42
6 ANEXOS 48
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo 49
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados 51
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio 52
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten 53
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono 57
X
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten
del bosque 3
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo 6
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal 10
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas 11
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico 18
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque 19
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo 21
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada 32
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada 33
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada 34
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie 35
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada 35
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 36
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela 36
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela 37
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad 38
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo 38
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema 14
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo 21
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso 31
1
1 INTRODUCCIOacuteN
El cambio climaacutetico se ha convertido en una de las amenazas maacutes preocupantes
para el ambiente debido al gran impacto negativo que estaacute causando a nivel mundial y
que cada vez se hace maacutes evidente los efectos observaacutendose sequiacutea inundaciones
oleadas de friacuteo y de calor cada vez maacutes severas y maacutes frecuentes a lo acostumbrado
(Garciacutea amp Castillo 2013) Seguacuten el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio Climaacutetico (IPCC 2013) la temperatura superficial de la tierra aumentoacute 085 degC
durante el periodo 1880 ndash 2012
Se ha establecido que las actividades humanas a traveacutes de las industrias la
quema de combustibles foacutesiles la deforestacioacuten el cambio de uso de suelo entre otros
producen un aumento de Gases Efecto Invernadero (GEI) siendo el principal gas el
dioacutexido de carbono (CO2) (Ibaacutercena amp Scheelje 2003) Se estima que el ldquoCO2 es el
responsable del 715 del efecto invernaderordquo (Lashof amp Ahuja 1990 p529)
Samayoa (2009) indica que esto se debe principalmente a la utilizacioacuten indiscriminada
de combustibles foacutesiles y a los cambios de uso del suelo
El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero en el caso del Ecuador
para el antildeo 2006 definen al sector Agriacutecola como el de mayor generacioacuten de emisiones
GEI con un 51 seguido por Uso de Suelos Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura
(USCUSS) con el 39 el sector Energiacutea (incluyendo transporte) con un 7 2 de
Residuos y el 1 a Procesos Industriales (Ministerio del Ambiente 2011)
Entre 2007 y 2008 la deforestacioacuten en Ecuador fue de 90000 hectaacutereas (El
Teleacutegrafo 2015) De acuerdo a la Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo
2
(SENPLADES) se ha estimado que la deforestacioacuten en el paiacutes representa el 70 de las
emisiones de CO2 (SENPLADES 2007 citado en SENPLADES 2013)
De acuerdo a la FAO (2007) el problema del cambio climaacutetico ha suscitado la
buacutesqueda de alternativas para combatir el incremento en la concentracioacuten de CO2 en la
atmosfera dentro de las cuales se contempla la adopcioacuten de los denominados sumideros
de carbono Baacutesicamente se considera que los procesos de captura y emisioacuten de carbono
son parte de un sistema de tres reservorios biomasa viva (aeacuterea y subterraacutenea)
necromasa (madera muerta y hojarasca) y suelos (materia orgaacutenica en el suelo) (IPCC
2001)
Seguacuten Locatelli amp Leonard (2001) los bosques son entonces ecosistemas
particularmente importantes en teacuterminos de stocks se estima que los bosques mundiales
almacenan 80 del carbono de la biosfera aeacuterea y 40 del carbono subterraacuteneo En el
caso de Ecuador se considerando que los bosques nublados almacenan 1386 Mg Cha
(mega gramo de carbono sobre hectaacuterea) en la biomasa aeacuterea y 154 Mg Cha en la
biomasa subterraacutenea en la regioacuten andina (Moser et al 2011)
El Ministerio del Ambiente (MAE) en el antildeo 2015 afirma que Ecuador dispone
de 191 millones de hectaacutereas protegidas correspondiente a 51 reservas naturales lo que
representa el 20 del territorio nacional En el caso de Azuay cuenta con 399 mil
hectaacutereas de reserva natural y 29 bosques protectores uno de ellos es el Bosque
Protector Aguarongo que tiene 2080 hectaacutereas (El Mercurio 2016)
Por esta razoacuten el presente estudio aporta en el conocimiento de valores de
carbono fijado en la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo Debido a que
3
constituyen una gran porcioacuten de la biomasa y de los nutrientes del ecosistema (Baker et
al 2007 Chao et al 2009 Clark et al 2002)
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA
Se realizoacute un aacuterbol de problemas donde se explica cuaacuteles son las principales
causas para que se deacute el inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del bosque y los
efectos generados por este problema a manera de hipoacutetesis podemos platear lo
siguiente
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del
bosque
Fuente El Autor
Se considera que Ecuador es uno de los paiacuteses maacutes biodiversos del mundo
(FAO 2009) Alberga entre 5 y 10 de la biodiversidad a nivel mundial gran parte de
esta se asocia a los bosques (SENPLADES 2009)
La deforestacioacuten y el cambio de uso del suelo constituyen uno de los principales
problemas en la destruccioacuten de los bosques Esto se genera por factores tanto naturales
como antropogeacutenicos lo que produce la peacuterdida de cobertura vegetal la destruccioacuten del
haacutebitat de la vida silvestre perdida de la biodiversidad acelera la erosioacuten y altera el
ciclo del agua (Lanly 2003)
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
VII
ABSTRACT
The objective of this study was to establish the carbon content in the necromass and
soil of the protective forest Aguarongo using the wet and dry method for necromass and
calcination for the soil
The carbon capture of the necromass consists of two parts one where it is
determined which species has the greatest capture capacity and which influences more To
do so biomass of litter was considered where it was determined that in the month of
December corresponding to the dry season the introduced species Eucalyptus globulus
captures 0165 tonnes of carbon per hectare equivalent to 0605 tonnes of CO2 stored
To determine the carbon stored To determine the carbon stored in the soil three
subplots of 025 m2 each were established at a different depth of 10 20 and 30 cm The
largest carbon stock was found at 30 cm depth with a value of 12152 tCha
It was determined that the highest carbon content in the Aguarongo forest is stored
in the soil with 26242 tCha and 111 tCha in the necromass Considering in this way the
Aguarongo forest as a mitigator of climate change
VIII
IacuteNDICE
CESIOacuteN DE DERECHOS DE AUTOR I
CERTIFICADO II
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD III
DEDICATORIA IV
AGRADECIMIENTOS V
RESUMEN VI
ABSTRACT VII
1 INTRODUCCIOacuteN 1
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA 3
12 DELIMITACIOacuteN 5
121 Delimitacioacuten espacial 5
122 Delimitacioacuten temporal 6
123 Delimitacioacuten sectorial 6
13 HIPOacuteTESIS 6
131 Hipoacutetesis Nula 6
132 Hipoacutetesis Alternativa 7
14 OBJETIVOS 7
141 Objetivo General 7
142 Objetivos Especiacuteficos 7
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA 7
151 Servicios ambientales de un bosque 7
152 El carbono en los ecosistemas terrestres 9
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono 10
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico 12
155 Captura de carbono en boques 13
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo 15
157 Estado del arte 16
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS 18
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio 18
22 Fase de campo 19
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo 19
IX
222 Establecimiento de parcelas 20
223 Georreferenciacioacuten 21
224 Colecta y Almacenamiento de muestras 22
23 Materiales y equipos 24
24 Fase de laboratorio 24
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo 24
25 Fase de anaacutelisis de datos 26
251 Necromasa 26
252 Suelo 29
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN 31
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo 32
311 Contenido de biomasa en la hojarasca 32
312 Produccioacuten de hojarasca 32
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie 33
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada 35
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 35
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque Aguarongo 36
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO) 36
322 Cantidad de carbono 37
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo 38
34 DISCUSIOacuteN 39
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 41
41 CONCLUSIONES 41
42 RECOMENDACIONES 42
5 BIBLIOGRAFIacuteA 42
6 ANEXOS 48
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo 49
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados 51
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio 52
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten 53
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono 57
X
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten
del bosque 3
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo 6
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal 10
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas 11
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico 18
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque 19
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo 21
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada 32
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada 33
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada 34
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie 35
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada 35
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 36
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela 36
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela 37
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad 38
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo 38
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema 14
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo 21
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso 31
1
1 INTRODUCCIOacuteN
El cambio climaacutetico se ha convertido en una de las amenazas maacutes preocupantes
para el ambiente debido al gran impacto negativo que estaacute causando a nivel mundial y
que cada vez se hace maacutes evidente los efectos observaacutendose sequiacutea inundaciones
oleadas de friacuteo y de calor cada vez maacutes severas y maacutes frecuentes a lo acostumbrado
(Garciacutea amp Castillo 2013) Seguacuten el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio Climaacutetico (IPCC 2013) la temperatura superficial de la tierra aumentoacute 085 degC
durante el periodo 1880 ndash 2012
Se ha establecido que las actividades humanas a traveacutes de las industrias la
quema de combustibles foacutesiles la deforestacioacuten el cambio de uso de suelo entre otros
producen un aumento de Gases Efecto Invernadero (GEI) siendo el principal gas el
dioacutexido de carbono (CO2) (Ibaacutercena amp Scheelje 2003) Se estima que el ldquoCO2 es el
responsable del 715 del efecto invernaderordquo (Lashof amp Ahuja 1990 p529)
Samayoa (2009) indica que esto se debe principalmente a la utilizacioacuten indiscriminada
de combustibles foacutesiles y a los cambios de uso del suelo
El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero en el caso del Ecuador
para el antildeo 2006 definen al sector Agriacutecola como el de mayor generacioacuten de emisiones
GEI con un 51 seguido por Uso de Suelos Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura
(USCUSS) con el 39 el sector Energiacutea (incluyendo transporte) con un 7 2 de
Residuos y el 1 a Procesos Industriales (Ministerio del Ambiente 2011)
Entre 2007 y 2008 la deforestacioacuten en Ecuador fue de 90000 hectaacutereas (El
Teleacutegrafo 2015) De acuerdo a la Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo
2
(SENPLADES) se ha estimado que la deforestacioacuten en el paiacutes representa el 70 de las
emisiones de CO2 (SENPLADES 2007 citado en SENPLADES 2013)
De acuerdo a la FAO (2007) el problema del cambio climaacutetico ha suscitado la
buacutesqueda de alternativas para combatir el incremento en la concentracioacuten de CO2 en la
atmosfera dentro de las cuales se contempla la adopcioacuten de los denominados sumideros
de carbono Baacutesicamente se considera que los procesos de captura y emisioacuten de carbono
son parte de un sistema de tres reservorios biomasa viva (aeacuterea y subterraacutenea)
necromasa (madera muerta y hojarasca) y suelos (materia orgaacutenica en el suelo) (IPCC
2001)
Seguacuten Locatelli amp Leonard (2001) los bosques son entonces ecosistemas
particularmente importantes en teacuterminos de stocks se estima que los bosques mundiales
almacenan 80 del carbono de la biosfera aeacuterea y 40 del carbono subterraacuteneo En el
caso de Ecuador se considerando que los bosques nublados almacenan 1386 Mg Cha
(mega gramo de carbono sobre hectaacuterea) en la biomasa aeacuterea y 154 Mg Cha en la
biomasa subterraacutenea en la regioacuten andina (Moser et al 2011)
El Ministerio del Ambiente (MAE) en el antildeo 2015 afirma que Ecuador dispone
de 191 millones de hectaacutereas protegidas correspondiente a 51 reservas naturales lo que
representa el 20 del territorio nacional En el caso de Azuay cuenta con 399 mil
hectaacutereas de reserva natural y 29 bosques protectores uno de ellos es el Bosque
Protector Aguarongo que tiene 2080 hectaacutereas (El Mercurio 2016)
Por esta razoacuten el presente estudio aporta en el conocimiento de valores de
carbono fijado en la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo Debido a que
3
constituyen una gran porcioacuten de la biomasa y de los nutrientes del ecosistema (Baker et
al 2007 Chao et al 2009 Clark et al 2002)
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA
Se realizoacute un aacuterbol de problemas donde se explica cuaacuteles son las principales
causas para que se deacute el inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del bosque y los
efectos generados por este problema a manera de hipoacutetesis podemos platear lo
siguiente
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del
bosque
Fuente El Autor
Se considera que Ecuador es uno de los paiacuteses maacutes biodiversos del mundo
(FAO 2009) Alberga entre 5 y 10 de la biodiversidad a nivel mundial gran parte de
esta se asocia a los bosques (SENPLADES 2009)
La deforestacioacuten y el cambio de uso del suelo constituyen uno de los principales
problemas en la destruccioacuten de los bosques Esto se genera por factores tanto naturales
como antropogeacutenicos lo que produce la peacuterdida de cobertura vegetal la destruccioacuten del
haacutebitat de la vida silvestre perdida de la biodiversidad acelera la erosioacuten y altera el
ciclo del agua (Lanly 2003)
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
VIII
IacuteNDICE
CESIOacuteN DE DERECHOS DE AUTOR I
CERTIFICADO II
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD III
DEDICATORIA IV
AGRADECIMIENTOS V
RESUMEN VI
ABSTRACT VII
1 INTRODUCCIOacuteN 1
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA 3
12 DELIMITACIOacuteN 5
121 Delimitacioacuten espacial 5
122 Delimitacioacuten temporal 6
123 Delimitacioacuten sectorial 6
13 HIPOacuteTESIS 6
131 Hipoacutetesis Nula 6
132 Hipoacutetesis Alternativa 7
14 OBJETIVOS 7
141 Objetivo General 7
142 Objetivos Especiacuteficos 7
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA 7
151 Servicios ambientales de un bosque 7
152 El carbono en los ecosistemas terrestres 9
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono 10
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico 12
155 Captura de carbono en boques 13
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo 15
157 Estado del arte 16
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS 18
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio 18
22 Fase de campo 19
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo 19
IX
222 Establecimiento de parcelas 20
223 Georreferenciacioacuten 21
224 Colecta y Almacenamiento de muestras 22
23 Materiales y equipos 24
24 Fase de laboratorio 24
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo 24
25 Fase de anaacutelisis de datos 26
251 Necromasa 26
252 Suelo 29
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN 31
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo 32
311 Contenido de biomasa en la hojarasca 32
312 Produccioacuten de hojarasca 32
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie 33
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada 35
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 35
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque Aguarongo 36
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO) 36
322 Cantidad de carbono 37
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo 38
34 DISCUSIOacuteN 39
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 41
41 CONCLUSIONES 41
42 RECOMENDACIONES 42
5 BIBLIOGRAFIacuteA 42
6 ANEXOS 48
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo 49
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados 51
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio 52
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten 53
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono 57
X
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten
del bosque 3
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo 6
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal 10
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas 11
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico 18
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque 19
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo 21
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada 32
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada 33
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada 34
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie 35
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada 35
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 36
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela 36
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela 37
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad 38
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo 38
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema 14
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo 21
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso 31
1
1 INTRODUCCIOacuteN
El cambio climaacutetico se ha convertido en una de las amenazas maacutes preocupantes
para el ambiente debido al gran impacto negativo que estaacute causando a nivel mundial y
que cada vez se hace maacutes evidente los efectos observaacutendose sequiacutea inundaciones
oleadas de friacuteo y de calor cada vez maacutes severas y maacutes frecuentes a lo acostumbrado
(Garciacutea amp Castillo 2013) Seguacuten el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio Climaacutetico (IPCC 2013) la temperatura superficial de la tierra aumentoacute 085 degC
durante el periodo 1880 ndash 2012
Se ha establecido que las actividades humanas a traveacutes de las industrias la
quema de combustibles foacutesiles la deforestacioacuten el cambio de uso de suelo entre otros
producen un aumento de Gases Efecto Invernadero (GEI) siendo el principal gas el
dioacutexido de carbono (CO2) (Ibaacutercena amp Scheelje 2003) Se estima que el ldquoCO2 es el
responsable del 715 del efecto invernaderordquo (Lashof amp Ahuja 1990 p529)
Samayoa (2009) indica que esto se debe principalmente a la utilizacioacuten indiscriminada
de combustibles foacutesiles y a los cambios de uso del suelo
El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero en el caso del Ecuador
para el antildeo 2006 definen al sector Agriacutecola como el de mayor generacioacuten de emisiones
GEI con un 51 seguido por Uso de Suelos Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura
(USCUSS) con el 39 el sector Energiacutea (incluyendo transporte) con un 7 2 de
Residuos y el 1 a Procesos Industriales (Ministerio del Ambiente 2011)
Entre 2007 y 2008 la deforestacioacuten en Ecuador fue de 90000 hectaacutereas (El
Teleacutegrafo 2015) De acuerdo a la Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo
2
(SENPLADES) se ha estimado que la deforestacioacuten en el paiacutes representa el 70 de las
emisiones de CO2 (SENPLADES 2007 citado en SENPLADES 2013)
De acuerdo a la FAO (2007) el problema del cambio climaacutetico ha suscitado la
buacutesqueda de alternativas para combatir el incremento en la concentracioacuten de CO2 en la
atmosfera dentro de las cuales se contempla la adopcioacuten de los denominados sumideros
de carbono Baacutesicamente se considera que los procesos de captura y emisioacuten de carbono
son parte de un sistema de tres reservorios biomasa viva (aeacuterea y subterraacutenea)
necromasa (madera muerta y hojarasca) y suelos (materia orgaacutenica en el suelo) (IPCC
2001)
Seguacuten Locatelli amp Leonard (2001) los bosques son entonces ecosistemas
particularmente importantes en teacuterminos de stocks se estima que los bosques mundiales
almacenan 80 del carbono de la biosfera aeacuterea y 40 del carbono subterraacuteneo En el
caso de Ecuador se considerando que los bosques nublados almacenan 1386 Mg Cha
(mega gramo de carbono sobre hectaacuterea) en la biomasa aeacuterea y 154 Mg Cha en la
biomasa subterraacutenea en la regioacuten andina (Moser et al 2011)
El Ministerio del Ambiente (MAE) en el antildeo 2015 afirma que Ecuador dispone
de 191 millones de hectaacutereas protegidas correspondiente a 51 reservas naturales lo que
representa el 20 del territorio nacional En el caso de Azuay cuenta con 399 mil
hectaacutereas de reserva natural y 29 bosques protectores uno de ellos es el Bosque
Protector Aguarongo que tiene 2080 hectaacutereas (El Mercurio 2016)
Por esta razoacuten el presente estudio aporta en el conocimiento de valores de
carbono fijado en la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo Debido a que
3
constituyen una gran porcioacuten de la biomasa y de los nutrientes del ecosistema (Baker et
al 2007 Chao et al 2009 Clark et al 2002)
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA
Se realizoacute un aacuterbol de problemas donde se explica cuaacuteles son las principales
causas para que se deacute el inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del bosque y los
efectos generados por este problema a manera de hipoacutetesis podemos platear lo
siguiente
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del
bosque
Fuente El Autor
Se considera que Ecuador es uno de los paiacuteses maacutes biodiversos del mundo
(FAO 2009) Alberga entre 5 y 10 de la biodiversidad a nivel mundial gran parte de
esta se asocia a los bosques (SENPLADES 2009)
La deforestacioacuten y el cambio de uso del suelo constituyen uno de los principales
problemas en la destruccioacuten de los bosques Esto se genera por factores tanto naturales
como antropogeacutenicos lo que produce la peacuterdida de cobertura vegetal la destruccioacuten del
haacutebitat de la vida silvestre perdida de la biodiversidad acelera la erosioacuten y altera el
ciclo del agua (Lanly 2003)
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
IX
222 Establecimiento de parcelas 20
223 Georreferenciacioacuten 21
224 Colecta y Almacenamiento de muestras 22
23 Materiales y equipos 24
24 Fase de laboratorio 24
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo 24
25 Fase de anaacutelisis de datos 26
251 Necromasa 26
252 Suelo 29
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN 31
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo 32
311 Contenido de biomasa en la hojarasca 32
312 Produccioacuten de hojarasca 32
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie 33
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada 35
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 35
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque Aguarongo 36
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO) 36
322 Cantidad de carbono 37
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo 38
34 DISCUSIOacuteN 39
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 41
41 CONCLUSIONES 41
42 RECOMENDACIONES 42
5 BIBLIOGRAFIacuteA 42
6 ANEXOS 48
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo 49
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados 51
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio 52
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten 53
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono 57
X
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten
del bosque 3
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo 6
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal 10
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas 11
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico 18
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque 19
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo 21
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada 32
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada 33
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada 34
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie 35
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada 35
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 36
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela 36
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela 37
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad 38
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo 38
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema 14
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo 21
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso 31
1
1 INTRODUCCIOacuteN
El cambio climaacutetico se ha convertido en una de las amenazas maacutes preocupantes
para el ambiente debido al gran impacto negativo que estaacute causando a nivel mundial y
que cada vez se hace maacutes evidente los efectos observaacutendose sequiacutea inundaciones
oleadas de friacuteo y de calor cada vez maacutes severas y maacutes frecuentes a lo acostumbrado
(Garciacutea amp Castillo 2013) Seguacuten el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio Climaacutetico (IPCC 2013) la temperatura superficial de la tierra aumentoacute 085 degC
durante el periodo 1880 ndash 2012
Se ha establecido que las actividades humanas a traveacutes de las industrias la
quema de combustibles foacutesiles la deforestacioacuten el cambio de uso de suelo entre otros
producen un aumento de Gases Efecto Invernadero (GEI) siendo el principal gas el
dioacutexido de carbono (CO2) (Ibaacutercena amp Scheelje 2003) Se estima que el ldquoCO2 es el
responsable del 715 del efecto invernaderordquo (Lashof amp Ahuja 1990 p529)
Samayoa (2009) indica que esto se debe principalmente a la utilizacioacuten indiscriminada
de combustibles foacutesiles y a los cambios de uso del suelo
El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero en el caso del Ecuador
para el antildeo 2006 definen al sector Agriacutecola como el de mayor generacioacuten de emisiones
GEI con un 51 seguido por Uso de Suelos Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura
(USCUSS) con el 39 el sector Energiacutea (incluyendo transporte) con un 7 2 de
Residuos y el 1 a Procesos Industriales (Ministerio del Ambiente 2011)
Entre 2007 y 2008 la deforestacioacuten en Ecuador fue de 90000 hectaacutereas (El
Teleacutegrafo 2015) De acuerdo a la Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo
2
(SENPLADES) se ha estimado que la deforestacioacuten en el paiacutes representa el 70 de las
emisiones de CO2 (SENPLADES 2007 citado en SENPLADES 2013)
De acuerdo a la FAO (2007) el problema del cambio climaacutetico ha suscitado la
buacutesqueda de alternativas para combatir el incremento en la concentracioacuten de CO2 en la
atmosfera dentro de las cuales se contempla la adopcioacuten de los denominados sumideros
de carbono Baacutesicamente se considera que los procesos de captura y emisioacuten de carbono
son parte de un sistema de tres reservorios biomasa viva (aeacuterea y subterraacutenea)
necromasa (madera muerta y hojarasca) y suelos (materia orgaacutenica en el suelo) (IPCC
2001)
Seguacuten Locatelli amp Leonard (2001) los bosques son entonces ecosistemas
particularmente importantes en teacuterminos de stocks se estima que los bosques mundiales
almacenan 80 del carbono de la biosfera aeacuterea y 40 del carbono subterraacuteneo En el
caso de Ecuador se considerando que los bosques nublados almacenan 1386 Mg Cha
(mega gramo de carbono sobre hectaacuterea) en la biomasa aeacuterea y 154 Mg Cha en la
biomasa subterraacutenea en la regioacuten andina (Moser et al 2011)
El Ministerio del Ambiente (MAE) en el antildeo 2015 afirma que Ecuador dispone
de 191 millones de hectaacutereas protegidas correspondiente a 51 reservas naturales lo que
representa el 20 del territorio nacional En el caso de Azuay cuenta con 399 mil
hectaacutereas de reserva natural y 29 bosques protectores uno de ellos es el Bosque
Protector Aguarongo que tiene 2080 hectaacutereas (El Mercurio 2016)
Por esta razoacuten el presente estudio aporta en el conocimiento de valores de
carbono fijado en la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo Debido a que
3
constituyen una gran porcioacuten de la biomasa y de los nutrientes del ecosistema (Baker et
al 2007 Chao et al 2009 Clark et al 2002)
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA
Se realizoacute un aacuterbol de problemas donde se explica cuaacuteles son las principales
causas para que se deacute el inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del bosque y los
efectos generados por este problema a manera de hipoacutetesis podemos platear lo
siguiente
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del
bosque
Fuente El Autor
Se considera que Ecuador es uno de los paiacuteses maacutes biodiversos del mundo
(FAO 2009) Alberga entre 5 y 10 de la biodiversidad a nivel mundial gran parte de
esta se asocia a los bosques (SENPLADES 2009)
La deforestacioacuten y el cambio de uso del suelo constituyen uno de los principales
problemas en la destruccioacuten de los bosques Esto se genera por factores tanto naturales
como antropogeacutenicos lo que produce la peacuterdida de cobertura vegetal la destruccioacuten del
haacutebitat de la vida silvestre perdida de la biodiversidad acelera la erosioacuten y altera el
ciclo del agua (Lanly 2003)
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
X
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten
del bosque 3
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo 6
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal 10
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas 11
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico 18
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque 19
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo 21
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada 32
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada 33
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada 34
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie 35
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada 35
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa 36
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela 36
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela 37
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad 38
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo 38
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema 14
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo 21
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso 31
1
1 INTRODUCCIOacuteN
El cambio climaacutetico se ha convertido en una de las amenazas maacutes preocupantes
para el ambiente debido al gran impacto negativo que estaacute causando a nivel mundial y
que cada vez se hace maacutes evidente los efectos observaacutendose sequiacutea inundaciones
oleadas de friacuteo y de calor cada vez maacutes severas y maacutes frecuentes a lo acostumbrado
(Garciacutea amp Castillo 2013) Seguacuten el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio Climaacutetico (IPCC 2013) la temperatura superficial de la tierra aumentoacute 085 degC
durante el periodo 1880 ndash 2012
Se ha establecido que las actividades humanas a traveacutes de las industrias la
quema de combustibles foacutesiles la deforestacioacuten el cambio de uso de suelo entre otros
producen un aumento de Gases Efecto Invernadero (GEI) siendo el principal gas el
dioacutexido de carbono (CO2) (Ibaacutercena amp Scheelje 2003) Se estima que el ldquoCO2 es el
responsable del 715 del efecto invernaderordquo (Lashof amp Ahuja 1990 p529)
Samayoa (2009) indica que esto se debe principalmente a la utilizacioacuten indiscriminada
de combustibles foacutesiles y a los cambios de uso del suelo
El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero en el caso del Ecuador
para el antildeo 2006 definen al sector Agriacutecola como el de mayor generacioacuten de emisiones
GEI con un 51 seguido por Uso de Suelos Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura
(USCUSS) con el 39 el sector Energiacutea (incluyendo transporte) con un 7 2 de
Residuos y el 1 a Procesos Industriales (Ministerio del Ambiente 2011)
Entre 2007 y 2008 la deforestacioacuten en Ecuador fue de 90000 hectaacutereas (El
Teleacutegrafo 2015) De acuerdo a la Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo
2
(SENPLADES) se ha estimado que la deforestacioacuten en el paiacutes representa el 70 de las
emisiones de CO2 (SENPLADES 2007 citado en SENPLADES 2013)
De acuerdo a la FAO (2007) el problema del cambio climaacutetico ha suscitado la
buacutesqueda de alternativas para combatir el incremento en la concentracioacuten de CO2 en la
atmosfera dentro de las cuales se contempla la adopcioacuten de los denominados sumideros
de carbono Baacutesicamente se considera que los procesos de captura y emisioacuten de carbono
son parte de un sistema de tres reservorios biomasa viva (aeacuterea y subterraacutenea)
necromasa (madera muerta y hojarasca) y suelos (materia orgaacutenica en el suelo) (IPCC
2001)
Seguacuten Locatelli amp Leonard (2001) los bosques son entonces ecosistemas
particularmente importantes en teacuterminos de stocks se estima que los bosques mundiales
almacenan 80 del carbono de la biosfera aeacuterea y 40 del carbono subterraacuteneo En el
caso de Ecuador se considerando que los bosques nublados almacenan 1386 Mg Cha
(mega gramo de carbono sobre hectaacuterea) en la biomasa aeacuterea y 154 Mg Cha en la
biomasa subterraacutenea en la regioacuten andina (Moser et al 2011)
El Ministerio del Ambiente (MAE) en el antildeo 2015 afirma que Ecuador dispone
de 191 millones de hectaacutereas protegidas correspondiente a 51 reservas naturales lo que
representa el 20 del territorio nacional En el caso de Azuay cuenta con 399 mil
hectaacutereas de reserva natural y 29 bosques protectores uno de ellos es el Bosque
Protector Aguarongo que tiene 2080 hectaacutereas (El Mercurio 2016)
Por esta razoacuten el presente estudio aporta en el conocimiento de valores de
carbono fijado en la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo Debido a que
3
constituyen una gran porcioacuten de la biomasa y de los nutrientes del ecosistema (Baker et
al 2007 Chao et al 2009 Clark et al 2002)
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA
Se realizoacute un aacuterbol de problemas donde se explica cuaacuteles son las principales
causas para que se deacute el inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del bosque y los
efectos generados por este problema a manera de hipoacutetesis podemos platear lo
siguiente
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del
bosque
Fuente El Autor
Se considera que Ecuador es uno de los paiacuteses maacutes biodiversos del mundo
(FAO 2009) Alberga entre 5 y 10 de la biodiversidad a nivel mundial gran parte de
esta se asocia a los bosques (SENPLADES 2009)
La deforestacioacuten y el cambio de uso del suelo constituyen uno de los principales
problemas en la destruccioacuten de los bosques Esto se genera por factores tanto naturales
como antropogeacutenicos lo que produce la peacuterdida de cobertura vegetal la destruccioacuten del
haacutebitat de la vida silvestre perdida de la biodiversidad acelera la erosioacuten y altera el
ciclo del agua (Lanly 2003)
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
1
1 INTRODUCCIOacuteN
El cambio climaacutetico se ha convertido en una de las amenazas maacutes preocupantes
para el ambiente debido al gran impacto negativo que estaacute causando a nivel mundial y
que cada vez se hace maacutes evidente los efectos observaacutendose sequiacutea inundaciones
oleadas de friacuteo y de calor cada vez maacutes severas y maacutes frecuentes a lo acostumbrado
(Garciacutea amp Castillo 2013) Seguacuten el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el
Cambio Climaacutetico (IPCC 2013) la temperatura superficial de la tierra aumentoacute 085 degC
durante el periodo 1880 ndash 2012
Se ha establecido que las actividades humanas a traveacutes de las industrias la
quema de combustibles foacutesiles la deforestacioacuten el cambio de uso de suelo entre otros
producen un aumento de Gases Efecto Invernadero (GEI) siendo el principal gas el
dioacutexido de carbono (CO2) (Ibaacutercena amp Scheelje 2003) Se estima que el ldquoCO2 es el
responsable del 715 del efecto invernaderordquo (Lashof amp Ahuja 1990 p529)
Samayoa (2009) indica que esto se debe principalmente a la utilizacioacuten indiscriminada
de combustibles foacutesiles y a los cambios de uso del suelo
El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero en el caso del Ecuador
para el antildeo 2006 definen al sector Agriacutecola como el de mayor generacioacuten de emisiones
GEI con un 51 seguido por Uso de Suelos Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura
(USCUSS) con el 39 el sector Energiacutea (incluyendo transporte) con un 7 2 de
Residuos y el 1 a Procesos Industriales (Ministerio del Ambiente 2011)
Entre 2007 y 2008 la deforestacioacuten en Ecuador fue de 90000 hectaacutereas (El
Teleacutegrafo 2015) De acuerdo a la Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo
2
(SENPLADES) se ha estimado que la deforestacioacuten en el paiacutes representa el 70 de las
emisiones de CO2 (SENPLADES 2007 citado en SENPLADES 2013)
De acuerdo a la FAO (2007) el problema del cambio climaacutetico ha suscitado la
buacutesqueda de alternativas para combatir el incremento en la concentracioacuten de CO2 en la
atmosfera dentro de las cuales se contempla la adopcioacuten de los denominados sumideros
de carbono Baacutesicamente se considera que los procesos de captura y emisioacuten de carbono
son parte de un sistema de tres reservorios biomasa viva (aeacuterea y subterraacutenea)
necromasa (madera muerta y hojarasca) y suelos (materia orgaacutenica en el suelo) (IPCC
2001)
Seguacuten Locatelli amp Leonard (2001) los bosques son entonces ecosistemas
particularmente importantes en teacuterminos de stocks se estima que los bosques mundiales
almacenan 80 del carbono de la biosfera aeacuterea y 40 del carbono subterraacuteneo En el
caso de Ecuador se considerando que los bosques nublados almacenan 1386 Mg Cha
(mega gramo de carbono sobre hectaacuterea) en la biomasa aeacuterea y 154 Mg Cha en la
biomasa subterraacutenea en la regioacuten andina (Moser et al 2011)
El Ministerio del Ambiente (MAE) en el antildeo 2015 afirma que Ecuador dispone
de 191 millones de hectaacutereas protegidas correspondiente a 51 reservas naturales lo que
representa el 20 del territorio nacional En el caso de Azuay cuenta con 399 mil
hectaacutereas de reserva natural y 29 bosques protectores uno de ellos es el Bosque
Protector Aguarongo que tiene 2080 hectaacutereas (El Mercurio 2016)
Por esta razoacuten el presente estudio aporta en el conocimiento de valores de
carbono fijado en la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo Debido a que
3
constituyen una gran porcioacuten de la biomasa y de los nutrientes del ecosistema (Baker et
al 2007 Chao et al 2009 Clark et al 2002)
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA
Se realizoacute un aacuterbol de problemas donde se explica cuaacuteles son las principales
causas para que se deacute el inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del bosque y los
efectos generados por este problema a manera de hipoacutetesis podemos platear lo
siguiente
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del
bosque
Fuente El Autor
Se considera que Ecuador es uno de los paiacuteses maacutes biodiversos del mundo
(FAO 2009) Alberga entre 5 y 10 de la biodiversidad a nivel mundial gran parte de
esta se asocia a los bosques (SENPLADES 2009)
La deforestacioacuten y el cambio de uso del suelo constituyen uno de los principales
problemas en la destruccioacuten de los bosques Esto se genera por factores tanto naturales
como antropogeacutenicos lo que produce la peacuterdida de cobertura vegetal la destruccioacuten del
haacutebitat de la vida silvestre perdida de la biodiversidad acelera la erosioacuten y altera el
ciclo del agua (Lanly 2003)
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
2
(SENPLADES) se ha estimado que la deforestacioacuten en el paiacutes representa el 70 de las
emisiones de CO2 (SENPLADES 2007 citado en SENPLADES 2013)
De acuerdo a la FAO (2007) el problema del cambio climaacutetico ha suscitado la
buacutesqueda de alternativas para combatir el incremento en la concentracioacuten de CO2 en la
atmosfera dentro de las cuales se contempla la adopcioacuten de los denominados sumideros
de carbono Baacutesicamente se considera que los procesos de captura y emisioacuten de carbono
son parte de un sistema de tres reservorios biomasa viva (aeacuterea y subterraacutenea)
necromasa (madera muerta y hojarasca) y suelos (materia orgaacutenica en el suelo) (IPCC
2001)
Seguacuten Locatelli amp Leonard (2001) los bosques son entonces ecosistemas
particularmente importantes en teacuterminos de stocks se estima que los bosques mundiales
almacenan 80 del carbono de la biosfera aeacuterea y 40 del carbono subterraacuteneo En el
caso de Ecuador se considerando que los bosques nublados almacenan 1386 Mg Cha
(mega gramo de carbono sobre hectaacuterea) en la biomasa aeacuterea y 154 Mg Cha en la
biomasa subterraacutenea en la regioacuten andina (Moser et al 2011)
El Ministerio del Ambiente (MAE) en el antildeo 2015 afirma que Ecuador dispone
de 191 millones de hectaacutereas protegidas correspondiente a 51 reservas naturales lo que
representa el 20 del territorio nacional En el caso de Azuay cuenta con 399 mil
hectaacutereas de reserva natural y 29 bosques protectores uno de ellos es el Bosque
Protector Aguarongo que tiene 2080 hectaacutereas (El Mercurio 2016)
Por esta razoacuten el presente estudio aporta en el conocimiento de valores de
carbono fijado en la necromasa y suelo del Bosque Protector Aguarongo Debido a que
3
constituyen una gran porcioacuten de la biomasa y de los nutrientes del ecosistema (Baker et
al 2007 Chao et al 2009 Clark et al 2002)
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA
Se realizoacute un aacuterbol de problemas donde se explica cuaacuteles son las principales
causas para que se deacute el inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del bosque y los
efectos generados por este problema a manera de hipoacutetesis podemos platear lo
siguiente
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del
bosque
Fuente El Autor
Se considera que Ecuador es uno de los paiacuteses maacutes biodiversos del mundo
(FAO 2009) Alberga entre 5 y 10 de la biodiversidad a nivel mundial gran parte de
esta se asocia a los bosques (SENPLADES 2009)
La deforestacioacuten y el cambio de uso del suelo constituyen uno de los principales
problemas en la destruccioacuten de los bosques Esto se genera por factores tanto naturales
como antropogeacutenicos lo que produce la peacuterdida de cobertura vegetal la destruccioacuten del
haacutebitat de la vida silvestre perdida de la biodiversidad acelera la erosioacuten y altera el
ciclo del agua (Lanly 2003)
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
3
constituyen una gran porcioacuten de la biomasa y de los nutrientes del ecosistema (Baker et
al 2007 Chao et al 2009 Clark et al 2002)
11 EXPLICACIOacuteN DEL PROBLEMA
Se realizoacute un aacuterbol de problemas donde se explica cuaacuteles son las principales
causas para que se deacute el inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del bosque y los
efectos generados por este problema a manera de hipoacutetesis podemos platear lo
siguiente
Figura 1 Aacuterbol de problemas Causas y efectos del inadecuado manejo proteccioacuten y conservacioacuten del
bosque
Fuente El Autor
Se considera que Ecuador es uno de los paiacuteses maacutes biodiversos del mundo
(FAO 2009) Alberga entre 5 y 10 de la biodiversidad a nivel mundial gran parte de
esta se asocia a los bosques (SENPLADES 2009)
La deforestacioacuten y el cambio de uso del suelo constituyen uno de los principales
problemas en la destruccioacuten de los bosques Esto se genera por factores tanto naturales
como antropogeacutenicos lo que produce la peacuterdida de cobertura vegetal la destruccioacuten del
haacutebitat de la vida silvestre perdida de la biodiversidad acelera la erosioacuten y altera el
ciclo del agua (Lanly 2003)
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
4
La tasa anual de cambio de cobertura boscosa en el Ecuador para el periodo
2000-2008 es de 063 cifra que corresponde a una deforestacioacuten de 6176450 haantildeo
(MAE 2011) Seguacuten los datos del Instituto Nacional de Estadiacutesticas y Censos (INEC)
la superficie agriacutecola del Ecuador en 1998 ocupaba el 31 del territorio nacional
mientras para el antildeo 2002 esta cifra se incrementoacute al 48 este dato demuestra la
tendencia a la ampliacioacuten de la frontera agriacutecola (INEC 2008)
Es asiacute que la deforestacioacuten favorece al aumento de la contaminacioacuten
atmosfeacuterica ya que al desaparecer la masa forestal libera el dioacutexido de carbono que se
ha almacenado provocando que el aire se contamine auacuten maacutes y disminuya la cantidad
de oxiacutegeno indicoacute Carlos Salinas coordinador general del Programa Nacional de
Cambio Climaacutetico (GAIA 2012) Las emisiones por deforestacioacuten bruta de bosque
nativo en Ecuador para el 2014 es de 10523577 tC valor que representa 38586447
tCO2-eq antildeo-1 (MAE 2015)
Dentro de las condiciones naturales la desertificacioacuten corresponde al 275 con
una erosioacuten del 358 de la superficie del territorio nacional en la deacutecada de 1990 esto
debido a las caracteriacutesticas de los suelos y a las pendientes en la regioacuten andina la
cordillera oriental y occidental (Fontaine Narvaacuteez amp Cisneros 2008)
En la mayoriacutea de paiacuteses y especialmente en los subdesarrollados la falta de
educacioacuten o conocimientos sobre la conservacioacuten y valoracioacuten de los bosques como
sumideros de carbono ha hecho que las personas acaben con los recursos forestales de
cada sector sin darse cuenta que esto genera la destruccioacuten de los bosques y la perdida
de especies (Pardos 2010) Por otra parte la pobreza induce a la deforestacioacuten como
estrategia de supervivencia Seguacuten datos del SIISE 130 de las 200 parroquias maacutes
pobres del paiacutes se encuentran en zonas forestales (Proyecto Socio Bosque 2013)
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
5
El Bosque Protector Aguarongo (BPA) es uno de los pocos boques nativos que
cuenta la provincia del Azuay pero a traveacutes del tiempo ha sufrido una reduccioacuten
cuantitativa de su territorio y de las especies de flora y fauna debido a la poca
sensibilizacioacuten que tienen los habitantes de esta zona para la conservacioacuten y cuidado del
bosque (Astudillo Guzmaacuten 2012)
La parroquia Zhidmad con el 3718 del territorio constituye la segunda parte
maacutes grande del BPA despueacutes de Jadaacuten (PDOT de Zhidmad 2015) presenta altos
niveles de fragmentacioacuten en sus ecosistemas debido a la extraccioacuten de madera en un
45 pastoreo de ganado 43 agricultura 6 extraccioacuten de plantas medicinales 4 y
2 para turismo (Encuestas Proyecto Cambio Climaacutetico ABVPA 2015) El cambio de
uso de suelo tambieacuten juega un papel importante mediante la siembra de eucalipto y
pino que ocupa el 2159 del territorio (PDOT de Zhidmad 2015)
12 DELIMITACIOacuteN
121 Delimitacioacuten espacial
El Aacuterea de Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo se encuentra ubicado al
Noreste de la provincia del Azuay dentro de las parroquias Jadaacuten Gualaceo Zhidmad
San Juan Santa Ana y San Bartolomeacute en los cantones de Gualaceo Sigsig y Cuenca
Tiene una extensioacuten de 2080 hectaacutereas y un periacutemetro de 3500 km con una altura que
va desde los 2900 a los 3320 msnm
El Bosque Protector Aguarongo se localiza a 45 minutos de la ciudad de Cuenca
Geograacuteficamente pertenece a la cuenca media del riacuteo Paute cuyas coordenadas son
78deg48´54rdquo y 78deg52´22rdquo de longitud occidental y de 2deg52´37rdquo y 2deg59´43rdquo de latitud sur
Seguacuten su clasificacioacuten ecoloacutegica general se encuentra en la zona de vida
correspondiente a bosque huacutemedo montano bajo (bhMb) (Minga Danilo 2014)
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
6
Figura 2 Ubicacioacuten geograacutefica del Bosque y Vegetacioacuten Protectora Aguarongo
Fuente Instituto Geograacutefico Militar (IGM)
Elaboracioacuten El Autor
122 Delimitacioacuten temporal
La investigacioacuten tomo un tiempo de seis meses Noviembre Diciembre Enero
Febrero Marzo y Abril del antildeo 2016 y 2017
123 Delimitacioacuten sectorial
El proyecto toma como referencia la informacioacuten de las siguientes entidades
Consorcio Aguarongo
Universidad Politeacutecnica Salesiana
13 HIPOacuteTESIS
131 Hipoacutetesis Nula
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque no es
mayor que la biomasa aeacuterea
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
7
132 Hipoacutetesis Alternativa
La cantidad de carbono almacenado en la necromasa y suelo del bosque es
mayor que la biomasa aeacuterea
14 OBJETIVOS
141 Objetivo General
Evaluar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque
Protector Aguarongo
142 Objetivos Especiacuteficos
Establecer la importancia que tiene la necromasa y suelo para captar
carbono mediante la revisioacuten de literatura
Estimar la cantidad de carbono total almacenado en la necromasa y suelo en
t ℎ1198861
Interpretar estadiacutesticamente los resultados de la capacidad de
almacenamiento de carbono en la necromasa y suelo
15 FUNDAMENTACIOacuteN TEOacuteRICA
151 Servicios ambientales de un bosque
De los usos multifuncionales que poseen los ecosistemas forestales muchas
comunidades o personas dependen de los aacuterboles como servicio ambiental Para lo cual
se ha generado normas de proteccioacuten de los bosques en comunioacuten entre la comunidad y
el bosque para reducir la destruccioacuten y deterioro de los mismos (FAO 2001)
Seguacuten Robertson y Wunder (2005) la transformacioacuten de una funcioacuten
ecosisteacutemica en un servicio ambiental se produce cuando esta genera beneficios para
una poblacioacuten Los servicios ambientales que se transan con mayor frecuencia en
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
8
escala significativa son los asociados con los bosques tropicales y el mercado de
carbono
Conservacioacuten de cuencas hidrograacuteficas
Servicios hidroloacutegicos
Conservacioacuten de suelos
Belleza esceacutenica o paisajiacutestica
Biodiversidad
Captacioacuten o fijacioacuten de carbono
Reduccioacuten de emisiones de CO2 por deforestacioacuten y degradacioacuten (REDD)
La labor de cuantificar el carbono fijado por un ecosistema contribuye a la toma
de decisiones para generar el maacuteximo aprovechamiento con respecto a la fijacioacuten de
carbono y la ganancia econoacutemica en los mercados para la comercializacioacuten de creacuteditos
de carbono (Tsukamoto 2003 citado en Riacuteos 2012)
Para los creacuteditos de los proyectos de Reduccioacuten de Emisiones por Deforestacioacuten
y Degradacioacuten (REDD) en Ameacuterica Latina se ha fijado un precio de $10tonelada por
concepto de captura de dioacutexido de carbono como ldquoservicio ambientalrdquo en proyectos
forestales Tomando en cuenta que la captura neta es de 196 t Cha-1 equivalente a 660
tCO2ha-1 los beneficios estimados son de 6600 $ha (Thomson Reuters Point Carboacuten
2012)
En Ecuador el Ministerio del Ambiente con el objetivo de conservar 1116000
hectaacutereas (ha) de bosques y paacuteramos nativos creo en el antildeo 2008 el Programa Socio
Bosque (El Comercio 2014) el cual consiste en convenios con quienes cuentan con
espacios boscosas recibiendo incentivos econoacutemicos para la conservacioacuten de
ecosistemas reduciendo la tasa de deforestacioacuten al 50 (MAE sf) El incentivo
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
9
depende de la superficie para aacutereas menores a 50 ha el incentivo es de 30$ por antildeo
(haantildeo) para mayores a 50 ha se reduce (MAE amp Socio Bosque 2013)
Por ello es importante el cambio en la percepcioacuten del valor que tienen los
bosques y como deben ser utilizados en cuanto a servicios ambientales para preservar a
fin de reducir la deforestacioacuten y cambio de uso de suelo
152 El carbono en los ecosistemas terrestres
El contenido en carbono de los bosques es el mayor de todos los ecosistemas
terrestres (Sabine et al 2004) El IPCC (2001) estima en su segundo informe de
evaluacioacuten que entre 60 y 87 GtC (gigatoneladas de carbono) podriacutean conservarse o
captarse en los bosques para el antildeo 2050 y que otras 23 a 44 GtC podriacutean retenerse en
suelos agriacutecolas
Seguacuten Pardos (2010) los bosques cubren el 27 de la superficie terrestre con
proporciones del 25 para los bosques templados 33 en boreales y en tropicales con
un 42 y contienen el 77 de la biomasa viva El 80 de carbono que la vegetacioacuten y
suelo intercambian con la atmoacutesfera corresponde a los bosques Los aacuterboles al
incorporar el carbono en su crecimiento actuacutean como sumideros (230 GtC antildeo-1)
jugando un papel importante en el balance de carbono y contribuyendo asiacute a reducir el
contenido de CO2 en la atmoacutesfera procedente de las emisiones antropogeacutenicas
En la siguiente figura (figura 3) se representa los flujos y almacenes de carbono
en un ecosistema forestal en donde las plantas mediante el proceso de la fotosiacutentesis
usan la energiacutea solar para transformar el agua las sales minerales y el CO2 fijado en las
hojas ramas raiacuteces y el tronco en O2 almacenando el carbono Situacioacuten contraria al
proceso de respiracioacuten donde las plantas toman O2 y expulsan CO2 El CO2 se
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
10
reincorpora al ciclo por descomposicioacuten de materia orgaacutenica o quema de la biomasa
forestal
Figura 3 Flujo y almacenes de carbono en un ecosistema forestal
Fuente Garciacutea 2016
Elaboracioacuten La Autora
Los flujos intercambiados anualmente por la fotosiacutentesis son de 120 GtCantildeo
por la respiracioacuten de las plantas 60 GtCantildeo y la descomposicioacuten por los animales
representa el 58 GtCantildeo estos valores son elevados respecto al tamantildeo de los depoacutesitos
(Saugier amp Pontailler 2006)
153 Perturbaciones causadas por el hombre al ciclo del carbono
De acuerdo a la FAO (2015) los bosques son fundamentales para el equilibrio
del carbono y albergan casi tres cuartas partes del total de carbono que hay en la
atmoacutesfera
La quema de combustibles foacutesiles y la modificacioacuten de la estructura y
distribucioacuten de la vegetacioacuten por medio del cambio en la utilizacioacuten de la tierra genera
perturbaciones teniendo como efecto directo la adicioacuten de nuevo carbono al ciclo
mundial del carbono activo (Pardos 2010)
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
11
La deforestacioacuten y el cambio de uso de suelo producen mayores efectos en el
ciclo del carbono mediante la peacuterdida de capacidad fotosinteacutetica en la vegetacioacuten
forestal y la liberacioacuten simultaacutenea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los
ecosistemas forestales durante largos periacuteodos de tiempo Por otro lado 6 mil millones
de toneladas de CO2 al antildeo son liberadas a la atmoacutesfera por destruccioacuten de los bosques
(FAO 2003 2006)
La Segunda Comunicacioacuten Nacional de Cambio Climaacutetico del Ecuador (2011)
reportan que en 2006 41001 toneladas de CO2 son emitidas por todos los sectores de
Ecuador incluyendo procesos industriales energiacutea agricultura cambio de uso del suelo
y desechos ldquoSeguacuten la Comisioacuten Econoacutemica para Ameacuterica Latina y el Caribe (CEPAL)
Ecuador emite 19 toneladas meacutetricas de CO2 por habitante lo que representa un 01
de emisiones a nivel mundialrdquo (MAE 2013)
Figura 4 Ciclo global del carbono y sus perturbaciones antropogeacutenicas Fuente Sarmiento amp Gruber 2002
Como se observa en la figura 4 los flujos son representados por fechas que estaacuten
en petagramo (Pg) que equivale a 1015 g C antildeo-1 y los reservorios representados por
cajas en Pg C
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
12
Seguacuten Garciacutea (2016) los efectos indirectos causados por el hombre en el ciclo
del carbono tambieacuten producen cambios en otros ciclos mundiales biogeoquiacutemicos
importantes alterando la composicioacuten atmosfeacuterica por medio de la adicioacuten de
contaminantes asiacute como de CO2 y cambios en la biodiversidad de paisajes y especies
154 Los bosques como mitigacioacuten ante el Cambio Climaacutetico
Los ecosistemas terrestres maacutes extensos son los bosques ocupando el 30 de la
superficie emergida del planeta (FAO 2007)
Como se mencionoacute las plantas o aacuterboles durante el proceso de la fotosiacutentesis
utilizan CO2 y liberan O2 almacenando el carbono en sus estructuras lentildeosas y
vegetacioacuten por periodos alargados por lo que se consideran como reservas naturales de
carbono (Schulze 2000) ayudando a mitigar el calentamiento del planeta y por ende el
cambio climaacutetico En los aacuterboles el carbono supone alrededor del 20 de su peso
(FAO 2006)
Seguacuten el IPCC (2013) se estima que la cantidad de carbono secuestrado por un
bosque puede servir de ayuda al momento de evitar que actividades como la
deforestacioacuten sigan contribuyendo al aumento de la concentracioacuten de los GEI ya que
esta actividad libera aproximadamente 09 GtCantildeo
La selva amazoacutenica almacena un total de 109660 millones de toneladas meacutetricas
de carbono (MtC) con un 42 de carbono vegetal concentrado en aacutereas protegidas y en
territorios indiacutegenas El Ecuador capta 2039 MtC valor que le hace ocupar el cuarto
lugar en la lista de captacioacuten (El Comercio 2014)
Diferentes estudios han estimado que la retencioacuten mundial de carbono producida
por la disminucioacuten de la deforestacioacuten el aumento de la repoblacioacuten forestal y
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
13
proyectos agroforestales podriacutea compensar un 15 de las emisiones de carbono
producidas por los combustibles foacutesiles en los proacuteximos 50 antildeos Se calcula que las
emisiones mundiales de CO2 debido a la deforestacioacuten en el periodo 2001-2015 bajaron
de 39 a 29 Gt (FAO 2006 2015)
De esta manera el mantenimiento de bosques o plantaciones forestales se ha
convertido en un servicio ambiental en los paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Morales 2001)
Entre 2011 y 2015 los sumideros de carbono en los paiacuteses desarrollados representan un
60 mientras que los paiacuteses en desarrollo son el 40 restante del total de sumideros
(FAO 2015) desempentildeando asiacute los bosques un rol fundamental al momento de
secuestrar el carbono
155 Captura de carbono en boques
En el periodo 2011-2015 los bosques absorben y almacenan 2 millones de
toneladas de CO2 al antildeo ayudando de alguna manera a contrarrestar las emisiones
globales (FAO 2015)
A continuacioacuten se describen los distintos tipos de depoacutesitos de carbono esta
informacioacuten estaacute basada en la Guiacutea de Buenas Practicas de Uso de la Tierra Cambio de
uso de Tierra y Silvicultura (IPCC 2005)
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
14
Tabla 1 Descripcioacuten de depoacutesitos de carbono en un ecosistema
Tipo de Material Descripcioacuten
Biomasa
Materia orgaacutenica viva
Biomasa aeacuterea Toda la biomasa que se
encuentra sobre el suelo
incluyendo troncos ramas
hojas etc
Biomasa subterraacutenea Toda la biomasa de raiacuteces se
excluyen raiacuteces finas de menos
de 2 mm de diaacutemetro porque son
difiacuteciles de separar
Necromasa
Materia orgaacutenica
muerta
Madera muerta Troncos caiacutedos aacuterboles muertos
en pies entre otros
Hojarasca Hojas ramas caacutescaras de frutos
que se encuentren sobre el suelo
en diferentes estados de
descomposicioacuten
Suelos
Materia orgaacutenica en el
suelo
Comprende el carbono orgaacutenico
en los suelos a una profundidad
especiacutefica
Raiacuteces finas vivas con diaacutemetro
menor a 2 mm Fuente IPCC 2001
Los ecosistemas forestales almacenan 861 Pg C (1Pg =1015 g) este almaceacuten de
carbono estaacute dividido con un 44 (383 Pg C) presente en el suelo a 1m de profundidad
el 42 (363 Pg C) en la biomasa (aeacuterea y subterraacutenea) el 8 (73 Pg C) en la madera
muerta y el 5 (43 Pg C) en el mantillo esta distribucioacuten depende del tipo de bioma la
composicioacuten de especies y la intensidad de aprovechamiento Pan et al (como se citoacute en
Galicia Saynes amp Campo 2015 p 473)
De acuerdo a Swift (2001) el carbono en los suelos se encuentra de forma
orgaacutenica con un valor de 1500 Pg a 1m de profundidad e inorgaacutenico con 1700 Pg C El
carbono orgaacutenico en condiciones naturales resulta del balance entra la incorporacioacuten del
material orgaacutenico fresco al suelo y la salida de carbono en forma de CO2 hacia la
atmoacutesfera FAO (2001) establece que una parte del carbono que ingresa al suelo (55 Pg
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
15
C antildeo-1 a nivel global) en condiciones aeroacutebicas es fraacutegil y se mineraliza raacutepidamente
mientras una pequentildea fraccioacuten se acumula como humus estable (04 Pg C antildeo-1) El CO2
que se emite desde el suelo no solo se produce por la mineralizacioacuten donde participa los
organismos detritiacutevoros y los microorganismos sino tambieacuten se genera por el
metabolismo de las raiacuteces (Fortiacuten et al 1996)
Se conoce que el contenido de carbono presente en el suelo es un componente
importante del stock de carbono total y puede contribuir aproximadamente 50-70 del
carbono almacenado en un bosque (Malhi et al 2009) llegando a superar en dos o tres
veces los depoacutesitos de carbono de la biomasa aeacuterea (Schlesinger 1991 Eswaran et al
1993 Etchevers et al 2001) citados en (Avileacutes-Hernaacutendez et al 2009)
La materia orgaacutenica muerta (es decir la necromasa) y la hojarasca son variables
que pueden influenciar altamente en los niveles de acumulacioacuten de biomasa y contenido
de carbono en los bosques porque actuacutean como una viacutea de transferencia de nutrientes y
energiacutea entre las plantas y el suelo (Vargas amp Varela 2007)
Se estima que en los bosques de la Amazoniacutea la necromasa constituye casi el
13 de la biomasa aeacuterea y almacena 96 Gt de carbono en toda la cuenca amazoacutenica
(Chao et al 2009) lo cual es maacutes que la emisioacuten de carboacuten foacutesil causada por el ser
humano durante el 2008 (Le Quere et al 2009)
156 Proceso de fijacioacuten de carbono en la biomasa necromasa y suelo
A traveacutes del proceso de la fotosiacutentesis el gas carboacutenico se transforma a carbono
orgaacutenico (Mcvay amp Rice 2002) Es decir la fotosiacutentesis es la unioacuten entre el CO2 y el
H2O (agua) dando como resultado azuacutecar y oxiacutegeno la azuacutecar contiene la energiacutea solar
almacenada uacutetil como materia prima y que es aprovechable para los organismos vivos
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
16
Contrario a lo que ocurre en la respiracioacuten en donde la energiacutea se libera en presencia de
oxiacutegeno desprendieacutendose el CO2 y el H2O (De la Vega sf)
La vegetacioacuten es importante para el almacenamiento de CO2 en el suelo debido
a que el CO2 absorbido se almacena en el suelo por medio de las raiacuteces de las plantas
ademaacutes por la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica (Peris 2013) Es asiacute que la
dinaacutemica del carbono en el suelo se da por la materia orgaacutenica fresca (hojarasca) y los
restos orgaacutenicos en forma de necromasa que se encuentran en la superficie del suelo
formando el primer reservorio llamado mantillo Cuando la materia orgaacutenica del matillo
se descompone por las bacterias y hongos una parte de CO2 vuelve a la atmoacutesfera y otra
es transformada en materia huacutemica transformacioacuten a la que se considera una
transferencia al reservorio de humus y otro aporte de materia orgaacutenica a dicho
reservorio proviene del generado en el subsuelo por los detritos que son en su mayoriacutea
raiacuteces finas muertas Finalmente la materia orgaacutenica de los tres reservorios (mantillo
humus y detritos en subsuelo) estaacute en continua transformacioacuten razoacuten por la cual existe
emisioacuten de CO2 a la atmosfera que se suma a la respiracioacuten total del suelo (respiracioacuten
de raiacuteces y del suelo humificado) (Martiacutenez Fernaacutendez Bremauntz Osnaya amp Mexiko
2005)
157 Estado del arte
De forma natural el CO2 se intercambia con los ecosistemas terrestres y la
atmoacutesfera mediante la fotosiacutentesis respiracioacuten descomposicioacuten y la combustioacuten La
modificacioacuten de ecosistemas naturales en agroecosistemas constituye una fuente
principal de emisiones de CO2 tanto por la peacuterdida de la biomasa de las plantas como
tambieacuten por el aumento de la descomposicioacuten de la materia orgaacutenica del suelo (Riacuteos
Vargas amp Funes 2011)
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
17
De tal manera los ecosistemas boscosos funcionan como importantes sumideros
de carbono debido a la cantidad de este elemento almacenado en la materia orgaacutenica
viva o muerta y en el suelo (IPCC 2001) Los bosques capturan 650000 millones de
toneladas de carbono del total de los ecosistemas terrestres mientras los suelos
forestales guardan una cantidad igual al de la biomasa forestal mundial alrededor del
45 cada uno Otro 10 se encuentra en la madera muerta y hojarasca de los bosques
(FAO 2015)
La acumulacioacuten del carbono en la necromasa y madera muerta depende de las
tasas de produccioacuten por parte del tipo de vegetal y las tasas de descomposicioacuten al igual
su cantidad en el ecosistema es regulado por el clima y el sustrato (Arnaldos et al
2004) Por otro lado la disponibilidad de carbono en el suelo se ve influenciado por la
biomasa aeacuterea factores como la densidad aparente textura y profundidad asiacute como
procesos de lixiviacioacuten erosioacuten o mineralizacioacuten del suelo (IPCC 2006)
En un estudio realizado por Amaguaya sobre la diferencia de meacutetodos para la
captura de carbono en el suelo se reporta que la media de carbono total almacenado en
el suelo del bosque nativo de Ceja Andina en el sector Guangra Provincia de
Chimborazo a profundidades de 0 a gt30cm mediante el meacutetodo de Calcinacioacuten es de
25257 tCha-1 y por el meacutetodo Dumas 24880 tCha-1 donde el mayor contenido de
carbono se encuentra en los primeros 10 cm y disminuye conforme aumenta la
profundidad En casi todos los casos los valores fueron inferiores por el meacutetodo Dumas
diferencia dada a consecuencia de las caracteriacutesticas intriacutensecas de cada meacutetodo
(Amaguaya 2015)
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
18
2 MATERIALES Y MEacuteTODOS
21 Delimitacioacuten del aacuterea de estudio
Se estudioacute en 02 hectaacutereas (ha) de bosque donde se estimoacute el contenido de
carbono tanto en la necromasa y hojarasca como en el suelo (materia orgaacutenica en el
suelo) El estudio se dividioacute en tres fases de la siguiente manera fase de campo fase de
laboratorio y fase de anaacutelisis de datos
Figura 5 Esquema Metodoloacutegico Elaboracioacuten La Autora
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
19
22 Fase de campo
221 Seleccioacuten del aacuterea de muestreo
Se tomoacute como referencia las coordenadas espaciales de los puntos de muestreo
del trabajo experimental de Gutieacuterrez Romo y Chimbo (2016) para la evaluacioacuten del
carbono en la biomasa de las especies forestales nativas e introducidas donde se
determina mayor dominancia de las especies en la parte media del bosque
El aacuterea que se establecioacute es un aacuterea donde no estaacuten presentes cuerpos de agua y
a una distancia considerable a senderos o puntos de acceso y con una zona de
amortiguamiento de al menos 50 m
Figura 6 Ubicacioacuten de los transectos en el Bosque
Fuente IGM
Elaboracioacuten La Autora
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
20
222 Establecimiento de parcelas
Se conoce de tres teacutecnicas generales de muestreo las cuales han adoptado figuras
geomeacutetricas como rectaacutengulos cuadrados y ciacuterculos el factor limitante para escoger la
forma estaacute relacionado con el efecto de borde que permite no alterar la parte interna de
la parcela que va a ser muestreada ademaacutes depende del objetivo de estudio y el tipo de
vegetacioacuten (Melo y Vargas 2003)
Se establecieron parcelas rectangulares o transectos porque son las maacutes
utilizadas resulta faacutecil y raacutepido medir sin necesidad de hacer grandes desplazamientos y
por la mayor heterogeneidad con que se muestra la vegetacioacuten
Para el establecimiento de las parcelas el autor A Gentry (1995) ha desarrollado
un meacutetodo que se basa en el levantamiento de transectos de 01 ha en donde se divide
10 transectos de 50 x 2 m con un aacuterea total de 1000 m2 cada una (Melo y Vargas 2003)
al interior de estos transectos se registran todos los individuos
La zona de estudio representa una superficie de 02 ha en donde se establecioacute
una subparcela de 50 x 10 m otra de 50 x 6 m y dos de 2 x 100 m en donde se
establecieron las trampas de 15 x 15 m Dentro de estas se determinaron cuatro
subparcelas de 5 x 5 m finalmente se ubicaron dentro de la parcela de muestreo tres
subparcelas maacutes de 05 x 05 m
Para estimar la cantidad de biomasa y evaluar los cambios en cada depoacutesito a lo
largo del tiempo se instalaron parcelas de tipo permanente debido a que las parcelas de
muestreo son las mismas en cualquier momento de medicioacuten y son maacutes eficientes
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
21
Figura 7 Disentildeo de la unidad de muestreo
Elaboracioacuten El Autor
En la siguiente tabla (Tabla 2) se describe la divisioacuten de muestreo que se
determinoacute para valorar la capacidad de captura de carbono en la necromasa y suelo del
Bosque Aguarongo
Tabla 2 Descripcioacuten de la divisioacuten de la unidad de muestreo
Ndeg Nombre Dimensioacuten Paraacutemetro
1 Unidad de muestreo
(Parcela)
100m x 10m = 1000 m2
(01 ha)
Medicioacuten de los depoacutesitos de
carbono (necromasa y suelo)
2 Subparcela
Trampa
50m x 2m
15m x 15m
Evaluacioacuten de la necromasa
hojarasca
3 Subparcela 5m x 5m Evaluacioacuten de la necromasa
lentildeosa
4 Subparcela 05m x 05m Muestras de suelo Elaboracioacuten La Autora
223 Georreferenciacioacuten
Los liacutemites de la aeacuterea de estudio se los definioacute mediante georreferenciamiento
utilizando el sistema de informacioacuten geograacutefica (SIG) coordenadas GPS y cartografiacutea
del lugar Cada parcela se georreferencioacute con GPS tomando del centro de la parcela
como referencia para futuras mediciones Ver anexo 2
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
22
224 Colecta y Almacenamiento de muestras
2241 Necromasa
Este componente estaacute conformado por la materia orgaacutenica muerta que estaacute sobre
la superficie del suelo inorgaacutenico es decir incluye hojarasca y detrito fino (ramas de
diaacutemetro menor a 10 cm flores y frutos) (Honorio amp Baker 2010)
Las muestras deben ser colocadas en fundas de plaacutestico debidamente
etiquetadas con el nuacutemero de la parcela tipo de vegetacioacuten nuacutemero de muestreo y la
zona de vida de la cual fue extraiacuteda (Rugnitz et al 2009)
a) Necromasa menor (hojarasca)
Para la estimacioacuten de la hojarasca se usoacute el meacutetodo de cosecha para lo cual se
utilizoacute como unidad de muestreo trampas de hojarasca (Salas amp Infante 2006 Vargas amp
Varela 2007) citados en (Quiceno 2013) Las cuales se ubicaron donde no se
encuentren otras especies para facilitar el muestreo
Se situaron 18 trampas usando una malla con una dimensioacuten de 15 m x 15 m
distribuidas en 2 trampas por subparcela 2 por cada aacuterbol y 1 aacuterbol en cada subparcela
Donde se recolecto la hojarasca fina que estaacute conformada por hojas flores frutos
semillas y ramas con diaacutemetro de hasta 2 cm Las especies fueron seleccionadas
teniendo en cuenta la dominancia en el aacuterea de estudio
Las trapas se dejaron instaladas por un periodo de 15 diacuteas al cabo de los cuales
se recolecto el material (Salas amp Infante 2006) teniendo cuatro tomas en dos meses
Las muestras recolectadas se pesaron en fresco se guardaron en fundas plaacutesticas zipper
etiquetadas para almacenarlas y presecarlas evitando la peacuterdida por descomposicioacuten
Finalmente las muestras fueron llevadas al laboratorio para determinar el peso seco
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
23
b) Necromasa mayor (madera muerta sobre el suelo)
Para evaluar la cantidad de necromasa lentildeosa o detritos finos de madera muerta
que estaba sobre el suelo se establecieron cuatro subparcelas de 5 x 5 metros (25 m2)
dentro de las 02 ha ldquoDonde se determinoacute los troncos y ramas de diaacutemetro ge 2 cm y le
10 cmrdquo (Riantildeo et al (2005 p 29) calculando asiacute su peso fresco
2242 Suelo
La seleccioacuten del meacutetodo de muestreo del suelo en campo debe tomar en
consideracioacuten el tipo de anaacutelisis del carbono que se tendraacute a disposicioacuten (MacRobert
2009) Los puntos de muestreo se realizaron dentro de la parcela de 01 ha en el centro
de tres subparcelas de 5 x 5 m donde se establecioacute parcelas de 05 x 05 m
La profundidad a ser muestreada dependeraacute del tipo de proyecto condiciones del
aacuterea y profundidad prevista en que ocurriraacuten cambios en el stock de carbono del suelo
(MacRobert 2009) De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita ser medido hasta una
profundidad de 30 cm ya que el cambio de uso de tierra tiene mayor efecto en los
estratos superiores (Calderoacuten et al sf)
Se dividioacute en tres horizontes (0-10 10-20 y 20-30 cm) siendo la profundidad
maacutes importante para el anaacutelisis de carbono Se recomienda colectar tres muestras de
suelo para cada profundidad utilizando un cilindro metaacutelico (barreno) de volumen
conocido (Sanabria et al 2006) se debe utilizar aceite mineral si ocurre adhesioacuten del
suelo con el metal (Schlegel et al 2001) Estas muestras se guardan en una funda de
plaacutestico debidamente identificadas y se determina su peso huacutemedo hasta su anaacutelisis en
laboratorio
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
24
23 Materiales y equipos
Los materiales y equipos utilizados para el levantamiento de informacioacuten fueron
GPS
Caacutemara de fotos
Mufla
Balanza analiacutetica
Tamiz
Crisol de porcelana
Barreno
Machete
Piola
Cinta diameacutetrica
Fundas plaacutesticas zipper
Malla mosquitera
Marcadores y esfero
Formulario de inventario de carbono
24 Fase de laboratorio
241 Metodologiacutea para la determinacioacuten de carbono en la necromasa y suelo
2411 Necromasa
El meacutetodo para determinar el peso seco es el mismo detallado para aacuterboles o
sotobosque que consiste en calcular el peso huacutemedo y seco (Schlegel et al 2001) Las
muestras se llevan a un horno para ser secadas y calcular su peso (Honorio amp Baker
2010)
Para la determinacioacuten del carbono a cada especie se toma una submuestra de
ldquo20 g para que sea suficiente analizar en laboratoriordquo (Quiceno et al 2013 p48) Se
coloca en crisoles para secar en una mufla a una temperatura controlada de 70 degC
alcanzando un peso constante (peso seco) en 24 h (Osinaga et al 2014)
Se determina el contenido de humedad de las submuestras tomadas y se calcula
la biomasa total
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
25
2412 Suelo
El carbono del suelo estaacute presente en la forma orgaacutenica e inorgaacutenica la forma
orgaacutenica equivale a la mayor reserva en interaccioacuten con la atmosfera
24121 Meacutetodos para anaacutelisis de carbono en el suelo
El meacutetodo propuesto por Walkley amp Black (meacutetodo de oxidacioacuten huacutemeda) es el
maacutes utilizado debido a que no demanda equipos sofisticados y no incluye el conteo de
carbonatos En cuanto a las desventajas solo estima el CFO (carbono faacutecilmente
oxidable) por lo que se utiliza un factor de correccioacuten que variacutea dependiendo del tipo
de suelo y horizonte para estimar el COT (carbono orgaacutenico total) ademaacutes utiliza
grandes cantidades de aacutecido sulfuacuterico (Andrade amp Ibrahim 2003)
El meacutetodo de Dumas o de combustioacuten seca permite determinar si el COT es
exacto y preciso Se usa para proyectos que identifiquen que el carbono del suelo
contribuiraacute como una importante fuente de stock Una desventaja es que en suelos con
presencia de carbonatos sobrestima el contenido de COT (Eyherabide Saiacutenz Rozas
Barbieri amp Echeverriacutea 2014)
El meacutetodo de calcinacioacuten o peacuterdida de ignicioacuten el cual fue utilizado para el
estudio cuantifica directamente el contenido de MO (materia orgaacutenica) es exacto y de
bajo costo (Abella amp Zimmer 2007) Se basa en determinar la peacuterdida de peso de una
muestra de suelo al someterla a elevadas temperaturas
24122 Determinacioacuten del carbono
De acuerdo a la metodologiacutea propuesta por LOI (Loss On Ignition) que incluye
como pretratamiento el secado a 105 degC durante 24 h y luego 2 h de ignicioacuten a 360 degC
(Eyherabide et al 2014)
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
26
La manera de hacer esta determinacioacuten de la materia orgaacutenica del suelo consiste
en
Se pesoacute una muestra de 20 g de suelo seco al aire (muestra de campo) a cada
profundidad y se tamiza a 0355 mm o en la fraccioacuten requerida para eliminar
piedras y raiacuteces Se coloca en crisoles de porcelana
Se secoacute la muestra en una mufla a 105 degC hasta peso constante durante 24 h se
retira del horno se deja enfriar en un desecador y luego se pesa
Finalmente se calcina la muestra en la mufla a 360 degC en 2 h se deja enfriar y se
pesa nuevamente
25 Fase de anaacutelisis de datos
251 Necromasa
Se determina la biomasa contenido de humedad contenido de carbono y el CO2
(Sanabria et al 2006)
Biomasa de hojarasca
Para estimar la biomasa de la hojarasca se utilizoacute la siguiente ecuacioacuten (Cruzado
2010)
Bh = 119875119904119898
119875119891119898 Pft
Doacutende
Bh = biomasa de la hojarasca kgha
Psm = peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = peso fresco total por metro cuadrado (Kg)
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
27
Biomasa madera muerta
En el caso de la madera muerta con diaacutemetro menor a 10 cm la biomasa se
determinoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
BMMS = (Psm
Pfm x Pft)
Doacutende
BMMS = Biomasa madera muerta en el suelo (kgha)
Psm = Peso seco de la muestra colectada (Kg)
Pfm = Peso fresco de la muestra colectada (Kg)
Pft = Peso fresco total por parcela (Kg)
La biomasa se transforma a tonelada sobre hectaacuterea de la siguiente manera
area de la parcela (m2)
peso de ramas (g) x
001 ha
100 m2
Biomasa total de la necromasa
La biomasa total de la necromasa se calculoacute mediante la siguiente ecuacioacuten
matemaacutetica (Cruzado 2010)
BN = BNm + Bh
Doacutende
BN = Biomasa total de la necromasa (kgha)
BNM = Biomasa de la necromasa mayor (kgha)
Bh = Biomasa de la necromasa menor hojarasca (kgha)
Contenido de humedad (Chambi 2001) citado en (Sanabria et al 2006)
CH = 119901119891minus119901119904
119901119891 x 100
Doacutende
CH = contenido de humedad
pf = peso fresco de submuestra
ps = peso seco de submuestra
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
28
Carbono fijado
Para convertir los datos de biomasa a cantidad de carbono se multiplicoacute el valor
de biomasa por el factor 05 como indica el IPCC (Osinaga et al 2014 p 133) el cual
estima que aproximadamente el 50 de la biomasa vegetal corresponde al carbono
(Quiceno amp Tangarife 2013 p 22)
CC = B x 05
Doacutende
CC = contenido de carbono (tCha)
B = biomasa (kgha tha)
05 = fraccioacuten de carbono (1 t biomasa tiene 05 tC)
CO2 fijado
Para determinar el CO2 fijado una vez determinado el carbono se utiliza la
siguiente ecuacioacuten (Landeta Gonzaacutelez 2010)
CO2 = Kr C
Doacutende
CO2 = dioacutexido de carbono
C = carbono
Kr = factor de conversioacuten a CO2 de 367 resultante del cociente de los pesos
moleculares del dioacutexido de carbono 44 y del carbono 12
De acuerdo al Panel Intergubernamental para el Cambio Climaacutetico (IPCC) se
estima que 1 tC tiene 367 tCO2 (Rojas et al 2009)
Productividad de las hojas
La productividad primaria neta de hojas se calculoacute con la siguiente ecuacioacuten
Productividad hojas = peso seco de hojas promedio (kg)
area de la parcela (m2)x tiempo(15 dias) x
m2
1 ha
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
29
252 Suelo
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir del contenido de materia
orgaacutenica de la densidad aparente y de la fraccioacuten de carbono (Schlegel et al 2001
p12)
Densidad aparente
De acuerdo a (Calderoacuten et al sf) para determinar el contenido de carbono por
unidad de volumen de suelo se debe conocer la densidad aparente del suelo Para esto
se utiliza el meacutetodo del cilindro de volumen conocido descrito por MacDicken (1997)
DA = peso seco
volsuelo
Doacutende
Peso seco = peso seco de la submuestra (g)
vol suelo = volumen del suelo (cm3)
El volumen del cilindro es calculado por medio de la siguiente ecuacioacuten
(MacRobert 2009)
Vol = Л x r2 x h
Doacutende
Vol = volumen (cm3)
Л = 3141592654
r =radio del barreno (cm)
h = altura del barreno (cm)
Materia orgaacutenica
MO = 119860minus119861
119860 x 100
Doacutende
MO = materia orgaacutenica ()
A = peso verde (g)
B = peso calcinado a 360 degC (g)
100 = para convertir a porcentaje
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
30
Porcentaje de carbono
De acuerdo a Eyherabide et al (2014) la ecuacioacuten es la siguiente
CO = MO x 1724
Doacutende
CO = carbono orgaacutenico total ()
MO = materia orgaacutenica ()
Se empleoacute el factor de Van Benmelen de 1724 el cual asume que el 58 de la
materia orgaacutenica del suelo estaacute compuesta por carbono (1058 = 1724)
Carbono por superficie
Seguacuten (Ayala Villa Aguirre amp Aguirre 2014a) para transformar el porcentaje a
toneladas de carbono por hectaacuterea se utiliza la formulas propuestas por la FAO (2012)
Pss = DA x P x S
Doacutende
Pss = peso seco (g)
DA = densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha m2 cm2)
CS = CO
100 x Pss
Doacutende
CS = contenido de carbono por superficie (tha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
Pss = peso seco (g ton)
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
31
Contenido de carbono
El carbono contenido en el suelo se calcula a partir de los valores de porcentaje
de carbono y densidad aparente con la siguiente ecuacioacuten (Calderoacuten et al sf)
CC = CO x DA x P x S
Doacutende
CC = carbono contenido en el suelo (tCha)
CO = carbono orgaacutenico total ()
DA= densidad aparente (gcm3)
P = profundidad (se utiliza las diferentes profundidades hasta los 30 cm)
S = superficie o aacuterea de estudio (ha)
3 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
En base a la metodologiacutea se determina que las variables que intervienen en la
captura de carbono en la necromasa y suelo del Bosque Aguarongo son
Tabla 3 Variables que intervienen en el proceso
Deposito Variable Caracteriacutesticas
Necromasa temporada
especies
Lluvia seca
Myrsine dependens Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans Vallea stipularis Miconia
aspergillaris Oreocallis grandiflora Viburnum
triphyllum Pinus radiata y Eucalyptus
globulus
Suelo temporada
profundidad
Lluvia seca
10 - 20 y 30 cm Fuente La Autora
En el anaacutelisis de biomasa carbono y CO2 para la materia orgaacutenica muerta
(necromasa) y el suelo se presentan los resultados en forma individual para lograr una
mejor comprensioacuten
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
32
31 Cantidad de biomasa carbono y CO2 de la necromasa del Bosque Aguarongo
311 Contenido de biomasa en la hojarasca
Los contenidos de biomasa en la hojarasca presentan variaciones para las
diferentes especies con un maacuteximo de 033 tha para la especie Eucalyptus globulus en
el mes de Diciembre (temporada seca) y un miacutenimo de 002 tha para la especie
Hesperomeles ferruginea en el mes de Enero (temporada lluviosa) La figura 8 indica
los valores obtenidos en el mes Diciembre y Enero para las diferentes especies
Figura 8 Contenido de biomasa en la hojarasca por especie y temporada
312 Produccioacuten de hojarasca
En la figura 9 se muestra que el mayor aporte en la produccioacuten de hojarasca del
bosque Aguarongo corresponde a la especie Eucalyptus globulus con un valor de 575
kg ha diacuteas que ocurrioacute en el mes de Diciembre y la especie Hesperomeles ferruginea
presenta un miacutenimo de 378 kg ha diacuteas en el mes de Enero
La temporada de mayor caiacuteda de hojas ocurrioacute en el mes de Diciembre con
72489 g mes que corresponde a la temporada seca con una produccioacuten de 44 62 kg ha
000
005
010
015
020
025
030
035
Diciembre
EneroBio
masa
th
a
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
33
diacuteas respectivamente Mientras en el mes de Enero temporada de lluvia se obtuvo
44342 g de hojas y una produccioacuten de 4180 kg ha diacuteas (Anexo 4)
Figura 9 Produccioacuten de hojarasca por especie y temporada
Esto se da porque las hojas mientras tenga luz y calor pueden realizar la
fotosiacutentesis proceso donde absorben humedad y alimentan al aacuterbol por medio de las
hojas Cuando la temporada de lluvia llega la luz del sol se reduce la energiacutea escasea y
el aacuterbol se comienza a deshacer de las hojas por la falta de nutrientes y porque debe
ahorrar energiacutea (Krulwich 2009)
313 Relacioacuten del carbono y CO2 captado en la hojarasca por especie
Como se observa en la figura 10 de las nueve especies de estudio Eucalyptus
globulus es la que mayor cantidad de carbono y CO2 ha captado en el mes de Diciembre
con 0165 tCha y 0605 tCO2ha mientras que la especie Pinus radiata en el mes de
Enero con 0073 tCha y 0269 tCO2ha
La especie Hesperomeles ferruginea es la que menor cantidad de carbono y CO2
capta en los dos meses
000
100
200
300
400
500
600
Diciembre
Enerokg
ha
dia
s
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
34
En la figura 11 se establece que la mayor cantidad de carbono captado se
determinoacute en la especie nativa Viburnum triphyllum con un valor de 0118 tCha y 0235
tCha en Eucalyptus globulus especie introducida Las especies de menor valor de
carbono captado es la especie nativa Hesperomeles ferruginea con 0061 tCha y la
especie introducida Pinus radiata con 0200 tCha
La cantidad de CO2 que posee la especie nativa Viburnum triphyllum es de 0434
tCO2 ha y la especie introducida Eucalyptus globulus con 0861 tCO2 ha son los
valores que mayor CO2 captan comparado con todas las demaacutes especies Mientras la
especie nativa que menor carbono capta con un valor de 0224 tCO2 ha es
Hesperomeles ferruginea y 0733 tCO2 ha Pinus radiata especie introducida
0000
0100
0200
0300
0400
0500
0600
0700
Diciembre Enero Diciembre Enero
CARBONO CO2
Miconia aspergillaris
Vallea stipularis
Oreocallis grandiflora
Myrsine dependens
Hesperomeles ferruginea
Miconia theaezans
Viburnum triphyllum
Pinus radiata
Eucalyptus globulus
th
a
Figura 10 Carbono y CO2 captado en hojarasca por especie y temporada
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
35
Figura 11 Cantidad de carbono y CO2 capturado por especie
314 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en la hojarasca por temporada
La figura 12 muestra que la mayor cantidad de biomasa carbono y CO2 se
determina en la temporada seca correspondiente al mes de Diciembre
Figura 12 Cantidad de biomasa carbono y CO2 en hojarasca por temporada
315 Cantidad total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
La cantidad total de necromasa estaacute constituida por la necromasa de la hojarasca
y la necromasa lentildeosa con diaacutemetro menor a 10 cm
0000010002000300040005000600070008000900
Carbono
CO2t
ha
000
050
100
150
200
250
300
350
400
BIOMASA CARBONO CO2
138069
254
078
039
143
Lluviosa
Seca
th
a
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
36
De las nueve especies y cuatro subparcelas muestreadas se encontroacute un total de
222 tha de biomasa 111 tha de carbono y 408 tha de dioacutexido de carbono (CO2)
como se observa en la figura 13
Figura 13 Total de biomasa carbono y CO2 en la necromasa
32 Cantidad de carbono a diferentes profundidades en el suelo del Bosque
Aguarongo
321 Contenido de materia orgaacutenica (MO)
En la figura 14 el mayor porcentaje de materia orgaacutenica se determinoacute a una
profundidad de treinta centiacutemetros en la parcela tres con un valor 5115 mientras la
primera parcela presenta menor cantidad con 4006 a diez centiacutemetros
Figura 14 Contenido de MO por profundidad y parcela
000
050
100
150
200
250
300
350
400
450
Biomasa Carbono CO2
Necromasa
th
a
000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
10 20 30
Parcela 1
Parcela 2
Parcela 3
Profundidad
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
37
322 Cantidad de carbono
Las figuras 15 y 16 muestran los contenidos de carbono por parcela en un aacuterea
de 025 m2 cada una en el aacuterea de estudio y a diferente profundidad
Figura 15 Cantidad de carbono en el suelo por parcela
La cantidad de carbono obtenido de las tres parcelas muestreadas es mayor en la
primera con 8886 tCha donde a una profundidad de treinta centiacutemetros se encuentra
4240 tCha seguido de 3154 tCha y un miacutenimo 1492 tCha a diez centiacutemetros con
respecto a las otras dos La parcela tres presenta un maacuteximo contenido de carbono a los
diez centiacutemetros de profundidad con un valor de 1736 tCha mientras la parcela dos
frente a la tres tiene mayor carbono a treinta centiacutemetros de profundidad con 4070
tCha
000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1 2 3
Parcela
10
20
30
Profundidad
tCh
a
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
38
Figura 16 Cantidad de carbono en el suelo por profundidad
El carbono total de las tres parcelas muestra que a mayor profundidad mayor
contenido de carbono Daacutendonos un valor de 4899 tCha a diez centiacutemetros 9191
tCha a veinte centiacutemetros y 12152 tCha a treinta centiacutemetros de profundidad
33 Relacioacuten total de carbono captado entre la necromasa y suelo
Los resultados indican que el suelo del Bosque Aguarongo contiene almacenado
26242 toneladas de carbono el segundo componente es la necromasa que presenta el
111 t del carbono acumulado como se puede observar en la siguiente figura
Figura 17 Capacidad de captura de carbono en necromasa y suelo del Bosque Aguarongo
000
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
10 20 30
(tC
ha
)
Profundidad
0
50
100
150
200
250
300
Necromasa Suelo
tCh
a
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
39
34 DISCUSIOacuteN
El contenido de carbono en la necromasa del bosque Aguarongo es de 003 tCha
en la necromasa fina (ramas de hasta 10 cm) y 108 tCha en hojarasca valores
inferiores al encontrado por Laguna R et al (2009) en un estudio realizado para el
bosque pino-encino en la Reserva de la Biosfera El Cielo Tamaulipas Meacutexico con 031
tCha en necromasa fina y 988 tCha para hojarasca Comparacioacuten que establece que el
contenido de carbono en la hojarasca de un bosque depende del grado y tasa de
descomposicioacuten ademaacutes de estar determinada por la composicioacuten quiacutemica y fiacutesica de
los mismos asiacute como por las condiciones climaacuteticas del lugar (Heath et al 2002) La
poca cantidad generada en el aacuterea de estudio se debe porque de las 9 especies
estudiadas se consideroacute un aacuterbol por cada especie ademaacutes no todas las especies nativas
habiacutean alcanzado la madures necesaria
En un estudio realizado por Ayala et al (2014) sobre la cuantificacioacuten de
carbono en 138 especies muestreadas en los paacuteramos del Parque Nacional Yacuri Loja
y Zamora Chinchipe Ecuador se obtuvo 519 tCha en la necromasa del paacuteramo
arbustivo y 087 tCha en el paacuteramo herbaacuteceo valor que es menor comparado con el
Bosque Aguarongo con 111 tCha dando un valor significativo debido a que el aacuterea de
estudio es el mismo pero con 9 especies diferentes Esta diferencia se da porque no se
tomoacute en cuenta las plantas herbaacuteceas debido a que estas ldquomantienen secuestrado el
carbono poco tiempo ya que al desintegrarse libera gran parte del carbono hacia la
atmoacutesferardquo (Ordoacutentildeez 1999)
De acuerdo a OF amp PS (2012) Conaf hizo un estudio que determine que
especie tiene mayor capacidad de absorber CO2 en los aacuterboles chilenos estableciendo
que la especie de mejor rendimiento es el Eucalyptus globulus capaz de capturar 299
tCha en un antildeo seguido de Pino radiata Lo que se logroacute corroborar en el presente
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
40
estudio frente a las especies nativas del lugar Esto se da debido a que las especies
introducidas (Eucalipto y Pino) tienen un raacutepido crecimiento lo que hace que se capture
una cantidad considerable de CO2 se fije el carbono y se libere oxiacutegeno
Los resultados de la capacidad de captura de carbono en el suelo indican que
existe una relacioacuten entre la materia orgaacutenica y la fijacioacuten de carbono en el suelo donde
se obtuvo un valor de 4899 tCha en el suelo con un porcentaje de 13376 de materia
orgaacutenica seguido de 9191 tCha con 14795 y 12152 tCha con 15073 de materia
orgaacutenica esto afirma lo expuesto por Reyes (2003) que menciona que uno de los
principales factores que determinan el rendimiento de carbono en el suelo es la cantidad
de necromasa y su velocidad de descomposicioacuten
Con respecto a la profundidad del suelo mayor carbono orgaacutenico se encuentra a
mayor profundidad en este caso a 30 cm de profundidad lo que concuerda con Acosta
et al (2001) donde se estudioacute a la profundidad de 30 cm y 105 cm siendo este el de
mayor capacidad La razoacuten por lo que ocurre esto es debido a que el carbono se
incorpora al suelo por dos viacuteas principales por el mantillo y la biomasa radicular la
diferencia de profundidad se relaciona con la contribucioacuten que hacen las raiacuteces
profundas a la acumulacioacuten total del carbono (Acosta et al 2001) ademaacutes la velocidad
de descomposicioacuten depende de las poblaciones microbianas del suelo y de las
caracteriacutesticas del material vegetal (Oliva amp Garciacutea 1998)
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
41
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
41 CONCLUSIONES
El carbono capturado por las siete especies nativas para el aacuterea del bosque
Aguarongo es de 065 tCha valor que se estima en una pequentildea parte del bosque y un aacuterbol
por especie Este valor podriacutea ser mayor si se considera el iacutendice de importancia debido a su
abundancia frecuencia y dominancia por parte de las especies
La mayor captura de carbono se da en el suelo con un valor total de 26242
toneladas siendo el mayor valor a una profundidad de 30 cm y de necromasa con 111
toneladas por parte de las especies introducidas sin bien es cierto estas especies capturan
maacutes carbono pero no son las ideales para este tipo de bosque por sus caracteriacutesticas que
causan afeccioacuten al suelo
Se determinoacute que a mayor porcentaje de materia orgaacutenica (MO) aumenta el
contenido de carbono esto ocurre porque la necromasa del bosque no solo constituye ramas
y aacuterboles caiacutedos sino tambieacuten hojas flores y frutos
El bosque Aguarongo por su altitud y baja temperatura similares a los
ecosistemas de paacuteramo presentan alto contenido de materia orgaacutenica en el suelo por ende
grandes cantidades de carbono acumulado Esto ocurre porque las bajas temperaturas
reducen la descomposicioacuten de los residuos vegetales que se acumulan en el suelo
Se identificoacute que las especies introducidas capturan maacutes carbono que las
especies nativas porque son plantaciones de crecimiento raacutepido captando asiacute raacutepidamente
el carbono y actuando como sumideros de CO2 a corto plazo Sin embargo las especies de
crecimiento lento constituyen reservorios por maacutes tiempo
Los resultados obtenidos sirven para efectuar con otros estudios en donde se
determinoacute que la tasa de crecimiento de biomasa aumenta con el tamantildeo del aacuterbol llegando
a captar en un antildeo el carbono fijado por uno de tamantildeo mediano en toda su vida
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
42
42 RECOMENDACIONES
Se deberiacutea realizar investigaciones de biomasa subterraacutenea (raiacuteces) ya que
una fraccioacuten de carbono se incorpora al suelo por la biomasa radicular y el CO2 emitido
desde el suelo a la atmoacutesfera se genera por el metabolismo de las raiacuteces
Se recomienda el estudio de hojarasca con respecto a la edad de las especies
debido a que estudios preliminares encontraron que las tasas de acumulacioacuten de carbono
son altas en plantaciones joacutevenes para luego disminuir con el tiempo Por ejemplo los
aacuterboles joacutevenes absorben y eliminan CO2 en una proporcioacuten de alrededor de 15 kg por
cada kg de su peso y lo reemplazan por oxiacutegeno en una cantidad equivalente (Diacuteaz D
sf)
Para la evaluacioacuten de hojarasca y madera muerta con diaacutemetro lt10 cm se
tendriacutea que considerar mayor cantidad de muestras por cada especie para poder
determinar un grado de relacioacuten entre distintos estudios
Para el anaacutelisis en laboratorio se deberiacutea desarrollar estudios con otras
temperaturas que van desde 60 ordmC hasta 75 ordmC en tiempos de 24 h a 72 h hasta obtener
el peso seco constante de la hojarasca ramillas y del suelo para ver si existe una
diferencia significativa
Debido a la cantidad de carbono fijado por las siete especies nativas se
recomienda desarrollar trabajos de investigacioacuten de este tipo con las demaacutes especies
nativas registradas en el bosque Aguarongo de manera que se pueda determinar la
cantidad total que absorben de CO2 de la atmoacutesfera y lo convierten en carbono
5 BIBLIOGRAFIacuteA
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
43
Abella S amp Zimmer B (2007) Estimating organic carbon from los son ignition in
Northern Arizona Forest Soils Soil Sci Soc Am J 71(2) 545-550
Acosta M J D Etchevers B C Monreal K Quednow y C Hidalgo M 2001 Un
meacutetodo para la medicioacuten del carbono en los compartimentos subterraacuteneos (raiacuteces y
suelo) de sistemas forestales y agriacutecolas de ladera en Meacutexico In Memorias del
Simposio Internacional Medicioacuten y Monitoreo de la Captura de Carbono en
Ecosistemas Forestales Universidad Austral de Chile Valdivia Chile
AGN (24 de Julio de 2016) Aacutereas protegidas El Mercurio Recuperado de
httpwwwelmercuriocomec543677-areas-protegidas-4
Aguirre R Garza E Peacuterez J (2006) Estimacioacuten del carbono almacenado en un bosque
de niebla en Tamaulipas Meacutexico Ciencia Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
IX (2) 179-187
Amaguaya J (2015) Determinacioacuten de Carbono en el suelo de bosque nativo de Ceja
Andina en el sector Guangra parroquia Achupallas cantoacuten Alausiacute provincia de
Chimborazo (Tesis de pregrado) Universidad Riobamba
Andrade H J amp Ibrahim M (2003) Coacutemo monitorear el secuestro de carbono en los
sistemas silvopastoriles Agroforesteriacutea en las Ameacutericas 10(39-40) 109ndash116
Arnaldos J Navaloacuten X Pastor E Planas E Zaacuterate L 2004 Manual de ingenieriacutea baacutesica
para la prevencioacuten y extincioacuten de incendios forestales Madrid ES Ediciones
Mundi-Prensa 414p
Astudillo Guzmaacuten P A (2012) Anaacutelisis de las poliacuteticas de gestioacuten ambiental de bosque
protector Aguarongo Recuperado a partir de
httpdspaceucuencaeduechandle1234567891745
Avileacutes-Hernaacutendez V Velaacutezquez-Martiacutenez A Aacutengeles-Peacuterez G Etchevers-Barra J los
Santos-Posadas D Llanderal T amp otros (2009) Variacioacuten en almacenes de
carbono en suelos de una toposecuencia Agrociencia 43(5) 457ndash464
Ayala L Villa M Aguirre Z amp Aguirre N (2014) Cuantificacioacuten del carbono en los
paacuteramos del Parque Nacional Yacuri provincias de Loja y Zamora Chinchipe
Ecuador Revista Cedamaz 4(1) 45ndash52
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Calderoacuten S Gayoso J Guerra J amp Schlegel B (Sin fecha) Inventarios Forestales
para Contabilidad de Carbono Manual de procedimientos
Chao KJ Phillips OL amp Baker TR (2009) After trees die quantities and
determinants of necromass across Amazonia Biogeosciences Discuss 6 1979-
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
44
2006 Recuperado de httpbiogeosciences-discussnet619792009bgd-6-1979-
2009pdf
Cruzado B L (2010) Determinacioacuten de las reservas de carbono en la biomasa aeacuterea de
los bosques alto andinos de la concesioacuten para conservacioacuten alto Huayabamba-San
Martin (Tesis de grado) Facultad de Recursos Naturales Renovables Universidad
Nacional Agraria de la Selva Tingo Mariacutea-Peruacute
Ecuador reforesta 130 mil hectaacutereas al antildeo (31 de Julio de 2015) El Teleacutegrafo
Recuperado de httpwwweltelegrafocomecnoticiaspolitica2ecuador-reforesta-
130-mil-hectareas-al-ano
Eyherabide M Saiacutenz Rozas H Barbieri P amp Echeverriacutea H E (2014) Comparacioacuten de
meacutetodos para determinar carbono orgaacutenico en suelo Ciencia del suelo 32(1) 13ndash
19
FAO (2001) Evaluacioacuten mundial de recursos forestales 2000 (Global forest resources
assessment 2000) (ERF 2000) Food and Agriculture Organization of the United
Nations Informe principal Estudio FAO Montes 139 (en prensa) Disponible en
httpwwwfaoorgforestryfofraindexjsp FAO Roma (Italia)
FAO (2006) Los bosques y el cambio climaacutetico La gestioacuten forestal es fundamental pars
afrontar el cambio climaacutetico Recuperado de
httpwwwfaoorgNewsroomesfocus20061000247indexhtml
FAO (2007) Situacioacuten de los bosques del mundo FAO Roma
FAO (2009) Estado de los bosques en el mundo Roma Italia
FAO (2015a) Los bosques y suelos forestales contribuyen de manera esencial a la
produccioacuten agriacutecola y la seguridad alimentaria mundial Recuperado de
httpwwwfaoorgsoils-2015newsnews-detailesc285875
FAO (2015b) Las emisiones de carbono de los bosques disminuyen un 25 entre 2001 y
2015 Recuperado de httpwwwfaoorgnewsstoryesitem281292icode
Fontaine G Narvaacuteez I amp Cisneros P (2008) GEO Ecuador 2008 Informe sobre el
estado del medio ambiente Recuperado de
httpwwwflacsoandesedueclibrosdigital41444pdf
FORTIN M-C ROCHETTE P PATTEY E 1996 Soil carbon dioxide fluxes from
conventional and no-tillage smallgrain cropping systems Soil Sci Soc Am J 60
1541-1547
Galicia L Saynes V amp Campo J (2015) Biomasa Aeacuterea Subterraacutenea y Necromasa en
una Cronosecuencia de Bosques Templados con Aprovechamiento Forestal
Botanical Sciences 93(3) 473 httpsdoiorg1017129botsci66
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
45
Garciacutea D amp Castillo D (2013) Estimacioacuten del almacenamiento de carbono y estructura
en bosques con presencia de Bambuacute (Guadua sarcocarpa) de la comunidad nativa
Bufeo Pozo Ucayali Peruacute Folia Amazoacutenica 22 (1-2) 105-113
Garciacutea J (2016) Ecosistemas Forestales Maestriacutea tecnoloacutegica en manejo sustentable de
los bosques
Gobierno Autoacutenomo Descentralizado de la Parroquia Zhidmad Alcaldiacutea de Gualaceo
(2015) Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Diagnoacutestico Tomo I
Recuperado de httpappsnigobecsni-
linksniPORTAL_SNIdata_sigad_plussigadplusdiagnostico0160027550001_DE
FINITIVO2020DIAG20PDOT20ZHIDMAD_30-10-2015_17-20-42pdf
Granda A (17 de Mayo de 2014) Maacutes paiacuteses pagan incentivos para cuidar los bosques El
Comercio Recuperado de httpespecialeselcomerciocomplaneta-
ideasplaneta19-mayo-2014paises-incentivos-cuidado-bosques
Honorio C amp Baker T (2010) Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en
bosques amazoacutenicos Insituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
Universidad de Leeds Lima Recuperado a partir de
httpwwwgeogleedsacukprojectsespaDocumentsHonorio202620Baker
20201020Manual20carbonopdf
Ibaacutercena M amp Scheelje J (2003) El Cambio Climaacutetico principales causantes
consecuencias y compromisos de los paiacuteses involucrados Recuperado de
httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXII0523-B2HTMP7_132
INEC 1372008 Recuperado en http inecgovec
IPCC (2001) Carbon Dioxide Capture and Storage Recuperado de
httpwwwipccchpdfspecial-reportssrccssrccs_wholereportpdf
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change UK US) 2006 Directrices del IPCC
de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
IPCC (2013) Cambio Climaacutetico 2013 Bases fiacutesicas Recuperado de
httpswwwipccchpdfassessment-
reportar5wg1WG1AR5_SPM_brochure_espdf
Laguna R R Peacuterez J J Calderoacuten Oacute A A Garza E J T amp Zaacuterate R R (2009)
Estimacioacuten de carbono almacenado en el bosque de pino-encino en la Reserva de la
Bioacutesfera el Cielo Tamaulipas Meacutexico Ra Ximhai 5(3) 317ndash327
Landeta Gonzaacutelez A D (2010) Produccioacuten de biomasa y fijacioacuten de Carbono en
plantaciones de teca (tectona grandis linn f) en la ESPOL campuslaquo ing Gustavo
Galindoraquo (BS tesis) Recuperado a partir de
httpwwwdspaceespoleduecxmluihandle12345678910314
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
46
Lanly JP (2003) Los factores de la deforestacioacuten y la degradacioacuten de los bosques
Recuperado de httpwwwfaoorgdocrepARTICLEWFCXIIMS12A-SHTM
Le Quere C MR Raupach JG Canadell et al 2009 Trends in the sources and sinks of
carbon dioxide Nature Geoscience 2 831-836
Locatelli B amp Leonard S (2001) Un meacutetodo para medir el carbono almacenado en los
bosques de Malleco (Chile) Bois et forets des tropiques (267) 1
M J FAO 2003 Bosques el ciclo mundial del carbono y el cambio climaacutetico XII
Congreso Forestal Mundial Queacutebec City Canada
MacRobert J (2009) Seed business management in Africa Harare Zimbabwe CIMMYT
MAE (Sin fecha) Programa Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecprograma-socio-bosque
Malhi Y Aragao L Metcalfe D Paiva R Quesada ChellipBrando P (2009)
Comprenhensive assessment of carbon productivity allocation and storage in three
Amazonian forests Global Change Biology 15 1255-1274
Martiacutenez J Fernaacutendez Bremauntz A Osnaya P amp Mexiko (Eds) (2005) Cambio
climaacutetico una visioacuten desde Meacutexico (Primera reimpresioacuten) Meacutexico DF Secretariacutea
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea
Melo O amp Vargas R (2003) Evaluacioacuten ecoloacutegica y silvicultura de ecosistemas
boscosos Ibagueacute Universidad de Tolima
Minga D (2014) Relacioacuten entre el conocimiento tradicional y la diversidad de plantas en
el Bosque Protector Aguarongo Azuay Ecuador ndash UPS-CT003837pdf
Recuperado de 27 de Septiembre de 2015 a partir de
httpdspaceupseduecbitstream12345678970871UPS-CT003837pdf
Ministerio del Ambiente amp Socio Bosque (2013) Proyecto Socio Bosque Recuperado de
httpwwwambientegobecwp-contentuploadsdownloads201507SOCIO-
BOSQUEpdf
Ministerio del Ambiente 2011 Segunda Comunicacioacuten Nacional sobre Cambio Climaacutetico
Convencioacuten Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climaacutetico Quito
Ecuador
Ministerio del Ambiente (2013) Ministra del Ambiente Lorena Tapia lidera decisioacuten
histoacuterica para combatir la deforestacioacuten Recuperado de
httpwwwambientegobecministra-del-ambiente-lorena-tapia-lidera-decision-
historica-para-combatir-la-deforestacion
Morales Ch (2001) Almacenamiento de carbono en bosques secundarios en el Municipio
de San Carlos Nicaragua Turrialba-Costa Rica-CATIE
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
47
Moser G Leuschner C Hertel D Graefe S Soethe N y Lost S 2011 Elevation
effects on the carbon budget of tropical mountain forests (S Ecuador) the role of
the belowground compartment Global Change Biology 17 2211-2226
O F amp P S (29 de Noviembre de 2012) Estudio establece las especies que maacutes CO2
captura en Chile La Tercera Recuperado de
httpdiariolaterceracom2012112901contenidotendencias16-124146-
9-estudio-establece-las-especies-que-mas-co2-capturan-en-chileshtml
Ordoacutentildeez D J A B 1999 Captura de carbono en un bosque templado el caso de San Juan
Nuevo Michoacaacuten Instituto Nacional de Ecologiacutea SEMARNAP Desarrollo
graacutefico editorial Meacutexico D F 72 p
Osinaga O Baez S Cuesta F Malizia A Carrilla J Aguirre N y Malizia L 2014
Monitoreo de diversidad vegetal y carbono en bosques andinos-Protocolo
extendido Protocolo 2 - Versioacuten 1 CONDESAN IER-UNT COSUDE Quito
Ecuador
Pardos J A (2010) Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el
calentamiento global Madrid INIA
Plan de Manejo del Bosque Protector Aguarongo y su aacuterea de Influencia Proyecto Manejo
y Conservacioacuten de los Bosques Nativos Andinos del Sur Ecuatoriano (Contrato
ECUB76201IB980661 CISP-UE-PROBONA) Cuenca Agosto 2002
Quinceno N amp Tangarife G (2013) Estimacioacuten del contenido de biomasa fijacioacuten de
carbono y servicios ambientales en un aacuterea de bosque primario en el resguardo
indiacutegena Piapoco Chiguiro Chatare de Barrancominas departamento del Guainiacutea
(Tesis de maestriacutea) Universidad de Manizales Colombia
Riacuteos A (2012) Valoracioacuten econoacutemica de captura de carbono en el ldquocerro Chamusquiacutenrdquo
antildeo 2012 (Tesis de pregrado) Universidad Teacutecnica Particular de Loja Loja
Riacuteos H Vargas D amp Funes F (2011) Innovacioacuten agroecoloacutegica adaptacioacuten y
mitigacioacuten del cambio climaacutetico (1st ed p 16) Cuba Claudia Aacutelvarez Delgado y
Reinier Peacuterez-Hernaacutendez Recuperado de
httpwwwredagresorgInnovacion20Agroecologicapdf
Robertson N amp Wunder S (2005) Evaluacioacuten de iniciativas incipientes de pago por
servicios ambientales en Bolivia Center for International Forestry Research 165
Samayoa S (2009) Mecanismo de Desarrollo Limpio conceptos baacutesicos Guiacutea para la
presentacioacuten y formulacioacuten de proyectos (Secretaria de Recursos Naturales y
Ambiente Tegucigalpa Honduras)
Sanabria C P Barahona R Monsalve L M Tiemann T T Lascano C E Hess H
D hellip Rodriacuteguez F (2006) Monitoreo de la dinaacutemica poblacional in vivo de los
principales grupos de microorganismos ruminales en respuesta a la inclusioacuten de
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
48
Vigna unguiculata Flemingia macrophylla y Calliandra calothyrsus en la dieta de
ovinos africanos Segundo Taller Taninos en la Nutricioacuten de Rumiantes en
Colombia 35
Saugier B amp Pontailler J Y (2006) El ciclo global del carbono y sus consecuencias en
la fotosiacutentesis en el Altiplano boliviano Ecologiacutea en Bolivia 41(3) 71ndash85
Schlegel B (2001) Estimacioacuten de la biomasa y carbono en bosques del tipo forestal
siempre verde Simposio Internacional de Medicioacuten y Monitoreo de la captura de
carbono en ecosistemas forestales Valdivia Chile
Secretaria Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo (2013) Actualizacioacuten de prioridad
proyecto Sistema Nacional de Control Forestal -MAE Quito (SENPLADES-
SGPBV-2013-1417-OF) Recuperado de httpwwwambientegobecwp-
contentuploadsdownloads201507CONTROL-FORESTALpdf
SENPLADES- 2009 Repuacuteblica del Ecuador Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional
del Buen Vivir 2009 - 2013 Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural
Quito Secretariacutea Nacional de Planificacioacuten y Desarrollo 519 p
Vargas L amp Varela A (2007) Produccioacuten de hojarasca de un bosque de niebla en la
reserva natural La Planada (Narintildeo Colombia) Rev Universitas Scientarium
Edicioacuten Especial 1 (Vol 12) p49 Disponible en
httpwwwuvmxpersonaltcarmonafiles201008Vargas-y-Varela-2007pdf
6 ANEXOS
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
49
ANEXO 1 Ficha de recoleccioacuten de datos de campo
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable ______________________ Fecha
_____________________
Hora de inicio _____________________ Hora de finalizacioacuten
_________
Muestreo _______________________
NECROMASA MAYOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Coordenadas de la parcela Peso verde de la
muestra (g)
Ramas Oslash ge25 - le10 cm
X Y Z
Observaciones
NECROMASA MENOR
Tamantildeo parcela
Ndeg de parcela
Id-Parcela (Especie)
Coordenadas de la especie Peso verde de
la muestra (g)
Hojarasca Oslash lt25 cm
X Y Z
Observaciones
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
50
TOMA DE DATOS INVENTARIO CARBONO
Responsable _____________________ Fecha
____________________
Hora de inicio ____________________ Hora de finalizacioacuten
________
SUELO
Vol Barreno (cm3)
Profundidad (cm)
Repeticioacuten
Peso huacutemedo (g)
Ndeg de parcela
Observaciones
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
51
ANEXO 2 Coordenadas de transectos trazados
TRANSECTO
ESPECIE
COORDENADAS ALTURA
X Y Z
1 Hesperomeles ferruginea 739386 9675330 3098
2 Miconia aspergillaris 739497 9675279 3140
3 Myrsine dependens 739396 9675339 3096
4 Oreocallis grandiflora 739445 9675318 3092
5 Vallea stipularis 739450 9675320 3093
6 Viburnum triphyllum 739402 9675328 3107
7 Miconia theaezans 739383 9675322 3045
8 Pinus radiata 739461 9674385 3199
9 Eucalyptus globulus 739533 9674723 3194
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
52
ANEXO 3 Ficha de recoleccioacuten de datos en laboratorio
NECROMASA
Coacutedigo parcela
Ndeg de muestra
Especie Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
SUELO
Coacutedigo parcela Profundidad Peso verde submuestra (g)
Peso seco submuestra (g)
Peso calcinado submuestra (g)
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
53
ANEXO 4 Base de datos del levantamiento de informacioacuten
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
54
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
55
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
56
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
57
ANEXO 5 Imaacutegenes de las mediciones en campo y determinacioacuten de carbono
ANEXO 5 Ubicacioacuten y modelo de las trampas de hojarasca Fuente El autor
ANEXO 5 Colecta de las muestras de hojarasca Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
58
ANEXO 5 Colecta de detritos finos ANEXO 5 Colecta de muestras de suelo Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Seleccioacuten de las muestras ANEXO 5 Pesaje de muestras Fuente El autor Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor
59
ANEXO 5 Tamizado de suelo ANEXO 5 Secado de muestras Fuente El autor Fuente El autor
ANEXO 5 Desecado de muestras Fuente El autor