universidad mayor de san andrÉs...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE AGRONOMÍA CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
TESIS DE GRADO
EVALUAR LA RESPUESTA DE LAS SEMILLAS DE CEDRO (Cedrela odorata L.)
Y SU ETAPA INICIAL DE DESARROLLO EN CUATRO TIPOS DE SUSTRATOS
EN EL VIVERO MUNICIPAL DE CORIPATA.
Lizz Pamela Mollinedo Laura
La Paz – Bolivia 2015
Universidad Mayor de San Andrés Facultad de Agronomía
Carrera de Ingeniería Agronómica
EVALUAR LA RESPUESTA DE LAS SEMILLAS DE CEDRO (Cedrela
odorata L.) Y SU ETAPA INICIAL DE DESARROLLO A CUATRO
TIPOS DE SUSTRATOS EN EL VIVERO MUNICIPAL DE CORIPATA.
Tesis de Grado presentado como requisito parcial para optar el Título de
Ingeniero en Agronomía
Lizz Pamela Mollinedo Laura Asesores
Ing. M. Sc. Luis Goitia Arze …….......................... Revisores Ing. Ph. D. Abul Kalam Kurban ……........................ Ing. M. Sc. Félix Rojas Ponce ……......................... Ing. Casto Maldonado Fuentes ...............................
Aprobada
Presidente Tribunal Examinador .…...........................
- 2015 -
DEDICATORIA
A mi familia: Mis padres Pablo Mollinedo y Ana
Laura por darme la vida, y lo mejor de ellos. Mi
hermana Lessly por su comprensión y enseñanza.
A la memoria de mis abuelos que por años que me
inculcaron sus valores.
A mi esposo Raúl por todo el apoyo y amor
incondicional que siempre me da, a mis hijas
Maya y Dafne por que son la inspiración de mi
vida.
AGRADECIMIENTOS
A Dios, por darme la vida, la fuerza para siempre ir hacia adelante y poner en mi
camino a personas de gran corazón.
A la Universidad Mayor de San Andrés a la Facultad de Agronomía a todo el
plantel docente y administrativo por el importante papel que cumplió en mi
formación académica.
A mi Asesor el Ing. M. Sc. Luis Goitia Arce, quien me dedico su tiempo, sus
consejos orientándome para el desarrollo de mi trabajo de investigación.
Al Tribunal Revisor Ing. Ph. D. Abul Kalam, Ing. M. Sc. Felix Maldonado, Ing.
Casto Maldonado, por toda la colaboración, apoyo, orientación e información
valiosa que aportaron a mi trabajo de investigación.
A mis amigos y compañeros, Delia Rojas, Ana Ticona, Isabel Uchani, Elizabeth
Maydana, Cecilia Salazar, Freddy Villegas (+), Marco Mollericona, Ramiro
Fernández, Katherine Valencia, Katherine Mollinedo, Carmiña Mérida, Gustavo
Palma, Sandro Machicao, Marcial Rodríguez por el apoyo moral consecuente
durante el todo el tiempo que nos conocemos.
i
C O N T E N I D O
Pág.
CONTENIDO i
INDICE DE CUADROS v
INDICE DE FIGURAS vi
INDICE DE ANEXOS vi
RESUMEN vii
1. INTRODUCCIÓN 1 2. REVISIÓN BIBLIOGRAFICA 3
2.1 Descripción botánica 3
2.1.1 Clasificación taxonómica 4
2.1.2 Sinonimia botánica 4
2.1.3 Nombres vulgares 5
2.1.4 Nombres Comerciales 6
2.1.5 Características morfológicas 6
2.2 Descripción fenológica 10
2.3 Requerimientos para el desarrollo 11
2.4 Plagas y enfermedades 11
2.5 Ecología y distribución 13
2.6 Usos y Aplicaciones 14
2.7 Características generales de la madera 15
2.7.1 Características Físico – Mecánicas de la madera 16
2.7.2 Propiedades Mecánicas de la madera 17
2.7.3 Características Microscópicas de la madera 18
2.8 Sustrato 19
2.8.1 Características del sustrato 20
2.8.2 Componentes del sustrato 21
2.8.3 Mezclas de sustrato 23
2.9 Almácigo 24
2.10 Siembra 25
ii
2.10.1 Profundidad de siembra 25
2.10.2 Densidad de siembra 25
2.10.3 Técnicas de siembra 26
2.10.4 Cobertura y semisombra 26
2.11 Germinación 27
2.12 Problemas en almaciguera 28
2.12.1 Mala formación de plántulas 28
2.12.2 Plántulas débiles 29
2.12.3 Presencia de enfermedades 29
2.13 Embolsado del sustrato 30
2.14 Repique 30
2.15 Lechada 31
2.16 Hoyado 31
3. MATERIALES Y MÉTODOS 32
3.1 Características generales 32
3.1.1 Localización 32
3.1.2 Clima 33
3.1.3 Viveros forestales 33
3.2 Materiales 34
3.2.1 Material vegetal 34
3.2.2 Insumos 34
3.2.3 Instrumental de meteorología 35
3.2.4 Herramientas de campo 35
3.2.5 Equipo de laboratorio 36
3.2.6 Material de gabinete 36
3.3 Metodología 36
3.3.1 Actividades desarrolladas en laboratorio 36
3.3.1.1 Peso y conteo de semillas puras 36
3.3.2 Actividades desarrolladas en vivero 37
3.3.2.1 Semi-sombra para almaciguera 37
iii
3.3.2.2 Habilitación de almacigueras y delimitación para la prueba 37
3.3.2.3 Preparación de sustrato 37
3.3.2.4 Desinfección de los sustratos 38
3.3.2.5 Almácigo de semillas 38
3.3.2.6 Preparado y llenado de bolsas 39
3.3.2.7 Platabandas y semi-sombra 39
3.3.2.8 Repique 40
3.3.2.9 Labores culturales 40
3.3.3 Plantas al trasplante 41
3.3.4 Toma de datos 41
3.3.5 Evaluación 42
3.3.6 Análisis Estadístico 42
3.3.6.1 Diseño experimental 42
3.3.6.2 Factor de estudio 42
3.3.6.3 Modelo lineal aditivo 43
3.3.6.4 Características del área experimental 43
3.4 Variables de respuesta 44
3.4.1 Variables fenológicas 44
3.4.1.1 Días a la emergencia 44
3.4.1.2 Días al trasplante 45
3.4.2 Variables agronómicas 45
3.4.2.1 Altura de planta 45
3.4.2.2 Diámetro de tallo 45
3.4.2.3 Número de hojas 45
4. RESULTADOS Y DISCUSION 47
4.1 Evaluación climática 47
4.2 Riego aplicado 48
4.3 Descripción de la respuesta fenológica 49
4.4 Variables fenológicas 49
4.4.1 Días a la emergencia 49
iv
4.4.2 Días al trasplante 52
4.5 Respuesta de las variables agronómicas 54
4.5.1 Altura de planta 54
4.5.2 Diámetro de planta 56
4.5.3 Número de hojas 59
4.6 Análisis de correlación múltiple 61
4.6.1 Análisis de correlación múltiple para la variedad Cedrela Odorata 61
5. CONCLUSIONES 63 6. RECOMENDACIONES 65 7. BIBLIOGRAFIA 66 8. ANEXOS………………………………………………………………………….... 70
v
INDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Características Físico – Mecánicas de la madera 17
Cuadro 2. Clasificación de las propiedades mecánicas de la madera 17
Cuadro 3. Fatigas admisibles para el cálculo de esfuerzos estructurales 18
Cuadro 4. Composición de la Arena 22
Cuadro 5. Características Climáticas del sector de Coripata 33
Cuadro 6. Dimensiones del vivero 34
Cuadro 7. Tipos de Sustrato para el almacigo y repique de tres especies
forestales. 38
Cuadro 8. Características del área experimental 43
Cuadro 9. Lámina de riego (La) diario y total aplicado durante la investigación 48
Cuadro 10. Análisis de varianza para días a la emergencia de las semillas de
Cedrela Odorata bajo el efecto de los tipos de sustrato 50
Cuadro 11. Comparación de los promedios de los días a la emergencia de
Cedrela Oderata bajo el efecto de los tipos de sustrato. 50
Cuadro 12. Análisis de varianza de días al trasplante de las plantas de Cedrela
Odorata al efecto de los tipos de sustrato 52
Cuadro 13. Comparaciones de las medias de los días al trasplante de las plantas
Cedrela Odorata bajo el efecto de los tipos de sustrato. 52
Cuadro 14. Análisis de varianza para altura de planta de Cedrela Odorata bajo el
efecto de los tipos de sustrato 54
Cuadro 15. Comparaciones de medias de la altura de planta de Cedrela Odorata
bajo el efecto de los tipos de sustrato. 55
Cuadro 16. Análisis de varianza para diámetro de planta de Cedrela Odorata bajo
el efecto de los cuatro tipos de sustrato 57
Cuadro 17. Comparaciones de medias del diámetro del tallo de planta de
Cedrela Oderata bajo el efecto de los tipos de sustrato. 57
Cuadro 18. Análisis de varianza para número de hojas por planta de Cedrela
Odorata bajo el efecto de los tipos de sustrato 59
Cuadro 19. Comparación del número de hojas por planta de
Cedrela Oderata bajo el efecto de los tipos de sustrato. 60
Cuadro 20.
Análisis de correlación múltiple de Cedro Colorado para las variables:
altura de planta, diámetro de tallo, número de hojas, días a la
emergencia y días al
62
vi
INDICE DE FIGURAS
Fig. 1. Copa del Cedro (Cedrela odorata) 6
Fig. 2. Fuste del Cedro (Cedrela odorata) 7
Fig. 3. Hojas compuesta de Cedro (Cedrela odorata) 8
Fig. 4. Frutos del Cedro (Cedrela odorata) 9
Fig. 5. Semillas del Cedro (Cedrela odorata) 9
Fig. 6. Ubicación de registros e individuos de la especie Cedrela en Bolivia 14
Fig. 7. Mapa de ubicación del área de estudio 32
Fig. 8. Climadiagrama promedio de la estación climática de coripata 47
Fig. 9. Periodo de desarrollo y manejo del plantin en el vivero 49
Fig. 10. Días a la emergencia de la semilla de Cedrela Odorata bajo diferentes
tipos de sustrato empleado 51
Fig. 11. Días al trasplante de la planta Cedrela Odorata bajo diferentes tipos de
sustratos empleados. 53
Fig. 12. Altura de la planta de Cedrela Odorata a los diferentes sustratos
empleados en la etapa de vivero. 54
Fig. 13. Diámetro del tallo de la planta Cedrela Odorata a los tipos de sustrato
empleados 58
Fig. 14. Número de hojas por planta en vivero de Cedrela Odorata a los tipos
de sustrato empleados. 60
INDICE DE ANEXOS
Anexo 1. Base de datos 64
Anexo 2. Programación en el programa SAS 65
Anexo 3 Resultados del Programa SAS 66
Anexo 4 Correlación y Regresión Lineal Múltiple 69
Anexo 5 Fotos durante la etapa de investigación 72
vii
R E S U M E N
En Bolivia las actividades humanas han afectado los pisos ecológicos, a través de la deforestación,
extracción de madera y la quema; utilizada de forma drástica para habilitar campos agrícolas;
estimándose esta deforestaciones en 160000 ha/año, por parte de colonizadores, empresas agrícolas y
madereros. Se presentan también problemas de establecimiento y/o forestación, si bien se cuenta con
viveros para la multiplicación y disponibilidad de plantas, la misma presenta porcentajes altos de
perdida en la etapa de almacigo y su desarrollo inicial en los viveros.
Para revertir esta situación, el propósito es lograr un mayor número de plantas aptas para el trasplante
definitivo en campo y así también proporcionar condiciones de crecimiento favorables con la prueba de
nuevas sustratos.
La investigación se realizó en el Cantón Arapata del Municipio de Coripata, Provincia Nor Yungas del
Departamento de La Paz, ubicada a 116 km al noreste de la ciudad de La Paz, entre los paralelos 15º
31’ Latitud Sur y 67º 10’ Longitud Oeste y a una altura aproximada de 1614 msnm.
La investigación consistió en la obtención de plantas Cedrela Odorata en vivero para su trasplante
definitivo en campo, usando para ello cuatro tipos de sustratos constituidos de diferentes proporciones
de materiales. La evaluación considero cuatro variables, altura de planta, diámetro de tallo, numero de
hojas, días a la emergencia y al trasplante.
Las plantas con tratamiento de 50 % tierra, 30 % arena, 20 % ceniza y/o 20 % turba tuvieron las
mayores alturas y diámetros de tallo debido a que el la ceniza presenta en su composición minerales
(….), y la turba con una composición química de 1.67 % N, 0.12 % P2O5 y 0.03 % K2O, que favoreció
el desarrollo de las plantas, por las buenas condiciones físicas generadas para el desarrollo radicular,
absorción de nutrientes y agua, procesos químicos y biológicos, a diferencias de las desarrolladas
dentro de sustratos de tierra y arena, que tuvieron menor desarrollo debido a que estas sustrato de estas
mezclas no reúne las condiciones físicas y químicas favorables.
Los sustratos constituidos de tres materiales (tierra, arena, turba y/o ceniza) produjeron mayores
números de hoja por planta (fue mayor a 2 hojas), en razón a que este tipo de sustratos son favorables
el desarrollo de las plantas; por su constituyente turba y ceniza que estimulan la mayor formación de
hojas y al contenido de micro elementos y algunas aminas y amidas, en el caso de las cenizas se tiene
mayor grado de minerales (K, Mg), a diferencia de los sustratos constituidos de uno o dos componentes
que produjeron menor a 2 hojas.
Así mismo la emergencia de las semillas en sustratos constituidos de tierra, arena, turba y/o ceniza, que
retardaron la germinación y emergencia en un tiempo mayor lo cual hace que las plantitas sean
vigorosas y de buenas características morfológicas. Por el contrario dentro de los sustratos de 100 %
tierra y 50 % tierra + 50 % arena fueron “violentas emergencias”, atribuido a que se constituye en un
medio suelto y “neutro” favorable para romper la dormancia de las semillas. Por el contrario, se tuvo
mayor días con sustratos constituidos de tierra y/o arena superando los 50 días, a diferencia de los
sustratos constituidos de tierra, arena, turba y/o ceniza que alcanzaron similar desarrollo pero en menor
tiempo (menor a 50 días). Si bien en los sustratos de tierra y/o arena presentaron menor periodo a la
emergencia (6 días), las mismas tardan en su desarrollo, debido a que el sustrato es de bajo contenido
nutricional y propiedades físicas y químicas de grado medio e inferior para el desarrollo de las plantas.
viii
Las variables que muestran relación entre si son: días a la emergencia con altura de planta, días al
trasplante con altura de planta y días al trasplante con días a la emergencia.
Los variables días a la emergencia con altura de planta presentan una relación significativa, lo cual
indica que las plantas que tardan en emerger y tendrán mayor altura al trasplante, debido al sustrato
constituido de tres materiales.
1
1. INTRODUCCION
El territorio boliviano tiene una diversidad de ecosistemas forestales tropicales y
con diferentes zonas climáticas, que constituyen una riqueza forestal y fuente
tradicional de múltiples recursos complementarios para la subsistencia diaria de los
pueblos indígenas, y además cumplen servicios ambientales, función económica y
social para las comunidades asentadas en ella. Por otro lado, estos bosques son
mitigadores de cambios climáticos, así son la base de la biodiversidad, ecoturismo,
reguladores de regímenes hídricos (Superintendencia forestal, 1999).
De acuerdo con estimaciones, en Bolivia la deforestaciones aproximadamente es
de 168.000 ha/año (MDSMA, 1995) debido a la ampliación de la frontera agrícola
por parte de empresas agrícolas, colonizadores y por el aprovechamiento forestal.
Estos bosques naturales en la zona andina, subtropical y tropical de Bolivia no
tienen protección adecuada y en muchos casos están condenados a desaparecer y
en algunas la pérdida irreversible de especies forestales preciosas, como
consecuencia de la deforestación indiscriminada avanza a ritmo creciente, con la
constante extracción de árboles que no permiten tener una regeneración natural.
Entre las especies forestales, la que mayor expectativa despierta en el sector
empresarial son las del género Cedrela, por sus características tecnológicas, como
color, veteado, densidad y facilidad para trabajarla, en aserrío y carpintería. Esto
ocasionó una intensa explotación, a tal punto, que su existencia por unidad de
superficie va disminuyendo progresiva y aceleradamente (Del Castillo, 2002).
Actualmente si bien existen programas de cooperaciones para una explotación
sostenible de los recursos maderables y manejo del bosque, la misma no es
suficiente. Esta explotación ilegal de los bosques es de gran magnitud y en
complicidad con las autoridades. Para revertir esta situación se requiere de
programas y proyectos de forestación de parte de las instituciones locales y
comunidades, para la producción masiva de plantas, lo cual requiere del
2
conocimiento de una serie de técnicas e investigación, considerando para ello el
manejo de las especies forestales.
La obtención de las plantas capaces de supervivir y desarrollarse con éxito en
zonas expuestas a la acción de la sequía exige la aplicación cuidadosa de
tratamientos especiales a estas plantas en vivero, y los futuros árboles, luego de
ser plantados en terreno definitivo donde alcanzarán su máximo desarrollo.
El suelo del vivero no siempre reúne las características adecuadas para la
germinación y desarrollo inicial de las semillas de las especies forestales; es decir
el sustrato debe permitir, en general, una buena germinación y en particular, un
buen desarrollo de las plántulas en su etapa inicial que de ello dependerá el buen
desarrollo del futuro árbol.
En este sentido, el propósito del presente trabajo es la de obtención de plantines de
especies forestales de calidad y de forma masiva en el vivero, a través del manejo
de distintos sustratos en el proceso de producción. En tal sentido, el sustrato en el
que la planta desarrollará sus primeros estadios de vida es un elemento tecnológico
fundamental para la obtención de plantas de calidad.
OBJETIVOS
En este sentido, el presente trabajo ha planteado alcanzar los siguientes objetivos:
Objetivo general:
- Evaluar la respuesta de la semilla de Cedro (Cedrela odorata L.) y su etapa
inicial de desarrollo en cuatro tipos de sustratos en el vivero Municipal de
Coripata.
3
Objetivos Específicos:
- Determinar el efecto de cuatro diferentes sustratos en la germinación del
Cedro (Cedrela odorata L.)
- Comparar el desarrollo inicial de las plantas de cedro (Cedrela odorata L.) en
vivero con los diferentes sustratos en estudio.
2. REVISIÓN BIBLIOGRAFICA
2.1 Descripción Botánica
El género Cedrela pertenece a la familia Meliaceae, la cual incluye alrededor de 50
géneros y 550 especies distribuidos por todas las regiones tropicales del plantea
(Pennington, 1981).
El género Cedrela fue descrito por P. Browne en 1756 y en 1759 Linnaeus describió
a Cedrela odorata. Styles revisó el género junto a Ma. T. German y solo
reconocieron 7 especies (Pennington, 1981).
Quevedo 1993, indica que actualmente se han incrementado dos especies más,
haciendo un total de nueve las especies de Cedrela distribuidas en América
tropical, abarcado desde México hasta Argentina:
- Cedrela fissilis Vellozo
- Cedrela lillui C. de Candolle
- Cedrela montana Moritz ex Tuezaninov
- Cedrela oaxacensis C. de Candolle y Rose
- Cedrela odorata Linnaeus
- Cedrela salvadorensis Standley
- Cedrela tonduzii C. de Candolle
- Cedrela balansae C. de Candolle
4
- Cedrela saltensis Castillo y Zapater
En Bolivia existen 7 géneros aproximadamente 40 especies en la familia Meliaceae
(Quevedo, 1993).
2.1.1 Clasificación taxonómica
Rojas (2000) indica que pertenecen a la siguiente clasificación:
Reino: Vegetal
División: Magnoliophyta
Orden: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Sub clase: Rosidae
Orden: Sapindales
Familia: Meliaceae
Género: Cedrela
Nombre Científico: Cedrela odorata
2.1.2 Sinonimia botánica
Correa & Bernal (1995) indican que existen 30 sinónimos de la especie Cedrela
odorata L, los cuales se mencionan en la siguiente lista:
1. Cedrela guianensis Adr. Jussieu
2. Cedrela paraguariensis martius
3. Cedrela mexicana M.J.Roemer
4. Cedrela velloziana M.J. Roemer
5. Cedrela glaziovii C. De Candlo in Martius
6. Cedrela paraguariensis var. Bracgystachya C. de Candolle
7. Cedrela paraguariensis var. Multijura C. de Candolle
5
8. Cedrela dugesii Watson
9. Cedrela adenophylla Martius
10. Cedrela paraguariensis var. hassleri C. de Candolle in Chotat & Hassler
11. Cedrela Mexicana var. puberula C. de Candolle
12. Cedrela occidentalis C. de Candolle & Rose
13. Cedrela hassleri (C de Candolle) C.de Candolle
14. Cedrela mourae C. de Candolle
15. Cedrela sintenisii C. de Candolle
16. Cedrela brachstachya (C. de Candolle). C.de Candolle
17. Cedrela rotunda S.F. Blake
18. Cedrela yucatana S.F. Blake
19. Cedrela whitfordii S.F. Blake
20. Cedrela ciliolate S.F. Blake
21. Cedrela longipes S.F. Blake
22. Cedrela longipetioluta Harms
23. Cedrela palustris Handro
24. Cedrela odorata var. xerogeiton Rissini & Heringer
25. Cedrela cubensis Bisse
26. Surenus brownii (Loefling ex O. Kuntze) Kuntze
27. Surenus glaziovii (C. de Candolle) Kuntze
28. Surenus guianensis (Adr. Jussieu) Kuntze
29. Surenus mexicana (M.J.Roemer) Kuntze
30. Surenus glaziovii (C. Candolle) Kuntze
2.1.3 Nombres vulgares
Correa & Bernal (1995), indica que el Cedro tiene los siguientes nombres:
“Asna cedro”, “Asnak simi”, “Cedro”, “Cedro oloroso”, “Iguanane”, “Iguarane”,
“Thujsaj witaka”, “Witaka” (en Bolivia); “Bastardo”, “Caoba de interior”, “Cedro”,
“Cedro blanco”, “Cedro caoba”, “Cedro clavel”, “Cedro colorado”, “Cedro oloroso”,
(COLOMBIA), “Cedro castilla”, “Cedro colorado”, (en Ecuador), “Cedro cebolla”,
6
(PANAMA), “Cedro colorado”, (Peru),, “Cedro amargo”, “Cedro amarillo”, “Cedro
colorado”, “Cedro negro”, “Cedro rojo” (en Venezuela).
2.1.4 Nombres Comerciales
Para Toledo, et al. (2008), los nombres comerciales son: cedrela, cedro colorado,
cedro real, cedro salteño, (Argentina), cedro (Bolivia, Brasil), Spanish cedar,
(Central American), cedar, (Honduras) cedar, (Nicaragua), cedar (Tabasco), cedar
(Estados Unidos, Gran Betaña), cedar (Jamaica), aluk (Costa Rica), calicedro
(Mexico), yalam (Nicaragua), cedro amargo (Venezuela), cedrat (Guyana
Francesa), cèdre rouge (Francia).
2.1.5 Características morfológicas
Árbol: Alcanza 40 m de altura o más y hasta 2.5 m de diámetro, tronco recto, más
o menos cilíndrico estrechándose al extremo; aletones 3-5 hasta 3 m de altura, 10 a
20 cm de grosor y hasta 1.58 m de ancho en la base (Rodríguez, 1996).
Copa: Ancha y redonda. Ramificaciones gruesas con lenticelas redondas en ramas
jóvenes (Salas, 1993).
Fig. 1 Copa del Cedro (Cedrela odorata)
7
Fuste: Recto, bien formado, cilíndrico, con contra fuertes en la base (Aguilar,
1993).
Fig. 2 Fuste del Cedro (Cedrela odorata)
Corteza: Superficie del tronco fisurada con canales rojizos; corteza muerta
endurecida, quebradiza. Corteza viva fragante, laminas sobrepuestas, varia de
rosado a rojo oscuro en la capa externa, cambiando a rosado claro y crema
amarillenta al interior. Total puede tener hasta 3 cm de grosor (Rodríguez, 1996).
Hojas: Compuestas paripinadas, alternas, dispuestas en espiral, a veces
imparipinnadas, con el folíolo terminal poco desarrollado; mide 20 a 100 cm de
longitud, 10 a 22 folíolos opuestos o alternos (Rodríguez, 1996). Las hojas poseen
olor a ajo y sabor amargo (Salas, 1993)
Raquis acanalado, lenticelado; ápice agudo atenuado o acuminado; el acumen de
unos 2cm de long. , incursado y notorio; base asimétrica, nervación pinnada con
20-24 pares de nervios secundarios, éstos y el nervio principal impresos en la haz y
en relieve en el envés. Láminas cartáceas, glabras; pecíolos gráciles, de 1 cm
longitud y 1 mm diámetro, acanalados (Reynel, 1990).
Verde oscuro en la cara superior y verde pálido a verde amarillento en la cara
inferior; despide fuerte olor a ajo al estrujarse. Ramitas jóvenes pardas, con
8
lenticelas alargadas o circulares blanquecinas menores de 1mm longitud, con
cicatrices agrupadas de escamas caídas (Rodríguez, 1996).
Fig. 3 Hojas compuestas del Cedro (Cedrala odorata)
Inflorescencia: En panícula (tirsos) axilares o terminales de unos 25-35 cm de
longitud o más (Reynel, 1990).
Flores: Pequeñas a medianas de 9 a 11 mm de longitud, color crema, olorosas.
Dispuestas en manojos ampliamente ramificados, de 20 a 50 cm de longitud,
ramificaciones laterales hasta 25 cm de longitud (Rodríguez, 1996).
El pecíolo de 2 mm longitud; cáliz penta sépalo, aprox. 4 mm longitud, los sépalos
libres desde la base; corola con 5 pétalos libres, alargados; androceo con los
filamentos parcialmente libres, de aprox. 2 mm longitud; pistilo con ovarios súpero,
estilo columnar y estigma discoide exserto (Reynel, 1990).
Fruto: Seco, leñoso, colgante en manojos hasta 30 cm longitud; miden 3 a 5 cm de
longitud, se abren por 4 ó 5 valvas o laminitas leñosas (tipo capsula) (Rodríguez,
1996).
9
Color café oscuro, de superficie externa lenticelada y lisa, se desprende una vez
liberadas la semillas en estado inmaduro, poseen un color verde al madurar se
toman café Oscuro (Salas, 1993).
Fig. 4 Frutos del Cedro (Cedrela odortata)
Semillas: Aladas, color pardo, eliptica, miden 1.2 a 4.0 cm de largo y entre 5 a 8
mm ancho, con la parte seminal hacia el ápice del fruto; la testa es de color castaño
rojizo; el embrión es recto, comprimido, color blanco o crema y ocupa gran parte de
la cavidad de la semilla; tiene dos cotiledones grandes, firme, carnoso, amargo,
blanco y opaco (PRESFOR, 1997).
Fig. 5 Semilla del Cedro (Cedrela odorata)
10
2.2 Descripción fenológica
Foliación: Especie perenne, decidua, la cual durante los meses de junio a
septiembre permanece con escasas hojas (solo 25 % de follaje), coincidiendo con
una baja pluviosidad. A partir de octubre se inicia la brotación de las hojas, la cual
incrementa paulatinamente hasta diciembre, época de mayor temperatura y
precipitación (16º C y 50 mm respectivamente).
A partir de Diciembre y continuando hasta mayo alcanza su plenitud de foliación,
donde la especie permanece con su foliaje completo (100%), coincidiendo con
temperaturas 16º C y precipitaciones mayores a 80 mm (Prado & Valdebenito,
2000).
Floración: La formación de botones florales se inicia en noviembre (25%),
permaneciendo este proceso hasta enero, mes cuando se forman las flores hasta
febrero (50%). La temperatura durante este período es de 18 ºC. A partir de Marzo
comienza el descenso de la floración y se inicia la formación de los frutos (Prado &
Valdebenito, 2000).
Fructificación: El período de fructificación de esta especie comprende de Enero a
Septiembre, coincidiendo con una escasa precipitación. La formación de los frutos
comienza en Enero (25 %) y durante Febrero y Marzo los árboles presentan frutos
verdes (50 %).
Entre Mayo y Junio se alcanza la plenitud (75 %) de frutos coincidiendo con su
madurez. Por lo general, en Junio los frutos están maduros y abiertos, período en el
cual las temperaturas alcanzaran 11 ºC y la precipitación es inferior a 5 mm, la
ausencia total de frutos comienza a partir de Septiembre (Prado & Valdebenito,
2000).
11
Polinización: Las flores muestran caracteres asociados con entomofilia. Se cree
que abejas y mariposas nocturnas son sus principales polinizadores (Styles &
Khosla, 1976). En Brasil se encontró solamente individuos del genero Thrips
(Thysanoptera) visitando las flores de C. fissilis. Los géneros Cedrela y Swietenia
tendrían posiblemente este polinizador en común (Patiño, 1997).
2.2 Requerimientos para el desarrollo
Suelo: Las especies de Cedrela crecen en suelos y topografía variables pero en
general requieren un buen drenaje (Mostacedo et al. 2003). No se desarrolla bien
en suelos superficiales y con capa freática superficial (Barrichelo y Müller, 2005).
Pennington 2006, menciona que en la cuenca Amazonica C. odorata es más o
menos confiada a bosques con suelos fértiles con buen drenaje, aunque tolera
prolongados períodos de sequia (Salas, 1993) y puede desarrollarse en suelos de
origen volcánico (Pennington y Sarukhán, 1968).
Clima: Las diferentes especies de Cedrela son adaptadas a varios tipos climáticos:
templado húmedo, subtropical de altitud y tropical. En Brasil, Cedrela. odorata
acepta el régimen de precipitación variable desde 750 mm (Morro do Chapéu)
hasta 3.700 mm (Serra de Paranapiacaba), con un déficit hídrico desde nulo (región
del sud de Brasil) que puede durar hasta 6 meses (norte de Minas Gerais). En
Bolivia puede llegar a desarrollarse en zonas con hasta 5000 mm (zona del
Chapare, parcelas permanentes del Valle de Sacta) (Barrichelo & Müller, 2005).
2.4 Plagas y enfermedades
Hypsipyla grandella Zeller es un insecto perteneciente a la familia Pyralidae, orden
Lepidóptera. El ataque de este insecto al Cedro y Caoba ocurre tanto en la etapa
de vivero, como durante su adaptación y crecimiento en el campo. La mayor
12
incidencia de ataques sobre Cedrela, puede atribuirse a sustancias secundarias,
que actuaron como atrayentes sexuales del insecto (Arreola & Patiño, 1987).
Hay dos especies de Hypsipyla en los Neotropicos: la Hypsipyla grandella Zeller y
la Hypsipyla ferrealis Hampson, y una especie de importancia en el viejo mundo: la
Hypsipyla robusta Moore (Entwistle, 1968; newton et al., 1993), siendo la H.
grandella y la H. Robusta las especies principales que ocasionan daños a las
Meliáceas (Patiño, 1997).
La broca de cedro o mariposa de los brotes provocada por la especie Hypsipyla
grandella es el patógeno más importante para esta especie, ya que constituye un
factor limitante para su cultivo. La broca del cedro daña la yema terminal de las
plántulas desde los 2 años, pero también a veces en árboles hasta 10-20 años,
provocando un desarrollo arbustivo o la muerte de la planta. El lepidóptero pone
sus huevos en la base del peciolo y abre un túnel de más o menos 60 cm, las
larvas penetran directamente en los tejidos, dejando poco tiempo para realizar
tratamientos químicos (Durigan et al., 2002, Carvalho, 1994).
El ciclo cultural de ataques dura entre 4 a10 semanas y empieza con el período de
lluvia. De forma general, los ataques sucesivos paralizan el desarrollo del cedro. No
se conoce una solución eficiente para controlar este riesgo, ya que los ataques
pasan generalmente en los viveros, en las plantaciones o en la regeneración
natural. Las plantaciones especificas, únicamente formadas por cedros, están
generalmente invadidas por el patógeno, al no contar con los controladores
biológicos naturales volviendo el incremento medio anual muy bajo (inferior a
4m2/ha/año), lo que inviabiliza el objeto comercial (Durigan et al., 2002, Carvalho,
1994).
Carvalho 1994, indica que el control del cedro es muy difícil, pero se puede intentar
combinar los siguientes métodos:
13
Físico: trampa luminosa al principio de las estaciones de lluvia.
Cultural: eliminando las ramas atacadas, evitar las plantaciones puras en pleno sol
(la luz es favorable para el desarrollo del patógeno) y con alta densidad, elegir
lugares propicios para el buen crecimiento de las plántulas para que estas salgan
rápidamente de su fase sensible. No obstante, la dosificación de la luz es delicada
porque el exceso de sombra puede provocar un fracaso en las plantaciones.
Biologico: utilizar algunos parasitoides de los huevos de las orugas: Trichogramma
sp y Hypomicrogaster hypsipylae. También se puede utilizar productos a base de
Metarhizium anisopliae, Beauveria bassiana y Bacillus thuringiensis, que sean
aplicados antes que las orugas penetren las ramas (Gallo et al., 2002). Para
recuperar arboles atacados por la broca del cedro, se necesita practicar podas
correctivas anuales durante los tres primeros años (Carvalho, 1994).
2.5 Ecología y distribución
Originaria de América, se encuentra desde México hasta las tierras bajas de Centro
y Sur América, en el Ecuador desde el nivel del mar hasta 2000 m, en bosques
secundarios, tardíos, pastizales y huertas (Rodríguez, 1996).
En Perú, Bolivia, y el Norte Argentino, en bosques semideciduo montano. Su
distribución más adecuada son cañadas húmedas o en laderas protegidas de los
vientos secos y de la excesiva insolación, en áreas de acumulación de nieblas de
noche (BASFOR, 2000).
En Bolivia se encuentra en bosques húmedos tropicales, subtropicales y templados
de los departamentos de Santa Cruz, Cochabamba, Beni, La Paz, Pando, Tarija y
Chuquisaca (Nina, 1999).
14
Fig. 6 Ubicación de registros de individuos la especie Cedrela en Bolivia. Datos provenientes de los diferentes
herbarios de Bolivia.
2.6 Usos y Aplicaciones
La madera es muy apreciada por su alta calidad, muy trabajable y durable, con
secado fácil, tanto en estufa como en aire libre; siendo una madera generalmente
con pocos defectos y fácil de procesar mecánicamente. Características físico-
mecánicas muy buenas y excelente estabilidad dimensional.
15
Se usa en carpintería, mueblería fina, puertas, ventanas, ebanistería, instrumentos
musicales, escultura, tallados, molduras, chapas decorativas, revestimientos,
contrachapados, entre otros (Toledo et al., 2008).
También es considerado un árbol melífero rico en néctar y polen, utilizado en la
crianza de abejas como proveedora de néctar, polen y propóleos. De la madera se
extraen aceites volátiles y perfumados, como la del cedro del Líbano, también de la
madera y la corteza se produce una serie de taninos (BOLFOR, 1996).
El árbol es empleado como ornamental en muchos lugares del Neotrópico. Las
hojas son empleadas como forraje en algunas localidades (Anónimo, 1996).
Además, tienen aplicación médica en la que los aceites volátiles extraídos pueden
inhibir el desarrollo del Staphylococcus aureas y de Escherichia coli (Lago et al.,
2004).
Asimismo, es utilizado en medicina popular como reconstituye, tónica, astringente,
vermicida, febrífuga, en la lucha contra el asma y artritis (BOLFOR, 1996).
Los árboles se pueden utilizar como cortina rompe vientos, cercas vivas, protección
de cultivos y en el control de erosión y conservación de suelos (CONIF, 1996).
2.7 Características generales de la madera
Color: El tronco recién cortado presenta las capas externas de madera (albura) de
color gris marrón claro y las capas internas (duramen) de color rosado cremoso y
rojo pálido con matiz naranja, observándose entre ambas capas un leve y gradual
contraste en el color(Rodríguez, 1996).
En la madera seca al aire la albura se torna color blanco rosado HUE 8/4 7,5YR y el
duramen de color amarillo rojizo HUE 7/67,5YR, con matiz anaranjado (Rodríguez,
1996).
16
Olor: Distintivo a fragante (Rodríguez, 1996).
Sabor: Levemente amargo (Rodríguez, 1996).
Lustre o Brillo: Alto (Rodríguez, 1996).
Grano: Generalmente recto (Rodríguez, 1996).
Textura: Media a gruesa (Rodríguez, 1996).
Veteado o Figura: Bien definido por arcos superpuestos, producidos por la
porosidad semicircular y líneas de parénquima marginal de los anillos de
crecimiento. Franjas angostas paralelas (Rodríguez, 1996).
Dureza y Peso: La madera es blanda y liviana; peso específico básico medio, entre
400 y 750 kg/m3.
Figura: Compuesta por arcos superpuestos con reflejos dorados y satinados
(Carpio, 1992).
Brillo: Superficie brillante y lisa al tacto, cuando esta cepillada (González).
Anillos de Crecimiento: (Corte X) Visibles a simple vista; definidos por porosidad
semicircular y la presencia de líneas de parénquima marginal.
2.7.1 Características Físico – Mecánicas de la madera
Madera moderadamente liviana a moderadamente pesada, peso especifico 0.36-
0.65 gr/cm3, su peso verde promedio es de 620 kg/m3 con 74 % de humedad
blanda pero firme, elástica (Aguilar, 1992).
17
Cuadro 1. Características Físico – Mecánicas de la madera
Propiedades Físicas Valor Clasificación
Peso especifico verde (gr/cm3)
Peso especifico seco al aire (gr/cm3)
Peso especifico anhidro (gr/cm3)
Peso especifico básico (%)
Contracción Volumétrica total
0.64
0.39
0.36
0.33
8.10
1.50
Baja
Liviana
Bajo
Normal
Fuente: IRENA (1992).
2.7.2 Propiedades Mecánicas de la madera
Las propiedades mecánicas se clasifican de muy bajas a bajas, clasificándose
como madera estructural del grupo C (Herrera, 1996).
Cuadro 2. Clasificación de las propiedades mecánicas de la madera
Propiedades mecánicas (contenido de humedad 12 %) Valor Clasificación
Flexión estática
Compresión
Cizalla dura
Dureza Janka
Extracción de clavos
Impacto
Módulo de rotura (kg/cm2)
Módulo de elasticidad (kg/cm2)
Paralela a la fibra Resistencia máxima
(kg/cm2)
Perpendicular a la fibra limite proporcional
(kg/cm2)
Resistencia máxima Plano radial (kg/cm2)
Resistencia lateral (kg/cm2)
Resistencia en los extremos (kg/cm2)
Resistencia lateral (kg)
Resistencia en los extremos (kg)
Trabajo de corte (KJ/m2)
511
74,000
404
37
57
220
364
57
42
37
Baja
Baja
Muy baja
Muy baja
Muy alta
Baja
Baja
Baja
Muy baja
Fuente: IRENA (1992)
Fatigas admisibles para el cálculo de esfuerzos en elementos estructurales
18
Cuadro 3. Fatigas admisibles para el cálculo de esfuerzos estructurales
Propiedad mecánica Descripción Kg/cm2
Flexión extática
Compresión
Cizalla dura
Módulo de Rotura
Módulo de Elasticidad
Paralela
Perpendicular
Resistencia máxima
122
56,000
105
14
18
Fuente: IRENA (1992)
2.7.3 Características Microscópicas de la madera
Anillos de Crecimiento: (Corte X) Visibles a simple vista; definidos por porosidad
semicircular y la presencia de líneas de parénquima marginal. Número de anillos
unos 5 a 6 en 2.5 cm (Rodríguez, 1996).
Poros: (Corte X) Visibles a simple vista; grandes; muy pocos: menos de 5 poros
por mm2; solitarios y múltiples radiales o tangenciales de 2 a 4 poros, toponeados
por goma rojiza. (Corte R y T) Líneas vasculares claramente visibles a simple vista
oscura, recta y regular. (Corte X) Porosidad: semicircular (Rodríguez, 1996).
Parénquima axial o tejido claro: (Corte X) Visible a simple vista, típicamente en
bandas marginales; con lupa de 10x se observa también escaso parénquima
alrededor de los poros (para traqueal vasicéntrico escaso) (Rodríguez, 1996).
Radio o líneas horizontales: (Corte X) Visibles con lupa 10x; finos: de 1 a 3
células de ancho; moderadamente numerosas: de 4 a 12 radios por mm lineal.
(Cortes R y T) Radios contrastados, bajos: menores de 1 mm de altura; no
estratificados (Rodríguez, 1996).
Fibra: de tamaño mediano, ventriformes y algunas septadas con 2 a 3 septos por
fibra (Carpio, 1992).
19
Punteaduras: Intervasculares simples alternas, abertura incluida, de medianas a
grandes (7 - 14 u), punteaduras radio vasculares de circulares a oblongas (MAGA,
1973).
Traqueidas: Vasculares presentes (MAGA, 1973).
Inclusiones inorgánicas y orgánicas: gomas son comunes (MAGA, 1973).
Durabilidad Natural: Duramen moderadamente durable a durable, posee cierta
resistencia al ataque de hongos e insectos como polilla (CATIE, 1997).
Preservación: Fácil de tratar con productos persevantes en albura y difícil de tratar
en duramen (CATIE, 1997).
Trabajabilidad: Es fácil de trabajar, cepillar, tallar, tornear, pulir y lijar. Se obtiene
buenos acabados y colapso (CATIE, 1997).
Es una madera fácil de aserrar y cortar, de características excelentes respecto así
cepillado (Gonzales).
Secado: Seca al aire con velocidad moderada, desarrollando defectos moderados,
tales como arqueaduras y torceduras (CATIE, 1997).
2.8 Sustrato
El sustrato debe contener una buena relación en la composición de arena, tierra
vegetal y tierra del lugar, variando de acuerdo a las especies y al lugar. Debe
tomarse en cuenta la disponibilidad de los materiales pudiendo sustituirse algún
componente con varias opciones, como por ejemplo, lama (limo), cascarilla de
arroz, cortezas de árboles, turba, tierra negra, etc. (Delgado et.al., 2005). El
sustrato debe ser homogéneo presentar un buen drenaje y una buena retención de
humedad. Tiene como función proporcionar a las plantas sostén mecánico, a la vez
20
permite que las raíces se desarrollen de forma adecuada proporcionándoles aire,
agua y principalmente nutrientes, condiciones que requiere la planta para su
crecimiento (Fachinello y Mattei, 2003).
El sustrato debe ser suelto recomendando la siguiente relación, 50 % arena y 50 %
tierra negra (Ferreira, 1985 y ETSFOR, 1985).
Zalles (1988) indica que el sustrato puede ser de distinta composición, por ejemplo:
tierra negra 60 %, arena 40 %; arena 50 % - aserrín 50 %; tierra negra 25 % –
arena 25 % – compost 25 %.
2.8.1 Características del sustrato
Padilla (1983) indica que el suelo del vivero no siempre reúne las características
que exigen las semillas para germinar y superar la fase de crecimiento primario.
Dicho de otra manera, el sustrato debe permitir, en general, una buena germinación
y en particular, un buen desarrollo de las plántulas pequeñas y tiernas.
Un buen sustrato debe reunir las siguientes características:
- Buena aireación: A fin de permitir la circulación del oxigeno del aire,
indispensable para la germinación y respiración radicular.
- Contacto entre la semilla y el sustrato: Si quedan espacios libres entre la
semilla y el sustrato; aquella no se humedece totalmente y, por lo tanto, no
germina; por lo que hay que evitar los espacios entre las partículas del
sustrato sean muy grandes.
-
- Poca resistencia mecánica: De tal manera que permite la emergencia de la
plántula y el desarrollo y profundización de las aéreas de las raíces dentro
del sustrato. Un sustrato compacto impide el buen desarrollo radicular.
21
- Capacidad de infiltración: Permite un buen suministro de agua para las
semillas y luego para las plántulas. Si el sustrato no es de fácil infiltración,
las semillas o las plántulas perecen por exceso de humedad.
- Poca o nula cantidad de estructuras reproductivas de agentes
patógenos: hongos, bacterias, nemátodos, etc., que puedan causar
enfermedades.
2.8.2 Componentes del sustrato
a) Tierra agrícola
Es un componente que es de formación natural es la capa superior de acumulación
de la materia orgánica y lenta descomposición con diferente valor nutricional
(Zalles, 1988).
b) Tierra negra
Es un componente que es de formación natural, es la capa superior de acumulación
de la materia orgánica y lenta descomposición con diferente valor nutricional,
proveniente de regiones de altura, con composición generalmente de arcilla y
materia orgánica, cuyo color es café oscuro o negro con valores de pH ácidos. La
tierra negra presenta una textura arcillosa, con bajo porcentaje de materia orgánica,
con un porcentaje de humedad de 32.37 % (Zalles ,1988).
c) Turba
Zalles (1988) menciona que la formación de la turba obedece a un proceso natural
y es mayormente bajo agua, es decir en condiciones anaerobias y de baja
temperatura donde la vegetación acuática, musgo, pastos y otros plantas van
acumulándose y descomponiéndose lentamente.
22
d) Arena
Zalles (1988) señala que la arena está caracterizada por la granulometría que va
desde 20 a 200 micrones; es generalmente suelta, porosa y estéril. En contenido de
nutrientes es bajo y sus valores de pH tienden a ser alcalino.
Ferreira (1985), indica que se prefieren sustratos arenosos que tenga un buen
drenaje para la germinación de la semilla. Otros sustratos inertes como la
vermiculita, que es un material musáceo, desintegrado, también es recomendable.
Chilón (1986) indica que la arena está compuesta de granos sueltos de sílice
angulosos, cuarzos, feldespato, mica y montmorillonita; la arena no presenta
cohesión, las tierras arenosas son sueltas no se adhieren permiten acumulación de
aire y por lo tanto tiene una rápida nitrificación y absorción.
Cuadro 4. Composición de la Arena
Parámetro Valor Unidad
Densidad aparente 1.7 gr/cc
Densidad real 0.37
Porosidad 36 %
PH Alcalino
Capacidad de campo 8 – 10 %
Punto de marchitez permanente 3 – 4.5 %
Materia orgánica Bajo < 2 %
Porcentaje de sólidos 38 %
Fuente: Chilon (1997)
e) Cenizas
Las cenizas de madera presentan contenidos importantes de diferentes nutrientes
como K, P, Mg y Ca, los cuales se encuentran en formas relativamente solubles
(Someshwar, 1996; Vance, 1996). Algunos de estos elementos se encuentran
23
como óxidos, hidróxidos y carbonatos, por lo que el material presenta un fuerte
carácter alcalino (Etiégni y Campbell, 1991). De este modo, el potencial
neutralizante expresado en términos de equivalentes de CaCO3, varía entre el 25 y
el 100 %, por lo que es posible su uso para corregirla acidez de suelos ácidos
(Ohno y Erich, 1990). Estas cenizas presentan, en general, concentraciones muy
bajas de metales pesados, si bien las extraídas con electrofiltros pueden presentar
concentraciones más elevadas de metales tóxicos (Someshwar, 1996).
Todas estas características hacen que en algunas zonas de EEUU y en Suecia (en
este caso las cenizas proceden de plantas de bioenergía municipales) la mayor
parte de las cenizas que se generan se apliquen a suelos agrícolas o forestales
para mejorar sus propiedades (Vance, 1996).
2.8.3 Mezclas de sustrato
Tarima (1996) indica que la mezcla utilizada para el Sustrato de vivero debe ser de
textura liviana, suelta de color negro o bastante oscuro estar limpia y libre de
impurezas. Además que pueda desmenuzarse a mano o pulverizarse en una
zaranda; y más que todo debe ser rico en elementos nutritivos.
Al respecto Galloway (1985), indica que las mezclas a realizarse para el repicado
de plántulas mucho dependerán del material disponible localmente; sin embargo se
debe tomar en cuenta el porcentaje del estiércol y otros; porque la variación en uno
de estos provocará muchas desventajas (enfermedades y crecimiento lento). Las
cuales tampoco se desarrolla en los lugares de plantación definitiva y por
consiguiente en los estudios que mejor resultado dio es:
- 5 Partes de tierra del lugar,
- 3 Partes de tierra negra (turba),
- 1 Parte de arena y
- 1 parte de estiércol.
24
Mariategui (1991) menciona que el Sustrato debe ser suficientemente suelto,
liviano para favorecer la buena formación del sistema radicular de las plántulas.
Para conseguir dicha calidad y aconsejable que el Sustrato sea una mezcla con
ciertos porcentajes de diferentes componentes de tierra del lugar, tierra negra,
estiércol y arena; estas mezclas.
- 3 Partes de tierra del lugar,
- 2 Partes de tierra negra,
- 3 Partes de arena y
- 2 Partes de estiércol.
Mientras que Prieto (1993), indica que los suelos de las áreas de forestación son
pobres en materia orgánica y por la tanto es importante añadir a la maceta en
abono animal. Entonces la mezcla es de la siguiente:
- 4 partes de tierra del lugar,
- 3 partes de tierra negra,
- 2 partes de estiércol y
- 1 parte de aserrín.
2.9 Almácigo
Es un sitio que favorece la germinación de la semilla de forma masiva (Figura 3);
brinda todas las condiciones necesarias para ello, como ser humedad, temperatura,
aireación, nutrientes y luz.
En almácigo se debe tener cuidado con la limpieza para no contaminar con
enfermedades a las plantas nuevas. Los almácigos pueden tener diferentes formas
dependiendo del tipo de semilla que se trabaje (Delgado et al., 2005).
25
2.10 Siembra
Generalmente se realiza en épocas donde la temperatura es la más adecuada para
la germinación de la semilla (Delgado et al., 2005)
2.10.1 Profundidad de siembra
La profundidad de siembra está en función al tamaño de la semilla; por lo general
se entierra de una a tres veces el tamaño de la semilla para algunas especies
resultan excesivas estas recomendaciones (Delgado et a., 2005).
La semilla debe ser sembrada a una profundidad tal que se encuentre lo
suficientemente profunda como para el agua de riego no lo destape, y que para
emerger hacia la superficie, no gaste demasiada energía (Tarima, 1996).
Siembra muy profunda de la semilla se ahoga o consume todas las sustancias de
reserva antes de emerger fuera del sustrato, siembra muy superficial la semilla
corre el riesgo de secarse. Se recomienda una capa de 4 mm de espesor del
sustrato (Ferreira, 1985).
2.10.2 Densidad de siembra
La densidad está relacionada con el tamaño de las semillas, en forma inversamente
proporcional, lo cual significa que a mayor cantidad de semillas por unidad de peso
será mayor la densidad de siembra y viceversa. Una siembra de alta densidad
favorece el desarrollo de hongos y también existe mayor competencia entre
plántulas por agua, nutrientes y espacio para el desarrollo de raíces (Tarima, 1996).
La densidad de siembra está en función con el tamaño de la semilla y su cantidad
está en función del número de plantines que se pretende obtener (Delgado et al.,
2005).
26
2.10.3 Técnicas de siembra
a) Al voleo
Distribución de la semilla en toda la superficie de la almaciguera, procurando que la
densidad de las mismas en el sustrato sea uniforme, evitando densidades no
deseadas, técnica adecuada para semillas pequeñas cubriéndose con fina capa de
sustrato cernido.
Una forma de facilitar la distribución uniforme, sino existe práctica en empleo de la
técnica es utilizando un recipiente de vidrio que tenga una tapa metálica donde
puede realizarse pequeños orificios de tal manera que permite salir las semillas.
Una parte de las semillas se mezcla con dos partes de arena fina (seca) en el
inferior del envase y se usa en forma de salero (Tarima, 1996).
b) En surcos
Se coloca la semilla en surcos de profundidad no mayor a su diámetro; estos
surcos podrán ser perpendiculares o paralelos el eje mayor de almaciguera
cubriéndose con una fina capa de sustrato cernido (Tarima, 1996).
Si las semillas quedan a mayor profundidad, la germinación no tiene energía
suficiente para emerger a la superficie, muriendo en el intento.
2.10.4 Cobertura y semisombra
Es recomendable cubrir el almácigo con materiales que eviten la pérdida de
humedad del sustrato, como por ejemplo, pajas, ramas, malla zaran, etc. Una vez
que emergen las plantas se procede a proveer de simisombra, elevándola conforme
van creciendo los plantines. Se retira pocos días antes del repique (Delgado et al.,
2005)
27
Tarima (1996) menciona que la semilla requiere temperatura de 20 – 25 ºC y una
humedad de 70 a 80 %. Para lograr estas condiciones, se cubre el almácigo con
una cobertura de paja ó plástico. Esta cobertura puede crear condiciones para el
ataque de la chupadera fungosa y/o deformar los plantines que van emergiendo
durante la germinación. Por lo que debe retirarse una vez iniciada la germinación
de la semilla.
Las plántulas requieren corrientes suaves de aire y luz solar, considerando que la
exposición de los plantines a los rayos solares debe ser gradual, conveniente
entonces retirar la semisombra progresivamente hasta dejarla totalmente expuesta
al sol.
Estos se consiguen disminuyendo poco a poco la densidad de la capa de paja de la
semisombra. El riego será con lluvia fina, usando una regadera con una aplicación
frecuente pero con pocas o escasa agua de manera que el sustrato se mantenga
húmedo, evitando que exista acumulación de agua que pueda facilitar la
propagación de hongos y bacterias.
2.11 Germinación
La germinación de la semilla es el desarrollo del embrión hasta la formación de la
planta. Durante la germinación ocurre una serie de cambios bioquímicos,
consistentes principalmente en la solubilización de los azúcares, proteínas y grasas
de reserva, que sufren variaciones para poder ser asimilados (Tarima, 1996).
La germinación de la semilla es el desarrollo del embrión hasta la formación de la
planta. Durante la germinación ocurren una serie de cambios bioquímicos
constantes principalmente en la solubilización de los azucares, proteínas y grasas
de reserva; que sufren variaciones para ser asimiladas. El agua es un elemento
determinante para el inicio y desarrollo normal de la germinación. Está se
suministra por medio de riego, la acción combinada de otros factores como los
28
rayos solares; el oxígeno y la temperatura ambiente del lugar; permite iniciar el
proceso de la germinación.
Las etapas de germinación son parecidas a todas las especies; la semilla se
hincha, luego la radícula se desarrolla y forma la raíz primaria que generalmente
tiene un crecimiento precoz para permitir la fijación de la plántula en el sustrato,
luego la germinación continua hasta desarrollar la parte área como el tallo, las
ramas y las hojas (Trilla, 1984).
La germinación del cedro es de tipo hipógea y se inicia a los 10 ó 12 días y se
completa a los 25 ó 30 días. Las semillas germinan dentro de un rango de
temperaturas de 26 a 31 ºC. (BASFOR, 2000)
Los tratamientos pregerminativos, dadas las características morfológicas y
anatómicas, así como la alta capacidad germinativa natural, la especie no requiere
tratamientos pregerminativos. Sin embargo, si se desea una germinación mas
uniforme, se sumerge la semilla en agua a temperatura ambiente pro 24 horas
antes de la siembra (BASFOR, 2000).
Las semillas almacenadas en bolsas de polietileno a 5ºC de temperatura y 7% de
contenido de humedad, mantienen un porcentaje de germinación de 50 a 60 a los
dos años. Por su resistencia al almacenamiento se considera una especie ortodoxa
(BASFOR, 2000).
2.12 Problemas en almaciguera
2.12.1 Mala formación de plántulas
La deformación del tallo se debe a que no se retiró oportunamente la cobertura
durante el proceso de germinación. Las plántulas al emerger del sustrato chocan
con este material y se deforman (VIMADI, 1998).
29
2.12.2 Plántulas débiles
La debilidad de las plántulas en la almaciguera se debe a veces al exceso de
sombra, estos se manifiestan con formas alargadas y débiles (VIMADI, 1998).
2.12.3 Presencia de enfermedades
Durante el proceso de desarrollo de plantines, debe darse seguimiento continuo a
la presencia de plagas y enfermedades para su control oportuno, usando
insecticidas y funguicidas (Delgado et al, 2005)
VIMADI (1998) menciona que la presencia de enfermedades más frecuentes y las
más devastadoras es el dampig-off (chupadera), es una enfermedad producida por
el ataque de una o varias de estos hongos: Rhizoctonia sp.,Phytium sp. y
Phytophthhora sp. Estos hongos se encuentran en la tierra donde se instala el
vivero; puede ser transportada con el agua de riego y es posible también que se
encuentre en el aire. Los mismos se desarrollan en condiciones favorables:
Excesiva sombra, alta humedad en el sustrato, alta humedad del aire sobre el
almácigo, presencia de hierbas y uso de sustrato orgánico.
Shroff (1998) indica la incidencia del damping-off es mayor en lugares cálidos, que
en lugares fríos y menor incidencia en épocas frías. El buen manejo de la especie
las pérdidas en plántulas no deben ser de 5 % a 10 %. Por lo general el damping-
off ataca las plántulas en la fase inicial de germinación. Las esporas se
encuentran dispersas en el suelo o muchas veces ya vienen en la misma semilla.
Este tipo de enfermedad puede aparecer en cualquier época del año, dependiendo
del tipo de suelos y del clima. Los suelos compactos, la alta humedad y pH
alcalinos, contribuyen a la expansión de la enfermedad (Tarima, 1996).
30
2.13 Embolsado del sustrato
La preparación de los recipientes donde se trasplantarán las plántulas (bolsas de
plástico), recomienda que tengan 8 a 10 cm de diámetro y 15 – 20 cm de altura,
además en lo posible las bolsitas tendrán que ser de color negro para su mejor
protección de las raíces de los rayos del sol. El sustrato en las bolsas deben ser
llenadas hasta conseguir una forma cilíndrica, con una buena compactación al raz
de la bolsa y los plásticos cuyas bases se perforan dos hileras de cavidades para
facilitar el drenaje (Mariategui, 1993)
Una vez preparada la mezcla adecuada de sustrato y definido el tamaño de las
bolsas se procede el llenado de bolsas. En las bolsas se debe dejar por lo menos
un centímetro de espacio libre. Si la bolsa está completamente rellenada de
sustrato, el agua no penetra hacia el fondo de la misma, perdiéndose por
escurrimiento y por lo tanto el riego es ineficiente. El llenado de bolsas de ser
realizado de manera cuidadosa, evitando dejar bolsones de aire o espacios libres
en el interior de las bolsas. Los bolsones de aire tiene efectos negativos en el
desarrollo de las raíces y por lo tanto en la plantines (Tarima, 1996)
2.14 Repique
Es el traspaso de los plantines almacigados a bolsas donde se quedarán hasta
tener un tamaño adecuado para su plantación definitiva (Delgado et.al., 2005).
El repique consiste en extraer las plantas del almácigo y seleccionadas. Durante la
selección se desecho aquellas raíces tallo deformes, se poda las raíces e
inmediatamente se colocan en lechado para protegerla del aire y la luz solar antes
de plantarlas en las bolsas (Tarima, 1996).
Repicar plántulas menores de 3 cm de altura no se recomienda por el hecho que
estas plántulas son demasiado débiles provocando una mayor mortand después del
31
repique. Además no se puede efectuar una buena selección de las plántulas a
repicar. Repicar plántulas con mayor tamaño de 9 cm no es aconsejable por las
siguientes razones: Las plantas ya tienen muchas raíces que se lastiman y se
doblan durante el repique, las plántulas grandes tiene mayor cantidad de hojas
provocando mayor transpiración y debilitamiento luego del repique (Schroff, 1998).
Es uno de los trabajos más delicados en todo el proceso de propagación de plantas
en vivero, el repique correctamente ejecutado garantiza no solo la sobrevivencia de
plantas en vivero, sino su prendimiento y desarrollo óptimo en terreno definitivo.
(Bognetteau, 1997).
Dentro la producción de plantines en vivero la fase más crítica es el repique tanto
por la época de su realización como el cuidado que debe tener al realizar dicha
actividad, el crecimiento y desarrollo del futuro árbol en la plantación dependerá
mucho de cómo se encuentre la raíz (Ocaña, 1997).
2.15 Lechada
Es una mezcla preparada con agua y arcilla en la que se introduce las raíces de los
plantines cuando se los saca del almácigo para su trasplante a las bolsas. El
lechado permite que las raíces entren rectas cuando se las introduce en los hoyos,
evitando que queden dobladas hacia arriba (Delgado et al., 2005).
2.16 Hoyado
Una vez embolsado el sustrato y previo un riego ligero, se procede a realizar u
pequeño hoyo en el sustrato al centro de la bolsa se colocará el plantin (Delgado
et al., 2005).
32
3. MATERIALES Y METODOS
3.1 Características generales
3.1.1 Localización
El presente trabajo de investigación se realizó en el Cantón Arapata del
Municipio de Coripata, Provincia Nor Yungas del Departamento de La Paz.
El Cantón Arapata se encuentra ubicada a 116 km al nor-este de la ciudad de
La Paz (Fig.7), entre los paralelos 15º 30’ 40” Latitud Sur y 67º 09’ 36” Longitud
Oeste del meridiano de Greenwich y a una altura aproximada de 1614 msnm
(PDM, 2001).
Fig. 7. Mapa de ubicación del área de estudio
Fuente: Atlas Estadístico de Municipios de Bolivia (2001)
ÁREA DE ESTUDIO
33
3.1.2 Clima
Esta zona de los yungas presenta un clima cálido que corresponde la región de
bosques de Yungas y bosques de pie de monte, esto significa que los cambios de
un tipo de vegetación a otro son graduales como gradual es el cambio en el clima.
Este sector presenta una temperatura promedio de 18.13 ºC.
Respecto a las precipitaciones este sector tiene un valor promedio de 2165
mm/año de precipitaciones, así mismo presenta 268 días de lluvia anuales, de los
cuales 159 días tienen precipitaciones mayores a 4 mm, es decir el 42.7% del año,
la humedad relativa es del 85% (cuadro 5).
Cuadro 5. Características Climáticas del sector de Coripata
Características Valores
Temperatura máxima anual 30.0 ºC
Temperatura mínima anual 6.60 ºC
Temperatura promedio anual 18.3 ºC
Humedad Relativa 88 %
Meses de lluvia De Noviembre a Marzo
Meses con heladas De Abril a Agosto
Elaboración en base a los datos de SENAMHI (2009)
3.1.3 Viveros forestales
El experimento se realizó en el vivero agroforestal de Coripata, consta de un
ambiente acondicionado para fines de producción de plantines, cuya estructura
está formado por hormigón, armazón de fierro galvanizado tipo túnel empotrado
en hormigón de cemento, malla rash con 75 % semisombra, platabandas
construidos de cemento, piletas para riego; los detalles se muestra (cuadro 6).
34
Cuadro 6. Características y dimensiones del vivero
Infraestructura Características Área (m2)
Almaciguera Área Neta: L: 10 m; A: 1,2 m
N° Almacigueras
Área almaciguera 12*4
12 m2
4 Almacig.
48 m2
Cama de repique (platabandas) Área Neta: A: 1,20 m: L: 14 m
N° Platabandas:
Área de platabanda 14,4 x 26
16,8 m2
26
436,8 m2
TOTAL AREA NETA VIVERO Cubierta con malla rash 598 m2
3.2 Materiales
3.2.1 Material vegetal
De acuerdo al planteamiento de investigación se utilizó como material genético
semillas certificadas cedro colorado (Cedrela odorata) procedentes de BASFOR.
La semilla de Cedro es de color café claro, aladas, se puede encontrar
entre 50.000 a 80.000 semillas por kilogramo con un porcentaje de
germinación entre 60 a 75 %.
3.2.2 Insumos
a) Tierra agrícola (del lugar): es un componente que es de formación natural,
es la capa superior de acumulación de la materia orgánica y lenta
descomposición con diferente valor nutricional (Zalles, 1988).
b) Abono orgánico (estiércol ovino): se utilizó estiércol de ovino por su
carácter orgánico - ecológico que favorece las propiedades físicas,
química y biológicas del suelo, con la siguiente composición química:
Humedad 10.0 %, Nitrógeno total 1.012 %, P2O5 1.04 %, K2O5 1.10 %,
Materia Orgánica 18.19 % y pH acido (Chilon, 1997).
35
c) Arena (arena fina): está caracterizada por la granulometría que va desde
20 a 200 micrones; es generalmente suelta, porosa y estéril. En contenido
de nutrientes es bajo y sus valores de pH tienen a ser alcalino (Zalles,
1988).
d) Carbón vegetal: Estas cenizas presentan, en general, concentraciones
muy bajas de metales pesados, si bien las extraídas con electrofiltros
pueden presentar concentraciones más elevadas de metales tóxicos
(Someshwar, 1996).
3.2.3 Instrumental de meteorología
Para el registro del clima de la zona se utilizó termómetro de máxima y
mínima, e higrómetros para medición de humedad.
3.2.4 Herramientas de campo
Para la preparación de las almacigueras y platabandas se utilizaron las siguientes
herramientas: carretilla, zaranda, pala, rastrillos, bolsas polietilenos, machete,
baldes, regadera, flexómetro, letreros, calibrador, tijera de podar, manguera,
estacas de madera, alambres, mosquitero de dormir, lienzos, guantes de goma,
picota, pala, rastrillo, azadón, regla graduada, cintas de colores de nylon, GPS,
cámara fotográfica, calculadora, cuaderno de campo, hojas de formulario.
El repicado se realizo con la ayuda de tres estacones de madera de diferentes
tamaños, llamado también repicadores, estas se usaron según la longitud de la
raíz principal de cada especie: repicador grande de 30 cm de longitud, mediano de
23 cm de longitud y pequeño de 17.5 cm de longitud.
36
3.2.5 Equipo de laboratorio
Termómetro, balanza analítica de precisión de 200 gr (0.001 E), calibrador
metálico (Vernier), bandejas de plástico para germinación, cajas petri, bolsas de
polietileno, cocina eléctrica (tratamiento de semillas para secar muestras),
estiletes, recipientes de plástico con dimensiones de 22 * 34 * 6 cm, algodón y
estufa.
3.2.6 Material de gabinete
Todo lo referente al material de escritorio, computadora, impresora y escáner.
3.3 Metodología
3.3.1 Actividades desarrolladas en laboratorio
Los parámetros tomados en cuenta para su mesura en laboratorio y puedan
indicar los aspectos como ser la calidad de la madera, valor económico actual, su
importancia en los sistemas agroforestales, demanda de las semillas y otros.
3.3.1.1 Peso y conteo de semillas puras
El conteo y pesaje de semillas se utilizó una balanza eléctrica de precisión,
recipientes de plásticos y bolsitas de nylon, una vez realizado la limpieza se peso
las semillas grandes de 0.5 kg y fueron divididas en recipientes a 0.08 kg, para
después contar el numero de semillas por recipiente y ponderadas al kilogramo y
finalmente se promedió para sacar el número de semillas por kilogramo.
37
3.3.2 Actividades desarrolladas en vivero
3.3.2.1 Semi-sombra para almaciguera
La semi-sombra en la almaciguera se consiguió con la adición de hojas en la parte
superior de las platabandas y a medida que se requería más luz se fue quitando
las hojas paulatinamente.
3.3.2.2 Habilitación de almacigueras y delimitación para la prueba
Para este propósito se incorporo nuevo sustrato mezclado, posteriormente se
distribuyo en las platabandas de forma uniforma, seguidamente se construyo una
protección alrededor de las platabandas con alambre tejido para evitar el acceso
de animales.
La superficie de la almaciguera fue dividida en cuatro partes (bloques), de acuerdo
al tamaño de la semilla y esta a su vez se subdividido en cuatro repeticiones.
3.3.2.3 Preparación de sustrato
Se preparó el sustrato para la siembra en las proporciones indicadas (cuadro 7),
las cuales se usaron en el almacigado y en el repique de plantas. Utilizando tierra
del lugar (tierra agrícola), arena, abono y ceniza. Cada uno de los componentes
del sustrato fue debidamente tamizado libre de agentes extraños para garantizar
una buena condición para germinación de la semilla. Posteriormente estas
proporciones fueron mezcladas adecuadamente.
38
Cuadro 7. Tipos de Sustrato para el almacigo y repique de tres especies forestales.
Tipo Sustrato Proporciones
S1 100 % tierra lugar 10:0:0
S2 50 % tierra lugar + 50 % arena fina 5:5:0
S3 50 % tierra lugar + 30 % arena fina + 20 % turba 5:3:2t
S4 50 % tierra lugar + 30 % arena fina + 20 % ceniza 5:3:2c
Posteriormente se mezclo y disponible para el repique de las almacigueras.
3.3.2.4 Desinfección de los sustratos
La desinfección de los sustratos se realizó con el fin de evitar la presencia de
insectos y hongos que pueden dañar a las semillas y plántulas; para este fin se
utilizó formol comercial a una concentración de 40 %, para la preparación de la
solución desinfectante en una relación de 100 ml en 10 litros de agua. Se aplico 10
litros de la solución a 1 m3 de sustrato, en forma de riego superficial,
posteriormente se mezclo con el sustrato y luego fue cubierto con nylon para evitar
la volatilización del formol; transcurrido 72 horas, se retiro el nylon para su aireado
durante tres días y posteriormente se realizó el almacigado.
3.3.2.5 Almácigo de semillas
Para este propósito se nivelo la superficie, seguidamente se aplico un riego ligero
para humedecer el sustrato y realizar la siembra.
Las semillas de cedro colorado fueron almacigadas en con la “ala” inclinada.
Para el control de la germinación se utilizó planillas donde se registrarán los datos
para su respectiva evaluación.
39
Primeramente se niveló la almaciguera, después de un riego ligero se deposito las
semillas en hileras a 2 cm entre semillas y la profundidad de siembra fue 0.5 cm (1
a 2 veces el diámetro de la semilla).
3.3.2.6 Preparado y llenado de bolsas
En el mercado existen diferentes dimensiones de bolsas polietilenos, pero por
recomendaciones de PIAF – El Ceibo se utilizó las bolsas polietilenos con
dimensiones de 12 cm de diámetro y 22 cm de longitud, con orificios para el
drenaje de agua.
Posteriormente, se procedió al llenado de las mismas con la ayuda de un pequeño
estacón de madera, el cual se utilizó para no dejar espacios vacíos en la bolsa.
3.3.2.7 Platabandas y semi-sombra
Ubicada el área para las platabandas y niveladas para uniformizar la superficie, de
dimensiones de 1.20 m de ancho y 15 m de largo, se dividió en 4 tratamientos de
estudio más los pasillos de 1m con el fin de facilitar las diferentes tareas.
Posteriormente, esta área se procedió a dividir en 4 bloques (repeticiones), dentro
de ellos y seguidamente se procedió a dividir en unidades experimentales, que en
este caso fueron 16 UE por tratamiento.
Posteriormente, se procedió al enfilado de las macetas en forma ordenada, cada
especie fue repicada en una platabanda, es decir sumados 144 macetas
tratamiento y por el número de repeticiones se tuvo un total de 576 plantas.
A estas platabandas contaban con semisombra de malla milimétrica.
40
3.3.2.8 Repique
Para realizar el repique se considero las siguientes consideraciones: altura de
plántula de 10 cm, número de hojas. Previo la extracción de las plantulas de la
platabanda esta se humedeció a capacidad de campo, esto con el fin de extraer
con facilidad las plantas, seguidamente se realizo la selección de las plantas con
buenas características morfológicas y desechando aquellas plántulas con raíces y
tallos deformes.
Cedro colorado, repicado con una altura de 4.5 a 6 cm, longitud de raíz de 3 a 4
cm, con un par de cotiledones y las 2 primeras hojas verdaderas en forma de
trébol semi formadas de color verde claro.
3.3.2.9 Labores culturales
Las labores culturales fueron realizadas de acuerdo a la necesidad de la especie y
de acuerdo al desarrollo de la misma. Entre las principales actividades podemos
mencionar.
a) Riego
Esta actividad fue realizada con regaderas caseras durante todo el periodo de
experimentación, con frecuencia de 3 a 5 días, con una lamina de riego de 3.5
mm/riego, y se suspendió cuando las precipitaciones eran significativas.
b) Deshierbe
Se realizo a los 21días después del trasplante, una vez cada dos semanas; de
forma manual y teniendo el cuidado de no maltratar las plántulas.
41
c) Refalle
Se hizo a los 7 a 10 días después del trasplante para reemplazar plantas
perdidas (no prendidas) y/o dañadas; esta práctica se efectuó con el propósito
de uniformizar la población de plantas.
d) Plagas y enfermedades
Las plagas y enfermedades fueron controladas manualmente, todos los días de
8:00 a 10:00 de la mañana, en diferentes platabandas.
Plagas: en la etapa de germinación las plantas de cedro colorado fueron atacados
por las larvas lepidópteras (Hypsipyla grandella) dañando el brote del ápice.
Enfermedades: durante la permanencia del cedro colorado en el vivero, este fue
afectado por las lluvias continúas (exceso de humedad); sobre las plantas y en
consecuencia hubo amarillamiento de las hojas, con una mortandad de 12.5 %.
3.3.3 Plantas al trasplante
Al cabo de 90 días las plantas alcanzaron un desarrollo en porte lista para el
trasplante, para ello se evaluó las características morfológica.
3.3.4 Toma de datos
Se tomaron muestras de 5 plantas al azar de cada Unidad Experimental para
evaluar las variables consideradas para el presente estudio.
42
3.3.5 Evaluación
Para evaluar la influencia del ambiente y tratamientos (tipos de sustratos) se
tomaron datos a la germinación, días al repique, y de las variables
consideradas para la evaluación y contrastando con otros investigaciones.
3.3.6 Análisis Estadístico
Para determinar las diferencias estadísticas entre los tratamientos en estudio
se utilizó el análisis de varianza (ANVA), y la prueba de significancia
mediante la prueba de Duncan.
3.3.6.1 Diseño experimental
El presente trabajo de investigación se realizó bajo un diseño de bloques al
azar con cuatro tratamientos (tipos de sustratos). Se utilizó bloques para
controlar las variaciones del microclima dentro del vivero forestal.
3.3.6.2 Factor de estudio
El factor de estudio son los tipos de sustratos; ensayadas con la especie forestal
Cedro colorado.
Factores de estudio: tipos de sustrato:
a1 = 100 % tierra lugar
a2 = 50 % tierra lugar + 50 % arena fina
a3 = 50 % tierra lugar + 30 % arena fina + 20 % turba
a4 = 50 % tierra lugar + 30 % arena fina + 20 % ceniza
43
3.3.6.3 Modelo lineal aditivo
El modelo lineal aditivo corresponde a un diseño de bloques al azar donde el
factor de estudio son los tipos de sustrato (Reyes, 1999).
Yijk = + k + i + ijk
Donde:
Yijk = Una observación cualquiera
= Media poblacional
k = Efecto del k-ésimo bloque
i = Efecto del i-ésimo tipo de sustrato
ijk = Error experimental
3.3.6.4 Características del área experimental
La parcela de estudio tuvo las siguientes características de acuerdo al diseño
experimental planteado para la investigación, como se observa en el cuadro 8.
Cuadro 8: Características del área experimental
Detalle Valor Unidad
Superficie total del experimento 336 m2
Superficie de la platabanda 16.8 m2
Superficie del bloque 2.4 m2
Pasillo entre bloques 1 m
Nº de bloques/experimento 4
Área de la unidad experimental 16.8 m2
Nº de tratamientos 4
Nº de unidades experimentales 16
Nº de plantas por unidad experimental 150
44
El estudio se estableció en un vivero forestal en dos platabandas. Con las
siguientes características:
3.3.6.5 Área Experimental
a1 a2 1
a3 a4
a2 a3 2
a4 a1
a3 a4 3
a1 a2
a4 a1 4
a2 a3
3.4 Variables de respuesta
Las variables de respuestas consideradas en el experimento fueron las
siguientes:
3.4.1 Variables fenológicas
3.4.1.1 Días a la emergencia
Se cuantifico los días desde la siembra hasta la emergencia considerando para
1 m 14 m
2 m
1.2 m
N
45
esto el 50 % emergido en el almacigo.
3.4.1.2 Días al trasplante
Se tomo en cuenta desde el 50 % de las plantas emergidas hasta el desarrollo
necesario de las plantas para el trasplante.
3.4.2 Variables Agronómicas
3.4.2.1 Altura de planta
Esta variable se evaluó después del repique en centímetros, con mediciones
periódicas de 21 días, considerando para ello desde la base del tallo hasta el
ápice o guía principal. Se tomó cinco plantines al azar los cuales fueron
marbeteados en los cuatro bloques, considerando los efectos de bordura; y en
cuatro oportunidades durante todo el proceso de la investigación.
3.4.2.2 Diámetro de tallo
Se registró esta variables a 1 cm del nivel del sustrato, de las mismas cinco
plantines seleccionadas en la variable altura de la planta; se utilizó un vernier con
controles cada 21 días y en cuatro oportunidades en la investigación.
3.4.2.3 Número de hojas
Esta variable se evaluó después del repique, con mediciones periódicas de 21
días, considerando para ello desde la primera hoja verdadera. Se tomó cinco
plantines al azar los cuales fueron marbeteados en los cuatro bloques,
considerando los efectos de bordura; y en cuatro oportunidades durante todo el
proceso de la investigación.
47
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1 Evaluación climática
La Fig. 8 resume los datos climáticos promedios por meses del periodo de
investigación gestión 2009.
Fig. 8. Clima diagrama promedio de la Estación Climática de Coripata
El clima diagrama (Fig.8) de la estación de Coripata muestra que la época con las
precipitaciones más altas se registran en los meses de noviembre a marzo, con
láminas superiores los 100 mm y los restantes meses con precipitaciones por
debajo de esta lámina de agua.
La curva de temperatura muestra una curva paralela a la de precipitación, cabe
indicar si bien las condiciones climáticas son favorables durante casi todo el año,
se registran temperaturas bajas por un periodo de 3 a 4 meses (de mayo a
agosto), y el resto de los meses con clima favorable, pero las precipitaciones son
bajas que no permiten un buen desarrollo de las plantas aún.
48
De acuerdo al comportamiento climático de la época para la implementación y
producción de plantines, desde el mes de septiembre, y tener disponibles estas
para su trasplante en los meses de noviembre y diciembre.
4.2 Riego aplicado
Para el normal crecimiento de los plantines en el vivero se realizaron riegos con
intervalos de 3 a 5 días dependiendo de la demanda de agua del cultivo y las
condiciones climáticas; El cuadro 9 muestra la cantidad de agua aplicado por día y
por etapas de desarrollo del cultivo, expresados en lámina de agua y el método de
riego empleado fue superficial por gravedad.
Cuadro 9. Lámina de riego (La) diario y total aplicado durante la investigación
Actividad Fecha Nº días La [mm/día] La [mm]
Etapa de almacigo 09 Agosto 21 - -
Trasplante 01Septiembre 30 - -
Mes 1 01 Septiembre 30 3.5 105.0
Mes 2 01 Octubre 31 3.5 108.5
Mes 3 01 Noviembre 30 3.5 105.0
Total 130
318.5
El riego en las unidades experimentales comenzó con la siembra en los almacigo,
repique y su permanencia en el vivero, si bien en una etapa inicial de crecimiento
de los plantines su consumo de agua fue menor, la misma mostro una mayor área
sin cobertura vegetal del cual la evaporación fue directa, y a medida que el
desarrollo fue mayor el consumo de agua también incremento, pero con un menor
área del suelo para la evaporación; que al final el consumo de agua de la etapa
inicial y final del desarrollo fue similar.
La lámina de riego aplicado a las plantas en vivero estuvo alrededor de los 3.5
mm/día (cuadro 9); llegando alcanzar un consumo total de 318.5 mm para el total
del periodo de investigación. El riego aplicado en las diferentes etapas consideró
solamente los niveles de agua del suelo fácilmente aprovechable, es decir niveles
hidro-físicos entre Capacidad de Campo y Fracción de Agotamiento de agua
disponible del Suelo (límite aprovechable de agua sin restricción) es de 0.50 para
especies forestales (Fuentes, 1998).
49
4.3 Descripción de la respuesta fenológica
Durante el periodo de estudio se realizó la descripción física del manejo del cultivo
de acuerdo a su desarrollo, los cuales comprendieron las etapas de almacigo
(siembra), días al trasplante, días al trasplante definitivo; etapas que se describen
en el siguiente Fig. 9.
Periodo de desarrollo y manejo d platas den vivero
Días acum. 0 9 21 51 82 112
Actividad Siembra Emergencia Repique Mes 01 Mes 02 Mes 03
Fecha (09 Ago.) (16 Ago.) (31 Ago.) (01 Sep.) (01 Oct.) (01 Nov.)
Fig. 9. Periodo de desarrollo y manejo del plantines en el vivero
Las actividades observadas en la Fig. 9, fueron realizadas de acuerdo al cambio
en las características morfológicas, siendo que la siembra fue en agosto y el la
emergencia después de una semana, el repique se realizo a finales del mismo
mes y finalmente el desarrollo de los platines en el vivero fue desde inicios del
mes de septiembre hasta finales del mes de noviembre, etapa en la cual las
plantas alcanzaron alturas para su trasplante en terreno definitivo.
4.4 Variables fenológicas
4.4.1 Días a la emergencia
El cuadro 10 muestra el análisis de varianza para el variable días a la emergencia
de las semillas de Cedrela Odorata, y tratadas con diferentes sustratos en estudio,
a partir de ello se observa la significancia o no del factor en estudio y a una
probabilidad estadística del 95 %.
50
Cuadro 10. Análisis de varianza para días a la emergencia de las semillas de
Cedrela Odorata bajo el efecto de los tipos de sustrato
FV GL F Prob. > F Significancia
Bloques 3 4.31 0.0382 *
Tipos de sustrato 3 11.27 0.0021 **
Error 9 * Significativo al nivel de 5 % ** Altamente significativo al nivel de 1 % ns No significativo
C.V. = 18.36 %
El cuadro 10 muestra efecto significativo de bloques, y efectos altamente
significativos de los sustratos sobre los días a la emergencia de las semillas de
Cedrela Odorata. Así mismo, los coeficientes de variación estuvo alrededor de
18.36%, lo cual indica que los datos obtenidos de los días a la emergencia del
Cedro han sido llevados adecuadamente, los mismos que se encuentra dentro del
rango para experimentos forestales. Como también podemos aseverar que los
resultados obtenidos son confiables.
Para el análisis de los promedios se realizó las comparaciones de medias por el
método de Duncan a un nivel de significancia del 5%.
Cuadro 11. Comparación de los promedios de los días a la emergencia de
Cedrela Oderata bajo el efecto de los tipos de sustrato.
Tipos de Días a la Duncan
Sustrato emergencia 5%
Sustrato (5:3:2c) 8.1 a
Sustrato (5:3:2t) 6.3 b
Sustrato (5:5:0) 5.5 b
Sustrato (10:0:0) 3.7 c
Del cuadro 11 se indica que los días a la emergencia de las semillas de Cedro
mostró variación significativa a los tratamientos con diferentes sustratos
empleados, por lo cual se puede suponer que los sustratos constituidos de tres
materiales (tierra, arena, turba y/o ceniza) retardaron la germinación y emergencia
en un tiempo mayor lo cual hace que las plantitas sean vigorosas de buenas
características morfológicas. A continuación se presenta la Fig. 10, donde se
muestran la variabilidad de días a la emergencia de las semillas de Cedrela
Odorata en respuesta a los tipos de sustrato aplicados.
51
Fig. 10. Días a la emergencia de las semillas de Cedrela Odorata bajo
diferentes tipos de sustratos empleados.
De la Fig. 10, se deduce que la emergencia de las semillas de Cedrela Odorata
dentro de los sustratos de 100 % tierra y 50 % tierra + 50 % arena fueron
“violentos” respectivamente a diferencia de los sustratos constituidos de tierra,
arena, turba y/o ceniza. La rápida emergencia en los sustratos de tierra y/o arena,
se debe a que este se constituye en un medio suelto y “neutro”, que es favorable
para romper la dormancia de las semillas.
A esto Montaño (2006), indica que en una investigación realizada, concluye que el
efecto de los distintos sustratos utilizados son estadísticamente diferentes, siendo
el sustrato elaborado con arena tubo mejores resultados en la velocidad de la
germinación y posteriormente en la emergencia de los plantines.
Mollericona (2010), indica que en una investigación realizada, el efecto de la tierra
del lugar mas la arenilla tiene mejor resultado en la velocidad de la germinación y
posterior emergencia de las plántulas.
3,7
5,56,3
8,1
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
Sustrato(100:0:0)
Sustrato(50:50:0)
Sustrato(50:30:20t)
Sustrato(50:30:20c)
Día
s a
la e
mer
gen
cia
Tipo de sustrato
52
4.4.2 Días al trasplante
El cuadro 12 muestra el análisis de varianza días al trasplante de plantas
alcanzada en el vivero, en respuesta a los diferentes sustratos en estudio, a partir
de ello se observa la significancia del factor de estudio y a una probabilidad
estadística del 95 %.
Cuadro 12. Análisis de varianza de días al trasplante de las plantas de Cedrela
Odorata al efecto de los tipos de sustrato
FV GL F Prob. > F Significancia
Bloques 3 42.75 0.0001 **
Tipos de sustrato 3 41.55 0.0001 **
Error 9 * Significativo al nivel de 5 % ** Altamente significativo al nivel de 1 % ns No significativo
C.V. = 18.70 %
El cuadro 12 muestra el efecto altamente significativo de bloques, así también se
muestra el efecto altamente significativo de los sustratos sobre las plantas de
Cedrela Odorata en estudio. Así mismo, los coeficientes de variación alcanzaron
valores por debajo del 4.03%, lo cual indica que los datos obtenidos de los días al
trasplante de plantas de cedro han sido llevados adecuadamente, los mismos que
se encuentra dentro del rango para experimentos forestales. Como también
podemos aseverar que los resultados obtenidos son confiables. Para la
comparación de promedios se realizó las comparaciones de medias por el método
de Duncan a un nivel de significancia del 5%.
Cuadro 13. Comparaciones de las medias de los días al trasplante de las plantas
Cedrela Odorata bajo el efecto de los tipos de sustrato.
Tipos de Días Duncan
Sustrato
5%
Sustrato (5:3:2c) 61.0 a
Sustrato (5:3:2t) 55.8 b
Sustrato (5:5:0) 49.8 c
Sustrato (10:0:0) 45.3 d
53
Del cuadro 13 se indica que los días al trasplante de las plantas mostraron
variación significativa para los sustratos empleados, por lo cual se puede suponer
que el desarrollo de las plantas con diferentes sustratos fue diferente lo que
determino que los días al trasplante fueran diferentes.
Fig. 11. Días al trasplante de la plantas Cedrela odorata bajo diferentes tipos de
sustratos empleados.
De la Fig. 11 se deduce que mayor días al trasplante fueron en aquellas
tratamientos con sustratos constituidos de tierra y/o arena, superando los 50 días,
a diferencia de los tratamientos con sustratos constituidos de tierra, arena, turba
y/o ceniza que alcanzaron similar desarrollo de planta pero en menor tiempo
(menor a 50 días).
Si bien en los tratamientos con tierra y/o arena presentaron menor días
emergencia de las semillas (menor a 6 días), las mismas demoran en el
crecimiento, alcanzando su desarrollo para el trasplante en mayor tiempo, esto se
explica que si bien hay condiciones favorables para la germinación y emergencia
de las semillas, las mismas se retardan en su desarrollo por que los sustratos en
la cual están poseen bajo contenido nutricional y propiedades físicas y químicas
de grado medio e inferior para el desarrollo de las plantas, a diferencia de los
sustratos constituidos de tierra, arena, turba y/o ceniza se caracterizan por que es
61,055,8
49,845,3
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Sustrato(100:0:0)
Sustrato(50:50:0)
Sustrato(50:30:20t)
Sustrato(50:30:20c)
Día
s al
tra
spla
nte
Tipo de sustrato
54
un medio de buenas condiciones y que proporciona nutrientes paulatinamente
para una dinámica adecuada de crecimiento de las plantas.
BOLFOR, 1996. Indica que la germinación comienza a los seis días y termina a los treinta
días en un rango de temperatura entre 26 a 30 Cº, donde las plantitas pueden ser
repicadas a bolsas o bancales cuando alcancen de 5 8 cm de altura cuando aparecen las
primeras hojas verdaderas.
4.5 Respuesta de las variables agronómicas
Para fines de evaluación de los efectos de factores en estudio planteados
(especies forestales bajo el efecto de los tipos de sustrato para su desarrollo)
sobre algunas variables de respuesta (altura de planta, diámetro del tallo, número
de hojas, días a la emergencia y días al trasplante), se realizaron los análisis
estadísticos para fines de comparación.
4.5.1 Altura de planta
El cuadro 14, muestra el análisis de varianza para la variable altura de plantas en
la etapa de vivero, a los diferentes tratamientos planteados (tipos de sustratos) en
la investigación, a partir de ello se observa la significancia o no del factor en
estudio y a una probabilidad estadística del 95 %.
Cuadro 14. Análisis de varianza para altura de planta de Cedrela Odorata bajo el
efecto de los tipos de sustrato
FV GL F Prob. > F Significancia
Bloques 3 9.63 0.0036 **
Tipos de sustrato 3 18.65 0.0003 **
Error 9 * Significativo al nivel de 5 % ** Altamente significativo al nivel de 1 % ns No significativo
C.V. = 7.61 %
El cuadro 14 muestra los efectos significativos de bloques lo que implica que
existe variación significativa entre las repeticiones. La comparación de valores
promedios se realizo el análisis de medias por el método de Duncan a un nivel de
significancia del 5%.
55
Cuadro 15. Comparaciones de medias de la altura de planta de Cedrela Odorata
bajo el efecto de los tipos de sustrato.
Tipos de Altura Duncan
Sustrato [cm] 5%
Sustrato (5:3:2c) 21.9 a
Sustrato (5:3:2t) 20.7 a
Sustrato (5:5:0) 18.3 b
Sustrato (10:0:0) 14.9 c
El cuadro 15, muestra que el efecto de los tipos de sustrato sobre la altura de
Cedrela Odorata, produce efectos significativos; siendo que las mejores alturas
muestra una relación con los sustratos que tienen componentes múltiples, en este
caso aquellos constituidos de materiales (tierra, arena, turba y/o ceniza).
A continuación se muestra en la Fig. 12, las alturas alcanzadas de la Cedrela
Odorata en vivero a los diferentes tipos de sustratos aplicados.
Fig. 12. Altura de planta de Cedrela Odorata a los diferentes sustratos empleados
en la etapa de vivero.
De la Fig. 12, se evidencia que los sustratos con dos y tres componentes en su
mezcla (50 % tierra, 30% arena, 20 % turba) incidieron significativamente sobre la
altura, debido a que la turba presenta en su composición química 1.67 %
nitrógeno, 0.12 % P2O5 y 0.03 % K2O (Rojas, 2004), siendo en este caso el
contenido de nitrógeno que permite un mayor desarrollo en altura y foliar.
14,9
18,320,7
21,9
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
Sustrato(100:0:0)
Sustrato(50:50:0)
Sustrato(50:30:20t)
Sustrato(50:30:20c)
Alt
ura
de
pla
nta
[cm
]
Tipo de sustrato
56
Las plantas con tratamiento con 50 % tierra, 30 % arena y 20 % ceniza tuvieron
también las mayores alturas debido a que el la ceniza presenta en su composición
altos porcentajes de minerales (Ca, Mg y P) y que favorecen el desarrollo de las
plantas. Por el contrario el tratamiento con tierra del lugar únicamente mostró
plantas con menor crecimiento debido, a que al ser un tipo de material no da
buenas condiciones físicas del sustrato que permitan una buena disponibilidad y
aprovechamiento de nutrientes de este medio.
Con la incorporación de ceniza en la fracción sólida del suelo experimentó
incrementos de las concentraciones de P, Ca y Mg en formas asimilables (Solla,
2011). El aporte de cenizas incrementó las concentraciones de Ca y Mg en la
planta, lo que produjo aumentos proporcionales en el desarrollo.
Comparando con los resultados de Lucero (2007) con sustratos consistentes en la
mezcla de 60 % Arena + 30 % turba + 10 % tierra negra y 50 % tierra negra + 50
% turba, tuvieron mayores alturas de planta en vivero para las especie forestales,
esto a que el buen contenido de turba permite proporcionar buenas condiciones
para el desarrollo radicular y buena nutrición de las plantas que se expresa en una
buena dinámica de crecimiento y desarrollo de altura para el trasplante.
Así mismo Apaza (2011), obtuvo que el sustrato 1:1:3 de 20 % tierra + 20 % arena
+ 60 % de turba mejora el desarrollo en altura de Cedro Colorado y Ceibo, excepto
en la especie forestal Leucaena.
4.5.2 Diámetro del tallo de planta
El cuadro 16 muestra el análisis de varianza para el variable diámetro de las
plantas alcanzadas en el vivero, bajo los tratamientos con tipos sustrato, a partir
de ello se observa la significancia o no del factor en estudio y a una probabilidad
estadística del 95 %.
57
Cuadro 16. Análisis de varianza para diámetro de planta de Cedrela Odorata bajo el
efecto de los cuatro tipos de sustrato
FV GL F Prob. > F Significancia
Bloques 3 3.45 0.0647 ns
Tipos de sustrato 3 7.81 0.0071 **
Error 9 * Significativo al nivel de 5 % ** Altamente significativo al nivel de 1 % ns No significativo
C.V. = 18.70 %
El cuadro 16 muestra efectos no significativos de bloques y efectos significativos
de los sustratos sobre las plantas de Cedrela Odorata en estudio. Así mismo, el
coeficientes de variación alcanzó un valor de 18.70 %, lo cual indica que los datos
obtenidos en campo del diámetro de tallo de las plantas y su manejo han sido
llevados adecuadamente, los mismos que se encuentra dentro del rango para
experimentos el manejo forestal. Como también podemos aseverar que los
resultados obtenidos son confiables. Para el análisis de los promedios por
tratamiento se realizó las comparaciones de medias por el método de Duncan a un
nivel de significancia del 5%.
Cuadro 17. Comparaciones de medias del diámetro del tallo de planta de
Cedrela Oderata bajo el efecto de los tipos de sustrato.
Tipos de Diámetro Duncan
Sustrato [mm] 5%
Sustrato (5:3:2c) 3.6 a
Sustrato (5:3:2t) 3.1 ab
Sustrato (5:5:0) 2.5 bc
Sustrato (10:0:0) 1.9 c
Del cuadro 17, se deduce que las especie forestal Cedrela Odorata mostro
mayores diámetros (mayor a 3 mm) de tallo a la aplicación de sustratos
constituidos de tres componentes en su mezcla a diferencia de los sustratos con
uno y dos componentes que mostraron diámetros de tallo menores a 3 mm.
A continuación se presenta en la Fig. 13, la variabilidad en diámetro de los tallos
de Cedrela Odorata en respuesta a los tipos de sustrato aplicados.
58
Fig. 13. Diámetro del tallo de la planta de Cedrela Odorata a los tipos de sustrato
empleados.
De la Fig. 13, se deduce que los diámetros del Cedrela Odorata son mayores a los
sustratos constituidos de tres componentes (tierra, arena, turba y/o ceniza), lo cual
permite que las condiciones físicas para el desarrollo radicular, absorción,
procesos químicos y biológicos sean adecuadas para la nutrición y por ende para
el desarrollo de la plantas lo cual esta expresado en mayor diámetro y altura.
Los diámetros menores alcanzados con los sustratos 100 % tierra lugar y sustrato
50 % tierra lugar + 50 % arena, se pueden deber a que esta tierra del lugar
(agrícola) es de baja fertilidad o que sus características físicas y químicas no son
adecuadas. Así mismo, se puede indicar que los resultados obtenidos con este
tratamientos dependerán de la fertilidad natural y naturaleza geológica del terreno
de cada lugar, y/o uso; pudiendo existir en algunos zonas suelos agrícolas de
adecuada características que pueden responder de mejor forma como sustratos
para la etapa de las plantas en vivero; siendo entonces que los resultados
obtenidos en la presente investigación se debe manejar de forma referencial en
razón a que la fertilidad y naturaleza de los suelos es muy relativo.
1,9
2,5
3,1
3,6
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Sustrato(100:0:0)
Sustrato(50:50:0)
Sustrato(50:30:20t)
Sustrato(50:30:20c)
Diá
met
ro d
e p
lan
ta [
cm]
Tipo de sustrato
59
Apaza (2011) observo un incremento en diámetro del tallo a las proporciones de
sustrato 3:1:1 (con 60% de tierra del lugar) sustrato 1:1:3 (con 60% de turba).
Estas variaciones en diámetro se explican a que la tierra del lugar y/o turba
contienen mayor contenido de nutrientes, que favorecen el desarrollo del tallo de
las especies forestales. Por el contrario, el sustrato 1:3:1 (con proporción de 60%
de arena), muestra que su desarrollo en diámetro es menor debido al bajo
porcentaje de nutrientes en el sustrato.
4.5.3 Número de hojas
El cuadro 18 muestra el análisis de varianza para el número de hojas por planta de
Cedrela Odorata alcanzadas en la etapa de vivero, bajo los diferentes tratamientos
con sustratos planteados en la investigación, a partir de ello se observa la
significancia o no del factor en estudio y a una probabilidad estadística del 95%.
Cuadro 18. Análisis de varianza para número de hojas por planta de Cedrela
Odorata bajo el efecto de los tipos de sustrato
FV GL F Prob. > F Significancia
Bloques 3 26.12 0.0001 **
Tipos de sustrato 3 2.49 0.0500 *
Error 9 * Significativo al nivel de 5 % ** Altamente significativo al nivel de 1 % ns No significativo
C.V. = 23.30 %
El cuadro 18 muestra efectos significativos de bloques, lo cual indica que existe
una marcada variación del medio el cual fue identificado por el diseño de bloques.
El factor tipos de sustrato produjo efectos significativos para el número de hojas
por planta. La comparación de promedios del número de hojas se realizó por el
método de Duncan a un nivel de significancia del 5%.
60
Cuadro 19. Comparación del número de hojas por planta de
Cedrela Oderata bajo el efecto de los tipos de sustrato.
Tipos de Número Duncan
Sustrato de hojas 5%
Sustrato (5:3:2c) 2.5 a
Sustrato (5:3:2t) 2.1 ab
Sustrato (5:5:0) 1.9 ab
Sustrato (10:0:0) 1.6 b
Del cuadro 19, se deduce que las especie forestal Cedrela Odorata mostro mayor
número de hojas (mayor a 2 hojas) a los sustratos aplicados que poseen tres
componentes en su mezcla (tierra, arena, turba y/o ceniza) a diferencia de los
sustratos con uno y dos componentes (tierra y/o arena) que presentaron menor
número de 2 hojas.
A continuación se presenta la Fig. 14, donde se muestran la variabilidad en el
número de hojas por planta de Cedrela Odorata en respuesta a los tipos de
sustrato aplicados.
Fig. 14. Número de hojas por planta en vivero de Cedrela Odorata a los tipos de
sustrato empleados.
1,61,9
2,1
2,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
Sustrato(100:0:0)
Sustrato(50:50:0)
Sustrato(50:30:20t)
Sustrato(50:30:20c)
Nú
mer
o d
e h
oja
s
Tipo de sustrato
61
De la Fig. 14, se deduce que los tratamientos con sustratos constituidos con
porcentajes de tierra del lugar, arena, turba y/o ceniza produjeron mayores
números de hoja por planta, en razón a que este tipo de sustratos son favorables
el desarrollo de las plantas; por su constituyente turba y ceniza que estimulan la
mayor formación de hojas, debido su composición química de microelementos y
algunas aminas y amidas, en el caso de las cenizas se tiene mayor grado de
minerales (Ca, Mg, K y P). También está relacionada a que a mayor altura de
planta alcanzada con estos sustratos la posibilidad de mayor número de hojas es
significativa.
Los resultados de este primer ensayo de laboratorio indican que las cenizas de
corteza arbórea disminuyen el grado de acidez y elevan el nivel de algunos
nutrientes del suelo que son limitantes para la producción vegetal. Como
consecuencia de este efecto, se mejora el nivel de nutrientes en el cultivo y se
potencia considerablemente la producción (Solla-Gullón, 2001).
4.6 Análisis de correlación múltiple
Para explicar las relaciones y dependencias de las variables se realizó el análisis
de correlación múltiple considerando que pueden existir relaciones entre algunas
variables.
4.6.1 Análisis de correlación múltiple para la variedad Cedrela Odorata
Análisis de correlación de las principales variables que inciden sobre la variable
altura de planta, el cual se puede apreciar en el cuadro 20.
62
Cuadro 20. Análisis de correlación múltiple de Cedro Colorado para las variables:
altura de planta, diámetro de tallo, número de hojas, días a la emergencia y días al
trasplante.
Variables Altura de
planta Diámetro del tallo
Número hojas
Días a la emergencia
Días al trasplante
Altura de planta 1.000
Diámetro de tallo 0.236 ns 1.000
Número de hojas 0.127 ns 0.229 ns 1.000
Días a la emergencia 0.623 ** 0.398 ns 0.233 ns 1.000
Días al trasplante -0.289 ns -0.694 ** 0.023 ns -0.709 ** 1.000 * Significativo al nivel de 5 % Numero de observaciones por variable n = 9 ** Altamente significativo al nivel de 1 % ns No significativo
De acuerdo al cuadro 20, se observa que las variables que muestran relación
entre si son: días a la emergencia con altura de planta, días al trasplante con
altura de planta y días al trasplante con días a la emergencia.
Las variable días a la emergencia con altura de planta presentan una relación
altamente significativa, lo cual indica que las plantas que tardan en emerger
(mayor días) tendrán mayor altura de planta debido a que las plantas que tardaron
en emerger estuvieron dentro los sustratos con constituyentes de tierra, arena,
turba y/o ceniza lo que permitió que la planta para el trasplante alcance un buen
desarrollo de altura.
La variable días al trasplante y diámetro de tallo presentan una correlación
altamente proporcional, es decir a mayor días al trasplante se tendrá mayor
diámetro de tallo. Se observa también que la variable días al trasplante y días a la
emergencia están inversamente relacionados lo cual implica que a mayor días a la
emergencia se tendrá menor días al trasplante en razón a que un medio de
sustrato constituida de tierra y arena pueden favorecer la rápida emergencia la
misma ya no será favorable para el rápido crecimiento de la planta hasta el
trasplante que implicara mayor número de días al trasplante, por el contrario en
sustratos constituidos de tierra, arena, turba y/o ceniza se demora la emergencia
de las semillas, luego es favorecida el desarrollo de los plantas desde el punto de
vista nutricional, alcanzando un mayor desarrollo en un periodo menor.
63
5. CONCLUSIONES
De acuerdo a los resultados obtenidos en la investigación presentan las siguientes
conclusiones:
- Las plantas Cedrela Odorata con tratamiento de 50 % tierra, 30 % arena y
20 % ceniza tuvieron las mayores alturas debido a que el la ceniza presenta
en su composición altos porcentajes de minerales de Ca, Mg, P y K, que
favorecen el desarrollo y las plantas tratadas con tierra, arena y turba
también tuvieron mayor desarrollo, debido a que la turba contiene 1.67 %
nitrógeno, 0.12 % P2O5 y 0.03 % K2O. Por el contrario, las plantas con
sustrato de tierra y/o arena tuvieron menores crecimientos debido a que el
material no reúne las condiciones físicas y químicas favorables para
nutrición de plantas.
- Los diámetros de tallo mayores a 3 mm, fueron con sustratos constituidos
tierra, arena, turba y/o ceniza en su mezcla a diferencia de los sustratos de
tierra y/o arena que mostraron diámetros de tallo menores a 3 mm. Los
primeros sustratos permiten buenas condiciones físicas, químicas y
biológicas, desarrollo radicular, y un medio adecuado para la nutrición y por
ende para el desarrollo de tallo.
- Mayor número de hojas (mayor a 2 hojas) fueron en sustratos que poseen
tres componentes en su mezcla (tierra, arena, turba y/o ceniza) debido a
que el constituyente turba y ceniza estimulan la mayor formación de hojas,
por su contenido de microelementos, algunas aminas y amidas, en el caso
de las cenizas se tiene mayor grado de minerales (Ca, Mg, K y P), a
diferencia de los sustratos con uno y dos componentes (tierra y/o arena)
que con menor a 2 hojas.
64
- Los días a la emergencia de las semillas de Cedro en sustratos constituidos
de tres materiales (tierra, arena, turba y/o ceniza) retardaron su
germinación y emergencia en un tiempo mayor lo cual hace que las
plantitas sean vigorosas de buenas características morfológicas. Por el
contrario dentro de los sustratos de 100 % tierra y 50 % tierra + 50 % arena
fueron “violentos”, atribuido a que se constituye en un medio suelto
favorable para romper la dormancia de las semillas.
- Los días al trasplante mayor fueron en aquellos tratamientos con sustratos
constituidos de tierra y/o arena, superando los 50 días, a diferencia de los
tratamientos con sustratos constituidos de tierra, arena, turba y/o ceniza
que alcanzaron similar desarrollo de planta pero en menor periodo (menor a
50 días). Si bien en los tratamientos con tierra y/o arena presentaron menor
días a la emergencia (menor a 6 días), las mismas desarrollan en un mayor
periodo para el trasplante, esto a que, si bien hay condiciones favorables
para la germinación y emergencia, las mismas se retardan en su desarrollo
por el tipo de sustrato de bajo contenido nutricional y condiciones físicas y
químicas medias, a diferencia de los sustratos constituidos de tierra, arena,
turba y/o ceniza.
- Las variables que muestran relación entre si son: días a la emergencia con
altura de planta, días al trasplante con altura de planta y días al trasplante
con días a la emergencia. Las variable días a la emergencia con altura de
planta presentan una relación altamente significativa, lo cual indica que las
plantas que mayor periodo en emerger tendrán mayor altura de planta
debido, debido a la influencia de los sustratos con constituyentes de tierra,
arena, turba y/o ceniza lo que permitió que la planta para el trasplante
alcance un buen desarrollo de altura.
65
6. RECOMENDACIONES
En base a las conclusiones del trabajo se presenta las siguientes sugerencias a
manera de recomendaciones:
Realizar estudios similares considerando otras proporciones de
componentes en el sustrato, como también incorporar otros insumos a los
sustratos para mejorar su fertilidad.
Replicar este estudio para su evaluación en ápocas seca (invierno) y época
húmeda (verano) para una alternativa de producción intensiva y su
tolerancia a las variaciones climáticas.
Se recomienda utilizar sustratos con cierto grado de fertilidad, que permita
un adecuado desarrollo en la etapa de vivero, y que permita un buen
desarrollo de plantas para su trasplante definitivo en campo.
67
7. BIBLIOGRAFIA
Atlas Estadístico de Municipios de Bolivia, 2001. Riego Bolivia. Disponible en:
www.riegobolivia.com
Arreola, C & Patiño, P., 1987. Influencia de Factores Climáticos en la Incidencia de
Ataque de Hypsipyla grandella Zeller, Lep; Pyralidae en Caoba, (Swietenia microphylla
King) y Cedro, (Cedrela odorata L). IV Simposio Nacional sobre Parasitología Forestal. IV
Reunión sobre plagas y Enfermedades Forestales. 28 – 30 de Noviembre. Dgo. México.
Tomo 1. 301-313 p.
Barrichelo, LG. & Müller, PH., 2003 (en línea), consultado el 15 de Febrero de 2011.
Disponible en: http://www.infobibos.com/artigos/cedros/revisado.
BASFOR, 2000. Fichas Técnicas de Especies Forestales. Centro de Semilla Forestales
BASFOR- ETSFOR, Universidad Mayor de San Simón, Cochabamba - Bolivia
BOLFOR, 1996. Las Plantas Útiles de Lomerio. Santa Cruz Bo 147 p.
Bognetteau, V.E., 1997. Propagación de plantas para el Desarrollo Forestal Comunal en
los Andes Bolivianos. Proyecto FAO/HOLANDA/CDF. Potosí – Bolivia.
Carpio, I., 1992. Maderas de Costa Rica, 150 Especies Forestales, Costa Rica editorial la
Universidad de Costa Rica. 338 p.
Chilon, E., 1986. “Edafología: practica de campo y laboratorio”,
Publicaciones Phawañani. La Paz – Bolivia CIDAT – UMSA – EMI.
Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), 1997. Cedro, Cedrela
Odorata. Costa Rica Revista Forestal Centroamericana No 21. 4 p.
Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE). 1997. Cedrela
Odorata. Costa Rica, Proyecto Semillas Forestales (PROSEFOR), Nota Técnicas sobre
manejo de semillas forestales No.24. 2p.
Correa, J.E. y Bernal, H.Y., 1995. Especies Vegetales promisorias de los Países del
Convenio Andrés Bello. Tomo XI Santa Fe de Bogotá, CO. Editorial Guadalupe. 23-29p.
Del Castillo, E.M., 2002. El Cedro Rosado. Recolección de material genético, Viverizacion,
Ensayos de Implantación (s.n.t.). Universidad Nacional de Salta – Facultad de Ciencias
Naturales. AR.53 p.
68
Delgado, et. al., 2005. Manejo de Viveros Forestales. Publicación FOSEFOR,
INTERCOOPERATION, COSUDE, La Paz - Cochabamba – Bolivia.
Delgado, et. al., 2005. Establecimiento y Manejo de Fuentes. Semilleros Publicación
FOSEFOR INTERCOOPERATION, COSUDE, La Paz - Cochabamba – Bolivia.
Ferreira, O., 1985. Técnicas de Viveros Forestales con referencia especial a Centro
América. Escuela Nacional Ciencias Forestales. Siguatepeque - Honduras, C. A. Pág. 115
– 134.
FUENTES, Y., 1998. Técnicas de riego Tercera edición, ediciones Mundi – Prensa,
España Madrid Pp. 30-31
Galloway, G., y BORGO, G., 1985. Manual de Viveros Forestales en la Sierra. Peruana,
FAO/Holanda Informe (GCP), Lima - Perú
Gonzales, D. 1991. Descripción anatómica de once especies forestales de uso industrial
en Panamá. Costa Rica, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
(CATIE), proyecto Cultivo de Arboles de Uso Múltiple (MADELE; A), 61 p.
Lago, J.; Ávila, P.; De Aquino, E.; Moreno, P.; Ohara, M.; Lumberger, M.; Apel, M. y
Henriques, A., 2004. Volatile Oils from Leaves Stern Barks of Cedrela fissilis (Meliaceae)
Chemical Composition and Antibacterial Activities Flavor and Fragrance Journal 19 (5):
448 – 451 p.
Mareategui, J.C., 1991. El Vivero Forestal Campesino. “Apoyo al desarrollo en la región
Alto andina. Boletín No.1. Pomata – Perú.
Ministerio de Agricultura Ganadería y Alimentación, 1998. Sistema para selección de
especies forestales. Guatemala, Plan de Acción Forestal para Guatemala (MAGA),
GCP/GUA/007/NET.
Nina Ignacio, M., 1999. Especies Forestales Potenciales para Plantaciones en Bolivia,
Impreso en Artes Graficas Sagitario, La Paz – Bolivia.
Ocaña, D., 1996, Desarrollo Forestal Campesino en la Región Andina del Perú.
Proyecto FAO/HOLANDA/Pronamachs. Editorial Papiros. Torretagle, Lima – Perú.
Padilla, M. S., 1983. Manual del Viverista. Centro de Investigación y Capacitación Forestal
CICAFOR Cajamarca – Perú
Patiño, F., 1997. Recursos Genéticos de Swietenia y Cedrela en los Geotropicos.
Propuesta para Acciones Coordinadas. Organización de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación. Roma IT. 58 p.
69
Pennington;T. D., 2006. Comments on Draft proposal to Include Cedrela Odorata in
Apenndix II, Provieded as Annex to email from Noel Mc Gugh (UK CITES Scientific
Authority) to Harriet Guillet (UNEP – WCMC) December 11, 2006, p.
Prado, L. & Valdebenito, H., 2000. Contribución a la Fenología de Especies Forestales
Nativas Andinas de Bolivia y Ecuador. Intercooperacion. Quito EC. 56 – p.
Prieto, CH., 1993 Guía Forestal para plantaciones de árboles en terrenos de Montaña y
Altiplano. La Paz – Bolivia.
Proyecto PD 150/91, 1996. Manual de Identificación de Especies Forestales de la Sub –
Región Andina. Instituto Nacional de Investigación Agraria – Perú y Organizaciones
Internacionales de Maderas Tropicales. Proyecto PD 150/91. Lima Perú.
Quevedo, R., 1993. Meliaceae. En: T., Killen; E, GArcia y S., Beck (eds). Guía de Arboles
de Bolivia. Herbario Nacional de Bolivia y Missouri Botanical Garden. La Paz, Bo. 523 –
525 p.
Reyes, C. P., 1996. Diseño de experimentos aplicados, Editorial Trillas, México DF
México.
Rodríguez, M., 1996. Manual de Identificación de Especies Forestales de la Sub Región
Andina, Impreso en los Talleres gráficos de Asociación editorial Stella, Primera Edición,
Lima Perú, 489 p.
Salas, E., 1993. Arboles de Nicaragua. Instituto Nicaragúense de Recursos Naturales y
del Ambiente (INRENA). Managua, NI. 390 p.
Solla, F.; Rodríguez, R, y Merino, A., 2001. Evaluación del aporte de cenizas de madera
como fertilizante de un suelo ácido mediante un ensayo en laboratorio. Invest. Agr.: Prod.
Prot. Veg. Vol. 16 (3), 2001. Escuela Politécnica Superior, Universidad de Santiago de
Compostela.
Toledo, M.; Chevalier, B.; Villarroel, D.; Mostacedo, B., 2008. Ecología y Silvicultura de
Especies Menos Conocidas, Cedro, Cedrela spp. Proyecto BOLFOR II/ Instituto de
Investigación Forestal, Santa Cruz. BO, Editorial Sirena. 29 p.
VIMADI, 1998. Manual de Forestación. Viceministerio de Apoyo al Desarrollo Integral.
Ministerio de Defensa Nacional. La Paz – Bolivia.
Zalles, T. (1988), Manual Anual del Técnico Forestal, Textos de enseñanza de la
Escuela Técnica Superior Forestal, ETSFOR, UMSS –GTZ, Cochabamba- Bolivia.
70
A N E X O S
71
ANEXO 1.
BASE DE DATOS
Variable en estudio. Altura de planta, diámetro de tallo, número de hojas,
días a la emergencia y días al trasplante.
Bloques Tratamiento Altura de Diámetro Número Días a la Días al
planta de tallo de hojas emergencia trasplante
I a1 12.95 1.50 2.00 6.12 50
I a2 15.70 2.65 2.00 5.60 49
I a3 18.15 3.80 2.00 7.60 39
I a4 18.90 4.70 2.00 8.40 35
II a1 15.80 2.00 1.00 3.14 62
II a2 18.70 2.65 1.00 4.20 53
II a3 19.90 3.60 1.00 4.80 50
II a4 20.50 3.75 1.50 6.20 47
III a1 18.20 1.70 1.00 3.10 64
III a2 19.25 2.00 1.00 7.60 60
III a3 24.95 2.00 1.50 7.40 51
III a4 25.10 2.60 1.50 8.90 49
IV a1 12.55 2.50 2.50 2.46 68
IV a2 19.40 2.70 3.50 4.75 61
IV a3 19.90 2.80 4.00 5.34 59
IV a4 23.20 3.40 5.00 8.90 50
72
ANEXO 2.
PROGRAMACIÓN EN EL PROGRAMA S.A.S. Options ls=85 ps=85 nodate nonumber;
Data cedro;
input blq$ sust$ diam alt nh dias trsp;
cards;
I a1 1.50 12.95 2.00 6.12 50
I a2 2.65 15.70 2.00 5.60 49
I a3 3.80 18.15 2.00 7.60 39
I a4 4.70 18.90 2.00 8.40 35
II a1 2.00 15.80 1.00 3.14 62
II a2 2.65 18.70 1.00 4.20 53
II a3 3.60 19.90 1.00 4.80 50
II a4 3.75 20.50 1.50 6.20 47
III a1 1.70 18.20 1.00 3.10 64
III a2 2.00 19.25 1.00 7.60 60
III a3 2.00 24.95 1.50 7.40 51
III a4 2.60 25.10 1.50 8.90 49
IV a1 2.50 12.55 2.50 2.46 68
IV a2 2.70 19.40 3.50 4.75 61
IV a3 2.80 19.90 4.00 5.34 59
IV a4 3.40 23.20 5.00 8.90 50
;
proc anova;
class blq sust;
model diam = blq sust;
means sust/Duncan;
means sust;
run;
;
proc anova;
class blq sust;
model alt = blq sust;
means sust/Duncan;
means sust;
run;
;
proc anova;
class blq sust;
model nh = blq sust;
means sust/Duncan;
means sust;
run;
;
proc anova;
class blq sust;
model dias = blq sust;
means sust/Duncan;
means sust;
run;
;
proc anova;
class blq sust;
model trsp = blq sust;
means sust/Duncan;
means sust;
run;
;
73
ANEXO 3.
RESULTADOS DE PROGRAMA SAS
Variable: Diámetro del tallo de la planta
Dependent Variable: diam
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 6 9.08593750 1.51432292 5.63 0.0110
Error 9 2.41890625 0.26876736
Corrected Total 15 11.50484375
R-Square Coeff Var Root MSE diam Mean
0.789749 18.70314 0.518428 2.771875
Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F
blq 3 2.78546875 0.92848958 3.45 0.0647
sust 3 6.30046875 2.10015625 7.81 0.0071
Duncan's Multiple Range Test for diam
Means with the same letter are not significantly different.
Duncan Grouping Mean N sust
A 3.6125 4 a4
B A 3.0500 4 a3
B C 2.5000 4 a2
C 1.9250 4 a1
The ANOVA Procedure
Level of -------------diam------------
sust N Mean Std Dev
a1 4 1.92500000 0.43493295
a2 4 2.50000000 0.33416563
a3 4 3.05000000 0.82259751
a4 4 3.61250000 0.87022507
Variable: Altura de planta
Dependent Variable: alt
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 6 176.3859375 29.3976563 14.14 0.0004
Error 9 18.7114062 2.0790451
Corrected Total 15 195.0973438
R-Square Coeff Var Root MSE alt Mean
0.904092 7.610170 1.441889 18.94688
Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F
blq 3 60.0679688 20.0226563 9.63 0.0036
sust 3 116.3179688 38.7726563 18.65 0.0003
Duncan's Multiple Range Test for alt
Means with the same letter are not significantly different.
Duncan Grouping Mean N sust
A 21.925 4 a4
A 20.725 4 a3
B 18.263 4 a2
C 14.875 4 a1
Level of -------------alt-------------
sust N Mean Std Dev
a1 4 14.8750000 2.64716830
a2 4 18.2625000 1.73463493
a3 4 20.7250000 2.93499006
a4 4 21.9250000 2.76209462
74
Variable: Número de hojas
Dependent Variable: nh
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 6 19.21875000 3.20312500 14.30 0.0004
Error 9 2.01562500 0.22395833
Corrected Total 15 21.23437500
R-Square Coeff Var Root MSE nh Mean
0.905077 23.29809 0.473242 2.031250
Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F
blq 3 17.54687500 5.84895833 26.12 <.0001
sust 3 1.67187500 0.55729167 2.49 0.1266
Duncan's Multiple Range Test for nh
Means with the same letter are not significantly different.
Duncan Grouping Mean N sust
A 2.5000 4 a4
B A 2.1250 4 a3
B A 1.8750 4 a2
B 1.6250 4 a1
Level of --------------nh-------------
sust N Mean Std Dev
a1 4 1.62500000 0.75000000
a2 4 1.87500000 1.18145391
a3 4 2.12500000 1.31497782
a4 4 2.50000000 1.68325082
Variable: Días a la Emergencia
Dependent Variable: dias
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 6 54.95523750 9.15920625 7.79 0.0037
Error 9 10.57970625 1.17552292
Corrected Total 15 65.53494375
R-Square Coeff Var Root MSE dias Mean
0.838564 18.35514 1.084215 5.906875
Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F
blq 3 15.20536875 5.06845625 4.31 0.0382
sust 3 39.74986875 13.24995625 11.27 0.0021
Duncan's Multiple Range Test for dias
Means with the same letter are not significantly different.
Duncan Grouping Mean N sust
A 8.1000 4 a4
B 6.2850 4 a3
B 5.5375 4 a2
C 3.7050 4 a1
Level of -------------dias------------
sust N Mean Std Dev
a1 4 3.70500000 1.63986788
a2 4 5.53750000 1.49073528
a3 4 6.28500000 1.42252124
a4 4 8.10000000 1.28840987
75
Variable: Días al Trasplante
Dependent Variable: trsp
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 6 1153.875000 192.312500 42.15 <.0001
Error 9 41.062500 4.562500
Corrected Total 15 1194.937500
R-Square Coeff Var Root MSE trsp Mean
0.965636 4.034949 2.136001 52.93750
Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F
blq 3 585.1875000 195.0625000 42.75 <.0001
sust 3 568.6875000 189.5625000 41.55 <.0001
Duncan's Multiple Range Test for trsp
Means with the same letter are not significantly different.
Duncan Grouping Mean N sust
A 61.000 4 a1
B 55.750 4 a2
C 49.750 4 a3
D 45.250 4 a4
Level of -------------trsp------------
sust N Mean Std Dev
a1 4 61.0000000 7.74596669
a2 4 55.7500000 5.73730483
a3 4 49.7500000 8.22090830
a4 4 45.2500000 6.94622199
76
ANEXO 4.
CORRELACIÓN Y REGRESIÓN LINEAL MULTIPLE
Options ls=85 ps=85 nodate nonumber;
data cedro;
input alt diam nh dias trsp;
cards;
12.95 1.50 2.00 6.12 50
15.70 2.65 2.00 5.60 49
18.15 3.80 2.00 7.60 39
18.90 4.70 2.00 8.40 35
15.80 2.00 1.00 3.14 62
18.70 2.65 1.00 4.20 53
19.90 3.60 1.00 4.80 50
20.50 3.75 1.50 6.20 47
18.20 1.70 1.00 3.10 64
19.25 2.00 1.00 7.60 60
24.95 2.00 1.50 7.40 51
25.10 2.60 1.50 8.90 49
12.55 2.50 2.50 2.46 68
19.40 2.70 3.50 4.75 61
19.90 2.80 4.00 5.34 59
23.20 3.40 5.00 8.90 50
;
proc corr;
var alt diam nh dias trsp;
proc glm;
model diam nh dias trsp = alt;
run;
RESULTADOS
The CORR Procedure
5 Variables: alt diam nh dias trsp
Simple Statistics
Variable N Mean Std Dev Sum Minimum Maximum
alt 16 18.94688 3.60645 303.15000 12.55000 25.10000
diam 16 2.77188 0.87578 44.35000 1.50000 4.70000
nh 16 2.03125 1.18980 32.50000 1.00000 5.00000
dias 16 5.90688 2.09021 94.51000 2.46000 8.90000
trsp 16 52.93750 8.92539 847.00000 35.00000 68.00000
Pearson Correlation Coefficients, N = 16
Prob > |r| under H0: Rho=0
alt diam nh dias trsp
alt 1.00000 0.23558 0.12704 0.62336 -0.28913
0.3798 0.6392 0.0099 0.2774
diam 0.23558 1.00000 0.22963 0.39868 -0.69448
0.3798 0.3923 0.1261 0.0028
nh 0.12704 0.22963 1.00000 0.23299 0.02845
0.6392 0.3923 0.3852 0.9167
dias 0.62336 0.39868 0.23299 1.00000 -0.70988
0.0099 0.1261 0.3852 0.0021
trsp -0.28913 -0.69448 0.02845 -0.70988 1.00000
0.2774 0.0028 0.9167 0.0021
Dependent Variable: diam
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 1 0.63850184 0.63850184 0.82 0.3798
Error 14 10.86634191 0.77616728
Corrected Total 15 11.50484375
77
R-Square Coeff Var Root MSE diam Mean
0.055499 31.78367 0.881004 2.771875
Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F
alt 1 0.63850184 0.63850184 0.82 0.3798
Standard
Parameter Estimate Error t Value Pr > |t|
Intercept 1.687965583 1.21518640 1.39 0.1865
alt 0.057207820 0.06307423 0.91 0.3798
Dependent Variable: nh
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 1 0.34268111 0.34268111 0.23 0.6392
Error 14 20.89169389 1.49226385
Corrected Total 15 21.23437500
R-Square Coeff Var Root MSE nh Mean
0.016138 60.13945 1.221583 2.031250
Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F
alt 1 0.34268111 0.34268111 0.23 0.6392
Standard
Parameter Estimate Error t Value Pr > |t|
Intercept 1.237183281 1.68495398 0.73 0.4749
alt 0.041910168 0.08745751 0.48 0.6392
Dependent Variable: dias
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 1 25.46551416 25.46551416 8.90 0.0099
Error 14 40.06942959 2.86210211
Corrected Total 15 65.53494375
R-Square Coeff Var Root MSE dias Mean
0.388579 28.64078 1.691775 5.906875
Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F
alt 1 25.46551416 25.46551416 8.90 0.0099
Standard
Parameter Estimate Error t Value Pr > |t|
Intercept -.9383564375 2.33349995 -0.40 0.6937
alt 0.3612855121 0.12112028 2.98 0.0099
Dependent Variable: trsp
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 1 99.893890 99.893890 1.28 0.2774
Error 14 1095.043610 78.217401
Corrected Total 15 1194.937500
R-Square Coeff Var Root MSE trsp Mean
0.083598 16.70661 8.844060 52.93750
Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F
alt 1 99.89388956 99.89388956 1.28 0.2774
Standard
Parameter Estimate Error t Value Pr > |t|
Intercept 66.49505495 12.19879475 5.45 <.0001
alt -0.71555626 0.63317828 -1.13 0.2774
78
ANEXO 5.
Fotos durante el trabajo de investigación
Fotografia 1. Vivero del Municipiuo de Arapata
Fotografia 2. Preparacion de platabandas
79
Fotografia 3. Componentes de sustrato utilizados en almacigo
Fotografia 4. Camas almacigueras para la germinacion del Cedro
80
Fotografia 5. Preparacion para la siembra del Cedro
Fotografia 6. Hoyaduras para la siembra Cedro
81
Fotografia 7.Semilla certificada de Cedro utilizada en el trabajo
Fotografia 8. Camas almacigueras para la germinacion del Cedro
82
Fotografia 9. Bloque del experimento terminado
Fotografia 10. Germinacion del Cedro
83
Fotografia 11.Llenado de bolsas para el ensayo
Fotografia 12. Distribucion de los tratamientos
84
Fotografia 13. Desarrollo de los plantines de Cedro
Fotografia 14. Muestra de plantines de Cedro
85
Fotografia 15. Distribucion de Plantines de Cedro a comunarios de la zona
Fotografia 16. Medicion del troco de arbol de Cedro