universidad estatal d el sur de manabÍ facultad de...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD ESTATAL D E L SUR DE MANABÍ
FACULTA D DE CIENCIA S NATU RALES Y DE LA AGRICULTUR A
CARRERA DE INGENIERÍA FORESTAL
TRABAJO DE TITULACION
MODALIDAD
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
TÍTULO
Efectos de las perturbaciones sobre la estructura y composición del bosque seco
tropical en tres sitios de la parroquia Membrillal
AUTOR
Yumber Lenin Plúa López
JIPIJAPA - MANABÍ - ECUADOR
2019
i
UNIVERSIDAD ESTATAL D E L SUR DE MANABÍ
FACULTA D DE CIENCIA S NATU RALES Y DE LA AGRICULTUR A
CARRERA DE INGENIERÍA FORESTAL
TRABAJO DE TITULACION
MODALIDAD
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
TÍTULO
Efectos de las perturbaciones sobre la estructura y composición del bosque seco
tropical en tres sitios de la parroquia Membrillal
AUTOR
Yumber Lenin Plúa López
TUTOR
Dr. C. Alfredo Jimenez González
JIPIJAPA - MANABÍ - ECUADOR
2019
ii
Certificación del Tutor
iii
Aprobación del Trabajo
iv
Dedicatoria
El presente trabajo investigativo lo dedico especialmente a Dios, por ser esa guía en mis
dediciones más importantes y por darnos fuerza para continuar en este proceso de obtener
uno de los anhelos más deseados.
A mis padres, Beatriz y Miguel (+), porque ellos siempre estuvieron a mi lado
brindándome su apoyo y sus consejos para hacer de mí una mejor persona. A mi madre que
ha sido un pilar fundamental en mi formación como profesional, por brindarme la
confianza, consejos, oportunidades y recursos para lograrlo; a mi padre aunque ya no este
físicamente con nosotros, pero que desde el cielo siempre me cuida y me guía para que todo
salga bien.
A mis hermanos (as) y a mis sobrinos (as), que con sus palabras y apoyo siempre
estuvieron dándome los mejores ánimos para que siguiera adelante y siempre sea
perseverante y cumpla con mis ideales.
A mis compañeros y amigos presentes y pasados, quienes sin esperar nada a cambio
compartieron su conocimiento, alegrías y tristezas y a todas aquellas personas que durante
estos cinco años estuvieron a mi lado apoyándome y lograron que este sueño se haga
realidad.
Dedico de manera especial a mi Tutor Dr. C. Alfredo Jimenez González, y a cada uno de
los profesores de la Carrera de Ingeniería Forestal, ya que con sus conocimientos
impartidos dentro y fuera de aula que de una u otra manera ayudaron en mi formación
como persona y como profesional.
Yumber Lenin Plúa López
v
Agradecimientos
Quiero agradecer en primer lugar a Dios por haberme dado las fuerzas durante estos
años de estudio para culminar mi carrera.
A la Universidad Estatal del Sur de Manabí, a la Facultad de Ciencias Naturales y de la
Agricultura, en especial a la Carrera de Ingeniería Forestal, por haber abierto sus puertas y
acogerme como su estudiante. A cada uno de los docentes, por haber compartido sus
conocimientos académicos a lo largo de la preparación de mi profesión.
A mis padres por ser mi pilar fundamental y haberme apoyado incondicionalmente, pese
a las adversidades e inconvenientes que se presentaron.
A mis hermanos (as), por estar siempre presentes, acompañándome y por su apoyo
moral. Y a todos mis compañeros y amigos, gracias por su ayuda y colaboración.
Un especial agradecimiento a mi tutor de tesis el Dr. C. Alfredo Jimenez González,
quien con su experiencia, conocimiento y motivación me oriento en la presente
investigación y por sus consejos, enseñanzas, apoyo y sobre todo la amistad brindada en los
momentos más difíciles de mi vida, ya que es una persona que admiro y estimo mucho, y
que sin su ayuda no hubiese alcanzado los resultados obtenidos.
Yumber Lenin Plúa López
vi
Índice de Contenidos
Certificación del Tutor ......................................................................................................... ii
Aprobación del Trabajo ...................................................................................................... iii
Dedicatoria............................................................................................................................ iv
Agradecimientos .................................................................................................................... v
Resumen ................................................................................................................................. x
Abstract................................................................................................................................. xi
1. Introducción ...................................................................................................................1
1.1. Objetivos ..................................................................................................................3
1.1.1. Objetivo general ..............................................................................................3
1.1.2. Objetivos específicos .......................................................................................3
1.2. Objeto .......................................................................................................................3
1.3. Campo de acción ......................................................................................................3
1.4. Pregunta de investigación.........................................................................................3
1.5. Alcance de la investigación ......................................................................................3
1.6. Hipótesis ...................................................................................................................4
2. Marco Referencial .........................................................................................................5
2.1. Bosque Seco Tropical...............................................................................................6
2.2. Ecología....................................................................................................................7
2.3. Biodiversidad ...........................................................................................................7
2.4. Diversidad Biológica ................................................................................................7
2.5. Las Perturbaciones Antrópicas .................................................................................8
2.5.1. Perturbación forestal ......................................................................................9
2.5.2. Perturbaciones humanas, prácticas tradicionales de extracción forestal y
uso de la tierra……………............................................................................................9
2.5.3. Las actividades humanas y sus efectos sobre los sistemas naturales: el
caso del disturbio crónico ..............................................................................................9
2.6. Estudio y Dinámica de los Bosques Naturales. ......................................................10
2.7. Estructura de la Vegetación Forestal......................................................................11
2.7.1. Estructura vertical. .......................................................................................11
2.7.2. Estructura horizontal. ..................................................................................11
vii
2.8. Métodos Para Medir la Biodiversidad....................................................................11
2.9. Composición Florística ..........................................................................................12
2.10. Vegetación ..........................................................................................................12
2.11. Muestreo Estratificado ........................................................................................15
2.12. Muestreo Aleatorio .............................................................................................15
3. Materiales y Métodos ..................................................................................................16
3.1. Área de Estudio ......................................................................................................16
3.2. Diagnóstico de la Parroquia Membrillal ................................................................17
3.2.1. Zona de inmediación o producción .............................................................18
3.2.2. Clima ..............................................................................................................18
3.2.3. Topografía......................................................................................................19
3.2.4. Altitud ............................................................................................................19
3.2.5. Vegetación......................................................................................................19
3.3. Metodología ...........................................................................................................19
3.3.1. Tamaño de muestra ......................................................................................20
3.3.2. Variables medidas por parcela ....................................................................20
3.3.3. Diversidad alfa (α).........................................................................................20
3.3.4. Diversidad beta (β) ........................................................................................22
3.3.5. Estructura horizontal ...................................................................................22
3.3.6. Estructura vertical ........................................................................................22
3.3.7. Variables de la investigación y su operacionalización ...............................23
4. Resultados .....................................................................................................................26
4.1. Validación del muestreo .........................................................................................26
4.2. Relación de los disturbios con la estructura del bosque seco tropical en los sitios
La Naranja, La Bomba y La Poza de la parroquia Membrillal ........................................32
5. Discusión .......................................................................................................................41
6. Conclusiones .................................................................................................................44
7. Recomendaciones .........................................................................................................45
8. Referencias Bibliográficas...........................................................................................46
9. Anexos ...........................................................................................................................53
viii
Índice de Tablas
Tabla 1 Promedio de diversidad estimada mediante el método del “Salto en el cálculo”
(Jack-knifing) Bosque seco Tropical de la parroquia Membrillal .................................29
Tabla 2 Primeras 15 especies arbóreas ubicadas por su Valor de Importancia Ecológica en
el bosque seco tropical de la parroquia Membrillal .......................................................31
Tabla 3 Categorización de disturbios por parcela de bosque seco tropical de tres sitios de la
parroquia Membrillal .....................................................................................................32
Tabla 4 Correlación canónica entre variables y abundancia de individuos por especie ....33
Tabla 5 Coeficiente de correlación canónica estandarizada del conjunto de variables ........33
Tabla 6 Correlación canónica realizada entre las variables y la frecuencia de especies por
parcela de muestreo .......................................................................................................34
Tabla 7 Coeficiente de correlación canónica estandarizada del conjunto 1 y la frecuencia de
especies por parcelas......................................................................................................35
Tabla 8 Resultados de la correlación paramétrica de Pearson realizada entre las variables de
la estructura vertical y la distancia a las actividades humanas ......................................35
Tabla 9 Resultados de la correlación no paramétrica de Sperman realizada entre las
variables de la estructura vertical y la distancia a las actividades humanas ..................36
Tabla 10 Distribución por tipos de clases diamétricas de las especies forestales
inventariadas con más de 100 individuos en los sitios de muestreo de Membrillal ......37
Tabla 11 Especies de interés comercial actual y potencial de las especies forestales
inventariadas en los sitios de muestreo de Membrillal ..................................................37
ix
Índice de Figuras
Figura 1. Ubicación geográfica de la parroquia Membrillal; Mapa de la ubicación de
dos sitios de muestreo La Naranja y La Bomba en la Parroquia Membrillal. ...............16
Figura 2. Ubicación geográfica de la parroquia Membrillal; Mapa de la ubicación de un
sitio de muestreo La Poza en la Parroquia Membrillal. .................................................17
Figura 3. Curva área especie o “curva del colector” obtenida a partir del muestreo
realizado en tres localidades del bosque seco tropical de la parroquia Membrillal.......26
Figura 4. Familias con mayor riqueza de especies de plantas arbóreas en el bosque seco
tropical distribuidas en tres sitios de la parroquia Membrillal ......................................27
Figura 5. Curvas de Rango-abundancia para las especies más importantes en las
localidades de La Naranja, La Bomba y La Poza en la parroquia Membrillal. .............28
Figura 6. Análisis de conglomerados jerárquicos obtenidos de los datos de abundancia
de especies en las parcelas establecidas en tres localidades de Membrillal. .................30
Figura 7. Distribución por clase diamétricas de las especies Vitex gigantea y
Handroanthus chrysanthus. ...........................................................................................38
Figura 8. Distribución por clases diamétricas de Handroanthus billbergii y Cordia
macrantha ......................................................................................................................39
x
Resumen
Los disturbios antropogénicos pueden contribuir a regular la dinámica de la
regeneración, la estructura y composición de los bosques tropicales. La identificación de dichos disturbios permite establecer directrices para la conservación de estos bosques. El
objetivo de éste trabajo es determinar los efectos de las perturbaciones sobre la estructura del bosque seco tropical en los sitios La Naranja, La Bomba y La Poza de la parroquia Membrillal. Se realizó un muestreo aleatorio estratificado. Se establecieron 18 parcelas de
0,1 ha (50 m x 20 m) siguiendo la Metodología de Inventario Rápido. Se realizó un análisis de correlación canónico y se identificaron especies indicadoras (claves, promisorias y
vulnerables). En las áreas estudiadas se encontraron 76 especies y 2 387 individuos donde las más representativas son: Guarea purusana C. DC, Handroanthus billbergii (A. H. Gentry) S. O.Grose, Croton trinitatis Millsp, Guarea kunthiana A. Juss, Cordia macrantha
Chod y Bunchosia cauliflora W. R. Anderson. La familia con mayor número de especies es la Fabaceae, teniendo una diversidad alta en el sector objeto de estudio. La curva área
especie demostró que con un muestreo de 18 parcelas es suficiente para representar la comunidad estudiada Entre las perturbaciones identificadas a priori pueden mencionarse, la tala selectiva, la extracción de productos forestales no maderables y la construcción de
caminos. Se demostró que dichas perturbaciones han modificado la composición de especies, la dominancia, la abundancia y el área basal.
Palabras clave: Conservación de bosques, especies indicadoras, actividades
antrópicas.
xi
Abstract
Anthropogenic disturbances can help regulate the dynamics of the regeneration, structure and composition of tropical forests. The identification of such disturbances allows
to establish guidelines for the conservation of these forests. The objective of this work is to determine the effects of disturbances on the structure of the dry tropical forest at the La Naranja, La Bomba and La Poza sites of the Membrillal parish. A stratified random
sampling was performed 18 plots of 0.1 ha (50 m x 20 m) were established following the Rapid Inventory Methodology. A canonical correlation analysis was performed and
indicator species (key, promising and vulnerable) were identified. In the areas studied were found 76 species and 2 387 individuals where the most representative are: Guarea purusana C. DC, Handroanthus billbergii (A. H. Gentry) S. O.Grose, Croton trinitatis
Millsp, Guarea kunthiana A. Juss, Cordia macrantha Chod y Bunchosia cauliflora W. R. Anderson. The family with the highest number of species is the Fabaceae, having a high
diversity in the sector under study. The species area curve showed that sampling 18 plots is sufficient to represent the community studied Among the disturbances identified a priori can be mentioned, selective logging, extraction of non-timber forest products and
construction of roads. These disturbances were shown to have changed species composition, dominance, abundance and basal area.
Key words: Conservation of forests, indicator species, human activities.
1
1. Introducción
Los bosques desempeñan una función esencial en el ciclo del agua, la conservación de
los suelos, la fijación de carbono y la protección de los hábitats, en particular los de los
polinizadores. Su gestión sostenible es crucial para lograr una agricultura sostenible y
alcanzar la seguridad alimentaria. Los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)
aprobados por los países en 2015 son “de carácter integrado e indivisible”. Los progresos
hacia la agricultura sostenible, la seguridad alimentaria y la gestión forestal sostenible,
elementos básicos de los ODS, deberían avanzar en paralelo (FAO, 2016).
Los bosques cubren aproximadamente un 31 % del total de la superficie terrestre
mundial, del que un 93 % son bosques naturales y solo un 7 % bosques plantados (FAO,
2014). Originalmente, el 35% de la superficie del Ecuador occidental estaba cubierto por
bosque seco. Se estima que entre el 60 y 75% del mismo ha desaparecido (Aguirre &
Geada, 2017).
Las diferentes operaciones de aprovechamiento forestal causan varios efectos en el
bosque remanente; estos pueden ser graves o menores, dependiendo de la intensidad del
aprovechamiento. Dichos efectos pueden incluir cambios en las condiciones edáficas,
pérdida de árboles semilleros, apertura del dosel o claros, alteraciones en la estructura y
composición florística, daños a árboles remanentes, erosión de suelos, disminución de la
cobertura boscosa, contaminación de ríos, disminución de la vida silvestre y alteración de
hábitats (Toledo et al, 2001).
A nivel mundial es evidente que las perturbaciones ambientales tanto de origen natural
como antrópico entre estos; la deforestación y la degradación de los bosques son unas de
las principales causas de pérdida de biodiversidad, de incremento de emisiones de carbono
y de otros gases de efecto invernadero (GEI). Sin embargo, en los últimos años mientras las
tasas de deforestación se han visto reducidas en muchos países, la degradación de los
bosques ha aumentado (Armenteras, González, Retana & Espelta, 2016).
2
Así, el Plan de acción mundial para la conservación, la utilización sostenible y el
desarrollo de los recursos genéticos forestales plantea, en su Prioridad Estratégica (FAO,
2014), dentro de las prioridades estratégicas para la acción, en el área prioritaria 1, se
discute la mejora de la disponibilidad de información sobre los recursos genéticos
forestales y del acceso a la misma.
La deforestación ha creado parches aislados de formas y tamaños distintos, en medio de
áreas transformadas, infraestructura, asentamientos humanos, campos de producción
agropecuaria y extensas áreas de ganadería.
Para monitorear el efecto de los cambios en el ambiente es necesario contar con
información de la diversidad biológica en comunidades naturales y modificadas (diversidad
alfa), y también de la tasa de cambio en la biodiversidad entre distintas comunidades
(diversidad beta), para conocer su contribución al nivel regional (diversidad gamma), y
poder diseñar estrategias de conservación y llevar a cabo acciones concretas a escala local
(Moreno, 2001).
El estudio de la composición, estructura y dinámica de un bosque representa un paso
inicial para su conocimiento, pues asociado a ese conocimiento puede ser construida una
base teórica que sustente la conservación de los recursos genéticos, la conservación de
áreas similares y la recuperación de estas, siendo el punto de partida para la adecuación de
criterios y métodos de conservación y recuperación (Pinto Sobrinho et al., 2009 y Jimenez,
2012).
Este trabajo de titulación aborda el tema de la ecología de los bosques tropicales, con
énfasis en los efectos de las perturbaciones sobre la composición y estructura del bosque
seco tropical en tres sitios de la parroquia Membrillal, y cómo se relacionan un grupo de
especies que pueden ser utilizadas como indicadores ecológicos, así mismo su relación con
variables ambientales indicadoras de disturbios. La información recopilada contribuye a la
elaboración de propuestas de manejo orientadas a la restauración y conservación de los
ecosistemas en la región.
3
1.1. Objetivos
1.1.1. Objetivo general
Determinar los efectos de las perturbaciones sobre la estructura y composición en los
tres sitios La Naranja, La Bomba y La Poza del bosque seco tropical de la parroquia
Membrillal.
1.1.2. Objetivos específicos
1.- Caracterizar la vegetación arbórea y arbustiva del bosque seco tropical en los sitios
La Naranja, La Bomba y La Poza en la parroquia Membrillal.
2.- Relacionar los disturbios con la estructura del bosque seco tropical en los sitios La
Naranja, La Bomba y La Poza de la parroquia Membrillal.
1.2. Objeto
El bosque seco tropical de los sitios La Naranja, La Bomba y La Poza de la parroquia
Membrillal.
1.3. Campo de Acción
Perturbaciones sobre el bosque seco tropical de los sitios La Naranja, La Bomba y La
Poza de la parroquia Membrillal.
1.4. Pregunta de Investigación
¿Cómo influyen las perturbaciones sobre la composición y estructura en los sitios La
Naranja, La Bomba y La Poza, del bosque seco tropical en la parroquia Membrillal?
1.5. Alcance de la Investigación
Es una investigación Descriptiva.
En este sentido Hernández et al., (2014), afirman:
4
La investigación se inicia como descriptiva y finalizó como descriptiva/correlacional,
ya que se caracterizó la vegetación arbórea y arbustiva del bosque seco tropical en tres
sitios de muestreo, en las que se indagó variables como abundancia, frecuencia y
dominancia, las cuales se relacionarán con los disturbios en los sitios La Naranja, La
Bomba y La Poza de la parroquia Membrillal.
1.6. Hipótesis
Las perturbaciones han modificado la composición y estructura en los sitios La
Naranja, La Bomba y La Poza del bosque seco tropical en la parroquia Membrillal.
5
2. Marco Referencial
A excepción de los trabajos efectuados por Cañadas (1983) y Sierra et al., (1999),
existen pocos estudios detallados publicados sobre diversidad local de especies arbóreas en
el Bosque Seco tropical de la parroquia Membrillal. Estos autores hicieron descripciones
sobre aspectos de la estructura y funcionamiento de este bosque en la región costa, que
confirman la presencia de esta formación vegetal en áreas de La Naranja, La Bomba y La
Poza en la parroquia Membrillal.
La transformación de los bosques tropicales que resulta de las actividades humanas es
una de las principales causas por las que la diversidad biológica se está perdiendo en el
mundo (Guariguata y Kattan, 2002), en tanto que, Jimenez (2012), en una etapa de cambio
climático, de intensas transformaciones antropogénicas, todo estudio encaminado al
conocimiento de los recursos vegetales y su conservación constituye una necesidad en la
sociedad actual.
De acuerdo a varios estudios, el Ecuador es conocido como uno de los países con
mayor biodiversidad del planeta. Esta biodiversidad no se limita al número de especies por
unidad de área, también incluyen los distintos tipos de ambientes naturales o ecosistemas
que aquí existen (Bravo, 2014).
La biodiversidad es para el Ecuador parte de su historia, de su presente y del legado
que habremos de dejar a las siguientes generaciones. Estuvo junto a nuestros pueblos
originarios siendo la base de su sustento material e inmaterial, proveyendo alimento y
medicina, enriqueciendo su cosmovisión e inspirando sus leyendas; es decir, la
biodiversidad ha sido parte fundamental en la construcción de nuestra identidad, cultura y
patrimonio Ministerio del Ambiente del Ecuador (MAE). (2016).
Como se ha referido en Jimenez, (2012), el enfoque que toma auge en los últimos años
acerca de la consideración de los bosques semideciduos como bosques tropicales secos, sus
6
dimensiones e implicaciones de la gestión, se ha fundamentado en consideraciones que
demuestran que en particular, el bosque tropical seco resalta como el ecosistema que más
ha sufrido el proceso de conversión, con estudios referentes al respecto como los de
Linares y Fandiño (2009); Leiva et al., (2009); Espinosa et al., (2012) y Hilje et al.,
(2015).
En Ecuador Santiana et al., (2012), plantearon que los bosques semideciduos
montanos bajos. El periodo seco tiene una duración de cinco a seis meses, lo cual
condiciona la estructura de la vegetación, resultando en bosques de menor estatura y área
basal que los bosques húmedos, aunque con una composición florística particular. Se
encuentra sobre laderas con pendientes moderadas entre 40 y 50 %, en suelos muy
pedregosos. Entre el 75 y 25% de los elementos florísticos que conforman este tipo de
bosque pierden sus hojas en la temporada seca. Presenta un estrato arbóreo con abundantes
arbustos y herbáceas en temporada lluviosa. La vegetación se presenta dispersa, con
escasos árboles aparasolados de más de 20 m de altura.
2.1. Bosque Seco Tropical
El bosque seco se encuentra ubicado en la Zona de Endemismo Tumbesino, entre
Ecuador y Perú, lo cual confiere gran importancia debido a su diversidad florística; en el
Ecuador se localiza en la zona costera y suroccidental de los valles interandinos (Jaramillo,
Aguirre & Yaguana, 2018).
La característica más típica del bosque seco tropical es la estacionalidad marcada de
lluvias que incluye varios meses de sequía (precipitación menor a 100 mm) y un rango
altitudinal que va de 0 a 1000 msnm (metros sobre el nivel del mar). Son bosques frágiles
debido a la lenta capacidad de regeneración y a la persistente amenaza de deforestación por
causas naturales o antropogénicas (Cabezas, 2016).
Generalmente los bosques secos son más simples en estructura y composición respecto
a los bosques húmedos, aun así se presenta una gran variación entre diferentes bosques
7
secos debido principalmente a las diferentes regiones climáticas, geográficas, de suelo y
disturbio que cubren los ecosistemas (Cabezas, 2016).
2.2. Ecología
Ecología es el estudio de la «residencia» o de qué manera se mantiene el orden en la
«casa» de la naturaleza. Así, el estudio del ambiente de esta casa incluye todos los
organismos contenidos en ella y todos los procesos funcionales que la hacen habitable.
Entonces, la ecología es el estudio del “lugar donde se vive”, con énfasis sobre la “totalidad
o el padrón de relaciones entre los organismos y su ambiente”. (Jiménez et al., 2017, p. 12).
2.3. Biodiversidad
El término por el que se hace referencia a la amplia variedad de seres vivos sobre la
Tierra y los patrones naturales que la conforman, resultado de miles de millones de años de
evolución según procesos naturales y también de la influencia creciente de las actividades
del ser humano. La biodiversidad comprende igualmente la variedad de ecosistemas y las
diferencias genéticas dentro de cada especie (diversidad genética) que permiten la
combinación de múltiples formas de vida, y cuyas mutuas interacciones con el resto del
entorno fundamentan el sustento de la vida sobre el mundo (Caurin & Lanchazo, 2014).
2.4. Diversidad Biológica
Es esencial evaluar la biodiversidad forestal para conservar eficazmente y ordenar de
forma sostenible los recursos forestales. Durante las últimas décadas es notable el creciente
interés por la conservación de la diversidad biológica como uno de los objetivos de la
gestión forestal, puesto que los bosques son los ecosistemas de mayor diversidad. Las
evaluaciones de biodiversidad son necesarias para conseguir información en la que
sustentar el proceso de adopción de decisiones relativas a su conservación en la política y la
gestión forestal. (Hernández & Giménez, 2016).
8
El concepto de diversidad biológica se refiere a la variabilidad de especies nativas, su
variabilidad genética y los ecosistemas en donde se relacionan y evolucionan. Las
mediciones sobre la diversidad de especies, en un contexto ecológico, contribuyen al
conocimiento de la estructura necesaria para la resistencia de los ecosistemas (Nichols y
Nichols, 2003).
2.5. Las Perturbaciones Antrópicas
La perturbación es un evento relativamente discreto en el tiempo que altera la
estructura y función de un determinado ecosistema, comunidad o población. A partir de
ello, se generan cambios en la disponibilidad de recursos, en la viabilidad del sustrato y/o
en el medio ambiente físico. La perturbación también condiciona que especies pueden
establecerse inmediatamente después de las condiciones generadas (Ceccon, 2014).
Las perturbaciones también pueden definirse como un aspecto integral de los
ecosistemas del bosque tropical. La estructura y funciones del bosque tropical reflejen la
interacción continua entre la perturbación y la regeneración (Bloomfield, 2013).
Las perturbaciones pueden clasificarse en naturales o antrópicas, agudas o crónicas.
Las perturbaciones naturales pueden ser ocasionadas por fuego, vientos, avalanchas u otros,
y las antrópicas son causadas por los seres humanos (antropho = humano). Las
perturbaciones agudas alteran el medio natural de manera puntual en el tiempo y en el
espacio, y el sistema puede recuperarse en el futuro. Las perturbaciones crónicas se
mantienen en el tiempo y el espacio, por lo general acaban colapsando el sistema e impiden
su recuperación, a menudo son causadas por seres humanos (Ceccon, 2014).
Además de lo dicho anteriormente las perturbaciones ambientales. Son acontecimientos
asociados a factores naturales o antropogénico que modifican la estructura y composición
de un ecosistema disminuyendo los recursos naturales (Castro, 2016). Y las perturbaciones
antropogénicas, están determinadas por las interacciones entre el régimen de perturbación
(es decir, intensidad, frecuencia, escala) y las biologías de las especies (es decir, vida
9
historia, fisiología, comportamiento), dependiendo de la intensidad de la perturbación.
(Kennard, Gould, Putz, Fredericksen, & Morales, 2002).
2.5.1. Perturbación forestal
Los tres elementos de las perturbaciones forestales pueden llegar a ocasionar efectos
profundos en la estructura, composición y funciones del bosque. Las perturbaciones de un
bosque pueden ser de Origen; Natural y Antropogénico, de Frecuencia; Aguda y Crónica y
de Severidad; Mortalidad parcial y Mortalidad completa (Bloomfield, 2013).
2.5.2. Perturbaciones humanas, prácticas tradicionales de extracción forestal
y uso de la tierra
Durante muchas décadas el paradigma prevaleciente entre los ecólogos fue que el
bosque tropical era una “comunidad clímax”, inmutable y capaz de auto-regenerarse en
ausencia de perturbaciones externas; en equilibrio indefinido con su ambiente (Ceccon,
2014). En las últimas décadas, se ha pasado a una visión más dinámica, que concibe al
bosque como un ente en estado de cambio continuo (Guariguata y Kattan, 2002; Kattan,
2002), estableciendo la naturaleza dinámica y de “no equilibrio” de los sistemas ecológicos
(Ceccon, 2014). Donde las especies responden en forma diferente a las perturbaciones, y
todos los ambientes están sujetos a algún tipo de perturbación (Kattan, 2002).
2.5.3. Las actividades humanas y sus efectos sobre los sistemas naturales: el
caso del disturbio crónico
Se reconoce ampliamente que el impacto de las actividades humanas ocurre en todos
los sitios y a todas las escalas. Típicamente, el impacto humano se reconoce en las áreas
urbanas, en los campos agrícolas y en algunos ecosistemas sensibles como son los bosques
templados y las selvas. Existe otro tipo de impacto de origen humano sobre el ambiente,
que es poco atendido y sin embargo no es nada despreciable: se trata del disturbio crónico.
El disturbio crónico es un tipo de perturbación cotidiana que afecta al ambiente; este
10
consiste en remover sistemáticamente pequeñas fracciones de biomasa, generalmente leña,
forraje, materiales para la construcción de origen orgánico, y otros productos no maderables
(Vega & Peters, 2003).
2.6. Estudio y Dinámica de los Bosques Naturales.
La dinámica de las masas forestales es el estudio de los cambios incluida su estructura
a través del tiempo, incluyendo el comportamiento antes y después de las perturbaciones.
Una masa es un grupo de árboles espacialmente continuos asociados con otros tipos de
vegetación con estructuras similares que crecen bajo suelos y condiciones ambientales
iguales. La distribución puede describirse por especies, patrones espaciales horizontales y
verticales, por el tamaño de crecimiento o muerte de las especies o sus partes, o la relación
de estas y otras variables (Cabezas, 2016).
La composición de un bosque está determinada tanto por los factores ambientales:
posición geográfica, clima, suelos y topografía, como por la dinámica del bosque y la
ecología de sus especies. Además entre los factores más importantes que influyen en la
composición florística del bosque, ligados a la dinámica de bosque y a la ecología de las
especies que lo conforma, están el tamaño y la frecuencia de los claros, el temperamento de
las especies y las fuentes de semillas (Louman, 2001).
El concepto de estructura está ligado a leyes y principios matemáticos que permiten
describir el comportamiento de los individuos, partiendo de variables como las
distribuciones de diámetros normales y altura, la distribución espacial de árboles y
especies, la diversidad florística y de las asociaciones por lo cual puede hablarse de
estructura en ecosistemas boscosos, de esta forma el significado biológico de los
fenómenos del bosque, expresados por formulaciones matemáticas, constituye la base de
los estudios estructurales (Cabezas, 2016).
11
2.7. Estructura de la Vegetación Forestal
2.7.1. Estructura vertical.
La estructura vertical del bosque está determinada por la distribución de distintas
especies arbóreas que componen un ecosistema y ocupan sitios definidos en respuesta a los
factores microclimáticos, gradientes ambientales o al disturbio natural o al provocado por el
hombre (Ramos, Treviño, Buendía, Aguirre & López, 2017).
2.7.2. Estructura horizontal.
Permite evaluar el comportamiento de los árboles individuales y de las especies en la
superficie del bosque. Esta estructura puede evaluarse a través de índices que expresan la
ocurrencia de las especies, lo mismo que su información ecológica dentro del ecosistema,
es el caso de las abundancias, frecuencias y dominancias cuya suma relativa genera el
índice de Valor de importancia ecológica (IVIE) (Gordo, 2009).
2.8. Métodos Para Medir la Biodiversidad
Como se citó en (Jimenez et al., 2017), la diversidad de especies en un ecosistema está
representada por tres escalas que se constituyen en los índices alfa, beta y gamma
diversidad, a saber:
1. Diversidad alfa (α): la riqueza de especies de una comunidad particular a la que se
considera homogénea.
2. Diversidad beta (β): es el grado de cambio o reemplazo en la composición de
especies entre diferentes comunidades en un paisaje.
3. Diversidad gamma (δ): es la riqueza de especies del conjunto de comunidades que
integran un paisaje, resultante tanto de las diversidades alfa como de las de Conservación
de biodiversidad y manejo forestal sostenible, participativo.
12
Debido al fuerte vínculo entre conservación de la diversidad biológica y desarrollo
sostenible, las actividades económicas no sostenibles constituyen la causa principal de la
degradación ambiental. Los bosques degradados pueden cumplir una variedad de funciones
sociales, productivas y de protección que podrían ser beneficiosas tanto para la seguridad
alimentaria de la población como para el medioambiente (Scherr, 2003). La degradación
forestal se ha definido como la reducción de la capacidad de un bosque para producir
bienes y servicios (OIMT, 2002).
2.9. Composición Florística
La florística es la parte de la fitogeografía dedicada a inventariar las entidades
sistemáticas o taxones de un territorio, es decir, lo que comúnmente llamamos flora de ese
territorio, así como el estudio del área de distribución de dichas entidades. Los estudios
florísticos se encuentran en la base del conocimiento de la biodiversidad vegetal de un
terreno determinado, y su existencia es fundamental para el desarrollo de estrategias de
conservación vegetal (Sanz, 2012).
La prospección minuciosa de los territorios y el levantamiento de inventarios florísticos
constituyen el procedimiento habitual de los estudios florísticos, junto con la recolección de
muestras vegetales, que debidamente preparadas y desecadas se conservan en los herbarios
como testimonio de localidades de taxones y como material básico para la realización de
estudios de biosistemática vegetal (Sanz, 2012).
2.10. Vegetación
En general, los bosques secos tropicales, presentan la mitad o un tercio del total de
especies de plantas que los bosques húmedos y muy húmedos tropicales. Típicamente el
número de especies en muestreos de 0,1 ha y considerando solo individuos cuyos tallos
tengan un diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor o igual a 2,5 cm, se encuentra entre
50 y 70 especies, siendo el valor promedio de 64,9. Los remanentes en Colombia presentan
valores de riqueza de plantas esperados para el Bosque seco Tropical, con un promedio de
58,12 especies con DAP > 2.5 cm en 0,1 ha (Gentry, 1995).
13
Ecuador mantiene un interés importante en preservar los espacios naturales que le
ubican como uno de los países con mayor diversidad del planeta (Medina, R., Domínguez
& Medina de la Rosa, 2017). Como parte importante de los servicios ambientales, los
bosques y su protección, constituyen en el Ecuador, de interés político por las funciones
que desempeñan.
En abril de 2017 se expide el (Código Orgánico del Ambiente, 2017). Se trata de un
Código integral que determina los deberes en el desarrollo sustentable, la redistribución de
los recursos y la riqueza, así como la protección del patrimonio natural y cultural del país
en cada campo de actuación de las entidades públicas y privadas de conformidad con la
responsabilidad del Estado, previsto por el artículo 406 de la Constitución de la República
del Ecuador (Constitución, 2008), de regular la conservación, manejo, uso sustentable,
recuperación, y limitaciones de dominio entre otros ecosistemas, de los bosques de todo
tipo, además con la obligación establecida en el artículo 414 de tomar medidas para la
conservación de los bosques (Medina, 2018).
En la Meta 3 de la Agenda nacional sobre la biodiversidad se planteó que, Ecuador
evidencia una economía con un escaso desarrollo tecnológico y concentrada en la
elaboración de productos primarios y materias primas en sectores que no son intensivos en
conocimientos y con niveles tecnológicos bajos” (Ministerio Coordinador de Conocimiento
y Talento Humano, 2017).
Después de revisar varios antecedentes en el Objetivo 3.1: Desarrollar investigaciones
científicas con enfoque multidisciplinar para el incremento del conocimiento, conservación
y uso sostenible de la biodiversidad y de su patrimonio genético (INABIO, 2017)
La Agenda Nacional de Investigación sobre Biodiversidad 2030, se presenta como el
primer esfuerzo interinstitucional para implementar los grandes principios constitucionales
y dar respuesta a los grandes desafíos del cambio de modelo de desarrollo. Esta herramienta
invita a todos los actores generadores y gestores del conocimiento a aunar los esfuerzos
14
para consolidar un camino hacia la bioeconomía, con criterios de justicia, igualdad y
equidad social (INABIO, 2017).
En base a lo mencionado anteriormente es necesario conocer sobre La Evaluación de
los Recursos Forestales Mundiales ya que los bosques que están en régimen de gestión
sostenible proveen bienes y servicios esenciales y por lo tanto, juegan un papel
determinante en el ámbito del desarrollo sostenible. Es pues, crucial disponer de una
información fiable y actualizada acerca del estado de los recursos forestales, sobre la cual
asentar las decisiones en materia de inversiones, de políticas y de desarrollo sostenible
(FAO, 2015).
Las contribuciones de los bosques al bienestar humano son de largo alcance. Los
bosques proporcionan suministros indispensables como la madera, y desempeñan una
función fundamental en la lucha contra la pobreza rural, en el logro de la seguridad
alimentaria y en el aseguramiento de medios de subsistencia decentes. Ellos ofrecen
oportunidades prometedoras para un crecimiento verde a mediano plazo y proporcionan
servicios ambientales vitales a largo plazo, como el aire y el agua limpios, la biodiversidad
y la mitigación de los efectos del cambio climático (FAO, 2015).
De acuerdo con el Instituto Nacional de Biodiversidad (INABIO, 2017.) la
Constitución de la República establece que la biodiversidad y el patrimonio genético es uno
de los sectores estratégicos del Estado. Acompaña a esta disposición constitucional un
robusto cuerpo de leyes e instrumentos normativos que destacan, no solamente el valor de
la biodiversidad como parte del patrimonio natural del país, sino la importancia de
profundizar en su conocimiento y en el desarrollo tecnológico basado en su uso y
aprovechamiento. Entre otros, los siguientes documentos constituyen el principal marco de
referencia de la Agenda Nacional de Investigación de la Biodiversidad.
Registro Oficial No. 449 (20.10.2008). Constitución de la República del Ecuador.
Registro Oficial No. 899 Primer Suplemento (09.12.2016). Código Orgánico de la
Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación.
15
Registro Oficial No. 983 Primer Suplemento (12.04.2017). Código Orgánico del
Ambiente.
Decreto Ejecutivo 1435. Registro Oficial No. 009 Primer Suplemento (07.06.2017).
Reglamento General al Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos,
Creatividad e Innovación.
Resolución No. CNP-002-2017 (13.07.2017). Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021,
“Planificamos para toda una vida”.
Acuerdo Ministerial No. 125, publicado en Registro Oficial Edición Especial 41 del 19
de julio Biodiversidad (ENB) 2030.
2.11. Muestreo Estratificado
En este caso, si el área es grande y no es homogénea, por ejemplo, un área con
elevaciones, se divide en secciones o “estratos” y cada estrato es tratado como una unidad
aparte donde se establece el muestreo dentro de ese estrato o porción del área total.
2.12. Muestreo Aleatorio
Las muestras se distribuyen al azar por la superficie de la vegetación en un mapa del
área, de esta manera se garantiza que cualquier porción de la comunidad tenga la misma
probabilidad de ser muestreada, pero tiene el inconveniente, que si el área de interés es
grande toma mucho tiempo para efectuarse en el campo; se puede hacer tomando un punto
en el campo, de ahí se camina una distancia cuya longitud se determina al azar, en un
sentido también al azar, en ese punto se toman los datos y se repite el procedimiento; con
este método, al caminar puede dañarse el ecosistema, para evitar esto se traza la ruta más
corta entre los puntos ya situados en el mapa y después en el campo se hace esa trayectoria.
16
3. Materiales y Métodos
3.1. Área de Estudio
El presente trabajo se llevó a cabo en la parroquia Membrillal ubicada dentro del
cantón Jipijapa. En dicha localidad se realizó el estudio sobre los Efectos de las
perturbaciones sobre la estructura del bosque seco tropical realizando un levantamiento de
18 parcelas. Cada parcela contaba con una dimensión de 1000 m2.
En la figura 1 y 2 se muestran las ubicaciones de los sitios de muestreo del presente
trabajo de investigación. Cabe mencionar que se presentan dos mapas debido a que la
ubicación del sitio La Poza estaba muy distantes de los sitios La Naranja y La Bomba.
Figura 1. Ubicación geográfica de la parroquia Membrillal; Mapa de la ubicación de dos sitios de muestreo
La Naranja y La Bomba en la Parroquia Membrillal
17
Figura 2. Ubicación geográfica de la parroquia Membrillal; Mapa de la ubicación de un sitio de muestreo La
Poza en la Parroquia Membrillal
Este proyecto de titulación se ha desarrollado en el marco del proyecto “Componentes
de la diversidad biológica empleados por las familias manabitas en la medicina natural y
tradicional”, de la carrera de Ingeniería forestal, aprobado por RESOLUCIÓN N.07-16-
2019 del Órgano Colegiado Académico Superior de la Universidad Estatal del Sur de
Manabí, en sesión extraordinaria celebrada el 06 de mayo del 2019. Programa al que
pertenece – Ecoturístico - Forestal.
3.2. Diagnóstico de la Parroquia Membrillal
La parroquia Membrillal ocupa un área de 16 792,3 ha, de extensión, en donde se
ubican dos sitios, cuatro comunidades, más la cabecera parroquial. Esta parroquia está
localizada geográficamente en el cantón Jipijapa, Provincia de Manabí-Ecuador, sus
coordenadas geográficas son 1° 15' 0" Sur, 80° 37' 0" Oeste.
18
La situación limítrofe de la parroquia, De acuerdo con la División Política de la
provincia de Manabí. La parroquia Membrillal limita al: NORTE: Cantón Montecristi, al
SUR: Cantón Jipijapa y Parroquia Puerto Cayo, al ESTE: Cantón Jipijapa y al OESTE:
Parroquia Puerto Cayo (PDOT GAD MEMBRILLAL, 2015).
3.2.1. Zona de inmediación o producción
Es una zona inmediatamente agrícola donde sobresale la producción de ciclo corto. Los
principales productos de la Parroquia Membrillal son el maíz y la sandía pero con pocos
meses de producción, ya que por motivo de la escases de agua solo se obtienen en época
invernal, así mismo dentro de la actividad forestal se presentan diferentes especies como el
algarrobo, el moyuyo, madero negro entre otros que son utilizados especialmente para la
elaboración de carbón. La población total de la parroquia es de 1 005 habitantes según el
censo 2010 realizado por el INEC, se calcula que la población económicamente activa es
aproximadamente de un 36%, siendo la elaboración de Carbón una de sus principales
fuentes de ingreso (PDOT GAD MEMBRILLAL, 2015).
3.2.2. Clima
El clima aquí es "desierto". A lo largo del año, cayendo casi sin lluvia en Membrillal.
El clima aquí se clasifica como BWh (Seco Desértico Cálido) por el sistema Köppen-
Geiger. La temperatura media anual es 23,9 ° C en Membrillal. En un año, la precipitación
media es 340 mm. El mes más seco es agosto, con 3 mm de lluvia. La mayor cantidad de
precipitación ocurre en febrero, con un promedio de 88 mm. Abril es el mes más cálido del
año. La temperatura en abril promedios 25,1 ° C. Las temperaturas medias más bajas del
año se producen en agosto, cuando está alrededor de 22,9 ° C. Hay una diferencia de 85
mm de precipitación entre los meses más secos y los más húmedos. La variación en las
temperaturas durante todo el año es 2,2 ° C (Climate-Data.Org, 2019).
19
3.2.3. Topografía
El relieve es más accidentado, se presentan altitudes de hasta 800 y más metros, siendo
el vértice Cerro Bravo con 832 metros el más significativo y la parte baja es de 7 metros.
3.2.4. Altitud
La altitud promedia del territorio de la Parroquia Membrillal es entre 100 y 300 msnm
(metros sobre el nivel del mar). Se ubica en medio de la zona denominada como área de
bosque y vegetación protector Sancán - Cantagallo que abarca unas 14 594 ha (PDOT GAD
MEMBRILLAL, 2015).
3.2.5. Vegetación
En la Parroquia Membrillal se encuentran tres tipos de bosques, el bosque seco que se
encuentra hasta una altura de 213 msnm. El bosque seco tropical que se encuentra hasta una
altura de 243 msnm. El bosque húmedo pre montano que se encuentra a una altura de 300 a
450 msnm.
En la región predomina el Bosque deciduo de tierras bajas, y el bosque semideciduo
montano bajo o pie montano, descritos por Sierra et al., (1999); MAE (2012); Grijalva et
al., (2012); Jimenez et al., (2017).
3.3. Metodología
El trabajo de campo se basó en la realización de los inventarios florísticos durante los
meses de Febrero a Junio de 2019. En esta fase de campo se seleccionó la ubicación de las
parcelas, tomando en cuenta la accesibilidad a las mismas y las formaciones de los
diferentes sitios de la Parroquia Membrillal, definiendo tres sitios de muestreo
denominados La Naranja, La Bomba y La Poza.
20
3.3.1. Tamaño de muestra
Para el muestreo se empleó un diseño estratificado aleatorio, estableciéndose 18
parcelas de 0,1 ha (50 m x 20 m) siguiendo la “Metodología de Inventario Rápido”,
(Jimenez, 2012 & González et al., 2015). En la etapa de recopilación y definición de
resultados se construyó la lista florística, se determinaron los componentes de la estructura
horizontal y vertical, además se calcularon los índices de diversidad alfa y beta. En cada
parcela muestreada se establecieron 3 subparcelas anidadas (brinzal, latizal bajo y latizal
alto), según los criterios que se exponen en el acápite de la estructura vertical (Orozco y
Brumer, 2002).
3.3.2. Variables medidas por parcela
En cada parcela se identificaron todos los individuos > 2 m de altura y ≥ 5 cm de
diámetro (D 1,30) (diámetro a 1,30 metros de la superficie del suelo), para el estrato arbóreo.
Para los taxa no identificados en campo, se tomó muestra botánica para su posterior
identificación y comparación con muestras de herbario de la universidad estatal
Amazónica. Los nombres comunes fueron proporcionados por los guías locales.
Abundancia (número de individuos de la especie en la parcela)
Diámetro en la base del tallo a todos los individuos < de 2 m: regeneración de
especies en el sotobosque.
3.3.3. Diversidad alfa (α)
La diversidad (alfa) de especies forestales por tipo de cobertura vegetal, fue estimada
mediante la riqueza de especies. Descrita como el número de especies en cada tratamiento,
que es considerada el indicador más importante de diversidad (Magurran, 1989). El índice E
de equitatividad de Shannon-Wiener H´, que describe la abundancia proporcional de
especies, y como medida de diversidad se calculó el recíproco del índice de Simpson (C inv.)
(Magurran, 1989; Moreno, 2001; Feinsinger, 2004 y Jimenez 2012).
21
Para el análisis de la diversidad por localidades o sitios se realizaron gráficos de
abundancia relativa para las 15 especies más importantes desde el punto de vista ecológico.
Estos gráficos son también conocidos como gráficos de dominancia-diversidad, gráficos de
rango-abundancia o “curva de Whitaker” (Feinsinger, 2004). Las curvas se realizaron a
escala logarítmica, por lo que cada valor de abundancia fue transformado a Ln de cada Pi,
dado por la fórmula:
NniPi
Donde:
ni es el número de individuos de la especie i
N es el número total de individuos
Pi es la proporción de los individuos en una comunidad o una muestra que pertenece a la
especie i.
En teoría, según Feinsinger (2004), los logaritmos podrían estar en cualquier base. Para
este autor por razones prácticas, o matemáticas o por ningún motivo se puede decidir usar
logaritmos en base 10, en base 2, o en base e (logaritmos naturales). Las especies de cada
muestra están graficadas de mayor a menor abundancia (del Pi más alto al más bajo), dentro
de esa muestra. Se pueden incluir varias muestras por gráficas, con solo identificar los puntos
se expone la posición de cada especie en cada línea, lo cual es tal vez la característica más
útil de estas gráficas.
Asimismo, resulta necesario plantearse tres preguntas claves, a saber: 1) ¿Cambia la
forma de la curva?; 2) ¿Es diferente la cola?; 3) ¿Ha cambiado el orden de las especies?. Se
pueden incluir varias muestras por gráficas, con solo identificar los puntos se expone la
posición de cada especie en cada línea, lo cual es tal vez la característica más útil de estas
gráficas.
Para estimar la diversidad promedio de cada sitio se utilizó la técnica del “Salto en el
Cálculo” (Jack-Knifing). Este método fue introducido por Quenouille (1949), para estimar el
prejuicio del estimador de una muestra (Schechtman y Wang, 2002; Babu, 2006). Se utiliza
22
esta técnica porque permite la estimación de prácticamente cualquier estadístico así como su
perfeccionamiento (Magurran, 1989; Feinsinger, 2004 y Jimenez 2012).
3.3.4. Diversidad beta (β)
Para conocer las agrupaciones que se forman de acuerdo con la composición florística
de las parcelas se aplicó un análisis de conglomerados jerárquicos, mediante la medida de
distancia de Sorensen (Bray - Curtis), (Jimenez, 2012 & González et al., 2015).
3.3.5. Estructura horizontal
La estructura horizontal se evaluó mediante la determinación de los valores de
abundancia, dominancia y la frecuencia relativa de cada especie. El Índice Valor de
Importancia Ecológica (IVIE) de las especies, (Lamprecht, 1990.); (Keels, Gentry, y
Spinzi, 1997); (Jiménez et al., 2010; Jiménez et al., 2011) y (Jimenez, 2012) fue obtenido
mediante la suma de los parámetros de la estructura horizontal, de acuerdo con la ecuación
2:
𝐼𝑉𝐼𝐸 = 𝐴𝑟 + 𝐹𝑟 +𝐷𝑟 [2]
Donde:
AR = Abundancia relativa
DR = dominancia relativa
FR = frecuencia relativa
3.3.6. Estructura vertical
La estructura vertical se describe tomando en consideración los estratos del bosque y
las especies dominantes observadas y/o registradas en cada uno de ellos. La regeneración
natural se evaluó siguiendo la metodología propuesta por el Centro Agronómico Tropical
de Investigación y Enseñanza (CATIE), mediante el establecimiento de las siguientes
categorías (Ver Anexo 3).
23
brinzales (D1,30 < 5 cm y altura < 1,5 m) en parcelas anidadas de 2m x 2m
latizal bajo (D1,30 < 5 cm y altura ≥ 1,5 m) en parcelas anidadas de 5m x 5m
latizal alto (D 1,30 ≥ 5 ≤ 10 cm y altura ≥ 1,5 m) en parcelas de 10 m x 10 m
La nomenclatura, el endemismo y la categoría de amenaza de las especies en el sector
estudiado se determinó mediante revisión de:
Libro rojo de las plantas endémicas del Ecuador, 2ª edición.
Agenda nacional de investigación sobre la biodiversidad.
Bases trópicos. Misouri Botanical Garden.
Situación de los Recursos Genéticos Forestales – Informe País Ecuador.
3.3.7. Variables de la investigación y su operacionalización
3.3.7.1. Relación de los disturbios y la estructura del bosque seco tropical de la
parroquia Membrillal
Para analizar los efectos de las perturbaciones sobre la estructura del bosque, se
consideraron variables de respuesta o dependientes:
Riqueza de especies (número de especies presente por unidad de muestreo)
Dominancia (D) (valor del índice de Simpson)
Área basal
Número máximo de individuos de la especie más abundante
Número de individuos total (por unidad de muestreo)
Como fuente de disturbio o variable independiente se considerarán:
Tala selectiva
Extracción de leña y Productos Forestales no Madereros (PFNM)
Claros por efecto de caída de árboles
Afectación total por caminos
24
Distancia (distancia en metros desde el centro de las parcelas a las
actividades humanas: viviendas, caminos, represas, áreas de cultivos temporales).
Las variables independientes fueron consideradas de manera ordinal desde:
1 sin disturbio
2 disturbio leve
3 disturbio moderado
4 disturbio alto
En la medida que aumenta el número, mayor será la intensidad de los niveles del
disturbio (Ver Anexo 2).
Para correlacionar las variables ambientales con la abundancia absoluta y con la
frecuencia absoluta, se realizó un Análisis de Correlación Canónico (ACC), empleando el
software IBM SPSS Statistics Vers. 23 para Windows.
Para correlacionar la variable distancia a las actividades humanas. Se analizó por
método paramétrico y no paramétrico, es decir correlación de Pearson y Spearman,
respectivamente en el software IBM SPSS Statistics Vers. 23 para Windows (Ver Tabla 8 y
9).
3.3.7.2. Variación de la composición arbórea con las variables de disturbio
A los efectos del análisis multivariante se señala el disturbio en función del mayor
valor alcanzado. De acuerdo con los niveles de disturbio descritos en la variable
independiente, a saber: 1 – sin disturbio al 4- disturbio alto.
Especies Indicadores: claves, promisorias y vulnerables
Especies claves o vulnerables, de consideración prioritaria en programas de
recuperación de especies o restauración de hábitat, o que pudieran sugerirse para un
25
programa de monitoreo del estado de conservación de los bosques en Membrillal, se
identificarán en base a la abundancia, la dominancia y por el interés maderable comercial o
potencial y se calcularon valores dasométricos de importancia, tales como: área basal y la
forma en la distribución por clases diamétrica (Jimenez, 2012 y Jiménez et al., 2016). Se
confeccionarán gráficos de distribución de individuos por clase diamétrica. Se considerarán
irregularidades en la estratificación por efecto o consecuencia de perturbaciones humanas
en la región, cuando estos gráficos no se parezcan a una “J” (jota) invertida.
26
4. Resultados
4.1. Validación del Muestreo
La curva área - especie Figura 3 indican que el muestreo con 18 parcelas distribuidas
en tres sectores de Membrillal fue suficiente para representar la composición florística de la
comunidad estudiada. De acuerdo con la tendencia de la curva de especies obtenida no debe
incrementarse significativamente el número de especies con un muestreo mayor,
característica que debe cumplirse para validar el esfuerzo de muestreo.
A continuación se presenta la curva área/especies, también llamada curva del colector
(Figura 3), obtenida del muestreo en las localidades de Membrillal.
Figura 3. Curva área especie o “curva del colector” obtenida a partir del muestreo realizado en tres
localidades del bosque seco tropical de la parroquia Membrillal
27
Análisis florístico Diversidad alfa (α)
Riqueza
En el estudio se identificaron 35 familias, 65 géneros y 76 especies de plantas leñosas
angiospermas, (Anexo1). En total se registraron 2 387 individuos en las 18 parcelas
levantadas.
Las familias mejor representada en relación con la riqueza de especies y que
determinan la alta diversidad existente en la zona de estudio son: Fabaceae y Moraceae,
representadas diecinueve y cinco especies, respectivamente. En contraste, las familias
menos representadas fueron: Urticaceae, Malpighiaceae, Capparaceae, Burseraceae
Apocynaceae con dos especies (Figura 4).
Figura 4. Familias con mayor riqueza de especies de plantas arbóreas en el bosque seco tropical distribuidas
en tres sitios de la parroquia Membrillal
Curvas de Abundancia relativa o de rango-abundancia
En la (Figura 5) se muestran las curvas de rango-abundancia relativa obtenidas del
muestreo en tres sitios de la parroquia Membrillal.
2
2
2
2
2
3
3
4
4
4
5
19
Apocynaceae
Burseraceae
Capparaceae
Malpighiaceae
Urticaceae
Meliaceae
Rutaceae
Bignoniaceae
Ehretiaceae
Malvaceae
Moraceae
Fabaceae
28
Figura 5. Curvas de Rango-abundancia para las especies más importantes en las localidades de La Naranja,
La Bomba y La Poza en la parroquia Membrillal
De acuerdo con las características de las curvas de abundancia de los tres sitios de
muestreo se confirma la similitud en cuanto al comportamiento de la diversidad de especies
estudiada, no obstante, estas presentan diferencias de acuerdo a la pendiente. Así se puede
ver que en el sitio La Poza presenta mayor dominancia lo que coincide con la pendiente
más abrupta de la curva dada por la especie Handroanthus billbergii. En relación con la
secuencia de las especies, esta difiere en las curvas. Claramente Handroanthus billbergii
ocupa la primera posición en el sitio la Poza, en la misma posición se presenta la especie
Croton trinitatis en el sitio la Bomba, ocupando esta misma especie el cuarto lugar en el
sitio La Naranja, donde la Guarea purusana ocupa la primera posición.
En lo relacionado con el ancho de las curvas difieren muy poco, siendo el sitio La
Naranja la que muestra una curva más ancha, lo que puede estar indicando que hay mayor
29
equitatividad, demostrado con la distribución de las primeras seis especies en la misma,
donde se observa que las pendientes entre una y otra especie, son menos abruptas.
De acuerdo con el ancho de las colas en la Naranja se presenta la más ancha
representando ocho especies, lo que demuestra mayor equitatividad.
Diversidad de especies (alfa)
En la (Tabla 1) se muestran los valores promedios de diversidad obtenidos por localidad.
Tabla 1
Promedio de diversidad estimada mediante el método del “Salto en el Cálculo” (Jack -knifing) Bosque seco
Tropical de la parroquia Membrillal
sitio Simpson (1/C) Vpi
La Naranja 7,10 ± 1,66
La Bomba 13,81 ± 3,33
La Poza 4,42± 1,56
Promedio 8,44± 2,18
Análisis florístico Diversidad Beta (β)
En la (Figura 6) se presenta el dendrograma resultante del análisis de clasificación de las
parcelas. Cada rama del dendrograma está etiquetada con el sitio de muestreo
correspondiente.
En la figura se presenta el análisis de clúster realizado con los datos de la abundancia
de especies por parcelas, resultante del muestreo en tres sitios de la parroquia Membrillal.
30
De acuerdo con el análisis de conglomerados de la figura anterior, se observan dos
grupos de parcelas, resulta interesante el hecho de que, solo las parcelas 12, 8 y 7, no
alcanzan el 50 % de similitud con el primer grupo de 12 parcelas, en tanto que las parcelas
de la 13 a la 18 alcanzaron una similitud entre ellas de 54,39 %, lo que evidencia la
homogeneidad en la composición de especies. Las parcelas que mayor similitud alcanzaron
son la 14 y la 15, ubicadas en la Poza, con 81,22 % de similitud.
Estructura horizontal
Importancia Ecológica de las Especies Arbóreas
En la (Tabla 2) se presentan las 15 especies más importantes de acuerdo al Índice de
Valor de Importancia Ecológica (IVIE) resultado de la suma de los parámetros de la
estructura horizontal (abundancia relativa, dominancia relativa, y frecuencia relativa).
Las especies arbóreas que mayor valor de importancia ecológica alcanzados en la
parroquia Membrillal, fueron: G. purusana, C. macrantha, H. billbergii, C. trinitatis, G.
kunthiana, B. cauliflora, C. trichistandra, C. hebeclada, C. vitifolium, A. arborescens, C.
Figura 6. Análisis de conglomerados jerárquicos obtenidos de los datos de abundancia de especies
en las parcelas establecidas en tres localidades de Membrillal
31
cainito, J. sprucei, C. guianensis, P. guachapele, G. ulmifolia. De acuerdo con los
resultados del muestreo, de las 18 parcelas establecidas en la parroquia Membrillal, la
especie más abundante es la, G. purusana, con 357 individuos. Otras especies importantes
del lugar son: C. macrantha, H. billbergii, en tanto que C. trichistandra, a pesar de su baja
abundancia con seis individuos, posee un valor de dominancia relativa alto ya que son
arboles de gran porte (Anexo 1).
Tabla 2
Primeras 15 especies arbóreas ubicadas por su Valor de Importancia Ecológica en el bosque seco tropical
de la parroquia Membrillal
No. Especie NC AA FA DA AR FR DR IVIE
1 Guarea purusana 357 12 2,81 14,96 3,55 7,03 25,54
2 Cordia macrantha 166 12 4,47 6,95 3,55 11,19 21,70
3 Handroanthus billbergii 303 7 2,58 12,69 2,07 6,47 21,23
4 Croton trinitatis 238 10 1,65 9,97 2,96 4,14 17,07
5 Guarea kunthiana 194 15 1,73 8,13 4,44 4,34 16,90
6 Bunchosia cauliflora 120 14 1,59 5,03 4,14 3,98 13,15
7 Ceiba trichistandra 6 3 3,38 0,25 0,89 8,46 9,60
8 Cordia hebeclada 45 9 1,04 1,89 2,66 2,59 7,14
9 Cochlospermun vitifolium 41 6 1,26 1,72 1,78 3,14 6,64
10 Acnistus arborescens 70 8 0,50 2,93 2,37 1,25 6,55
11 Chrysophyllum cainito 29 7 1,20 1,21 2,07 3,01 6,29
12 Jacquinia sprucei 59 6 0,69 2,47 1,78 1,72 5,97
13 Cassipourea guianensis 67 3 0,80 2,81 0,89 2,01 5,70
14 Albizia guachapele 60 6 0,48 2,51 1,78 1,21 5,50
15 Guazuma ulmifolia 20 9 0,74 0,84 2,66 1,84 5,34
Nota: NC – Nombre Científico; AA – Abundancia Absoluta; FA – Frecuencia Absoluta; DA –
Dominancia Absoluta; AR –Abundancia Relativa; FR – Frecuencia Relativa; DR – Dominancia
Relativa; IVIE – El Índice Valor de Importancia Ecológica
32
4.2. Relación de los disturbios con la estructura del bosque seco tropical en los
sitios La Naranja, La Bomba y La Poza de la parroquia Membrillal
En la (Tabla 3) se presenta la categorización de las perturbaciones por sitio de muestreo
en las tres localidades, se comprobó que predominan las alteraciones antropogénicas, las
más intensas están relacionadas con la tala selectiva y la extracción de leña y productos
forestales no maderables (PFNM), son unos de los factores que más alteran la dinámica de
la regeneración, la estructura y composición del bosque.
Tabla 3
Categorización de disturbios por parcela de bosque seco tropical de tres sitio s de la parroquia Membrillal
Parcela 1 tala
selectiva
2 Extracción de leña y Productos
Forestales no Madereros (PFNM)
3 Claros por
efecto de caída de árboles
4 Afectación
total por caminos
ln 1 3 2 4 3
ln 2 2 2 2 2
ln 3 3 2 1 1
ln 4 3 3 3 1
ln 5 2 4 2 2
ln 6 2 1 1 1
lb 1 1 1 2 1
lb 2 2 2 2 3
lb 3 3 3 2 1
lb 4 3 3 1 3
lb 5 4 3 2 2
lb 6 3 2 1 2
lp 1 2 3 2 2
lp 2 3 3 3 2
lp 3 3 2 1 1
lp 4 2 2 2 3
lp 5 4 4 2 1
lp 6 4 3 3 3
Nota: 1 = sin disturbio 2= leve 3= moderado 4 = alto
33
En el Bosque seco tropical, la tala selectiva de madera rolliza para la obtención de varas,
postes para cerca, leña, carbón y otros productos forestales no maderables (PFNM), tales
como extracción de miel, tagua, caña guadua, entre otros, son indicadores de disturbios en
las localidades de muestreo.
Las perturbaciones por la extracción de leña y otros productos forestales no madereros
en general no resultó ser tan intensa, pero son disturbios frecuentes que pueden modificar
varios factores ecológicos del bosque. Al respecto Ceccon (2014) señala que afecta
fuertemente la estructura y calidad de las especies tolerantes de sombra o a la competencia.
Análisis de correlación canónica
En la Tabla 4 se presenta el análisis de correlación canónica realizado entre las variables
y la abundancia total de individuos por especie en cada parcela.
Tabla 4
Correlación canónica entre variables y abundancia de individuos por especie
Correlación Autovalor
Estadístico
de Wilks F
Número
D.F
Denominador
D.F. Sig.
1 ,809 1,889 ,346 2,698 7,000 10,000 ,075
Nota: H0 de prueba de Wilks significa que las correlaciones de la fila actual y las siguientes son cero
Tabla 5
Coeficiente de correlación canónica estandarizada del conjunto de variables
Variables Conjunto 1
Altura sobre el nivel del mar (h.s.n.m.) -,199
Pendiente -,164 Distancia al río o arroyo -,253 Nivel de perturbación ,952
Distancia a las actividades humanas ,149 Gradiente altitudinal ,297
Niveles del factor ,275
34
El análisis de correlación realizado entre el conjunto de variables 1 y la abundancia de
individuos en cada parcela, resultó que la cantidad de individuos es directamente
proporcional al nivel de perturbación. El nivel de significación resultó un p˃0,05, por lo que
se concluye que no se puede rechazar la hipótesis nula (H0), lo que explica que las variables
inciden en la abundancia total, explicado con el 34 % según el estadístico de Wilks. La
variable que más influye en este resultado es el nivel de perturbación (Tabla 5), lo que
corrobora los resultados presentados en la Tabla 3, en relación con las categorías de
disturbio.
De acuerdo con estos resultados las variables que más incidieron en la abundancia
fueron, la tala selectiva y la extracción de leña y productos forestales no madereros (PFNM),
a excepción de la parcela 6 de La Naranja y la parcela 1 de la Bomba, para la tala y la
extracción de leña y PFNM, respectivamente.
En la Tabla 6 se presenta el análisis de correlación canónica realizado entre las variables
y la frecuencia de especies por parcela.
Tabla 6
Correlación canónica realizada entre las variables y la frecuencia de especies por parcela de muestreo
Correlación Autovalor Estadístico de Wilks
F Número
D.F Denominador
D.F. Sig.
1 ,631 ,662 ,602 ,945 7,000 10,000 ,515
Nota: H0 de prueba de Wilks significa que las correlaciones de la fila actual y las siguientes son cero
En la Tabla 7 se presenta el coeficiente de correlación obtenido del análisis de la
frecuencia de especies por parcelas.
Para el caso de la frecuencia de especies por parcelas ocurre lo mismo que en la
abundancia, siendo p˃0,05, por lo que las variables influyen directamente sobre la
presencia o no de las especies en cada parcela. Los resultados de la tabla 6 y 7, así lo
demuestran, siendo la altura sobre el nivel del mar, la variable que más influyó, con
seguidas de la distancia a las actividades humanas.
35
Tabla 7
Coeficiente de correlación canónica estandarizada del conjunto 1 y la frecuencia de especies por parcelas
Variables Conjunto 1
Altura sobre el nivel del mar (h.s.n.m.) ,508
Pendiente ,038
Distancia al río o arroyo -,528
Nivel de perturbación -,567
Distancia a las actividades humanas ,070
Gradiente altitudinal -,896
Niveles del factor -,745
A continuación se presenta el análisis de correlación de Pearson realizado entre la
variable distancia y los valores de abundancia, frecuencia y dominancia relativas,
respectivamente. Mismo que demuestra que esta variable no influye significativamente sobre
estos parámetros de la estructura vertical (Tabla 8).
Tabla 8 Resultados de la correlación paramétrica de Pearson realizada entre las variables de la estructura vertical y
la Distancia a las actividades humanas
Correlaciones distancia AR FR DR
Distancia Correlación de Pearson 1 ,105 -,346 -,068
Sig. (bilateral) ,678 ,159 ,789
N 18 18 18 18
AR Correlación de Pearson ,105 1 ,445 ,299
Sig. (bilateral) ,678 ,065 ,228
N 18 18 18 18
FR Correlación de Pearson -,346 ,445 1 ,323
Sig. (bilateral) ,159 ,065 ,190
N 18 18 18 18
DR Correlación de Pearson -,068 ,299 ,323 1
Sig. (bilateral) ,789 ,228 ,190
N 18 18 18 18
Algo similar ocurre cuando se realizó la correlación No paramétrica de Spearman, donde
también los resultados no difieren mucho en la significación relacionada con la significac ión
estadística de la variable distancia con la abundancia, frecuencia y dominancia relativas,
respectivamente (Tabla 9).
36
Tabla 9
Resultados de la correlación no paramétrica de Sperman realizada entre las variables de la estructura
vertical y la Distancia a las actividades humanas
Correlaciones Rho de Spearman Distancia AR FR DR
Distancia Coeficiente de correlación 1,000 ,126 -,110 -,105
Sig. (bilateral) . ,618 ,664 ,680
N 18 18 18 18
AR Coeficiente de correlación ,126 1,000 ,419 ,362
Sig. (bilateral) ,618 . ,083 ,140
N 18 18 18 18
FR Coeficiente de correlación -,110 ,419 1,000 ,411
Sig. (bilateral) ,664 ,083 . ,090
N 18 18 18 18
DR Coeficiente de correlación -,105 ,362 ,411 1,000
Sig. (bilateral) ,680 ,140 ,090 .
N 18 18 18 18
Estructura diamétrica de las especies forestales del bosque seco tropical en la parroquia
Membrillal
En la (Tabla 10) se presentan las especies estudiadas con abundancia superior a 100
individuos y su distribución por clases diamétricas.
Como se puede observar en la (Tabla 10) el número de especies maderables de interés
local y comercial es reducido y llama la atención que su distribución diamétrica presenta
pocos individuos en las categorías superiores. Este puede ser el resultado de la tala selectiva
con fines comerciales, descrita como una de las principales perturbaciones en la región.
37
Tabla 10
Distribución por tipos de clases diamétricas de las especies forestales inventariadas con más de 100
individuos en los sitios de muestreo de Membrillal
No. de árboles por clase diamétricas (cm) D (1,30)
Especie
To
tal
2,5
-9
10
,0 –
19
,0
20
,0 –
29
, 0
30
,0 –
39
,0
Guarea purusana 357 203 128 22 4 Handroanthus billbergii 303 171 127 5
Croton trinitatis 238 170 62 6
Guarea kunthiana 194 119 70 5
Cordia macrantha 166 38 75 44 9
Bunchosia cauliflora 120 81 26 9 4
En la (Tabla 11) se listan otras especies, con menor representatividad; en su mayoría,
heliófitas durables, con demanda en el mercado local, con pocos individuos en las parcelas.
Tabla 11
Especies de interés comercial actual y potencial de las especies forestales inventariadas en los sitios de
muestreo de Membrillal
Especie
No. de árboles por clase diamétrica (cm)
D (1,30)
Tota
l
2,5
- 9
10 a
19
20 -
29
30
- 3
9
40 -
49
50 -
59
60 -
69
Handroanthus billbergii 303 171 127 5
Cordia macrantha 166 38 75 44 9
Nectandra obtusata 31 20 9 2
Cordia alliodora 28 7 21
Triplaris cumingiana 20 4 7 8 1
Vitex gigantea 6 1 1 3 1
Maclura tinctoria 4 2 1 1
Cedrela montana 3 2 1
Handroanthus chrysanthus 2 1 1
38
Especies Indicadores: claves, promisorias y vulnerables
En la parroquia Membrillal hay una cantidad considerable de especies aparentemente
tolerantes a desórdenes, como Guarea purusana, Handroanthus billbergii, Croton trinitatis,
Guarea kunthiana, Cordia macrantha y Bunchosia cauliflora, con más de 100 individuos en
las parcelas de muestreo, lo que favorece su presencia en el bosque a largo plazo y su posible
utilización en programas de reforestación de estos bosques.
Por otra parte, especies como Vitex gigantea, Maclura tinctoria, Cedrela montana y
Handroanthus chrysanthus de alto valor comercial están solo representadas por 6, 4, 3 y 2
individuos respectivamente y la estructura por clases diamétricas (Figura 7) revela muy pocos
individuos en la categoría de regeneración, el resto de las clases diamétricas están poco
representadas también. Esta situación pone en peligro la presencia de estas especies en el
futuro.
Figura 7. Distribución por clase diamétricas de las especies Vitex gigantea y Handroanthus chrysanthus
39
Una situación completamente distinta presentan Handroanthus billbergii y Cordia
macrantha, cuyas formas de la estructura diamétrica se acercan a la normalidad (Figura 8).
Figura 8. Distribución por clases diamétricas de Handroanthus billbergii y Cordia macrantha
La forma de “J” invertida en las líneas de tendencia de los gráficos que se presentan en
la Figura 8, denotan una distribución normal de los individuos en las categorías diamétricas
inferiores, sugiere tolerancia a la competencia provocada por desórdenes en el bosque,
razón por la cual algunas de éstas podrían ser incorporadas a un programa de monitoreo del
estado de conservación de estos ecosistemas. Por su rápido crecimiento y potencial de uso,
también podría considerarse su inclusión en un programa de restauración en la región.
Esto demuestra que estas especies son representativas de esta formación vegetal y que
en el mediano y largo plazo mantendrán la integridad ecológica del ecosistema y se pueden
designar indicadores biológicos en la región.
40
En este contexto, entre las especies arbóreas sugeridas como especies claves se
encuentran:
Guarea purusana, Handroanthus billbergii, Croton trinitatis, Guarea kunthiana,
Cordia macrantha y Bunchosia cauliflora.
Especies vulnerables
De manera alarmante, individuos de algunas especies comercialmente importantes, que
anteriormente abundaron en estos bosques, según refieren los moradores, como: Inga
spectabilis y Myroxylon balsamum solo estuvieron presentes en los muestreos de La
Bomba (ver Anexo 1).
La tala selectiva y la extracción de maderas preciosas han dado lugar a una disminución
de las fuentes semilleras de estas especies en la zona de estudio.
41
5. Discusión
Las familias mejores representadas en relación con la riqueza de especies y que
determinan la alta diversidad existente en la zona de estudio son: Fabaceae, Moraceae y
Malvaceae, en el que se reportaron en los sitios, La Naranja, La Bomba y La Poza 76
especies, 65 géneros y 35 familias, en 18 unidades de muestreo, las cuales coincidieron con
las familias reportadas por Jaramillo et al., (2018).
Los resultados obtenidos en este trabajo están en concordancia con lo planteado por:
Kennard, Gould, Putz, Fredericksen, & Morales (2002), Jimenez (2012), Bloomfield (2013),
Ceccon (2014) y Castro (2016), relacionado con, la extracción de productos forestales
madereros y no madereros, la apertura de caminos y tala del bosque para la realización de
estas tareas, para estos autores, no solo implica una reducción en la densidad de los árboles,
sino cambios drásticos desde el punto de vista micro climático y en la composición floríst ica,
incluyendo a especies de interés maderable.
En concordancia con, los tipos de perturbaciones, dentro de las cuales están las que
alteran la estructura del bosque (viento, la explotación forestal), las que alteran la
composición de especies del bosque (introducción o eliminación de nuevas plantas o
animales) y las que alteran el clima en el cual crece el bosque (cambios bruscos a nivel
microclimático).
Como se ha mencionado en Jimenez (2012), la extracción de productos forestales
madereros y no madereros, así como la apertura de caminos y tala del bosque para la
realización de estas tareas no solo implica una reducción en la densidad de los árboles, sino
cambios drásticos desde el punto de vista microclimático y en la composición floríst ica,
incluyendo a especies de interés maderable, esto está en concordancia con los tipos de
perturbaciones, dentro de las cuales están las que alteran la estructura del bosque (viento, la
explotación forestal), las que alteran la composición de especies del bosque (introducción o
42
eliminación de nuevas plantas o animales) y las que alteran el clima en el cual crece el bosque
(cambios bruscos a nivel microclimático).
Algunas de las especies que poseen uso actual o potencial como: madera para
construcción, carpintería, varas, horcones, postes y tablas, que podrían considerarse dentro
de una estrategia de restauración en el futuro, lo que se corrobora con los resultados
obtenidos por Jiménez (2008) y Jiménez et al., (2010).
De acuerdo al valor comercial de la madera, es la tala selectiva el principal factor que
ha influido en la situación actual de estas dos especies, que no solo ha disminuido la
presencia de árboles adultos, sino que ha afectado la regeneración natural, situación descrita
por Jimenez (2012) y González et al., (2015).
Especies indicadoras, claves, promisorias
Estas especies clasifican como claves ya que poseen atributos adicionales que les
permiten dar una respuesta estable ante las perturbaciones. Los criterios que avalan esta
selección se relacionan a continuación:
Los grandes árboles de Guarea purusana encontrados en La Naranja y en La Bomba,
constituyen el soporte de una alta diversidad, además de constituir un elemento importante
en la alimentación de muchos animales silvestres (principalmente aves y pequeños
mamíferos) cuyas poblaciones pudieran estar en condición de peligro en estos sitios.
Por otra parte la especie Handroanthus billbergii es una especie muy codiciada por la
madera, en particular para la elaboración de carbón y como postes para las cercas. Lo
anterior está en correspondencia con lo planteado por la FAO (2018), al referir que la
energía constituye uno de los principales usos de la madera extraída de los bosques y los
árboles fuera de los bosques. Así este organismo ha informado que alrededor del 50% de la
madera en rollo que se extrae de los bosques de todo el mundo cada año y Membrillal no es
43
la excepción. La FAO ha estimado que el dendrocombustible representa en torno al 6% del
suministro total de energía primaria del mundo (cálculo basado en datos de 2011).
Especies promisorias
Las especies Vitex giganthea, Cordia macrantha y Handroanthus chrysanthus son las
que mayor dominancia presentan en estos bosques, presentando ocho de ellas, individuos
que superan los 50 cm en diámetro.
Los resultados aquí descritos están en correspondencia con lo planteado en el plan de
acción mundial para la conservación, la utilización sostenible y el desarrollo de los recursos
genéticos forestales (FAO, 2014), a saber: examinar y evaluar la contribución de las
especies forestales prioritarias a los sectores de producción importantes de los países
(madera, frutas, forraje, aceite de origen vegetal, hortalizas, medicinas, otros.
44
6. Conclusiones
El bosque seco tropical en los sitios La Naranja, La Bomba y La Poza en la parroquia
Membrillal se caracteriza por una elevada riqueza florística forestal y una alta
diversidad de especies, las familias botánicas más diversas presentes en las zonas de
estudio son Fabaceae y Moraceae y en la cobertura del bosque seco tropical las
especies ecológicamente más importante del estrato arbóreo son G. purusana, C.
macrantha, H. billbergii, C. trinitatis, G. kunthiana y B. cauliflora.
La tala selectiva, la extracción de leña y de otros productos forestales no madereros,
son los factores que más alteran la dinámica de la regeneración, la estructura y
composición del bosque tales como el número máximo de individuos, el número total
de individuos, la dominancia, así como la baja frecuencia de especies maderables con
valor comercial.
45
7. Recomendaciones
Profundizar en el efecto de otras variables ambientales sobre los aspectos estructurales
del bosque seco tropical de la parroquia Membrillal.
Valorar el papel de las comunidades de animales y su interacción con el bosque seco
tropical en la parroquia Membrillal.
Ampliar este tipo de estudios a otros sectores de la parroquia Membrillal.
46
8. Referencias Bibliográficas
Aguirre Mendoza, Z., & Geada-Lopez, G. (2017). Estado de conservación de los bosques
secos de la provincia de Loja, Ecuador. Arnaldoa, 24(1), 207-228.
Armenteras, D., González, T. M., Retana, J., & Espelta, J. M. (2016). Degradación de
bosques en Latinoamérica: Sintesis conceputal, metodologias de evaluacion y casos
de studio nacionales. Publicado por IBERO-REDD
Badii, M. H., & Castillo, J. (2017). Análisis de correlación canónica (ACC) e investigación
científica. Innovaciones de Negocios, 4(8).
Babu, J. 2006. Jackknife and Bootstrap. Center for Astrostatistics, The Pennsylvania State
University. Disponible en: www.iiap.res.in/. Consulta: 14 de junio de 2012.
Bloomfield, G. (2013). Introducción a la perturbación, regeneración y sucesión de bosques
tropicales. Environmental Leadership & Training Initiative. 52 pp.
Bravo Velásquez, E. (2014). La biodiversidad en el Ecuador. Abya-Yala/UPS.
Cabezas Duarte, J. A. (2016). Composición florística y estructural de la vegetación arbórea
de un bosque seco tropical del alto Magdalena en el departamento del Tolima.
Castro, L. D. (2016). Perturbación ambiental analizada por medio de bioindicadores en un
fragmento de bosque seco tropical (bs-t) localizado en el área perimetral del
aeropuerto jorge isaacs (albania, la guajira, colombia). Universidad de Manizales.
Cañadas, L. (1983). El mapa bioclimático y ecológico del Ecuador. Mag-Pronareg.
Caurin Alonso, C., & Lanchazo Rivera, E. (2014, October). Érase una vez un árbol…
Influencia de los cuentos en la actitud de respeto por la biodiversidad. In XVI
Congreso Nacional de Arboricultura (pp. 115-122). Editorial Universitat Politècnica
de València.
Ceccon, E. (2014). Restauración en bosques tropicales: fundamentos ecológicos, prácticos
y sociales. Ediciones Díaz de Santos.
Climate-Data.Org. (2019) Clima Membrillal. Obtenido de https://es.climate-
data.org/america-del-sur/ecuador/provincia-de-manabi/membrillal-
179982/?amp=true
Código Orgánico del Ambiente. (2017). Ley 0 Registro Oficial Suplemento 983 de 12-abr.-
2017 Estado: Vigente., Quito, Ecuador.
47
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Decreto legislativo 0. Registro oficial
449 de 20-oct-2008, Montecristi, Ecuador
Espinosa, C. I., De la Cruz, M., Luzuriaga, A. L., & Escudero, A. (2012). Bosques
tropicales secos de la región Pacífico Ecuatorial: diversidad, estructura,
funcionamiento e implicaciones para la conservación. Revista Ecosistemas, 21(1-2).
Feinsinger. (2004.). El Diseño de estudios de Campo para la Conservación de la
Biodiversidad. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. 155 – 157 p.: Editorial FAN.
Feinsinger, P., & Jimenez, A. (2004; (2012)). El Diseño de estudios de Campo para la
Conservación de la Biodiversidad. Editorial FAN. ; Contribución a la ecología del
bosque semideciduo mesófilo en el sector oeste de la Reserva de la Biosfera “Sierra
del Rosario”, orientada a su conservación. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia:. 111 p.;
Tesis en opción al grado científico de Doctor en Ciencias 155 – 157 p.
Gentry, A., Churchill, S., Balslev, H., Forero, E., & Luteyn, J. (1995). Patterns of diversity
and floristic composition in Neotropical montane forests. In Biodiversity and
conservation of Neotropical montane forests. Proceedings of a symposium, New
York Botanical Garden, 21-26 June 1993. (pp. 103–126). . New York Botanical
Garden.
González, E., Blanco, J. A., Geada, G., Sotolongo, R., González, M., Mitjans, B., Jimenez,
A. & Sánchez, J. (2015). Actions for the Restoration of the Biodiversity of Forest
Ecosystems in Cuba. En J. A. (Ed.), Biodiversity in Ecosystems - Linking
Estructure and Funtions. Croacia: Editorial Intech, 529-579.
Gordo, J. F. A. (2009). Análisis estructural de un bosque natural localizado en zona rural
del municipio de Popayán. INGRESAR A LA REVISTA, 7(1), 115-122.
GraphPad Prism versión 8.0.0 para Windows, GraphPad Software, San Diego, California,
EE. UU., Www.graphpad.com”. Acceso 19 de julio de 2019.
Grijalva, J., Checa, X., Ramos, R., Barrera, P., & Limongi., R. ((2012).). Situación de los
Recursos Genéticos Forestales – Informe País Ecuador. Preparado por el
Programa Nacional de Forestería del INIAP con aval del
INIAP/FAO/MAE/MAGAP/MMRREE. Documento sometido a la comision Forestal
de la FAO-Roma, para la preparacion del pr. Quito, Ecuador: Recuperado el 20 de
02 de 2017de
http://www.iniap.gob.ec/nsite/images/stories/descargas/informe_pas_rgf_ecuador_fi
nal_.pdf.
48
Guariguata , M. R., & Kattan, G. H. (2002). Ecología y conservación de bosques
neotropicales. San José: Libro universitario regional. (pág. 692). Editorial
Tecnológica de Costa Rica.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación.
México, DF: Editorial McGraw.
Hernández, P. y Gimenez, A, M. (2016). Diversidad, composición florística y estructura en
el Chaco Serrano, Argentina. Argentina.: Madera y Bosques 22(3), 37-48.
Hilje, B., Calvo-Alvarado, J., Jiménez-Rodríguez, C., y Sánchez-Azofeifa, A. (2015).
Composición de las especies de árboles, sistemas de reproducción y síndromes de
polinización y dispersión en tres etapas sucesionales de bosques en un bosque seco
tropical en Mesoamérica. Tropical Conservation Science , 8 (1), 76-94.
INABIO. (2017). Agenda nacional de investigación sobre la biodiversidad. Quito.:: MAE,
SENESCYT e INABIO. Quito. 20 pp.
Jaramillo Díaz, N., Aguirre Mendoza, Z., & Yaguana Puglla, C. (2018). Componente
florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, cantón
Paltas, suroccidente de la provincia de Loja, Ecuador. Arnaldoa, 25(1), 87-104.
Jiménez, A. (2008). Productos Forestales no Madereros en la Comunidad Soroa, Sierra
del Rosario, Candelaria, Pinar del Río. 86 p. Tesis (en opción al título de Master en
Ciencias. Mención Agroecología). Universidad de Pinar del Río “Hermanos Saíz
Montes de Oca” (Inédito).
Jiménez, A., García, M., Sotolongo, R., González, M., & Martínez, M. (2010). Productos
forestales no madereros en la comunidad Soroa, Sierra del Rosario. Revista Forestal
Baracoa.
Jiménez, A.; Sotolongo, R.; García, M.; Orta S.; Rivera C.; Pérez, E. y Martínez, A. 2011.
Estructura, composición florística y diversidad de especies del bosque semideciduo
en la Sierra del Rosario. Centro Universitario Municipal San Cristóbal. Universidad
de Pinar del Río Hermanos Saíz Montes de Oca. En: memorias, V Congreso
Forestal de Cuba. abril 25 – 29. La Habana. Cuba.
Jimenez (2012). Contribución a la Ecología del Bosque Semidecíduo Mesófilo en el sector
oeste de la Reserva de la Biosfera Sierra del Rosario, orientada a su conservación.
Tesis en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Forestales. Universidad de
Pinar del Río. 111 p.
49
Jiménez A, Gabriel J, & Tapia, M. (2017). Ecología Forestal. Una mirada desde la
UNESUM Grupo COMPAS,. Universidad Estatal del Sur de Manabí, Jipijapa,
Ecuador.: 141.
Kattan, G. H. (2002). Fragmentación: patrones y mecanismos de extinción de especies, pág
561-590. Guariguata, MR & GH Kattan (Editores). Ecología y conservación de
bosques. Libro Universitario Regional. Editorial Tecnológica de Costa Rica.
Keels, S., Gentry, A., y Spinzi, L. 1997. Using vegetation analysis to facilitate the selection
of conservation sites in eastern Paraguay. (Biodiversity measuring and monitoring
certification training, volume 2). Washington: SI/MAB.
Kennard, D. K., Gould, K., Putz, F. E., Fredericksen, T. S., & Morales, F. (2002). Effect of
disturbance intensity on regeneration mechanisms in a tropical dry forest. Forest
ecology and management, 162(2-3), 197-208.
Lamprecht, H. (1990). Silvicultura en los trópicos: los ecosistemas forestales en los
bosques tropicales y sus especies arbóreas ; posibilidades y métodos para un
aprovechamiento sostenido. TZ-Verlag-Ges. Retrieved from v.
Leiva, J. A., Rocha, O. J., Mata, R., & Gutiérrez-Soto, M. V. (2009). Cronología de la
regeneración del bosque tropical seco en Santa Rosa, Guanacaste, Costa Rica: II. La
vegetación en relación con el suelo. Revista de Biología Tropical, 57(3), 817-836.
Linares, R. J., & Fandiño, M. C. (2009). Estado del bosque seco tropical e importancia
relativa de su flora leñosa, islas de la Vieja Providencia y Santa Catalina,
Colombia, Caribe suroccidental. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias,
33(126), 1-12.
Magurran, A. E. (1989). Ecological diversity and its measurement. Princeton university
press.
Magurran, A., & Jimenez, A. (2012). Diversidad Ecológica y su Medición. ; Contribución
a la ecología del bosque semideciduo mesófilo en el sector oeste de la. España.
Vedrá: Ediciones España, Vedrá. 200p.; 111 p. Tesis en opción al grado científico
de Doctor en Ciencias Forestales. Universidad Hermanos Saiz Montes de Oca.
Medina Peña, R., Domínguez Junco, O., & Medina de la Rosa, R. E. (2017). Fundamentos
jurídico-metodológicos para un sistema de pagos por servicios ecosistémicos en
bosques del Ecuador. Revista científica Agroecosistemas, 5 (1), 109-117.
Recuperado de http://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/index
50
Medina Peña, R. (2018). Iusecosofía y Derecho ecológico. Interpretación en la protección
de los ecosistemas boscosos secos. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y
Valores.
Ministerio del Ambiente del Ecuador (MAE). (2012). Sistema de clasificación de los
ecosistemas del Ecuador continental. Subsecretaría de Patrimonio Natural. Quito,
Ecuador.
Ministerio del Ambiente del Ecuador (MAE). (2016). Estrategia Nacional de Biodiversidad
2015-2030, primera edición, noviembre de 2016, Quito-Ecuador. ISBN: 978-9942-
22-081-3.
Ministerio Coordinador de Conocimiento y Talento Humano. (2016). Estrategia Nacional
de Cambio Climático. Quito-Ecuador: ISBN: 978-9942-22-081-3.
Moreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA,
vol. 1. Zaragoza, 84(922495), 2.
Nichols, O. G., & Nichols, F. M. (2003). Long‐term trends in faunal recolonization after
bauxite mining in the jarrah forest of southwestern Australia. Restoration
Ecology, 11(3), 261-272.
OIMT. (2002.). (Organización Internacional de MaderasTropicales)Directrices de la
OIMTpara la restauración, ordenación y rehabilitación de bosques tropicales
secundariosy degradados,. Serie de políticas forestales No. 13.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2014)
Plan de acción mundial para la conservación, la utilización sostenible y el desarrollo
de los recursos genéticos forestales. Comisión de recursos genéticos para la
alimentación y la agricultura. Recuperado de: http://www.fao.org/3/a- i3849s.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2015).
Evaluación de los recursos forestales mundiales . ISBN 978-92-5-308826-3.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 2016.
El Estado de los bosques del mundo 2016. Los bosques y la agricultura: desafíos y
oportunidades en relación con el uso de la tierra. Roma.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 2018.
El estado de los bosques del mundo - Las vías forestales hacia el desarrollo
sostenible. Roma. Licencia: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
Orozco, L., & Brumér, C. (2002). Inventarios forestales para bosques latifoliados en
América Central. Manual Técnico Nº 50. CATIE. Turrialba, Costa Rica.
51
Pinto Sobrinho, F. d., Christo, G., & Guedes-Bruni, R. y. (2009). Composição Florística
eEstrutura de um Fragmento de Floresta Estacional Semidecidual Aluvial em
Viçosa(Mg),. Floresta, Curitiba,: Floresta, Curitiba, Pr, 39(4):793-805,
Out./Dez.2009.
Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Parroquial. PDOT GADs MEMBRILLAL
(2015). Actualización del plan de desarrollo y ordenamiento territorial de
Membrillal.
Quenouille, M. 1949. Approximate tests of correlation in time series. J. Roy. Statist. Soc.,
Ser. B, 11, pp. 1884. En: Babu, J. 2006. Jackknife and Bootstrap. Center for
Astrostatistics, The Pennsylvania State University.
Ramos Reyes, J. C., Treviño Garza, E. J., Buendía Rodríguez, E., Aguirre Calderón, O. A.,
& López Martínez, J. I. (2017). Productividad y estructura vertical de un bosque
templado con incidencia de incendios forestales. Revista mexicana de ciencias
forestales, 8(43), 64-88.
Rodriguez, A., & Ramirez, W. (2018). Inventario floristico del ecosistema de manglar en el
sector. Jipijapa: Carrera de Ingeniería Forestal; Universidad Estatal Del Sur de
Manabí.
Santiana, J., Salgado, S., Aguirre, C., Morales, C., Guevara, J. & Medina, B. (2012).
Páginas xx-xx en: Ministerio del Ambiente del Ecuador 2012. Sistema de
clasificación de los ecosistemas del Ecuador continental. Ministerio del Ambiente
del Ecuador. Quito.
Sanz, G. M. (2012). Composición e inventario floristico. Jardín Botanico de Valencia.
Schechtman, E. y Wang, S. 2002. Jackknifing Two- Simple Statistics. Journal Statistical
Planning and Inference, 119(2): 329 -340. Disponible en: http://dx.doi.org/.
Consulta: 13 junio de 2012.
Scherr, S. (2003). Hambre, pobreza y biodiversidad en países en vías de
desarrollo. Documento presentado en la Cumbre de Acción de México, México. DF,
2-3.
Sierra, R. (1999). Propuesta preliminar de un sistema de clasificaciòn de vegetaciòn para
el Ecuador continetal. Quito, Ecuador.: Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y
EcoCiencia, 194 pp. Quito, Ecuador. Recuperado el 01 de 03 de 2017.
https://www.academia.edu/2081344/Propuesta_prel.
52
Toledo, M., Fredericksen, T., & Mostacedo., J. C. (2001). Impactos del aprovechamiento
forestal en la flora de un bosque semideciduo pluviestacional de Bolivia.
Documento técnico 106/2001. Proyecto de Manejo Forestal Sostenible BOLFOR.
Objetivo Estratégico de Medio Ambiente (USAID/Bolivia). Santa Cruz, Bolivia. 23
p.
Vega, E., & Peters, E. (2003). Conceptos generales sobre el disturbio y sus efectos en los
ecosistemas. Conservación de ecosistemas templados de montaña de México. O.
Sánchez, E. Vega, E. Peters, O. Monroy-Vilchis (eds.). Diplomado en
Conservación, manejo y aprovechamiento de vida silvestre. Instituto Nacional de
Ecología/SEMARNAT. México, 137-151.
53
9. Anexos
Anexo 1. Tabla de ordenación de las especies de acuerdo con su valor de importancia de la parroquia Membrillal.
No Especie Nombre científico P1LN P2LN P3LN P4LN P5LN P6LN P7LB P8LB P9LB P10LB P11LB P12LB P13LP P14LP P15LP P16LP P17LP P18LP AA FA DA AR FR DR IVIE
1 Cupania cinerea Poepp. & Endl 2 1 1 8 1 2 15 6 0.390 0.63 1.78 0.98 3.38
2 Vachellia farnesiana (L.) Wight & Arn. 1 1 2 2 0.034 0.08 0.59 0.09 0.76
3 Myroxylon balsamum L 1 1 1 0.006 0.04 0.30 0.02 0.35
4 Jacquinia sprucei Mez 3 1 10 20 21 4 59 6 0.689 2.47 1.78 1.72 5.97
5 Cochlospermun vitifolium (Willd.) Spreng. 2 2 3 12 5 17 41 6 1.256 1.72 1.78 3.14 6.64
6 Machaerium millei Standl. 2 3 5 2 0.034 0.21 0.59 0.09 0.89
7 Diphysa americana (Mill.)M.Sousa 1 2 8 2 3 1 6 23 7 0.207 0.96 2.07 0.52 3.55
8 Chrysophyllum cainito L. 6 7 1 3 7 4 1 29 7 1.202 1.21 2.07 3.01 6.29
9 Guadua angustifolia Kunth 5 4 9 2 0.104 0.38 0.59 0.26 1.23
10 Caesalpinia glabrata Kunth 1 2 1 1 2 7 5 0.088 0.29 1.48 0.22 1.99
11 Prioria copaifera Griseb 1 1 2 2 0.095 0.08 0.59 0.24 0.91
12 Cedrela montana J. Moritz ex Turczaninov 3 3 1 0.017 0.13 0.30 0.04 0.46
13 Ceiba pentandra (L.) Gaertn. 1 4 1 6 3 3.379 0.25 0.89 8.46 9.60
14 Malpighia punicifolia L. 2 1 3 6 3 0.025 0.25 0.89 0.06 1.20
15 Croton trinitatis Millsp. 2 12 14 25 16 16 16 100 31 6 238 10 1.653 9.97 2.96 4.14 17.07
16 Vernonanthura patens (Kunth) H. Rob. 3 3 1 0.031 0.13 0.30 0.08 0.50
17 Acnistus arborescens (L.) Schltdl. 1 1 23 4 20 4 1 16 70 8 0.498 2.93 2.37 1.25 6.55
18 Guarea purusana C. DC. 8 69 25 16 60 81 1 7 11 13 25 41 357 12 2.808 14.96 3.55 7.03 25.54
19 Guarea kunthiana A. Juss. 11 20 24 15 15 22 10 4 17 16 13 24 1 1 1 194 15 1.733 8.13 4.44 4.34 16.90
20 Erythroxylum glaucum O E. Schulz. 1 3 4 2 0.015 0.17 0.59 0.04 0.80
21 Pithecolobium arboreum (L.)Urb. 1 1 1 1 1 1 6 6 0.258 0.25 1.78 0.65 2.67
22 Ziziphus thyrsiflora Benth 2 1 1 1 1 5 5 16 7 0.212 0.67 2.07 0.53 3.27
23 Bauhinia aculeata L. 1 1 2 2 0.015 0.08 0.59 0.04 0.71
24 Triplaris cumingiana Fisch. & Mey. ex C. A. Mey. 3 1 1 3 1 4 4 3 20 8 0.518 0.84 2.37 1.30 4.50
25 Jacaranda mimosifolia D. Don 1 1 21 3 1 27 5 0.249 1.13 1.48 0.62 3.23
26 Cassipourea guianensis Aubl. 46 9 12 67 3 0.802 2.81 0.89 2.01 5.70
27 Inga edulis Mart. 1 9 1 6 1 18 5 0.111 0.75 1.48 0.28 2.51
28 Inga spectabilis (Vahl)Willd. 1 1 1 0.020 0.04 0.30 0.05 0.39
29 Inga sapindoides Willd. 6 2 3 1 3 4 1 6 2 28 9 0.489 1.17 2.66 1.22 5.06
30 Albizia guachapele (Kunth)Dugand 10 1 42 1 2 4 60 6 0.482 2.51 1.78 1.21 5.50
31 Cecropia litoralis Snethlage 1 1 1 0.085 0.04 0.30 0.21 0.55
32 Guazuma ulmifolia Lam. 2 2 5 2 1 1 3 1 3 20 9 0.736 0.84 2.66 1.84 5.34
33 Psidium spp. 1 9 2 12 3 0.057 0.50 0.89 0.14 1.53
34 Handroanthus chrysanthus (A. H. Gentry) S. O. Grose 1 1 2 2 0.309 0.08 0.59 0.77 1.45
35 Ficus insipida Willd. 6 6 1 1 14 4 1.118 0.59 1.18 2.80 4.57
36 Sapindus saponaria L. 1 1 3 1 6 4 0.346 0.25 1.18 0.87 2.30
37 Nectandra obtusata J. G. Rohwer 6 20 2 3 31 4 0.282 1.30 1.18 0.70 3.19
38 Piptadenia flava (DC.)Benth. 2 2 1 0.017 0.08 0.30 0.04 0.42
39 Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Oken 1 8 11 8 28 4 0.390 1.17 1.18 0.98 3.33
40 Cordia macrantha Chod. 5 1 3 30 7 11 11 2 3 21 17 55 166 12 4.472 6.95 3.55 11.19 21.70
54
Anexo 1. (Continuación)
No Especie Nombre científico P1LN P2LN P3LN P4LN P5LN P6LN P7LB P8LB P9LB P10LB P11LB P12LB P13LP P14LP P15LP P16LP P17LP P18LP AA FA DA AR FR DR IVIE
41 Bunchosia cauliflora W. R. Anderson 3 2 10 1 2 2 3 11 67 1 2 4 1 11 120 14 1.589 5.03 4.14 3.98 13.15
42 Handroanthus billbergii (A. H. Gentry) S. O. Grose 1 52 70 66 21 57 36 303 7 2.583 12.69 2.07 6.47 21.23
43 Mammea americana L. 10 3 13 2 0.287 0.54 0.59 0.72 1.86
44 Citrus reticulata Blanco 2 2 1 0.021 0.08 0.30 0.05 0.43
45 Conocarpus erectus L. 1 1 2 3 7 4 0.399 0.29 1.18 1.00 2.47
46 Mangifera indica L 2 1 1 4 3 0.179 0.17 0.89 0.45 1.50
47 Ficus obtusifolia Kunth 2 1 3 2 0.207 0.13 0.59 0.52 1.24
48 Ficus benjamina L. 1 1 2 2 1.617 0.08 0.59 4.05 4.72
49 Crescentia cujete L. 2 1 3 2 0.127 0.13 0.59 0.32 1.04
50 Leucaena trichodes (Jacq.)Benth. 6 1 7 2 0.068 0.29 0.59 0.17 1.06
51 Quararibea grandifolia (Little) Cuatrec. 2 2 1 0.106 0.08 0.30 0.26 0.64
52 Maclura tinctoria (L.) D. Don ex Steud. 1 2 1 4 3 0.201 0.17 0.89 0.50 1.56
53 Cordia lutea Lam. 6 1 2 10 7 26 5 0.165 1.09 1.48 0.41 2.98
54 Vantanea parviflora Lam. 1 2 3 2 0.015 0.13 0.59 0.04 0.75
55 Rauvolfia littoralis Rusby 5 6 1 1 1 1 1 16 7 0.343 0.67 2.07 0.86 3.60
56 Citrus sinensis (L.) Osbeck 2 2 1 5 3 0.107 0.21 0.89 0.27 1.36
57 Achatocarpus pubescens C. H. Wright 1 1 1 3 6 4 0.014 0.25 1.18 0.03 1.47
58 Laportea aestuans (L.) Chew 3 3 1 0.029 0.13 0.30 0.07 0.50
59 Bursera graveolens (Kunth) Triana & Planch. 1 5 3 9 3 0.360 0.38 0.89 0.90 2.17
60 Alseis eggersii Standl. 1 9 10 2 0.026 0.42 0.59 0.06 1.08
61 Vitex gigantea Kunth 1 1 1 1 2 6 5 0.714 0.25 1.48 1.79 3.52
62 Desmodium adscendens (Sw.)DC. 2 4 1 1 8 4 0.234 0.34 1.18 0.58 2.10
63 Cavanillesia platanifolia (Humb. & Bonpl.) Kunth 1 2 3 2 0.049 0.13 0.59 0.12 0.84
64 Pithecellobium excelsum (Kunth)Mart. 1 2 2 2 8 15 5 0.068 0.63 1.48 0.17 2.28
65 Trichanthera gigantea Humb. & Bonpl. ex Steud. 4 3 1 2 5 5 2 1 23 8 0.684 0.96 2.37 1.71 5.04
66 Nerium oleander subsp. oleander 1 1 3 4 6 2 2 19 7 0.894 0.80 2.07 2.24 5.10
67 Calophyllum brasiliense Camb. 2 4 1 1 8 4 0.093 0.34 1.18 0.23 1.75
68 Zanthoxylum sprucei Engl. 1 5 31 3 3 5 48 6 0.325 2.01 1.78 0.81 4.60
69 Cynophylla sclerophylla (H.H. Iltis & X. Cornejo) 1 1 1 0.002 0.04 0.30 0.00 0.34
70 Geoffroea spinosa Jacq 1 2 4 4 4 15 5 0.430 0.63 1.48 1.08 3.18
71 Dialium guianense (Aubl.)Sandwith 2 2 1 0.091 0.08 0.30 0.23 0.61
72 Brosimum alicastrum subsp. bolivarense (Pitt.) C. C. Berg 2 3 5 1 11 4 1.151 0.46 1.18 2.88 4.53
73 Lonchocarpus atropurpureus Benth. 9 9 1 0.182 0.38 0.30 0.46 1.13
74 Cordia hebeclada L M. Johnston 3 2 1 2 3 22 2 3 7 45 9 1.036 1.89 2.66 2.59 7.14
75 Senna mollissima (Willd.)H.S.Irwin & Barneby 1 1 2 1 5 4 0.021 0.21 1.18 0.05 1.45
76 Colicodendron scabridum (Kunth) Hutchinson 6 3 2 6 3 20 5 0.307 0.84 1.48 0.77 3.09
2387 338 39.96 100.00 100.00 100.00 300.00TOTAL
55
Anexo 2. Variables como fuente de disturbio o variable independiente
No Variable U/M ln1 ln2 ln3 ln4 ln5 ln6 lb1 lb2 lb3 lb4 lb5 lb6 lp1 lp2 lp3 lp4 lp5 lp6
1 hsnm m 131 154 134 141 216 246 239 234 224 213 210 194 280 305 302 358 308 263
2 Pendiente % 30 20 25 10 40 55 15 20 45 20 25 10 35 30 45 55 45 70
3 Distancia al río o arroyo m 20 30 50 67 444 683 36 51 73 64 25 144 1729 1815 2011 1804 1467 1406
4 Categoría de disturbio 1 a la 4 1 2 2 1 4 3 2 1 2 3 4 4 1 1 4 3 2 3
5 Niveles del factor1= sin disturbio; 2= leve ;
3= moderado; 4= alto 2 3 2 3 2 2 3 3 3 3 4 3 3 3 2 3 4 3
6 Gradiente altitudinal (Base - 1, medio - 2, cima -
3) 1 2 1 2 3 3 3 2 2 2 1 1 2 3 3 3 2 1
7 Tipo de tenencia de la tierra
1.- Privada; 2.- Comunal;
3.- De libre acceso; 4.-
Estatal
2 2 3 2 1 2 2 3 3 2 2 1 1 3 1 1 1 2
8 Actividades humanas m 30 33 30 90 204 50 67 40 60 30 41 50 147 80 152 158 194 88
9 Localidad1 -La Naranja; 2 -La
Bomba; 3 - La Poza.1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3
No.
1
2
3
4
Tipo de tenencia de la
tierra
Base - 1
cima - 3
medio - 2
1= sin disturbio
Afectación total por caminos
Claros por efecto de caída de árboles
Extracción de leña y Productos Forestales no Madereros
(PFNM)
Niveles del factor Gradiente altitudinal
Denominación
Tala selectiva 2= disturbio leve
3= disturbio moderado
4=disturbio alto
Categoría de disturbio
Descripcion de cada una de las variables indicadoras de disturbio.
Localidades
Distancia (distancia en
metros desde el centro
de las parcelas a las
actividades humanas:
viviendas, caminos,
represas, áreas de
cultivos temporales).
1.- ln- La Naranja
2.- lb - La Bomba
3.- lp - La Poza
1.- Privada
2.- Comunal
3.- De libre acceso
4.- Estatal
Actividades
humanas
56
Anexo 3. Especies inventariadas en las categorías de brinzal, latizal bajo y latizal alto en las
áreas de estudio parroquia Membrillal.
Brinzal La Naranja Latizal bajo La Naranja Latizal alto La Naranja
Especie AA Especie AA Especie AA
Guarea purusana 10 Croton trinitatis 5 Croton trinitatis 20
Croton trinitatis 8 Guarea kunthiana 4 Guarea purusana 11
Guarea kunthiana 8 Diphysa americana 3 Rauvolfia littoralis 4
Nerium oleander 3 Acnistus arborescens 3 Guarea kunthiana 3
Coffea arabica 2 Nerium oleander 3 Diphysa americana 2
Bunchosia cauliflora 2 Guarea purusana 2 Calophyllum brasiliense 2
Brosimum alicastrum 2 Albizia guachapele 1 Bunchosia cauliflora 1
Cordia hebeclada 2 Calophyllum brasiliense 1 Trichanthera gigantea 1
Diphysa americana 1 Cordia hebeclada 1
Acnistus arborescens 1
Albizia guachapele 1
Brinzal La Bomba Latizal bajo La Bomba Latizal alto La Bomba
Especie AA Especie AA Especie AA
Croton trinitatis 20 Guarea kunthiana 12 Croton trinitatis 14
Guarea kunthiana 10 Croton trinitatis 10 Nectandra obtusata 8
Nectandra obtusata 6 Guarea purusana 6 Guarea kunthiana 7
Nerium oleander 3 Coffea arabica 3 Albizia guachapele 6
Coffea arabica 1 Nectandra obtusata 3 Trichanthera gigantea 3
Chrysophyllum cainito 1 Guazuma ulmifolia 2 Chrysophyllum cainito 2
Acnistus arborescens 1 Chrysophyllum cainito 1 Cedrela montana 2
Guarea purusana 1 Triplaris cumingiana 1 Guarea purusana 2
Triplaris cumingiana 1 Cordia macrantha 1 Pithecollobium arboreum 2
Inga edulis 1 Trichanthera gigantea 1 Jacaranda mimosifolia 2
Inga sapindoides 1 Inga sapindoides 2
Albizia guachapele 1 Rauvolfia littoralis 2
Guazuma ulmifolia 1 Cupania cinerea 1
Conocarpus erectus 1 Caesalpinia glabrata 1
Cordia hebeclada 1 Triplaris cumingiana 1
Cordia macrantha 1
Bunchosia cauliflora 1
Conocarpus erectus 1
Calophyllum brasiliense 1
Cordia hebeclada 1
Brinzal La Poza Latizal bajo La Poza Latizal alto La Poza
Especie AA Especie AA Especie AA
Handroanthus billbergii 12 Handroanthus billbergii 14 Handroanthus billbergii 24
Bunchosia cauliflora 11 Cassipourea guianensis 9 Erythroxylum glaucum 5
Pithecellobium excelsum 9 Geoffroea spinosa 4 Colicodendron scabridum 2
Jacquinia sprucei 4 Zanthoxylum sprucei 3 Cordia lutea 1
Geoffroea spinosa 2 Pithecellobium excelsum 2 Vantanea parviflora 1
Colicodendron scabridum 2 Colicodendron scabridum 2 Achatocarpus pubescens 1
Senna mollissima 1 Cordia lutea 1
Vantanea parviflora 1
57
Anexo 4. Establecimiento de las parcelas en el sitio La Naranja y documentación de
coordenadas en el centro de la parcela. (A) Toma de coordenadas, (B) medición de la
parcela.
Anexo 5. Toma de datos diámetro y altura. (A) diámetro y altura de la especie Cordia
macrantha, (B) diámetro altura de la especie Rauvolfia littoralis.
58
Anexo 6. Especies presentes en los sitios de muestreo. (A) Lonchocarpus atropurpureus,
(B) Croton trinitatis, (C) Guarea purusana, (D) Nerium oleander.
Anexo 7. Disturbios presentes en los sitios de muestreo. (A) claros producidos por efectos
de la extracción de Guadua angustifolia, (B) huecos en el suelo debido a la extracción de
miel, (C) árbol de Phytelephas aequatorealis destruido debido a la extracción de sus
semillas.
59
60