universidad centroamericana facultad de …165.98.12.83/1509/1/ucani3779.pdf · dando ánimo,...

UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA

FACULTAD DE HUMANIDADES Y COMUNICACIÓN

“Percepción de los habitantes del Barrio Américas dos sobre la conducta delictiva

juvenil en los espacios públicos del barrio.”

Trabajo investigativo para obtener el Título de Licenciado en Sociología

Autor: Alberto José Álvarez Narváez

Tutora: Msc. Marissa Olivares Socióloga

Managua, Nicaragua.

Marzo, 2014

DEDICATORIA

“Alea iacta est”

A tu paciencia y comprensión, sacrificaste parte de tu tiempo. Por tu bondad

me inspiraste a ser mejor, ahora puedo decir que esta tesis lleva mucho de ti;

Scarleth Su yen Gutiérrez Portobanco, por haber creído en mí hasta el último mo-

mento, ya puedo decir: ¡Soy sociólogo!

AGRADECIMIENTOS

La presente Tesis es un esfuerzo en el cual, directa o indirectamente, parti-

ciparon varias personas; leyendo, opinando, corrigiendo, teniéndome paciencia,

dando ánimo, acompañando en los momentos de crisis y en los momentos de feli-

cidad, por lo que agradezco;

A ti mi Dios y mi todo.

Agradezco en este esfuerzo a mis padres, Mi madre la Sra. Dora de los Án-

geles Narváez, a mi padre, el Sr. Diacono Jorge Luis Álvarez Cruz, por sus apoyos

como mis padres y ejemplos.

Agradezco mis hermanos Jorge Luis Álvarez y Eliteth Álvarez por escu-

charme antes que nadie, por su buen humor conmigo.

Le agradezco la confianza, ánimo y dedicación a mis profesores; Marissa

Olivares, Juan José, Renzo Romero, José Inocente, Arnin Cortes, por sus comen-

tarios en todo el proceso de la carrera así como en la elaboración de la Tesis y sus

atinadas correcciones.

A mis compañeros de grupo y de los demás grupos, tremendos sociólogos,

a quienes admiro y respeto desde lo más profundo de mi ser, y muy es especial

por aquellos que conocí en el camino y no culminaron la carrera, su perdida es mi

dolor, los tendré en mi mente.

Gracias a todos.

CONTENIDO

Introducción………………………………………………….……………………………01

1. Planteamiento del problema…………………………………………………………….03

1.1. Mapa de mi lugar de estudio……………………………………………………………05

1.2. Pregunta de investigación……………………………………………………………….06

2. Objetivos………………………………………………………………………….……….07

2.1. Objetivo general………………………………………………………………………..…07

2.2. Objetivos específicos…………………………………………………………………….07

3. Justificación……………………………………………………………………………….08

4. Marco teórico…………………………………………………………………………..…09

4.1. Conducta delictiva juvenil……………………………………………………………....09

4.2. El espacio público urbano………………………………………………………………13

4.3. Percepción de la delincuencia juvenil urbana…….…………………………………..17

4.4. Esquema de la comprensión de la delincuencia juvenil………………………..……22

5. Marco metodológico……………………………………………………………………...23

5.1. Tipo y enfoque ……………………………………………………………………...……23

5.2. Sujetos de selección…………………………………………………………………..…24

5.3. Criterios de selección………………………………………………………………….…24

5.4. Métodos……………………………………………………………………………………24

5.5. Técnicas…………………………………………………………………………….…….25

5.6. Medidas de la observación ……………………………………………………………..25

5.7. Procesamiento de la información ………………………………………………………26

6. Resultados………………………………………………………….……………..………27

6.1. Significados y sentido sobre la delincuencia juvenil.......…………………….………27

6.2. Experiencias que los habitantes han tenido con la delincuencia ………………..…33

6.3. Valoraciones sobre el espacio público…………………….……………………..……40

6.4. Características sociales de la delincuencia juvenil………………….…………….…46

7. Otros hallazgos …………………………………………………………………….……48

8. Conclusiones………………………………………………………….………….………57

9. Referencias………………………………………………………………………..…...…60

10. Anexos………………………………………………………………………………...…..62

UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA----------------------------------------SOCIOLOGIA

Alberto J. Álvarez ----------------------------------------------------------------------------------- 1

INTRODUCCION

En este documento, se presentan los aspectos más relevantes de percep-

ción que tienen los habitantes del Barrio Américas dos sobre la conducta delictiva

juvenil en los espacios públicos del barrio. Este informe de investigación contiene

en su primera parte; el planteamiento del problema, la pregunta generadora y los

objetivos, tanto el general como los específicos.

Posteriormente, en su segunda parte; expone el marco teórico referencial

bajo el cual se realizó el estudio, el cual define los diferentes conceptos claves que

sirvieron de base para la búsqueda de resultados, entre estos: Conducta delictiva

juvenil, Competencia por el espacio urbano en la lucha de un territorio y la Percep-

ción de la delincuencia juvenil urbana.

A continuación en el marco metodológico, se muestra información referente

al enfoque de estudio seleccionado; los métodos y técnicas empleados durante la

investigación; criterios de selección de los sujetos de estudio así como su acceso

a ellos.

Luego, en la tercera parte de este informe de investigación se presentan los

resultados de la misma, los cuales se desarrollaron en dos acápites: en el primero

se busca establecer que comprenden los habitantes del Bº Américas dos, por una

conducta delictiva juvenil de grupos que pertenecen a bandas delictivas.

En el segundo se presentan las valoraciones que establecen los habitantes

del Bº Américas dos, tienen de los espacios públicos en la lucha de un territorio

por parte de la delincuencia juvenil, para revelar la importancia que se le otorga al

tema de la conducta delictiva juvenil en los espacios públicos.



Por último como cuarta parte de este informe de investigación, se muestran

las conclusiones sobre los resultados de la investigación, en donde apreciamos a

la delincuencia juvenil como uno de los fenómenos más importantes de las socie-

dades modernas y a la vez uno de los problemas que debiera concitar mayor

atención por parte de las sociedades.



1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La delincuencia juvenil es catalogada a nivel mundial, como uno de los

grandes problemas de toda sociedad, en todo momento; ya que su gravedad radi-

ca en que afecta la integridad física y mental de las personas, pero más aún afec-

ta, el normal desarrollo de la vida social, UNESCO, 2003), peor aún, aparentemen-

te no se puede evitar afectándonos enormemente sin distinguir un límite posible de

alcance y daño. “… el delito es un hecho social, y su presencia es esperable en

todas las sociedades” Aparicio (1985). Esta delincuencia juvenil es uno de los fe-

nómenos más importantes de las sociedades modernas y a la vez uno de los pro-

blemas que debiera concitar mayor atención por parte de las comunidades y de

los gobiernos. Aparicio (1985).

Según cifras descritas en Nicaragua, a partir del año 2007 las denuncias

registradas fueron de 139,318 casos en las diferentes partes del país, esta ten-

dencia continuo de manera creciente, en el 2008 (154,673 casos) y 2009 (164,890

casos); y en estos periodos que el trabajo constante llevado a cabo por la Policía

Nacional desde el 2007 comenzó a tener trayectoria, en materia de seguridad

ciudadana, conforme a las estadísticas (Anuarios Estadísticos 2007-2009).

Por otro lado el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas

(IEEPP) en su informe del 2012, expone que el departamento de Managua ha sido

la plaza con mayor cantidad de delitos registrados. Desde el 2005 hasta el 2012,

este departamento ha representado el 37.3 % de todos los delitos denunciados a

nivel nacional, la mayoría por jóvenes de la ciudad que defendían su territorio.

Como esta conducta delincuencial juvenil genera un malestar por la cons-

tante exposición a contienda entre territorios, robos, y otros tipos de delitos, los

cuales sirven de manifiesto de una conducta delictiva; produciendo inseguridad e



influyendo en la calidad de vida de los habitantes, afectando así el desarrollo eco-

nómico y social de las personas.

A nivel de la ciudad de Managua, según información brindada por la Policía

Nacional, en el Diario La Prensa; en un artículo que titula “Managua, 22 sitios peli-

grosos” 24/01/10; resalta el Bº Américas dos, ubicado en el Distrito seis. En este

distrito se presentaron las mayores situaciones delictivas referidas a robo, muer-

tes, desaparecidos, entre otros casos lo cual sirve de punto de referencia en don-

de realizar la investigación.

A si mismo entre los sitios más peligrosos de Managua, según información

brindada por la Policía Nacional, en el Diario La Prensa; “Managua, 22 sitios peli-

grosos” en enero del 2010; se encuentran también: el barrio Villa Reconciliación,

José Dolores Estrada, Jorge Salazar, Hugo Chávez, Laureles Norte, entre otros.

Por otro lado el instituto de estudios estratégicos y políticas públicas, pre-

sento un informe titulado “Una mirada a las causas del delito en los distritos IV, V,

VI de Managua” en el sigue apareciendo nuestro ya mencionado Barrio Américas

dos, y el cual expone las estadísticas referente a temas del delito siendo el sector

juvenil el más afectado corroborado por las estadísticas del mismo.

El comisionado Mayor Pablo Emilio Ávalos, segundo jefe de Managua, en el

Nuevo Diario, explicó que los problemas que más predominan en el Barrio Améri-

cas dos, son la vagancia habitual y el pandillerismo. Reforzando así la búsqueda

de la percepción y los significados de la conducta delictiva en el barrio Américas

dos.

En este mapa ubico el Bº Américas 2, y como puede apreciarse, está total-

mente dividido por la vía principal, en dos grandes bloques.



1.1. Mapa y ubicación de mi lugar de estudio

Siendo la población estimada de este barrio de unos 2300 habitantes apro-

ximadamente de los cuales 55% son mujeres y 45% son hombres fundado des-

pués del acontecimiento del terremoto.

Fuente del mapa: Google mapas.

Con un dato particular que la edad media de la población en este Barrio es

de aproximadamente unos 23 años, el 63.6% de la población es de 15 a 64 años.

Con un espacio público de 12,975 metros cuadrados de calle; cinco can-

chas tres parques, seis rotondas y 17 puentes peatonales.

Cabe destacar que rescate las percep-

ciones y significados de la mencionada conduc-

ta delictiva juvenil que durante estos años dejo

la muy notable presencia entre los habitantes

del lugar, y entre los cuales dejaron experien-

cias y hechos.



Los estímulos sociales de la delincuencia juvenil en el Bº Américas dos,

pueden ser los mismos; pero cada una de las personas los percibirá de distinta

manera, incluso la misma persona puede percibirla de forma diferente en diferen-

tes momentos de su vida.

Con todo lo expuesto anteriormente pongo en evidencia la situación de la

delincuencia juvenil por la cual atraviesa este barrio y de la cual quiero rescatar

sus percepciones cimentadas en estos últimos años por las pandillas que residen

ahí mismos y que causaron problemas y atemorizan a los pobladores.

1.2. Pregunta de investigación

¿Cuál es la percepción que tienen los habitantes del Barrio Américas dos

sobre la conducta delictiva juvenil en los espacios públicos del barrio?



2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo General.

Comprender la percepción que tienen habitantes del Barrio

Américas dos sobre la conducta delictiva juvenil urbana en los

espacios públicos del barrio.

2.2. Objetivos Específicos.

Conocer los significados y sentido que los habitantes estable-

cen sobre la delincuencia juvenil y los espacios públicos del Bº

Américas dos.

Identificar las experiencias que los habitantes han tenido con

la delincuencia juvenil, captando su apariencia, cercanía, mo-

dalidades y la posibilidad de ser víctima en los espacios públi-

cos del Bº Américas dos.

Resaltar las valoraciones que los habitantes establecen sobre

el Espacio público, tipos de espacios públicos, pertenencia del

espacio, nivel de peligrosidad y los tipos de delitos que ocu-

rren en el Bº Américas dos.

Puntualizar las características sociales que los habitantes es-

tablecen de la delincuencia juvenil, la ocurrencia de los delitos;

días, horas, lugares más afectados, armas utilizadas y la in-

fluencia de la presencia de la delincuencia en los espacios

públicos del Bº Américas dos.



3. JUSTIFICACIÓN

Para justificar esta investigación primero señalo que es de tipo académica

porque es un ejercicio práctico de una disciplina en este caso la sociología, como

culminación de estudios.

Pero en vista del tema en cuestión, esta investigación no solo es de tipo

académica ya que se está hablando de un hecho social presente y esperada en

todas la sociedades como es el tema de la delincuencia juvenil pero esta investi-

gación está referida a la percepción que tienen habitantes del Barrio Américas dos

sobre la conducta delictiva juvenil en los espacios públicos, brinda la oportunidad

de identificar la situación actual en la que viven los habitantes ya que esta temáti-

ca en particular nos afecta a todos en gran medida, desde el momento en que sa-

limos de nuestras casa y aun estando en ellas podemos ser víctimas de la delin-

cuencia juvenil, y es en esta investigación donde acerco la teoría a la realidad;

desde el punto en que los habitantes narran sus experiencias y como la han so-

brellevado.

No omito mencionar que a través de esta investigación en el Barrio Améri-

cas dos obtuve insumos suficientes que me permitieron comprender mejor la pro-

blemática generalizada de la delincuencia juvenil, y analizar cómo es percibida y

hasta qué grado nos afecta.

En ese sentido y para finalizar, la ejecución de la investigación va permitir

conocer en la práctica las estrategias que los habitantes del barrio Américas dos

realizan conforme a sus experiencias y percepciones de la conducta delictiva, así

mismo aportar a los habitantes del lugar lo que sus entrevistas sugirieron respecto

al sector.



4. MARCO TEÓRICO

4.1. Conducta Delictiva Juvenil y su significado

La importancia de los temas de la delincuencia juvenil ha ido ganando cam-

po en los últimos años, por lo que es fundamental y necesario aclarar el concepto

de la conducta delictiva juvenil en nuestro contexto a analizar del B° Américas dos

del Distrito VI.

Ante todo, considero oportuno mencionar que a la “delincuencia” como tal y

como acción; se le considera como una conducta exclusivamente humana, que no

se observa en otros seres vivos, sea la especie que sea; en los que la agresión se

limita a la necesidad para alimentarse y defender a la especie propia, como lo dice

Ramírez (2005). En otras palabras el hecho social llamando “delincuencia” no se

repite en las demás especies biológicas, cuando ellos se comportan agresivos no

se puede hablar de violencia sino de instinto de sobrevivencia.

En este caso la conducta delictiva puede considerarse como una de las ex-

presiones de la especie humana, la cual genera un serio y complicado malestar

social del cual hago referencia como comportamiento delictivo.

Por otro lado, también se considera a esta “exclusividad humana” de la de-

lincuencia; como - juvenil- ya que se manifiesta con mayor porcentaje en los jóve-

nes con un rango de edad de 18 a 25 años, (según estadísticas anuales de la poli-

cía nacional 2012), interpretando en esta tesis “lo juvenil” como un periodo que va

de los 15a los 25 años de acuerdo a los criterios establecidos por la ONU (2007).

Es por eso que en esta investigación; esta delincuencia juvenil se relaciona

con el comportamiento inadecuado que tienen los jóvenes ante las normas socia-

les y que en este comportamiento social, está relacionado a la modalidad que tie-



ne una persona para comportarse en diversos ámbitos de su vida. Así mismo y

cito; “históricamente el menor de edad no ha estado segregado del mundo del deli-

to, el fenómeno de la delincuencia juvenil, es una característica contemporánea”

Apareció (1985).

Según Martínez (1997), es este un comportamiento “desviado asociado a

carencias o rechazos, generalmente se manifiesta desde temprana edad”. Casi

siempre se presentan problemas con las figuras de autoridad. Es así que esta

conducta delictiva se manifiesta a través de sus cualidades des-adaptativas socia-

les, dentro de un contexto por lo que es un indicador observable de los procesos

sociales de los jóvenes con comportamientos delictivos.

En esencia la delincuencia es una mala acción, la cual comúnmente le de-

cimos delito, es decir, violar la ley. El concepto de la delincuencia, por lo tanto,

hace referencia al conjunto de los delitos y a las personas que quebrantan la ley.

Es por esta razón que una conducta delictiva juvenil, se encuadra en accio-

nes que desarrolla todo sujeto, en este caso joven, frente a las normas sociales y

a los vínculos que establece con su entorno, como nos lo sugirió Watson (1913),

quien ya había sugerido el estudio de la delincuencia juvenil al análisis de la con-

ducta, en este caso de una conducta delictiva; que necesariamente sea una activi-

dad observable del ser humano; “Limitémonos a lo observable y formulemos leyes

sólo relativas a estas cosas… …¿qué es lo que podemos observar? Podemos ob-

servar la conducta” Tortosa (1998).

Esta actividad observable del ser humano, pueden manifestarse a través de

las experiencias vividas de las personas que circulan por dichos lugares o dejan

de circular, se da el caso precisamente por el malestar social producido por la sola

presencia observable de la delincuencia juvenil.



Este indicador observable de la conducta delictiva son aquellas actividades

ilegales que desarrollan jóvenes, cuya conducta discurre en comportamientos so-

ciales no aceptados, ni sigue las mismas pautas de integración que la mayoría y

que forman parte de un proceso gradual de socialización desadaptada, que poco a

poco se va agravando. Este proceso se manifiesta más agudamente en la adoles-

cencia; es en esta etapa precisamente, cuando el joven está más capacitado para

realizar acciones por cuenta propia, logrando una cierta independencia la cual usa

para relacionarse con los demás.

Estas aclaraciones nos permiten acercarnos a la noción de la conducta de-

lictiva juvenil, es decir según estos criterios el delito se alterna entre de conductas

contrarias a ley escrita y las normas morales, violentado primero la norma y poste-

rior la ley.

Es así que, conceptualizada la conducta delictiva juvenil, no se vincula con

los valores sociales de respeto a la vida, la integridad física y el respeto al patri-

monio de los otros, sino que se vincula a un proceso gradual de socialización

desadaptada en pro de un dominio y un control, mediante el temor que se genera.

Cabe mencionar algo interesante dentro de la conducta delictiva juvenil; que

para Ramos (1997) el fenómeno de las pandillas es un sinónimo de la delincuen-

cia juvenil, es así que se estigmatiza a los jóvenes pandilleros como delincuentes.

Es por eso que, en el comportamiento de la delincuencia juvenil, se consi-

deraron varios aspectos tales como: La delincuencia tradicional (vagancia), delin-

cuencia individual y delincuencia de grupos, y todo ese abanico de posibilidades

siendo percibida como una sola conducta delictiva juvenil.

Considerando lo anterior, esta percepción de la conducta delictiva juvenil,

posee distintos significados para los habitantes, significados que elaboran bajo un

sistema complejo de ideas acerca de cómo es el mundo de las personas y cómo

éstas en él reaccionan.



Herbert Blúmer (1969), aporto a esta idea, cuando resumió el interaccio-

nismo simbólico, en tres premisas simples; las cuales sirvieron de soporte al mo-

mento de comprender el significado que le atribuyen a la conducta delictiva juvenil.

La primera es que las personas actúan en relación a las cosas a par-

tir del significado que las cosas tienen para ellos.

La segunda dice que el contenido de las cosas se define a partir de

la interacción social que el individuo tiene con sus conciudadanos.

El tercero implica que el contenido es trabajado y modificado a través

de un proceso de traducción y evaluación que el individuo usa cuan-

do trabaja las cosas con las que se encuentra.

Del cual según Herbert Blúmer (1969), el significado de una conducta se

forma en la interacción social. Su resultado es un sistema de significados intersub-

jetivos, un conjunto de símbolos de cuyo significado participan los actores. El con-

tenido del significado no es más que la reacción de los actores ante la acción en

cuestión.

En primer lugar, para el pragmatismo no existe algo real en el mundo, sino

que lo que existe es creado activamente en la medida que actuamos en y hacia el

mundo.

En segundo lugar, la gente recuerda y basa su conocimiento del mundo so-

bre lo que ha probado ser de utilidad para ellos.

Finalmente y para cerrar, la gente define los objetos físicos y sociales que

ellos encuentran en el mundo de acuerdo al uso que le dan.



4.2. El Espacio Público urbano y la pérdida del sentido de pertenencia so-

cial.

Todo este comportamiento de la delincuencia juvenil, tales como: La delin-

cuencia tradicional (vagancia), delincuencia individual y delincuencia de grupos, de

la cuan había mencionado y es percibida como una sola conducta delictiva juvenil;

ocurre en un escenario urbano (espacio público) a la vista de los habitantes.

Se concibe el espacio urbano como lugar social en el que circulan de mane-

ra regulada una infinidad de sujetos, cómo dice Rosana Reguillo (1991) el espacio

urbano es el referente material de la sociedad, la concentración de una serie de

elementos materiales y simbólicos; es decir que para unos será el espacio de ejer-

cicios del poder y la dominación mientras que para otros representa el instrumento

de opresión y la explotación”, en otras palabras un escenario de luchas por un te-

rritorio.

El espacio público es sin duda uno de los mejores escenarios en donde se

hace manifiesta la ciudadanía y la libertad. Es una espacio físico, de propiedad

colectiva, donde todos confluyen sin distinción de clase, ni de raza, y del cual to-

dos se apropian sin extralimitar la propiedad del prójimo; es en definitiva un espa-

cio dispuesto para la integración; teóricamente es así.

No obstante, en la actualidad es necesario observar si este espacio público

se ha convertido en centros de reunión de la delincuencia juvenil, completando así

su radio de acción no solo intimidando de forma activa a las victimas sino que in-

timidando de forma pasiva evitando que estas se distraigan o visiten un espacio

público.

La competencia por el espacio público en la ciudad, enmarcadas dentro del

contexto de la conducta de la delincuencia juvenil urbana es debido a sus caracte-



rísticas propias; como pandillas juveniles que compiten por un territorio, pero no

así, solo entre la delincuencia juvenil, sino también por parte la misma delincuen-

cia y el resto de la población que no pertenece a la delincuencia, así que puede

haber una competencia entre la misma delincuencia y entre la delincuencia y los

pobladores.

Miller (1992) define una pandilla callejera como "una asociación auto-

formada de pares, unidos por intereses comunes, con liderazgo identificable y or-

ganización interna, que actúan colectiva o individualmente para lograr efectos es-

pecíficos, incluyendo el desarrollo de una actividad ilegal y el control de un territo-

rio, en la cual ejercen opresión.

Esto lo corrobora Orlando Dávila (2009) en su artículo “El espacio público

urbano” en el cual aduce que es un escenario de lucha para el siglo XXI, continua

diciendo que este espacio urbano; parques, calles, avenidas, etc. son distintos

escenario de lucha para los tiempos presentes, entre la delincuencia juvenil que

buscan dominar su territorio por medio de la intimidación y el recelo generado.

Este recelo generalizado lo proyectan a través de la presencia poco ade-

cuada, hablando en términos de intimidación ya que, nadie busca o se expone a

situaciones de peligro.

Este panorama suele verse agravado cuando la delincuencia juvenil com-

parte una identidad social que se refleja principalmente en su nombre. Cabe acla-

rar que tradicionalmente, eran jóvenes que vivían en la misma comunidad donde

crecieron juntos, que se unían y establecían en cuadrillas para defenderse ellos

mismos contra los jóvenes de otras comunidades, como lo expone la OEA en el

año 2007.

Por ende, la pandilla inicialmente consistía en una sola agrupación juvenil al

nivel de colonia o barrio que se reunían en las esquinas.



Probablemente estos grupos delictivos les ofrecen a los adolescentes la

posibilidad de ser parte de ellos, de sentirse incorporado a un grupo social, donde

comparten valores, representaciones y lenguajes propios.

Es por eso que dice Carrión (2004), la ciudad se convierte en un mosaico

de espacios inconexos, que tienden a diluir el sentido de unidad desde la perspec-

tiva de las identidades, de la funcionalidad de sus componentes y del gobierno.

La fragmentación lleva al habitante del barrio a ser visto como extranjero,

porque cuando no camina por los senderos habituales hacia el lugar de trabajo o

de residencia y sale de su territorialidad (barrio), se le exige identificación, como si

fuera necesario un pasaporte para ir de un barrio hacia otro.

Ahora bien continua diciendo Carrión (2004), que las ciudades no son de

ciudadanos sino de forasteros. En otras palabras, la fragmentación ha dado lugar

a la foraneidad en la ciudad, así como a la pérdida de los espacios referenciales

para la construcción social (espacio público) y la pérdida del sentido de pertenen-

cia. Carrión (2004)

De toda esta situación actual que vive toda sociedad, existe una percepción

ante estos eventos generados por la notable exposición a la delincuencia y los

conflictos de grupos delictivos.

A su vez para comprender mejor el espacio público y la pérdida del sentido

de pertenencia, debemos basar tal conocimiento en lo que ellos hacen en los es-

pacios referenciales para la construcción social (espacio público). De todo esto se

derivan tres aspectos básicos para el interaccionismo simbólico:

El foco de atención es la interacción entre el mundo social

y el actor social.



Ver tanto al actor social como el espectro social como pro-

cesos dinámicos y no como estructuras estáticas.

La gran competencia atribuida al actor para interpretar el

mundo social.

Finalmente en estos procesos dinámicos se traducen dentro del espacio

social, por lo que produce un proceso de homogeneización, entre el mundo social

y el actor social, concentrando en su espacio a forasteros.



4.3. Percepción de la delincuencia juvenil urbana en los espacios públicos

y sociales.

La percepción ofrece diversos conceptos que han venido cambiando y

transformando hacia la implicación de las experiencias y los procesos que la per-

sona recibe como impresión del contexto.

Es por eso que para comprender mejor este concepto de la percepción so-

cial de la delincuencia juvenil urbana, es necesario captar a que se refiere con

percepción propiamente dicho; resumiéndola en “elaboración e interpretación de

las cualidades”

Así mismo, sobre esta percepción social hay que tener en cuenta que las

mismas cualidades pueden producir impresiones diferentes, ya que interactúan

entre sí, de forma dinámica. Dice Niesser (1987) que esta percepción es como un

proceso activo constructivo. Es decir que atreves de las impresiones construimos

conceptos de la realidad.

Estas impresiones de la delincuencia juvenil en el espacio público; cuentan

con una cierta estructura, donde hay cualidades centrales y cualidades periféricas.

Cada parte forma un todo; la omisión o el agregado de una cualidad alteran la per-

cepción global.

Estas cualidades centrales de las que hablo son la delincuencia juvenil y el

espacio público, en el que se desarrolla dicha actividad, como el día y hora, más

afectado, tipos de delitos percibidos, y la ubicación de su ocurrencia es decir lugar

en donde están ocurriendo más, así como la influencia de dicha presencia delicti-

va, etc.



Cabe mencionar que las estadísticas actuales que presento la policía na-

cional en su anuario estadístico 2012, hace referencia al lugar en donde ocurren

más los delitos, siendo la horas más afectadas entre las 08:00am a las 12:00m,

por consiguiente los días más afectados fueron los días sábados seguidos de los

domingos, y el lugar en el que se da mayor mente el delitos es en la vía publica

seguido de la casa de habitación (Anuario estadístico Policía Nacional 2012-2013).

Es así que la percepción sobre los sujetos (en este caso específico la per-

cepción de la conducta delictiva juvenil) es usualmente más compleja que la per-

cepción sobre objetos, (en este caso específico el espacio público del barrio, en el

que se desarrolla la delincuencia) ya que existen muchos atributos no observables

directamente, los sujetos cambian más que los objetos, y la exactitud de la per-

cepción es más difícil de comprobar como dice Moya (1994).

La conducta que manifiesta un sujeto es la materia prima más importante

para desarrollar una impresión acerca de ella, en otros términos una precepción;

ya que muchas conductas tienden a asociarse con determinadas conductas delic-

tivas. Esto se expresa en el conocido consejo de juzgar a otros por sus acciones, y

no por su apariencia o por lo que dicen. Smith & Mackie (1995).

Pedro R. David (1986) destaco que se han establecido y distinguido diver-

sos tipos de conducta delictiva, todo ello conforme al hecho de cómo es percibida

socialmente una conducta. Es decir, que es en el mundo social, familia, trabajo o

momentos de recreación compartida, es donde se construyen las nociones para

pensar nuestro entorno y éstas, inevitablemente, se constituyen en mecanismos

de percepción selectiva de la realidad.

Es necesario mencionar que estos estímulos sociales de la delincuencia ju-

venil en el Bº Américas dos, pueden ser los mismos; pero cada una de las perso-

nas las percibirán de distintas maneras, incluso la misma persona puede percibirla

de forma diferente en diferentes momentos de su vida.



Teniendo en cuanta lo anterior, nos lleva a concebir la percepción social de

la delincuencia juvenil como el resultado de dos tipos de inputs:

El primero que proviene del medio externo en forma de imá-

genes, sonidos.

Y el segundo son internos que provienen en sí de la persona,

como las necesidades, motivaciones y experiencias previas.

Por otro lado, si bien la gente se siente muy segura en su casa durante el

día, es precisamente en este lugar y durante el día donde ocurre un porcentaje

importante de delitos.

Esto es congruente con la idea que señala que la percepción y la inseguri-

dad, en algún grado, se independizan de los datos objetivos sobre delincuencia.

La pregunta que surge entonces es; cuál debiera ser la correspondencia entre es-

tos elementos o incluso si debiera existir tal correspondencia.

De esta manera conocer la precepción que expresan los ciudadanos; com-

prendida como lo percibido de inmediato, Marx (1849), alrededor de un comporta-

miento que no es espontaneo, considerado exclusivamente humano, producidos

en su mayoría por jóvenes de este barrio.

Es en este contexto, resulta relevante llagar a determinar la importancia que

la gente otorga al tema de la delincuencia, preguntándonos si en el proceso activo

constructivo hay algún elemento con el cual se asocia a la delincuencia, inclusive

cuan cercana a su vida la percibe, si han sido víctima de la misma o cuan indefen-

sa se siente frente a la posibilidad de ser víctima del delito y de qué manera se

enfrenta a delincuencia.



Estos habitantes, no son programados por su medio local o dirigidos por

sus instintos biológicos, respecto a sentirse seguro. Son en cambio seres con la

capacidad de definir por sí mismos las situaciones con las que se encuentran y

después actuar en función de esas definiciones de situaciones delictivas.

Es así que esta percepción social de la delincuencia juvenil urbana será

comprendida como el proceso activo constructivo que manifiestan los sujetos don-

de hay cualidades centrales y cualidades periféricas, teniendo en consideración

que existe una percepción ciudadana que puede no acompañar las cifras reales.

Pero como este espacio público no se encuentra limitado por lo físico en-

contramos en el espacio público algo más que un conjunto de estructuras, 12,975

metros cuadrados de calle; canchas, parques, rotondas, puentes peatonales, etc.

Sino que es una expresión de la naturaleza social del de todo ser humano, es la

materialización de la necesidad de interrelacionarse para obtener ventajas deriva-

das de las sinergias que en ella se producen, intercambio, culturales, ideológicos,

etc.

Por lo que si tenemos en cuenta un estudio espacial, en el que se conside-

ran el estudio de las formas, estamos frente a una concepción de espacio absolu-

to. Por lo que si analizamos las estructuras, el espacio es relacional.

Pero si a esto espacio público le agregamos el estudio de las funciones, te-

nemos un espacio más relativo y en ello abordar los procesos, estamos en condi-

ciones de hablar de un espacio social.

El espacio social según el sociólogo Bordieu (1998), es el remanente en

donde convergen y donde conviven, habitan distintos grupos sociales que con-

forman a la misma sociedad; los cuales interactúan, pero a la vez se diferencian

por características que posee cada uno, como su posición o status, al conformar



un grupo de acuerdo a esto se comparten capitales, tanto económico y cultural;

así como habilidades y conocimientos.



4.4. Esquema de la comprensión de la DJU

Para finalizar el marco teórico agrego el esquema de la compresión de la

delincuencia juvenil urbana como una percepción ideológica del proceso activo

constructivo de:

Conducta Delictiva Juvenil y su significado

El Espacio Público urbano y la pérdida del sentido de pertenencia.

Percepción de la delincuencia juvenil urbana en los espacios públicos.

Esquema: Propia fuente.



5. MARCO METODOLÓGICO

Muchas preguntas y dudas surgen en torno a definir cuáles son las opera-

ciones básicas de un proceso de investigación; ¿cómo se organiza? y ¿cómo se

lleva a la práctica? Esto tiene consecuencias metodológicas inmediatas: ya que no

se puede hacer investigación a nivel macro sino que a nivel micro o básico.

Todo ello para tratar de comprender cómo los habitantes categorizan desde

su percepción e contexto social de la conducta delictiva juvenil en los espacios

públicos, cómo piensan y qué criterios tienen para tomar sus decisiones y actuar

de una u otra manera.

5.1. Enfoque y tipo de estudio

La presente investigación fue desarrollada con un enfoque metodoló-

gico cualitativo, en el cual busque Identificar la percepción social, los significados y

valoraciones que establecen los habitantes de la conducta delictiva juvenil urbana

en los espacios públicos del Bº Américas dos de Managua; cuya exigencia recae

en el reconocimiento de múltiples realidades y trata de capturar la perspectiva del

investigado. De acuerdo con Fetterman (1989), la documentación de múltiples

perspectivas de la realidad, se considera crucial para comprender por qué la gente

piensa y actúa de diferentes formas.

Por otro lado este estudio fue de tipo descriptiva, ya que no contaba con su-

ficiente literatura al respecto del sector, en este sentido, en el proceso sistemático

de esta investigación; se recurrió a la metodología cualitativa descriptiva, la cual

se utiliza para estudiar cómo las personas ven, entienden y construyen su mundo,

de acuerdo a lo expresado por Fernández (1995).



Por consiguiente, las personas actúan guiadas por sus percepciones indivi-

duales y tales acciones tienen consecuencias reales; la realidad subjetiva que ca-

da individuo ve, no es menos real que una realidad definida y medida objetivamen-

te. Fetterman (1989).

5.2. Sujetos de selección

La información para esta investigación se recogió a través de diez habitan-

tes del barrio Américas dos

Ante todo estos diez habitantes fueron entrevistados previamente con el fin

de saber si la persona seleccionada estaba acorde a los requisitos que se detalla

a continuación.

5.3. Criterios de selección

Fueron seleccionados diez habitantes del Bº Américas dos.

Que ya tenían más de 10 años de vivir en el lugar.

Dispuestos a colaborar

Conocimiento general de los temas

Previamente entrevistados

Que tengan ocupación laboral

5.4. Métodos

Las técnicas de investigación cualitativa que se utilizaron para la recolec-

ción de la información con diez habitantes del Bº Américas dos, en función de los

criterios previamente definidos, fueron: la observación, la investigación documen-

tal, las entrevistas a profundidad.



5.5. Técnicas.

La estrategia empleada y la naturaleza fueron:

Entrevistas: Por trabajar con hechos directamente de la realidad (entrevis-

tas). Según el ambiente donde se desarrolla, se trata de una investigación de

campo, ya que la información fue recogida directamente de la realidad a través de

entrevistas.

La Investigación Documental: utilizada para revisar documentos o infor-

mación escrita y lo publicado sobre el tema, base documental que se considere

necesaria. Sabino (1998); Hernández, Batista, Fernández (1998).

La Observación: Se requirió de un ejercicio investigativo de observación

las que consistieron en frecuentes visitas al sector, no se empleó ninguna lista de

cotejo o algún guión estructurado de observación.

5.6. Medidas de la observación

La medición de la Observación se realizó con los siguientes criterios de medición:

Ocurrencia: informa si determinado fenómeno o suceso aparece o no du-rante el periodo de observación.

Frecuencia: número de veces que sucede un determinado dato de observa-ción durante el periodo de observación. La frecuencia a su vez se divide en absoluta y en relativa, cantidad de veces por día

Latencia: tiempo que transcurre desde la aparición de un estímulo y la reacción ante el mismo.

Duración: tiempo durante el que se manifiesta el fenómeno objeto de la in-vestigación.



5.7. Procedimiento de la Investigación

Recolección previa, ordenamiento y procesamiento de la información biblio-gráfica.

Elaboración de las entrevistas con forme al marco teórico.

Elaboración de una guía de observación.

Selección de la muestra a entrevistas.

Selección del periodo observado y distribución del tiempo de observación.

Aplicación del instrumento (entrevistas) y cotejo con lo observado

Recolección, ordenamiento y análisis de toda la información.

Presentación de los resultados.



6. RESULTADOS

6.1. Significados y el sentido que los habitantes establecen sobre el de-

lincuencia juvenil y los espacios públicos del Bº Américas dos.

Los resultados que brindo esta investigación sobre la conducta delictiva fue-

ron enriquecedores ya que en las entrevistas a los habitantes se encontró que pa-

ra ellos el delincuencia juvenil, es percibido de diferentes maneras y en esa per-

cepción comparten un significado y difieren en cierto sentido como lo veremos a

continuación.

La delincuencia juvenil tiene para los entrevistados un significado de activi-

dad movimiento u acción; primero como actividades de personas muy jóvenes,

quienes se dedican a robar, reincidentes en el delito, sin oficio a quien le gusta

llamar la atención; como lo específico el entrevistado Ríos, argumento que son

“jóvenes entre 10 a 20 años de edad que se dedican a robar ya sea para comer o

consumir drogas que amenazan la seguridad de los demás habitantes” Ríos (Co-

municación personal, 14 de Octubre 2013).

Es este tipo de significado que los entrevistados hacen sobre la delincuen-

cia juvenil, y más aún; como personas irrespetuosas, retadoras del orden; diciendo

que son “persona que no respeta el orden establecido por las leyes será tachado

de delincuencia, cometer un delito en particular, no significa que el joven sea de-

lincuencia o vaya a serlo, sin embargo, hay que estar atento para percibir el lími-

te”… …“dependerá de la acumulación de muchas de esas conductas, fechorías y

de su gravedad. Ahí radicará el límite, en repetir los delitos y cada vez ir exage-

rándolos” como lo dice Palacios (Comunicación personal, 22 de Noviembre 2013).



Importante destacar que se les conoce como Jóvenes inmerso en la delin-

cuencia, tachados como una persona que no es sociable en ningún sentido, que

abusa de los demás y no hace nada útil por la sociedad, es decir sin una ocupa-

ción digna.

Estos jóvenes los tachan como responsables directos de los delitos, son

básicamente hombres, jóvenes y trabajan en pandillas. Alega uno de los entrevis-

tados que “ellos llegan de otros lados, de otros barrios cercanos, son jóvenes co-

mo nosotros”. Y cuando se le preguntó acerca del sexo de los perpetradores dijo:

“Pues solo hombres he visto hombres, chavalos hombres”. Palacios (Comunica-

ción personal, 22 de Noviembre 2013), por otro lado para Yezhenia Rodríguez la

delincuencia significan “… personas que hacen delitos constantemente y nos per-

judican al resto” Rodríguez (Comunicación personal, 12 de Noviembre 2013).

Este significado que los habitantes entrevistados establecen alrededor de

esta conducta delictiva juvenil, son todos aquellos jóvenes que hacen caso omiso

de las leyes, cometen delitos, buscan dañar a los demás sentirse superior al resto,

tener un beneficio sin esfuerzo, intimidando y dañando a las personas, que provie-

nen de núcleos familiares donde no se le prestó una debida a tención a su com-

portamiento.

Siguiendo con lo anterior y para reforzarlo; esta conducta delictiva, ya ni en

su casa se mantienen, que se dedican a delinquir, considerados como jóvenes

que andan en la calle ocasionando más que vandalismos y que no tienen nada

que hacer en el ámbito laboral, los cuales no tienen en ocasiones escrúpulos, y no

la pensaran dos veces en hacer daño, ya que no miden sus acciones y solo espe-

ran la oportunidad de aprovecharse de alguien para cometer fechorías, amenazan

y ponen en peligro la seguridad de las personas.



Por consiguiente para los habitantes del Bº américas dos sólo serán delicti-

vas aquellas acciones u omisiones expresamente tipificadas en la ley, pero desta-

cando que no todo joven puede ser parte de la delincuencia por lo que, el meca-

nismo que convierte a una conducta en infractora de la ley, será su nivel de con-

ciencia que los habitantes perciben de los jóvenes.

Por otro lado es importante mencionar el significado que para los entrevis-

tados posee el espacio público, recordemos que dicho espacio es el referente ma-

terial de la sociedad en donde existe la concentración de una serie de elementos

materiales y simbólicos, en el cual y sobre el cual, elaboramos significados, en el

que circulan de manera regulada infinidad de personas cómo dice Rosana Regui-

llo (1991), solo por mencionar; es así que los entrevistados compartieron el signifi-

cado que previamente tienen al respecto de los que es un espacio público, entre

los cuales tememos;

“El espacio público son las calles donde transitamos y se aglomeran la per-

sonas, con el fin de realizar sus diferentes actividades. Comentó Ríos (Comunica-

ción personal, 14 de Octubre 2013)

“Son los Parque, Mercados, callen donde todos pasan”. Comento Serrano

(Comunicación personal, 14 de Octubre 2013).

“El lugar donde circulamos todos sin que tener que pedir permiso o pagar

por ello, en mi barrio todas la calles y aceras son públicas”. Comento Cano (Co-

municación personal, 17 de Octubre 2013).

“Son las áreas verdes del estado aptas para todo público, en mi sector exis-

ten pocas dada la topografía, ya que no existe muchos espacios donde construir”.

Comento Avalos (Comunicación personal, 28 de Octubre 2013).



“Son aquellos lugares donde todos pueden llegar libremente, sin restricción

como las calles, las aceras, las paradas, las ventas, los bares”. Comento Moreno

(Comunicación personal, 04 de Noviembre 2013).

“Es todo aquel espacio en donde no necesitas una autorización para estar,

de los cuales podemos mencionar parques, canchas, plazas, etc.” Comento Mora-

les (Comunicación personal, 07 de Noviembre 2013).

“Un lugar donde se puede convivir al aire libre con personas”. Comentó

Rodríguez (Comunicación personal, 12 de Noviembre 2013)

“Son los lugares donde transita las personas con acceso a todo tipo de pú-

blico; lo que abundan son puentes, llenos de vagos, no se puede decir si son o no

son parte delincuencia.” Comentó Gaitán, (Comunicación personal, 18 de No-

viembre 2013).

Es así que los entrevistados conciben que sea un espacio público quedan-

do en evidencia que para todos son espacios libres de gran accesibilidad para to-

dos si lo desean.

En particular con referente a la sentido que los habitantes le dan a las acti-

vidades delictivas, sorprendentemente la mayoría de los entrevistados contestaron

que las actividades delictivas tenían algún sentido, dividiendo así la opinión en dos

puntos de vista; los que consideran que tiene sentido y los que consideran que no

tiene sentido.

Entre los que consideraron que no tenían sentido comentan como Rodrí-

guez que esta actividad no tiene ese mínimo sentido ya que asegura que “los jó-

venes deberían de pensar en un futuro más constructivo para su vida, valorar cada

día, segundo, hora, que Dios nos brinda a diario”. Rodríguez (Comunicación per-

sonal, 12 de Noviembre 2013).



Pensamiento apoyado por el entrevistado Morales diciendo “las considero

malas, ya que estas solo los llevan a un hospital, cárcel o al cementerio, además

no tiene sentido de ser ya que si tienen o sufren de algún tipo de problemas lo que

deberían de hacer es buscar ayuda y no caer en esas actividades”. Morales (Co-

municación personal, 07 de Noviembre 2013).

Mientras que para otros entrevistados estas actividades delictivas son valo-

radas con cierto grado de sentido argumentado lo siguiente;

“Con sentido por la falta de desempleo que existe en el país, los jóvenes se

siente atrapados en una sociedad donde hay poca oportunidades de empleo, por

ese lado y sin sentido porque no es la manera de ganarse la vida sin en la reali-

dad se puede, ganar la vida honradamente, sin quitarle la vida a las demás perso-

nas. Se toma en cuenta el desempleo porque el trabajo es lo menos que hay en el

país.” Compartió, Ríos (Comunicación personal, 14 de Octubre 2013)

“Tiene sentido porque la delincuencia de una u otra manera sobre vive y re-

suelve sus problemas económicos y de ansiedad por esa vía y la víctima por otro

lado queda con miedo y sin su objeto que le robaron”. Cano (Comunicación perso-

nal, 17 de Octubre 2013)

Y continúan diciendo; “La delincuencia juvenil en su mayoría tiene sentido,

porque algunos casos son por problemas de actitudes familiares y otros económi-

cos, claro habría que evaluar datos generales para determinar si realmente hay un

incremento o disminución de los niveles delincuenciales”. Avalos (Comunicación

personal, 28 de Octubre 2013)

“Con sentido porque son personas que las familias los deja solos a la deri-

va, de ahí es que comienza la delincuencia de verdad, y se la desquitan con los

demás”. Moreno (Comunicación personal, 04 de Noviembre 2013)



Comenta uno de los entrevistados que esto se tiene que observar y prevenir

desde pequeño por qué hace la reflexión “Desde que te lleve la aguja porque lue-

go te lleva el hilo, por eso tiene que detenerse. Así aprende uno pero si uno lo ha-

ce un hábito uno no se detiene” Palacios (Comunicación personal, 22 de Noviem-

bre 2013).

Añaden que son personas que abusan del alcohol, y drogadictas, de natura-

leza violenta, agresivas, despreocupadas, por ende sin algún oficio, sin metas,

descritas en su interior como personas vacías, que lo único que comparten es su

dolor infringiendo dolor a los demás.

Es decir que el sentido que los habitantes le dan a las actividades delictivas

no es unánime ya que se presentan, dos polos o dos puntos de vistas divergentes;

mientras que para unos habitantes tiene sentido, para otros no lo posee y la dife-

rencia está en la interacción social que tienen don la conducta delictiva

En este punto dice la segunda conclusión que hace Herbert Blúmer (1969),

en sus aportes sobre el interaccionismos simbólico que el contenido de las cosas

se define a partir de la interacción social que el individuo tiene con los demás; es

así que el contenido de la delincuencia juvenil está definido por el sentido dicotó-

mico que hay entre lo permitido y no permitido.



6.2. Experiencias que los habitantes han tenido con la delincuencia ju-

venil, captando su apariencia, cercanía, modalidades y la posibili-

dad de ser víctima en los espacios públicos del Bº Américas dos.

Aquí en el Bº Américas dos, los entrevistados comentan que esta conducta

delictiva es fácil de percibirse y que su cercanía está presente en la medida en

que uno pone atención a los eventos que sucede; por ejemplo robos, asaltos y

otros tipos ya sea el caso; aluden que cuando salen de la casa de habitación;

siempre está presente el temor de ser asaltada o ser víctima de la delincuencia de

alguna u otra forma.

Cabe destacar que la apariencia y la mala apariencia que proyectan a los

habitantes pueden generar una reacción de inquietud, lo que genera una expe-

riencia y en este caso entre los entrevistados genera un cierto malestar que es

interpretado como un elemento que acompaña a la delincuencia. Comenta Mo-

reno, que “Con la forma de vestirse, de actuar contra los demás y su forma de ha-

blar entre ellos mismos refiriéndose a todas las cosas, poseen su propio lenguaje,

revelan que no son buenas personas, y que viendo esto me hago la idea que si

paso me pueden hacer algo”. Moreno (Comunicación personal, 04 de Noviembre

2013).

Esta apariencia es captada, casi podría decir como desencarnada ya que

obstante hasta cierto punto; hay un grado de miseria en la delincuencia, cuando

se refieren a ellos como personas desarregladas, sucias que hacen sufrir por que

sufren, descritos como “Jóvenes todos tatuados en varias partes del cuerpo, de

ropas flojas, con mirada penetrante y de tenis para salir corriendo que en el fondo

sufre y hace desquitan en los demás” como comento el entrevistado Gaitán (Co-

municación personal, 18 de Noviembre 2013).



Por otro lado esto no es aceptado por todos ya que uno de los entrevistados

agrega lo siguiente, “pelo largo, tatuado, de vocabulario no adecuado pero en este

nuevo mundo la delincuencia tiene varias apariencias ya que puede parecer hu-

milde y no lo resulta, ya que la delincuencia de las calla ya se viste mejor” comen-

tó Serrano (Comunicación personal, 14 de Octubre 2013)

De esta percepción social de la apariencia de la delincuencias juvenil, sur-

gió entre los entrevistados, la otra idea de la percepción de la cercanía de la delin-

cuencia, la cual contribuye al sentido de seguridad.

Para la entrevistada Rodríguez, la cercanía es percibida desde el monte en

que sale de su casa de habitación, cada vez que sale de su casa de habitación y

pasa cerca por los puentes peatonales, los cuales se saturan de jóvenes con la

apariencia ya mencionada de la delincuencia. Una idea que esta reforzada por el

habitante Cesar Gaitán; que reitera la cercanía de la delincuencia en los puentes

peatonales, diciendo; “Uno se los encuentra en los andenes y obstaculizando los

puentes por donde uno tiene que pasar” Gaitán (Comunicación personal, 18 de

Noviembre 2013).

Pero no solo en los puentes peatonales o andenes, ya que para los entre-

vistados puede percibirse la cercanía de la delincuencia entre los vecinos como

nos lo sugiera la habitante Urania Galeano, cuando nos dice que; “son los propios

vecinos los cuales se dan a la tarea de estar todo el día fumando droga; pero no

acaba ahí, hay otro grupo que se dedican a toman licor pero cuando ya están dro-

gados y demás, comienzan a ocasionar daño y al que va pasando le roban e in-

cluso hasta lo agreden y todos estos son vecinos” Galeano (Comunicación perso-

nal, 20 de Noviembre 2013).

Cabe destacar que esta cercanía de la delincuencia juvenil no era así al

principio ya que para el entrevistado Wilmer Antonio, esta situación era diferente

ya hace bastante tiempo por lo que comenta que; “Antes en aquellos tiempo más o



menos 15 año atrás era más abundante la delincuencia hoy en día medio se ha

compuesto, ya no se ve tan abundante donde yo vivo”. Moreno (Comunicación

personal, 04 de Noviembre 2013)

Pero no puedo obviar que esta cercanía no solo se da en la vía pública,

sino que también puede ser percibida en los espacios íntimos como el hogar; co-

mo lo sugiere el entrevistado Julio Morales, quien la percibe muy cercana comen-

tando que “yo la percibo muy cerca, cuando salgo a la calle y aun estando en casa

ya que para ellos no hay límite con tal de conseguir lo que quiere pueden ingresar

a una casa ya que está dentro de su posibilidades” Morales (Comunicación perso-

nal, 07 de Noviembre 2013).

Así mismo como observación de uno de los entrevistados es que no debe

considerarse como delincuencia a todo menor que infrinja una regla o cuyo com-

portamiento resulte molesto es así como la percibe el entrevistado Julio Morales.

Pero para otro entrevistado esto va más allá; Luis Cano, aduce que para él

es una situación muy cercana por que posee un sobrino que está inmerso en este

mundo de la delincuencia y se entera que roba para consumir droga, y como dato

interesante comente que ese mismo sobrino “en ocasiones nos roba objetos a no-

sotros familiares” Cano (Comunicación personal, 17 de Octubre 2013).

Es necesario destacar que todos los entrevistados concuerdan con la sen-

sación de una delincuencia juvenil muy cercana, cuando se encuentran en la vía

pública en el preciso momento en que salen de la casa de habitación, a realizar

cualquier tipo de gestión, así como también se percibe cerca en la casa de habita-

ción, en el mismo ámbito familiar; pero es notorio que para los entrevistados esta

cercanía es más intensa en la vía pública por el riesgo que presenta la presencia

de delincuencias juveniles en la misma, percibiendo así la casa de habitación co-

mo un lugar más seguro para estar.



Esta percepción de la cercanía tiene su origen en las modalidades que la

delincuencia usa para lograr su cometido, en este caso estas modalidades de ac-

ción poseen una estrategia percibida por los habitantes y en las medidas en que

se enteran de una situación procuran adaptarse.

El delincuencia busca a sus víctimas y las estudia para descubrir en ellas si

son potenciales o no, por otro lado estas modalidades son percibidas en la vía pu-

blica pero también son percibidas en las casa de habitación.

Las modalidades que son percibidas en la vía pública poseen ciertas conno-

taciones por ejemplo;

En la vía publica la delincuencia juvenil “centrando su observación en per-

sonas que circulan comúnmente a pie, solas, desconocidas para luego, amenazar-

lo con arma de fuego o algún cuchillo” como comentó; Serrano (Comunicación

personal, 14 de Octubre 2013). Lo interesante a considerar es que los entrevista-

dos presiden la forma en que la delincuencia juveniles trabajan “hacen un segui-

miento a la persona elegida, que puede ser a pié o en vehículo para interceptarlo

en un lugar solitario y carente de policías de ser preciso para despojarlos de su

pertenencia” comento Morales (Comunicación personal, 07 de Noviembre 2013).

Mientras que en las casas de habitación el delincuencia utiliza otro tipo de

modalidad, ya que en este campo de acción la violencia no es recordable como en

los casos de los delitos cometidos en las vías públicas, por lo que su estrategia

cambia, mejor dicho mejora como comento el entrevistado Julio Morales “la vio-

lencia no es lo único que actualmente usan los delincuencias para entrar a las ca-

sas en pocos minutos, nosotros como mismos los podemos dejar entrar cuando

nos piden un favor o alguna información, que luego la usan en nuestra contra, en

otras palabras se han vuelto más astutos” Cano (Comunicación personal, 17 de

Octubre 2013).



Por consiguiente encuentro que la percepción de las modalidades que los

entrevistados poseen es de un tipo adaptativa según la cotidianidad, en la que

puede ser violenta o con astucia en la que podría decir mejor glamur en el delito,

por así decirlo.

Como era de sospecharse en alguna vez a los largo de nuestras vidas, al-

gunos ya hemos sido víctima de la delincuencia juvenil, para los entrevistados esta

situación es la siguiente: a ocho de los diez a quienes les pregunte, admitieron

haber sido víctima de la misma y de los ocho que admitieron haber sido víctima de

la delincuencia; seis ha sido en la vía pública y dos en su casa de habitación.

Esto pone en evidencia que existe una posibilidad de ser víctima de la de-

lincuencia juvenil, ya sea en la calle o dentro de la vivienda; es decir que ni la casa

está exenta de esta situación; al preguntarles a los entrevistados, referente a dicha

posibilidad, compartieron unánimemente que todos sientes la posibilidad de ser

víctimas de la delincuencia de una u otra forma.

Para la habitante Serrano, es clara la posibilidad, expresando “… me pue-

de pasar algo, porque cuando tengo que salir ya voy predispuesta a que me ro-

ben” Comentó Serrano (Comunicación personal, 14 de Octubre 2013)

Pero no es la única habitante que piensa así ya que para otro entrevistado

desde su perspectiva y experiencia la situación genera un cambio, un pensamien-

to, una estrategia, expresando; “… como me siento inseguro que me vuelvan asal-

tar por eso ya no paso por el lugar donde me robaron, prefiero quedarme en mi

casa sin salir ya que la casa es segura”; nos compartió Cano (Comunicación per-

sonal, 17 de Octubre 2013).

Como es evidente que este entrevistado ya paso por el trago amargo de ser

robado y sabe lo que significa pasar por dicha situación, tomando la penosa op-

ción de quedarse en su casa para evitar futuros robos.



Pero esto no solo se da en las vías publica, es interesante que también se

dan en otros sitios como por ejemplo los medios de trasportes que uno toma a dia-

rio, estos medios de trasportes pueden volverse un punto en común inevitable de

la delincuencia juvenil y de los pobladores.

Ya que para dos de los entrevistados esta fue una realidad por la que tuvie-

ron que pasar; nos comparte que mientras utilizaba un medio de trasporte público

le robaron, comentando que; “cuando me movilizaba en el medio de trasporte, me

han robado sin darme cuenta” y para Luis cano ocurrió lo mismo comentándome

que “me robaron un celular bajándome en la terminal de buces” Avalos (Comuni-

cación personal, 28 de Octubre 2013).

Es decir esta situación les afecta a los entrevistados de alguna u otra forma

y se toman el tiempo necesario para pensar en esta situación de ser víctima de la

delincuencia.

Ya que para el entrevistado Marvin Ríos el cual ha sido víctima en dos oca-

siones y lo ha llevado pensar una y otra vez, ya que analiza que estos delincuen-

cias juveniles en ocasiones se pasan y pueden llegar a cometer más que un robo,

dice Marvin “van armados de pistolas o cuchillos, para mí, son persona peligrosa

que pueden quitarle la vida en cualquier momento, sin pensar el daño psicológico

que causan, por el simple hecho que caminamos inseguro en las calle debido a las

malas actitudes que tienen estos jóvenes” Ríos (Comunicación personal, 14 de

Octubre 2013).

Por consiguiente a los entrevistados les llega a afectar pensar en esta si-

tuación ya que la delincuencia usa algún instrumento con los que puede herir a la

víctima e incluso matarla, encuentro en las entrevistas las expresiones siguientes

como:



“Me intimidaron con un cuchillo”. Compartió Rodríguez (Comunicación per-


“…me tiraron un lluvia de piedras”. Compartió Galeano (Comunicación per-


“… usaron un arma de fuego, para asaltarme”. Compartió Serrano (Comu-

nicación personal, 14 de Octubre 2013).

Esta es una pequeña muestra de cómo la delincuencia llega a afectar a los

pobladores del Bº américas dos, en la medida en que piensen que pueden ser víc-

timas de la misma.

Un entrevistado nos cuenta que fue víctima de robo, de sus pertenencias

por parte de un grupo de delincuencias que lo venían siguiendo y reconoce dicien-

do: “…he sido víctima de un robo, pues la verdad me venían siguiendo y llevaba

mis cosas; celular, dinero entre otras cosas y me las arrebataron que me tenían

controlado que saben a la hora que salía entraba y por donde pasaba”. Comento

Palacios (Comunicación personal, 22 de Noviembre 2013).



6.3. Valoraciones sobre el Espacio público, tipos de espacios públicos,

pertenencia del espacio, nivel de peligrosidad y los tipos de delitos

que ocurren en el Bº Américas dos.

Con referente a la pertenencia de estos espacios públicos, es importante

resaltar que los espacios públicos en teoría no son de la pertenencia de nadie o

podemos decir lo contrario lo cual sirve de la misma manera es decir que es de la

pertenencia de todos; de esta manera todo espacio público es transitable y ocu-

parle por la población para que se recree.

Pero no todos los habitantes entrevistados opinan igual y es aquí el me ho-

yo del asunto cuando dicen que;

“Los espacios públicos le pertenecen a la delincuencia”. Comentó Serrano


De igual forma comparte Morales diciendo que esta espacio le pertenecen

“… a todos, pero la realidad es otra: La delincuencia se ha apoderado de estos

espacios para cometer sus fechorías”. Comentó Morales (Comunicación personal,

07 de Noviembre 2013)

Por otro lado Gaitán comparte que esta situación “Es mixto ya que pobla-

ción sabe a qué hora puede pasar ya a los 09:00 una soledad y los puentes llenos

de vagos”. Comentó Gaitán (Comunicación personal, 18 de Noviembre 2013).

“se entiende que estos lugares son para la comunidad para los que habitan

en el lugar, pero son de estos seres antisociales y ocupan este lugar para cometer

sus fechorías”. Comentó Galeano (Comunicación personal, 20 de Noviembre

2013).



“A todos nosotros como habitantes nos pertenece, sin distinción alguna”.

Comentó Moreno (Comunicación personal, 04 de Noviembre 2013).

“Los espacio público les pertenece a los pobladores, pero también a la de-

lincuencia juvenil, porque es donde transitamos todos las personas ya sea la hora

que sea, van a cometer un delito esperando el momento adecuado para la de-

lincuencia de comenta el delito dentro los espacio público que los rodea en el

barrio las Américas”. Comentó Ríos (Comunicación personal, 14 de Octubre

2013).

“Si hablamos de pertenecías todos tenemos derecho de circular por esos

lugares ya que son públicos, pero para mí la delincuencia, es el dueño de las ca-

lles, por ejemplo si voy caminando y miro a un ladrón en el lugar me regreso y no

vuelvo a pasar por ahí”. Comentó Cano (Comunicación personal, 17 de Octubre

2013).

Con todas la intervenciones dichas anteriormente, es observable que para

los habitantes entrevistados existe una clara conciencia de que el espacio público

no es de un solo grupo, en este caso no es solo de los jóvenes o de los adultos,

de los delincuencias o de los que no los son; en síntesis esta espacio es de todos.

“al resto de los pobladores, te explico la rezón por la que pienso así, gene-

ralmente los delincuencias son de los 20 para arriba, ahora los delincuencias se

están organizando, un chavalo solo no va a resolver nada más bien lo van a aga-

rrar fácil, mientras que si se organizan son más efectivos, estudian las situacio-

nes”. Comentó Avalos (Comunicación personal, 28 de Octubre 2013)

En síntesis los comentarios que surgieron a través de la pregunta realizada

sobre la pertenencia de esos espacios públicos genero su cometido; identificando

en las respuesta de los entrevistados sobre esta percepción que tienen del espa-

cio y su pertenencia, logrando así identificar que para el poblador el espacio es de



la delincuencia con cierto grado de momentos y presencias es decir; tiempos y

des-tiempos en que la delincuencia se apodera de un determinado territorio.

Una característica común que se puede identificar entre los entrevistados

entre los lugares más seguros es el grado de estructuración que probablemente

poseen los sistemas de seguridad. Con esto se puede señalar que los lugares

más seguros para estos habitantes son la casa, los bancos y el lugar de trabajo.

Los más inseguros son los estadios, bares así como discotecas y más aun y como

peores lugares las calles en general y los parques.

Lo observo en los comentarios y las entrevistas es la constante unión entre

grupo delictivos, lo que me deja de manifiesto que existe cierto nivel en el cual se

organizan y entre los cuales establecen códigos macros dentro lo un sistema delic-

tivo mayor;

Se manifiesta cuando los entrevistados dicen; “Esta sectorizado, entre ellos

no conozco revanchismos antes si había pero considero que de cierto tiempo para

acá, se están uniendo porque unidos pueden hacer más que separados”. Comentó

Gaitán (Comunicación personal, 18 de Noviembre 2013).

“actualmente observo que ya no

se están dando este tipo de enfrenta-

mientos, y si los hay tiene que ser por

algo grave, supongo que sí, viven pe-

leando son presas fáciles” Comentó

Avalos (Comunicación personal, 28 de

Octubre 2013).

FOTOS: Propia fuente.



“La verdad que entre pandilla si pelean, pero ya no lo hacen como antes

ahora son más unidos por la droga, es decir la droga no tiene un territorio”. Co-

mentó; Moreno (Comunicación personal, 04 de Noviembre 2013)

Considerando en estas entrevistas que la delincuencia ha llegado a un pun-

to de evolución en estos últimos años no se relaciona totalmente con el tratamien-

to o protección de un territorio sino que a ser parte de un territorio y a la vez de un

sistema mayor donde en el cual unos colaboran con otros.

Y con referencia a los tipos de espacio que existen en este barrio, los entre-

vistados comentaron que son canchas, calles, andenes, los puentes y un pequeño

parque en el cual según los entrevistados se divierten los niños.

“Hay parque donde se divierten los niños”. Comentó; Ríos (Comunicación

personal, 14 de Octubre 2013).

“Los espacios que hay son canchas, calles, andenes”. Comentó; Gaitán


Mientras que en referencia al nivel de peligrosidad percibido en los espacios

públicos del Bº Américas dos, los entrevistaron mantuvieron diversas opiniones

que no estuvieron alejadas unas de otros, en resumen para la mayoría de los en-

trevistados categorizaron a este barrio como un sector con un nivel: peligroso

con ciertos momentos tolerables.

Para la mayoría eso sí, se trataba de un sector que merecía la categoría de

peligrosa, por la sencilla razón de que la delincuencia, “son persona que no les

importa, hacer el daño o quitarle la vida si es posible para mí en lo personal que

debería ser más dura la ley, porque hoy lo hacen y mañana están libre de todo

acto delictivo por que las leyes están frágiles, tiene que ser como antes que la po-



licía procesaba, no existía mucha la delincuencia” Comentó Ríos (Comunicación


Y tolerable para dos entrevistados “porque considero que no es un barrio

que se hable tanto de ellos en los medios ni escucho tanto aquí” Comentó Avalos

(Comunicación personal, 28 de Octubre 2013)

Lo cual aclara mejor que la peligrosidad de la que hablan y perciben los en-

trevistados, es decir que dependiendo del lugar y de la hora, puede o no tornarse

un situación hostil para el transeúnte, y peor a un para una persona que no conoce

muy bien los momentos que puede y hasta donde puede transitar, como lo dice

casar “cuando pasan los puentes y entran al lado de los andenes, pero la carretera

principal que la atraviesa la respetan”. Comento Gaitán (Comunicación personal,

18 de Noviembre 2013)

Para el habitante entrevistado Cesar Gaitán la delincuencia tienen momen-

tos específicos, podríamos decir, horas, días y ciertos lugares específicos de ma-

yor peligrosidad, en los que los pobladores procuran tomar medidas, para evitar

ser víctima de la delincuencia.

Otro punto importante es exponer el tipo de delitos que comúnmente ocu-

rren en estos espacios públicos; y de los cuales los habitantes entrevistados del Bº

Américas dos, se han dado cuenta y de los cuales son más sonados e incluso de

los que pudieron haber sido víctima, precisamente en los espacios públicos de

este sector de las Américas dos, por la delincuencia juvenil como ya lo había men-

cionado antes, es así que uno de los entrevistados, comento que entre estos deli-

tos están:

“Robo intimidación, el Robo con Fuerza y el Robo con Violencias”. Galeano




También están presentes los “Robos con intimidación usando cuchillos o

armas de fuego, robos con violencias, violaciones, y también se han dado Homici-

dios etc.” Comentó Serrano (Comunicación personal, 14 de Octubre 2013).

Mientras el entrevistado Marvin Ríos dice; “…robo, hurtos en las casas,

también se han dado casos de violaciones como abuso sexual” Comento Ríos


Pero no solo robos y casos de viola-

ciones son percibidos por los entrevistados

ya que para Julio Morales “Los más comu-

nes son las alteraciones al Orden público,

Robos, consumo de alcohol y todo tipo de

droga, entre otros”. Comentó Morales (Co-

municación personal, 07 de Noviembre

2013).

FOTO: Propia fuente



6.4. Características sociales de la delincuencia juvenil, la ocurrencia de

los delitos; Días, horas, lugares más afectados, armas utilizadas y

la influencia de la presencia de la delincuencia en los espacios pú-

blicos del Bº Américas dos.

En cuanto a la ubicación de estos tipos de delitos comunes percibidos por

los entrevistados, afirman que todo esto ocurre solo después de pasar los puen-

tes peatonales, es decir entrando ya a los andenes.

Así mismo comenta otro entrevistado diciendo que “Los más comunes son

los robos, pero ha habido asesinatos, agresiones pero cabe señalar que cuando

pasan los puentes y entran al lado de los andenes, pero la carretera principal que

la atraviesa la respetan”. Comentó Gaitán (Comunicación personal, 18 de No-

viembre 2013).

Al preguntarles sobre cuáles eran los puntos donde consideran que son

más frecuentes los delitos, el habitante entrevistado Edwin respondió que: “Por

los las cercanías a los puentes empezando con el consumo de droga y más noche

con los robos”. Comentó Palacios (Comunicación personal, 22 de Noviembre

2013)

Otra entrevistado dijo que: “… después de las 12 de la noche esperan a los

que pasan los puentes, pueden estar en uno o en otro se mueven de lugar” Co-

mentó Moreno (Comunicación personal, 04 de Noviembre 2013).

En suma puedo decir que para los entrevistados los tipos de delitos que

comúnmente ocurren en estos espacios públicos; son los robos en todas su

formas, (violencia, hurtos, intimidación) con mayor frecuencia, seguidos de los

consumos de droga en la vía pública, las alteraciones al orden público influenciado

por la ingesta de alcohol semana a semana y por ultimo están los crímenes



violentos como homicidios y asesinatos, los cuales son menos sonados pero cuyo

impacto social es más intenso.

Con respecto al horario de mayor peligrosidad los habitantes entrevistados

determinaron ciertas horas y rangos de horas, así como días en los que ellos con-

sideran que la afluencia delictiva es mayor.

Durante el día Durante la noche

FOTOS: Propia fuente

MAPAS: Propia fuente y mapa google



Las horas que más afecta la delincuencia estos espacios públicos según los

entrevistados son rangos que van desde las 04:00 pm o 05:00 pm hasta las 01:00

am o 02:00 am de la madrugada del siguiente día respectivamente; así lo reflejan

diciendo;

“Por lo normal es en horas de la noche entre las 08:00 pm en adelante,

cuando las personas están descansando”. Comentó Moreno (Comunicación per-


También dicen que las horas más afectadas son “A partir de las 04:00 pm a

las 11:00 pm”. Comentó Cano (Comunicación personal, 17 de Octubre 2013).

Mientras que para otro entrevistado las horas son; “… en horas de la noche,

aunque también en horas de la mañana, pero con menos frecuencia”. Comentó

Morales (Comunicación personal, 07 de Noviembre 2013).

“En horarios de la tarde en adelanta 04:00pm cuando la afluencia de perso-

nas en mayor cuando salen de los trabajos, así hasta las 12:00 de madrugada”.

Comentó Serrano (Comunicación personal, 14 de Octubre 2013)

Es así como los entrevistados aseguran que las horas afectadas se dan por

la noche a partir de las 04:00 pm cuando la población va saliendo de sus trabajos,

es decir cuando las vías públicas están más llenas de personas, y las posibilida-

des son mejores.

Por otro lado los días que más afecta la delincuencia estos espacios públi-

cos según los entrevistados están entre los días viernes, sábados y domingos.

A lo cual el entrevistado Ríos declaro que “Generalmente de los día sábado

y domingo que casi, no hay presencia policial en los horario de las seis de la tarde



para en delante, esto se mas en los lugares donde hay poca iluminación de alum-

brado público, creo que esto sería bueno que lo tomar en cuenta las autoridades

correspondiente para ver que se puede hace con respecto a los gropos juveniles

o pandilleros, porque no hay tranquilidad en esa horas no puede ni salir hacer su

compra” Comentó Ríos (Comunicación personal, 14 de Octubre 2013).

También dijo el entrevistado palacios dijo que “Entre los días viernes y sá-

bado en horas de la noche por la madrugada para que no los detecten”. Comentó

Palacios (Comunicación personal, 22 de Noviembre 2013)

Estas horas y días que menciono también comparten características que

hacen de estos lugares más afectados; como la poca luminosidad aprovechándo-

se de esa oscuridad para camuflarse en las penumbras y tener así la posibilidad

de huir del lugar y escapar con éxito, como lo mencionan a continuación;

La entrevistada Rodríguez dijo “… se posesionan de parque y las principa-

les calles y las entradas a los andenes obstaculizando las vía, dando mal aspecto

al lugar siempre buscan lugares oscuros por lo general los viernes”. Comentó Ro-

dríguez (Comunicación personal, 12 de Noviembre 2013)

Así mismo el entrevistado Gaitán declaro que estos jóvenes delincuencias.

“No tienen hora, ni días; podría decir que no duermen; todo es que se dé la opor-

tunidad, pero después de las 08:00pm mejor no pasar más si son los fines de se-

mana”. Comentó Gaitán (Comunicación personal, 18 de Noviembre 2013).

Gracias a las entrevistas puedo decir hay mayor vulnerabilidad de actos de-

lincuenciales en horas nocturnas y nos lo dicen de la siguiente forma “…Por la

madrugada entre las 11 – 12 es a esa hora que se escucha que nos asaltan a al-

guien”. Comentó Palacios (Comunicación personal, 22 de Noviembre 2013).



Mientras que las características sociales que rodean y hacen más notoria

esta conducta delictiva Juvenil, según describen los entrevistados oscilan entre el

consumo y comercialización de drogas, la falta de empleo, la educación, la tutela

de los padres, asegura los entrevistados Luis Cano y Marvin Ríos en la entrevista.

Estas características sociales con los que comúnmente se asocia a la delin-

cuencia es con el acceso al empleo y la educación, ya que para los entrevistados

esta falta de empleo es una enorme limitante en el desarrollo la persona como ser

social.

Es decir que sin empleo y metas hay limitaciones que frena sus progreso

social; “la característica de lo económico; es una ciclo progresivo a las necesida-

des de los seres humano; por ejemplo; un joven con un empleo estable genera

ingresos en su hogar y mantiene el sistema familiar y educativo por ende posee

objetivos y metas sociales que ayudan a la sociedad” como lo dice el habitante

Avalos (Comunicación personal, 28 de Octubre 2013).

Lo cual concuerda con las características encontradas en la delincuencia

comunes del Bº américas dos, en unos fotos tomadas de hombres y jóvenes, entre

10 a 20 años de edad que trabajan en pandillas o bien solos sin empleo fijo, poca

educación, la ausencia de tutela de los padres, quienes se dedican al consumo o

comercialización de drogas.



Fotos de jóvenes delincuentes

FOTOS: Propia fuente.

Con todo esto mencionado hasta qué punto influye en las acciones que los

entrevistados toman o si de alguna u otra forma toman acciones o no, para ayu-

darse y prevenir ser víctima de la delincuencia juvenil.

Por ejemplo algunos de los pobladores entrevistados realizan las siguientes

acciones;

Declaro la entrevistada Serrano diciendo “No visitar el parque pues ahí se

mantienen un grupo de jóvenes fumando, tomando licor y debido a esto falta el

respeto a la población” Comentó Serrano (Comunicación personal, 14 de Octubre

2013).

Esta idea la compartió el entrevistado Cano argumentando; “Me da miedo y

tengo que tomar medidas de precaución como quedarme mejor en la casa donde

me siento seguro y cuando círculos por las calles de mi barrio siempre mirar a los



lados como con los carro ya que no me siento seguros”. Comentó Cano (Comuni-

cación personal, 17 de Octubre 2013).

Es interesante saber que las medidas que los pobladores usan son en re-

sumen quedarse en su casa sin salir, es decir que sienten o presienten que el ho-

gar es el sito de mayor seguridad desde la perspectiva del entrevistado y que es

ahí donde no les pasara nada, aunque según las estadísticas policial es el hogar

el punto donde converge la delincuencia comunes y roban durante el día tiempo

en que las casas de los habitantes se encuentran vacías por y trabajo.

En contraste, los lugares más temidos se podrían caracterizar en función de

esta misma dimensión: son espacios en los cuales los sistemas de vigilancia son

más débiles o inexistentes, y además son lugares que más fácilmente pueden ser

ocupados por la delincuencia, aunque y como señaló uno de los entrevistados,

“Pienso que debe de haber más presencia policial, que las leyes del país cambien

y sea más duro para esta persona, que regulen con más frecuencia las actividades

de estas personas con las autoridades policiales”. Sugirió Ríos (Comunicación


Siguiendo este punto y para cerrar sobre la Influencia de la presencia de la

delincuencia en los espacios públicos en los habitantes del Bº Américas dos en

relación a lo que dice Herbert Blúmer (1969), cuando aseguro que las personas

actúan en relación a las cosas a partir del significado que las cosas tienen para

ellos; tomado del interaccionismo simbólico.

Los entrevistados se quedan en sus casa sin salir, cuando se sale a la calle

mirar a los lados, hacia atrás, caminar más rápido, por ultimo solicitan mayor pre-

sencia policial; todos estos actos se forman en relación al delito del cual han sido

testigo o victima porque para ellos el significado de delincuencia es exposición al

peligro, falta de seguridad.



Para finalizar los capítulos esta percepción sobre los sujetos (en este caso

específico la percepción de la conducta delictiva juvenil) tales como el día, lugar y

la hora influye en los entrevistados en las estrategias como la huida o simplemente

tomar otro camino, siendo afectados:

7 de los 17 puentes

2 de las 5 canchas del barrio.

Puntos más afectados y huida o estrategias de escape



Perdida del espacio social

Encontramos muy relevantemente que en la medida que se pierden los es-

pacios públicos del Bº américas dos, se pierde en similar o peor medida el espacio

social ideológico. Comprendido como las relaciones de poder que se establecen

frente a la disputa social por la dominación tanto del espacio material como del

ideológico.

Afectando el espacio social ideológico, pierde su significando en los habi-

tantes del Bº Américas dos, reduciendo así su interacción en el proceso de homo-

geneización, entre el mundo social y el actor social.

Perdiendo de tal manera los espacios públicos de ayer y de hoy, se pierden

los espacios sociales de interacción desplazando la interacción a niveles mínimos

de pertenencia trasformando a los habitantes propios del lugar en forasteros, ex-

tranjeros que desconocen la situación completa de su lugar de contacto, un espa-

cio social de convivencia entre hombres, dónde estos adquieren su significado.

Como resultado de este conflicto el espacio social se nos escapa de la

mano tanto el cómo su concepto, ya que desde una perspectiva total nos topamos

con la cuestión del espacio conceptual o del espacio como lo comprendemos. No

se pueden cumplir los roles establecidos, ni la interacción necesaria.

.



7. OTROS HALLAZGOS.

Temor a la delincuencia, genera la necesidad de establecer estrategias

sociales.

Las personas que han sido víctimas de delitos presentan mayores niveles de te-

mor, realizan más comportamientos preventivos y sobre valoran la posibilidad de

volver a ser víctimas.

Temor a los espacios públicos.

Tienden a calificar los espacios públicos como más inseguros aun cuando, en tér-

minos de ocurrencia la probabilidad de ser víctima de la delincuencia en ellos e s

escasa en relación a la ocurrencia en las casas de habitación.

Comportamiento preventivo constante.

Los entrevistados elaboran estrategias para combatir particularmente a la delin-

cuencia juvenil, es en esta forma que mejoran y se adaptan a las modalidades de

la delincuencia, para no ser víctimas de ellos, van desde quedarse en la casa y no

salir hasta aprender a defenderse en el monte.

Percepción de una unión delictiva y pérdida del sentido de pertenencia

del espacio público.

Para los entrevistados la delincuencia juvenil, no lucha por un territorio (espacio),

sino que en el territorio se unifican porque es la forma en que sobreviven y se cui-

dan.

Estereotipo del delincuencia

Se forman estereotipos de la delincuencia, en la medida en que son etiquetados

por su apariencia y ociosidad.



Esquema resumen de la percepción ideológica de la conducta juvenil.



8. CONCLUSIONES

Al finalizar la investigación y como conclusión, puedo mencionar que he ob-

tenido resultados satisfactorios, esperados y no esperados en el análisis, logrando

así identificar de una formar más clara la percepción que establecieron los habi-

tantes entrevistados sobre la conducta delictiva juvenil en los espacios públicos

del Bº Américas dos de Managua.

Para ello identifique que en las experiencias que los habitantes han tenido

con la delincuencia juvenil, captando su apariencia, cercanía, modalidades y la

posibilidad de ser víctima, encontré notoriamente que tienden a “sobredimensio-

nar” y subestimar a la delincuencia juvenil.

Uno de los rasgos que más influyó en esta sobredimensión es la victimiza-

ción, es decir que se genera la experiencia de temor; a través de una propia expe-

riencia o a través de la experiencia ajena, lo cual genera una sobredimensión de la

delincuencia en términos de estrategias que permitan evitar pasar por la delin-

cuencia, por ende comprender que los diferentes hechos que ocurren, tienen un

efecto diferente sobre la percepción de la gente. Como se vio, el tipo de delito que

sufre una persona es un factor que ayuda a explicar su mayor temor, si se perci-

ben delitos más graves se sentirá un evidente temor.

Es absolutamente “legítimo” que una persona experimente mayor temor y

que desarrolle comportamientos preventivos, luego de que ha sido víctima de un

acto delictivo, presintiendo que si pasa por el mismo lugar volverá a ser víctima de

ese mismo delito.

Por consiguiente comprendí que esta conducta delictiva juvenil, es percibida

como una realidad aceptada por parte de los entrevistados, ya que tiene una ocu-

rrencia días y horas establecidas que a nadie le inquieta ni incomoda, por ende el



significado que establecen gira alrededor del todos aquellos jóvenes que en su

núcleo familiar no se le prestó una debida a tención a su comportamiento; por lo

que ya ni en su casa se mantienen, que se dedican a delinquir, considerados co-

mo jóvenes que andan en la calle ocasionando vandalismos, que no tienen nada

que hacer, carente del ámbito laboral, relacionados al consumo y comercialización

de drogas, de poca educación, y casi nada de tutela, vistos solo tomando y en ri-

ñas personales, ya que el sufre hace sufrir.

Este significado que los entrevistados tienen de la delincuencia, viene de la

experiencia vivida, ya que las personas actúan en relación a las cosas a partir del

significado que las cosas tienen para ellos, en este caso de la delincuencia.

Es por eso que concuerdan que existe una mayor cercanía de la delincuen-

cia, cuando se encuentran en la vía pública desde el preciso momento en que sa-

len de la casa de habitación, a realizar cualquier tipo de gestión, que en la casa de

habitación es notorio que para los entrevistados esta cercanía es más intensa en

la vía pública por el riesgo que presenta la presencia de la delincuencia juvenil en

la misma, percibiendo así la casa de habitación como un lugar más seguro para

estar.

Esto pone en evidencia que existe una posibilidad de ser víctima de la de-

lincuencia juvenil, ya sea en la calle o dentro de la vivienda; es decir que ni la casa

está exenta de esta situación.

Otro punto a señalar es la existencia de espacios públicos apoderados por

grupos delictivos, cabe destacar que los entrevistados tiene una clara conciencia

de que el espacio no es de un solo grupo, de esa situación están más que claros,

pero no se puede negar que hay tiempos y des-tiempos en que la delincuencia se

apodera de un determinado espacio, generando así en los entrevistados la forma

en que pueden evitar ser víctima de ellos.



Esta toma dedición de los entrevistados es una experiencia mucho más

presente de lo que se esperaría a partir de experiencias vividas.

Siendo el punto más afectados 7 de los 17 puentes y 2 de las 5 canchas del

barrio, entre los días Viernes y Sábado donde se ubican más la y son estos puntos

más vulnerables cuando se atraviesan solos y después de las 08:00 pm, ya que

puede ser intimidados con cuchillos. Y para ir terminando en todo esto influye la

cantidad de luz independientemente de la hora ya que los puentes que no tiene luz

son más peligrosos.

Es así que concluyó esta investigación habiendo comprendido que la per-

cepción que tienen habitantes del Barrio Américas dos sobre la conducta delictiva

juvenil urbana en los espacios públicos es sobredimensionada y legítima, por la

experiencia negativa vivida y comentada que ocurren en los puentes con poca

iluminación y en horas de la noche.

.



9. REFERENCIAS

Aparicio J. (1985), Delincuencia juvenil urbana. (1º ed.) editorial humanitas.

Bandini T. (1990), Dinámica familiar y delincuencia juvenil (1º ed.) cárdenas

editor.

Blanco D. (1967), Delincuencia juvenil: problema y solución (2º ed.) editorial el

perpetuo socorro.

Bruno B. (2002), Devianza e vittimizzazione teorieeziologiche del controlloso-

ciale. Trento: Artime día (traducido)

Cote P. (1994), Los cambiantes discursos sobre la juventud. (24º ed.) Santia-

go: ediciones sur.

Encuesta de opinión pública sobre delincuencia (2000), Honduras

García C. (2009). Criminología. (6º ed.) Venezuela, Santiago

Gibson G. (1993), Delincuencias juveniles y criminales. (3ª ed.) fe

Miller R. (2000), La conducta antisocial de los jóvenes. (1 ed.) USA, Cambrid-

ge.

González C. (2010), Criminología ambiental, Ecología del delito y de la seguri-

dad. (1º ed.) España OUC.

Herbert B (1982). El interaccionismo simbólico, perspectiva y método. (4º ed.)

España

IEEPP, (2011), Una mirada a las causas del delito en los distritos IV, V y VI de

Managua

Jiménez R. (2005), La delincuencia juvenil, fenómeno de la sociedad actual.

(1º ed.)

López M. (1975), Criminología teoría delincuencia juvenil. (2ª ed.)

Moreno M. (2000) Análisis de redes sociales (1º ed.).

Nawojczyk, G. (2011), Dinámica de las pandillas callejeras. (1º ed.)

Pedro David. (1979). Sociología criminal juvenil, (1º ed.) ediciones depalma.

Buenos aires.



Policía Nacional (2012), Anuario estadístico actividad delictiva (1 ed.), Nicara-

gua.

Reguillo R. (1991), En la calle otra vez las bandas identidad urbana. Buenos

aires.

Sampieri H. (1991).Metodología de la investigación. (2º ed.) McGraw-Hill Edi-

tores, S.A. de C.V.

Source G. (2011), Estructura general de las pandillas». (1º ed.)

Taborga, H. (1980), Cómo hacer una tesis. México, (7º ed.) Editorial Grijalbo.

Thamara S. (1987) Control y Punición de la Delincuencia: Estrategias socioló-

gicas. (1º ed.), Venezuela, editorial Universitaria.

USMP (2013) Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológi-

cas (2º ed.), Perú.



10. ANEXOS



HOJA DE ENTREVISTA Estimado Sr(a): La Carrera de Sociología de la Universidad Centroamericana (UCA) está realizando una investigación de pregrado en el Bº Américas dos, a fin de Identificar la percepción que los pobladores tienen de la conducta delictiva juvenil Urbana en los espacios públicos. Usted ha sido seleccionado para hacerle la entrevista y quisiéramos pedirle que colabore dedicándonos 25 minutos de su valioso tiempo y conocimiento social. Las respuestas a las preguntas quedarán de forma confidencial.

Hora de inicio de la entrevista: ________ Entrevistador: Alberto Álvarez Hora de término de la entrevista: _____________ Fecha de la entrevista:______________ I. Datos generales del entrevistado/a.

Nombre: _______________________ Sexo: ________Edad: _________ Ocupación: _________________

Años de vivir en el sector: ________________

II. Comprensiones de la conducta delictiva Juvenil en el Barrio Américas dos.

1. Según su experiencia ¿Quién es para usted la delincuencia juvenil y que significado le da a la

delincuencia?

2. ¿Con que características sociales externas a ellos y apariencia asociaría la delincuencia juvenil?

3. Aquí en su barrio ¿Cuán cercana a su vida, percibe la delincuencia juvenil?

4. ¿Ha sido víctima de la delincuencia juvenil? ¿En la vía pública o en su casa de habitación?

5. Según lo anterior, actualmente ¿Siente la posibilidad de ser víctima de la delincuencia? ¿Le

afecta pensar en eso?

6. Según su experiencia ¿Cómo aprecia las actividades delictivas juveniles? ¿con sentido o sin

sentido? Argumente.

7. Según sus impresiones, ¿considera que la delincuencia juvenil tiene modalidades y cómo ac-

túan?



III. Valoraciones sobre el Espacio Urbano en el Barrio Américas dos.

1. Según su experiencia, ¿Qué es para usted el espacio público? y ¿Qué tipos de espacios públi-

cos existen en su Barrio?

2. Según su criterio ¿Qué tipos de delitos ocurren comúnmente en estos espacios públicos

mencionados?

3. Según su experiencia, ¿Qué hora del día, afecta más la delincuencia a los espacios públicos?

4. Según su experiencia, ¿Cómo calificaría el nivel de peligrosidad en espacios públicos del barrio

américas dos?

No peligroso

Tolerable

Peligrosa

Muy peligroso

5. Según su opinión respecto a los espacios públicos que menciono ¿A quién le pertenece este

espacio; a la delincuencia o al resto de los pobladores que no son parte de la delincuencia?

6. Según lo anterior; si estos espacios públicos le pertenecen a la delincuencia juvenil ¿existe ac-

tualmente algún tipo de competencia por el territorio o alguna forma en que manifiesten que les

pertenece?

7. ¿Cómo influye en usted la presencia de le delincuencia en los espacios públicos?

IV. Pregunta de cierre y recomendaciones.

1. Actualmente, ¿usted se siente generalmente seguro en su barrio o en la ciudad de Managua?

2. ¿Qué acciones faltan en el Bº Américas dos para que mejore la calidad en la seguridad?

3. ¿De qué manera o qué medidas toma usted para enfrenta a la delincuencia?

Personas entrevistadas del Bº américas dos

Nº Entrevistados Sexo Edad Ocupación Fecha

1 Yaning Serrano Solano F 30

enfermera

14 de octubre 2013

2

Marvin Antonio Ríos So-balbarro

M 32 técnico

14 de octubre 2013

3 Luis Cano Orozco M 32

chofer

17 de octubre 2013

4 Enrique Javier Avalos M 31

administrador

17 de octubre 2013

5 Wilmer Antonio Moreno

Pérez M 26

chofer

04 de noviembre 2013

6

Julio Morales Montiel

M

44

profesor


7

Jezhenia del Carmen Ro-dríguez

F

28

Call center


8 Cesar Gaitán Corea M 48

Taxista


9

Urania Galeano Galeano

F

51

cocinera


10

Eduin Palacios Narváez

M

29

Mecánico


FICHA DE OBSERVACIÓN

Periodo de observación: 7 semanas

Nº Ocurrencia Frecuencia Latencia Duración

1 Intimidaciones 38 42 01 a 03 horas

2 Venta de droga 43 47 02 a 04 horas

3 Consumo de droga 49 68 04 a 06 horas

4 Daños 24 20 SD

5 Presencia delictivita 49 69 04 a 06 horas

6 Alteraciones publicas 08 08 01 a 02 horas

7 Presencia de Jóvenes 49 61 04 a 05 horas

8 Presencia de adultos 03 03 Menos de 01 hora

9 Presencia de niños 14 32 02 a 03 horas

universidad centroamericana facultad de …165.98.12.83/1509/1/ucani3779.pdf · dando ánimo,...

Documents