UN TESORO DE PLATA PROCEDENTE DE CHICLANA DE SEGURA (JAÉN)

Por Lourdes A vellá Delgado Paloma Rodríguez Rus

INTRODUCCIÓN.

Son escasos los datos relativos al «Tesorillo de Chiclana». Fue hallado casualmente en 1972 por un guardia forestal, en el término municipal de Chiclana de Segura, en una finca llamada «El Engarbo»; adquirido por el Estado y depositado en el Museo Provincial de Jaén.

El conjunto lo constituyen 22 denarios rom anos republicanos —estu­diados aquí por L. A .— y 38 piezas de entre las que sobresalen una fíbula zoom orfa y útiles de vajilla, así como abundante material de fundición —es­tudiados por P. R .— todo ello de plata y con un peso de 1.299,59 gramos (sin incluir las monedas). Como docum entarem os más adelante, pensamos correspondería al escondrijo de un joyero.

El tesoro de Chiclana de Segura se encuentra actualmente form ando parte de los fondos del Museo Provincial de Jaén y, desde estas líneas, que­remos agradecer al director del mismo, don Iván Negueruela M artínez las facilidades que en todo mom ento nos ofreció para llevar a cabo el trabajo que presentamos. Asimismo nuestro agradecimiento a doña Rosario Gue­rra Trujillo, autora de las fotografías que ilustran el presente trabajo , y a doña M .a del Carmen Peláez Ramos, por su colaboración en la elabora­ción de los gráficos contenidos en el mismo.

24 BOLETÍN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

A) ESTUDIO DE LA ORFEBRERÍA

Catálogo inventario.

1. Cuenco de plata hemiesférico liso, sin decoración. Superficie mal ali­sada. Borde ligeramente engrosado al interior y fondo circular plano, m arcado. Medidas: A ltura máxima, 3,4 cms.; diám etro máximo, 7,6 cms.; peso, 36,07 grs. (Lám. I, fig. 1).

2 . Cuenco de plata hemiesférico liso, sin decoración. Superficie mal ali­sada. Borde engrosado al interior y fondo circular plano, marcado. Fragm entado. Medidas: A ltura máxima, 3,3 cms.; diám etro máximo, 8,1 cms.; peso, 35,70 grs. (Lám. I, fig. 2).

3. Cuenco de plata hemiesférico liso, sin decoración. Superficie rugosa, mal alisada. Borde engrosado al interior y fondo circular plano y m ar­cado. Medidas: A ltura máxima, 3,6 cms.; diámetro máximo, 8 cms.; peso 35,50 grs. (Lám. I, fig. 3).

4. Cuenco de plata, cuerpo de tendencia cilindrica sobre pie corto ligera­mente troncocónico. Superficie mal alisada. Decorado al exterior, ba­jo el borde con tres líneas paralelas incisas. Fragm entado. Medidas: A ltura máxima, 4 cms.; diám etro máximo, 7,1 cms.; peso 41,30 grs. (Lám. I, fig. 4).

5. Vasito de plata de cuerpo hemiesférico, carenado; alto cuello y borde ligeramente excavado, liso, sin decoración. Superficie rugosa, mal ali­sado. Base circular plana. Medidas: A ltura máxima, 6,7 cms.; diáme­tro máximo, 7,3 cms.; peso 52,57 grs. (Lám. II, fig. 5).

6 . Vaso de plata fragmentado de cuerpo hemiesférico, carenado; alto cue­llo y borde excavado. Decorado al interior del borde con dos líneas paralelas incisas, una de puntillado y o tra con serie de tres puntos en­marcados por una form a oval. Base circular plana. Medidas: A ltura máxima, 8,1 cms.; diám etro máximo, 9,8 cms.; peso 63 grs. (Lám. II, fig. 6 ).

7. Vaso de plata fragm entado y superficie completamente rugosa, mal conservado. Form a acam panada y borde ligeramente excavado. De­corado al interior con dos líneas paralelas de puntos incisos. Medidas: Altura máxima, 7 cms.; diámetro máximo, 9,2 cms.; peso 73 grs. (Lám.II, fig. 7).

8 . Vasito de plata fragm entado. Borde ligeramente vuelto al exterior y decorado al interior con dos líneas paralelas de puntos incisos. Care­

UN TESORO DE PLATA PROCEDENTE DE CHICLANA DE SEGURA (JAÉN) 25

nado. Medidas: Altura máxima, 4,5 cms.; diámetro máximo, 5,2 cms.; peso 26,25 grs. (Lám. II, fig. 8 ).

9. Vaso de plata troncocónico invertido, fragm entado. Decorado al ex­terior con hojas vegetales que em anan del fondo hasta el borde y guir­naldas horizontales que tendrían como misión ensamblar cuerpo y fon­do. Medidas: A ltura máxima, 6,3 cms.; diámetro máximo, 8 ,6 cms.; peso 50 grs. (Lám. II, fig. 9).

10. Colador de plata fragm entado. Form a ovoide, ligeramente parabóli­co. Presenta tres remaches sobre plaquita para enmangue (perdido). Decorado a base de puntos form ando una flor en la base y svastikas en el cuerpo. Borde engrosado al interior. Medidas: A ltura máxima, 6 cms.; diám etro máximo, 9,5 cms.; peso, 75 grs. (Lám. III, fig. 10).

11. Plato liso, sin decoración. Superficie rugosa, fondo plano y borde li­geramente engrosado al exterior. Medidas: Altura máxima, 3,2 cms.; diámetro máximo, 19,1 cms.; peso 181 grs. (Lám. IV, fig. 11).

12. Fragmento de plato hondo o cuenco de paredes abiertas hacia el exte­rior. Decorado en el exterior bajo el borde a base de pequeños puntos incisos y otros enmarcados por círculos. Superficie rugosa, fondo pla­no. Medidas: A ltura máxima, 4,2 cms.; diám etro máximo, 13,2 cms.; peso, 39,37 grs. (Lám. IV, fig. 12).

13. Base de un recipiente de plata, circular, m oldurada. Presenta inscrip­ción XN al exterior. Medidas: Diámetro máximo, 4,5 cms.; peso, 35,77 grs. (Lám. V, fig. 13).

14. Asa de plata fragm entada y en mal estado de conservación, con rem a­ches en sus extremos. Decorada con dos líneas paralelas de puntos en relieve. Medidas: Longitud, 6,1 cms.; peso 9,75 grs. (Lám. V, fig. 14).

15. Posible fragm ento de pulsera de plata con form a de cinta. Decorada en el centro a base de dos líneas paralelas de puntos incisos y entre ellas pequeños círculos unidos por líneas oblicuas. Medidas: Longi­tud, 4,9 cms.; peso, 8,27 grs. (Lám. V, fig. 15).

16. Chapita de plata doblada (medallón), decorada a base de pequeños círculos, puntos y hojas de flor form ando estrella. Presenta tres per­foraciones circulares. Medidas: Diámetro máximo, 3 cms.; peso, 3,27 grs. (Lám. V, fig. 16).

17. Posible fragmento de torques de sección circular en forma de tubo m a­cizo. Presenta un extremo ensanchado con decoración incisa de círcu­

26 BOLETÍN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

los, puntos y líneas form ando triángulos. Medidas: Longitud, 4 cms.; sección, 0,9 cms.; peso 15,09 grs. (Lám. VI, fig. 17a).

18. Fragmento de plata, posiblemente correspondiente al broche de un tor- ques. Hueco en un extremo y afinado y macizo en el otro y cuya unión entre ambos se decora mediante un anillo superpuesto de profundas líneas incisas. Medidas: Diámetro sección maciza, 4,5 mm.; diámetro anillo, 1,5 mm .; peso, 6,14 grs. (Lám. VI, fig. 18b).

19. Fragm ento de plata en form a de tubo macizo, aplanado en su extre­mo. Medidas: Sección, 4 mm.; long. 3,2 cms.; peso, 10,02 grs. (Lám. VI, fig. 19a).

20. Fragm ento de plata en form a de tubo macizo, con profundas incisio­nes irregulares en sus extremos. Medidas: Sección, 5 mm.; long. 5,6 cms.; peso 13,32 grs. (Lám. VI, fig. 20b).

21. Fragm ento de plata en form a de tubo macizo. Medidas: Sección, 7 mm .; peso, 10,02 grs. (Lám. VI, fig. 21a).

22. Fragmento am orfo de plata en forma de tubo macizo, doblado y apla­nado en sus extremos. Medidas: Sección, 4 mm.; peso 11 grs. (Lám. VI, fig. 22b).

23. Fragmento de plata en form a de alambre, doblado. Medidas: Sección, 2,5 mm.; peso, 7,64 grs. (Lám. VI, fig. 23).

24. Fragm ento de plata de form a tubular macizo, engrosado progresiva­mente hacia el centro y extremo term inado en botón. Medidas: Sec­ción máxima, 4 mm.; sección mínima, 2,5 mm.; longitud aproxim a­da, 12,9 cms.; peso 12,30 grs. (Lám. VII, fig. 24).

25. Fragm ento de plata form a tubular macizo term inado en botón. Medi­das: Sección, 3,5 mm.; longitud aproximada, 2,2 cms.; peso, 3,10 grs. (Lám. VII, fig. 25a).

26. Fragm ento de plata correspondiente a material de fundición. Medi­das: Ancho máximo, 6 mm.; longitud máxima, 3,5 cms.; grosor m á­ximo, 4 m m .; peso 6,87 grs. (Lám. VII, fig. 26b).

27. Fragm ento de plata que pudiera corresponder a una pulsera, de for­m a tubular macizo y sección circular. Uno de sus extremos se afina progresivamente arrollándose en el cuerpo y form ando siete espiras. Medidas: Sección, 4,5 mm.; diám etro máximo espira, 2 mm.; peso, 24,65 grs. (Lám. VII, fig. 27).

UN TESORO DE PLATA PROCEDENTE DE CHICLANA DE SEGURA (JAÉN) 27

28. Fragmento am orfo de plata decorado a base de pequeños círculos al­ternando con líneas inclinadas entre dos bandas paralelas de peque­ñas líneas incisas. Medidas: Peso, 3,17 grs. (Lám. VII, fig. 28).

29. Fragmento de plata correspondiente a material de fundición. Medi­das: Ancho máximo, 3,5 cms.; longitud máxima, 4,2 cms.; grosor m á­ximo, 3,5 mm.; peso, 18,47 grs. (Lám. VIII, fig. 29 a).

30. Fragmento de plata correspondiente a material de fundición. Medi­das: Ancho máximo, 2,2 cms.; longitud máxima, 2,5 cms.; grosor m á­ximo, 2,5 mm.; peso, 10,22 grs. (Lám. VIII, fig. 30 b).

31. Fragmento de plata correspondiente a material de fundición. Medi­das: Ancho máximo, 3,2 cms.; longitud máxima, 7,1 cms.; grosor m á­ximo, 8 mm.; peso, 95 grs. (Lám. VIII, fig. 31).

32. Fragmento de plata correspondiente a material de fundición. M edi­das: Ancho máximo, 4 cms.; longitud máxima, 5,1 cms.; grosor m á­ximo, 9,5 mm.; peso 104 grs. (Lám. VIII, fig. 32).

33. Fragm ento de plata correspondiente a material de fundición. Medi­das: Ancho máximo, 2,9 cms.; longitud máxima, 5 cms.; grosor m á­ximo, 7 mm.; peso, 80 grs. (Lám. VIII, fig. 3 3 ).

34. Cuatro fragmentos indeterminados de plata forma tubular huecos. Me­didas: peso total, 34,20 grs. (Lám. IX, fig. 34).

35.- Fíbula de plata adornada con escena venatoria. Se trata de una fíbula de plata maciza, fundida en molde. Representa una escena de caza en la que un jinete a caballo persigue a dos animales. El jinete aparece desnudo, con rasgos detallados: ojos y nariz pronunciada, pelo repre­sentado por incisiones profundas; m uestra el brazo derecho doblado y, por su posición, debía llevar lanza o espada en actitud de ataque; asimismo em puña escudo redondo y grande (caetra ibérica), adorna­do con incisiones pequeñas radiales en el perímetro y dentro cinco do­bles arcos de circunferencia, form ando un pentágono curvilíneo. En el centro, umbo saliente.

El primer animal es un jabalí, con crin dorsal erizada y cola re­torcida. El cuerpo aparece decorado con incisiones.

El segundo animal se representa avanzando hacia el jinete y con la cabeza vuelta hacia atrás, hocico y orejas largas. Pudiera tratarse de un perro o un cervatillo. Ambos animales tienen dedos indicados.

28 BOLETÍN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

La diosa femenina posterior viste traje de falda reticulada, pei­nado corto echado hacia la frente y adornada con collar o torques. Las manos se apoyan en las caderas y las piernas son la prolongación de las patas posteriores del caballo, que se enrollan en la barra del re­sorte. Según C. Angoso y E. C uadrado (1), dicha diosa podría corres­ponder a la «potnia hippon», cuyo culto está atestiguado en el San­tuario de El Cigarralejo (Muía, Murcia) (2), y relacionable con el jine­te y su cabalgadura y considerada tam bién como «potnia theron», se­ñora de los animales, protectora de los caballos e invocada para pro­piciar la cacería.

Los prótom os de caballo presentan la crin enhiesta, fino rostro y pretal incisos; llevan delante un saliente, a modo de soporte para poner en pie la fíbula.

El caballo que form a el puente y la prolongación de sus patas de­lanteras, que form an el pie, son de una sola pieza. El pie es un alam ­bre de sección circular, doblado en ángulo recto en el punto en que debieron considerarse los cascos de las patas delanteras. A continua­ción se ha labrado la cama o m ortaja para la aguja, que es bastante larga. En el puente se alternan alambres lisos, de sección circular y otros con incisiones transversales oblicuas, que le dan aspecto cordo- nado. Este conjunto se retuerce después produciendo el efecto de alam­bres torsados.

La cabeza de la fíbula es otra pieza independiente, en cuya barra de unión de los prótom os de caballos se dobla el extremo del puente, para hacer ambas partes solidarias. Este extremo del puente, prolon­gación de las patas traseras fusionadas del caballo, es la figura feme­nina, apoyada sobre la grupa del caballo y la espalda del jinete.

El jinete es o tra pieza independiente con un pivote en el asiento, que atraviesa por un orificio el caballo y se remacha por abajo.

La pieza principal de la fíbula es una sola varilla recta que com ­prende puente y pie, decorada con incisiones y m odelada después a mano, torsando parte del pie antes de fijarla en el puente.

(1) A n c o s o , C . , C u a d r a d o , E., «Fíbulas ibéricas con escenas venatorias», Boletín de la Asociación Española de Amigos de la Arqueología, núm. 13. Mayo 1981, págs. 18-31.

(2) C u a d r a d o , E., «Excavaciones en el Santuario Ibérico del Cigarralejo», Informes y Memorias, núm. 21. Madrid, 1950.

C u a d r a d o , E., «Excavaciones en el Cigarralejo (Muía, Murcia)», N.A.H., II. Madrid,

UN TESORO DE PLATA PROCEDENTE DE CHICLANA DE SEGURA (JAÉN) 29

La segunda pieza es el resorte de muelle. A continuación se fija­ría el jinete y los animales. Por último, la aguja y el muelle que, sien­do poco elástica la plata, se hicieron de hierro y se m ontaron sobre la fíbula.

Medidas: longitud total, 9 cms.; alto máximo, 4,5 cms.; sección alambre, 4 mm.; peso, 85 grs.

ESTUDIO Y CONCLUSIÓN.

El conjunto de piezas descritas se enmarcan dentro de la línea de ha­llazgos localizados en la península: Tivisa (Tarragona); Driebes y Muela de Taracena (G uadalajara); Utiel y Caudete de las Fuentes (Valencia); Bada­joz, etc., pero, especialmente y, en cuanto a su concepción formal, a la de tesoros procedentes de la Alta Andalucía y de las provincias de Jaén (teso­ros de Mengíbar, Santisteban del Puerto, Santiago de la Espada, Mogón) y C órdoba (tesoros de Pozoblanco, Cañete de las Torres y M olino de M arrubial).

Algunas piezas descritas de Chiclana de Segura muestran pequeños mo­tivos decorativos en los bordes, aunque la mayor parte son lisas. De entre las primeras cabe destacar los vasos de cuello desarrollado y borde exvasa- do, decorados a base de pequeñas líneas, puntos y círculos incisos —formas que asimismo se encuentran sin decorar—, o los cuencos con sencillas lí­neas paralelas incisas. Únicamente un vaso ofrece decoración repujada de hojas vegetales, semejante al recogido por Raddatz procedente de Pozoblan­co (3). El mismo autor, siguiendo a Serra Rafols, entre otros, considera que las formas de la vajilla de plata responden a la misma tipología que ciertos vasos, incluso metálicos, del período helenístico, derivados a su vez de pro­totipos griegos clásicos (4).

Una pieza característica de Chiclana de Segura es el colador decorado con perforaciones form ando estrella y svastikas, similar, aunque más po­bre ornamentalmente, a otro de Mengíbar (5), en la actualidad depositado en el Museo Arqueológico Nacional. Nicolini, basándose en sus motivos de-

(3) R a d d a t z , K ., Die Schatzfunde der Iberischen Halbinsel. B erlín , 1969. T a fe l 49 , n ú m . 7.

(4) R a d d a t z , K ., Die Schatzfunde der Iberischen Halbinsel. B erlín , 1969.

(5) R a d d a t z , K ., op. cil., T a fe l 24 , n ú m s . 2-3 .

30 BOLETÍN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

coratívos, que recordarían los de la cerámica indígena, lo califica de «ibero- rom ano», situándolo en torno al siglo I a. C. (6 ).

Con respecto al fondo de un recipiente de Chiclana de Segura es nece­sario destacar el detalle de su m arca, en caracteres ibéricos X/V, idéntica a otra de Santisteban del Puerto y a la que Raddatz asigna una cronología de finales del siglo II a. C. (7). Dicha m arca es recogida por Jaime Siles (8 ) en un fragmento de cerámica de Azaila, cuya transcripción sería ta.i.

Del conjunto del tesoro lo que más llama la atención es la fíbula zoo- m orfa de plata, que participa de las mismas características que la hallada en Cañete de las Torres (Córdoba), Muela de Taracena (Guadalajara), Cau- dete de las Fuentes (Valencia), M onsanto de Beira (Castelo Branco, P ortu ­gal) y Molino de M arrubial (Córdoba). Asimismo y, como variantes de las anteriores, se podrían citar dos procedentes de Los Almadenes de Pozoblanco (Córdoba) y una de M olino de M arrubial.

Angoso y C uadrado (9) establecen un segundo tipo cuya estructura es más compleja que las anteriores y su decoración más sencilla. Nos interesa recogerlas, pues tres de ellas proceden de la provincia de Jaén; dos de San­tisteban del Puerto (en la actualidad en el Museo Arqueológico Nacional) y la tercera de Pozo Alcón (conservada en el Instituto Valencia de Don Juan), además de la procedente de Los Almadenes de Pozoblanco (10).

Se tra ta de dos grupos homogéneos cuya evolución puede haberse rea­lizado en breve tiempo, e incluso pudieron ser contem poráneos.

El empleo de motivos zoom orfos form ando conjuntos tiene un m arca­do carácter celta peninsular, observándose en las fíbulas de bronce de la Meseta que presentan un caballo o jinete por puente; sin embargo, el nú­cleo C órdoba-Jaén, en el que es evidente la asociación de estos tipos de fí­bulas con torques característicos de la zona de Andalucía (producidos por la torsión de alambres circulares de plata, entre los que se introducen otros de menor diámetro también torsados y term inados en anillos u otros siste-

(6) N i c o l i n i , G., Les Ibéres. Art. et Civilisation. Ed. Fayar. París, 1973, p á g . 128, fig . 123.

(7) R a d d a t z , K., op. cit. Tafel 62, núm. 7. Text. pág. 254, núm. 18 y pág. 201, núm. 15.

(8) S i l e s , J ., Léxico de inscripciones ibéricas. Epigrafía Hispánica. Ministerio de Cul­tura. Madrid, 1985.

(9) A n g o s o , G., C u a d r a d o , E., op. cit.,(10) Nicolini da dicha fíbula como procedente de Los Almadenes de Pozoblanco (Cór­

doba), mientras que para Raddatz la procedencia sería Cañete de las Torres (Córdoba).

UN TESORO DE PLATA PROCEDENTE DE CHICLANA DE SEGURA (JAÉN) 31

mas de broche), podría indicarnos un mismo sector de fabricación y uso; lo cual llevaría a considerar de fabricación ibérica las fíbulas que estudiamos.

Tipológicamente cabría clasificar estas fíbulas como de La Téne II y, siendo a su vez el desarrollo lógico de las fíbulas de La Téne I, en las que el pie se alarga y el apéndice caudal m onta sobre el arco. Según Delibes de Castro y M artín Valls (11), sus modelos, que en su territorio de origen (el Occidente de la Europa Templada) deberían fecharse a partir del siglo ma. C ., perviven largo tiempo en la península, siendo prueba de ello los ejem­plares constatados en tesoros «ibéricos» del siglo ü /i a. C ., como la de Ca­ñete de las Torres, Pozoblanco y Santisteban del Puerto, todas de La Téne Medio, pero con la peculiaridad de que decoran sus arcos o sus pies vueltos con figuras de animales, preferentemente équidos.

La cronología más elevada de nuestro tesoro la ofrecería un medallón de plata decorado y con tres perforaciones, semejante a otro procedente de Los Almadenes de Pozoblanco, fechado en el siglo III a. C. (12); habría que pensar y, en función de la cronología del resto de las piezas, que la perdura­ción de tales medallones sería muy amplia.

B. ESTUDIO NUMISMÁTICO.

1. Composición y cronología.

El conjunto numismático que presentamos está form ado por 22 dena- rios romano-republicanos, perteneciendo el último a la emisión de Marius Cipius M .f. acuñado en la ceca de Roma y datada por Craw ford (1974) en el 115-114 a. C.

2. Inventario (13).

1. Anónima. Roma (211 a. C.).

Anv. Cab. de Roma a dra. Rev. Dioscuros a caballo a dra.detrás X. Exergo, ROMA.

(11 ) M a r t í n V a l l s , R ., y D e l i b e s d e C a s t r o , G., El Tesoro de Arrabalde y su entor­no histórico. Dirección General de B.B.A.A. Subdirección General de Arqueología y Etno­grafía. Caja de Ahorros Provincial de Zamora.

(12) R a d d a t z , K., op. cit. Tafel 47, núm. 4.

(13) De cada moneda damos la ceca, cronología, magistrado, descripción de anverso y reverso, módulo, grosor, peso, posición de cuños, referencia bibliográfica, número de in­ventario de monetario del Museo y , en caso de estar representada fotográficamente, un as­terisco.

32 BOLETÍN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

Mod. 18,5 mm. Gr. 2 mm. P. 3,84 grs. P .C . 5 h. N .° inv. 00251*.RRC 44-5.

2. Aurelia?

Anv. Cab. de Roma a dra. detrás X.

Mod. 19,5 mm. Gr. 1,3 mm. P N.° inv. 00243*.RRC 136-1.

3. Maianius.Anv. Cab. de Roma a dra. detrás X.

Mod. 18,5 mm. Gr. 1,8 mm. P N.° inv. 00252*.RRC 138-1.

4. C. Maianius.

Anv. Cab. de Roma a dra. detrás X.

Mod. 18 mm. Gr. 2 mm. P. 3,N.° inv. 00245*.RRC. 203-la .

5. P. Cornelius Sula. Roma (151 a. C.).

Anv. Cab. de Rom a a dra. Rev. Victoria en biga a dra.detrás X. debajo SY_A.

Exergo, ROMA.

Mod. 18,5 mm. Gr. 2 mm. P. 3,88 grs. P .C . 11 h.N.° inv. 00244*.RRC 205-1.

Roma (194-190 a. C.).

Rev. Dioscuros a caballo a dra. debajo P.ME.Exergo, ROMA.

. 3,70 grs. P .C . 2 h.

Roma (153 a. C.).

Rev. Victoria en biga a dra. debajo C N \ I N I.Exergo, ROMA.

12 grs. P .C . 6 h.

Roma (194-190 a. C.).

Rev. Luna en biga a dra. encima N .Exergo, ROMA.

. 2,93 grs. P .C . 2 h.

UN TESORO DE PLATA PROCEDENTE DE CHICLANA DE SEGURA (JAÉN) 33

6 . Cayus Antestiua. Roma (146 a. C.).

Anv. Cab. de Roma a dra. Rev. Dioscuros a caballo a dra.delante X, detrás debajo perro.C- AESTI. Exergo, ROMA.

M od. 18,5 mm. Gr. 2 mm. P. 4,03 grs. P .C . 8 h.N .° inv. 00253*.RRC-219-le.

7. Igual a la anterior.Mod. 19 mm. Gr. 1,6 mm. P. 3,50 grs. P .C . 1 h.N.° inv. 00254.

8 . Roma (141 a. C.).

Anv. Cab. de Rom a a dra. Rev. Victoria en biga a dra.detrás XVI. debajo C. TITI[NI],

Exergo, ROMA.

M od. 17,5 mm. Gr. 2 mm. P. 3,85 grs. P .C . 10 h.N.° inv. 00250*.RRC 226-1.

9. C. Valerius C.f. Flaccus. Roma (140 a. C.).

Anv. Cab. de Roma a dra. Rev. Victoria en biga a dra.detrás X. encima FLA [C], debajo

C- V L C F .Exergo ROM[A].

Mod. 17,5 mm. Gr. 2,2 mm. P . 3,59 grs. P .C . 7 h.N.° inv. 00246*.RRC 228-2.

10. Sex Pompeius Fostulus. Roma (137 a. C.).

Anv. Cab. de Roma a dra. Rev. Loba a dra ., am am antandodelante X, detrás vaso. a Rómulo y Remo; A izqda. el

pastor Faustulus, detrás árbol con tres pájaros. [SE]XPMO-FOSTLUS.Exergo, [R]OM[A].

Mod. 19 mm. Gr. 2 mm. P. 3,85 grs. P .C . 9 h.N.° inv. 00256*.RRR 235-lb.

34 BOLETÍN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

11. Marcius Baebius Q. f . Tam- pilus.

Anv. Cab. de Roma a izqda. delante X, detrás [TAJMPIL.

M od. 18,5 mm. Gr. 2,2 mm. P. 3, N .° inv. 00238*.RRC 236-la-d, f.

12. L. Antestius Gragulus.Anv. Cab. de Roma a dra. delante * , detrás GRAG.

Mod. 19 mm. Gr. 2 mm. P. 3,8, 7 N.° inv. 00236*.RRC 238-1.

13 .

Anv. Cab. de Roma a dra. detrás, corona y -x- debajo ROMA.

M od. 20 mm. Gr. 2,2 mm. P. 3,88 N.° inv. 00255*.RRC 239-1.

14. T. Cloulius.

Anv. Cab. de Roma a dra. detrás corona, debajo [ROMA],

Mod. 17,5-19,5 mm. Gr. 2 mm. P. N .° inv. 00249*.RRC 260-1.

Roma (137 a. C.).

Rev. Apolo en cuadriga a dra. con palm a, arco y flecha, debajo ROMA.Exergo [M]BAEBI. Q.F.

grs. P .C . 12 h.

Roma (136 a. C.).

Rev. Júpiter en cuadriga a dra. con cetro y haz de rayos. Debajo L-AES. Exergo, ROMA.

grs. P .C . 2 h.

Roma (136 a. C.).

Rev. Dioscuros galopando en sen­tido contrario.Exergo [C.SE] RVEIL1.M.F.

grs. P .C . 7 h.

Roma (128 a. C).

Rev. Victoria en biga a dra ., de­bajo, espiga.Exergo, T.CLO U LI.

3,85 grs. P .C . 10 h.

UN TESORO DE PLATA PROCEDENTE DE CHICLANA DE SEGURA (JAÉN) 35

15. M. Caecilius Q .f.Q .n. Mete- llus.

Anv. Cab. de Roma a dra. detras ROMA, debajo de la bar­billa -x- .

Mod. 18 mm. Gr. 2,5 mm. P. 3,90 N.° inv. 00257*.RRC 263-la.

16. C. Cassius.Anv. Cab. de Roma a dra. detrás urna y -x-.

Mod. 18 mm. Gr. 2,4 mm. P. 3,87 N.° inv. 00237*.RRC 266-1.

Roma (127 a. C.).

Rev. Escudo macedonio. Alrede­dor M .M ETELLU S.Q .F., todo dentro de corona de laurel.

grs. P .C . 11 h.

Roma (126 a. C).

Rev. La libertad en cuadriga a dra. con cetro y gorro, debajo C.CASSI.Exergo, ROMA.

grs. P .C . 1 h.

17. Marcius Porcius Laeca. Roma (125 a. C.).

Anv. Cab. de Roma a dra. Rev. La Libertad en cuadriga adelante -x-, detrás LAECA. dra. con gorra y cetro, está sien­

do coronada por una Victoria que vuela sobre los caballos, debajo M. PORC.Exergo, ROMA.

Mod. 17,5 mm. Gr. 2 mm. P. 3,89 grs. P .C . 10 h.N.° inv. 00242*.RRC 270-1.

18. Marcius Fannius C.f.Anv. Cab. de Roma a dra. delan­te X, detrás ROMA.

Mod. 17 mm. Gr. 2,2 mm. P. 3,91 N.° inv. 00239.RRC 275-1.

Rom a (123 a. C.).

Rev. Victoria en cuadriga a dra. con corona en la mano.Exergo, M F A - C F.

grs. P .C . 10 h.

36 BOLETÍN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

19. Igual a la anterior.

M od. 17,5 mm. Gr. 2 mm. P. 3,83 grs. P .C . 11 h.N.° inv. 00240*.

20. Igual a la anterior.

M od. 18 mm. Gr. 2 mm. P. 3,92 grs. P .C . 5 h.N.° inv. 00241.

21. Marius Cipius M .f. Roma (115-114 a. C.).

Anv. Cab. de Roma a dra. Rev. Victoria en biga a dra. condetrás X, delante M. CIPI.[M .F]. palm a, debajo timón.

Exergo, ROM [A],M od. 16 mm. Gr. 2,6 mm. P. 3,90 grs. P .C . 5 h.N .° inv. 00247.RRC. 289-1.

22. Igual a la anterior.

M od. 16,5 mm. Gr. 2,7 mm. P. 3,81 grs. P .C . 3 h.N .° inv. 00248.

3. Análisis del hallazgo.

Lós denarios que form an este tesorillo son todos acuñados en la ceca de Roma. No hay ningún denario ibérico, hecho que hemos podido obser­var en la mayoría de los tesorillos andaluces (14) en los que, o bien no hay denarios ibéricos, o bien hay muy pocos (15). Ello contrasta con los tesori­llos catalanes en los que vemos más abundancia de m oneda ibérica que de m oneda rom ana (16).

(14) C o l l a n t e s , E. Hallazgo de denarios romanos de Cástulo. Numisma 150-155 (1978). M e n d o z a , A. «Tesorillo de denarios republicanos de Cogollos de Guadix (Granada)».

III." Congreso Nacional de Numismática, Barcelona, 1978.N i e t o , G. «Tesorillo de denarios republicanos encontrados en Orce (Granada)». Rev.

Arch. Bibl. y Museos. Madrid, 1959.

(15) Excepción del tesorillo encontrado cerca de Granada y publicado por Jenkins, G.- R. «A celtiberian hoard from Granada», en Num. Hisp. VII, 1958.

(16) V i l l a r o n g a , L . Relación de tesoros con denarios de Kese (1983, págs. 36-38, por ejemplo).

UN TESORO DE PLATA PROCEDENTE DE CHICLANA DE SEGURA (JAÉN) 37

b) CUADRO CON PORCEN TA JE:

( ) Total: volumen m onetario del hallazgo— Parcial: volumen m onetario desde el 157 al 100 a. C.

AÑOS CÁSTULO C. DE GUAD1X ORCE CH. de SEGURA

211 3 (3,61) 1 (4,54)195 1 (2,12)194-190 2 (9,09)179-170 1 (1,20)169-158 2 (2,40)

T o ta l: U n idades — 11

U nidades — 61

U nidades1

U n id ad es — 3 1

157-156 3 (6,38) - 6 ,52 1 ( 1 , 2 0 ) - 1,29 1 (1,36)155-154 2 ( 4 , 2 5 ) - 4 ,34153-152 3 (6,38) - 6,52 2 (2,40) - 2 ,59 1 (4,54) - 5,26151-150 4 ( 4 , 8 1 ) - 5,19 1 (4,54) - 5,26149-148 1 ( 2 , 1 2 ) - 2,17 7 (8,43) - 9,09 1 (1,36)147-146 2 (4,25) - 4,34 2 ( 2 , 4 0 ) - 2,59 2 (9,09) - 10,52145-144 1 ( 1 , 2 0 ) - 1,29143-142 1 ( 1 , 2 0 ) - 1,29141-140 2 (4,25) - 4,34 1 (1,36) 2 (9,09) - 10,52139-138 2 (4,25) - 4,34 2 (2,40) - 2,59 1 d ,3 6 )137-136 4 (8,51) - 8,69 10 (12,04) - 12,98 11 (15,06) 4 (18,18) - 21,05135-134 3 ( 6 , 3 8 ) - 6,52 7 ( 8 , 4 3 ) - 9,09 5 (6,84)133-132 2 (4,25) - 4,34 5 ( 6 , 0 2 ) - 6,49131-130 1 ( 2 , 1 2 ) - 2,17 3 (4,10)129-128 2 (4,25) - 4 ,34 4 ( 4 , 8 1 ) - 5,19 2 (2,73) 1 (4,54) - 5,26127-126 2 ( 4 , 2 5 ) - 4,34 5 ( 6 , 0 2 ) - 6,49 1 (1,36) 2 (9,09) - 10,52125-124 1 ( 2 , 1 2 ) - 2,17 4 ( 4 ,81) - 5,19 4 (5,47) 1 (4,54) - 5,26123-122 5 (10,63) - 10,86 10 (12,04) - 12,98 4 (5,47) 3 (13,63) - 15,78121-120 4 ( 8 , 5 1 ) - 8,69 3 (3,61) - 3,89 1 (1,36)119-118 1 ( 2 , 1 2 ) - 2,17 3 ( 3 , 6 1 ) - 3,89 1 (1,36)117-116 3 ( 6 , 3 8 ) - 6,52 2 (2,40) - 2,59115-114 2 ( 2 , 4 0 ) - 2,59 6 (8,21) 2 (9,09) - 10,52113-112 1 ( 2 , 1 2 ) - 2,17 1 (1,36)111-110 4 (5,47)109-108 1 ( 2 , 1 2 ) - 2,17 1 (1,20) - 1,29 9 (12,32)107-106 2 (2,73)105-104 1 ( 1 , 2 0 ) - 1,29 2 (2,73)103-102 3 (4,10)101-100 1 ( 2 , 1 2 ) - 2,17 10 (13,69)

T o ta l: 46 77 73 19

T O T A L E S 47 83 73 22

38 BOLETÍN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

4. Conclusión: Puntos a destacar.

1. Tesorillo compuesto por denarios acuñados entre los años 154-114 a. de C. en la ceca de Roma; sus pesos oscilan entre 3,12 grs. peso mínimo de la moneda de C. M aianius del año 153 y 4,03 grs. peso máximo de la moneda de C. Antestia del año 146, resultando como peso medio 3,80 grs.

2. El com portam iento numismático del tesorillo, com parándolo con los de Orce, Cogollos de Guadix y Cástulo, coincide en tener el máximo porcentaje de monedas en el período 137-136 (Lex Casia Tabellaría) y 123-122a. C. al igual si efectuamos com paración de todos ellos con el volumen de acuñación de denarios rom anos que da Craw ford.

3. Desconocemos el lugar del hallazgo exacto, por lo que nos es im­posible saber si se hallaba escondido en un yacimiento de población y esta­ría relacionado con la destrucción del lugar (si es que hubo tal destrucción), o si se hallaba fuera del lugar de hábitat, y dicho tesorillo es tan sólo un reflejo de inseguridad de la zona. La m oneda más moderna del conjunto nos da la fecha del 114 a. C ., se encuentra bien conservada y poco circula­da, lo que nos hace pensar en una ocultación casi inm ediata al año de la acuñación. Históricamente sabemos que en esta fecha y hasta el 94 nos ha­llamos frente a un período de luchas entre rom anos y lusitanos que creemos afectaría en gran medida también a los habitantes de nuestra zona; así pues, los motivos que propiciaron la ocultación de dicho tesorillo se deberían, en primer lugar, al clima, como ya hemos dicho, de inseguridad de la zona, y, en segundo lugar, a levantamientos de los indígenas contra Roma, pues conocemos tam bién históricamente cómo en el año 93 a. C. Cástulo pasa a cuchillo a los soldados romanos que habitaban en la zona.

4. La situación geográfica del hallazgo nos habla del aprovisionamien­to y circulación de moneda rom ana en la Ulterior, que por aquel entonces se hallaba ya muy rom anizada (ver m apa de localización de tesoros).

5. Magistrados que acuñan las monedas del tesorillo:

C. Antestius (2 monedas).L. Antestius Gragulus.M. Baebius Q .f. Tampilus.M. Caecilius Q .f.Q .n . Metel lus.C. Cassius.M. Cipius M .f. (2 monedas).T. Cloulius.

UN TESORO DE PLATA PROCEDENTE DE CHICLANA DE SEGURA (JAÉN) 39

P. Cornelius Sura.M. Fannius C .f. (3 monedas).C. Maianius.Sex Pompeius Fostulus.M. Porcius Laeca.C. Valerius C .f. Flaccus.

6 . Apéndice.

A) Tesoros utilizados en el estudio: Materiales no monetarios que for­man parte de cada uno de los tesoros:

Cástulo: 47 denarios republicanos en bolsa de tejido.

Cogollos de Guadix: 83 denarios republicanos, dos anillos de plata y una pátera también de plata, dentro de vasija de cerámica común.

Orce: 73 denarios republicanos dentro de vasija de barro.

B) Otros tesoros de la zona de Jaén que tenemos documentados:

Centenillo (1): 75 denarios del 109 a. C.

Centenillo (2): 617 denarios del 168 a 192 a. C.

Iznatoraf (1): 600 ó 700 denarios del 100-90 a. C.

Iznatoraf (2): 696 denarios del 100-90 a. C.

Mogón (1): Denarios del 89 a. C.

Mogón (2): Denarios del 94 a. C.

Santa Elena: 568 denarios del 101 al 90 a. C.

Santisteban del Puerto: 57 denarios del 172 a César.

Santo Tomé.Sierra Morena.

Torres: 682 denarios de las guerras sertorianas.

Villares: 1.000 denarios de las guerras sertorianas, además de denarios ibéricos y rom anos.

CONCLUSIONES GENERALES.

La im portancia del Tesoro de Chiclana de Segura es considerable no sólo por el valor intrínseco de las piezas, sino por su interés arqueológico e histórico.

40 BOLETÍN DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS GIENNENSES

Precisar la cronología del conjunto es difícil debido a que aparecen pie­zas heterogéneas y de época diferente, lo cual nos lleva a pensar que este atesoram iento —integrado por piezas muy deterioradas e incluso inser­vibles— , jun to a material de función, podría no ser el testimonio de la riqueza de un individuo de elevada posición social, sino el stock de m eta­les preciosos correspondientes a un orfebre y destinados a ser fundidos de nuevo. La fíbula y las monedas (cuyo comportamiento numismático es idén­tico al de otros tesoros estudiados) son piezas de lujo y razón por la cual aparecerían en ocultaciones de tesorillos de plateros, form ados por útiles de vajilla sin utilidad práctica o sus fragmentos.

La datación de nuestro tesoro se fijará en función del momento de su ocultación, a partir de la cronología atribuida a las piezas más modernas de las que constituyen el conjunto y que serían la m oneda de M. CIPIUS M .f., acuñada en la ceca de Roma en el año 114 a. C. y el colador, fechado a comienzos del siglo I a. C.

Por último, hemos de destacar que el área de dispersión de los tesori­llos conteniendo fíbulas de los dos tipos anteriorm ente mencionados, así como útiles de vajilla y adorno, se localizarían en torno a la Cuenca Alta del Guadalquivir, con límite en Sierra M orena, lo que podría llevar a pen­sar que sería en esta zona donde se localizarían talleres de producción de dichas piezas y ello, asimismo, por el auge de la minería en el mundo ibéri­co y concretam ente en la zona minera de Sierra Morena.

UN TESORO DE PLATA PROCEDENTE DE CHICLANA DE SEGURA (JAÉN) 41

7. BIBLIOGRAFÍA.

C o l l a n t e s , E., Hallazgo de denarios romanos de Cástulo. Numisma 150-155, 1978.

C r a w f o r d , M . H., Román Republican Coinage, 2 v o ls . C a m b r id g e , 1974.

G a r c í a S e r r a n o , R., «Tesoro de Plata Ibero Romano de “ La Alameda” , Santisteban del Puerto (Jaén)», B.I.E.G., núm. 38.

J e n k in s , G. R., «A celtiberian hoard from Granada», Num. Hisp., VII, 1958.M a r t í n , R., y D e l i b e s d e C a s t r o , G., El Tesoro de Arrabaldey su entorno histórico. D ire c ­

ción General de Bellas Artes, Archivos y Bibliotecas. Subdirección General de Arqueolo­gía y Etnografía. Caja de Ahorros Provincial de Zamora.

M e n d o z a , A., Tesorillo de denarios republicanos de Cogollos de Guadix (Granada). III.er Con­greso Nacional de Numismática, Barcelona, 1978.

N i c o l i n i , G., Les Ibéres. Art et Civilisation. Ed. Fayar. París, 1973.N i e t o , G., «Tesorillo de denarios republicanos encontrados en Orce (Granada)», Rev. Arch.

Bibl. y Museos, Madrid, 1959.R a d d a t z , K., Die Schatzfunde der Iberischen Halbinsel. Berlín, 1969.

R o m á n R e p u b l ic a n C o in s H o a r d s .

S i l e s , J., Léxico de inscripciones Ibéricas. Epigrafía Hispánica. M in is te r io d e C u l tu r a , M a ­d r id , 1985.

V i l l a r o n g a , L., Relación de tesoros con denarios de Kese, 1983.

i

^ ^ ^ ? ' í ; í |M '| | |H|!í i ;¡i i i i [. i ! i ¡ i i i i | ' i i i | i i i i | i ! i i | i i i i | i i i i | i n i | i i n | i in 'p >̂

Figura 9.

LÁMINA III

Figura 11.

j 1 1 H1 [ i I i I j t ¡ 1 1 j 1 1 1 1 j [ i ) ! | j j | ! j | [ I ; j | : | ) | ■ M | f ; 1 1 j | ? ; ¡ j | [ , j ; n | ¡ ; i j ;

Figura 12.

L Á M IN A IV

rjQ ~~—̂

k : | Í - |' w

—- - ¿i

¿r|8

j|jj¡

¡f

eJk

]

a

irrr~"tn

zr—

00ix

3.2?tu

><z

i

L Á M IN A IX . F ig u ra 34.

LÁMINA X. Figura 35.

L Á M IN A XI

LÁMINA XII

UN

IDA

DES

|

UN

IDA

DES

j

UN

IDA

DES

¡U

NID

ADES

|

MIL

LON

ES

a) H i s t o g r a m a s c o m p a r a t i v o s c o n o t r o s t e s o r o s d e l a m i s m a é p o c a :

ORCE

CHICLANA DE SEGURA

-*—i—i—i—i—l_i_i i iU>

J ----- 1-----i-----1----- J ---- J ____l__ 1___Ooou>'í<NOoou>>»r>J r>rfi.ft • -1-- 1-- 1_I_I_I_i_

<n in <*>'•— oí i*» r> <n

ALM

ADEN

ES

DE :P

OZO

BLA

NC

O

OD

oT3c3

o

UJo’-r.OOí)c<Ü

o- a

o- acD

Oo,D

00

si—a 6

I—O .

3X)

OQ ,

x> ca E

CV Q.o _C <L>C3 T i

O

TJcoCJc

o

o"O

03xoT3u.

'OO

oH

c<L>

~ o

XoT3

—=3

X )

OT3COO

Os—O

<L> 'Ow U

C/D<u

"OXONoCL

V u

o o -ate te «oo o cC/5 t/í C<u a> -2 4>H H < H

cco<U

T3OuO

Chic

lana

de

Segu

ra

GRÁ

FICO

2:

Situ

ació

n y

loca

lizac

ión

de los

te

soro

s ut

iliza

dos

en el

estu

dio.

\ " I# • S . E l e n a • j

\ El C en ten i i io C h i d a n a d e S e g u r a s ¡

\ S a n t i s t e b a n /y /

/ • I z n a t o r a f ^

( «C a s tO lo ' • M o g ó n) • S . T o m e /

iI i

q • T o r r e s /

S J a é n !> — — >

V • V i l l a r e s ✓—

E s c a l a O r r í f i r n

5 0 K m .

G R Á FIC O 3: S ituación y localización de los tesoros hallados en la provincia de Jaén y que tenem os docum entados.