u3. fallas por carga dinamicas

DISEÑO

M.C. IGNACIO ARRIOJA Página

UNIDAD IIITEORÍAS Y CRITERIOS DE FALLA POR CARGAS DINÁMICAS

3.1 CARGAS DINÁMICAS.Existe una condición en la cual las cargas varían o fluctúan entre ciertos niveles con el tiempo, estas clases de carga que ocurren en elementos de maquinas producen esfuerzos que se llaman esfuerzos variables, repetidos, alternantes o fluctuantes.

La mayoría de las fallas de los elementos de máquinas implican condiciones de carga que varían con el tiempo. Sin embargo las condiciones de carga estática analizadas anteriormente son muy importantes, pues proporcionan la base para comprender el tema de la fatiga.

3.2 FATIGA.A menudo, se encuentra que los elementos de maquinas han fallado bajo la acción de esfuerzos repetidos; no obstante, el análisis revela que los esfuerzos máximos estuvieron por debajo de la resistencia ultima del material y con mucha frecuencia incluso por debajo de la resistencia de fluencia. La característica mas notable de estas fallas consiste en que los esfuerzos se repitieron un gran numero de veces. Por lo tanto, a la falla se le llama falla por fatiga.

Cuando un elemento falla estáticamente, por lo general desarrollan una deflexión muy grande, puesto que el esfuerzo sobrepasó el limite elástico; por ello, la parte se remplaza antes de que en realidad ocurra la fractura. De esta manera la falla estática proporciona una advertencia visible. Pero una falla por fatiga no proporciona una advertencia. Es repentina y total y, por ende, peligrosa. La fatiga es un fenómeno complejo, consistente en la propagación de grietas en una microescala al principio, y luego muy rápida a medida que las grietas alcanzan una longitud crítica. Tres factores se requieren para que se de una falla por fatiga:

1.- Un esfuerzo de tensión suficientemente grande.2.- Una variación de esfuerzos de suficiente amplitud.3.- Un número de ciclos de aplicación de la carga suficientemente elevado.

Existen otros factores tales como: concentración de esfuerzos, corrosión, esfuerzos residuales, esfuerzos combinados, etc., que pueden alterar la resistencia a la fatiga del elemento. En las fotos siguientes se ilustran estas fallas:

DISEÑO


3.3 ESFUERZO FLUCTUANTESon esfuerzos que son funciones del tiempo; pero la variación es tal que la secuencia del esfuerzo se repite. Lo anterior puede observarse en la siguiente figura:

v

Figura (3.1).- Variación en esfuerzo medio cíclico diferente de cero. ma x m inm 2 (3.1)

r max min (3.2)

r m ax m in V 2 2 (3.3)

R minmax

(3.4)

A a m a x m i n 1 R (3.5)

max Esfuerzo máximo.

min Esfuerzo mínimo.

m Esfuerzo medio.

m max min 1 R

V Amplitud del esfuerzo ò esfuerzo variable.

r Rango del esfuerzo.R = Relación del esfuerzo.A = Relación de amplitud.

Los cuatro patrones de esfuerzo cíclico que se usan con mayor frecuencia son:1.- Esfuerzo alternante. ( m 0 , R = -1, A )2.- Valor medio diferente de cero.

3.- Tensión liberada. ( min 0, R = 0, A = 1, m ma x )

24.- Compresión liberada. ( max 0, R , A = -1, m min )

2

3.4 LÍMITE DE RESISTENCIA A LA FATIGA

Para determinar la resistencia de materiales bajo la acción de cargas de fatiga, las muestras se someten a fuerzas repetidas o variables de magnitudes especificadas, mientras se cuentan los ciclos o inversiones del esfuerzo hasta su destrucción. El dispositivo de ensayo a la fatiga que se emplea con mayor frecuencia es la maquina de viga rotatoria de alta velocidad de R. R. Moore. El primer ensayo se hace con un esfuerzo que es un poco menor que la resistencia ultima del material. El segundo ensayo se realiza con un esfuerzo que es menor que el primero. Este proceso se continua y los resultados se grafican como la resistencia a la fatiga Sf contra el logaritmo del número total de ciclos a la falla N, para cada espécimen. Estas gráficas se llaman “diagramas S-N”.

Se ka kb kc kd ke

DISEÑO


A continuación se representa un diagrama S-N para cierto acero y la probeta respectiva:

Figura (3.1).- Diagrama S-N trazado a partir de los resultados de pruebas de fatiga axial con inversión completa.

Como se puede observar, la grafica se hace horizontal después de que el material se sometió a esfuerzos durante un cierto número de ciclos y para el caso de los aceros y más allá de este cambio no ocurrirá la falla, sin importar qué tan grande sea el número de ciclos. La resistencia correspondiente al cambio en la grafica se llama limite de resistencia Se o limite de fatiga. La grafica nunca se hace horizontal para los metales no ferrosos y aleaciones.

En la actualidad, determinar los limites de fatiga mediante ensayos a la fatiga es una rutina, aunque resulta un procedimiento extenso y costoso, por lo que se usa una primera aproximación de Se usando S’e (Límite de resistencia a la fatiga en una probeta de viga rotatoria, de la grafica S-N se observa que para el caso de los aceros S’e es:

0.5Sut Sut 200 kpsi (1400MPa)(3.6)Se

Para otro tipo de cargas se tiene:

100 kpsi Sut

700MPa Sut

200 kpsi1400MPa

S e 0.45 Sut (para carga axial pura)

S e 0.29 Sut (para carga de torsión pura)

En la próxima sección se verá la forma de encontrar Se a partir S’e mediante algunos factores importantes.

3.5. FACTORES QUE MODIFICAN LA RESISTENCIA A LA FATIGALas muestras para el ensayo en maquina rotativa en el laboratorio, se preparan con mucho cuidado y se ensayan bajo condiciones muy controladas. Marin identificó efectos de la condición superficial, el tamaño, la carga, la temperatura y varios otros puntos y propone la siguiente expresión para encontrar Se a partir S’e:

S e Límite de resistencia a la fatiga de la muestra de viga rotatoria.

S e Límite de resistencia a la fatiga en el elemento mecánico.

k a Factor de acabado de la superficie.

kb Factor de tamaño.

k c Factor de carga.

k d Factor de temperatura.

k e Factor de efectos diversos.

DISEÑO


(3.7)

u

d

DISEÑO


Factor de acabado de la superficie k a .Este factor toma en cuenta la calidad del acabado del elemento mecánico y la resistencia a la tensión. Este

factor se determina mediante la expresión:

k a aS b

Los valores de a y b se obtienen de la tabla siguiente:

(3.8)

Acabado de superficie Factor aKpsi (MPa)

Exponente b

Esmerilado (rectificado) 1.34(1.58) - 0.085Maquinado o estirado en frío 2.70(4.51) - 0.265

Laminado en caliente 14.4(57.7) - 0.718Forjado 39.9(272) - 0.995

Factor de tamaño kb .Tabla (3.1).- Factores de acabado de superficie.

Este factor toma en cuenta la sección transversal del elemento. Para secciones circulares a flexión y torsión se tiene:

0.879d 0.107

0.11pul d 2 pul

0.91d 0.157 2 pul d 10 pul

Para cargas axiales:

kb

kb = 1

1.24d 0.107

1.51d 0.157

2.79mm d51mm d

51mm254mm

(3.9)

Para secciones rectangulares usar un diámetro efectivo d e 0.808(bh)1 / 2 .

Para una sección redonda solida o hueca no rotativa de diámetro d usar: de

Factor de carga k c .0.37d

Este factor depende de la forma en que se aplica la carga. Los valores medios son:

1kc 0.85

flexiónc arg a axial (3.10)

0.59 torsiónCuando existan cargas combinadas de flexión y torsión usar kc 1Factor de temperatura k d .Este factor depende de la temperatura de operación de los elementos mecánicos, ya que cuando esta temperatura es menor que la del ambiente, la fractura por fragilidad es una posibilidad latente; y cuando latemperatura es mayor debemos investigar la fluencia del material debido a que esta disminuye con latemperatura.

Si se conoce el límite de resistencia a la fatiga de una viga rotatoria a la temperatura ambiente del lugar de trabajo, entonces úsese la siguiente expresión:

k ST

SRT(3.11)

ST = resistencia a la rotura por tensión a la temperatura de operación.

S RT = resistencia a la rotura por tensión a la temperatura ambiente del lugar de trabajo.

La siguiente tabla nos da algunos valores de k d para diferentes temperaturas:

DISEÑO


TemperaturaoC k d

TemperaturaoF k d

2050100150200250300350400

1.0001.0101.0201.0251.0201.0000.9750.9430.900

70100200300400500600700800

1.0001.0081.0201.0241.0180.9950.9630.9270.872

Tabla (3.2).- Factores de temperatura.Si no se conoce la temperatura del lugar de trabajo use: kd 1

Factor de efectos diversos ke .Este factor toma en cuenta la reducción en el límite de resistencia a la fatiga debido a efectos tales como:

a).- Procesos de manufactura. b).- Esfuerzos residuales.c).- Recubrimientos.d).- Corrosión.

Un enfoque utilizado con frecuencia consiste en emplear el factor de efectos diversos como un factor de reducción de la resistencia. Con este enfoque se define mediante la expresión

1

Para elementos sin muescas

k e k fk f k e 1

(3.12)

NOTA: el valor de kf se encuentra con la ecuación (2.6), (2.8), la tabla (2.1) y la figura (2.3) de la unidad II: 1 K f 1 q( K

t

1) y q1 a

r3.6. SENSIBILIDAD DE LA MUESCAEste tema se estudió en la unidad II y en el tema anterior.

3.7.A. FATIGA DE CICLO ALTO PARA DURACIÓN FINITA.En muchas aplicaciones el número de ciclos de esfuerzo que se aplica sobre un componente durante su vida útil se sitúa entre 103 y 107. Un ejemplo son las bisagras de las puertas de automóviles. Como la resistenciabaja rápidamente en este rango, un enfoque que no toma en cuenta esta baja es inherentemente defectuoso. La resistencia a la fatiga en cualquier localización entre Sf y Se se puede expresar como sigue:

bS f aN (3.13)

S f Resistencia a la fatiga para cualquier valor de ciclos N.

N = número de ciclos de duración.

(0.9 )2a

Sut Se

b 1 log 0.9 Sut

(3.14)

(3.15)3 SeS e Límite de resistencia a la fatiga en el elemento mecánico a diseñar.

2 3 2V e V V

V m 1

Se Sut

N

DISEÑO


Para un esfuerzo completamente invertido a , el número de ciclos de duración correspondiente se determina a partir de la ecuación

V a

1/ b(3.16)

En la ecuación (3.16) se debe usar el esfuerzo equivalente de Von Vises:

Para esfuerzos combinados:

3.7.B. RESISTENCIA A LA FATIGA PARA ESFUERZOS FLUCTUANTES (DURACIÓN INFINITA).Algunos criterios para esfuerzos de este tipo son:

Teoría de GoodmanTeoría de SoderbergTeoría de GerberCriterio de fluencia

En las ecuaciones siguientes se debe usar el valor de Se cuando sea posible, sino, usan el valor de

S’e. Los criterios anteriores pueden ser representados mediante la siguiente figura:

Figura (3.2).- Diagrama de fatiga con diferentes criterios de falla.

3.7. CRITERIO DE GOODMAN.Este criterio propone la conexión del límite a la fatiga modificado ( S e ) sobre el eje de esfuerzo alternante

con la resistencia última a la tensión ( S ut ) sobre el eje de esfuerzo medio, mediante una línea

recta. Matemáticamente se tiene: S V Se

S m Sut

1 (3.17)

Introduciendo el factor de seguridad ns se obtiene:

(3.18)

3.8. CRITERIO DE SODERBERG.La línea de Soderberg es moderada y se define por

S V Se

S m S yt

1 (3.19)

2ns V ns m

1

V m 1

2 3 2V e V V

2 3 2

V m 1

1

1

DISEÑO



(3.20)

S yt = límite de fluencia a la tensión.

3.9. CRITERIO DE GERBER.El criterio de Gerber o línea de Gerber, llamado algunas veces “relación parabólica de Gerber” se expresa como sigue:

S V Se

S m 2

Sut (3.21)

Introduciendo el factor e seguridad ns se obtiene:

en donde:

V = esfuerzo alternante o variable.

m = esfuerzo medio

(3.22)

SV = valor límite de V

S m = valor límite de mS e = límite de resistencia a la fatiga del elemento mecánico.

Sut = resistencia última (de rotura) a la tensión.

ns = factor de seguridad

3.10. CRITERIO DE FLUENCIA.La línea de fluencia sirve para definir la fluencia en el primer ciclo. Esta línea se representa mediante la

expresión

S VS yt

S m S yt (3.23)


(3.24)

NO T A: En todas las teorías para duración infinita debe usarse el esfuerzo equivalente de Von Mises:

y

u3. fallas por carga dinamicas

Documents