u de la libertad vista
TRANSCRIPT
¿¿SomosSomos Libres?Libres?
Producto 0.2%
Exportaciones 0.1%
El Perú en el Mundo
Inversiones 0.1%
Población 0.4%
Emigrados 1.2%
PBI per cápita (1950 – 2006)
La Realidad NacionalLa Realidad Nacional Medio Siglo sin Crear Riqueza
Fuente: Perú – La oportunidad de un país diferente – Próspero,equitativo y gobernable, Giugale et al, Banco Mundial, 2006
Crecimiento del PBI per cápita (1960 - 2004)
CrecimientoAnual
Promedio
Perú 0.70%
Países Latinoamericanos 1.40%
Países Emergentes 2.70%
Crecimiento de la Productividad Total de Factores (1960 - 2004)
CrecimientoAnual
Promedio
Perú 0.10%Chile 1.90%España 1.90%Corea del Sur 2.10%Taiwan 3.30%
¿¿SomosSomos Libres?Libres?
PBI per cápita (1970 – 2006) del Perú en relación al Mundo
La Realidad NacionalLa Realidad Nacional Medio Siglo sin Crear Riqueza
Mundo (100%)
Perú (60%)
Fuente: Xavier Sala i Martín, CADE 2007Cifras expresadas en US Dólares ajustados por poder de compra
Reforma Agraria
Decisión 24 de la CAN
Sustitución de Importaciones
Un Mar Legislativo y Regulatorio Control de Precios y Discrecionalidad
Hostigamiento de la Inversión Privada
Hemos hecho un PapelónHemos hecho un Papelón
Construimos una Economía Construimos una Economía Cerrada y Sobre- Regulada Cerrada y Sobre- Regulada
¿¿SomosSomos Libres?Libres?
Pusimos al Pusimos al Perú Perú
de Cabezade Cabeza
Creamos un paísCreamos un país pobre y una sociedad pobre y una sociedad
excluyente excluyente
Los peruanos ya no creemos Los peruanos ya no creemos
que al Perú le puede ir bienque al Perú le puede ir bien
La Libertad tiene dos caras:
La política – ‘la libertas a coaccione’, que nos emancipa de la tiranía
La económica –‘la libertas a miseria’, que nos salva de las imposiciones infligidas por la falta de recursos
– No Somos Libres
– Seguimos siendo esclavos de la miseria
¿Som¿Somosos LibLibres?res?
US$ 3/día
Distribución del Ingreso (1970 – 2000)
Fuente: Xavier Sala i Martín
CHINA MUNDO
Mejora Continua de la Distribucióndel Ingreso en el Mundo
1970
1980
1990
20002006
Fuente: Xavier Sala i Martín(3 $/Día)
70 MM de personas entran cada año a la clase media
Continuará así por los próximos 20 años
Hacia el 2030 serán 90 MM de personas por año
Sin China e India, 20 MM entrarán anualmente a la clase media
La desigualdad declina significativamente a nivel global
Es evidente que la pobreza baja dramáticamente alrededor del mundo
El porcentaje de gente que vive con menos de US$ 2.75 por día ha bajado
de 50% al 17% en el año 2000 y debe llegar al 6% el 2015
El incremento del bienestar en el mundo
Hans Rosling – TED.com
LAS DIMENSIONES DEL DESARROLLOMEDIOS METAS
> Derechos Humanos X X X X
> Medio Ambiente X X X
> Gobernanza X X X
> Crecimiento Economico X X X 0
> Educacion X X X
> Salud X X X
> Cultura X X X X
Ranking 2007
Islandia 1
Irlanda 5
N. Zelanda 19
R. Checa 32Polonia 37Argentina 38Chile 40Uruguay 46
C. Rica 48
México 52Panamá 62
Brasil 70
Venezuela 74Colombia 75
Perú 87
Bolivia 117
S. Leona 177
Cálculo del IDH: Tres factores (1/3 cada uno): 1. Esperanza de vida al nacer 2. Alfabetismo y Matrículas educativas 3. PBI per cápita ajustado ppc.
Análisis: Japón tiene la mayor esperanza de vida = Perú + 16.4% Georgia y Australia tienen los mejores indicadores de alfabetismo y matriculas = Perú + 7.8%
No se puede mejorar sustancialmente el IDH sin un crecimiento importante del PBI per cápita
Para superar la pobreza tenemos que crecer alto y sostenidamente y multiplicar el PBI per cápita X 5
IDH Índice de Desarrollo Humano - PNUD
EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DEBE SER UN OBJETIVO PRIORITARIO
PARA LOGRAR EL DESARROLLO INCLUSIVO Y EL BIENESTAR
GENERAL
ALIANZA ENTRE ELESTADO Y LA POBLACIÓN
SENTIDO DE DIRECCIÓN
APUESTA POR UNPROYECTO COMÚN
“No hay nada más importante
que tener una visión,
la visión antecede
al desempeño exitoso,
es la fuerza que nos jala,
la palanca más potente de la civilización,
aquel hombre, aquella empresa,
o aquella nación
que cuenten con una visión
excederán largamente sus
propios recursos y capacidades”
Joel Baker – CADE 96
7
• Integración Comercial - TLCs• Infraestructuras Internas• Acceso de los Pobres a la Economía de Mercado o aumento de la Productividad de los Oficios Tradicionales
• Revolución Educativa• Eliminación de la Desnutrición Infantil• Fondo para el Impulso Social y eficiencia en los Programas Sociales
• Imperio de la Ley• Defensa de la Propiedad• Estabilidad de las Reglas de Juego
Aumento de la Productividad de los Oficios Tradicionales
¿Qué es dejar de ser pobre?¿Qué es dejar de ser pobre?¿Qué te mantenga el Estado?¿Qué te mantenga el Estado?
¿Emigrar al extranjero?¿Emigrar al extranjero?¿Venir a Lima a vender discos¿Venir a Lima a vender discos
piratas en las calles?piratas en las calles?
NoNo¡Dejar de ser pobre es que en tu tierra, ¡Dejar de ser pobre es que en tu tierra,
produzcas más yproduzcas más ycon mayor valor económico! con mayor valor económico!
Aumento de la Productividad de los Oficios Tradicionales
Veamos un ejemplo del impacto Veamos un ejemplo del impacto del aumento de productividad de del aumento de productividad de los oficios tradicionales los oficios tradicionales
SIERRASIERRAPRODUCTIVAPRODUCTIVA
Décadas de exclusión Sin presencia del estado ni del mercado Sin propuestas para superar la pobreza El asistencialismo no generó el cambio
Sierra Productiva = Revolución Productiva Capacitación ‘Campesino a Campesino’
‘SIERRA PRODUCTIVA’ es una experiencia de 14 años, que ha producido una verdadera revolución productiva, económica y social para 30,000 familias campesinas, que ya han dejado la pobreza, en 200 distritos de 9 regiones de la sierra rural del sur y del centro del Perú.
Riego por aspersión Pastos de 5 cm. a 5 metros por año De un engorde a 4 o más por año Cuyes, gallinas, cerdos y peces Leche, quesos y yogurt Hortalizas, tortas y pan de papa Energía solar, biogás, filtros, bombas, etc.
Buen Comer
Mal Comer
Regular Comer
Mejor Comer
Ingresos Altos, Diversificados y Permanentes:Vaca: Ingreso diarioCuy: Ingreso semanalPorcino: Ingreso mensualEngorde/vacunos: 4 Ingresos fuertes al añoHortalizas frescas: Ingreso frecuenteProductos transformados: Ingreso diario y frecuente
Línea de Base:• Soles 80 a 120 al mesNuevos Ingresos de:• Soles 500 al mes• Soles 1,000 al mes• Soles 2,000 al mes
- Aumento de los Ingresos en el Campo (Ingresos Monetarios y No-Monetarios)- Seguridad Alimentaria - Incorporación masiva al Mercado
Aumento de la Auto-Estima del Campesino
Disminución de la desnutrición infantil Neonatos de mayor peso y talla Incremento de la matrícula escolar Disminución de la deserción escolar Disminución de la migración temporal Disminución del alcoholismo Retorno de migrantes
MóduloI
Módulos
II y III
Inversión Aporte/Familiar
Auto-Estima No más resentimientos No más frustración Confianza en si mismos Confianza en el futuro Apuesta por la tecnología “La ayuda se gasta” “El conocimiento te dura toda la vida”
No fortalezcan el minifundio Los analfabetos no pueden progresar Agricultura + Altura = Pobreza Sierra Productiva = movimiento político No digan que están mejor – perderán ayuda Las tecnologías hacen ociosas a las personas No muestren sus avances – somos pobres Prohibido recibir pasantías – serán multados
El Estado gasta US$ 1,300 MM anuales en los Programas Asistenciales
Incorporar a 400,000 familias campesinas al Mercado a través de Sierra Productiva cuesta
US$ 150 MM en 3 años
¿Quien ganara? ¿El Asistencialismo o el Mercado?
Crecimiento Económico alto y sostenidoCrecimiento Económico alto y sostenido Visión Positiva de FuturoVisión Positiva de Futuro Acceso de los Pobres a la Economía de MercadoAcceso de los Pobres a la Economía de Mercado
Tres grandes conclusiones:Tres grandes conclusiones:
Ya es hora de ponerse las pilasYa es hora de ponerse las pilas
