TRIANGULO DE BIRDTRIANGULO DE BIRD

TRIANGULO DE BIRDTRIANGULO DE BIRDFue Frank E. Bird quien ideó el Triángulo Fue Frank E. Bird quien ideó el Triángulo de Bird, después de analizar más de un de Bird, después de analizar más de un millón y medio de reportes de millón y medio de reportes de investigación de accidentes, durante su investigación de accidentes, durante su labor en una compañía de seguros labor en una compañía de seguros contra accidentes en la industria. Al cabo contra accidentes en la industria. Al cabo de este estudio, que le tomó mas de de este estudio, que le tomó mas de cuatro mil horas, llegó a la siguiente cuatro mil horas, llegó a la siguiente conclusión:conclusión:

1

10

30

600

ACCIDENTES GRAVES O INCAPACITANTES

ACCIDENTES LEVES

ACCIDENTES CON DAÑOS A LA PROPIEDAD

INCIDENTES

TRIANGULO DE FRANK BIRD

por cada accidente con lesión por cada accidente con lesión incapacitante con pérdida de más de tres incapacitante con pérdida de más de tres días, se presentan diez (10) con lesiones días, se presentan diez (10) con lesiones menores sin incapacidad, treinta (30) menores sin incapacidad, treinta (30) accidentes con daños materiales a la accidentes con daños materiales a la propiedad y 600 incidentes (casi-propiedad y 600 incidentes (casi-accidentes) que no producen lesiones ni accidentes) que no producen lesiones ni daños.daños.De acuerdo a esta conclusión se ha De acuerdo a esta conclusión se ha elaborado 3 casos para CMPSA:elaborado 3 casos para CMPSA:

TRIANGULO DE BIRD DE EVENTOS EN CIA MINERA PODEROSA AÑO 2008

31

381

211

1501

ACCIDENTES GRAVES O INCAPACITANTES

ACCIDENTES LEVES

ACCIDENTES CON DAÑOS A LA PROPIEDAD

INCIDENTES

En lo que respecta a la relación de accidentes En lo que respecta a la relación de accidentes graves y leves la relación se mantiene, no así graves y leves la relación se mantiene, no así para el caso de los accidentes con daños a la para el caso de los accidentes con daños a la propiedad, en que de acuerdo a la relación propiedad, en que de acuerdo a la relación debían haber ocurrido 900 pero soló se debían haber ocurrido 900 pero soló se reportó 211, lo mismo sucede para el caso de reportó 211, lo mismo sucede para el caso de incidentes que de acuerdo a la relación debían incidentes que de acuerdo a la relación debían haber reportado 18600 y solamente donde se haber reportado 18600 y solamente donde se ha reportado 1501 incidentes (considerando ha reportado 1501 incidentes (considerando 514 incidentes y 987 actos subestandares 514 incidentes y 987 actos subestandares reportados).reportados).

1. TRIANGULO DE BIRD DE EVENTOS EN CIA MINERA PODEROSA AÑO 2008

TRIANGULO DE BIRD DE EVENTOS EN CIA MINERA PODEROSA AÑO 2009

7

96

44

360

ACCIDENTES GRAVES O INCAPACITANTES

ACCIDENTES LEVES

ACCIDENTES CON DAÑOS A LA PROPIEDAD

INCIDENTES

En lo que respecta a la relación de En lo que respecta a la relación de accidentes graves y leves la relación se accidentes graves y leves la relación se mantiene, no así para el caso de los mantiene, no así para el caso de los accidentes con daños a la propiedad, en que accidentes con daños a la propiedad, en que de acuerdo a la relación debían haber de acuerdo a la relación debían haber ocurrido 210 pero solo se reportó 44, lo ocurrido 210 pero solo se reportó 44, lo mismo sucede para el caso de incidentes mismo sucede para el caso de incidentes que de acuerdo a la relación debían haber que de acuerdo a la relación debían haber reportado 4200 y solamente donde se ha reportado 4200 y solamente donde se ha reportado 360 incidentes (considerando 154 reportado 360 incidentes (considerando 154 incidentes y 206 actos subestandares incidentes y 206 actos subestandares reportados).reportados).

2. TRIANGULO DE BIRD DE EVENTOS EN CIA MINERA PODEROSA AÑO 2009

TRIANGULO DE BIRD DE EVENTOS EN CIA MINERA PODEROSA DESDE EL ULTIMO

ACCIDENTE FATAL (13-11-07) A LA FECHA

48

531

292

2074

ACCIDENTES GRAVES O INCAPACITANTES

ACCIDENTES LEVES

ACCIDENTES CON DAÑOS A LA PROPIEDAD

INCIDENTES

En lo que respecta a la relación de accidentes En lo que respecta a la relación de accidentes graves y leves la relación se mantiene, no así graves y leves la relación se mantiene, no así para el caso de los accidentes con daños a la para el caso de los accidentes con daños a la propiedad, que de acuerdo a la relación debían propiedad, que de acuerdo a la relación debían haber reportado 1440 pero solo se reportó 292, haber reportado 1440 pero solo se reportó 292, lo mismo sucede para el caso de incidentes que lo mismo sucede para el caso de incidentes que de acuerdo a la relación debían haber reportado de acuerdo a la relación debían haber reportado 28800 y solamente donde se ha reportado 28800 y solamente donde se ha reportado 2074 incidentes (considerando 766 incidentes y 2074 incidentes (considerando 766 incidentes y 1308 actos subestandares reportados).1308 actos subestandares reportados).

3. TRIANGULO DE BIRD DE EVENTOS EN CIA MINERA PODEROSA DESDE EL ULTIMO

ACCIDENTE FATAL (13-11-07) A LA FECHA

Esto nos indica que solamente se están Esto nos indica que solamente se están reportando un 20 % de todos reportando un 20 % de todos ACCIDENTES ACCIDENTES CON DAÑOS A LA PROPIEDADCON DAÑOS A LA PROPIEDAD y también solo y también solo se reporta el 8 % de todos los se reporta el 8 % de todos los INCIDENTESINCIDENTES ocurridos, por lo que se tiene que dedicar mayor ocurridos, por lo que se tiene que dedicar mayor esfuerzo a establecer estrategias y programas esfuerzo a establecer estrategias y programas tendientes a sensibilizar al personal y a la tendientes a sensibilizar al personal y a la supervisión para que reporten los incidentes ya supervisión para que reporten los incidentes ya que estos todavía no han generado lesiones ni que estos todavía no han generado lesiones ni daños lo cual nos va ayudar a prevenir los daños lo cual nos va ayudar a prevenir los accidentes, generando con ello una cultura de accidentes, generando con ello una cultura de PREVENCION DE ACCIDENTESPREVENCION DE ACCIDENTES

CONCLUSIONES

PELIGROTodo aquello que tiene potencial de causar daño a las personas, equipo, procesos y ambiente.

RIESGOEs la posibilidad/probabilidad de que haya pérdida.

DEFINICIONES

ACCIDENTE DE TRABAJOSe llama así a todo suceso repentino que resulta por causa o con ocasión de la actividad propia del trabajo y que genera una lesión o daño no intencional en el trabajador.

ACCIDENTE TRIVIAL O LEVEEs aquel que, luego de la evaluación, el accidentado debe volver máximo al día siguiente a sus labores habituales.

ACCIDENTE INCAPACITANTEEs aquel que, luego de la evaluación, el médico diagnostica y define que el accidente no es trivial o leve y determina que continúe el tratamiento al día siguiente de ocurrido el accidente. El día de la ocurrencia de la lesión no se tomará en cuenta para fines de información estadística.ACCIDENTE FATALEs aquel en el que el trabajador fallece como consecuencia de una lesión de trabajo; sin tomar en cuenta el tiempo transcurrido entre la fecha del accidente y la de la muerte. Para efecto de la estadística se debe considerar la fecha en que fallece.

CAUSAS DE LOS ACCIDENTESSon motivos por los cuales ocurre un accidente.Se dividen en:

1. CAUSAS POR FALTA O FALLA EN EL SISTEMA DE GESTIÓN.Es cuando no existe o son deficientes: Los Planes de Gestión, los estándares operacionales y el desempeño directivo y operativo.

2. CAUSAS BÁSICAS:Son aquellas producidas por factores personales y factores de trabajo, los mismos que se definen a continuación:A) FACTORES PERSONALES.- Son los relacionados con la falta de habilidades, conocimientos, la condición físico - mental y psicológica de la persona.B) FACTORES DEL TRABAJO.- Se refiere a defectos en el diseño, errores y demora logística, adquisiciones inadecuadas, uso de equipos, herramientas y materiales inapropiados y mala elección o mala ejecución de los métodos de explotación.Están relacionados con el ambiente de trabajo.

3. CAUSAS INMEDIATAS:Son aquellas producidas por actos y/o condiciones subestándares. Definidas a continuación:A) CONDICIONES SUBESTÁNDARES:Se llama así a las instalaciones incorrectas, áreas de trabajo inapropiadas, uso incorrecto de sustancias, materiales, equipos y/o energía.B) ACTOS SUBESTÁNDARES:Es toda acción o práctica incorrecta ejecutada por el trabajador que causa o contribuye a la ocurrencia de un accidente.

MODELO DE CAUSALIDAD DE PERDIDAS