Trascendió Milenio lunes, 24 de febrero de 2020 Trascendió QUE Alfonso Romo fue orador en la ceremonia por el 107 aniversario luctuoso de Gustavo A. Madero, su bisabuelo, donde lo recordó como el “cerebro práctico de la Revolución”, un hombre de mentalidad empresarial, leal a su hermano Francisco y fundamental para la transformación del país. En la Biblioteca de México, en la Alameda, el jefe de la Oficina de la Presidencia tuvo palabras de agradecimiento para el presidente Andrés Manuel López Obrador y su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, y se dijo orgulloso de pertenecer a un movimiento social como la 4T, que ha retomado los ideales de los Madero para impulsar un cambio histórico de México a partir de valores como la justicia, la democracia y libertad. QUE en vísperas de la primera mesa sobre outsourcing convocada para hoy en el Senado arreció el golpeteo de los duros de Morena, quienes sin respeto a la línea que marcó el Presidente quieren imponer el cuestionado dictamen de Napoleón Gómez Urrutia. Los golpes bajos van contra Ricardo Monreal, jefe del Senado, y Luisa María Alcalde, titular del Trabajo, quienes buscan regular la industria sin generar desempleo y dando certidumbre a la inversión. QUE el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, hará mañana en la Cámara de Diputados una presentación del proyecto de reformas al Poder Judicial de la Federación, pues aun cuando el Senado lleva mano con esas iniciativas, más temprano que tarde llegarán al a San Lázaro y es preciso para los ministros sensibilizar desde ahora a los legisladores.

Templo Mayor F. Bartolomé Reforma lunes, 24 de febrero de 2020 EN EL CAPÍTULO de hoy de "No entiendo que no entiendo", el gobierno federal y su aparato de propaganda siguen buscando desprestigiar al movimiento feminista. Y ahora sí tocaron fondo: andan diciendo que la protesta la financia... ¡George Soros! ASEGURAN que el magnate aportó 246 millones de dólares para la convocatoria de "un día sin mujeres"... que fue lo mismo que dijo (sin mayores fundamentos) la ultraderecha norteamericana ¡en 2017!, cuando miles de mujeres protestaron contra Donald Trump. EN SU afán conspiracionista, a los porristas del régimen se les olvidó que la semana pasada AMLO presumió su encuentro con empresarios norteamericanos y con Susan Segal, presidenta de Americas Society and Council of the Americas... uno de los brazos operativos de Soros. EL QUE perdió feo los papeles el otro día fue el director del Sistema Público de Radiodifusión, Jenaro Villamil, pues el periodista armó un show para desacreditar... ¡a quien defiende a los periodistas! EN UN FORO en la UNAM sobre la comunicación en tiempos de la 4T, la directora regional de Artículo 19, Ana Cristina Ruelas, explicaba cómo el hostigamiento diario de Andrés Manuel López Obrador contra la prensa se traduce en un ambiente hostil y peligroso -todavía más- para los periodistas. Y de pronto Villamil, que ni siquiera era panelista en esa mesa, comenzó a gritarle y a reclamarle por sus afirmaciones. EL ARGUMENTO del funcionario -¡agárrense!- era que ningún periodista que hubiera pasado por la conferencia mañanera ha sido asesinado. Los organizadores tuvieron que pedirle a Jenaro Villamil que se moderara y que dejara hablar a Ruelas, lo que hizo a regañadientes y con cara de puchero. HOY SE REANUDA el pleito, perdón, las mesas de trabajo en el Senado sobre la reforma en materia de subcontratación, que tiene enfrentados a Napoleón Gómez Urrutia y a Ricardo Monreal. Cuentan que en estos días el dirigente minero emprendió una campaña de guerra sucia contra el coordinador de la bancada. Napito quiere imponer su iniciativa y llevar agua a su molino sindical, mientras que Monreal quiere una reforma consensuada con partidos y empresarios, que no necesitan más calambres legales ni incertidumbres. TRAS el plantón a Nancy Pelosi en el abrazo binacional en Laredo, Luisa Alcalde salió con que "es falso que estuviera confirmada" su asistencia. ¿Significa eso que ni siquiera tuvo el detalle de cancelar su participación? Porque los organizadores no sólo anunciaron su presencia hace un par de semanas, sino que todavía el sábado la estuvieron esperando. De hecho, se planteó que Mario Delgado, que andaba por allá, entrara como bateador

emergente, pero confiaban en que Alcalde llegara al abrazo... y se quedaron con los brazos abiertos.

Bajo reserva El Universal lunes, 24 de febrero de 2020 Preparan demanda por pase de charola de AMLO Si usted pensaba que el PRD ya se había extinguido, le sorprenderá saber que este partido, o lo que queda, se alista para presentar una denuncia penal en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador por el pase de charola que organizó con algunos empresarios, para que “voluntariamente” cooperaran para la llamada rifa del avión presidencial, y que logró recaudar mil 500 millones de pesos. Los perredistas argumentan que la coperacha es un delito tipificado como concusión. Será este lunes cuando los líderes perredistas vayan a hacer su denuncia ante la Fiscalía General de la República. Nos hacen ver que ya que el PRD prácticamente no gobierna en ninguna parte, y sus bancadas en el Congreso son casi imperceptibles, tienen mucho tiempo libre para dedicarlos a causas difíciles. Los daños al Hemiciclo a Juárez ¿Será buena idea organizar una fiesta de música electrónica en el Hemiciclo a Juárez? Al parecer a las secretarías de Cultura y de Movilidad de la CDMX, que respectivamente encabezan Alfonso Suárez del Real y Andrés Lajous, no les pareció mala idea. Sin embargo, la madrugada del domingo un joven, algunos dicen que estuvo en el concierto, rompió la figura del águila que forma parte del monumento erigido en honor del Benemérito de la Américas. Habiendo tanto espacio en la Alameda Central, ¿quién habrá tenido la idea de hacer un acto de este tipo en el monumento?. Y si se decidió que el Hemiciclo era el más adecuado de la ciudad para que los DJ realizaran la “noche electrónica” ¿no se debió de haber resguardado la seguridad del recinto antes y después de la fiesta? Un viaje al pasado con la CTM Ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador realizó un viaje al pasado y se reunió con la dirigencia de la central obrera priista, la Confederación de Trabajadores de México (CTM). Aunque al presidente no recibió los mismos apapachos que la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM) le dio la semana pasada, se podría decir que no le fue mal. Pero al que le fue bastante bien, nos hacen notar, es al director del Instituto Mexicano del Seguro Social, Zoé Robledo. Primero el líder de la CTM, Carlos Aceves del Olmo, dijo que Robledo hace milagros dirigiendo al instituto, y después, su jefe, el Presidente, también le dio un espaldarazo, aunque al mismo tiempo le dijo que se debía mejorar el servicio de seguridad social y terminar con eso de que “te vamos a programar” para operarte en dos o tres meses. “Eso se tiene que terminar, tiene que haber atención expedita y de calidad, que no falten los medicamentos”, dijo el Presidente. Así que después de la palmada en la espalda, ahora don Zoé tiene mucha, pero mucha chamba que hacer para cumplir con la instrucción presidencial.

El arduo trabajo de los senadores No es precisamente veloz el ritmo de trabajo de los senadores. Nos hacen ver que en las tres semanas que llevan del nuevo periodo de sesiones, solo se han avalado dos dictámenes en sentido positivo: las medidas de protección a mujeres que denuncien violencia y la declaratoria del 27 de noviembre como el “Día Nacional de la Dermatitis Atópica”. Uno más se regresó en sentido negativo a la Cámara de Diputados, algunos puntos de acuerdo y párenle de contar. En qué fecha será que los senadores se pondrán a sacar su lista interminable de pendientes, entre los que están temas candentes como la reforma judicial, el outsourcing o la regulación de la cannabis. Todo es cosa, nos dicen, de que los legisladores vuelvan a agarrar el ritmo luego de que regresaron de sus vacaciones de fin de año, así que para abril o para mayo seguro ya estarán en forma y listos para entrarle a los temas complicados, solo es cuestión de paciencia.

Frentes Políticos Excélsior lunes, 24 de febrero de 2020 1. Malos modos. Napoleón Gómez Urrutia, presidente de la Comisión del Trabajo en el Senado, ha armado un inusual alboroto previo a la primera mesa de trabajo en materia de subcontratación laboral, a realizarse hoy lunes. La reunión es convocada por la Junta de Coordinación Política del Senado, con el fin de sacar un dictamen por consenso, pero inició un golpeteo de los duros de Morena con el propósito de imponer el cuestionado dictamen que ha obsesionado a Gómez Urrutia. El tiroteo se centra en dos políticos de altura a quienes pretenden minimizar, Ricardo Monreal, jefe del Senado, y Luisa María Alcalde, la secretaria del Trabajo, quienes, atendiendo la instrucción presidencial, buscan regular esta industria sin agravar el desempleo y la falta de certidumbre para la inversión. Los morenistas que pretenden ir en contra de los proyectos de López Obrador se equivocan otra vez. El tema no es para novatos. Un análisis exhaustivo es lo que procede, no que le echen montón entre los legisladores. Así no. 2. Muy confiado. Durante la Asamblea Nacional Constitutiva de México Libre, el expresidente Felipe Calderón aseguró que su partido en formación fue convocado por el dolor de las madres que perdieron las instancias infantiles, los niños y niñas que ya no tienen medicamentos para el cáncer... Apuntó que su movimiento no divide entre “chairos y fifís”. Y tras verter el veneno, se curó en salud, pues afirmó que salvarán a México “sin odio y sin violencia” y que “frente a la indolencia gubernamental, el desastre de la conducción de la política pública del país está naciendo México Libre”. Sabias palabras de quien ya tuvo su oportunidad de gobernar y la desperdició. Suerte. 3. Transas en el Senado. Hay instituciones que llevan la corrupción tatuada en las paredes. Y tal es el caso del Poder Legislativo, eterno aprovechado de las coyunturas políticas y de las arcas abiertas. Esta vez la Auditoría Superior pidió al Senado castigar a los funcionarios involucrados en contratos irregulares por 73.4 millones de pesos, pues compraron una camioneta vieja como nueva, beneficiaron a un proveedor y adjudicaron un contrato de seguro de bienes inmuebles sin contar con los compromisos jurídicos. Los compadrazgos de siempre. Otro caso para Mónica Fernández Balboa, presidenta de la Mesa Directiva. Este tipo de irregularidades es la que aleja a la ciudadanía de sus representantes en las cámaras. ¿Tan mal estamos? 4. A cumplir. Lo dijo el primer mandatario de la nación. Andrés Manuel López Obrador anunció que el gobierno federal, empresarios y representantes sindicales se pondrán de acuerdo para mejorar las pensiones de los trabajadores mexicanos. Con ese propósito y, de ser necesario, dijo, se invalidarán acuerdos hechos en el pasado en perjuicio de los trabajadores. “Vamos a atender el problema de las pensiones y lo vamos hacer de la misma manera, de común acuerdo con los dirigentes de los trabajadores para que cuando el trabajador se retire, tenga una pensión digna”, adelantó al asistir al Congreso de la CTM. El Presidente aseguró que es tal su interés por la vida

laboral y el respeto, que afirmó: Con los trabajadores todo, sin los trabajadores, nada. Sólo falta que esa frase se la aprendan sus colaboradores. 5. Autocrítica. Frente a militantes panistas de la capital del estado, el diputado federal del PAN Juan Carlos Romero Hicks admitió que las mediciones de encuestas sobre las preferencias hacia su partido no son alentadoras, por lo que advirtió que, si no muestran una diferencia en las próximas elecciones, “el resto de la historia es de consecuencias muy peligrosas”. Señaló que a nivel nacional, el PAN sigue siendo la segunda fuerza política, pero que la diferencia con el primer lugar ocupado por Morena es muy grande. “¿Cuánto valemos en este momento?, es una pregunta que queda en el aire, pero la diferencia de ahí al primer lugar es inmensa”, manifestó. Se vislumbra un golpe de timón en el PAN. Marko Cortés ha quedado a deber. Y el PAN lo sabe.

El Asalto a la Razón Carlos Marín Milenio lunes, 24 de febrero de 2020 No entienden que no entienden El infame cese del director del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía es otro brochazo de mugre en el mural que la 4T viene dando al del anterior sistema nacional de salud pública, el mismo que con ineficiencias y deficiencias lógicas del subdesarrollo jamás había sido tan degradado como ahora. Por fortuna el doctor Miguel Ángel Celis es un neurocirujano de excelencia que, si bien ve truncada una trayectoria vocacional de decenios al servicio de la sociedad, tiene ante sí la oportunidad de dar atención profesional exclusiva a sus pacientes porque, aunque los procuraba en el INNN, debía mezclar su especialidad con la monserga de la administración pichicatera (“austeridad republicana”) y la grilla porril de quienes consiguieron echarlo del prestigiado centro de asistencia, enseñanza e investigación venido a menos. Mucho peor desde luego son el presente y futuro inmediato de decenas de miles de pacientes de múltiples padecimientos que dependen del sistema público de salud, muchísimos de los institutos de Neurología y Neurocirugía, Cancerología, Nutrición, Enfermedades Pulmonares, Hospital Infantil, Cardiología y otros que, de ser los mejores de Latinoamérica, se debaten hoy entre la sobrevivencia y la chatarrización. Negado reiteradamente, el alarmante desabasto de medicamentos que comenzó el año pasado, generado por una obtusa política de ahorro (con cacareo de supuestas prácticas de corrupción de las que no hay una sola consecuencia penal) dejó a la intemperie la deplorable gestión de las dependencias implicadas, marcadamente la Secretaría de Hacienda pero sobre todo la de Salud, cuyo titular, Jorge Alcocer, se dio el lujo de prescindir del doctor Celis a sabiendas de las insuficiencias presupuestarias, el impacto de las medidas cuenta chiles de que no lo respaldó en la demanda, desde hace 10 meses, de aprobar un director de administración. Por abominar a Vicente Fox, la 4T mató el Seguro Popular, agravando el desastre del sistema. El problema se catapultó con la echada a andar, sin reglamentación y sobre las rodillas, del hilarante Instituto de Salud para el Bienestar. El colapso ha sacado a la calle lo mismo a madres y padres de niños enfermos de cáncer que afectados de VIH privados de retrovirales, jubilados de Pemex o mujeres que requieren de quimioterapias en la Fundación de Cáncer de Mama, y que son vistos como “opositores” al gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Problemas que estallan en el contexto letal de la creciente criminalidad y el arribo del indignado y refrescante movimiento femenino contra la violencia de

género que, según los ideólogos del régimen, es azuzado por la “derecha corrupta del neoliberalismo”. Paranoicos, mediocres y estultos pero empoderados, los fanáticos de la 4T atribuyen todos los males desatados por su crasa incapacidad a una doctrina económico-política sin la que sería inconcebible el acuerdo del TMEC que actualiza el salinista de libre comercio. Pero eso sí, bien que lo celebran…

DÍA CON DÍA Héctor Aguilar Camín Milenio Diario lunes, 24 de febrero de 2020 ¿Quién detuvo a los asesinos de Fátima? La prensa nos ha traído dos versiones de la captura de los homicidas de la niña Fátima Cecilia, cuyo asesinato conmocionó a México. El 19 de febrero, en su cuenta de Twitter, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum escribió: “Informo que los presuntos responsables del feminicidio de la menor Fátima Cecilia fueron detenidos en un poblado del Estado de México con el apoyo de la Guardia Nacional y de las autoridades del @Edomex, quienes colaboraron con la @SSP. CDMX y con la @FiscaliaCDMX desde la mañana”. La versión de las autoridades no ahorra méritos institucionales a nadie en la persecución y captura de los homicidas. La jefa de Gobierno deja la impresión en su mensaje de una movilización coordinada de cuerpos policiacos y autoridades políticas. La verdad es que la captura de los homicidas no se debió a movilización o coordinación alguna, sino a la denuncia directa de una tía del homicida, llamado Mario, a quien la tía albergó en su casa dos días, con su esposa cohomicida, Giovana, y sus tres hijos, hasta que la tía descubrió, por la televisión, que los buscaban. La tía, Irma Reyes, hizo confesar el hecho a la esposa de su sobrino y decidió denunciarlos a la policía. Los hechos quedan claros en la extraordinaria entrevista que hizo Azucena Uresti a la propia Irma Reyes, publicada en MILENIO (21/2/20) con esta cabeza: “Saca confesión a acusados, los entrega y dice no a la recompensa”. “Irma Reyes acogió a la pareja y a sus tres hijos”, sigue MILENIO, “pero cuando se enteró del crimen improvisó un plan para entretenerlos y avisar a la policía”. Con el pretexto de ir al baño, salió de la casa y se topó con su hermana y su cuñado. Les pidió que avisaran a la policía municipal. Los municipales llegaron cuando los homicidas ya se iban de la casa. “Ya”, hasta aquí llegó”, dijo Irma al verlos. Y entregó a sus familiares. Sus razones: “Soy mujer, he sido violada. Tiene que haber justicia. Y no quiero lucrar con esto, yo no sé nada de si van a dar (hay dos millones ofrecidos de recompensa)…Yo solo quiero que se haga justicia.

Dinero Enrique Galván Ochoa La Jornada lunes, 24 de febrero de 2020 Acumula el sector bancario millones de quejas // Muy solicitado Lozoya (por la policía de varios países) // De mujeres a mujeres Entre los meses de enero y septiembre del año pasado, las reclamaciones de los clientes contra los bancos y el sistema financiero en general sumaron 5 millones 855 mil 400, según la Condusef. Esa marca convierte al sistema de nuestro país en uno de los que proporcionalmente reciben un mayor número de quejas del mundo. Y eso que la red bancaria no cubre todo el territorio nacional, como se ha visto ahora que ha sido necesario que el gobierno federal lleve hasta regiones apartadas los pagos de los programas sociales. Falta desarrollar una red que incluya a numerosas comunidades adonde no llegan hoy en día ni siquiera los cajeros automáticos. La Condusef reporta que impuso en los primeros tres trimestres del año anterior 8 mil 17 sanciones por un monto de 379 millones de pesos (las multas fueron mínimas en relación con el número de quejas). Los bancos concentraron el mayor número de quejas, con 5 millones 463 mil 887 (93% del total). Los más grandes y con mayor número de clientes son los que acumularon más: Banamex, un millón 262 mil 507; Santander, un millón 105 mil 17; Banorte, 932 mil 306, y BBVA, 759 mil 490. Está a la vista una nueva convención bancaria acapulqueña. En la anterior los banqueros se comprometieron a revisar (a la baja) las comisiones. No parece que hayan avanzado mucho en ese terreno, si vemos lo que están cobrando en la renovación de las tarjetas de crédito. Tampoco se han visto avances significativos en las tasas de interés, no obstante que el Banco de México ha disminuido por cinco ocasiones la tasa líder. En cambio, se conservan como proveedores de recursos a sus matrices en el exterior. De mujeres a mujeres No precisamente es requerido en la misma forma que lo era cuando fue director general de Pemex y los representantes de las grandes empresas buscaban ser recibidos para exponerle sus planes de negocios. Ahora Emilio Lozoya es muy solicitado, pero de otra manera. En primer lugar, la Fiscalía General de la República y la Secretaría de Relaciones Exteriores buscan que el preso de Málaga sea entregado al gobierno mexicano. Sólo que el español ya está revisando algunas operaciones que realizó en su territorio y también lo investiga. El último en demostrar interés es el de Alemania. La fiscalía de Munich ha abierto una carpeta de investigación a Lozoya y su esposa, Marielle Eckes por el presunto delito de lavado de dinero. Ella es ciudadana alemana, presuntamente por sus cuentas bancarias también circuló dinero de origen sospechoso. Otra mujer que no tendrá mucho que celebrar el próximo 9 de marzo será la ex pareja de Javier Duarte, ex gobernador de Veracruz, Karime Macías. (Al parecer ya se divorciaron.) La Secretaría de Hacienda confirmó el fin de semana que existe una orden de aprehensión en su contra por el delito de defraudación fiscal. La mujer es requerida por la Procuraduría Fiscal de la Federación.

SACAPUNTAS El Heraldo de México lunes, 24 de febrero de 2020 Sacapuntas Al Insabi sin tanto ruido Nos aseguran que en la discreción de las reuniones privadas en Palacio Nacional con el presidente Andrés López Obrador, los gobernadores panistas, poco a poco se han incorporado al Insabi. Ya pasó con el gobernador de Durango, José Rosas Aispuro, y vienen nuevas adhesiones. Trabajo permanente Ayer publicamos que el PAN estaba enojado con la presidenta de la Cámara, Laura Rojas, por su tibio posicionamiento entorno a los feminicidios. Sobre el tema, la diputada panista nos escribió para decir que no es un enojo institucional y que más allá del tono del discurso hace un trabajo permanente dentro y fuera de San Lázaro para eliminar la violencia de género. Reconocimiento a Zoé Importante reconocimiento hizo ayer el dirigente de la CTM, Carlos Aceves, al director del IMSS, Zoé Robledo. En el marco del 84 aniversario de la máxima central obrera, ante el Presidente, gobernadores y secretarios de Estado, le dijo: “Qué bien maneja usted el Seguro Social. No hay otra mejor forma de hacerlo. Sólo haciendo milagros se podrían hacer otras cosas…”. Califican a morenistas La firma Arias Consultores hizo recientemente un estudio sobre la aprobación de los siete gobernadores de Morena. El primer lugar lo ocupa el tabasqueño Adán Augusto López, con 63.1 por ciento; seguido del bajacaliforniano, Jaime Bonilla, con 55.3 por ciento, mientras que el último lugar lo ocupa Cuauhtémoc Blanco, de Morelos, con 2.1 por ciento. Comienza la lucha por el INE A finales de esta semana llegarán a registrarse en San Lázaro las candidatas a ocupar un lugar en el INE. La lista incluye a Carla Humphrey y las consejeras locales Maribel Salcido y Tani Vázquez. Además, este lunes la Jucopo tomará decisiones sobre la integración del Comité Técnico de Evaluación del que ya forman parte los académicos Ana Laura Magaloni y José Roldán.

DE POLÍTICA Y COSAS PEORES Reforma, Catón. lunes, 24 de febrero de 2020 Amenazadas "Estoy desnuda en la cama, Pedro, ardiendo en deseo sexual. ¡Ven pronto!". Eso dijo la voz de mujer en el teléfono. "Creo que se equivocó de número", replicó el que había tomado la llamada. "Soy Juan, no Pedro". "Eso no importa, Juan", contestó la mujer respirando con agitación. "De cualquier modo déjate venir"... El pequeño hijo de don Chinguetas le preguntó a doña Macalota, su mamá: "Mami: 'pendejo' ¿se acentúa?". "Sí, hijo", respondió la señora. "Con los años. Y si no fíjate en tu padre"... En el curso de un debate en la Cámara de Diputados uno le dijo a otro: "Es usted un fifí. Es de los que todavía usan calzones de seda". "Caramba, compañero", replicó el otro. "No sabía yo que su esposa fuera tan indiscreta"... En El Ensalivadero, solitario paraje al que acuden por las noches las parejitas en plan húmedo, la chica le dijo a su galán. "El próximo coche que te compres deberá ser convertible". "¿Por qué?", se extrañó el novio. Explicó la muchacha: "Me hace falta espacio para estirar las piernas"... La abuelita le pidió a su nieto mayor que le enviara una fotografía suya. El muchacho sólo tenía una donde aparecía desnudo, de modo que la cortó en dos para enviarle la parte superior a la ancianita. Pero en el mensaje se fue la parte inferior. Contestó la abuela. "Recibí tu foto. La verdad, hijo, no recordaba que tuvieras la nariz tan chiquitilla"... Decía un griego del tiempo de Pericles: "Por tres cosas doy gracias a los dioses: por haber nacido humano y no animal; por haber nacido griego y no bárbaro, y por haber nacido varón y no mujer". En el México de hoy las mujeres están amenazadas por un machismo violento y agresivo que lejos de desaparecer con la modernidad se ve hoy más acentuado. Es una injusticia que una persona se sienta en peligro por la sola razón de su sexo. Es una injusticia que una mujer salga de su casa con el temor de que algo podrá sucederle. Es una injusticia que todavía haya hombres que se sienten superiores a la mujer por el hecho de ser hombres. Son válidas, entonces, las protestas de las mujeres, y explicables sus manifestaciones. No obedecen a cosas de política; no son obra de una conspiración de "la conserva" contra el gobierno: tienen su base en una justificada reivindicación social. Quien sea verdaderamente hombre, y no estultamente macho, apoyará esos movimientos... Un lúbrico individuo se estaba refocilando con mujer casada en el domicilio mismo de la pecatriz. De pronto oyeron los pasos de alguien que se acercaba. ¡Era el marido! El querindongo saltó de la cama, apresuradamente recogió sus ropas y se metió en el clóset. Temblando estaba de temor y frío cuando oyó a su lado una voz infantil que le dijo en voz baja: "Qué oscuro está aquí ¿verdad?". "¡Santo Cielo!", se espantó el sujeto, que malamente invocaba en esas circunstancias el paraíso celestial. "¿Quién eres, niño?". Respondió el chiquillo: "Soy el hijo de la señora. Si no me das todo el dinero que traes en la cartera saldré y le diré a mi padre que estás aquí". "¡No, por favor!", clamó el sujeto igualmente en baja voz. "¡Ten, toma el dinero!". Con el capital adquirido en esa forma tan irregular el muchachillo se compró una bicicleta. Le preguntó su madre: "¿De dónde sacaste el dinero para comprarla?". El chiquillo calló: le daba pena revelar el origen de su fortuna. Enojada por el silencio del crío la mamá le indicó: "Está bien: no me lo digas.

Pero inmediatamente vas a ir a confesarte, pues de seguro cometiste algún pecado para conseguir ese dinero". Obedeció el chamaco y fue a la iglesia. Entró en el confesonario y dijo: "Qué oscuro está aquí ¿verdad?". El cura se exasperó: "¿Ya vas a empezar otra vez?"... FIN.

ESTRICTAMENTE PERSONAL El Financiero Raymundo Riva palacio. lunes, 24 de febrero de 2020 El pantano de López Obrador Culiacán, desabasto de medicinas y feminicidios es la trilogía de fenómenos que ha sacudido al presidente Andrés Manuel López Obrador, y de la cual no se puede salir. Al contrario. Como en un pantano, entre más rápido nada, más se hunde. Su último discurso, machacando que detrás de la convocatoria para el paro nacional de mujeres hay “mano negra” y está organizado por “conservadores”, es patético, reflejo sólo de la incomprensión de asuntos públicos que no procesa, salvo en el marco de su racional reduccionista y maniquea. La realidad lo está arrollando porque no sabe afrontarla, mientras su administración se llena de contradicciones. La más visible fue la de su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, que primero apoyó la convocatoria de las mujeres y después se cambió de bando, en respaldo a una convocatoria antídoto de la primera. El Presidente justificó que ella tenía su propio criterio, lastimándola más: ¿qué buen criterio cambia 180 grados en cuestión de horas? No era un asunto de criterio, como mal explicó el Presidente, sino de realineamiento político. Pero tampoco eso saben hacer. El mejor ejemplo: la secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, al ridículo autodenigrante para apoyarlo: si hay paro, habrá tentaciones entre las mujeres de lavar platos. Su capacidad intelectual ha quedado en entredicho. Parecería como si el gobierno se empezara a caer en cachitos. El muro es grande y fuerte, pero ya se le ven los hoyos por todos lados. En la semana que terminó, tan peor como las anteriores, el jefe de Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo, lo tuvo que descalificar públicamente ante inversionistas para apelar a que inviertan. “Dejen la ideología en su casa”, les dijo inútilmente. ¿Alguien lo escucha? La ideología es lo que impregna el discurso de López Obrador, e impacta la gestión eficiente en su administración. Paseo de la Reforma fue bloqueada en la semana por padres de víctimas de VIH, porque no hay medicamentos, y los padres de los niños con cáncer se levantaron indignados de una mesa de negociación en la Secretaría de Gobernación, porque les mintieron que sí había. López Obrador acusa a las distribuidoras de medicinas del desabasto, que en efecto no distribuyen, pero no por sabotaje, sino porque no hay medicinas qué distribuir. El gobierno canceló compras, por órdenes de López Obrador desde el año pasado, y personas de varias edades con cáncer y sida están en riesgo de morir por una política de austeridad que, como admitió Romo, es “calcutiana”. Todos los temas le están brincando al Presidente y están generando crisis. Junto con la convocatoria se dio la cancelación de un acuerdo para apoyar a pacientes de mama, que lo metió en otro problema aún sin resolver plenamente, y el cese del director del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía, una eminencia mundial, a quien López Obrador señaló como

eminencia sólo en corrupción, en un ataque infundado –hasta que prueben lo contrario–, ruin, y cuyo único antecedente público es la queja de que no tenían medicamentos, como decía el gobierno que había. La represión y purga contra quien protesta, la marca de la casa. Es un gran estudio de caso el de López Obrador y sus decisiones: un país lleno de desigualdad, corrupción en las más altas esferas y crecimiento mediocre, empeoró en un año. ¿Cómo lo hizo? No ha resuelto lo primero, y ha añadido agravantes en su gestión por causas aún sin explicación clara. La empatía con criminales y desdén con las víctimas es un patrón de comportamiento. A los presuntos feminicidas de Fátima los mantuvieron casi 48 horas en prisión sin que hubiera orden de aprehensión, pero a Ovidio Guzmán López, el hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, lo dejaron libre el 17 de octubre en Culiacán, porque no tenían orden de aprehensión. No extraña que el embajador de Estados Unidos, Christopher Landau, regañara hace unos días al secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, porque las muchas reuniones que han sostenido no llevaron a resultados. “Es francamente deprimente”, le dijo. “Esto no puede seguir así”. El Presidente ha pasado de estar muy enojado, a también estar preocupado, de acuerdo con personas que han platicado con él recientemente. Tiene razón en estarlo, pero debería de ocuparse también. López Obrador cree que gobernar es pararse hora y media en la mañana en una comparecencia pública y dar un reporte de gasolineras, de medicamentos, de llevar a miembros del gabinete a que muestren algunas de las cosas que están haciendo. Pero también se sube a la Montaña Rusa a responder preguntas relevantes e intrascendentes, críticas y zalameras, a denostar y difamar, a pelearse y a retar, como si fuera una pelea en el lodo donde él es igual a todos. No lo es. López Obrador es el jefe del Ejecutivo Mexicano, con la responsabilidad de gobernar un país y para todos los mexicanos. Su misión no es pelearse diariamente con quien sea –hasta con su propio equipo a veces–, ni pensar que si todos van en sentido contrario a él, quien tiene el problema son los demás, no él. López Obrador es Presidente de la República, no un pandillero. Debe actuar en consecuencia y gobernar, que es el mandato que tiene. Los muros de su gobierno se van a colapsar de seguir la dinámica de ausencia de autocrítica, sin filtros y confrontación. Si revisara objetivamente lo sucedido en las últimas semanas, dentro y fuera de Palacio Nacional, vería la urgencia de actuar diferente a como lo ha venido haciendo. No se le pide que regrese a las formas del pasado, sino que haga un gobierno eficiente, incluyente y competente. Un presidente profesional, con un gobierno profesional. Es lo que se necesita.

EL CRISTALAZO La Crónica de hoy Rafael Cardona lunes, 24 de febrero de 2020

El “malhumor social”, nuevos motivos

con mucha frecuencia el movimiento político cuyo gobierno ahora rige en nuestro país, asoció su razón de ser, su esperanza y promesa de triunfo y sus motivos, con el buen humor, el bienestar y la alegría. La felicidad, en pocas palabras. “Sonríe, vamos a ganar”,decían las calcomanías desde las anteriores elecciones (2012) con una sonriente carita de caricatura con dientes, pelo alborotado y barba partida, obra del gran dibujante Hernández. Todavía por la radio suenan algunos mensajes de Morena en ese sentido. Habla del movimiento cuyo triunfo y esperanza, nos iba (¿nos va?) a llevar a todos a un incompresible estado de euforia y felicidad generalizadas. Hasta el Señor Presidente ha dicho cómo estamos felices, felices, felices; como si la reiteración aumentara la dicha, el gozo y la bella vida. El pueblo bueno es ahora, al menos desde el punto de vista de la administración nacional, un pueblo de felicidad como no se había visto nunca en la historia del mundo. O nuestro mundo. Sin embargo tan dichoso estado choca todos los días con la realidad. Más allá de recuento de muertos, heridos, asesinados y el aumento en la negra contabilidad del delito y las imágenes de los medios, ¿cómo si somos tan felices hay tantas protestas de todo tipo, por ejemplo, en el Zócalo? La “mexicana alegría” (rezaba un viejo comercial de cervecería), por lo visto se mide —como muestra y para referirnos nada más a las más recientes protestas—, en el número de mujeres asesinadas y en la proliferación de las manifestaciones de sobrevivientes de los feminicidios, abusos, infanticidios y demás atrocidades de cada día. Protestar, por lo visto, es demostración de felicidad. Yo, personalmente, querría un país sin manifestaciones, sin marchas, ni plantones. No por la represión en contra de quien lo hiciera sino por vivir en un país en el cual las instituciones funcionaran correctamente sin necesidad de recurrir a la presión de la calle. Si hubiera un gobierno óptimo (cosa verdaderamente utópica en el mundo entero, pero hablamos de ideales y deseos), no se necesitarían las marchas callejeras para exigir atención. Si no hubiera delincuentes no se necesitarían las cárceles, claro. Y si mi tía tuviera ruedas sería bicicleta. O patín del diablo, por lo menos. El Señor Presidente ha dicho, la libertad de protestar y manifestarse están garantizadas. La Constitución lo ampara. Muy buena cosa. Pero mejor sería si aquello por lo cual se protesta dejara de tener vigencia y fuera resuelto cuando las protestas se presentan. Es el caso, por ejemplo, de la escasez de medicamentos para los niños con cáncer, ese prolongado método del infanticidio. Las marchas y quejas llevan ya meses y no se resuelve el problema. Las marchas, como todo lo demás, no requieren comprensión y reconocimiento del derecho, requieren solución. Y ésa, no llega todavía. Por eso cuando uno ve a los quejosos, a quienes caminan, suben y bajan en busca de una respuesta efi - caz, de una solución a su problema, ya sea de Derechos Humanos o de servicios públicos simples, se pregunta si ellos serán tan felices como dicen los anuncios de propaganda de Morena. Obviamente en todas las mediciones sociales los datos se ajustan a la estadística, lo cual permite hacer con ellos todo cuanto a

una causa política convenga. Ni siquiera una mayoría electoral es una mayoría nacional, si nos ponemos a hacer sumas y porcentajes. Pero en el asunto de los feminicidios y el infanticidio reciente, aprovechado o no por la derecha; ignorado o no por el poder desde el verticalismo del desdén, sí ha logrado la unanimidad nacional. La respuesta ofi cial ha sido errática cuando no titubeante, como la exhiben —además del discurso presidencial con sus acusaciones contra los adversarios, etc.— los mensajes contradictorios de la señora esposa del Señor Presidente en las redes sociales o el “sí pero no” de las secretarias Sánchez Cordero y Sandoval. Una con la curación en salud de expresar su pensamiento a título personal (en su caso lo personal es irrelevante, lo importante es su respuesta institucional) y la otra con la barrabasada de un día sin hombres. No es de extrañarse esta ambivalencia; pero de todos modos es un doblez del todo injustifi cable en un gobierno progresista, democrático, de izquierda, humanista, cuya fi nalidad es el bienestar humano, la espiritualidad y la dicha eterna del pueblo. Mientras tanto, contemos cuántas manifestaciones nos regala el Día de la Bandera. Salud, Iguala.

Astillero LA JORNADA Julio Hernández López. lunes, 24 de febrero de 2020 Derecha y feminismo travestido // Protestar… contra AMLO // Desvirtúan manifestaciones // Vender comentarios periodísticos A dos semanas de la doble fecha en que se espera una manifestación de mujeres como probablemente nunca se hubiera dado en el país, se ha acidificado el debate público entre las dos corrientes que luchan, en condiciones asimétricas, por influir en la opinión pública y en la definición de políticas públicas respecto de problemas en general de la parte femenina de la sociedad y, en particular, de los muy graves relacionados con feminicidios y otras formas de agresión de género. Ha sido notable y aferrada la manera en que cúpulas y personajes opositores a la actual administración federal han aprovechado abiertamente el viaje para tratar de convertir en actos antiobradoristas los programados para el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, pero sobre todo los del 9, cuando se ha convocado a una suerte de paro nacional desde el flanco femenino, con la etiqueta de Internet #UnDíaSinNosotras. El Partido Acción Nacional está volcado abiertamente en la convocatoria y la promoción de la protesta del 9, y sectores relacionados con el partido Calderón-Zavala, llamado México Libre, están también dedicados a potenciar la fecha, con una clara argumentación de crítica y descalificación al presidente López Obrador y sus políticas. Resulta contradictorio el activismo de los segmentos derechistas, o conservadores, como gusta llamarlos el Presidente de la República, pues ni el pensamiento ni las propuestas del feminismo son bien acogidas por esos partidos, personajes y ciudadanos contrarios a la izquierda. Por el contrario, cuando han estado en los gobiernos federal, estatales y municipales, y en sus votaciones en congresos federal y estatales, los panistas (en su momento, el calderonismo-zavalista) y la derecha en general han actuado crudamente en contra de las propuestas de grupos feministas a los que ahora, ideológicamente travestidos, hacen como que apoyan y empujan, teniendo en realidad en la mira al gobierno obradorista. Ese activismo tramposo está desvirtuando un proyecto de lucha que engloba a un amplio segmento de mujeres que de manera genuina y justificada desean expresar su protesta por la ineficacia de las autoridades de todo nivel en cuanto a la atención de feminicidios y otras agresiones. Si de verdad desearan ayudar a que el 8 y el 9 de marzo hubiera una nítida expresión de inconformidad femenina, los partidos (sus declarantes, sus menguadas figuras, sus intelectuales y comentaristas con sello a la derecha) deberían abstenerse de incursionar en un terreno al que legalmente pueden acceder pero moral y cívicamente deberían ceder a una auténtica expresión ciudadana que así tendría más peso y trascendencia.

Reforma Reforma Denise Dresser lunes, 24 de febrero de 2020 Marchar y parar El 8 de marzo, vestida de morado y con una pañoleta verde al cuello, marcharé con mis alumnas, con mis amigas, con mis colegas, con miles de mujeres. Caminaré orgullosa. Caminaré desafiante. Caminaré con el puño en alto y para que mi voz sea escuchada en el ámbito público. Y no lo haré porque haya una "mano negra" que me mueve, o un partido de derecha que me manipule, o una consigna que me motive a golpear al gobierno o sabotear a la llamada 4T. Estaré ahí porque a las mujeres de mi país las están matando, violentando, violando, humillando, ignorando. Su dolor, que es el nuestro, merece ser reconocido y dignificado. Como escribe Mary Beard en Mujeres y poder, las mujeres históricamente han pagado un precio muy alto para ser escuchadas. Telémaco ordenó a Penélope callarse porque "hablar es tema de hombres, de todos los hombres, y mío más que nada; porque mío es el poder en esta casa". A diario, en Twitter, en la mañanera, en los foros, en la calle, en las oficinas, en el discurso político nos mandan el mismo mensaje: las mujeres debemos ser modestas, recatadas, morales. No tenemos autorización para hablar por nosotras mismas o por la víctimas del feminicidio o la violencia. El Presidente, los partidos, muchos hombres e incluso algunas mujeres buscan domesticarnos. Silenciarnos. Gasearnos. Darnos instrucciones sobre cómo y cuándo es legítimo expresar el enojo, encarnar la rabia, pintar monumentos. A quién darle espacio y a quién negárselo. Marcharé porque tengo derecho a estar ahí, remontando prejuicios, cuestionando omisiones. Rebelde, sí. Subversiva, sí. Disruptiva, también, ante la mutilación y la muerte. Para que los miembros del Estado mexicano escuchen, empaticen, reaccionen, diseñen mejores políticas públicas, encaren la violencia en vez de desdeñarla o politizarla. Para que los conservadores de todos los partidos comprendan que cuando una mujer controla su fertilidad controla su futuro. Para que los policías y los ministerios públicos y los jueces y los periodistas y los esposos y los padres aprendan lo que es mirar al mundo a través de una perspectiva de género. Para que los hombres que no entienden, comiencen a ver los apuntalamientos culturales de la misoginia y el machismo. Para que los gritos femeninos no sean señal de histeria sino una forma de hacer historia. Y el 9 de marzo me uniré al Paro Nacional de Mujeres. Como ha dicho Carmen Aristegui, "no cuenten conmigo". No iré a la radio, ni debatiré en la televisión, ni daré clases, ni tuitearé, ni compraré, ni escribiré. Mi ausencia será mi presencia. Le recordaré a mi hija que la vida es una cuerda floja o una cama de plumas, y ella fue educada para ser una gran trapecista. Le recalcaré a mis hijos que su masculinidad debe estar definida por cómo tratan a toda mujer, en todo momento. Le agradeceré a mi madre que me haya criado para cuestionar y provocar y luchar y comprender que no puedes dejar huella si caminas

siempre de puntitas. Recomendaré y distribuiré No Son Micro Machismos Cotidianos de Claudia de la Garza y Eréndira Derbez; una pedagogía del machismo como visión de mundo -plasmado en roles, conductas, formas de expresión- que abarca a las "tiranías y violencias de baja intensidad"; a los engranajes de complicidad que protegen a violadores y a asesinos. Veré películas dirigidas por mujeres, leeré poesía escrita por mujeres, contemplaré el arte colgado en mis paredes, hecho por mujeres. Las que han roto reglas y escapado del rebaño y caminado entre relámpagos y enseñado cómo la vida se expande o se encoge en proporción de la valentía. Ojalá el 8 de marzo tomemos las calles vestidas de morado, para vivir valerosamente. Y ojalá el 9 de marzo, México amanezca con hospitales sin doctoras, universidades sin profesoras, aviones sin pilotos, laboratorios sin científicas, maquiladoras sin trabajadoras, compañías sin empleadas, hogares sin amas de casa, trastes sin quien los lave. Es posible otro México que no condene a sus mujeres a la exclusión, al feminicidio, al maltrato. Es imaginable otra forma de educar y de pensar y de actuar. Rosario Castellanos lo escribió: "Debe haber otro modo (...). Otro modo de ser humano y libre. Otro modo de ser". Ahí, en ese otro lugar, nos encontraremos el 8 y 9 de marzo y todos los días por venir. Acompañándonos. Marchando y parando para ocupar el lugar que nos corresponde. El de ser humano.

SERPIENTES Y ESCALERAS. EL UNIVERSAL. Salvador Soto lunes, 24 de febrero de 2020 AMLO y Madero, entre la devoción y la obsesión Envuelto en las crisis de feminicidio, seguridad y desabasto de medicamentos, el presidente López Obrador aprovechó ayer el aniversario luctuoso de Francisco I. Madero, uno de los héroes y expresidentes que más admira, para reafirmar su discurso conspirativo y reiterar que detrás de cada problema o reclamo social que lo rebasa, que se le desborda y se sale de control, está la mano “de los conser vadores” los mismos que, dice, asesinaron a Madero y a Pino Suárez en el Palacio de Lecumberri después de apresarlos y encarcelarlos junto al Gral. Felipe Ángeles en Palacio Nacional. No es la primera vez que el presidente expresa en un discurso público su admiración por la figura del llamado “apóstol de la democracia” y de que utiliza la figura de Madero para mandar mensajes que establecen un cierto paralelismo entre él y el expresidente originario de Parras, Coahuila. Pero al mismo tiempo que le admira por sus ideales democráticos y su propuesta de justicia social —incluso al nivel que los otros dos expresidentes que son su referencia: Benito Juárez y Lázaro Cárdenas —López Obrador tiene una especie de obsesión con la incomprensión, el vilipendio público y “la traición golpista” de que fue objeto el coahuilense: Madero, aseguró, “fue un político extraordinario y fuera de serie, a pesar de que en su momento lo consideraron insignificante, inepto de la política, poca cosa, desequilibrado mental y hasta loco”. Apenas en la semana pasada, el presidente había conmemorado el también aniversario luctuoso de Gustavo A. Madero y Adolfo Bassó, ambos asesinados el 18 de febrero de 1913 por las fuerzas golpistas de Victoriano Huerta. Un día después, reunido en el Zócalo de la Ciudad de México con los mandos y tropas del Ejército mexicano, les agradeció a los militares del país “que no hayan escuchado el canto de las sirenas y dar la espalda a la traición y al golpismo”. Todos estos discursos conectan sí con su devota filia maderista, pero también con su personalidad de mártir y su obsesión personal y permanente por una posible conspiración o reacción de sus adversarios en su contra. López Obrador es un conocedor y apasionado de la historia de México y recurre a ella de manera constante no sólo para sus discursos y mensajes políticos, como cuando llamó a la oposición “moralmente derrotada”, sino también para definir su estrategia política. Así es que acostumbrémonos a que cualquier crisis que le estalle a este gobierno, producto de sus errores, fallas o decisiones, sea respondida con el expediente de la “reacción conservadora”an - te los cambios que está haciendo la 4T. Y nadie duda que hay intereses y reacciones de grupos económicos y de poder que se están viendo afectados con las decisiones de este gobierno y que algunos de ellos tienen la fuerza y la capacidad de intentar desestabilizar a la administración lopezobradorista; pero en la visión conspirativa del presidente, ningún reclamo social, popular o ciudadano, así sea de mujeres, padres de niños enfermos, madres de niños de guardería o pobladores que se oponen a una de sus obras, será válido ni legítimo porque todos los que cuestionen a su gobierno estarán bajo sospecha de ser “conservado - res” y “adversarios”.

JUEGOS DE PODER Excelsior Leo Zuckermann lunes, 24 de febrero de 2020 Cuidado con la paranoia presidencial La realidad es que, hoy en día, no existen las condiciones para hablar de una gran conspiración para tirar a López Obrador, como han dicho algunas voces lopezobradoristas, de un “golpe blando” Tenemos al Presidente más poderoso de la historia reciente del país. Está firmemente sentado en la silla presidencial. Y, sin embargo, López Obrador cree que hay una conspiración en su contra para sacarlo del poder. En su pésima lectura del movimiento feminista, advierte que la derecha –conservadora, hipócrita y oportunista– se ha infiltrado en dicho movimiento con el avieso fin de hacerle daño a su gobierno. A propósito, cita el caso de “las cacerolas en Chile para preparar el golpe de Estado en contra del presidente Allende” y luego a los enemigos de la Revolución Mexicana, incluida la prensa de la época, la cual tiró al gobierno de Francisco I. Madero, a quien terminaron asesinando. ¿De verdad estamos en una situación similar? Yo, francamente, no lo veo. ¿Por qué? Primero, porque el movimiento feminista mexicano es auténtico. Tiene bases sociales reales de millones de mujeres de carne y hueso. No están jugando a la política opositora al gobierno de López Obrador sino protestando por todas las implicaciones de seguir viviendo en una sociedad machista incluyendo, en el extremo, los feminicidios. Segundo, porque la oposición en México está hecha añicos, la derecha partidista incluida. ¿De qué conservadores está hablando el Presidente? ¿Quiénes son? ¿Dónde están? ¿En las catacumbas? ¿Por qué no los nombra? ¿De verdad le tiene tanto miedo a unas cuantas voces que sólo hacen ruido en las redes sociales? Tercero, porque quienes tiraron a Salvador Allende y Francisco I. Madero fueron militares apoyados por Estados Unidos. Aquí no están presentes ni los unos ni los otros. Andrés Manuel López Obrador les ha dado gran poder a las Fuerzas Armadas, como ningún otro presidente de la época reciente. Están, por tanto, muy contentos. Ni se diga del gobierno de Donald Trump quien está más que feliz porque el presidente López Obrador le está haciendo la tarea sucia de controlar las drogas y migrantes de este lado de la frontera.

La realidad es que, hoy en día, no existen las condiciones para hablar de una gran conspiración para tirar a López Obrador, como han dicho algunas voces lopezobradoristas, de un “golpe blando”. Ni blando ni duro ni nada. La realidad es que tenemos al Presidente más poderoso de los años recientes quien, increíblemente, se siente amenazado. ¿Qué lo explica? Los líderes populistas siempre han medrado con supuestas conspiraciones. Es una vieja historia. La de los judíos y masones confabulando para derrocar a los gobiernos cristianos de Occidente. La de los comunistas come niños. O la de grandes capitales de Wall Street movilizando ejércitos privados. Hay políticos cínicos que utilizan estas supuestas conspiraciones para ganarse el apoyo popular sabiendo que son puras chorradas. Sin embargo, hay líderes que sí son paranoicos y se creen los complots. El ejemplo histórico más famoso es el del dictador soviético, Yosef Stalin. Entre más se afianzaba en el poder, más conspiraciones veía, de tal suerte que no sólo aniquiló a sus adversarios sino a muchos de sus aliados. A la postre, su sucesor, Nikita Jrushchov, reconocería la paranoia de Stalin como un terrible “accidente histórico” para la Unión Soviética. Regresemos a López Obrador. ¿Cínico o paranoico cuando ve conspiraciones, por ejemplo en el movimiento feminista? ¿Se siente igual de amenazado que Allende o Madero por el enojo de las mujeres? Tiendo a pensar que el Presidente sí ve moros con tranchetes. Al parecer, se quedó traumado después de su primer intento por llegar a la Presidencia. Primero, los video escándalos que visibilizaron la corrupción de políticos muy cercanos a él cuando era jefe de gobierno del ahora extinto Distrito Federal. Desde el primer momento, López Obrador dijo que se trataba de un complot para afectarlo. Y sí, efectivamente había políticos que aprovecharon esos vídeos para perjudicarlo. Luego vino el desafuero, donde el gobierno de Fox metió vergonzosamente las manos en un intento por impedir que compitiera en las elecciones presidenciales de 2006. Desde entonces, siempre he visto a un Andrés Manuel paranoico. Quien, permanentemente, se siente amenazado. Hasta ahora que tiene un gran poder. Todo lo que está fuera de la órbita de su Cuarta Transformación lo desespera y, en última instancia, lo percibe como un complot para derrocarlo. Cuidado con esto porque, como la historia lo ha demostrado, los líderes paranoicos terminan mal y, los países que gobiernan, peor.

CONFIDENCIAL El Financiero lunes, 24 de febrero de 2020 La 'quincena trágica' El presidente López Obrador está decidido a corregir la historia. Lo dejó claro en el memorial para honrar a Francisco I. Madero y a José María Pino Suárez, en Palacio Nacional, al imponer su visión sobre las versiones oficiales de la historia de México y declarar que el periodo histórico conocido como La Decena Trágica, ahora será La Quincena Trágica. “Abro un paréntesis para adherirme a los estudiosos que no aceptan, con argumentos y por rigor histórico, llamar a los 15 días de asonada y traición ‘Decena Trágica’. No fueron 10 días, fueron 15”, sentenció. Y por si quedara duda, en la mampara oficial se leyó “Quincena Trágica”. Se complican visitas de AMLO a San Lázaro No sólo no se han puesto de acuerdo en el formato para atender la petición que hizo el Presidente de que lo inviten a San Lázaro a debatir diversos temas, sino que los diputados tampoco han logrado un consenso mínimo para hacer los cambios legales necesarios que permitan al titular del Ejecutivo acudir al salón de plenos, el próximo 1 de septiembre, para rendir su II Informe. Delgado y el “sueño mexicano” El que no desaprovechó el reconocimiento que recibió en Laredo, Texas, para enaltecer al presidente López Obrador, fue Mario Delgado. El líder de los diputados morenos fue distinguido –como su homóloga demócrata Nancy Pelosi– con el título “Señor Internacional 2020” por “su contribución en el fortalecimiento de los lazos de amistad y cooperación” entre México y EU. En su discurso, el legislador apuntó que “también existe el sueño mexicano, pero durante muchos años pareció imposible su realización hasta que el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador provocó una revolución pacífica en las urnas”. Insabi tiene artículo en The Lancet La influyente revista médica británica The Lancet, con casi 60 mil lectores en el mundo, dedica dos páginas de su edición de febrero a informar sobre el polémico Instituto de Salud para el Bienestar, el proyecto de López Obrador para dotar de medicamentos y servicios gratuitos a la población. La publicación da cuenta de la actual crisis del sistema mexicano de salud, derivada de la errática puesta en marcha del Insabi, instancia que, según se apunta, “está plagada de incertidumbres”. Si bien el trabajo del periodista David Agren recoge las voces críticas de seis exsecretarios de Salud, también hace constar que el actual titular, Juan Antonio Ferrer, dejó “sin respuesta” una solicitud para entrevista.

Reforma del feminicidio, a “marchas forzadas” Con ya tres encuentros en una semana, el fiscal Alejandro Gertz Manero y las diputadas federales van con todo para tener listo el paquete de reformas que retipificarán el delito de feminicidio. Incluso, este martes habrá un nuevo encuentro público de Gertz con las legisladoras en San Lázaro. Aunque buscan, a “marchas forzadas” –dicen–, tener el proyecto antes de fin de mes, hay partidos que insisten en que el tema debe ser motivo de un debate “más amplio, en parlamento abierto”, donde participen, en varias sesiones, expertos en el tema y revisar las diversas propuestas de ley. Autocrítica de Sánchez Cordero Comentarios positivos tuvo el mea culpa que hizo el viernes la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, de que “llegamos tarde” a atender la violencia de género y “que las políticas públicas no han tenido articulación en muchas ocasiones, ni la eficacia necesaria para enfrentar el grave problema”. Después la funcionaria anunció acciones para atender como una prioridad el problema de los feminicidios. A la par, Conapo y el Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes iniciaron la difusión de mensajes sobre cómo hablar a los niños sobre la violencia y el llamado a denunciar el abuso sexual infantil. Pero la pregunta es ¿por qué todo esto no se hizo antes?