Trascendió Milenio martes, 06 de noviembre de 2018 Que por increíble que parezca, el juez federal Gregorio Salazar Hernández envió un oficio al secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, para que le ayude a cumplimentar una orden de arresto por 36 horas contra Rogelio Miguel Figueroa, comisionado del Sistema Penitenciario Federal. El motivo: por no regresar al Reclusorio Oriente de Ciudad de México a José Alberto Maldonado López o Roberto Moyado Esparza, El Betito, acusado de ser líder de la Unión Tepito, quien permanece en Veracruz, pero por alguna razón el juzgador quiere darle comodidades. Que los diputados de las comisiones de Presupuesto y de Hacienda, encabezadas por Alfonso Ramírez Cuéllar, de Morena, y Patricia Terrazas Baca, del PAN, votarán hoy la convocatoria a la Convención Nacional Hacendaria que definirá las nuevas reglas para la distribución del gasto a estados y municipios. Los acuerdos estarán sujetos a las medidas de austeridad y combate a la corrupción con que el gobierno electo diseñó la columna vertebral del Presupuesto 2019. Que tras cinco días de desencuentros el Congreso neoleonés votó la designación de Bernardo González Garza, ex secretario de Seguridad, como concejal presidente de Monterrey, que será el alcalde interino durante los próximos 60 días. Queda claro que la opción fue del gobernador Jaime Rodríguez, quien así placea a uno de sus funcionarios más cercanos, que dio resultados en la lucha anticrimen, rumbo a la precandidatura independiente a la alcaldía para 2021. Que nuestro colaborador Enrique Norten recibirá la Medalla Bellas Artes de Arquitectura 2018 el 15 de noviembre en el Museo Tamayo Arte Contemporáneo, en un acto en el que se prevé la participación de Marcelo Ebrard, próximo canciller. Francisco Serrano, Benjamín Romano, Fernanda Canales, Miquel Adrià y Alejandro Hernández también figuran en la mesa que moderará Xavier Guzmán Urbiola. ¡Enhorabuena!.

Templo Mayor F. Bartolomé Reforma martes, 06 de noviembre de 2018 A VER, A VER, si para cancelar el nuevo aeropuerto hubo una supuesta consulta nacional, ¿por qué las consecuencias de esa decisión las está viendo en lo oscurito Andrés Manuel López Obrador con los contratistas? LLAMA la atención que el Presidente electo se reúna en privado con esos contratistas y quién sabe qué les dice, que estos salen tranquilamente a decir que todo está bien y que se van a plegar a lo que ordene el nuevo mandatario. TANTO del lado de los empresarios como de los organismos civiles, hay preocupación porque López Obrador pretenda imponer a nivel nacional el "Modelo Tabasco" de licitaciones: al gusto y sin regulaciones, favoreciendo a los que indique su dedito y dejando a los competidores sin posibilidad de defenderse. Y NO es para menos pues el propio tabasqueño ha dicho que a los contratistas del NAIM les darán nuevas obras, ya sea en Santa Lucía o ahí mismo en Texcoco. La cosa es que, por ley y por sentido común, un gobernante no puede andar decidiendo a dedazo a quién sí le toca contrato y a quién no. DA LA IMPRESIÓN de que AMLO o no tiene la menor idea de lo que es la administración pública... o no tiene la menor intención de sujetarse a ley alguna. POR LO VISTO en México no hay crisis económica, pues a los políticos les ha dado por tirar el dinero a la basura. O al caño, como es el caso de Roberto Ramírez de la Parra al que se le fueron 500 millones de pesos como agua entre los dedos. CON TODO y que falta menos de un mes para que concluya el sexenio, su permanencia en la Conagua se ahogó tras el escandaloso fracaso de las operaciones de mantenimiento del Sistema Cutzamala. El propio funcionario había dicho que la pieza a colocar, la famosa "ka invertida", pese a sus 180 toneladas de peso, estaba diseñada y fabricada con precisión milimétrica, para garantizar su acoplamiento con la red ya existente. TAL Y COMO lo establece la Ley de Murphy, cuando algo puede fallar, ¡falla! Y las obras de Conagua resultaron un acuoso fracaso que le tocará investigar -¿y sancionar?- al próximo gobierno. -...-

DONDE ya empezó el relevo generacional es en Movimiento Ciudadano: ayer fue electo Jorge Álvarez Máynez como secretario general. La llegada del zacatecano de perfil progresista a la segunda posición más importante de ese partido, es el paso previo a que Dante Delgado le entregue la estafeta naranja a Clemente Castañeda. Todo esto con miras a construir el proyecto presidencial de Enrique Alfaro.

Bajo reserva El Universal martes, 06 de noviembre de 2018 Lista, ley para consumo lúdico de marihuana Nos dicen que es cuestión de días para que la senadora y futura secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero (Morena), presente una iniciativa que expide la Ley General para la regulación y el control de la marihuana con fines lúdicos. Nos hacen ver que la ex ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha trabajado desde hace tiempo la iniciativa tomando en cuenta experiencias internacionales donde, por ningún motivo, se les venderá el enervante a los menores de 18 años de edad. Nos dicen que la iniciativa está lista y sólo esperan el momento político para su presentación. AMLO en Polanco Ayer el presidente electo Andrés Manuel López Obrador salió de su zona en la colonia Roma para comer en un restaurante fifí de Polanco con contratistas del aeropuerto de Texcoco. Don Andrés Manuel dijo que él no eligió el lugar, pues lo invitaron a comer. El mandatario electo pidió pescado. A su salida una vendedora de chicles lo interceptó antes de subir a su auto y le pidió un apoyo, el tabasqueño sacó un billete de 200 pesos y se lo regaló. ¿Desaparece Cepropie? En donde ya sienten calambres es en el Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (Cepropie) que se encarga de dar cobertura mediática a todos los actos del Presidente de la República. Sospechan que así como el próximo presidente, Andrés Manuel López Obrador, prescindirá de los servicios del Estado de Mayor Presidencial, en un futuro podría estar pensando en ahorrar el costo de esta productora al servicio del jefe del Ejecutivo. Los temores de una desaparición crecen al saber que la trasmisión de la toma de protesta de don Andrés Manuel quedará a cargo de Televisión Educativa, y no del Cepropie, como ocurre cada seis años. Nos dicen que autoridades de Televisión Educativa, órgano dependiente de la Secretaría de Educación, acudió a la Cámara de Diputados para comenzar a revisar las instalaciones y tener todo en orden para el 1 de diciembre. Va INE por voto electrónico Aún no empieza la discusión presupuestal en serio, pero el Instituto Nacional Electoral (INE), que preside el consejero Lorenzo Córdova, acordó ayer impulsar la concreción del voto de los mexicanos en el extranjero por vía electrónica, para 2021. Eso implicará, cuando menos, 60 millones de pesos para las auditorías externas e internacionales que hoy por hoy exige la ley que se apliquen a cualquier proyecto de votación electrónica que elabore el Instituto. Nos dicen que esperan que el tema de la austeridad no vaya a

implicar el sacrificio de los derechos políticos de los mexicanos en el exterior y que los legisladores abran la chequera para este proyecto.

Frentes Políticos Excélsior martes, 06 de noviembre de 2018 I.Buen clima.Andrés Manuel López Obrador, presidente electo, se reunió con empresarios interesados en el destino del NAIM. López Obrador reveló que fue un encuentro productivo en el que “todos se portaron muy respetuosos de la decisión que tomaron los ciudadanos en la consulta de cancelar el proyecto de Texcoco”. Inclusive, descartó que vayan a presentarse denuncias, ya que es probable que los mismos empresarios participen en la construcción de la zona deportiva ecológica que se contempla realizar para salvar y conservar el lago Nabor Carrillo. Acudieron a la reunión todos los involucrados del proyecto en Texcoco, el presidente electo dijo que es muestra de que no hubo caos. Guarden la calma. II. Cabezas. Ya cayó el primer funcionario por el crimen de dos hermanos en Orizaba, Veracruz. Las calles se paralizaron, miles de personas marcharon para exigir justicia por el asesinato de los hermanos Román y Ernesto Pérez González. Los asistentes llevaban pancartas en donde solicitaban al gobernador, Miguel Ángel Yunes, aplicar todo el peso de la ley. La respuesta no se hizo esperar, Igor Fidel Rojí, alcalde de Orizaba, anunció la destitución de Juan Ramón Herebia, director de Gobernación, quien apenas el sábado había solicitado licencia. Acusan del doble crimen a municipales. Tras lo ocurrido, es claro que el oficio político y sensibilidad de Yunes pondrán orden al caso. Habrá justicia. III.¿Indeseable? En 2015, en Morelos, policías del Mando Único acusaban a su jefe, Jesús Pérez Abarca, de abuso de autoridad, lograron su renuncia. Pese a lo sucedido, Pérez Abarca volvió al servicio público en Cancún, Quintana Roo, repitiendo la historia. Más de 200 policías exigieron en protesta la salida de éste de la Secretaría Municipal de Seguridad Pública y Tránsito. Reunidos en la explanada de la secretaría no hubo manera de dialogar con ellos, a pesar del intento de Jorge Aguilar Osorio, secretario del Ayuntamiento. Los denunciantes aseguran que Pérez Abarca ha ordenado que policías de tránsito se dediquen a actividades de seguridad pública, sin capacitación. ¿Qué hay detrás de tantas quejas? Es hora de averiguarlo. IV.Regocijo. Martí Batres, presidente del Senado, celebró la publicación en el Diario Oficial de la Federación, de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos. “Me da gusto informar que se reglamenta el precepto constitucional de que ningún servidor público podrá tener un ingreso superior al del Presidente”, apuntó. Ahora, ningún funcionario público ganará más de 108 mil pesos mensuales. Esta legislación elimina las prestaciones, jubilaciones, créditos, préstamos no contemplados en ésta y los pagos no autorizados. Además, se decretó que no habrá más pensiones para expresidentes. ¿Qué promesa de campaña es la que sigue? V. Estupenda idea, ¿a dónde quiere llegar? Por ser inoperante y eficaz, el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez El Bronco, decretó el cierre del penal de Topo Chico. Pero se le ocurrió un proyecto envidiable: ante la falta de recursos para construir otro centro de reclusión, ampliarán los dos existentes, el de Cadereyta y el de Apodaca. Con una inversión de casi 2 mil millones de pesos, el estado construye 700 nuevos espacios, 350 en cada uno de los penales. Así lo anunció Manuel González, secretario general de Gobierno, quien acudió al Congreso en el marco de la glosa del Tercer Informe sobre el tema de Seguridad Pública. Detalló que como Topo Chico ya es inoperante,

reacomodarán a los internos que hay en los penales del estado. ¿Y no se han puesto a pensar que únicamente están trasladando la sobrepoblación?

Arsenal Excélsior Francisco Garfias martes, 06 de noviembre de 2018 La portada de Proceso Julio Scherer Ibarra no quería opinar sobre la portada en el último número de Proceso, la revista que fundó su padre. Aparece el rostro del presidente electo detrás del titular: “AMLO se aísla. El fantasma del fracaso”. El largo silencio que siguió a la pregunta de este reportero sobre la polémica alrededor de esa portada reflejaba una mezcla de contrariedad y prudencia. Era la lucha entre el hijo de “don Julio”, uno de los periodistas más respetados que ha tenido México y el próximo consejero jurídico de la Presidencia de la República. La espada y la pared. El controvertido título de Proceso salió de la amplia entrevista que el reconocido jurista, Diego Valadés, le dio al escritor y periodista de ese semanario, Álvaro Delgado. A leguas se notaba que el tono de la portada no le gustó ni tantito. Tardó en animarse, pero lo hizo. Julio hijo soltó con honestidad: “No me hace muy feliz…”. Luego reconoció que la chamba de editoriales y contenidos “es de ellos”, los que hacen el semanario. Aunque nos dijo que la polémica se habría evitado si se hubiesen agregado dos puntos al titular: Diego Valadés. nEl tema caló hondo. Los seguidores de AMLO tildaron a la revista de “traición”. No parecen entender el espíritu crítico que ha tenido la revista desde su fundación. El mismísimo presidente electo se metió en esa polémica, que encendió las redes sociales y atizó el debate sobre la libertad de expresión, al calificar la última edición de Proceso de “amarillista y sensacionalista”. Se sintió atacado. “Una revista sacó una foto, no sólo la de la portada, sino también al interior, donde aparezco así, decrépito, chocheando y el título de la portada dice que estoy solo, que se avizora el fracaso. Muy sensacionalista, amarillista la revista. Pero es normal”, dijo AMLO en un video. Y más: “Así es la libertad, así es la democracia. Es pluralidad, es libertad de expresión. No es pensamiento único. Yo no aspiro a ser un dictador. Aspiro a representar una República democrática”. Su esposa Beatriz Gutiérrez Müller hizo saber también su indignación en Twitter: “Todavía no toma posesión y ya está solo y a punto del fracaso. El conservadurismo de izquierda o de derecha nubla el juicio y da pie a conjeturas fantasiosas. “Los extremos pueden tocarse y abrazarse. Bienvenida la pluralidad y el debate. Lo bueno es el desenmascaramiento”. Rafael Rodríguez Castañeda, director de Proceso, debatió con ella y hasta invocó a don Julio Scherer. “O sea, doña Beatriz, a @lopezobrador_ ni con el pétalo de una rosa. @revistaproceso es fiel a su historia y a la herencia de Julio Scherer García, a quien también conoció usted: libres ante el poder y ante quienes aspiran a ejercerlo. “Ni de izquierda, ni de derecha. Sólo libres…”. La señora Gutiérrez reviró fuerte. “en efecto, conocí a don Julio. Y por lo mismo, no creo que hubiese autorizado esa portada…”. nAndrés Manuel López Obrador, también, fue interrogado sobre las fotos que circularon en redes sociales y que muestran a uno de sus hijos, captado en el Hotel de lujo, Villamagna, en Madrid. “Es normal. Todo mundo tiene derecho a cuestionar, a criticar. Somos respetuosos del derecho a disentir. Llevo muchos años recibiendo cuestionamientos, golpes. Siempre he enfrentado a la prensa oficial

u oficiosa”, dijo. Más: “Ahora es distinto. Ya no hay prensa oficial ni prensa oficiosa. Ahora los medios son libres. Hay más pluralidad, más profesionalismo. Ya no hay boletines de prensa, ya no hay chayote. Además, existen las benditas redes sociales”. Es cierto. López Obrador ha recibido muchos golpes, cuestionamientos. Pero no se acostumbra a las críticas. Es sensible. Malo porque se van a multiplicar. Será Presidente durante seis años. Sólo seis años. Ya repitió hasta el cansancio que no se va a reelegir. “No soy un dictador”, insistió ayer. nEl encuentro con Scherer Ibarra se produjo en el vestíbulo del hotel Hilton Alameda, donde la tarde de ayer se concentraron los nuevos dueños del poder político. En el Salón don Alberto se reunió AMLO con los integrantes de su gabinete legal y ampliado, los jefes de los partidos que formaron la coalición Juntos Haremos Historia, excepto Alberto Anaya, del PT. Pero también los coordinadores parlamentarios Ricardo Monreal, Cámara alta, Mario Delgado, Cámara baja, diputados, senadores de Morena, PT, PES. Era la presentación de la Agenda Legislativa de la Cuarta Transformación en el Salón don Alberto. Un detalle: los organizadores olvidaron la primera transformación en el retablo que colgaron atrás de la tribuna para anunciar la agenda legislativa de la Cuarta Transformación. Estaban las fotos de Madero, Juárez, Cárdenas. ¿Y la del padre Hidalgo o la de Morelos? Andrés Manuel escuchó la agenda de Morena en el Senado y en la Cámara de Diputados, pero también mencionó las iniciativas que enviará al Congreso. “¡Déjenme algo!”, pidió entre risas: Y fue al grano: abrió con la iniciativa que cancelará de “la mal llamada” Reforma Educativa (aplausos fuertes). Enviará, también, una propuesta de ley para mejorar los salarios de los trabajadores. “Quiero que cuando menos ponga en la Constitución un renglón que diga algo así: Los aumentos al salario nunca serán inferiores a la inflación… (aplausos fuertes)”. Y vino el trancazo: “Lo voy a decir porque aquí no nos escuchan, no nos ven. Que entre todos le demos una cachetada con guante blanco a la política neoliberal…”. También hubo mensaje para líderes sindicales perpetuos: Romero Deschamps, Juan Díaz, Elba Esther Gordillo, Hernández Juárez, Gómez Urrutia y Víctor Flores: “También vamos a la democracia sindical, que sean los trabajadores los que elijan libremente a sus representantes. Voto libre y secreto”. Y más: “Vamos hacia que la atención médica y los medicamentos sean gratuitos, pensión a adultos mayores, a incapacitados, el apoyo a los ninis, el otorgamiento de 10 millones de becas a estudiantes…”. Al paraíso pues… Y lo mejor: “Había la mala costumbre de maicear a los legisladores. Había una partida para asignarles presupuesto a los diputados, una partida de moches. Eso ya no va a existir…”.

Editorial El Universal martes, 06 de noviembre de 2018 Para garantizar el abasto de agua En materia de acceso al agua, el país está dividido en dos: en el norte el recurso es escaso, mientras en el sur/sureste es abundante. La capital del país se encuentra situada más hacia el sur, pero el abasto del líquido es un tema que se ha complicado en los últimos años. Dotar del servicio a 20 millones de personas que habitan a 2 mil 200 metros sobre el nivel del mar es una labor complicada. Desde el miércoles pasado 13 alcaldías de la Ciudad de México y 12 municipios mexiquenses fueron puestos a prueba, debido a que se interrumpiría el abasto durante cuatro días para realizar obras en el sistema Cutzamala, que surte a buena parte del valle de México; se trató de la mayor restricción en los últimos años. La recomendación de la autoridad fue reservar el agua en contenedores y hacer un uso más eficiente, aunque millones de personas desconocen de qué manera se puede hacer. Persiste la creencia de el ahorro se da cerrando la llave, pero es más bien una cuestión de hábitos y de acciones que tienen que ponerse en marcha, por ejemplo la utilización de llaves y regaderas ahorradoras. Aunque hace años se avanzó al erradicar la costumbre de lavar banquetas y autos con mangueras, no es suficiente. A la capital del país se le reconoce su preparación en materia de protección civil, aprendida por las tragedias ocasionadas por los sismos. Es hora de que todos los habitantes de la zona metropolitana de la Ciudad de México comiencen a concientizarse sobre la importancia de adoptar acciones que permitan el mayor ahorro y cuidado del agua. Se trata de aprender a utilizar el agua de lluvia y a reciclar el agua con que se enjuagan trastes o ropa. En lugar de irse al drenaje puede reutilizarse para otras labores domésticas. La autoridad tiene también una importante tarea. Datos oficiales reportan que 40% del agua que recibe la ciudad se pierde por fugas a causa de una vieja infraestructura. El problema, sin embargo, es de índole nacional, pues 77% de la población mexicana habita en la región árida y semiárida de la República, donde el líquido es escaso. De acuerdo con datos de 2010, el promedio de disponibilidad de agua en el norte del país es de mil 730 metros cúbicos por persona al año, mientras en el resto es de 13 mil metros cúbicos. El problema de los acuíferos sobreexplotados no es un tema exclusivo del centro, sino de todo México. Impulsar una cultura de ahorro y reciclaje se vuelve imprescindible en el país.

Ojalá que la contingencia haya generado conciencia entre millones de personas de que el agua es un recurso escaso y que sólo un uso racional podrá permitir el abasto futuro. Lo que empiece a hacerse en este momento en materia de cultura hídrica garantizará la viabilidad del país.

Editorial La Jornada martes, 06 de noviembre de 2018 El trumpismo, a referéndum Las elecciones legislativas que se realizan hoy en Estados Unidos son cruciales para determinar el rumbo político que habrá de seguir la máxima potencia mundial en los próximos dos años: o la presidencia de Donald Trump se fortalece con la preservación o el incremento del control republicano en la Cámara de Representantes y en el Senado, o se debilita con un triunfo demócrata, posible en la primera y menos probable en el segundo. Hasta ahora el magnate republicano ha logrado, pese a sus excesos, disparates e insolencias, cumplir con partes sustanciales de su programa y su estilo de negociación provocadora y agresiva le ha reportado más triunfos que fracasos. En un par de años consiguió desmantelar lo que su predecesor, Barack Obama, construyó en ocho, y que era el principal éxito de su presidencia: el sistema de seguridad social estadunidense, popularmente conocido como Obamacare. En estos dos años la administración federal ha incrementado la brecha interna entre ricos y pobres por medio de sus políticas fiscales, la Casa Blanca ha impulsado objetivamente la misoginia, la homofobia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia ante la libertad de expresión y, por añadidura, Trump ha llevado a extremos de verdadera inhumanidad las de suyo crueles políticas estadunidenses en contra de los trabajadores migrantes. Adicionalmente, el actual mandatario ha avanzado en forma significativa en la dislocación de acuerdos internacionales y en el debilitamiento de organismos internacionales, y ha sido capaz de defender algo que en principio suena quimérico: un neoliberalismo proteccionista. Pero su capacidad para minar convenios, tratados y organismos multilaterales no ha sido acompañada por una facultad para construir consensos alternativos y, con la salvedad del acuerdo que remplazó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, la presencia de Estados Unidos en el mundo es hoy más débil de lo que era en 2016. Así, Washington es hoy el gran ausente del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, del Acuerdo de París sobre cambio climático, de la Corte Penal Internacional de La Haya y del tratado nuclear iraní, y perdió su condición de árbitro y mediador en la relación palestino-israelí, su participación en la Unesco es mínima y hasta su protagonismo en el seno de la Organización del Tratado del Atlántico Norte se ha visto debilitada. Además, en estos dos años la Casa Blanca se ha visto acosada por investigaciones relacionadas con la presunta participación del equipo de campaña de Donald Trump en una supuesta trama de empresarios y funcionarios rusos para inclinar el resultado de la elección presidencial de 2016 en favor del actual mandatario. Con tales antecedentes, y ante la polarización política en torno a la figura del magnate neoyorquino, es claro que el veredicto de las urnas de este martes tendrá necesariamente el carácter de un referéndum sobre su mandato y que el significado de los votos no sólo será de adhesión o rechazo a las candidaturas en disputa, sino de aprobación o reprobación a la presidencia. Podría pensarse que el opositor Partido Demócrata está en condiciones inmejorables para ganar el control de

ambas cámaras, pero todo indica que aún persiste el principal factor de la victoria de Trump en 2016, que no fue precisamente la pertinencia de su programa o su carisma personal, sino el devastador descrédito de los demócratas, y lo cierto es que éstos no han logrado procesar sus divisiones ni construir una alternativa política, económica y social coherente; en buena medida, el Partido Demócrata sigue instalado en el pasmo de su derrota de hace dos años. En tales circunstancias, sería temerario aventurar un pronóstico de lo que ocurra hoy en los centros de votación en el país vecino. La moneda está en el aire.

El Asalto a la Razón Carlos Marín Milenio martes, 06 de noviembre de 2018 Absurdo salario presidencial A partir hoy, martes 6 de noviembre de 2018, entra en vigor y por desgracia la nueva Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, reglamentaria de los artículos 75 y 127 de la Constitución. Por instrucción de la Cámara de Diputados, ayer se publicó en el Diario Oficial de la Federación la absurda iniciativa que en el último tercio del calderonato presentó el entonces senador perredista Pablo Gómez (ahora diputado), que en San Lázaro quedó arrumbada, pero que desempolvó la legislatura actual para que, tal cual, fuese mayoriteada por las bancadas lopezobradoristas. La nueva ley no solo contiene pifias tales como hablar de un "Distrito Federal" o un "Instituto Federal Electoral", que ya no existen, sino errores conceptuales que contravienen la Constitución, en especial devaluar de manera implícita las que se supone muy altas responsabilidades del Presidente de la República. Ya muy sabido es que, en nombre de la "austeridad republicana", Andrés Manuel López Obrador se asignó por sí y ante sí un ingreso mensual de 108 mil pesos, y que hizo suya la idea de Felipe Calderón de que ningún servidor público gane más que el Presidente de la República. Más allá de que no sea claro si ese ingreso es antes o después de pagar impuestos por el equivalente a casi la tercera parte y de que López Obrador prescinda de las Guardias y del Estado Mayor Presidenciales, su ingreso real incluirá lo que gaste en comida, transporte, gasolina, teléfono, servicios médicos (como jefe máximo del Ejército y la Marina, podrá disponer de los especialistas y de las instalaciones hospitalarias de las fuerzas armadas), así como su seguridad (por limitada o amplia que crea requerirla). Con la nueva ley se oficializa la depreciación del cargo de Jefe del Poder Ejecutivo Federal, pero esto se comprende mejor si se lee y relee el artículo 127 constitucional: "Los servidores públicos de la Federación, de las entidades federativas, de los municipios y de las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, de sus entidades y dependencias, así como de sus administraciones paraestatales y paramunicipales, fideicomisos públicos, instituciones y organismos autónomos, y cualquier otro ente público, recibirán una remuneración adecuada e irrenunciable por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión, que deberá ser proporcional a sus responsabilidades". Con Calderón tuve oportunidad de enumerarle todos los beneficios de que gozaba y que abundaban servidores públicos que merecían tener un mayor salario que él. No le gustó. Sigo pensando que un jefe o subjefe de policía en Matamoros o Culiacán; en la Tierra Caliente de Michoacán, Guerrero y el Edomex; los jueces y magistrados que resuelven asuntos de delincuencia organizada, procuradores y subprocuradores merecen cobrar más dinero que el Presidente de la República. ¿Qué tal si como adalid de la austeridad AMLO se fijara un salario de cinco o diez mil pesos…?

Jaque Mate Sergio Sarmiento Reforma martes, 06 de noviembre de 2018 Prensa progre o fifí "Una prensa libre puede ser, por supuesto, buena o mala; pero sin libertad la prensa, ciertamente, no podrá ser más que mala". Albert Camus No es inusitado que el semanario... "Una prensa libre puede ser, por supuesto, buena o mala; pero sin libertad la prensa, ciertamente, no podrá ser más que mala". Albert Camus No es inusitado que el semanario Proceso haya dedicado una portada editorializada a cuestionar a un político. El titular de esta semana, "AMLO se aísla: El fantasma del fracaso", es típico de la revista, solo que no ataca a un Presidente del PRI o del PAN, sino a Andrés Manuel López Obrador. La portada refleja una opinión de Diego Valadés, el constitucionalista, expresada en una entrevista con Álvaro Delgado. La revista no hace ningún esfuerzo por aclararlo: simplemente presenta una fotografía de un preocupado López Obrador acompañada de esa cabeza. Los simpatizantes de la izquierda aplaudían las golpeadoras portadas de Proceso cuando etiquetaban a otros mandatarios, pero no consideran hoy aceptable cuestionar a un Presidente electo de su misma ideología. La revista, lectura de cabecera de la izquierda durante 42 años, se convierte así en una traidora a la causa, especialmente porque Julio Scherer Ibarra, hijo del fallecido fundador y gran patriarca de Proceso, Julio Scherer García, será consejero jurídico de la Presidencia en el gobierno de López Obrador. Yeidckol Polevnsky, presidenta de Morena, comentó en Twitter: "El problema no es convertir una disparatada opinión personal en una desafortunada frase de portada, ni hay ningún ataque a la libertad de expresión, el problema es que una revista que fue progresista desató el repudio y la indignación popular". Beatriz Gutiérrez Müller, esposa de López Obrador, opinó: "Todavía no toma posesión y ya está 'solo' y a punto del 'fracaso'. El conservadurismo, de izquierda o de derecha, nubla el juicio y da pie a conjeturas fantasiosas. Los extremos pueden tocarse y abrazarse. Bienvenida la pluralidad y el debate. Lo bueno es el desenmascaramiento". Rafael Rodríguez Castañeda, director de Proceso, escribió en 2017 con motivo de los 40 años de fundación del semanario: "Quiero establecer el compromiso de Proceso de seguir siendo lo que al poder molesta y obsesiona: una parte

sustancial de la conciencia crítica de nuestro país". Supongo que la negativa portada sobre López Obrador buscaba mandar precisamente ese mensaje al nuevo gobierno, el cual se vuelve más significativo porque La Jornada, la otra gran publicación de la izquierda, se unió a las alabanzas a Enrique Peña Nieto debido a que este gobierno la rescató de la quiebra. La portada de Proceso es cuestionable. Tomar una frase de una opinión y colocarla como titular sin ninguna atribución no es una buena práctica periodística, aunque es lo que ha acostumbrado la revista durante décadas. Pero no se puede cuestionar la práctica solo cuando afecta a un Presidente "progresista". El propio López Obrador ha declarado que los editores de Proceso "están en su derecho de opinar". También ha buscado conciliar con otros medios. En una entrevista privada con Denise Maerker declaró que Televisa "es extraordinaria para el país". En distintas ocasiones, en cambio, se ha quejado de la prensa fifí, en la que incluye con particular frecuencia al Reforma. "Ya chole con las críticas", dijo recientemente, haciendo referencia a los cuestionamientos al Tren Maya. A pesar de las críticas, los simpatizantes de la izquierda no creen que el semanario se vaya a hacer fifí. "Proceso siempre ha sido progresista -me dijo ayer Polevnsky-. Siempre nos ha apoyado". No creo, sin embargo, que la función de la prensa sea apoyar a un partido político. · BENEFICIADOS Los republicanos en Estados Unidos se verán beneficiados en las elecciones intermedias de hoy por la caravana migrante, que infunde terror a muchos electores, y por el crecimiento económico de 3.5 por ciento, que mucho debe al recorte de impuestos de Trump. Quizá conserven el Senado.

Astillero Julio Hernández López La Jornada martes, 06 de noviembre de 2018 Fiscalía, ¿solidaria o distante? // Riesgos y tentaciones // AMLO: obras, no polémicas // Renuevan concesiones a televisoras Con la vista puesta en lo que ha sucedido en otros países (Brasil, con Lula, para no ir tan lejos), el obradorismo busca eludir en lo inmediato, y evitar a largo plazo, la entrega de la próxima fiscalía general de la nación a un personaje ajeno a la visión política de la Presidencia de la República por entrar. Sería un error histórico, alegan en ámbitos morenistas de primer nivel, apostar por un perfil de pureza apartidista (si lo hubiera), para dejar la procuración de la justicia en alguien distante, o incluso adverso, al proyecto obradorista avalado de manera impresionante en las urnas. Abrir las puertas a un externo significaría abrirlas a la tentación de instaurar procesos judiciales instigados por los intereses que afectaran lo que se ha llamado La cuarta transformación del país. Tentación empujable por factores internos y, sobre todo, externos. Tal proteccionismo está chocando con el activismo de grupos que impugnaron la fiscalía carnal que Peña Nieto pretendía imponer, con el priísta y enriquista Raúl Cervantes Andrade como aspirante a una facciosa fiscalía transexenal. En ese activismo, el anterior y el actual, han destacado las representaciones empresariales y de algunos membretes y ciudadanos largamente especializados en representar a la sociedad civil. Luego de una negociación extensa con representantes legislativos del morenismo, esos grupos formalmente no partidistas han señalado que está en curso una propuesta de reformas legales que no satisface los acuerdos a que habían llegado. Es decir, que busca tener un fiscal a modo de Palacio Nacional. La pelea de fondo será, en realidad, entre grupos cargados a la derecha, esencialmente proclives al antiobradorismo, que proclaman la necesidad de una autonomía real entre la nueva fiscalía y el gobierno que entrará en funciones el primero de diciembre, y el nuevo poder moreno que no desea correr ningún riesgo de golpes judiciales o maniobras de desestabilización (como ha sucedido en otros países) provenientes de entidades e intereses afectados por los nuevos poderes políticos. No debería montarse el presidente López Obrador el traje de guerrero en combate personal (para precisiones y aclaraciones está su oficina de prensa). Hay una enorme desproporción entre el poder de las palabras de un presidente, más de éste en particular, y las de una publicación, por equivocada o sesgada que fuera. Los personajes públicos están obligados a aceptar que su umbral de resistencia a la crítica debe ser más alto y amplio, en razón consustancial de su cargo, y que las reacciones sociales o partidistas ante señalamientos descalificatorios de un presidente de la República pueden tener consecuencias estigmatizantes y violentas (más en una sociedad tan polarizada, como es la actual), más allá de las nobles intenciones de esclarecer o debatir. En todo caso, lo que le corresponderá será demostrar con hechos, no con palabras polémicas, la profundidad y autenticidad de los cambios propuestos e informar con pulcritud sobre ellos, al igual que respecto a los obstáculos y frenos que fueran encontrando en el camino. Más que pelear con

periodistas y por coberturas periodísticas, es de desear que AMLO sea capaz de desmontar el aparato de complicidades históricas entre los poderes político y periodístico, específicamente en cuanto a propietarios de medios de comunicación y negocios colaterales. Una buena oportunidad de mostrar una legítima espada flamígera contra las meras cúpulas del poder periodístico está a la vista, por ejemplo, en el caso de la renovación de las concesiones de Televisa y Televisión Azteca, otorgadas virtualmente a última hora del sexenio que fenece, ¿acaso en una acción concertada con el próximo gobierno? López Obrador podrá ir más allá de las polémicas circunstanciales si con hechos políticos se muestra distante y justiciero de intereses televisivos criticados durante décadas pero ahora, en campaña y en momentos de triunfo, convertidos en buenos aliados. Obras (desde la Presidencia) son amores, y no buenas polémicas. Twitter: @julioastillero Facebook: Julio Astillero Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

DÍA CON DÍA Héctor Aguilar Camín Milenio Diario martes, 06 de noviembre de 2018 ¿De la democracia a la polarización? Inquieta a The Economist la polarización de la política estadunidense, no solo por lo que disparan Trump y los republicanos, también por lo que les devuelven los demócratas. “El país”, dice la revista, “está más dividido y enojado que nunca”. El maestro del insulto, la provocación y la mentira es el presidente (5 mil mentiras desde su posesión le ha medido el Washington Post) pero el veneno está en todas partes. La campaña de las elecciones intermedias que se definen hoy es una feria de políticos profesionales acusando a sus rivales de ser o tramposos o idiotas o traidores. La pasión dominante en los demócratas es el rechazo a Trump: tienen más fobia que ideas. La pasión dominante de Trump es llevar su retórica xenófoba al extremo: contra la invasión centroamericana de Estados Unidos, contra la intención demócrata de convertir a su país en Venezuela, contra el derecho de nacer con plenos derechos en suelo estadunidense. Una polarización distinta pero igual de intensa parece haber tomado curso en Brasil, con la victoria de Jair Bolsonaro y la práctica desaparición del centro del espectro político, en particular del Partido Socialdemócrata de Brasil, un partido que dio a luz gobiernos extraordinarios, como el de Fernando Henrique Cardoso (1995-2003), y que recogió este año solo el 4% de los votos. La escena política la ocupan completa la derecha emergente —neoliberal, evangélica y autoritari— de Bolsonaro y el irredento estatismo del PT. Una barrida semejante de los partidos tradicionales dejó la elección mexicana de julio, con el ascenso de un potente nuevo partido en cuya historia y naturaleza, la confrontación es marca de fábrica. No hay aquí peleas cerradas entre partidos, electorales o postelectorales y, por tanto, no hay la polarización partidaria de Estados Unidos o Brasil. Pero hay en los medios y en las redes una vaharada de descalificaciones tan ciega como en la contienda de EU o en el paisaje brasileño, aunque no encarnada en partidos, sino en los tonos ultras que nutren las injurias y las mofas de seguidores y antiseguidores. Malos tiempos para la democracia: ha perdido creyentes y donde antes recogía pluralidad, hoy recoge polarización. _

Dinero Enrique Galván Ochoa La Jornada martes, 06 de noviembre de 2018 Afores juegan ahorros de los trabajadores // AMLO y empresarios se acercan a un acuerdo // Un mal día en la vida (sin pensión) de Fox Los que se sacrificaron y ahorraron el dinero son unos, pero los que deciden cómo invertirlo son otros, ni siquiera tienen la oportunidad de opinar. Durante octubre las administradoras de fondos para el retiro (Afore) tuvieron ‘minusvalías’ por 131 mil 649 millones de pesos, ‘como resultado de la volatilidad que se generó en los mercados financieros por la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México en Texcoco’, según la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro. El 29 de octubre, la Amafore (asociación de administradoras) había informado que Inbursa, Profuturo, XXI Banorte y Pensionissste son las que invirtieron, pero aseguró que el dinero de los empleados no corría ningún riesgo. Será necesario que el nuevo gobierno revise el funcionamiento del sistema: 1) los trabajadores deben tener representantes en los comités de administración de las Afore para opinar cómo se invierte su dinero, y 2) debe bajar la comisión que cobran a sus clientes, es mayor a un punto, el promedio internacional es la mitad. La diferencia son miles de millones de pesos. El cliente Hace seis años el recién designado secretario de Hacienda, Luis Videgaray, tomó la inexplicable decisión de detener los pagos a los proveedores. Empujó a muchos a la quiebra, incluso puso en apuros a grandes empresas como ICA. El gobierno federal es quizás el principal cliente del país. Si el nuevo presidente dice: quiero el aeropuerto en Santa Lucía, no en Texcoco (y la decisión depende de él, no tiene que pasar por el Congreso, y además hace una consulta pública), los hombres de negocios no tienen por qué respingar siempre y cuando sus ganancias estén cubiertas. Todos en el mismo vuelo AMLO se reunió ayer con 16 directivos de las empresas contratistas de Texcoco. Se mostraron muy respetuosos de la decisión que tomaron los mexicanos que participaron en la consulta, dijo. Es muy probable que todas o casi todas participen en la construcción de la terminal de Santa Lucía y la renovación de los aeropuertos Benito Juárez y de Toluca. Entre los asistentes, en un restaurante de Polanco, según la revista Forbes, estuvieron Héctor Ovalle Favela, de Coconal; Santiago Villanueva Martínez, de VISE; Hipólito Gerard (sí, el cuñado de Carlos Salinas de Gortari), de Constructora y Edificadora Gia, y Olegario Vázquez Aldir, de Prodemex. También acudieron Carlos Hank Rhon, de La Peninsular Constructora; Guadalupe Phillips, de ICA; Juan Diego Gutiérrez Cortina, de Epcor; Enrique Alonso Zúñiga, de Sacyr; Sergio Ramírez Lomelí, de Acciona Infraestructuras; Javier Pérez, de Construcciones Aldesem; Moisés Zecua, de Jaguar Ingenieros; Víctor Ortiz, de IDISA, y Juan Carlos Santos Fernández, de ICA Flúor. Sobre Carlos Slim, que no asistió, Javier Jiménez Espriú refirió que salió de viaje: “Hablé con el ingeniero Slim. Él me dio su total solidaridad y me dijo quién iba en su representación (Antonio Gómez, director general de Grupo

Carso), y que llevaba la instrucción muy clara de ‘decirle al licenciado López Obrador y a ti que con todo el entusiasmo los vamos a apoyar’, que ellos querían que se siguiera la obra del aeropuerto de Texcoco con toda franqueza, pero respetaban la definición y ‘estamos en la mejor disposición de llegar a la solución más adecuada y participar en el desarrollo del país’”. Peso y Bolsa de Valores cerraron ayer a la alza. Ombudsman social Asunto: la pena ¡Qué vergüenza!, cuándo se había visto que México le comprara petróleo a Estados Unidos. ¿Para esto presumen los prianistas su reforma energética? Max Cortez (vía Facebook) R: La reforma se hizo precisamente para comprar petróleo, gasolina, gas, diésel. Político pobre es un pobre político, dijo alguien por ahí. Twiteratti Entiendan la locura de Fox. Imagínense un día despertar sin aeropuerto, sin pensión y al lado de Martita Sahagún sin maquillaje. @ElChairoPrieto Twitter: @galvanochoa FaceBook: galvanochoa Foro: elforomexico.com/encuestas/ Correo: galvanochoa@gmail.com

SACAPUNTAS El Heraldo de México martes, 06 de noviembre de 2018 Todos felices y contentos Trascendente el acuerdo que lograron Andrés Manuel y los constructores “afectados” por la cancelación del NAIM en Texcoco. Con una sonrisa de oreja a oreja salieron los representantes de 12 compañías después de escuchar que, cada año, el próximo gobierno promoverá obras por 15 mil millones de dólares para hacer un total de 90 mil millones en todo el sexenio, cinco veces más de lo contemplado para el NAIM. Bátiz es el elegido En la oficina del Presidente electo insisten en que Bernardo Bátiz debe convertirse en el primer fiscal general de la República y en los próximos días se verá si diputados y senadores piensan lo mismo. Lo que esperan en la casona de la calle de Chihuahua es que le allanen el camino para que esa idea se materialice. Presiones contra Maduro Cada vez son más quienes exigen se cancele la invitación de Nicolás Maduro a la toma de posesión de Andrés Manuel. Un grupo de venezolanos acudió a la casa de transición a plantear su exigencia, mientras que panistas estuvieron en la embajada de Venezuela para declarar persona non grata al mandatario venezolano. ¿AMLO cederá a las presiones? Intereses cruzados Mucha sorpresa generó en el Poder Judicial que asesores de tribunales de lo Contencioso se anden placeando por el Congreso para promover un extrañamiento en contra el presidente del Tribunal de Justicia, Álvaro Augusto Pérez, por el papel que juega en el proceso de sucesión; hay quien dice que la mano que mece la cuna es la del magistrado Manuel Díaz. Promulgación agridulce La cuestionada Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos ya es una realidad, luego de que se publicara en el Diario Oficial de la Federación. En el Senado están de plácemes porque fue una iniciativa que impulsó su presidente, Martí Batres, para dar forma a una promesa de campaña. Pero también están conscientes de que puede ser impugnada.

DE POLÍTICA Y COSAS PEORES Reforma, Catón. martes, 06 de noviembre de 2018 Plaza de almas "Éstos eran dos amigos...". Así empiezan algunos corridos mexicanos. Mi relato también comienza así: "Éstos eran dos amigos". Para efectos de la narración a uno lo llamaré A y al otro B, aunque eso... "Éstos eran dos amigos...". Así empiezan algunos corridos mexicanos. Mi relato también comienza así: "Éstos eran dos amigos". Para efectos de la narración a uno lo llamaré A y al otro B, aunque eso suene a ecuación de álgebra. No es algebraica la ecuación: es de la vida. Tú sabes bien, Armando, que no tengo talento para las matemáticas. Tu tío Felipe, o sea yo, es hombre de cuentos, no de cuentas. Y menos talento tengo aun para la vida, que es más difícil que las matemáticas. Éstas son ciencia exacta: a cada problema corresponde una única solución correcta. Todas las demás son falsas. 2 más 2 son 4. Punto. En cambio, la vida es inexacta. Sus problemas son tan complicados que admiten varias soluciones, y a veces ninguna. La belleza de las matemáticas consiste en su exactitud. En eso estriba también la belleza de la música de Bach, una serie de perfectas ecuaciones. La belleza de la vida, en cambio, radica en su inexactitud. Permíteme aquí, sobrino, hacer una paráfrasis de la célebre frase de Pascal, y decir que el corazón tiene sinrazones que la razón no conoce. Pero advierto que ya ando por los cerros de Úbeda, como antes se decía para significar que alguien perdió el hilo del relato. Lo recobro y te digo que uno de aquellos dos amigos era yo. No te diré si era el amigo A o el amigo B. Eso tendrás que adivinarlo tú. Los dos eran inseparables. Se conocieron desde niños; juntos cursaron desde el jardín de niños hasta la profesional. No sólo habrían dado la vida el uno por el otro: habrían dado incluso la bicicleta o los patines, y después la moto o el coche. Pero llegó el día -el día siempre llega- en que algo sucedió. Algo sucede siempre. En este caso sucedió que el amigo A se enamoró de una lindísima muchacha y la hizo su novia con el propósito de hacerla después su esposa. Orgulloso la presentó al amigo B. Los novios lo invitaban con frecuencia a acompañarlos. "No quiero hacer mal tercio", decía el amigo B. Pero ambos insistían en que fuera con ellos a tal o cual fiesta, o a cenar. Una noche pasó algo que anunció lo que después iba a pasar. Estaban los tres en un restorán, y el amigo A se levantó de la mesa para ir al baño. Entonces el amigo B, que se había tomado varios tequilas dobles, le tomó la mano a la muchacha. Ella no la retiró, y dejó que él se la besara, primero en el dorso, caballerosamente, y luego en la palma y la punta de los dedos, ya no tan caballerosamente. Ahí tienes, sobrino, el primer término de la ecuación que tendrás que resolver. Por esos días el amigo A, es decir el novio de la futura esposa, hubo de salir al extranjero a cursar una maestría. Tanta confianza le tenía a su amigo que le encargó a su novia. Le pidió que estuviera pendiente de ella; que la distrajera de modo que no extrañara tanto su ausencia. Y vaya que la distrajo el tal amigo B. Y ella se dejó distraer. Cuando estaban juntos donde no debían estar los dos mostraban arrepentimiento, pero al día siguiente

se olvidaban del ausente y se juntaban otra vez. Ella decía: "Él tiene la culpa, por irse tanto tiempo". Se decía él: "Yo tengo la culpa, pero...". Y en ese feliz "pero" se quedaba, en esa feliz culpa. Volvió el amigo A y se casó con su novia. El amigo B fue su padrino. A su regreso de la luna de miel, los recién casados invitaron al amigo B a cenar en su casa. Cuando el amigo A se levantó a contestar una llamada telefónica el amigo B quiso tomarle otra vez la mano a la muchacha. Ella la retiró y le dijo: "Ya no". Nunca volvieron a estar juntos. Ahora dime, Armando, tú que me conoces bien: ¿fui yo el amigo A o el amigo B? Ahí te dejo esa ecuación de vida para que la resuelvas... FIN.

ESTRICTAMENTE PERSONAL El Financiero Raymundo Riva palacio. martes, 06 de noviembre de 2018 La polarización somos todos Si es difícil establecer con precisión cuándo nos empezamos a dividir como sociedad, es claro cómo la división ha escalado a la confrontación y el rencor, cada vez más abierto y violento. El choque en Twitter entre Beatriz Gutiérrez Müller, esposa de Andrés Manuel López Obrador, y el director de la revista Proceso, Rafael Rodríguez Castañeda, por la imputación conspiracionista derivada de publicar una portada donde decían que el Presidente electo se estaba quedando solo y se encaminaba al fracaso, tuvo una secuela condenatoria del semanario en las redes sociales que galvanizó la intolerancia ante quien piensa diferente. La intransigencia ha desbordado el campo de la libertad de expresión y se manifiesta de manera dogmática y fanática, en uno y otro sentido, para aniquilar política y moralmente al adversario. El pensamiento único que se quiere acabar es lo que se está imponiendo como palanca de subordinación. La división de los mexicanos se desveló como fenómeno en las elecciones presidenciales de 2006, cuyos síntomas se venían dando desde años antes por razones políticas, económicas y sociales. Hace 12 años el desacuerdo viajó de las calles a las salas de las casas, donde las desavenencias, algunas veces belicosas, separaron familias. Nada aprendimos. La decisión de la cancelación del nuevo aeropuerto en Texcoco avivó el creciente antagonismo social. No estamos en la discusión sobre una política pública, sino que la hemos pintado de conflicto de clases. ¿Nos estamos dando cuenta? Muchos años han pasado en la indiferencia para neutralizar este fenómeno que nos va a ahogar. En enero de 2010, escribí en El País: “El discurso del odio es abusivo, es insultante, es intimidador y hostiga. Discursos de odio siempre han puesto su marca sobre las sociedades, y suelen subir de intensidad cuando van acompañados por tensiones políticas o asuntos públicos que de sí polarizan. En México, el discurso de odio se desató con la combinación de dos disparadores que coincidieron en tiempo y espacio. El primero fue la lucha política, donde el gobierno del entonces presidente Vicente Fox se empeñó en que por un delito menor, el entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, fuera a la cárcel”. La polarización se revitalizó hace unos días en las redes sociales, escasas 24 horas después de confirmarse la cancelación del nuevo aeropuerto, al aparecer la página en Facebook “Sí al nuevo aeropuerto en Texcoco”, donde se hacía un llamado a marchar el próximo domingo sobre Paseo de la Reforma para exigir que López Obrador rectifique. Paralelamente, la plataforma de Change. org tiene seis peticiones a favor y en contra de cancelarlo. La discu- “La división de los mexicanos se desveló como fenómeno en las elecciones de 2006” “La polarización somos todos. Lo que se está fomentando y potenciando es el discurso del odio” sión no ha sido con argumentos técnicos, económicos o inclusive políticos, sino con descalificaciones maniqueas y consideraciones socioeconómicas. Una vez más, la dialéctica de ricos y pobres, los buenos y los malos, los que defienden sus intereses corruptos contra los redentores de la

pureza nacional. No se sabe quiénes están calentando a la sociedad, si son espontáneos como siempre hay, o grupos interesados que están manipulando e incendiando los ánimos. Hay consignas que podrían haber salido de las fábricas de desestabilización que alimentan el rencor y la desunión. Hay otras actitudes estomacales que son comunes en las redes, enajenadas e insatisfechas con el estado de cosas, donde aflora el resentimiento social y la indignación que se ha vivido en este país desde hace varios años contra todo lo que se identifica como el status quo. Si hay manos interesadas detrás, proveen el alimento que están pidiendo los hambrientos para expresarse vitriólicamente. En este sentido, la polarización somos todos. Lo que se está fomentando y potenciando es el discurso del odio. En junio de 2016 publiqué en este espacio que la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación había contabilizado entre 15 mil y 20 mil mensajes de odio diarios en las redes sociales por razones de género, racismo y orientación sexual. No han cambiado las cosas, e incluso, hablando empíricamente, parecería que este desacuerdo se ha profundizado. La semana pasada, Nancy Gibbs, que fue directora de la revista Time y es profesora en la Escuela “John F. Kennedy” de la Universidad de Harvard, publicó un ensayo en ese semanario a propósito de la profunda división y encono en Estados Unidos, donde apuntó: “Estamos teniendo una clase magisterial sobre el odio porque no tenemos otra opción. Se ha movido de la parte de nuestro carácter que trabajamos más duro para suprimir la parte que podríamos cuando menos ignorar. El odio se resbala de sus fronteras y corre libremente a través de nuestra política, las redes sociales, la prensa y nuestros encuentros privados. Y entre más viaja, más fuerte crece. La gente no está acostumbrada a despreciar a nadie, nunca, ni a encontrarse tan atemorizada o apaleada por lo que ven como una división donde se está preparado para pelear mano a mano”. En todos lados experimentamos la polarización. En 2005 le pregunté a Carlos Slim si no le preocupaba que en algún momento habitantes del Oriente de la Ciudad de México fueran a las colonias en el Poniente a romper vidrios, como consecuencia de la desigualdad y la inconformidad con el estado de la economía, alimentados por el peligroso discurso de clase que se oía en México. Me dijo que era un exagerado. Eso fue hace ya 13 años, prematuro el diagnóstico para ese entonces, pero que en la actualidad, a nivel de actitudes y emociones, ya comenzó. La división y la confrontación pueden haber llegado para quedarse, o como escribió Nancy Gibbs, no está en nadie, los políticos menos, salvo en nosotros mismos, que eso no suceda.

EL CRISTALAZO La Crónica de hoy Rafael Cardona martes, 06 de noviembre de 2018 El agua, advertencias tardías, oídos sordos No hace falta hurgar demasiado en archivos o conferencias especializadas. Desde hace por lo menos cuarenta o más años, quizá desde la terminación del Drenaje Profundo, en el sexenio de Luis Echeverría, se advirtió en todos los tonos posibles la necesidad de racionalizar el consumo de agua en la ciudad, para lo cual era —y es— necesario frenar la expansión de los municipios periféricos, detener la conurbación y descentralizar las actividades nacionales. Carlos Hank tenía una frase ilustrativa del verdadero problema: tenemos concentrado un tercio de la actividad nacional, en la punta de un alfi ler. Y hoy ese pico ha llegado a una situación insostenible, agravada por el populismo izquierdista bajo cuya mala administración vivimos desde el gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas y ahora va camino del agravamiento con el gobierno de la Cuarta Transformación y primera Regencia de Morena, con una Constitución de pipiripau; un Congreso de pacotilla y 16 alcaldes clientelares o testimoniales en algunos casos. Pero todos orientados a multiplicar los negocios por 16, primero y luego por dos (los cabildos cuentan) después. Pero las advertencias por el consumo desmesurado de agua, su desperdicio y la difi cultad para su obtención, su conducción y su distribución, no son el eje central de las preocupaciones del futuro gobierno innovador cuyo advenimiento Claudia Sheinbaum nos ha prometido. Se gastará más dinero (casi un tercio del presupuesto) en “programas sociales” (así se llama la compra anticipada de votos mediante el agradecimiento gástrico), de cuanto se vaya a destinar a la captación de agua pluvial, su tratamiento, su almacenamiento y su disponibilidad. Pero los especialistas mexicanos claman en el desierto, imagen hartamente sugerente cuando se habla del futuro seco de una ciudad de veinte millones de personas, si dejamos de lado las delimitaciones políticas. El monstruo urbano, la megalópolis, no es ya una concentración sensata. Por este camino no hay sustentabilidad posible. Hace unos días la Organización Mundial Para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), cuyos diagnósticos casi siempre son desfavorables para México en todos los campos, especialmente con la comparación con el resto de los ahí representados (pésimos lugares en educación, en corrupción, en productividad, etc.), dijo lo siguiente en relación con este magno problema: “…(Reforma).- La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) señalan que la Ciudad enfrenta desafíos en la seguridad de suministro de agua, hundimiento de tierras vinculado al agua subterránea, prevención y manejo de inundaciones y contaminación del líquido. “El acceso al agua potable y el saneamiento es desafi ado por el rápido crecimiento demográfi co”, comentó Oriana Romano, analista de la OCDE… “En la Ciudad de México, de acuerdo con la

Organización, 15 por ciento de la población recibe agua sólo 8 horas al día y 10 por ciento, menos de dos veces por semana. “Dentro de la misma urbe las áreas con población de mayor ingreso consumen hasta 600 litros de agua doméstica por habitante al día; en tanto que las zonas con menos ingresos, alrededor de 20 litros por persona al día. Además, la OCDE calcula que 4 por ciento de la población en la CDMX recibe agua contaminada”. Pero no es sólo esa organización. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), una de cuyas líneas de fi nanciamiento es el saneamiento de las condiciones de vida en Iberoamérica, fi nanciando obras de agua potable, drenaje y potabilización, también tiene un punto de vista agudo sobre nuestro caso: “(op cit).- Rodrigo Riquelme, especialista de agua y saneamiento del BID, subrayó que la capital debe garantizar la sustentabilidad hídrica, es decir, que el agua con la que se está abasteciendo a la población, a la industria y a los distintos servicios, sea igual o menor a la que está entrando al acuífero y a los ríos para recargarse. “En el Valle de México tenemos un défi cit muy importante de recarga de los recursos hídricos, porque llevamos muchos años sacando más agua de la que se puede reponer”, remarcó Riquelme. “En cuanto a las tarifas por el servicio, los organismos internacionales llaman a que los operadores entiendan cuánto vale producir el agua para determinar los subsidios necesarios. “Se puede pensar mejor el cobro porque el agua es muy barata para algunos y muy cara para otros…” OPTIMISMO El diputado Ramírez Cuellar, presidente de la Comisión de Presupuesto de Morena en la Cámara de Diputados, presenta las cuentas con las actuales se pretende cumplir con todas las promesas del actual Presidente Electo, y además dice: vamos a crecer al 4 por ciento. Dentro de un año veremos si fue así.