transportadora de gas del perú s.a. - tgp.com.pe · 4.7.1 competencia, formación y toma de...
TRANSCRIPT
i
Agosto 2010
Transportadora de Gas del Perú S.A.
Reporte de Cumplimiento Ambiental, Social, de Seguridad y Salud
Primer Semestre 2010
Preparado para:
Banco Interamericano de Desarrollo - BID
Preparado por: Compañía Operadora de Gas del
Amazonas S.A.C.
Predio Almonte Sub-lote 1 - Zona Industrial Las Praderas de Lurín Altura Km 40
Ant. Panamericana Sur, Lurín, Lima 16 Teléfono: (511) 617-7777
Agosto 2010
ii
Agosto 2010
Compañía Operadora de Gas del Amazonas S.A.C.
Reporte de Cumplimiento Ambiental y Social Primer Semestre 2010
Tabla de Contenido 1.0 Información General ................................................................................................................. 1
1.1 Introducción .......................................................................................................................... 1
1.1.1 Objetivos ..................................................................................................................... 2
1.1.2 Contenido del reporte de monitoreo ........................................................................... 2
1.2 Información del proyecto ..................................................................................................... 3
1.2.1 Antecedentes ............................................................................................................... 3
1.2.2 Fases del proyecto ...................................................................................................... 4
1.2.3 Involucramiento del BID ............................................................................................ 4
1.3 Información de las instalaciones .......................................................................................... 5
1.3.1 Sistema de transporte de gas natural .......................................................................... 5
1.3.2 Sistema de transporte de líquidos de gas natural ........................................................ 6
2.0 Situación Actual del Proyecto ................................................................................................... 8
2.1 Organización del proyecto .................................................................................................... 8
2.1.1 Organización de la Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud ................................ 10
2.1.2 Organización del Área Social ................................................................................... 12
2.2 Actividades de operación .................................................................................................... 16
2.2.1 Acciones de mejora del sistema de transporte .......................................................... 16
2.2.2 Actividades más importantes del área de transporte ................................................ 16
2.2.3 Actividades más importantes del área de mantenimiento ........................................ 19
2.2.4 Actividades más importantes de Seguridad, Ambiente y Salud (SAS) .................... 23
2.2.5 Actividades más importantes del área de negociaciones .......................................... 27
2.2.6 Actividades más importantes de relaciones comunitarias ........................................ 28
2.3 Notificaciones del gobierno ................................................................................................ 30
2.3.1 Resumen de nuevas notificaciones de OSINERGMIN ........................................... 30
2.3.2 Resumen de antiguas notificaciones ........................................................................ 31
3.0 Indicadores de los Planes ........................................................................................................ 37
4.0 Implementación de los Planes de Seguridad, Ambiente y Salud ............................................ 42
4.1 Plan de cierre constructivo ................................................................................................. 42
4.1.1 Estado de cierres pendientes de la fase de construcción – 2004 .............................. 42
iii
Agosto 2010
4.2 Plan de monitoreo ambiental .............................................................................................. 44
4.2.1 Calidad de agua ........................................................................................................ 45
4.2.2 Efluentes ................................................................................................................... 56
4.2.3 Calidad de aire .......................................................................................................... 69
4.2.4 Emisiones atmosféricas ............................................................................................ 72
4.2.5 Ruido Ambiental ...................................................................................................... 78
4.2.6 Gestión de residuos sólidos ...................................................................................... 84
4.2.7 Plan de monitoreo de biodiversidad ......................................................................... 87
4.2.8 Plan de revegetación ................................................................................................. 91
4.2.9 Programa de Monitoreo Biológico ........................................................................... 94
4.2.10 Control de erosión .................................................................................................. 95
4.2.11 Plan de Manejo Ambiental (PMA) Planta Compresora de Chiquintirca ............. 111
4.2.12 Plan de Monitoreo Ambiental para la construcción del Loop Costa .................... 122
4.2.13 Plan de Monitoreo Ambiental para el Cambio de Tuberias PCCH ...................... 125
4.3 Programa de control de acceso ......................................................................................... 130
4.3.1 Participación de comunidades nativas y PMAC .................................................... 131
4.3.2 Charlas de capacitación a comunidades del ámbito de influencia ......................... 131
4.3.3 Control de puntos sensibles fluviales en el ámbito del DdV en selva .................... 131
4.4 Plan de seguridad y salud ocupacional ............................................................................. 132
4.4.1 Plan de actividades de seguridad ............................................................................ 132
4.5 Plan de contingencias operacionales y planes locales ante derrames de NGL ................. 134
4.6 Plan de capacitación ......................................................................................................... 135
4.6.1 Charlas de inducción para personal nuevo ............................................................. 135
4.6.2 Capacitación en seguridad, salud ocupacional y medio ambiente ......................... 136
4.6.3 Capacitación en respuesta a emergencias ............................................................... 138
4.7 Sistema de gestión integrado (SGI) .................................................................................. 138
4.7.1 Competencia, formación y toma de conciencia ...................................................... 139
4.7.2 Control de documentos y Registros ........................................................................ 139
4.7.3 Requisitos Legales .................................................................................................. 139
4.7.4 Auditorías ............................................................................................................... 140
4.7.5 Revisión por la Dirección ....................................................................................... 140
5.0 Estado de Avance de los Planes de Relaciones Comunitarias .............................................. 140
5.1 Programa de comunicación y consulta ............................................................................. 140
5.2 Sistema de atención a reclamos ........................................................................................ 141
5.3 Sistema de gestión social .................................................................................................. 142
5.4 Programa de contratación de mano de obra local ............................................................. 142
5.5 Programa de desarrollo local (PDL): estado de avance de las obras del PDL ................. 142
iv
Agosto 2010
5.6 Programa de Apoyo al Desarrollo Local (PADL) ............................................................ 142
5.7 Programa de monitoreo ambiental comunitario (alto y bajo Urubamba) PMAC ............. 167
5.8 Programa de reubicación de viviendas ............................................................................. 169
5.9 Índices de desempeño social ............................................................................................. 171
5.10 Convenios con organizaciones nativas ........................................................................... 179
5.11 Monitoreo Social Semestral de la Operación del STD ................................................... 180
6.0 Incidentes .............................................................................................................................. 180
6.1 Incidente Kepashiato (Kp 126) y anomalía del Kp 125+480 ........................................... 180
6.2 Incidente de Vilcabamba (Kp 50+900) ............................................................................ 180
v
Agosto 2010
Lista de Anexos
Anexo Título Anexo 1 Informe de Monitoreo Trimestral del STD (Primer Trimestre 2010).
Anexo 2 Informe de Monitoreo Trimestral del STD (Segundo Trimestre 2010).
Anexo 3 Mapas de Ubicación de Puntos de Monitoreo.
Anexo 4 Gráficos de Tendencias de Monitoreo Ambiental.
Anexo 5 Informe de Monitoreo del Proyecto Planta Compresora Chiquintirca (Primer
Trimestre 2010)
Anexo 6 Informe de Monitoreo del Proyecto Planta Compresora Chiquintirca (Segundo
Trimestre 2010)
Anexo 7 Informes de Ensayo de Monitoreo Ambiental – Proyecto Loop Costa (Primer
Trimestre 2010)
Anexo 8 Informe de Monitoreo de Calidad de aire, Ruido, Cuerpo receptor del Cambio
de Tuberías en Chiquintirca.
Anexo 9 Programa de Monitoreo de Biodiversidad y Programa de Monitoreo Biológico
Anexo 10 Programa de Comunicación y Consulta.
Anexo 11 Programa de Mano de Obra Local
Anexo 12 Listado de Consultas y Reclamos
Anexo 13 Demanda de Reubicación de Viviendas
Anexo 14 Informe Final “Monitoreo Social Semestral de la operación del STD de Gas -
Camisea Semestre I 2010” elaborado por el CISEPA.
1
Agosto 2010
Compañía Operadora de Gas del Amazonas S.A.C.
Reporte de Cumplimiento Ambiental y Social Primer Semestre 2010
1.0 Información General 1.1 Introducción El presente reporte expone los resultados de las actividades de monitoreo ambiental de los
Sistemas de Transporte por Ductos (STD) de Gas Natural (NG) y Líquidos de Gas Natural
(NGL) de Camisea a Lima, y corresponde a las actividades llevadas a cabo por
Transportadora de Gas del Perú (TgP) y sus contratistas durante el primer semestre del año
2010 (Enero - Junio), y al décimo octavo reporte después del financiamiento como parte del
cumplimiento de los compromisos mencionados.
En el mes de agosto del año 2004, TgP finalizó la construcción del STD, que se inició en abril
del año 2002. El proyecto consideró la construcción de una tubería de gas natural (NG) de 730
km y una tubería de líquidos de gas natural (NGL) de 559 km, atravesando los departamentos
de Cusco, Ayacucho, Huancavelica, Ica y Lima. Las dos tuberías se tienden desde la planta de
procesamiento de gas en Las Malvinas (Cusco), localizada sobre la margen derecha del río
Urubamba (431 km al este de Lima) hasta la planta de procesamiento de NGL cerca al puerto
de Pisco – Ica (200 km al sur de Lima) y en el caso del NG hasta el City Gate (Lurín, Lima).
TgP llegó a un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación
Andina de Fomento (CAF), para el financiamiento del Proyecto del Sistema de Transporte por
Ductos (STD). Como parte de los compromisos ambientales establecidos en el Acuerdo de
Términos Comunes (CTA por sus siglas en inglés), TgP debe emitir al BID, reportes
semestrales, demostrando el cumplimiento de los compromisos y estándares establecidos en el
CTA.
2
Agosto 2010
1.1.1 Objetivos El objetivo general del monitoreo es verificar la implementación y ejecución del Plan de
Manejo Ambiental y Social de la fase de operación, de manera que se disponga de un sistema
de apoyo al control y seguimiento ambiental y social del proyecto.
Los objetivos específicos del monitoreo incluyen verificar el cumplimiento de:
La normativa ambiental aplicable al proyecto.
El Plan de Manejo Ambiental (PMA) del EIA del proyecto en la Fase de Operación.
Las medidas propuestas por COGA/TgP para mitigar los daños al ambiente en caso de
accidentes o situaciones de emergencia.
Asimismo, el monitoreo tiene como objetivo dar aviso a la supervisión ambiental y proponer
alternativas de solución para los casos en que:
Se detecten impactos que no fueron previstos durante el proceso de evaluación del
proyecto.
Se detecten impactos que fueron de magnitud distinta a la prevista durante el proceso
de evaluación del proyecto.
Las medidas establecidas en el PMA no sean adecuadas para mitigar, compensar o
reparar el impacto, según el objetivo de la medida.
El Plan de Monitoreo Ambiental no sea adecuado para el seguimiento de ciertas
variables.
Se genere alguna contingencia que pudiera significar riesgo para el medio ambiente.
1.1.2 Contenido del reporte de monitoreo Este informe reporta las actividades de monitoreo más importantes realizadas durante el
periodo comprendido entre el 01 de Enero y el 30 de Junio del año 2010.
Capítulo 1 Información General
Capítulo 2 Situación Actual del Proyecto
Capítulo 3 Indicadores de los Planes
Capítulo 4 Implementación de los Planes de Seguridad, Ambiente y Salud
Capítulo 5 Estado de Avance de los Planes de Relaciones Comunitarias
Capítulo 6 Incidentes
3
Agosto 2010
1.2 Información del proyecto 1.2.1 Antecedentes
En mayo de 1999, el Comité Especial del Proyecto Camisea (CECAM) convocó a un
concurso público internacional para adjudicar un contrato de licencia para la explotación del
yacimiento Camisea, así como las concesiones para el transporte de líquidos y gas a la costa y
el suministro de gas en Lima y Callao.
En febrero de 2000, el gobierno peruano adjudicó la licencia para la explotación de los
campos de Camisea al consorcio liderado por Pluspetrol Perú Corporation mediante una
licencia por 40 años para la extracción de NG y NGL.
En octubre de 2000, se le adjudicó al consorcio liderado por Tecgas, las concesiones para el
transporte de líquidos y gas hacia la costa, así como la distribución del suministro de gas en
Lima y Callao.
El transporte comprende tres diferentes contratos por 33 años: un contrato corresponde al
transporte de gas desde Camisea hasta Lima, un segundo contrato corresponde al transporte
de NGL de Camisea a la costa y un tercer contrato para la distribución de NG en Lima y
Callao.
El 9 de diciembre de 2000, se suscribió en Lima el contrato de licencia para la explotación y
los tres contratos de concesión para el transporte de líquidos y gas, y la distribución de gas.
A inicios del mes de mayo del año 2002, TgP seleccionó a Tractebel como operador de la
Compañía de Distribución de Gas, de la cual Tractebel sería totalmente responsable.
Asimismo, Tractebel como socio de TgP y mantendría sus obligaciones para el segmento de
transporte de gas y líquidos solamente.
Actualmente la empresa encargada de la distribución de gas es Cálidda, empresa creada para
este fin por parte de Tractebel.
4
Agosto 2010
1.2.2 Fases del proyecto 1.2.2.1 Extracción y exportación (upstream) El proyecto del upstream consiste de una licencia de 40 años para la extracción de NG y NGL
del bloque 88. El contrato de licencia requiere que el operador del campo perfore 4 pozos y
construya una unidad de separación de líquidos en el campo y una planta de fraccionamiento
en el punto final del ducto de líquidos, en la costa peruana.
1.2.2.2 Transporte (downstream) El proyecto del downstream incluye la construcción y operación de dos ductos, uno para NG
y otro para NGL. Estos dos ductos corren en paralelo desde los campos de Camisea, ubicados
a 431 km al este de Lima, hasta las cercanías de la costa peruana, 200 km al sur del mismo
departamento, donde se separan. El ducto de NGL continúa hasta la planta de fraccionamiento
ubicada en la ciudad de Pisco. Por su parte, el ducto de NG gira hacia el norte y se dirige,
paralelo a la costa, hasta el City Gate en el distrito de Lurín, provincia de Lima, departamento
de Lima.
Transportadora de Gas del Perú (TgP), en el mes de agosto de 2004 y después de 28 meses,
finalizó la construcción del Sistema de Transporte por Ductos de NG y NGL, Camisea-Lima,
Perú. La empresa encargada de la operación del STD, es la Compañía Operadora de Gas del
Amazonas (COGA).
1.2.2.3 Distribución PROMIGAS está a cargo de un gasoducto de distribución principal de 60 km, que suministra
gas a algunas de las industrias y estaciones generadoras de energía más grandes en Lima y
alrededores. En los años siguientes, se desarrollarán redes adicionales para conectar un mayor
número de clientes industriales, comerciales y residenciales. La razón comercial de
PROMIGAS para este proyecto es Cálidda.
1.2.3 Involucramiento del BID El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), ha permanecido activamente involucrado en el
monitoreo ambiental y social mediante especialistas internos y externos. Asimismo, ha
propuesto: i) varias modificaciones en la mitigación y monitoreo ambiental, social, de salud y
seguridad; ii) la ampliación de la consulta pública y participación de la sociedad civil y iii) el
5
Agosto 2010
incremento de la supervisión durante la fase de construcción incluyendo monitores
independientes, de las comunidades y del gobierno, permanentemente en campo.
Adicionalmente la Sociedad Civil Peruana (SCP) ha participado intensamente, incluyendo a
las organizaciones indígenas y organizaciones no gubernamentales nacionales e
internacionales. Esta participación ha contribuido a identificar los resultados positivos y
negativos del proyecto.
1.3 Información de las instalaciones El Sistema de Transporte por Ductos (STD) consiste en un sistema de transporte de gas
natural y un sistema de transporte de líquidos de gas natural. Ambos sistemas están
interconectados a una sala de control, ubicada en el centro de operaciones de TgP en el predio
de Lurín en Lima, mediante el sistema Scada que permite la transmisión de datos y el control
de las diferentes instalaciones del STD a través de fibra óptica y/o back up satelital.
1.3.1 Sistema de transporte de gas natural El sistema de transporte de gas natural (NG), está constituido por un gasoducto de 834 km,
que inicia en Malvinas, en el distrito de Echarate, provincia de La Convención, departamento
del Cusco. Luego, atraviesa la Cordillera de los Andes y llega a las costas del Océano Pacífico
finalizando en el punto de entrega ubicado en Lurín, a unos 35 km al sur de la ciudad de
Lima.
El gasoducto recorre aproximadamente 208 km con un diámetro de 32”, continuando a lo
largo de 310 km con un diámetro de 24” y finaliza su recorrido tras 211 km con un diámetro
de 18”, al cual se le interconectó un loop de 105 km de longitud con un diametro de 24” en la
zona de costa que abarca desde el KP 595 (Pampa Melchorita) hasta el KP 699.
Adicionalmente, como instalación principal del sistema de transporte se tiene una planta
compresora en el KP 208 (Chiquintirca) que brinda mayor capacidad y flexibidad operativa al
sistema de Transporte.
En la zona de descenso (Kp 470 y Kp 595), se ubica las estaciones de control de presión de
NG PCS1 y PCS2 respectivamente, en las que se controla la presión aguas abajo de la misma.
6
Agosto 2010
El sistema cuenta con 31 válvulas esféricas de paso total, con actuadores de gas y soldadas en
sus extremos a la línea principal, incluyendo el Loop de Costa de 24”, con tres (3) crossover o
interconexiones con el ducto principal de 18”. La distancia máxima entre las válvulas
esféricas de la línea principal fue establecida de acuerdo al código ASME B 31.8. Por
ejemplo, para la clase 1 división 2 (con un factor de diseño de 0,72) se tiene un máximo de
aproximadamente 30 km, que es la clase predominante a través del ducto. La ubicación
apropiada de las válvulas de bloqueo principal se definió teniendo en cuenta la ruta final, la
posibilidad de acceso, y el criterio mencionado anteriormente. El gas de alimentación a
actuadores y energía eléctrica para las válvulas de bloqueo de línea principal será provisto
desde el mismo ducto de NG.
Las presiones de operación de los ductos son variables (entre 80 - 147 bar). La presión de
entrega mínima en Lurín es de 40 bares.
A continuación se presenta el esquema del sistema de transporte de NG.
Gráfico Nº 1. Esquema del sistema de transporte de NG
1.3.2 Sistema de transporte de líquidos de gas natural El sistema de transporte de líquidos de gas natural (NGL) transporta los líquidos separados en
la planta criogénica desde el punto de recepción en la localidad de Malvinas hasta el punto de
entrega en la planta de fraccionamiento en Playa Lobería, en el distrito de Paracas, provincia
de Pisco. El sistema tiene una longitud de 561 km.
7
Agosto 2010
El ducto de NGL corre paralelo al ducto de NG desde la planta Malvinas hasta el punto de
derivación cerca de Humay (aproximadamente 521 km de longitud), desde allí se dirige hasta
Playa Lobería ubicada en la provincia de Pisco en la costa occidental del Océano Pacífico
(longitud total 561 km aproximadamente).
El sistema cuenta con cuatro estaciones de bombeo (PS, por sus siglas en inglés) cuya función
es proporcionar la presión necesaria al fluido para transportarlo hasta la planta de
fraccionamiento, adicionalmente las estaciones PS1, PS2 y PS4 cuentan con un sistema de
inyección de DRA (Drag reducing agent), con la finalidad de aumentar la capacidad de
Transporte de NGL
Aguas abajo del pico más alto de los Andes se instalaron tres estaciones reductoras de presión
(PRS, por sus siglas en inglés) para evitar una posible separación de columna aguas arriba y
excesiva presión aguas abajo.
A continuación se presenta el esquema del sistema de NGL.
Gráfico Nº 2. Esquema del sistema de transporte de NGL
8
Agosto 2010
2.0 Situación Actual del Proyecto 2.1 Organización del proyecto Para la operación del sistema de transporte por ductos Camisea – Lima, y con la finalidad de
cubrir todos los aspectos de la operación y mantenimiento del gasoducto Camisea, TgP cuenta
con un contrato de operación y mantenimiento con la Compañía Operadora de Gas del
Amazonas (COGA). La Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud y la Gerencia de
Relaciones Comunitarias dependen de la Gerencia General de TgP.
La Gerencia de Operaciones de COGA está organizada como se muestra a continuación en el
Organigrama General.
9
Agosto 2010
Organigrama General
Gerencia General de TgP
Gerencia de Operaciones
COGA
Mantenimiento
Transporte
Ingeniería e Integridad
Tecnología Informática
Administración
Obras
Seguridad, Ambiente y Salud
Relaciones Comunitarias
TgP
Coga
10
Agosto 2010
2.1.1 Organización de la Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud La Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud (Gerencia SAS) de COGA está integrada por las
áreas de medio ambiente, de seguridad industrial y salud ocupacional. Es la gerencia
responsable de la aplicación de las políticas corporativas y del control de toda variable
ambiental, de seguridad y salud ocupacional de TgP.
El organigrama de la Gerencia SAS vigente al cierre del Primer semestre del año 2010, se
muestra a continuación.
11
Agosto 2010
Organigrama de la Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud
12
Agosto 2010
2.1.2 Organización del Área Social
La Gerencia de Gestión Social, liderada por Rafael Guarderas, está integrada por las
siguientes 3 sub-áreas: Relaciones Comunitarias, Negociaciones y Proyectos Sociales.
Durante el primer semestre del 2010, se realizaron los siguientes cambios en la estructura:
Operación Normal
• Relaciones Comunitarias.- En el mes de Enero, Julio Tello fue transferido de
Supervisor RRCC Sierra a Supervisor RRCC Loop Selva, en reemplazo de Luis Angel
Torres Lara Supervisor que fue transferido de Supervisor RRCC Loop Selva a
Supervisor RRCC Sierra. En Marzo, José Ruíz fue transferido de Supervisor RRCC
Loop Costa a Supervisor RRCC Loop Selva en reemplazo de Luis Felipe Torres, quien
renunció por motivos personales. En Mayo, Yiza Hilario fue transferida de Supervisor
RRCC Loop Costa a Supervisor RRCC Loop Selva.
• Negociaciones.- 3 personas fueron transferidas de operación normal al Proyecto Loop
Selva.
• Proyectos: José Lopez solicitó su traslado al área de Mantenimiento, por lo que su
puesto ha quedado vacante. Se viene entrevistando a los posibles candidatos.
Proyecto Loop Selva
Ingresó Sandra Freundt como Coordinadora Social para este proyecto.
• Relacionistas Comunitarios.- Se transfirió de operación normal a proyecto, a las
siguientes personas:
1. Ivhy Bernaola – Coordinadora RRCC
2. Yiza Hilario – Relacionista Comunitaria
3. José Carlos Ruiz – Relacionista Comunitario
• Negociaciones.- Ingresaron 15 personas por intermedio de la empresa Manpower, al
puesto de Negociadores.
Del mismo modo, las siguientes personas fueron transferidas de operación normal a
proyecto:
1. Franco Velazco.- Coordinador de Negociaciones
13
Agosto 2010
2. Martín Pachas.- Supervisor de Negociaciones
3. Roque Alfaro.- Supervisor de Negociaciones
El organigrama del Área Social, vigente al cierre del primer semestre del 2010, se muestra a
continuación:
14
Agosto 2010
Organigrama de la Gerencia de Gestión Social – Operación Normal
15
Agosto 2010
Organigrama de la Gerencia de Gestión Social – Proyecto Loop Selva
16
Agosto 2010
2.2 Actividades de operación A continuación se mencionan las actividades más importantes desarrolladas durante el primer
semestre del año 2010:
2.2.1 Acciones de mejora del sistema de transporte El estado de avance de las actividades desarrolladas referidas a las mejoras del sistema de
trasporte por ductos se presenta en el capítulo 4.8.
2.2.2 Actividades más importantes del área de transporte
2.2.2.1 Volumen transportado de gas natural
• El volumen máximo transportado fue de 24’889,249 m3 y ocurrió el lunes 14 de junio.
El incremento del promedio del volumen transportado se debe a que PLNG inició las
operaciones comerciales en la planta de licuefacción.
• El volumen total transportado de Gas Natural para este semestre fue de 1 934 436 333
m3, creciendo la demanda en 43% con respecto al 1° semestre del 2009 y en 26 %
respecto al 2° semestre del 2009.
• El comportamiento de la demanda por sectores, con respecto al 1° semestre del 2008,
fue de la siguiente manera:
o Sector Eléctrico: incrementó la demanda promedio diaria en 24%., debido al
ingreso de la 3° turbina de Kallpa Generación y el ingreso de SDF Energía
(cogeneración).
o Sector de Distribución (Lima): incrementó su consumo promedio diario en
39%, debido al ingreso de nuevos clientes a la red de distribución de Calidda.
o Sector Industrial: incrementó su consumo promedio diario en 5%, debido al
incremento de la demanda de todo el sector.
o En la Zona de Pisco (Humay): incrementó su consumo promedio diario en
14%; debido al incremento del nivel de producción de la Planta de
Fraccionamiento Pisco.
17
Agosto 2010
Gráfico Nº 3
2.2.2.2 Volumen transportado de Líquidos de Gas Natural (NGL)
• El máximo volumen transportado de Líquidos de Gas Natural en base diaria, ocurrió el
miércoles 16 de junio, registrándose 85 097 BPD.
• El volumen total transportado de Líquidos de Gas Natural para este semestre fue de 14
357 568 BBL y un promedio en base diaria de 79 323 BPD, siendo 19% más con
respecto al volumen transportado promedio en base diaria del 1 semestre del 2009 y
6% más con respecto al volumen transportado promedio en base diaria del 2 semestre
del 2009. Esto se debió a una mayor producción de Líquidos de Natural como
consecuencia del incremento de la demanda del Gas Natural por parte del mercado
local y PLNG.
24,889
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Prom
edio
/Máx
imo
(Mm
3)
Vol
umen
Tra
nspo
rtad
o M
ensu
al (M
m3)
Gas Natural - I Semestre
2009 2010 Promedio diario 2010 Máximo transportado 2010
18
Agosto 2010
Gráfico Nº 4
2.2.2.3 Actividades varias • Se inició con el programa de entrenamiento de 01 nuevo operador en Operación y
Control del Sistema de Transporte de Gas Natural y Líquidos de Gas Natural por
ductos el cual se lleva a cabo en la Sala de Control de Transportadora de Gas del Perú
y en las otras áreas de la Gerencia de Transporte.
• El laboratorio de Control de Calidad de Lurín realizó el análisis cromatográfico de
muestras gas natural para la empresa POSCO Engineering & Construction Co., Ltd.
Sucursal del Perú, la cual se encargará de instalar el sistema de ciclo combinado en la
CT Kallpa Generación.
• Se participó en el desmontaje y envio del medidor ultrasónico # 3, del puente de
medición Lurín a las instalaciones de CESSI en Houston para la calibración
respectiva.
• Se participó en el comisionado y puesta en marcha de:
o Los Turbo Compresores de la estación compresora Chiquintirca.
85,097
72,000
74,000
76,000
78,000
80,000
82,000
84,000
86,000
0
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
3,000,000
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Prom
edio
/Máx
imo
(bpd
)
Vol
umen
Tra
nspo
rtad
o M
ensu
al (b
bl)
Líquidos de Gas Natural - I Semestre
2009 2010 Promedio diario 2010 Máximo transportado 2010
19
Agosto 2010
o Los trabajos de empalme y habilitación de la nueva cañería de 32” por cambio
de clase de trazado ubicado aguas arriba de Planta Compresora de
Chiquintirca.
o Los trabajos de empalme y habilitación de la nueva cañería de 18” por cambio
de clase de trazado ubicado en KP 566+693 – KP 569+100 (Zona Chincha).
o Se participo en la elaboración del procedimiento de acondicionamiento de la
planta PCS2, para el montaje de válvulas de control en la PCS2 en el marco de
las ampliaciones del sistema de transporte de GN.
o Ducto de Perú LNG en las actividades del barrido, presurizado y puesta en
marcha.
o La nueva Central Térmica Las Flores de Duke Energy, ubicada en Chilca –
Lima.
o El puente de medición instalado en la cabecera del gasoducto PLNG, ubicado
en Chiquintirca – Ayacucho.
2.2.3 Actividades más importantes del área de mantenimiento 2.2.3.1 Ductos Dentro de las actividades rutinarias programadas resaltan las siguientes:
• Patrullajes en el DdV y Marcha Lenta.
• Lecturas de strain gauges en puntos críticos.
• Detección de pérdidas en rutas clase 1 y 2.
• Recorrido aéreo.
• Monitoreo en cruces de ríos críticos y puntos críticos.
• Monitoreo de túneles.
• Inspección y relevamiento de cruces aéreos.
• Detección de pérdidas.
• Control de contenedores de emergencia.
• Relevamiento de cruces de ríos, arroyos, erosiones y caminos menores.
• Mantenimiento del DdV.
• Mantenimiento y relevamiento de señalización.
20
Agosto 2010
• Relevamiento protección catódica en el DdV.
Entre las actividades no rutinarias programadas resaltan las siguientes:
• Instalación de protección catódica en tubería de NG y NGL (entrada de PS1).
• Proyecto “Cuellos de Botella”: Trabajos de montaje de filtros en PS1 y PS2. Montaje
de válvulas, piping y soldadura de spool de 12" (PS3 y PS4).
• Fabricación, prueba hidráulica y montaje de spool de 8” para la interconexión con
nuevo cliente Egesur.
• Instalación de Strain Gauges en los KP 125+646 y KP 125+672 (ducto NG).
• Instalación de una (01) caseta de strain gauge en al KP 112+300.
• PC Chiquintirca: Operativo de cambio de tubería y empalme de ducto 32” NG.
• Puesta en operación ducto 24” de Interconexión PLNG – TGP.
• Chincha: Operativo de Cambio de traza 18” NG, reconformación de terreno y puesta
en servicio.
• PRS3 Proyecto “Cuellos de Botella": se realizaron obras civiles, mecánicas y prueba
hidráulica. Se realizó Hot Tap de 10” en entrada y salida, y de 2” para muestreador
continuo NGL.
• Se realizó el pasaje pig en el ducto NG Loop Costa 24”.
2.2.3.2 Instalaciones de superficie Dentro de las actividades rutinarias programadas resaltan las siguientes:
• Mantenimiento bimestral y semestral de válvulas de bloqueo de línea de NGL, NG,
termogeneradores y sistemas GPRS desde XV-50001 hasta XV-50019.
• Mantenimiento mensual, semestral de la estación de regulación de gas, PCS1.
• Mantenimiento mensual, semestral de estaciones de regulación de NGL, PRS1, PRS2 y
PRS3.
• Mantenimiento mensual, trimestral y semestral de puente de medición de NG Lurín
(City Gate), y del puente medición NGL.
• Corridas semanales del prover para calibración de medidores de turbina.
• Mantenimiento mensual de Analyzer shelter: sistema tomamuestras y cromatógrafo.
21
Agosto 2010
• Mantenimiento mensual y semestral de instrumentación de skid de regulación de Fuel
Gas en estaciones de bombeo desde PS1 hasta PS4.
• Mantenimiento semestral de Patín de Regulación de NG de línea y Gas, instrumentos
de estación NG Humay-Pluspetrol.
Entre las actividades no rutinarias programadas resaltan las siguientes:
• PS1: Mantenimiento Anual de MF Daniel Turbinas A/B FT-51001/02, reparación de
bomba dosificadora de tomamuestras continuo.
• PS1: Mantenimiento Anual de Prover, cambio de esfera, ensayo de hermeticidad de
válvula by pass del sistema de medición PROVER y campaña anual de calibración de
PSV´s en ERM fuel gas y Prover.
• Montaje de protectores antisurge en transmisores de temperatura de válvulas XV-
10002 y XV-50003 (KP 75), XV-10005 y XV-50005 (KP 150-Comerciato).
• Montaje de protectores antisurge en transmisores de presión de válvulas XV-10001
(KP 43 - Ponguito).
• Test anual de banco de baterías en Cachi, Los Libertadores y San Felipe.
• Punto a punto (Campo – PLC) de señales digitales en válvulas del Loop Costa: XV
21004, XV 21006, XV 21008, XV 21009 y XV 21021.
• Comisionado de termogeneradores en nuevas instalaciones del Loop de la Costa: PCS2
(Melchorita), XV 21004, XV 21006, XV 21008 y XV 21009 y comisionado de
actuadores de válvulas: XV 21006, XV 21008, XV 21009, XV 21022, XV 20011, XV
20012, XV 20002, XV 20003, XV 210001 y XV 21002.
• PRS1: Cambio de válvulas de regulación PV-5701A/B.
• PRS2: Cambio de válvulas de regulación PV-5801A/B.
• PRS2: Cambio de válvulas de bloqueo de salida del Patín de Regulación de NGL (XV-
58004 y XV-58006).
• PCS1: Se realizó el cambio de las válvulas de alivio PSV-18501 y PSV-18502 más sus
respectivos spools de succión y decarga, en el marco de las ampliaciones de capacidad
del ducto NG.
• LURÍN: Calibración quinquenal del medidor ultrasónico de NG (FIT-22003) en
laboratorio CEESI de Iowa (EE.UU).
22
Agosto 2010
2.2.3.3 Equipos rotantes – Estaciones de bombeo
Dentro de las actividades rutinarias programadas resaltan las siguientes:
• PS1: Mantenimiento Anual de MF Daniel Turbinas A/B FT-51001/02, reparación de
bomba dosificadora de tomamuestras continuo.
• PS1: Mantenimiento Anual de Prover, cambio de esfera, ensayo de hermeticidad de
válvula by pass del sistema de medición PROVER y campaña anual de calibración de
PSV´s en ERM fuel gas y Prover.
• Montaje de protectores antisurge en transmisores de temperatura de válvulas XV-
10002 y XV-50003 (KP 75), XV-10005 y XV-50005 (KP 150-Comerciato).
• Montaje de protectores antisurge en transmisores de presión de válvulas XV-10001
(KP 43 - Ponguito).
• Test anual de banco de baterías en Cachi, Los Libertadores y San Felipe.
• Punto a punto (Campo – PLC) de señales digitales en válvulas del Loop Costa: XV
21004, XV 21006, XV 21008, XV 21009 y XV 21021.
• Comisionado de termogeneradores en nuevas instalaciones del Loop de la Costa: PCS2
(Melchorita), XV 21004, XV 21006, XV 21008 y XV 21009 y comisionado de
actuadores de válvulas: XV 21006, XV 21008, XV 21009, XV 21022, XV 20011, XV
20012, XV 20002, XV 20003, XV 210001 y XV 21002.
• PRS1: Cambio de válvulas de regulación PV-5701A/B.
• PRS2: Cambio de válvulas de regulación PV-5801A/B.
• PRS2: Cambio de válvulas de bloqueo de salida del Patín de Regulación de NGL (XV-
58004 y XV-58006).
• PCS1: Se realizó el cambio de las válvulas de alivio PSV-18501 y PSV-18502 más sus
respectivos spools de succión y decarga, en el marco de las ampliaciones de capacidad
del ducto NG.
• LURÍN: Calibración quinquenal del medidor ultrasónico de NG (FIT-22003) en
laboratorio CEESI de Iowa (EE.UU).
23
Agosto 2010
Dentro de las actividades rutinarias no programadas resaltan las siguientes:
• Ampliación de zona de almacenamiento de residuos y lubricantes en PS1 y PS2.
• Cambio de transmisor de presión PIT-51007 del manifold de succión de bombas en
PS1.
• Cambio de dos (02) cabezas de cilindro de los motores VHP P5201A y VHP P5401C,
en PS2 y PS4, respectivamente.
• Cambio de varistor del generador IE0401B, en PS4.
• Práctica de Simulacro de Incendio en Motobombas P5101C, P5201C, P5301C y
P5401C simulando “rotura de tubería flexible de gas combustible” y pruebas de pull
station de parada de emergencia del sistema contraincendio en PS1, PS2,PS3 y PS4.
• Instalación de cobertor antiflama en nave de generadores en PS3.
• P5401A, P5401B y P5401C y tendido de cables e instalación de Heat Tracing de línea
de gas combustible a Motobombas y Generadores
• Cambio de cabezas de cilindros 1L y 3L de motor VHP P5201A (39919 hrs) y 6R de
motor VHP P5401A (40034 hrs).
2.2.4 Actividades más importantes de Seguridad, Ambiente y Salud (SAS) 2.2.4.1 Plan de monitoreo ambiental 2.2.4.2 Plan de monitoreo de biodiversidad Las actividades del Plan de Monitoreo de Biodiversidad del período húmedo se realizaron en
el mes de abril, iniciándose con el ingreso del grupo de avanzada el día martes 06 de Abril,
grupo encargado de la instalación de los campamentos volantes y de la apertura de las trochas
para el monitoreo, previo al ingreso del grupo biológico terrestre. Los trabajos del grupo
biológico terrestre se realizaron desde el martes 13, hasta el martes 27 de Abril de 2010 en las
progresivas KP 84+000 y KP 15+000.
2.2.4.3 Plan de monitoreo biológico Con el objetivo de mejorar el programa se tomó la decisión de incluir el sector de selva a
partir del presente año en adelante, logrando así la obtención de una mayor cantidad de
información e indicadores que ayuden a integrar los resultados de todo el STD. De esta
24
Agosto 2010
manera se podrá tener un enfoque global del programa y las áreas sensibles estudiadas.
En ese sentido, se programó el inicio del Programa de Monitoreo Biológico 2010 comenzando por la temporada seca, la cual se realizaría en agosto de 2010 2.2.4.4 Sistema de gestión integrado Durante el Primer Semestre de 2010 continuaron las actividades de implementación del
Sistema de Gestión Integrado, basado en las normas ISO 14001:2004 Sistemas de Gestión
Ambiental; OHSAS 18001:2007 Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional; y la
norma ISO 9001, en el presente reporte se incluyen los principales avances referidos a los
siguientes temas:
• Competencia, formación y toma de conciencia
• Control de documentos y Registros
• Requisitos Legales
• Auditorías
• Revisión por la Dirección
2.2.4.5 Proyecto Loop Selva El Ministerio de Energía y Minas a solicitado a TgP la ampliación de los actuales Sistemas de
Transporte de Gas Natural y de Líquidos de Gas Natural (Sistema de Transporte de Ductos,
STD) provenientes de los yacimientos de Camisea (Cusco) hasta el City Gate (Lima) y costa,
respectivamente, para satisfacer las nuevas demandas de consumo.
Para ello se viene desarrollando la ingeniería básica, gestionando los permisos y licencias
necesarios, y realizando los estudios de línea de base para el Estudio de Impacto Ambiental
Semi Detallado para la construcción y operación de dos ductos en el sector selva del STD que
respondan a la ampliación señalada: uno de 32”, para gas natural, y otro de 24” para líquidos
de gas natural (poliducto).
Los dos nuevos ductos, de aproximadamente 150 km de longitud cada uno, comenzarían en
Malvinas (PS1) hasta conectarse con los ductos actuales en la localidad de Manatarushiato-
Kepashiato. Dicho recorrido atravesará la selva nor-oeste de la Provincia La Convención
25
Agosto 2010
(Región Cusco), cruzando en su recorrido mediante un túnel el Santuario Nacional
Megantoni.
El Proyecto de Ampliación Loop Selva contará con instalaciones de superficie que permitirán
la operación y el mantenimiento de los mismos. Estas instalaciones estarán compuestas por
válvulas de bloqueo de línea, trampas lanzadoras y receptoras de equipos de inspección
interna de ductos (scrappers) y una nueva estación de bombeo de Líquido de Gas Natural, la
cual estaría ubicada en el Kp 142 del ducto actual denominada PS2A cercana a la localidad de
Santa Rosa de Kuviriari.
En su recorrido se atravesará la selva nor-oeste de la Provincia de La Convención (Región
Cusco), cruzando en su recorrido el Santuario Nacional Megantoni (SNM); para el cruce del
SNM se construirá un túnel (de aproximadamente 4 km) que permitirá no afectar el área
superficial del SNM, teniéndose en consideración que los extremos del túnel se encontrarán
fuera del área superficial del SNM minimizando cualquier tipo de afectación al SNM.
Para la etapa constructiva se requerirá de facilidades como campamentos satélite,
campamentos de avanzada, embarcaderos fluviales (en los campamentos ubicados en el Bajo
Urubamba), helipuertos, áreas para el acopio de tuberías y equipos, canteras para material de
préstamo, nuevas vías de acceso y rehabilitación de vías de acceso existentes.
A continuación se mencionan las actividades más importantes desarrolladas durante el primer
semestre de 2010:
El 19 de junio del 2009 se solicitó la Compatibilidad del Proyecto, de acuerdo a lo establecido
en el DS N°038-2001-AG, por su influencia con un área natural protegida, a la DGAAE-
MEM, obteniéndose la compatibilidad positiva el 05 de octubre de 2009.
De acuerdo a reuniones sostenidas con la Dirección de la DGAAE-MEM se ha determinado
elaborar un Estudio de Impacto Ambiental Semi detallado (EIAsd) como Documento de
Evaluación Ambiental. Para ello, el 16 de octubre de 2009 se presentó a la DGAAE-MEM los
Términos de Referencia y el Plan de Participación Ciudadana del EIAsd para su respectiva
evaluación y aprobación.
26
Agosto 2010
ERM Perú S.A. es la consultora contratada para la elaboración del EIAsd. Los trabajos de
campo de la primera campaña (época seca) de línea base ambiental y social se realizaron entre
el 26 de setiembre y el 17 de diciembre del 2009. Para ello se gestionaron los respectivos
permisos de colecta de flora y fauna así como los permisos con los propietarios de los terrenos
superficiales realizándose una de dos campañas para los estudios una en época seca y otra en
época húmeda. En el mes de marzo se realizo la campaña húmeda en la que se recabo
información para la línea de base ambiental del EIAsd.
El EIAsd fue presentado a la DGAAE-MEM el 5 de marzo del presente año, el resumen
ejecutivo fue aprobado y se inicio el proceso de divulgación del EIAsd en los Talleres y
Audiencias que figuran en el Plan de Participación Ciudadana, se realizo la Audiencia en el
CPM de Kiteni en el mes de marzo, la audiencia del Bajo Urubamba sigue pendiente.
Las observaciones hechas al estudio de impacto ambiental por parte del DGAAE-MEM (123
observaciones), SERNANP-MINAN (137 observaciones) y MINAG (26 observaciones)
fueron respondidas y presentadas el 24 de mayo, la mayoría de estas observaciones tratan del
mismo tema las cuales se han dado respuesta.
Las observaciones realizadas por el ANA (4 observaciones) fueron respondidas y presentadas
el 13 de julio.
Semanalmente se celebran reuniones con funcionarios de la DGAAE-MEM con la finalidad
de ver el estado de revisión del EIAsd, las respuestas a las observaciones y la información
adicional que requieran sea presentada.
Con los especialistas del SERNANP se han realizado cuatro reuniones para absolver las dudas
que tienen con respecto a las respuestas a las observaciones realizadas al EIAsd, planificar
nuevas reuniones para continuar absolviendo preguntas sobre el cruce del SNM.
Con respecto a licencias y permisos se han tramitado los permisos para recabar información
de ingeniería básica y para el EIAsd.
27
Agosto 2010
Los permisos para colecta y estudios en el SNM se han tramitado con la Jefatura del
Santuario Nacional Megantoni (SNM), para los permisos de colecta y estudios en áreas que
están fuera de Aéreas Naturales Protegidas (ANP) al Ministerio de Agricultura, uso de agua
superficial para estudios de suelo con la Autoridad Local del Agua La Convención (ALA –
LC).
Con respecto a puertos y embarcaderos los EIA de 7 embarcaderos y 6 puertos se han
concluido y serán entregados al contratista para que inicie los trámites ante DICAPI.
Se han presentado a la Dirección General Forestal y Fauna Silvestre tres expedientes para
permiso de desbosque, uno para el DDV, el segundo para los Early Works Sector Norte y el
tercero para los Early Works Sector Sur los cuales se encuentran en evaluación.
Luego de algunas reuniones de coordinación con el Instituto Nacional de Cultura (INC), el 29
de diciembre de 2009 se presentó al INC de Lima la solicitud para dar inicio al Proyecto de
Evaluación Arqueológica sin excavaciones, realizándose visitas de Supervisores del INC en el
mes de abril para ver las áreas a ser usadas para los Early Works, y programado para el mes
de julio para supervisión del DDV.
A la fecha se han presentado un total de 94 expedientes al INC para la obtención del CIRA
teniéndose a la fecha 17 CIRAS emitidos, y en revisión 77 expedientes en el INC Cusco.
2.2.5 Actividades más importantes del área de negociaciones A continuación se presenta la situación de los contratos de servidumbre a lo largo de la traza
en costa, sierra y selva durante el primer semestre del presente año (Enero - Junio)
Cuadro Nº 1 Contratos de servidumbre
Sector N° de Contratos de
Servidumbre Total Cerrados Pendientes
Costa 520 515 5 Sierra 1062 1060 2 Selva 66 66 0 Total 1648 1641 7
28
Agosto 2010
2.2.6 Actividades más importantes de relaciones comunitarias
Costa:
• Se brindó soporte social para realizar los trabajos de cambio de tubería en Chincha, los
trabajos se realizaron sin conflictos sociales.
• Se realizó Programa de Apoyo al Desarrollo Local: implementación de módulo de
crianza de cuyes en Huáncano; Fortalecimiento en capacitación básica y comercial en
panadería y pastelería en Huáncano.
• Se culminó el proceso de recomposición de terrenos del loop costa.
Sierra
• Se dio soporte social para los trabajos de cambio de tubería en Chiquintirca, liberando
las áreas en forma oportuna.
• Se realizó convenio con las autoridades locales para la ejecución de Proyectos de
forestación de suelos, como parte del Programa de Apoyo al Desarrollo Local.
• Se llegó a acuerdos definitivos en el tramo Moya Paccha por indemnización de
viviendas.
• Se llegó a acuerdo en la renovación de contrato de la antena de Villa Kintiarina.
Selva
• Se avanzó el Plan de Participación Ciudadana del EIA Loop Selva, realizando dos
rondas de talleres informativos y una audiencia pública en Kiteni.
• Con participación de los líderes de las Federaciones Nativas del CECONAMA y
FECONAYY, se realizó dos rondas de reunión con la población del área de influencia
directa e indirecta para informar acerca del proyecto loop selva.
• Se realizaron reuniones con las Federaciones Nativas COMARU, CECONAMA y
FECONAYY a fin de elaborar una alianza estratégica para el desarrollo de las
comunidades nativas y el proyecto Loop Selva.
• Se culminó el retiro de residuos en el DDV reportados por el PMAC.
• Se avanzó los trabajos del puesto de control de Yoyato.
29
Agosto 2010
2.2.6.1 Actividades más importantes del área de proyectos sociales
Costa
Proyecto: Construyendo valores a través del deporte con niñas y niños de
escuelas públicas de Humay y Huáncano.- Proyecto que terminó sus actividades con
la clausura y campeonato deportivo en el cual se premió a los ganadores y
participantes con medallas, gorritos y chocolatada, además del reconocimiento a las
personas que apoyaron en la ejecución del proyecto. El evento fue clausurado por la
Autoridad Municipal de Huáncano.
Proyecto: Implementación de módulos de crianza de cuyes en San Vicente,
Distrito de Huáncano, Provincia Pisco, Departamento Ica.- Durante este semestre
se concluyó la construcción de los galpones para cuyes. TGP aporta los materiales,
mientras que los beneficiarios aportan mano de obra. El proyecto contempla el aporte
de cuyes reproductores, implementos de crianza y capacitación, este último con la
participación de la Agencia Agraria de Pisco del Ministerio de Agricultura.
Proyecto: Fortalecimiento de capacidades técnicas en panificación básica y
comercial en Huancano Pisco: en convenio con la Municipalidad de Huancano y
SENATI, se desarrolló el módulo de capacitación, orientado a emprendedores de la
zona.
Sierra
Proyecto: Construcción de cobertizos para vacunos en Allpachaca, Provincia
Huamanga, Ayacucho.- entre el 25 y 26 de agosto del 2009 se desarrolló el Primer
Taller de Capacitación teórico – práctico, contemplado como de uno de los
componentes del proyecto.
Proyecto: Dotación de plantones de palto a la Comunidad de Magnupampa,
Distrito de San Miguel, Provincia La Mar, Departamento Ayacucho. El 18 de
setiembre del 2009 se desarrolló la Capacitación Práctica “Manejo integrado de
plantas jóvenes de palto”.
Proyecto: Forestación de suelos en distritos de Acocro y Chiara. Se ha suscrito
convenios de apoyo con las municipalidades distritales y la Dirección Regional
Agraria del Gobierno Regional de Ayacucho.
30
Agosto 2010
Selva
Proyecto: Asesoramiento y capacitación en Comunidades Nativas y un
Asentamiento Rural, para la implementación de proyectos de piscicultura en el
Bajo Urubamba– Distrito Echarati, Cusco.
Este proyecto está orientado a desarrollar capacidades en la crianza de peces en
comunidades del Distrito de Echarate: Camana, Mayapo, Kirigueti, Puerto Rico,
Nueva Vida, Porobango y Mishahua (Vista Alegre).
Para el segundo semestre del período 2009 ha ejecutado actividades correspondientes
a la Tercera Etapa y responden al desarrollo de la primera ronda de Talleres
Informativos y capacitación en las poblaciones involucradas.
2.3 Notificaciones del gobierno
2.3.1 Resumen de nuevas notificaciones de OSINERGMIN (Enero – Junio de 2010)
Oficio N° 742-2009-OS-GFGN/ALGN Con Resolución de Gerencia Nº 007319 recibida el 14/05/10, el Osinergmin resuelve
sancionar a TgP en exigibilidad del instructivo 01 MTI IN 015 Cambio de elementos
filtrantes de filtros de Gas Natural.
Oficio Nº530-2010-OS-GFGN/ALGN Notificado el 29/03/2010, mediante el cual OSINERGMIN informa el inicio de un
procedimiento administrativo sancionador al haber incumplido con los compromisos
del Plan de Cierre Constructivo del Sistema de Transportes de Gas Natural y
Transportes de Líquidos de Gas.
31
Agosto 2010
2.3.2 Resumen de antiguas notificaciones (diciembre 2003 – Junio 2010) Oficio N° 573-2009-OS-GFGN/DSMIN.
Notificado el 27/05/2009, mediante el cual OSINERGMIN solicita información sobre
la denuncia socio ambiental presentada por el representante de la comunidad de
Aquilla.
Con carta presentada a OSINERGMIN el 23/06/2009 se adjunta la información
solicitada.
Mediante Oficio 717-2009 OS-GFGN/DSMN en la que se comunica que la denuncia
se encuentra en etapa de instrucción preliminar.
El 15 y 20 de Julio del 2009, mediante los escritos de registro Nº 1203924 y Nº
1193004 se completa la entrega de la información requerida.
Oficio N° 17122-2003-OSNERG-GFH-L Notificado el 19 Diciembre del 2003, se inicia un procedimiento sancionador por
incumplimientos en el EIA, específicamente en la variante del Frente Paratori.
Mediante Resolución de Gerencia General Nº1166-2007-OS/GG notificada el 07 de
agosto del 2007, se sanciona a TgP.
Mediante el escrito de registro Nº 895755 de fecha 28 de agosto del 2007, se interpone
recurso de reconsideración.
Con Resolución Gerencia General Nº 686-2009, de fecha 19 de noviembre del 2009,
se declara fundado en parte el recurso de reconsideración impuesto contra la
Resolución de Gerencia General N° 1165-2007 y se modifica la multa.
Con fecha 11/12/09 se presenta un recurso de apelación a la Resolución del párrafo
precedente.
Oficio N° 367-2008-OS/GFGN-ALGN Notificado el 21/05/2008, mediante este oficio se inicia un procedimiento
administrativo sancionador por no garantizar las condiciones adecuadas para la
continuidad de los Servicios de Transporte de Gas Natural y Líquidos de Gas Natural
de Camisea a la costa, al haberse detectado la ejecución de trabajos de geotecnia
inadecuados en las zonas del Kp 95+300 y el Kp 125 del DdV.
32
Agosto 2010
Con escrito Nº 1021215 fueron presentados los descargos, solicitando con
documentación técnica el levantamiento de la medida cautelar relacionada con
Resolución N° 000026-2008-OS/GG.
Mediante resolución 1658 del 06/08/2008, OSINERGMIN notificó a TgP el
levantamiento de la medida cautelar interpuesta y dispone que ésta cumpla con
presentar a OSINERGMIN, durante un plazo de 120 días calendario, un informe
quincenal respecto a las acciones realizadas en los sectores Kp 95+300 y Kp 126 del
DdV. Al término de dicho plazo TGP debe presentar un informe final y hacer una
presentación ante OSINERGMIN sobre la evaluación de las obras realizadas en los
citados sectores.
Conforme a los plazos estipulados, en Enero del 2009 se terminaron de presentar los
informes quincenales.
Mediante Oficio 031-2009, del 14/01/2009, OSINERGMIN solicita la presentación
del informe final en relación a los trabajos de geología y geotécnia en los Kp 95 y 125.
En Febrero del 2009 se presentó el informe final y la presentación de los trabajos
realizados en los citados sectores.
Oficio N° 9723-2006-OSINERG-GFGN-ALGN Notificado el 06/09/2006, mediante el que se inicia un procedimiento administrativo
sancionador por supuestamente haber ocasionado excesivo desbroce, deforestación,
afectación de vías que exceden el DdV, causar problemas de erosión, efectos
negativos para la conservación de suelos y mayor pérdida de biodiversidad en diversos
tramos del DdV.
Los descargos se presentaron el 04/10/2006.
El 12/03/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 657-2008-1-
OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP con una multa ascendente
a 746,38 UIT.
El 04/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución.
Por medio del oficio 257-2008, recibido el 14/04/2008 OSINERGMIN solicita el
envío de la traducción de “especificación técnica para la construcción” enviada como
prueba.
Con fecha 18/04/08 se envió al OSINERGMIN la traducción de la citada
especificación técnica.
33
Agosto 2010
Con Resolución Gerencia General Nº 687-2009, notificada el 19/11/09, se declara
fundado en parte el recurso de reconsideración impuesto contra la Resolución de
Gerencia General N° 1165-2007 y se modifica la multa.
Con fecha 11/12/09 se presenta un recurso de apelación a la Resolución del párrafo
precedente.
Oficio N° 11609-2006-OSINERG-GFGN-ALGN Notificado el 31/10/2006, mediante el que se inicia un procedimiento administrativo
sancionador por supuestamente no haber efectuado la disposición final de tierra
contaminada con hidrocarburos durante la etapa de construcción, según lo previsto en
el Plan de Manejo de Desechos.
Los descargos se presentaron el 27/11/2006.
El 12/03/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 651-2008-1-
OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP con una multa ascendente
a 1,16 UIT.
El 04/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución
Resolución N° 651-2008.
Mediante Resolución de Consejo Directivo 241-2009, de fecha 02 de Diciembre del
2009, se declara infundado el recurso de apelación a la Resolución N° 651-2008.
Mediante Cédula de Notificación emitida el 10/07/2010 se resuelve el monto de la
multa y se suspende el procedimiento de ejecución coactiva.
Oficio N° 11611-2006-OSINERG-GFGN-ALGN Notificado el 31/10/2006, mediante el que se inicia un procedimiento administrativo
sancionador por supuestamente haber realizado manejo de material de corte
inadecuado, no haber implementado medidas de prevención de erosión, haber
generado potencial afectación de ecosistemas y zonas ecológicamente sensibles con
sedimentos y potencial afectación a quebradas y flujo natural de éstas con sedimentos.
Los descargos se presentaron el 05/12/2006.
El 22/04/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 1061-2008-
OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP con una multa ascendente
a 437,49 UIT.
34
Agosto 2010
El 19/05/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución, el cual
se encuentra pendiente de resolución por parte del OSINERGMIN.
Mediante Resolución Gerencia General OSINERGMIN N° 455, de fecha 23/06/10, se
declara fundado en parte el recurso de reconsideración contra la Res. Nº 1061-2008
por incumplimientos a los compromisos asumidos en EIA.
Oficio N° 9712-2006-OSINERG-GFHL-L Notificado el 05/09/2006, mediante el que se inicia un procedimiento administrativo
sancionador por supuestamente incumplir el EIA, por no contar con equipos de
monitoreo a tiempo completo, falta de idoneidad de los monitoreos realizados y falta
de oportunidad de los respectivos reportes.
Los descargos se presentaron el 03/10/2006.
El 12/03/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 639-2008-OS/GFGN,
mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP con una multa ascendente a
26,96 UIT.
El 04/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución.
Mediante Resolución de Gerencia General N°0010, notificada el 20 de Enero del
2009, OSINERGMIN declaró FUNDADO el recurso de reconsideración en el
extremos referido a la idoneidad del monitoreo ambiental de calidad de agua,
modificando la multa establecida en la resolución impugnada, reformulándose en la
suma de 24.50 UITs. Asimismo, se declaró INFUNDADO el referido recurso en los
demás extremos.
Mediante escrito de registro N°1127398 de fecha 11/02/2009, TGP interpuso recurso
de apelación contra la Resolución de Gerencia General N°0010.
Mediante Resolución de Gerencia General N°169 notificada el 14/04/2009,
OSINERGMIN declaró IMPROCEDENTE por extemporáneo el recurso de apelación
presentado por TGP.
Mediante escrito de registro N°1179676 TGP solicita la nulidad del procedimiento
administrativo sancionador.
Mediante Oficio 825-2009 con fecha 05 de Agosto del 2009, se concluye que no
corresponde declarar la nulidad de oficio al no existir vicios en el procedimiento
administrativo sancionador.
35
Agosto 2010
Oficio N° 12194-2006-OSINERG-GFGN-ALGN Notificado el 09/11/2006, mediante el que se inicia un procedimiento administrativo
sancionador por supuestamente no haber realizado un adecuado tratamiento a las
aguas servidas y haber realizado descargas de efluentes excediendo los LMP en los
campamentos instalados durante la construcción.
Los descargos se presentaron el 06/12/2006.
El 19/03/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 690-2008-1-
OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP.
El 11/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución, el cual
se encuentra pendiente de resolución por parte del OSINERGMIN.
Oficio N° 13-2007-OSINERG-GFGN-ALGN Notificado el 05/01/2007, mediante el que se inicia un procedimiento administrativo
sancionador por supuestamente no contar con extintores ni con autoadhesivos de color
en maquinaria pesada, y por no llevarse a cabo reuniones diarias ni de coordinación
semanal en el campamento Chocoriari.
Los descargos se presentaron el 02/02/2007.
El 12/03/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 650-2008-1-
OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP con una multa ascendente
a 3,54 UIT.
El 04/04/2008 se presentó un recurso de reconsideración contra la resolución
Resolución N° 650-2008.
Mediante Resolución de Consejo Directivo 242-2009-OS/CD, de fecha 02 de
Diciembre del 2009, se declara infundado el recurso de apelación a la Resolución N°
650-2008.
Oficio N° 2361-2006-OSINERG-GFH-L Notificado el 16/03/2006, mediante el que se inicia un procedimiento administrativo
sancionador por supuestamente incumplir con las obligaciones detalladas en el EIA
respecto de la adopción de medidas de control de erosión (shoofly no autorizados).
Los descargos se presentaron el 17/04/2006.
El 19/12/2007 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 3740-2007-OS/GG,
mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP.
36
Agosto 2010
El 22/01/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución, el cual
se encuentra pendiente de resolución por parte del OSINERGMIN.
37
Agosto 2010
3.0 Indicadores de los Planes Durante los talleres realizados en junio del año 2004, el BID, TgP y representantes de la
Sociedad Civil Peruana (SCP) establecieron criterios de evaluación de desempeño de los
planes de control de erosión, revegetación, control de accesos al DdV y monitoreo de
biodiversidad.
A continuación se presentan los criterios aprobados para la fase de operación:
38
Agosto 2010
Cuadro Nº 2 Indicadores utilizados para la evaluación del desempeño ambiental,
social y de seguridad durante la etapa de operación
Indicador de desempeño Estándar establecido Frecuencia Resultado
Desempeño ambiental
Diversidad Biológica
CT = N° de tareas programadas
N° de tareas ejecutadas 100% Anual (*)
PC = N° de personal en campo
N° de personal en campo capacitado en biodiversidad x 100 100% Semestral (100%)
Revegetación
CV = Área cubiertaÁrea revegetada
x 100 100 % en Diciembre 2006
Semestral
CV Selva: (**) CV Sierra: (**) CV Costa: (***)
AP = Nº de áreas problemáticas Tendencia decreciente
Semestral (**)
(*) El indicador se reporta con frecuencia anual, se incluirá en el reporte del 2do semestre 2010 (**) El indicador de Cobertura Vegetal (CV) y el de Areas Problemáticas (AP) se obtendran de la interpretación de imágenes Ikonos que se llevará a cabo
durante el 2010. (***) En el segundo semestre del 2008 concluyeron los trabajos de revegetación en costa, por lo cual no se realizarán nuevos monitoreos.
39
Agosto 2010
Cuadro Nº 2 (Cont.) Indicadores utilizados para la evaluación del desempeño ambiental,
social y de seguridad durante la etapa de operación
Indicador de desempeño Estándar establecido Frecuencia Resultado
Control de Erosión
EPEC = N° de obras PEC que requieren reparación N° de obras PEC implementadas
x 100 20% Semestral
Cortacorrientes: 12.33% Zanjas: 8.25% Drenajes: 0,00% Gaviones: 0,00% Terrazas: 0,710% Biomanta: 0,00%
NOR = N° de obras nuevas requeridas anualmente Tendencia decreciente
Anual (*)
Sólidos Totales en Suspensión (STS) Hasta llegar a
variación menor de 10% en TSS
Semestral
58.3 % de los cruces de río monitoreados cumplen (14 de un
total de 24 cruces de ríos monitoreados)(**)
(*)El número de obras nuevas requeridas anualmente se reportará en el segundo semestre del presente año. (**)Solo se monitorearon 24 cruces de río, debido a que la quebrada Segakiato no presentó flujo de agua.
40
Agosto 2010
Cuadro Nº 2 (Cont.) Indicadores utilizados para la evaluación del desempeño ambiental,
social y de seguridad durante la etapa de operación
Indicador de desempeño Estándar establecido Frecuencia Resultado
Desempeño social
Control de Acceso al DdV EM = N° intervenciones (eventos) reportadas en el DdV 0 Trimestral Selva: (*)
Comunicación de Control de Accesos
CCA = N° de comunidades informadas sobre PCA Nº total de comunidades e instituciones
x 100 No menor al 50% Semestral Selva: (*)
CCA = N° de comunidades informadas sobre PCA Nº total de comunidades e instituciones
x 100 No menor al 100% Anual Selva: (*)
Solución de reclamos
QS1 = N° reclamos solucionadosN° reclamos válidos recibidos
x 100 Mayor o igual a 70% Trimestral
I Trimestre Selva: (*) Sierra: 18,18% Costa: 73,33%
II Trimestre Selva: (*) Sierra: 0,00% Costa: 86,36%
QS2 = N° reclamos verificadosTotal de reclamos recibidos
x 100 Mayor o igual a 70% Trimestral
I Trimestre Selva: (*) Sierra: 100,0% Costa: 100,0%
II Trimestre Selva: (*) Sierra: 0,00% Costa: 100,0%
(*)Al final del primer semestre hubieron movilizaciones sociales en las localidades de Kiteni y Quillabamba, las cuales obligaron al personal a evacuar la zona; razón por la cual no se contará con la información respectiva para dicho sector.
41
Agosto 2010
Cuadro Nº 2 (Cont.) Indicadores utilizados para la evaluación del desempeño ambiental, social y de seguridad durante la etapa de operación
Indicador de desempeño Estándar establecido Frecuencia Resultado
Comunicación y Consulta
CI1 = N° comunidades informadas N° total de comunidades
x 100 No menor a 70% Trimestral
I Trimestre
Selva: (*) Sierra: 75,0% Costa: 96,88%
II Trimestre
Selva: (*) Sierra: 72,2% Costa: 51,28%
CI2 = N° propietarios
N° total de propietarios x 100
No menor a 70% Trimestral
I Trimestre Costa: 70,14%
II Trimestre Costa: 70,14%
Difusión de reportes de cumplimiento Ambiental y Social
CR = N° de comunidades reportadas N° total de comunidades
x 100 No menor a 50% Semestral Selva: (*)
Sierra: 12,5% Costa: 71.83%
CR = N° de comunidades reportadas N° total de comunidades
x 100 No menor a 100% Anual
Selva, Sierra y Costa (se reporta el segundo semestre del presente año)
Monitoreo Ambiental Comunitario
OL = N° observaciones y no-conformidades respondidas
N° observaciones y no-conformidades identificadas
x 100 No menor a 70% Semestral Selva: (*)
Desempeño de seguridad Índice de
Frecuencia de Accidentes Incapacitantes (Indice de Frecuencia Neta)
IF = N° accidentes incapacitantes N° horas hombre trabajadas
x 1000 000 No mayor a 3
Mensual (acumulado)
Enero: 0.0 Febrero: 0.0 Marzo: 0.0 Abril: 0.5 Mayo: 0.8 Junio: 0.9
(*)Al final del primer semestre hubieron movilizaciones sociales en las localidades de Kiteni y Quillabamba, las cuales obligaron al personal a evacuar la zona; razón por la cual no se contará con la información respectiva para dicho sector.
42
Agosto 2010
4.0 Implementación de los Planes de Seguridad,
Ambiente y Salud
El presente reporte de cumplimiento corresponde al primer semestre de 2010 y presenta
las principales acciones que evidencian el cumplimiento de los compromisos y
estándares establecidos en el PMA de Operaciones.
4.1 Plan de cierre constructivo
4.1.1 Estado de cierres pendientes de la fase de construcción – 2004
4.1.1.1 Puente Mantalo y camino Chimparina
Durante la etapa constructiva y como parte de las facilidades logísticas necesarias, TgP
a través de sus contratistas, construyó un puente sobre el río Mantalo y un camino de
acceso a la comunidad de Chimparina. En el EIA de obras complementarias, TgP se
comprometió a retirar dicho puente y a reducir el camino de acceso a Chimparina a un
sendero. Las comunidades de colonos: Mantalo, Chimparina, y comunidades nativas
como: Montecarmelo, Shimáa y Poyentimari, solicitaron a TgP mantener el puente.
Representantes de la población local remitieron a TgP un acta haciendo el pedido
expreso de mantener el puente pero modificándolo para que sea de uso exclusivamente
peatonal y no transitable por vehículos con el fin de evitar el posible uso del puente para
procesos de colonización. Asimismo, solicitaron que no se cierre el camino a
Chimparina. Haciendo referencia a esta petición, TgP solicitó a la DGAAE que los dos
compromisos mencionados sean modificados en el EIA.
El 19 de mayo de 2006 se recibieron observaciones adicionales del INRENA a través de
un oficio de la DGAAE. La recomendación del INRENA fue que el puente sea retirado,
debido a que podría atentar contra la integridad territorial de las comunidades nativas
cercanas y contra los objetivos de conservación de la reserva comunal Machiguenga.
Esto iba en contra de lo solicitado por la población local, y para viabilizar el pedido de
las comunidades fue necesario que ellas adjunten la documentación sobre su personería
jurídica; directiva actualizada inscrita en registros públicos y los padrones respectivos
para que la DGAAE pueda comprobar su representatividad. TgP respondió las
observaciones de este oficio dentro de los 30 días de plazo adicional solicitados,
43
Agosto 2010
asimismo se adjuntaron los términos de referencia del “Plan de Manejo Ambiental
(PMA) por el Cambio de los Compromisos Adquiridos a través del EIA, en relación al
Puente Mantalo y Camino de Acceso a Chimparina”, para comentarios de la DGAAE.
En setiembre de 2006 se envió el PMA elaborado.
Mediante Auto Directoral Nº 796-2006-MEM/AAE del 23 de noviembre de 2006, la
DGAAE notificó el Informe N° 176-2006-MEM-AAE que observó el PMA. Dichas
observaciones se absolvieron mediante Carta N° TgP-GELE-INT-2463-2006 presentada
el 20 de diciembre de 2006. Durante el cuarto trimestre de 2006, se sostuvo una reunión
con la DGAAE y otra con el INRENA para plantear la necesidad de agilizar este trámite
y encontrar una solución conjunta a lo requerido por las comunidades involucradas.
En junio de 2007, la DGAAE comunica nuevas observaciones mediante el Informe N°
075-2007-MEM/AAE/JC a la solicitud de aprobación de PMA, las que fueron
levantadas en junio de 2007. Mediante Auto Directoral N° 1159-2007-MEM/AAE, del
12 de noviembre de 2007, la DGAAE comunica nuevas observaciones mediante el
Informe N° 192-2007-MEM/AAE/JC a la solicitud de aprobación del PMA
En febrero de 2008 se respondieron las observaciones presentadas por la Dirección
General de Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE), comunicadas a través del
Informe N° 192-2007-MEM-AAE/JC, en donde se adjuntaron las observaciones del
Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) y del Ministerio de Transporte y
Comunicaciones (MTC).
El 14 de abril la DGAAE presentó el informe N° 066-2008-MEM-AAE/JC informando
que se está a la espera de la opinión favorable del INRENA y el MTC. El 27 de mayo la
DGAAE informó a TgP con Oficio N° 1510-2008-EM/AAE las recomendaciones del
MTC, en donde solicita una inspección ocular del área de influencia establecida en el
PMA.
El 17 de junio los representantes del MTC realizaron la inspección ocular del Puente
Mantalo y el Camino de Acceso a Chimparina, requisito para que el MTC pueda emitir
opinión favorable del PMA ante el MEM. En la actualidad se cuenta con la opinión
favorable por parte del MTC.
44
Agosto 2010
El 08 de agosto de 2008 la DGAAE mediante informe N° 135-2008-MEM-AAE/IB
presentó nuevas observaciones, en las cuales se solicita a TgP adjunte las actas con
padrones de la comunidad de Alto Mantalo. TgP absolvió las observaciones mediante
carta TgP-GELE/INT-00700-2008.
En el mes de octubre de 2009 representantes del SERNANP realizaron una inspección,
a iniciativa de TgP, con el objetivo de verificar las actuales facilidades referidas al
Puente y Camino de Acceso, lo que originó que a finales del semestre de 2009 el
SERNANP emita finalmente su opinión técnica favorable.
El 17 de marzo de 2010, la Dirección General de Asuntos Socio Ambeintales del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones emitió Opinión Técnica Favorable al Plan
de Manejo Ambiental.
Finalmente el 12 de abril de 2010 la DGAAE emitió la RD N°131-2010-MEM/AAE
mediante el cual se aprueba el Plan de Manejo Ambiental por el Cambio de
Compromisos Adquiridos a Través del EIA, en Relación al Puente Mantalo y Camino
de Acceso a Chimparina, con lo cual se concluye el proceso administrativo con la
autoridad competente.
4.2 Plan de monitoreo ambiental El Plan de Monitoreo Ambiental es uno de los planes que forma parte del Plan de
Manejo Ambiental (PMA) para la fase operativa del STD, en la elaboración de dicho
plan se considero los potenciales impactos ambientales identificados en el Estudio de
Impacto Ambiental (EIA), aprobado mediante R.D. Nº 092-2002-EM-DGAA, R.D. Nº
073-2002-EM-DGAA y sus modificatorias, así como las condiciones de operación y
componentes de todo el STD. El PMA, diseñado para la fase operativa, contiene normas
y especificaciones para las diferentes medidas de control propuestas con el objetivo de
prevenir y mitigar los impactos negativos ambientales que se pudieran generar durante
la operación del STD.
45
Agosto 2010
Para asegurar que las normas contenidas en el PMA sean cumplidas, TgP realiza
monitoreos ambientales durante la fase de operación. Estos monitoreos están
relacionados con los aspectos operativos, de mantenimiento y aseguramiento del
correcto funcionamiento de los componentes del STD; aspectos que serán también
fiscalizados por OSINERGMIN.
El plan de monitoreo ambiental del PMA contempla un programa de mediciones
trimestrales de las fuentes de emisiones, efluentes, ruido ambiental, calidad de aire y
aguas. Adicionalmente, el plan de monitoreo de revegetación del PMA se realiza en
forma semestral, según lo indicado en el Plan de Revegetación del DdV y zonas
complementarias – junio, 2004. Los monitoreos contemplados para el presente semestre
son:
Monitoreo de calidad de agua
Monitoreo de efluentes
Monitoreo de calidad de aire
Monitoreo de emisiones
Monitoreo de ruido ambiental
Monitoreo de control de erosión
4.2.1 Calidad de agua Aunque no existen vertimientos en cuerpos de agua, se han establecido puntos de
monitoreo en los cuerpos de agua más cercanos a cada campamento y estación de
bombeo, a fin de identificar la existencia de posibles impactos sobre su calidad
ambiental. Los puntos de monitoreo de calidad de agua se ubican del modo siguiente:
a) Estación PS1
En el río Urubamba, 100 m aguas arriba (PS1-AS-1AAR) y 100 m aguas abajo
del punto de intersección entre la línea imaginaria que va de PS1 perpendicular
al río Urubamba (PS1-AS-1AAB).
46
Agosto 2010
b) Estación PS2
No existe un curso de agua cercano a la planta de tratamiento de aguas
residuales de la estación PS2. A un kilómetro pendiente abajo del área de
disposición final de efluentes existe una quebrada seca.
c) Estación PS3
En el río Alfarpampa, 100 m aguas arriba (PS3-AS-1AAR) y 100 m aguas abajo
de la proyección del punto de disposición final de aguas residuales tratadas en la
PTARD del campamento (PS3-AS-1AAB).
d) Estación PS4
Laguna natural ubicada aproximadamente a 500 m pendiente abajo del punto de
disposición final de aguas residuales tratadas en la PTARD. El punto de
muestreo se ubica en la orilla, 20 m a la derecha del ingreso de la descarga a la
laguna Pacobamba (PS4-AS-1).
e) Campamento Kiteni
En el río Kiteni, 100 m aguas arriba (KIT-AS-1AAR) y 100 m aguas abajo
(KIT-AS-1AAB) de la zona donde se encuentran las pozas de infiltración de la
planta de tratamiento de aguas.
Para evaluar la calidad del agua se ha considerado el nuevo Estándar Nacional de
Calidad Ambiental para Agua según el D.S. N°002-2008-MINAM, Implementación
ECA para Agua D.S. N°023-2009-MINAM y la R.J. N°202-2010-ANA la cual clasifica
a los cuerpos de agua de acuerdo a las categorías indicadas en el nuevo ECA para Agua.
Las categorías que aplican para cada cuerpo de agua de acuerdo a la zona y al uso son
las siguientes: Categoría 3 Agua para Riego de Vegetales de Tallo Bajo, Categoría 4
Conservación del Ambiente Acuático Lagunas y Lagos y Categoría 4 Conservación del
Ambiente Acuático Ríos de la Selva.
Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú se presentan en el Anexo 1 y 2.
Adicionalmente, los resultados se evaluaron considerando los estándares establecidos
por el BID para calidad de agua. Los resultados y su análisis respectivo se muestran a
continuación por trimestre.
47
Agosto 2010
Cuadro Nº 3 Resultados de calidad de los cuerpos de agua – Primer Trimestre.
Parámetros
Kiteni PS1 ECAagua
Categoría 4 Ríos de la
Selva
PS4 ECAagua
Categoría 4 Lagunas y
Lagos
PS3 ECAagua Categoria 3
Riego de Vegetales Tallo
Bajo
Schedule 27
KIT-AS-1AAR
KIT-AS-1AAB
PS1-AS-1AAR
PS1-AS-1AAB
PS4-AS-1
PS3-AS-1AAR
PS3-AS-1AAB
T° (°C) 21.4 21.1 22.4 22.3 N.A. 15.1 N.A. 11.9 12.0 N.A. N.A. pH (UND) 7.36 7.20 8.11 8.25 <8.5 -- >6.5 8.26 <8.5 -- >6.5 8.35 8.16 <8.5 -- >6.5 =8.5 -- =6.5 OD (mg/l) 8.52 8.54 8.37 8.59 5 7.64 5 7.71 7.64 4 5
C.E. (uS/cm) 22.5 39.0 142.3 130.4 N.A. 101.1 N.A. 144.90 144.50 2000 N.A. DBO (mg/l) 3 4 3 3 10 2 5 < 2 < 2 15 3
Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 130 220 1700 3300 2000 23 1000 130 130 1000 200
Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 490 1400 13000 23000 3000 3500 2000 280 3500 5000 1000
STD (mg/l) 21 26 106 112 500 79 500 91 97 N.A. N.A. Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 2 2 1507 1760 <=25 -- =400 < 1 25 2 < 1 N.A. N.A. Aceites y Grasas
(mg/l) < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 N.A. < 0.5 N.A. < 0.5 < 0.5 1 N.A.
48
Agosto 2010
A continuación se realiza la evaluación de los resultados de las muestras de cuerpos de agua
del Primer Trimestre asociados a cada una de las estaciones de bombeo y el campamento
Kiteni.
Primer Trimestre
La ubicación de los puntos de monitoreo se presentan en el Anexo 3. Mapas de ubicación de
puntos de monitoreo.
Campamento Kiteni
Los resultados del análisis de las muestras de agua en el río Alto Urubamba, a 100 m aguas
arriba y aguas abajo de la zona de las pozas de infiltración de la planta de tratamiento de
aguas del campamento Kiteni, muestran lo siguiente:
La DBO5 registrada aguas arriba y aguas abajo, cumple para el estándar establecido en el
nuevo ECA de agua (10 mg/l) a excepción del valor registrado aguas abajo el cual excede
a lo establecido en el Schedule 27.
Para el oxígeno disuelto OD, los resultados mostrados en el cuadro anterior indican
buenas condiciones aerobias tanto aguas arriba como aguas abajo.
Los niveles de coliformes fecales y totales en los dos puntos muestreados tanto aguas
arriba como aguas abajo están por debajo del estándar nacional establecido. Caso
contrario sucede cuando se compara los resultados con el Schedule 27 (2,0E+02
NMP/100mL) donde observamos una ligera variación.
49
Agosto 2010
Calidad de agua asociado a PS1 Del muestreo del río Urubamba se obtuvieron los siguientes resultados:
La DBO5 registrada aguas arriba y aguas abajo, está por debajo del estándar
establecido en el nuevo ECA de agua (10 mg/l). Asi mismo, estos resultados
también cumplen con lo establecido en el Schedule 27.
Para el oxígeno disuelto OD, los resultados mostrados en el cuadro anterior indican
buenas condiciones aerobias tanto aguas arriba como aguas abajo.
Los niveles de coliformes fecales y totales en los dos puntos muestreados tanto
aguas arriba como aguas abajo están por encima del estándar nacional establecido
asi como del Schedule 27 (2,0E+02 NMP/100mL).
Calidad de agua asociado a PS3
Del muestreo del río Alfarpampa, ubicado a 500 m de la estación PS3, se obtuvieron los
siguientes resultados:
Las concentraciones de la DBO5 registradas tanto aguas arriba como aguas abajo de
la estación PS3 cumplen con los valores establecidos por la regulación nacional
(15,0 mg/l) y por el Schedule 27 (<3 mg/l).
Para el oxígeno disuelto OD, los resultados mostrados en el cuadro anterior indican
buenas condiciones aerobias tanto aguas arriba como aguas abajo.
Los niveles de coliformes fecales y totales en los dos puntos muestreados tanto
aguas arriba como aguas abajo cumplen con el estándar nacional vigente a
excepción del punto aguas abajo para coliformes totales cuyo resultado excede al
valor establecido en el Schedule 27 (2,0E+02 NMP/100mL).
50
Agosto 2010
Calidad de agua asociado a PS4
El monitoreo de la laguna natural cercana a Pacobamba, cuerpo de agua cercano a la
estación PS4, obtuvo los siguientes resultados:
Las concentraciones de la DBO5 registradas (2 mg/l) cumplen con los valores
establecidos por la regulación nacional (5 mg/l) y por el Schedule 27 (<3 mg/l).
Para el caso del oxígeno disuelto registrado (7,64 mg/l) cumple con ambos
estándares. Podemos decir que hay buenas condiciones aerobias en la laguna.
El valor registrado de coliformes fecales en la estación PS4 (23 NMP/100mL) esta
por debajo del estándar nacional y del Schedule 27 (2,0E+02 NMP/100mL).
Caso contrario ocurre con los coliformes totales cuyo valor registrado
(3500 NMP/100mL) está por encima del estándar nacional vigente para esta
categoria (2,0E+03 NMP/100mL) y del Schedule 27 (1,0E+03 NMP/100mL).
51
Agosto 2010
Cuadro Nº 4
Resultados de calidad de los cuerpos de agua – Segundo Trimestre.
Parámetros
Kiteni PS1 ECAagua
Categoría 4 Ríos de la Selva
PS4 ECAagua
Categoría 4 Lagunas y
Lagos
PS3 ECAagua Categoria 3
Riego de Vegetales Tallo
Bajo
Schedule 27 KIT-AS-1AAR
KIT-AS-1AAB
PS1-AS-1AAR
PS1-AS-1AAB
PS4-AS-1
PS3-AS-1AAR
PS3-AS-1AAB
T° (°C) 21.9 21.2 22.6 22.5 N.A. 3.6 N.A. 10.5 11 N.A. N.A. pH (UND) 6.96 6.98 7.70 7.78 <8.5 -- >6.5 8.03 <8.5 -- >6.5 8.57 8.44 <8.5 -- >6.5 =8.5 -- =6.5 OD (mg/l) 8.47 8.46 8.21 8.18 5 6.1 5 7.01 7.05 4 5
C.E. (uS/cm) 26.60 23.90 170.40 170.70 N.A. 183.20 N.A. 93.90 152.30 2000 N.A. DBO (mg/l) < 2 < 2 < 2 < 2 10 < 2 5 < 2 < 2 15 3
Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 4000 280 350 1100 2000 17 1000 110 70 1000 200
Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 20000 5400 2400 9200 3000 33 2000 490 700 5000 1000
STD (mg/l) 22 23 156 155 500 162 500 146 150 N.A. N.A. Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) < 1 < 1 72 75 <=25 -- =400 5 25 2 3 N.A. N.A. Aceites y Grasas
(mg/l) < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 N.A. < 0.5 N.A. < 0.5 < 0.5 1 N.A.
52
Agosto 2010
Segundo Trimestre
A continuación se realiza la evaluación de los resultados del segundo trimestre de las
muestras de cuerpos de agua asociados a cada una de las estaciones de bombeo y el
campamento Kiteni.
La ubicación de los puntos de monitoreo se presentan en el Anexo 3. Mapas de
ubicación de puntos de monitoreo.
Campamento Kiteni
Los resultados del análisis de las muestras de agua en el río Alto Urubamba, a 100 m
aguas arriba y aguas abajo de la zona de las pozas de infiltración de la planta de
tratamiento de aguas del campamento Kiteni, muestran lo siguiente:
La DBO5
registrada tanto aguas arriba como aguas abajo, están dentro de los limites
establecidos en el ECA para agua vigente a la fecha y lo establecido en el Schedule
27 (<3 mg/l), esto indica que el cuerpo de agua no contiene carga de materia
orgánica importante.
Los resultados obtenidos para el oxígeno disuelto, de 8,47 mg/l aguas arriba y 8,46
mg/l aguas abajo, indican buenas condiciones aerobias, y cumplen con el estándar
nacional para agua superficial categoría 4 rios de la selva (5 mg/l) y el Schedule 27
(5 mg/l).
Para coliformes fecales, los resultados aguas arriba (4000 NMP/100 ml) supera
ambos estándares de calidad ambiental tanto nacional como internacional. Los
resultados aguas abajo cumplen con la norma nacional mas no con el Schedule 27.
Con respecto a coliformes totales, los valores registrados tanto aguas arriba como
aguas abajo no cumplen con ninguna norma. Podemos concluir que la fuente que
aporta coliformes, tanto fecales como totales, es una fuente ajena a las operaciones
del ducto.
53
Agosto 2010
Calidad de agua asociado a PS1
Del muestreo del río Urubamba se obtuvieron los siguientes resultados:
Las concentraciones de la DBO5 registradas tanto aguas arriba como aguas abajo de
PS1 cumplen con los valores establecidos por la regulación nacional (10 mg/l) y por
el Schedule 27 (<3 mg/l).
Los resultados obtenidos para el oxígeno disuelto, de 8,21 mg/l aguas arriba y 8,18
mg/l aguas abajo, indican buenas condiciones aerobias, y cumplen con el estándar
nacional vigente (5 mg/l) y con el Schedule 27 (5 mg/l).
Para coliformes fecales, los resultados aguas arriba y aguas abajo si cumplen con la
norma nacional. Sin embargo, el valor registrado en ambos casos no cumple con el
Schedule 27 (2,0E+2 NMP/100 ml).
Los niveles de coliformes totales aguas arriba cumple con la norma nacional, lo
contrario sucede si comparamos con el Schedule 27 donde observamos que supera
dicho limite. El resultado registrado aguas abajo supera el estándar establecido tanto
en la norma nacional como en el Schedule 27 (1,0E+3 NMP/100 ml).
54
Agosto 2010
Calidad de agua asociado a PS3
Del muestreo del río Alfarpampa, ubicado a 500 m de la estación PS3, se obtuvieron los
siguientes resultados:
Las concentraciones de la DBO5 registradas tanto aguas arriba como aguas abajo de
la estación de bombeo PS3 cumplen con los valores establecidos por la regulación
nacional (15,0 mg/l) y el Schedule 27 (<3 mg/l).
Los resultados obtenidos para el oxígeno disuelto, aguas arriba y aguas abajo,
indican buenas condiciones aerobias, y cumplen con el estándar nacional categoría 3
riego de vegetales tallo bajo (4 mg/l) y el Schedule 27 (5 mg/l).
Para coliformes fecales y totales el valor registrado aguas arriba y aguas abajo están
por debajo de los límites establecidos tanto en la norma nacional como en el
Schedule 27.
55
Agosto 2010
Calidad de agua asociado a PS4
El monitoreo de la laguna natural cercana a Pacobamba, cuerpo de agua cercano a la
estación PS4, obtuvo los siguientes resultados:
La concentración de DBO5
cumple con el estándar nacional categoría 4 lagunas y
lagos (<5 mg/l) y también con el Schedule 27 (< 3 mg/l).
La concentración de Oxígeno Disuelto (6,1 mg/l) esta por encima del estándar
nacional categoría 4 lagunas y lagos (> 5 mg/l) y del Schedule 27 (> 5 mg/l). Esto
nos indica buenas condiciones aerobias en la laguna.
Para coliformes fecales y totales los valores registrados no superan los estándares
nacionales ni el Schedule 27 (2,0E+2 NMP/100ml). Por lo tanto, cumplen con la
norma vigente tanto nacional como internacional.
En el anexo 4 se presentan las tendencias, en la que se incluyen datos de todo el 2008 y
2010.
56
Agosto 2010
4.2.2 Efluentes Los efluentes domésticos se componen de aguas negras (provenientes de servicios
higiénicos) y aguas grises (provenientes de duchas y cocina). Las estaciones de bombeo
PS2, PS3, PS4 y el campamento Kiteni cuentan con una PTARD en la que se tratan las
aguas negras y grises en conjunto, en total son cuatro las PTARD instaladas en el STD.
Luego del tratamiento, el efluente final doméstico se dispone en lechos de infiltración.
En el caso de PS1, se cuenta con un módulo independiente de servicios higiénicos. Las
aguas residuales (negras y grises) provenientes del mismo se disponen en un sistema
séptico. Por este motivo no se monitorean los efluentes, solamente el cuerpo de agua
más cercano, que para el caso es el río Urubamba.
Para evaluar el efluente final de la actividad se han considerado los Límites Máximos
Permisibles (LMP) establecidos en el Schedule 27 y en la normatividad peruana.
Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú S.A.C se presentan en el Anexo 1 y
2. Los resultados obtenidos para los efluentes monitoreados, y los límites máximos
permisibles del Ministerio de Energía y Minas se presentan en el siguiente cuadro.
57
Agosto 2010
Cuadro Nº 5 Resultados de calidad de efluentes de PTARD – Primer Trimestre.
Parámetros
Kiteni PS2 PS3 PS4
LMP Efluentes Schedule 27 KIT-EF-1 PS2-EF-1 PS3-EF-1 PS4-EF-1
T° (°C) 25.5 19.0 17.3 12.0 N.A. N.A.
pH (UND) 6.02 6.01 7.26 6.89 <9 -- >6 =9 -- =6
OD (mg/l) 5.42 2.17 3.01 5.3 N.A. N.A.
C.E. (uS/cm) 562 607 630 501 N.A. N.A.
Cloro Residual (mg/l) 0.48 0.27 0.19 0.42 0.2 0.2
STD (mg/l) 372 426 375 359 N.A. 2500
Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 138 11 124 39 N.A. 50
Fósforo Total (mg/l) 2.89 0.18 3.22 1.69 2 2
Sulfuros (mg/l) 0.005 0.015 0.005 < 0.002 N.A. 1
Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 12.70 6.45 21.20 9.71 40 10
Aceites y Grasas (mg/l) < 1.4 < 1.4 3.6 < 1.4 20 10
DQO (mg/l) 147 16 195 323 250 250
DBO (mg/l) 6 3 78 117 50 50
Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) < 1.8 < 1.8 790 < 1.8 400 400
Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 13 < 1.8 3300 < 1.8 1000 N.A.
Huevos de Helmintos (Huevos/l) 0 0 0 0 N.A. 1 Nota.- NA: No Aplica
58
Agosto 2010
Primer Trimestre
Efluentes de la PTARD del campamento Kiteni En relación al muestreo del efluente tratado de la PTARD de Kiteni, se observaron los
siguientes resultados:
El pH presentó un valor de 6.02, cumpliendo con el rango establecido (6,0 –
9,0).
El oxígeno disuelto registró condiciones aerobias de 5.42 mg/L, evidenciando un
proceso de aireación en la PTARD.
La presencia de nitrógeno amoniacal (12.7 mg/L) se encontró por debajo del
límite máximo permisible (40 mg/L). Sin embargo este valor está por encima de
lo establecido en el Schedule 27 (10 mg/L).
El fósforo total (2.89 mg/L) supera el LMP establecido en la norma tanto
nacional como en el Schedule 27 (2,0 mg/L).
El cloro residual como índice de desinfección en el tratamiento de aguas
residuales reportó un valor de 0.48 ppm, superior al LMP (0,2 ppm) tanto
nacional como internacional.
Los sulfuros reportaron una concentración de 0.005 mg/L, por lo tanto cumple
con lo establecido en el el Schedule 27.
Se detectaron niveles de aceites y grasas (<1.4 mg/L) inferiores al LMP
(20 mg/L) y al Schedule 27.
La DBO5
La DQO reportó una concentración de 147 mg/L, valor que cumple con el LMP
tanto nacional como internacional (250 mg/L); indica presencia moderada de
compuestos químicos con potencial de oxidación.
registró un valor menor (6 mg/L) que el LMP (50 mg/L) y el Schedule
27, lo cual indica una eficiente remoción del material biodegradable.
Los coliformes fecales y totales presentaron concentraciones inferiores a los
estándares establecidos en el Schedule 27 (400 NMP/100 ml). No se registraron
huevos de helmintos en el efluente tratado.
59
Agosto 2010
Efluentes de la PTARD de PS2
Del análisis de los resultados correspondientes al efluente de la PTARD de PS2, se
observó lo siguientes:
El pH indicó condiciones neutras con un valor de 6.01 cumpliendo el rango
establecido (6.0 – 9.0) en el Schedule 27.
El oxígeno disuelto alcanzó valores de 2.17 mg/L, lo que indica malas
condiciones aerobias en la PTARD.
La presencia de nitrógeno amoniacal (6.45 mg/L) se encontró por debajo del
LMP establecido (40 mg/L) y del Schedule 27.
El fósforo total (0.18 mg/L) no superó el LMP establecido (2.0 mg/L).
El cloro residual como índice de desinfección en el tratamiento de aguas
residuales reportó un valor de 0.27 ppm, lo cual supera lo establecido por la
norma (0,2 ppm).
Los sulfuros reportaron una concentración de 0.015 mg/L.
Se detectaron niveles de aceites y grasas (<1.4 mg/L) inferiores al LMP
(20 mg/L) nacional y al Schedule 27.
La DBO5
La DQO reportó una concentración de 16 mg/L, valor que cumple el LMP (250
mg/l).
registró un valor menor (3 mg/L) que el LMP (50 mg/L), lo cual
indica una eficiente remoción del material biodegradable.
Los coliformes fecales reportaron un valor <1.8 NMP/100 ml, inferior al LMP
(< 4,0xE+02 NMP/100 ml) y al Schedule 27. No se registraron huevos de
helmintos en el efluente tratado.
60
Agosto 2010
Efluentes de la PTARD de PS3 Campamento
En los efluentes de la PTARD del campamento principal de PS3, se observaron los
siguientes resultados:
El pH alcanzó una tendencia neutra, reportándose un valor de 7.26. El valor
registrado se ubica dentro del rango establecido (6,0 – 9,0).
El oxígeno disuelto alcanzó un valor de 3.01 mg/L, indicando condiciones
aerobias moderadas en el sistema.
La presencia de nitrógeno amoniacal (21.2 mg/L) se encontró por debajo del
límite máximo permisible nacional (40 mg/L) pero por encima del Schedule 27.
El fósforo total (3.22 mg/L) superó el LMP establecido por el MINEM (2,0
mg/L).
Se registró un valor de 0.19 ppm de cloro residual como índice de desinfección
en el tratamiento de aguas residuales, lo cual no supera el LMP (0,2 mg/L).
Los sulfuros reportaron una concentración de 0.005 mg/L.
Se detectó la presencia de aceites y grasas (3.6 mg/L), valor que se encuentra por
debajo del LMP (20 mg/L) y del Schedule 27.
La DBO5,
La DQO reportó una concentración de 195 mg/L, valor inferior al LMP
establecido por el MINEM (250 mg/L).
expresada como materia orgánica biodegradable, registró un valor de
78 mg/L, excediendo el LMP establecido por el MINEM (50 mg/L).
Los coliformes fecales reportaron un valor de 790 NMP/100 mL, por encima del
LMP establecido por el MINEM (<4,0xE+02 NMP/100 mL) y por Schedule 27.
No se registraron huevos de helmintos en el efluente tratado.
61
Agosto 2010
Efluentes de la PTARD en PS4
De la evaluación de resultados correspondientes al muestreo del efluente tratado de la
PTARD de PS4, se observa lo siguiente:
El pH alcanzó una tendencia neutra, reportándose un valor de 6.89. El valor
registrado se ubica dentro del rango establecido (6,0 – 9,0).
El oxígeno disuelto alcanzó un valor de 5.3 mg/L, indicando condiciones
aerobias en el sistema.
La presencia de nitrógeno amoniacal (9.71 mg/L) se encontró por debajo del
límite máximo permisible (40 mg/L) y del Schedule 27.
El fósforo total (1.69 mg/L) no superó el LMP establecido por el MINEM (2,0
mg/L).
Se registró un valor de 0.42 ppm de cloro residual como índice de desinfección
en el tratamiento de aguas residuales, superando el LMP (0,2 ppm).
Los sulfuros reportaron una concentración <0.002 mg/L.
Se detectó la presencia de aceites y grasas (<1.4 mg/L), valor que se encuentra
por debajo del LMP (20 mg/L) y del Schedule 27.
La DBO5,
La DQO reportó una concentración de 323 mg/L, valor superior al LMP
establecido por el MINEM (250 mg/L).
expresada como materia orgánica biodegradable, registró un valor de
117 mg/L, excediendo el LMP establecido por el MINEM (50 mg/L).
Los coliformes fecales reportaron un valor <1.8 NMP/100 ml, inferior al LMP
(< 4,0xE+02 NMP/100 ml) y al Schedule 27. No se registraron huevos de
helmintos en el efluente tratado.
62
Agosto 2010
Cuadro Nº 6 Resultados de calidad de efluentes de PTARD – Segundo Trimestre.
Parámetros Kiteni PS2 PS3 PS4
LMP Efluentes Schedule 27 KIT-EF-1 PS2-EF-1 PS3-EF-1 PS4-EF-1 T° (°C) 26.8 22.2 16.5 6.1 N.A. N.A.
pH (UND) 6.74 6.49 7.46 7.66 <9 -- >6 =9 -- =6 OD (mg/l) 4.45 4.97 3.12 5.89 N.A. N.A.
C.E. (uS/cm) 350 579 601 362 N.A. N.A. Cloro Residual (mg/l) 0.20 0.2 0.51 0.10 0.2 0.2
STD (mg/l) 231 395 421 291 N.A. 2500 Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 24 20 38 16 N.A. 50
Fósforo Total (mg/l) 0.69 0.4 0.78 0.48 2 2 Sulfuros (mg/l) < 0.002 0.294 0.006 < 0.002 N.A. 1
Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 10.9 19.4 20.70 7.40 40 10 Aceites y Grasas (mg/l) < 1.4 < 1.4 < 1.4 < 1.4 20 10
DQO (mg/l) 29 79 160 172 250 250 DBO (mg/l) 5 19 14 47 50 50
Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 400 400 Coliformes Totales (NMP / 100 ml) < 1.8 < 1.8 13 4.5 1000 N.A. Huevos de Helmintos (Huevos/l) 0 0 0 0 N.A. 1
Nota: N.A: No aplica
63
Agosto 2010
Segundo Trimestre
Efluentes de la PTARD del campamento Kiteni (KIT-EF-1)
En relación al muestreo del efluente tratado de la PTARD de Kiteni, se observaron los
siguientes resultados:
El pH presentó un valor de 6.74, cumpliendo con el rango establecido (6,0 –
9,0).
El oxígeno disuelto registró condiciones aerobias de 4.45 mg/L, evidenciando
buenas condiciones de aireación en la PTARD.
La presencia de nitrógeno amoniacal (10.9 mg/L) se encontró por debajo del
límite máximo permisible (40 mg/L) pero excede ligeramente el Schedule 27.
El fósforo total (0.69 mg/L) no supera el LMP establecido (2,0 mg/L).
El cloro residual como índice de desinfección en el tratamiento de aguas
residuales reportó un valor de 0.2 ppm, igual al LMP (0,2 ppm).
Los sulfuros reportaron una concentración menor que el límite de detección del
equipo cuyo valor es 0.002 mg/L.
Se detectaron niveles de aceites y grasas (<1.4 mg/L) inferiores al LMP
(20 mg/L) y al Schedule 27.
La DBO5
La DQO reportó una concentración de 29 mg/L, valor que cumple con el LMP
establecido (250 mg/L); e indica poca presencia de compuestos químicos con
potencial de oxidación.
registró un valor menor (5 mg/L) al LMP (50 mg/L), lo cual indica
una eficiente remoción del material biodegradable.
Los coliformes totales y fecales presentaron concentraciones menores a los
limites de detección del método utilizado para el ensayo de este parámetro (<1.8
NMP/100mL). Esto quiere decir que el sistema de desinfección de la planta
funciona en óptimas condiciones. Por lo tanto, concluimos que no hay
concentración suficiente de coliformes, tanto fecales como totales, que pueda
indicar un impacto significativo en el lecho de infiltración o un mal tratamiento
de la planta.
64
Agosto 2010
Efluentes de la PTARD de PS2 (PS2-EF-1) Del análisis de los resultados correspondientes al efluente de la PTARD de PS2, se
observó lo siguientes:
El pH indicó condiciones neutras con un valor de 6.49 cumpliendo el rango
establecido (6.0 – 9.0).
El oxígeno disuelto alcanzó valores de 4.97 mg/L, lo que indica buenas
condiciones aerobias en la PTARD.
La presencia de nitrógeno amoniacal (19.4 mg/L) se encontró por debajo del
LMP establecido (40 mg/L).
El fósforo total (0.4 mg/L) no superó el LMP establecido (2.0 mg/L).
El cloro residual como índice de desinfección en el tratamiento de aguas
residuales reportó un valor de 0.2 ppm, lo cual cumple con lo establecido por la
norma (0,2 ppm).
Los sulfuros reportaron una concentración de 0.294 mg/L.
Se detectaron niveles de aceites y grasas (<1.4 mg/L) inferiores al LMP
(20 mg/L).
La DBO5
La DQO reportó una concentración de 79 mg/L, valor que cumple el LMP (250
mg/l).
registró un valor menor (19 mg/L) al LMP (50 mg/L), lo cual indica
un tratamiento medio en la remoción del material biodegradable comparado con
el LMP.
Los coliformes fecales reportaron un valor <1.8 NMP/100 ml, inferior al LMP
(4,0xE+02 NMP/100 ml). No se registraron huevos de helmintos en el efluente
tratado.
65
Agosto 2010
Efluentes de la PTARD de PS3 Campamento (PS3-EF-1) En los efluentes de la PTARD del campamento principal de PS3, se observaron los
siguientes resultados:
El pH alcanzó una tendencia neutra, reportándose un valor de 7.46. El valor
registrado se ubica dentro del rango establecido (6,0 – 9,0).
El oxígeno disuelto alcanzó un valor de 3.12 mg/L, indicando condiciones
aerobias moderadas en el sistema.
La presencia de nitrógeno amoniacal (20.70 mg/L) se encontró por debajo del
límite máximo permisible (40 mg/L) pero por encima del Schedule 27.
El fósforo total registró un valor menor (0.78 mg/L) que el LMP vigente
establecido por el MINEM (2,0 mg/L).
Se registró un valor de 0.51 ppm de cloro residual como índice de desinfección
en el tratamiento de aguas residuales, lo cual supera el LMP (0,2 mg/L).
Los sulfuros reportaron una concentración de 0.006 mg/L.
Se registró una concentración aceites y grasas (<1.4 mg/L) menor al límite de
detección del método aplicado para este parámetro. Valor que se encuentra por
debajo del LMP (20 mg/L).
La DBO5,
La DQO reportó una concentración de 160 mg/L, valor inferior al LMP
establecido por el MINEM (250 mg/L). Sin embargo, indica que hay una
cantidad relativamente alta de compuestos químicos con potencial para consumir
oxigeno.
expresada como materia orgánica biodegradable, registró un valor de
14 mg/L, el cual está por debajo del LMP establecido por el MINEM (50 mg/L).
Los coliformes fecales reportaron un valor <1.8 NMP/100 mL, que está por
debajo del LMP establecido por el MINEM (<4,0xE+02 NMP/100 mL) y por el
Schedule 27. No se registraron huevos de helmintos en el efluente tratado.
66
Agosto 2010
Efluentes de la PTARD en PS4 (PS4-EF-1) De la evaluación de resultados correspondientes al muestreo del efluente tratado de la
PTARD de PS4, se observa lo siguiente:
El pH alcanzó una tendencia neutra, reportándose un valor de 7.66. El valor
registrado se ubica dentro del rango establecido (6,0 – 9,0).
El oxígeno disuelto alcanzó un valor de 5.89 mg/L, indicando condiciones
aerobias en el sistema.
La presencia de nitrógeno amoniacal (7.4 mg/L) se encontró por debajo del
límite máximo permisible (40 mg/L).
El fósforo total (0.48 mg/L) no superó el LMP establecido por el MINEM (2,0
mg/L).
Se registró un valor de 0.1 ppm de cloro residual como índice de desinfección en
el tratamiento de aguas residuales, el cual no supera el LMP (0,2 ppm).
Los sulfuros reportaron una concentración <0.002 mg/L.
No se detectó la presencia de aceites y grasas (<1.4 mg/L), valor que se
encuentra por debajo del LMP (20 mg/L).
La DBO5,
La DQO reportó una concentración de 172 mg/L, valor inferior al LMP
establecido por el MINEM (250 mg/L).
expresada como materia orgánica biodegradable, registró un valor de
47 mg/L, el cual está muy cerca al LMP establecido por el MINEM (50 mg/L).
Los coliformes fecales reportaron un valor <1.8 NMP/100 ml, inferior al LMP
(4,0xE+02 NMP/100 ml) y al Schedule 27. No se registraron huevos de
helmintos en el efluente tratado.
En el anexo 4 se presentan las tendencias, en la que se incluyen datos de todo el 2008 y
2010.
67
Agosto 2010
4.2.2.1 Plan de mejoramiento de las PTARD Con el objetivo de mejorar el tratamiento del agua residual y la calidad de los efluentes
provenientes de las mismas, TgP viene desarrollando diversos esfuerzos en sus Plantas
de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas (PTARD) los cuales se detallan a
continuación:
Con respecto a las PTARD de los campamentos de PS2 y Kiteni, en la actualidad estas
plantas se encuentran operando y mostrando mejoras considerables en la calidad de sus
efluentes, cumpliendo en forma sostenida, a lo largo del primer semestre de 2010, con
los todos los Límites Máximos Permisibles (LMP) establecidos en la normatividad
nacional. Así mismo, las PTARD indicadas también han cumplido en forma sostenida
con todos los LMP establecidos por los organismos financieros, a excepción del
Nitrógeno Amoniacal (10mg/l) cuya exigencia es mucho mayor a la establecida en la
legislación nacional (40mg/l). Debido a ello, se viene realizando un proceso de
calibración en la dosificación de agentes químicos (sulfatos) que permitan la
optimización en el tratamiento del nitrógeno amoniacal.
De la misma manera se viene trabajando con las PTARD’s ubicadas en PS3 y PS4, las
cuales se encuentran aún en proceso de estabilización, luego de haberse concluido ya el
reemplazo de ambas plantas.
Respecto a la PTARD ubicada en San Clemente, está ha venido cumpliendo en forma
sostenida los LMP establecidos por el estado peruano y los organismos financieros a lo
largo de todo del primer semestre de 2010.
68
Agosto 2010
4.2.2.2 Estado de obtención de autorizaciones sanitarias de tratamiento y disposición de aguas residuales domésticas y sistemas de tratamiento de agua
A continuación se detalla el estado de las autorizaciones otorgadas por DIGESA para
las Plantas de Tratamiento de Agua Potable y Residual:
Mediante Resolución N° 0239/2007/DIGESA/SA del 29 de enero de 2007, se otorgó
autorización sanitaria del sistema de tratamiento de agua potable para el campamento de
la estación de bombeo PS2.
Estación de Bombeo PS2
El 4 de abril de 2008 se emitió la RD N° 1390/2008/DIGESA/SA, otorgando la
Autorización Sanitaria del Sistema de Tratamiento y Disposición Sanitaria de Aguas
Residuales Domésticas.
Mediante RD N° 1849/2006/DIGESA/SA del 5 de diciembre de 2006, se otorgó
autorización sanitaria del sistema de tratamiento de agua potable para el campamento
base Kiteni.
Campamento de Base Kiteni
Mediante RD N° 2646-2009/DIGESA/SA, se otorgó la autorización para el sistema de
tratamiento y disposición sanitaria de aguas residuales domesticas.
Mediante Resolución N° 0862/2007/DIGESA/SA del 13 de marzo de 2007, se otorgó
autorización sanitaria del sistema de tratamiento de agua potable para el campamento de
la estación de bombeo PS3.
Estación de Bombeo PS3
Mediante Resolución Directoral Nº 0768/2006/DIGESA/SA, se otorgó la autorización
sanitaria para el sistema de tratamiento y disposición sanitaria de aguas residuales
domésticas para el campamento PS3.
Mediante Resolución Directoral Nº 0052/2010/DBS/DIGESA/SA del 27 de abril de
2010, se otorgó la autorización sanitaria para el sistema de tratamiento y disposición
sanitaria de aguas residuales domésticas para la nueva planta ubicada en Chiquintirca –
PS3 (PCCH).
69
Agosto 2010
Mediante Resolución N° 1707/2006/DIGESA/SA del 9 de noviembre de 2006, se
otorgó autorización sanitaria del sistema de tratamiento de agua potable para el
campamento de la estación de bombeo PS4.
Estación de bombeo PS4
Mediante Resolución Directoral Nº 1228/2006/DIGESA/SA, se otorgó la autorización
sanitaria para el sistema de tratamiento y disposición sanitaria de aguas residuales
domésticas para el campamento PS4.
4.2.3 Calidad de aire Los parámetros de calidad de aire medidos fueron: PM10, PTS, CO, NO2, SO2, H2S y
O
3.
Para la medición de PM10 se empleó un muestreador de alto volumen. El valor
correspondiente a la concentración de plomo en el aire se obtuvo a través del análisis
del filtro de PM10
. La medición de gases se realizó por el método especificado en la
normativa nacional y empleando equipos automáticos aprobados por la USEPA.
El análisis de laboratorio se realizó bajo protocolos estándar, procesándose los valores
resultantes para su inclusión en este informe.
La ubicación de los puntos de monitoreo se presentan en el Anexo 3. Mapas de
ubicación de puntos de monitoreo.
Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú S.A.C se presentan en el Anexo 1 y
2. Los resultados por Trimestre se detallan en los siguientes cuadros.
Como se puede observar, los resultados del primer y segundo trimestre cumplen con
todos los estándares de calidad ambiental para aire, dado que las concentraciones de los
distintos parámetros tienen un nivel aceptable, no constituyen un riesgo para la salud o
el medio ambiente. Por lo tanto, esto indica que las operaciones de TGP no se
encuentran impactando significativamente la calidad de aire de la zona.
70
Agosto 2010
Cuadro Nº 7. Resultados de calidad de aire – Primer Trimestre.
Parámetros
Kiteni PS1 PS2 PS3 PS4
ECAaire Schedule
27 KIT-CA-1 PS1-CA-1 PS2-CA-1 PS3-CA-1 PS4-CA-1
Velocidad de viento (m/s) 0.4 0.4 1 2.2 2.3 N.A. N.A.
Dirección de viento (UND) SW E NNW E NE N.A. N.A.
CO (8h) (ug/m3) 1002 1102.2 1213.9 701.4 773 10000 10000
CO (1h) (ug/m3) 1488.8 1488.8 2633.9 916.2 1145.2 30000 30000
O3 (8h) (ug/m3) 4.8 10 9.6 15.5 15 120 N.A.
NO2 (1h) (ug/m3) 15.1 17.1 7.5 16.7 10.2 200 N.A.
SO2 (24h) (ug/m3) 3.1 46.9 11.6 4.6 5.2 80 365
H2S (1h) (ug/m3) 7.8 3.10 30.70 1.70 1.80 N.A. 15
H2S (24h) (ug/m3) 2.4 2.60 7.70 1.30 1.30 150 5
PM10 (ug/m3) 31 21 9 9 9 150 120
MPT (ug/m3) 46 35 12 10 10 N.A. 240
Pb (ug/m3) < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 1.5 N.A. Nota: NA: No Aplica
71
Agosto 2010
Cuadro Nº 8. Resultados de calidad de aire – Segundo Trimestre.
Parámetros
Kiteni PS1 PS2 PS3 PS4
ECAaire Schedule 27 KIT-CA-1 PS1-CA-1 PS2-CA-1 PS3-CA-1 PS4-CA-1
Velocidad de viento (m/s) 0.3 0.5 1 2.1 2 N.A. N.A.
Dirección de viento (UND) SW E NNW SW NE N.A. N.A.
CO (8h) (ug/m3) 973.40 1159.50 1130.90 801.60 687.10 10000 10000
CO (1h) (ug/m3) 1259.70 1374.20 1488.80 1030.70 801.60 30000 30000
O3 (8h) (ug/m3) 5 10.3 9 13.8 13.3 120 N.A.
NO2 (1h) (ug/m3) 14.5 17.5 7.3 17.1 10 200 N.A.
SO2 (24h) (ug/m3) 3.6 13.8 8.2 5 4.9 80 365
H2S (1h) (ug/m3) 2.80 3.90 30.70 2.10 2.20 N.A. 15
H2S (24h) (ug/m3) 1.90 2.50 7.70 1.50 1.40 150 5
PM10 (ug/m3) 46 35 8 24 14 150 120
MPT (ug/m3) 96 73 12 63 26 N.A. 240
Pb (ug/m3) < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 1.5 N.A. Nota: NA: No Aplica
72
Agosto 2010
4.2.4 Emisiones atmosféricas Las mediciones de emisiones atmosféricas se realizaron en el generador y en las bombas
de las estaciones PS1, PS2, PS3 y PS4. En el caso del campamento Kiteni, no se
midieron las emisiones debido a que el generador no estaba operando, dicho generador
sólo se utiliza en caso falle el abastecimiento de la red pública.
La ubicación de los puntos de monitoreo se presentan en el Anexo 3. Mapas de
ubicación de puntos de monitoreo.
Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú S.A.C se presentan en el Anexo 1 y
2.
Los resultados del monitoreo de las emisiones correspondientes a los generadores y a
las motobombas, se presentan en el siguiente cuadro.
73
Agosto 2010
Cuadro Nº 9 Resultados de emisiones – Primer Trimestre.
Parámetros PS1
OMS Schedule
27 PS1-EM-P5101A
PS1-EM-P5101B
PS1-EM-P5101C
PS1-EM-G0101A
PS1-EM-G0101B
CO (mg/Nm3) 6384.2 232.9 298.1 - 1986.3 N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 4425.3 7493.4 8294.3 - 5586.3 N.A. 320
SO2 (mg/Nm3) 0.0 145.9 0.0 - 0.0 300 2000
MP (mg/Nm3) 3.5 3.5 3.1 - 3.0 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) 1845.9 999.1 1399.7 - 709.0 15000 N.A.
Continúa… Cuadro Nº 9. Resultados de emisiones – Primer Trimestre
Parámetros PS2
OMS Schedule
27 PS2-EM-P5201A
PS2-EM-P5201B
PS2-EM-P5201C
PS2-EM-G0201A
PS2-EM-G0201B
CO (mg/Nm3) 3541.3 8686.7 10746.3 1407.5 - N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 3476.1 1494.5 2146.4 5801.5 - N.A. 320
SO2 (mg/Nm3) 83.9 103.0 14.3 0.0 - 300 2000
MP (mg/Nm3) 3.4 3.4 3.2 3.2 - N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) 1880.9 1039.3 517.8 1913.8 - 15000 N.A.
74
Agosto 2010
Continúa… Cuadro Nº 9. Resultados de emisiones – Primer Trimestre.
Parámetros PS3
OMS Schedule
27 PS3-EM-P5301A
PS3-EM-P5301B
PS3-EM-P5301C
PS3-EM-G0301A
PS3-EM-G0301B
CO (mg/Nm3) 758.8 1545.0 9495.0 - 408.1 N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 6736.3 4732.1 4603.6 - 8506.8 N.A. 320
SO2 (mg/Nm3) 0 0.0 0.0 - 154.4 300 2000
MP (mg/Nm3) 1.2 1.0 1.8 - 4.7 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) > 5000 > 5000 2002.0 - 1948.3 15000 N.A.
Continúa… Cuadro Nº 9. Resultados de emisiones – Primer Trimestre.
Parámetros PS4
OMS Schedule
27 PS4-EM-P5401A
PS4-EM-P5401B
PS4-EM-P5401C
PS4-EM-G0401A
PS4-EM-G0401B
CO (mg/Nm3) 351.3 11878.3 8156.3 - 687.5 N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 6756.1 3636.0 3979.7 - 5241.9 N.A. 320
SO2 (mg/Nm3) 25.7 0.0 0.0 - 36.2 300 2000
MP (mg/Nm3) 1.4 0.6 1.0 - 6.3 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) > 5000 761.2 745.6 - > 5000 15000 N.A.
75
Agosto 2010
Cuadro Nº 9. Resultados de emisiones – Segundo Trimestre.
Parámetros PS1
OMS Schedule
27 PS1-EM-P5101A
PS1-EM-P5101B
PS1-EM-P5101C
PS1-EM-G0101A
PS1-EM-G0101B
CO (mg/Nm3) 7699.2 3015.0 7860.6 - 2246.3 N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 4607.0 8103.0 3288.2 - 6263.4 N.A. 320
SO2 (mg/Nm3) 0.0 0.0 0.0 - 0.0 300 2000
MP (mg/Nm3) 7.9 8.7 7.6 - 5.8 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) 23.2 < 0.1 29.8 - < 0.1 15000 N.A.
Continúa… Cuadro Nº 9. Resultados de emisiones – Segundo Trimestre.
Parámetros PS2
OMS Schedule
27 PS2-EM-P5201A
PS2-EM-P5201B
PS2-EM-P5201C
PS2-EM-G0201A
PS2-EM-G0201B
CO (mg/Nm3) 6446.3 8562.9 9937.5 1913.8 - N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 2057.5 1517.7 3831.5 5791.9 - N.A. 320
SO2 (mg/Nm3) 45.8 77.2 2.9 0 - 300 2000
MP (mg/Nm3) 7.9 8.9 3.6 3.5 - N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.1 < 0.1 < 0.1 < 0.1 - 15000 N.A.
76
Agosto 2010
Continúa… Cuadro Nº 9. Resultados de emisiones – Segundo Trimestre.
Parámetros PS3
OMS Schedule
27 PS3-EM-P5301A
PS3-EM-P5301B
PS3-EM-P5301C
PS3-EM-G0301A
PS3-EM-G0301B
CO (mg/Nm3) 6278.8 7150.4 6290.6 4415.6 - N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 7238.6 6651.6 7140.2 8555.3 - N.A. 320
SO2 (mg/Nm3) 0 0 0.0 0 - 300 2000
MP (mg/Nm3) 2.5 1.7 1.8 5.8 - N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.1 < 0.1 < 0.1 < 0.1 - 15000 N.A.
Continúa… Cuadro Nº 9. Resultados de emisiones – Segundo Trimestre.
Parámetros PS4
OMS Schedule
27 PS4-EM-P5401A
PS4-EM-P5401B
PS4-EM-P5401C
PS4-EM-G0401A
PS4-EM-G0401B
CO (mg/Nm3) 3992.5 12227.9 8156.3 - 3101.3 N.A. 640
NOx (mg/Nm3) 7954.7 4765.6 4560.6 - 4877.6 N.A. 320
SO2 (mg/Nm3) 128.7 0.0 0.0 - 0 300 2000
MP (mg/Nm3) 3.5 0.6 0.6 - 7 N.A. 100
Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.1 < 0.1 < 0.1 - < 0.1 15000 N.A.
77
Agosto 2010
Como se puede observar, los valores referidos a SO2
y MP cumplen los estándares
establecidos por el Schedule 27 y la OMS. Para el caso de hidrocarburos totales (HC) en
el primer trimestre la mayoría de las mediciones superó el limite de detección del
equipo de monitoreo. Sin embargo, para el segundo trimestre los valores registrados son
menores a los límites de detección del equipo. No se descarta el mal funcionamiento u
operatividad de los equipos considerando los valores históricos de este parámetro. Se
revisará el método de análisis para este parámetro en las emisiones. Asi mismo, se
evaluará también el comportamiento del mismo en un siguiente monitoreo y se tomará
la medida correctiva correspondiente.
En relación a los gases CO y NOx, se aprecia que las concentraciones en casi todos los
casos exceden los estándares del Schedule 27.
Cabe señalar que al relacionar los resultados de emisiones con los resultados del
monitoreo de calidad de aire (inmisión), se puede observar que las emisiones
provenientes de las operación de las estaciones de bombeo no se encuentran afectando
el ambiente significativamente, considerando que en dichos puntos se cumplen con
todos los Estándares de Calidad Ambiental.
En el anexo 4 se presentan las tendencias, en la que se incluyen datos de todo el 2008 y
2010.
78
Agosto 2010
4.2.5 Ruido Ambiental La presente sección pretende caracterizar el entorno acústico existente en las
inmediaciones de las estaciones de bombeo y del campamento Kiteni mediante
mediciones de Niveles de Presión Sonora efectuadas en puntos receptores cercanos.
Los resultados obtenidos se comparan con los valores recomendados en el documento
“Pollution Prevention and Abatement Handbook” (1998), elaborado por The World
Bank Group.
Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú S.A.C se presentan en el Anexo 1 y
2.
Los resultados de ambos trimestres se presentan a continuación:
79
Agosto 2010
Cuadro Nº 10 Resultados de Ruido Ambiental – Primer Trimestre.
Parámetros
Kiteni
KIT-RU-1 KIT-RU-2 KIT-RU-3 KIT-RU-4 KIT-RU-5
LAeqT (D) (dB) 58.8 56.5 60.9 62.0 65.7
Lmax (D) (dB) 65.6 61.2 63.8 67.2 70.2
Lmin (D) (dB) 57.7 55.0 60.3 59.0 63.3
LAeqT (N) (dB) 69.3 60.6 63.6 73.5 68.6
Lmax (N) (dB) 71.5 62.4 65.6 74.1 70.1
Lmin (N) (dB) 68.5 60.0 62.5 72.0 67.8
D: Diurno N: Nocturno
Continúa… Cuadro Nº 10 Resultados de Ruido Ambiental – Primer Trimestre.
Parámetros
PS1
PS1-RU-1 PS1-RU-2 PS1-RU-3
LAeqT (D) (dB) 78.8 82.3 71.3
Lmax (D) (dB) 80.3 83.3 73.5
Lmin (D) (dB) 78.0 80.3 70.5
LAeqT (N) (dB) 79.4 82.3 74.8
Lmax (N) (dB) 81.4 84.3 75.5
Lmin (N) (dB) 78.8 80.6 73.4 D: Diurno N: Nocturno
Continúa… Cuadro Nº 10 Resultados de Ruido Ambiental – Primer Trimestre.
Parámetros
PS2
PS2-RU-1 PS2-RU-2 PS2-RU-3
LAeqT (D) (dB) 70.8 54.2 40.4
Lmax (D) (dB) 72.3 58.2 51.0
Lmin (D) (dB) 69.9 52.9 27.3
LAeqT (N) (dB) 68.9 53.6 39.4
Lmax (N) (dB) 71.6 59.3 44.1
Lmin (N) (dB) 65.8 52.0 35.1
D: Diurno N: Nocturno
80
Agosto 2010
Continúa… Cuadro Nº 10 Resultados de Ruido Ambiental – Primer Trimestre.
Parámetros
PS3
PS3-RU-1 PS3-RU-2 PS3-RU-3
LAeqT (D) (dB) 73.3 68.7 65.5
Lmax (D) (dB) 74.2 72.1 68.4
Lmin (D) (dB) 72.3 66.8 63.9
LAeqT (N) (dB) 73.0 69.1 67.1
Lmax (N) (dB) 73.8 70.0 68.0
Lmin (N) (dB) 72.3 66.8 65.5
D: Diurno N: Nocturno
Continúa… Cuadro Nº 10 Resultados de Ruido Ambiental – Primer Trimestre.
Parámetros
PS4
PS4-RU-1 PS4-RU-2 PS4-RU-3
LAeqT (D) (dB) 65.6 67.5 66.90
Lmax (D) (dB) 70.1 69.1 70
Lmin (D) (dB) 64.5 66.4 65.60
LAeqT (N) (dB) 65.8 69.7 67.50
Lmax (N) (dB) 66.6 71.6 68.60
Lmin (N) (dB) 65.1 68.9 66.50
D: Diurno N: Nocturno
Cuadro Nº 11 Resultados de Ruido Ambiental – Segundo Trimestre.
Parámetros
Kiteni
KIT-RU-1 KIT-RU-2 KIT-RU-3 KIT-RU-4 KIT-RU-5
LAeqT (D) (dB) 64.20 59.40 56.40 61.80 68.40
Lmax (D) (dB) 71.50 66.60 61.50 68.60 74.80
Lmin (D) (dB) 57.00 56.40 54.70 57.10 65.50
LAeqT (N) (dB) 52.8 51.70 53.60 55.00 63.80
Lmax (N) (dB) 57.40 53.30 60.90 61.10 66.80
Lmin (N) (dB) 51.80 50.80 53.20 53.80 60.30
D: Diurno N: Nocturno
81
Agosto 2010
Continúa… Cuadro Nº 11 Resultados de Ruido Ambiental – Segundo Trimestre.
Parámetros
PS1
PS1-RU-1 PS1-RU-2 PS1-RU-3
LAeqT (D) (dB) 80.20 79.10 73.90
Lmax (D) (dB) 81.00 79.70 74.60
Lmin (D) (dB) 79.40 78.40 72.60
LAeqT (N) (dB) 78.90 81.60 74.30
Lmax (N) (dB) 79.90 82.70 75.50
Lmin (N) (dB) 78 80.60 73.50 D: Diurno N: Nocturno
Continúa… Cuadro Nº 11 Resultados de Ruido Ambiental – Segundo Trimestre.
Parámetros
PS2
PS2-RU-1 PS2-RU-2 PS2-RU-3
LAeqT (D) (dB) 70.80 54.30 39
Lmax (D) (dB) 72.90 58.20 50.30
Lmin (D) (dB) 69.80 40.30 35.70
LAeqT (N) (dB) 72.20 53.20 46.10
Lmax (N) (dB) 76.40 57.40 57.90
Lmin (N) (dB) 64.00 47.40 37.60 D: Diurno N: Nocturno
Continúa… Cuadro Nº 11 Resultados de Ruido Ambiental – Segundo Trimestre.
Parámetros
PS3
PS3-RU-1 PS3-RU-2 PS3-RU-3
LAeqT (D) (dB) 71.70 68.10 76.90
Lmax (D) (dB) 82.00 79.10 89.40
Lmin (D) (dB) 68.00 64.90 62.50
LAeqT (N) (dB) 72.70 68.60 67.00
Lmax (N) (dB) 73.50 69.30 68.10
Lmin (N) (dB) 72.00 66.20 65.30 D: Diurno N: Nocturno
82
Agosto 2010
Continúa… Cuadro Nº 11 Resultados de Ruido Ambiental – Segundo Trimestre.
Parámetros
PS4
PS4-RU-1 PS4-RU-2 PS4-RU-3
LAeqT (D) (dB) 64.30 63.50 65.80
Lmax (D) (dB) 65.00 64.50 67.30
Lmin (D) (dB) 35.10 62.60 51.40
LAeqT (N) (dB) 64.50 64.00 65.40
Lmax (N) (dB) 65.00 64.60 66.20
Lmin (N) (dB) 63.80 60.50 64.30 D: Diurno N: Nocturno
El documento elaborado por el Banco Mundial (World Bank) establece niveles máximos
permitidos que deben cumplirse implementando medidas de mitigación de ruido de un
proyecto, o que no superen en más de 3 dB(A) el ruido ambiental existente. Las
mediciones se deben efectuar en receptores ubicados fuera de los límites del proyecto. Para
un receptor que es catalogado como residencial, los estándares permitidos son de 55 dB(A)
en horario diurno y de 45 dB(A) en horario nocturno. De esta manera, las eventuales
medidas de mitigación en las estaciones de bombeo deberán estar diseñadas con el fin de
dar cumplimiento a dichos niveles.
Considerando la zonificación establecida por las municipalidades locales y los criterios del
Banco Mundial se tienen como receptores efectivos o de tipo residencial a los puntos KIT-
RU-5 y PS2-RU-2, con los siguientes resultados:
Cuadro Nº 12
Resultados medición de ruidos – Primer Trimestre
Parámetros
Kiteni PS2 ECAruido
Residencial-Diurno
ECAruido Residencial-
Nocturno KIT-RU-5 PS2-RU-2
LAeqT (D) (dB) 65.7 54.2 55 N.A.
LAeqT (N) (dB) 68.6 53.6 N.A. 45 D: Diurno N: Nocturno
83
Agosto 2010
Cuadro Nº 13 Resultados medición de ruidos – Segundo Trimestre
Parámetros
Kiteni PS2 ECAruido Residencial-
Diurno
ECAruido Residencial-
Nocturno KIT-RU-5 PS2-RU-2
LAeqT (D) (dB) 68.40 54.30 55 N.A.
LAeqT (N) (dB) 63.80 53.20 N.A. 45 D: Diurno N: Nocturno
En los cuadros anteriores (1er y 2do trimestre) se aprecia, tanto para el periodo diurno
como nocturno, que los decibeles medidos en los puntos KIT-RU-5 y PS2-RU-2 exceden
el estándar residencial. Esto se debe principalmente a las emisiones provocadas por el
ruido ambiental y las actividades cotidianas de la zona, considerando que los generadores
sólo son utilizados esporádicamente cuando no hay fluido eléctrico. Sin embargo, estos
niveles de ruido son inferiores al estándar industrial.
Por otro lado, el nivel de presión sonora registrado en el punto PS2-RU-2, en el periodo
diurno, cumple con el estándar para los dos trimestres. En el periodo nocturno los valores
medidos exceden el estándar. En ambos periodos las principales emisiones de ruido son
provocadas por el ruido de fondo ambiental, las actividades cotidianas de la zona y el ruido
provocado por las bombas y generadores.
84
Agosto 2010
4.2.6 Gestión de residuos sólidos 4.2.6.1 Manejo y disposición de residuos Residuos comunes Los residuos comunes inorgánicos generados en el primer semestre del 2010, en las
actividades de Operación y Mantenimiento del Sistema de Transporte por Ductos STD
Camisea, sectores costa, sierra y selva; fueron transportados y dispuestos en el relleno
sanitario de Portillo Grande en Lima, mediante la contratación de una Empresa
Prestadora de Servicios EPS - Transportes Catalan SRL; tanto el relleno sanitario como
la EPS se encuentran registrados ante DIGESA.
Para la disposición final se cumple con las etapas de manejo de residuos contempladas
en el Plan de Manejo de Residuos 2010 como son: Minimizacion y aprovechamiento de
residuos, segregación de residuos en fuente, almacenamiento primario, transporte
interno seguro, almacenamiento en almacenes centrales de Kiteni, PS3 y San Clemente
y el transporte externo seguro.
Los residuos comunes orgánicos fueron tratados en las Plantas de comportaje ubicadas
en los campamentos base de cada sector, Kiteni, PS3 y San Clemente; obteniéndose el
compost, un abono orgánico que es utilizado en las actividades de revegetación del
DDV, trabajos de jardinería de los campamentos y como donación a pequeños
productores locales. Los residuos organicos convertidos en compost, evitan impactos al
ambiente y por otro lado genera ahorro en los costos de manejo de residuos.
Residuos peligrosos Los residuos peligrosos generados en el primer semestre del 2010 fueron trasladados a
la ciudad de Lima y dispuestos en el relleno sanitario de BEFESA, para ello se cuenta
con los servicios de la EPS Green Care del Perú. Tanto el relleno sanitario como la EPS
se encuentran registrados ante DIGESA.
85
Agosto 2010
4.2.6.2 Generación de residuos sólidos
Durante el primer semestre del 2010 se han generado 395.09 TM de residuos sólidos, de
los cuales 153.08 TM fueron de residuos inorgánicos, 119.91 TM de residuos orgánicos,
42.28 TM de residuos metálicos o chatarra, 0.20 TM de residuos biocontaminados y
79.62 TM de residuos industriales.
La cantidad generada de residuos Sólidos correspondiente al primer semestre enero - junio
del 2010 se presenta en el siguiente Cuadro:
Cuadro Nº 14
GENERACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS
ENERO-JUNIO 2010
TIPO DE RESIDUO TOTAL TM
Aceite Usado 11.589 Agua con NGL u otro HC 10.795 Biocontaminados 0.195 Cartón 16.286 Chatarra 42.278 Combustible Usado o Sucio 3.596 Comunes Orgánicos 119.914 Filtros de Aceite Usados 0.934 Filtros de Gas Natural Usados 1.255 Fluorescentes o Luminarias 0.149 Líquidos refrigerantes usados 5.279 Otros (inorgánicos) 135.02 Otros galón 5.767 Otros kilo 5.383 Paños y trapos Impregnados con HC 8.179 Pilas y baterías usadas 1.296 Plásticos 1.773 Residuos informátios y de comunicación 0.158 Tarros o Sprays de Pintura 3.411 Tierra Impregnada con HC 21.832
86
Agosto 2010
Gráfico Nº 5 Generación de residuos por clase (Ene – Jun 2010)
87
Agosto 2010
4.2.7 Plan de monitoreo de biodiversidad
El alcance del Programa de Monitoreo de Biodiversidad (PMB) comprende el área de
influencia del Sistema de Transporte por Ductos (STD), operado por Transportadora de
Gas del Perú (TGP). El sector monitoreado corresponde a los primeros 200 km de traza
desde la Planta de Gas Las Malvinas hasta el kp 200, a la altura de la intersección con el
río Apurímac.
Originalmente, el PMB se implementó en el año 2005 en el área del Componente
Upstream del Proyecto de Gas Camisea (PGC). A fines del año 2006, se desarrolló la
Propuesta de Revisión e Integración (PRI) que tuvo como finalidad diseñar la
implementación del PMB para la traza del STD correspondiente al área de selva del
Componente Downstream.
La incorporación realizada en el año 2007 de dicho componente, ha fortalecido el
programa en su conjunto, permitiendo una mirada integradora del área, centralizando
los esfuerzos de las empresas del PGC en pos de la conservación de la biodiversidad y
regionalizando el análisis de sensibilidad de la biodiversidad en el área. El primer
semestre de 2010 se comienza el cuarto año de implementación.
El PMB presenta un sistema de monitoreo focalizado en comparar el estado de la
biodiversidad en zonas que podrían experimentar cambios por las actividades asociadas
a la utilización del STD con aquellas en las que la influencia directa de estas actividades
es prácticamente nula.
Dado que en el caso particular del área del Downstream, el inicio del PMB se desarrolla
con el STD en operación, el diseño metodológico queda supeditado a evaluar en forma
coetánea - dentro de las distintas unidades de paisaje representativas- la biodiversidad
en las proximidades del ducto vs. en su lejanía. Es decir, determinar si existen efectos de
borde y en ese caso, determinar su alcance espacial. A esto, se debe sumar que algunas
deben ser estudiadas en su situación de “intervenidas”, o sujetas a acciones (tala,
desbroce, etc.) por parte de colonos, otras actividades y/o comunidades.
88
Agosto 2010
Por lo tanto, a medida que progresa el tiempo de ejecución del PMB, se irá
cumplimentando la evaluación en las distintas unidades de paisaje, repitiéndose este
esquema cíclicamente. De esta forma se contará con una repetición de monitoreos a lo
largo del tiempo que permitirá evaluar eventuales cambios.
Asimismo, vinculado a la escala temporal, se tiene en cuenta la marcada estacionalidad
en el área de estudio. La experiencia obtenida determinó que el monitoreo encarado por
el PMB responde a distintas frecuencias de monitoreo, en función de las necesidades y
posibilidades para cada componente. De esta forma, los componentes Biota terrestre y
Biota acuática son monitoreados en las dos estaciones que se registran en la zona de
estudio (seca y húmeda).
En la actualidad Transportadora de Gas del Perú forma parte del equipo de sponsors
comprometidos en respaldar la ejecución del PMB como un Programa de Monitoreo
independiente con el objetivo de ampliar el nivel de conocimiento del ámbito en el cual
se desarrolla el proyecto Camisea.
4.2.7.1 Actividades realizadas durante el 2010
Durante el primer semestre de 2010 se llevaron a cabo actividades correspondientes a la
campaña de época húmeda, a continuación se presenta un resumen de las actividades
realizadas durante dicha campaña:
Época Húmeda Las actividades se iniciaron con el ingreso del grupo de avanzada (grupo logístico) el
día martes 06 de Abril, este grupo es el encargado de la instalación de los campamentos
volantes y la apertura de las trochas para el monitoreo, previo al ingreso del grupo
biológico terrestre.
Los trabajos del grupo biológico terrestre se realizaron desde el martes 13 hasta el
martes 27 de Abril del 2010 en las progresivas KP 84+000 y KP 15+000. La salida de
campo del personal se realizó los días 27, 28 y 29 de Abril.
Los lugares seleccionados para el monitoreo del componente biológico terrestre fueron:
89
Agosto 2010
• Progresiva KP 15+000: El campamento estuvo ubicado a 437 msnm, siendo las
coordenadas UTM E: 724101 y N: 8677050 (WGS84 18S). Se realizaron 11
trochas para la evaluación biológica, distribuyéndose 06 al lado izquierdo y 05 al
lado derecho de la margen del Derecho de Vía (DdV). El tipo de vegetación que
prevalece en el área corresponde a Pacal de Bosque Amazónico. (Ver Anexo 9:
Mapa del trazado de trochas en el KP 15)
• Progresiva KP 84+000: El campamento estuvo ubicado a 1355 msnm, siendo
las coordenadas UTM E: 714114 y N: 8626414 (WGS84 18S). Se realizaron 08
trochas principales para la evaluación biológica, distribuyéndose 04 al lado
derecho y 04 al lado izquierdo de la margen del Derecho de Vía (DdV). El tipo
de vegetación que prevalece en el área corresponde a Bosque Montano. (Ver
Anexo 9: Mapa del trazado de trochas en el KP 84)
El equipo del PMB que llevó a cabo los trabajos de campo correspondiente a la
temporada húmeda, estuvo conformado por un total de 44 personas, distribuyéndose de
la siguiente forma: 18 científicos, 15 coinvestigadores, 10 logísticos y 01 conductor.
Los grupos biológicos que se evaluaron en esta campaña fueron los siguientes:
• Aves (redes, puntos y transectos-puntos)
• Vegetación
• Invertebrados Terrestres (insectos)
Las metodologías empleadas por los diferentes grupos, siguen los lineamientos
generales pautados por el PMB. Dentro de cada grupo y sobre la base de los datos
recolectados en el terreno, se realizarán los distintos análisis y posterior entrega de
informe final al culminar también la campaña correspondiente a la temporada seca, la
cual se tiene programada ejecutar para el mes de julio del presente año.
90
Agosto 2010
4.2.7.2 Campaña de Monitoreo de la Biodiversidad 2009
El Informe Final correspondiente a la campaña del año 2009 fue concluido y publicado
por el PMB durante el primer semestre de 2010. En él se presentan y describen todas las
tareas y actividades desarrolladas a lo largo del año 2009 en el marco del Programa de
Monitoreo de la Biodiversidad en Camisea. La estructura del informe integra los
componentes Upstream y Downstream en sus distintos niveles de monitoreo. Así
mismo, este informe se encuentra a disposición del público en general en la página web
del PMB (http://www.pmbcamisea.com/).
A continuación se describe la estructura y capítulos principales que forman parte del
informe final:
• MONITOREO A NIVEL DE PAISAJE: En este capítulo se exponen las
tareas realizadas a nivel de paisaje para cada uno de los componentes. Para el
Upstream, se desarrollan los resultados del análisis comparativo de fotografías
(2006-2009) de los helipuertos de la sísmica del Lote 56; el estudio cuantitativo
de la plataformas Cashiriari 1, 2 y 3 y su comparación con dos estados previos
de su desarrollo y la caracterización del desbosque del Derecho de Vía (DdV)
Malvinas-Cashiriari 3, a partir de los registros fotográficos de septiembre de
2009 y las imágenes CBERS de noviembre de 2008. Para el componente
Downstream, se desarrolla el mapeo de áreas intervenidas en el año 2007 y la
comparación entre los años 2004-2007 de áreas afectadas, realizado a través de
imágenes satelitales y sobrevuelos fotográficos y filmaciones.
• MONITOREO A NIVEL DE ESPECIES Y COMUNIDADES: Se incluyen
las evaluaciones realizadas para la biota terrestre para los componentes
Upstream y Downstream. Incorporando y desarrollando los grupos de
vegetación, aves y artrópodos para el componente Dowstream, con sus
respectivos resultados y conslusiones. Los lugares de monitoreo para biota
terrestre se adjuntan en el Anexo 9.
• COMUNICACIÓN Y DIFUSIÓN DEL PMB: Se establecen las actividades
realizadas y generadas por el PMB, tanto de difusión general como del
desarrollo del Programa de Comunicación Interna incorporado en el año 2009.
91
Agosto 2010
4.2.7.3 Taller de difusión de resultados
La empresa Transportadora de Gas del Perú (TGP) a nombre del Consorcio de empresas
que operan el Upstream y Downstream del Proyecto Camisea, viene planificando el
desarrollo de las presentación de los resultados del Programa de Monitoreo de
Biodiversidad en Camisea correspondientes a la campaña 2009.
Para el presente se ha planificado la realización de un Taller de Difusión y un Taller
Científico, los cuales se llevarían en el tercer trimestre de 2010
El objetivo de los talleres es el de presentar las metodologías utilizadas para gabinete y
campo, así como también el dar a conocer algunos avances del programa relacionados
con lo trabajado en el año 2010.
4.2.8 Plan de revegetación
4.2.8.1 Avance del plan
En el primer semestre del 2010 se realizó la planificación de actividades para la
campaña de siembra que se realizará antes del inicio del periodo de lluvias del presente
año, la misma que será en los meses de setiembre, octubre y noviembre, en tal sentido
tenemos programado la atención 155.0 hectáreas, de los cuales 97.5 has corresponden al
sector sierra y 57.5 has. Al sector selva. Los tramos indicados en el siguiente cuadro
para el sector sierra:
92
Agosto 2010
Cuadro Nº 15
N° Grupo Ítem Kp inicio Kp fin Extensión
(m) Área (ha) Acciones Especies a utilizar
1
1 231 235 4000 10 Resiembra Mix 1 (*) y 2(*)
2* 254 255 1000 2.5 Trasplante Ichu
3* 258 261+500 3500 8.75 Resiembra Mix 1 (*)
4 272 275 3000 7.5 Resiembra Mix 1 (*)
5 294 295 1000 2.5 Trasplante Ichu
6 297 298 1000 2.5 Trasplante Ichu
7* 319 322 3000 7.5 Resiembra Mix 1 (*)
8 329+500 331 1500 3.75 Resiembra Mix 1 (*)
9* 338 341 3000 7.5 Resiembra Mix 1 (*)
2
10* 352 353 1000 2.5 Resiembra Mix 1 (*)
11* 354 355 1000 2.5 Resiembra Mix 1 (*)
12* 356 357 1000 2.5 Resiembra Mix 1 (*)
13* 359 363 4000 10 Resiembra Mix 1 (*)
14* 369 370 1000 2.5 Resiembra Mix 1 (*)
15* 374+500 380 5500 13.75 Resiembra Mix 1 (*)
16 385 386 1000 2.5 Resiembra Mix 1 (*)
17 389 390 1000 2.5 Resiembra Mix 1 (*)
18* 392 394+500 2500 6.25 Resiembra Mix 1 (*)
Total 39000 97.5 *Tramos incluidos anteriormente en el plan de trabajo 2009.
Mix (*): Asociación de pastos Trébol rojo Trifolium pratense; Dactylis glomerata, Rye Grass Inglés y Festuca sp.
2(*) Aplica la siembra de arbustos como el ceticio en forma de siembra directa.
Por otro lado se presenta el cuadro de tramos a ser revegetado en el sector selva con
57.5 has.
Cuadro N°16 Mantenimiento de Cobertura Vegetal del DdV – Campaña 2010
Sector Selva
N° Grupo Ítem Kp inicio Kp fin Extensión (m) Área (ha) Acciones Especies
a utilizar
1 1 130 140 10000 25 Resiembra Brachiaria
sp
2 2 155 167 13000 32.5 Resiembra Brachiaria
sp Total 23000 57.5
93
Agosto 2010
Tambien se tiene programado el monitoreo y posterior erradicación del Kudzu (Pueraria
sp) en el sector selva, se muestran en los Cuadros N° 2 y 3 de acuerdo al tipo de
transporte:
Cuadro N°17 Monitoreo y control de Kudzu transporte terrestre
Ítem Kp Inicio Kp fin Longitud (m) Área (ha)
1 87+850 87+860 10 0.03
2 88+900 89+000 100 0.25
3 89+050 89+100 50 0.13
4 90+000 90+005 5 0.01
5 107+000 107+005 5 0.01
6 115+000 115+050 50 0.13
7 125+000 125+300 300 0.75
Total 520 1.30
Cuadro N°18 Monitoreo y control de Kudzu transporte aéreo
Ítem Kp Inicio Kp fin Longitud (m) Área (ha)
1 17+000 17+050 50 0.13
2 17+250 17+270 20 0.05
3 17+620 17+640 20 0.05
4 18+800 18+900 100 0.25
5 40+200 40+210 10 0.03
6 47+000 47+100 100 0.25
7 48+200 48+250 50 0.13
8 50+800 50+820 20 0.05
9 51+500 51+550 50 0.13
10 52+000 52+020 20 0.05
11 53+250 53+260 10 0.03
12 55+950 55+980 30 0.08
13 61+400 61+500 100 0.25
14 71+000 71+050 50 0.13
15 151+000 151+050 50 0.13
Total 680 1.70
94
Agosto 2010
4.2.8.2 Resultados
En vista de que este primer semestre corresponde a la planificación de trabajos que se
realizarán en el periodo de lluvias también denominada campaña agrícola mayor que
inicia en los meses de setiembre y octubre de cada año; los resultados de la revegetación
del presente año se mostrarán al finalizar el segundo semestre 2010.
4.2.9 Programa de Monitoreo Biológico
Durante el primer semestre de 2010, Transportadora de Gas del Perú inició un nuevo
proceso de licitación con el objetivo llevar a cabo el monitoreo biológico que incluya
los componentes de flora, vegetación y avifauna que normalmente se realiza en forma
semestral de acuerdo a los compromisos asumidos con el estado peruano (semestral para
los tres primeros años y posteriormente anual). Dicho proceso de licitación fue
concluido durante el presente semestre, iniciando luego el proceso de planificación del
programa.
Con el objetivo de mejorar el programa se tomó la decisión de incluir el sector de selva
a partir del presente año en adelante, logrando así la obtención de una mayor cantidad
de información e indicadores que ayuden a integrar los resultados de todo el STD. De
esta manera se podrá tener un enfoque global del programa y las áreas sensibles
estudiadas.
En ese sentido, se programó el inicio del Programa de Monitoreo Biológico 2010
comenzando por la temporada seca, la cual se realizaría en agosto de 2010.
Este programa tiene como principal objetivo detectar cambios en los distintos grupos
filéticos del componente biológico por efecto de la implementación del Sistema de
Transporte de Ductos de Gas Natural y Líquidos de Gas Natural.
De manera referencial se adjunta en el Anexo 9 el Plan de Trabajo para el Programa de
Monitoreo Biológico planificado por Transportadora de Gas del Perú, válido para la
campaña seca de 2010. En el reporte del segundo semestre de 2010 se incluirán los
resultados obtenidos en el respectivo programa.
95
Agosto 2010
4.2.10 Control de erosión 4.2.10.1 Actividades más relevantes de cada mes Las actividades más relevantes realizadas durante el primer semestre del año 2010
incluyeron las tareas de mantenimiento y remediación de las Obras de Geotecnia,
Control de Erosión y Revegetación (G&CE+R) del STD Camisea. Estas actividades se
presentan a continuación:
Selva: Durante el primer semestre – 2010, se trabajó en obras de remediación geotécnica en los
siguientes puntos:
9+950: Se realizó la reunión previa para el inicio de obras y se ejecutaron obras
preliminares de acondicionamiento de la zona de trabajos, replanteo de obras,
habilitación de accesos e inicio de traslado de materiales desde la Base Kiteni.
KP 9+950 KP 9+950
43+120: Se realizaron las actividades de localización y demarcación de los ductos y FO,
así mismo, se realizaron las excavaciones y conformación de sedimentadores, aguas
debajo de las obras con el fin de contener el aporte de sedimentos. Se realizó la
construcción del muro de gaviones en SSC (del cual se tiene el 30% de avance), la
instalación de 25 m de trinchera drenante y la construcción del muro de gaviones en
piedra (del que se tiene un avance del 40%).
96
Agosto 2010
KP 43+120 KP 43+120
67+300 / 67+500: Se trabajó en la construcción del muro de gaviones con cimentación
profunda, se realizaron trabajos de hincado de pilotes. Se trabajó en la recomposición de
toda la zona intervenida. De la misma manera, se desarrollaron actividades relacionadas
con obras de manejo de agua superficial, revegetación y adecuación de campamento.
KP 67+300 / 67+500 KP 67+300 / 67+500
85+200: Se trabajó en la construcción del muro de gaviones con cimentación profunda
paralelo al DdV. Se realizaron trabajos de pilotaje, instalación de filtro geodrén de 4" y
6”. Así mismo, se trabajó en la revegetación de la zona. Se culminaron los trabajos
geotécnicos.
97
Agosto 2010
KP 85+200 KP 85+200
92+080: Se trabajó en la construcción del muro de gaviones de la margen derecha de la
zona del cruce subfluvial. Se ejecutaron trabajos de excavación, colchoneta reno,
sedimentador y muro de gaviones.
KP 92+080 KP 92+080
95+600: Se realizaron trabajos de colocación de filtros, trincheras drenantes, canal
colector y el mantenimiento de los cortacorrientes. Se trabajó en la construcción del
muro de contención de la parte alta. Se trabajó en la conformación terraceo de las zonas
aledañas a las estructuras de contención. Se trabajó en la construcción del muro
Terramesh. De la misma manera, se continuó con la construcción de obras de manejo de
aguas superficiales y reconformación de algunas zonas del sector.
98
Agosto 2010
KP 95+600 KP 95+600
108+400: Se realizaron labores de habilitación de accesos en la zona de trabajos para el
ingreso del equipo Cat y se inició con la excavación y redistribución de cargas en las
zonas 1 y 2 del sector de trabajos.
KP 108+400 KP 108+400
128+300: Se finalizó la construcción del campamento del sitio. Se realizaron
actividades preliminares de limpieza general y adecuación de áreas.
99
Agosto 2010
KP 128+300 KP 128+300
Reforestación del DDV: Se realizaron trabajos en los KP 85+250, 95+300, 108+150,
110+250, 110+400, 110+875 y 110+420. Además se realizaron trabajos de preparación
y mejoramiento del vivero.
Además, se realizaron trabajos de mantenimiento en los tramos del KP 0+000 al
20+000, del KP 15+000 al 25+000, del KP 57+300 al 57+400, del KP 100+000 al
114+000 y del KP 123+400 al 127+000.
Reforestación DDV Reforestación DDV
Monitoreos Topográficos, Inclinómetros y Piezómetros:
100
Agosto 2010
• Se realizaron monitoreos de inclinómetros y piezómetros en los Kp’s: 8+800,
67+500, 85+200, 95+500 y 126+000.
• Se realizaron monitoreos topográficos de los Kp’s: 8+000, 8+850, 9+400,
9+800, 28+900, 67+300, 67+500, 85+200, 95+300, 101+300, 101+650,
108+200, 112+000, 126+000 y 131+300.
• Se colocaron puntos de monitoreo en el KP 95+300 al 95+700.
• Se colocaron puntos de control topográfico en los KP 95+300 y 125+495.
• Se repararon las chimeneas y varillas del KP 126+000.
• Relevamiento As-built en el KP 61+500, 67+500 y 94+500.
• Relevamiento de juntas en el KP 57+200.
• Relevamientos topográficos: KP 31+800, 39+800, 39+970, 40+100, 92+080,
97+400, 97+550, 97+830, 98+320 y del 131+050 al 131+600.
• Destape de juntas para movimiento de tubería en KP 125+550 al 125+590.
Sierra:
Durante el primer semestre – 2010, se trabajó en obras de remediación geotécnica en el
siguiente punto:
182+850: Se inició con la colocación de los primeros gaviones que conforman la base
del muro, el pilotaje ha avanzado un 52%, el arriostramiento tiene un avance de 42%.
Paralelamente se esta reforzando las campanas, para así no parar el pilotaje.
KP 182+850 KP 182+850
101
Agosto 2010
349+500: Se realizaron trabajos de recolección de piedra de la zona para los gaviones,
se trabajó en la construcción del muro sedimentador de confinamiento aguas arriba,
asimismo se trabajó en las mallas de gavión y colchonetas. Se terminaron los trabajos
con trabajos de prevención en el kp 349+700, éstos consisten en la colocación de check
dams para la sedimentación en el área de los ductos. Se completaron los trabajos
geotécnicos.
Además, se realizaron trabajos de mantenimiento en los tramos del KP 183+000 al
187+000, del KP 187+000 al 210+000, del KP 210+000 al 226+000, del KP 326+500 al
330+000 y del KP 370+000 al 380+000.
KP 349+500 KP 349+500
Costa: Durante el primer semestre – 2010, se realizaron trabajos de mantenimiento en los
tramos del KP 420+000 al 430+000 y del KP 430+000 al 440+000.
102
Agosto 2010
Cuadro Nº 19 Resumen Obras de Control de Erosión
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
und und und und und und und und und und und und und und und und und undENERO
Parcial Enero 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0FEBRERO
Parcial Febrero 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0MARZO
Parcial Marzo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0ABRIL
Parcial Abril 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0MAYO
Parcial Mayo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0JUNIO
Parcial Junio 0 0 0 0 0 0 578 0 0 0 0 0 648 0 0 0 0 0PRIMER SEMESTRE COSTA 0 0 0 0 0 0 578 0 0 0 0 0 648 0 0 0 0 0ENERO
Parcial Enero 35 0 4 2 0 0 0 2 0 0 2 0 137 42 0 0 5 0FEBRERO
Parcial Febrero 20 2 0 0 0 0 5 6 0 0 0 0 190 1 0 0 0 0MARZO
Parcial Marzo 0 4 0 1 0 0 69 11 0 0 0 0 30 6 0 0 0 0ABRIL
Parcial Abril 0 0 0 1 0 0 141 45 0 0 0 0 162 0 0 0 0 0MAYO
Parcial Mayo 0 0 0 3 0 0 145 37 0 0 0 0 159 35 0 0 0 0JUNIO
Parcial Junio 0 2 1 4 0 0 181 14 0 0 0 0 177 5 0 0 1 0PRIMER SEMESTRE SIERRA 55 8 5 11 0 0 541 115 0 0 2 0 855 89 0 0 6 0ENERO
Parcial Enero 7 2 4 0 2 0 42 9 0 0 0 0 140 10 0 0 0 0FEBRERO
Parcial Febrero 14 3 7 1 1 0 24 1 0 0 0 0 11 0 0 0 0 0MARZO
Parcial Marzo 4 1 8 1 0 0 41 17 0 0 0 0 50 20 0 0 0 0ABRIL
Parcial Abril 23 5 10 1 2 0 51 26 0 0 2 0 100 0 0 0 0 0MAYO
Parcial Mayo 4 1 9 2 0 1 38 4 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0JUNIO
Parcial Junio 28 6 9 1 4 2 29 10 0 0 0 0 46 10 0 0 0 0PRIMER SEMESTRE SELVA 80 18 47 6 9 3 225 67 0 0 2 0 360 40 0 0 0 0
135 26 52 17 9 3 1344 182 0 0 4 0 1863 129 0 0 6 0TOTAL PRIMER SEMESTRE
CANTIDADES OBRAS NUEVAS
CO
STA
SIER
RA
SELV
A
FRENTE
CANTIDADES OBRAS REPARADAS
SECTOR MES
CANTIDADES OBRAS MANTENIMIENTO
103
Agosto 2010
Cuadro Nº 20 Obras de Control de Erosión
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
und und und und und und und und und und und und und und und und und undENERO
Parcial Enero 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0FEBRERO
Parcial Febrero 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0MARZO
Parcial Marzo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0ABRIL
Parcial Abril 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0MAYO
Parcial Mayo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0JUNIO Mntto 420 - 430 578 640
Mntto 430 - 440 8
Parcial Junio 0 0 0 0 0 0 578 0 0 0 0 0 648 0 0 0 0 0TOTAL PRIMER SEMESTRE COSTA 0 0 0 0 0 0 578 0 0 0 0 0 648 0 0 0 0 0
CO
STA
FRENTE
CANTIDADES OBRAS REPARADAS
SECTOR MES
CANTIDADES OBRAS MANTENIMIENTOCANTIDADES OBRAS NUEVAS
104
Agosto 2010
Cuadro Nº 21 Obras de Control de Erosión
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
und und und und und und und und und und und und und und und und und undENERO kp 183+000 al Kp 187+000 1 15
Kp 189+400 13 4 1 2Pk 198+000 1
Kp 330+000 al Pk 340+000 22 2 137 42 5
Parcial Enero 35 0 4 2 0 0 0 2 0 0 2 0 137 42 0 0 5 0FEBRERO
kp 183+000 al Kp 187+000 4kp 187+000 al Kp 210+000 102Kp 330+000 al Pk 340+000 16 2 5 6 88 1
Parcial Febrero 20 2 0 0 0 0 5 6 0 0 0 0 190 1 0 0 0 0MARZO
kp 183+000 al Kp 187+000 6 3kp 310+000 al Kp 314+000 4 38 6 30Kp 330+000 al Pk 340+000 25 2 6
Kp 349+500 1
Parcial Marzo 0 4 0 1 0 0 69 11 0 0 0 0 30 6 0 0 0 0ABRIL
kp 183+000 al Kp 187+000 104 15kp 187+000 al Kp 210+000 30 22kp 310+000 al Kp 314+000 7 8 162
Kp 349+500 1
Parcial Abril 0 0 0 1 0 0 141 45 0 0 0 0 162 0 0 0 0 0MAYO kp 183+000 al Kp 187+000 20 4 22
kp 187+000 al Kp 210+000 1 35 10 30 5kp 210+000 al Kp 226+000 90 20 105 23kp 326+000 al Kp 330+000 1 20 7 24 7
Kp 349+500 1
Parcial Mayo 0 0 0 3 0 0 145 37 0 0 0 0 159 35 0 0 0 0JUNIO
Kp 182+850 2 6 5kp 210+000 al Kp 226+000 105 10 133 5 1kp 326+000 al Kp 330+000 2 1 2 5 4 4kp 370+000 al Kp 380+000 65 35
Parcial Junio 0 2 1 4 0 0 181 14 0 0 0 0 177 5 0 0 1 0TOTAL PRIMER SEMESTRE SIERRA 55 8 5 11 0 0 541 115 0 0 2 0 855 89 0 0 6 0
FRENTE
SIER
RA
CANTIDADES OBRAS MANTENIMIENTOCANTIDADES OBRAS NUEVAS CANTIDADES OBRAS REPARADAS
SECTOR MES
105
Agosto 2010
Cuadro Nº 22 Obras de Control de Erosión
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
CO
RTA
CO
RR
IEN
TES
ZAN
JAS
DR
ENAJ
ES
GAV
ION
ES
TER
RAZ
AS
BIO
MAN
TA
und und und und und und und und und und und und und und und und und undENERO Kp 0+000 al Kp 20+000 42 8 140 10
Kp 95+600 al Kp 100+000 1Kp 100+000 al Kp 114+000 5 1
Kp 67+500 1 1Kp 85+200 1 1Kp 95+600 1 2 1 1
Parcial Enero 7 2 4 0 2 0 42 9 0 0 0 0 140 10 0 0 0 0FEBRERO Kp 0+000 al Kp 20+000 2 1 10 1 5
Kp 100+000 al Kp 114+000 8 1 2Kp 67+500 1 1 1 12 6Kp 85+200 1 1 1Kp 95+600 2 1 2 1 2
Parcial Febrero 14 3 7 1 1 0 24 1 0 0 0 0 11 0 0 0 0 0MARZO Kp 0+000 al Kp 20+000 1 1
Kp 100+000 al Kp 114+000 2 3 1Kp 123+000 al Kp 127+000 1 1
Kp 57+300 al Kp 57+400 30 15 50 20Kp 67+500 1Kp 85+200 1 2Kp 95+600 1 1 10 1
Parcial Marzo 4 1 8 1 0 0 41 17 0 0 0 0 50 20 0 0 0 0ABRIL Kp 0+000 al Kp 20+000 5 1 1 4
Kp 100+000 al Kp 114+000 8 1 2 2Kp 123+000 al Kp 127+000 1 1 1
Kp 57+300 al Kp 57+400 45 23 100Kp 67+500 1 1Kp 85+200 10 1 3 1Kp 95+600 2 2 2 2
Parcial Abril 23 5 10 1 2 0 51 26 0 0 2 0 100 0 0 0 0 0MAYO Kp 0+000 al Kp 20+000 3 1 20 4 13
Kp 15+000 al Kp 25+000Kp 123+000 al Kp 127+000 1 1 2
Kp 57+300 al Kp 57+400 1 1 1Kp 67+500 1 2 11Kp 85+200 1 1 4Kp 95+600 1 3Kp 92+080Kp 43+120
Parcial Mayo 4 1 9 2 0 1 38 4 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0JUNIO Kp 15+000 al Kp 25+000 10 6
Kp 123+000 al Kp 127+000 1 4 1 10 10 40 10Kp 57+300 al Kp 57+400 6 1 1 1 1
Kp 128+300Kp 108+400 1 1Kp 95+600 5 3 1Kp 92+080 1Kp 67+500 16 1 1 1 1 9Kp 43+120 1 1Kp 9+950
Parcial Junio 28 6 9 1 4 2 29 10 0 0 0 0 46 10 0 0 0 0TOTAL PRIMER SEMESTRE SELVA 80 18 47 6 9 3 225 67 0 0 2 0 360 40 0 0 0 0
FRENTE
SELV
A
CANTIDADES OBRAS MANTENIMIENTOCANTIDADES OBRAS NUEVAS CANTIDADES OBRAS REPARADAS
SECTOR MES
106
Agosto 2010
4.2.10.2 Indicadores del plan de control de erosión Efectividad de las obras permanentes de control de erosión (EPEC)
Para evaluar el éxito del Plan de Control de Erosión se mide la efectividad de las obras
permanentes de control de erosión (PEC) sobre la base del porcentaje de falla de dichas
estructuras. El estándar establecido para el indicador EPEC es de 20% y se mide
semestralmente. El indicador se obtiene mediante la siguiente fórmula:
EPEC =
Nº de obras PEC implementadas
Nº de obras PEC que requieren reparación x 100
El estándar establecido para este indicador es de 20%. Como se puede apreciar en los
resultados del presente reporte presentados en el siguiente cuadro, para el indicador
EPEC (%), todos se encuentran por debajo del estándar establecido.
107
Agosto 2010
Cuadro Nº 23
Tipo de Obra UnidadObras
Reparadas el Primer
Semestre 2010
Obras de Mantenimiento
Primer Semestre 2010
Total obras construcción Sierra 2004
Total obras construccion Selva 2004
Total Obras implementadas
en Construcción
2004
Acumulado anterior Obras
implementadas Mantenimiento
Total obras nuevas
implementadas Primer
Semestre 2010
Acumulado Actual Obras
Implementadas
Mantenimient
Total obras implementada
s al Primer Semestre 2010
EPEC (%)
Cortacorrientes und 1344 1863 5568 3955 9523 1245 135 1380 10903 12,33
Zanjas und 182 129 532 1010 1542 638 26 664 2206 8,25
Drenajes und 0 0 17 17 34 442 52 494 528 0,00
Gaviones und 0 0 122 81 203 321 17 338 541 0,00
Terrazas und 4 6 8 118 126 431 9 440 566 0,71
Biomanta und 0 0 42 7 49 162 3 165 214 0,00
PRIMER SEMESTRE - 2010CALCULO DEL INDICADOR DE DESEMPEÑO - EPEC
108
Agosto 2010
Número de obras nuevas requeridas
Las nuevas zonas críticas o zonas que requieran nuevas obras de control de erosión son
evaluadas mediante el siguiente indicador:
NOR = N° de obras nuevas requeridas anualmente
La frecuencia de medición de este indicador es anual (a fines del segundo semestre de cada
año).
Variación de Sólidos Totales Suspendidos (Variación de STS)
Como parte de la evaluación del éxito de la implementación del Plan de Control de Erosión,
se ha establecido el indicador: Variación de Sólidos Totales en Suspensión, en los principales
cuerpos de agua que son cruzados por el DdV:
∆STS = ([STS] Aguas Abajo – [STS] Aguas Arriba)
[STS] Aguas Arriba
* 100
El indicador se obtiene calculando el porcentaje de incremento de los Sólidos Totales en
Suspensión (STS) aguas abajo con respecto a los STS aguas arriba en los cuerpos de agua
seleccionados en el Plan de Control de Erosión.
Dado que uno de los objetivos de las obras de control de erosión es evitar el aporte de
sedimentos adicionales provenientes del DdV al cuerpo de agua; el estándar para el indicador
se considera cumplido cuando el porcentaje de variación de STS en un cruce de río es igual o
menor al 10%. En este caso, si bien ello no indica una mejora de la eficiencia de las obras de
control de erosión, sí constituyen una evidencia de que no se está aportando STS al cuerpo de
agua en evaluación.
El informe de laboratorio que contiene las mediciones de STS en los cruces de río se
encuentran en el Anexo 2.
El detalle de los resultados del presente semestre se muestra a continuación:
109
Agosto 2010
Cuadro N°24 Resultados de Solidos Totales Suspendidos
Estaciones de Muestreo
Fecha de monitoreo
Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) ∆ STS (%)
APU-AS-1AAR
13/05/2010
34 32,35
APU-AS-1AAB 45
ALF-AS-1AAR 4 -25,00
ALF-AS-1AAB 3
TOR-AS-1AAR 15/05/2010 25 -36,00
TOR-AS-1AAB 16
YUC-AS-1AAR 20/05/2010 9 11,11
YUC-AS-1AAB 10
VIN-AS-1AAR
21/05/2010
11 -27,27
VIN-AS-1AAB 8
PAL-AS-1AAR 5 60,00
PAL-AS-1AAB 8
HUA-AS-1AAR 4 0,00
HUA-AS-1AAB 4
HUM-AS-1AAR 4 -75,00
HUM-AS-1AAB 1
CUM-AS-1AAR 13/06/2010 32 25,00
CUM-AS-1AAB 40
PON-AS-1AAR 12/06/2010 6 400,00
PON-AS-1AAB 30
110
Agosto 2010
Continuación………. Cuadro N°24 Resultados de Solidos Totales Suspendidos
Estaciones de Muestreo
Fecha de monitoreo
Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) ∆ STS (%)
POY-AS-1AAR 10/06/2010 3 -66,67
POY-AS-1AAB 1
MANT-AS-1AAR 12/06/2010 24 4,17
MANT-AS-1AAB 25
SAB-AS-1AAR 15/06/2010 5 -80,00
SAB-AS-1AAB 1
MALV-AS-1AAR
08/06/2010
8 -50,00
MALV-AS-1AAB 4
CHO-AS-1AAR 72 12,50
CHO-AS-1AAB 81
KIV-AS-1AAR 10/06/2010 1 0,00
KIV-AS-1AAB 1
PAR-AS-1AAR 12/06/2010 1 0,00
PAR-AS-1AAB 1
BRA-AS-1AAR 13/06/2010 5 60,00
BRA-AS-1AAB 8
CHI-AS-1AAR
15/06/2010
1 0,00
CHI-AS-1AAB 1
MANU-AS-1AAR 4 50,00
MANU-AS-1AAB 6
111
Agosto 2010
Continuación………. Cuadro N°24 Resultados de Solidos Totales Suspendidos
Estaciones de Muestreo
Fecha de monitoreo
Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) ∆ STS (%)
MANU-AS-2AAR 13/06/2010 10 -50,00
MANU-AS-2AAB 5
COM-AS-1AAR 14/06/2010 5 40,00
COM-AS-1AAB 7
CAÑ-AS-1AAR
22/05/2010
1 100,00
CAÑ-AS-1AAB 2
MAL-AS-1AAR 3 -66,67
MAL-AS-1AAB 1
4.2.11 Plan de Manejo Ambiental (PMA) para la construcción de la Planta Compresora de Chiquintirca
En cumplimiento a los compromisos ambientales asumidos por TGP en el PMA de la fase de
construcción del Proyecto Planta Compresora Chiquintirca, la empresa SGS del Perú S.A.C.,
realizó durante el primer y segundo trimestre del año 2010 los monitoreos de efluente, calidad
de aguas, calidad de aire, ruido ambiental y suelo.
A continuación se presenta los resultados de los monitoreos por trimestre:
Primer Trimestre Calidad de Aire Las concentraciones de gases (O3, SO2, NO2, H2S y CO), partículas menores a 10 micras
(PM10) y Pb en PM10 en las estaciones de monitoreo PCCH-CA-1 y PCCH-CA-2, reflejan
que las actividades realizadas durante la construcción de la Planta Compresora Chiquintirca
no han impactado significativamente la calidad de aire de la zona ya que los valores
registrados están por debajo de las concentraciones establecidas en los D.S. Nº 074-2001-
PCM y Nº 003-2008-MINAM y en el Schedule 27. Los resultados se presentan en el
112
Agosto 2010
siguiente cuadro:
Cuadro N°25
Resultados de Calidad de Aire Primer Trimestre del año 2010
Parámetros PCCH-CA-1
ECAaire Schedule 27 15/01/2010 13/02/2010 18/03/2010
Material Particulado 10 micras (ug/m3) 19 25 12 150 120
Dióxido de Azufre (24h) (ug/m3) 17 < 3 16 80 365
Dióxido de Nitrógeno (1h) (ug/m3) 18 12 18 200 N.A.
Monóxido de Carbono (8h) (ug/m3) 895.62 1805 < 726 10000 10000
Ozono (8h) (ug/m3) < 2 < 2 < 2 120 N.A. Sulfuro de Hidrógeno (24h)
(ug/m3) 0.55 0.96 1.0 150 5
Plomo (ug/m3) < 0.01 < 0.01 < 0.01 1.5 N.A.
Continuacion… Cuadro N°25 Resultados de Calidad de Aire Primer Trimestre del año 2010
Parámetros PCCH-CA-2
ECAaire Schedule 27 15/01/2010 13/02/2010 18/03/2010
Material Particulado 10 micras (ug/m3) 21 21 13 150 120
Dióxido de Azufre (24h) (ug/m3) 10 < 3 19 80 365
Dióxido de Nitrógeno (1h) (ug/m3) 14 17 17 200 N.A.
Monóxido de Carbono (8h) (ug/m3) 538.74 3239 1378 10000 10000
Ozono (8h) (ug/m3) 2.50 < 2 < 2 120 N.A. Sulfuro de Hidrógeno (24h)
(ug/m3) 0.41 1.10 1.0 150 5
Plomo (ug/m3) < 0.01 < 0.01 < 0.01 1.5 N.A.
113
Agosto 2010
Ruido Ambiental Las mediciones de presión sonora se realizaron en dos estaciones PCCH-RU-1 y PCCH-RU-2
dentro de la periferia del proyecto en construcción: Planta Compresora Chiquintirca tanto en
periodo diurno como nocturno. Los resultados obtenidos se comparan con los valores
recomendados en el documento “Pollution Prevention and Abatement Handbook” (1998),
elaborado por The World Bank Group. Los niveles de ruido en el periodo diurno se
encuentran en el rango de 47.9 dB(A) a 65.2 dB(A) y en el horario nocturno tiende a
disminuir en un rango de 47.9 dB(A) a 51.3 dB(A) como se puede observar en los siguientes
cuadros:
Cuadro N°26
Resultados de Ruido Ambiental Primer Trimestre del año 2010
Parámetros
PCCH-RU-1
16/01/2010 13/02/2010 18/03/2010
Medición Máxima (diurno) (dB) 72.1 78.3 71.3
Medición Mínima (diurno) (dB) 47.3 47 48.1
Medición Ponderada (diurno) (dB) 50.1 59.1 49.3
Medición Máxima (nocturno) (dB) 71.1 55.4 70.2
Medición Mínima (nocturno) (dB) 47.2 46.9 48.1
Medición Ponderada (nocturno) (dB) 50.4 48.3 51.3
Continuación… Cuadro N°26 Resultados de Ruido Ambiental Primer Trimestre del año 2010
Parámetros
PCCH-RU-2
16/01/2010 13/02/2010 18/03/2010
Medición Máxima (diurno) (dB) 60.1 91.4 59.2
Medición Mínima (diurno) (dB) 46.3 57.4 46.1
Medición Ponderada (diurno) (dB) 48.2 65.2 47.9
Medición Máxima (nocturno) (dB) 59.9 57.3 59.9
Medición Mínima (nocturno) (dB) 46.2 50.2 46.5
Medición Ponderada (nocturno) (dB) 47.9 51.1 48.1
114
Agosto 2010
Efluente Los resultados del efluente de la planta de tratamiento (PCCH-EF-1 ubicado a la salida de la
planta de tratamiento) se presentan en el siguiente cuadro:
Cuadro N°27 Resultados de Efluente Primer Trimestre del año 2010
Parámetros PCCH-EF-1 LMP
Efluentes Schedule
27 17/01/2010 14/02/2010 19/03/2010
Conductividad Eléctrica (uS/cm) 970 686 985 N.A. N.A.
Oxígeno Disuelto (mg/l) 4.21 5.22 5.43 N.A. N.A.
pH (UND) 7.55 7.36 7.45 <9 -- >6 =9 -- =6
Temperatura (°C) 16.7 17.2 18.5 N.A. N.A.
Cloro Residual (mg/l) 1.2 0.31 0.43 0.2 0.2
Aceites y Grasas (mg/l) < 1.4 < 1.4 < 1.4 20 10
Bario (mg/l) 0.005 0.005 0.011 5 3
DBO5 34 (mg/l) 7 37 50 50
DQO (mg/l) 142 92 186 250 250
Fósforo Total (mg/l) 3.47 1.46 4.50 2 2
Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 54.4 0.9 13.0 40 10
Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) < 1.8 13 490 400 400
Coliformes Totales (NMP / 100 ml) < 1.8 170 46000 1000 N.A.
Plomo (mg/l) < 0.004 < 0.004 < 0.004 0.1 0.1
STS (mg/l) 47 21 170 N.A. 50
STD (mg/l) 524 431 564 N.A. 2500
El efluente final proveniente de la Planta de Tratamiento Chiquintirca presentó
concentraciones de Metales (Plomo y Bario), pH, Aceites y Grasas, Fósforo Total (Febrero),
Coliformes Fecales y Totales (Enero y Febrero), DQO y DBO por debajo de sus respectivos
límites permisibles mencionados en el D.S. N° 037-2008-PCM y en el Schedule 27.
Es de comentar que los valores de Nitrógeno Amoniacal (Enero y Marzo), Fósforo Total
(Enero y Marzo), Cloro Residual (en los tres meses) y Coliformes Fecales y Totales (Marzo)
obtuvieron resultados fuera del límite permisible para efluentes del Sector Hidrocarburos
(D.S. N° 037-2008-PCM) y del Schedule 27.
115
Agosto 2010
Debido a ello, se están desarrollando las gestiones pertinentes para mejorar la eficiencia de la
Planta de Tratamiento Chiquintirca, en el marco del artículo 2º del Decreto Supremo Nº 037-
2008-PCM publicado el 14 de mayo de 2008.
Calidad de Agua Los puntos de monitoreo de agua superficial se ubican a 40 metros aguas arriba (PCCH-AS-
1AAR) del lindero superior de la planta compresora y 40 metros aguas abajo (PCCH-AS-
1AAB) del lindero inferior. Los resultados evidencian una ligera variación en el potencial de
Hidrógeno (pH) y en la concentracion de Nitritos (aguas arriba y abajo) con respecto a la
norma nacional vigente. Cabe remarcar, que si bien se viene vertiendo (mediante lechos de
infiltración) los efluentes de la Planta de Tratamiento, los resultados del monitoreo del cuerpo
de agua (aguas arriba y aguas abajo del punto de vertimiento) verifican que su calidad no está
siendo afectada, considerando que la mayoría de parámetros medidos cumplen los estándares
señalados en el ECA para Agua D.S. N°002-2008-MINAM, Implementación ECA para Agua
D.S. N°023-2009-MINAM y R.J. N°202-2010-ANA.
Comparando los resultados con los estándares establecidos en el Schedule 27, observamos
que el Potencial de Hidrógeno (pH) y coliformes totales registran leves desviaciones con
respecto al estándar. Sin embargo, estas se dan aguas arriba (PCCH-AS-1AAR) y no aguas
abajo. Por lo tanto, la fuente que genera estas variaciones es ajena a las actividades realizadas
en Planta Compresora Chiquintirca.
116
Agosto 2010
Cuadro N°28
Resultados de Agua Superficial Primer Trimestre del año 2010
Parámetros PCCH-AS-1AAR PCCH-AS-1AAB ECA Agua
Categoria 3 Schedule 27
17/01/2010 17/01/2010
Conductividad Eléctrica (uS/cm) 147.7 143.30 <2000 ---
Oxígeno Disuelto (mg/l) 6.59 7.38 >=4 5
pH (UND) 8.56 8.50 6.5-8.5 6.5-8.5
Temperatura (°C) 10.7 11.2 --- ---
Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 70 170 1000 200
Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 1600 490 5000 1000
DBO5 < 2 (mg/l) < 2 15 <3
Fenoles (mg/l) < 0.001 < 0.001 0.001 0.0005
Fluoruro (mg/l) 0.05 0.05 1 1.5
Nitratos (mg/l) < 0.1 < 0.1 10 0.01
Nitritos (mg/l) 0.1 0.1 0.06 ---
Sulfatos (mg/l) 4 4 300 150
Sulfuros (mg/l) < 0.002 < 0.002 0.05 0.001
Turbidez (NTU) 11.2 9.5 --- ---
PCB 1016 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 --- 0.001
PCB 1221 (mg/l) < 0.0005 < 0.0005 --- 0.001
PCB 1232 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 --- 0.001
PCB 1242 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 --- 0.001
PCB 1248 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 --- 0.001
PCB 1254 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 --- 0.001
PCB 1260 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 --- 0.001
Lo mencionado anteriormente es tomado en cuenta, sin perjuicio de las actividades de mejora
continua de la Planta de Tratamiento que se realizarán para dar cumplimiento a la normativa
vigente en la temporalidad establecida por la misma, en base al Principio de Gradualidad.
Monitoreo de Suelos. Respecto al monitoreo de suelo, en las dos zonas de riesgo, almacén de combustibles y
residuos peligrosos no se encontraron niveles de compuestos orgánicos como PAHS, BTEX,
Fenoles y TPH en las estaciones, asimismo los niveles de metales como Bario, Cadmio,
Cromo, Níquel, Plomo, Zinc, Mercurio, mantuvieron concentraciones menores a los límites
permisibles mencionados en el Canadian Soil Quality Guidelines for the Protection of
Environmental and Human Health, pero se resalta que solo el área de almacenamiento de
117
Agosto 2010
combustibles registró un valor de pH de 8.3 superando ligeramente el margen de pH (6-8) lo
cual sugiere que los suelos son de tipo alcalino; mientras que en el area de residuos peligrosos
se observo un suelo tipo neutro (7.8). Cabe mencionar que el nivel de Arsénico elevado (16
mg/kg) no se debe a las actividades de construcción debido a que sólo se realiza movimiento
de tierras y maquinaria y no se utiliza ningún material que contenga Arsénico.
El informe de monitoreo elaborado por la empresa SGS del Perú S.A.C. se adjunta en el
Anexo 5.
Segundo Trimestre Calidad de Aire Al evaluar la calidad del aire se obtuvieron concentraciones de PM-10, Pb, SO2, H2S, O3,
NO2
y CO menores a los respectivos estándares señalados en los D.S. Nº 074-2001-PCM y
Nº 003-2008-MINAM y en el Schedule 27. Ver siguiente cuadro:
Cuadro N°29 Resultados de Calidad de Aire Segundo Trimestre del año 2010
Parámetros PCCH-CA-1
ECAaire Schedule 27 14/04/2010 15/05/2010 14/06/2010
Material Particulado 10 micras (ug/m3) 4 60 49 150 120
Dióxido de Azufre (24h) (ug/m3) < 3 4.3 4.6 80 365
Dióxido de Nitrógeno (1h) (ug/m3) 43 17.3 17.1 200 N.A.
Monóxido de Carbono (8h) (ug/m3) 2388 959.1 1045 10000 10000
Ozono (8h) (ug/m3) < 2 14.30 14 120 N.A. Sulfuro de Hidrógeno (24h)
(ug/m3) 0.2 1.2 1.4 150 5 Plomo (ug/m3) < 0.01 < 0.01 0.03 1.5 N.A.
N.A. No Aplica.
118
Agosto 2010
Continuacion… Cuadro N°29 Resultados de Calidad de Aire Segundo Trimestre del año 2010
Parámetros PCCH-CA-2
ECAaire Schedule 27 14/04/2010 14/05/2010 15/06/2010
Material Particulado 10 micras (ug/m3) 44 18 22 150 120
Dióxido de Azufre (24h) (ug/m3) < 3 4.4 4.3 80 365
Dióxido de Nitrógeno (1h) (ug/m3) 21 17.5 17.9 200 N.A.
Monóxido de Carbono (8h) (ug/m3) 3809 1030.7 1045 10000 10000
Ozono (8h) (ug/m3) < 2 15.20 16.3 120 N.A. Sulfuro de Hidrógeno (24h)
(ug/m3) 0.3 1.4 1.5 150 5
Plomo (ug/m3) < 0.01 0.01 0.01 1.5 N.A. N.A. No Aplica.
Ruido Ambiental Las mediciones de presión sonora se realizaron en dos estaciones PCCH-RU-1 y PCCH-RU-2
dentro de la periferia del proyecto en construcción: Planta Compresora Chiquintirca tanto en
periodo diurno como nocturno. Los resultados obtenidos se comparan con los valores
recomendados en el documento “Pollution Prevention and Abatement Handbook” (1998),
elaborado por The World Bank Group. Los niveles de ruido en el periodo diurno se
encuentran en el rango de 50.3 dB(A) a 65.2 dB(A) y en el horario nocturno tiende a
disminuir en un rango de 48.0 dB(A) a 65.1 dB(A) como se puede observar en los siguientes
cuadros:
119
Agosto 2010
Cuadro N°30 Resultados de Ruido Ambiental Segundo Trimestre del año 2010
Parámetros
PCCH-RU-1
15/04/2010 15/05/2010 15/06/2010
Medición Máxima (diurno) (dB) 72.20 76.1 68.60
Medición Mínima (diurno) (dB) 44.70 50.4 58.20
Medición Ponderada (diurno) (dB) 57.70 65.2 62
Medición Máxima (nocturno) (dB) 69.90 69.1 56.30
Medición Mínima (nocturno) (dB) 49.70 47.3 47.10
Medición Ponderada (nocturno) (dB) 53.40 50.3 50.80
Continuación… Cuadro N°30 Resultados de Ruido Ambiental Segundo Trimestre del año 2010
Parámetros
PCCH-RU-2
13/04/2010 14/05/2010 16/06/2010
Medición Máxima (diurno) (dB) 72.90 60.1 79.50
Medición Mínima (diurno) (dB) 56.50 45.3 59.30
Medición Ponderada (diurno) (dB) 64.20 50.3 62.00
Medición Máxima (nocturno) (dB) 71.80 60.2 59.40
Medición Mínima (nocturno) (dB) 56.10 45.6 44.80
Medición Ponderada (nocturno) (dB) 65.10 48 49.30 Efluente El punto de muestreo (PCCH-EF-1) está ubicado a la salida de la planta de tratamiento
(PTARD). Los resultados de los ensayos del efluente proveniente de la misma se presentan en
el siguiente cuadro:
120
Agosto 2010
Cuadro N°31 Resultados Efluente Segundo Trimestre del año 2010
Parámetros PCCH-EF-1 LMP
Efluentes Schedule 27 16/04/2010 19/05/2010 19/06/2010 Conductividad Eléctrica (uS/cm) 847 835 1082 N.A. N.A.
Oxígeno Disuelto (mg/l) 4.79 5.05 5.23 N.A. N.A. pH (UND) 6.61 7.38 7.70 <9 -- >6 =9 -- =6
Temperatura (°C) 17 19.8 16.9 N.A. N.A. Cloro Residual (mg/l) 0.23 0.4 0.38 0.2 0.2
Aceites y Grasas (mg/l) < 1.4 < 1.4 < 1.4 20 10 Bario (mg/l) 0.005 0.005 0.007 5 3 DBO5 36 (mg/l) 7 7 50 50 DQO (mg/l) 86 93 47 250 250
Fósforo Total (mg/l) 5.19 1.12 0.76 2 2 Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 4.24 34.5 34.95 40 10
Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 1100 < 1.8 < 1.8 400 400 Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 7900 < 1.8 < 1.8 1000 N.A.
Plomo (mg/l) < 0.004 < 0.004 < 0.004 0.1 0.1 STS (mg/l) 45 27 15 N.A. 50 STD (mg/l) 530 631 613 N.A. 2500
N.A. No Aplica
El efluente final proveniente de la Planta de Tratamiento Chiquintirca presentó
concentraciones de Metales (Plomo y Bario), pH, Aceites y Grasas, Coliformes Fecales y
Totales (Mayo y Junio), DQO, DBO, Fosforo Total (Mayo y Junio) y Nitrógeno Amoniacal
(Abril) por debajo de sus respectivos límites permisibles mencionados en el D.S. N° 037-
2008-PCM y en el Schedule 27.
Es de comentar que los valores de Cloro Residual (los tres meses), Fósforo Total (Abril),
Coliformes Fecales y Totales (Abril) y Nitrogeno Amoniacal (Mayo y Junio) obtuvieron
resultados fuera del límite permisible para efluentes según el Schedule 27.
En mérito a ello, se están desarrollando las gestiones pertinentes para mejorar la eficiencia de
la Planta de Tratamiento Chiquintirca, en el marco del Principio de Gradualidad.
121
Agosto 2010
Calidad de Agua Los puntos de monitoreo de agua superficial se ubican a 40 metros aguas arriba (PCCH-AS-
1AAR) del lindero superior de la planta compresora y 40 metros aguas abajo (PCCH-AS-
1AAB) del lindero inferior. Los resultados de los análisis muestran desviaciones con respecto
al Schedule 27 en coliformes totales y fecales, fenoles y nitratos. Con respecto a la norma
nacional, en el punto aguas abajo, el único parámetro que supera el estándar son los
Coliformes Totales. Cabe indicar, que si bien se viene vertiendo (mediante lechos de
infiltración) los efluentes de la Planta de Tratamiento, los resultados del monitoreo del cuerpo
de agua (aguas arriba y aguas abajo del punto de vertimiento, rio Alfarpampa) verifican que
su calidad no está siendo afectada, considerando que la mayoría de parámetros medidos
cumplen los estándares señalados en el ECA para Agua D.S. N°002-2008-MINAM,
Implementación ECA para Agua D.S. N°023-2009-MINAM, y R.J. N°202-2010-ANA.
Cuadro N°32
Resultados Agua Superficial Segundo Trimestre del año 2010
Parámetros PCCH-AS-1AAR PCCH-AS-1AAB ECA Agua
Categoria 3 Schedule 27
16/04/2010 16/04/2010
Conductividad Eléctrica (uS/cm) 154.20 165.40 <2000 N.A.
Oxígeno Disuelto (mg/l) 7.84 7.59 >=4 5
pH (UND) 7.28 8.30 6.5-8.5 6.5-8.5
Temperatura (°C) 11.6 11.8 N.A. N.A.
Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 490 490 1000 200
Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 790 16000 5000 1000
DBO5 2 (mg/l) 2 15 <3
Fenoles (mg/l) < 0.001 0.001 0.001 0.0005
Fluoruro (mg/l) 0.030 0.030 1 1.5
Nitratos (mg/l) 0.105 < 0.125 10 0.01
Nitritos (mg/l) < 0.016 < 0.016 0.06 N.A.
Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 0.02 0.02 N.A. N.A.
STS (mg/l) 3 4 N.A. N.A.
Sulfatos (mg/l) 4.4 5.6 300 150
Sulfuros (mg/l) < 0.002 < 0.002 0.05 0.001
Turbidez (NTU) 1.9 2.7 N.A. N.A.
PCB 1016 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
PCB 1221 (mg/l) < 0.0005 < 0.0005 N.A. 0.001
PCB 1232 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
PCB 1242 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
PCB 1248 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
122
Agosto 2010
PCB 1254 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
PCB 1260 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001 N.A. No Aplica. El informe de monitoreo elaborado por la empresa SGS del Perú S.A.C. se adjunta en el
Anexo 6.
4.2.12 Plan
de Monitoreo Ambiental para la construcción del Loop Costa
En cumplimiento a los compromisos ambientales asumidos por TGP en el PMA de la fase de
construcción del Proyecto Loop Costa, la empresa CorpLab Environmental Analytical
Services, realizó durante el primer trimestre de 2010 los monitoreos de calidad de aguas,
calidad de aire y ruido ambiental.
Primer Trimestre Calidad de Aire Al evaluar la calidad del aire en tres estaciones, se obtuvieron concentraciones de PM-10, Pb,
SO2, NO2 y CO menores a los respectivos estándares señalados en el D.S. Nº 074-2001-PCM
y el Schedule 27.
Cuadro N°33 Resultados Calidad de Aire Primer Trimestre del año 2010
Parámetros Mala Melchorita Santa Rosa Baja
ECAaire Schedule 27 MAL-CA-1 MEL-CA-1 SRB-CA-1
CO (1h) (ug/m3) 180.4 226 201.3 30000 30000
CO (8h) (ug/m3) 159.7 109.1 140.1 10000 10000
CO (24h) (ug/m3) 151.3 95.6 128.9 N.A. N.A.
NO2 (1h) (ug/m3) 3.35 2.87 3.92 200 N.A.
NO2 (24h) (ug/m3) 1.92 1.71 2.54 N.A. 150
SO2 (24h) (ug/m3) 31.01 12.24 28.08 80 365
PM10 (ug/m3) 43.42 57.1 72.71 150 120
Pb (ug/m3) 0.005 0.009 0.006 1.5 N.A.
123
Agosto 2010
Ruido Ambiental Los niveles de ruido en el periodo diurno se encuentran en el rango de 40.1 dB(A) a 50.8
dB(A) y en el horario nocturno tiende a disminuir en un rango de 37.5 dB(A) a 45.7 dB(A)
como lo muestra el siguiente cuadro:
Cuadro N°34
Resultados de Ruido Ambiental Primer Trimestre del año 2010
Parámetros Mala Melchorita Santa Rosa Baja
MAL-RU-1 MEL-RU-1 SRB-RU-1
Lmax (D) (dB) 60.1 49.8 71.3
Lmin (D) (dB) 39.6 34.1 35.4
LAeqT (D) (dB) 49.2 40.1 50.8
Lmax (N) (dB) 56.7 44.4 52.3
Lmin (N) (dB) 37.5 33.1 39.4
LAeqT (N) (dB) 45.7 37.5 41.2 Calidad de Agua Los resultados del monitoreo de Agua Superficial en los ríos Cañete y Mala evidencian
concentraciones de Oxigeno Disuelto y DBO5
por debajo de los estándares nacionales (ECA
Agua) e internacionales (Schedule 27). A excepción de estos, la concentracion de Nitratos, y
coliformes totales y fecales presentan variaciones con respecto al Schedule 27. La desviación
de los coliformes totales y fecales se presenta tanto aguas arriba como aguas abajo del trazo
del ducto en concentraciones similares. Por lo tanto, se concluye que la fuente que aporta esta
carga fecal y total es externa al proyecto de TGP.
124
Agosto 2010
Cuadro N°35 Resultados Calidad de Agua Superficial Primer Trimestre del año 2010.
Parámetros
Río Cañete Mala ECAagua
Categoria 3 Schedule 27
CAÑ-AS-1AAB
CAÑ-AS-1AAR
MAL-AS-1AAB
MAL-AS-1AAR
C.E. (uS/cm) 287 288 223 215 2000 N.A. OD (mg/l) 7.31 7.25 8.2 8.14 4 5 pH (UND) 7.98 7.95 7.59 7.45 <8.5 -- >6.5 =8.5 -- =6.5
T° (°C) 25.7 26.4 22.9 22.6 N.A. N.A. STD (mg/l) 178 180 135 132 N.A. N.A. STS (mg/l) 32 15 102 102 N.A. N.A.
Aceites y Grasas (mg/l) < 1 < 1 < 1 < 1 1 N.A. Hidrocarburos Totales (mg/l) < 0.04 < 0.04 < 0.04 < 0.04 N.A. N.A.
DBO (mg/l) < 2 < 2 < 2 < 2 15 3 Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 0.02 0.021 0.025 0.023 N.A. N.A.
Nitratos (mg/l) 0.155 0.163 0.245 0.226 10 0.01 Nitritos (mg/l) 0.0014 0.0014 0.0007 0.0007 0.06 N.A.
Fósforo Total (mg/l) 0.063 0.1 0.112 0.126 N.A. N.A. Fenoles (mg/l) < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 0.001 0.0005 Sulfuros (mg/l) < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 0.05 0.001
Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 5400 3500 11000 11000 5000 1000 Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 700 490 4900 3300 1000 200
Los mencionados resultados evidencian que las actividades realizadas para la construcción del
Loop Costa no vienen impactando significativamente en el área de influencia directa e
indirecta.
El informe de monitoreo elaborado por la empresa CorpLab Environmental Analytical
Services se adjunta en el Anexo 7.
125
Agosto 2010
4.2.13 Plan de Monitoreo Ambiental para el Cambio de Tuberias Antes y
Despues de la Planta Compresora Chiquintirca
En cumplimiento a los compromisos ambientales asumidos por TGP en el PMA de la fase de
construcción del Proyecto de Cambio de Tuberías Antes y Después de la Planta Compresora,
la empresa SGS del Perú S.A.C. realizó durante el Segundo trimestre del año 2010 los
monitoreos de calidad de aguas, calidad de aire y ruido ambiental.
Calidad de Aire La calidad del aire en las dos estaciones (PCCH-CA-3 y PCCH-CA-4), mostraron
concentraciones de PM-10, Pb, SO2, NO2, O3, H2
S y CO menores a los respectivos
estándares señalados en el D.S. Nº 074-2001-PCM, D.S. N°003-2008-MINAM y en el
Schedule 27.
Cuadro N°36 Resultados Calidad de Aire Segundo Trimestre del año 2010.
Parámetros PCCH-CA-3
ECAaire Schedule 27 17/05/2010 17/06/2010
Material Particulado 10 micras (ug/m3) 58 91 150 120
Dióxido de Azufre (24h) (ug/m3) 3.3 3.3 80 365
Dióxido de Nitrógeno (1h) (ug/m3) 10.2 10.5 200 N.A.
Monóxido de Carbono (8h) (ug/m3) 372.20 429.40 10000 10000
Ozono (8h) (ug/m3) 9.90 11.2 120 N.A.
Plomo (ug/m3) < 0.01 0.02 1.5 N.A.
Sulfuro de Hidrógeno (24h) (ug/m3) 1.2 1.4 150 5
Continuacion… Cuadro N°36
Parámetros PCCH-CA-4
ECAaire Schedule 27 16/05/2010 17/06/2010
Material Particulado 10 micras (ug/m3) 28 34 150 120
Dióxido de Azufre (24h) (ug/m3) 3.4 3.1 80 365
Dióxido de Nitrógeno (1h) (ug/m3) 11.3 12 200 N.A.
Monóxido de Carbono (8h) (ug/m3) 544 586.90 10000 10000
Ozono (8h) (ug/m3) 10.90 11.5 120 N.A.
Plomo (ug/m3) < 0.01 < 0.01 1.5 N.A.
126
Agosto 2010
Sulfuro de Hidrógeno (24h) (ug/m3) 1.3 1.8 150 5 Ruido Ambiental Los niveles de presión sonora medidos en las estaciones PCCH-RU-4 y PCCH-RU-5 en el
periodo diurno se encuentran en el rango de 43.0 dB(A) a 60.1 dB(A) y en el horario nocturno
tiende a disminuir en un rango de 37.5 dB(A) a 42.1 dB(A) como se muestran en los
siguientes cuadros:
Cuadro N°37 Resultados de Ruido Ambiental Segundo trimestre del año 2010.
Parámetros PCCH-RU-4
17/05/2010 18/06/2010
Medición Máxima (diurno) (dB) 88.9 77.10
Medición Mínima (diurno) (dB) 36.6 43.20
Medición Ponderada (diurno) (dB) 60.1 43
Medición Máxima (nocturno) (dB) 40.7 41.30
Medición Mínima (nocturno) (dB) 36 36.40
Medición Ponderada (nocturno) (dB) 37.5 38.90
Continuacion… Cuadro N°37
Parámetros PCCH-RU-5
17/05/2010 17/06/2010
Medición Máxima (diurno) (dB) 50.6 51
Medición Mínima (diurno) (dB) 38.3 42.80
Medición Ponderada (diurno) (dB) 54.3 44
Medición Máxima (nocturno) (dB) 48.2 50.30
Medición Mínima (nocturno) (dB) 37.6 38.60
Medición Ponderada (nocturno) (dB) 40.6 42.10
127
Agosto 2010
Calidad de Agua Los resultados de calidad de agua tomados en el río Alfarpampa (Puntos PCCH-AS-3 y
PCCH-AS-4) cumplen con lo establecido en el Estándar Nacional de Calidad Ambiental para
Agua Categoría 3 riego de vegetales de tallo bajo a excepción del punto PCCH-AS-4 donde
los Coliformes Totales y Fecales en el mes de Junio superan dicho estándar (ECA para Agua
D.S. N°002-2008-MINAM, Implementación ECA para Agua D.S. N°023-2009-MINAM y
R.J. N°202-2010-ANA). En el punto PCCH-AS-3 para el mes de junio registra un valor de
coliformes fecales mayor a lo establecido en la norma nacional vigente. Con respecto al
Schedule 27, se observa desviaciones en los mismos parámetros además de coliformes totales
para el mes de mayo. Aunado a ello, la concentracion de Nitratos también presenta
fluctuaciones con respecto a este estándar.
Los mencionados resultados evidencian que las actividades realizadas para el cambio de
tuberías antes y después de la planta compresora no vienen impactando significativamente el
área de influencia directa e indirecta del proyecto.
128
Agosto 2010
Cuadro N°38 Resultados de Calidad de Agua Segundo Trimestre del año 2010.
Parámetros PCCH-AS-3 ECA Agua
Categoria 3 Schedule 27
19/05/2010 19/06/2010
Conductividad Eléctrica (uS/cm) 144.1 193.50 <2000 N.A.
Oxígeno Disuelto (mg/l) 7.13 7.21 >=4 5
pH (UND) 8.36 7.88 6.5-8.5 6.5-8.5
Temperatura (°C) 11.9 9.6 N.A. N.A.
Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 1 N.A.
Cianuro Wad (mg/l) < 0.001 0.001 0.1 N.A.
Cloruros (mg/l) 0.3 1 100-700 N.A.
Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 79 3300 1000 200
Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 2400 3300 5000 1000
DBO5 < 2 (mg/l) < 2 15 <3
Dureza Total (mg/l) 93 115 N.A. N.A.
Fenoles (mg/l) < 0.001 < 0.001 0.001 0.0005
Fluoruro (mg/l) 0.028 0.05 1 1.5
Fosfatos (mg/l) < 0.016 < 0.016 1 N.A.
Hidrocarburos Totales (mg/l) < 0.05 < 0.05 N.A. N.A.
Nitratos (mg/l) 0.354 1.740 10 0.01
Nitritos (mg/l) < 0.053 < 0.053 0.06 N.A.
Nitrógeno Amoniacal (mg/l) < 0.01 < 0.01 N.A. N.A.
STS (mg/l) < 1 2 N.A. N.A.
Sulfatos (mg/l) 7.1 5.8 300 150
Sulfuros (mg/l) < 0.002 < 0.002 0.05 0.001
Turbidez (NTU) 1 2.1 N.A. N.A.
PCB 1016 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
PCB 1221 (mg/l) < 0.0005 < 0.0005 N.A. 0.001
PCB 1232 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
PCB 1242 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
PCB 1248 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
PCB 1254 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
PCB 1260 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
129
Agosto 2010
Continuacion… Cuadro N°38
Parámetros PCCH-AS-4 ECA Agua
Categoria 3 Schedule 27
19/05/2010 19/06/2010
Conductividad Eléctrica (uS/cm) 144.8 191.40 <2000 N.A.
Oxígeno Disuelto (mg/l) 7.3 7.42 >=4 5
pH (UND) 8.51 8.16 6.5-8.5 6.5-8.5
Temperatura (°C) 11.7 10.2 N.A. N.A.
Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 1 N.A.
Cianuro Wad (mg/l) < 0.001 < 0.001 0.1 N.A.
Cloruros (mg/l) 0.5 1 100-700 N.A.
Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 49 7900 1000 200
Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 790 17000 5000 1000
DBO5 < 2 (mg/l) < 2 15 <3
Dureza Total (mg/l) 94 119 N.A. N.A.
Fenoles (mg/l) < 0.001 < 0.001 0.001 0.0005
Fluoruro (mg/l) 0.03 0.050 1 1.5
Fosfatos (mg/l) < 0.016 < 0.016 1 N.A.
Hidrocarburos Totales (mg/l) < 0.05 < 0.05 N.A. N.A.
Nitratos (mg/l) 0.398 4.604 10 0.01
Nitritos (mg/l) < 0.053 < 0.053 0.06 N.A.
Nitrógeno Amoniacal (mg/l) < 0.01 < 0.01 N.A. N.A.
STS (mg/l) < 1 3 N.A. N.A.
Sulfatos (mg/l) 4.2 5.8 300 150
Sulfuros (mg/l) < 0.002 < 0.002 0.05 0.001
Turbidez (NTU) 1.5 1.1 N.A. N.A.
PCB 1016 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
PCB 1221 (mg/l) < 0.0005 < 0.0005 N.A. 0.001
PCB 1232 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
PCB 1242 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
PCB 1248 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
PCB 1254 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001
PCB 1260 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001 El informe de monitoreo elaborado por la empresa SGS del Perú S.A.C. se adjunta en el
Anexo 8.
130
Agosto 2010
4.3 Programa de control de acceso En el presente periodo de evaluación se ha tenido en cuenta la presencia o aparición de
nuevos negocios dentro de las comunidades siendo la comunidad de Manitinkiari que presenta
02 nuevos negocios y seguidos por ARC Tupac Amaru, CN Poyentimari, CN Monte Carmelo
y CN Aendoshiari con un nuevo negocio cada comunidad, en el resto de comunidades no
hubo ningún nuevo negocio.
Grafico N°6
Cantidad de nuevos negocios en las comunidades
Comerciantes en las comunidades
Se registro la presencia de comerciantes en donde se puede observar que en la CN
Ticumpinia llegaron 08 comerciantes vendiendo principalmente abarrotes en general,
útiles escolares, ropa y cerveza.
Grafico N°7
00.20.40.60.8
11.21.41.61.8
2
0
1
2
0
1 1
0 0 0
1
131
Agosto 2010
Cantidad de comerciantes que llegaron a las comunidades
Otro aspecto a resaltar es la presencia de comerciantes madereros en las comunidades
con mayor incidencia en las que están cercanas al Apurímac, Aendoshiari,
Manintinkiari y Mazokiato; siendo las especies que más se comercializan el aguano
(Cedrelinga catenaeformis), otras especies y en menor cantidad el cedro (Cedrela sp).
La extracción maderable se da principalmente en estos dos sectores debido a que en la
actualidad se viene construyendo la carretera que conecta con el VRAE y es por donde
los madereros vienen ingresando.
4.3.1 Participación de comunidades nativas y Programa de Monitoreo
Comunitario - PMAC La relación y el detalle de las actividades desarrolladas durante el primer semestre del año
2010, se detallan en el punto 5.7.
4.3.2 Charlas de capacitación a comunidades del ámbito de influencia Durante el presente semestre, se han realizado varias charlas, talleres y reuniones con las
juntas directivas y con la población a fin de informarles acerca del compromiso que TgP tiene
para el control de accesos al DdV, cuyo propósito es evitar las invasiones y migraciones de
poblaciones. El detalle se podrá apreciar en el punto 5.1.
4.3.3 Control de puntos sensibles fluviales en el ámbito del DdV en selva Esta actividad concluyó en diciembre de 2004.
012345678
01 1
0 0 0
4
3
8
0
132
Agosto 2010
4.4 Plan de seguridad y salud ocupacional
4.4.1 Plan de actividades de seguridad
En el plan de actividades de seguridad se establecen las actividades para el desarrollo de los
elementos de nuestro sistema de gestión de seguridad industrial.
Los elementos del sistema que fueron desarrollados durante el Primer Semestre del 2010 son:
Análisis de Riesgo
- Sistema STOP
- Análisis de riesgos ocupacionales
- Análisis de trabajo seguro
- Investigación de accidentes / incidentes
Inducción y Adiestramiento
Comité de Seguridad y Salud Ocupacional
4.4.1.1 Inspecciones a las actividades de operación y mantenimiento
Se desarrollaron actividades de inspección a las actividades de operación y mantenimiento, en
especial se dio énfasis a las siguientes actividades, dentro del primer semestre:
Supervisión de seguridad en las actividades de cambio de tubería en Pampa
Melchorita, en la Zona Costa.
Supervisión de seguridad en las actividades de cambio de tubería en Chiquintirca, en
la Zona Sierra.
Supervisión de seguridad a las actividades de cambios de válvulas de control en las 3
PRS´s, en la Zona de Costa
Supervisión de seguridad en los trabajos de nuevo ducto NG 18” por cambio de clase
de traza Chincha en los KP 566+693 al KP 569+100, en la Zona de Costa.
Supervisión de trabajos para el transporte, montaje, construcción y puesta en marcha
de la Planta Compresora Chiquintirca, en la Zona de Sierra.
Supervisión en la culminación de facilidades para el Loop de la Costa.
Supervisión de trabajos para los lanzamiento del pig 24” en n la Zona de Costa.
133
Agosto 2010
En todas las actividades antes descritas, se verificó el cumplimiento de las prácticas de trabajo
seguro: elaboración y cumplimiento de los ATS, dictado de charlas pre-trabajo, elaboración y
cumplimiento de los permisos de trabajo y la verificación de su cumplimiento en campo.
4.4.1.2 Lesiones, enfermedades ocupacionales y días perdidos
Para estimar las estadísticas de seguridad, se utilizaron los siguientes indicadores: índice de
frecuencia bruta, índice de frecuencia neta e índice de gravedad, en base a un millón de horas-
hombre trabajadas:
IFB (Índice de Frecuencia Bruta):
Nº Total de Accidentes x 1 000 000 / Horas-hombre trabajadas
IFN (Índice de Frecuencia Neta):
Nº Accidentes con tiempo perdido x 1 000 000 / Horas-hombre trabajadas
IG (Índice de Gravedad):
Nº días perdidos x 1 000 000 / Horas-hombre trabajadas
En el Primer Semestre del 2010 se registraron 3 eventos con tiempo perdido.
De acuerdo a esto se obtuvieron los siguientes resultados:
IFB acumulado anual (a Junio 2010): 1.2
IFN acumulado anual (a Junio 2010): 0.9
IG acumulado anual (a Junio 2010): 17
En el siguiente cuadro, se presentan los indicadores de seguridad (acumulados), por mes. Esta
información corresponde al personal de TGP, Coga y sus contratistas.
Cuadro Nº 39 Indicadores de seguridad
Mes Índice de
Frecuencia Bruta
Índice de Frecuencia
Neta
Índice de Gravedad
Enero 0.0 0.0 0.0 Febrero 0.0 0.0 0.0 Marzo 0.0 0.0 0.0 Abril 1.0 0.5 5.0 Mayo 1.1 0.8 15.0 Junio 1.2 0.9 17.0
134
Agosto 2010
Índice de Frecuencia Neta (FN)
Gráfico Nº 8
FN = Nro. Acc. TP x 1.000.000 / H-H Exposición TP: Con tiempo Perdido, H - H: Horas Hombre
4.5 Plan de contingencias operacionales y planes locales ante derrames de
NGL El Plan de Contingencias (PDC) es un instrumento de gestión que permite identificar los
principales riesgos potenciales a los cuales está expuesto el STD y establece los planes de
respuesta para aquellas situaciones de emergencia relacionados a riesgos tecnológicos y
naturales. Es un documento dinámico que requiere una continua actualización con una
frecuencia mínima de una vez al año. El PDC está adecuado a los estándares nacionales e
internacionales. El PDC ha sido revisado y adecuado con la colaboración de asesores del BID,
principalmente para la definición de aspectos de conceptualización y diseño, lo que ha
permitido reforzar sus alcances.
Durante el primer semestre del año 2010 se continuaron realizando las inspecciones
mensuales de los equipos de los Kits tipo A y B del Plan de Contingencia en los 3 sectores de
la operación.
En el presente semestre se ha realizado la gestión de compras de 1400 pies (437.5 metros) de
barreras para potenciar los equipos control de Kit de contingencia en los tres sectores. Las
cuales tienen una Fecha de entrega para fines del mes de Septiembre de 2010.
0 0 0 0.5 0.8 0.9
0
2
4
6
8
10
12
14
16
E F M A M J J A S O N D
Indice de Frecuencia Neta ( FN )
2010
135
Agosto 2010
Asimismo para el 2do semestre se tiene planificado realizar los tres simulacros de rotura de
los ductos de NGL en los sectores de costa, sierra y selva.
4.6 Plan de capacitación
4.6.1 Charlas de inducción para personal nuevo
La charla de inducción es la capacitación inicial y obligatoria que el personal propio,
contratistas o visitantes reciben antes de su ingreso por primera vez a la zona del proyecto o
reingresen después de un largo período. Esta charla es indiferente del motivo y tiempo de
estadía dentro de las instalaciones del STD.
Los principales temas de la charla de inducción proveen de información y orientación al
trabajador nuevo para el cuidado de la salud, seguridad y el medio ambiente. Los temas
tratados durante una charla de inducción para personal nuevo son:
Políticas de Seguridad, Ambiente y Salud (SAS).
Política de Alcohol y Drogas.
Políticas de Conducta.
Reporte de Incidentes y Prevención de daños.
Plan de Manejo Ambiental.
Seguridad en el transporte terrestre, aéreo y fluvial.
Normas de Seguridad, Salud, Medio Ambiente y Relaciones Comunitarias.
Plan de Relaciones Comunitarias.
Características del Gas Natural (Propiedades, peligros y primeros auxilios).
Características del Líquidos de Gas Natural (Propiedades, peligros y primeros
auxilios.
Biodiversidad.
Durante el primer semestre, se realizaron charlas de inducción para 2041 personas. El Cuadro
4.8 detalla el número de personas y la cantidad de horas invertidas en esta capacitación:
Cuadro N° 40 Capacitaciones ejecutadas en el Primer Semestre del 2010
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio TOTAL
136
Agosto 2010
4.6.2 Capacitación en seguridad, salud ocupacional y medio ambiente
Los temas de capacitación se dividen en 5 grupos:
Manual de Seguridad y Prevención de Incidentes (Análisis de Trabajo Seguro,
Permiso de Trabajo Seguro, reunión previa, detección de pérdidas, etc.).
Salud Ocupacional (Primeros auxilios, mordeduras de animales ponzoñosos, etc.).
Temas relacionados a seguridad y salud ocupacional (seguridad aérea, tormentas
eléctricas, difusión de accidentes, comunicaciones, código de conducta, etc.).
Seguridad Vial (Entrenamiento 4x4 y Manejo defensivo).
Políticas Corporativas (Políticas de Seguridad, Ambiente y Salud, Política de Alcohol
y Drogas y Políticas de Conducta).
Las horas-hombre (H-H) acumuladas de capacitación del Primer Semestre de este año son de
más de 59,000. Esta información incluye la capacitación al personal propio y de las
contratistas. El detalle de las horas de capacitación se muestra en el Cuadro 4.9:
Cuadro N° 41
Personas Capacitadas
413 258 415 377 198 380 2041.00
Horas – Hombre
Capacitadas 720 515 912 841 468 776 4232.0
Temas Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio TOTAL
Manual de Seguridad y
Prevención de Accidentes
677 764 1136 840 892 94 4403
Salud Ocupacional
1349 1820 2177 1648 2013 1083 10090
Temas Relacionados
a SSO
3896 3178 4446 4206 4349 15214 35289
Seguridad 298 72 241 156 182 152 1101
137
Agosto 2010
Horas – hombre de capacitación
Con respecto a las capacitaciones ambientales, al final del primer semestre de 2010 se acumularon un total de 8,222.87 horas hombre de capacitaciones ambientales. A continuación se indica un detalle de los sectores donde se realizaron las capacitaciones:
Cuadro N° 41-1 Horas – hombre de capacitación ambiental
Mes Costa Sierra Selva PCCH Loop Selva Total
Enero 139.5 122.5 861.87 433.5 0 1557.37
Febrero 149.7 157.23 687.91 361 22 1377.84
Marzo 172.8 254 1045.7 235.75 16 1724.25
Abril 163.4 198.9 1171.99 231.45 12 1777.74
Mayo 97.95 280.64 346.37 139 0 863.96
Junio 200.95 248.1 273.41 199.25 0 921.71
Total 924.3 1261.37 4387.25 1599.95 50 8222.87 Los temas desarrollados en medio ambeinte fueron principalmente:
• Gestión de residuos
• Acción ante derrames
• Política ambiental • Gestión de aguas y efluentes
• Inducción ambiental
• Cierre ambiental
• Orden y limpieza
• Plan de contingencias
• Operación y mantenimiento de PTARD
Vial
Políticas Corporativas
164 103 94 6 80 7139 7586
Divulgación de Eventos
144 38 462 173 307 11 1135
Total 6528 5975 8556 7029 7823 23693 59604
138
Agosto 2010
4.6.3 Capacitación en respuesta a emergencias
La capacitación para respuesta a emergencias consiste de charlas destinadas a dar a conocer al
personal propio y contratista sobre los planes de contingencia y emergencia de la empresa.
Estas charlas también presentan temas relacionados con la respuesta práctica en campo
durante situaciones de emergencia.
Los temas desarrollados en la capacitación relacionada con respuesta a emergencias, incluye:
Planes de emergencia.
Prácticas de luchas contra incendio.
Plan de Respuesta a Emergencias.
Hoja de seguridad química (MSDS) de NGL y NG.
El Cuadro 4.10 detalla las horas – hombre de capacitación en respuesta a emergencias durante
el segundo semestre:
Cuadro N° 42
Horas – hombre de capacitación en respuesta a emergencias
Temas Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Total
Capacitación relacionada
con respuesta a emergencias.
103.50 206.00 209.00 116.00 256.75 46.0 937.25
4.7 Sistema de gestión integrado (SGI)
Como parte de las condiciones necesarias para el desembolso financiero por parte del BID a
TgP, a mediados de 2004, se hizo entrega de la documentación base del Sistema de Gestión
Integrado (SGI) de Medio Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional para la fase de
operación del Sistema de Transporte por Ductos (STD). En su oportunidad, esta
documentación fue aprobada por el BID.
139
Agosto 2010
A finales del 2005, se observó que, dadas las necesidades propias de la operación, las
prácticas administrativas y operativas de TgP y COGA, habían cambiado en referencia al
diseño inicial del SGI y se determinó que debía conciliarse tales diferencias. Es así como se
inicia el proceso de adaptación de los Sistemas de Gestión de Medio Ambiente y Seguridad y
Salud ocupacional existentes en la empresa, a los lineamientos de normas internacionalmente
reconocidas: La ISO 14001:2004 Sistemas de Gestión Ambiental, y la OHSAS 18001:2007
Sistemas de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional. Dicha adecuación, asegura la mejora
continua y proporciona un mejor control de los impactos ambientales y los riesgos asociados a
las actividades, así como también la sistematización y cumplimiento de los Requisitos
Legales y los compromisos asumidos por la empresa con las partes interesadas.
Cabe resaltar que si bien en este reporte sólo se presentan los avances en la implementación
de los sistemas de Gestión de Medio Ambiente y de Seguridad y Salud Ocupacional, parte de
los documentos y actividades responden también a las exigencias de la norma ISO 9001, que
también se encuentra en proceso de implementación en la organización.
Los principales avances y resultados en el proceso de adecuación de los Sistemas de Gestión,
durante el primer semestre del año 2010 son:
4.7.1 Competencia, formación y toma de conciencia
• Se aprobaron los procedimientos de “Capacitación del personal”, “Capacitación SAS”
“Reclutamiento, Selección y contratación” y “Selección del personal” así como los
formatos asociados a los procedimientos.
4.7.2 Control de documentos y Registros
• Se sistematizaron las listas maestras de registros de cada gerencia, y se implementaron
accesos directos a las mismas en la “Estructura documentaria del SGI”, con la finalidad de
facilitar el acceso por parte del personal.
4.7.3 Requisitos Legales
• Se inició el proceso de evaluación de cumplimiento de Requisitos Legales y Otros por las
diferentes Gerencias de Coga.
140
Agosto 2010
4.7.4 Auditorías • Se realizó la 1era Auditoría Interna al Sistema de Gestión Integrado de Calidad, Medio
Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional (SGI) y se inicia el tratamiento de las
desviaciones encontradas en dicha auditoría.
4.7.5 Revisión por la Dirección • Se realizó la 1era Revisión por la Dirección del Sistema de Gestión Integrado de Calidad,
Medio Ambiente, Seguridad y Salud Ocupacional.
5.0 Estado de Avance de los Planes de Relaciones Comunitarias El presente reporte contiene información referente al desarrollo de las actividades llevadas a
cabo en cumplimiento a los programas del Plan de Relaciones Comunitarias (PRC), en los
sectores del Proyecto (sierra y costa). La información recolectada y analizada corresponde al
Primer Semestre del año 2010 (Enero - Junio).
Con respecto a la información de Selva, al final del primer semestre hubieron movilizaciones
sociales en las localidades de Kiteni y Quillabamba, las cuales obligaron al personal a evacuar
la zona; razón por la cual no se contará con la información respectiva para el presente
capitulo.
5.1 Programa de comunicación y consulta
El Programa de Comunicación y Consulta durante la etapa operativa se realiza de manera
periódica, informando a las comunidades los trabajos de mantenimiento del ducto, las
medidas de seguridad que deben tenerse en cuenta, los requerimientos de mano de obra local,
los asuntos pendientes de la etapa constructiva y en general la recepción y solución de los
reclamos de los pobladores.
Los relacionistas comunitarios, durante las visitas de campo, se reúnen con la autoridad local
y pobladores de las comunidades. Del mismo modo, se realizan reuniones informales con los
pobladores quienes manifiestan directamente sus inquietudes.
141
Agosto 2010
Las charlas informativas y talleres desarrollados en el presente semestre se presentan en el
Anexo 10 e involucran personal de las áreas de mantenimiento, seguridad y relaciones
comunitarias. Los temas tratados fueron los siguientes:
Comunicación, convivencia y corresponsabilidad
Trabajos en el DdV y en instalaciones de superficie (válvulas, estaciones)
PADL
Mano de obra local
Negociación por uso de tierras
Incidentes/Derrames
PMAC
Control de Accesos
Prevención de daños
Plan de Contingencia
Reubicación de viviendas
Quejas / reclamos / solicitud de apoyo / evaluaciones
Otros
Adicionalmente, el área de Relaciones Comunitarias (RRCC) brinda el apoyo a la Gerencia de
Mantenimiento, para la liberación de zonas donde se están realizando trabajos vinculados con
la integridad del ducto a lo largo de todo el derecho de vía. En este sentido, los relacionistas
comunitarios, dentro del marco del Programa de Comunicación y Consulta, informan a los
propietarios sobre las actividades a ser realizadas, explicando las razones que las motivan y el
alcance de los trabajos a fin de obtener las facilidades del caso de parte de la población, para
llevar a cabo las actividades y evaluar las posibles afectaciones en las áreas de intervención.
La negociación se realiza en base a los informes de los peritos.
5.2 Sistema de atención a reclamos Los listados de los reclamos pendientes y los reclamos solucionados de las regiones sierra y
costa, correspondientes al primer semestre del año 2010, se presentan en el Anexo 12.
142
Agosto 2010
5.3 Sistema de gestión social
El área de gestión social, ha realizado diversas actividades de soporte social a los proyectos de
expansión (loop costa y loop selva) y de operación y mantenimiento, de acuerdo a los
lineamientos establecidos en el Plan de Gestión Social.
Estas actividades se desarrollaron en un clima pre electoral que vive el país, en octubre
próximo se realizan las elecciones de autoridades locales (municipales y gobiernos
regionales), lo cual hace más sensible el escenario social, para ello, hemos fortalecido nuestro
programa de comunicación social con los diferentes grupos de interés.
5.4 Programa de contratación de mano de obra local Este programa tiene como objetivo fomentar el empleo local de mano de obra no calificada y
maximizar el número del personal local contratado y prevenir el arribo de personas foráneas
hacia las áreas de trabajo. De esta manera prevenimos conflictos con las poblaciones del área
de influencia directa.
Actualmente, se contrata a pobladores para labores de mantenimiento, geotecnia y proyectos
de apoyo al desarrollo local.
En la etapa de operación, la contratación de mano de obra local se reduce significativamente
con relación a la etapa de construcción. Sin embargo, actualmente se viene contratando un
número muy importante de mano de obra local, particularmente para trabajos de control de
erosión, geotecnia, evaluación de DdV, estudios de estabilidad, monitoreos, corridas de PIG y
estudios Direct Current Voltaje Gradient (DCVG), Proyecto Loop Costa, Planta Compresora
Chiquintirca, entre otros.
Durante el semestre Enero - Junio 2010 se contrató a 972 trabajadores: 904 en sierra y 68 en
costa. El detalle de personas contratadas en cada sector, se presenta en el Anexo 11.
5.5 Programa de desarrollo local (PDL): estado de avance de las obras del PDL Esta actividad se concluyó en el segundo semestre de 2007.
5.6 Programa de Apoyo al Desarrollo Local (PADL)
143
Agosto 2010
5.6.1 Selva
Proyecto. “Construcción de módulos de Piscigranja y asesoramiento en crianza de peces en Comunidades Nativas”
I. ANTECEDENTES La Construcción de Estanques Comunales para Piscicultura y la capacitación en crianza de
peces amazónicos; para el presente semestre se viene desarrollando en:
• C.N de Puerto Rico.
• A.R Vista Alegre.
• C.N de Kirigueti.
II. ACTIVIDADES A. COMUNIDAD NATIVA DE PUERTO RICO. El día miércoles 8/07/2010, a horas 8 am, previa coordinación con el Jefe de esta Comunidad
Hilberio Rodriguez Zumaeta, tuvimos una reunión con sus autoridades y pobladores. En esta
reunión también participaron el representante de la Constructora y Servicios Delta EIRL y
personal de la Asociación de Estudios y Proyectos de Desarrollo (ASPRODE). En esta
reunión se tuvo como agenda:
Entrega de terreno por parte de la Comunidad Nativa de Puerto Rico a la Empresa TGP/Coga.
Capacitación en Piscicultura por parte de ASPRODE a la Comunidad.
Inicio de los trabajos de la Construcción de Estanques Comunales para Piscicultura
144
Agosto 2010
Luego de explicar el motivo de nuestra presencia en la comunidad y la demora del Proyecto,
el Jefe de la comunidad y sus autoridades, procedieron a entregarnos el terreno, para la
Construcción de Estanques Comunales para Piscicultura.
FOTOGRAFIAS DE LA ENTREGA DE TERRENO
Asimismo, ASPRODE realizó la capacitación del Estanque para la crianza de peces,
organización y responsabilidades de la Comunidad.
145
Agosto 2010
Finalmente la Constructora Delta detalló las labores a realizar en la construcción de los
estanques y coordinamos la contratación de 15 trabajadores, para el inicio de los trabajos.
B. ASENTAMIENTO RURAL VISTA ALEGRE. El día jueves 8/07/2010, a horas 3 pm, previa coordinación con el Presidente de este
Asentamiento, nos reunimos con sus autoridades y pobladores, con la finalidad de realizar la
capacitación de Crianza de peces en estanques, por parte del personal de la Asociación de
Estudios y Proyectos de Desarrollo (ASPRODE).
FOTOGRAFIAS DE LA REUNIÓN
146
Agosto 2010
Luego de la reunión, nos dirigimos a supervisar la Construcción de Estanques Comunales, los
cuales tienen un avance de un 80% aproximadamente. Asimismo, a los trabajadores y
contratista, se les recomendó tener siempre en cuenta la seguridad, orden y limpieza, con la
finalidad de evitar accidentes. Los trabajadores exigen a la contratista el pago por el trabajo
que vienen realizando.
147
Agosto 2010
FOTOGRAFIAS DE LA OBRA
C. COMUNIDAD NATIVA DE KIRIGUETI. El día sábado 10/07/2010, a horas 5 pm, coordinamos con el Jefe de la Comunidad,
autoridades y pobladores, con la finalidad de realizar la capacitación de Crianza de peces en
estanques, por parte del personal de la Asociación de Estudios y Proyectos de Desarrollo
(ASPRODE). El cual fue aprobado por la Asamblea, quedando en reunirnos al día siguiente a
las 8 am.
Siendo las 8 am del 11/07/2010, personal de ASPRODE, realizó la capacitación de crianza de
peces en estanque a las autoridades y pobladores de esta comunidad, haciendo mayor énfasis
en el tema de la organización. Esto debido a que anteriormente realizaron un proyecto similar
y fracaso, por el tema de organización.
148
Agosto 2010
Terminada la reunión, nos dirigimos a supervisar la Construcción de la obra, los cuales
actualmente tienen un avance del 90% aproximadamente. Los trabajadores manifestaron su
incomodidad debido a que hasta el momento ya tienen más de un mes de trabajo y no han
recibido su sueldo, solicitan que se les pague a mas tardar hasta el sábado 17 del presente.
Finalmente se les recomendó tener siempre en cuenta la seguridad, orden y limpieza, con la
finalidad de evitar accidentes.
FOTOGRAFIAS DE LA OBRA
149
Agosto 2010
5.6.2 Sierra
Proyecto: “Forestación en suelos de aptitud forestal de las comunidades de Parccahuanca,
Cuchicancha, Andaraccay y Huico del Distrito de Acocro, Provincia Huamanga -
Ayacucho”
ANTECEDENTES:
• Con fecha 17 de Febrero del 2010, el señor Auberto Morote Enciso, Alcalde de la
Municipalidad Distrital de Acocro, hace entrega de Carta N° 003-2010-MDA, en la cual
presenta el expediente del proyecto “Forestación en suelos de aptitud forestal de las
Comunidades de Parccahuanca, Cuchicancha, Andaraccay y Huico del distrito de
Acocro, Provincia Huamanga - Ayacucho”
• Con fecha 03 de Marzo del 2010, se firma Acta de Acuerdo entre la Municipalidad
Distrital de Acocro, la Dirección Regional Agraria Ayacucho del Gobierno Regional de
Ayacucho y TgP, en la cual se detallan los acuerdos bajo componentes estratégicos de
trabajo de cada una de las partes.
• Con fecha 30 de Marzo del 2010 se firma el Convenio de Cooperación Interinstitucional
entre la Dirección Regional Agraria – Ayacucho; Municipalidad Distrital de Acocro; las
comunidades campesinas de Parccahuanca, San Francisco de Cuchicancha, San Martín
de Andaraccay y Huico y; Transportadora de Gas del Perú S.A. para la implementación
y ejecución del proyecto denominado “Forestación en suelos de aptitud forestal de las
comunidades: Parccahuanca, Cuchicancha, Andaraccay y Huico del Distrito de Acocro,
Provincia de Huamanga – Ayacucho”.
• Con fecha 13 de Abril del 2010, TgP hace entrega del Cheque de gerencia N° 05846396
9 002 220 00000022220 por la suma de S/. 34,660.49 a la Municipalidad Distrital de
Acocro. Este primer desembolso que da inicio a la implementación y ejecución del
proyecto.
150
Agosto 2010
GENERALIDADES DEL PROYECTO:
• Con este proyecto se pretende incrementar la Producción Forestal en el Ámbito del
proyecto que son las cuatro comunidades: Parccahuanca, Cuchicancha, Andaraccay y
Huico, que corresponden al Distrito de Acocro.
• Se beneficiara a 200 comuneros activos de dichas comunidades, esto se traduce a una
población beneficiada de 1,013 habitantes en total.
• El presupuesto total asignado para la implementación y ejecución del proyecto, asciende
a la suma total de S/. 150,395.76, la misma que será financiada de la siguiente manera:
APORTE TGP S/. 101,138.39
APORTE MUNICIPIO S/. 18.285,60
APORTE COMUNAL S/. 29,278.77
APORTE GRA – DRAA S/. 1,693.00
PRESUPUESTO TOTAL S/. 150.395.76
• Meta especifica:
- Construcción de 01 Vivero Volante.
- Producción de 93,100.00 plantones de especies forestales de: Pino y Eucalipto.
- Establecer 70.00 Has. de plantaciones forestales en macizo
- Prestación de Asistenta Técnica, durante todo el proceso de Producción de plantones
hasta el establecimiento en campo definitivo.
- Capacitación y Organización a los beneficiarios del Proyecto.
• Plazo de ejecución del proyecto: 10 meses.
AVANCE FISICO DE OBRA:
- Construcción de vivero forestal en el anexo de Parccahuanca al 70%
- Producción de plantones al 50%.
151
Agosto 2010
GALERIA DE FOTOS EJECUCIÓN DEL PROYECTO
FIRMA DEL CONVENIO CON PARTICPACIÓN DE LAS AUTORIDADES COMUNALES DEVIDAMENTE AUTORIZADAS POR LA ASAMBLEA COMUNAL Y ALACALDE DE ACOCRO.
CONSTRUCCIÓN DEL VIVERO FORESTAL
CAMAS DE REPIQUE
152
Agosto 2010
REALIZANDO EL REPIQUE Y CAMAS REPICADAS
Proyecto: “Forestación en Suelos de Aptitud Forestal del Distrito de Chiara - Huamanga –
Ayacucho (primera etapa)”
ANTECEDENTES:
Con fecha 18 de Febrero del 2010, el señor Juan Rubén Ayala Bautista, Alcalde de la
Municipalidad Distrital de Chiara, hace entrega de Oficio N° 28-2010-MDCH/A, en la cual
presenta el expediente técnico del proyecto “FORESTACION EN SUELOS DE APTITUD
FORESTAL DEL DISTRITO DE CHIARA - HUAMANGA – AYACUCHO PRIMERA
ETAPA”
• Con fecha 03 de Marzo del 2010, se firma Acta de Acuerdo entre la Municipalidad
Distrital de Chiara, la Dirección Regional Agraria Ayacucho del Gobierno Regional de
Ayacucho y TgP, en la cual se detallan los acuerdos bajo componentes estratégicos de
trabajo de cada una de las partes.
• Con fecha 30 de Marzo del 2010 se firma el Convenio de Cooperación Interinstitucional
entre la Dirección Regional Agraria – Ayacucho; Municipalidad Distrital de Chiara; las
comunidades campesinas de Allpachaka, Llachoccmayo, Quishuarcancha, Sachabamba,
Paucho y Fundo Illahuasi; Transportadora de Gas del Perú S.A. para la implementación
y ejecución del proyecto denominado “Forestación en suelos de aptitud forestal del
Distrito de Chiara, Huamanga – Ayacucho – Primera Etapa”.
153
Agosto 2010
• Con fecha 04 de Mayo del 2010, TgP hace entrega del Cheque de gerencia N°
05846395 1 002 220 0000000222 por la suma de S/. 35,045.85 a la Municipalidad
Distrital de Chiara. Este primer desembolso que da inicio a la implementación y
ejecución del proyecto.
GENERALIDADES DEL PROYECTO:
• Con este proyecto se pretende Incrementar la Producción Forestal en el Ámbito del
proyecto que son las cuatro comunidades: Allpachaca, Llachoccmayo, Illahuasi,
Quisuarcancha, Sachabamba y Paucho que corresponden al Distrito de Chiara
• Se beneficiara a 400 comuneros activos de dichas comunidades, esto se traduce a una
población beneficiada de 2,042 habitantes en total.
• El presupuesto total asignado para la implementación y ejecución del proyecto, asciende
a la suma total de S/. 150,831.22, la misma que será financiada de la siguiente manera:
APORTE TGP S/. 101,548.80
APORTE MUNICIPIO S/. 18,310.65
APORTE COMUNAL S/. 29,278.77
APORTE GRA – DRAA S/. 1,693.00
PRESUPUESTO TOTAL S/. 150.831.22
• Meta Específica:
- Construcción de 01 Vivero Volante.
- Producción de 93,100.00 plantones de especies forestales de: Pino.
- Establecer 70.00 Has. de plantaciones forestales en macizo
- Prestación de Asistenta Técnica, durante todo el proceso de Producción de plantones
hasta el establecimiento en campo definitivo.
- Capacitación y Organización a los beneficiarios del Proyecto.
• Plazo de ejecución: 10 meses
AVANCE FISICO DE OBRA: - Actividades previas al 95%.
154
Agosto 2010
- Construcción de vivero forestal al 100%.
- Producción de plantones al 98%.
GALERIA DE FOTOS EJECUCIÓN DEL PROYECTO
FIRMA DEL CONVENIO CON PARTICPACIÓN DE LAS AUTORIDADES COMUNALES DEVIDAMENTE AUTORIZADAS POR LA ASAMBLEA COMUNAL Y ALACALDE DE CHIARA
CONSTRUCCIÓN DEL VIERO Y CAMAS DE REPIQUE
CAMAS DE ALMACIGO Y REPICADO
155
Agosto 2010
PLANTULAS EN LAS CAMA DE REPIQUE
Proyecto: “Fortalecimiento de capacidades para el mejoramiento de la producción de palto
en las localidades de Tranca, Ninabamba y Magnupampa del distrito de San Miguel –
provincia de La Mar”
ANTECEDENTES:
Con fecha 07 de Junio del 2010, se firma el Convenio de Cooperación Interinstitucional entre
la Municipalidad Provincial de La Mar, las localidades de Tranca, Ninabamba, Magnupampa
y Patibamba del Distrito de San Miguel – Provincia de La Mar y Transportadora de Gas del
Perú S.A. para la implementación y ejecución del proyecto de fortalecimiento de capacidades
para el mejoramiento de la producción de palto.
GENERALIDADES DEL PROYECTO:
• Con este proyecto se pretende Implementar áreas de cultivo comercial de palto, en el
Valle de Torobamba para mejorar los niveles de ingreso familiar y calidad de vida de los
pobladores beneficiarias.
• Se beneficiara a 160 comuneros activos de dichas comunidades, esto se traduce a una
población beneficiada de 800 habitantes en total.
• El presupuesto total asignado para la implementación y ejecución del proyecto, asciende
a la suma total de S/. 248,230.96, la misma que será financiada de la siguiente manera:
156
Agosto 2010
APORTE TGP S/. 100,269.85
APORTE MUNICIPIO S/. 110,926.21
APORTE COMUNAL S/. 37,034.90
PRESUPUESTO TOTAL S/. 248,230.96
• Meta Específica:
- Construcción de 01 Vivero Volante.
- Producción de 35,000.00 plantones de palto injertos con variedades Hass y Fuerte.
- Establecer 80.00 Has. de paltos.
- Prestación de Asistenta Técnica, durante todo el proceso de Producción de plantones
hasta el establecimiento en campo definitivo.
- Capacitación a los beneficiarios del Proyecto.
• Plazo de ejecución del proyecto: 10 meses.
AVANCE FISICO DE OBRA:
- Trabajos preliminares al 90%
- Producción de plantones de palto al 40%.
• A la fecha se tiene 25,000 plantones de palto topa topa en proceso de crecimiento y
manejo cultural.
• Se tiene plataforma en espera de instalación de 10,000 plantas.
• Se ha iniciado con el embolsado y puesta de la semilla brotada en un número de 600
unidades.
• Se tiene cama almaciguera con 50 unidades de semilla de palta topa topa.
• Todas estas actividades son con el presupuesto de la municipalidad en espera del
desembolso de TgP para avance de actividades de incremento de plantones de palta topa
topa.
157
Agosto 2010
GALERIA DE FOTOS EJECUCIÓN DEL PROYECTO
EXISTENCIA DE 25,000 PLANTONES DE PALTA TOPA TOPA EN PLENO CRECIMIENTO
IZQUIERDA: 600 BOLSAS CON SEMILLAS DE PALTA TOPA TOPA EN BROTAMIENTO. DERECHA: CAMA ALMACIGUERA CON 50 SEMILLAS DE PALTA
IZQUIERDA: PLATAFORMA LISTA PARA INSTALACIÓN DE 10 000 MIL PLANTONES (10 MTS X 0.60). DERECHA: CAMA DE ALMACIGUERA, GERMINACIÓN CON 600 SEMILLAS DE PALTA.
158
Agosto 2010
GERMINACIÓN DEL PATRON PALTO VARIEDAD TOPA TOPA
Proyecto: “Instalación y mantenimiento de plantaciones de café en las localidades de
Mejorada, Huayrapata y Cajadela del Distrito de Anco - La Mar – Ayacucho”
ANTECEDENTES:
Con fecha 22 de junio del 2010 se firma el convenio de cooperación interinstitucional entre la
Municipalidad Distrital de Anco, la Comunidad Campesina de Chiquintirca y sus anexos Huayllahura
y Osccocha y, Transportadora de Gas del Perú S.A. para la implementación y ejecución del proyecto
denominado “Instalación y Mantenimiento de Plantaciones de Café en las localidades de Mejorada,
Huayrapata y Cajadela- Distrito de Anco – La Mar - Ayacucho”
GENERALIDADES DEL PROYECTO:
• Con este proyecto se pretende mejorar la Competitividad de los productores cafetaleros
de los anexos de Mejorada, Huayrapata y Cajadela, mediante la transferencia de
tecnología a través de eventos de capacitación teórico-prácticos y fortalecimiento
organizacional de las asociaciones de productores.
• Se beneficiara a 60 comuneros activos de dichas comunidades, esto se traduce a una
población beneficiada de 300 habitantes en total.
• El presupuesto total asignado para la implementación y ejecución del proyecto, asciende
a la suma total de S/. 227,726.91, la misma que será financiada de la siguiente manera:
159
Agosto 2010
APORTE TGP S/. 102,849.60
APORTE MUNICIPIO S/. 21,872.31
APORTE COMUNAL S/. 103,005.00
PRESUPUESTO TOTAL S/. 227,726.91
• Meta especifica:
- Producción de 150,000.00 plantones de café.
- Compra de 3750.00 plantones de Cedro Rosado (sombra permanente)
- Establecimiento de 30 Ha de plantaciones de café, utilizando como sombra
permanente plantaciones forestales como el cedro rosado.
- Protección y/o Cercado de 10 hectáreas con alambre de púa.
- Rehabilitación de 21 hectáreas de cafetales improductivos.
- Asistencia técnica en todo el proceso productivo del café por los 10 meses
- 02 Cursos de capacitación
- Manejo post cosecha (Adquisición de 06 secadores de granos de café – Tarimas de
madera) (02 por anexo)
• Plazo de ejecución del proyecto: 10 meses.
GALERIA DE FOTOS DE LA FIRMA DE CONVENIO
FIRMA DEL CONVENIO CON PARTICPACIÓN DE LAS AUTORIDADES COMUNALES DEVIDAMENTE AUTORIZADAS POR LA ASAMBLEA COMUNAL Y ALACALDE DE ANCO
160
Agosto 2010
ENTREGA DEL PRIMER DESEMBOLSO, CONSTRUCCIÓN DEL VIVERO DE CAFÉ PARA LA PRODUCCIÓN DE PLANTONES DE CAFE
VIVERO DE CAFÉ CAMAS DE ALMACIGO
Proyecto: “Dotación de plantones de palto, Comunidad Magnupampa, La Mar, San Miguel
– Ayacucho
META:
• Instalación de 5000 plantones de palto de las variedades Hass y Fuerte
N° BENEFICIARIOS: 52 personas
FASE: floración y fructificación (primera entrega).
PLAZO DE EJECUCION: 02 años
PRINCIPALES OCURRENCIAS:
• Plantones de palto variedad Hass se encuentran en proceso de fructificación en terrenos
bien manejados.
• Plantones de palto variedad Fuerte se encuentran en inicio de floración en terrenos bien
manejados.
• Plantones de palta en terrenos mal manejados o sin manejo alguno no han incrementado de
tamaño, se ha perdido en muchos casos el injerto quedando simplemente la el patrón o
161
Agosto 2010
están propensos a perder la pluma por incremento de hijuelos.
• Presencia de fumagina en terrenos no manejados.
• Necesario realizar manejos agronómicos y sanitarios para mejora de la plantación
instalada.
• Se tiene área para la instalación de vivero frutícola, el cual debe de ser cercado.
• Se tiene programado la entrega del segundo lote de plantaciones de palto para el mes de
setiembre del 2010, cumpliéndose la dotación de plantones de acuerdo al proyecto.
PARCELAS INSTALADAS DE PALTO BIEN MANEJADAS
PLANTONES DE PALTO VARIEDAD HASS EN PROCESO DE FRUCTIFICACION
162
Agosto 2010
PARCELAS INSTALADAS DE PALTO CON DEFICIENTE MANEJO AGRONOMICO
IZQUIERDA: ATAQUE DE FUMAGINA. DERECHA: CRECIMIENTO DE HIJUELOS
COSTA
Proyecto: Fortaleciendo la Educación en valores a través del deporte con niñas y niños de
escuelas públicas de C.P Santa Ángela, C.P Arena Alta, C.P Arena Baja y C.P Herbay Bajo
en la provincia de Cañete
El presente tiene como objetivo el contribuir al desarrollo de la personalidad, las aptitudes y la
capacidad mental y física de niñas y niños de escuelas públicas de Herbay Bajo, Arena Baja y
Arena Alta, Cañete. Para ellos se ha tomado en cuenta la experiencia trabajada en los años
2008 y 2009 en los distritos de Humay y Huáncano.
163
Agosto 2010
Se tomó la decisión de realizar el proyecto en las localidades antes mencionadas de la
provincia de Cañete ya que cuentan con las condiciones requeridas: infraestructura,
instituciones educativas, compromiso de la UGEL e instituciones educativas y compromiso
con de las autoridades vecinales.
En el mes de junio del 2010 se firmaron las actas de compromiso con las distintas
instituciones involucradas.
164
Agosto 2010
Proyecto: Implementación de módulos de crianza de cuyes en San Vicente, Distrito de
Huáncano, Provincia Pisco, Departamento Ica.
El proyecto tiene como objetivo general: Propiciar la generación de autoempleo mediante la
implementación de actividades productivas que generen ingresos económicos
complementarios a la economía familiar de pobladores de San Vicente Huáncano.
Actividades del primer semestre 2010 Durante este semestre se realizaron tres actividades importantes:
1. Construcción de galpones de cuyes
La construcción de los galpones de cuyes finalizó en el mes de marzo del 2010. Todos los
materiales de construcción fueron entregados por TgP, así como los 147 cuyes
comprometidos en el acta suscrita con los beneficiarios en el año 2009.
2. Inauguración de infraestructuras y entrega de cuyes.
La inauguración del proyecto se realizó el 04 de abril con la presencia de los pobladores
del C.P San Vicente y el alcalde del distrito de Huáncano.
165
Agosto 2010
3. Capacitación y Asesoría técnica
En el mes de febrero se firmó un acta de acuerdo interinstitucional con la Agencia Agraria
de Pisco, con quienes venimos realizando las charlas de capacitación y asesoría técnica a
los beneficiarios.
166
Agosto 2010
Proyecto: “Fortaleciendo capacidades Técnicas en panificación básica y comercial en
Huáncano- Pisco”
El proyecto tiene como finalidad apoyar las iniciativas locales y emprendimientos orientados
a mejorar el empleo directo e indirecto en el Distrito de Huáncano, a través del fomento de la
actividad panadera y extender el conocimiento a otros sectores de la población, aprovechando
la infraestructura instalada en dicha localidad.
El proyecto se inició con la firma del acta de acuerdo interinstitucional en el mes de abril.
TGP y la municipalidad de Huáncano implementaron y mejoraron la infraestructura y las
condiciones físicas del lugar de capacitación. TGP contrató a la Institución Educativa
SENATI para que se encargue de realizar la capacitación en panadería y pastelería a 20
participantes de los anexos del área de influencia del gaseoducto del distrito de Huáncano:
C.P San Vicente, C.P Quitasol, C.P Huauyanga, C.P Higosmonte, C.P Villanueva y los
sectores A y B de Huáncano pueblo. La inauguración de las clases se realizó en el mes de
mayo.
167
Agosto 2010
5.7 Programa de monitoreo ambiental comunitario (alto y bajo Urubamba) PMAC
Actividades Desarrolladas en el Primer Trimestre Enero-Marzo del año 2010 En los meses de Enero Febrero y Marzo, de manera conjunta con el equipo de Marcha
lenta de la empresa en su Programa de Vigilancia del DdV en temporada de lluvias, los
monitores comunitarios a fin de capacitarse y practicar los principios y conceptos de sus
actividades.
El derecho de vía en la comunidad nativa de Camana comprende al tramo ubicado entre
las progresivas (Kp) 40 + 000 hasta el Kp 56 + 000, se inicio el recorrido desde el Kp
40+000 hasta el Kp 53 +100, los resultados se describen a continuación.
En forma conjunta con los monitores, y el equipo de asistencia técnica del PMAC AU, se
ha realizado el monitoreo ambiental comunitario en el DdV de la CCNN Camaná.
Se ha capacitado en campo a los monitores de esta comunidad con la finalidad de mejorar
sus capacidades para el registro de las observaciones y el discernimiento de los impactos
ambientales generados por las actividades realizadas dentro y fuera del DdV.
Con participación de la empresa se han identificado condiciones de inestabilidad los
cuales algunos de estos se encuentran marcadas por el personal que realiza el
mantenimiento en el derecho de vía
En partes del sector del DdV de CCNN Camaná, el crecimiento de la vegetación
imposibilita percibir estructuras y procesos geomorfológicos (cárcavas, grieta, zanjas) así
como residuos de menor tamaño, complica el acceso y tránsito de los monitores en el
DdV y dificulta el monitoreo ambiental.
El monitoreo ambiental permitió observar los principales impactos generados en este
sector, siendo principalmente las condiciones de inestabilidad por movimientos
geodinámicos en el DdV.
168
Agosto 2010
169
Agosto 2010
5.8 Programa de reubicación de viviendas
5.8.1
El 15 de abril de 2010 se presentado la demanda de reivindicación ante el Juzgado Mixto de
Chungui, cuya objetivo es que el demandado, Samuel Quispe Yaranga, restituya el bien que
ocupa de manera ilegal dentro de la propiedad de TGP. En la actualidad el proceso judicial
está en etapa de evaluación de la demanda, la cual una vez concluya el juzgado emitirá y
notificara el auto que declare la admisibilidad de la demanda.
Reubicación de viviendas Qollpa
Se adjunta demanda. Anexo 13
5.8.2
Reubicación de viviendas en Huayllahura
En Huayllaura, de las diez viviendas reubicadas, se han demolido dos. Quedando como
pendiente 8 viviendas. Luego del proceso de acuerdo con la C.C de Chiquintirca y la empresa
se ha iniciado el proceso de coordinación y dialogo con las autoridades y culminar con el
proceso de reubicación quedando pendiente por demoler 7 viviendas y un comedor popular.
La última reunión se desarrollo el 16/06/09 en Huayllahura con miembros de la junta directiva
y población en general; las autoridades muestran su disposición para culminar con la
reubicación, en razón al compromiso de reubicación efectiva firmado por las autoridades en el
2004.
Con fecha 30/09/09 las autoridades comunales y pobladores del anexo de Huayllaura,
demolieron el comedor popular. Quedando pendiente por demoler 7 viviendas las mismas que
están en proceso de dialogo con los propietarios para su demolición y cumplir con el proceso
de reubicación de Huayllaura.
170
Agosto 2010
Reunión con la directiva comunal y pobladores de Huayllaura Se continua en proceso de dialogo con cada uno de los posesionarios de las viviendas con la
finalidad de llegar a buenos acuerdos y continuar con el porceso de demolición de las
viviendas restantes de acuerdo a las actas suscritas con cada posesionario de vivienda a
reubicar.
Cuadro N°43. Resumen del proceso de reubicación
N NOMBRE Y APELLIDOS
ESTADO FOTO ANTERIOR FOTO ACTUAL
1 Juan Jerí Quispe/Felicitas Potocino Solier
Fue demolido junio del 2006.
2 Marcelino Solier
Quispe/Julia Sosa Guillén
En proceso de dialogo para la demolición
3 Teófilo Layme Pillaca/Maura Leandro Sauñe
En proceso de dialogo para la demolición
4 Ramón Marín Layme /Francisca Ccollana Berrocal
En proceso de dialogo para la demolición
5 Silvio Pelagio Córdova Zarabia/Gumercinda Marin Layme
En proceso de dialogo para la demolición
1.1 Silvio Pelagio C d
171
Agosto 2010
6 Paulino Ramon Marín Ramírez/Justina Jeri Sánchez
En proceso de dialogo para la demolición
7 Agripino Marín Jeri/ Salomi Ramirez Valencia
En proceso de dialogo para la demolición
8 Víctor Castilla Zarabia/ Reyna Falconi Córdoba (Esposa)
En proceso de dialogo para la demolición
9 COMEDOR POPULAR:
El comedor popular fue demolido el 30/09/09.
10 VIVIENDA DE
PROFESORES Fue demolido junio del 2006.
5.9 Índices de desempeño social
Los cálculos de los indicadores QS1 y QS2 se llevaron a cabo tomando en cuenta los cuadros
de reclamos de costa y sierra. Con respecto a la información de Selva, al final del primer
semestre hubieron movilizaciones sociales en las localidades de Kiteni y Quillabamba, las
cuales obligaron al personal a evacuar la zona; razón por la cual no se contará con la
información respectiva para el presente capitulo.
1.2 Paulino Ramon
172
Agosto 2010
Los resultados se muestran a continuación:
Indicador QS1 (solución de reclamos)
Cuadro Nº 44. Indicador QS1
Índice Cálculo Frecuencia QS1 = N° reclamos solucionados x 100 Mayor o igual a
70% Trimestral
N° reclamos válidos recibidos
Donde:
Reclamos solucionados: son todos los reclamos solucionados en cada trimestre,
aquellos que cuentan con acta de conformidad firmada por TGP y el poblador
reclamante o en casos que están en proceso de solución (que se puede verificar con
documentos).
Total de reclamos válidos: se considera a los reclamos que no lograron ser resueltos en
trimestres anteriores (considerados pendientes) y los nuevos reclamos recibidos en
trimestre en mención.
Sector Costa
Primer trimestre 2010
QS1 = 11/15 * 100 = 73,33%
En el I Trimestre de los 15 casos que se tienen registrados en la base de datos de RRCC, se ha
logrado solucionar 11, obteniéndose 73.33% en cuanto al índice.
Segundo trimestre 2010
QS1 = 19/22 * 100 =86,36%
De la totalidad de reclamos validos que han sido recibidos entre abril y junio, 19 han sido
solucionados. Obteniéndose un 86,36% del índice de desempeño.
173
Agosto 2010
Sector Sierra
Primer trimestre 2010
QS1 = 2/11 * 100 = 18,18%
El índice de solución de reclamos para el primer trimestre es de 18,18%, debido a que los
reclamos que son a nivel comunal y/o de asociaciones, lo cual dificulta el proceso de solución
de los mismos y la complejidad de los casos debido a intereses personales y/o políticos.
Segundo trimestre 2010
QS1 = 0/0 * 100 = 0,00%
Al igual que el trimestre anterior, el índice de solución de reclamos para el cuarto trimestre es
de 0,00%, debido a que los reclamos pendientes de solución se encuentran a nivel comunal
y/o asociaciones, lo cual dificulta el proceso de solución de los mismos y la complejidad de
los casos debido a intereses personales y/o políticos. Algunos reclamos ya cuentan con
acuerdo, solo están pendientes los trámites legales y administrativos para cerrar los casos.
Indicador QS2 (atención de reclamos)
Mide el desempeño que tiene el área de Relaciones Comunitarias con relación a los reclamos
que recibe y atiende.
Cuadro Nº 45. Indicador QS2
Fórmula Cálculo Índice QS2 = N° reclamos verificados x 100 Total de reclamos recibidos
Mayor o igual a 70%
Trimestral
Donde:
• Reclamos verificados: Son aquellos reclamos que han sido coordinados directamente
con el poblador autor del reclamo, se ha hecho una verificación conjunta y
Relaciones Comunitarias ha emitido un informe al respecto al (las) área(s) de COGA
involucrada(s) en la respuesta al reclamo.
• Total de reclamos recibidos: todos los reclamos recibidos sin distinción de origen,
sustento o ubicación.
174
Agosto 2010
Sector Costa
Primer trimestre 2010
QS2= 15/15 * 100 = 100,0%
El 100,0% de los reclamos recibidos, han sido verificados en su totalidad.
Segundo trimestre 2010
QS2= 22/22 * 100 = 100,0%
El 100,0% de los reclamos recibidos, han sido verificados en su totalidad.
Sector Sierra
Primer trimestre 2010
QS2= 1/1 * 100 = 100,00%
El índice de atención de reclamos para el primer trimestre es del 100%. Se presentó un sólo
reclamo, el cual se encuentra en proceso de negociación.
Segundo trimestre 2010
QS2= 0/0 * 100 = 0%
El índice de atención de reclamos para el primer trimestre es de 00.00%, debido que no se
presentaron reclamos.
Indicador CI (Comunidades Informadas)
Cuadro Nº 46. Indicador CI
Fórmula Cálculo Índice CI N° Comunidades Informadas x 100 N° Total de Comunidades
No menor a
70% Trimestral
Comunidades
• Incluye a Comunidades Nativas Matsiguengas y asentamientos rurales de colonos
(selva), Comunidades Campesinas, Anexos y propietarios individuales en general:
Todos aquellos que hayan recibido información de parte de TGP mediante reuniones
175
Agosto 2010
en las que hayan participado las autoridades (en el caso de comunidades y anexos).
La categoría de comunidad informada puede darse considerando cualquiera de los
siguientes tipos de reuniones:
Cuadro Nº 47. Tipos de reuniones
N° Tipos de reunión
1 Comunicación, convivencia y corresponsabilidad
2 Informativa sobre trabajos en el DdV o instalaciones de superficie (válvulas, estaciones)
3 Información de fase de operación
4 Programa de Apoyo al Desarrollo Local (PADL)
5 Mano de obra local
6 Negociaciones
7 PMAC
8 Incidentes
9 Control de accesos
10 Prevención de daños
11 Plan de contingencia
Sector Sierra
Primer trimestre 2010
CI = 54 / 72 * 100 = 75,00 %
El área de influencia del STD en Sierra es de 72 localidades, se ha realizado reuniones de
comunicación y consulta de los programas de RR.CC y trabajos de operación y
mantenimiento del STD Camisea en 54 localidades, obteniéndose un índice de 75.00% para el
primer trimestre, la comunicación se desarrollo a nivel comunal, anexos, propietarios
privados, autoridades comunales, delegados, etc. En muchas localidades se ha realizado más
de una reunión, de acuerdo a las necesidades de la O&M del STD y reuniones de
negociaciones.
176
Agosto 2010
Segundo trimestre 2010
CI = 52 / 72 * 100 = 72,22 %
El área de influencia del tramo Sierra son 72 localidades, se ha realizado reuniones de
comunicación y consulta de los programas de RR.CC, trabajos de operación y mantenimiento
del STD Camisea en 52 localidades, obteniéndose un índice de 72.22% para el segundo
trimestre, en las cuales se comunicado a nivel comunal, anexos, propietarios privados,
autoridades comunales, asoccaiones, etc. En muchas localidades se ha realizado más de una
reunión, de acuerdo a las necesidades de la O&M del ducto y reuniones de negociaciones.
Sector Costa
Para el caso de la Costa, se tienen en cuenta dos escenarios. El primero formado por
comunidades y centros poblados del Valle de Pisco (i.e. paso de gasoducto y poliducto) y el
segundo por la línea de costa (i.e. paso del gasoducto). Para cada uno de ellos tenemos una
población objetivo diferente.
Para el indicador “Costa 1” se consideran los siguientes anexos de Huáncano y Humay:
Cuadro Nº 48
Huáncano Humay
Huáncano: Villareal Qda. Characas Higosmonte Huauyanga Quitasol San Vicente (*) Granadayoc (*)
Auquis Letrayoc Hualla Grande y Hualla Chica La Polvareda Miraflores y Las Delicias Fundo Mayo y Fundo Abril Chunchanga San Ignacio Humay Montesierpe
*Barrios que están ubicados en la jurisdicción del anexo de Quitasol pero que cuentan con
población importante para fines del proyecto.
177
Agosto 2010
Costa 1
Primer trimestre 2010
CI1 = 31 / 32 x 100 = 96,88%
De los 32 anexos (centros poblados, municipios, comunidades campesinas y otros grupos de
interés), 31 han sido informados por lo tanto se ha logrado obtener el 96,88% del índice de
desempeño.
Costa 2
CI2= 451 / 643 x 100 = 70,14%
En este trimestre, se ha continuado con el involucramiento directo con los propietarios del
Proyecto Loop-costa quienes aún mantienen involucramiento con TGP por los cierres de
negociación correspondientes según contrato de servidumbre establecido con los propietarios
de los distritos de San Vicente de Cañete, Mala, Asia, Chilca. Asimismo, para los trabajos de
mantenimiento se tuvo vinculación directa con pobladores de la zona de Pisco, Chincha y
Lima respectivamente. De esta manera se ha logrado el 70.14% de índice de intervención del
total del universo social.
Costa 1
Segundo trimestre 2010
CI1 = 29 / 39 x 100 = 51,28%
De los 39 anexos planificados para el segundo trimestre (centros poblados, municipios y
comunidades campesinas), 29 han sido informados por lo tanto se ha logrado obtener el
51.28% del índice de desempeño. Cabe resaltar que este último trimestre fue crucial para
realizar las charlas de comunicación social con regularidad, porque se presentaron el cambio
de tubería en Chincha, pasaje de herramientas ILI 24" y visita de Osinergmin en dos
oportunidades, afectando considerablemente el performance en este programa. Estaremos
regularizando para el tercer y cuarto trimestre.
178
Agosto 2010
Costa 2
CI2= 451 / 643 x 100 = 70,14%
En este trimestre, se ha continuado con el involucramiento directo con los propietarios del
Proyecto Loop-costa quienes aún mantienen involucramiento con TGP por los cierres de
negociación correspondientes según contrato de servidumbre establecido con los propietarios
de los distritos de San Vicente de Cañete, Mala, Asia, Chilca. Asimismo, para los trabajos de
mantenimiento se tuvo vinculación directa con pobladores de la zona de Pisco, Chincha y
Lima
Indicador OL (monitoreo ambiental comunitario- selva) OL: Monitoreo ambiental comunitario
Cuadro Nº 49. Indicador OL
Índice % esperado
OL = N° observaciones y no conformidades respondidas x 100 N° observaciones y no conformidades identificadas
No menor a
70%
Primer trimestre 2010
OL: 00 / 00 * 100 = 00,00%
Debido a las planificaciones del Paro Nativo, el PMAC no ha presentado los formularios del
recorrido del DDV; aunque el comité de coordinación nos informa que se cumplió con el
recorrido y los formularios se presentarán en el segundo trimestre.
Segundo trimestre 2010
OL: 00 / 00 * 100 = 00,00%
No hicieron llegar observaciones.
Indicador CR (Comunidades Reportadas)
179
Agosto 2010
Cuadro Nº 50. Indicador CR
Fórmula Cálculo Índice CR = N° Comunidades Reportadas x 100 N° Total de Comunidades
No menor al 50%
Semestral
Sector Sierra
Primer semestre 2010 CR = 9 / 72 * 100 = 12,50%
En el presente semestre, la difusión de cumplimiento ambiental y social en el tramo sierra fue
muy complicado realizar los talleres, debido a que las comunidades priorizaron el proceso de
cierre de negociación con la empresa Perú LNG. En algunas comunidades no se cuenta con la
cantidad de personas necesarias para realizar el taller informativo debido a lo antes señalado;
a esto se suman las labores agrícolas de las comunidades y festividades locales. Muchas de las
convocatorias no fueron aceptadas por las autoridades; por tales consideraciones se llegó a un
12.5 % de comunidades informadas. Continuamos con las convocatorias para las reuniones
informativas.
Sector Costa
Primer semestre 2010
CR = 51/71 * 100 = 71,83%
A nivel semestral, se ha logrado que 51 comunidades han sido comunicadas con los reportes
de cumplimiento ambiental y social, sin embargo a nivel anual se ha llegado al mismo indice
de 71.83% consideradas como comunidades, porque todavía estamos en el primer semestre y
para el segundo semestre tendremos el cálculo final.
5.10 Convenios con organizaciones nativas 5.10.1 Confederación de Nacionalidades Amazónicas – CONAP
Se viene realizando las coordinaciones con la CONAP, a fin de gestionar nuevo Convenio de
Fortalecimiento Institucional – Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú
(CONAP).
180
Agosto 2010
5.11 Monitoreo Social Semestral de la Operación del Sistema de Transporte por Ductos de Gas – Camisea
En el Anexo 14 se presenta el informe: “Monitoreo Social Semestral de la operación del STD
de Gas-Camisea Semestre I 2010”, elaborado por el CISEPA (Centro de Investigaciones
Sociológicas, Económicas, Políticas y Antropológicas de la Ponticia Universidad Católica del
Perú).
6.0 Incidentes
6.1 Incidente Kepashiato (Kp 126) y anomalía del Kp 125+480
Los trabajos han consistido en el mantenimiento del DDV, instalación de inclinómetros y
piezómetros y monitoreo topográfico. De acuerdo al último monitoreo realizado los puntos
topográficos ubicados tanto en los ductos (Chimeneas), pilotes y terreno entre el Kp 125+800
al Kp 126+200 no presentan variaciones significativas y se mantiene estables.
Así mismo, se continuó con el programa de monitoreo de la calidad de agua subterránea y
sedimentos. Durante el segundo trimestre de 2010 se llevó a cabo el monitoreo
correspondiente a la época seca. Los resultados obtenidos arrojaron valores por debajo de los
límites de detección de los equipos, en ese sentido, no se supera los límites de la Legislación
Nacional y los establecidos en el Schedule 27. El monitoreo de calidad de agua continuará de
acuerdo a lo establecido en el respectivo programa hasta fines de 2010.
6.2 Incidente de Vilcabamba (Kp 50+900)
Se realiza periódicamente la verificación de válvulas de bloqueo y válvula check; chequeo de
pérdidas, desmalezado. Se ejecuta monitoreo topográfico, de acuerdo al último registro de
control no se evidencian movimientos significativos.