transformaciÓn estructural y cadenas … · estructural y cadenas globales de valor gonzalo varela...
TRANSCRIPT
TRANSFORMACIÓN
ESTRUCTURAL Y CADENAS
GLOBALES DE VALOR
Gonzalo Varela
Economista Senior
ANÁLISIS DE CADENAS DE VALOR A PARTIR LAS MATRICES INSUMO-PRODUCTO
EL CASO DEL URUGUAY Y MERCOSUR
CARACTERISTICAS DE UNA CGV
1
• Una cadena de valor abarca las actividades de adicion de
valor en una cadena incluyendo I&D, diseno, abastecimiento
de insumos, procesado, marketing, distribucion y servicio al
cliente.
‘Valor agregado’ es definido como la cantidad de valor
incrementado en cada etapa de produccion, neto de insumos.
• La adicion de valor esta fragmentada geograficamente.
• Estan gobernadas por una firma lider que tipicamente es el
productor o comprador final, pero puede incluir proveedores
de primera linea.
Redes
Regionales
POR QUE CGV?
2 Fuente: Taglioni and Winkler (2015).
Adaptado de Baldwin and Lopez-Gonzalez, 2013.
• La integracion en los mercados via CGV puede ser atractiva:
• CGV permiten resolver una ‘paradoja’ de especializarse a la vez que sealcanza una escala apropiada para competir gracias a los mercadosglobales
• CGV proveen acceso a capital, tecnologias, habilidades, know-how,conocimiento tacito, y presion competitiva para producir a estandaresinternacionales.
• Muchas historias exitosas de industrializacion reciente han tenido uningrediente comun que es el de ‘importar para exportar’ [import-to-export(I2E)]
Value Added
High
Low
Upstream Downstream Value chain
Business Functions
R&
D
Des
ign
Key
inpu
ts
Gen
eric
inpu
ts
Ass
embl
y &
test
D
istr
ibut
ion
& r
etai
l M
arke
ting
& s
ales
A
fter-
sale
s se
rvic
e
1950s – 1980s
Especializacion vertical y la curva “sonriente” de valor agregado
Globalization
3
1990s – 2010s
Algunos clusters de produccion se pueden quedar atrapados ensegmentos de poco valor agregado
Copyright MIT IPC 2016
Value Added
High
Low
Upstream Downstream Value chain
Business Functions
Especializacion vertical y la curva sonriente de valor agregado para un iPhone 4 de USD 600
$270.00
$124.01
$62.80
$6.54
$90.00
R&D & Design(Apple)
Keycomponents
Genericcomponents
Assembly &Test
Distribution andretail
Corea64.2%
EUA19.7%
Alemania12.9%
Francia2.6%
Japon0.6%
China: 1.1%
del
precio
minorista
Fuente: Dedrick, et al. 20094
Clusters de Conocimiento
Clusters de Produccion
Copyright MIT IPC 2016
Trampa de bajo valor agregado
Midiendo integracion en CGV para el crecimiento sustentable
• La aproximacion del Grupo Banco Mundial hacia CGV combina
varias perspectivas:
• Con indicadores de comercio medido en VB versus medido en VA
• Desde la perspectiva de los vendedores o de los compradores
• Desde la perspectiva del desarrollo (escalamiento economico, social y
medioambiental)
• Perspectivas de politicas publicas
• A distintos niveles de analisis:
• macro (econometria tradicional, analisis de redes, analisis de relaciones entre
comercio e inversion)
• meso (econometria tradicional, analisis de redes en base a tablas de I-P.
• micro (analisis a nivel de firma, segmentacion con modelos de negocios
• Requiere de distintas fuentes de datos y metodologias5
El trabajo del Banco Mundial en Uruguay en CGV
• Enmarcado en la estrategia país – pillar 3.
• Análisis de dos metodologías complementarias para analizar lácteos y TICS
Dos objetivos:
1) Demostrar las oportunidades (y limitaciones) que ofrece la metodología
2) Identificar oportunidades para apoyar desarrollo al nivel sectorial y alentar integración y participación en cadenas globales de valor
6
Parte 1: ANALISIS
CUALITATIVO
Parte 2: ANALISIS
CUANTITATIVO
Esta presentación
Estadísticadescriptiva del
sector
Como funcionanlos mercadosend el sector
Ubicacion en la CGV
Determinantesde escalamiento
Otrasaproximaciones
7
El sector en indicadores: más VAB, más insumos importados,
menor orientación exportadora
8
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
2006 2010
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
2006 2010
Alimentos Lácteos
En Uruguay el sector lacteo es relativamente más intensivo en
mano de obra…
9
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
EUA EUA URY URY
311 3115 10 105
Alimentos(EUA)
Lacteos(EUA)
Alimentos(URY)
Lacteos(URY)
Horas trabajadas por cada $1,000 de VAB
Horas trabajadas
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
EUA EUA URY URY
311 3115 10 105
Alimentos(EUA)
Lacteos(EUA)
Alimentos(URY)
Lacteos(URY)
Excedente por cada $1,000 de VAB
Excedente bruto
0
20
40
60
80
100
120
140
160
EUA EUA URY URY
311 3115 10 105
Alimentos(EUA)
Lacteos(EUA)
Alimentos(URY)
Lacteos(URY)
Costo energetico por cada $1,000 de VAB
Costos de combustibles y electricidad
Y que ha pasado con las porciones de mercado?
02000000
4000000
6000000
8000000
Glo
bal T
rade
0
.001
.002
.003
.004
.005
Mark
et S
hare
1995 2000 2005 2010 2015Year
Market Share Global Trade
URY Fresh Cheese (1996 - 2014)
10
2.0
0e+
07
4.0
0e+
07
6.0
0e+
07
8.0
0e+
07
1.0
0e+
08
Glo
bal T
rade
.004
.006
.008
.01
Mark
et S
hare
1995 2000 2005 2010 2015Year
Market Share Global Trade
URY Dairy (1996 - 2014)
20000004
0000006
0000008
0000001
.00e+
071
.20e+
07
Glo
bal T
rade
.005
.01
.015
.02
.025
.03
Mark
et S
hare
1995 2000 2005 2010 2015Year
Market Share Global Trade
URY Milk in Powder (no sugar) (1996 - 2014)
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
Glo
bal T
rade
0
.002
.004
.006
.008
.01
Mark
et S
hare
1995 2000 2005 2010 2015Year
Market Share Global Trade
URY Processed Cheese (1996 - 2014)
Y la calidad?
ANT
ARGAUS
AUT
BELBMU
BOL
CAN
CHE
CHL
CHN
COL
CRI
CZE
DEUDNKECU
ESP
ESTFIN
FRAGBR
GTMHUN
IRL
ITAKOR
LTU
MEX
MYS
NICNLD
NZL PANPHL
POL
PRT
RUS
SGP SLV
SVK
SWETHA
UKR
URY
USA
ZAFZWE
UR
Y
AR
G
AR
M AU
S
AU
T BE
L
BG
R
BL
R
BO
L BR
A
CA
N
CH
E
CH
L
CH
N
CR
I
CZ
E
DE
U
DN
K
EC
U ES
P
FIN
FR
A
GB
R
GH
A
IND
IRL
IRN
ISR
ITA
JP
N
KO
R
LU
X
LV
A ME
X
MY
S
NIC
NLD
NZ
L
OA
S
OM
N
PA
K
PA
N
PO
L
PR
T
PR
Y
RU
S
SG
P
SV
K
SW
E
TU
RU
GA
UK
R
UR
Y
US
A
VN
M
ZA
F
UR
Y
0.5
11.5
22.5
Rela
tive U
nit V
alu
e
0 20 40 60Rank
Unit Value Ladder (2000) URY's Position in 2000
Unit Value Ladder (2014) URY's Position in 2014
URY Milk in Powder (no sugar) (2000 & 2014)
11
ARG
AUS
AUT BEL
BRA CAN
CHE
CZE
DEU
DNK
ESP
FIN
FRA
GBR
HRV
HUN
IRL
ITAKOR
MARNIC
NLD
NZLPOL
SVK
SWE
USA
AR
G
AU
S
AU
T
BE
L
BG
R
BL
R
BR
A
CA
N
CH
E
CR
I
CY
P
CZ
E DE
U
DN
K
EG
Y
ES
P
FIN
FR
A
GB
R
GR
C
HR
V
HU
N IND
IRL
ITA
JP
N
LT
U
LU
X MA
R
ME
X NLD
NZ
L
PH
L
PO
L
RO
M
RU
S
SG
P
SV
K
SW
E
SY
R
TU
N
TU
R
UR
Y
US
A
ZA
F
UR
Y
.51
1.5
2
Rela
tive U
nit V
alu
e
0 10 20 30 40 50Rank
Unit Value Ladder (2000) URY's Position in 2000
Unit Value Ladder (2014) URY's Position in 2014
URY Processed Cheese (2000 & 2014)
ARG
AUS
AUTBEL
CAN
CHN
CRI
CZE
DEUDNK
ESP
FINFRA
GBR
HUN
IRL
ITA
LTU
LUX
NLD
NZL
PRT
RUS
SVK
SVN
SWE
THA
URY
USA
ZAF
UR
Y
AR
G
AU
S
AU
T
BE
L
BG
R
BIH
BL
R
BO
L
BR
A
CH
E
CH
N
CR
I
CZ
E
DE
U
ES
P
ES
T
FIN
FR
A
GB
R
GR
C
HN
D HR
V
HU
N
IND
IRL
ISR
ITA
JP
N
KA
Z
KE
N
KG
Z
KO
R
KW
T
LT
U
LU
X
LV
A
MY
S
NIC
NLD
NO
R
NZ
L
PO
L
PR
T
RO
M
RU
S
SE
R
SV
KS
VN
SW
E
TH
A
UK
R
UR
Y
US
A
ZA
F
UR
Y
.51
1.5
22.5
Rela
tive U
nit V
alu
e
0 20 40 60Rank
Unit Value Ladder (2000) URY's Position in 2000
Unit Value Ladder (2014) URY's Position in 2014
URY Milk (1%<Fat<6%) (2000 & 2014)
Analizamos 3 elementos
Funcionamiento de mercados
• 1
Ubicación de firmas en la
cadena
• 2
Factores determinantes de
escalamiento
• 3
12
Como funcionan los mercados de alimentos y bebidas y
lácteos en particular?
• Si los recursos se asignaran de forma aleatoria, la covarianza entre la
porción de mercado de la firma y su productividad seria cero.
• Con asignación optima, el ranking productividad y de porción de mercado
debería ser el mismo.
• La productividad de un sector se descompone en:
Ω𝑡 = 𝑖𝜃𝑖𝑡𝜔𝑖𝑡 = 𝜔𝑖𝑡 +
𝑖𝜃𝑖𝑡 − 𝜃𝑡 𝜔𝑖𝑡 − 𝜔𝑡
Cov(𝜃𝑖𝑡,𝜔𝑖𝑡)
Mi = 𝑖𝜃𝑖𝑡𝜔𝑖𝑡 − 𝜔𝑖𝑡 =
𝑖𝜃𝑖𝑡 − 𝜃𝑡 𝜔𝑖𝑡 − 𝜔𝑡
Cov(𝜃𝑖𝑡,𝜔𝑖𝑡)
13
Asignación de recursos mejoró en lácteos, empeoró en resto…
14
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
M(VA) M(Y) M(VA) M(Y) M(VA) M(Y)
Dairy Food Manufacturing
2007 2010
Donde está posicionado el sector lácteo uruguayo? Distancia a
la demanda final…
• El concepto del ‘largo’ de las cadenas, o la distancia a la demanda final
(‘upstreamness’) fue desarrollado por Antras, Chor, Fally y Hillberry (2012).
• Mide el numero de etapas downstream entre productores y consumidores
finales.
• Paises especializados en materias primas o en intangibles al inicio del proceso
productivo (I&D) se posicionan upstream, países especializados en armado
final o servicio al cliente, lo hacen cerca de demanda final.
• Formalmente:
𝑈𝑖 = 1 ∗𝐹𝑖𝑌𝑖+ 2 ∗ 𝑗=1𝑁 𝑑𝑖𝑗𝐹𝑗
𝑌𝑖+ 3 ∗ 𝑗=1𝑁 𝑘=1
𝑁 𝑑𝑖𝑘𝑑𝑘𝑗𝐹𝑗
𝑌𝑖+⋯
15
Uruguay se ha movido mas ‘upstream’ en general, y en
lacteos, pero mas ‘downstream’ en alimentos
17
Comercio total Alimentos Lacteos
Los firmas han estado importando mas bienes finales…
19
UPS para exportadores uruguayos UPS para exportadores lacteos uruguayos
Como ganamos mas de la integracion en CGV?
La participacion en CGV lleva a aumentos en valor agregado?
Que caracteristicas nacionales median en esa relacion?
𝒅𝒗𝒂𝒔,𝒄,𝒕 = 𝜶+ 𝜷𝟏𝑪𝑮𝑽𝒔,𝒄,𝒕 + 𝜷𝟐 𝑪𝑮𝑽𝒔,𝒄,𝒕−𝟏 ∗ 𝒛𝒄 + 𝜶𝒔,𝒄 + 𝜶𝒔,𝒕 + 𝜶𝒄,𝒕 + 𝜺𝒔,𝒄,𝒕
CGV se captura a traves de FVAX: el valor agregado extranjero en exportaciones
propias (encadenamientos hacia atras, integracion como comprador), y DVAX el
valor agregado domestico en exportaciones ‘ajenas’ (encadenamientos hacia
adelante, integracion como vendedor)
Z mide infraestructura, logistica, clima de negocios, desarrollo financier, politica laboral e
innovacion.
Datos de valor agregado provienen de EORA MRIO (2000-2011) para 165 paises y 26
sectores. Otros datos de WDI, WEF, LPI, Heritage foundation, Barro and Lee (2013).
20
Infraestructura y logistica es clave para transformar
participacion end CGV en mayor valor agregado domestico
21
Como podemos analizar mejor la participacion de Uruguay en
CGV?
• Midiendo mejor los derrames de conocimiento/productividad para guiar las
decisiones de politica.
• Mapeando la red y los vinculos via analisis de redes para entender vinculos,
medir transmision de shocks, etc.
• Entendiendo mejor los determinantes de upgrading (via incorporacion de mas
valor agregado local) de las firmas para guiar las decisiones de politica
• Necesitamos mapear datos de firmas con datos de exports e imports de
aduanas.
22
Derrames de productividad via integracion en redes de
produccion internacional
• UPM y el efecto ‘eficiencia’ sobre los transportistas: verdad o mito?
• Como medirlo?
• Buscar cambio exogeno que haya determinado mas integracion en CGV y
ver impacto sobre productividad de firmas relacionadas (competidores,
compradores, proveedores).
• Literatura con poco consenso para derrame horizontal, mas sobre derrame
vertical, pero condicional en intensa interaccion, capacidades de absorcion,
etc.
• Indonesia
• Republica Checa
• India
• Chile
23
Como podemos analizar mejor la participacion de Uruguay en
CGV?
• Midiendo mejor los derrames de conocimiento/productividad para guiar las
decisiones de politica.
• Mapeando la red y los vinculos via analisis de redes para entender vinculos,
medir transmision de shocks, etc.
• Entendiendo mejor los determinantes de upgrading (via incorporacion de mas
valor agregado local) de las firmas para guiar las decisiones de politica
• Necesitamos mapear datos de firmas con datos de exports e imports de
aduanas.
24
Como podemos analizar mejor la participacion de Uruguay en
CGV?
• Midiendo mejor los derrames de conocimiento/productividad para guiar las
decisiones de politica.
• Mapeando la red y los vinculos via analisis de redes para entender vinculos,
medir transmision de shocks, etc.
• Entendiendo mejor los determinantes de upgrading (via incorporacion de mas
valor agregado local) de las firmas para guiar las decisiones de politica
• Necesitamos mapear datos de firmas con datos de exports e imports de
aduanas.
26
Una herramienta que falta y es clave...
• Datos que vinculen de forma sistematica las decisiones de las firmas en
terminos de produccion, ventas y estrategias de abastecimiento, y que operen
en CGV, con informacion de capacidades (productividad, habilidades, capacidad
de gerenciamiento), de adopcion de tecnologias, estandares de producto y
funcionales (condiciones laborales y medio-ambientales)
• Estamos intentando cubrir esto…• Financiados por el gobierno de Alemania
• Creado en colaboracion y consulta con academia, sector privado, y colegas en
organizaciones internacionales
27
Apendice: upstreamness a nivel de la firma
30
Var Dep.
UPS import
UPS import
UPS import
UPS importGAP (UPS Imp-UPS
Exp)
Todos Alimentos Lacteos Solo Exportadores Solo Exportadores
Numero de Productos Importados it 0.001*** -0.002*** -0.002*** 0.003*** 0.003***
0 0 -0.001 -0.001 -0.001
Numero de Productos Exportados it 0.004*** -0.001 -0.004 0.003** 0.002
-0.001 -0.001 -0.003 -0.001 -0.002
Complejidad exportadora it -0.121*** 0.106 0.116 0.033 -0.370***
-0.006 -0.078 -0.104 -0.066 -0.093
Dummies anuales Si Si Si Si Si
Dummies firma Si Si Si Si Si
Observations 164,602 3,108 561 26,477 26,477
R-squared 0.822 0.868 0.928 0.818 0.796