trabajo colaborativo 2 metodo
TRANSCRIPT
-
7/26/2019 Trabajo Colaborativo 2 Metodo
1/3
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
Escuela de ciencias bsicas tecnologas e Ingeniera
Mtodos Probabilsticos.
Cdigo 104561 TRABAJO COLABORATIVO 2
Unidad II - PROCESOS MARKOVIANOS Trabajo Colaborativo No. 2
Temticas revisadas
UNIDAD 2 : Cadenas de Markov, Teora de colas, Programacin no lineal 1
CADENAS DE MARKOV
2. TEORA DE COLAS
3. PROGRAMACION NO LINEAL
Estrategia de aprendizaje: Estudio de casos Descripcin resumida
1. El grupo colaborativo deber realizar un cuadro comparativo entre las cadenas de Markov, la teorade colas, y la programacin no lineal. En el cuadro se debe desarrollar: Principales conceptos,caractersticas y sus aplicaciones.
2. Resolver los siguientes problemas de aplicacin:
a. Formule como una cadena de Markov el siguiente proceso. El fabricante de dentfrico AROMAcontrola actualmente 60% del mercado de una ciudad. (estado inicial). Datos del ao anteriormuestran que 80% de consumidores de AROMA continan usndola, mientras que 20% de losusuarios de AROMA cambiaron a otras marcas. Adems 75% de los usuarios de la competenciapermanecieron leales a estas otras marcas, mientras que 25% restante se cambi a AROMA.Considerando que estas tendencias continan, determnese la parte del mercado quecorresponde a AROMA: en 3 aos y a largo plazo. (dibuje el diagrama de estadoscorrespondiente a la cadena de Markov).
b. El departamento de comercializacin de la marca X hizo una investigacin y encontr que, si uncliente compra su marca, existe un 68% de posibilidades de que la compre de nuevo la prximavez, por otro lado, si la ltima compra fue de otra marca, entonces se escoge la marca X slo el25% del tiempo. Cul es el porcentaje de mercado que puede pronosticarse a la larga para lamarca X.
c. Suponga un restaurant de comidas rpidas al cual llegan en promedio 90 clientes por hora, Se
tiene capacidad para atender en promedio a 120 clientes por hora, Se sabe que los clientes
-
7/26/2019 Trabajo Colaborativo 2 Metodo
2/3
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
Escuela de ciencias bsicas tecnologas e Ingeniera
Mtodos Probabilsticos.
Cdigo 104561 TRABAJO COLABORATIVO 2
esperan en promedio 2 minutos en la cola, Calcule las medidas de desempeo del sistema.
d. Identifique diferencias entre la programacin lineal y la no lineal.
Nota: Les recomiendo para la solucin del ejercicio a y b revisar la ova ejercicio cadenas de
Markov, disponible en el curso.Objetivos
Identificar los diferentes algoritmos utilizados para solucionar problemas de Cadenas deMarkov, teora de colas y programacin no lineal.
Proponer y plantear problemas de aplicacin donde se utilicen los Modelos Prototipo parasolucionar problemas de Cadenas de Markov, teora de colas y programacin no lineal.
Tipo de actividad y evaluacin
Grupal -Trabajo Colaborativo - 50 puntos
Documentos de referencia Modulo mtodos probabilsticos Textos investigacin de operaciones.
Indicaciones para la presentacin
FORMATO: Pgina: carta, Mrgenes: superior, inferior, izquierdo y derecho: 2cm Interlineado: sencilloTexto: Arial 12 puntos Formato de entrega: Word o pdf
CONTENIDO: Portada, introduccin, objetivos, desarrollo de actividades, conclusiones y bibliografa.
Nmero mximo de pginas de desarrollo de actividades: ocho (8)
Envo de la actividad: El archivo a mandar tendr un tamao mximo de 2 MB.
La actividad debe enviarse en la fecha establecida en el cronograma.
La rbrica de Evaluacin de esta actividad es:
-
7/26/2019 Trabajo Colaborativo 2 Metodo
3/3
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
Escuela de ciencias bsicas tecnologas e Ingeniera
Mtodos Probabilsticos.
Cdigo 104561 TRABAJO COLABORATIVO 2
Item Evaluado Valoracin Baja Valoracin media Valoracin alta Mximo
Puntaje
Estructura delinforme
El grupo de trabajo notuvo en cuenta las normas
bsicas para laconstruccin de informes
(Puntos = 0)
Aunque el documentopresenta una
estructura base, lamisma carece de
algunos elementos delcuerpo solicitado
(Puntos = 5)
El documento presentauna excelente estructura
(Puntos = 10)
10
Redaccin yortografa
El documento presentadeficiencias en redaccin
y errores ortogrficos
(Puntos = 0)
No hay errores deortografa y el
documento presentauna mediana
articulacin de lasideas y la estructura de
los prrafos
(Puntos = 5)
La redaccin esexcelente, las ideas estn
correlacionadas, y elcuerpo del texto es
coherente en su totalidad
(Puntos = 10)
10
El documento no darespuesta a los
lineamientos de laactividad propuesta
(Puntos = 0)
Aunque se trata latemtica propuesta, elcuerpo del documento
no soluciona demanera adecuada
Se cumpli con losobjetivos del trabajo de
manera satisfactoria
(Puntos = 25)
Fines del trabajo
la situacin planteada,las conclusiones no
son las adecuadas altexto del documento.
(Puntos = 15)
25
Referencias
Se maneja de manerainadecuada el uso de citas
y referencias.
No se hace uso de citas yreferencias.
(Puntos = 0)
Aunque presentareferencias, estas no
se articulan
adecuadamente con eltrabajo.
(Puntos = 3)
El manejo de citas yreferencias es
satisfactorio(Puntos = 5
5
Total de puntos disponibles 50 puntos