tesis estudiar

72
República Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Defensa Universidad Nacional Experimental Politécnica De La Fuerza Armada Bolivariana Núcleo Táchira Extensión - La Fría PLAN DE EMERGENCIA ANTE LA OCURRENCIA DE UN SISMOS O TERREMOTO A LA COMUNIDAD DE LA UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (UNEFA) (UBICADA EN LA FRÍA, MUNICIPIO GARCÍA DE HEVIA EDO TÁCHIRA) Trabajo presentado como requisito parcial para optar al grado de licenciado en administración de desastre Autora: Gómez León Ana Adelaida C.I:18380208

Upload: anarter

Post on 25-Jul-2015

192 views

Category:

Engineering


5 download

TRANSCRIPT

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Defensa

Universidad Nacional Experimental Politécnica

De La Fuerza Armada Bolivariana

Núcleo Táchira Extensión - La Fría

PLAN DE EMERGENCIA ANTE LA OCURRENCIA DE UN SISMOS O TERREMOTO A LA COMUNIDAD DE LA UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (UNEFA) (UBICADA EN LA FRÍA, MUNICIPIO GARCÍA DE HEVIA EDO TÁCHIRA)

Trabajo presentado como requisito parcial para optar al grado de licenciado en administración de desastre

Autora:

Gómez León Ana Adelaida

C.I:18380208

Tutor: Henry Ladino

La Fría, Julio de 2014

INTRODUCCIÓN

La seguridad y prevención se ha convertido en un asunto de principal

importancia para la sociedad. De ahí que los eventos de sismo o terremoto por lo

difícil de su predicción y las condiciones precarias en cuanto a la preparación de la

población para enfrentarlos, generan pérdidas humanas y materiales, sobre todo en los

sectores más vulnerables de la población. Por ello, se hace necesario incorporar

medidas preventivas, operativas y de mitigación de los riesgos existentes dentro del

entorno comunitario.

En consideración a todo lo antes expresado, dichas medidas previamente

planificadas y ejecutadas oportunamente permiten preparar a la comunidad

universitaria ante la ocurrencia de eventos adversos que originan incidentes,

accidentes, emergencias y desastres, dando a la población conocimientos que generan

cambios de conducta y den una respuesta eficiente ante el evento, disminuyendo los

períodos de rehabilitación y reconstrucción, favoreciendo el retorno rápido a sus

actividades cotidianas, de esa manera los efectos secundarios del evento no se marcan

intensamente en los ciudadanos; además estas técnicas de preparación de un plan de

emergencia han demostrado su efectividad en otros países.

Es por ello que, la prevención es sobre todo, como la protección contra los

riesgos, las amenazas del ambiente, lo que significa, inevitablemente la acción

mancomunada de todos los ciudadanos; en tal sentido, se debe señalar que las

prácticas de seguridad, prevención no se pueden quedar entonces amarradas a viejos

problemas o esquemas, insistiendo fundamentalmente en lo que muchos llaman los

comportamientos sanos, que se asocian a diversos aspectos, ámbitos y procesos

vitales del ser humano pero vistos muy puntualmente; además han estado, al menos

parcialmente, viciadas de formalismos o deficiencias conceptuales fundamentales.

Abrir nuevas perspectivas en este sentido implica la realización de un análisis crítico

que pase por el sostén conceptual, técnico e instrumental que han avalado estas

prácticas.

CAPITULO I

EL PROBLEMA

1.1. Planteamiento del Problema

En la sociedad actual se está expuestos a desastres tanto naturales como

provocados que pueden afectar el normal desenvolvimiento de las actividades en

nuestra vida cotidiana, es por ello que sería de gran importancia poseer planes

preventivos o de emergencia establecido una serie de procedimientos de seguridad y

protección en las zonas de riesgo es recomendable que estemos preparados y con ello

minimizar el peligro.

Por consiguiente, la educación constituye una base fundamental para

comprender la dimensión social de los desastres y a partir de allí promover un sistema

de conocimientos, una cultura ciudadana anverso al riesgo y la reducción. De ahí que,

el plan de emergencia está constituido tanto por entidades públicas y privadas,

responsables de la prevención y mitigación de riesgos, la atención de emergencias y

la rehabilitación de zonas afectadas por desastres de origen natural y antrópico. Así

mismo emergencia es una situación fuera de control que se presenta de manera

imprevista. Suele ser de gravedad y requiere una respuesta de acción rápida, para

disminuir sus consecuencias. Por otro parte Según Rivero, J. (2006), expresa que:

Un plan de emergencia, es un conjunto de normas y elementos, preparados de manera específica para la comunidad, con el fin de proteger y hacer frente a cualquier situación de riesgo o catástrofe, para mitigar posibles efectos del evento que se presente. (p.107).”

En este sentido, el movimiento sísmico es un movimiento vibratorio producido

por la pérdida de estabilidad de masas de corteza. Cuando el movimiento llega a la

superficie y se propaga por ésta le llamamos terremoto. Por tanto, el movimiento de

3

la superficie terrestre que provoca un terremoto no representa un riesgo, salvo en

casos excepcionales, pero sí nos afectan sus consecuencias, ocasionando catástrofes:

caída de construcciones, incendio de ciudades, avalanchas y tsunamis. En efecto

todos los días se registran una buena cantidad de sismos y terremotos en el mundo, la

inmensa mayoría son de poca magnitud.

Por otra parte, un sismo es un temblor o una sacudida de la tierra por causas

internas. El término es sinónimo de terremoto o seísmo, aunque en algunas regiones

geográficas los conceptos de sismo o seísmo se utilizan para hacer referencia a

temblores de menor intensidad que un terremoto. Estos movimientos se producen por

el choque de las placas tectónicas. Puesto que, la colisión libera energía mientras los

materiales de la corteza terrestre se reorganizan para volver a alcanzar el equilibrio

mecánico. Una de las principales causas de los sismos es la deformación de las rocas

contiguas a una falla activa, que liberan su energía potencial acumulada y producen

grandes temblores. Los procesos volcánicos, los movimientos de laderas y el

hundimiento de cavidades cársticas también pueden generar sismos.

Sobre este particular, Cortés (2005:57), afirma que “todas las personas, las

familias, las entidades, las comunidades y sociedades están expuestas a diversas

amenazas de origen natural, socio-natural y entrópico”. Es evidente entonces, en la

mayoría de los casos no se pueden evitar, porque las amenazas tienden a ser

permanentes, latentes. Las preguntas entonces son: ¿Está consciente la población de

esas amenazas? ¿Las conocen? ¿Qué tan preparadas están para enfrentarlas?, ¿son

vulnerables ante esas amenazas? Para responderlas, el autor señala que es importante

una claridad: la vulnerabilidad es específica frente a una amenaza concreta (sismo,

terremoto, deslizamiento, inundación). Debe identificar y medir la amenaza particular

a la que puede estar expuesta, y ahí, sí definir si es vulnerable ante esa amenaza.

No obstante, los expertos en la materia también tienen claro que un sismo se

puede producir como consecuencia de una serie de importantes cambios en lo que es

el régimen fluvial de una zona; entre las principales consecuencias que pueden traer

4

consigo un terremoto se encuentran las rupturas del suelo, incendios de diversa

gravedad, maremotos o tsunamis y deslizamientos de tierra de muy diversa

envergadura.

Sin embargo, se suelen producir dos o tres terremotos de gran magnitud cada

año. Como el Terremoto de Valdivia de 1960: Ubicado en Chile, es el terremoto

registrado más grande de la historia, con una magnitud de 9,5° en escala de Richter.

Posteriormente acontece un Tsunami y erupción del volcán Puyehue, a 200 km del

epicentro. 2.000 víctimas y más de 2.000.000 de damnificados. Y el Terremoto de

Japón del 11 de marzo del 2011 fue un terremoto devastador seguido de un gran

tsunami que dejó miles de fallecidos y cientos de heridos.

“Gestión del riesgo de desastres: Conjunto de decisiones administrativas, de

organización y conocimientos operacionales desarrollados por sociedades y

comunidades para implementar políticas, estrategias y fortalecer sus capacidades a fin

de reducir el impacto de amenazas naturales y de desastres ambientales y

tecnológicos consecuentes. RRD OFDA. 2008”

En consecuencia Venezuela ha sufrido diversos terremotos y han sido

certificados de diferentes formas y por varias fuentes. Cuando llegaron los

colonizadores españoles existía una tradición que guardaban los indígenas. Ellos

relataban que un gran movimiento llevó al fondo de los mares algunos extensiones de

tierra entre Araya y el llamado Cabo Codera.

Posiblemente ésta es la única mención que se hace de un terremoto antes de

tal arribo a tierras venezolanas. Por este motivo cabe destacar que en nuestro país no

existe una política preventiva, para evitar las numerosas muertes que ocurrirían en

caso de un futuro sismo. La negligencia de las autoridades venezolanas se ve

reflejada en la permisibilidad para el desarrollo de edificaciones en sitios inadecuados

que generalmente no llevan un estudio de suelos y de la proximidad que pueden tener

dichos lugares a los distintos grupos de fallas que atraviesan la región andina. Como

5

son los estados andinos, sitio especifico el estado Mérida, áreas de riesgo sísmico por

excelencia. La naturaleza es bastante compleja difícil de comprender para nosotros

los humanos.

Cabe destacar que el mayor terremoto (magnitud Richter promedio 8)

registrado en Venezuela ocurrió el 26 de Marzo de 1812. Este evento destruyó las

ciudades más importantes situadas a lo largo de la Zona de Fallas de Boconó, desde

Mérida hasta Caracas, cubriendo una distancia de aproximadamente 600 km.

Alrededor de 26.000 personas murieron, lo que representaba entre 5% y el 10% de la

población total de Venezuela para la época.

Sin embargo, la concentración de los daños a lo largo de un corredor paralelo

al eje de los Andes Venezolanos y su prolongación por la costa del Caribe,

claramente sugiere que este terremoto ocurrió en un segmento de la zona de fallas de

Boconó.; a partir del daño reportado, especialmente en las ciudades de Mérida, San

Felipe-Barquisimeto y Caracas, inicialmente se pensó que éste fue un evento

multifocal con epicentros cerca de esas ciudades.

Del mismo modo, el último gran terremoto registrado en los Andes

Venezolanos fue el evento de magnitud 7 ocurrido el 26 de Abril de 1894, con un

epicentro también cercano y al suroeste de Mérida. En esta oportunidad murieron

unas 350 personas y varias poblaciones y aldeas fueron destruidas dentro de una

amplia región comprendida entre Tovar y Mérida por el sureste y la zona sur del Lago

de Maracaibo por el noroeste. No obstante, en esa oportunidad fueron destruidas las

poblaciones de Tovar, Santa Cruz de Mora, Mesa Bolívar, Chiguará y Mérida, por

mencionar sólo las más importantes. El área de daños de este evento fue calculada por

Centeno Grau (1.940) en unos siete mil kilómetros cuadrados, abarcando desde

Trujillo en Venezuela, donde se derrumbó la torre de la iglesia de San Francisco,

hasta cerca de Pamplona (en Colombia), siendo especialmente intenso en la región

comprendida entre Bailadores y Tabay (en ambas pueblos se derrumbaron las

iglesias).

6

Así mismo en el estado Táchira fue deslumbrante el terremoto que sacudió a

la grita en 1610 con una magnitud de 7.3 grados dejando grandes pérdidas humanas y

materiales. De tal forma la zona norte específicamente municipio García de Hevia en

el año 2002 , fue afectado por las extremadas lluvias la cual permitieron

deslizamiento de tierra trayendo como consecuencia deslaves inundaciones y el

desbordamiento del rio grita en la población de la fría generando como

consecuencias pérdidas materiales y humanas.

Siguiendo el mismo orden de ideas, tal es el caso de la universidad

experimental de las fuerzas armadas (UNEFA) debemos tomar más en cuenta la

importancia de las vías de escape o salidas en la institución en caso de un sismo o

desastres, además llevar a cabo más talleres de capacitación con respecto al tema

donde se oriente a la comunidad estudiantil a cerca de los riesgos presentes, y

señalizaciones de vía de escape que indiquen las áreas más seguras para evacuar en

caso de un posible evento o desastre inesperado.

En cambio, la institución está restringida para ingreso y egreso de la población

estudiantil a un solo portón, aun cuando la infraestructura cuenta con un portón y una

puerta, pero la misma es puesta solo al acceso del personal que labora en la cantina.

La infraestructura de esta casa de estudios se muestra en buenas condiciones y su

techo es de zinc, asimismo por su buena estructura no quiere decir que está exenta a

una emergencia ante un sismo

Además, aun cuando la información haya sido suministrada pero debido a la

negligencia de no estar alerta , gran parte de la población está expuesta, debido a que

se vive y se actúa desapercibidamente, siendo tomados en la mayoría de los casos de

forma repentina que puede generar lesionados y hasta perdida de la vida, producto del

caos y desorientación al intentar evacuar áreas, ya que no se cuenta con planes de

contingencia al respecto, pudiéndose generar inconvenientes por la falta de

señalización y el personal puede dirigirse a las zonas más vulnerables en vez de

acceder por las zonas más seguras.

7

De la misma forma se pueden generar conglomeraciones al momento, por la

alta población estudiantil existente en la universidad experimental de las fuerzas

armadas (UNEFA). Y las estructuras pueden llegar a colapsar lo que causarían

lesionados por el peso de las estructuras y la escaza vía de escape.

En igual forma, los sismos han perturbado al hombre y a sus comunidades los

cuales derivan riesgos graves en las poblaciones; por esta razón es que enfocamos

este trabajo investigativo a la universidad experimental de las fuerzas armadas

(UNEFA) para reducir o minimizar todo tipo de daño, por lo que se realizara un Plan

de emergencia y se presenta las actividades a realizar, la responsable, el cronograma

de ejecución y costos estimados, es necesario trazar estrategias para involucrar a los

Estudiantes acerca del problema planteado, esto llevara a hacer una serie de

revisiones, consultas, trabajos de campo, y otros instrumentos, que ayuden a elaborar

estrategias, para reducir daños y perjuicios ocasionados.

Sin embargo en la universidad experimental de las fuerzas armadas (UNEFA)

puede ser afectada en caso de que ocurran sismos o desastres por ello es necesario

hacer énfasis a la población estudiantil, y llevar a cabo el plan de emergencia a la la

universidad experimental de las fuerzas armadas (UNEFA).

De acuerdo a lo antes expuesto, se percibe que la población estudiantil que

hace vida en la (UNEFA) ubicada en la calle 1 entre carrera 5-6 la fría, cuya

ubicación geográfica es al norte del estado Táchira, resaltando que en la situación

problemática se observa las siguientes causas posee poca información de forma

permanente tanto teórica como práctica (simulacros) ante un evento sísmico o

terremoto. Todo ello ha traído como consecuencia lo siguiente: poco conocimiento o

desconocimiento de cómo actuar ante un evento sísmico o desastre, y no están

preparados para despejar las instalaciones en el momento de una eventualidad, se

hace necesario brindar información correspondiente al tema.

8

Atención a lo anteriormente expuesto se hace necesario crear un plan ante la

ocurrencia de un sismo o terremoto. Ante esta situación se plantea las siguientes

interrogantes.

¿Cuál es el nivel de capacitación o instrucción ante la ocurrencia de un sismos o

terremoto de la comunidad estudiantil, personal docente administrativo, y personal

operativo de la universidad experimental de las fuerzas armadas (UNEFA)( Ubicada

en la fría, municipio García De Hevia- Edo Táchira) ¿Cómo impartir conocimiento

sobre los sismos y terremotos? ¿Qué dificultades se pueden presentar al desconocer la

información sobre sismos o terremotos? ¿Cómo ejecutar los conocimientos sobre los

sismos en las prácticas?

1.2. Objetivos de la Investigación

1.2.1. Objetivo General

Implementar un plan de emergencia ante la ocurrencia de un sismo o terremoto

a la comunidad de la Universidad Experimental de las Fuerzas Armadas (UNEFA)

(ubicada en la fría, municipio García de Hevia- Edo Táchira)

1.2.3. Objetivos Específicos

Diagnosticar el nivel de conocimiento que tienen la comunidad estudiantil,

personal docente administrativo, y personal operativo de la Universidad Experimental

De Las Fuerzas Armadas (UNEFA)(ubicada en la fría, municipio García de Hevia-

Edo Táchira)

Determinar estrategias para impartir conocimiento sobre los sismos y

terremotos en comunidad de la Universidad Experimental de las Fuerzas Armadas

Analizar las dificultades del desconocimiento sobre sismos o terremotos

Diseñar un plan de emergencia sobre sismos para su ejecución prácticas en la

comunidad de la Universidad Experimental de las Fuerzas Armadas

9

1.3. Justificación

El proyecto de investigación está enmarcado en proponer un plan de

emergencia ante la ocurrencia de un sismo en la comunidad estudiantil, , personal

docente administrativo, y personal operativo de la Universidad Experimental De Las

Fuerzas Armadas (UNEFA)(ubicada en la fría, municipio García de Hevia- Edo

Táchira), el cual será realizado en un período de tres meses.

Por consiguiente, el presente proyecto se desarrollara con la población que

hace vida en la universidad nacional experimental fuerzas armadas, (UNEFA), la cual

está formada por 650 estudiantes ,06 personal administrativo y o4 personal operativo.

Tiene como propósito crear un impacto social, puesto que beneficia a una población,

en cuanto a conocimientos teóricos y prácticos. Es por ello, que el plan de emergencia

ante la ocurrencia de un sismo facilitara a todo el personal de esta casa de estudio, las

herramientas y técnicas que se deben aplicar en el momento de que ocurra un sismo

permitiéndoles reaccionar de manera adecuada y acudir lo más pronto posible a los

organismos competentes a fin de suministrar ayuda inmediata.

De igual manera, la ciencia, el conocimiento son los medios a través del cual

el hombre debe alcanzar un desarrollo integral; la UNEFA, un nuevo modelo de

gestión en la educación superior con alto sentido de pertinencia social, en el cual la

calidad, la excelencia y los valores son indeclinables desde una perspectiva ética

compleja.

Por consiguiente la UNEFA ;ha venido realizando actividades que refuerzan

el accionar académico investigativo y de extensión ,cumpliendo con las políticas del

estado, acordes a las necesidades del país, por tanto, la UNEFA postula que la

función de la investigación desarrollada en la institución constituye educación

superior venezolana producción de conocimientos en el desarrollo científico,

tecnológico, humanístico y orientado a la búsqueda y aplicación de soluciones

10

innovadoras a problemas de la sociedad. Por medio de la creación de conocimiento a

la adaptación o perfeccionamiento de tecnología, que permitan el logro de una mejor

calidad de vida, en pro del desarrollo sustentable del país.

En igual forma, las líneas de investigación están integradas a los procesos de

formación, actualización y perfeccionamiento de profesionales con el objeto de

incluir a los investigadores expertos en la generación de teorías, modelos teóricos y

soluciones tecnológicas, alternativas de atención y solución de que inciden en la

calidad de vida y el desarrollo sustentable de la sociedad local, regional y nacional.

En este orden de ideas, la UNEFA articula la labor investigativa desde una

perspectiva compleja partiendo de:

-la propia conceptualización de las áreas de conocimiento, las líneas de investigación

y las áreas estratégicas

-la importancia y el impacto que las mismas tienen en el hombre desde el punto de

vista ecológico, económico y humano.

- la relación que tienen los términos ciencia, tecnología y cultura para el desarrollo

integral para una adecuada gestión en función de la sociedad a la cual va dirigida.

11

CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes de la investigación

A nivel internacional, Bravo (2009), realizó una investigación titulada

“aplicación de la herramienta de gestión de proyectos a la optimización de la gestión

del riesgo de desastre de la UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CATALUÑA”,

Consecuentemente con lo expuesto, se llevó a cabo un trabajo conceptual con el

objetivo Desarrollar una propuesta metodológica que proporcione los elementos

necesarios para la toma de decisiones en la optimización de la Gestión del Riesgo de

Desastre, cuya metodología utilizada es de carácter cualitativo; con una población de

42 individuos, la recolección de datos se realizó mediante el cuestionario abierto.

Como resultado de la investigación se determinó que la mayoría de

encuestados no tienen conocimientos ni aplican estrategias referentes a las medidas

preventivas a la gestión de riesgos y desastres, igualmente se pudo evidenciar que la

mayoría de los encuestados están dispuestos a participar y cooperar en las actividades

que permitan disminuir el riesgo a través de la aplicación de medidas de prevención

de desastres.

A nivel nacional, Godoy (2010), presentó investigación titulada: Reducción

del riesgo de desastres hidrometeorológicos UNIVERSIDAD NACIONAL

EXPERIMENTAL "RÓMULO GALLEGOS" EN BARRIO SUCRE DE

MARACAY. La cual tiene como objetivo diagnosticar la descripción de las

cualidades de un fenómeno, bajó la metodología Cualitativa, con el Método de

Investigación Acción-Participación, con la modalidad trabajo de campo, dónde la

Comunidad, objeto de estudio, es también Sujeto del mismo, por cuanto participa de

forma activa, tanto en la selección del problema como en la búsqueda y aplicación de

las soluciones.

12

El proyecto en particular se desarrolló en la Comunidad de Barrio Sucre de

Maracay, y tuvo como propósito principal la Reducción del Riesgo de Desastres

desde el marco del Desarrollo Comunitario, esto en virtud de que dicha localidad se

encuentra ubicada a los márgenes del rio Las Delicias y no cuenta con obras de

infraestructura que permitan mitigar la Amenaza del desbordamiento del mismo.

Se realizó un diagnóstico inicial con la realización de un censo

socioeconómico, posteriormente se realizaron unas entrevistas semi-estructuradas en

profundidad para recoger los datos que permitirían categorizar y analizar los datos

con el apoyo del programa Atlas. Ti y como resultado se realizó de una serie de

actividades de capacitación para formar a los vecinos en Gestión de Riesgos,

Sistemas de Alerta Temprana, Primeros Auxilios y Elaboración de Proyectos

comunitarios desde el marco de la Planificación Estratégica Participativa, para,

posteriormente, realizar una evaluación de los resultados y verificar si se introdujeron

cambios significativos en la percepción de la comunidad con respecto a los temas

planteados.

Igualmente, Ramírez (2006) elaboró una investigación titulada “Modulo de

Aprendizaje para la Enseñanza del Riesgo Sísmico, Medidas Preventivas y de

Seguridad Escolar”, con el objetivo de diseñar una Propuesta Metodológica, para la

enseñanza de las especificaciones curriculares, seguridad, primeros auxilios, traslado

de lesionados y simulacros de desalojo del edificio escolar en caso de emergencia

sísmica en la asignatura Educación para la Salud de Octavo Grado de la Educación

Básica. El estudio es de naturaleza descriptivo-documental. Se desarrolló la misma

mediante el método de la enseñanza individualizada, utilizando como metodología

instruccional la estructura modular en el desarrollo de los contenidos programáticos.

La muestra objeto de estudio la conformaron 16 docentes que imparten esta

asignatura en cuatro instituciones educativas de la III Etapa de Educación Básica

municipio Palavecino del estado Lara, a quienes se les aplicó un cuestionario escrito

con escalamiento likert para recolectar los datos, que se presentaron y analizaron en

13

cuadros y gráficos estadísticos en función de la operacionalización de variables e

indicadores previamente realizada.

Entre las conclusiones de los resultados obtenidos, se encontró que en las

escuelas exploradas no existen planes de emergencia escolar que incluyan medidas

preventivas ante amenazas de riesgos sísmicos y normas de seguridad escolar, escasa

capacitación que tiene la población escolar para asumir responsabilidades ante una

emergencia natural entre otras, para lo cual se recomienda la conformación de

Comités de Seguridad Escolar en las escuelas para la elaboración de Planes de

Emergencia Escolar, asesorados por especialistas de las diferentes organizaciones

gubernamentales y no gubernamentales ejecutoras de acciones preventivas y desatres

naturales que funcionan en la localidad.

A nivel local, Sánchez (2008) realizó una investigación denominada “Manual

de capacitación sobre técnicas básicas de primeros auxilios dirigido a docentes”, para

ello tuvo como objetivo diseñar un manual de capacitación sobre técnicas básicas de

primeros auxilios dirigido a docentes DEL SECTOR RURAL DEL NÚCLEO

ESCOLAR RURAL N° 070, UBICADO EN LA GRITA MUNICIPIO

JÁUREGUI DEL ESTADO TÁCHIRA. El estudio estuvo apoyado en una

investigación de campo de carácter descriptivo bajo la modalidad de proyecto

factible, en una población conformada por 15 docentes, a quienes aplicó una encuesta

de diecisiete (17) ítems. La autora concluyó que los docentes desconocen las técnicas

y procedimientos básicos de primeros auxilios, por lo cual no los aplican en el ámbito

escolar cuando se encuentran en presencia de una situación de accidente.

Lo expuesto, por la autora antes señalada pretende evidenciar la importancia

de dotar al docente de los conocimientos básicos sobre las técnicas y procedimientos

de primeros auxilios, para lograr una actuación asertiva ante cualquier eventualidad

de este tipo que se le presente dentro y fuera del aula de clases; elementos que serán

tratados en el presente estudio.

14

2.2. Aportes

Finalmente esto estudios proporcionan relación relevante con el presente

anteproyecto de investigación y se puede concretar que todas las investigaciones

planteadas tienen vinculación directa con la misma, porque los trabajos realizados por

los diferentes autores tratan sobre los “aplicación de la herramienta de gestión de

proyectos a la optimización de la gestión del riesgo de desastre de la universidad

politécnica de Cataluña”, Reducción del riesgo de desastres hidrometeoro lógicos

universidad nacional experimental “Rómulo gallegos" en barrio sucre de Maracay.

“Manual de capacitación sobre técnicas básicas de primeros auxilios dirigido a

docentes”.

Como aporte fundamental, en esta investigación los autores describen algunos

de los principales aportes teóricos que orientan la prevención de los desastres socio-

naturales en el contexto educativo, así como aspectos didácticos y metodológicos, que

fueron de gran utilidad práctica en la elaboración del plan estratégico propuesto en la

presente investigación.

2.3. Bases Teóricas

2.3.1. Plan de Emergencia.

Según Rivero (2006), expresa que:

Un plan de emergencia, es un conjunto de normas y elementos, preparados de manera específica para la comunidad, con el fin de proteger y hacer frente a cualquier situación de riesgo o catástrofe, para mitigar posibles efectos del evento que se presente. (p.107).

Según la autora es un conjunto de procedimientos técnicos de prevención y

control de riesgos antes, durante y después de un desastre, que permiten organizar y

optimizar los recursos disponibles con el fin de evitar o reducir al mínimo las posibles

consecuencias humanas y/o económicas que puedan derivarse de una situación de

emergencia.

15

Igualmente, Riera (2008) define el Plan de Emergencia de la siguiente manera:

Es el producto de la planificación de la comunidad, para prevenir, mitigar y afrontar las emergencias individuales o colectivas, provocadas por la naturaleza o el hombre. Su propósito es que los docentes de la institución educativa promueva la participación de la comunidad educativa, en las acciones encaminadas a la prevención, mitigación, preparación, alerta, respuesta, rehabilitación y reconstrucción generadas por emergencias o desastres antes, durante y después; independientemente de su evento generador. (p. 33)

De allí que, esta metodología permite la elaboración de planes operativos de

respuesta, con el objeto de determinar ¿qué hacer? en una situación de accidente o

emergencia y ¿cómo superarla? Vale decir, su aplicación no debe esperar la

ocurrencia de una emergencia. Amerita definiciones anteriores, que deben quedar

claramente expresadas en el plan y en el respectivo programa. El plan específico

viene a reunir, ordenada y organizadamente todos y cada uno de los elementos,

acciones, ideas y programas que se estimen necesarios para el reforzamiento de la

Seguridad Escolar en la escuela y su entorno inmediato. Este Plan debe consultar

actividades o programas para prevenir, estar preparados y responder efectivamente

ante cualquiera situación de peligro.

El mencionado autor, señala que el plan de seguridad escolar debe diseñarse

incorporando los siguientes aspectos:

Objetivos: Expresión de lo que se desea conseguir con el Plan. Evidentemente el

objetivo central es la seguridad integral de la comunidad, del cual deben desprenderse

los demás objetivos específicos que la misma realidad del establecimiento indique.

Actividades: Son las acciones directas del plan, responden a la pregunta ¿Qué hacer?

Por tanto, deben estar orientadas a conseguir los objetivos.

Programas: Permiten organizar las actividades. Para conformar los distintos

programas se deben establecer las afinidades existentes entre las diversas actividades.

16

2.3.2. Orientaciones para el Desarrollo Plan de Seguridad Escolar

FUNDAPRIS. (2005), establece que el Plan de Seguridad Escolar puede tener

la cantidad de programas que se crean pertinentes. A continuación se incluye una

pauta para delinear Programas. Las orientaciones expuestas comprenden primero una

etapa reflexiva con la formulación de preguntas. Los resultados se registrarán en

documentos que se confeccionarán de acuerdo a las disponibilidades de recursos y los

ajustes que sean necesarios. Para cada programa se deben formular las siguientes

preguntas: ¿Qué sabemos sobre el tema?, ¿Qué necesitamos para realizar el trabajo?,

¿Qué experiencias tenemos para hacerlo?, ¿Qué actividades realizaremos? ¿Cómo

nos dividimos las tareas?

Una vez alcanzadas las respuestas, se debe confeccionar un formulario de respaldo

que contenga la siguiente información: (a) Nombre del Programa (b) Objetivo del

Programa (c) Nombre del o los Responsables (d) Descripción de Actividades (e)

Participantes (f) Producto o Resultado a obtener (g) Recursos Materiales asignados

(h) Fechas de inicio y de término (i) Cronograma (j) Observaciones

2.3.3. Fases del Plan de Emergencia

En el mismo orden de ideas, (Riera: 2008) plantea que el Plan de Emergencia

comprende tres fases: Planificación, ejecución y Evaluación. Cada una de estas fases

de desarrolla en etapas, las cuales se presentarán a continuación:

Tabla 1

FASES PLANIFICACIÓN EJECUCIÒN EVALUACIÒNETAPAS Motivación

CoordinaciónRevisiónImplementación

DesarrolloSimulaciónDesalojoRespuesta

AnálisisRedacciónDifusión

Nota: Riera (2008)

17

2.3.4. Fase de Planificación

Está orientada a generar en la comunidad educativa el interés necesario para

adelantar los esfuerzos a mitigar y prevenir los riesgos existentes. Está compuesta por

cuatro Etapas: motivación, coordinación, revisión e implementación.

Etapa de motivación: El principal objetivo de esta etapa es la de generar interés en

todos los miembros de la comunidad educativa, en relación a la preparación necesaria

que se debe tener para conducirse con seguridad y efectividad Antes, Durante y

Después de un evento adverso.

Etapa de coordinación: Se basa en desarrollar un esquema y cronograma de trabajo

que permita designar actividades y tareas a los miembros del comité de seguridades,

personas e instituciones.

Etapa de revisión: Es la determinación de recursos materiales, número de

estudiantes, conformación de comité de protección educativa, talento humano,

identificación de riesgo, mitigación de riesgo, entre otras. Con la finalidad de fijar

responsabilidades a personas e instituciones que conforman el comité; para planificar

acciones y medidas que contribuyan con la respuesta y Rehabilitación del plantel.

Etapa de implementación: Una vez determinada todas las características de la

estructura y áreas adyacentes, y evaluadas las condiciones de seguridad de la

edificación y del interior de los salones de clase, oficinas y otros espacios físicos;

también es esta etapa incluye el inventario de recursos disponibles y áreas seguras

adyacentes, señalización de las vías de escape y riesgos así como la ruta para desalojo

con el fin de dar respuesta al eventos adversos

18

2.3.5. Fase de Ejecución:

En esta fase se llevan a cabo todas las acciones destinadas a poner en práctica

las medidas del plan de prevención y Desalojo definidas durante la Fase de

planificación. Está compuesta por cuatro: Etapas: Desarrollo, Simulación, Desalojo,

Respuesta.

Etapa de Desarrollo: Difundir información al personal en las áreas de

concentración. Regresar a las aulas de clase o permanecer en el área de

concentración.

Etapa de Simulación: Simulacro: Ejercicio de manejo de información, Simulacro:

Ejercicio de ejecución de acciones previamente planeadas, para enfrentar una

supuesta Emergencia o desastre, para la toma de decisiones, adiestramiento y la

evacuación de una edificación (Evento Adverso). Simulacro de desalojo es el recurso

práctico que permite fomentar, en los alumnos y personal de la comunidad educativa,

la adaptación de patrones de comportamiento y actitudes de autoprotección así como

la capacidad de las brigadas establecidas.

Etapa de Desalojo: En esta etapa se efectúa el entrenamiento práctico del personal

docente administrativo y estudiantes de la institución, a fin de crear una respuesta

automática y condicionada, que permita la protección adecuada en el momento en que

ocurra un evento adverso. Cumpliendo con desalojos progresivos en participación es

decir: (a) Desalojo Sectorial: Involucra Aulas y pasillos avisados previa planificación,

(b) Desalojo General; Todo el plantel avisado previa planificación, (c) Desalojo

General: Sin Avisar y el apoyo de los organismos de seguridad, observadores y

evaluadores.

Etapa de Respuesta: Una vez desalojada la edificación y congregados los alumnos

en el áreas segura (o áreas) de concentración, se procederá a solventar todas las

emergencias que se hayan presentado a consecuencia del evento adverso. Los

integrantes de los diferentes grupos de trabajo pertenecientes a las brigadas de

protección educativa, ejecutaran las acciones previstas.

19

2.3.6. Fase de Evaluación:

En esta fase se discute si las acciones ejecutadas durante el desalojo y

posteriormente a él, fueron llevadas a cabo de manera correcta y si los

procedimientos propuestos son las más adecuadas y operativas para el caso, al dar

respuestas al evento adverso. Comprende tres etapas: Análisis, Redacción, Difusión,

Etapa de Análisis: Consiste en reunir los diferentes puntos de vista de los

participantes (Evaluadores, Organismos de Seguridad y Observadores) presentes en la

actividad, para poder determinar la efectividad del plan.

Etapa de Redacción: Toda la información recabada de planes, operaciones, brigadas,

entre otras, deberá ser recogida en un documento escrito el cual formara parte

fundamental del plan de seguridad escolar, además de reflejarse las recomendaciones

para mejorar el plan diseñado y que fue sometido a revisión.

Etapa de Difusión: Con la finalidad de establecer una buena coordinación entre

todas las instituciones o personas externas a la institución, involucradas en el

desarrollo del Plan de Prevención y Desalojo, es conveniente remitirles copia del

informe escrito, este informe les ayudara a conocer de manera amplia, todos aquellos

elementos importantes que deben tomar en cuenta al momento de participar en la

ejecución del plan, permitiendo que estos colaboradores se vinculen de una manera

más efectiva..

2.3.7. Componentes del Plan de Seguridad

2.3.7.1. Primeros Auxilios Escolares

Cohen (2005) define como primeros auxilios de la siguiente manera:

Los cuidados inmediatos, adecuados y provisionales prestados a las personas accidentadas o con enfermedad antes de ser atendidos en un cuidado definitivo. Sus objetivos son: conservar la vida; evitar complicaciones físicas y psicológicas; ayudar a la recuperación y asegurar el traslado de los accidentados a su cuidado definitivo. (p.56)

Por ello, el docente de la en su labor de seguridad y prevención de accidentes infantiles debe ser un profesional con las habilidades para desarrollar un proceso

20

gerencial fundamentado en la comunicación, toma de decisiones, planificación, determinación de estrategias, métodos y control, con la finalidad de proveer a los estudiantes un ambiente para el aprendizaje seguro, libre de accidentes que causen daños a sus salud.

2.3.7.2. Aspectos a considerar en los primeros Auxilios: Cohen (ob.cit), los define de la siguiente manera:

Signos Vitales: son indicadores que reflejan el estado fisiológico de los órganos vitales. Los signos vitales son:

Respiración: Es el proceso mediante el cual se toma oxigeno del aire ambiente y se expulsa anhídrido carbónico del organismo, el ciclo respiratorio comprende una fase de inspiración y otra de espiración.

2.3.8. Comportamiento Estructural ante un Movimiento Sísmico

El reconocimiento de las fuerzas sísmicas representa un valor importante, lo que amerita comprender algunos principios de la física, los daños causados por terremotos se deben principalmente a las vibraciones del terreno. Según Sifontes (2005), los temblores ocasionan daños en dos maneras:

Por efectos de la inercia: La inercia guarda estrecha relación con el movimiento de

la estructura del edificio y los componentes que se encuentran dentro de este. Esto

requiere tomar en cuenta la masa o el peso de los objetos, cuanto más pesado sea el

objeto mayor será la inercia resultante de las fuerzas sísmicas.

Por deformación: En el proyecto de edificaciones que puedan quedar sometidas a

acciones sísmicas, es fundamental entender su comportamiento probable: cómo se va

a deformar, cuáles son sus regiones críticas y, sobre todo, evitar fallas prematuras que

limiten la reserva resistente de la estructura. Construcciones de adobe o tierra,

debidamente reforzadas, pueden resistir sacudidas de cierta intensidad con daños

menores.

21

2.3.9. Desastres

Entre los diferentes conceptos de desastres, Sifontes (2005), los define de la

siguiente manera:

Los desastres son las consecuencias de los fenómenos naturales y/o tecnológicos sobre elementos susceptibles de la comunidad (personas, bienes, servicios, ambiente o alguno de ellos) y que exceden la capacidad de respuesta de la comunidad afectada. No obstante, es importante entonces diferenciar dos términos: "fenómenos naturales" y "desastre natural", que muchas veces se utilizan como si fueran lo mismo. (p. 67)

Otras concepciones de los desastres, los definen como fenómenos naturales,

difíciles de prevenir y controlar por el hombre, han prevalecido en toda la historia de

la humanidad. Esta visión ha generado políticas y acciones de atención a las

emergencias en el momento en que éstas ocurren o después que han ocurrido,

resultando insuficientes para disminuir significativamente los daños y pérdidas

resultantes. Al producirse el desastre también se evidencia la fragilidad de los

asentamientos humanos y su relación con el ambiente que ocupan. Esto obliga a

emprender cambios de paradigma en la visión de los desastres, que va mucho más

allá de la atención a la emergencia. En vez de reactivos se debe pasar a una actitud

proactiva. Es necesario enfocar las acciones en la gestión del riesgo como una opción

centrada en la prevención, mitigación y reducción del riesgo existente en la sociedad.

2.3.10. Tipos y características de los eventos adversos

Según el criterio de la Organización de las Naciones Unidas (O.E.A: 2004), los

desastres se clasifican en: Desastres Naturales y Desastres Tecnológicos. En relación

a los primeros, existen muchos tipos que se dan por diferentes causas, algunas de esas

desgracias son las sequías extremas, inundaciones, volcanes en erupción, ciclones,

deslizamientos de tierra, y terremotos. A continuación se definen los siguientes:

2.3.11. Desastres generados por procesos dinámicos en el interior de la tierra

22

Sismos: Son los movimientos de la corteza terrestre que generan deformaciones

intensas en las rocas del interior de la tierra, acumulando energía que súbitamente es

liberada en forma de ondas que sacuden la superficie terrestre.

Temblores: Son los movimientos sísmicos de baja intensidad y corta duración. Los

efectos producidos son también leves.

Terremotos: Son los movimientos sísmicos de marcada intensidad y de larga

duración, producidos por desprendimientos y deslizamientos de materiales al interior

de la tierra o por efectos de la actividad volcánica. Los efectos son devastadores.

Tsunamis: Se conocen como los movimientos de la corteza terrestre en el fondo del

océano, que podrían formar y propagar olas de gran altura, fenómeno que recibe el

vocablo japonés Tsunamis que ha sido internacionalizado y que su traducción literaria

significa “grandes olas en los puertos.

Erupciones Volcánicas: Es el paso de material (magma) cenizas y gases del interior

de la tierra a la superficie. El volumen y la magnitud de la erupción varían según la

cantidad de gas, la viscosidad del magma y la permeabilidad de los ductos o

chimeneas.

Los sismos (temblores y terremotos) se miden por su magnitud y su intensidad. Por

su magnitud la escala más usada es la de Richter. Los movimientos sísmicos

generalmente tienen una magnitud entre los O y 9 grados

2.3.12. Desastres Generados por Procesos Dinámicos en la Superficie de la Tierra

Deslizamiento de Tierras: Los deslizamientos son movimientos o desplazamientos

masivos de grandes cantidades de tierra y lodo, muchas veces producidas por la

acción de la lluvia sobre terrenos altos y erosionados como resultado de la acción

destructiva de las personas. Ocurren como resultado de cambios súbitos o graduales

de la composición, estructura, hidrología o vegetación de un terreno en declive o

pendiente: Son por lo general producto de la deforestación, la erosión y el deterioro

de los suelos que disminuyen su calidad en muchos países.

23

Derrumbes y/o deslizamientos: Es la caída de una franja de terreno que pierde su

estabilidad o la destrucción de una estructura construida por el hombre. También se

definen como los desplazamientos violentos de las grandes masas de tierra y rocas.

Estos fenómenos destructores se producen por la excesiva humedad, como producto

de las abundantes lluvias y la fuerte pendiente de los suelos, lo que permite la

ocurrencia de un fenómeno de esta naturaleza.

Aluviones: Flujos de grandes volúmenes de lodo, agua, hielo, roces, originados por la

ruptura de una laguna o deslizamiento de un nevado.

2.3.13. Riesgo

Para Caputo (1995), riesgo es la probabilidad de exceder un valor específico

de daños sociales, ambientales y económicos, en un ligar dado y durante un tiempo de

exposición determinado. El valor especifico de daños, se refiere a la “perdida” que la

comunidad está dispuesta a asumir; se conoce como el “riesgo aceptable”. Dentro del

análisis de riesgo no estructural se considera los parámetros cualitativos de los

mismos, el cual será de mayor o menor acentuación dependiendo de las políticas e

intereses del estudio. De esta forma se definen el riesgo y sus niveles: Nivel uno

riesgo alto, Nivel dos riesgo medio y Nivel tres riesgo bajo.

2.2.13.1. Clasificación del riesgo

De acuerdo, con Caputo, (ob.cit) los riesgos se clasifican generalmente en

parámetros de ámbitos cualitativos, semicualitativos y cuantitativos, los cuales fijan

el nivel de riesgo de acuerdo a los peligros específicos existentes en un área de interés

Clasificación cualitativa: Dentro del ámbito cualitativo se considera los siguientes

factores:

Inventarios de MATPERL (materiales peligrosos) cantidad máxima.

Propiedades de los MATPEL (volatilidad, toxicidad, inflamabilidad).

Condiciones de almacenamiento (Temperatura, presión y estantería).

Distribución de la población (densidad / distancia).

24

Clasificación cuantitativa: Es una herramienta, para ayudar la administración a

decidir dónde hay que asignar recursos en técnicas de mitigación

Nivel I: Procesar riesgos o deficiencias, en sistemas de administración de riesgo,

considerados como que requieren acción pronta para mitigar peligros potenciales.

Nivel II: Procesar riesgos o deficiencias, en sistemas de administración de riesgo, son

de una naturaleza menos seria y son menos urgentes que las del nivel I.

Nivel III: Otras áreas de posible reducción de riesgos o mejoría de los sistemas de

administración de riesgos (de asesoría por naturaleza).

2.3.14. Indicadores y Técnicas de Análisis de Riesgo no Estructural

Escarapela, (2008:32), define el análisis de riesgo como “el proceso de estimar

la probabilidad de que ocurra un acontecimiento y la magnitud probable de los

efectos adversos durante un lapso específico”. La ventaja clave del análisis de riesgo,

es que proporciona un marco sistemático basado en principios científicos para

comprender y administrar diversos riesgos; en otras palabras, proporciona guías para

la toma de decisiones en la aplicación de recursos locales, regionales y nacionales

para proteger la salud pública y el medio ambiente. El objeto del análisis de riesgo,

permite conocer la actuación y el comportamiento de los componentes no

estructurales dentro de la estructura ante la ocurrencia de un evento destructivo,

basando su actuación en tres parámetros fundamentales.

Se conoce de esta manera la técnica de estimar el riesgo no estructural, basado

en las consideraciones cualitativas, cuantitativas y la frecuencia de fallas o accidentes

en los elementos que lo componen. Teniendo en cuenta estos principios, y su

enfoque, según Riera (2008), se derivan las siguientes medidas e indicadores de

riesgo:

Riesgos de Seguridad: Heridas, muertes, perdida de días laborables, daños de

propiedades, producción y ventas perdidas.

Riesgo de la salud: Casos de cáncer u otra enfermedad en proceso.

25

Riesgos Ecológicos y Ambientales: Abundancia y diversidad de especies, impacto

ambiental.

Riesgo de bienestar público y buena disposición: Restricciones en el uso de

recursos (líneas vitales), valor de propiedades

Riesgos financieros: Seguros, responsabilidad e ingresos.

2.3.15. Mapa de riesgo

Roa (1998) define el mapa de riesgo de la siguiente manera:

Es un gráfico, croquis o maqueta, donde se pueden identificar y ubicar las zonas de la comunidad, señalando los peligros o amenazas a los que está expuesta la población, sirviendo de orientación para asumir las medidas preventivas y de mitigación para cada riesgo identificado. Su elaboración es de gran importancia porque permite que todas las personas participen en como percibir su situación de peligro, conocer e identificar cuáles son los peligros y amenazas que se tienen en la comunidad, ubicar donde están los riesgos y las amenazas, además de ofrecer a las organizaciones comunitarias y autoridades ideas compartidas para toma decisiones. (p. 66)

También otros autores coinciden en definirlo como la representación gráfica de

la distribución espacial de los niveles de riesgo y efectos que puede causar un evento,

de una intensidad definida, de acuerdo con el grado de vulnerabilidad de los

elementos que componen el medio expuesto.

2.3.15.1. Etapas de la elaboración del mapa de riesgo (Escarapela, ob.cit).

1. Organización del trabajo:

En estas se invitan a la comunidad en general, representantes de instituciones,

autoridades locales y a quien desea participar. El aporte de todos es importante.

2. Identificación de la comunidad:

Elaborar a mano un croquis dibujando a mano del sector y anotar en el mapa de la

zona: Nombre de la comunidad. Localización: ubicación: estado, municipio, sector

(urbanización, caserío, otros.).Jurisdicción de la localidad (límites del sector).

26

3. Análisis de la experiencia pasada:

Consiste en recordar con los participantes y con la colaboración de toda la

comunidad aquellos desastres que sucedieron en la comunidad especialmente los que

se repitieron varias veces. Ayudan en esta labor los testimonios de vecinos y amigos

que han vivido emergencias y desastres en el pasado en ese sector.

¿Cuál fue el suceso o evento adverso? Tipo: incendio, inundación, otros.

Causas: ejemplo en deslizamiento señalar si la causa fue por:

Lluvias de alta intensidad o larga duración. Erosión, movimiento de tierra,

otros.

4. Identificación de amenazas

Para, (Escarapela, ob.cit), esta etapa consiste en la elaboración de un inventario

de peligros a que está expuesta la comunidad. La comunidad ya organizada en grupos

de trabajo debe registrar todo lo que pueda generar peligros. También incluye el

recorrido por la comunidad (investigación de campo). Tendrán un plano de la

localidad, identificando las amenazas. La observación directa y la localización

geográfica de las amenazas, estimular la curiosidad de los habitantes, informarlos e

involucrarlos en el trabajo. La información recopilada se puede complementar

buscando en los archivos de otras instituciones como: organismos públicos y privados

y asesorías de profesionales y técnicos que habitan en la comunidad.

5. Análisis de vulnerabilidad y riesgos:

En este paso la comunidad deberá identificar las debilidades que tiene para

enfrentar posibles amenazas. Los aspectos desfavorables se les llaman factores de

vulnerabilidad, si se reconocen bien estos factores se podrán definir acciones

apropiadas para disminuir los efectos del desastre. Comprende las siguientes etapas:

(a) Ubicación de los elementos expuestos y (b) Análisis de vulnerabilidad:

27

6. Elaboración colectiva del mapa de riesgo

Con toda la información anterior, la comunidad se reúne y discute y analiza

todos los datos para la elaboración definitiva del mapa de riesgos, la cual se va

señalando en el mapa con colores y símbolos. En el análisis de riesgo, se hace

necesaria la elaboración de un mapa de riesgo donde se identifiquen las zonas con

más probabilidad de falla o eventos que amenazan la vida, la perdida el inmueble y la

ocupación inmediata para activar sus operaciones. Tomando mecanismos de

codificación se realiza una leyenda descriptiva entre números y símbolos para

identificar el área que refiera las medidas de mitigación sobre la base de los peligros,

amenaza y riesgos presentes.

2.4. Bases Legales

Desde el marco legal existen distintos mecanismos constitucionales y

reglamentarios que implican la corresponsabilidad entre el estado y la Sociedad Civil

en el tema de las políticas y el tratamiento de emergencias o de desastres. En esta

etapa tan importante, es de real importancia destacar los avales que existen en leyes,

decretos y reglamentos sobre el tema que se desarrolla a continuación, estos son los

siguientes:

Dentro de la Constitución De La República Bolivariana De Venezuela (1999),

gaceta oficial 5443 Caracas Venezuela

Artículo 55. Toda persona tiene derecho a la protección por parte del Estado a

través de los órganos de seguridad ciudadana regulados por ley, frente a situaciones

que constituyan amenaza, vulnerabilidad o riesgo para la integridad física de las

personas, sus propiedades, el disfrute de sus derechos y el cumplimiento de sus

deberes. La participación de los ciudadanos y ciudadanas en los programas destinados

a la prevención, seguridad ciudadana y administración de emergencias será regulada

por una ley especial.

28

Igualmente este artículo indica la participación de la ciudadanía en los

programas de prevención, seguridad y administración de emergencias, mediante leyes

especiales.

Artículo 332. El Ejecutivo Nacional, para mantener y restablecer el orden

público, proteger a los ciudadanos y ciudadanas, hogares y familias, apoyar las

decisiones de las autoridades competentes y asegurar el pacífico disfrute de las

garantías y derechos constitucionales, de conformidad con la ley, organizará: Un

cuerpo de bomberos y bomberas y administración de emergencias de carácter civil.

Una organización de protección civil y administración de desastres.

En correspondencia con la Constitución de la República Bolivariana de

Venezuela (1999), existen en el marco legal venezolano, otras Leyes establecen

regulaciones y orientaciones asociadas con el tema: La Organización Nacional de

Protección Civil y Administración de Desastres; Ley de los Cuerpos de Bomberos y

Bomberas y Administración de Emergencia de Carácter Civil (2001).

Ley de la Organización Nacional de Protección Civil y Administración de

Desastres. (2001)

Art. 3: La Organización Nacional de Protección civil y administración de

Desastres… planifica, promueve, diseña, establece estrategias, fortalece e integra las

actividades inherentes a protección civil y administración de desastres.

Art. 24: El sistema de protección civil se entenderá como una gestión social de

riesgo.

Art. 25: “La gestión social de riesgo comprende…, los aspectos de

prevención, preparación, mitigación, respuestas y recuperación ante eventos de orden

natural, técnico y social”.

29

Ley de los Cuerpos de Bomberos y Bomberas y Administración de

Emergencia de Carácter Civil (2001)

Art. 5: Los Cuerpos de Bomberos y Bomberas y de Administración de

Emergencias de carácter civil tienen por finalidad: Desarrollar y promover

actividades orientadas a preparar a los ciudadanos y ciudadanas para enfrentar

situaciones de emergencias. Prestar apoyo a las comunidades antes, durante y después

de catástrofes, calamidades públicas, peligros inminentes u otras necesidades de

naturaleza análoga.

NORMAS COVENIN

810-87 Guía Instructiva sobre medios de escape: Esta norma contempla las

condiciones, requisitos generales que deben cumplir las medidas de escape de las

edificaciones construidas, en construcción y por construir; así como también aquellos

requisitos específicos según el tipo de ocupación de dichas edificaciones.

2226-90 Guía para la elaboración de Planes de Emergencias: Esta norma

contempla aspectos generales para el control de cualquier situación de emergencia

originadas por fallas operacionales, por la naturaleza o por actos de terceros, en

cualquier instalación industrial, centro de trabajo, edificación pública o privada.

Es por ello que el docente debe planificar en concordancia con el contexto

sociocultural en el que enseña, porque el proceso de educación debe identificarse con

entorno que lo rodea. En este sentido, la tarea primordial del profesor consistirá en

facilitar y promover el aprendizaje permanente, para ello deberá diseñar actividades

de aprendizaje que le permita lograrlo.

30

Definición de términos Básicos

Plan

Un modelo sistemático que detalla qué tareas se debe llevar a cabo para

alcanzar un objetivo Dinámica Prevención Intervención Emergencia.

Sismo

Es una sacudida del terreno que se produce debido al choque de las placas

tectónicas y a la liberación de energía en el curso de una reorganización brusca de

materiales de la corteza terrestre al superar el estado de equilibrio mecánico.

Impacto

El término impacto hace referencia a aquel momento en que un objeto o

materia choca de manera violenta y fuerte contra otro objeto o materia.

Capacitación

Es un proceso continuo de enseñanza-aprendizaje, mediante el cual se

desarrolla las habilidades y destrezas de los servidores, que les permitan un mejor

desempeño en sus labores habituales. Puede ser interna o externa, de acuerdo a un

programa permanente, aprobado y que pueda brindar aportes a la institución.

Terremoto

También llamado seísmo o sismo (del griego σεισμός: «temblor» o «temblor

de tierra») es un fenómeno de sacudida brusca y pasajera de la corteza terrestre

producido por la liberación de energía acumulada en forma de ondas sísmicas. Los

más comunes se producen por la ruptura de fallas geológicas. También pueden ocurrir

por otras causas como, por ejemplo, fricción en el borde de placas tectónicas,

procesos volcánicos o incluso ser producidos por el hombre al realizar pruebas de

detonaciones nucleares subterráneas.

31

CAPITULO III

MARCO METODOLÓGICO

En este capítulo se destacan todos los aspectos relativos a la metodología

utilizada en la presente investigación, es decir, todo lo concerniente con el nivel y

tipo de investigación, población, muestra, técnica e instrumento de recolección de

datos, validez, confiabilidad del instrumento, finalizando con el procesamiento y

análisis de datos. Por lo tanto, se establece de manera concreta, la forma como se va a

operativizar la presente investigación. A través de los cuales se intentará dar respuesta

a las interrogantes del estudio, el cual está relacionado con el Plan de emergencia ante

la ocurrencia de un sismos o terremoto a la comunidad estudiantil, personal docente

administrativo, y operativo de la Universidad Experimental de las Fuerzas Armadas

(UNEFA) ubicada en La Fría, municipio García de Hevia edo Táchira.

3.1. Nivel de la Investigación

En el marco de la investigación planteada, se concreta el nivel de la

investigación como la estrategia integral en el contexto del estudio propuesto, lo que

permite guiar la actuación del investigador para alcanzar los objetivos propuesto.

Según Hurtado (2010), define el nivel de investigación como: “los métodos, las

técnicas, las estrategias y los procedimientos que utilizará el investigador para lograr

los objetivos de su estudio” (p.97).

Por consiguiente, el estudio se encuentra dentro del nivel o naturaleza

descriptiva, la cual se asocia al diagnóstico para interpretar las realidades de hechos o

fenómenos, al respecto Palella y Martins (2006) indica que el nivel descriptivo:

“Hace énfasis sobre conclusiones dominantes o sobre cómo una persona, grupo o

cosa se conduce o funciona en el presente. Incluye descripción, registro, análisis e

interpretación de la naturaleza actual, composición o procesos de los fenómenos”

32

(p.102). De acuerdo a la investigación descriptiva, la información recopilada es

analizada por criterios previamente seleccionada según los sujetos objetos del estudio,

se trata de describir e interpretar las características del plan de emergencia ante la

ocurrencia de un sismo o terremoto en la comunidad.

De acuerdo con los objetivos del estudio, para apoyar el nivel de investigación

en especial el proyecto factible o proyectiva, definida por la Universidad Pedagógica

Experimental Libertador (2010) la define como “la investigación, elaboración y

desarrollo de la propuesta de un modelo operativo viable para solucionar problemas,

requerimientos o necesidades de organizaciones o grupos sociales, puede referirse a

la formulación de políticas, programas, tecnologías, métodos o procesos. (p. 21). Por

otra parte, Balestrini (2010) “como una proposición sustentada en un Modelo

Operativo Factible, orientada a resolver un problema planteado o a satisfacer

necesidades en una institución o campo de interés nacional”. (p.130). En efecto, el

producto del estudio está dirigido a implementar un plan de emergencia ante la

ocurrencia de un sismo o terremoto a la comunidad estudiantil, personal docente

administrativo, y personal operativo de la Universidad Experimental De Las Fuerzas

Armadas, para ello, se consideran algunos aspectos metodológicos a seguir, los cuales

representan aspectos sistemáticos en la investigación, tales como las fases propuestas

por la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL, 2010) como son:

Fase I: Diagnóstico. Para este primer momento del estudio, se realizó una recolección

de datos previamente organizado e interpretado a través de un instrumento validado

para dar respuesta al problema planteado mediante la tabla de la operacionalización

de la variable en sus dimensiones e indicadores.

Fase II: Factibilidad de la Propuesta. De acuerdo a lo que se ha venido planteando a

lo largo de la investigación, se hizo necesario diseñar un conjunto de estrategias

operativas para implementar un plan de emergencia ante sismo o terremotos, de

manera tal que se vaya consolidando el ser y hacer de cada uno de los involucrados

en el proceso de ejecución del plan para lograr así una viabilidad de la propuesta de

forma eficiente y eficaz.

33

Fase III: Diseño de la Propuesta. La propuesta se diseñó de acuerdo a los resultados

del diagnóstico, en la revisión del material bibliográfico al que hace referencia la

investigación, así como también a las conclusiones y recomendaciones,

contribuyendo a la elaboración de las estrategias del plan de emergencia ante sismo o

terremotos a la comunidad estudiantil, personal docente administrativo, y operativo

de la Universidad Experimental de las Fuerzas Armadas (UNEFA) ubicada en La

Fría, municipio García de Hevia edo Táchira

De acuerdo con la presente investigación a través de sus objetivos de estudio,

puede afirmarse que la misma se perfila dentro del paradigma cuantitativo la cual

requiere el uso de instrumentos de medición y comparación que proporcionan datos

cuyo estudio necesita la aplicación de modelos matemáticos y estadísticos. Para

Palella y Martins (2006) una investigación cuantitativa:

Presupone la aplicación de instrumento para la recolección de datos que posteriormente se codifican, tabulan y analizan para concretar conclusiones. Estos serán sujetos a procesos de validez y confiabilidad acordes con la muestra tomada, las formas de recolección, los instrumentos empleados y una serie de prevenciones que le den rigor y seriedad. (p.40)

La selección de este tipo de investigación en función de los datos obtenidos a

través de la variable en estudio, fueron cuantificados e interpretados numéricamente

mediante la estadística descriptiva para alcanzar el diagnóstico de forma clara, precisa

y objetiva de la problemática actual en el instituto educativo objeto del presente

estudio.

3.2. Diseño de la Investigación

El diseño de la investigación, Hurtado (2010) se refiere a: “dónde y cuándo se

recopila la información, así como la amplitud de la información a recopilar, de modo

que se pueda dar respuesta a la pregunta de investigación, es decir, los aspectos

operativos de la investigación” (p.147). Se considera que el estudio se ajusta a los

lineamientos de un diseño no experimental en virtud de que se definen variables, más

34

no se manipulan, sólo se describen una situación problema y se sugieren posibles

alternativas de solución.

Igualmente Palella y Martins (2006), “se realiza sin manipular en forma

deliberada ninguna variable, se observan los hechos tal y como se presentan en su

contexto real en un tiempo determinado o no, para luego analizarlos”. (p.96). Se

inscribe como transeccional donde el investigador recolecta datos en un solo

momento y un tiempo único sin manipular las variables.

Así mismo, la investigación es de campo por cuanto facilitará al investigador

estudiar la realidad allí presente. En vista de lo expresado, Arias (2006), manifiesta

que, la investigación de campo, consiste en: “La recolección de datos directamente de

los sujetos investigados, o de la realidad donde ocurren los hechos, sin manipular o

controlar variables”. (p.31). En concordancia con lo indicado por el autor, la

investigadora para la ejecución de la presente investigación, se recolectará los datos

directamente del lugar donde ocurren las circunstancias, como es la de la Universidad

Experimental de las Fuerzas Armadas (UNEFA) ubicada en La Fría, municipio

García de Hevia estado Táchira

3.3. Población

Para toda investigación, es necesario con base en el problema planteado y los

objetivos, determinar el estudio de las características o variables de la población o un

grupo representativo de la misma. Para conceptualizar la población Arias (2006), la

Población como “un conjunto finito o infinito de elementos con características

comunes para los cuales serán extensivas las conclusiones de la investigación.”(p.81).

Para los efectos, en el estudio que se propone la población es finita. Para lograr el

propósito de los objetivos específicos en ésta investigación, la población está

conformado por integrantes de la Universidad Experimental de las Fuerzas Armadas

(UNEFA) ubicada en La Fría, municipio García de Hevia estado Táchira

35

Cuadro1: Población objeto del estudio

Población CantidadDocentes 10Personal administrativo 6Personal operativo 4Estudiantes 650TOTAL 670

Nota: Gómez (2014)

3.4. Muestra

Con base en la operatividad de la recolección de los datos, se define la muestra,

de acuerdo a lo planteado por Chávez (2006:47), como “la proporción de la

población que permite generalizar sobre esta, los resultados de la investigación”

(p.164). En este caso se tomó en cuenta que el estrato del personal docente,

administrativo y operativo es reducida, entonces como censo poblacional, lo cual

Tamayo y Tamayo (2005:228) señalan como “la enumeración completa de la

población”. Sin embargo, para el estrato de los estudiantes se utilizó la fórmula

propuesta por Chávez (2006) para la población finita, cuyo resultado arrojaron la

siguiente muestra

4 x 650 x 50 x 50 n= ----------------------------------- 102 (650-1) + 4 x 50 x 50

Cuadro2: Muestra objeto del estudio

Muestra CantidadDocentes 10Personal administrativo 6Personal operativo 4Estudiantes 87TOTAL 107

Nota: Gómez (2014)

36

6500000n= ---------------------- 64900 + 10000

6500000n= ---------------- 74900

n= 87

6500000n= ---------------------------- 100 (649) + 10000

3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Para la recolección de los datos en el presente trabajo de investigación se utilizó

la técnica de la encuesta, la cual constituye un procedimiento más o menos

estandarizado que se ha utilizado con éxito en las ciencias sociales, según Palella y

Martins (2006) la define como: “Una técnica destinada a obtener datos de varias

personas cuyas opiniones interesan al investigador” (p.134). De igual forma, se

aplicará la técnica de la entrevista para el personal docente, administrativo y

operativo, y según (ob.cit) “es una técnica que permite obtener datos mediante un

diálogo que se realiza entre dos personas cara a cara” (p.130). Para ello, se diseñó

guion de entrevista como instrumento.

Por otra parte el instrumento de recolección de datos es, en principio cualquier

recurso del cual puede valerse el investigador para acercarse a los fenómenos y

extraer de ellos información, al respecto en la presente investigación se utilizará como

instrumento un cuestionario, según Arias (2006), la define como “la modalidad de

encuesta que se realiza de forma escrita mediante un instrumento o formato en papel

contentivo de una serie de preguntas. Se le denomina cuestionario autoadministrado

porque debe ser llenado por el encuestado, sin intervención del encuestador” (p.74).

Ahora bien, la selección de este tipo de instrumento fue debido que la obtención de

los datos es en un menor tiempo y fácil de procesar los resultados. Para ello, se

diseñó el cuestionario a los estudiantes con cinco alternativas de respuestas: siempre,

casi siempre, algunas veces, casi nunca y nunca.

3.6. Validez y Confiabilidad

3.6.1. Validez.

Para Hernández, Fernández y Baptista (2010) la define como:“la relación entre

lo que se mide y aquello que realmente se quiere medir, sin sesgo” (p.23).En el

presente trabajo investigativo para recoger los datos del cuestionario, se utilizó la

validez de contenido, que consiste en un método que trata de determinar hasta dónde

37

los ítems de un instrumento son representativos del dominio o universo de contenido

de las propiedades que se desea medir.

Para validar el instrumento, es necesario utilizar la técnica del juicio de

expertos, se usará un protocolo de validación, tales como: entrega del cuadro de

operacionalización de la variable, instrumento que se le aplicará a los sujetos,

instrumento de validación. Una vez validado el instrumento por los expertos, se

someterá a un estudio estadístico coeficiente de proporción de rango (CPR), que

según Hernández, Fernández y Baptista (2010), la definen como: “el algoritmo que

permite calcular la validez de todo instrumento y el nivel de concordancia entre

jueces que validaron la prueba” (p.3). El mismo se interpreta de la siguiente manera:

(a) Menor que 0,80 validez y concordancia inaceptable. (b) Mayor de 0,80 y menor

de 0,90 buena validez y concordancia. (c) Mayor de 0,90 y hasta un máximo de 1,

excelente validez y concordancia.

3.6.2.Confiablidad

La confiabilidad es definida como la ausencia de error aleatorio en un

instrumento de recolección de datos. En función de lo expresado Palella y Martins

(2006) señalan que la confiabilidad: “Representa la influencia del azar en la medida;

es decir, el grado en el que las mediciones están libres de la desviación producida por

los errores causales. Además, la precisión de una medida es lo que asegura su

repetibilidad” (p.176). De esta forma, el presente estudio la confiablidad el

instrumento se determinará con la aplicación de una prueba piloto a un grupo de

sujetos con características similares a la muestra estudio, para tal fin, se aplicará la

prueba piloto al personal integrante de la Universidad Bolivariana de Venezuela del

municipio García de Hevia del estado Táchira. Para determinar la confiabilidad se

utilizó el Coeficiente Alfa (α) de Cronbach aplicando la siguiente fórmula:

α = –––––––– 1 - ––––--

38

K S12

K – 1 ST2

Dónde:

α = Coeficiente de confiabilidad

K = Número total de ítems.

S12 = Suma de las varianzas parciales de cada instrumento.

ST2 = Varianza de puntajes totales.

α = ___K___ [1- ∑SI 2 ]

K-1 St2

Es por ello, que el coeficiente obtenido en el instrumento aplicado es de 0,89

indicativo de alta confiabilidad del instrumento.

3.7. Técnica de Procesamiento y Análisis de los Datos

Una vez recogidos los valores que toman las variables del estudio (datos), se

procederá a su análisis estadístico, el cual permite hacer descripciones e

interpretaciones sobre la naturaleza y simplificación de aquellos en atención de los

diferentes tipos de informaciones que pueden proporcionar.

Por ende, para el análisis de la información recopilada por medio del

instrumento que se aplicará a las diferentes muestras objeto de estudio y, en relación

al análisis cuantitativo, se utilizará la tabla estadística de distribución de frecuencias

porcentuales. Las repuestas se agruparon de acuerdo a los indicadores del estudio. En

cuanto al análisis descriptivo, se procederá a la interpretación de los datos, sustentada

en las bases teóricas.

39

α = 1,04 [1 – 0,1406] α = 1,04 x 0,8594 α = 0,89

α = ___26___ 1 - 14

25 99,57

CAPITULO IV

CUADRO DE REFERENCIA PARA LA ESTIMACIÓN DE COSTOS DEL PROYECTO

Recurso Humano

Bs

Materiales y

suministros

Bs Equipos Bs Viáticos Bs Servicios Bs

Especialista cuerpo de bombero

0 bs

1 lápiz1 lapicero100 hojas FotocopiasTrípticos

10 Bs.F15 Bs.F

680 Bs.F350 Bs.F300 Bs.F

LaptopVideo BeamSonido

150 BsF350 BsF

150 BsF

TransporteRefrigerios

200 bs1200 bs

internet 250 bs

40

CONCLUSIONES

La preparación, organización y planificación para situaciones de emergencias

hacen más precarias las posibilidades de éxito en los planes de mitigación y reducción

de los desastres. Sobre la base de este planteamiento y de la información obtenida en

las diferentes aportes teóricos encontrada en investigaciones y literatura consultada,

se formulan algunas conclusiones sobre la incorporación del plan de emergencia en la

comunidad de la Universidad Experimental de las Fuerzas Armadas (UNEFA)

ubicada en la Fría, municipio García de Hevia- Edo Táchira, entre las cuales se

destacan las siguientes.

Se reconoce la imperiosa necesidad de exigir en a las autoridades de la UNEFA,

cumplir con un proceso de capacitación, adiestramiento en materia de seguridad

preventiva ante la ocurrencia de un sismo o terremoto en la región norte del estado

Táchira, a fin de obtener las herramientas necesarias que garanticen una correcta

actuación en caso de una emergencia, con el objetivo de preservar la integridad física

de los ciudadanos.

Además, se concluye la necesidad de diseñar un plan de emergencia actualizado

con las nuevas técnicas preventivas antes estas situaciones, igualmente, es necesario

capacitar en esta materia a través de jornadas, talleres, cursos, charlas, entre otras

actividades, con la finalidad de que se puedan identificar, prevenir, mitigar y actuar

en la ocurrencia de un evento adverso. Para tal efecto, este proceso de capacitación

debe contar con la participación y colaboración del Instituto de Protección Civil y

Administración de Desastres; bomberos, Fundación para la Prevención de los Riesgos

Sísmicos (FUNDAPRIS), Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, Ministerio

del Poder Popular para la Educación Superior, entre otros organismos relacionados

con la educación preventiva ante los eventos socionaturales adversos.

41

Recomendaciones

Para facilitar el proceso inductivo de la seguridad a través del plan de

emergencia, se formularon las siguientes recomendaciones:

Implementar en la UNEFA el plan de emergencia y prevención ante eventos

socionaturales, con la participación de todos los integrantes de la comunidad.

El plan de emergencia requerirá de esfuerzos permanentes de sus integrantes

para el desarrollo de actividades planificadas a corto, mediano y largo plazo.

Realizar charlas sobre planes de seguridad y otras temáticas que permitan

sensibilizar, motivar y centrar la atención de los miembros de la comunidad para la

conformación de los comités de seguridad.

Recomendar a los organismos del Estado y el gobierno local la necesidad de

utilizar la planificación estratégica y prospectiva, en la gestión de los riesgos socio-

naturales del sector.

Proponer acciones estratégicas a la comunidad, derivadas de los problemas o

riesgos socio-naturales detectados, a los efectos de mitigar las amenazas permanentes.

42

BIBLIOGRAFÍA

Arias, F. (2006). Introducción a la Metodología Científica. Caracas. Editorial Episteme.

Balestrini, M. (2010) Como se elabora un proyecto de investigación B.l. Consultores Caracas.

Bravo. B. (2009). Aplicación de la herramienta de gestión de proyectos a la optimización de la gestión del riesgo de desastre. Trabajo de grado no publicado. Universidad Politécnica de Cataluña.

Caputo, M. (1995). Desastres Naturales y Sociedad en América Latina: 9-12, Grupo Editor Latinoamericano, Buenos Aires.

Chávez, N. (2006). Introducción a la Investigación Educativa. Maracaibo. Primera Edición. Zulia, Venezuela.

Cohen. R. (2005). Salud mental para víctimas de desastres. Manual para trabajadores. Guía para instructores. OPS/OMS. Disponible en: http://w.paho.org/spanish/ped/pedhome.htm. Fecha de consulta 23-02-2014

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta Oficial, 36860. (Extraordinario), Diciembre 30. 1999

Cortés, E. (2005). ¿Por qué somos vulnerables? Mimeografiado.

Escarapela, J. (2008). Evaluación de Riesgos. Jornadas de Seguridad Escolar. Zona Educativa del estado Mérida. Mimeografiado.

FUNDAPRIS. (2005). Manual para la Elaboración de Planes de Prevención y desalojos de Edificaciones Educativas, Universidad de Los Andes. Mérida.

Godoy, W. (2010). Reducción del riesgo de desastres hidrometeorológicos. Trabajo de grado

Hernández y otros. (2010). Metodología de la Investigación. (5a ed). México: Mc Grall-Hill/Interamericana. Editorial, S.A. de CV.

Hurtado, J. (2010). Metodología de la Investigación. Mexico: Edit Mc Graw Hill.

Ley de la Organización Nacional de Protección Civil (2001) Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.557, Extraordinaria de fecha martes 13 de noviembre del 2001.

43

Ley de los Cuerpos de Bomberos y Bomberas y Administración de Emergencia de Carácter Civil (2001) Gaceta Oficial N° 5.561 Extraordinario de fecha 28 de noviembre de 2001

Normas Covenin 810-87 Guía Instructiva sobre medios de escape

Organización de Estados Americanos (2004). Reducción de desastres naturales. Disponible en: http://www.desenredando.org/[Consulta: 2014, febrero. 23]

Pallela,S, y Martins, F (2006).Metodología de la Investigación Cuantitativa. 2da edición. Caracas. FEDEUPEL

Ramírez, J. (2006). Modulo de Aprendizaje para la Enseñanza del Riesgo Sísmico, Medidas Preventivas y de Seguridad Escolar. Trabajo de Grado no publicado. Universidad Pedagógica Experimental Libertador.

Riera, J (2008) Seguridad Escolar y Riesgo. División Académica. Coordinación de Formación Permanente. Zona Educativa Nª 14 del Estado Mérida.

Rivero (2006). Proceso de Prevención. Caracas. Venezuela.

Roa, K. S. (1998). Manual de evaluación y administración de riesgos. (primera ed.). México D.F.: Mc Graw Hill.

Sánchez, G (2008) Manual de capacitación sobre técnicas básicas de primeros auxilios dirigido a docentes. Trabajo de grado no publicado. Universidad Valle del Momboy. Valera.

Sifontes , (2005). La economía de los desastres naturales. Universidad de Carabobo.

Tamayo y Tamayo, M. (2005). El proceso de la investigación científica, (fundamentos de investigación con manual de evaluación de proyectos), México, Editorial Limusa

Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL) (2010). Manual de Trabajo de Grado de especialización y maestría y tesis doctórales. Caracas: Fedeupel.

44