teoría y filosofía del conocimiento_universidad del magdalena
TRANSCRIPT
![Page 1: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/1.jpg)
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
TEORÍA Y FILOSOFÍA DEL CONOCIMIENTO
DOCENTEWILLIAM RAMÍREZ PIÑA
![Page 2: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/2.jpg)
GENERALIDADES DEL CONOCIMIENTO
- Relación cognoscitiva básica
- Niveles y tipos.
- Historia
![Page 3: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/3.jpg)
![Page 4: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/4.jpg)
En todo conocimiento podemos distinguir 4 elementos:
1. El sujeto que conoce.
2. El objeto conocido.
3. La operación misma de conocer.
4. El resultado obtenido que es la información recabada acerca del objeto.
![Page 5: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/5.jpg)
Interacción de niveles de conocimiento
![Page 6: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/6.jpg)
Realidad
1. Vulgar.
2. Técnico
3. Simbólico
4. Social
5. Político
6. Religioso
7. Científico
8. Filosófico
Sentido común. Espontáneo. Se da por el hecho de vivir. No es metódico ni sistemático.
Se refiere a todo mecanismo que le
sirve al hombre para imponerse sobre el
medio ambiente. Parte constitutiva de
la praxis.
Arte, literatura, cultura
Conocimiento del otro,
grupos sociales,
clases, busca la interrelación
del individuoConocimiento espontáneo, partidiario, se manifiesta en todo tipo de sociedad, en rivalidad de clases.
Acepta verdades a través de la fe. Basado más en
vivencias que en demostraciones.
Dogmático.
Conocimiento crítico, metódico, sistemático, ordenado, controlado, verificable, preciso, especializado.
Conocimiento crítico, metódico, lógico. Busca
interpretar la totalidad de la experiencia
humana, de lo real.
TIPO DE CONOCIMIENTO Y SU INTERACCIÓN
6
![Page 7: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/7.jpg)
ELEMENTOS PRINCIPALES DEL CONOCIMIENTO
El conocimiento presenta tres elementos principales: el sujeto, la imagen y el objeto. Visto por el lado del sujeto, el fenómeno del conocimiento se acerca a la esfera psicológica; por la imagen con la lógica y por el objeto con la ontología.
Debido a que ninguna de estas disciplinas puede resolver cabalmente el problema del conocimiento se funda una nueva disciplina que llamamos teoría del conocimiento.
![Page 8: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/8.jpg)
LOS CINCO PROBLEMAS PRINCIPALES DE LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO
La posibilidad del conocimiento humano ¿puede realmente el sujeto aprehender el objeto?Hemos visto que el conocimiento es una relación entre un sujeto y un objeto, que entran en contacto mutuo; el sujeto aprehende el objeto. Lo primero que cabe preguntar es, si esta concepción de la conciencia natural, es justa, si se da realmente este contacto entre el sujeto y el objeto. ¿puede el sujeto aprehender el objeto ? ¿es posible tener un conocimiento de la realidad?
![Page 9: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/9.jpg)
Dogmatismo
Escepticismo
Subjetivismo y relativismo
El criticismo
![Page 10: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/10.jpg)
2. EL ORIGEN DEL CONOCIMIENTO ¿ES LA RAZÓN O LA EXPERIENCIA LA FUENTE DEL
CONOCIMIENTO HUMANO?
Se pregunta de que fuentes saca sus contenidos la conciencia cognoscente. ¿Es la razón la experiencia la fuente y base del conocimiento humano?
![Page 11: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/11.jpg)
Empirismo
Racionalismo
Intelectualismo
Apriorismo
![Page 12: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/12.jpg)
3. LA ESENCIA DEL CONOCIMIENTO HUMANO ¿ES EL OBJETO QUIEN DETERMINA AL SUJETO O ES AL REVÉS?
La relación en el conocimiento nos lleva a decir de si es ¿el objeto quien determina al sujeto o es al revés?
Cabe preguntar cuál de las dos interpretaciones del fenómeno del conocimiento es la justa
![Page 13: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/13.jpg)
TRES INTENTOS DE SOLUCIÓN
Premetafísica: El Objetivismo y El Subjetivismo
Metafísicas: El Realismo, El Idealismo y El Fenomenalismo
Teológicas: La solución Monista y Panteísta, La solución Dualista y Teísta
![Page 14: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/14.jpg)
4. LAS ESPECIES DEL CONOCIMIENTO
Existe un conocimiento de otra especie? Distinto al racional. Para algunos filósofos, conocer significa aprehender espiritualmente un objeto. El conocimiento intuitivo, entonces, es una forma inmediata de aprehender. Platón es el primero que habla de una intuición espiritual y en esa línea encontramos a otros filósofos como Plotino, San Agustín, Descartes (con su “pienso, luego existo”), Pascal, Malebranche, Bergson y Dilthey.
También hay los que se oponen a la posibilidad de un conocimiento intuitivo, destaca la Escuela de Marburgo, por parte de su fundador, Hermann Cohen.
![Page 15: Teoría y Filosofía del Conocimiento_Universidad del magdalena](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022062406/559118ec1a28ab7f758b458c/html5/thumbnails/15.jpg)
5. EL CRITERIO DE LA VERDAD
Si hay un conocimiento verdadero, en qué podemos conocer esta su verdad?
Cuál es el criterio que nos dice si un conocimiento es o no verdadero ?