teoría de decisiones

38
ANÁLISIS DE DECISIONES. ENE-MAY 2015 (CICLO 15-2) INSTRUCTOR: L.M. Víctor A. Cárdenas Echazarreta Escuela de Ingeniería

Upload: victor-cardenas-echazarreta

Post on 05-Feb-2016

16 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Herramientas y técnicas para la toma de decisiones en diversas área como ingeniería y negocios.

TRANSCRIPT

Page 1: Teoría de Decisiones

ANÁLISIS DE DECISIONES.ENE-MAY 2015 (CICLO 15-2)INSTRUCTOR: L.M. Víctor A. Cárdenas EchazarretaEscuela de Ingeniería

Page 2: Teoría de Decisiones

Al final del curso, el alumno:1. Aplicará distintas metodologías de solución para la toma racional de decisiones económicas, administrativas, financieras y sociales. 2. Evaluará éticamente las soluciones de las decisiones con la finalidad de llegar a la mejor solución sin asegurar el mejor resultado. 3. Decidirá la solución a implantar para mejorar la operación de los sistemas considerando el nivel de riesgo definido por la empresa.4. Vinculará el aprendizaje del programa con los contenidos de las siguientes asignaturas: El Hombre ante la Trascendencia y Habilidades de Comunicación.

ANÁLISIS DE DECISIONESOBJETIVO DEL CURSO:

Page 3: Teoría de Decisiones

Análisis de Decisiones

Unidad III. Toma de Decisiones

Objetivo: Al final de la unidad, el alumno aplicará las técnicas para el análisis de decisiones en un contexto práctico.

3.1. Tabla o matriz de pagos3.2. Árboles de decisiones3.3. Diagramas de influencia3.4. Valor de la información perfecta

Escuela de Ingeniería UAC

Page 4: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.1. Tabla o matriz de pagos

La mayoría de los problemas de decisión contienen tres variables Alternativas de decisión Estados de la naturaleza Pagos o rentabilidades

Escuela de Ingeniería UAC

Page 5: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.1. Tabla o matriz de pagos

Las alternativas de decision son las diversas opciones disponibles para el tomador de decisiones y que se pueden llevar a cabo en una situación o problema determinado.

Escuela de Ingeniería UAC

Page 6: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.1. Tabla o matriz de pagos

Los estados de la naturaleza son los posibles estados del ambiente o entorno en donde se tomará la decisión (el mercado, la economía, el clima, la seguridad, etc.) y que afectan de forma determinante la decisión, pero que el decisor no puede controlar.

Escuela de Ingeniería UAC

Page 7: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.1. Tabla o matriz de pagos

Los pagos o rentabilidades son los beneficios o recompensas ya sea monetarias o de otra naturaleza (dureza, maleabilidad, flujo, etc.) que se obtendrían al seleccionar una alternativa de decisión en combinación con un estado de la naturaleza.

Escuela de Ingeniería UAC

Page 8: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.1. Tabla o matriz de pagos. Ejemplos

Escuela de Ingeniería UAC

Page 9: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.2. Árboles de decisiones

Los árboles de decisión es una forma gráfica para representar un proceso de toma de decisiones.

Escuela de Ingeniería UAC

Page 10: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.2. Árboles de decisiones

Se utiliza el símbolo □ para los nodos de las alternativas de decisión y el símbolo ○ para los estados de la naturaleza.Las probabilidades (si existen) para los estados de la naturaleza se asignan a las líneas que los representan, colocándose luego el símbolo ○. Los pagos se colocan al final de las ramas según la alternativa de decisión.

Escuela de Ingeniería UAC

Page 11: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.2. Árboles de decisiones

Un ejemplode decisión financiera

Escuela de Ingeniería UAC

Page 12: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.2. Árboles de decisiones

Un ejemplode decisiónfinancieraCon EVM

Escuela de Ingeniería UAC

Page 13: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

3.2. Árboles de decisiones

Page 14: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.2. Árboles de decisiones

Utilizando la representación de árboles, elabora el diagrama de la decisión de una empresa para no expandirse, expandirse poco o realizar una gran expansión, considerando el comportamiento del mercado (demanda). La matriz de pagos se indica en la siguiente lámina.

Escuela de Ingeniería UAC

Page 15: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.2. Árboles de decisiones

La matriz de pagos y probabilidades.

Escuela de Ingeniería UAC

a) Obtener el Valor Monetario Esperado del proyecto (EVM)

b) Calcular el Valor Esperado de la Información Perfecta para el proyecto (EVIP)

c) Calcular el Mínimo Costo de Oportunidad Esperado

Page 16: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.2. Árboles de decisiones

Antes de tener un pronóstico perfecto se tiene incertidumbre sobre ese pronóstico.

Por ejemplo, si hay un 50% de probabilidad de que para un negocio las ventas sean altas, entonces también podemos pensar en que hay un 50% de probabilidad de que el pronóstico perfecto nos diga que serán altas las ventas.

Además, una vez que se tenga el pronóstico de “Ventas Altas”, la probabilidad de tener realmente ventas elevadas será 100%.

Veamos la estructura del árbol en este sentido:

Escuela de Ingeniería UAC

Page 17: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.2. Árboles de decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

Page 18: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.2.Árboles de decisiónSi se tiene un pronóstico perfecto, el árbol de decisión toma otra estructura.

Escuela de Ingeniería UAC

Page 19: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.2.Árboles de decisiónAl calcular el EVM en esta estructura se obtiene lo siguienteEscuela de Ingeniería UAC

Page 20: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.2.Árboles de decisiónUna variante del árbol de decisión de ventas esperadas, sería considerar información de una investigación de mercado o bien, no realizar investigación alguna.Escuela de Ingeniería UAC

Page 21: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.2. Árboles de decisiones, ventajas

Los árboles de decisión pueden ser más útiles cuando se tienen más alternativas de solución.

Ejemplo: La empresa Getz Products analiza la posibilidad de producir e introducir al mercado cobertizos de almacenamiento para el patio de viviendas. Esto implicaría la construcción de una nueva planta que puede ser grande o pequeña, así como la posibilidad de que el mercado sea favorable o no (50% c/u). Una alternativa es no desarrollar el proyecto para evitar riesgos.

Escuela de Ingeniería UAC

Page 22: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones3.2. Árboles de decisiones, ventajas

Ejemplo: La empresa Getz Products ha estimado los ingresos netos (flujos de efectivo) en cada alternativa.

Escuela de Ingeniería UAC

a) Construir el diagrama de árbol correspondienteb) Obtener el EVM y el EVIP del proyecto. Interpreta.

Page 23: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

3.2. Árboles de decisiones, ventajasEjemplo: La empresa Getz Products decide tomar previsiones y antes de elegir la alternativa del proyecto realiza una investigación de mercado con un costo de $10,000. Esta investigación podría ayudar a tomar la decisión, aunque no nos proporcione la información precisa, será de mayor utilidad. Además, se estimó un 45% de probabilidad de obtener un resultado favorable por la investigación y un 55% en contra.

a) Construye un árbol de decisión con todas las posibilidades en secuencia lógica.

b) ¿Qué decisión será la más viable para Getz Products?

Page 24: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

3.2.Árboles de decisiónSolución de Getz Products, considerando la investigación de mercado.

Page 25: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

Page 26: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

Page 27: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

Page 28: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

Page 29: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

Ejemplo (árbol) Caso Harris Editores

La Empresa Editorial Harris ha recibido un manuscrito sobre la vida privada de un alto funcionario del gobierno americano. El autor le dará los derechos de publicación a Harris si le pagan $400 mil USD y una regalía por cada copia del libro. El editor ejecutivo está analizando si conviene asegurar el contrato o arriesgarse a que sea publicado por otra empresa. Además, aún firmado el contrato, se autorizará su impresión si se aprueba por el comité de revisión editorial. Sin embargo hay otras consideraciones a incluir.

Page 30: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

Ejemplo (árbol) Caso Harris Editores

1. Hay un 80% de que la información del libro sea auténtica. Si es así, el autor recibiría $2 por copia vendida y $0.80 por cada edición de bolsillo. No se le pagará regalía alguna si la información es imprecisa.

2. Si el contenido es impreciso, hay un 0.90 de probabilidad de que reciban una demanda por difamación de la corte con una posible indemnización de $1,800,000 USD.

3. La demanda de los libros, edición regular, se estima en 100 mil copias, con un 40% de probabilidad; mientras que un millón tienen un 60% de probabilidad.

Page 31: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

Ejemplo (árbol) Caso Harris Editores

4. Los costos fijos de la edición regular son $700 mil sin imprimir, y los costos de impresión y encuadernación son $16 por ejemplar. El precio de venta al mayoreo será $24 USD.

5. Para las ediciones de bolsillo se estiman demandas de 50 mil copias con un 30% de probabilidad y de un millón y medio con un 70%.

6. Los costos fijos de las ediciones de bolsillo son de $400 mil USD, más $2 de la impresión y encuadernado por ejemplar. El precio mayorista es de $8 USD.

Page 32: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

Ejemplo (árbol) Caso Harris Editores

7. La autenticidad y precisión del contenido del libro se conocerá únicamente después de haberlo publicado y vendido.

8. El editor ejecutivo ha estimado que el manuscrito tiene un 80% de probabilidad de ser aprobado por el comité editorial.

¿Cuál(es) sería(n) la(s) alternativa(s) más recomendable(s)?

Page 33: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

Recomendaciones para Árbol de Decisión:1. Identificar nodos y ramas a partir de

decisiones y eventos. Construir el árbol.

2. Asignar las probabilidades en los nodos y ramas de los eventos.

3. Calcular y asignar los flujos (ganancias) obtenidos por la decisión tomada.

4. Construir hacia atrás los resultados de las decisiones.

5. Elegir la alternativa adecuada.

Page 34: Teoría de Decisiones

UIII. TOMA DE DECISIONES. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD.

Escuela de Ingeniería UAC

Page 35: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

UtilidadSe define como el grado de disposición o indisposición (tolerancia) del decisor respecto de los resultados del proceso de selección dado el riesgo y las oportunidades disponibles para una situación.Hay tres clasificaciones posibles: riesgo bajo (adverso al riesgo), medio o moderado (EMVer), alto o agresivo (tolerante al riesgo).

Page 36: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

Utilidad

Page 37: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

Utilidad

Page 38: Teoría de Decisiones

UIII. Toma de Decisiones

Escuela de Ingeniería UAC

Utilidad y Riesgo El equivalente de certeza es la

cantidad de “dinero” que el decisor aceptaría en vez de ganar algo mayor que implica una probabilidad de obtenerlo.

El premio de riesgo (prima) es el valor esperado monetario al que estaría dispuesto a renunciar (pagar) el decisor para evitar una decisión riesgosa.