tema 3: filtros - alojamientos.us.esalojamientos.us.es/gtocoma/pid/tema3-2.pdf · bordes es el...

38
Tema 3: Filtros SEGUNDA PARTE

Upload: vanliem

Post on 05-Oct-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Tema 3: Filtros

SEGUNDA PARTE

FILTROS

• En el dominio del espacio:

– Filtros de suavizado.

– Filtros de realce.

• En el dominio de la frecuencia:

– Filtros de suavizado.

– Filtros de realce.

Objetivo: Realzar los detalles de una imagen que hayan podido quedar emborronados. Estos filtros están asociados, por tanto, con la detección de lados o bordes.

La idea que subyace en la mayor parte de las técnicas de detección de bordes es el cálculo de un operador local de derivación ya que un píxel

Filtros espaciales de realce

bordes es el cálculo de un operador local de derivación ya que un píxel pertenece a un borde si se produce un cambio brusco entre niveles de grises con sus vecinos. Mientras más brusco sea el cambio, más fácil es detectar el borde.

El principal problema que surge en el realce de los detalles de la imagen o la detección de los bordes es que el ruido es colateralmente realzado.

La derivada de una función digital se define en términos de variaciones entre píxeles adyacentes. Existen varias formas de definir estas diferencias, pero deben cumplir:

•La primera derivada debe ser cero en zonas de intensidad constante y distinta de cero en zonas de variaciones (escalones o rampas);

Filtros espaciales de realce

distinta de cero en zonas de variaciones (escalones o rampas);

•La segunda derivada debe ser cero en zonas de intensidad constante y a lo largo de rampas con pendiente constante y debe ser distinta de cero en escalones y en comienzo y fin de rampas.

Así, se pueden definir derivadas de primer y segundo orden de una función unidimensional f(x), de la forma

Filtros espaciales de realce

)()1( xfxfx

f−+=

En general, la segunda derivada será más sensible que la primera ante cambios bruscos en la imagen, por lo que también detectará más sutilmente el ruido.

)(2)1()1(2

2

xfxfxfx

f−−++=

Filtros espaciales de realce

El gradiente digitalUna aproximación del gradiente de una imagen sería:

donde

Filtros espaciales de realce

Estas operaciones pueden expresarse en forma de convolución usando las

siguientes máscaras, respectivamente:

A continuación, calculamos el módulo del gradiente obtenido en cada píxel de

la imagen. Los valores grandes corresponden a píxeles del borde o a ruido.

El gradiente digital

Un problema de esta aproximación es que no calcula el gradiente en el

punto (x,y) sino en el punto (x-1/2, y-1/2).

Una mejor aproximación podría ser

donde

Filtros espaciales de realce

Este operador es simétrico respecto al píxel (x,y).

El problema es que no se tiene en cuenta el valor de la imagen en dicho

píxel, ni los píxeles que se encuentran en la diagonal.

donde

Las máscaras que se aplicarían en este caso serían, respectivamente:

El gradiente digital

Una vez calculado el vector gradiente, calculamos el módulo del mismo

obtenido en cada píxel de la imagen.

Filtros espaciales de realce

fff

y

f

x

ff

+

=∇

∂=∇

||

,

2/122

Sin embargo, se suele calcular la suma del valor absoluto de sus coordenadas

en lugar del módulo (por ser menos costoso).

y

f

x

ff

y

f

x

ff

∂+

∂≈∇

∂+

∂=∇

||

||

Los valores grandes corresponden a píxeles del borde o a ruido.

Operador cruzado de Roberts

En este caso, se suelen usar dos máscaras para modelizar el gradiente

F F

Filtros espaciales de realce

La ventaja de este operador es que es fácil y rápido de computar. Sólo está

implicado un entrono de vecindad de 4 píxeles y sólo se usan sumas y restas

en los cálculos.

La principal desventaja es que, si lo que se quiere es determinar bordes, es

muy sensible al ruido y tiene una respuesta débil a los verdaderos bordes, a

menos que sean muy pronunciados. Para este propósito funciona mejor el

operador de Sobel.

Demo on-line

Fx Fy

Operador cruzado de Roberts

Filtros espaciales de realce

Imagen original Imagen filtrada con el operador

de Roberts y umbralizada.

Componentes gx y gy.

Operador Sobel

En este caso, se suelen usar dos máscaras para modelizar el gradiente que

se llaman operadores de Sobel:

S S

Filtros espaciales de realce

Observemos que en las máscaras de Sobel, tienen más peso los píxeles

situados en posición vertical y horizontal respecto el píxel estudiado que los

situados en la diagonal.

Este operador es menos sensible al ruido.

Demo on-line

Sx Sy

Operador Sobel

Imagen

Filtros espaciales de realce

|Sx|

|Sx|+|Sy||Sy|

En este ejemplo puede apreciarse la

diferencia al aplicar a la imagen el operador

cruzado de Roberts y el operador Sobel. La

imagen de salida mantiene en ambos casos el

mismo nivel de ruido, pero en el caso de

Sobel, hay una mayor diferencia de intensidad

entre el ruido y los verdaderos bordes, por lo

que una umbralización sería apropiada para

Filtros espaciales de realce

que una umbralización sería apropiada para

determinar los bordes en este caso.

Roberts Sobel

El laplaciano

El laplaciano de una función bidimensional f es un operador de

derivación isotrópico (independiente de la dirección de la discontinuidad

en la imagen) definido por:

Filtros espaciales de realce

2

2

2

22

y

f

x

ff

∂+

∂=∇

Como en el caso del gradiente, la formulación del laplaciano puede

implementarse en forma digital de varias maneras. La más frecuente en la

práctica es aplicar la siguiente máscara:

Es decir,

[ ] ),(4)1,()1,(),1(),1(),(2 yxfyxfyxfyxfyxfyxf

yx

−−+++−++=∇

∂∂

El laplaciano

Existen varios modelos para implementar el Laplaciano digital:

Filtros espaciales de realce

2

2

2

22

y

f

x

ff

∂+

∂=∇

El laplaciano

Nótese que la suma de los coeficientes de la máscara debe ser cero, lo que es

coherente en el caso de que el punto en cuestión y sus vecinos tengan el

mismo valor.

Los píxeles del borde darán como respuesta un número negativo (o positivo)

“grande”.

Filtros espaciales de realce

El Laplaciano no se suele usar directamente en la práctica por ser muy sensible

al ruido, por lo que se suele usar sumado o restado (según la máscara usada)

con la imagen original para realzar los contornos, como en el ejemplo siguiente.

Por la misma razón, también a veces se usa primero un filtro gaussiano para

eliminar ruido, lo que da lugar al filtro llamado Laplaciano del Gaussiano (LoG),

cuyo núcleo puede calcularse componiendo ambos:

Demo on-line

El Laplaciano. Ejemplo.

Imagen original Laplaciano de la imagen

Filtros espaciales de realce

Reescalado del Imagen original

Laplaciano de la + Laplaciano

imagen

Filtros espaciales de realce

Filtros espaciales de realce

Una imagen se puede filtrar en el dominio de la frecuencia o en el dominio del espacio.

Los filtros en el dominio de la frecuencia se usan, principalmente, para eliminar altas o bajas frecuencias de la imagen, lo que se traduce en suavizar la imagen, o bien, realzar o detectar bordes.

Filtros en el dominio de la frecuencia

realzar o detectar bordes.

Los pasos a seguir son:

1. Se multiplica cada entrada f(x,y) por (-1)x+y.

2. Se transforma la imagen en su dominio de la frecuencia mediante la

Transformada Discreta de Fourier, F(u,v).

filtro de frecuencia

Filtros en el dominio de la frecuencia

3. Se multiplica por un filtro de frecuencia H(u,v), para cada (u,v):

G(u,v)=H(u,v) F(u,v)

4. Se calcula la inversa de la TDF de G(u,v) (tomando la parte real),

volviendo, así, al dominio del espacio.

5. Se vuelve a multiplicar por (-1)x+y.

Básicamente, hay tres tipos diferentes de filtros de frecuencia:

• Filtros de paso bajo (lowpass filter).

• Filtros de paso alto (highpass filter).

Filtros en el dominio de la frecuencia

• Filtros de paso alto (highpass filter).

• Filtros de banda (bandpass filter).

Filtros en el dominio de la frecuencia

Filtro de paso bajo: deja inalterables las bajas frecuencias y atenúa o

elimina las altas frecuencias.

El resultado en el dominio del espacio consiste en un suavizado: eliminar

pequeños detalles y ruidos de la imagen.

El más sencillo es el Filtro ideal de paso bajo, en el que El más sencillo es el Filtro ideal de paso bajo, en el que

donde D(u,v) es la distancia euclídea de (u,v) al origen del plano de

frecuencias. Este filtro suprime las altas frecuencias mayores que un cierto

valor D0, que se denomina frecuencia de corte, y deja las demás tal como

están.

>

≤=

0

0

),(0

),(1),(

DvuDsi

DvuDsivuH

Filtro ideal de paso bajo

Imagen original (superior izquierda) ,

junto con los resultados de pasar un

filtro ideal de paso bajo con

frecuencias de corte de 5, 15, 30, 80 y

Filtros en el dominio de la frecuencia

frecuencias de corte de 5, 15, 30, 80 y

230.

Nótese el efecto de ondas o anillos

alrededor de los bordes.

Para practicar: demo on-line

Filtros en el dominio de la frecuencia

Filtro de paso bajo: deja inalterables las bajas frecuencias y atenúa o

elimina las altas frecuencias.

Otro ejemplo es Filtro Butterworth de paso bajo de orden n

( ) nDvuD

vuH2

0/),(1

1),(

+=

donde D(u,v) es la distancia euclídea de (u,v) al origen del plano de frecuencias

y D0 es la llamada frecuencia de corte.

Filtro ideal Filtro Butterworth

0

Filtros en el dominio de la frecuencia

Filtro de paso bajo: Filtro Butterworth de paso bajo de orden n

Ahora H es una función continua en D, en contraposición con el caso del filtro

ideal, en el que H era discontinua.

( ) nDvuD

vuH2

0/),(1

1),(

+=

>

≤=

0

0

),(0

),(1),(

DvuDsi

DvuDsivuH

Conforme aumenta n, la función H se “parece” cada vez más a la correspondiente

al filtro ideal.

Filtros en el dominio de la frecuencia

Filtro Butterworth de paso bajo de orden 2

Imagen original (superior izquierda) , junto con

los resultados de pasar un filtro Butterworth de

paso bajo de orden 2 con frecuencias de corte

de 5, 15, 30, 80 y 230. de 5, 15, 30, 80 y 230.

Nótese que ahora no aparecen los efectos de

ondas o anillos en torno a los bordes.

Filtros en el dominio de la frecuencia

Filtro de paso bajo: Filtro paso bajo Gaussiano

)2/(),( 20

2

),(DvuD

evuH−=

•Se obtienen resultados comparables a los del filtro Butterworth (sin anillos).

•Mediante la transformada inversa de Fourier de H(u,v) se obtiene un filtro

espacial Gaussiano.

Filtro de paso alto: deja inalterables las altas frecuencias y atenúa o

elimina las bajas frecuencias.

El resultado en el dominio del espacio consiste en un realzado de los cambios

bruscos de niveles de grises. De ahí que se use para detectar bordes.

Las áreas de niveles de gris constantes o con poca variación se corresponden

con las bajas frecuencias, que se suprimen.

Filtros en el dominio de la frecuencia

con las bajas frecuencias, que se suprimen.

El más sencillo es el Filtro ideal de paso alto, en el que

donde D(u,v) es la distancia euclídea de (u,v) al origen del plano de

frecuencias.

Este filtro suprime las frecuencias menores o iguales que un cierto valor D0,

que se denomina frecuencia de corte.

>

≤=

0

0

),(1

),(0),(

DvuDsi

DvuDsivuH

Filtros en el dominio de la frecuencia

Filtro ideal de paso alto

Resultados usando frecuencia de corte 30, 60 y 160.

Para practicar: demo on-line

Filtros en el dominio de la frecuencia

Filtro de paso alto: deja inalterables las altas frecuencias y atenúa o elimina

las bajas frecuencias.

Otro ejemplo es el Filtro Butterworth de paso alto de orden n

donde D(u,v) es la distancia euclídea de (u,v) al origen del plano de frecuencias

y D0 es la llamada frecuencia de corte.

( ) nvuDD

vuH2

0 ),(/1

1),(

+=

Filtros en el dominio de la frecuencia

Filtro ideal

Filtros de paso alto

Filtro Butterworth

Filtros en el dominio de la frecuencia

Filtro Butterworth de paso alto

Resultados de orden 2 usando frecuencia de corte 30, 60 y 160.

Filtros en el dominio de la frecuencia

Filtro de paso alto: Filtro de paso alto Gaussiano

)2/(),( 20

2

1),(DvuD

evuH−

−=

a) Imagen original rayos X.

b) Resultado de aplicar un filtro

gaussiano de paso alto.

Filtros en el dominio de la frecuencia

c) Resultado de mejorar la imagen

anterior aplicando de nuevo un

filtro gaussiano de paso alto.

d) Ecualización del histograma de c).

Filtros de paso de banda

Un filtro de banda atenúa las altas y bajas frecuencias, pero mantiene intactas

las frecuencias que se encuentren en una banda determinada.

En el caso del filtro ideal, sólo deja pasar las frecuencias que están entre dos

frecuencias de corte.

Filtros en el dominio de la frecuencia

Se puede obtener un filtro de banda multiplicando uno de paso bajo por uno de

paso alto, en el que la frecuencia de corte del de paso bajo sea superior a la

del de paso alto.

El opuesto al filtro de paso de banda sería de “rechazo de banda” (bandreject

o band-stop), en el que se atenúan las frecuencias de la banda, pero se

mantienen la frecuencias fuera de ella.

Diseñar un nuevo filtro

Filtros en el dominio de la frecuencia

Por ejemplo, para

eliminar ciertas formas

periódicas en la

imagen.imagen.