En este reporte analizaremos la película “12 HOMBRES EN PUGNA”, escrita por

REGINAL ROSE, y dirigida por SIDNEY LUMED, esta película se vio el día

viernes 18 de septiembre en base a la materia Teoría del Estudio Científico.

Fue escrita por REGINAL ROSE, el cual nació en nueva york el día 10 de

diciembre de 1920, y murió el 19 de abril de 2002. Estuvo nominado al Oscar por

este guion.

La película se llama 12 HOMBRES EN PUGNA, refiriéndose a la lucha de ideas,

vida personal, ideologías y conversaciones que 12 individuos pueden tener de un

solo caso.

El trama data en Nueva York en 1957, tiempo en el que las ideas personales

estadounidenses eran muy cerradas a tomar decisiones, esto por el modelo que

llevaba el hombre en esos tiempo, la escena donde se relata la película es en un

cuarto cerrado dentro de un juzgado con poca ventilación, al igual que estaba

pronosticado en ese día del año más caluroso.

La historia nos relata de 12 personas enfocas a dar un veredicto la cual por

desacuerdo tuvieron que compartir ideas y buscar una clara y buena decisión para

el afectado, pero no sin verse las personalidades de los involucrados, trama que

relatara las diversas ideologías y pensamientos de todo.

El tema principal de la película, independientemente del asesinato, es el

surgimiento del ¿Por qué? todos estaban de acuerdo en que era culpable y no

vieron primero las causas y los errores que ya habían visto en los testigos, el

surgimiento del ¿Por qué? era culpable y no inocente, si realmente había sido el o

no, si los testigos decían la verdad o no…

Aunque nunca dieron sus nombres, dieron a conocer diferentes formas personales

como: 1. El líder del grupo que tiene todo en orden, 2. Un principiante y con bajos

Christopher Manzur Gómez | Teoría del Conocimiento CientíficoIng. Mecatronica

1

argumentos que cede a los cambios, 3. La persona firme ante cualquier

circunstancia sin importar que el este mal, 4. La persona capaz de tomar buenas

decisiones educado y líder que con buenos argumentos cambio de idea, 5. La

persona neutral, 5. El obrero que acepta las dudas, 6. El tímido que no hace

mucha referencia ante las cosas, 7. la persona que quiere intimidar pero a la vez

cobarde de poder tener argumentos, 8. la persona que siembra la duda inteligente,

capaz, de buenas ideas, etc., 9. El observador y analítico, 10. La persona necia t

terca que quiere que solo lo estén escuchado pero con poca creatividad, 11. La

persona promedio, con principios y capaz de aceptar la duda razonable, 12. La

persona in segura y distraída.

La película es buena me gustó mucho ya que tiene como tema central el tomar

una buena decisión, esto sucede en un cuarto completamente distanciado del

público y con ambiente opaco y caluroso, me llevo a ver cómo podemos actuar

primero ante una decisión, y no irse primero con lo que vemos, sino ver el ¿Por

qué? de las cosas, el ¿cómo? de las cosas, y en que afecta, la película junto con

sus personajes muestra como una vida es lleva directamente a una balanza con

personas que a veces llevan sus problemas al caso y no se concentran en el

punto indicado al cual fueron llamados, sin embargo siempre hay uno que quiere

alzar más el tema y hace las confrontaciones hasta llegar a un punto

Christopher Manzur Gómez | Teoría del Conocimiento CientíficoIng. Mecatronica

2