Proyecto de translocación de tapir

(Tapirus terrestris) del

Parque Nacional El Impenetrable (Chaco)

al Parque Iberá (Corrientes)

Proyecto elaborado por Talía Zamboni, Gerardo Cerón, Ana Carolina Rosas, Soledad de

Bustos, Sebastián Di Martino y Emanuel Galetto.

Resumen

El tapir es el mayor herbívoro terrestre de Argentina, Tienen una amplia distribución en

Sudamérica que abarca hasta el norte de nuestro país. Está catalogado como en peligro de

extinción en Argentina, extinguiéndose en la provincia de Corrientes durante el siglo XX. En

esta provincia, el Parque Iberá de 700,000 ha representa una excelente oportunidad para

recuperar la fauna nativa amenazada. En este sentido, The Conservation Land Trust (CLT)

lleva realizando desde el año 2006 un programa de restauración de fauna localmente extinta

incluyendo especies como el oso hormiguero gigante, el venado de las pampas, el pecarí de

collar, el tapir y el guacamayo rojo, sumado a la creación del Centro Experimental de Cría de

Yaguareté (CECY), con fines de reintroducción. El objetivo del proyecto de reintroducción del

tapir, es establecer poblaciones autosustentables y restablecer una especie clave en el

ecosistema.

La primera población de tapires comenzó a constituirse en la reserva privada Rincón del

Socorro en el Parque Iberá con la liberación de siete ejemplares provenientes de cautiverio.

Los ejemplares se están adaptando a su nuevo ambiente, con el nacimiento de una cría. Se

prevé que esta población inicial sea reforzada con más ejemplares, sumado a la conformación

de otros núcleos poblacionales en Iberá. Debido a la limitante de ejemplares provenientes de

cautiverio en instituciones del país, se propone la translocación desde poblaciones silvestres

en buen estado de conservación. Datos de muestreos preliminares sugieren una alta

abundancia de esta especie en el PN El Impenetrable (Chaco), el cual representa la mejor

opción como fuente de ejemplares a ser translocados.

Los ejemplares a ser translocados serán capturados mediante jaulas trampa colocadas en

sitios frecuentemente utilizados por los individuos. Los mismos serán sedados para la toma

de muestras y colocación de collares de telemetría. Se prevé la extracción de un máximo de

cinco ejemplares para el primer año, evaluando el número de ejemplares a extraer durante los

siguientes tres años. Los animales serán trasladados en tráileres especialmente

acondicionados hasta su destino final en la Reserva Rincón del Socorro propiedad de CLT. Los

tapires permanecerán un periodo de tiempo en corrales de aclimatación y serán luego

liberados y monitoreados mediante telemetría.

Se realizará un monitoreo de la población fuente de tapires en el PN El Impenetrable con el fin

de evaluar el impacto de las translocaciones sobre la misma. Para ello, se realizará

anualmente un muestreo con cámaras trampa. Las mismas serán colocadas en los sitios de

captura y permanecerán un mes en funcionamiento. Mediante los registros se estimará la

abundancia relativa de tapires en cada muestreo, permitiendo comparar dichos valores entre

los diferentes años.

Introducción

Características principales del tapir

El tapir (Tapirus terrestris) es el mamífero terrestre nativo de mayor tamaño que habita las

selvas y bosques de Argentina. Si bien su área de ocupación actual en Sudamérica es amplia,

en nuestro país sólo alcanza el 2% (237.807 km2) de la misma y presenta el límite austral en las

Yungas, los Bosques Chaqueños y la Selva Paranaense (Taber et al. 2008, Chalukian et al.

2009). A lo largo de su amplia área de distribución el tapir se puede encontrar en 25 regiones

ecogeográficas, demostrando una gran adaptabilidad a diversos ambientes.

Históricamente el tapir estaba presente en nueve provincias del norte argentino, habitando en

la actualidad solo en Salta, Jujuy, Formosa, Chaco y Misiones, y habiéndose extinguido en

Entre Ríos, Corrientes y Tucumán y probablemente en Santiago del Estero y Santa Fe

(Chalukian el al, 2009). A escala continental, el tapir se encuentra categorizado como especie

“Vulnerable” a la extinción, con una tendencia poblacional decreciente (Naveda et al. 2007);

mientras que a escala nacional es considerado “En Peligro” (Chalukian et al. 2012). Esto último

en parte ha sido atribuido a que la distribución geográfica se redujera en un 46% en los

últimos 100 años, siendo la pérdida de hábitat, la caza y la competencia con el ganado

doméstico las causas principales que provocaron dicha reducción (Chalukian et al. 2009). En

Argentina la tendencia poblacional es también decreciente y el 81% de las áreas donde la

especie subsiste han sido categorizadas como con media o baja posibilidad de supervivencia

para el tapir.

Los tapires son usualmente de hábitos solitarios. Durante el día suelen moverse dentro de

bosques y en la noche salen hacia zonas más abiertas como matorrales o pastizales, ríos y

lagunas (Padilla y Dowler, 1994), si bien pueden pasar largos períodos de tiempo sumergidos

en el agua durante los días calurosos. En general prefiere los bosques en regeneración

respecto a los bosques maduros (Salas y Fuller, 1996; Lepera, 2005), probablemente debido a

una mayor abundancia de especies vegetales pioneras más palatables y con menos

estructuras de defensa. También prefieren sectores de palmares. Las densidades de tapires

son muy variables, variando de 1,6 individuos por km2 (Redford y Eisemberg, 1992) hasta 0,11

- 0,52 individuos por km2 (Peres, 2000). Según algunos autores (Richard y Juliá, 2000a), las

densidades en torno a los 0,5 individuos por km2 serían las más esperables.

Los tapires son principalmente herbívoros-frugívoros, alimentándose de hojas, flores, brotes,

tallos, cortezas, frutos secos y carnosos, siendo selectivos en cuanto a las especies que

consumen, por lo que su dieta puede variar regional y estacionalmente dependiendo

principalmente de la disponibilidad de frutos (Janzen 1982, Bodmer 1990, 1991a, Rodríguez et

al., 1993, Salas y Fuller 1996, Olmos 1997, Henry et al. 2000, Richard y Juliá 2000, Montenegro

2004, Giombini et al. 2009, Talamoni y Assis 2009, Tobler et al. 2010, Hibert et al. 2011,

Chalukian et al. 2013).

En cuanto a la reproducción, se estima que la madurez sexual en vida silvestre es alcanzada a

los cuatro años (Medici et al., 2007). Generalmente tienen una cría por parto, que nace

después de aproximadamente 13 a 14 meses de gestación. Se ha observado que la hembra

puede concebir al mes de haber parido (Padilla y Dowler, 1994), aunque este período es

variable según el hábitat. La cría es amamantada hasta los 8 o 9 meses, aunque a partir de la

semana de vida comienza a incorporar alimentos sólidos en pequeña cantidad. Alcanza el

tamaño definitivo de adulto aproximadamente a los 18 meses. Puede permanecer junto a su

madre hasta casi los dos años, caminando siempre cerca de ella durante su andar. La

longevidad del tapir en estado silvestre es de unos 22 años y hasta esta edad pueden

reproducirse (Medici et al, 2007).

El tapir es considerado una especie clave (Chalukian et al, 2004; de Bustos, 2006), una especie

paisaje (Chalukian et al, 2009) y una especie arquitecta o ingeniera de paisaje (Taber et al,

2008) por su importante papel en el funcionamiento y estructura de los ecosistemas donde

habita y especialmente por su rol de dispersor de semillas de hierbas, arbustos y árboles. Dos

de las cuatro subespecies de tapires reconocidas en base a criterios morfológicos (Cabrera,

1961) habitan en Argentina. Según este sistema de clasificación (Tapirus terrestris terrestris)

habitaría en la eco-región Selva Paranaense y Tapirus terrestris spegazzinii en las eco-regiones

Selvas de Montañas o Yungas y en El Chaco Seco y Chaco Húmedo (Padilla y Dowler, 1994;

Chébez et al, 2008). En el Plan de Acción para la Conservación del tapir en Argentina

(Chalukian et al, 2009) se menciona que esta diferenciación en subespecies no está

confirmada.

Estudios genéticos recientes sobre el genoma mitocondrial de la especie (de Thoisy et al,

2010) cuestionan esta diferenciación en subespecies. Estos estudios postulan que el tapir se ha

diferenciado como especie en las selvas altas del oeste amazónico y que durante el

cuaternario se produjo la divergencia de cuatro linajes. Uno de estos linajes se distribuye al sur

del Amazonas y abarca todas las poblaciones argentinas. Este patrón de divergencia del tapir

es similar al reportado en otras especies de grandes mamíferos supramazónicos como el

yaguareté y el zorro de monte (Eizirik et al, 2001; Tchaick et al, 2007), en los que las

diferencias genéticas no son significativas a través de grandes regiones biogeográficas, más

allá de una moderada estructuración a ambos lados del Río Amazonas. En este sentido, los

estudios genéticos sugieren que las barreras geográficas tuvieron impactos limitados en la

estructuración poblacional del tapir (de Thoisy et al, 2008). Por lo tanto, en relación a la

conservación del tapir, estos estudios cuestionan la utilidad de la distribución en ecorregiones

a la hora de tomar decisiones y determinar prioridades de conservación, ya que la especie

sería un gran continuo genético, al menos en la región situada al sur del Amazonas. Esto

facilita la toma de decisiones en relación al manejo y conservación del tapir en Argentina.

Parque Nacional Impenetrable

El PN El Impenetrable en la provincia del Chaco alberga el mayor remanente natural del

bosque chaqueño del país. Cuenta con 128.000 hectáreas y es el parque nacional más grande

del norte argentino. El mismo constituye un hábitat ideal para muchas especies amenazadas,

incluyendo el tapir.

Las tierras del actual parque fueron previamente una estancia privada (La Fidelidad) que fue

promovida para ser convertida en parque nacional. Muchas ONGs y particulares han sido

parte del proceso de creación del parque. Entre ellos, CLT ha sido la encargada de sostener la

logística y la presencia en el área desde diciembre de 2012, instalando un campamento en el

interior del parque para que se puedan desarrollar relevamientos de vida silvestre, trabajos de

capacitación, promoción y relaciones públicas. En dicho año se realizó el primer relevamiento

formal de fauna en el área. A partir del 2017 se logró presencia continua de guardaparques

nacionales e investigadores de diferentes instituciones, lo cual permitió continuar los

relevamientos e investigaciones en la zona.

La presencia de distintos ambientes en el interior del parque es la clave de su gran diversidad

biológica, la cual incluye especies en peligro de extinción como el, el tapir, el chancho

quimilero (Catagonus wagneri), el pecarí labiado (Tayassu pecari) el tatú carreta (Priodontes

maximus), el aguará guazú (Chrysocyon brachyurus), el ganso de monte (Oressochen jubatus)

y el águila coronada (Buteogallus coronatus). El parque posee bosques de altura de

quebrachos, formaciones de acacias, bosques ribereños, bosques de palmeras, bosques de

cactus cardón, pastizales, y humedales (Tiddi et. al., 2014). Por su parte, existen varias lagunas

formadas por el antiguo cauce de los ríos con barrancas pronunciadas y parches de bosques

alrededor. La diversidad de ambientes incluyendo una gran superficie de bosques continuos,

la ubicación del parque a orillas del río Bermejo, sumado a una historia de escasa ocupación

humana que en la actualidad se reduce a personal dedicado a la conservación del área,

permiten la existencia de una de las últimas porciones del Gran Chaco argentino en buen

estado de conservación.

La situación del tapir en el Parque Nacional Impenetrable

Relevamientos preliminares hechos con cámaras trampa en el interior del parque durante los

año 2017 y 2018, han registrado una alta presencia de tapires (incluso con crías) y sugieren una

alta abundancia.

El tapir fue registrado en el 62% de las trampas cámaras (n=30, figuras 6 y 7) operadas durante

33 días consecutivos y fue el segundo mamífero más registrado (30% de los registros) luego de

la corzuela parda (Mazama gouazoubira).

Por otro lado, en un solo punto de muestreo (25° 00' 58.5'' S 60°56' 41.8'' O) donde se

colocaron dos cámaras trampa enfrentadas, desde el 19 de noviembre de 2017 al 19 de marzo

de 2018, se obtuvieron registros que asignamos a 12 individuos (ver fotografías en Anexo 1) en

base a marcas distintivas (cortes en orejas, manchas, clases de edad).

Dichos registros sumados a la abundante presencia de rastros indirectos (huellas, fecas y

sendas) y observaciones directas, indican que la población de tapires de El Impenetrable sería

lo suficientemente grande como para poder establecer un cupo de extracción conservador de

unos 5 ejemplares por año. realizar una extracción mínima de ejemplares sin causar impactos

significativos en la misma.

En este sentido, la población de tapires del PN El Impenetrable representa la mejor opción

como fuente de ejemplares a ser translocados. CLT cuenta con experiencia previa en la

translocación de individuos de diversas especies desde una población natural a otras zonas

seleccionadas para su reintroducción. En este sentido, desde el año 2009 se viene

desarrollando la reintroducción, vía translocación de individuos silvestres, de venado de las

pampas mediante el traslado de ejemplares desde la población original en los bañados del

Aguapey hasta el Iberá. El éxito de dicho proyecto permite respaldar acciones futuras de

translocación de animales silvestres, considerando además la experiencia del equipo en la

captura, traslado y monitoreo de ésta y otras especies, incluido el tapir.

El Parque Iberá y el proyecto de reintroducción de fauna localmente extinta

La Reserva Natural Iberá (RNI) es una de las áreas protegidas con mayor diversidad biológica y

potencial turístico en el Norte argentino (Canziani et. al., 2003). La zona sufrió durante el siglo

XX uno de los procesos de defaunación más graves en la región debido a las actividades

humanas llevadas a cabo en la zona, provocando la disminución poblacional de numerosas

especies y la extinción de otras. Entre las mismas, seis especies de mamíferos (oso

hormiguero gigante, pecarí de collar, tapir, lobo gargantilla y yaguareté) y tres especies de

grandes aves (muitú, guacamayo rojo y guacamayo violáceo, esta última extinguida a nivel

global) desaparecieron de la región en el siglo pasado.

Desde la creación de la RNI de alrededor de 1.300.000 ha en el año 1983, el proceso de

recuperación de la biodiversidad de la región permitió un aumento poblacional notable de

numerosas especies. La RNI incluye unas 550.000 ha de tierras públicas (Parque Provincial

Iberá, creado en 2009) y 750.000 ha de propiedad privada (Reserva Provincial Iberá) en las que

se realizan diferentes actividades productivas. CLT ha adquirido unas 150.000 ha de tierras

privadas adyacentes al Parque Provincial, que han sido destinadas a la producción de

naturaleza, es decir, a la restauración del ecosistema, garantizando la presencia de vida

silvestre y colaborando con el desarrollo local a partir del ecoturismo. Dichas tierras están

siendo progresivamente donadas al estado argentino desde el 2016 para crear el Parque

Nacional Iberá. En conjunto, el Parque Provincial y el Parque Nacional Iberá conforman el

denominado Gran Parque Iberá, que en sus 700.000 ha constituye el área protegida de

categoría Parque más extensa del país.

Sumado a las actividades de conservación para la recuperación natural de la biodiversidad

local, especialistas han recomendado la reintroducción de diversas especies extintas en la

zona del Iberá, como una medida de manejo posible para la recuperación de sus poblaciones

(Parera et al 2004). Entre las especies de mamíferos con potencial para ser reintroducidas, se

citaban el tapir, el oso hormiguero gigante (Myrmecophaga tridactyla), el pecarí de collar

(Pecari tajacu), el venado de las pampas (Ozotoceros bezoarticus), el yaguareté (Panthera onca)

y el lobo gargantilla (Pteronura brasiliensis).

A partir de dichas recomendaciones, y dado el escenario ideal para llevarlo a cabo, CLT viene

desarrollando de manera exitosa un proceso de restauración ecológica a gran escala que

incluye la reintroducción de grandes mamíferos y aves localmente extintos. Este proyecto de

reintroducción integral de la fauna extinta constituye uno de los más ambiciosos y complejos

del neotrópico (Zamboni et al., 2017).

El proyecto de reintroducción de fauna se inició formalmente en el año 2006 con la

reintroducción del oso hormiguero gigante, seguido por la reintroducción del venado de las

pampas en 2009, el guacamayo rojo (Ara chloroptera) y el pecarí de collar en 2015, el tapir en

2016, sumado al establecimiento del Centro Experimental de Cría de Yaguareté (CECY), con

fines de reintroducción en 2015 (Zamboni et al., 2017). En cuanto al proyecto de

reintroducción del tapir, el objetivo es establecer poblaciones autosustentables y restablecer

una especie clave en el ecosistema.

El proyecto de reintroducción del tapir en Iberá

La primera población de tapires comenzó a constituirse en la reserva privada Rincón del

Socorro con la liberación de siete ejemplares provenientes de cautiverio. Cuatro hembras y un

macho proveniente de la Estación de Fauna Autóctona de Salta, sumado a dos machos

donados por la Reserva Experimental Horco Molle han sido reintroducidos en Socorro y son

periódicamente monitoreados por telemetría. Los ejemplares se están adaptando a su nuevo

ambiente de manera exitosa, habiendo nacido la primera cría durante el 2017, mientras que

varias hembras se encontrarían en estado de preñez. Otros siete ejemplares provenientes de

cautiverio (Ecoparque de Mendoza, Estación de Fauna Autóctona de Salta, Temaikén, Refugio

el Puma) serán liberados próximamente y algunos ya se encuentran transitando la fase de

cuarentena.

Se prevé que esta población núcleo inicial sea reforzada con más ejemplares. Eventualmente

se espera generar varios núcleos poblacionales en Iberá. Considerando la limitante de

ejemplares provenientes de cautiverio en instituciones del país, se considera una segunda fase

del proyecto que incluya translocaciones desde poblaciones silvestres que presenten un buen

estado de conservación.

La translocación de especies amenazadas entre parques nacionales como estrategia de

conservación.

Cabe destacar que el proyecto propuesto de translocación de tapires desde el PN El

Impenetrable al Parque Iberá representaría la primera iniciativa de su tipo en el país. Si bien

resulta una herramienta novedosa para la conservación de fauna en argentina, la

translocación de ejemplares de fauna silvestre entre áreas protegidas es frecuentemente

implementada para el manejo de fauna de numerosos países. Entre los pioneros y con mayor

trayectoria se encuentra sin dudas Sudáfrica. Este país, al que se le han sumado otros en la

región, posee décadas de experiencia en la captura, traslado y monitoreo de especies desde

áreas protegidas donde todavía subsisten a otras en las que se encontraban extintas,

permitiendo recuperar de esta forma la vida silvestre de ecosistemas enteros, que recuperan

así su funcionalidad (Van Niekerk y De, 1962; Mabunda et. al., 2003). En este sentido, y con el

avance de experiencias de este tipo, nuestro país tendría el potencial de convertirse en un

precursor en la región en términos de reintroducción y translocación de fauna.

Considerando los crecientes desafíos en la conservación de especies a nivel global, el manejo

activo de fauna resulta una herramienta efectiva que puede aplicarse ampliamente en áreas

protegidas y proyectos de conservación. Asimismo, la reintroducción de especies con el fin de

restaurar ecosistemas completos en los que la fauna sea abundante y fácil de ver, representa

un gran potencial para el desarrollo de comunidades locales basadas en el ecoturismo, en el

modelo mencionado previamente como producción de naturaleza (Zamboni et. al., 2017).

Objetivos

El objetivo de este proyecto es consolidar la población de tapires establecida en el Parque

Iberá a partir de ejemplares cautivos, con ejemplares silvestres del PN El Impenetrable.

Otras metas del proyecto

Desarrollar métodos y protocolos establecidos para la translocación de tapires.

Metodología

La metodología para llevar adelante estas translocaciones resulta de modificaciones

realizadas a propuestas ya publicadas (Medici et al, 2008, IUCN, 2013) en base a la experiencia

adquirida por el equipos de CLT que lleva adelante el proyecto de reintroducción de tapir en el

Parque Iberá.

1.1- Captura de ejemplares

La captura de ejemplares se llevará a cabo en base a la metodología desarrollada por Medici

(com. pers.) en Pantanal, Brasil (Fig. 1).

Figura 1. (a) Figura 1. (b)

Figura 1. (a) Jaula trampa de madera utilizadas para la captura y estudio de tapires en Pantanal.

(b) Anestesia de un tapir capturado para la colocación de un radiocollar

Las jaulas serán colocadas en proximidades a caminos vehiculares para facilitar la logística y

movimiento de ejemplares. Las jaulas de captura se colocarán en sitios frecuentados por

ejemplares de interés (machos y hembras adultas) registrados previamente mediante

cámaras trampa. Los sitios de captura estarán ubicados en el área donde se instalará la grilla

de monitoreo de trampas cámara (ver sección 1.4) y en la zona de influencia de la misma.

Dos meses antes a la instalación de las jaulas, se dispondrán saladeros en la zona con el fin de

atraer a los ejemplares al sitio donde se colocará cada jaula, lo que facilitará su captura.

Las jaulas serán construidas con madera sólida, con cuatro postes en los extremos, enterrados

unos 40 centímetros para mantener la estructura fija. Los laterales de la jaula tendrán

tablones de madera y una puerta de tipo guillotina en uno de los lados. La misma será

activada cuando el animal pise una madera colocada en el interior de la jaula, que estará

comunicada a la puerta por una soga (Fig. 2).

Figura 2. Bosquejo de la estructura de la jaula de captura.

Una vez colocadas las jaulas, se cebará la zona con sal en los alrededores de las mismas, y

luego en su interior. Transcurridos unos días para que los animales se familiaricen con la

presencia de las estructuras, se activará el sistema de cierre para capturar ejemplares. Las

jaulas serán revisadas varias veces al día, intentando hacerlo desde cierta distancia con el fin

de evitar dejar rastros olfativos que pudieran espantar a los animales.

Una vez capturado el animal, se constatará que el mismo sea apto para ser translocado

(teniendo en cuenta proporción de sexos, edad, apariencia física). Pertinentemente, a

continuación, el personal veterinario a cargo procederá a realizar la sujeción química necesaria

para su manipulación e introducción en la caja de transporte.

El protocolo de trabajo prevee la ejecución de la sedación a través de la inyección remota de

un protocolo anestésico acorde para la inmovilización de la especie. Se utilizará cerbatana o

rifle anestésico de CO2 Dan- Inyect según la situación así lo permita buscando en todos los

casos una distancia óptima de disparo y que el impacto se ejecute en las grandes masas

musculares, siendo de elección los cuartos traseros (West et al., 2014; Tapir Specialist Group,

2007). La combinación de drogas quedará definida en función de la disponibilidad de los

fármacos y sus reversores al momento de la captura, siendo de elección la utilización del

siguiente protocolo:

- Butorfanol / Xilacina: Para un peso promedio estimado en 200 kilogramos, la dosis total

quedará compuesta por la combinación de 40 miligramos de Butorfanol y 100 miligramos

de Xilazina, preparados en el mismo dardo para su administración intramuscular. Acorde a

la respuesta individual y el efecto deseado, una vez transcurridos 10 minutos de la

aplicación se procederá a la administración de 200 - 300 miligramos de Clorhidrato de

Ketamina, según valoración veterinaria. Las dosis empleadas corresponden a 0,15-0,20

mg/kg para el Butorfanol, 0,5-0,6 mg/kg para la Xilazina y 1-1,5 mg/kg para el Clorhidrato

de Ketamina. Utilizándose como reversores Yohimbina y Naloxona, no pudiéndose

antagonizar la Ketamina. (West et al., 2014; Fowler 2014; Tapir Specialist Group, 2007;

Hernández-Divers et al., 2000; Hernández-Divers et al., 2001; Hernández-Divers et al.,

1998).

Cabe destacar que el protocolo anestésico presentado con anterioridad ya fue experimentado

por el equipo veterinario de trabajo de The Conservation Land Trust, empleándose desde el

año 2016 para todas las intervenciones que requieran una sujeción química para la especie en

cuestión (Tapirus terrestres) en el marco del proyecto de Reintroducción de Tapires en los

Esteros del Iberá, advirtiéndose muy buenos cuando se evalúan la profundidad anestésica

obtenida, los parámetros fisiológicos registrados, la seguridad para el equipo de trabajo y el

cumplimiento de los objetivos deseados.

Durante la sedación se tomarán muestras para estudios genéticos, clínicos y epidemiológicos.

Las muestras incluirán pelo con bulbo, sangre anticoagulada, coágulo sanguíneo desuerado,

frotis sanguíneo periférico, suero, materia fecal, orina o semen si se obtuvieran; muestras no

invasivas que pudieran ser de interés para el estudio de la población, su chequeo sanitario de

origen y la detección de patógenos como individuos centinelas. La lista es dinámica e irá

actualizándose en función de la colaboración con la comunidad científica y a medida que

surgieran nuevos estudios en la especie.

Adicionalmente, se identificará cada ejemplar capturado con un Microchip Trovan

(Rosenbusch) que será colocado de forma subcutánea ubicándose sistemáticamente entre

escápulas del lado derecho para facilitar su búsqueda. Se aprovechará este momento para

colocar un radiotransmisor de VHF MOD 500 de Telonics con sistema de microprocesador

MS6, sensor de mortalidad y antena TEA-1 para su seguimiento tras la liberación.

Se intentará realizar las capturas durante la época seca para facilitar la logística y movimiento

de vehículos, aprovechando además que los tapires frecuentan más los cuerpos de agua,

evitando además transportarlos durante los meses más cálidos. Por su parte, el arribo de los

ejemplares a Iberá durante la primavera o inicios de verano permitirá que los mismos tengan

una mayor disponibilidad de alimento durante el proceso de adaptación al nuevo ambiente.

Los ejemplares a capturar serán adultos y, en el caso de las hembras, no se considerarán

aquellas con crías, o con evidencia de estar en proceso de lactancia o preñez avanzada. Se

intentará conseguir una proporción 1:1 de machos y hembras ya que existiría una tendencia a

la monogamia en la especie (P. Medici, com. pers.; datos propios obtenidos en Iberá). Se

prevé la captura de ejemplares durante cuatro años consecutivos. Cada año se intentará

capturar un máximo de cinco animales. Dependiendo de los resultados de las primeras

capturas, se evaluará la posibilidad de incrementar hasta 8 el número de capturas en los

siguientes años, para lo cual se notificará a las autoridades correspondientes.

1.2- Traslado

Una vez capturados, se procederá al traslado de los ejemplares desde El Impenetrable a Iberá

mediante traileres y cajas de transporte especialmente diseñadas que ya han sido

previamente utilizadas en el transporte de tapires en largas distancias (Fig. 3, 4 y 5). Las

mismas poseen varios compartimentos que permiten transportar hasta tres tapires a la vez.

.

Figura 3. Tráiler adaptado para el traslado de tapires

Figura 4. Interior del tráiler adaptado para el transporte de tapires.

Figura 5. Tapir descendiendo del tráiler con la ayuda de una rampa.

Durante el transporte, los animales irán despiertos y se valorará la necesidad de utilizar

tranquilizantes que disminuyan el estrés durante estas fases de manejo intensivo según

recomendaciones del Tapir Veterinary Manual (Quse et al, 2014).

1.3- Sitio previsto de liberación

Los ejemplares serán trasladados a las reservas donde CLT lleva a cabo el proyecto de

reintroducción de especies en el Parque Iberá. En un principio, los ejemplares serán liberados

en las reserva Rincón del Socorro, evaluando posteriores liberaciones en las reservas San

Alonso y Cambyretá (Di Martino et. al., 2015, Anexo 2).

Aclimatación y monitoreo post liberación

Para la fase de aclimatación y el monitoreo de los ejemplares translocados una vez liberados,

se llevarán a cabo las metodologías descriptas en el Proyecto de Reintroducción de Tapir en la

Reserva Iberá (Di Martino et. al., 2015, Anexo 2).

1.4- Monitoreo de la población fuente

Se llevará a cabo un monitoreo de la población fuente de tapires en el PN El Impenetrable. La

misma permitirá evaluar la tendencia de la población, y el impacto que la extracción de

ejemplares pudiera tener sobre la misma. Dicho monitoreo consistirá en el muestreo de

tapires mediante cámaras trampa para realizar estimaciones de abundancia relativa. Se

realizará un muestreo previo a la extracción de los primeros ejemplares, repitiendo el mismo

cada año durante la misma época, durante el tiempo que dure el proceso de extracción de

ejemplares.

Se propone la colocación de 30 cámaras trampa emplazadas en una grilla cuadriculada de 1

km de lado, cubriendo una superficie de 4 km de ancho por 5 de largo (Figs. 6 y 7), abarcando

los sitios de extracción de ejemplares. En la superficie ocupada por la grilla se desarrollan

ambientes de monte chaqueño, humedales y pastizales. La misma abarca parte de los sitios

propuestos para extracción de ejemplares. Los sitios de colocación de las cámaras estarán

alejados al menos 300 metros de caminos vehiculares y en un radio no mayor a 20 m del punto

de GPS perteneciente a la grilla original. Las cámaras funcionarán por un mes tras lo cual se

procederá al análisis de datos.

Figuras 6 y 7. Ubicación de cámaras trampa para el monitoreo de la población de tapires en el PN

El Impenetrable.

Al dificultarse una estimación de abundancias absolutas que implicaría la identificación de la

mayoría de los tapires, se utilizará como parámetro un índice de abundancia relativa de

tapires (Díaz Pulido y Payán Garrido, 2012). El mismo se estimará en base al número de

observaciones independientes de tapires por cámara (dividiendo el número de avistajes

independientes por los días que funciono cada cámara). La información se presentará como

número de visitas independientes / días / cámara. Cada observación se considerará

independiente de otra si se produce en un intervalo de tiempo mayor a doce horas. El índice

obtenido permitirá evaluar la tendencia poblacional de tapires mientas dure la intervención.

Se presentarán informes anuales detallando los resultados de los muestreos realizados y los

análisis del monitoreo de la población mediante la comparación de los resultados obtenidos

cada año.

1.5- Comunicación a la sociedad

Siguiendo la tradición de los otros proyectos de reintroducción desarrollados por CLT, los

resultados (tanto positivos como negativos) del proyecto de translocación de tapires serán

comunicados proactivamente a mediante informes técnicos anuales que serán presentados a

autoridades y disponibles en el sitio web, boletines informativos generales del Programa de

Restauración de Fauna, un sitio web, facebook, folletos divulgativos, charlas técnicas o

educativas, videos y artículos científicos. Esta política de comunicación proactiva se puede ver

en otros proyectos consultando a http://www.proyectoibera.org/especiesamenazadas.htm.

http://www.proyectoibera.org/especiesamenazadas.htm

Bibliografía

Ayala G. 2003. Monitoreo de Tapirus terrestris en el Izozog (Cerro Cortado) mediante el uso de

telemetria como base para un plan de conservación. Disertación de Magister, Universidad

Mayor de San Andrés, Santa Cruz, Bolivia. 90 pp.

Bodmer, R. E. 1990. Fruit patch size and frugivory in the lowland tapir (Tapirus

terrestris). Journal of Zoology, 222(1), 121-128.

Bodmer, R. E. 1991. Influence of digestive morphology on resource partitioning in Amazonian

ungulates. Oecologia, 85(3), 361-365.

Cabrera, Á. 1961. Catálogo de los Mamíferos de América del Sur. Revista del Museo

Argentino de Ciencias Naturales. Ciencias Zoológicas, 4(2), 309-732.

Canziani, G., Rossi, C., Loiselle, S., y Ferrati, R. M. 2003. Los Esteros del Iberá, Informe del

Proyecto ‘‘El manejo sustentable de los Recursos de Humedales en el MERCOSUR’’, Comision

Europea, Programa INCO-DEV, Proyecto ERB IC 18-CT98-0262. Fundación Vida Silvestre

Argentina—Interational Rivers Network, Buenos Aires.

Chalukian S., S. de Bustos, L. Lizárraga, A. Paviolo, D. Varela y V. Quse. 2009. Plan de Acción

para la Conservación del tapir (Tapirus terrestris) en Argentina. Wildlife Conservation Society,

Tapir Specialist Group - UICN, Dirección de Fauna - Secretaría de Ambiente y Desarrollo

Sustentable de la Nación. 72 pp.

Chalukian S., S. de Bustos, M. Di Bitteti, C. De Angelo y A. Paviolo. 2012. Orden

Perissodactyla. En: Ojeda R.A., V. Chillo y G.B. Díaz (Eds.), Libro Rojo de Mamíferos

amenazados de la Argentina. SAREM.

Chalukian, S. C., de Bustos, M. S., y Lizárraga, R. L. 2013. Diet of lowland tapir (Tapirus

terrestris) in El Rey National Park, Salta, Argentina. Integrative Zoology, 8(1), 48-56.

Chébez, J., Nigro, N., Bertonatti, C., y Chalukian, S. 2008. Tapir. En J. Chébez, Los que se Van

3. Mamiferos (págs. 170-176). Buenos Aires: Editorial Albatros.

Cruz P. 2012. Densidad, uso del hábitat y patrones de actividad diario del tapir (Tapirus

terrestris), en el Corredor Verde de Misiones, Argentina. Disertación de Tesis de Licenciatura en

Ciencias Biológicas. Universidad de Buenos Aires. 67 pp.

de Bustos, S. 2006. Efecto de los ungulados sobre la dinámica de bosques secundarios en un

sector de Yungas: el tapir como especie clave. Informe de Beca del Consejo de Investigación,

Universidad Nacional de Salta, Salta.

de Thoisy, B., Gonçalves da Silva, A., Ruiz-García, M., Tapia, A., Ramirez, O., Arana, M., Quse,

V., Paz-y-Miño, C., Tobler, M., Pedraza, C., y Lavergne, A. 2010. Population history,

phylogeography, and conservation genetics of the last Neotropical mega-herbivore, the lowland

tapir (Tapirus terrestris). Evolutionary Biology, 10(278), 1-16.

Di Martino, S., Pérez, I. J., y Peña, J. 2015. Estrategia para la reintroducción de tapires (Tapirus

terrestris) en la Reserva Natural Iberá (Corrientes, Argentina). The Conservation Land Trust

Argentina.

Díaz Pulido, A., y Payán Garrido, E. 2012. Manual de fototrampeo: una herramienta de

investigación para la conservación de la biodiversidad en Colombia (No. Doc. 26070) CO-BAC,

Bogotá).

Eizirik, E., Kim, J., Menotti-Raymond, M., Crawshaw, P., O’Brien, S., y Johnson, W. 2001.

Phylogeography, population history and conservation genetics of jaguars (Panthera

onca, Mammalia, Felidae). Molecular Ecology (10), 65-79.

Fowler, M. 2014. Tapiridae. Zoo and Wild Animal Medicine, 569-577.

Giombini, M. I., Bravo, S. P., y Martinez, M. F. 2009. Seed Dispersal of the Palm Syagrus

romanzoffiana by Tapirs in the Semi‐deciduous Atlantic Forest of Argentina. Biotropica, 41(4),

408-413.

Hernández-Divers S., Quse V., May JA., Thoisy B., Thijl Vanstreels RE., Blanco Marquez PA.,

Torres IL. 2007. Manual Veterinario de Campo para Tapires. IUCN/SSC Grupo Especialista de

Tapires (TSG) Comité Veterinario.

Hernández-Divers S., Foerster CR., 2001. Capture and Immovilization of Free-Living Baird{s

Tapirs (Tapirus bairdii) for an Ecological Study in Corcovado National Prk, Costa Rica. Zoological

Restrint an Anesthesia, D. Heard (Ed.). International Infromation Service (www.ivis.org),

Ithaca, New York, USA.

Hernández-Divers S., Bailey JE., Aguilar R., Loria DL., Foerster CR. 2000.

Buthorphanol/Xylacine/Ketamine Immovilization of Free-Ranging Baird´s Tapirs in Costa Rica.

Journal of Wildlife Diseases, 36 (2), 335-341.

Hernámdez-Divers S., Bailey, JE, Aguilar R., Loria DL., Foerster CR. 1998. Cardiopulmonary

Effects and Utilily of a Butorphanol /Xilazine /Ketamine Anesthetic Protocol for Immobilization of

Free-Ranging Naird´s Tapir (Tapirus Bairdii) in Costa Rica. Proceedings American Association of

Zoo Veterinarians (AAZV).

Henry, O., Feer, F., y Sabatier, D. 2000. Diet of the lowland tapir (Tapirus terrestris L.) in French

Guiana. Biotropica, 32(2), 364-368.

Hibert, F., Sabatier, D., Andrivot, J., Scotti-Saintagne, C., Gonzalez, S., Prévost, M. F. y

Richard-Hansen, C. 2011. Botany, genetics and ethnobotany: a crossed investigation on the

elusive tapir's diet in French Guiana. Plos One, 6(10), e25850.

IUCN. 2013. Guidelines for reintroductions and other conservation translocations. Gland Switz

Camb UK IUCNSSC Re-Introd Spec Group.Janzen, D. H. 1982. Wild plant acceptability to a

captive Costa Rican Baird’s tapir. Brenesia. 19/20. 99-128.

Lepera G. 2005. Uso de hábitat de herbívoros grandes (tapires, pecaríes y corzuelas) en el Parque

Nacional El Rey, Salta (BA thesis). University of Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.

Mabunda, D., Pienaar, D. J., y Verhoef, J. 2003. The Kruger National Park: a century of

management and research. The Kruger experience: Ecology and management of savanna

heterogeneity, 3-21.

http://www.ivis.org/

Medici E.P. 2010. Assessing the viability of lowland tapir populations in a fragmented landscape.

Disertación de Tesis Doctoral, University of Kent. 292 pp.

Medici E. P., A. L. J. Desbiez, A. Gonçalves da Silva, L. Jerusalinsky, O. Chassot, O. L.

Montenegro, J. O. Rodríguez, A. Mendoza, V. B. Quse, C. Pedraza, A. Gatti, L. G. R. Oliveira-

Santos, M. A. Tortato, V. Ramos Jr., M. Reis, G. Landau-Remy, A. Tapia, A. A. Morais (Editors).

2007. Workshop para la Conservación del Tapir de Tierras Bajas: Informe Final. IUCN/SSC Tapir

Specialist Group (TSG) and IUCN/SSC Conservation Breeding Specialist Group (CBSG), Brasil.

Medici, P., Mangini, P., Gonçalves da Silva, A., Sarria Perea, J., May Jr, J., Thijl Vanstreels, R.,

& Salas, L. (2008). Protocolos para a Re-introdução e Traslocação de Antas. Grupo

Especialista de Antas - IUCN/SSC (IUCN/SSC Tapir Specialist Group - TSG) Força Tarefa de Re-

Introdução e Translocação de Antas.

Montenegro, O. 2004. Natural licks as keystone resources for wildlife and people in

Amazonia. U.S.A.: Ph.D. University of Florida.

Naveda A., B. de Thoisy, C. Richard-Hansen, D.A. Torres, L. Salas, R. Wallance, S. Chalukian y

S. de Bustos. 2008. Tapirus terrestris. The IUCN Red List of Threatened Species 2008:

http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T21474A9285933.en.

Olmos F. 1997. Tapirs as seed dispersers and predators. Pp. 3-9, en: Tapirs, status survey and

conservation action plan (DM Brooks, RE Bodmer y S. Matola, eds.). IUCN/SSC Tapir

Specialist Group. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. 164 pp.

Padilla, M., y Dowler, R. C. 1994. Tapirus terrestris. Mammalian species, (481), 1-8.

Parera, A., Waller, T., Giraudo, A., Aprile, G., Bortoluzzi, A., Uhart, M., y Méndez, M. 2004.

Fauna de Iberá: composición, estado de conservación y propuestas de manejo. Fundación

Biodiversidad Argentina. Informe técnico sin publicar.

Peres, C. A. 2000. Effects of subsistence hunting on vertebrate community structure in

Amazonian forests. Conservation Biology, 14(1), 240-253.

Quse, V., y Fernandes-Santos, R. C. 2014. Tapir Veterinary Manual. IUCN/SSC Tapir Specialist

Group (TSG).

Redford, K. H., y Eisenberg, J. F. 1992. Mammals of the Neotropics. Vol. 2. The Southern Cone:

Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay. University Chicago Press, Chicago.

Richard, E., y Juliá, J. P. 2000. El tapir (Tapirus terrestris): dieta y manejo en un bosque

secundario de la ecoregión de selvas pedemontanas. Estatus en Argentina. Manejo de Fauna

Silvestre en Amazonía y Latinoamérica. CITES Paraguay, Fund. Moisés Bertoni y University of

Florida, Asunción.

Rodriguez M, F Olmos y M Galetti. 1993. Seed dispersal by tapir in southeastern Brazil.

Mammalia 57:460-461.

Salas, L. A., y Fuller, T. K. 1996. Diet of the lowland tapir (Tapirus terrestris L.) in the Tabaro

River valley, southern Venezuela. Canadian Journal of Zoology, 74(8), 1444-1451.

http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T21474A9285933.en

Soorae, P. (Ed.). 2008. Global reintroduction perspectives: reintroduction case-studies from

around the globe. Abu Dhabi, UAE: IUCN/SSC Reintroduction Specialist Group.

Taber A.B., S Chalukian, K. Minkowski, E. Sanderson, L. Lizárraga, D. Rumiz, E. Ventincinque,

E.Jr. Moraes, C. De Angelo, M. Antúnez, G. Ayala, R. Bodmer, S. Boher, J.L. Cartes, S. de

Bustos, D. Eaton, L. Emmons, N. Estrada, L.F. de Oliveira, J.M. Fragoso, R. García, C. Gómez,

H. Gómez, A. Keuroghlian, K. Ledesma, D. Lizcano, C. Lozano, O. Montenegro, N. Neris, A.

Noss, J.A. Palacio Vieira, A. Paviolo, P. Perovic, H. Portillo, J. Radachowsky, R. Reyna -

Hurtado, J. Rodriguez Ortiz, L. Salas, A. Sarmiento Duenas, J.A. Sarria Perea, K. Schiaffino, K.,

B. de Thoisy, M. Tobler, V. Utreras, D. Varela, R.B. Wallace, y G. Zapata Ríos.. 2008 El destino

de los arquitectos de los bosques neotropicales: Evaluación de la distribución y el estado de

conservación de los pecaríes labiados y los tapires de tierras bajas. Tapir Specialist Group IUCN -

Wildlife Conservation Society - Wildlife Trust. New York, USA. 182 pp.

Talamoni, S. A., y Assis, M. A. 2009. Feeding habit of the Brazilian tapir, Tapirus terrestris

(Perissodactyla: Tapiridae) in a vegetation transition zone in south-eastern Brazil. Zoologia

(Curitiba), 26(2), 251-254.

Tchaick, L., Eizirik, E., De Oliveira, T., Candido, J., y Freitas, T. 2007. Phylogeography and

population history of the crab-eating fox (Cerdocyon thous). Molecular Ecology (16),

819-838.

Tiddi, R., Heinonen, S., Quiroga, V. y López, L. 2014. Parque Nacional El Impenetrable–

Participación y Aportes para su Creación . The Conservation Land Trust Argentina. 92 págs.

Tobler M.W., F. Hibert, L.D. Ebeir y C. Richard - Hansen. 2013. Estimates of density and

sustainable harvest of the lowland tapir Tapirus terrestris in the Amazon of French Guiana using

a Bayesian spatially explicit capture -recapture model. Oryx 1-10.

Tobler M.W. 2008. The ecology of the lowland tapir in Madre de Dios, Peru: Using new

technologies to study large rainforest mammals. Ph.D. Dissertation. University of Texas, USA.

147 pp.

Van Niekerk, B. V., y De V, U. 1962. Adaptations of the immobilizing technique to the capture,

marking and translocation of game animals in the Kruger National Park. Koedoe, 5(1), 137-

143.

Wallace R., G. M. C. Ayala y H. Gómez. 2002. Lowland tapir activity patterns and capture

frequencies in lowland moist tropical forest. Tapir Conservation: The Newsletter of the

IUCN/SSC Tapir Specialist Group (TSG) 11:14.

West G., Heard D., Caulkett N. 2014. Zoo Animal and Wildlife Immovilization and Anesthesia.

John Wiley & Sons, Inc. Oxford, 729- 739.

Zamboni, T., Di Martino, S., y Jiménez-Pérez, I. 2017. A review of a multispecies reintroduction

to restore a large ecosystem: The Iberá Rewilding Program (Argentina). Perspectives in Ecology

and Conservation.