tabulados: registro de información catastral...

Tabulados: Registro de Información Catastral Municipal de México,Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2013,

Sección VII.4 Cobro de Predial y Registro de la InformaciónCatastral Municipal

2

Presentación

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) es el organismo responsable de generar estadística de interés nacional y proporcionar el servicio público de la información. En tal sentido, se presenta el documento Tabulados: Registro de Información Catastral Municipal de México, Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2013, Sección VII.4 Cobro de Predial y Registro de la Información Catastral Municipal.

Este documento, integrado por 14 tabulados, refiere a los datos proporcionados por las Administraciones públicas municipales encargadas de la actividad catastral en los aspectos de: impuesto predial, registro de información catastral, así como apoyos de programas de modernización catastral.

Además, se presenta un grupo de indicadores que destacan los datos más relevantes de la información captada en estos

temas. Finalmente, es importante mencionar que esta publicación contiene datos desagregados a nivel de entidad federativa, los

cuales podrán ser de utilidad para llevar a cabo trabajos interinstitucionales relativos al quehacer catastral, así como para consulta de los usuarios interesados en la materia.

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014

INEGI. Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2013. SNIEG. Información de Interés Nacional.

Índice

1. Descripción de tabulados 1 1.1. Impuesto predial 3

Cuadro 1. Administraciones públicas municipales con información de catastro, por entidad federativa según rangos de recaudación del impuesto predial respecto al total programado

3

Cuadro 2. Administraciones públicas municipales con información de catastro, por entidad federativa según autoridad encargada de la recaudación del impuesto predial

3

1.2. Registro de información catastral 4

Cuadro 3. Predios de propiedad privada declarados por las administraciones públicas municipales, por entidad federativa según ámbito

4

Cuadro 4. Predios de propiedad pública declarados por las administraciones públicas municipales, por entidad federativa según su tipo

4

Cuadro 5. Administraciones públicas municipales con información de catastro, por entidad federativa según periodo de actualización más reciente de los valores catastrales

5

Cuadro 6. Administraciones públicas municipales con información de catastro, por entidad federativa según periodo de actualización catastral

5

Cuadro 7. Administraciones públicas municipales con información de catastro, por entidad federativa según tipo de medio utilizado en la última actualización de la información

6 Cuadro 8. Administraciones públicas municipales, por entidad federativa según periodos de entrega de información catastral al Estado

6 Cuadro 9. Administraciones públicas municipales con información de catastro que tienen interacción Municipio-Registro Público de la Propiedad, por entidad federativa según tipo de relación

7

Cuadro 10. Administraciones públicas municipales con información de catastro, por entidad federativa según disposición de tipos de registro

7

1.3 Apoyos de programas de modernización catastral

8

Cuadro 11. Administraciones públicas municipales que han llevado a cabo acciones de modernización catastral, por entidad federativa según objetivo principal de los trabajos

8

Cuadro 12. Administraciones públicas municipales que tienen convenio con el catastro de la Administración pública estatal, por entidad federativa según objetivo principal del mismo

8

Cuadro 13. Administraciones públicas municipales que reciben apoyos de programas de modernización catastral, por entidad federativa según tipo de institución coordinadora o ejecutora

9

Cuadro 14. Administraciones públicas municipales que reciben apoyos de programas de modernización catastral, por entidad federativa según periodo de las acciones realizadas

9

2. Indicadores catastrales 11

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


1

1. Descripción de tabulados Como parte de la información captada por el INEGI en el Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2013, en lo concerniente al Módulo II Administración Pública Municipal o Delegacional, sección Cobro de Predial y Registro de la Información Catastral Municipal, se lograron obtener datos de interés respecto a la hacienda pública municipal y sobre atributos de la información que generan los catastros municipales.

En tal sentido, a continuación se presenta, a manera de resumen, una descripción de cada uno de los tabulados, en cuyo contenido se muestran las principales cifras derivadas del levantamiento censal mencionado. En primer término se describe lo correspondiente al impuesto predial; posteriormente lo relativo al registro de información catastral y finalmente los apoyos de programas de modernización catastral. 1.1 Impuesto predial

En términos de la proyección de recaudación del impuesto predial, aunque la autoridad municipal la proyecta al 100%, según su padrón catastral, de acuerdo con la información del cuadro 1, solo 406 municipios recaudaron entre 81 y 100 por ciento; 425 tuvieron un recaudo entre 61 y 80 por ciento; 411 recolectaron entre 41 y 60% y 744 declararon percibir menos del 41 por ciento. Resalta la cifra de 407 municipios, los cuales reportaron no contar con datos o elementos para responder.

De igual forma, el cobro del impuesto predial es un incentivo considerable para que los municipios realicen esta función, al considerarla como una fuente importante de ingresos para la hacienda pública. En el cuadro 2 se puede identificar que 2 053 de éstos cobraron directamente dicho impuesto y 133 han celebrado algún tipo de convenio para que el gobierno estatal lo haga.

1.2 Registro de información catastral

En cuanto al registro de la información catastral municipal, información contenida en el cuadro 3, se puede apreciar que 22 148 930 predios de propiedad privada corresponden al ámbito urbano y 4 393 613 al ámbito rural.

En lo concerniente a predios de propiedad pública declarados por las administraciones públicas municipales, en el cuadro 4, se observa que 509 873 predios corresponden al tipo municipal, 80 966 al estatal y 35 901 al federal.

En el cuadro 5, se presentan cifras sobre la actualización más reciente de los valores catastrales, según periodos seleccionados. Es de destacar que 491 municipios actualizaron durante 2013 dichos valores, 588 en el año anterior, 136 en 2011 y 264 lo hicieron con anterioridad. Cabe señalar que 534 municipios declararon no haber realizado actualización alguna de sus valores y 380 no contaron con datos y elementos para responder.

En lo referente a la actualización de la información del catastro, actividad que permite a los municipios contar con el registro sobre padrones y documentos

inherentes a la identificación, descripción, cartografía y valuación de los bienes inmuebles ubicados en su jurisdicción, en el cuadro 6, se muestra que 578 municipios la actualizaron durante 2013, mientras que 544 lo hicieron durante 2012. Resalta el hecho de que 577 municipios reportaron no haber actualizado su registro y 288 no contaron con datos o elementos para responder.

En lo concerniente a las administraciones públicas municipales, según tipo de medio utilizado, en la última actualización de la información, que es como se le identifica al cuadro 7, se muestra que; 618 lo realizaron por medio del registro documental; 389 a través de visitas de campo; 267 utilizaron cartografía digital; 102 por medio de fotografía aérea, 75 administraciones públicas municipales manifestaron utilizar otro medio y 365 manifestaron no saber qué medio utilizaron.

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


2

En el cuadro 8, se presentan las cifras obtenidas en relación a la entrega de información catastral al Estado; de un total de 2 393 administraciones públicas municipales, la periodicidad de entrega más relevante se realiza de la siguiente manera: mensual 948; semestral 115 y anualmente 457. Es importante referir que 404 administraciones públicas municipales no hacen entrega de información catastral al Estado.

En el cuadro 9, se refieren los resultados de las administraciones públicas municipales que tienen interacción con el Registro Público de la Propiedad y los tipos de relación principales que mantienen estas dos instituciones: 829 refirieron la consulta de información; 622 manifestaron la validación y el trámite, además 466 señalaron el intercambio de información.

En lo referente a los tipos de registros que disponen las administraciones públicas municipales, se tiene un universo de 2 393 según lo referido en el cuadro 10. Para esta variable, 1 902 municipios refirieron disponer de padrón catastral, mientras que 751 manifestaron contar con cartografía, no así 391, los cuales no cuentan con ningún tipo de registro y finalmente 80 municipios expresaron no contar con elementos para responder sobre este tema.


En el cuadro 11, se presentan las principales acciones implementadas en cuanto a modernización catastral, en éste se muestra que 475 municipios manifestaron haber realizado acciones de modernización catastral. En tal sentido, en dicho cuadro se cita la frecuencia de los objetivos principales de los trabajos realizados, señalando lo siguiente: 368 municipios dirigieron estas acciones a la actualización del padrón; 250 a generar o actualizar la cartografía catastral; 177 al mejoramiento de sus procesos catastrales y 158 a la adquisición de equipamiento e infraestructura, entre otros objetivos.

Para que las administraciones públicas municipales encargadas del catastro mantengan un óptimo desempeño en sus procesos, algunas de ellas celebran convenios con el catastro estatal. En el cuadro 12 se registra que 1 147 municipios han firmado convenio en este rubro y tienen como objetivo principal, los que optativamente se refieren a continuación: 720 actualización del padrón y cartografía; 686 entrega de información Municipio-Estado; 489 intercambio de información; 502 actualización de tablas y valores catastrales; 246 gestión catastral; 48 tienen otro tipo de objetivo y 18 municipios respondieron no saber.

Los apoyos que los gobiernos de los ámbitos estatal y federal destinan a los municipios a través de programas de modernización catastral y mediante la participación de instituciones, tienen como fin mejorar sus procesos. Al respecto, se enlistan las instituciones que coordinan o ejecutan dichos programas: 272 Institución pública estatal; 53 BANOBRAS; 19 SEDESOL; 10 otra Institución de la administración pública federal; 95 reciben el apoyo de otra institución. Lo anterior de acuerdo a las cifras obtenidas del cuadro 13.

En el cuadro 14 se presentan las cifras sobre las administraciones públicas municipales que reciben apoyos de programas de modernización catastral según acciones realizadas. Es de resaltar que 189 municipios llevaron a cabo acciones en el transcurso del 2013; 167 en 2012; 63 en 2011, y 81 en años anteriores. Cabe señalar que 17 administraciones no han realizado acción alguna y 48 declararon no saber sobre el tema.

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


3

Cuadro 2

Entidad federativa Total Gobierno

municipal

Gobierno

del estadoOtro

En el municipio

no se cobra el

impuesto

predial

No se

sabe1

No

disponible2

Estados Unidos Mexicanos 2 441 2 053 133 25 159 23 48

Aguascalientes 11 11 0 0 0 0 0Baja California 5 5 0 0 0 0 0Baja California Sur 5 4 0 0 0 1 0Campeche 11 11 0 0 0 0 0Coahuila de Zaragoza 38 35 0 0 0 0 3Colima 10 10 0 0 0 0 0Chiapas 118 58 26 7 23 2 2Chihuahua 67 64 0 0 0 2 1Distrito Federal NA NA NA NA NA NA NADurango 39 34 0 0 0 3 2Guanajuato 46 46 0 0 0 0 0Guerrero 81 68 1 0 11 1 0Hidalgo 84 83 1 0 0 0 0Jalisco 125 121 0 1 0 3 0México 125 107 14 0 0 1 3Michoacán de Ocampo 113 105 6 1 1 0 0Morelos 33 33 0 0 0 0 0Nayarit 20 13 5 0 2 0 0Nuevo León 51 51 0 0 0 0 0Oaxaca 570 396 47 13 110 4 0Puebla 217 207 8 1 0 0 1Querétaro 18 18 0 0 0 0 0Quintana Roo 10 9 0 0 0 1 0San Luis Potosí 58 31 20 1 5 1 0Sinaloa 18 17 1 0 0 0 0Sonora 72 69 2 0 1 0 0Tabasco 17 17 0 0 0 0 0Tamaulipas 43 43 0 0 0 0 0Tlaxcala 60 59 0 0 0 0 1Veracruz de Ignacio de la Llave 212 169 2 0 2 4 35Yucatán 106 101 0 1 4 0 0Zacatecas 58 58 0 0 0 0 0

tema.2 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que no proporcionaron información para esta sección del censo. NA: No aplica.

Administraciones públicas municipales con información de catastro, por entidad federativa

según autoridad encargada de la recaudación del impuesto predial

2013

Nota: Este tema no aplica a los 16 gobiernos delegacionales de las demarcaciones territoriales en las que se divide el Distrito Federal debido a que el catastro está a

1 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para responder sobre este cargo del Gobierno del Distrito Federal.

Cuadro 1

Entidad federativa Total 0 a 20 21 a 40 41 a 60 61 a 80 81 a 100No se

sabe1

No

disponible2


Aguascalientes 11 0 1 1 3 5 1 0Baja California 5 0 0 0 0 4 1 0Baja California Sur 5 0 2 1 0 0 2 0Campeche 11 0 1 1 1 7 1 0Coahuila de Zaragoza 38 2 3 10 6 4 10 3Colima 10 0 0 0 2 7 1 0Chiapas 118 23 4 10 10 20 49 2Chihuahua 67 2 2 11 16 27 8 1Distrito Federal NA NA NA NA NA NA NA NADurango 39 7 7 4 2 6 11 2Guanajuato 46 1 2 5 10 19 9 0Guerrero 81 21 11 14 6 4 25 0Hidalgo 84 1 19 18 13 25 8 0Jalisco 125 3 5 23 43 28 23 0México 125 5 16 20 21 25 35 3Michoacán de Ocampo 113 2 3 10 36 45 17 0Morelos 33 2 1 5 4 4 17 0Nayarit 20 5 1 3 5 0 6 0Nuevo León 51 14 13 13 6 5 0 0Oaxaca 570 194 113 109 66 42 46 0Puebla 217 49 73 38 26 15 15 1Querétaro 18 0 0 3 6 8 1 0Quintana Roo 10 1 1 2 1 1 4 0San Luis Potosí 58 5 5 10 9 7 22 0Sinaloa 18 0 3 2 2 6 5 0Sonora 72 7 14 24 9 7 11 0Tabasco 17 1 4 3 2 1 6 0Tamaulipas 43 0 5 9 14 10 5 0Tlaxcala 60 4 10 9 10 22 4 1Veracruz de Ignacio de la Llave 212 10 13 35 64 34 21 35Yucatán 106 28 23 8 6 3 38 0Zacatecas 58 0 2 10 26 15 5 0

este tema.

según rangos de recaudación del impuesto predial respecto al total programado

(Porcentaje)

2012

Nota: Este tema no aplica a los 16 gobiernos delegacionales de las demarcaciones territoriales en las que se divide el Distrito Federal debido a que el catastro

1 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para responder sobre

2 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que no proporcionaron información para esta sección del censo. NA: No aplica.

está a cargo del Distrito Federal.


Nota: Los cuadros 1 y 2 corresponden a los publicados por el INEGI en el portal institucional con el número 2.14 y 2.13

1.1 Impuesto predial

III. REGISTRO DE INFORMACIÓN CATASTRAL

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


4

Cuadro 4

Entidad federativa Total Federal Estatal Municipal

Estados Unidos Mexicanos 626 740 35 901 80 966 509 873

Aguascalientes 39 7 5 27Baja California 9 014 1 074 3 537 4 403Baja California Sur 0 0 0 0Campeche 2 362 250 365 1 747Coahuila de Zaragoza 101 577 509 184 100 884Colima 2 020 157 477 1 386Chiapas 32 212 6 628 8 362 17 222Chihuahua 7 265 589 517 6 159Distrito Federal NA NA NA NADurango 505 90 192 223Guanajuato 27 394 1 055 6 508 19 831Guerrero 15 870 200 2 289 13 381Hidalgo 7 335 1 416 683 5 236Jalisco 22 226 1 649 2 460 18 117México 91 780 3 270 4 307 84 203Michoacán de Ocampo 12 419 363 5 679 6 377Morelos 3 031 443 1 455 1 133Nayarit 733 65 157 511Nuevo León 23 923 434 2 021 21 468Oaxaca 104 723 361 971 103 391Puebla 2 861 194 356 2 311Querétaro 12 335 559 1 067 10 709Quintana Roo 5 615 1 486 1 339 2 790San Luis Potosí 5 489 1 129 2 090 2 270Sinaloa 25 857 677 1 328 23 852Sonora 15 098 2 514 2 906 9 678Tabasco 44 404 3 398 11 054 29 952Tamaulipas 10 845 1 175 5 349 4 321Tlaxcala 1 506 57 155 1 294Veracruz de Ignacio de la Llave 27 136 5 000 11 216 10 920Yucatán 4 494 143 401 3 950Zacatecas 6 672 1 009 3 536 2 127

Federal.

Predios de propiedad pública declarados por las administraciones públicas municipales,

por entidad federativa según su tipo

2013

Nota: De los 2 441 municipios y 16 delegaciones del Distrito Federal que conforman el territorio nacional, 48 no proporcionaron información para esta seccióndel censo; su distribución por entidad federativa es la siguiente: tres de Coahuila de Zaragoza, dos de Chiapas, uno de Chihuahua, dos de Durango, tresde México, uno de Puebla, uno de Tlaxcala y 35 de Veracruz de Ignacio de la Llave. El total corresponde a la suma de los predios declarados: Federal,Estatal y Municipal; 523 administraciones públicas municipales declararon no conocer la cantidad de predios de propiedad pública. Cabe señalar que losmunicipios de Baja California Sur declararon no conocer el número de predios de propiedad pública. Este tema no aplica a los 16 gobiernosdelegacionales de las demarcaciones territoriales en las que se divide el Distrito Federal debido a que el catastro está a cargo del Gobierno del Distrito

NA: No aplica.

Cuadro 3

Entidad federativa Total Urbano Rural


Aguascalientes 161 202 143 036 18 166Baja California 1 057 918 992 767 65 151Baja California Sur 36 793 33 825 2 968Campeche 250 080 224 873 25 207Coahuila de Zaragoza 684 458 640 027 44 431Colima 290 330 269 099 21 231Chiapas 453 434 386 394 67 040Chihuahua 825 560 732 212 93 348Distrito Federal NA NA NADurango 176 862 134 821 42 041Guanajuato 1 622 035 1 395 664 226 371Guerrero 534 256 447 475 86 781Hidalgo 1 037 511 630 112 407 399Jalisco 1 808 978 1 357 957 451 021México 3 059 608 2 891 463 168 145Michoacán de Ocampo 1 137 772 872 249 265 523Morelos 474 328 412 924 61 404Nayarit 412 981 355 363 57 618Nuevo León 1 895 894 1 716 004 179 890Oaxaca 686 531 454 927 231 604Puebla 1 157 461 780 526 376 935Querétaro 228 555 184 710 43 845Quintana Roo 506 646 465 633 41 013San Luis Potosí 806 258 690 306 115 952Sinaloa 805 635 784 999 20 636Sonora 934 960 864 855 70 105Tabasco 690 285 402 768 287 517Tamaulipas 1 109 576 997 245 112 331Tlaxcala 398 610 294 428 104 182Veracruz de Ignacio de la Llave 1 825 657 1 486 150 339 507Yucatán 652 711 580 447 72 264Zacatecas 819 658 525 671 293 987

Predios de propiedad privada declarados por las administraciones públicas municipales,

por entidad federativa según ámbito

2013

Nota: De los 2 441 municipios y 16 delegaciones del Distrito Federal que conforman el territorio nacional, 48 no proporcionaron información para esta sección delcenso; su distribución por entidad federativa es la siguiente: tres de Coahuila de Zaragoza, dos de Chiapas, uno de Chihuahua, dos de Durango, tres de México,uno de Puebla, uno de Tlaxcala y 35 de Veracruz de Ignacio de la Llave. El total corresponde a la suma de los predios declarados en el ámbito urbano y rural;460 administraciones públicas municipales declararon no conocer la cantidad de predios en el ámbito urbano y rural. Este tema no aplica a los 16 gobiernosdelegacionales de las demarcaciones territoriales en las que se divide el Distrito Federal debido a que el catastro está a cargo del Gobierno del Distrito Federal.

NA: No aplica.

Nota: El cuadro 3 corresponde a uno de los publicados por el INEGI en el portal institucional con el número 2.15

1.2 Registro de información catastral

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


5

Cuadro 5

Entidad federativa Total

En el

transcurso

de 2013

Durante

2012

Durante

2011

Antes

de 2011

No se ha

realizado

actualización

No

se sabe1

No

disponible2



tema.2 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que no proporcionaron información para esta sección del censo. NA: No aplica.


según periodo de actualización más reciente de los valores catastrales

2013

Nota: Este tema no aplica a los 16 gobiernos delegacionales de las demarcaciones territoriales en las que se divide el Distrito Federal debido a que el catastro está

1 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para responder sobre este a cargo del Gobierno del Distrito Federal.

Cuadro 6

Entidad federativa TotalDurante

2013

Durante

2012

Durante

2011

Antes de

2011

No se ha

realizado

actualización

No

se sabe1

No

disponible2



NA: No aplica.


según periodo de actualización catastral

2013

Nota: Este tema no aplica a los 16 gobiernos delegacionales de las demarcaciones territoriales en las que se divide el Distrito Federal debido a que el catastro está a cargo

1 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para responder sobre este tema.2 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que no proporcionaron información para esta sección del censo.

del Gobierno del Distrito Federal.

Nota: Los cuadros 5 y 6 corresponden a los publicados por el INEGI en el portal institucional con el número 2.17 y 2.16

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


6

Entidad federativa

Administraciones

públicas

municipales que

entregan

información

Mensual Bimestral Trimestral Cuatrimestral Semestral Anual

Periodos

mayores a

un año

No entrega

información

catastral

No se

sabe1

Estados Unidos Mexicanos 2 393 948 89 128 7 115 457 29 404 216

Aguascalientes 11 7 0 0 0 0 1 0 0 3Baja California 5 2 0 0 0 0 1 0 1 1Baja California Sur 5 0 0 0 0 0 0 0 2 3Campeche 11 8 1 0 0 0 2 0 0 0Coahuila de Zaragoza 35 25 0 3 0 2 1 0 1 3Colima 10 8 1 1 0 0 0 0 0 0Chiapas 116 58 8 2 1 0 2 0 26 19Chihuahua 66 53 1 4 0 0 4 0 0 4Distrito Federal NA NA NA NA NA NA NA NA NA NADurango 37 11 1 1 1 2 8 3 5 5Guanajuato 46 3 1 2 0 2 17 0 12 9Guerrero 81 41 3 2 0 4 4 0 17 10Hidalgo 84 0 0 5 1 1 39 4 25 9Jalisco 125 31 9 12 1 16 43 2 5 6México 122 98 1 2 0 0 12 0 3 6Michoacán de Ocampo 113 61 5 10 0 3 17 0 7 10Morelos 33 26 1 0 0 2 0 0 0 4Nayarit 20 9 0 0 0 0 2 1 5 3Nuevo León 51 9 0 2 0 1 36 0 2 1Oaxaca 570 99 19 55 1 56 112 7 174 47Puebla 216 70 7 2 0 5 65 5 42 20Querétaro 18 8 0 0 0 0 5 0 4 1Quintana Roo 10 2 2 1 0 0 3 0 1 1San Luis Potosí 58 10 5 0 0 2 11 2 14 14Sinaloa 18 9 2 1 0 0 3 0 1 2Sonora 72 21 5 4 1 6 26 2 5 2Tabasco 17 15 0 1 0 0 1 0 0 0Tamaulipas 43 34 1 4 0 0 2 0 1 1Tlaxcala 59 41 6 3 0 1 4 1 3 0Veracruz de Ignacio de la Llave 177 145 8 6 0 1 7 0 2 8Yucatán 106 17 2 3 0 2 16 0 45 21Zacatecas 58 27 0 2 1 9 13 2 1 3

NA: No aplica.

Administraciones públicas municipales por entidad federativa según periodos Cuadro 8 de entrega de información catastral al Estado

2013

Nota: De los 2 441 municipios y 16 delegaciones del Distrito Federal que conforman el territorio nacional, 48 no proporcionaron información para esta sección del censo;su distribución por entidad federativa es la siguiente: tres de Coahuila de Zaragoza, dos de Chiapas, uno de Chihuahua, dos de Durango, tres de México, uno de Puebla,uno de Tlaxcala y 35 de Veracruz de Ignacio de la Llave. Este tema no aplica a los 16 gobiernos delegacionales de las demarcaciones territoriales en las que se divide el

1 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para responder sobre este tema. Distrito Federal debido a que el catastro está a cargo del Gobierno del Distrito Federal.

Cuadro 7

Entidad federativa

Total de

administraciones

públicas

municipales

Total de

administraciones

públicas

municipales que

utilizaron algún

tipo de medio

para la última

actualización de

la información

Cartografía

digital

Fotografía

aérea

Visita de

campo

Registro

documentalOtro No se sabe

1

Estados Unidos Mexicanos 2 441 1 816 267 102 389 618 75 365


Nota: De los 2 441 municipios y 16 delegaciones del Distrito Federal que conforman el territorio nacional, 48 no proporcionaron información para esta sección del censo;su distribución por entidad federativa es la siguiente: tres de Coahuila de Zaragoza, dos de Chiapas, uno de Chihuahua, dos de Durango, tres de México, uno dePuebla, uno de Tlaxcala y 35 de Veracruz de Ignacio de la Llave. Este tema no aplica a los 16 gobiernos delegacionales de las demarcaciones territoriales en las

1 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para responder sobre este tema. NA: No aplica.

según tipo de medio utilizado en la última actualización de la información

2013

que se divide el Distrito Federal debido a que el catastro está a cargo del Gobierno del Distrito Federal.


7

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


7

Cuadro 9

2013

Entidad federativa

Administraciones

públicas municipales

que tienen interacción

con el RPP

Consulta de

información

Intercambio de

información

Validación y

trámiteOtra Ninguna No se sabe

1

Estados Unidos Mexicanos 2 393 829 466 622 33 810 204

Aguascalientes 11 1 1 5 0 4 0Baja California 5 5 1 0 0 0 0Baja California Sur 5 2 3 1 0 0 1Campeche 11 5 1 4 0 3 0Coahuila de Zaragoza 35 11 6 15 0 6 5Colima 10 4 2 4 0 1 0Chiapas 116 22 14 24 1 46 20Chihuahua 66 30 12 37 1 7 3Distrito Federal NA NA NA NA NA NA NADurango 37 15 9 12 2 6 6Guanajuato 46 16 12 9 0 14 3Guerrero 81 19 7 21 0 35 10Hidalgo 84 27 11 32 0 26 5Jalisco 125 43 27 39 5 41 7México 122 48 16 29 2 44 4Michoacán de Ocampo 113 45 28 34 2 27 11Morelos 33 18 18 10 0 4 1Nayarit 20 8 5 4 0 4 4Nuevo León 51 23 15 9 4 15 4Oaxaca 570 100 74 70 6 315 46Puebla 216 86 37 29 1 80 23Querétaro 18 11 5 4 0 4 1Quintana Roo 10 4 2 2 0 5 0San Luis Potosí 58 15 14 13 0 17 8Sinaloa 18 8 5 10 0 2 1Sonora 72 37 23 38 1 12 6Tabasco 17 11 8 6 1 3 0Tamaulipas 43 24 11 11 1 9 1Tlaxcala 59 29 17 22 1 9 2Veracruz de Ignacio de la Llave 177 86 42 78 3 25 15Yucatán 106 40 17 19 1 41 15Zacatecas 58 36 23 31 1 5 2

NA: No aplica.

1 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para responder sobre este tema.

Nota: De los 2 441 municipios y 16 delegaciones del Distrito Federal que conforman el territorio nacional, 48 no proporcionaron información para esta sección del censo;su distribución por entidad federativa es la siguiente: tres de Coahuila de Zaragoza, dos de Chiapas, uno de Chihuahua, dos de Durango, tres de México, uno dePuebla, uno de Tlaxcala y 35 de Veracruz de Ignacio de la Llave. Este tema no aplica a los 16 gobiernos delegacionales de las demarcaciones territoriales en las quese divide el Distrito Federal debido a que el catastro está a cargo del Gobierno del Distrito Federal. Las administraciones públicas municipales manifestaron tener más

de un tipo de relación con el Registro Público de la Propiedad, por tanto la suma de los parciales no coincide con el total.

Administraciones públicas municipales con información de catastro, que tienen interacción

Municipio-Registro Público de la Propiedad por entidad federativa según tipo de relación

Cuadro 10

2013

Entidad federativa

Administraciones


que cuentan con

algún tipo de registro

Padrón Catastral Cartografía Ninguno No se sabe1

Estados Unidos Mexicanos 2 393 1 902 751 391 80

Aguascalientes 11 11 6 0 0Baja California 5 5 5 0 0Baja California Sur 5 4 3 0 1Campeche 11 11 7 0 0Coahuila de Zaragoza 35 32 16 2 0Colima 10 10 7 0 0Chiapas 116 69 14 28 17Chihuahua 66 62 41 0 3Distrito Federal NA NA NA NA NADurango 37 33 6 1 3Guanajuato 46 46 20 0 0Guerrero 81 63 10 14 4Hidalgo 84 69 16 13 2Jalisco 125 123 78 0 2México 122 121 101 0 1Michoacán de Ocampo 113 101 22 8 3Morelos 33 32 24 1 0Nayarit 20 13 9 5 2Nuevo León 51 50 13 1 0Oaxaca 570 348 50 199 17Puebla 216 153 34 48 10Querétaro 18 17 10 1 0Quintana Roo 10 10 10 0 0San Luis Potosí 58 38 16 15 2Sinaloa 18 18 11 0 0Sonora 72 67 52 3 1Tabasco 17 16 11 1 0Tamaulipas 43 42 18 1 0Tlaxcala 59 59 3 0 0Veracruz de Ignacio de la Llave 177 169 110 2 6Yucatán 106 52 4 48 6Zacatecas 58 58 24 0 0

tema.

según disposición de tipos de registro

Nota: De los 2 441 municipios y 16 delegaciones del Distrito Federal que conforman el territorio nacional, 48 no proporcionaron información para esta sección delcenso; su distribución por entidad federativa es la siguiente: tres de Coahuila de Zaragoza, dos de Chiapas, uno de Chihuahua, dos de Durango, tres deMéxico, uno de Puebla, uno de Tlaxcala y 35 de Veracruz de Ignacio de la Llave. Este tema no aplica a los 16 gobiernos delegacionales de las demarcacionesterritoriales en las que se divide el Distrito Federal debido a que el catastro está a cargo del Gobierno del Distrito Federal. Las administraciones públicas

1 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para responder sobre este

NA: No aplica.

municipales manifestaron tener más de un tipo de registro, por tanto la suma de los parciales no coincide con el total.


INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


8

2013

Actualización

del padrón y

cartografía

Entrega de

información

Municipio-

Estado

Intercambio de

información

Actualización de

tablas y valores

catastrales

Gestión

catastral Otro

No se

sabe2


Aguascalientes 11 4 3 1 2 2 0 0 0Baja California 5 1 1 0 0 0 0 0 0Baja California Sur 5 1 1 0 0 0 0 0 0Campeche 11 11 9 5 6 6 5 0 0Coahuila de Zaragoza 38 24 13 14 10 13 5 0 0Colima 10 9 7 7 7 4 5 0 0Chiapas 118 66 35 41 26 31 20 3 1Chihuahua 67 27 18 19 11 20 5 0 0Distrito Federal NA NA NA NA NA NA NA NA NADurango 39 17 12 13 9 11 5 0 0Guanajuato 46 12 8 5 2 4 3 0 0Guerrero 81 20 11 15 7 6 2 0 0Hidalgo 84 11 7 10 6 4 2 1 0Jalisco 125 105 61 66 44 72 34 8 0México 125 68 50 45 34 39 31 6 2Michoacán de Ocampo 113 54 40 23 21 21 6 1 2Morelos 33 30 20 13 23 9 5 1 0Nayarit 20 12 7 7 5 4 1 1 1Nuevo León 51 27 26 12 13 15 5 2 0Oaxaca 570 179 74 85 58 44 23 15 4Puebla 217 121 83 51 51 56 23 4 2Querétaro 18 11 11 9 5 7 5 0 0Quintana Roo 10 5 4 4 0 1 0 0 0San Luis Potosí 58 23 9 10 5 9 3 3 2Sinaloa 18 11 9 9 7 8 5 0 0Sonora 72 31 24 19 16 20 9 0 2Tabasco 17 16 11 15 9 3 1 0 0Tamaulipas 43 25 15 19 8 12 3 0 0Tlaxcala 60 22 12 17 8 4 2 0 0Veracruz de Ignacio de la Llave 212 141 102 110 63 54 24 0 2Yucatán 106 33 17 21 19 11 8 1 0Zacatecas 58 30 20 21 14 12 6 2 0Nota: De los 2 441 municipios y 16 delegaciones del Distrito Federal que conforman el territorio nacional, 48 no proporcionaron información para esta sección del censo; su

distribución por entidad federativa es la siguiente: tres de Coahuila de Zaragoza, dos de Chiapas, uno de Chihuahua, dos de Durango, tres de México, uno de Puebla,uno de Tlaxcala y 35 de Veracruz de Ignacio de la Llave. 1 246 administraciones públicas municipales manifestaron carecer de convenio firmado con el Catastro Estatal

o desconocer su existencia. Este tema no aplica a los 16 gobiernos delegacionales de las demarcaciones territoriales en las que se divide el Distrito Federal debido a que

1 Las administraciones públicas municipales consideraron más de un tipo de objetivo principal, por tanto la suma de los parciales no coincide con el total.2 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para responder sobre este tema. NA: No aplica.

Administraciones públicas municipales que tienen convenio con el catastro Cuadro 12 de la administración pública estatal, por entidad federativa

según objetivo principal del mismo

Entidad federativa

Administraciones

públicas

municipales con

convenio firmado

Objetivo principal1

Total de

administraciones

públicas

municipales

el catastro está a cargo del Gobierno del Distrito Federal.

Cuadro 11

2013

Actualizar

el padrón

catastral

Generar o

actualizar la

cartografía

catastral

Adquirir un

sistema de

gestión

catastral

Adquirir

equipamiento e

infraestructura

Adecuar los

espacios

físicos

Mejoramiento

de procesos

catastrales

OtroSin

identificar2


Aguascalientes 11 1 1 1 0 0 0 1 0 0Baja California 5 4 3 3 1 1 0 2 0 0Baja California Sur 5 2 2 2 1 2 0 2 1 0Campeche 11 8 6 7 4 5 2 5 0 0Coahuila de Zaragoza 38 11 9 7 3 4 4 7 0 1Colima 10 6 5 4 3 4 2 3 1 0Chiapas 118 15 12 7 5 4 3 6 0 1Chihuahua 67 18 16 10 3 7 2 3 0 0Distrito Federal NA NA NA NA NA NA NA NA NA NADurango 39 13 12 9 2 6 3 6 0 0Guanajuato 46 8 8 6 3 5 6 6 0 0Guerrero 81 5 3 3 2 2 1 2 0 1Hidalgo 84 14 11 9 5 6 5 7 0 1Jalisco 125 96 67 52 40 58 9 47 3 2México 125 35 29 25 9 10 6 13 2 0Michoacán de Ocampo 113 27 23 11 2 0 1 4 1 1Morelos 33 24 19 14 9 13 3 11 0 3Nayarit 20 1 0 1 0 0 0 0 0 0Nuevo León 51 13 13 5 2 3 1 3 0 0Oaxaca 570 16 11 3 2 2 3 2 1 4Puebla 217 31 25 13 6 5 2 10 0 4Querétaro 18 4 3 1 0 1 0 0 0 1Quintana Roo 10 1 0 0 0 0 0 0 0 1San Luis Potosí 58 8 6 4 1 1 1 2 0 1Sinaloa 18 3 3 0 0 1 1 1 0 0Sonora 72 17 9 8 3 3 3 5 1 6Tabasco 17 3 3 1 1 1 1 2 0 0Tamaulipas 43 5 5 2 0 0 0 2 0 0Tlaxcala 60 8 6 3 2 0 0 1 1 1Veracruz de Ignacio de la Llave 212 42 38 24 6 9 5 13 0 2Yucatán 106 20 7 5 2 3 0 5 2 6Zacatecas 58 16 13 10 4 2 1 6 0 2

Distrito Federal.

Administraciones públicas municipales que han llevado a cabo acciones de modernización catastral,

por entidad federativa según objetivo principal de los trabajos

Entidad federativa

Administraciones

públicas

municipales con

acciones de

modernización

catastral

Objetivo principal1

Nota: De los 2 441 municipios y 16 delegaciones del Distrito Federal que conforman el territorio nacional, 48 no proporcionaron información para esta sección del censo; su distribución por entidadfederativa es la siguiente: tres de Coahuila de Zaragoza, dos de Chiapas, uno de Chihuahua, dos de Durango, tres de México, uno de Puebla, uno de Tlaxcala y 35 de Veracruz de Ignacio dela Llave. Este tema no aplica a los 16 gobiernos delegacionales de las demarcaciones territoriales en las que se divide el Distrito Federal debido a que el catastro está a cargo del Gobierno del

Total de

administraciones

públicas

municipales

1 Las administraciones públicas municipales consideraron en sus acciones uno o más objetivos principales, por tanto la suma de los parciales no coincide con el total.2 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para identif icar los objetivos principales de sus acciones de modernización catastral. NA: No aplica.

Nota: El cuadro 11 es similar al publicado por el INEGI en el portal institucional con el número 2.18


INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


9

Cuadro 13

Entidad federativa

Total de

administraciones

públicas

municipales

Administraciones

públicas

municipales que

reciben apoyos de

programas de

modernización

catastral

Institución

pública estatalBANOBRAS SEDESOL

Otra institución de

la administración

pública federal

Otra No se sabe1



NA: No aplica.

por entidad federativa según tipo de institución coordinadora o ejecutora

2013

Nota: De los 2 441 municipios y 16 delegaciones del Distrito Federal que conforman el territorio nacional, 48 no proporcionaron información para esta sección del censo;su distribución por entidad federativa es la siguiente: tres de Coahuila de Zaragoza, dos de Chiapas, uno de Chihuahua, dos de Durango, tres de México, uno dePuebla, uno de Tlaxcala y 35 de Veracruz de Ignacio de la Llave. 1 901 administraciones públicas municipales manifestaron no recibir apoyos de programas demodernización catastral. Este tema no aplica a los 16 gobiernos delegacionales de las demarcaciones territoriales en las que se divide el Distrito Federal debido a

1 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para responder sobre este tema. que el catastro está a cargo del Gobierno del Distrito Federal.

Administraciones públicas municipales que reciben apoyos de programas de modernización catastral Cuadro 14

Entidad federativa

Total de

administraciones

públicas

municipales

Administraciones


con acciones de

modernización

En el

transcurso de

2013

Durante 2012 Durante 2011 Antes de 2011

No se han

realizado

acciones

No se sabe1



NA: No aplica.

por entidad federativa según periodo de las acciones realizadas

2013

Nota: De los 2 441 municipios y 16 delegaciones del Distrito Federal que conforman el territorio nacional, 48 no proporcionaron información para esta sección del censo; su distribuciónpor entidad federativa es la siguiente: tres de Coahuila de Zaragoza, dos de Chiapas, uno de Chihuahua, dos de Durango, tres de México, uno de Puebla, uno de Tlaxcala y 35 deVeracruz de Ignacio de la Llave. 1 901 administraciones públicas municipales manifestaron no recibir apoyos de programas de modernización catastral. Este tema no aplica a los16 gobiernos delegacionales de las demarcaciones territoriales en las que se divide el Distrito Federal debido a que el catastro está a cargo del Gobierno del Distrito Federal. Las

1 Se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para responder sobre este tema. administraciones públicas municipales consideraron más de un periodo de acciones realizadas, por tanto la suma de los parciales no coincide con el total.

Administraciones públicas municipales que reciben apoyos de programas de modernización catastral

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


11

2. Indicadores catastrales

Producto del análisis de la información contenida en los tabulados correspondientes a la sección Cobro de Predial y Registro de la Información Catastral Municipal, se han diseñado 15 indicadores que tienen como fin destacar el comportamiento de cada una de las variables seleccionadas en cada administración pública municipal.

Los indicadores seleccionados corresponden a la información de 2 441 administraciones públicas municipales (exceptuando las Delegaciones Políticas del Distrito Federal), a las cuales se les aplicó el cuestionario censal en el año 2013; dichos indicadores se presentan en gráficos que permiten la comparación estadística de los datos y en cartografía para visualizar la distribución espacial de cada una de las variables.

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


12

Indicadores de impuesto predial Indicador 1 El 16.63% (406) de las 2 441 administraciones públicas municipales encuestadas, manifestaron percibir en 2012 una recaudación del impuesto predial entre el 81 y 100% con respecto al programado.

12.56% (51)

22.17% (90)

11.33% (46)

53.94% (219)

81 - 85%

86 - 90%

91 - 95%

96 - 100%

Administraciones públicas municipales con recaudación del impuesto predial del 81 al 100%

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


13

84%

6% 7% 1% 2%

Gobierno municipal

Otro tipo de autoridad

En el municipio no se cobra el impuesto predial No se sabe

No disponible

Nota: La opción "No se sabe" se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para responder sobre el tema. La opción "No disponible" se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que no proporcionaron información para esta sección del censo.

Indicador 2

El 84% (2 053) de las 2 441 administraciones públicas municipales encuestadas refirieron que la autoridad local es la encargada de recaudar el impuesto predial.

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


14

Indicador 3

El 7% (159) de las 2 441 administraciones públicas municipales encuestadas, señalaron que en el municipio no se cobra el impuesto predial.

De las 159 administraciones públicas municipales mencionadas

corresponden: 110 a Oaxaca, 23 a Chiapas, 11 a Guerrero, cinco a San Luis Potosí, cuatro a Yucatán, dos a Nayarit, dos a Veracruz de Ignacio de la Llave, una a Michoacán de Ocampo y una a Sonora.

7%

90%

1% 2%

No se cobra el impuesto predial Cobran impuesto predial No se sabe

No disponible


INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


15

Indicadores de registro de información catastral Indicador 4 El 44% (1 079) de las 2 441 administraciones públicas municipales encuestadas, señalaron llevar a cabo la actualización de sus valores catastrales en el periodo 2012-2013.

.

44%

16%

22%

16% 2% Periodo 2012-2013

Antes del año 2012

No se ha realizado actualización

No se sabe

No disponible


INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


16

Indicador 5

El 47% (1 122) de las 2 3931 administraciones públicas municipales encuestadas que respondieron, señalaron llevar a cabo actualización de información catastral en el periodo 2012-2013 y manifestaron el tipo de medio utilizado.

1 Del universo de 2 441 administraciones públicas municipales encuestadas, 48 no proporcionaron información para esta variable.

18% (207)

4% (45)

23% (257) 43%

(484)

6% (62)

6% (67)

Cartografía digital

Fotografía aérea

Visita de campo

Registro documental

Otro

No se sabe

Nota: La opción "No se sabe" se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para responder sobre el tema.

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


17

368 (77%)

250 (53%)

121 (25%)

158 (33%)

65 (14%)

177 (37%)

13 (3%)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Actualizar el padrón

catastral

Generar o actualizar la cartografía catastral

Adquirir un sistema de

gestión catastral

Adquirir equipamiento

e infraestructura

Adecuar los espacios

físicos

Mejoramiento de procesos catastrales

Otro

Nota: Las administraciones públicas municipales manifestaron más de un objetivo principal de las acciones, por ello el total no suma el 100 por ciento.

20%

80%

Con acciones de modernización catastral

Sin acciones de modernización catastral

Indicadores de apoyos de programas de modernización catastral Indicador 6 El 20% (475) de 2 3932 administraciones públicas municipales encuestadas que respondieron, manifestaron llevar a cabo acciones de modernización catastral.


Objetivo principal de las acciones

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


18

53%

47%

Disponen con base de datos como medio de almacenamiento

No disponen de base de datos

Indicadores de registro de información catastral

Indicador 7 El 53% (1 271) de las 2 3933 administraciones públicas municipales encuestadas que respondieron, disponen de base de datos como medio de almacenamiento.


Objetivo principal de las acciones

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


19

Indicador 8 El 23% (544) de las 2 3934 administraciones públicas municipales con información de catastro encuestadas que respondieron, disponen de un sistema de gestión catastral.


23%

77%

Disponen de un sistema de gestión catastral

No disponen de un sistema de gestión catastral

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


20

11%

89%

Disponen de un sistema de información geográfica

No disponen de un sistema de informa- ción geográfica

Indicador 9 El 11% (274) de las 2 3935 administraciones públicas municipales encuestadas que respondieron, disponen de un sistema de información geográfica.


INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


21

40%

34%

17%

9% Mensual

Otro periodo

No entrega información

No se sabe

Nota: La opción "No se sabe" se refiere a la cantidad de gobiernos municipales que al momento de la aplicación del cuestionario no contaron con datos o elementos para responder sobre el tema.

Indicador 10

El 40% (948) de las 2 3936 administraciones públicas municipales encuestadas que respondieron, entregan información al catastro estatal de forma mensual.


INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


22

79%

21%

Disponen de padrón catastral

No disponen de padrón catastral

Indicador 11 El 79% (1 902) de las 2 3937 administraciones públicas municipales encuestadas que respondieron, disponen de registro concerniente al padrón catastral.


INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


23

720 (63%) 686

(60%)

489 (43%)

502 (44%)

246 (21%)

48 (4%) 18

(2%) 0

100

200

300

400

500

600

700

800

Actualizar el padrón y

cartografía

Entrega de información

Municipio-Estado

Intercambio de información

Actualización de tablas y valores

catastrales

Gestión catastral Otro No se sabe

48%

52%

Convenio firmado

Sin convenio firmado

Indicadores de apoyos de programas de modernización catastral Indicador 12 El 48% (1 147) de 2 3938 administraciones públicas municipales encuestadas que respondieron, señalaron tener convenio firmado con el catastro estatal.


Nota: Las administraciones públicas municipales manifestaron más de un objetivo principal del convenio, por ello el total no suma el 100 por ciento.

Objetivo principal del convenio

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


24

58%

42% Tienen relación con el RPP

Sin relación con el RPP

829 (60%)

466 (34%)

622 (45%)

33 (2%)

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

Consulta de información

Intercambio de información

Validación y trámite

Otra

Indicador 13 El 58% (1 379) de las 2 3939 administraciones públicas municipales encuestadas que respondieron, manifestaron tener interacción con el Registro Público de la Propiedad (RPP).


Nota: Las administraciones públicas municipales manifestaron más de un tipo de interacción con el RPP, por ello el total no suma el 100 por ciento.

Tipos de interacción Catastro-RPP

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


25

55%

45%

La instancia coordinadora o ejecutora es una institución pública estatal

La instancia coordinadora o ejecutora no es una institu- ción pública estatal

Indicador 14

El 55% (272) de 49210 administraciones públicas municipales que reciben apoyos de programas de modernización catastral señalaron como principal instancia coordinadora o ejecutora a una institución pública estatal.

10 Del universo de 2 441 administraciones públicas municipales encuestadas, sólo 492 manifestaron recibir apoyos de modernización catastral.

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


26

38%

62%

Con acciones de moder- nización catastral en el año 2013

Sin acciones de moder- nización catastral en el año 2013

Indicador 15

El 38% (189) de 49211 administraciones públicas municipales que reciben apoyos de programas de modernización catastral señalaron realizar acciones durante el año 2013.

11 Del universo de 2 441 administraciones públicas municipales encuestadas, sólo492 señalaron realizar acciones de modernización.

INE

GI.

Tabu

lado

s: R

egis

tro d

e In

form

ació

n C

atas

tral M

unic

ipal

de

Méx

ico,

Cen

so N

acio

nal d

e G

obie

rnos

Mun

icip

ales

y D

eleg

acio

nale

s 20

13, S

ecci

ón V

II.4

Cob

ro d

e P

redi

al

y R

egis

tro d

e la

Info

rmac

ión

Cat

astra

l Mun

icip

al. 2

014


tabulados: registro de información catastral...

Documents