tabla de contenido 10 Áreas de influencia y Áreas …...esia y pma cantera de materiales de...

EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción

Diciembre 2017 Cardno Tabla de contenido i

Tabla de Contenido

10 Áreas de Influencia y Áreas Sensibles ..................... 1

10.1 Área de Estudio ............................................................................................................. 1

10.2 Áreas de Influencia ........................................................................................................ 1

10.2.1 Criterios para Delimitar el Área de Influencia ................................................ 2

10.2.2 Área de Influencia Directa .............................................................................. 2

10.2.3 Área de Influencia Indirecta ......................................................................... 12

10.2.4 Resumen de áreas de influencia directa e indirecta .................................... 16

10.3 Áreas Sensibles ........................................................................................................... 18

10.3.1 Sensibilidad del Medio Físico ...................................................................... 18

10.3.2 Sensibilidad Biótica ...................................................................................... 24

10.3.3 Sensibilidad Socioeconómica y Cultural ...................................................... 27

10.3.4 Sensibilidad Arqueológica ............................................................................ 29

Tablas Tabla 10-1 Unidades hidrográficas analizadas como parte del proyecto ....................................... 1

Tabla 10-2 Área de Influencia Directa respecto de la Geología y Geomorfología ......................... 3

Tabla 10-3 Área de Influencia Directa respecto de la Calidad del Suelo ....................................... 3

Tabla 10-4 Área de Influencia Directa respecto emisiones fugitivas de material particulado (polvo) ........................................................................................................................... 5

Tabla 10-5 Niveles de ruido de fondo en el área del proyecto ....................................................... 6

Tabla 10-6 Niveles de ruido estimado durante las fases constructiva, operativa y de cierre ......... 7

Tabla 10-7 Área de Influencia Directa respecto a Ruido ................................................................ 7

Tabla 10-8 Área de Influencia Directa respecto a la Hidrología y Calidad del Agua Superficial (Intersección con implantación de infraestructura) ....................................................... 8

Tabla 10-9 Área de Influencia Directa respecto a Flora y Fauna Terrestre .................................... 9

Tabla 10-10 Área de Influencia Directa respecto a la Fauna Acuática (Intersección con implantación de infraestructura) .................................................................................... 9

Tabla 10-11 Análisis de Criterios Área de Influencia Directa Socioeconómica .............................. 10

Tabla 10-12 Área de Influencia Directa Socioeconómica ............................................................... 11

Tabla 10-13 Área de Influencia Directa respecto del Componente Arqueológico .......................... 12

Tabla 10-14 AII Hidrología y Calidad del Agua Superficial (Unidad Hidrográfica) .......................... 13

Tabla 10-15 Efecto de Borde para Flora y Fauna Terrestre ........................................................... 14

Tabla 10-16 Área de Influencia Socioeconómica Indirecta - Parroquias ........................................ 16

Tabla 10-17 Área de Influencia Socioeconómica Indirecta – Áreas protegidas ............................. 16

Tabla 10-18 Área de Influencia Directa ........................................................................................... 17

Tabla 10-19 Área de Influencia Indirecta ........................................................................................ 17

Tabla 10-20 Criterios de Sensibilidad Hidrogeológica .................................................................... 18

Tabla 10-21 Sensibilidad Hidrogeológica ........................................................................................ 19


ii Tabla de contenido Cardno Diciembre 2017

Tabla 10-22 Criterios de Sensibilidad Geomorfológica ................................................................... 20

Tabla 10-23 Sensibilidad Geomorfológica ...................................................................................... 21

Tabla 10-24 Criterios de Sensibilidad de las Unidades del Suelo .................................................. 22

Tabla 10-25 Sensibilidad de las Unidades de Suelos ..................................................................... 22

Tabla 10-26 Criterios de Sensibilidad del Recurso Hídrico Superficial .......................................... 23

Tabla 10-27 Sensibilidad Total del Recurso Hídrico ....................................................................... 24

Tabla 10-28 Criterios importantes para definir áreas sensibles bióticas ........................................ 24

Tabla 10-29 Sensibilidad Sociocultural ........................................................................................... 28

Tabla 10-30 Receptores Sensibles ................................................................................................. 29

Figuras Figura 10-1 Escala de valores en la calificación de prospección arqueológica ............................. 30


Diciembre 2017 Cardno Página 1 de 30

10 Áreas de Influencia y Áreas Sensibles

Una vez establecidas las condiciones del entorno en el que se desarrollará el proyecto (Ver capítulo

7.- Línea Base), los detalles técnicos (Ver capítulo 8.- Descripción del proyecto), y la evaluación de los

impactos que este ocasionará (Ver capítulo 12.- Identificación y evaluación de impactos ambientales),

el presente capítulo contempla: (i) la determinación del ámbito geográfico que se verá influenciado por

los impactos y actividades del proyecto (denominado como áreas de influencia), así como (ii) las áreas

que por sus características físicas, bióticas y sociales de interés podrían verse potencialmente

afectadas por la ejecución del proyecto (denominadas áreas sensibles). Este capítulo está estructurado

en tres secciones: (i) área de estudio del proyecto, (ii) áreas de influencia y (iii) áreas sensibles. A

continuación, se analiza en detalle cada una de ellas.

10.1 Área de Estudio

La definición del área de estudio hace alusión al espacio geográfico en el cual se desarrolló el

levantamiento de información de línea base y cuyos resultados son representativos de la totalidad del

área a ser influenciada por actividades del proyecto y se basa en los siguientes insumos:

Coordenadas específicas de actividades e infraestructura del proyecto, obra o actividad

(emplazamiento del proyecto): para el proyecto definido como “Área de implantación de

infraestructura del proyecto”.

Jurisdicción político administrativa: para el presente proyecto definido por la parroquia Los

Encuentros perteneciente al cantón Yantzaza, provincia de Zamora Chinchipe.

Sistemas hidrográficos: para el proyecto definido por las unidades hidrográficas conforme a la

metodología para la delimitación y codificación de unidades hidrográficas del Ecuador

(Pfafstetter), identificadas a continuación:

Tabla 10-1 Unidades hidrográficas analizadas como parte del proyecto

Unidad Hidrográfica Cuerpo Hídrico Principal Tipo

Unidad Hidrográfica 4998565 Río Machinaza Intercuenca

Fuente y elaboración: Cardno, diciembre 2017

10.2 Áreas de Influencia

El área de influencia (AI) es el ámbito espacial donde se manifiestan los posibles impactos

socioambientales ocasionados por las actividades del proyecto, y en la cual se han evaluado la

magnitud e intensidad de dichos impactos con la finalidad de definir medidas de prevención o

mitigación a través de un Plan de Manejo.

En ese sentido, son precisamente las características de estos impactos (naturaleza, magnitud,

intensidad, etc.) las que determinan la extensión y ubicación de las áreas que serán influenciadas por

dichos impactos. Existen impactos cuya influencia sobre el entorno es claramente visible y demostrable

mediante métodos cuantitativos, y sus efectos se manifiestan a corto plazo (el área influenciada por

dichos impactos se denomina Directa), mientras existen impactos cuya influencia sobre el entorno no

es tan simple de evidenciarse, por lo general requiere metodologías cualitativas y sus efectos suelen

ser apreciados a mediano y largo plazo (el área influenciada por dichos efectos se denomina Indirecta).

A continuación, se detallan los criterios que se utilizaron para la determinación de las áreas de

influencia directa e indirecta.


Página 2 de 30 Cardno Diciembre 2017

10.2.1 Criterios para Delimitar el Área de Influencia

Para determinar el área de influencia se consideraron los siguientes criterios generales:

Límites geográficos: Hace referencia al Área de implantación de infraestructura del proyecto;

es decir, el espacio ocupado por la implantación de la cantera y sus facilidades accesorias

(planta de agregados, depósito de material estéril, piscinas de sedimentación, vía de acceso),

todos con sus respectivos taludes, más el área generada a una distancia de 5 m considerada

un área adicional constructiva (Ver capítulo 8.- Descripción del proyecto).

Límites administrativos: Hace referencia a los límites políticos-jurídico-administrativos del

área del proyecto. En este caso, las actividades de implantación y explotación de la cantera

abarcarán un área operativa localizada, ubicadas en la Provincia de Zamora Chinchipe, cantón

Yantzaza, parroquia Los Encuentros (Ver capítulo 2.- Ficha técnica).

Límites ecológicos: Hace referencia a los límites geográficos establecidos en base a la

dinámica de los componentes físicos, bióticos y socioculturales presentes dentro del área de

emplazamiento de la infraestructura del proyecto (Ver capítulo 7.- Línea Base).

Límites socioeconómicos: Hace referencia al área en la cual la ejecución del proyecto

generará un cambio de su dinámica socioeconómica, para ello se analizan variables como la

presencia de población, densidad demográfica, uso del suelo, accesibilidad (vías y caminos),

etc.

En el Acuerdo Ministerial No. 103 del MAE (2015), Instructivo al Reglamento de Aplicación de

los Mecanismos de Participación Social Establecidos en la Ley de Gestión Ambiental se

incluyen a las interacciones directas, de uno o varios elementos del proyecto o actividad, con

uno o varios elementos del contexto social donde se implantará el proyecto. La relación social

directa proyecto-entorno social se da en por lo menos dos niveles de integración social:

unidades individuales (fincas, viviendas y sus correspondientes propietarios) y organizaciones

sociales de primer y segundo orden (Comunidades, recintos, barrios y asociaciones de

organizaciones).

10.2.2 Área de Influencia Directa

El Área de Influencia Directa (AID) es aquella en la que se manifiestan, de manera directa, los impactos

ambientales generados por las actividades del proyecto sobre los componentes identificados en la

línea base.

10.2.2.1 Componente Físico

A continuación, se presentan los criterios físicos utilizados para la determinación del AID física y los

resultados que se resumen en el Mapa de Área de Influencia Directa del Componente Físico (Anexo

A. Mapa 10.1-1.- Área de Influencia Directa respecto del componente físico).

El AID respecto al componente físico está dada por el análisis espacial en formato vectorial (algebra

de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en donde se genera una nueva entidad la cual contiene

el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas alcanza las 1.862,4 ha (Tabla

10-18).

10.2.2.1.1 Área de Influencia Directa respecto de la Geología y Geomorfología

El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, respecto de la geología y

geomorfología, está definida por el espacio ocupado por la implantación de infraestructura (cantera y

sus facilidades accesorias), más sus taludes y el área generada a una distancia de 5 m considerada

como área adicional constructiva.

Los impactos principales podrán presentarse durante las actividades de preparación del sitio en el

desvío de cauces, desbroce, movimiento de tierras, acumulaciones de materiales y rocas en superficie,

donde podrá existir un disturbio directo para una adecuada conformación de las geoformas. El AID

respecto de la geología y geomorfología se presenta a continuación:



Tabla 10-2 Área de Influencia Directa respecto de la Geología y Geomorfología

Infraestructura Superficie (ha)

Implantación de cantera 19,7

Implantación de planta de agregados 1,7

Implantación depósito de material estéril 10,9

Implantación de piscinas de sedimentación 2,9

Vía planta de procesamiento de agregados-límite de área operativa de la cantera

0,61

Mejoramiento de la vía campamento- FDN (abscisa 3+400 a la 4+130).

0,57

Área adicional constructiva 4,0

Taludes 3,4

AID Geología y Geomorfología 43,4


Nota: El Área final no es una suma algebraica, sino el resultado de la aplicación de un método de álgebra de mapas.

En este caso, el AID respecto de la geología y geomorfología está dado por el análisis espacial en

formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en donde se genera una

nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas: (i)

Implantación de cantera, (ii) planta de agregados, (iii) depósito de material estéril, (iv) piscinas de

sedimentación, (v) vías de acceso, (vi) área adicional constructiva y (vii) taludes.

10.2.2.1.2 Área de Influencia Directa respecto de la Calidad del Suelo

El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, respecto de la calidad del suelo,

está definida por el espacio ocupado por la implantación de infraestructura (cantera, piscinas de manejo

de agua lluvia, acceso y taludes), más el área generada a una distancia de 5 m considerada como área

adicional constructiva. Los principales impactos podrán presentarse por posibles efectos de erosión

que se dan en las actividades de preparación del sitio por el desvío de cauces de agua, desbroce y

acomodo de material vegetal, así como por el movimiento de tierras.

La calidad del suelo puede ser afectada también por la interacción de la maquinaria pesada en estas

actividades, además por posibles contingencias y liqueos en el almacenamiento de aguas impactadas,

procesos de gestión de combustibles y químicos como son su almacenamiento, transporte y uso; y la

gestión de desechos sólidos. El AID respecto de la calidad del suelo se presenta a continuación:

Tabla 10-3 Área de Influencia Directa respecto de la Calidad del Suelo







0,61


0,57





Taludes 3,4

AID Calidad del Suelo 43,4



Al igual que el AID de geología y geomorfología, el AID respecto de la calidad del suelo está dado por

el análisis espacial en formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en

donde se genera una nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las

entidades analizadas: (i) Implantación de cantera, (ii) planta de agregados, (iii) depósito de material

estéril, (iv) piscinas de sedimentación, (v) vías de acceso, (vi) área adicional constructiva y (vii) taludes.

10.2.2.1.3 Área de Influencia Directa respecto a la Calidad de Aire

10.2.2.1.3.1 Modelo de emisiones fugitivas de material particulado (polvo)

El proyecto abarca tres sitios específicos cuya operación contemplará el acopio o generación de

material sólido con diámetros de partícula lo suficientemente pequeños como para ser potencialmente

arrastrados por el viento (emisiones fugitivas de polvo). Estos sitios son: (i) la implantación de la

infraestructura (Cantera, Planta de agregados, Depósito de material estéril y Piscinas de

sedimentación) y (ii) la vía de acceso desde la cantera hacia los frentes de trabajo.

Para que llegaran a generarse emisiones fugitivas de polvo se requiere, principalmente, la ocurrencia

de dos características simultáneas: (i) presencia de vientos significativos (en relación al tamaño y peso

de las partículas) y (ii) perturbaciones en la superficie erosionable de un material. Por separado,

ninguna de estas dos características posee la capacidad de generar emisiones fugitivas de polvo, pero

además estas características son muy susceptibles a ser influenciadas por factores como la

precipitación, humedad relativa y la presencia de barreras físicas (EPA, 1990).

Inicialmente, para realizar el modelamiento de emisiones fugitivas de material particulado a generarse

por el proyecto se consideró los lineamientos establecidos en el PM-10 Open Fugitive Dust Source

Computer Model Package (US EPA, 1990).

Sin embargo, este modelo, al igual que el resto de modelos de emisiones fugitivas, requiere como

insumos: (i) el análisis de las características de las potenciales fuentes mecánicas de generación de

las emisiones fugitivas (es decir, las características físico-mecánicas de los sitios antes mencionados)

y (ii) las características meteorológicas del área de estudio.

En este caso, las características meteorológicas del área de estudio son el principal atenuante de la

generación de emisiones fugitivas. Tal como se mencionó en la sección 7.2.8.- Viento del presente

estudio, la velocidad del viento calculada en el área de estudio varía en un rango de 0,4 m/s a 1,0 m/s

con un promedio de 0,8 m/s (2,8 km/h), velocidad equivalente a la Categoría 1 (Ventolina o viento

calmo) dentro de las 12 categorías contempladas en la escala de medición de la fuerza de los vientos

(escala de Beaufort).

Adicionalmente, la sección 7.2.9.- Conclusiones climatológicas del presente estudio determina que la

humedad relativa del área del proyecto alcanza el 89,9%, mientras la precipitación anual promedio en

el área es de 3.414 mm, con una precipitación mensual que oscila entre 191 mm (mínima) y 342 mm

(máxima); es decir con la presencia de lluvias intensas a lo largo de todo el año.

Por otra parte, la Compañía contempla como parte de su Plan de Manejo Ambiental medidas

específicas para minimizar la generación de perturbaciones en la superficie erosionable de los

materiales (Ángulos de estabilidad de taludes, estabilidad de los sitios donde se instalará

infraestructura, límites de velocidad para la circulación de vehículos, etc.), las cuales minimizan aún

más la posibilidad de generación de emisiones fugitivas de polvo y material particulado.



Con estos antecedentes, y tomando de base las consideraciones metodológicas descritas en el PM-

10 Open Fugitive Dust Source Computer Model Package de la EPA; es decir, presencia de: (i) viento

calmo, (ii) alta humedad relativa, (iii) elevada precipitación continua a lo largo del año y (iv)

establecimiento de medidas de gestión para minimizar la generación de perturbación en los materiales

erosionables, no se requiere realizar modelamientos de emisiones fugitivas de polvo y material

particulado puesto que el área de influencia asociada a ellos no será relevante y su generación es

puntual (localizada), únicamente para áreas operativas.

En función de lo mencionado el AID respecto de las emisiones fugitivas de material particulado (polvo)

se presenta a continuación:

Tabla 10-4 Área de Influencia Directa respecto emisiones fugitivas de material particulado (polvo)

Infraestructura Criterio Superficie

(ha)

Implantación de la infraestructura Área generada a 50 m de distancia 60,2


Área generada a 50 m de distancia 9,1


Área generada a 50 m de distancia 8,5

AID emisiones fugitivas de material particulado (polvo) 67,1



En este caso, el AID respecto de las emisiones fugitivas de material particulado (polvo) está dado por

el análisis espacial en formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en

donde se genera una nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las

entidades analizadas de acuerdo a los criterios establecidos en la Tabla 10-4 (67,1 ha).

10.2.2.1.4 Área de Influencia Directa respecto al Ruido

Para el presente estudio, se realiza un análisis por cada etapa y, en función de las instalaciones que

se contemplan en el proyecto. Los valores expuestos en el análisis se consideran como los máximos

posibles, es decir, considerando el peor panorama.

Se escogieron tres casos especiales para determinar el área de influencia: a) El ruido generado durante

la fase constructiva; b) El ruido generado durante los procesos operativos y c) El ruido generado

durante la fase de cierre.

10.2.2.1.4.1 Metodología

El ruido es definido como un sonido no deseado y que causa molestia, siendo un tipo de vibración que

puede conducirse a través de sólidos, líquidos o gases. Es una forma de energía generalmente en el

aire, vibraciones invisibles que entran al oído y crean una sensación. Por tanto, es considerado un

fenómeno subjetivo, debido a que mientras para unas personas puede ser causa de molestia, en otras

no tiene el mismo efecto (Pecorelli).

El valor referencial del área hasta donde se evidenciarán los impactos, está delimitado por la cantidad

de ruido que se genere por las actividades del proyecto.

Para determinar el radio de influencia en lo que respecta al peor escenario, se evaluó la propagación

y amortiguamiento del sonido en espacio libre, de acuerdo a un escenario teórico de la dispersión de

ruido [1] mediante la siguiente formula:

𝑁𝑃𝑆 = 𝐿𝑒𝑞𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 − [20 𝑙𝑜𝑔 (𝑑

𝑑0) + 11]



Dónde:

𝑁𝑃𝑆 Niveles de Presión Sonora de fondo [dB(A)]

𝐿𝑒𝑞𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 Niveles de Presión Sonora en la fuente [dB(A)]

𝑑 Distancia de atenuación (m)

𝑑0 Distancia de referencia a la fuente (m)

El radio de influencia por el incremento en los niveles de ruido producto del funcionamiento de una

fuente fija, será la distancia a la cual se tenga los niveles de ruido de fondo referenciales o actuales

identificados en diferentes zonas conservadas del área de estudio.

Para establecer los radios de influencia, además de considerar las fases del proyecto, se ha tomado

en consideración la cantera a ser implantada para el presente proyecto, y el ruido de fondo medidos

para los diferentes sectores del área de estudio, este último se muestra en la siguiente tabla, para cada

uno de los tres puntos de medición de ruido descritos en el Capítulo 7 (Línea Base Física).

Tabla 10-5 Niveles de ruido de fondo en el área del proyecto

ID Ruido de fondo

Ruido diurno Ruido nocturno

PR2 33 dB(A) 39 dB(A)

PR3 33 dB(A) 37 dB(A)

PR4 40 dB(A) 42 dB(A)

PR5 46 dB(A) 39 dB(A)

PR6 44 dB(A) 43 dB(A)

Fuente y Elaboración: Cardno, diciembre 2017

A su vez, en los puntos más cercanos al proyecto (PR3 y PR4) se utilizaron el valor más restrictivo de

estos (33 dB); el cual fue utilizado para determinar la distancia de atenuación del ruido de generación

en el área de implantación del proyecto.

Para ello, en primera instancia estableció un valor referencial de ruido de generación para cada etapa

(en base a la descripción de actividades que se ejecutarán, tal como se describe en el capítulo 8.-

Descripción del proyecto) y finalmente se usaron esos datos para determinar la distancia de atenuación

del área del proyecto; es decir, la distancia a la cual el ruido que se generará en el proyecto se

dispersará hasta igualar el valor del ruido de fondo.

Las distancias de atenuación se utilizaron para generar un buffer a partir del área de implantación del

proyecto, el cual a su vez representa el área de influencia directa por ruido (Tabla 10-7).

10.2.2.1.4.2 Fase Constructiva

Durante la fase constructiva, los niveles de ruido generados por la maquinaria de construcción serán

relativamente elevados durante las horas de trabajo. Los niveles máximos de ruido dependerán

entonces de la cantidad de maquinaria que trabaje simultáneamente. Adicionalmente, se espera el uso

de voladuras controladas (explosivos).

Durante esta etapa se generarán impactos por ruido existente por las actividades de construcción y el

tránsito por la vía de acceso. El ruido generado durante las actividades de construcción está dominado

por la utilización de maquinaria pesada, mientras que el de tránsito por las vías de acceso por el paso

simultáneo de volquetas, el nivel estimado de ruido generado en cada infraestructura se presenta en

la Tabla 10-6.



10.2.2.1.4.3 Fase Operativa

Durante esta fase se generarán impactos al nivel de ruido de forma continua. Los mayores niveles de

ruido se podrán presentar por la operación de la cantera (110 dB A), debido al uso de voladuras

controladas (explosivos). En la Tabla 10-6 se presentan los valores estimados de generación de ruido.

10.2.2.1.4.4 Fase de Cierre

Las áreas de influencia directa serán similares a las determinadas en la etapa de construcción, ya que

los valores de generación de ruido serán principalmente por maquinaria pesada. En la Tabla 10-6 se

presentan los niveles de ruido estimados durante las diferentes fases del proyecto.

Tabla 10-6 Niveles de ruido estimado durante las fases constructiva, operativa y de cierre

Infraestructura

Ru

ido

de

fo

nd

o (

dB

A)

Ruido de generación (dB A)

Distancia de Atenuación (m)

Co

ns

tru

cc

ión

Op

era

ció

n

Cie

rre

Co

ns

tru

cc

ión

Op

era

ció

n

Cie

rre

Cantera 33 85 110 85 112,20 1.995,2 112,20

Planta de agregados 33 85 110 85 112,20 1.995,2 112,20

Depósito de material estéril 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20

Piscinas de sedimentación 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20


33 91 80 90 223,87 63,10 199,53


33 91 80 90 223,87 63,10 199,53

Taludes 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20

Áreas adicionales constructivas 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20

Fuente: Fuente: Viermond. 1Septiembre, 2015; Equinorte2. Septiembre, 2015

Elaboración: Cardno, diciembre 2017

Con los valores de nivel de ruido estimado durante las tres fases, se ha determinado el AID referente a ruido para cada fase, cuyas áreas totales se presentan a continuación:

Tabla 10-7 Área de Influencia Directa respecto a Ruido

Fase Criterio Superficie (ha)

Fase constructiva Análisis espacial en formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la

118,8

1 http://www.viermond.com/maquinas-y-equipos.php

2 http://www.equinorte.net/index.php/2012-05-21-00-11-18/2012-05-21-01-24-39/maquinaria-para-demolicion-2/item/53-martillo-neumatico-mx-60-90-sin-operador-dia-de-8-horas

http://www.viermond.com/maquinas-y-equipos.php

http://www.equinorte.net/index.php/2012-05-21-00-11-18/2012-05-21-01-24-39/maquinaria-para-demolicion-2/item/53-martillo-neumatico-mx-60-90-sin-operador-dia-de-8-horas

http://www.equinorte.net/index.php/2012-05-21-00-11-18/2012-05-21-01-24-39/maquinaria-para-demolicion-2/item/53-martillo-neumatico-mx-60-90-sin-operador-dia-de-8-horas



Fase Criterio Superficie (ha)

Fase operativa unión de sus entidades, en donde se genera una nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas de acuerdo a los criterios establecidos (fases)

1.862,4

Fase de cierre 112,4

AID Ruido 1.862,4



En este caso, el AID respecto de ruido está dado por el análisis espacial en formato vectorial (algebra


el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas en sus diferentes fases:

construcción, operación y cierre (1.862,4 ha).

10.2.2.1.5 Área de influencia directa respecto de la hidrología y calidad del agua superficial

El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, respecto de la hidrología y calidad

del agua superficial, está definida por el siguiente criterio principal: (i) criterio de influencia sobre

cuencas hidrográficas, el cual se detalla a continuación:

El criterio aplicado corresponde a la influencia del proyecto sobre las cuencas hidrográficas que

intersecan con la infraestructura a construirse. Esto principalmente debido al desbroce, movimiento de

suelos, obras civiles, gestión de combustibles, gestión de desechos sólidos y almacenamiento de roca;

así como también para los cuerpos receptores de las aguas provenientes de los canales de desvío,

contorno y derivación perimetral. A continuación, en la Tabla 10-8 se encuentra la clasificación

realizada para el proyecto.

Tabla 10-8 Área de Influencia Directa respecto a la Hidrología y Calidad del Agua Superficial (Intersección con implantación de infraestructura)

Criterio Unidad

Hidrográfica Cuerpos Hídricos Superficie (ha)

Cuerpos hídricos que se intersecan con infraestructura

Unidad Hidrográfica 4998565

(Río Machinaza)

Quebradas identificadas como No. 19, 21 y 22

36,1


(Río Machinaza)

Río Machinaza 63,1

AID Hidrología y Calidad del Agua Superficial

(Intersección con implantación de infraestructura) 97,1



Adicionalmente se consideran como parte de las AID, las Zonas de Protección Hídrica, las cuales

tienen una extensión de 100 m de ancho medidos horizontalmente a partir del cauce, conforme a lo

establecido en el artículo 64 del Reglamento a la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y

Aprovechamiento del Agua3.

3 Publicada en el Registro Oficial No. 483, del 20 de abril de 2015.



10.2.2.2 Componente Biótico

A continuación, se presentan los criterios bióticos utilizados para la determinación del AID biótica los

cuales se resumen en el Mapa de Área de Influencia Directa del Componente Biótico (Anexo A. Mapa

10.1-2. Área de Influencia Directa respecto del componente biótico).

El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, para la flora y vegetación, está

definida por el Área de implantación de infraestructura del proyecto, es decir el espacio ocupado por la

implantación de infraestructura. El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre,

para la fauna terrestre, está definida también por el Área de implantación de infraestructura del

proyecto, al igual que para la flora y vegetación.

Tabla 10-9 Área de Influencia Directa respecto a Flora y Fauna Terrestre







0,61


0,57


Taludes 3,4

AID Flora y Fauna Terrestre 43,4



En este caso, el AID respecto de la flora y fauna terrestre está dado por el análisis espacial en formato

vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en donde se genera una nueva

entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas: (i)

Implantación de cantera, (ii) planta de agregados, (iii) depósito de material estéril, (iv) piscinas de

sedimentación, (v) vías de acceso, (vi) área adicional constructiva y (vii) taludes.

El AID del proyecto para la fauna acuática está definida por los cuerpos hídricos que se intersecan con

el proyecto. La delimitación del AID para el componente fauna acuática se basa en los criterios

establecidos para el AID respecto de hidrología y calidad del agua superficial. El AID respecto del

componente biótico se resume a continuación:

Tabla 10-10 Área de Influencia Directa respecto a la Fauna Acuática (Intersección con implantación de infraestructura)

Criterio Unidad Hidrográfica Cuerpos Hídricos Superficie (ha)

Cuerpos hídricos que se intersecan con infraestructura


(Río Machinaza)

Quebradas identificadas como No. 19, 21 y 22

-


(Río Machinaza)

Río Machinaza 6,8



Criterio Unidad Hidrográfica Cuerpos Hídricos Superficie (ha)

AID respecto a la Fauna Acuática (Intersección con

implantación de infraestructura) 6,8


Nota: El Área final si corresponde a una suma algebraica de áreas.

En este caso, el AID respecto de la fauna acuática debido a la intersección con implantación de

infraestructura; está dado por el análisis espacial en formato vectorial (algebra de mapas) a partir de

la unión de sus entidades, en donde se genera una nueva entidad la cual contiene el área completa

ocupada (envolvente) por las entidades analizadas de acuerdo a los criterios establecidos en la Tabla

10-10 (53,0 ha).

10.2.2.3 Componente Socioeconómico

A continuación, se presentan los criterios utilizados para la determinación del AID socioeconómica, los

cuales se resumen en el Anexo A. Mapa 10.1-3. Área de Influencia Directa respecto del componente

socioeconómico. El concepto de área de influencia directa para el componente socioeconómico,

estipulado en el Acuerdo Ministerial 103, del Ministerio de Ambiente, es el siguiente:

“Área de Influencia Social Directa: Espacio que resulta de las interacciones directas, de uno o varios

elementos del proyecto, obra o actividad, con uno o varios elementos del contexto social donde se

implantará. La relación directa entre el proyecto, obra o actividad y el entorno social se da en por lo

menos dos niveles de integración social: unidades individuales (fincas, viviendas, predios, y sus

correspondientes propietarios) y organizaciones sociales de primer y segundo orden (comunas,

recintos, barrios, asociaciones de organizaciones y comunidades).”

En el caso específico del presente proyecto no existen comunidades indígenas dentro de la AID.

Tabla 10-11 Análisis de Criterios Área de Influencia Directa Socioeconómica

Criterio Descripción

Organizaciones Sociales de Primero y Segundo

Nivel

En lo referente a organizaciones, no se identifica ninguna comunidad ni asentamientos poblacionales en el área donde se implantará el proyecto, ya que la totalidad de los predios sobre los cuales se ubica, fue adquirida por la Compañía en años anteriores, en función de lo cual su dinámica está relacionada al desarrollo de las actividades de la industria.

Propietarios individuales La totalidad del proyecto se encuentra en predios de la Compañía.

Mineros Artesanales

Se registra la presencia de finqueros y mineros artesanales, quienes laboran en la ribera del río Zarza y Machinaza, y que actualmente acceden a sus sitios de operación utilizando la vía de acceso desde el Campamento Las Peñas al río Machinaza.

Fuente: Levantamiento de información de campo, abril 2015

Elaboración: Cardno, diciembre 2017

En función del concepto señalado por parte de la autoridad ambiental, se describe a continuación el

análisis de los criterios para la determinación del AID Socioeconómica.



Tabla 10-12 Área de Influencia Directa Socioeconómica

Jurisdicción Político Administrativa

Provincia Cantón Parroquia

Zamora Chinchipe Yantzaza Los Encuentros

Área de Influencia Directa

Comunidad Propietario / Usuario Infraestructura Intersección con áreas de

influencia de otros componentes

N/A

Aurelian Ecuador S.A. Cantera y facilidades accesorias

AID Física y Biótica

Casa aislada Bladimir Armijos (Predio del Destacamento Militar Machinaza Bajo)

- AID Física por ruido

Casa aislada Plinio Tapia (Propiedad del predio no determinada)


Casa aislada Gunter Ordóñez (Propiedad del predio no determinada)

AID Física por ruido

Casa aislada Julio Marcelo Duta (Predio de Aurelian Ecuador S.A.)


Finquero Néstor Tenemea - AID Física por ruido

Finquero Segundo Tenemea - AID Física por ruido

Finquero María Chaupi - AID Física por ruido

Finquero Mónica Chumapi - AID Física por ruido

Predios de Cóndor Gold - AID Física por ruido

Bosque Protector Cordillera del Cóndor - AID Física por ruido

Reserva de Vida Silvestre El Zarza - AID Física por ruido

Predio de propiedad no determinada # 1 - AID Física por ruido

Predio de propiedad no determinada # 2 - AID Física por ruido

Batallón de Selva No. 62 “Zamora” - AID Física por ruido

AID Socioeconómica 1.267,6 ha


En este caso, el AID Socioeconómica está dada por el análisis espacial en formato vectorial (algebra


el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas de acuerdo a los criterios

establecidos en la Tabla 10-12 (1.267,6 ha).

10.2.2.4 Componente Arqueológico

El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, respecto del componente

arqueológico, está definido por el espacio ocupado por la implantación de infraestructuras (área de la



cantera, piscinas de manejo de agua lluvia con sus respectivos taludes) más el área generada a una

distancia de 5 m considerada como área adicional constructiva.

Los impactos principales podrán presentarse durante las actividades de movimiento de suelo, durante

la fase de construcción donde podrá existir un disturbio directo del área de implantación de la cantera;

y durante la explotación de la misma, los cuales se resumen en el Anexo A. Mapa 10.1-4. Área de

Influencia Directa respecto del componente arqueológico.

Tabla 10-13 Área de Influencia Directa respecto del Componente Arqueológico







0,61


0,57


Taludes 3,4

AID Arqueológica 43,4



Al igual que el AID de geología y geomorfología; y calidad del suelo; el AID del componente

arqueológico está dado por el análisis espacial en formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la

unión de sus entidades, en donde se genera una nueva entidad la cual contiene el área completa

ocupada (envolvente) por las entidades analizadas: (i) Implantación de cantera, (ii) planta de

agregados, (iii) depósito de material estéril, (iv) piscinas de sedimentación, (v) vías de acceso, (vi) área

adicional constructiva y (vii) taludes.

10.2.3 Área de Influencia Indirecta

El Área de Influencia Indirecta (AII) es el territorio en el que se manifiestan los impactos ambientales

indirectos o inducidos, es decir, aquellos que ocurren en un sitio diferente a donde se produjo la acción

generadora del impacto ambiental, y en un tiempo diferido con relación al momento en que ocurrió la

acción provocadora del impacto ambiental. El AII del proyecto alcanza las 57.189,8 ha (Tabla 10-19).

10.2.3.1 Componente Físico

A continuación, se presentan los criterios físicos utilizados para la determinación del AII física, los

cuales constan gráficamente en el Mapa de Áreas de Influencia Indirecta del Componente Físico

(Anexo A. Mapa 10.2-1. Área de Influencia Indirecta respecto del componente físico).

La vía que actualmente se utiliza, y por donde se tiene previsto el ingreso de los equipos y materiales

para las obras tempranas de la cantera, es de uso público. Para la circulación por esta vía, la Compañía

tiene desde ya establecidos procedimientos, tanto para los vehículos livianos, como para la maquinaria

y vehículos de carga.

Estas medidas incluyen aseguramiento de capacidad de los conductores, inducciones de seguridad y

salud, controles previos a los vehículos, que aseguren su buen estado de funcionamiento antes de su



circulación en la vía (son revisados en la oficina de Los Encuentros para poder acceder a la vía que

conduce al campamento), y procedimientos operativos como: normas de velocidad para circulación

tanto en zonas pobladas como despobladas para evitar generación de polvo, ruido o vibraciones;

prohibición de recoger pasajeros en la vía, protección de la carga que se transporta en volquetas

(carpas, tolvas), etc., control de tiempos de viaje, protocolos de comunicación, etc.

Para el área de la cantera, se contará con una vía de acceso propia denominada Vía planta de procesamiento de agregados-límite de área operativa de la cantera y se realizará el Mejoramiento de la vía campamento- FDN (abscisa 3+400 a la 4+130), por donde ingresará la mayor cantidad de maquinaria, equipos, materiales e insumos requeridos para la fase de construcción de la cantera y facilidades relacionadas.

El AII para el componente físico corresponde al río Machinaza, en este caso el criterio para determinar

el cierre del área de influencia es el trazo de la unidad hidrográfica conforme la metodología Pfafstetter4

para la delimitación y codificación de unidades hidrográficas del Ecuador, la cual es un sistema

hidrológicamente ordenado basado en la topología de la superficie del terreno, cuyas unidades son

delimitadas desde las uniones de los cuerpos hídricos (confluencias); en función del criterio de área

drenada, se hace la distinción entre río principal o tributario, debido a la dinámica hidrológica, el punto

donde se cierra (termina) cada unidad hidrográfica representa el punto más distante dentro de dicha

unidad hasta donde se diseminarían los impactos.

Adicionalmente se consideran como parte de las AID, las Zonas de Protección Hídrica, las cuales

tienen una extensión de 100 m de ancho medidos horizontalmente a partir del cauce, conforme a lo

establecido en el artículo 64 del Reglamento a la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y

Aprovechamiento del Agua.

Tabla 10-14 AII Hidrología y Calidad del Agua Superficial (Unidad Hidrográfica)

Criterio Cuerpos Hídricos Unidad Hidrográfica Superficie (ha)

Cuerpos hídricos que recogen las aguas de los drenajes que se intersecan con infraestructura

Río Machinaza


(Río Machinaza)

21,4

AII Unidad Hidrográfica 21,4



Finalmente, el AII para el componente físico es de 21,4 ha; y está dado por el análisis espacial en

formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión en sus entidades, en donde se genera una

nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas: (i)

calidad de agua superficial.

10.2.3.2 Componente Biótico

A continuación, se presentan los criterios utilizados para la determinación del AII biótica los cuales se

resumen en el Mapa de Áreas de Influencia Indirecta del Componente Biótico (Anexo A. Mapa 10.2-2.

Área de Influencia Indirecta respecto del componente biótico).

4 Mediante Resolución No. 2011-245, emitida por la Secretaría Nacional del Agua el 24 de marzo de 2011, la Secretaría Nacional del Agua, aprueba la metodología Pfafstetter para la delimitación y codificación de unidades hidrográficas del Ecuador, así como el Mapa de Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas del Ecuador en escala 1:250 000 hasta el nivel 5, elaborado por la SENAGUA con la metodología antes mencionada. En este sentido, se declara de aplicación obligatoria el Mapa aprobado en todos los procesos oficiales de ordenamiento de unidades hidrográficas.

Dicha metodología se encuentra detallada en el “Manual de Procedimientos de Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas, Caso: Ecuador” elaborado por la UICN en 2009. El Manual fue desarrollado con la finalidad de presentar las pautas técnicas de un sistema semiautomático para delimitar y codificar las unidades hidrográficas del Ecuador, aplicando la metodología Pfafstetter para la división y codificación y técnicas de análisis espacial ráster para la delimitación.



Los sonidos de alta frecuencia son extremadamente direccionales y se atenúan rápidamente con la

distancia. Sin embargo, los de baja frecuencia se atenúan despacio con la distancia y son relativamente

omnidireccionales (Gould, 1983). Krause (1993) menciona que la integridad biológica de determinada

área está en función de una "huella vocal" producida por cada criatura y su "nicho acústico", su propia

vocalización, lugar y hábitat. Por lo que la presencia de otros ruidos puede causar disturbios en el

sonido ambiental y afectar individuos, especies o incluso a poblaciones enteras.

Según lo reportado por Goosem (1997), el efecto de borde5 puede penetrar dentro del bosque hasta

50 m para aves, y en otros estudios se señala que el efecto de borde para las aves puede alcanzar

hasta 300 m (Dajoz Roger, 2001). Adicionalmente, Goosem (1997) determina 300 m de efecto de borde

para insectos. Tomando en cuenta estos criterios, se podría concluir que los efectos del ruido para la

fauna menor alcanzan un radio de hasta 300 m aproximadamente en el área operativa del proyecto.

En el caso de las otras áreas (vías de acceso, facilidades menores, etc.), el ruido provocado es mucho

menor por lo cual, más allá de un radio de 200 m no existirían afectaciones significativas.

El AII para la flora y fauna terrestre corresponde al área donde el incremento en los niveles de ruido

tendrá influencia sobre las comunidades de fauna y flora. Para poder tener una aproximación del área

de influencia donde el ruido afectaría a los dos componentes, se utilizaron criterios establecidos para

cada grupo en estudios publicados que se detallan en la Tabla 10-15.

En base a lo antes mencionado, se ha considerado los siguientes argumentos para determinar el AII

para cada uno de los componentes bióticos, los cuales se detallan en la siguiente tabla:

Tabla 10-15 Efecto de Borde para Flora y Fauna Terrestre

Componente Distancia

(m) Referencia Bibliográfica

Superficie (ha)

Flora 450 Valor máximo tomado como referencia por especies dispersoras de semillas (mastofauna).

278,9

Mastofauna

(micro mamíferos voladores) 450

Efecto de borde (Boada et al., 2010; Laurence, 2002; Toscano, 2007).

278,9

Mastofauna

(micro mamíferos no voladores) 70

Efecto de borde

(Ruán, 2008; Forman, 1997). 77,8

Avifauna 300 Ruido antropogénico

(Dajoz, 2001). 189,5

Herpetofauna 100 Efecto de borde

(Bustamante, 2010). 90,8

Entomofauna 300 Efecto de borde

(Goosem, 1997). 189,5


10.2.3.2.1 Flora y Fauna Terrestre

Para la flora y fauna terrestres, por principio precautelatorio, el AII se circunscribirá al área generada a

partir de la mayor distancia registrada por efecto de borde; por lo tanto, en base al criterio señalado,

se define como AII al área dentro de un radio 450 m a partir del área de implantación de la cantera

(278,9 ha).

10.2.3.2.2 Fauna Acuática

Ictiofauna: Pese a que existe una baja diversidad íctica, los cuerpos de agua, deben ser considerados

como áreas de un alto nivel de sensibilidad, debido a que un impacto negativo, puede generar

5 En este caso, el efecto de borde hace referencia a las perturbaciones a ocurrir en la dinámica de la fauna, producto de la generación de ruido. Se denomina efecto de borde debido a que la afectación inicia desde el borde del sitio donde se genera el ruido, y continúa dispersando (alejándose) de la fuente generadora de ruido.



alteración a ciertos componentes del ecosistema acuático que pueden influir en los peces (Rueda et

al., 2002).

Dentro de los principales factores que generan impactos negativos en la ictiofauna se resalta la

generación prolongada de altos niveles de ruido debido a la implicación que éste tiene sobre el

desarrollo de las comunidades ícticas, observando cómo efectos de la exposición; incremento en

niveles de parasitosis, desorientación, trastornos en hábitos reproductivos, alteración de ritmos

circadianos y excesiva producción de cortisol como resultado del estrés ambiental al que se ven

expuestas las comunidades de peces (Slabbekoorn, 2012).

La exposición de peces a intensidades de 40-50 dB superiores a los encontrados en su ambiente

natural genera severos problemas, como la significativa disminución de la viabilidad de los huevos y la

reducción de la tasa de crecimiento (Banner & Hyatt, 1973), mientras que una banda ancha de ruido

de 140 dB, influye en las reservas de grasa, el crecimiento y los índices reproductivos (Meier &

Caballero, 1977). Se recomienda mantener los niveles de ruido con intensidades menores o iguales a

50 dB, evitando la alteración de los ecosistemas hídricos cercanos al proyecto.

Macroinvertebrados acuáticos: El efecto de borde causado por la instalación de la cantera, piscinas

de sedimentación y el transporte de equipo y personal provocará fragmentación de los hábitats

boscosos, con la consecuente pérdida de cobertura vegetal y afectación de los patrones de escorrentía

y la cantidad de sedimentos depositados en los cauces de río, lo que provoca un cambio en la

composición físico-química (pH, oxígeno disuelto, conductibilidad, turbiedad, sólidos disueltos) de los

efluentes (Armitage, 1983), lo que a su vez suele afectar a grupos altamente sensibles como los EPT

(Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera).

Luego del análisis de penetración de ruido en el cuerpo de agua y la afectación a causa de las

actividades constructivas, se circunscribe la AII biótica para fauna acuática al área generada a partir

de la mayor distancia registrada en función del impacto. Por principio precautelatorio se definió el AII

biótica en 14,6 ha y está dado por el análisis realizado por el componente físico, en el que se estableció

está área en función del análisis de afectación potencial de las actividades del proyecto minero y de

las características y capacidad de carga de los cuerpos hídricos.

Es importante mencionar que en cada cuerpo de agua que se ha monitoreado en la zona, se han

encontrado especies sensibles, ya sea de macroinvertebrados acuáticos o de peces, por lo que se

podría predecir que cualquier impacto de origen antrópico ocasionará cambios sustanciales en la

composición de la fauna acuática.

10.2.3.3 Componente Socioeconómico

A continuación, se presentan los criterios utilizados para la determinación del AII socioeconómica, los

cuales se resumen en el Anexo A Mapa 10.2-3. Área de Influencia Indirecta Respecto del Componente

Socioeconómico. De acuerdo a lo estipulado en el AM. No. 103 del Ministerio del Ambiente, el concepto

de área de influencia socioeconómica indirecta, es el siguiente:

Área de Influencia Socioeconómica Indirecta: “Espacio socio institucional que resulta de la relación

del proyecto con las unidades político-territoriales donde se desarrolla el proyecto, obra o actividad:

parroquia, cantón y/o provincia. El motivo de la relación es el papel del proyecto, obra o actividad en el

ordenamiento del territorio local. Si bien se fundamenta en la ubicación político-administrativa del

proyecto, obra o actividad, pueden existir otras unidades territoriales que resultan relevantes para la

gestión socio ambiental del proyecto, como las circunscripciones territoriales indígenas, áreas

protegidas y mancomunidades” (Ministerio de Ambiente, 2015).

Sobre la base de la definición otorgada por el Ministerio de Ambiente, el área de influencia indirecta

del proyecto está delimitada por la unidad político-administrativa en la que se desarrolla éste (parroquia

Los Encuentros); en ésta se encuentran las comunidades integradas a la gestión comunitaria de la

Compañía.

En este caso, considerando que no existe ninguna comunidad o jurisdicción territorial de ninguna

organización social en el área de influencia directa, adicionalmente la delimitación área de influencia

indirecta física señala que los impactos físicos son controlados y mitigados en el plan de manejo



ambiental que se incluye en la Licencia Ambiental para las fases mineras de Explotación, Beneficio,

Fundición y Refinación (Anexo B.7.- Licencia No.271), por tanto no influye en la delimitación de área

de influencia indirecta socioeconómica.

Por otro lado, se incluye como parte del área de influencia indirecta socioeconómica, a la Reserva de

Vida Silvestre El Zarza, y al Bosque Protector Cordillera del Cóndor, considerando la influencia directa

del componente físico en ruido,

A continuación, se presentan las tablas correspondientes al área de influencia indirecta

socioeconómica, desglosadas de acuerdo al concepto, por: (i) unidades político-territoriales (provincia,

cantón, parroquia), y (i) áreas protegidas.

Tabla 10-16 Área de Influencia Socioeconómica Indirecta - Parroquias

Jurisdicción Político Administrativa Área de influencia

indirecta Intersección con infraestructura

Provincia Cantón Parroquia Infraestructura

Zamora Chinchipe Yantzaza Los Encuentros Implantación

AII Parroquias 47.534,4


Tabla 10-17 Área de Influencia Socioeconómica Indirecta – Áreas protegidas

Jurisdicción Político Administrativa del Área Protegida6

Área de influencia indirecta

Intersección con infraestructura o áreas de influencia de otros

componentes

Provincia Cantón Parroquia Áreas Protegidas Intersección con áreas de influencia de otros

componentes

Zamora Chinchipe

Yantzaza Los Encuentros

Refugio de Vida Silvestre El Zarza Área de influencia Directa

Ruido

B.P. Cordillera del Cóndor

AII Áreas protegidas 21.295,30


El AII para el componente socioeconómico es de 57189,8 ha; y está dado por el análisis espacial en

formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en donde se genera una

nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas de

acuerdo a los criterios establecidos en la Tabla 10-16, y Tabla 10-17.

10.2.4 Resumen de áreas de influencia directa e indirecta

El Área de Influencia Directa (AID) es aquella en la que se manifiestan, de manera directa, los impactos

ambientales generados por las actividades del proyecto sobre los componentes identificados en la

línea base.

6 Se incluye únicamente al área protegida en el AII, y no a la jurisdicción de la parroquia Tundayme, hasta donde se extiende el Bosque Protector Cordillera del Cóndor.



Tabla 10-18 Área de Influencia Directa

Componente Superficie (ha)

Físico

AID Geología y Geomorfología 43,4

1.862,5

2.478,0

AID Calidad del Suelo 43,4

AID emisiones fugitivas de material particulado (polvo)

67,1

AID Ruido 1.862,4

AID Hidrología y Calidad del Agua Superficial

97,1

Biótico AID Flora y Fauna Terrestre 43,4

50,2 AID Fauna Acuática 6,8

Social AID Socioeconómica 1.267,6

1.267,6 AID Arqueológica 43,4


El Área de Influencia Indirecta (AII) es el territorio en el que se manifiestan los impactos ambientales

indirectos o inducidos, es decir, aquellos que ocurren en un sitio diferente a donde se produjo la acción

generadora del impacto ambiental, y en un tiempo diferido con relación al momento en que ocurrió la

acción provocadora del impacto ambiental.

Tabla 10-19 Área de Influencia Indirecta

Componente Superficie (ha)

Físico AII Unidad Hidrográfica 21,4 21,4

57.189,8

Biótico

AII Flora y Fauna Terrestre 278,9

289,9

AII Fauna acuática 14,6

Social

AII Parroquias 47.534,4

57.189,8

AII Áreas Protegidas 21.295,3




10.3 Áreas Sensibles

La sensibilidad es el grado de vulnerabilidad de una determinada área frente a una acción, que conlleva

impactos, efectos o riesgos. La mayor o menor sensibilidad dependerá de las condiciones o estado

ambiental del área. Es importante señalar, entonces, que el área operativa del proyecto No se

Intersecta con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), Bosques y Vegetación Protectora

(BVP) y Patrimonio Forestal del Estado (PFE), como se muestra en el Anexo B.1.- Certificado de

Intersección.

Para el medio físico, la sensibilidad se manifiesta por la presencia de formaciones de importancia, en

especial relacionadas con el componente agua. Así, la presencia de drenajes es usualmente

considerada como signo de sensibilidad, ya que son precisamente los cuerpos de agua los que podrían

sufrir algún tipo de impacto, producto de las actividades, tales como fugas o derrames, sedimentación,

entre otros.

Con respecto al componente biótico, la sensibilidad ambiental mantiene relación con la presencia de

ecosistemas naturales y/o especies que, por alguna característica propia, presentan condiciones de

singularidad que podrían ser vulnerables ante los posibles impactos generados por las actividades del

proyecto. En el campo social, la sensibilidad ambiental está definida por la presencia de culturas, etnias

o grados de organización económica, política y cultural que en un determinado momento podrían sufrir

algún efecto.

10.3.1 Sensibilidad del Medio Físico

La sensibilidad del medio físico está determinada en base al análisis de los siguientes componentes:

(i) hidrogeología, (ii) geomorfología, (iii) suelos, (iv) aire, (v) ruido e (vi) hidrología. Para cada

componente se evaluaron los principales parámetros que los caracterizan. A cada parámetro se le

asignó un valor de sensibilidad individual de acuerdo a los resultados presentados en la sección 7.A

(línea base física) (Anexo A. Mapa 10.3-1 A y Mapa 10.3-1 B. Mapa de Sensibilidad Física).

10.3.1.1 Sensibilidad Hidrogeológica

Los parámetros analizados para determinar la sensibilidad hidrogeológica regional presente en las

formaciones geológicas del área de estudio son: tipo y estructura (continuidad de la formación y

espesor) del acuífero, permeabilidad y niveles piezométricos (o nivel freático). La siguiente tabla

presenta los criterios utilizados para la evaluación de la sensibilidad hidrogeológica.

Tabla 10-20 Criterios de Sensibilidad Hidrogeológica

Tipo de Acuífero

Permeabilidad Estimada

Profundidad del Nivel Freático

Uso humano Grado de

Sensibilidad

Libre Alta Menor que 5 m Fuente de consumo humano Alta

Semiconfinado Media Entre 5 a 10 m

Se utiliza para actividades de contacto secundario con la población, como riego, recreación o higiene personal, transporte

Media

Confinado Baja Mayor que 10 m No se conoce ningún uso por parte de la población

Baja

Fuente y Elaboración: Cardno, septiembre 2017

La Tabla 10-21 presenta los resultados de los análisis de sensibilidad realizados para las diferentes

unidades litológicas que son atravesadas en el área del proyecto.



Tabla 10-21 Sensibilidad Hidrogeológica

Unidad Litológica Permeabilidad Nivel Freático

Tipo de permeabilidad Sensibilidad Profundidad (m) Sensibilidad

Permeabilidad y Nivel freático

Depósitos y terrazas aluviales

Alta Alta Menor a 5 Alta

Formación Hollín Media por fracturamiento Media Entre 5 y 10 Media

Formación Misahuallí Muy Baja por fracturamiento Baja Mayor a 10 Baja

Batolito de Zamora Baja por fracturamiento Baja Mayor a 10 Baja

Fruta Andesita Baja por fracturamiento Baja Mayor a 10 Baja

Sandía Pórfido Baja por fracturamiento Baja Mayor a 10 Baja

Formación Suárez Media por fracturamiento Media Mayor a 10 Baja

Unidad Litológica Tipo y característica del acuífero Uso humano

Descripción Sensibilidad Uso Sensibilidad

Acuíferos y Uso

Depósitos y terrazas aluviales

De extensión limitada, de gran rendimiento

Alta

No se conoce ningún uso por

parte de la población

Baja

Formación Hollín Locales, discontinuos Media Baja

Formación Misahuallí Locales Baja Baja

Batolito de Zamora Locales, aprovechables por

manantiales Baja Baja

Fruta Andesita Locales, aprovechables por


Sandía Pórfido Locales, aprovechables por


Formación Suárez Locales, discontinuos Media Baja

Infraestructura Unidad Litológica Sensibilidad total

Cantera de material constructivo

Depósitos y terrazas aluviales Alta

Formación Hollín Media

Formación Misahuallí Baja

Batolito de Zamora Baja

Fruta Andesita Baja

Sandía Pórfido Baja

Formación Suárez Media




Los acuíferos de los depósitos y terrazas aluviales pueden sufrir alteración en su calidad físico-química por actividades antrópicas, por tratarse de acuíferos superficiales (profundidad menor a 5 m), de alta permeabilidad, y recargados por los ríos del sector, los cuales pueden transportar contaminantes hacia los acuíferos. Por esta razón, el grado de sensibilidad, en esta unidad litológica, es alto.

Los acuíferos de las formaciones: Suárez y Hollín son locales y tienen un escurrimiento subterráneo por fracturamiento. Los acuíferos de estas formaciones geológicas también descargan mediante vertientes en los cañones de los ríos. Se consideró, por ello, una sensibilidad media para estas unidades litológicas.

Dentro de las unidades litológicas Misahuallí, Batolito de Zamora, Fruta Andesita y Sandía Pórfido, el escurrimiento subterráneo es a través de fracturamiento y se caracterizan por su baja permeabilidad por fracturamiento y nivel freático mayor a 10 m; por esto, se considera que tienen una sensibilidad baja.

10.3.1.2 Sensibilidad Geomorfológica

Esta evaluación considera los procesos geomorfológicos que pueden afectar los diferentes paisajes

del área de estudio. Estos procesos son: procesos fluviales7, diluviales8, gravitacionales y antrópicos,

que están relacionados con los agentes geomorfológicos que actúan en combinación con dichos

procesos.

En el presente análisis se realiza una generalización de los agentes geomorfológicos en cada paisaje,

en los cuales dichos agentes actúan con diferente intensidad.

A continuación, se detallan los criterios de evaluación de los agentes geomorfológicos: pendiente del

terreno, tipo litológico, cobertura vegetal y erosión:

Tabla 10-22 Criterios de Sensibilidad Geomorfológica

Pendiente Tipo Litológico Cobertura Vegetal Erosión Sensibilidad

Mayores al 45% Rocas no consolidadas, rocas muy fracturadas y muy meteorizadas

Pobre cobertura vegetal

Potencial alto a la erosión

Alta

Entre 25% y 45% Rocas medianamente consolidadas, poco fracturadas y meteorizadas

Mediana cobertura vegetal

Potencial medio a la erosión

Media

Menores al 25% Rocas consolidadas, masivas y poco meteorizadas

Buena cobertura vegetal

Potencial bajo a la erosión

Baja


El análisis de sensibilidad geomorfológica se realiza mediante una estimación de la probabilidad de

ocurrencia de estos procesos y su grado de afectación. La Tabla 10-23 presenta la calificación de cada

uno de estos procesos en relación a los paisajes principales descritos en la sección 7.12 del capítulo

7 (Línea base).

7 Un proceso fluvial comprende a los agentes geomorfológicos de transporte y sedimentación, producida por la escorrentía superficial, en el cual el porcentaje de agua es mucho mayor que el de los sólidos.

8 Un proceso diluvial, comprenden a los agentes geomorfológicos de transporte y sedimentación, producto de torrentes, en el cual la proporción entre sólidos y agua es similar.



Tabla 10-23 Sensibilidad Geomorfológica

Paisaje

Pendientes Procesos

Sensibilidad total

Va

lor

Se

ns

ibilid

ad

Flu

via

les

Dil

uv

iale

s

Gra

vit

ac

ion

ale

s

An

tró

pic

os

Montañas estructurales > 35% Media Alta Media Media Baja Media

Colinas denudacionales medianamente disectadas

< 25% Baja Baja Baja Baja Alta Media

Montañas denudacionales medianamente disectadas

> 45% Alta Alta Alta Alta Alta Alta

Montañas denudacionales fuertemente disectadas

> 45% Alta Alta Alta Alta Alta Alta

Terrazas > 5% Baja Alta Alta Baja Alta Media


En general, en los paisajes considerados en el presente análisis, los cruces de los drenajes pueden ser afectados por la erosión fluvial vertical. Por lo que todos los paisajes tienen una sensibilidad alta en cuanto a los procesos fluviales, salvo las colinas denudacionales medianamente disectadas.

Los procesos diluviales son ocasionados por la erosión y sedimentación de torrentes ocasionales en épocas de altas precipitaciones, estos fenómenos se incrementas con el incremento de la pendiente del terreno. La sensibilidad a estos procesos se considera media para las montañas estructurales, baja para las superficies de mesas y las colinas medianamente disectadas. Alta para los paisajes de montañas denudacionales medianamente disectadas, montañas denudacionales fuertemente disectadas y de terrazas. Los sectores de pendientes mayores al 45% presentan un potencial alto a los fenómenos de remoción en masa, como reptación9 de suelos, movimientos en masa, por lo cual los paisajes de montañas disectadas, presentan alta sensibilidad a los procesos gravitacionales

Los paisajes de terrazas presentan pendientes suaves, están mal drenados, pueden inundarse en las grandes crecidas de los ríos principales, y están propensos a la erosión fluvial y diluvial en sentido lateral. Además, las actividades agropecuarias y de los mineros informales en estas áreas es intensa, por lo que se considera que la sensibilidad a los procesos antrópicos es alta. Todo este contexto permite evaluar a este paisaje con una sensibilidad geomorfológica media.

10.3.1.3 Sensibilidad en Suelos

El análisis de sensibilidad de los suelos considera sus propiedades principales, tanto físico-mecánicas,

como edafológicas y ambientales; estas son:

Clasificación, de acuerdo al S.U.C.S;

Densidad (por volumen);

Índice de plasticidad: Límite Líquido y Límite Plástico;

9 Reptación: movimientos superficiales muy lentos que afectan a suelos y materiales alterados y provocan deformaciones detectadas al cabo de un tiempo.



Fertilidad: Mayor o menor porcentaje de macronutrientes (% Materia Orgánica, MO) en los

subsuelos

Textura: Proporción de partículas de varias dimensiones que conforman el suelo; y,

Correlación de las propiedades físico-mecánicas y edafológicas

El grado y tipo de sensibilidad, en cada tipo de suelo, es el resultado de la correlación de las

propiedades antes indicadas y de las características generales de cada tipo de suelo.

Tabla 10-24 Criterios de Sensibilidad de las Unidades del Suelo

Principales Propiedades Físico Mecánicas Principales Propiedades

Edafológicas Sensibilidad

S.U.C.S. Densidad (volumen)

Índice de plasticidad

Fertilidad Textura

MH. CH, OH, Pt, CL, Ml Bajas < 1,5 > 30 < 3 Fina Alta

CL, ML, SC, SM, SP Medias 1,5 – 1,8 4 – 30 3 – 8 Media Media

SW, GC, GM, GP, GW Altas > 1,8 < 4 > 10 Gruesa Baja


Los resultados de sensibilidad para los tipos de suelos identificados se presentan a continuación.

Tabla 10-25 Sensibilidad de las Unidades de Suelos

Unidad Tipo de paisaje

Sensibilidad por factores

Sensibilidad total

Ero

sió

n y

rem

oc

ión

en

ma

sa

Co

nta

min

ac

ión

Co

mp

ac

tac

ión

Fe

rtil

ida

d

Es

tru

ctu

ra

CD1 Colinas moderadamente disectado

Media Baja Media Baja Baja Baja

MD1 Montañoso moderadamente disectado

Alta Baja Media Baja Baja Baja-Media

MD2 Montañoso muy disectado

Alta Media-Baja

Media Baja Media-

Alta Media-Alta

ME Montañoso estructural poco disectado

Alta Baja Media Alta Media-

Alta Media-Alta

T Terrazas Baja Alta Baja Media Baja Media


Las áreas de mayor sensibilidad coinciden con los suelos de granulometrías finas, especialmente de los suelos localizados sobre pendientes fuertes, que presentan como limitaciones importantes su plasticidad alta, fertilidad baja, y capa orgánica reducida. Todos estos factores son incrementados por la alta presión que ejercen los habitantes de la región para actividades agropecuarias, mismas que son de mayor intensidad que la capacidad natural de los suelos.



10.3.1.4 Sensibilidad Hídrica

Los parámetros considerados para el análisis de sensibilidad de los diferentes cuerpos hídricos en el

área de estudio son: caudal, calidad y uso humano dado, para este último, representa el uso que las

comunidades del sector le dan al recurso.

El caudal es el principal factor de evaluación de la sensibilidad de los recursos hídricos, pues se

relaciona directamente con los procesos de sedimentación y con la capacidad de autodepuración y,

por ende, influye en la calidad físico-química del recurso, la cual fue determinada en el presente estudio

mediante el análisis de las muestras de agua tomadas durante el trabajo de campo.

En base a los resultados obtenidos, se estableció el rango de sensibilidad en función de los caudales

instantáneos indicados.

Tabla 10-26 Criterios de Sensibilidad del Recurso Hídrico Superficial

Grado de Sensibilidad Caudal Medio

Sensibilidad Baja Mayor a 5 m3/s

Sensibilidad Media Entre 5 m3/s y 1 m3/s

Sensibilidad Alta Menor a 1 m3/s


Por su parte, la sensibilidad según el uso humano se establece en base a los siguientes criterios:

Sensibilidad Alta: si es una fuente de consumo humano.

Sensibilidad Media: si se utiliza para actividades de contacto secundario con la población,

como riego, recreación o higiene personal, transporte.

Sensibilidad Baja: si no se conoce ningún uso por parte de la población.

Para definir la sensibilidad total de cada cuerpo de agua, en función del caudal y uso, prevalece la

categoría más alta, en el caso de mantener diferentes tipos.

Con respecto al uso, luego del análisis realizado en el Capítulo 7 (Línea Base) de las muestras tomadas

dentro de los cuerpos hídricos dentro del área de estudio, los valores generados en el análisis físico-

químico presentaron valores medios por encima del criterio de calidad para la preservación de la vida

acuática (Tabla 2 Criterios Admisibles para la Preservación de la vida acuática y silvestre en aguas

dulces, marinas y de estuarios, Anexo 1 del Libro VI del Acuerdo Ministerial 097-A).

Cabe recalcar que los valores presentados corresponden a zonas no disturbadas y no existe presencia

de actividades industriales (salvo la presencia de la Compañía), agrícolas o ganaderas, lo que indica

que estos valores están relacionados a las condiciones geológicas propias del área de estudio.

Con este antecedente en el Capítulo 7 (Línea Base) se realizó la comparación de los resultados del

análisis para diferentes usos, incluyendo la Tabla 3 Criterio de calidad de agua para riego agrícola y la

Tabla 5 Criterio de Calidad de agua para uso pecuario del Anexo 1 del Libro VI del Acuerdo Ministerial

097-A.

Sobre esta base, se ha considerado evaluar el grado de sensibilidad con el uso de preservación de

vida acuática, riego agrícola y pecuario.



Tabla 10-27 Sensibilidad Total del Recurso Hídrico

Muestra Cuerpo de Agua Caudal Medio Uso del recurso

Sensibilidad Total

(m3/s) Sensibilidad Detalle Sensibilidad

A3 Quebrada S/N < 1 m3/s Alta Ninguno conocido

Baja Alta

A4 Quebrada No. 22 < 1 m3/s Alta Baja Alta


A6 Quebrada S/N < 1 m3/s Alta Baja Alta





MA1 Quebrada No. 19 < 1 m3/s Alta Baja Alta

MA2 Quebrada S/N < 1 m3/s Alta Baja Alta

MA3 Quebrada No. 25 < 1 m3/s Alta Baja Alta

PC-RM-A06 Río Machinaza 1 a 5 m3/s Media Baja Media

PC-RZ-A31 Río Zarza 1 a 5 m3/s Media Baja Media

PC-RM-A22 Río Machinaza 1 a 5 m3/s Media Baja Media


Se concluye que la mayoría de los cuerpos hídricos muestreados en el área del proyecto muestran una

sensibilidad Alta, especialmente por el tipo de caudal que presentan (menor a 1 m3/s).

De acuerdo a los caudales que se indican en la Tabla 10-27, las quebradas (drenajes menores) con

bajo caudal tienen sensibilidad Alta, y la cuenca del río Machinaza tiene sensibilidad Media.

Sobre la base de los criterios antes discutidos se califica a la sensibilidad hídrica del área como Alta.

10.3.2 Sensibilidad Biótica

La sensibilidad ambiental se define como la capacidad de un ecosistema para soportar alteraciones o

cambios originados por acciones antrópicas. La sensibilidad de las especies de los componentes

bióticos está ligada al estado de conservación del área y a su resistencia a los impactos provocados

por actividades antrópicas (Anexo A. Mapa 10.3-2. Mapa de sensibilidad biótica).

10.3.2.1 Criterios para la Determinación de la Sensibilidad del Medio Biótico

A nivel general, se tomaron en cuenta diferentes aspectos ecológicos y de conservación para la

determinación de áreas sensibles para el componente biótico, los cuales se califican cualitativamente

en función de los siguientes criterios:

Tabla 10-28 Criterios importantes para definir áreas sensibles bióticas

Criterios Importancia

Diversidad florística Alta



Criterios Importancia

Ecosistemas frágiles Alta

Especies de importancia Alta

Especies endémicas Media

Análisis general de cobertura vegetal, ecosistemas, especies de importancia Alta

Sensibilidad especies de fauna Media

Registro de especies de fauna Media

Sensibilidad fauna acuática Media / Baja

Sitios de nidificación, reproducción, etc. Media

Importancia ecológica Alta

Estado de conservación Alta


La interpretación de la importancia resultante de la evaluación de los criterios ecológicos y de

conservación se detalla a continuación:

Alta: Área conservada y sin alteración, la cual presenta poca tolerancia a la presión de factores

externos.

Media: Área parcialmente intervenida, la cual puede tolerar factores de externos, sin que se

produzcan afectaciones severas.

Baja: Área intervenida y por ende sus condiciones actuales no se verán afectadas

significativamente.

El área evaluada incluye a la parcela PMVRF01 (La Zarza), ubicada dentro del ecosistema Bosque

siempreverde montano bajo de las cordilleras del Cóndor-Kutukú (BsBa02). Las unidades vegetales

correspondientes al área evaluada son: (i) Bma: Bosque maduro en meseta de arenisca, (ii) Bvma:

Bosque maduro en vertientes debajo de meseta de arenisca. El área de estudio en la que se realizó el

análisis de sensibilidad, corresponde a un bosque con estado de conservación medianamente

intervenido, por lo que se define que la sensibilidad ambiental de la flora en el área de estudio es Media.

El medio biótico del área de influencia directa posee un grado de sensibilidad Medio para el

componente fauna terrestre; en cuanto a fauna acuática, varía de Medio a Bajo debido principalmente

a que para el componente Ictiofauna los cuerpos hídricos presentan pocas especies en el área de

estudio. El río Machinaza, ubicado cerca de la parte baja de la concesión La Zarza, tiene una

sensibilidad de Baja a Media; si bien, no hay una alta diversidad de peces, existe abundancia de

individuos.

En general, la sensibilidad del área del proyecto, en base a los componentes bióticos evaluados, se

establece como media.

10.3.2.2 Áreas sensibles

La evaluación de los sitios sensibles se ha considerado en base a los análisis de diversidad, especies

de interés y estado de conservación de cada punto de muestreo, así como de las especies inherentes

a cada sitio, considerando a todos los componentes bióticos valorados en el presente estudio. A

continuación, se detallan los sitios sensibles de acuerdo a cada componente biótico:



10.3.2.2.1 Flora

La geomorfología del área de estudio, determina varias condiciones particulares para el desarrollo de

una composición florística singular (Neill, 2007), favoreciendo una alta diversidad y alto endemismo de

la flora local.

Cada unidad de vegetación definida de acuerdo con la caracterización y composición florística

evaluada, ha dado como resultado una diversidad alta, incluyendo a especies de interés (registros

nuevos para la zona, especies endémicas, etc.), algunas de ellas catalogadas dentro de las listas de

la UICN y CITES.

Sin embargo, a pesar de la alta diversidad registrada, la estructura del bosque se ve afectada por las

los eventos físicos y climáticos característicos de la zona, por ejemplo, los fuertes vientos combinados

con la deficiencia estructural del sustrato, producen frecuentemente la caída de árboles en extensiones

considerables de la formación vegetal, de esta forma se crean claros en el bosque que son ocupados

rápidamente por especies pioneras como Chusquea spp. y otras especies heliófilas que se favorecen

con la entrada de luz y el cambio del flujo de las variables ambientales; es necesario mencionar que

estas son dinámicas naturales y que no constituyen alteraciones graves, pero que intrínsecamente

determinan que este tipo de ecosistemas presenten un cierto nivel resiliencia.

Se debe considerar, además, que el área de estudio se encuentra colindante a la vía de acceso que

va desde el campamento Las Peñas hacia el puente del río Machinaza, lo que, en conjunción con las

áreas intervenidas existentes en el sector, generan un efecto de borde, que consecuentemente

produce la migración y recambio de especies desde el borde causado disminuyendo su efecto hacia

el interior del bosque. En consideración a estos aspectos se ha determinado que la sensibilidad

correspondiente a la flora del sitio es Media.

10.3.2.2.2 Fauna Terrestre

10.3.2.2.2.1 Mamíferos

El estudio de este grupo contempla el registro especies con una capacidad de dispersión extensa y

que mantienen un amplio rango de distribución, por lo que, al no registrar sitios como saladeros,

dormideros, bebedero, etc., el área de estudio se considera como zona de paso hacia zonas de bosque

o áreas protegidas cercanas.

La zona baja de La Zarza, la unidad vegetal Bvsmd (parcela PMVRF01), puede ser considerada como

sitio de sensibilidad media para la fauna terrestre, ya que estas zonas inundables o cerca de cuerpos

de agua grandes constituyen puntos donde algunos mamíferos medianos y grandes, se acercan a

buscar alimento o a beber agua. Mientras que en el área de estudio dentro de la unidad vegetal BMA

(Bosque en meseta de arenisca) no se ha reportado la presencia de mamíferos grandes y los registros

de micromamíferos terrestres es escaso.

Por otro lado, las especies de quirópteros registradas son indicadores de áreas ligeramente

intervenidas, lo que se complementa adecuadamente con la información recabada en el componente

florístico, por tanto, se considera que el área de estudio, en cuanto a la composición y estructura de la

mastofauna, presenta una sensibilidad media. Es importante mencionar que las especies de mamíferos

terrestres se consideran como de Media y Baja sensibilidad.

10.3.2.2.2.2 Aves

No se identificaron saladeros, zonas de reproducción, anidación, zonas de descanso, bañaderos o

comederos para este componente. Tampoco se han identificado sitios de anidación o descanso de

especies migratorias.

Se debe considerar que la capacidad de dispersión de las aves consecuente a capacidad de vuelo, les

facultan para evadir disturbios como la remoción de cobertura vegetal; no obstante, esta actividad

conlleva a impactos que si afectan la estructura de la composición de aves. Puntualmente, en el área

de estudio, el desbroce de la vegetación produce que la estructura del bosque sea más densa en los

estratos más bajos, consiguientemente un sotobosque más denso beneficia la ocurrencia de especies



insectívoras, y los claros en el bosque favorecen la ocurrencia de especies frugívoras, todo esto en

desmedro de las especies pertenecientes a otros nichos tróficos que se desarrollan en otras

condiciones tanto de estrato como de condiciones físicas. Este sesgo en la composición de especies

y la ausencia de sitios de importancia ecológica para el componente, determinan que el área de estudio

para la avifauna se haya evaluado como de sensibilidad media

10.3.2.2.2.3 Anfibios y reptiles

De forma general, en el área de estudio la composición de la herpetofauna es característica de

ambientes naturales ligeramente intervenidos, las especies registradas son características de bosques

de buena cobertura, abundante hojarasca y con rastros de intervención media.

En la zona correspondiente al Bosque de valles sobre suelos mal drenados (Bvsmd), es evidente la

presencia de una mayor degradación a causa de la presencia de pastizales y rastrojo; esto les

determina como sitios sensiblemente bajos en relación al área dentro del Bosque en meseta de

arenisca (Bma) que también muestra alteraciones, pero ocasionadas por la dinámica natural del

ecosistema, por tanto, la estructura de las comunidades de anfibios y reptiles, se ha evaluado como

de sensibilidad media ya que no muestran la presencia de una proporción considerable de especies

altamente sensibles.

10.3.2.2.3 Fauna acuática

10.3.2.2.3.1 Peces y Macroinvertebrados acuáticos

Los ecosistemas acuáticos, en su totalidad deben ser calificados como áreas de Alta sensibilidad, ya

que cualquier impacto de carácter negativo que se produzca en estos, alteraría el flujo de energía

estable dentro del sistema, desplazando especies sensibles, pero también dando origen a una

selección de peces que pueden soportar mejor la contaminación, lo que llevaría a una alteración en la

composición ictiológica de los cuerpos de agua, disminuyendo o anulando la diversidad natural de

estos (Granado, 2002).

Además, se ha registrado la presencia de especies bentónicas, tanto de peces como de

macroinvertebrados acuáticos, que son sensibles a cambios en su hábitat, incluyendo la presencia del

pez Bujurquina zamorensis, una especie endémica considerada como bioindicadora ya que se

desarrolla en aguas bien oxigenadas.

En cuanto a especies de macroinvertebrados acuáticos, la evaluación de los índices ecológicos nos

indican que los cuerpos de agua analizados presentan una calidad de agua aceptable, y muestran una

Alta sensibilidad biótica, ya que nacientes tributarios, y las actividades del proyecto podrían afectar

directamente al caudal de los principales cauces de la zona y a sus características geomorfológicas,

ya que las aportaciones derivadas de aguas arriba determinan las condiciones de los cursos medios y

bajos y en consecuencia a la diversidad de fauna acuática local.

10.3.3 Sensibilidad Socioeconómica y Cultural

La sensibilidad socioeconómica está asociada a la vulnerabilidad de la población ante factores

exógenos que puedan comprometer o alterar sus condiciones de vida. Una sociedad o comunidad es

vulnerable cuando, a merced de sus condiciones sociales y ambientales, es incapaz de procesar

factores que puedan perturbar las condiciones de vida o de reaccionar a un impacto, lo cual determina

el grado en el cual la vida y la subsistencia de alguien quedan en riesgo.

Está determinada por la interacción entre los factores que intervienen en la ejecución de las actividades

del proyecto, la intensidad y duración que estas tienen a lo largo del ciclo de este, y las posibilidades

de transformación o alteración de las condiciones propias de determinadas poblaciones abarcadas en

el área de influencia.

La identificación de las áreas sensibles no determina necesariamente alteraciones negativas en el

entorno sino, principalmente, factores que presentan una susceptibilidad especial en el contexto del

desenvolvimiento del proyecto y que pueden derivar en impactos también positivos.



Con la finalidad de caracterizar el estado de sensibilidad, se consideran tres niveles de calificación al

igual que para los demás componentes antes señalados:

Sensibilidad Baja: No se producen modificaciones esenciales en las condiciones de vida,

prácticas sociales y representaciones simbólicas del componente socioeconómico. Estas son

consideradas dentro del desenvolvimiento normal del proyecto.

Sensibilidad Media: El nivel de intervención transforma de manera moderada, las condiciones

económico-sociales y se pueden controlar con planes de manejo socio-ambiental.

Sensibilidad Alta: Las consecuencias de la permanencia del proyecto implican

modificaciones profundas sobre la estructura social, que implica una transformación

significativa en la lógica de reproducción social de los grupos intervenidos y la operación del

proyecto.

Para la determinación de los niveles de sensibilidad, estos se han establecido como elementos de

análisis, principalmente los relacionados con las actividades propias del proyecto, y los factores o

componentes que se encuentran señalados en la legislación, que se relacionan directamente con la

población: tales como los cuerpos de agua, vías, centros poblados o sitios de concentración humana.

De esta forma, de acuerdo a los criterios antes señalados, se establecen a continuación los niveles de

sensibilidad para los diferentes componentes relacionados de una u otra forma con la población que

habita dentro del área de estudio (Anexo A.10.3-3. Mapa de sensibilidad socioeconómica).

Tabla 10-29 Sensibilidad Sociocultural

Factor Sensibilidad Inherente al

Factor Descripción

Aspectos demográficos

Baja Debido a que el proyecto que se está licenciando en el presente estudio constituye una actividad menor, no genera de por sí un nivel de sensibilidad alto hacia el entorno social, y menos sobre el componente demográfico.

Aspectos económicos

Baja No existe una incidencia económica intrínseca de la construcción de una cantera.

Salud y seguridad de la comunidad

Media

No se prevé que la construcción de la cantera pueda causar en sí, algún tipo de presión sobre el componente salud de la población, ya que no existen asentamientos poblacionales cercanos que puedan verse afectados.

Durante la fase constructiva, sin embargo, para el acarreo de materiales e ingreso de maquinaria, podría ser sensible el tema de levantamiento de partículas de polvo en los sectores aledaños a la vía existente u ocurrencia de accidentes de tránsito que puedan involucrar a la población, por lo cual la salud y seguridad de la comunidad se considera un aspecto medianamente sensible.

Minería artesanal

Media

Existe un grupo de personas que desarrollan sus actividades productivas de minería artesanal en las zonas aledañas a los ríos Zarza y Machinaza (dentro y fuera de las concesiones de la Compañía), y que actualmente, para ingresar y abastecerse de víveres e insumos, transitan desde el Campamento Las Peñas hacia el río Machinaza por la vía existente.

Su presencia al interior del área operativa podría exponerlos a la ocurrencia de accidentes debido a la constante circulación de vehículos

Si bien se cuenta con las medidas de seguridad propias para la circulación de personas y vehículos al interior del área operativa, el tema de la presencia y circulación de personal ajeno a las operaciones de la empresa, en el interior del área operativa, es de todas maneras un tema sensible.

Aspectos Culturales

Baja

El proyecto no implica acciones que alteren la concepción cultural de los grupos sociales de la zona, debido a que la mayoría de la población del área está inmersa en una lógica social correspondiente a los sistemas de significación propios de la sociedad nacional. Es decir, no se puede hablar de estructuras de codificación tradicionales en riesgo.



Factor Sensibilidad Inherente al

Factor Descripción

Tenencia de la Tierra

Baja

Dado que los predios donde se construirá la cantera pertenecen a la Compañía, el tema de tenencia de la tierra presenta sensibilidad baja ya que no es necesario entablar negociaciones para la utilización del espacio, ni se afecta a jurisdicciones territoriales comunitarias.


Adicionalmente, dentro del criterio de sensibilidad social, se debe tomar en cuenta a la población

cercana, cuya dinámica de reproducción social y material está relacionada a este sector. Es el caso de

los mineros artesanales que deben circular por la zona (Anexo A .10.3-4. Mapa de Ubicación de

Receptores Sensibles).

Tabla 10-30 Receptores Sensibles

No. Propietario Observación Distancia al proyecto (m)

1 Bladimir Armijos Casa aislada – vivienda temporal relacionada a actividades de minería artesanal, fuera de las concesiones de Aurelian Ecuador S.A.

953,7

2 Plinio Tapia

Casa aislada – vivienda temporal relacionada a la actividad minera regularizada. Actualmente el contrato de operación ha sido finalizado y no renovado. La estructura se encuentra abandonada y actualmente destruida.

1.288,3

3 Gunter Ordoñez Casa aislada – vivienda temporal relacionada a la actividad minera regularizada. Actualmente el contrato de operación ha sido resciliado.

997,1

4 Julio Marcelo Duta Casa aislada – vivienda temporal relacionada a la actividad minera regularizada. Actualmente el contrato de operación ha sido resciliado.

1.910,9


10.3.4 Sensibilidad Arqueológica

A continuación, se presentan los criterios utilizados para la determinación de la sensibilidad

arqueológica, los cuales se resumen en el (Anexo A.10.3-5. Mapa de sensibilidad arqueológica).

Sobre la base al material arqueológico identificado en los diferentes estratos y su distribución

horizontal, se establecen Áreas de Interés Arqueológico (AIA), las cuales son numeradas de forma

secuencial; luego, de acuerdo a las características comunes que mantienen entre ellas, se define el

sitio arqueológico con una nominación y un número secuencial; cada AIA o sitio arqueológico lleva el

código de la carta topográfica a la que corresponde.

Para definir sensibilidad arqueológica de la AIA o de un sitio arqueológico, se debe tomar en

consideración los siguientes aspectos:

Estudios arqueológicos realizados en las áreas adyacentes.

Dato arqueológico in situ –cerámica, lítica y otros–

Sitios arqueológicos e históricos asociados.

Estudios históricos y etnohistóricos, datos de oralidad de la zona.

Estado de conservación de la zona puntual.

Un Área de Interés Arqueológico (AIA) o sitio arqueológico recibe su puntaje en base a cómo se acerca

o se aleja de los criterios de valoración, y la calificación va en un rango de 0 a 3; la suma de los puntos

asignados ubica a la AIA o sitio arqueológico, en uno de los siguientes rangos:



Sensibilidad nula: 0 puntos;

Sensibilidad baja: de 1 a 5 puntos;

Sensibilidad media de 6 a 10 puntos; y,

Sensibilidad alta de 11 a 15 puntos

Figura 10-1 Escala de valores en la calificación de prospección arqueológica

Fuente y elaboración: Aurelian Ecuador S.A. Noviembre, 2015

Bajo estos criterios se establecerán los niveles de sensibilidad arqueológica de las AIA y de los sitios

arqueológicos identificados. En función de los resultados obtenidos en la fase de prospección se ha

definido que la sensibilidad arqueológica del área estudiada corresponde a la categoría de Baja.

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Sen

sib

ilid

ad

Sensibilidad baja Sensibilidad alta Sensibilidad media

tabla de contenido 10 Áreas de influencia y Áreas …...esia y pma cantera de materiales de...

Documents