tabla de contenido 1.0 - ayto-fuenlabrada.es · en virtud de lo establecido en el real decreto...

TABLA DE CONTENIDO 1.0 - CONCEJALA DE IGUALDAD.MINUTO DE SILENCIO EN MEMORIA DE LAS MUJERES MUERTAS VICTIMAS DE LA VIOLENCIA DE GENERO Pág. 42.0 - SECRETARIO GENERAL DEL AYUNTAMIENTO.APROBACION DE ACTAS DE LAS SESIONES 07/02/08, 11/02/08, 11/02/08 (MESAS ELECT) Y 06/03/08 Pág. 43.0 - ALCALDE.DAR CUENTA AL PLENO DEL DECRETO DE DESIGNACION DE TITULAR DE LA TESORERIA GENERAL Nº337/08 DE 31/03 Pág. 44.0 - CONCEJAL DE PARTICIPACIONCIUDADANA.DAR CUENTA AL PLENO DE CAMBIO DE DOS CONSEJEROS DEL PP EN CONSEJO BARRIO EL ARROYO-LA FUENTE Pág. 65.0 - ALCALDE.PROPUESTA DE LA ALCALDIA PARA DESIGNACION DE REPRESENT ASAMBLEA CAJA ZARAGOZA, ARAGON Y RIOJA, J. CRESPO Pág. 66.0 - CONCEJAL DE URBANISMO.PROPUESTA DE APROBACION PROVISIONAL DE PAU-5 Pág. 77.0 - RECURSOS HUMANOS.PROPUESTA AL PLENO DE RESOLUCION SOBRE SOLICITUD COMPATIBILIDAD FUNCIONARIO JULIAN GARCIA MORENO Pág. 88.1 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA.EXPTE MODIFICACIONPRESUPUESTARIA 33/08 Pág. 98.2 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA.EXPTE DE MODIFICACION PRESUPUESTARIA 31/08 Pág. 118.3 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA.EXPTE DE MODIFICACION PRESUPUESTARIA 30/08 Pág. 13

8.4 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA.EXPTE DE MODIFICACION PRESUPUESTARIA 29/08 Pág. 168.5 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA.EXPTE DE MODIFICACION PRESUPUESTARIA 28/08 Pág. 188.6 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA.EXPTE DE MODIFICACION PRESUPUESTARIA 27/08 Pág. 209.1 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA.RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CREDITO EXPTE22/08 PATRONATO MUNICIPAL DE CULTURA Pág. 239.2 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA.EXPTE DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUD DE CREDITO PATRONATO DE DEPORTES Pág. 2410.0 - GRUPOS MUNICIPALES PSOE-IU.MOCION DE SOLICITUD A LA CAMDE AMPLIACION RED PUBLICA DE ESCUELAS INFANTILES Y GESTIONPUBLICA CENTROS Pág. 2711.0 - GRUPOS MUNICIPALES PSOE-IU.MOCION DE SOLICITUD A LA CAMDE AYUDAS A COLECTIVO AFECTADOS POR ENFERMEDAD CELIACA Pág. 3112.0 - GRUPO MUNICIPAL PARTIDO POPULAR.MOCION RELATIVA A DOTACION POLICIAL EN ZONAS INDUSTRIALES Pág. 3213.0 - ALCALDE.POSIBLESURGENCIAS Pág. 3514.0 - .RUEGOS Y PREGUNTAS Pág. 35

NOMBRE DE DOCUMENTO ....... a05 USUARIO ........................................ sga1 ASUNTO .......................................... Acta Pleno de 03.04.2008

Pág. 2

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO MUNICIPAL CELEBRADA EL JUEVES, 03 DE ABRIL DE 2008 =====================================================================

En la Casa Consistorial del Ayuntamiento de Fuenlabrada, a las 10,00 horas del jueves, 03 de abril de 2008,, celebró sesión Ordinaria EL PLENO MUNICIPAL, en primera convocatoria y con la asistencia de los señores/as que al margen se citan. Asiste, asimismo DON CÉSAR SANZ JIMÉNEZ, Secretario General del Ayuntamiento y DOÑA CRISTINA SANZ VÁZQUEZ, Interventora del mismo. Abierta la sesión por el Presidente, se dio comienzo a la misma, con arreglo al Orden del Día oportunamente repartido.

ASISTENTES: Presidente: D. MANUEL ROBLES DELGADO PSOE Concejales asistentes: D. JULIO CRESPO SANTOS PSOE Dª CARMEN BONILLA MARTÍNEZ PSOE D. ISIDORO ORTEGA LÓPEZ PSOE Dª ISABEL Mª BARRIENTOS BURGUILLOS PSOE D. FCO. JAVIER AYALA ORTEGA PSOE D. JOSÉ S. SÁNCHEZ LUQUE PSOE D. JOSÉ LUIS SÁNCHEZ PALACIOS PSOE Dª MARÍA LUISA GONZÁLEZ BLAS PSOE D. SANTIAGO TORRES GARCÍA PSOE D. ADRIÁN PEDRO C. MARTÍN DÍEZ PSOE Dª YOLANDA SERRANO PÉREZ PSOE Dª Mª DEL CARMEN LÓPEZ HERRERA PSOE D. JOSÉ BORRÁS HERNÁNDEZ PSOE D. JOSÉ MANUEL SIMANCAS JIMÉNEZ PSOE Dª SUSANA MOZO ALEGRE PP Dª Mª DEL CARMEN GAMÓN LAVIANA PP D. JOSÉ MARÍA ROMERA CASADO PP D. JOSÉ RAMÓN GARCÍA JIMÉNEZ PP Dª MARÍA CAMISÓN OJALVO PP Dª Mª INÉS BERRIO FDEZ. CABALLERO PP D. SERGIO LÓPEZ VAQUERO PP D. RAFAEL NAVARRO BENÍTEZ PP D. JOSÉ JAVIER FERNÁNDEZ GARCÍA PP Dª TERESA FERNÁNDEZ GONZÁLEZ IU D. RAMÓN GLEZ. LÓPEZ DE LA OSA IU Concejales ausentes: Dª RAQUEL LÓPEZ RODRÍGUEZ PSOE

Pág. 3

PUNTO 1.0 - CONCEJALA DE IGUALDAD.MINUTO DE SILENCIO EN MEMORIA DE LAS MUJERES MUERTAS VICTIMAS DE LA VIOLENCIA DE GENERO El Pleno de la Corporación de Fuenlabrada guarda un respetuoso minuto de silencio en memoria de las mujeres muertas víctimas de la violencia de género. PUNTO 2.0 - SECRETARIO GENERAL DEL AYUNTAMIENTO.APROBACION DE ACTAS DE LAS SESIONES 07/02/08, 11/02/08, 11/02/08 (MESAS ELECT) Y 06/03/08 EL AYUNTAMIENTO PLENO aprobó las actas referenciadas por unanimidad. PUNTO 3.0 - ALCALDE.DAR CUENTA AL PLENO DEL DECRETO DE DESIGNACION DE TITULAR DE LA TESORERIA GENERAL Nº337/08 DE 31/03 Se transcribe literalmente el texto:

“DECRETO DE ALCALDÍA 337/08, de 31 de marzo de 2008 D. Manuel Robles Delgado, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Fuenlabrada (Madrid), en virtud de las facultades que le confiere la legislación vigente, dicta el siguiente DECRETO PRIMERO.- Con fecha 1 de febrero de 2008, fue publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid nº 27, resolución de esta Alcaldía-Presidencia de fecha 23 de noviembre de 2007, por la que se procedía a convocar por el procedimiento de libre designación la cobertura del puesto de Tesorero municipal, siendo asimismo publicadas las bases que regían dicha convocatoria. Con fecha 1 de marzo de 2008, se publica en el Boletín Oficial del Estado nº 53, el extracto de la indicada convocatoria del citado puesto funcionarial de habilitación estatal, iniciándose a partir de la indicada fecha de publicación, el plazo de presentación de instancias, todo ello, en los términos del artículo 28.2 del Real Decreto 1732/1994, de 29 de julio, modificado por el Real Decreto 834/2003, de 27 de junio. SEGUNDO.- Al anterior procedimiento de libre designación para el puesto indicado concurrió, únicamente, presentando su instancia de participación en tiempo y forma, la aspirante Dª Mª del Carmen Piñeiro Otero, perteneciente al cuerpo funcionarial de Habilitación Estatal de la subescala de Intervención-Tesorería de Administración Local. TERCERO.- Por la Dirección General de Recursos Humanos se emitió el informe técnico con relación a este procedimiento de libre designación que se incorpora al expediente incoado al efecto.

Pág. 4

CUARTO.- En virtud de lo establecido en el Real Decreto 1732/1994 de 29 de julio y en el Real Decreto 834/2003, de 27 de junio, resulta competente esta Alcaldía-Presidencia para resolver el presente procedimiento de libre designación en virtud, de lo establecido en la legislación Real Decreto 1732/1994, de 29 de julio, sobre Provisión de Puestos de Trabajo reservados a Funcionarios de Administración Local con Habilitación de Carácter Nacional (Estatal) de acuerdo con la redacción dada por el R.D. 834/2003, de 27 de junio. QUINTO.- El presente procedimiento de libre designación se ha efectuado en los términos previstos en el articulado que integra el capítulo V del Real Decreto 1732/1994, de 29 de julio modificado. SEXTO.- A la vista de la solicitud presentada por la única aspirante, asi como la documentación anexa a la misma y a la vista del informe técnico emitido por el Departamento de Recursos Humanos es criterio de esta Alcaldía-Presidencia, al entender que dicha participante se ajusta a las bases de convocatoria en orden a los requisitos y demás exigencias que las mismas contienen, resolver el presente procedimiento a favor de Dª Mª del Carmen Piñeiro Otero, perteneciente al Cuerpo de Funcionarios de Administración Local con Habilitación Estatal, Subescala de Intervención-Tesorería. Por todo ello, HE RESUELTO: PRIMERO.- Resolver el presente proceso de selección dentro del plazo establecido al efecto a favor de Dª Mª del Carmen Piñeiro Otero por ser la candidata que reúne los requisitos establecidos en las bases de convocatoria de este procedimiento de libre designación, así como por ajustarse en su totalidad a las especificaciones exigidas en las indicadas bases, por lo que queda designada como Tesorera municipal de este Ayuntamiento. SEGUNDO.- Notificar al órgano competente de la Comunidad de Madrid y a la Dirección General de Cooperación con la Administración Local del Ministerio de Administraciones Públicas la presente resolución una vez que de la misma se haya dado cuenta al Pleno Municipal en la primera de sus sesiones, todo ello en los términos previstos en la normativa antecitada. TERCERO.- Ordenar la publicación del presente Decreto para general conocimiento asi como notificar la presente resolución a la interesada, haciéndole saber a la designada que el plazo de su toma de posesión es el establecido en el artículo 23 del Real Deceto 1732/1994. Lo manda y firma el Sr. Alcalde-Presidente de lo que como Secretario doy fe en Fuenlabrada a 27 de marzo de 2008.” EL AYUNTAMIENTO PLENO tomó conocimiento del Decreto que se ha transcrito. PUNTO 4.0 - CONCEJAL DE PARTICIPACION CIUDADANA.DAR CUENTA AL PLENO DE CAMBIO DE DOS CONSEJEROS DEL PP EN CONSEJO BARRIO EL ARROYO-LA FUENTE

Pág. 5

Se da cuenta al Pleno de la Corporación del escrito dirigido al Sr. Alcalde-Presidente por el Concejal del Grupo Popular D. Sergio López Vaquero, que literalmente dice: “Por la presente le informo que el Grupo Municipal Popular va a proceder al cambio de sus dos Consejeros en el Barrio El Arroyo-La Fuente, que actualmente son Dª Enriqueta Torán y D. Vicente de Castro Uña, siendo los nuevos Consejeros D. Alberto Pérez Boix y D. Diego Mansilla Fuentes.” EL AYUNTAMIENTO PLENO se da por enterado de los cambios anteriormente citados en el Consejo de Barrio El Arroyo-La Fuente. PUNTO 5.0 - ALCALDE.PROPUESTA DE LA ALCALDIA PARA DESIGNACION DE REPRESENT ASAMBLEA CAJA ZARAGOZA, ARAGON Y RIOJA, J. CRESPO Se transcribe literalmente el texto: “PROPUESTA DE DESIGNACIÓN DE REPRESENTANTE DEL AYUNTAMIENTO DE FUENLABRADA EN EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE CAJA ZARAGOZA, ARAGÓN Y LA RIOJA. Resultando que con fecha 24 de marzo de 2008, D. Amando Franco Lahoz, Presidente de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y La Rioja, se ha dirigido a este Ayuntamiento instando la designación de Consejero General que se incorpore a la Asamblea General de esta Institución conforme a lo establecido en los Estatutos de la misma, iniciando su mandato el día 30 de mayo de 2008, y finalizando el 30 de mayo de 2012. Como quiera que la designación deberá llevarse a cabo y ser comunicada a la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y La Rioja antes del día 30 de abril de 2008. Es por ello, y conforme a lo señalado en los Estatutos de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y La Rioja, que se PROPONE AL PLENO MUNICIPAL: ÚNICO.- Designar a DON JULIO CRESPO SANTOS Consejero General en representaciòn de la Corporación Local de Fuenlabrada, en la Asamblea General de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Zaragoza, Aragón y La Rioja.” Y vista la propuesta realizada por la Alcaldía-Presidencia, EL AYUNTAMIENTO PLENO la aprobó por mayoría, con los votos a favor de los Concejales del Grupo Socialista e Izquierda Unida y la abstención de los Corporativos del Grupo Municipal del Partido Popular.

Pág. 6

PUNTO 6.0 - CONCEJAL DE URBANISMO.PROPUESTA DE APROBACION PROVISIONAL DE PAU-5 La Comisión Informativa Permanente con Carácter General de Presidencia, Urbanismo, Industria, Medio Ambiente, Obras Públicas, Movilidad Urbana y Empleo, acuerda proponer al Pleno Municipal la adopción del siguiente acuerdo: Visto que por el Pleno Municipal de fecha 30 de junio de 2004, se aprobaron inicialmente los documentos del Plan de Sectorización y Plan Parcial del Sector PAU - 5 del Plan General de Fuenlabrada. Visto que los documentos mencionados se han sometido a información pública en la forma legalmente establecida, y simultáneamente, se han requerido informes de los órganos y entidades públicas previstos legalmente. Visto que por acuerdo del Ayuntamiento Pleno de fecha 3 de marzo de 2005, en cumplimiento de lo establecido en el punto d) del artículo 57 de la Ley 9/2001, del Suelo de la Comunidad de Madrid, se acuerda la remisión del documento redactado para la aprobación provisional a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio para que emita informe definitivo de Analisis Ambiental. Visto que en fecha 26 de mayo de 2006, tras una serie de requerimientos y ampliaciones a lo solicitado, se emite el informe definitivo de ánalisis ambiental.Una vez introducidos los últimos condicionantes expresados en el mismo, por acuerdo del Ayuntamiento Pleno de 5 de octubre de 2006 se procede a su aprobación provisional., en fecha 21 de noviembre de 2006 se remiten los documentos a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio para su aprobación definitiva. Visto que con fecha 2 de febrero de 2007 se emite Resolución del Director General de Urbanismo y Planificación Regional, por la que se requiere al Ayuntamiento de Fuenlabrada la subsanación de deficiencias, mediante la devolución del expediente del Plan de Sectorización, para que se proceda a completar y subsanar el expediente, los cambios incorporados en el documento no suponen innovaciones sustanciales que exijan la apertura de una nueva información pública. Visto lo establecido en los artículos 56 y 57 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid. Visto el informe de los Servicios Técnicos Municipales y el dictamen de la La Comisión Informativa Permanente con Cárácter General de Presidencia, Urbanismo, Industria, Medio Ambiente, Obras Públicas,Movilidad Urbana y Empleo, se propone al Pleno Municipal la adopción del siguiente acuerdo: PRIMERO.- Aprobar con carácter provisional el documento del Plan de Sectorización del Sector PAU - 5 del Plan General de Fuenlabrada.

Pág. 7

SEGUNDO.- Remitir el Plan de Sectorización del Sector PAU-5 del Plan General de Fuenlabrada a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, a fin de que se adopte, si procede, acuerdo de aprobación definitiva por el órgano competente de la Comunidad de Madrid. Y vista la propuesta realizada por la Concejalía de Urbanismo, EL AYUNTAMIENTO PLENO la aprobó por mayoría, con los votos a favor de los Concejales del Grupo Socialista e Izquierda Unida y la abstención de los Corporativos del Grupo Municipal del Partido Popular. PUNTO 7.0 - RECURSOS HUMANOS.PROPUESTA AL PLENO DE RESOLUCION SOBRE SOLICITUD COMPATIBILIDAD FUNCIONARIO JULIAN GARCIA MORENO D. Manuel Robles Delgado, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Fuenlabrada (Madrid), en uso de las facultades que me concede la legislación vigente, por medio del presente realiza la siguiente propuesta de acuerdo al Pleno municipal: Visto que con fecha 28 de febrero de 2008 y nº de registro de entrada 2008/10574, se presentó por D. Julián García Moreno con DNI 52956689-V, bombero-conductor del Servicio de Extinción de Incendios de este Ayuntamiento, escrito solicitando permiso de compatibilidad laboral con una actividad privada que luego se detallará. Requerido para que mejorara la solicitud por el Departamento de Recursos Humanos realizó dicha mejora con fecha 5 de marzo de 2008 y nº de registro 2008/11658. El puesto desempeñado como funcionario de carrera es el de bombero-conductor nivel 4 grupo D cuyo retribución básica es 587,20 €, complemento de destino 360 € y complemento específico de 1.306,69 €, según “Hago constar” emitido por la Dirección General de Recursos Humanos que se incorpora al expediente incoado al efecto. Los datos de la actividad privada para la que se solicita autorización son los siguientes: Hispaflex Consulting S.L. con un trabajo consistente en realizar montajes en bancos, oficinas, inmobiliarias etc. de portafolletos, expositores y en general, soportes de aluminio para publicidad. La actividad profesional tendría una duración máxima de 16 horas mensuales con un máximo de cuatro horas diarias entre lunes y viernes sin saber exactamente los días. Visto el documento de la Dirección General de Recursos Humanos que se adjunta y que complementa el informe emitido por la Secretaría General que se incorpora al expediente incoado y que, en síntesis, y en lo que afecta a la resolución final literalmente transcrito dice: “Hay que tener en cuenta que la cuantía mensual del Complemento Específico percibida por el funcionario, supera ampliamente el límite permitido para autorizar la compatibilidad para el ejercicio de actividades privadas, el 30 por cien, excluida la antigüedad, a tenor de lo dispuesto por el artículo 16.4 de la Ley, (“ Asimismo, por excepción y sin perjuicio de las limitaciones establecidas en los artículos 1.3, 11, 12 y 13 de la presente Ley, podrá reconocerse compatibilidad para el ejercicio de actividades privadas al personal que desempeñe puestos de trabajo que comporten la percepción de complementos específicos, o concepto equiparable, cuya cuantía no supere el 30 por 100 de su retribución básica, excluidos los conceptos que tengan su origen en la antigüedad”), lo que impide la concesión de la autorización solicitada. Precepto que ha sido expresamente declarado como constitucional por la Sentencia del alto tribunal nº 67/2002, de 21 de marzo. Visto lo dispuesto en la legislación vigente citada en dicho informe y por las razones expuestas en el mismo, Se propone la adopción del siguiente Acuerdo:

Pág. 8

Único.- Denegar, por los motivos que anteceden, la compatibilidad para el ejercicio de actividades privadas, al funcionario de esta entidad D. Julián García Moreno.” A la vista de la documentación presentada, EL AYUNTAMIENTO PLENO resolvió por unanimidad de los Concejales denegar la compatibilidad solicitada por DON JULIÁN GARCÍA MORENO. 8.MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS PUNTO 8.1 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA. EXPTE MODIFICACION PRESUPUESTARIA 33/08 En los momentos actuales es propósito de la Corporación otorgar crédito y financiación por importe de 150.000,00 € a la compra de mobiliario destinado a los centros sociales. Estas inversiones se ejecutarán con cargo a la partida 2301/323/62500 y un nuevo proyecto de gastos que se denominará “2008-2-MOB.C.SOC”. Considerando el informe al respecto del Director General del Área de Economía, Hacienda, Régimen Interior y Empresas Públicas, suscrito en fecha 24/03/2008, para otorgar cobertura presupuestaria y financiera a esta actuación, resulta preciso, en base al cumplimiento de lo establecido al respecto por la normativa presupuestaria de régimen local (artículo 177 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y 35 y siguientes del Real Decreto 500/1990 por el que se desarrolla la Ley Reguladora de las Haciendas Locales en materia de presupuestos), y por las Bases de Ejecución del Presupuesto (artículo 10), iniciar la tramitación de un expediente de crédito extraordinario por importe de 150.000,00 €. Tal y como se establece en el artículo 36.2 del RD 500/1990, “los créditos extraordinarios y los suplementos de crédito para gastos de inversión, podrán financiarse, además [...], con los recursos procedentes de operaciones de crédito”. La financiación del crédito extraordinario que se propone vendrá dada por derechos reconocidos del agente préstamo, materializados en el Remanente de Tesorería. Tal y como se desprende del informe del Director General del Área de Economía, Hacienda, Régimen Interior y Empresas Públicas, la afectación a este proyecto “2008-2-MOB.C.SOC” de ingresos procedentes de endeudamiento no se considera incumplimiento de la Ley General de Estabilidad Presupuestaria dado que la correspondiente operación de préstamo se formalizó con anterioridad a la entrada en vigor de la citada norma.

En base a lo comentado anteriormente, se propone al Pleno Municipal la adopción de los siguientes

ACUERDOS

PRIMERO: Afectar al proyecto de gastos “2008-2-MOB.C.SOC” financiación procedente del agente préstamo por importe de 150.000,00 €, y que se contiene en el PI Nº 2008-394 -O.

Pág. 9

SEGUNDO: Aprobar el expediente nº 33/08 de modificación presupuestaria mediante Crédito Extraordinario de acuerdo con lo establecido en los artículos 177 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, 35 y siguientes del Real Decreto 500/1990, y 10 de las Bases de Ejecución del Presupuesto Municipal, por importe de 150.000,00 €, financiado en su totalidad con los ingresos de préstamo afectados en el punto PRIMERO anterior, con el detalle siguiente Estado de Gastos:

Estado de Ingresos: Fuente de Financiación: Al amparo de lo dispuesto en los artículos 36.2 del RD 500/1990 y 10.2.e) de las Bases de Ejecución del vigente Presupuesto, la modificación presupuestaria mediante crédito extraordinario de crédito para gastos de inversión podrá financiarse con los recursos procedentes de operaciones de crédito. Por ello, la financiación del crédito extraordinario que se propone, y tal y como se detalla en el cuadro adjunto, viene dada por derechos reconocidos del agente préstamo, materializados en el Remanente de Tesorería. .

2008-2-MOB. C.SOC

PARTIDA DENOMINACIÓNIMPORTE (Euros)

2301/323/62500 INV. NUEVA MOBILIARIO (2301/323/62500) 150.000,00

150.000,00TOTAL CRÉDITO

NÚMERO PI DESCRIPCIÓN/CONCEPTOIMPORTE (Euros)

2008-394-ORMNTE Tª AP.FINC. MC - PRESTAMO (2008-0201-870031)

150.000,00

150.000,00TOTAL FINANCIACIÓN

Pág. 10

Con estos acuerdos, el proyecto de gastos “2008-2-MOB.C.SOC” quedaría definido de la siguiente manera: EL AYUNTAMIENTO PLENO aprobó la propuesta anteriormente transcrita por mayoría, con los votos a favor de los Concejales del Grupo Municipal Socialista y de Izquierda Unida y, el voto en contra de los Corporativos del Grupo Municipal del Partido Popular. PUNTO 8.2 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA.EXPTE DE MODIFICACION PRESUPUESTARIA 31/08 PROPUESTA AL PLENO MUNICIPAL REFERIDA AL PROYECTO DE GASTOS “2008-2-EPUFSA” DENOMINADO INVERSIÓN NUEVA EDIFICIOS Y OTRAS CONSTRUCCIONES (EPUFSA). AFECTACIÓN DE FINANCIACIÓN Y MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA MEDIANTE SUPLEMENTO DE CRÉDITO. (Extpe. MC nº 31/08). En el Anexo de Inversiones del Presupuesto Municipal correspondiente al presente ejercicio 2008 se encuentra definido el Proyecto de gastos denominado “2008-2-EPUFSA” conforme detalla el cuadro adjunto:

Impor tes en Euros2008-2-MOB. C.SOC

INVERSIÓNIMPORTE

(Euros)FINANCIACIÓN

IMPORTE (Euros)

INV. NUEVA MOBILIARIO (2301/323/62500)

150.000,00RMNTE Tª AP.FINC. MC -

PRESTAMO (2008-0201-870031)150.000,00

150.000,00 TOTAL 150.000,00TOTAL

EJERCICIO 2008

Pág. 11

En los momentos actuales, como consecuencia del traspaso de los bienes procedentes de la cesión global de activos y pasivos de la citada Sociedad municipal a la Entidad Local, y dados una serie de ajustes en su valoración derivados de la no materialización de determinadas operaciones previstas, es preciso completar el crédito y la financiación existente en el Presupuesto Municipal para esta operación por importe de 421.497,20 €. Los créditos adicionales se precisan en la partida 0401/432/62205 y el proyecto de gastos “2008-2-EPUFSA”. Considerando el informe al respecto del Director General del Área de Economía, Hacienda, Régimen Interior y Empresas Públicas, suscrito en fecha 24/03/2008, resulta preciso, en base al cumplimiento de lo establecido al respecto por la normativa presupuestaria de régimen local (artículo 177 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y 35 y siguientes del Real Decreto 500/1990 por el que se desarrolla la Ley Reguladora de las Haciendas Locales en materia de presupuestos), y por las Bases de Ejecución del Presupuesto (artículo 10), iniciar la tramitación de un expediente de suplemento de crédito en la partida 2008/0401/432/62205 y el proyecto de gastos “2008-2-EPUFSA”, por importe de 421.497,20 €.

Tal y como se desprende del informe del Director General del Área de Economía, Hacienda, Régimen Interior y Empresas Públicas, la afectación de ingresos procedentes de enajenaciones al proyecto “2008-2-EPUFSA” supone el cumplimiento del artículo 176 de la Ley 9/2001, de 17 de Julio, del suelo de la Comunidad de Madrid, sobre el destino de los bienes integrantes de los patrimonios públicos del suelo.

En base a lo comentado anteriormente, se propone al Pleno Municipal la adopción de los siguientes

ACUERDOS

PRIMERO: Afectar al Proyecto de Gastos “2008-2-EPUFSA” financiación de enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería y contenidas en el PI número 2008-392-O, por importe de 421.497,20 €. SEGUNDO: Aprobar el expediente nº 31/08 de modificación presupuestaria mediante Suplemento de Crédito de acuerdo con lo establecido en los artículos 177 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, 35 y siguientes del Real Decreto 500/1990, y 10 de las Bases de Ejecución del Presupuesto Municipal, por importe de 421.497,20

2008-2-EPUFSA

INVERSIÓNIMPORTE


IMPORTE (Euros)

INV. NUEVA EDIFICIOS Y OTRAS CONSTRUCCIONES (0401/432/62205)

6.779.484,97ENAJENACIONES (2008-0201-

60000)6.779.484,97

6.779.484,97 TOTAL 6.779.484,97TOTAL

EJERCICIO 2008

Pág. 12

€, financiado en su totalidad con enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería, afectadas en el punto PRIMERO anterior, con el detalle siguiente: . Partida del Estado de Gastos: Estado de Ingresos: Fuente de Financiación: Al amparo de lo dispuesto en los artículos 36.1 del RD 500/1990 y 10.2.a) de las Bases de Ejecución del vigente Presupuesto, la modificación presupuestaria mediante suplemento de crédito para gastos de inversión podrá financiarse con cargo al Remanente Líquido de Tesorería. Por ello, la financiación del suplemento de crédito que se propone, y tal y como se detalla en el cuadro adjunto, viene dada por enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería afectadas en el punto PRIMERO anterior, conforme detalla el cuadro adjunto.

2008-2-EPUFSA


0401/432/62205INV. NUEVA EDIFICIOS Y OTRAS CONSTRUCCIONES (0401/432/62205)

421.497,20


Pág. 13

Con estos acuerdos, el proyecto de gastos “2008-2-EPUFSA” quedaría definido de la siguiente manera.


2008-392-ORMNTE Tª AP.FINC. MC - PºMPAL SUELO ENAJEN (2008-0201-87011)

421.497,20


2008-2-EPUFSA

INVERSIÓNIMPORTE (Euros)

FINANCIACIÓNIMPORTE (Euros)

6.779.484,97 ENAJENACIONES (2008-0201-60000)

6.779.484,97

421.497,20RMNTE Tª AP.FINC. MC - PºMPAL

SUELO ENAJEN (2008-0201-87011)421.497,20

7.200.982,17 TOTAL 7.200.982,17

EJERCICIO 2008

TOTAL

INV. NUEVA EDIFICIOS Y OTRAS CONSTRUCCIONES (0401/432/62205)

Pág. 14

EL AYUNTAMIENTO PLENO aprobó la propuesta anteriormente transcrita por mayoría, con los votos a favor de los Concejales del Grupo Municipal Socialista y de Izquierda Unida y, el voto en contra de los Corporativos del Grupo Municipal del Partido Popular. PUNTO 8.3 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA. EXPTE DE MODIFICACION PRESUPUESTARIA 30/08 PROPUESTA AL PLENO MUNICIPAL REFERIDA AL PROYECTO DE GASTOS “2008-2-EXP.SAUQ.” DENOMINADO INCREMENTO DE VALORACIÓN DE EXPROPIACIONES DE LAS FINCAS INCLUIDAS EN EL PROYECTO DE REURBANIZACIÓN DE LA CALLE LUIS SAUQUILLO. AFECTACIÓN DE FINANCIACIÓN Y MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA MEDIANTE SUPLEMENTO DE CRÉDITO. (Extpe. MC nº 30/08). Resulta preciso hacer frente a un incremento en la valoración de los justiprecios de las fincas afectadas por el Proyecto de Delimitación y Expropiación de terrenos incluidos en el “Proyecto de Reurbanización de la Calle Luis Sauquillo”. Esta revisión de la valoración, ratificada por el Pleno Municipal en sesión ordinaria celebrada el pasado 4 de Octubre de 2007, se deriva a su vez del informe desfavorable, recibido al respecto, por parte de la Sección de Valoraciones de la Dirección General del Suelo de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid en cuanto a los criterios de valoración utilizados por el Ayuntamiento para la determinación de los justiprecios de las fincas expropiadas. De esta forma, y frente a una valoración inicial de los m2 expropiados de 101,53 €, procede una valoración definitiva de 253,00 € por m2 expropiado El importe que es preciso adicionar en crédito y financiación, asciende a 56.218,70 €, cifra que presupuestariamente se ejecutará con cargo a la partida 0405/432/60000 y un nuevo proyecto de gastos que se denominará “2008-2-EXP.SAUQ.”, respondiendo al detalle que muestra el cuadro adjunto:

Val. inicial m2 expropiado (€) 101,53Val. definitiva m2 expropiado (€) 253,00

FINCAS M2

expropiados

Val.inicial justiprecio

del suelo (*) [€]

Val. final justiprecio del suelo (*) [€]

Incremento Valoración

[€]

Nº 1 63,02 6.718,34 16.741,26 10.022,92Nº 2 63,35 6.753,52 16.828,93 10.075,41Nº 3 123,24 13.138,19 32.738,71 19.600,52Nº 4 103,87 11.073,22 27.593,07 16.519,85

Importe incremento valoración Proyecto 56.218,70(*) Incluye el 5% de afección en ambos casos

Pág. 15

Considerando el informe al respecto del Director General del Área de Economía, Hacienda, Régimen Interior y Empresas Públicas, suscrito en fecha 24/03/2008, resulta preciso, en base al cumplimiento de lo establecido al respecto por la normativa presupuestaria de régimen local (artículo 177 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y 35 y siguientes del Real Decreto 500/1990 por el que se desarrolla la Ley Reguladora de las Haciendas Locales en materia de presupuestos), y por las Bases de Ejecución del Presupuesto (artículo 10), iniciar la tramitación de un expediente de suplemento de crédito en la partida 2008/0405/432/60000 y el proyecto de gastos “2008-2-EXP.SAUQ.”, por importe de 56.218,70 €.

Tal y como se desprende del informe del Director General del Área de Economía, Hacienda, Régimen Interior y Empresas Públicas, la afectación de ingresos procedentes de enajenaciones al proyecto “2008-2- EXP.SAUQ.” supone el cumplimiento del artículo 176 de la Ley 9/2001, de 17 de Julio, del suelo de la Comunidad de Madrid, sobre el destino de los bienes integrantes de los patrimonios públicos del suelo. En base a lo comentado anteriormente, se propone al Pleno Municipal la adopción de los siguientes

ACUERDOS

PRIMERO: Afectar al Proyecto de Gastos “2008-2-EXP.SAUQ.” financiación de enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería y contenidas en el PI número 2008-393-O, por importe de 56.218,70 €.

SEGUNDO: Aprobar el expediente nº 30/08 de modificación presupuestaria mediante Suplemento de Crédito de acuerdo con lo establecido en los artículos 177 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, 35 y siguientes del Real Decreto 500/1990, y 10 de las Bases de Ejecución del Presupuesto Municipal, por importe de 56.218,70 €, financiado en su totalidad con enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería, afectadas en el punto PRIMERO anterior, con el detalle siguiente: Partida del Estado de Gastos:

2008-2-EXP.SAUQ.


0405/432/60000INV. NUEVA EN TERRENOS Y BIENES NATURALES (0405/432/60000)

56.218,70


Pág. 16

Estado de Ingresos: Fuente de Financiación: Al amparo de lo dispuesto en los artículos 36.1 del RD 500/1990 y 10.2.a) de las Bases de Ejecución del vigente Presupuesto, la modificación presupuestaria mediante suplemento de crédito para gastos de inversión podrá financiarse con cargo al Remanente Líquido de Tesorería. Por ello, la financiación del suplemento de crédito que se propone, y tal y como se detalla en el cuadro adjunto, viene dada por enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería afectadas en el punto PRIMERO anterior, conforme detalla el cuadro adjunto. Con estos acuerdos, el proyecto de gastos “2008-2-EXP.SAUQ.” quedaría definido de la siguiente manera.


2008-393-O-PRMNTE Tª AP.FINC. MC - PºMPAL SUELO ENAJEN (2008-0201-87011)

56.218,70


Impor tes en Euros2008-2-EXP.SAUQ.

INVERSIÓNIMPORTE


IMPORTE (Euros)

INV. NUEVA EN TERRENOS Y BIENES NATURALES (0405/432/60000)


SUELO ENAJEN (2008-0201-87011)56.218,70

56.218,70 TOTAL 56.218,70TOTAL

EJERCICIO 2008

Pág. 17

EL AYUNTAMIENTO PLENO aprobó la propuesta anteriormente transcrita por mayoría, con los votos a favor de los Concejales del Grupo Municipal Socialista y de Izquierda Unida y, el voto en contra de los Corporativos del Grupo Municipal del Partido Popular. PUNTO 8.4 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA.EXPTE DE MODIFICACION PRESUPUESTARIA 29/08 PROPUESTA AL PLENO MUNICIPAL REFERIDA AL PROYECTO DE GASTOS “2008-2-CONSER.PI” DENOMINADO CONSERVACIÓN AGLOMERADO POLÍGONOS INDUSTRIALES. AFECTACIÓN DE FINANCIACIÓN Y MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA MEDIANTE SUPLEMENTO DE CRÉDITO. (Extpe. MC nº 29/08). Es propósito de la Corporación Municipal iniciar en los momentos actuales los trabajos de aglomerado de los polígonos industriales, obras cuyo presupuesto estimado, valorado por el Servicio de Industria, asciende, IVA incluido, a 384.666,85 €. Estos trabajos se ejecutarán presupuestariamente con cargo a la partida 2302/511/61100 y el proyecto de gastos “2008-2-CONSER.PI”. Considerando el informe al respecto del Director General del Área de Economía, Hacienda, Régimen Interior y Empresas Públicas, suscrito en fecha 24/03/2008, resulta preciso, en base al cumplimiento de lo establecido al respecto por la normativa presupuestaria de régimen local (artículo 177 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y 35 y siguientes del Real Decreto 500/1990 por el que se desarrolla la Ley Reguladora de las Haciendas Locales en materia de presupuestos), y por las Bases de Ejecución del Presupuesto (artículo 10), iniciar la tramitación de un expediente de suplemento de crédito en la partida 2008/2302/511/61100 y el proyecto de gastos “2008-2-CONSER.PI”, por importe de 384.666,85 €.

Tal y como se desprende del informe del Director General del Área de Economía, Hacienda, Régimen Interior y Empresas Públicas, la afectación de ingresos procedentes de enajenaciones al proyecto “2008-2-CONSER.PI” supone el cumplimiento del artículo 176 de la Ley 9/2001, de 17 de Julio, del suelo de la Comunidad de Madrid, sobre el destino de los bienes integrantes de los patrimonios públicos del suelo. En base a lo comentado anteriormente, se propone al Pleno Municipal la adopción de los siguientes

ACUERDOS

PRIMERO: Afectar al Proyecto de Gastos “2008-2-CONSER.PI” financiación de enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería y contenidas en el PI número 2008-391-O, por importe de 384.666,85 €.

SEGUNDO: Aprobar el expediente nº 29/08 de modificación presupuestaria mediante Suplemento de Crédito de acuerdo con lo establecido en los artículos 177 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, 35 y siguientes del Real Decreto 500/1990, y 10 de las Bases de Ejecución del Presupuesto Municipal, por importe de 384.666,85 €, financiado en su totalidad con enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería, afectadas en el punto PRIMERO anterior, con el detalle siguiente:

Pág. 18

. Estado de Gastos:

Estado de Ingresos: Fuente de Financiación: Al amparo de lo dispuesto en los artículos 36.1 del RD 500/1990 y 10.2.a) de las Bases de Ejecución del vigente Presupuesto, la modificación presupuestaria mediante suplemento de crédito para gastos de inversión podrá financiarse con cargo al Remanente Líquido de Tesorería. Por ello, la financiación del suplemento de crédito que se propone, y tal y como se detalla en el cuadro adjunto, viene dada por enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería afectadas en el punto PRIMERO anterior, conforme detalla el cuadro adjunto.

2008-2-CONSER.PI


2302/511/61100INV. REPOSICIÓN INFRA. VIARIA (2302/511/61100)

384.666,85




384.666,85


Pág. 19

Con estos acuerdos, el proyecto de gastos “2008-2-CONSER.PI” quedaría definido de la siguiente manera. EL AYUNTAMIENTO PLENO aprobó la propuesta anteriormente transcrita por mayoría, con los votos a favor de los Concejales del Grupo Municipal Socialista y de Izquierda Unida y, el voto en contra de los Corporativos del Grupo Municipal del Partido Popular. PUNTO 8.5 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA.EXPTE DE MODIFICACION PRESUPUESTARIA 28/08 PROPUESTA AL PLENO MUNICIPAL REFERIDA AL PROYECTO DE GASTOS “2004-2-ALAMO” DENOMINADO P.I. EL ALAMO. MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA MEDIANTE SUPLEMENTO DE CRÉDITO. (Extpe. MC nº 28/08). El Proyecto de gastos denominado “2004-2-ALAMO”, destinado a las obras de urbanización del Polígono Industrial “El Álamo”, se encuentra definido en los momentos actuales, tras la última redefinición aprobada por la Junta de Gobierno Local el 17 de Noviembre del pasado ejercicio 2006, tal y como muestra el cuadro adjunto:

Impor tes en Euros2008-2-CONSER.PI

INVERSIÓNIMPORTE


IMPORTE (Euros)

INV. REPOSICIÓN INFRA. VIARIA (2302/511/61100)


SUELO ENAJEN (2008-0201-87011)384.666,85

384.666,85 TOTAL 384.666,85TOTAL

EJERCICIO 2008

Pág. 20

Considerando el informe al respecto del Director General del Área de Economía, Hacienda, Régimen Interior y Empresas Públicas, suscrito en fecha 24/03/2008, resulta preciso en los momentos actuales, complementar los créditos y la financiación del proyecto en 198.096,62 €, importe necesario para atender la liquidación de las obras de urbanización. Esta cifra es la resultante tras descontar el saldo de crédito ya existente en la partida 0402/511/61100 y proyecto de referencia, considerando además como deducibles las cuotas soportadas por el impuesto sobre el valor añadido.

En base a lo anterior, y al cumplimiento de lo establecido al respecto por la normativa presupuestaria de régimen local (artículo 177 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y 35 y siguientes del Real Decreto 500/1990 por el que se desarrolla la Ley Reguladora de las Haciendas Locales en materia de presupuestos), y por las Bases de Ejecución del Presupuesto (artículo 10), resulta preciso iniciar la tramitación de un expediente de suplemento de crédito en la partida 2008/0402/511/61100 y el proyecto de gastos “2004-2-ALAMO”, por importe de 198.096,62 €.

Tal y como se desprende del informe del Director General del Área de Economía, Hacienda, Régimen Interior y

Empresas Públicas, la afectación de ingresos procedentes de enajenaciones al proyecto “2004-2-ALAMO” supone el cumplimiento del artículo 176 de la Ley 9/2001, de 17 de Julio, del suelo de la Comunidad de Madrid, sobre el destino de los bienes integrantes de los patrimonios públicos del suelo. En base a lo comentado anteriormente, se propone al Pleno Municipal la adopción de los siguientes

2004-2-ÁLAMOImportes en Euros

AÑO INVERSIÓNDCHOS. COSTE

URBANIZ.ENAJENAC. R.PROPIOS TOTAL

2003 16.838,61 0,00 0,00 16.838,61 16.838,612004 1.338.390,98 947.490,38 723.347,15 0 1.670.837,532005 671.344,65 450.542,50 -111.644,40 0 338.898,102005 -86.387,20 86.387,20 0 0,002006 65.803,94 65.803,94 65.803,94

TOTALES 2.092.378,18 1.311.645,68 763.893,89 16.838,61 2.092.378,18

FINANCIACIÓN

Pág. 21

ACUERDOS

PRIMERO: Afectar al Proyecto de Gastos “2004-2-ALAMO” financiación de enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería y contenidas en los PI números 2008-387 y 388-O O, por importe total de 198.096,62 €.

SEGUNDO: Aprobar el expediente nº 28/08 de modificación presupuestaria mediante Suplemento de Crédito de acuerdo con lo establecido en los artículos 177 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, 35 y siguientes del Real Decreto 500/1990, y 10 de las Bases de Ejecución del Presupuesto Municipal, por importe de 198.096,62 €, financiado en su totalidad con enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería, afectadas en el punto PRIMERO anterior, con el detalle siguiente: Estado de Gastos: Estado de Ingresos: Fuente de Financiación: Al amparo de lo dispuesto en los artículos 36.1 del RD 500/1990 y 10.2.a) de las Bases de Ejecución del vigente Presupuesto, la modificación presupuestaria mediante suplemento de crédito para gastos de inversión podrá financiarse con cargo al Remanente Líquido de Tesorería. Por ello, la financiación del suplemento de crédito que se propone, y tal y como se detalla en el cuadro adjunto, viene dada por enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería afectadas en el punto PRIMERO anterior, conforme detalla el cuadro adjunto.

2004-2-ALAMO PROYECTO DE URBANIZACIÓN



198.096,62


Pág. 22

Con estos acuerdos, el proyecto de gastos “2004-2-ALAMO” quedaría definido de la siguiente manera.


2008-387-O 168.500,70

2008-388-O 29.595,92


RMNTE Tª AP.FINC. MC - PºMPAL SUELO ENAJEN (2008-0201-87011)

2004-2-ÁLAMOImportes en Euros

AÑO INVERSIÓNDCHOS. COSTE

URBANIZ.ENAJENAC. R.PROPIOS TOTAL

2003 16.838,61 0,00 0,00 16.838,61 16.838,612004 1.338.390,98 947.490,38 723.347,15 0 1.670.837,532005 671.344,65 450.542,50 -111.644,40 0 338.898,10

2005 -86.387,20 86.387,20 0 0,002006 65.803,94 65.803,94 65.803,942007 0,00 0,002008 198.096,62 198.096,62 198.096,62

TOTALES 2.290.474,80 1.311.645,68 961.990,51 16.838,61 2.290.474,80

FINANCIACIÓN

Pág. 23

EL AYUNTAMIENTO PLENO aprobó la propuesta anteriormente transcrita por mayoría, con los votos a favor de los Concejales del Grupo Municipal Socialista y de Izquierda Unida y, el voto en contra de los Corporativos del Grupo Municipal del Partido Popular. PUNTO 8.6 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA.EXPTE DE MODIFICACION PRESUPUESTARIA 27/08 PROPUESTA AL PLENO MUNICIPAL REFERIDA AL PROYECTO DE GASTOS ““2008-2-C.AGLOMER” DENOMINADO CAMPAÑA DE AGLOMERADO 2008. MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA MEDIANTE SUPLEMENTO DE CRÉDITO. (Extpe. MC nº 27/08). Es propósito de la Corporación Municipal iniciar en los momentos actuales los trabajos de la Campaña de Aglomerado del presente ejercicio, obras cuyo presupuesto estimado, valorado por los Servicios Técnicos Municipales, asciende, IVA incluido, a 1.615.333,15 €. Estos trabajos se ejecutarán presupuestariamente con cargo a la partida 0401/511/61100 y el proyecto de gastos “2008-2- C.AGLOMER”. Considerando el informe al respecto del Director General del Área de Economía, Hacienda, Régimen Interior y Empresas Públicas, suscrito en fecha 24/03/2008, resulta preciso, en base al cumplimiento de lo establecido al respecto por la normativa presupuestaria de régimen local (artículo 177 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y 35 y siguientes del Real Decreto 500/1990 por el que se desarrolla la Ley Reguladora de las Haciendas Locales en materia de presupuestos), y por las Bases de Ejecución del Presupuesto (artículo 10), iniciar la tramitación de un expediente de suplemento de crédito en la partida 2008/0401/511/61100 y el proyecto de gastos “2008-2-C.AGLOMER”, por importe de 1.615.333,15 €.

Tal y como se desprende del informe del Director General del Área de Economía, Hacienda, Régimen Interior y Empresas Públicas, la afectación de ingresos procedentes de enajenaciones al proyecto “2008-2-C.AGLOMER” supone el cumplimiento del artículo 176 de la Ley 9/2001, de 17 de Julio, del suelo de la Comunidad de Madrid, sobre el destino de los bienes integrantes de los patrimonios públicos del suelo. En base a lo comentado anteriormente, se propone al Pleno Municipal la adopción de los siguientes

ACUERDOS

PRIMERO: Afectar al Proyecto de Gastos “2008-2-C.AGLOMER” financiación de enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería y contenidas en el PI número 2008-389-O, por importe de 1.615.333,15 €.

SEGUNDO: Aprobar el expediente nº 27/08 de modificación presupuestaria mediante Suplemento de Crédito de acuerdo con lo establecido en los artículos 177 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, 35 y

Pág. 24

siguientes del Real Decreto 500/1990, y 10 de las Bases de Ejecución del Presupuesto Municipal, por importe de 1.615.333,15 €, financiado en su totalidad con enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería, afectadas en el punto PRIMERO anterior, con el detalle siguiente: . Estado de Gastos:

Estado de Ingresos: Fuente de Financiación: Al amparo de lo dispuesto en los artículos 36.1 del RD 500/1990 y 10.2.a) de las Bases de Ejecución del vigente Presupuesto, la modificación presupuestaria mediante suplemento de crédito para gastos de inversión podrá financiarse con cargo al Remanente Líquido de Tesorería.

2008-2-C.AGLOMER



1.615.333,15

1.615.333,15TOTAL CRÉDITO



1.615.333,15

1.615.333,15TOTAL FINANCIACIÓN

Pág. 25

Por ello, la financiación del suplemento de crédito que se propone, y tal y como se detalla en el cuadro adjunto, viene dada por enajenaciones materializadas en el Remanente de Tesorería afectadas en el punto PRIMERO anterior, conforme detalla el cuadro adjunto. Con estos acuerdos, el proyecto de gastos “2008-2-C.AGLOMER” quedaría definido de la siguiente manera. EL AYUNTAMIENTO PLENO aprobó la propuesta anteriormente transcrita por mayoría, con los votos a favor de los Concejales del Grupo Municipal Socialista y de Izquierda Unida y, el voto en contra de los Corporativos del Grupo Municipal del Partido Popular.

9.RECONOCIMIENTOS EXTRAJUDICIALES DE CREDITO PUNTO 9.1 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA.RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CREDITO EXPTE 22/08 PATRONATO MUNICIPAL DE CULTURA

Impor tes en Euros2008-2-AGLOMERAD

INVERSIÓNIMPORTE


IMPORTE (Euros)

INV. REPOSICIÓN INFRA. VIARIA (0401/511/61100)

1.615.333,15RMNTE Tª AP.FINC. MC - PºMPAL

SUELO ENAJEN (2008-0201-87011)1.615.333,15

1.615.333,15 TOTAL 1.615.333,15TOTAL

EJERCICIO 2008

Pág. 26

PROPUESTA A PLENO QUE PRESENTA LA VICEPRESIDENTA DEL PATRONATO MUNICIPAL DE CULTURA PARA LA APROBACIÓN EN MATERIA DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITO. Expte.: 22/08 Vista la solicitud suscrita por D. Miguel Rodríguez Fernández, Jefe Administrativo del Patronato Municipal de Cultura con N.I.F. 51.356.753-F, de fecha 22 de febrero de 2008, en virtud de lo establecido en el art. 22.A de las Bases de Ejecución del vigente Presupuesto para atender los gastos que se relacionan en la misma.

Considerando: Lo establecido en el R.D. 500/1990, art. 60.2, por el que se desarrolla el capítulo primero del Título sexto de la Ley 39/1988 en materia de Presupuesto.

Considerando: lo dispuesto en las Bases de Ejecución del vigente Presupuesto en su artículo 22.A, la

competencia para el reconocimiento extrajudicial de crédito corresponde al Pleno de la Corporación Local.

Considerando: que no existe impedimento ni limitación alguna en relación a las necesidades de las partidas durante el año en curso.

Por todo lo cual se PROPONE al Pleno de la Corporación Local la adopción de los siguientes acuerdos:

PRIMERO: Aprobar el expediente de reconocimiento extrajudicial de crédito en los términos expuestos en la tabla del acuerdo SEGUNDO: SEGUNDO: Aprobar la autorización, disposición y reconocimiento de la obligación de la Relación Contable nº

15, que se adjunta, por importe de 45.492,16 € con el siguiente detalle:

Pág. 27

GASTO INTERESADO IMPUTACIÓN PRESUPUESTARIA CONCEPTO IMPORTE

1201-451-22000 ORDINARIO NO INVENTARIABLE 827,19 1201-451-22001 197,49 1202-451-22001 73,94 1203-451-22001

PRENSA, REVISTAS, LIBROS Y OTRAS PUBLIC.

4.349,89

B-28722247 LIBRERÍA ATENAS,

S.L. 1203-451-22112

MATERIAL PARA TALLERES Y ACTIVIDADES 194,08

TOTAL 5.642,59 1201-451-223.00 5.011,99 A-28854289 - E.M.T.

DE FUENLABRADA, S.A. 1202-451-223.00

TRANSPORTES 1.005,80

TOTAL 6.017,79 B-79902805 ANUNCIE

TECNOLOGÍA EN ROTULACIÓN, S.L.

1205-451-226.02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA 3.613,16

TOTAL 3.613,16 B-78418852

TRANSPORTABLE, S.L. 1201-451-221.20

SUMINISTROS, MATERIAL NO INVENTARIABLE 373,69

TOTAL 373,69 1201-451-22602 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA 6.409,00 B-80496599 ARTES

GRÁFICAS CAROAL, S.L.

1205-451-226.02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA 7.080,64

TOTAL 13.489,64 1747508-Z

CANO DEL RÍO, CONSTANTINO

1201-451-227.20 OTROS TRABAJOS CON EMPRESAS DEL EXTERIOR 1.428,45

TOTAL 1.428,45 A-28793131 SERPROSA

COMERCIALIZADORA, S.A.

1201-451-22000 ORDINARIO NO INVENTARIABLE 1.726,54

TOTAL 1.726,54 A-28659175

ELECTRIFICACIONES CASTILLA, S.A.

1201-451-21301 REP. MTO. Y CONSERV. INSTALACIONES 1.337,32

TOTAL 1.337,32 A-28010478

IMESAPI, S.A. 1201-451-21301 REP. MTO. Y CONSERV. INSTALACIONES 5.391,97

TOTAL 5.391,97 B-80771405

VIAJES ALCATOUR, S.L.

1201-451-22720 OTROS TRABAJOS CON EMPRESAS DEL EXTERIOR 600,00

TOTAL 600,00 A-28870277

CHEMTROL DIVISIÓN INDUSTRIAL, S.A.

1201-451-21301 REP. MTO. Y CONSERV. INSTALACIONES 1.759,57

TOTAL 1.759,57 B-84412683 SOCIEDAD DE PREVENCIÓN DE FREMAP, S.L.U.

1201-451-227.25 O.T.T.E. PREVENCIÓN LABORAL 4.111,44

TOTAL 4.111,44 TOTAL 45.492,16

Pág. 28

EL AYUNTAMIENTO PLENO aprobó el reconocimiento extrajudicial de crédito anteriormente transcrito, por mayoría, con los votos en contra de los Concejales del Grupo Popular y el voto a favor de los Corporativos del Grupo Socialista y de Izquierda Unida.

Pág. 29

PUNTO 9.2 - TENIENTE DE ALCALDE DE HACIENDA.EXPTE DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUD DE CREDITO PATRONATO DE DEPORTES PROPUESTA A PLENO QUE PRESENTA D. JOSE MANUEL SIMANCAS JIMÉNEZ, CONCEJAL DE DEPORTES, EN USO DE LAS FACULTADES DELEGADAS POR EL SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE FUENLABRADA, CON MOTIVO DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITO DE FACTURAS. D. Jose Manuel Simancas Jiménez, Concejal de Deportes de Fuenlabrada, en uso de las facultades delegadas por el Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Fuenlabrada en fecha 22 de junio de 2007 (Nº Decreto 818/07) y en fecha 4 de julio de 2007 (Nº Decreto 1002/07). De acuerdo con lo establecido en el artículo 60.2 del R.D. 500/1990 de 20 de abril, en relación con el artículo 123.3. de la Ley 57/2003 de Medidas para la Modernización del Gobierno Local, la competencia para el reconocimiento extrajudicial de créditos corresponde al Pleno Municipal. A la vista del informe suscrito por la Jefa Administrativa del Patronato Municipal de Deportes, de fecha 12 de marzo de 2008. Haciendo constar que no existe impedimento o limitación alguna en relación a las necesidades de las partidas durante el año en curso. Considerando: lo establecido en el artículo 22 de las Bases de Ejecución del vigente presupuesto. EXPONGO:

Vista la relación de las facturas adjuntas, no reconocidas en contabilidad por haber entrado en registro contable del Patronato Municipal de Deportes de Fuenlabrada dentro del ejercicio 2008, siendo un servicio prestado en el ejercicio 2007 y dada la obligación existente de pago con el proveedor.

FECHA Nº FACTURA PROVEEDOR C.I.F. CONCEPTO IMPORTE PARTIDA

PRESUP.

04/04/2007 07/93 ELITE SPORT, S.A. ESA-28933521

CONSTRUCCIÓN SOPORTES METÁLICOS PARA REDES DE FÚTBOL. PERÍMETRO

11.994,40 € 1301 452

21200 04/04/2007 200731 OLYMPLAY, S.A. A-60848447 SUMINISTRO REDES NYLON.

PERÍMETRO 7.922,05 € 1301 452 21200

19/12/2007 60-L7TD-017032 TELEFÓNICA DE ESPAÑA, S.A. A-82018474 CONSUMO TELÉFONO 3.170,56 € 1301 452 22200

31/12/2007 2007/12717 MUTUALIDAD GENERAL DEPORTIVA

Q-2878046-H SEGURO DEPORTIVO 331,20 € 1301 452 22400



17/09/2007 2007091604 JAVIER RODRIGUEZ TORIBIO

6559960-S REPORTAJE FOTOGRÁFICO 100,00 € 1301 452 22602

31/12/2007 6500199538 VIGILANCIA INTEGRADA, S.A. A-78917465 VIGILANCIA 3.161,96 € 1301 452 22701

31/12/2007 20073969 CLINICA MADRID, S.A. A-78139268 ENFERMEROS Y MÉDICOS 2.040,00 € 1301 452 22711

TOTAL 29.521,62 €

Pág. 30

Resultando la imputación presupuestaria: - 1301-452-21200 Edificios Públicos 19.916,45 euros - 1301-452-22200 Telefónicas 3.170,56 euros - 1301-452-22400 Primas de Seguros 1.132,65 euros - 1301-452-22602 Publicidad y Propaganda 100,00 euros - 1301-452-22701 Seguridad 3.161,96 euros - 1301-452-22711 Servicio Apoyo Deportivo 2.040,00 euros

TOTAL 29.521,62 euros

La causa del incumplimiento jurídico administrativo, se debe a que han entrado en el Registro del

Patronato Municipal de Deportes en el ejercicio 2008.

Resulta preciso en este momento iniciar expediente administrativo para aprobar el reconocimiento extrajudicial de créditos de facturas por importe total de 29.521,62 euros.

Se PROPONE al Pleno Municipal, la adopción del siguiente acuerdo: ÚNICO.- Aprobar mediante Reconocimiento Extrajudicial de Crédito, las siguientes facturas con cargo a las partidas presupuestarias que se relacionan:

FECHA Nº FACTURA PROVEEDOR C.I.F. CONCEPTO IMPORTE PARTIDA PRESUP.

04/04/2007 07/93 ELITE SPORT, S.A. ESA-28933521

CONSTRUCCIÓN SOPORTES METÁLICOS PARA REDES DE FÚTBOL. PERÍMETRO

11.994,40 € 1301

452 21200

04/04/2007 200731 OLYMPLAY, S.A. A-60848447 SUMINISTRO REDES NYLON. PERÍMETRO 7.922,05 € 1301 452 21200

19/12/2007 60-L7TD-017032 TELEFÓNICA DE ESPAÑA, S.A. A-82018474 CONSUMO TELÉFONO 3.170,56 € 1301 452 22200





17/09/2007 2007091604 JAVIER RODRIGUEZ TORIBIO

6559960-S REPORTAJE FOTOGRÁFICO 100,00 € 1301 452 22602

31/12/2007 6500199538 VIGILANCIA INTEGRADA, S.A. A-78917465 VIGILANCIA 3.161,96 € 1301 452 22701

31/12/2007 20073969 CLINICA MADRID, S.A. A-78139268 ENFERMEROS Y MÉDICOS 2.040,00 € 1301 452 22711

TOTAL 29.521,62 € EL AYUNTAMIENTO PLENO aprobó el reconocimiento extrajudicial de crédito anteriormente transcrito, por mayoría, con los votos en contra de los Concejales del Grupo Popular y el voto a favor de los Corporativos del Grupo Socialista y de Izquierda Unida.

Pág. 31

PUNTO 10.0 - GRUPOS MUNICIPALES PSOE-IU.MOCION DE SOLICITUD A LA CAM DE AMPLIACION RED PUBLICA DE ESCUELAS INFANTILES Y GESTION PUBLICA CENTROS “MOCIÓN PRESENTADA POR LOS GRUPOS MUNICIPALES DE PSOE E IU PARA SOLICITAR A LA COMUNIDAD DE MADRID LA AMPLIACIÓN DE LA RED PÚBLICA DE ESCUELAS INFANTILES CON LA CONSTRUCCIÓN Y GESTIÓN DE NUEVOS CENTROS. La Comunidad de Madrid fue pionera en 1984 en la constitución de una red pública de Escuelas Infantiles y Casas de Niños, en colaboración con los Ayuntamientos de la región. Esta red resultó ser una herramienta clave, tanto cualitativa como cuantitativa ante la demanda de plazas en esta etapa educativa no obligatoria. Esta red es la única mantenida hasta ahora que atiende a los niños y niñas más pequeños y a sus familias en condiciones educativas adecuadas. La sociedad madrileña ha evolucionado de forma significativa en los últimos años, caracterizándose la nueva realidad por :

� El aumento de la sensibilidad social sobre la necesidad de escolarizar en condiciones educativas en las primeras edades de los niños y las niñas.

� Valorar la función compensadora de desigualdades que cumple a escuela infantil. � El aumento en la incorporación de un gran número de mujeres al mercado laboral, con la

necesidad de compatibilizar la vida laboral, familiar y escolar. � El fuerte crecimiento de la población inmigrante. � La precariedad creciente y desregulación laboral en la nueva oferta de servicio de atención a

los más pequeños. � Un ligero repunte de la natalidad.

Estas circunstancias han generado un importantísimo incremento de la demanda de plazas escolares para niños y niñas desde los cero años, que está llevando a situaciones como las que se viven en nuestro Municipio. Lo que hace que actualmente tengamos una lista de espera de más de 1000 alumnos para estos centros educativos y que esta situación se venga repitiendo año tras año. La Comunidad de Madrid ha elaborado dos borradores de decretos para la educación infantil de cero a seis años. Uno de ellos regula los requisitos mínimos de las Escuelas Infantiles Casas de Niños y Colegios de segundo ciclo de educación y infantil, y el otro regula el currículo de la etapa. Ambos son una muestra más de la indefensión en que se encuentra sumida esta etapa. En el primer ciclo 0-3 años, se perpetra una transgresión de los derechos de los niños y niñas, en aspectos referidos a:

� La titulación de los educadores que permite no poseer titulación en Infantil. � Los espacios y metros cuadrados de los centros que pasan de 2 metros cuadrados por niño a

1,5 metros cuadrados.

Pág. 32

� Los patios, que reducen los actuales 150 metros cuadrados como mínimo a 70 metros cuadrados, e incluso permite que no haya y que puedan utilizar los parques y plazas públicas.

� El número de niños por edad y adulto, que aumenta pasa a ser:

� De 12 niños a 16, en 1 año. � De 16 niños a 20, de 2 años.

Y además, lo que es inaceptable, es que se desprecia la educación de este tramo de edad, condenándole a la categoría de “guardia y custodia” sin contenidos ni proyectos educativos. Entendemos que el discurso para educar a nuestra infancia no puede estar basado en planteamientos “economicistas”. La atención a la infancia debe estar basada en los derechos y necesidades que los niños tienen como ciudadanos desde su nacimiento. Uno de esos derechos es tener acceso a una educación pensada y basada en sus necesidades. Tal y como reconoce la LOE estos centros son en primer lugar centros educativos. Así mismo, denunciamos el total abandono de la Red Pública de Escuelas Infantiles y Casas de Niños, tanto en cuanto a las necesarias obras de adaptación y mejora como a la merma continua de la atención de los equipos de atención temprana. Por último y dado que la Comunidad de Madrid es la Administración competente en materia educativa y por tanto, mientras no se establezcan traspasos de competencia y financiación a las entidades locales, es la que tiene la obligación de velar por el cumplimiento de estos derechos, se PROPONE: 1. Instar a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid para que, con carácter de urgencia,

ponga los medios oportunos para poder atender la demanda efectiva de Educación Infantil en centros públicos, consolidando su actual Red Pública y creando los centros necesarios. En nuestro Municipio supone crear diez escuelas infantiles más.

2. Se dote del presupuesto necesario para aumentar el número de equipos de atención temprana y la dotación de personal de éstos.

3. Exigir a la Comunidad de Madrid que paralice la elaboración y desarrollo de dichos borradores e inicie un periodo de diálogo con los representantes de la Red Pública de Escuelas Infantiles y se tenga en cuenta a los Ayuntamientos en todas estas cuestiones que nos afectan, y se restablezcan los marcos de colaboración que permitieron en momentos anteriores establecer convenios, acuerdos, compromisos y verdaderas colaboraciones.

Hace uso de la palabra en primer lugar la Sra. Portavoz de Izquierda Unida, Dª Teresa Fernández, quien considera que este tema que ahora se empieza a debatir y el tremendo giro que supone respecto a la situación anterior en virtud de la última resolución de la Comunidad de Madrid, es clave y,

Pág. 33

por así decir, marca un antes y un después. A su juicio con estas últimas directrices, el Partido Popular, claramente lo único que pretende es abaratar costes y favorecer lo privado, deteriorando así la iniciativa pública. Se conforman así unas escuelas infantiles que desvirtúan el modelo creado en 1986, convirtiéndose más bien en una especie de “chiringuitos aparca-niños”, sin el nivel adecuado ni de profesionales ni de infraestructuras. Mientras tanto, se puede decir que se “distrae” a los ciudadanos con el denominado “cheque-bebé”. Es importante que la gente sepa la verdad a este respecto: esta “ayuda” económica trata de enmascarar la falta de plazas. Es seguro que, de saberlo, muchos padres renunciarían a su cobro. Para finalizar su intervención, la Sra. Fernández desea dejar muy claro que su formación política exigirá del gobierno central una regulación de las condiciones estructurales de los centros y de los requisitos profesionales para su personal, modificando en lo que sea preciso la vigente Ley de Educación. A continuación interviene en nombre del Grupo Municipal del Partido Popular, la Concejala Dª Mª Carmen Gamón, quien ante todo niega que del articulado del reciente decreto de la Comunidad de Madrid se pueda deducir un menoscabo para el sistema público; a este respecto se refiere en concreto a determinados artículos de dicha norma que regulan las titulaciones profesionales, la superficie, la cantidad de alumnos, características de los espacios de recreo, etcétera. Niega asimismo que sea ninguna novedad el que en algunos casos se hayan utilizado parques y jardines públicos al servicio de las escuelas infantiles, puesto que es algo que siempre se ha hecho. Los ratios de alumnado marcados en el decreto son exactamente los mismos que se vienen utilizando en otras comunidades autónomas como Extremadura, Andalucía o Aragón, gobernadas por el Partido Socialista. Quiere finalizar su intervención señalando que desde luego la Moción que ha presentado la Sra. Bonilla, Concejala Delegada de Educación, tiene razón en una cosa: en este tema hay que huir de cualquier consideración puramente economicista y por tanto no estaría de más reclamar al gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero que amplíe su apoyo económico. Toma la palabra Dª Carmen Bonilla quien a pesar de haber escuchado con la atención que se merece la intervención de la representante del Grupo Municipal Popular, se ratifica plenamente en todos y cada uno de los términos en que se expresa la Moción que ahora se debate. Le gustaría puntualizar algunos aspectos que sin duda son de relevancia para una toma de posiciones. La primera es que no hay que olvidar que la Comunidad de Madrid, que figura como la primera en el conjunto del PIB, es justamente la última en invertir en gasto social. En segundo lugar, está claro el ataque que se está haciendo, de manera más o menos velada o explícita, a la escuela pública: reduciendo los requisitos mínimos y contraviniendo todas las indicaciones al respecto, tanto internas como internacionales, y lo que es más triste es que se está haciendo de una manera solapada y no por ello menos perversa, favoreciendo descaradamente la iniciativa privada. En realidad, señala la Sra. Bonilla para finalizar, tal vez habría que buscar en el trasfondo de esta cuestión el hecho de que la Sra. Aguirre, al no poder cumplir sus promesas de creación de plazas en escuelas infantiles, se ha, por así decir, sacado de la manga una normativa que claramente baja el listón de los requisitos mínimos exigidos, con el fin de crear éstas, cómo y dónde sea.

Pág. 34

Interviene la Sra. Portavoz del Grupo Popular, Dª Susana Mozo, quien adelanta que, visto el tema que se está tratando hoy, no puede por menos de referirse al caso de la Guardería PUFFY, sin olvidar que ésta depende en exclusiva del Ayuntamiento de Fuenlabrada, y que sorprendentemente y a pesar de no reunir las debidas condiciones, permanece abierta hasta el día de hoy. Dicho lo anterior, la Sra. Portavoz se refiere al gran esfuerzo que está realizando la Comunidad de Madrid de apoyar la escolarización de los niños entre cero y tres años, a pesar de que la Ley de Educación sólo lo hace a partir del tercer año. Por tanto no puede por menos de pensar en calificar esta Moción que se presenta como cargada de un cierto amarillismo político y de un grave intento de siembra de alarma social infundada. En este sentido cabría preguntarse, ¿son realmente necesarias esas diez nuevas escuelas infantiles de las que se habla en la Moción?, y, ¿por qué no se dice nada del deterioro de los actuales centros, cuyo mantenimiento es responsabilidad municipal? Brevemente vuelve a hacer uso de la palabra la Sra. Bonilla, recordando a la Portavoz Popular que no tiene más que examinar los vigentes presupuestos municipales para constatar la atención prioritaria que dedica este Equipo de Gobierno a esos gastos de mantenimiento de los que acaba de hablar la Sra. Mozo. Finaliza el debate con la intervención del Sr. Alcalde-Presidente, D. Manuel Robles, que como cuestión previa no puede por menos de tener la sensación de que el Grupo Municipal Popular en sus intervenciones en el debate de este punto que ahora estamos tratando, ha argumentado caóticamente en una especie de “totum revolutum”, mezclando consideraciones y críticas de diferente orden y olvidando, o eludiendo, entrar en lo principal. De la lectura de la normativa recientemente aprobada por la Comunidad de Madrid, se deduce claramente que la intención de la Consejería de Educación es abaratar costes; esto conlleva el subsiguiente deterioro general de la calidad: tanto en materia de infraestructuras, como de exigencias de cualificación profesional en el personal a su cargo, etcétera. El fin es obvio: favorecer indirectamente a la iniciativa privada que, con este señuelo, se apresurarán a acogerse a dichas normas montando unas instalaciones que como se ha dicho antes se podrían calificar como una especie de “aparca-niños”. La Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid, Dª Esperanza Aguirre, ha visto que no podía dar cumplimiento a esa cifra de treinta mil niños escolarizados y se ha sacado de la chistera el aumentar el número de niños por aula y una notable bajada en las condiciones generales de los centros. Por último esperaba que al menos el Grupo Popular, a pesar de las críticas que como grupo de la oposición legítimamente debe hacer, reconociera al menos el esfuerzo económico que hace el Ayuntamiento de Fuenlabrada sin ser competencia propia. No está de más también recordarles así mismo que deberían defender los intereses de los vecinos y no limitarse a seguir los dictados de su sede madrileña en la Calle Génova. EL AYUNTAMIENTO PLENO aprobó la Moción transcrita por mayoría, con el voto favorable de los Concejales del Grupo Socialista y de Izquierda Unida y con los votos en contra de los Corporativos del Grupo Municipal del Partido Popular.

Pág. 35

PUNTO 11.0 - GRUPOS MUNICIPALES PSOE-IU.MOCION DE SOLICITUD A LA CAM DE AYUDAS A COLECTIVO AFECTADOS POR ENFERMEDAD CELIACA “MOCIÓN PRESENTADA POR LOS GRUPOS MUNICIPALES PSOE E IU EN RELACIÓN A LA ENFERMEDAD CELÍACA. La enfermedad celíaca es una intolerancia permanente al gluten que produce, en individuos predispuestos genéticamente, trastornos y alteraciones importantes en el organismo, siendo su único tratamiento el seguimiento de una dieta estricta sin gluten de por vida. El uso de determinados cereales como el trigo, cebada o el centeno en la elaboración de productos de consumo general se encuentran en el 70% de los alimentos comercializados existentes en la Unión Europea. Sin embargo, estos alimentos básicos en la dita de cualquier persona, tienen que ser sustituidos en los enfermos celíacos por productos especiales sin gluten, cuyo coste económico es muy superior. Según el informe que emite la Asociación de Celíacos de Madrid, el no seguimiento estricto de la dieta sin gluten supone un grave perjuicio para la salud del celíaco, con el riesgo de desarrollo de enfermedades autoinmunes y/o linfoma. Por tanto, el seguimiento de una dieta sin gluten con lleva un gasto extraordinario que según su estudio, para una dieta de dos mil calorías, es de 161,72 euros al mes, lo cual supone 1.940,64 euros al año. Uno de los problemas fundamentales con los que se encuentran los enfermos celíacos es que todavía persiste desconocimiento de la misma por parte de los médicos y profesionaleos s de la sanidad, dificultando su diagnóstico. Desconocimiento que también se da a nivel general en los colegios, restaurantes y comedores de empresa, por lo que la única alternativa, en la mayoría de los casos, es que estos enfermos lleven sus alimentos en una tartera. En la Comunidad de Madrid, el colectivo de enfermos celíacos diagnosticados es de seis mil afectados, que puede suponer un doce por ciento del total de estos enfermos, por lo que el número de enfermos sin detectar es preocupante. Las ayudas económicas para la compra de productos sin gluten son prácticamente inexistentes en nuestro país, muy al contrario de lo que ocurre en otros países de la Unión Europea, en los que existe, por parte de la Administración, diversas ayudas económicas que contribuyen a sufragar el elevado coste económico que supone para las familias afectadas. En el pasado mes de noviembre de 2007, el Pleno de la Asamblea de Madrid aprobó por unanimidad una Proposición No de Ley, a instancia del Grupo de Izquierda Unida, en la que se instaba al Gobierno Regional a la realización de campañas de diagnostico precoz de la enfermedad, campañas de difusión del conocimiento de la enfermedad, controles por parte de la Administración Regional de los productos que se venden en el mercado etiquetados sin gluten, el cumplimiento de la obligatoriedad de menús sin gluten en todos los colegios públicos y concertados y la aprobación de ayudas económicas en función de la renta a todas las personas afectadas por la enfermedad celíaca.

Pág. 36

Este colectivo, sumados los problemas anteriormente enumerados, se ve con grandes dificultades para encontrar lugares que vendan productos sin gluten, y en los puntos de venta disponen de poca variedad. Esto supone en algunos casos incluso desplazarse a otros municipios, con lo que aumenta el costo por el gasto extra del transporte. Junto a los problemas del propio colectivo de afectados, creemos que la enfermedad celíaca es una gran desconocida. Por todo ello, los Grupos Municipales de PSOE e IU de Fuenlabrada proponen para su aprobación, la siguiente

MOCIÓN

Instar al Gobierno Regional de la Comunidad de Madrid a que cumpla con los compromisos adquiridos en la Proposición No de Ley aprobada por el Pleno de la Asamblea de Madrid el pasado

mes de noviembre de 2007. Y la Moción anteriormente transcrita, se aprobó por unanimidad de voto favorable de los tres Grupos Municipales que componen EL AYUNTAMIENTO PLENO. PUNTO 12.0 - GRUPO MUNICIPAL PARTIDO POPULAR. MOCION RELATIVA A DOTACION POLICIAL EN ZONAS INDUSTRIALES “MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR DE FUENLABRADA PARA EL PLENO DE LA CORPORACIÓN EN SU SESIÓN DEL DÍA 3 DE MARZO DE 2008. Como es sabido, nuestro Municipio cuenta con un vasto tejido industrial agrupado en 22 polígonos industriales. A pesar de su importancia, ninguno dispone de los medios adecuados para el desarrollo de sus actividades de forma segura, ni para los trabajadores, ni para los empresarios. En los últimos ocho meses, se han producido cuatro incendios en distintos polígonos industriales de nuestra localidad, afectando a instalaciones y efectivos empresariales. Todos ellos, a excepción de uno, se han producido por la noche. El pasado 29 de junio, ardió la antigua Papelera Peninsular, actual Holmer Paper, en el Polígono Industrial Cobo Calleja. Apenas un mes después, el 19 de julio, se producía otro incendio en un solar de palets de madera en el P.I. Valdonaire, sin causar ningún herido. El 28 de agosto, otro aparatoso incendio arrasa varias naves industriales, también del Cobo Calleja. Y el último caso se produjo la pasada semana, en el que ardieron varias naves industriales del mismo polígono industrial. Dada la trascendencia que tienen estos acontecimientos en la vida económica de nuestro Municipio, y por la seguridad de nuestros trabajadores y de nuestros empresarios, el Grupo Municipal del Partido Popular propone al Pleno de esta Corporación tomar el siguiente acuerdo:

Pág. 37

�� Aumentar el número de efectivos policiales durante las horas nocturnas en los distintos polígonos industriales de nuestra Ciudad, a fin de que se puedan evitar este tipo de accidentes o, en el caso de que sean irremediables, minimizar sus consecuencias.

�� Instar al Gobierno Central para que dote a Fuenlabrada de un número adecuado de efectivos del Cuerpo Nacional de Policía, acorde con las características del Municipio.

Hace uso de la palabra en primer lugar la Concejala Delegada de Seguridad Ciudadana, Dª Mª Carmen López Herrera que por supuesto señala que el sentir de todos es sin duda que los servicios de protección, tanto policial como de prevención y extinción de incendios, sean lo más rápido y eficaces posible, aun cuando hay circunstancias que son por su propia naturaleza imprevisibles. A la vista de la Moción que ahora se debate, le gustaría que el Grupo proponente aclarara si es que ellos piensan que los incendios han podido ser provocados de una manera intencionada. Pero dicho lo anterior, lo que sí quiere resaltar la Concejala Delegada es la contradicción en que incurre el Partido Popular, y en concreto sus responsables en la Comunidad de Madrid, que en su momento rechazaron que el parque de bomberos pasara a formar parte de la red de extinción de incendios comunitaria. Por otro lado y en lo que se refiere ahora ya al tema de seguridad ciudadana, no hay que olvidar que efectivamente existe un convenio con la Comunidad de Madrid, y que por cierto y a tenor del mismo, la Comunidad está incumpliendo determinados aspectos, al menos de manera temporal, como pueden ser las compensaciones prometidas a este Ayuntamiento, tanto en materia económica como en materia de personal. Por último y no por ello menos importante, la Sra. López Herrera no quiere olvidar agradecer a los servicios correspondientes, tanto policiales como de extinción de incendios como de protección civil, su dedicación y abnegada labor aun cuando, por supuesto y con los necesarios recursos, todo sea mejorable. A continuación interviene el Concejal del Partido Popular D. Sergio López, quien en nombre de su Grupo Municipal quiere dejar bien claro que nunca han dudado de la profesionalidad y buen hacer del personal que desarrolla estos tan esenciales servicios de protección de los ciudadanos. Lo que sí pide es una mejor y mayor dotación; debe, y así lo manifiesta, hacerse eco de las quejas que le vienen transmitiendo los empresarios, que dada esta escasez tienen que pagarse su propia seguridad. Seguidamente hace uso de la palabra en nombre de Izquierda Unida su Portavoz, Dª Teresa Fernández, quien brevemente piensa únicamente pedir que el Grupo Popular retire esta Moción, pero a la vista de lo escuchado considera que lo más lógico sería abrir un debate general, incluso monográfico, sobre este tema de la seguridad ciudadana, en su más amplio espectro. Igualmente y con brevedad vuelve a intervenir la Concejala Delegada de Seguridad Ciudadana ratificándose tanto en lo ya dicho por ella como en las explicaciones dadas por la Portavoz de Izquierda Unida, pero insiste en que con el gobierno socialista ha existido un aumento notable de efectivos, tanto del Cuerpo Nacional de Policía, como de la Guardia Civil, como, en el caso del ámbito municipal, de

Pág. 38

las Policías Locales. A pesar de ello, lo que resulta utópico es que destináramos un agente de policía a cada empresa. Hace uso de la palabra, en nombre del Grupo Popular, su Portavoz Dª Susana Mozo quien ante todo quiere destacar que ella nunca ha dicho que ningún empresario haya podido provocar de manera intencionada estos últimos incendios. Igualmente afirma que por supuesto respeta la profesionalidad y buen hacer de todos las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado; tanto estatales, autonómicos como locales, pero también quiere decir que a través de su Grupo Municipal escucha las quejas de los industriales afectados. Incidentalmente la Sra. Mozo se refiere así mismo a las noticias aparecidas últimamente sobre el incumplimiento, por el Ayuntamiento de Fuenlabrada, del convenio que regula el funcionamiento de las BESCAM y a los servicios que indebidamente prestan. Por último interviene el Sr. Alcalde, D. Manuel Robles, que no puede por menos de mostrar su extrañeza por la última afirmación de la Portavoz Popular en lo que se refiere a que la Comunidad de Madrid haya sancionado a este Ayuntamiento por incumplimiento del convenio en materia de BESCAM. Al menos eso es lo que se trasluce del comentario que acaba de hacer y desde luego a él no le consta que se haya recibido ninguna notificación al respecto y, como es bien sabido, en cualquier estado de derecho como mínimo antes de imponer una sanción es preceptivo dar audiencia al interesado; pero en fin, por entrar ya en el fondo de la Moción, lo cierto es que se han mezclado temas tanto del ámbito policial como de extinción de incendios y otros más. A ello lo único que puede responder es que en este Municipio estamos, en materia de seguridad, por encima de la media internacional; este dato se refiere a efectivos de policía por habitante, que por supuesto siempre serán mejorables. En lo que se refiere a incendios, el Sr. Alcalde señala como una posible solución la creación de un parque comarcal, que englobara a los municipios de la zona. EL AYUNTAMIENTO PLENO denegó la aprobación de la Moción anteriormente transcrita, siendo votada favorablemente por los Concejales del Grupo Municipal del Partido Popular, y votada en contra por los Corporativos del Grupo Municipal Socialista y de Izquierda Unida. PUNTO 13.0 - ALCALDE.POSIBLES URGENCIAS No se presentó ninguna cuestión urgente.

Pág. 39

PUNTO 14.0 - .RUEGOS Y PREGUNTAS Solicita hacer uso de la palabra en la Portavoz del Grupo Popular, Dª Susana Mozo, quien en primer lugar demanda respuesta a los ruegos y preguntas que tuvo ocasión de presentar en la penúltima sesión plenaria. Hasta el momento nadie le ha respondido qué exactamente se puede o se debe hacer ante la coincidencia de ser jornada festiva o inhábil y primer jueves de mes, día en que se debe celebrar sesión ordinaria del Pleno de la Corporación. Vuelve por tanto a dirigirse al Presidente del Pleno para requerir respuesta, visto que ni siquiera se le ha respondido a los escritos presentados. En segundo lugar la Sra. Mozo pregunta por los que califica “hechos muy graves que han aparecido esta misma semana en los medios de comunicación”. Piensa al respecto la Sra. Portavoz que se debería haber informado al Grupo Popular, visto que el Sr. Alcalde dijo en rueda de prensa que tenía conocimiento de los hechos desde el pasado mes de noviembre. En relación con este tema ruega que se cree una comisión de investigación con el fin, primero, de aclarar los hechos, y, segundo, de restituir el honor tanto de funcionarios como de cargos públicos, que desde luego ella nunca ha puesto en duda. Y ya para finalizar la Portavoz Popular se dirige a la Concejala de Educación y Segunda Teniente de Alcalde, Dª Carmen Bonilla, solicitándole respuesta a por qué no se cerró en su momento la Guardería PUFFY, teniendo en cuenta la existencia de un informe técnico contrario a su apertura. Cerrando este turno de ruegos y preguntas interviene el Sr. Alcalde que señala a la Portavoz Popular que todas las cuestiones planteadas le serán contestadas en las correspondientes Comisiones Informativas; pero sí quiere el Sr. Alcalde hacer un breve comentario sobre el asunto que acaba de mencionar y que ha aparecido esta semana en la prensa. Lo que está claro es que él ha respetado en todo momento la investigación judicial que se puso en marcha cuando, después de recibir a los afectados, instó a los mismos a poner en conocimiento de la justicia los hechos. A partir de ahí no cabía más que prudencia y discreción por parte de la Alcaldía, dejando así trabajar a los jueces. No obstante lo anterior, el Sr. Robles ordena al Portavoz Socialista, y Primer Teniente de Alcalde, que convoque la Junta de Portavoces en el menor plazo posible, con el fin de poner a disposición de los mismos toda la documentación que obra en el Ayuntamiento relativa a este asunto. Y no habiendo más asuntos que tratar el Sr. Presidente levantó la sesión, siendo las 11,50 horas, de todo lo cual como Secretario General doy fe. Vº Bº EL SECRETARIO GENERAL EL ALCALDE

tabla de contenido 1.0 - ayto-fuenlabrada.es · en virtud de lo establecido en el real decreto...

Documents