suprema corte de justicia de la naciÓn primera sala … · continúe con la cuenta, por favor,...
TRANSCRIPT
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
PRIMERA SALA
SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 14 DE AGOSTO DE 2019.
ASISTENCIA: PRESIDENTE SEÑOR MINISTRO:
JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ SEÑORES MINISTROS: NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ LUIS MARÍA AGUILAR MORALES JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA
(SE INICIÓ LA SESIÓN A LAS 13:30 HORAS)
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Buenas tardes. Se abre esta
sesión pública ordinaria del día catorce de agosto del dos mil
diecinueve, correspondiente a la Primera Sala de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación. De manera oportuna se repartió el acta de
la sesión pública ordinaria del siete de agosto pasado y no
habiéndose recibido comentario alguno, consulto a la señora y a
los señores Ministros en votación económica ¿se aprueba?
(VOTACIÓN FAVORABLE).
QUEDA APROBADA EL ACTA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.
2
Turno número 1
Corresponde en primer lugar dar cuenta con los asuntos
presentados bajo la ponencia de la señoras Ministra Piña
Hernández. Adelante, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA LICENCIADO
ABRAHAM PEDRAZA RODRÍGUEZ: Con el permiso de ustedes,
informo que el asunto número 6 correspondiente al Amparo en
Revisión 1092/2018 queda en lista en términos del artículo 64 de
la Ley de Amparo.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Continúe, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Por instrucciones de la
Ministra Ponente, el asunto identificado con el número 5
correspondiente al Amparo en Revisión 702/2018 queda en lista.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN EN LISTA ESOS ASUNTOS
Continúe con la cuenta, por favor, señor secretario.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Solicito su autorización
señor Ministro Presidente, para modificar el orden de la lista y dar
cuenta en primer lugar con los asuntos identificados con los
números 1, 4 y 9.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señor secretario.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
3
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6443/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Voto en contra.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe una mayoría de cuatro votos con
el sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
4
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO EN REVISIÓN 211/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA. TERCERO. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: A favor.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: En contra, con voto particular.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
5
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 68/2018-CA. DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 167/2018. RECURRENTE: TRIBUNAL UNITARIO DE JUSTICIA PENAL PARA ADOLESCENTES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE Y FUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO RECURRIDO. TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL MINISTRO INSTRUCTOR PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: En contra del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: En contra.
6
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
Continúe con la cuenta, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Continuo con el orden
de la lista.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6952/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7911/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
7
ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO EN REVISIÓN 1065/2018.
El proyecto propone: ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO EN REVISIÓN 47/2019.
El proyecto propone: ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10 CONTRADICCIÓN DE TESIS 179/2019. CONTENDIENTES: PLENO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
El proyecto propone: ÚNICO. QUEDA SIN MATERIA LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta, señor Presidente.
8
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión los
asuntos, si no existe algún comentario, se consulta: ¿en votación
económica se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
Muchas gracias, señor secretario.
9
Turno 2
Corresponde ahora, dar cuenta con los asuntos que se presentan
bajo mi ponencia. Licenciada sírvase dar cuenta, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA LICENCIADA MÓNICA
CACHO MALDONADO: Con el permiso de ustedes, informo a la
Sala que por instrucciones del Ministro Ponente, los asuntos
identificados con los números 1 y 5 que corresponden a los
expedientes, Amparo Directo en Revisión 2283/2013, y Amparo en
Revisión 275/2019 quedan en lista.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN EN LISTA ESOS ASUNTOS.
Continúe con la cuenta, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Solicito su autorización
señor Ministro Presidente, para dar cuenta en orden distinto al
previsto en la lista y, en primer lugar, con los asuntos números 2, 3
y 13.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, secretaria.
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 777/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA.
10
SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra y con voto
particular.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: De acuerdo.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos a favor de
la propuesta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO EN REVISIÓN 266/2019. QUEJOSA ANA LUISA VERDEJO SILVA,
11
RECURRENTES: AUTORIDADES RESPONSABLES.
El proyecto propone: ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: En contra.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Estoy a favor de la
devolución, pero no por la causal de Cámara de Diputados.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos a favor de la
propuesta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:
LISTA ADICIONAL ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
12
ASUNTO NÚMERO 13 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 64/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES IMPROCEDENTE EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO AL JUZGADO DE DISTRITO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: A favor.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos a favor del
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
Continúe con la cuenta, si es tan amable.
13
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúa con el orden
de la lista, con su autorización.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO EN REVISIÓN 361/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA, EN CONTRA DEL PRECEPTO IMPUGNADO. SEGUNDO. SE DECLARA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA INTERPUESTA POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6 CONTRADICCIÓN DE TESIS 181/2019. SUSCITADA ENTRE EL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DEL TRABAJO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7
14
CONTRADICCIÓN DE TESIS 226/2019. ENTRE EL CRITERIO SUSTENTADO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTO CIRCUITO Y EL SUSTENTADO POR EL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8 RECURSO DE QUEJA 56/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE QUEJA. SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO RECURRIDO. TERCERO. REMÍTANSE LOS AUTOS A LA JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 1224/2019. DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2845/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN.
15
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10 RECURSO DE RECLAMACIÓN 1034/2019. DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2463/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 11 RECURSO DE RECLAMACIÓN 1149/2019. DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2617/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Finalmente,
ASUNTO NÚMERO 12 RECURSO DE RECLAMACIÓN 1242/2019. DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2946/2019.
El proyecto propone:
16
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión los
asuntos, si no existe algún comentario, se consulta en votación
económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS, POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
Muchas gracias, señora secretaria.
17
Turno 3
Abogada, por favor, denos cuenta con los asuntos listados bajo
la ponencia del señor Ministro Luis María Aguilar Morales.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LETICIA GUZMÁN
MIRANDA: Con gusto, señor Ministro Presidente.
Informo a la Sala que por instrucciones del Ministro ponente,
quedan en lista los asuntos registrados bajo los números
económicos 3, 6 y 7, que corresponden, respectivamente al
Amparo en Revisión 56/2019, Amparo en Revisión 835/2018 y el
Amparo Directo en Revisión 92/2018.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN EN LISTA ESTOS
ASUNTOS. Y continúe con la cuenta, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Solicito su autorización,
señor Ministro Presidente, para modificar el orden de la lista y dar
cuenta de manera destacada con los asuntos registrados con los
números 2, 4, 5 y 9.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, abogada.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6643/2018.
18
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: A favor.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra, y anuncio
voto particular.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos con el
sentido de la propuesta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra Piña.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias, señor Ministro
Presidente. Nada más para solicitarle al Ministro Pardo, si puedo
adherirme a su voto particular y formular el voto de minoría.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Con mucho gusto,
muchas gracias.
19
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO, POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 4 CONTRADICCIÓN DE TESIS 108/2019. SUSCITADA EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO Y EL PLENO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: A favor.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: En contra.
20
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos con el
sentido de la propuesta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 5 AMPARO EN REVISIÓN 58/2019.
El proyecto propone: ÚNICO. DEVUÉLVANSE AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, EL RECURSO DE REVISIÓN Y LOS AUTOS QUE LO INTEGRAN PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE FINAL DE ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra, y formularé
un voto particular.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: A favor.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra.
21
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8165/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Estoy con el sentido del
proyecto, apartándome de algunas consideraciones.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: A favor.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra.
22
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos, con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
Continúe con la cuenta, si es tan amable.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Con su autorización,
señor Ministro Presidente, a continuación daré cuenta de manera
conjunta con el resto de los asuntos de la lista.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
ASUNTOS LISTADOS CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7197/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
23
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 845/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA, EN CONTRA DEL ACTO Y LA AUTORIDAD PRECISADOS EN EL PÁRRAFO DIEZ DE ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8164/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 11 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6930/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
24
SEGUNDO. QUEDA FIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 12 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 244/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL AMPARO DIRECTO AL QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta, señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchas gracias, abogada.
Están a discusión los asuntos, si no hay ningún comentario, se
consulta ¿en votación económica se aprueban? (VOTACIÓN
FAVORABLE).
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
Gracias.
25
Ahora pasamos al turno número 4.
Corresponde dar cuenta con los asuntos presentados bajo la
ponencia del Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.
Adelante, abogado.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRO CARLOS
MANUEL BARÁIBAR TOVAR: Buenas tardes, señoras y señores
Ministros, doy cuenta con los asuntos del señor Ministro Pardo
Rebolledo. Por instrucciones del señor Ministro ponente, queda en
lista el asunto registrado con el número 7, que corresponde al
Amparo Directo en Revisión 7471/2018.
A continuación, solicito su autorización para modificar el orden de
la lista.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Sí, señor Ministro Aguilar
Morales.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Si me permite, pido a
sus señorías ─aunque no lo anticipé en la sesión privada─ que, por
favor, ─pidiéndole al señor Ministro ponente su anuencia─ quede
en lista el asunto número 1, Amparo Directo en Revisión
3321/2018.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muy bien. QUEDA EN LISTA.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Sí, queda en lista.
Gracias.
26
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Gracias.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: A continuación, señor
Ministro Presidente, solicito su autorización para modificar el orden
de la lista y dar cuenta, de manera destacada, con los asuntos 2, 6
y 8.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señor secretario.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2 EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA 1/2019. DERIVADA DEL JUICIO ORDINARIO FEDERAL 1/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA DEDUCIDA DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL FEDERAL 1/2019. SEGUNDO. ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER EL JUICIO DEL QUE DERIVA ESTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Sí, señor Ministro Aguilar
Morales.
27
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Pongo a su
consideración, señora y señores Ministros, la posible causa de
impedimento relativa a que en este asunto la parte demandada es
el Consejo de la Judicatura Federal, en un evento jurídico que se
realizó en noviembre del año pasado, cuando ejercía el cargo de
Presidente del Consejo de la Judicatura Federal; si bien no firmé
ninguno de estos documentos, siendo el representante legal de
este organismo, considero que pudieran considerarme impedido
para conocer de este asunto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muy bien. Tomamos la
votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Tomo votación del
impedimento.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Es legal el impedimento
que plantea el señor Ministro.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En el mismo sentido.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En el mismo
sentido.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe unanimidad de cuatro votos a
favor de declarar legal el impedimento planteado por el señor
Ministro Aguilar Morales.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, SE CALIFICA DE LEGAL EL IMPEDIMENTO PLANTEADO POR EL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES.
28
Señor secretario, por favor dé cuenta con los puntos resolutivos del
proyecto y tome la votación sobre el fondo del asunto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con mucho gusto, señor
Ministro Presidente.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA DEDUCIDA DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL FEDERAL 1/2019. SEGUNDO. ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER EL JUICIO DEL QUE DERIVA ESTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muy bien. Tome la votación,
por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe unanimidad de cuatro votos a
favor del proyecto.
29
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, QUEDA APROBADO EL ASUNTO POR UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo con
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6481/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: A favor.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: En contra.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos a favor
del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
30
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo con el asunto
número 8.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7058/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan
amable.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: A favor.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos a favor
del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
31
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con su autorización, a
continuación daré cuenta conjunta con el resto de los asuntos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señor secretario.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, señor Ministro
Presidente.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 3 CONTRADICCIÓN DE TESIS 398/2018. ENTRE LOS CRITERIOS SUSTENTADOS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DEL TRABAJO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO Y EL NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
El proyecto propone: ÚNICO. ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4 IMPEDIMENTO 148/2018. PROMOVIDO POR EL JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA, CIVIL Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO, PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 3262/2018.
El proyecto propone:
32
ÚNICO.- HA QUEDADO SIN MATERIA EL ASUNTO A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5 AMPARO EN REVISIÓN 106/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA, EN CONTRA DEL ARTÍCULO 109, FRACCIÓN III DE LA LEY DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE EN DOS MIL DOCE, EN TÉRMINOS DE ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7416/2018. QUEJOSO: INSTITUTO DE VIVIENDA SOCIAL Y ORDENAMIENTO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8166/2018.
33
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…” Finalmente,
ASUNTO NÚMERO 11 RECURSO DE RECLAMACIÓN 649/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta, señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión los
asuntos, y si no existe algún comentario, se consulta en votación
económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
Muchas gracias señor secretario.
34
Turno número 5
Abogada, por favor, denos cuenta con los asuntos listados bajo
la ponencia del señor Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA MAESTRA MARÍA
DOLORES IGAREDA DÍEZ: Con su autorización, señor Ministro
Presidente. Informo a la Sala que por instrucciones del Ministro
ponente, queda retirado para verse en el Tribunal Pleno, el asunto
número 4, que corresponde a la Acción de Inconstitucionalidad
99/2017 y queda en lista el asunto número 2, que corresponde al
Amparo Directo en Revisión 7521/2018.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA RETIRADO ESE ASUNTO Y EN LISTA EL SIGUIENTE.
Adelante, secretaria.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, solicito autorización para modificar la lista y dar cuenta
en un orden distinto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señora secretaria.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta destacada
en primer término con el
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 3 RECURSO DE RECLAMACIÓN 1035/2019.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Señor Presidente.
35
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Sí, señor Ministro.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Someto a la
consideración de la señora y señores Ministros, la posibilidad de
que se me considere impedido para conocer de este asunto, ya que
se trata de un recurso de reclamación que a su vez, está inmerso
dentro de un procedimiento de impedimento que se ha formulado
en mi contra, de tal modo que considero que no podría participar
en este asunto, está a su consideración.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muy bien, tome la votación
respecto al impedimento formulado por el señor Ministro Luis María
Aguilar Morales.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Es legal el impedimento
planteado por el señor Ministro.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En los mismos
términos.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: Igual.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: También.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay unanimidad de cuatro votos en
cuanto a que se califica de legal el impedimento.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, SE CALIFICA DE LEGAL EL IMPEDIMENTO PLANTEADO POR EL SEÑOR MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES.
36
Señora secretaria, por favor dé cuenta con los puntos resolutivos
del proyecto y tome la votación, sobre el fondo del asunto.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Con su venia.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Estoy con el sentido del
proyecto, apartándome de algunas cuestiones.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con su
autorización con los asuntos número 1, 5, 6 y 15 de la lista.
37
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señora secretaria.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO EN REVISIÓN 987/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LAS QUEJOSAS. TERCERO. SE DECLARA SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: A favor.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Igual que en
precedentes voto en contra del proyecto y anuncio voto particular.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
38
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 5 AMPARO EN REVISIÓN 1087/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LOS QUEJOSOS. TERCERO. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO DE ORIGEN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: A favor.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra.
39
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: En contra, con un voto particular.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO EN REVISIÓN 1320/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Estoy a favor, pero sólo
en lo que se refiere al planteamiento hecho por la Cámara de
Senadores.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra.
40
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 15 AMPARO EN REVISIÓN 1010/2014.
El proyecto propone: PRIMERO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO. TERCERO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LAS QUEJOSAS. CUARTO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA QUEJOSA. QUINTO. ES INFUNDADA LA REVISIÓN ADHESIVA. SEXTO. REMÍTANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
41
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto,
apartándome de algunas consideraciones.
SEÑOR MINISTRO AGUILAR MORALES: Estoy a favor con la
mayoría del proyecto, excepto con el resolutivo cuarto que voto en
contra.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: También en contra de
la concesión de amparo que se propone en el resolutivo cuarto.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría con el punto resolutivo
cuarto y unanimidad por lo que se refiere al resto de los puntos
resolutivos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO CON ESA VOTACIÓN.
Continúe con la cuenta,
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el resto
de los asuntos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
42
ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO EN REVISIÓN 69/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 523/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. QUEDA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 548/2019. DERIVADO DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD 4/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10
43
RECURSO DE RECLAMACIÓN 929/2019. DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2012/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 11 RECURSO DE RECLAMACIÓN 520/2019. DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 860/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 12 RECURSO DE RECLAMACIÓN 698/2019. DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1473/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 13
44
RECURSO DE RECLAMACIÓN 680/2019. DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1411/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Finalmente,
LISTA ADICIONAL ASUNTOS LISTADOS CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 14 AMPARO EN REVISIÓN 60/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE MODIFICA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO. TERCERO. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta, señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión los
asuntos, y si no existe algún comentario, se consulta, en votación
económica, ¿se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).
45
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
Vistos los asuntos respectivos, se da por concluida esta sesión
pública ordinaria de la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación y se convoca a la señora Ministra y a los
señores Ministros a la próxima sesión ordinaria que tendrá
verificativo el próximo miércoles veintiuno de agosto del año en
curso, a la hora habitual. Se levanta la sesión. Muchas gracias.
(SE LEVANTÓ LA SESIÓN A LAS 14:50 HORAS)
“En términos de lo determinado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión del veinticuatro de abril de dos mil siete, y conforme a lo previsto en los artículos 3, fracción II, 13, 14 y 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos”.