suprema corte de justicia de la naciÓn primera sala … · 13 colegiado del dÉcimo quinto...
TRANSCRIPT
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
PRIMERA SALA
SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA A DISTANCIA, EL MIÉRCOLES 13 DE MAYO DE 2020. ASISTENCIA: PRESIDENTE SEÑOR MINISTRO: JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
SEÑORES MINISTROS: NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ ANA MARGARITA RÍOS FARJAT JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA
(SE ABRIÓ LA SESIÓN A LAS 15:40 HORAS)
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muy buenas tardes. Se abre
esta sesión pública ordinaria remota en línea, del día de hoy,
trece de mayo de dos mil veinte, correspondiente a la Primera
Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en términos
del Acuerdo 5/2020, del Pleno de este este Alto Tribunal del trece
de abril de dos mil veinte.
De manera oportuna se repartió el acta de la sesión pública
ordinaria remota en línea, del día seis de mayo pasado, y no
habiendo recibido comentario alguno, consulto a las señoras
Ministras y a los señores Ministros si, en votación económica ¿se
aprueba? (VOTACIÓN FAVORABLE).
QUEDA APROBADA EL ACTA POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
2
Turno número 1.
Corresponde, en primer lugar, que se dé cuenta con los asuntos
presentados bajo la ponencia de la señora Ministra Norma
Lucía Piña Hernández. Adelante, abogado.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO
ADRIÁN GONZÁLEZ UTUSÁSTEGUI: Con mucho gusto. Con
el permiso de ustedes. Señor Ministro Presidente, solicito su
autorización para modificar el orden de la lista y dar cuenta, en
primer lugar, con los asuntos identificados con los números
económicos 4, 6, 7 y 11.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señor secretario.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 4 CONTRADICCIÓN DE TESIS 23/2020, ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMO PRIMERA REGIÓN EN APOYO AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO TERCER CIRCUITO.
El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. NOTIFÍQUESE; “…”
3
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: En contra.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 6 SOLICITUD DE REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 24/2020. SOLICITANTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.
El proyecto propone: PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, NO REASUME SU
4
COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL ASUNTO A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DE ORIGEN, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: En contra.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 7 RECURSO DE RECLAMACIÓN 177/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8521/2019.
5
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan
amable.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: En contra.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 11
6
RECURSO DE RECLAMACIÓN 252/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8198/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra y por la
extemporaneidad del recurso.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con su permiso,
continúo con la cuenta de los asuntos restantes de la lista.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, abogado.
7
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Muchas gracias.
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 1 RECURSO DE RECLAMACIÓN 16/2020-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 343/2019. ACTOR Y RECURRENTE: INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES.
El proyecto propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO RECURRIDO. TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL MINISTRO INSTRUCTOR PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2 CONTRADICCIÓN DE TESIS 474/2019, CONTENDIENTES: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMO PRIMERA REGIÓN Y EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO TERCER CIRCUITO.
El proyecto propone: PRIMERO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS.
8
SEGUNDO. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. TERCERO. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS JURISPRUDENCIAL EN TÉRMINOS DE LA LEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 3 CONTRADICCIÓN DE TESIS 501/2019, SUSCITADA ENTRE EL DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5 CONTRADICCIÓN DE TESIS 44/2020, SUSCITADA ENTRE EL PLENO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
El proyecto propone: ÚNICO. ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. NOTIFÍQUESE; “…”
9
ASUNTO NÚMERO 8 RECURSO DE RECLAMACIÓN 226/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7792/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 236/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 9381/2019 QUEJOSA Y RECURRENTE: CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
Finalmente, el
ASUNTO NÚMERO 10 RECURSO DE RECLAMACIÓN 241/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 9365/2019 QUEJOSA Y RECURRENTE: CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS.
10
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
Es la cuenta, señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchísimas gracias. Están a
discusión los asuntos y si no existe algún comentario, se consulta
en votación económica si ¿se aprueban? (VOTACIÓN
FAVORABLE).
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
Muchas gracias, señor secretario.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias a ustedes.
11
Turno número 2.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Licenciada, sírvase dar
cuenta, por favor, con los proyectos listados bajo mi ponencia.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRA MIREYA
MELÉNDEZ ALMARAZ: Con gusto, señor. Solicito su
autorización señor Ministro Presidente, para dar cuenta en orden
distinto al previsto en la lista y, en primer lugar, con el asunto
identificado en la lista con el número económico 5.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señora secretaria.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 5 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 17/2020. SOLICITANTE: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA SEGUNDA REGIÓN.
El proyecto propone: PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE, PARA CONOCER DEL AMPARO DIRECTO 536/2019 DEL ÍNDICE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE; “…”
12
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay cuatro votos a favor del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
Continúe con la cuenta, si es tan amable.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor. Con su
autorización continúo con la cuenta de manera sucesiva
conforme al orden establecido.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 CONTRADICCIÓN DE TESIS 505/2019, SUSCITADA ENTRE LOS CRITERIOS ASUMIDOS POR PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL OCTAVO CIRCUITO Y EL QUINTO TRIBUNAL
13
COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
El proyecto propone:
ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 2 CONTRADICCIÓN DE TESIS 41/2020, SUSCITADA ENTRE EL DÉCIMO QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ.
El proyecto propone:
ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 3 RECURSO DE RECLAMACIÓN 112/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8816/2019.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO DE PRESIDENCIA.
NOTIFÍQUESE; “…”
14
Finalmente, el
ASUNTO NÚMERO 4 RECURSO DE RECLAMACIÓN 292/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 97/2020.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN 292/2020, A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO DE PRESIDENCIA.
NOTIFÍQUESE; “…”
Es la cuenta, señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión
los asuntos y si no existe algún comentario se consulta en
votación económica si ¿se aprueban? (VOTACIÓN
FAVORABLE).
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
Muchas gracias, abogada.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias a usted.
15
Turno número 3.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Abogado, por favor, dé
cuenta con los proyectos listados bajo la ponencia de la
señora Ministra Ana Margarita Ríos Farjat.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRO JUAN
JAIME GONZÁLEZ VARAS: Con gusto, señor Ministro
Presidente. De manera previa informo que por instrucciones de
la Ministra ponente, queda en lista el asunto número 1, que
corresponde a la Solicitud de Reasunción de Competencia
249/2018.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA EN LISTA ESTE ASUNTO.
Y continúe con la cuenta, si es tan amable licenciado.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: A continuación,
solicito su autorización para dar cuenta de manera económica
con el resto de los asuntos en el orden de la lista.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO EN REVISIÓN 795/2019.
El proyecto propone:
PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.
16
SEGUNDO. SE NIEGA EL AMPARO A LA QUEJOSA. TERCERO. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO EN REVISIÓN 626/2019.
El proyecto propone:
PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. SE NIEGA EL AMPARO A LA QUEJOSA.
TERCERO. QUEDA SIN MATERIA EL AMPARO ADHESIVO.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4 CONTRADICCIÓN DE TESIS 497/2019, SUSCITADA ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO Y EL PLENO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
El proyecto propone:
PRIMERO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. SEGUNDO. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO DE ESTA PRIMERA SALA. TERCERO. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS EN TÉRMINOS DE LA LEY DE AMPARO.
NOTIFÍQUESE; “…”
17
ASUNTO NÚMERO 5
CONTRADICCIÓN DE TESIS 314/2018, SUSCITADA ENTRE EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA (ENTONCES PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO) DEL VIGÉSIMO CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, y EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.
El proyecto propone:
ÚNICO. ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4218/2019, (RELACIONADO CON EL A.D.R. 4159/2019).
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4159/2019, (RELACIONADO CON EL A.D.R. 4218/2019).
18
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8 CONFLICTO COMPETENCIAL 9/2020, SUSCITADO ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO, AMBOS DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
El proyecto propone:
PRIMERO. NO EXISTE EL CONFLICTO COMPETENCIAL.
SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9 CONFLICTO COMPETENCIAL 10/2020, SUSCITADO ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO, AMBOS DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
El proyecto propone:
PRIMERO. NO EXISTE EL CONFLICTO COMPETENCIAL.
SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO.
19
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10 RECURSO DE RECLAMACIÓN 166/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8333/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
Es la cuenta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión
los asuntos y si no existe algún comentario, se consulta en
votación económica si ¿se aprueban? (VOTACIÓN
FAVORABLE).
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
Muchísimas gracias, abogado.
20
Turno número 4.
Señor secretario, dé cuenta, por favor, con los proyectos
presentados bajo la ponencia del señor Ministro Jorge Mario
Pardo Rebolledo.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRO CARLOS
MANUEL BARÁIBAR TOVAR: Con mucho gusto, señor Ministro
Presidente. Y, para ese efecto, le solicito su autorización para
modificar el orden de la lista y dar cuenta de manera destacada
con los asuntos listados con los números 2, 6 y 8.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, abogado.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 790/2019, SOLICITANTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.
El proyecto propone:
PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, SÍ EJERCE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL ASUNTO A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
SEGUNDO. REMÍTANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA SALA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
21
NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos a favor
del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo con el
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 6 RECURSO DE RECLAMACIÓN 3229/2019, EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7795/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
22
SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO COMBATIDO. TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTE ALTO TRIBUNAL PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con mucho gusto,
señor Ministro Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: El asunto está
presentado conforme al criterio mayoritario que no comparto,
voto en contra.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos a favor
del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 8
23
RECURSO DE RECLAMACIÓN 3272/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7567/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan
amable.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Este asunto también
está elaborado conforme al criterio de la mayoría que no
comparto, mi voto es en contra.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En el mismo
sentido que el Ministro Pardo.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos a favor
del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
Continúe con la cuenta, si es tan amable.
24
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias señor, con
mucho gusto y con su autorización, daré cuenta conjunta con el
resto de los asuntos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, señor. Inicio
con el:
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO EN REVISIÓN 1021/2019.
El proyecto propone: ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA, EN CONTRA DE LOS ARTÍCULOS 28, FRACCIÓN XX Y 36, FRACCIÓN II DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 3 RECURSO DE RECLAMACIÓN 3198/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7481/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
25
ASUNTO NÚMERO 4
RECURSO DE RECLAMACIÓN 3159/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8296/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5 RECURSO DE RECLAMACIÓN 3174/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7605/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7 RECURSO DE RECLAMACIÓN 3266/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7793/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
26
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 74/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8505/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Y, finalmente
ASUNTO NÚMERO 10 RECURSO DE RECLAMACIÓN, 115/2020, DERIVADO DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN 3036/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
Sería la cuenta, señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchísimas gracias. Están a
discusión los asuntos y si no existe algún comentario se consulta
en votación económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN
FAVORABLE).
27
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
Muchas gracias.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: A la orden, señor.
28
Turno número 5.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Licenciada, sírvase dar
cuenta, por favor, con los asuntos listados bajo la ponencia
del señor Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA
GABRIELA ELEONORA CORTÉS ARAUJO: Con gusto, señor
Ministro Presidente. Solicito su autorización para dar cuenta
destacada con el asunto 1.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señora secretaria.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 1 RECURSO DE RECLAMACIÓN 2476/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5833/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO RECURRIDO. TERCERO. REMÍTANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
29
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Con gusto, señor
Ministro Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que en este asunto existe mayoría de
cuatro votos a favor de la propuesta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
Continúe con la cuenta, si es tan amable abogada.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente. Con su autorización, doy cuenta en orden sucesivo
de la lista con el resto de los asuntos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, señor
Ministro Presidente.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2
30
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 46/2019. ACTOR: PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA.
El proyecto propone: ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 3 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 65/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE NACOZARI DE GARCÍA, DEL ESTADO DE SONORA.
El proyecto propone: ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 86/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE CHARCAS, DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.
El proyecto propone: ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5
31
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 87/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE VILLA DE LA PAZ, DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.
El proyecto propone: ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 88/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE GUADALCÁZAR, DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.
El proyecto propone: ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 89/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE ZARAGOZA, SAN LUIS POTOSÍ.
El proyecto propone: ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 120/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE
32
CERRO DE SAN PEDRO, DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.
El proyecto propone: ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NOTIFÍQUESE; “…”
Continúo con el
ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 2951/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7424/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10 RECURSO DE RECLAMACIÓN 3001/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7490/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
Finalmente, el
33
ASUNTO NÚMERO 11 RECURSO DE RECLAMACIÓN 3211/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8283/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
Es la cuenta, señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchísimas gracias. Están
a discusión los asuntos y si no existe algún comentario, se
consulta en votación económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN
FAVORABLE).
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
Vistos los asuntos respectivos, se da por concluida esta sesión
pública ordinaria remota en línea de la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, y se convoca a las
señoras Ministras y a los señores Ministros, a la próxima sesión
ordinaria remota en línea que tendrá verificativo el próximo
miércoles veinte de mayo del año en curso, a través de la misma
plataforma, a la hora habitual. Se levanta la sesión y se agradece
su presencia.
(SE LEVANTÓ LA SESIÓN A LAS 16:05 HORAS)
34 “En términos de lo determinado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión del veinticuatro de abril de dos mil siete, y conforme a lo previsto en los artículos 3, fracción II, 13, 14 y 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos”.