Número Tres / Año Uno / Diciembre de 2003 / Santiago de Chile / $ 200

Allende: Orgullo Socialista, Orgullo de Chile

SumarioEDITORIAL

Guido Camú

RUMBO ANÁLISIS

Discurso Inaugural Consejo General

Gonzalo Martner F.

Resoluciones del Primer Consejo General

Partido Socialista de Chile

Gonzalo Martner F.

Intervención del Presidente de la República

Ricardo Lagos Escobar en la apertura del

Consejo General del Partido Socialista

RUMBO HECHOS E IDEAS

Desigualdades: el problema de Chile

Rafael Urreola

La negociaciación en el Colegio de Profesores o el efectismo

o efectisismo gremial

Jaime Prea G.

La globalización: una mirada diferente

Fernando Ochoa del Río

RUMBO RESEÑA/LIBROS

El Socialismo y los Tiempos de la Historia

Gonzalo Martner F. y Alfredo Joignant

RB2

Número Tres / Año Uno / Diciembre de 2003 / Santiago de Chile

E d i t o r i a l

E d i t o r i a l

ADirector:

Guido Camú

Representante Legal:

Gonzalo Martner Fanta

Responsable de la Publicación:

Luis A. Solís D.

Responsable Periodístico:

Benedicto Castillo

Consejo Editorial:

Gonzalo Martner Fanta, Luis Maira, Guido Camú,

Patricio Quiroga Z., Fernando Ochoa del Río,

Hernán Coloma y Luis A. Solís D.

Biblioteca, archivo y documentación:

Marlene Miranda Y.

Distribución:

Departamento de Organización PS

Diseño y Diagramación

Publiprom Ltda.

Román Díaz 205, Of. 202, Providencia.

Fono 235 6971 • mail: info@publiprom.cl

Fotografias

Fuente: www.presidencia.cl (pág. 3, 9 ,10, 11 y 12)

y Archivo PS

Impreso en los talleres:

La Nación

(Que solo actúa como imprenta)

Puerto Madero 0130, Pudahuel

Octubre 2003.

Dirección legal:

c/París 873, Santiago / Fono: 630 6900

email: pschile@terra.cl

uspicioso se presenta este cierre de calendario para el socialismo chileno.Tras un año complejo, en el que las instituciones públicas y la políticahan debido encarar una sucesión de revelaciones delicadas y serios gol-

pes de confianza y credibilidad, nuestro partido se ha empeñado en desarrollarun plan de trabajo y una agenda de propósitos que empiezan a rendir sus prime-ros tímidos pero prometedores frutos.

Lo primero ha sido, con la colaboración y compromiso colectivo, tensionar laestructura. El segundo semestre ha sido el marco de una secuencia de eventosque buscó, y en gran medida logró, rearticular las áreas del trabajo interno en losmúltiples frentes en los que se despliega el quehacer partidario. Jóvenes, Muje-res, Trabajadores, Campesinos, Indígenas, Pobladores han realizado eventos deorganización, debate y generación de sus propios liderazgos.Así también lo hanhecho las secretarias y comisiones temáticas.

Los organismos de dirección nacional han operado con regularidad recuperan-do para estos foros: el comité central, la comisión política, el ejecutivo y el conse-jo, la potestad de construir nuestra opinión y acción común. Puede parecer unlogro modesto, pero en los hechos expresa que la vocación institucionalizadoraque es mandato congresal y aspiración sentida de la militancia ha ido tomandocuerpo.

Convencidos además de que el mejor estímulo para la participación responsa-ble es la información oportuna se han desplegado esfuerzos serios para cons-truir un red que toma forma en este boletín mensual, el programa radial “VozSocialista” y la alimentación periódica de la página web partidaria.

El balance es más amplio y no tiene pretensiones complacientes. Hemos tenidodificultades y persisten expectativas no satisfechas. No obstante aquello, los cam-bios son evidentes y esperanzadores. Muchas y muchos socialistas más estánhoy vinculados a tareas concretas.

Aquello es indispensable para dar cuenta del monumental desafío que nos he-mos fijado en los trances por venir. Las elecciones municipales de octubre de2004 demandan, si hemos de cumplir con las metas autoimpuestas, voluntad,energía y trabajo de todos. Chile se juega allí definiciones de futuro de tal enver-gadura que no hay espacio para la contemplación pasiva. Los proyectos de trans-formación social que encarnamos demandan mayor legitimación soberana y estano es gratuita, se gana en la calle, en el esfuerzo cotidiano de persuadir a losciudadanos que una patria más justa es posible y que en nosotros se puede en-contrar a quienes encarnen con nitidez y responsabilidad esa demanda.

La acción pública es compleja en transición. El quehacer partidario entraña difi-cultades sensibles inherentes a la condición de soporte político de gobierno. Perohoy, ese bregar delicado, exigente, pero siempre constructivo ha sembrado con-vicciones firmes en nuestro pueblo que nos exige estar a la altura. Cuando Chilese imagina el futuro reconoce entre nuestras filas el rostro que podría conducir-lo. Hemos demostrado, en el avanzar leal con nuestros aliados, y con el ejemplodel liderazgo del presidente Lagos, que somos opción de gobierno. Esta posi-ción, que no es estática ni natural, tendrá su prueba de fuego en el curso del 2004.A trabajar. (G.C.)

RB3

A n á l i s i s

Discurso Inaugural del Consejo Generaldel Partido Socialista de Chile

Gonzalo Martner Fanta

E año 2003 ha sido en Chile un año especial, en el que probable-mente se han hecho más evidentes algunas de las tendenciasen desarrollo en nuestra sociedad. Nuestro país se ha transfor-mado en profundidad en la nueva era democrática. Se ha in-crementado el bienestar en múltiples campos, por todo el te-rritorio emergen nuevas escuelas, nuevos consultorios, nue-vos hospitales, nuevas áreas verdes, nuevos campos deporti-

a los que se creen dueños de Chile porque son económicamente podero-sos, rechazan su soberbia y falta de compromiso con el destino de las fami-lias chilenas que tienen menos.

Este año hemos vivido, (...) un impresionante proceso de recuperaciónde nuestra memoria histórica. Estamos orgullosos de la reivindicacióndel Presidente Allende y de la trayectoria de la izquierda (...) donde haquedado nítidamente establecido que somos un partido con historia ycon memoria, leal con nuestros caídos y con el legado de aquel Presiden-te que consagró su existencia a la defensa de los intereses del pueblo yque prefirió el sacrificio de su vida antes que someterse a los golpistas,para así reconquistar el camino del hombre libre que transite con digni-dad por las anchas alamedas de nuestra patria. Esta revisión, inédita paraun gran grupo de nuestros compatriotas, particularmente los más jóve-nes, expuso con plena vigencia que hay formas de acercarse a la acciónpública, a la política con mayúscula, a partir de la pasión, el compromiso

y la consecuencia, de las que los socialistasde hoy somos plenamente herederos. Poreso decimos que hoy todos los chilenos so-mos un poco más socialistas y que los so-cialistas somos más socialistas que nunca.

(...) La necesidad de verdad ha avanzado,la necesidad de justicia ha avanzado, la ne-cesidad de reparación ha avanzado. Esohabla muy bien del Presidente de Chile, quecon palabras tan justas nos llamó a todos aentender que no hay mañana sin ayer y aavanzar en estas tareas, y habla bien denuestra sociedad.

Este año se ha entregado el Informe de laComisión de Verdad y Nuevo Trato a losPueblos Indígenas que propugna realizaravances en el reconocimiento constitucionalde los pueblos originarios, que han sido tra-dicionalmente expoliados y discriminadosen nuestro país. Valorar la riqueza de la di-versidad supone reconocer que nuestra so-ciedad es pluriétnica y ello será una contri-bución significativa a nuestra cultura y anuestra identidad.

Este año también se vuelve cada vez másmanifiesta la exigencia de respetar los de-rechos de los trabajadores consagrados enlas leyes y de construir nuevos derechos so-ciales. Los chilenos saben que no se puedeir más allá de lo posible en cada etapa, peroexigen ser escuchados y considerados, puesentienden como nadie los mejores caminospara avanzar desde lo posible a lo necesa-rio (...).

Nuestra sociedad reclama también menosdureza en la vida cotidiana, más diálogo,más afecto, más sentido de comunidad, mássolidaridad de los unos con los otros, más

vos. Se crean cada día nuevos puentes de inclusión para los que nadatienen. El 70% de los chilenos es hoy dueño de la casa en que vive. Laeconomía se reactiva, se crean nuevos empleos, nos hemos insertado enlos mercados mundiales. Nuestra infraestructura se ha modernizado demanera extraordinaria. La tarea realizada por el bien de Chile nos llenade orgullo. Pero, (...) no estamos satisfechos con muchos aspectos delChile de hoy. Pues también se manifiesta el malestar que nace de nues-tras ancestrales y abismantes desigualdades, de prolongadas y muchasveces poco productivas jornadas de trabajo, de la incertidumbre y la des-protección de tantas familias, y tambiénde pérdida de orientación respecto allugar de cada cual en la sociedad y delejercicio de los derechos y los deberespersonales y cívicos (...).

Pero por sobre todo, la nuestra se ha he-cho una sociedad más exigente. (...) Lassociedades exigentes son buenas socie-dades. Y son mejores cuando no acep-tan que los poderosos permanezcan im-punes frente a sus abusos de toda índo-le y cuando no aceptan que las institu-ciones públicas no cumplan sus roles ono usen como se debe los recursos detodos. Ha surgido con gran fuerza la exi-gencia de transparencia. Este año se co-rrigieron prácticas administrativas notransparentes (...). Y este año ha emergi-do la exigencia de la sociedad de no per-mitir el abuso de niños vulnerables e in-defensos. Ha emergido una mayor tole-rancia hacia las opciones de cada cual,hoy se puede hablar sin dobles discur-sos de la necesaria prevención del SIDA,del respeto a las personas que rehacensu vida de pareja, del respeto por la di-versidad. Y los chilenos rechazan a losque están dispuestos a vender sexo, perono a difundir salud, a los que no se in-mutan con las discriminaciones, a losque creen que el dinero les da títulos paradominar y ofender o para ponerse porsobre la ley, a los que no se conmuevenun ápice con la desgracia del que encuen-tra dificultades desde siempre o por cir-cunstancias de la vida. Los chilenos re-chazan a los que se aferran insensiblesal muro de su egoísmo frente al infortu-nio de los que no pueden llevar la vidadigna que merecen porque nuestra so-ciedad es injusta. Los chilenos rechazan

RB4

A n á l i s i s

protección. Y también reclama de las autorida-des públicas transparencia, compromiso con elinterés general y con un estilo que nunca inclu-ya la desconsideración con el ciudadano común,con las instituciones democráticas y con las ex-presiones de la sociedad organizada, que son elfundamento de una sociedad moderna, progre-sista y decente (...).

NUESTRA TAREA POLÍTICA

Los socialistas (...) nos hemos vuelto más exi-gentes con nosotros mismos y con las tareas quedebemos enfrentar. Sabemos que los partidospolíticos están hoy desprestigiados, que el par-lamento está desprestigiado y que en aumentarese desprestigio está interesada la derecha eco-nómica y política y los medios de comunicaciónque controlan porqueno quieren poderespúblicos fuertes, noquieren una democra-cia fuerte, no quierenuna sociedad en la quese expandan los dere-chos colectivos. Sabe-mos que a ello hancontribuido nuestroserrores y debilidades,nuestra insuficienteunidad y claridad,nuestra tendencia adiscutir nuestros pro-pios asuntos y no losque interesan a los ciu-dadanos. También sa-bemos que los estilosque buscan la especta-cularidad mediáticaindividual han provo-cado daño. Pero sabe-mos que aumentar la corriente de confianza en-tre los ciudadanos y sus representantes está ennuestras manos y que ahí están nuestra trayecto-ria, nuestras convicciones y nuestros valores paracontribuir a darle día a día dignidad a la tareapolítica. La acción política socialista es importan-te, porque contribuye a hacer la diferencia paraque Chile sea más justo, para que nadie se quedeatrás. El país necesita una dirección hacia la cualavanzar. Si trabajamos junto a los ciudadanos yla sociedad organizada, Chile será un país mejor.

En el Partido Socialista de Chile hemos renova-do democráticamente nuestras direcciones, es-tamos organizados en la mayor parte del terri-torio, hemos fortalecido el espíritu unitario yparticipativo en nuestro trabajo, hemos decidi-do reafirmar nuestros lazos con el movimientosocial, con dedicación y con espíritu de escuchay de respeto a nuestras bases. Hemos realizadoencuentros de nuestros pobladores, de nuestrasmujeres, de nuestros sindicalistas, de nuestroscampesinos, de nuestros alcaldes y concejales,de nuestros jóvenes, de nuestros expertos en po-líticas públicas, de nuestros artistas y creado-res. Junto a este Consejo General, mañana serealiza en Temuco nuestra Conferencia Nacio-nal de Pueblos Indígenas, que elegirá al Vice-presidente Indígena de nuestro partido. Y pa-

sado mañana nuestra Juventud Socialista eligea sus nuevas autoridades.

Somos un partido que reconoce y valora que susraíces están en la sociedad, desde siempre. Ysomos un partido que está en el gobierno, juntoa la Concertación, por voluntad del pueblo queeligió al Presidente Ricardo Lagos. Hemos pro-fundizado la relación con el gobierno en tres di-mensiones: apoyar, proponer y hacer llegar porlos canales que corresponde las observacionesque nos merecen las distintas iniciativas. Lo ha-cemos desde nuestra condición de partido, (...)que asume enteramente sus responsabilidadesde gobierno, con las convicciones firmes y cla-ras de un partido de izquierda defensor de losderechos humanos, de los derechos de los tra-bajadores, de los derechos de todos. Somos unpartido que representa los valores de la liber-

tad y de la igualdad. Aspiramos a ser la expre-sión del mundo del trabajo y de la cultura. So-mos un partido de gobierno en oposición a to-das las injusticias, que escucha y entiende lasaspiraciones del pueblo, que reconoce lo que nocamina bien (...).

La Concertación está unida y fortalecida. He-mos reconstruido confianzas y espíritu de tra-bajo común, en el natural respeto de las identi-dades de cada cual. Los presidentes de los par-tidos de la Concertación hemos concordado co-laborar activamente con nuestro gobierno paraaplicar las medidas y aprobar las leyes que denrespuestas concretas a las urgencias y desafíosde un país que debe equilibrarse entre las exi-gencias de una Nación que se reactiva y el pue-blo que espera los frutos de dicho proceso. Paraello hemos constituido un equipo técnico-legis-lativo que apoya a nuestras bancadas y coordi-na el trabajo con el gobierno (...). No en todoslos casos ha funcionado, aunque en muchos yfundamentales asuntos sí lo ha hecho. Los so-cialistas comprometemos todos nuestros esfuer-zos en esta tarea para mejorar día a día en loque nos corresponde esa coordinación (...).

Partido y gobierno tienen roles distintos y deello nadie debe extrañarse. El partido está pri-

mordialmente en contacto con las aspiracionesde la sociedad y debe canalizarlas sin populis-mo y firmemente. El gobierno, por que es ungobierno serio, debe atenerse a las restriccionesy poner en perspectiva y coherencia sus políti-cas para asegurar la buena marcha global delpaís. Ambas perspectivas se complementan, senecesitan la una a la otra. Las circunstancialesdificultades que naturalmente se producen enel ejercicio de estos roles no debe llamar a con-fusión: compartimos el mismo propósito, lamisma agenda. El éxito del gobierno es tambiénel de los socialistas, sus dificultades son tam-bién las nuestras, porque tenemos el mismo eíntimo compromiso con el destino de Chile.

Nos hemos comprometido también en la Concer-tación a lograr un pacto municipal unitario y am-plio, representativo de la sociedad, apoyando a

las chilenas y chile-nos más calificadospara ganar alcal-días y concejalías yobtener la confian-za mayoritaria delpueblo, superandoincluso los legíti-mos intereses parti-darios (...).

Concentraremostodos nuestros es-fuerzos en la tareamunicipal, puesnos hemos com-prometido a evitaruna extemporáneacarrera presiden-cial. Sólo despuésde las eleccionesmunicipales abor-daremos la defini-

ción en esta materia. Como partido, hemos afir-mado con anterioridad que corresponderá en sumomento recalcar que exclusivamente la consultaal pueblo concertacionista es el mecanismo legí-timo para designar a nuestro abanderado únicoy que es decisión del Partido Socialista de Chilepresentar a unas primarias abiertas nuestra me-jor opción. Hemos dicho que si el pueblo concer-tacionista elige democráticamente un liderazgoque no pertenezca a nuestro partido, seremos losprimeros en ponernos lealmente a su disposición.Y hemos dicho que pediremos la misma actitudsi el liderazgo elegido es de nuestras filas, lo queestamos seguros será la disposición de nuestrosaliados en esa eventualidad.

Quiero ahora agregar que en la determinaciónde nuestra propia opción de liderazgo, los socia-listas nos guiaremos, en su momento, por la legi-timidad en la sociedad de ese liderazgo. Esta le-gitimidad se gana en el corazón del pueblo y noen otra parte, lo que ya se manifiesta de maneraevidente y creciente en las mediciones de las pre-ferencias de los ciudadanos. Hay ocasiones en lasque las palabras sobran, porque los hechos sondefinitivamente más fuertes.

Y quiero reafirmar aquí que nuestra convicciónes que la derecha se mantendrá en minoría: la

RB5

A n á l i s i s

crisis de gobernabilidad de su pacto es tan pro-funda y odiosa que queda claro que no está encondiciones de gobernar el país; su liderazgo estan débil que cada día demuestra que no es ca-paz de ordenar nada, como no sea tener actitu-des pequeñas frente, por ejem-plo, al desgaste del pasto delParque Forestal luego de unafiesta de la cultura que reunióa cerca de un millón de perso-nas y que el alcalde Lavín noquería autorizar. La ausenciade propuestas de la derecha estan notoria que queda claroque su programa real no esotro que el de la defensa de losintereses de los privilegiados.

(...). Lo que debe quedar claro esque la derecha es la expresión dela regresión social, del autorita-rismo político y de la intoleran-cia cultural, que representa elafán de los poderosos de mante-ner sus privilegios ilegítimos.Hemos rechazado los intentos dela UDI de amedrentar al poderjudicial, a la prensa y a los acto-res políticos en el caso Spiniak.Hemos reclamado que debe serel poder judicial el que establezca la verdad de loshechos, sean quienes sean los responsables, esténdonde estén, tengan el poder que tengan. Hemosplanteado que debe sancionarse con el mayor ri-gor de la ley a quienes han abusado de niños dis-poniendo del poder del dinero y de proteccionesvariadas. Y punto. Lo demás es tarea de los tribu-nales.

LAS TAREAS HACIA LA CONSTRUCCIÓN DEL

FUTURO. ASÍ SE AVANZA EN IGUALDAD

Estamos trabajando para la consolidación demo-crática a través de las reformas constitucionalesque terminen de una vez con los anacrónicos en-claves autoritarios, que no permiten a las mayo-rías gobernar y llevar adelante su programa comose debe en una democracia digna de ese nombre,para avanzar en la descentralización y participa-ción y, para, porque es nuestra razón de ser, lu-char contra las desigualdades.

Ya todos reconocen que la desigualdad existentees intolerable. Junto al gobierno, vamos ganan-do la batalla de las ideas, lo que instala una agen-da a favor de la igualdad como base del futuro alpaís. La seguridad y la justicia social son esen-ciales para el crecimiento y el desarrollo.

Continuaremos trabajando por reformas al finan-ciamiento público que amplíen la base financie-ra del Estado que permitan sustentar las refor-mas sociales comprometidas y las que vendránen el futuro, en nuestro próximo gobierno.

Entre tanto, daremos especial énfasis a la apro-bación de la reforma de salud antes de fin deaño. La reforma de la salud debe garantizar elacceso progresivo a la atención de salud en con-diciones de oportunidad, calidad y protección

financiera para los principales problemas desalud. Insistiremos en que el fortalecimiento delsistema público de salud supone el reforzamien-to de su funcionamiento en red y con énfasis enel rol de la salud primaria para atender de me-

jor manera las necesidades de las familias chile-nas, priorizando la acción preventiva. Hemosdado nuestro apoyo en el parlamento, comohabíamos comprometido, a las medidas de lu-cha contra el fraude en materia de licenciasmédicas, porque los sistemas públicos de pro-tección social no pueden fortalecerse si no sonjustos, o se basan en la trampa o si beneficianmás a quienes tienen más recursos. Lo que estájuego es la legitimidad del avance sistemático acrecientes grados de seguridad social en Chile,y ello requiere una gestión rigurosa. Así se avan-za en igualdad.

(...) Apoyamos el fortalecimiento del sistema univer-sitario nacional y el rol de las Universidades Públi-cas. Creemos que debe avanzarse hacia una sólidaacreditación de las Universidades Privadas para evi-tar que se comprometa el futuro de muchos jóvenesque no están recibiendo la educación que merecen.Apoyamos el fortalecimiento del sistema de becas ycrédito universitario y el nuevo sistema de becas parala formación técnica para hacer realidad la promesade que ningún joven con talento quede fuera de laeducación superior por no disponer de recursos. Asíse avanza en igualdad.

(...) Reiteramos que la reducción de las desigual-dades en Chile debe ser sistemática, pero basadaen una gestión presupuestaria rigurosa. La agen-da social a favor de la igualdad debe financiarseapropiadamente. No debe recaer sobre los máspobres el financiamiento de las acciones en sufavor, sino sobre los que no tributan como debie-ran, que son las empresas y sus utilidades. Espe-cialmente rezagada se encuentra la tributaciónminera, que recién empieza a igualar su tributa-ción a la del resto de las empresas por las medi-das de cierre de los mecanismos de elusión tri-butaria hasta hace poco vigentes. No sólo la des-igualdad de ingresos está en Chile entre las más

regresivas del mundo, sino que la estructura tri-butaria, dado el peso de los impuestos indirec-tos, agrava esa desigualdad. Es cierto que los re-cursos obtenidos por el alza temporal de 1% delIVA van a ser íntegramente destinados a la refor-

ma de la salud y al ChileSolidario (donde el 20% máspobre va a contribuir con un4% de los recursos y el 20%más rico con un 50%). Peroes posición del Partido So-cialista que esta estructuradebe ser corregida, incre-mentando la tributación delas empresas y de sus due-ños, pues hoy no existen enla práctica impuestos a lasutilidades de las empresas,empezando por el estableci-miento de un derecho a laexplotación de nuestros re-cursos mineros, cuyas rentaspertenecen a toda la Nación.Así se avanza en igualdad.

(...) Apoyamos las normasde la OIT sobre trabajo de-cente y sobre sistema de se-guridad social. Apoyamos elfortalecimiento de la judica-

tura laboral para que se respeten con efectividadlos derechos de los trabajadores. No estamos dis-ponibles, como quiere el gran empresariado, paracambios a las jornadas laborales que precaricenel empleo, destruyan la vida familiar o incremen-ten los abusos de los empleadores y discutire-mos la pertinencia de flexibilizaciones horariasque sean beneficiosas para los trabajadores, queincluyan prohibiciones de trabajo los fines de se-mana y mantengan los límites de trabajo diario ysean concordadas con ellos a través de sus sindi-catos, con mantención del ingreso mínimo y su-pervigilancia de la Dirección del Trabajo, y se orien-ten a la disminución del tiempo de trabajo y la crea-ción de nuevos empleos, en el contexto de una reac-tivación del diálogo social y de la consideración efec-tiva de los planteamientos de la Central Unitariade Trabajadores. Así se avanza en igualdad.

Nos aguardan ahora largas horas de deliberaciónsobre estos y otros temas. Esa es la esencia de unpartido democrático. A nuestros dirigentes comu-nales y regionales los saludamos con afecto desocialistas, y los insto a trabajar para seguir for-taleciendo al Partido de los trabajadores y de loscreadores. No desviaremos nuestra atención res-pecto a nuestras propias tareas. Los llamo a re-afirmar nuestra línea política que nos lleva a se-guir dedicando toda nuestra energía a lograr eléxito del gobierno del Presidente Lagos y a man-tener el timón mirando hacia un futuro de pro-greso igualitario, libre y justo. Reafirmemos nues-tro proyecto de democracia participativa, de jus-ticia social y de ampliación de las libertades, pon-gámonos sin tardar, con alegría y con entusias-mo, en el centro de la lucha política y social. Nosesperan meses y años duros, y de lo que estoyseguro saldremos victoriosos.

¡Viva el Socialismo, viva la Concertación,Viva Chile!

RB6

A n á l i s i s

bación de la reforma de salud antes de fin deaño. La reforma de la salud debe garantizar elacceso progresivo a la atención de salud en con-diciones de oportunidad, calidad y protecciónfinanciera para los principales problemas desalud. Insistiremos en que el fortalecimiento delsistema público de salud supone el reforzamien-to de su funcionamiento en red y con énfasis enel rol de la salud primaria para atender de me-jor manera las necesidades de las familias chile-nas, priorizando la acción preventiva. Hemosdado nuestro apoyo en el parlamento, comohabíamos comprometido, a las medidas de lu-cha contra el fraude en materia de licenciasmédicas, porque los sistemas públicos de pro-tección social no pueden fortalecerse si no sonjustos, o se basan en el trampa o si beneficianmás a quienes tienen más recursos. Lo que estájuego es la legitimidad del avance sistemático acrecientes grados de seguridad social en Chile,y ello requiere una gestión rigurosa.

Seguiremos apoyando también los mecanismosde redistribución directa, como el bono solida-rio del Programa Chile Solidario que ya beneficiaa 70 mil familias y llegará a cubrir a 220 mil den-tro de poco tiempo. Apoyamos la pronta apro-bación de la ley que establece el Sistema ChileSolidario y el Programa Puente. Planteamos asi-mismo que el Subsidio Único Familiar debe asi-milarse a la Asignación familiar en cuanto a suentrega automática cuando se cumplen los re-quisitos. Así se avanza en igualdad.

Reafirmamos nuestro planteamiento, que el go-bierno acogió, de estudiar a la brevedad un pro-grama de incremento progresivo del montepío de50% de la pensión hasta, en el futuro, un 100% dela misma. Consideramos, a su vez, que la pensiónasistencial es un derecho. El presupuesto de laNación debe seguir priorizando la reducción delas listas de espera para su asignación.

Apoyamos el fortalecimiento del sistema uni-versitario nacional y el rol de las UniversidadesPúblicas. Creemos que debe avanzarse hacia unasólida acreditación de las Universidades Priva-das para evitar que se comprometa el futuro demuchos jóvenes que no están recibiendo la edu-cación que merecen. Apoyamos el fortalecimien-to del sistema de becas y crédito universitario yel nuevo sistema de becas para la formación téc-nica para hacer realidad la promesa de que nin-gún joven con talento quede fuera de la educa-ción superior por no disponer de recursos.

Creemos indispensable avanzar a la brevedada hacer realidad el nuevo derecho constitucio-nal a una educación obligatoria de 12 años. Estees un avance sustancial de nuestra sociedad, peroque requiere una política activa de retención delos jóvenes en el sistema escolar. Apoyamos confuerza la aplicación de una subvención diferen-

car que exclusivamente la consulta al puebloconcertacionista es el mecanismo legítimo paradesignar a nuestro abanderado único y que esdecisión del Partido Socialista de Chile presen-tar a unas primarias abiertas nuestra mejor op-ción. Hemos dicho que si el pueblo concertacio-nista elige democráticamente un liderazgo queno pertenezca a nuestro partido, seremos losprimeros en ponernos lealmente a su disposi-ción. Y hemos dicho que pediremos la mismaactitud si el liderazgo elegido es de nuestras fi-las, lo que estamos seguros será la disposiciónde nuestros aliados en esa eventualidad.

En la determinación de nuestra propia opciónde liderazgo, los socialistas nos guiaremos, ensu momento, por la legitimidad en la sociedadde ese liderazgo. Esta legitimidad se gana en elcorazón del pueblo y no en otra parte, lo que yase manifiesta de manera evidente.

* FRENTE A LA OPOSICIÓNNuestra crítica a la derecha es exclusivamente polí-tica y valórica y jamás, contrariamente a lo que elloshan hecho tantas veces y de manera tan delezna-ble, haremos ataques personales o aludiremos a si-tuaciones que sólo deben aclarar otros órganos ju-risdiccionales. Los socialistas, frente a la oposicióny frente al país, hacemos política con dignidad.

Lo que debe quedar claro es que la derecha es laexpresión de la regresión social, del autoritaris-mo político y de la intolerancia cultural, que re-presenta el afán de los poderosos de mantenersus privilegios ilegítimos.

* LAS TAREAS HACIA LA CONSTRUCCIÓN

DEL FUTUROEstamos trabajando para la consolidación demo-crática a través de las reformas constitucionalesque terminen de una vez con los anacrónicosenclaves autoritarios, que no permiten a las ma-yorías gobernar y llevar adelante su programacomo se debe en una democracia digna de esenombre, para avanzar en la descentralización yparticipación y, para, porque es nuestra razón deser, luchar contra las desigualdades.

Ya todos reconocen que la desigualdad existen-te es intolerable. Junto al gobierno, vamos ga-nando la batalla de las ideas, lo que instala unaagenda a favor de la igualdad como base del fu-turo al país. La seguridad y la justicia social sonesenciales para el crecimiento y el desarrollo.

Continuaremos trabajando por reformas al finan-ciamiento público que amplíen la base financie-ra del Estado que permitan sustentar las refor-mas sociales comprometidas y las que vendránen el futuro, en nuestro próximo gobierno.

Entre tanto, daremos especial énfasis a la apro-

Resoluciones del Primer Consejo Generaldel Partido Socialista de Chile*

I.- Pronunciamiento sobre la cuentadel Presidente del Partido

El informe del Presidente del Partido, compa-ñero Gonzalo Martner, fue aprobado por la una-nimidad de los miembros del Consejo presen-tes en la sesión.

II.- Comisión de Análisis Político

1.- El informe del Presidente y susorientaciones básicas

El Consejo General aprueba el informe político pro-puesto por el Presidente del Partido habida cuentasus orientaciones básicas en las siguientes materias:

* PARTIDO Y GOBIERNOSomos un partido que está en el gobierno, junto ala Concertación, por voluntad del pueblo que eli-gió al Presidente Ricardo Lagos. Hemos profun-dizado la relación con el gobierno en tres dimen-siones: apoyar, proponer y hacer llegar por loscanales que corresponda las observaciones y críti-cas que nos merecen las distintas iniciativas. Lohacemos desde nuestra condición de partido queasume enteramente sus responsabilidades de go-bierno, con las convicciones firmes y claras de unpartido de izquierda, defensor de los derechoshumanos, de los derechos de los trabajadores, delos derechos de todos. Somos un partido que re-presenta los valores de la libertad y de la igual-dad. Aspiramos a ser la expresión del mundo deltrabajo y de la cultura. Somos un partido de go-bierno en oposición a todas las injusticias, que es-cucha y entiende las aspiraciones del pueblo.

* PARTIDO Y CONCERTACIÓNLa Concertación está hoy unida y fortalecida.Hemos reconstruido confianzas y espíritu detrabajo común, en el natural respeto de las iden-tidades de cada cual. Los presidentes de los par-tidos de la Concertación han concordado cola-borar activamente con nuestro gobierno paraaplicar las medidas y aprobar las leyes que denrespuestas concretas a las urgencias y desafíosde un país que debe equilibrarse entre las exi-gencias de una Nación que se reactiva y el pue-blo que espera los frutos de dicho proceso.

Nos hemos comprometido también en la Con-certación a lograr un pacto municipal unitarioy amplio, representativo de la sociedad, apoyan-do a las chilenas y chilenos más calificados paraganar alcaldías y concejalías y obtener la con-fianza mayoritaria del pueblo, superando inclu-so los legítimos intereses partidarios.

* LIDERAZGO DE FUTUROComo partido, hemos afirmado con anteriori-dad que corresponderá en su momento recal-

RB7

A n á l i s i s

ciada con montos de subsidio público mayor paralos niños de familias acogidas al beneficio del Sis-tema Chile Solidario. Así se avanza en igualdad.

Reiteramos que la reducción de las desigualda-des en Chile debe ser sistemática, pero basadaen una gestión presupuestaria rigurosa. La agen-da social a favor de la igualdad debe financiar-se apropiadamente. No debe recaer sobre losmás pobres el financiamiento de las acciones ensu favor, sino sobre los que no tributan comodebieran, que son las empresas y sus utilidades.Especialmente rezagada se encuentra la tribu-tación minera, que recién empieza a igualar sutributación a la del resto de las empresas por lasmedidas de cierre de los mecanismos de elusióntributaria hasta hace poco vigentes. No sólo ladesigualdad de ingresos está en Chile entre lasmás regresivas del mundo, sino que la estructuratributaria, dado el peso de los impuestos indirec-tos, agrava esa desigualdad. Es cierto que los re-cursos obtenidos por el alza temporal de 1% delIVA van a ser íntegramente destinados a la refor-ma de la salud y al Chile Solidario (donde el 20%más pobre va a contribuir con un 4% de los recur-sos y el 20% más rico con un 50%). Pero es posi-ción del Partido Socialista que esta estructura debeser corregida, incrementando la tributación de lasempresas y de sus dueños, pues hoy no existen enla práctica impuestos a las utilidades de las em-presas, empezando por el establecimiento de underecho a la explotación de nuestros recursos mi-neros, cuyas rentas pertenecen a toda la nación.

Reiteramos que en la discusión sobre la ley eléc-trica pondremos el énfasis en un equilibrio ade-cuado entre seguridad –especialmente de lossistemas de transmisión—, costo para los usua-rios y cautela del medioambiente. Especial én-fasis pondremos en la reducción de costos parael usuario. Seremos también vigilantes con lafijación tarifaria en curso para la telefonía mó-vil y la telefonía fija, pues es nuestra convicciónde que técnicamente se justifica una rebaja delcosto actual para el usuario. En el tema del aguapotable, insistiremos en la necesidad de refor-zar el subsidio a los más pobres y en señalarleal gobierno que la licitación de sanitarias no debeperjudicar a los usuarios.

2.- Resoluciones específicas

* SOBRE REFORMA A LA SALUD

1.- La reforma de la salud debe garantizar elacceso progresivo a la atención de salud encondiciones de oportunidad, calidad y pro-tección financiera para todos los problemasde salud de la población.

2.- El pilar fundamental de esta reforma debe serel sistema público de salud, fortalecido y fun-cionando en red, desde una perspectiva inte-gral que incorpore las acciones de prevención,promoción, curación y rehabilitación.

3.- Por lo mismo, rechazamos los cambios que elSenado le ha introducido a los proyectos dereforma a la salud, particularmente los quehan permitido el acceso de las ISAPRE a lascamas de los hospitales públicos y los queapuntan a desarticular la red asistencial pro-

moviendo la autonomía de los hospitales.

4.- Del mismo modo, como medida redistribu-tiva y para garantizar la eficacia de la refor-ma, el Partido Socialista propone el aumentodel gasto fiscal en salud equivalente a unpunto del Producto Interno Bruto.

* SOBRE COBRO DE DERECHOS, O ROYALTY,A LA GRAN MINERÍA DEL COBRE

1.- La Comisión Investigadora del Senado de laRepública que investigó la situación tributa-ria de la gran minería privada del cobre estápróxima a entregar su informe, donde se ra-tificará que las empresas han eludido el pagode impuestos mediante numerosas resqui-cios que les otorga la legislación vigente.

2.- Considerando que modificar esa legislacióntributaria sobre inversiones extranjeras resul-taría un mecanismo de extrema lentitud es queel Partido Socialista ratifica su política en tor-no a la exigencia del cobro de un derecho porel usufructo del cobre como materia prima porparte de las empresas mineras privadas.

3.- El cobro de este derecho, el usufructo de lamateria prima o el pago de la renta, como sele conoce en sus distintas denominaciones, noconstituyendo en esencia un impuesto, per-mitiría resolver el grave menoscabo que se havenido haciendo a los ingresos del Estado.

4.- El Partido Socialista propone el cobro de underecho del 10% sobre las ventas netas equi-valentes de cobre fino, considerando los pre-cios en la Bolsa de Metales de Londres.

* SOBRE DERECHOS HUMANOS

El fundamento de los Derechos Humanos es larazón, la libertad, la democracia y la justicia. Esésta la ética propia de los sistemas jurídicosdemocráticos del mundo moderno, que obliganen conciencia a su permanente perfeccionamien-to, acatamiento y socialización, conducente a larealización de cada uno de los derechos que lesasisten a todas las personas. Ello implica que laconvivencia sólo es posible cuando se afirma enun ordenamiento jurídico y éste, a su vez, se basaen valores éticos que reconocen y aceptan la dig-nidad inalienable de los otros.

Por ello, los derechos de las personas sólo pue-den realizarse en una sociedad justa, que es unode los principios históricos del Partido.

A medida que los pueblos entran cada vez másen una común historia del mundo, mayor im-portancia adquieren los Derechos Humanos paradesarrollar una sociedad universal que trascien-da las relaciones meramente económicas. La po-lítica de Derechos Humanos debe proyectarse enuna ética de la responsabilidad con nuestra his-toria, principios y valores socialistas cuyos fun-damentos son la verdad, la justicia, la reparacióny la valoración integral del ser humano.

En razón de ello consideramos que la verdad yla justicia, como conceptos integrales y univer-sales, son una demanda permanente, irrenun-ciable y de acción continua; que la sociedad chi-

lena mantiene irresueltas una serie de materiasconducentes a su plena democratización; que losDerechos Humanos se fundan en el respeto a ladignidad de todas las personas y que su trans-gresión o violación constituyen crímenes con-tra la humanidad, sancionables en razón denuestro propio ordenamiento jurídico, sujeto alas normativas internacionales de protección ydefensa de los Derechos Humanos.

*SOBRE EL CONSEJO GENERAL:

1.- Reitera que el Partido Socialista de Chile noestá disponible para ninguna legislación queotorgue impunidad a violadores de los de-rechos humanos.

2.- Mandata a la Dirección del Partido, a la Se-cretaría de Derechos Humanos y a sus par-lamentarios, para legislar respecto al refuer-zo de la acción de los tribunales de justiciabajo los siguientes criterios:

* Designando jueces con dedicación exclusi-va para todos los casos de detenidos des-aparecidos y ejecutados políticos.

* Asignando el presupuesto necesario paraque los jueces y organismos auxiliares de lajusticia cuenten con la infraestructura y fun-cionarios necesarios para enfrentar con ce-leridad y sentido de justicia los procesos ra-dicados en los diversos tribunales del país.

* Patrocinando el proyecto de ley presentadopor los diputados Juan Bustos y Fulvio Rossi.

* Patrocinando el proyecto de ley presentadopor el abogado Alfonso Inzunza al Ejecutivo.

* Ratificando los tratados internacionales queaseguren la plena aplicación de la justicia y laprevención de la comisión de delitos de lesahumanidad, haciendo efectivo el nunca más.

1.- Acuerda que el Partido, junto con la Secreta-ría de Derechos Humanos, con la participa-ción de la Brigada de ex Presos Políticos delPartido Socialista, elabore una propuesta paraser presentada al gobierno en materia de re-paración para los ex presos políticos que con-tenga los elementos de reinserción, rehabili-tación y reparación justa, digna y adecuada.

2.- Acuerda que los proyectos de mejoramien-to de la ley 19.123 y de limpieza de antece-dentes penales sean sustancialmente mejo-rados recogiendo las demandas de las or-ganizaciones de Derechos Humanos.

* SOBRE MEDIO AMBIENTE

1.- Pedir al gobierno la ampliación del plazo parael debate sobre modificaciones a la Ley19.300 sobre medio ambiente.

2.- Rechazar la ampliación del límite urbano dela Región Metropolitana.

3.- Exigir la publicación de la lista de los pro-ductos tóxicos utilizados en el agro y esta-blecer sanciones para su utilización.

4.- El Consejo General asimismo expresa su in-dignada preocupación por el estrago am-

RB8

A n á l i s i s

biental causado por el vertimiento de excre-tas en la bahía de Valparaíso de que es res-ponsable, en último término, la empresa sa-nitaria ESVAL, que ha causado evidente per-juicio a la población porteña y en especial alos pescadores artesanales, por lo cual exhor-ta al gobierno a demandar y a hacer efecti-vas las correspondientes responsabilidades.

* SOBRE FLEXIBILIDAD LABORAL

Apoyamos las normas de la Organización In-ternacional del Trabajo (OIT) sobre trabajo de-cente y sobre sistema de seguridad social. Apo-yamos el fortalecimiento de la judicatura labo-ral para que se respeten con efectividad los de-rechos de los trabajadores.

No estamos disponibles, como quiere el gran em-presariado, para cambios a las jornadas laboralesque precaricen el empleo, destruyan la vida fami-liar o incrementen los abusos de los empleadores.

Discutiremos la pertinencia de flexibilizacioneshorarias que sean beneficiosas para los trabaja-dores, que incluyan prohibiciones de trabajo losfines de semana y mantengan los límites de tra-bajo diario y sean concordadas con ellos a travésde sus sindicatos, con mantención del ingresomínimo y supervigilancia de la Dirección del Tra-bajo, y se orienten a la disminución del tiempode trabajo y la creación de nuevos empleos, en elcontexto de una reactivación del diálogo social yde la consideración efectiva de los planteamien-tos de la Central Unitaria de Trabajadores.

III.- Comisión Municipal

1. Otorgar respaldo general a las propuestas dela Comisión Municipal como base de nuestrotrabajo.

2. Necesidad de acelerar negociación en la Con-certación y marcar diferencias con la derecha.

3. Intensificar esfuerzo de difusión de nuestrapre campaña. Multiplicar esfuerzos regiona-les y comunales creativos para potenciarla.

4. Destacar importancia fundamental de un nue-vo proyecto para Chile que responda a los nue-vos desafíos políticos, económicos y sociales.

5. Abrir a partir de ahora un intenso períodode discusión de la plataforma municipal enla perspectiva de su aprobación definitivaen el Congreso de abril del próximo año.

6. Fortalecer el elenco de candidatos y candi-datas de excelencia en aquellas comunas dealta significación electoral que lo requieran.Pedir esfuerzo y compromiso de todos y to-das para asumir responsabilidades.

7. Exigir compromiso y esfuerzo sistemáticode todos los funcionarios y funcionarias delsector público; celebración rápida de en-cuentros de funcionarios/as para formali-zar compromisos y planificar actividades.En las próximas elecciones municipales lasautoridades socialistas que ejerzan cargosde confianza en el gobierno de sus respecti-vas regiones deberán asumir responsabili-dades políticas en comunas previamentedeterminadas y definidas por el ConsejoRegional del Partido. Lo anterior evitará queel trabajo que éstos desarrollen sea difusoy, por lo tanto, contribuirá a potenciar eldesempeño de los candidatos socialistas.

8. Plantear con fuerza en el próximo congresola disposición del Partido para proponer unafigura de sus filas para postular a la Presiden-cia de la República en una primaria abierta.

9. Proponer una fuerte movilización partida-ria hacia el trabajo en terreno, comenzandopor el Comité Central.

10. Intensificar trabajo y activación de los comu-nales del Partido, condición esencial parafortalecer nuestra proyección electoral.

11. Adoptar el siguiente cronograma para laelección de candidatos:

* 25 de enero de 2004: Elecciones comunales, enaquellas comunas que cumplan con los requi-sitos acordados en los eventos partidarios.

* Marzo: Celebración de Consejos Regionales.* Instancia nacional, una vez concluidas las

negociaciones en la Concertación.12. Necesidad de explicitar por escrito los cri-

terios con los cuales adopten sus decisioneslas instancias nacional y regionales con res-pecto a los candidatos.

13. Aplicación rigurosa de las normas discipli-narias aprobadas por el Partido a los mili-tantes que no respetaron los acuerdos adop-tados en elecciones anteriores.

14. Fijar en 7,5% el porcentaje mínimo de votosque habilitan a los Comunales para ejercerderecho a elegir candidatos.

15. Los/as alcaldes/as y concejales/as socialis-tas sólo podrán renunciar a su cargo porcausal calificada por el Partido.

16. Todo/a compañero/a precandidato/a queno quede elegido/a como candidato/a delPartido deberá apoyar al o los/as compa-ñeros/as candidatos/as de su comuna.

17. Recomendar a los procesos democráticos deselección de candidatos/as a nivel comunaly regional que consideren con especial cui-dado la situación de los/as compañeros/asprecandidatos/as que hayan obtenido másdel 12% en la última elección municipal.

18. Cautelar de manera especial que se cumplala obligación de los altos funcionarios degobierno regional de cotizar y contribuireconómicamente con las campañas.

19. Incluir en el cronograma los lanzamientosregionales de las candidaturas a alcaldes yconcejales y, en general, dar un carácter re-gional a las campañas.

IV.- Comisión Orgánica

1. Respecto a la estructura partidaria:

Se mandata a la Secretaría Nacional de Organi-zación para que, en conjunto con el TribunalSupremo, genere un mecanismo y un itinerariode regularización de Direcciones Comunales entodo el país, procedimiento que será de conoci-miento del conjunto del Partido.

2. Itinerario de Congreso:

* 10 de enero de 2004, Pleno del Comité Cen-tral para la constitución de la Comisión Or-ganizadora Nacional del Congreso.

* Marzo de 2004, Congresos Comunales.

* Segunda quincena de marzo de 2004, Con-gresos Regionales (elección de TribunalesRegionales).

* Abril de 2004, Congreso General.

3.Itinerario municipal para la elección de octu-bre de 2004:

* 25 de enero del 2004, elecciones internas para laselección de candidatos del Partido Socialista.

* 14 de marzo del 2004, Consejos Regionalespara la priorización de candidatos del Par-tido Socialista.

4. Respecto a la elección interna del día 25 deenero del 2004.

La elección del día 25 de enero del 2004 se reali-zará en los Comunales que cumplan con los re-quisitos establecidos en el Estatuto, para cuyadefinición se solicitará un pronunciamiento alTribunal Supremo del Partido.

En esta elección tendrán derecho a voto los mi-litantes que cumplan con el requisito de 6 me-ses de antigüedad, como lo establece el Estatu-to, es decir, los que figuren en el padrón al 25 dejulio de 2003. Sobre este padrón se aplicará lanorma de relación padrón partidario - universoelectoral en cada comuna.

Se ratifica el compromiso de dar cumplimientoa los plazos establecidos en el proceso de refi-chaje. Por lo tanto, podrán ejercer derecho a vototodos los compañeros que al día 31 de diciem-bre de 2003 se hayan refichado.

5. Finanzas y patrimonio:

1. Se creará una Comisión ad-hoc que definalos criterios para la habilitación de bienesinmuebles del Partido a nivel nacional. Éstaserá nombrada por el Comité Central, conpersonas idóneas en la materia, en el másbreve plazo. El próximo Pleno del ComitéCentral definirá su composición y funcio-namiento.

2. Se recomienda al Comité Central revisar elReglamento de Cotizaciones, a acuerdo apropuesta que será presentada por la Secre-taría Nacional de Finanzas, tendiente a com-prometer en el cumplimiento de las cotiza-ciones tanto a la Dirección del Partido comoa los Regionales y Comunales.

3. Por la importancia del tema financiero, se pro-pone la integración del Secretario Nacional deFinanzas al Comité Ejecutivo del Partido.

4. Se recomienda que el Partido defina una pre-supuesto anual de cuyo ejercicio se informemensualmente a la Comisión Política.

5. Se ratifica la condición establecida en losacuerdos de Congresos y de la ConferenciaNacional de Organización de que sólo es po-sible usar los dineros emanados de los inte-reses del patrimonio y nunca el capital.

6. Se ratifica que la Comisión de Auditoría debeentregar anualmente un informe de auditoríasobre el ejercicio presupuestario del Partido.

7. Resoluciones específicas:

Se aprueba facultar al Regional de la OctavaRegión del Biobío para crear provisionalmenteel Comunal Hualpencillo, mientras se apruebala formación de la comuna como tal.

*Santiago, 05 y 06 de Diciembre de 2003.

RB9

A n á l i s i s

eo acá muchos rostros, muchas caras,con quienes hemos compartido mu-chos momentos, algunos difíciles,cuando pensábamos que abrir espacioa la libertad era una larga tarea, una

Intervención del Presidente de la República,Ricardo Lagos, en la apertura

del Consejo General del Partido Socialista*

Vlarga marcha. Otros, momentos de esperanzasy expectativas, y también otros momentos deasumir responsabilidades. Este, éste es un mo-mento de grandes expectativas y también de res-ponsabilidades.

Chile tiene un Gobierno de ancha base popular,del cual se espera mucho, una coalición que hadado mucho y de la cual se espera mucho más.Chile tiene también su confianza en aquellospartidos que dan gobernabilidad, que son ca-paces de empujar y avanzar, entendiendo queno hay atajos para andar más rápido, pero quetambién hay carencias muy grandes que nosobligan a no desmayar en el intento.

Hoy hemos escuchado aquí un planteamientodel presidente del socialismo chileno que esnotable, notable por su diagnóstico, notable porlas tareas que impone, notable por el camino defuturo que se traza, a partir de lo que hemoscreado en estos años, la coalición política másexitosa a lo largo de la historia de Chile. Nuncaen nuestra historia ha habido una coalición quediera gobierno continuo durante 14 años y quehubiere conducido a un país, de la dictadura ala democracia, durante otros tantos.

Sin embargo, hemos pasado por tormentas fuer-tes, crisis internacionales y Chile continuó sucamino, porque había un timón firme que lo danlos partidos, la coalición, el gobierno y el Presi-dente, sea Patricio Aylwin, sea Eduardo Frei, seael que les habla.

En mayo de 1998, con muchos de ustedes, par-ticipamos en el Congreso Extraordinario en Con-cepción, el Congreso Clodomiro Almeyda. Allí dije,“el socialista tiene ideales, lucha por valores,rescata las utopías. Eso implica acortar la bre-cha que existe entre la política y la sociedad,entre el pensamiento y la acción”.

Es lo que hemos hecho en estos años, un esfuer-zo por llevar las utopías a su concreción, un es-fuerzo que implica guiarnos por valores, un es-fuerzo en donde la acción cotidiana del gobier-no tiene un pensamiento sólido que lo sustenta.Eso es lo que hemos hecho.

RB10

Doce ejemplos, doce ámbitos, doce áreas delpensamiento quiero compartir con ustedes estatarde, que tienen que ver con cómo somos ca-paces de plasmar un discurso cuyo fundamen-to es el pensamiento, que es lo permanente. Por-que es a partir del pensamiento y las ideas quevamos a tener, estoy seguro, en diciembre del2005, un nuevo Gobierno nuestro. Pero tenga-mos claro, ese Gobierno se hace no en funciónde la tarea cumplida, porque es nuestra obliga-ción cumplir la tarea, se hace en función del pro-yecto de futuro que la Concertación ofrecerá aChile para la nueva etapa que se inicia en mar-zo del 2006.

Pero aquí, en este intertanto, en doce áreas he-mos marcado improntas:

UNO. Hicimos, de entrada, una reforma laboral;enfrentamos la evasión y la elusión tributaria;establecimos un seguro de desempleo; deroga-mos la pena de muerte; eliminamos la censura.En cada uno de estos temas muchos decían “noes el momento, la economía va de baja, cómo vaa enfrentar estos temas”. Lo hicimos porque te-nía que ver con un programa.

DOS. Hemos vivido una crisis del sistema inter-nacional como pocas veces en su historia, cuan-do frente al conflicto en Irak, los miembros per-manentes del Consejo de Seguridad no fueroncapaces de alcanzar consensos para dar gober-nabilidad ante un hecho sin precedentes. Y ahímuchos dijeron ¿y ustedes qué hacen en el Con-sejo de Seguridad? No se metan. Mire usted, estáponiendo en juego acuerdos comerciales”. Esodijeron.

Nosotros no vemos así las cosas. Los que aquíestamos en esta sala no vemos así las cosas. Poreso asumimos nuestra presencia en el Consejode Seguridad, siguiendo principios, siguiendoprincipios buscamos hasta el último momentoevitar una acción bélica unilateral, fortalecerNaciones Unidas y entender que la paz en elmundo se logra a través de un proceso que for-talece las instituciones multilaterales, porquecada vez más vivimos en un mundo donde laglobalización avanza. Si la globalización avan-za sin reglas, es una globalización que imponenlos poderosos. Por eso nos jugamos en el Con-sejo de Seguridad, y cuando hubo que decir“no”, pues dijimos “no”, entendiendo que losprincipios eran lo que da legitimidad a los pue-blos. Nosotros lo tuvimos.

TRES. Tuvimos una honda preocupación, comoaquí lo ha dicho el presidente del partido, cuan-do manejos poco éticos o directamente corrup-tos de algunos agentes, pudieron haber puestoen duda lo que era nuestro principal capital, ladignidad y la honradez de los que aquí estamosen el servicio público. “Negocie”, dijeron algu-nos, “tome distancia. Estas cosas siempre pasany pueden llegar a peores”.

Yo no veo así las cosas. Reaccionamos y fuimoscapaces de plantear como coalición, con un en-cuentro de todos los sectores políticos, y hacerde la crisis una oportunidad. Pudimos hacer unaprofunda reforma al aparato del Estado de un

modo claro y definitivo, y creo que esa reforma,más la necesaria claridad que establecimos en-tre la turbia relación entre dinero y política, y lanecesidad de financiamiento de las campañas,ha sido un paso fundamental para la claridad ydignidad de la acción política. Demostramosque una crisis puede ser oportunidad y no titu-beamos en enfrentarla con todas nuestras fuer-zas.

CUATRO. Llegó un nuevo aniversario del 11 deseptiembre, se cumplían 30 años. Muchos acon-sejaron “prudencia, menos valor cívico, porquepara qué escarbar en heridas del pasado”. Trein-ta y cinco programas televisivos de largo for-mato mostraron a todo Chile una realidad deviolencia que durante muchos años se pensó quese podía ocultar.

Cuando abrimos las puertas de Morandé 80 ycuando pusimos un cuadro de Salvador Allen-de en La Moneda, lo que estábamos haciendoera ser fieles a nuestra historia, como ha sido ycomo es, porque eso es lo que nos da sustentocomo país. Por eso las cosas se decantan. Hoynadie niega las violaciones a los derechos hu-manos, salvo unos pocos, que no quieren verque la sabiduría de un pueblo que reconoce queatentar contra la democracia y contra los dere-chos humanos, es faltar a lo mejor que tiene unasociedad, a lo mejor de su proyecto histórico.

CINCO. Seguimos haciendo concesiones en elámbito de las obras públicas. Antes nos habíandicho “-pero cómo un ministro socialista va ahacer concesiones de obras públicas”. -Sí señor.-Es que van a ganar algunos empresarios. –Síseñor, van a ganar plata unos empresarios, quees la que ellos han puesto como capital parahacer un camino o una gran obra pública. Losusuarios van a tener mejor servicio. Y el Estado,la plata que ahora gastamos en esas obras que

se van a hacer con capital privado, esa plata ladestinamos a las obras de infraestructura social,que o las hace el Estado o no la hace nadie. Oponemos agua potable en un poblado rural, ono lo hace nadie; o hacemos una escuela o unconsultorio; o una caleta pesquera, o un caminosecundario que es puro polvo en verano y purobarro en invierno. Porque eso no lo hace nadiesi no lo hace el Estado”. Eso es entender la for-ma de avanzar en un mundo en donde es indis-pensable movilizar todas las energías, tambiénlas privadas.

SEIS. Nosotros, todos, este país, ha firmado losacuerdos comerciales más ambiciosos, más com-pletos de su historia. Esto implica cambiar el ejedel desarrollo nacional, nos vamos a integrar deuna manera distinta a la sociedad mundial. Elcambio que buscamos requiere un dinamismomayor que el que nos dan los mercados nacio-nales aquí dentro de Chile, requiere de más in-versión de la que podemos generar aquí, perode igual manera esto significa que vamos a crearmás empleo, más crecimiento y más igualdadsi lo hacemos bien. Es un tremendo, tremendodesafío.

Muchos dijeron “es que eso parece que vienede muy atrás, eso debe ser política del tiempode la dictadura”. Excúsenme, ¿alguno de uste-des se imagina un representante del régimenmilitar entrando al club de los países grandes ysentarse con el pie derecho dentro de las princi-pales democracias del mundo? No, señor. Esosacuerdos son producto de un país que vive endemocracia y que luchó por ella. Por eso nosrespetan en el mundo.

Otra cosa es cómo nos ordenamos adentro parapoder aprovechar esas oportunidades. Pero esasoportunidades son globales, no es solamenteandar vendiendo productos con lo cual da exa-men usted. Usted da examen con todo, ¿respetao no respeta las normas de medioambiente?¿Respeta o no respeta las normas laborales?Cuando se firmó primero de esos acuerdos, unode los primeros, con Canadá, Canadá dijo ¿y lalegislación laboral, se respeta o no se respeta?Es que entrar a ese mundo implica entrar contodo, no solamente con la calidad del productoque exporta. Usted da examen con todo. A al-gunos, esta semana parte se les olvida. Peronosotros sabemos que se entra con todo, tam-bién con esa segunda parte. Así como hay quetener credibilidad democrática, hay que teneruna red de protección social, junto con un me-canismo para poder competir en el mundo.

SIETE. Muchos dicen que estos cambios van aprofundizar las diferencias en Chile, que vamosa estar más lejos de la igualdad. Para respon-derlo, como lo ha dicho el presidente GonzaloMartner, están nuestras políticas sociales. Pero,más importante, está el compromiso de los chi-lenos de asegurar el acceso al conocimiento atodos sus ciudadanos.

Hoy día, pensé que no iba a poder participar deesta reunión aquí con ustedes, me había com-prometido a ir a la isla de Melinka, en la comu-na de las Guaitecas.

A n á l i s i s

RB11

Iba a asistir a una ceremonia muy modesta, don-de la bibliotecaria de la comuna, que ahora estáen la red Enlaces, había capacitado a 118 perso-nas de Melinka en computación básica. Este añoserán 100 mil, de un total de 500 mil. Porque elconocimiento va a ser la diferencia. Si hay tor-menta, como ocurrió hoy, no se puede llegar aMelinka por aire, pero una vez conectado elcomputador, no hay límite a la conexión de Me-linka con el resto del mundo.

Es un mundo que cambia, porque esos pesca-dores, como en otros lugares, a través de estemedio saben a cuánto se está vendiendo en Eu-ropa o en Estados Unidos, el producto de su tra-bajo en la pesca. Ellos avanzan a veces más rá-pido que nosotros en la sabiduría de cómo en-tender el cambio que se está produciendo.

Claro, tenemos que mejorar más nuestra edu-cación básica, más aún nuestra educación me-dia, tenemos, por supuesto, como aquí se hadicho, reformar la universidad. ¿Acreditación?“No, no, no, no. Que haya muchas entidadesque puedan acreditar”. En el mundo moderno,en los acuerdos que firmamos con Europa, lasuniversidades europeas todas son acreditadaspor un ente que depende, por cierto, del apara-to del Estado, y así lo tenemos que hacer enChile. Porque no puede ser que si no hay unaacreditación, alguien pretenda recibir fondospúblicos para ello.

En consecuencia, el Estado garantiza que hay li-bertad de enseñanza, pero es obligación del Es-tado garantizar el otro derecho, la seriedad delos títulos y grados que se otorgan. Son dos prin-cipios, no uno. En virtud del primer principio,puede haber instituciones de enseñanza priva-da, como siempre lo ha habido, pero en virtuddel segundo, tiene que haber una acreditaciónseria, responsable, y ese es nuestro compromiso.

Lo que pasa es que la educación es la clave. Tres-cientos años atrás, 400 años atrás, la diferenciaentre heredados y desheredados de este mundoera la cantidad de tierra que cada uno tenía, si esque tenía. Ciento cincuenta años atrás, la dife-rencia eran los medios de producción. Hoy día,hoy día explique usted que la fortuna más im-portante del mundo es de Bill Gates. Ahí lo quehay es otro elemento, ahí la capacidad que elmundo no sea ancho y ajeno, sino que el mundosea propio, es la capacidad que tenemos de ha-cer la diferencia, y en eso tenemos que trabajar.

OCHO. Hemos hecho un tremendo esfuerzo pormodificar sustancialmente el tema de la salud. Loque tenemos hoy corresponde al sistema de saludque se estableció en el Chile de 1951, cuando Allen-de y Cruz-Coke definieron lo que era fundamen-talmente el sistema del Servicio Nacional de Salud.

Lo que tenemos hoy corresponde a las epide-mias, a las enfermedades, a las carencias de eseChile y no del de hoy, del Chile donde la genteno tenía Unidad de Tratamiento Intensivo en loshospitales, del Chile donde el problema era latuberculosis, del Chile donde el problema erala mortalidad infantil, y no del Chile donde sonotras las carencias.

Por eso hemos planteado con tanta fuerza unareforma que es demasiado simple, pero que estáen la línea y en la lógica de lo que ha sido lahistoria de la salud pública en Chile.

Cuando se dice que va a haber un programapara la madre y el niño en el Chile de esos años,no es que se va a dejar de hacer lo demás, esque el programa de la mortalidad infantil es tanalto que lo queremos atacar de preferencia.

Y en el Chile de hoy ¿qué decimos? Aquí hayaproximadamente un 80% de patologías, deenfermedades, que son las de más común ocu-rrencia, y con los recursos que tenemos estamosen condiciones de garantizar dos cosas respec-to de ese 80%, dos cosas muy simples: primero,le vamos a garantizar en qué tiempo va a seratendido. Tiene que ver con la dignidad de lagente. ¿Qué sentido tiene decirle “sí, pues, va atener que operarse” y espera dos años? En con-secuencia, respecto de esas 56 patologías que sonel 80%, respecto de eso lo que vamos a hacer es

garantizar un mes, dos meses, tres meses.

Segunda garantía, que si no tiene recursos, lopaga la sociedad. No es un justo un sistema enque sólo pueden acceder los que pueden pagar.Claro, es complejo, es materia de debate, perohay que tener las ideas claras a dónde vamos.

Entiendo que el que está acostumbrado a hacerel trabajo cotidiano, cada día, a veces no le gus-ta, y entiendo, en consecuencia, también, quehaya protestas, que haya banderas, que hayapancartas, pero hay que tener claridad de haciadónde vamos.

Frente a esto, también estaba el tema de las li-cencias maternales. Tenemos que tener, comomuy bien dice el presidente Martner, un siste-ma que nos permita dar seriedad a nuestros sis-temas. Hablemos de licencias. ¿Cuántos son lospartos en Chile? Doscientos cincuenta mil, 250mil partos al año, año 2002. De esas 250 milmujeres que tienen parto ¿a cuántas mujeres el

Estado, con la plata de todos los chilenos, le fi-nancia el pre y el post natal, y le financia si suhijo se enferma gravemente? A 50 mil. Porquelas otras 200 mil no tienen ningún sistema.

Entonces, la discusión de las licencias materna-les se refiere a 50 mil. Estas 50 mil mujeres,¿cuánto gasta en ellas el Estado? Treinta y tresmil millones, 33 mil millones en 50 mil mujeres.En estas 50 mil mujeres ¿cuántas son de Isapre,cuántas son de Fonasa? Cuarenta por ciento sonde Isapres; 60% son de Fonasa.

¿Y cómo se gastan estos 33 mil millones? Veinti-trés mil millones para el 40% de Isapres, 23 para40%; 10 mil para el 60%. Está claro, ¿verdad?

¿El grueso en quién se gasta? En las mujeres deIsapres, 23 mil millones para el 40%. O sea,¿cuánto recibe cada mujer de Isapre? Sobre elmillón de pesos, sobre un millón de pesos.

Quiero ser claro. El pre natal y el post natal, y si

un hijo se enferma gravemente, entonces la leyle permite a la mujer algo que me parece funda-mental, que se quede en su casa cuidando al hijohasta que tenga un año. ¿Cuánto duraban laslicencias en promedio el año 91? Nueve días, 9días. ¿Cuánto duran hoy día las licencias en pro-medio? Sesenta y cuatro días.

Pero, difícil este mundo, mientras más recursostiene, más se le enferma el chiquillo. ¿Ha vistousted? Porque las que están en Isapres tienenun hijo que se enferma durante 78 días, en pro-medio, y las que están en Fonasa, se enferma enpromedio 55 días.

No quiero decir nada, pero cuando usted estáen Isapre, “oiga doctor, vengo a hacer una con-sulta”, la consulta se paga privadamente, bue-no, el hijo está gravemente enfermo.

Entonces, mis amigos, lo que tenemos que te-ner claro nosotros es cómo se enfrentan estascosas.

A n á l i s i s

RB12

Hemos hecho distintas proposiciones. Dicho seade paso, éste es el único país del mundo en quecon la plata de todos los chilenos, con los im-puestos, se paga esto, porque 33 mil millones¿y las otras 200 mil mujeres qué?

Entonces, ¿qué es ser socialista? Sé que es fácilsalir y decir “tengo gran sensibilidad por lamujer materna”. Sí, yo también la tengo, y memolesta enormemente cuando salen diciendo“tengo una gran sensibilidad”. Es una gran ofen-sa para los que estamos en el Gobierno. ¿Yo nola tengo? ¿Nuestro amigo Erazo, de Fonasa, nola tiene? Lo que tenemos que ver es cómo dis-tribuimos recursos, porque ¿quién pagaba laslicencias antes? Como en todo país del mundo.Si usted está trabajando, usted cotiza y paga sulicencia usted. Por eso que la licencia es en fun-ción de lo que cotiza, y si tiene un sueldo másalto, le pagan más; tiene un sueldo más bajo, lepagan menos, porque cotiza menos. ¿Pero aquícon qué le pagan la licencia? Con la plata de to-dos los chilenos. Este es tema de fondo. ¿Lo ha-bían escuchado ustedes así? ¿Se había explica-do así?

Entonces, el que gana 100 mil pesos y va a com-prar pan a la esquina, y de los 100 pesos en pan19 pesos son para pagar sus impuestos, del IVA,un pedacito de ese IVA va parapagar la licencia del que ganamás y le pagan un millón porhijo.

Por eso hay temas en los cuales,excúsenme, porque tengo losvalores que tengo, los peleo y lospeleo a fondo, y por eso a ratosgolpeo la mesa, porque creo ha-cerlo en nombre del interés deChile. Y si algo me duele, escuando salen algunos hablando:“no, no, no, es que nosotros te-nemos una alta sensibilidad”.

Y lo único que yo pediría en es-tos temas, es no temer a decir lascosas como son.

Dicho todo lo anterior, soy el pri-mero en reconocer el derecho dela mujer que gane 500 mil pesos,1 millón de pesos, 2 millones, 3millones, tener todo tipo de li-cencias, por cierto, pero me gus-taría también que si tenemos unnivel de desarrollo que no nosalcanza para eso, entonces este-mos en condiciones de poderentender cómo actuamos, comosocialistas, sí señor, como socia-listas en esto.

Cuando Chile dijo en 1920 “edu-cación obligatoria cuatro años”,más de alguien debe haber dicho“pero, puchas el país ratón, ¿porqué no dicen ocho años mejor?Bueno, porque Chile tiene un

nivel de crecimiento y desarrollo, el año 20, queno nos da para más de cuatro años, pues. Y des-pués dijimos 8 años, con Frei Montalva, 40 añosdespués, y este año decimos “12 años”, porquenos creemos que lo podemos hacer. Es decir, esen función de un país a medida que va crecien-do, y debo llegar a eso, cómo vamos definiendolas tareas colectivas que tenemos.

NUEVE. “Esta integración al mundo amenazanuestra cultura. Antes éramos pocos, ahora va-mos a ser nada”. Quiero decirles que la culturade Chile es sólida y fuerte, la cultura de los Neru-da, de las Violetas Parras, de los Andrés Pérez,de las Mistrales. Por eso, en todos los acuerdoscomerciales los temas culturales quedaron ex-cluidos, salvo las nuevas oportunidades. No ten-go duda que los chilenos somos capaces decreernos nuestra política.

DIEZ. Soy de los que creo que el pensamiento deEugenio González es tan fundamental ahoracomo en 1947 para nosotros. He escuchado porahí que algunos dicen “es que están transfor-mando a Eugenio González en derechista” (ri-sas). No, si voy a hablar las cosas como son aquí.Yo les digo, mis amigos, lo que estamos hacien-do es reconocer el ancho cauce nacional y mo-derno del pensamiento de Eugenio González,

es el mismo que en los fundamentos teóricos delpartido del 33 dijo que “esos fundamentos tie-nen que ser rectificados o enriquecidos por to-dos los aportes científicos del constante deve-nir social”. Es que aquí hay un aporte científicoy un devenir social como muy pocos pudieronimaginarlo, con esta revolución que tiene lugarante nuestros ojos. Porque esta nueva forma decomunicación, estos pescadores de Melinka quese meten a ver si el precio que le están pagandopor el erizo está bueno o malo, en los mercadosInternacionales, es otro mundo. Es ahí en don-de hay una forma de mirar lo nacional, lo com-prensivo y es allí donde tenemos que ser capa-ces de dar grandes saltos.

Aquí, en lo que estamos es cómo hacemos unproyecto nacional inclusivo para todos, dondenadie se nos quede afuera. Lo que hoy tenemostodavía son proyectos en que muchos se que-dan afuera.

ONCE. Por eso digo, es que, “compañeros, éstaes una sociedad de mercado”. Es que yo le digo“por ningún motivo”. Esa es la diferencia fun-damental entre nosotros y la derecha. El merca-do funciona muy bien, asigna muy bien recur-sos. ¿Para quiénes? Para los que pueden com-prar esos bienes, para los que pueden comprar

esos bienes el mercado asigna re-cursos y produce bienes para el quepuede pagar. Para el que no paga,no se producen bienes, no es de-manda pues. Si con qué va a com-prar. ¿No tiene con qué comprar?,su demanda no existe, no la satis-fago.

Hay dos formas básicas de mirar elmundo de hoy: los que creen queel mercado asigna recursos, y elmercado produce para lo que losconsumidores demandan. ¿Y quiénes consumidor? El que tiene poderde compra, el que puede adquirir.“Yo quiero una sociedad donde losconsumidores estén satisfechos”,dice la derecha.

¿Qué decimos nosotros? “No señor,el mercado asigna recursos, muybien, pero quiero una sociedad don-de los ciudadanos definan cuálesbienes son bienes públicos, que tie-nen que estar al alcance de todos,independiente del bolsillo”. Esa esla diferencia fundamental. ¿La so-ciedad la van a hacer los consumi-dores o la sociedad la van a definirlos ciudadanos? Consumidores so-mos todos, pero con distinta capa-cidad de consumir; ciudadanos so-mos todos, y todos iguales.

Entonces, cuando el Parlamentodice “quiero un programa de aguapotable rural”, y usted pone aguapotable en una localidad rural. ¿Ycuánto cuesta un programita? En-

A n á l i s i s

RB13

tre un millón y tres millones de pesos por fami-lia. Cincuenta familias en tal localidad, le apues-to que eso le sale entre cincuenta y ciento cin-cuenta millones de pesos. ¿Y el mercado? Elmercado no funciona ahí, pues el mercado nova a satisfacer esa necesidad, porque esos cam-pesinos, esos compañeros que están ahí, esos notienen un millón, dos millones, tres millones parael agua potable. Entonces ¿quién decide que hayaagua potable? Los ciudadanos, representados porlos parlamentarios, por el Congreso. Entonces,quiero una sociedad de ciudadanos.

La democracia, en último término, ¿qué es? Esdefinir entre todos cuáles son los bienes quequeremos que estén al alcance de todos. Esa esla definición crucial, eso es lo que nos separa anosotros de los otros, eso es lo que está de pormedio cuando decimos “queremos seguir go-bernando por el tipo de sociedad que vamos aconstruir”. Y a ratos siento que los nuestros queno comprenden el sentido profundo de lo queestamos haciendo, y se asustan porque a vecesen la galería les gritan 10 personas.

Si entiendo que hay defensa e intereses corpo-rativos, mis amigos, pero hay que saber distin-guir la paja del grano, hay que tener claridadhacia dónde vamos. A ratos eso nos falta, nosfalta creernos el cuento nosotros mismos, por-que es un cuento que viene de muy atrás en lahistoria, que es la lucha del hombre, del ser hu-mano, por cómo alcanzar mayores niveles dedignidad, eso es lo que está.

Por eso, cuando a mí me dicen “es que esto es lomismo, da lo mismo uno u otro, no importa porquién vote”. Es que importa mucho.

DOCE. Lo que nos falta, lo que nos falta, misamigos, es que nos hemos concentrado muchoen hacer las cosas y no las hemos explicado conla claridad y hacer de verdad un proceso másparticipativo.

Cuando usted va a inaugurar un modesto pro-gramita de agua potable rural, le embanderantodas las casas y le matan tres vaquillas, y parti-cipan todos. Cuando entrega un camino, llegael ministro, cámara de televisión, corta la cintay a otra cosa. Los primeros sienten que es deellos, organizaron un comité para tener el agua,normalmente lo encabezan las mujeres, esa esla verdad, hacen el comité, alegan, hacen bin-gos, discuten, sacan adelante el proyecto. Parti-ciparon, ellos lo sienten propio.

Aquí, creo que hay que reconocer que no he-mos hecho lo suficiente. Nos distrae la peleadiaria, con un sistema informativo que no esneutral, con un sistema que opina más que in-forma, y que al opinar lo hace de un modo ses-gado. Me figuro a veces ¿qué pasará por la men-te de muchos chilenos y chilenas cuando abrenel diario el domingo y ven los “reportajes”?

A n á l i s i s

Pero aquí no vine a quejarme. Sé que la gentesabe distinguir y por eso estamos donde esta-mos y tenemos el apoyo que tenemos. Pero sínos falta más conceptos y explicaciones que lle-guen a todos, y eso es muy importante.

Tenemos que hacer ver que no es lo mismo quiengobierna, que no es lo mismo quien esté en LaMoneda. Por Dios que hace la diferencia. ¿Ha-bría habido proyecto de reforma laboral? ¿Ha-bría habido seguro de desempleo? ¿Se habríadicho que “no” frente a lo que pasó en Irak? Ypuedo seguir enumerando. Por Dios que hacela diferencia.

Entonces, a ratos, en el debate cotidiano nosperdemos. Porque, claro, entiendo que un di-putado de un partido de gobierno diga que leparece bien lo que dijo el gobierno, no es noti-cia; que diga que le parece pésimo, porque notiene sensibilidad, eso sí es noticia. Tenemos quesaber medir cuando hablamos públicamente ycuando lo discutimos al interior.

Pero aquí estoy, como Presidente de la Repúbli-ca, como líder de la coalición y como Jefe deGobierno, y como Jefe de Gobierno quiero agra-decer al Partido Socialista, mi partido, por laforma en que ha acompañado, no a mi Gobier-no, a todos los gobiernos de la Concertación, aAylwin, a Frei y a mí. Aquí quiero agradecer lalealtad. Nosotros, que hemos sabido a través dela historia lo que son las deslealtades mayoresque cambiaron el curso de la historia por esadeslealtad. Y quiero agradecerlo porque sé quea ratos no hacemos las cosas bien, no las expli-camos bien, no las definimos bien. A ratos, y nome cabe duda que muchas veces los proyectospueden perfeccionarse, lo que no me gusta es laforma cómo hacemos la discusión.

Por eso a ratos uno echa de menos, echa demenos un Clodomiro Almeyda, para que noshable con su voz ronca, sobre la profundidaddel proceso que vivimos, qué es lo que significaaquello, lo estamos viendo.

Un Raúl Ampuero, un hombre que cuando muypocos o ninguno de nosotros se planteaba eltema de la política de Defensa, su relación conlas Fuerzas Armadas y de Orden, él era tal vezel único que lo hacía. Con ese modo de ser, aus-tero, de monje laico que tenía, en que uno seacercaba con un cierto temor a hacer preguntasporque pensaría que no eran de la envergaduraque él esperaba.

O tal vez un Orlando Letelier, que nos pudierahablar de las complejidades de nuestra relacióncon un mundo en pleno cambio, qué significapasar de un mundo bipolar a un mundo unipo-lar, donde ¿hace cuánto, cuántos siglos hace queno vivimos en un mundo con una sola gran po-tencia política y militar, y cómo se hace políticainternacional ahí? Y tantos otros que no están,

tantos jóvenes que fueron sesgados en su juven-tud y que tenían tanto que apostar.

Por eso creo que aquí estamos en un momentotan crucial de cómo seguir avanzando, tan cru-cial para poder seguir entendiendo cuáles sonlas demandas que tenemos. Porque aquí, lo quehoy hay de por medio son dos visiones de lasociedad chilena. En estos años hicimos unatransición, cimentamos las bases de un Estadomoderno, vamos a tener buenos años los próxi-mos dos, pero en menos de un año tendremoselecciones municipales, y no me cabe duda de lagenerosidad con que los partidos van a alcanzarun consenso para tener una lucha común que dar.Nos vamos a medir, como corresponde a unademocracia, pero en torno a banderas comunes.

Después, después viene un tremendo y gran de-safío, el tremendo y gran desafío que dice rela-ción con cómo somos capaces de poder seguiravanzando de una manera más sólida de lo quehemos hecho hasta ahora. Eso quiere decir, cómoconcluida esta etapa, damos una segunda granetapa como coalición, la etapa que nos lleva alChile de los 200 años y al Chile del Bicentenario.

Quiero entender que lo que está de por medio esotra etapa, pero otra etapa para construir un Chileque avanza al desarrollo, sin las desigualdadesde hoy, pero con una coalición que ordena en tor-no a los hechos centrales. Creo que esta reuniónaquí de ustedes es fundamental para ello.

Por eso quise abordar estos temas, que sé queestán en el debate cotidiano, pero donde a vecesnos falta el marco para entender que ese debatecotidiano tiene un contexto más global y que esen torno a ese contexto global que vamos a ga-nar las peleas futuras. Como Gobierno, sí, vamosa hacer lo que tengo que hacer y lo que tenemosque hacer, y los compromisos los cumpliremos,y es nuestra obligación hacerlo y hacerlo bien,pero tan importante como eso, es ganar el futuroy el futuro se juega con las ideas, y las ideas nues-tras son las que han permeado la historia, lasideas que dio lugar a esta gran coalición que esla Concertación es lo que permite distinguir louno de lo otro, y a eso los llamo.

Con la seguridad que tendremos que terminary hacer un buen gobierno, y agradezco los plan-teamientos de apoyo que nos han dado, y queme ha dado el Partido Socialista, como no. Perojunto con eso, cómo somos capaces de plasmarun camino futuro, a partir de lo que hicimos conla legitimidad moral de lo que hemos hecho, conla convicción que si hemos avanzado hasta aquí,no hay ninguna razón para no seguir avanzan-do con tranco más firme para el futuro que va-mos a tener. El futuro es nuestro, construyámos-lo desde ahora. Muchas gracias.

* Santiago, 5 de diciembre de 2003

RB14

Hechos e Ideas

n los últimos días se ha desatado una ola de optimismo entre los agen-tes económicos. El empresariado a través de 300 personas que “contro-lan” el 40% del PIB, considera que las cosas irán mejor. En realidad,quienes disponen de tal poder más bien anuncian sus propias decisio-

lista (CEPS), propuso que se establezcan los compromisos necesarios entre laspartes –empresarios y trabajadores– para otorgar reajustes salariales de 3% porsobre el IPC en los próximos 5 años a los ingresos de menos de 30 UF (unos500.000 pesos).

Tal afirmación no parece tan descabellada si se considera el acuerdo que acabade establecer el gobierno con los profesores para los próximos años. No obstan-te, siempre hay quienes temen que el empresariado aluda a una medida de estetipo como una catástrofe. Por cierto que, antes de defender a las empresas, ha-bría que considerar que los costos salariales representan entre el 10% y el 20%del costo total, es decir, el impacto máximo sobre costos totales es apenas de0,6%. Peor aún, la mayor parte de los costos salariales corresponden a los gran-des sueldos que pueden o no ser reajustados. En suma, el impacto de costospodría ser fácilmente absorbido por la productividad.

Algunos economistas con reticencias neoliberales ayudan a las grandes empre-sas argumentando que la mayor parte de los asalariados pertenecen a la peque-ña empresa la cual no podría pagar tal reajuste. Es histórico que los grandesmonopolios siempre evitan las regulaciones o propuestas que no le convienenapoyándose en los problemas de las pequeñas empresas. No obstante, lo queinteresa es que se reduzca la desigualdad y si un acuerdo de esta naturaleza seaplicara -aunque fuese en las grandes empresas y en el Estado- se haría desde yaun gran aporte a la reducción de la desigualdad.

Valga anotar una vez más, que un 73% de los pobres calificados como poblaciónactiva trabajan, es decir, esos hogares son pobres porque hay pocos miembrosde la familia que tienen empleo pero, sin duda, lo son también porque simple-mente ganan poco.

Asimismo, la CEPS propone ajustar las pensiones de adultos mayores que nodisponen de otros ingresos, tal que ninguna pensión sea inferior a 3 UF (unos50.000 pesos). Ciertamente que unos 200.000 pensionados en la actualidad tie-nen ingresos mínimos. Algunos de ellos perciben otras rentas (sea de otros tra-bajos o de inversiones) y no debieran ser incluidos en este beneficio, pero esabsolutamente poco ético que a personas que trabajaron toda su vida se les dépensiones de esta naturaleza mientras que, por ejemplo, en las Fuerzas Arma-das las pensiones se traspasan a familiares y se otorgan por montos equivalen-tes a los ingresos recibidos durante el ejercicio.

Otros economistas se refieren eufemísticamente a la distribución del ingreso yproponen educación, tecnología... y mucha paciencia. Lo concreto es que a estaaltura es al revés. Si no se dispone de ingresos mínimos necesarios los jóvenesno resisten en las aulas, ni podrán enfrentar otras alternativas laborales. El ham-bre se resuelve comiendo...

(*) Presidente de Comisión Económica PS, diciembre de 2003.

Desigualdades: el problema de Chile

La negociación en el Colegio de Profesoreso el efectismo o efectivismo gremial

Jaime Prea Gómez (*)

ivimos tiempos de cambios y transformaciones dentro de la so-ciedad. Ello genera tensiones y conflictos, sin embargo lo característicodel sistema democrático no es la ausencia de conflicto, sino que las for-mas de resolverlo. Los autoritarismos imponen, en cambio la resolución

te está centrado en los temas de gestión y desde una mirada economicista. En estamirada los problemas de la educación se resuelven a través de la implantación delas leyes del mercado en el ámbito educacional: Pago por méritos, medición deproductividad, competencia, incentivos etc. Como simple dato a considerar, se-ñalar que en este país parte importante de la investigación en educación la esténdesarrollando profesionales ligados al campo de la economía.

Para enfrentar los cambios es necesario construir mesas de discusión y negocia-ción. Desgraciadamente en el Colegio de Profesores se ha instalado el sindicalis-mo efectista y mediático de la declaración pública y la construcción del hechopolítico (toma, sitting, etc.) que si bien es útil para denunciar problemas no sirvepara resolverlos. Este sindicalismo evita sentarse a la mesa de negociación y cuandolo hace, al final se baja sin jamás construir acuerdo o reniega de lo concordado.

No obstante esta dificultad, hace pocos días se terminó la negociación entre elColegio de Profesores y el Gobierno que es buen ejemplo de Diálogo Social. Esta

Rafael Urriola (*)

Enes pero lo concreto es que es posible que el país recupere una senda de creci-miento más próxima al 5%, que la inflación se mantendrá en los rangos estable-cidos por la autoridad monetaria (2% a 4%); que las exportaciones, especialmen-te gracias al precio del cobre crecerán y permitirán un superávit comercial el2003 y que esto continúe el 2004.

El asunto es que desde el Presidente de la República incluyendo al Ministro deHacienda han reconocido que tenemos un problema mayor: la distribución delos ingresos. La OCDE que agrupa a todos los países desarrollados (y sólo Méxi-co entre los latinoamericanos) señala en su informe sobre Chile que “la búsque-da de crecimiento con equidad es apremiante en el contexto de las significativasy persistentes desigualdades sociales. Particularmente Chile tiene una de lasdistribuciones de ingresos más desiguales entre las economías emergentes. Elmercado laboral se caracteriza por una estructura dualista, con una alta propor-ción de informalidad y contratos precarios. El desarrollo económico tambiénestá dividido entre la moderna y dinámica Area Metropolitana de Santiago yvarias regiones pobres y relativamente subdesarrolladas”.

Por lo demás, el asunto de la igualdad no es sólo un asunto ético. El PremioNobel de Economía, Joseph Stiglitz, recientemente en Chile, señaló que “Losmedios no deben nunca confundirse con los fines. Muchas veces el Consenso deWashington trató a la privatización, la liberalización y la estabilización comofines en sí mismos, y no como medios de alcanzar objetivos más amplios. Sesuponía que debían generar ingresos más altos y un crecimiento más rápido...Enel Consenso de Washington se le dio poca importancia a la pobreza, quizás por-que se creía que con el tiempo los beneficios del crecimiento se filtrarían haciaabajo. Sin embargo, existen pocos motivos para pensar que eso pudiera suce-der... Es pues necesario sustituir ese enfoque restringido que se preocupa única-mente de combatir la inflación, por un criterio más amplio que apunte a fomen-tar el crecimiento y generar empleos.”

Considerando el estancamiento en la solución de la pobreza y la ampliación delas desigualdades en Chile parece evidente que los socialistas intenten una re-flexión y las propuestas consiguientes para ayudar a reducir tales sesgos.

Chile ostenta el lamentable récord de ser uno de los países de peor distribuciónde ingresos del mundo y esto ha empeorado en los últimos años por la mayorconcentración de las actividades productivas y de servicios. No puede aludirseque un aumento de las remuneraciones de los más pobres lesiona la competiti-vidad porque los países de mayor desarrollo tienen ingresos mínimos superio-res a Chile. Atendiendo a lo anterior, la Comisión Económica del Partido Socia-

Vde conflictos dentro de las democracias es a través del diálogo y la negociación.Allí se confrontan intereses diversos y se establecen puntos de acuerdo que com-patibilicen esa diversidad.

Los cambios también han llegado a la educación y a la función docente. Lo quenos plantea la necesaria pregunta sobre el papel que le toca desempeña al diri-gente gremial o sindical en este mundo cambiante y del cómo le entregamoscertezas y seguridades a nuestros asociados de que los cambios se realizaráncon ellos y no contra ellos, o a pesar de ellos.

Tarea no siempre fácil, sobre todo si consideramos que hoy el eje del debate no esel cómo aprende el alumno o cómo enseña el docente, sino que fundamentalmen-

RB15

Hechos e Ideas

La globalización: una mirada diferente

negociación tuvo un mérito mayor y es que rompe con la lógica del modelo decompetición impuesto como eje central del diseño de desarrollo neoliberal y quecada vez con mas fuerza se pretende imponer en educación desde los centros deestudio de derecha y desde la academia. Este modelo –matices mas matices me-nos— concibe a las personas como individuos competitivos que buscan el lucropersonal, en sociedades en que cada habitante se piensa a sí mismo como ser indi-vidual y no formando parte de un colectivo con intereses comunes.

En esta concepción, la asociatividad frenaría la iniciativa individual, impidiendolos procesos de selección natural, protegiendo a los incapaces y creando grupos depresión que imponen sus intereses corporativos impidiendo la libre competencia,condicionando la producción (expresión máxima del progreso) y cuestionando elconsumo (sinónimo de la felicidad). Empresa privada, Estado mínimo, mercadoslibres y elección individual serían la máxima expresión de democracia.

El acuerdo Colegio – Gobierno, es un buen acuerdo país que impulsa diversasmedidas que apuntan al fortalecimiento de la educación y la profesión docente.Perfecciona las normas laborales para los docentes, dando certezas y segurida-des en un mundo que avanza cada vez mas hacia la desregulación. Establecemayores posibilidades de desarrollo profesional y estímulos optativos al des-empeño y no a la productividad, generando cambios graduales que permitencompatibilizar los paradigmas del viejo Chile Republicano con las nuevas nece-sidades del mundo global. Profesionaliza la actividad docente al establecer laacreditación obligatoria de las carreras de pedagogía, lo que asociado a la im-

plementación del sistema nacional de evaluación formativa, debería generarun cambio cultural de profundo impacto en las prácticas pedagógicas y en elmejoramiento de la calidad de la educación. Además se da una señal poderosaen la dirección de la equidad, al instituir apoyo especial a docentes de estableci-mientos en condiciones de vulnerabilidad social. Paralelo a esto hay un mejora-miento modesto en las remuneraciones de los profesores, lo que sin lugar a du-das es el aspecto más débil del protocolo concordado.

Este acuerdo será cuestionado desde los extremos políticos. Para los sacralizado-res del mercado el acuerdo rigidizará las relaciones laborales, no pondrá el énfasisen la competencia e impedirá la necesaria dispersión de rentas. Para los otros seromperá con el viejo principio de A igual función igual remuneración en un acto deentreguismo al modelo neoliberal y a los dictados del Banco Mundial (y segura-mente sacarán una declaración pública). Pero como decía don Cloro el mundo noes blanco ni negro, sino que se mueve entre los tonos de grises.

Mientras los extremos se oponen, tanto el conjunto de profesores, los padres yapoderados y la opinión pública tendrán la certeza que los cambios en educa-ción, se están produciendo con la participación de los actores, en forma gradualy como producto del diálogo social. Menos efectista que la toma o la marcha,pero más efectiva para establecer reales caminos de resolución de diferencias yconflictos.

(*) Dirigente Nacional del Colegio de Profesores de Chile. Y miembro de la Comisión Negociadora, con elMinisterio de Educación.

partir de 1990, comenzó en los círculos intelectuales y académicos de nuestrasociedad a deambular los conceptos de aldea global con mucha fuerza y pocotiempo después el de globalización, convirtiéndose hoy día en un concepto opalabra cotidiana, pero tras la cual existe una complejidad de procesos inimagi-

siga sobreviviendo al límite, pueda respirar y luego prestarle ayuda para que se recuperecon préstamos de millones de dólares, altos intereses que jamás podrán pagar y así tener-los a medio morir saltando, seguir el círculo de vicioso, que las grandes potencias nece-sitan para que exista este sistema. Por ello es que muchos autores anti globalizaciónmanifiestan que este fenómeno es una creación de los poderoso y lo resumen de la si-guiente forma: “Nada que celebren o defiendan los ricos y poderosos, puede ser buenopara los más pobres y débiles”.

El planteamiento anterior se puede fundamentar con un sólo ejemplo (se podrían citar mu-chos más pero no quiero perder el sentido de este artículo) en nuestra realidad cotidiana,como ocurre con un gran número de mujeres, que encuentran en avisos de los medios masi-vos de la globalización económica, posibilidades de trabajo en el extranjero, con excelentessueldos y son llevadas con engaños por redes que trabajan en el mercado de la prostitución,que genera grandes cantidades de dinero. Con esto no quiero afirmar que esto no existíaantes del fenómeno de globalización económica, pero si se desarrolló mucho más, formandoparte ahora de la Globalización de la Transacción de Bienes y Servicios, donde ya no sólo interesanlos productos manufacturados, sino también los seres humanos de carne y hueso.

Evidentemente, todo lo antes descrito forma parte del fenómeno de globalización económi-ca y también son consecuencias. Sin embargo, no podemos dejar de desconocer que exis-te y que además está instalado en el mundo y al parecer es irreversible, por lo tanto eldesafío es como las organizaciones, llámese partidos políticos, organismos no guberna-mentales, grupos ecológicos, organismos de Derechos Humanos, gobiernos y todo aquelque tenga conciencia, da valor a la persona humana y civiliza este fenómeno de depen-dencia económica, orientándolo hacia los valores universales como son: el respeto a lavida, a la dignidad humana, a la libertad y los derechos humanos, porque el problema noes el proceso de globalización, sino el alcance que esta teniendo el fenómeno. Por esto, esnecesario dar respuestas políticas, socio-económicas y culturales, que respondan a losproblemas no sólo de los grupos de poder, sino a la humanidad en su conjunto.

Civilizar la globalización, significa reconocer que éste no es un proceso intrínsicamentemalo o perverso, lo es por el hecho de sólo tener una Globalización Financiera y de Tran-sacción de Bienes y Servicios, salvaje, sin control, normas suficientes, por ello es necesarioque los gobernantes se reúnan a dialogar antes de combatir, democratizar y fortalecerlos organismos globales como la ONU, OMC; FMI y no reaccionar contestatariamentey destruirlas como plantean los grupos anti-globalización, porque los problemas debienestar, progreso económico, justicia social o seguridad, hoy no se resuelven en elmarco de cada uno de los Estados.

Finalmente (a mi juicio), el problema esencial es que al fenómeno llamado de Globaliza-ción Económica, le falta gobierno, es decir, sintonizar la economía y la política, donde laúltima (la política) sea la rectora de los procesos y cuyo principal objetivo sea la instau-ración global de la democracia, para que así los beneficios de crecimiento económico de laglobalización lleguen a todos y no sólo a esa pequeña minoría dueña del mundo quehoy aplaude los alcances del fenómeno de la globalización económica y no el procesohumanizador que puede tener si se democratiza políticamente.

(*) Profesor de Historia y Geografía. Postítulo en Currículum y Evaluación. Magíster en Ciencias de la Edu-cación. Dirigente Nacional de la Brigada de Profesores Socialistas de Chile.

Fernando Ochoa del Río (*)

Anable para todos. El objetivo de este pequeño artículo en ningún caso es generar unapropuesta para la ciudadanía (acerca de la globalización) y menos pretender agotar eltema; sólo intentar mostrar una mirada más amplia y diferente a la de sus detractoresmás enconados como a la de sus defensores más apasionados.

Siguiendo con el desarrollo de este tema, parecerá contradictorio el planteamiento quevan a encontrar en las siguientes líneas, pues el material bibliográfico para desarrollar eltema, lo obtuve precisamente de la fuente base del fenómeno de la globalización en lageneración de la información como es el Internet. Sin embargo, aquí, en este hecho ambi-guo está el sentido de transformación de este fenómeno a proceso que debemos tratar degenerar, pues este (el fenómeno de globalización), ya no es sólo científico-tecnológico,político, económico, sino también cultural y por consiguiente antropológico.

En la actualidad, una breve descripción del concepto de globalización nos diría que estefenómeno se expandió a todas las áreas que organizan a los Estados modernos: en locientífico-tecnológico dominado por el flujo de información a velocidad y cantidad nun-ca antes vista desde el Internet; en lo político, el establecimiento de democracias liberalescuyo principal objetivo es la actividad comercial a gran escala; en lo cultural, la implanta-ción de modismos, expresiones artísticas, literarias, deportivas y lingüísticas monolíticasy comunes para todos a través de los medios de comunicación masivos; y finalmente, enlo económico la consolidación del libre mercado, con el apoyo de todas las áreas antesmencionadas (científica-tecnológica, política y cultural); por lo cual el elemento funda-mental, piedra angular y norte de la globalización es el aspecto económico y no el políticopara el desarrollo de la cultura, la ciencia y la persona.

Por esto se debiera entender que este fenómeno llamado globalización, difícil de definir, a lomenos tiene dos vertientes en su desarrollo. Por una parte, la globalización financiera, pro-ducto de los avances tecnológico-científicos y la apertura de capitales cuyos flujos han enri-quecido y arruinado a muchos países, ya que las solvencias de sus divisas están de acuerdo ala entrada y salida de capitales, lo que explicaría las crisis financieras de países como México,Rusia o los asiáticos. Y por otra, la globalización de la transacción de bienes y servicios que sedesarrolla a nivel mundial, en donde los países más pobres reclaman aperturas de fronteras,pues en Estados Unidos y la Unión Europea existe un fuerte proteccionismo, hoy disfrazadode un discurso democrático liberal, con el cual se abren al mundo.

En este contexto, no se trata de ser anti globalización como lo son el subcomandanteMarcos, John Zerzan, José Bové o Susan George, ni tampoco pro globalización como elFMI, OMC, Unión Europea o el Banco Mundial, pero creo que: “no hay peor ciego queel que no quiere ver”, por ello es necesario develar no sólo lo grandioso y positivo deeste fenómeno, sino también lo negativo y devastador para muchos. Nadie puede dejarde reconocer que la globalización económica a conseguido que todos dependamos detodos. Pero, lamentablemente, a través de una dependencia desigual para los países ricoscon respecto a los pobres y en vías de desarrollo, que algunos autores definen como LaNueva Esclavitud, con matices diferentes, donde él más fuerte no debe aniquilar al másdébil totalmente como en la ley de la selva, sino que debe aniquilarlo lo justo para que

RB16

Hechos e Ideas

e historia e identidad, de actualidad y validez delsocialismo trata este interesante libro en formade diálogo y confrontación de opiniones entre elcientista político Alfredo Joignant y el presidente

Socialista. Pertenecen a la generación de recambio del so-cialismo chileno. Aunque en tienda distinta, pero despuésde todo en una organización que es hija putativa del so-cialismo, Carolina Tohá, al referirse al contenido del li-bro, expresó coincidencias esenciales con las exigenciasque Gonzalo Martner le hace a la actividad política comoexpresión del socialismo.Jorge Arrate, ex presidente del PSCH, fue uno de los prin-cipales artífices en el exilio de la reflexión política que dioorigen a la reunificación del PS sobre la base de una mira-da distinta a la tradicional socialista así como a la alianzaque dio origen a la Concertación. Líder de la tendenciallamada renovación socialista, su obra Memoria de la Iz-quierda Chilena, parece abordar una cierta preocupaciónpor recordar a sus seguidores la importancia de renovar-se sin olvidar la proveniencia, lo que en retórica socialistay patriótica se da en llamar las raíces (siempre imaginadashúmedas y rojas, como la sangre).Los autores lo llamaron a opinar de cosas muy viejas ymuy nuevas, pero siempre miradas desde la identidad,que sin duda representa el ex –presidente del PS.Sergio Micco pertenece en la DC el mismo grupo genera-cional de Martner, Tohá y Joignant. Comparten una expe-riencia diferente a la de los socialistas y democristianosque convivieron y disputaron la historia anterior al golpemilitar. Esta nueva generación prácticamente surgió a laactividad política en el marco del acuerdo de las fuerzas

democráticas por derrocar a la dictadura, pero desde con-cepciones valóricas próximas, como las del humanismocristiano y las del humanismo socialista.El último elemento significante es el del propio contenidodel libro. Joignant es un conocido cientista político y des-tacado académico. Ha realizado su servicio militar en elsocialismo en el regimiento de la razón, aunque dicen quehasta asiste a reuniones de núcleo. Pregunta con rigurosi-dad y exigencia. Sabe adónde apuntar para que Martnerresponda lo que es esencial responder en la actualidad; loque enmarca la cancha de juego.No siempre tienen acuerdos, particularmente en lo querespecta a una visión tradicional y peculiar del socialis-mo chileno: en la definición internacional de socialismo,Martner mantiene la actitud de autonomía del socialismochileno, aunque sin soledad.Inician el libro, definiendo qué es izquierda y qué es sersocialista hoy, que por años permaneció en cierto nivel deconfusión en la idea que ya no había límite definido entreizquierdas y derechas. En parte, Martner lo dice así: “Ser deizquierda en el siglo 21 es optar por el valor de la igualdad, esdecir por una sociedad de iguales en dignidad, en derechos y enoportunidades, y por el valor de la libertad, es decir por el respe-to de la diferencia. Ser de izquierda es abrazar las luchas socia-les y cívicas desde la perspectiva de esos valores para, en el pla-no político, representar los intereses solidarios del mundo deltrabajo y de la cultura, con el fin de transformar radicalmente,con espíritu fraternal y sin prejuicios elitistas, a una sociedadmercantilizada que impulsa a cada cual a no interesarse por elbienestar de los demás, y a confundir, como decía el poeta Anto-nio Machado, “valor y precio”.Un libro necesario de leer para los socialistas y para quiénse interese en saber qué somos. Aunque en algo mostra-ron la hilacha pragmática, propia de su generación, losautores. No creyeron en los militantes ni en su interés porla lectura e intercambio de ideas. Editaron sólo 1.000 ejem-plares. Los socialistas somos muchas veces más. Apúren-se en comprar porque ya se agotan.

(H.C.)

El Socialismo y los Tiempos de la Historia.Diálogos Exigentes

Gonzalo Martner y Alfredo JoignantEditorial Prensa latino americana

Diciembre 2003

Ddel Partido Socialista, Gonzalo Martner, lanzado el jueves11 recién pasado en la sede central del PS en calle París…Acto significante.En primer lugar, porque con la publicación de la primeraedición de esta obra, se reinaugura la actividad editorialde Prensa latino americana, interrumpida desde el golpede Estado en 1973 y que constituyera en el pasado recien-te un instrumento insustituíble de difusión del pensamien-to socialista y de la izquierda latinoamericana.El reinicio de su actividad tiene importancia no sólo porel impulso que imprime a la expresión del pensamientosocialista, como también porque señala simbólicamentela importancia que asigna el socialismo chileno a su defi-nición latinoamericanista.En segundo, por la elección de los actores del diálogo quedio lugar al lanzamiento del libro.Presentaron el libro Carolina Tohá, diputada PPD por San-tiago, hija del recordado socialista José Tohá; Jorge Arra-te, ex presidente del Partido Socialista de Chile y SergioMicco, líder democristiano de figuración histórica en laJDC durante el período de lucha con la dictadura.Carolina Tohá, Gonzalo Martner y Alfredo Joignant sonhijos (ya creciditos) de militantes históricos del Partido