Edificio CIRCE / Campus Río Ebro / Mariano Esquillor Gómez, 15 / 50018 ZARAGOZA

Tfno. (+34) 976 761 863 / Fax (+34) 976 732 078 / web: www.fcirce.es

“SOSTENIBILIDAD URBANA Y EN LACONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS DE

CONSUMO DE ENERGÍA CASI NULO”

David Zambrana Zaragoza, 19 Octubre 2016

Introducción

Directivas 2002/91/EC y

2010/31/EU relativa a la

eficiencia energética de los

edificios

+

Código Técnico de la Edificación

(CTE)

Reducir el impacto directo de los edificios

Consumo de energía final durante la fasede uso del edificio

Aplicación de medidas de eficiencia energética

Impactos indirectos asociados con las otras etapas del ciclo de vida de los edificios que tienen también una importancia relativa.

Producción y transporte de sus componentes+

Construcción+

Disposición final

EN CIFRAS:

El consumo directo de energía en la fase de uso del edificio representa el 60-70%

• 2-38% para edificios convencionales• 9-46% para edificios de "bajo consumo de energía"

Consumo indirecto(energía incorporada)

Ejemplo: Edificio residencial, Ecociudad Valdespartera en Zaragoza, España (8067m2)

Demanda de energía primaria (MJ) Emisiones CO2 eq

Introducción

Introducción

Ejemplo: Edificio residencial, Ecociudad Valdespartera en Zaragoza, España (8067m2)

Demanda de energía primaria (MJ)

Fuente: Zabalza Bribián, I., A. Valero Capilla, and A. Aranda Usón (2011). Life cycle assessment ofbuilding materials: Comparative analysis of energy and environmental impacts and evaluation of the eco-efficiency improvement potential. Building and Environment, 46(5): 1133-1140,

Metodología: Enfoque de Ciclo de Vida

Oportunidades para mejorar losaspectos ambientales asociadosa un edificio a lo largo de suciclo de vida completo(producción, construcción, uso ymantenimiento y disposiciónfinal)

Se requieren herramientas para la evaluación y la toma

de decisionesLEED

BREEAM

ITACA

VERDE

Metodología del Análisis de Ciclo de

Vida (ACV)

Algunos aspectos o etapas del ciclo de

vida del edificio

(ISO 14040:2006)

Metodología: Enfoque de Ciclo de Vida

Life Cycle Zero Energy Buildings (LC-ZEB)

Emisiones anuales en la fase de uso (calefacción, refrigeración,

ventilación, iluminación y agua caliente)

+

Emisiones indirectas anualizados (huella de carbono de los materiales

y componentes de construcción durante la fabricación, transporte,

construcción, mantenimiento y disposición final)

= 0

Otros indicadores posibles: energíaprimaria, exergía, huella hídrica

Fuente: Hernandez, P., Kenny, P., 2010. From net energy to zero energybuildings: Defining life cycle zero energy buildings (LC-ZEB). Energy and Buildings 42, 815-821.

CASO PRÁCTICO: PROYECTO NEED4B

This project has received funding from the European Union’s Seventh Programme for research, technological development and demonstration under grant agreement no. 285173

www.need4b.eu

Caso práctico: Proyecto NEED4B

Séptimo Programa Marco. Proyecto de Colaboración. EeB PPP EeB.ENERGY.2011.81-1:Demostración de nuevos edificios de

muy bajo consumo de energía Fecha de inicio: Febrero 2012

Duración: 6 años Presupuesto total: 9,5 M€ Contribución de la Comisión Europea: 5,7 M€

Inversión asociada: 191 M€

14 socios de 5 países. Coordinados por la Fundación CIRCE

14 entidades que cubren los actores más relevantes 6 PYMEs (contratista / bienes raíces, ingeniería, TIC y arquitectos)

3 grandes industrias (contratista / bienes raíces, ingeniería, industria de la madera)

2 Centros de investigación

3 Universidades

Caso práctico: Proyecto NEED4B

xxxxxx

Borås & Varberg314 m2

2 viviendas

Istanbul17.756 m2

Facultad Universitaria

Lecce5.214 m2

Oficinas y Zona Comercial

5 DEMOSTRADORES23.500 m2, 4 países

Stambruges219 m2 vivienda familiar

Unidad Funcional: El propio edificio, analizado bajo un tiempo dereferencia de vida útil, por ejemplo 50 años, cumpliendo con lascaracterísticas de diseño, confort térmico, etc.

Herramienta de análisis: Herramienta de ACV/ACCV desarrollada enel proyecto

Base de datos: DAPs disponibles,Base de datos de Ecoinvent,

Categorías de Impacto:– Demanda de Energía Primaria de acuerdo con el método CED

– PCG (emisiones equivalentes CO2) de acuerdo con la metodologíade IPPC 2007, 100 años

– Demanda de agua: referida a la cantidad de agua utilizada ACCV: el coste total de las diferentes fases del edificio

Caso práctico: Proyecto NEED4B

Etapa de Construcción

Caso práctico: Proyecto NEED4B

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Sweeden

Italy

Turkey

Belgium

Electricity consumption Diesel consumption Water consumption

Waste generation-construction waste Waste generation-packaging waste Distance to treatment plant-construction waste

Distance to treatment plant-packaging waste Transport of materials (Walls) Transport of materials (Foundations)

Transport of materials (Roof) Transport of materials (Openings) Transport of materials (Vertical structure)

Transport of materials (Installations)

Caso práctico: Proyecto NEED4B

Etapa de Construcción

OPORTUNIDADES

Establecimiento de prioridades ecodiseño / ecorehabilitación Selección de proveedores y materiales adecuados Estimular a fabricantes de materiales a Declaraciones Ambientales de

Producto (DAP) verificadas Establecimiento de estrategias para gestión de Residuos de

Construcción y Demolición (RCD) Evaluación de la influencia de las decisiones de la etapa de diseño

sobre impacto global del edificio Diseño de Edificios de Cero Emisiones de Ciclo de Vida

Conclusiones

LIMITACIONES Y DEBILIDADES

Prejuicios sobre complejidad y exactitud de resultados Escaso conocimiento de metodología entre agentes del sector Falta de datos y herramientas Carencia de incentivos Desvinculación entre ACV y procedimientos certificación energética en

Europa “Gaps” metodológicos: Ej: ACV sistema vs ACV componentes Falta de relación con consideraciones sociales y económicas: Sostenibilidad

Conclusiones

M U C H A S G R AC I A S P O R S U AT E N C I Ó NTel. : [+34] 976 761 863

www.fcirce.esSÍGUENOS EN