Noviembre 2010 • Edición #6

Arecibo, Hatillo, Camuy, Quebradillas, Barceloneta,

Florida, Ciales, Utuado y Lares

Síguenos enSígue

Florida, Ciales, Utuado y

Somos La Voz Del Pueblo

Periódico

¿Solución o Problema?

Conversión de basura en energía….

Una planta similar ha sido propuesta para ser construida en Arecibo.

Eddies A. Lagares

BarcelonetaCarr.#2 Km. 56.9 Cruce Dávila #18

Barceloneta, Puerto Rico 00617

Tels. (787) 846-2600 / 7600 / 4241 / 7682

Emer: 419-6851 Fax: 970-0022

AreciboAvenida Llorens Torres #105

Arecibo, Puerto Rico 00612

Tel. (787) 878-7600 • Fax. (787) 816 4209

6ta Edición • Noviembre 2010 Periódico Pulso 3 PORTADA

Continúa en la página 4

Conversión de Basura En Energía: ¿Solución o Problema?

Por: Edgar F. TrinidadPeriódico Pulso

Ante toda la polémica levantada por ambientalistas, políticos, líderes comunitarios

y religiosos, sobre el establecimiento de una planta de conversión de basura en energía en Arecibo, entendimos que nuestra responsabilidad como periodistas serios, era investigar los argumentos a favor y en contra del controvertible proyecto. Han sido tantos los comentarios, desde verdades, medias verdades y hasta historias urbanas sobre dicha planta. Ambientalistas la condenan, profesionales la elogian, nuestros políticos, indecisos, buscan a que árbol arrimarse y el pueblo: muy bien, gracias. Muchos de los que se oponen, al ser preguntados por Pulso, expresan su desacuerdo pero no pueden explicar la tecnología que se usará y como funcionará.

No importando los comentarios, la realidad es que dentro de un par de años, el vertedero de Arecibo cesará sus operaciones por órdenes de las agencias federales correspondientes. Esto signifi ca, que la basura se tendrá que depositar en unos de los vertederos del área sur de la isla, lo que representaría un incremento en el costo por recogido y disposición de la basura. Y naturalmente, ese costo adicional se lo cobrarán a usted. Por igual, tenemos una urgencia de producir energía eléctrica más barata y que al mismo tiempo no perjudique al ambiente.

En el año 2004, Estados Unidos generó 351.90 millones de toneladas de basura. De toda esa basura, 110 millones de toneladas fue reciclada o compostada, 225 millones de toneladas, fueran depositadas en vertederos y 27 millones de toneladas, fueron enviadas a plantas de conversión para generar energía.

Lo que se ha propuesto para Arecibo, es una Planta de Recuperación de Recursos. Esta planta utiliza una tecnología similar a lo que, mundialmente se conoce como Waste to Energy (Basura para Energía). En un incinerador se quema toda la basura utilizando combustible fósil (diesel o gas) y se tiran las cenizas en un vertedero y se cubren con tierra. En las plantas de Waste to Energy, la

basura se quema sin el uso de combustible fósil; los metales y material reciclable se separan. De la combustión se genera vapor, este vapor impulsa unas turbinas y esas turbinas generan electricidad. Las cenizas son utilizadas para fabricar materiales de construcción. Las cenizas voladoras o “fl y ashes”, se mezclan con agua para que se vuelvan sólidas y pueden ser utilizadas para pavimentar superfi cies.

En el mundo, más de 130 millones de toneladas de basura, son utilizadas en plantas de conversión de basura en energía (Waste to Energy). Desde el 2001, se han construido 47 nuevas plantas de conversión de basura en energía en los Estados Unidos.

Aunque esto suena muy novedoso para nosotros y los Estados Unidos, ya en Europa son la mejor alternativa para disponer de la basura y generar energía. En 13 países europeos poseen plantas de este tipo y allí se disponen más de 40 millones de toneladas de basura diariamente.

La Agencia Federal de Protección Ambiental (EPA), afi rmó recientemente, que la tecnología de Waste to Energy produce 2,800 mega watts de energía con menor impacto ambiental, que ninguna otra fuente que genere electricidad en los Estados Unidos.

Los proponentes de esta nueva planta para Arecibo se llaman Energy Answers. Esta compañía ya había construido en Rochester, Massachusetts, una planta similar a la que quieren construir en la zona norte de Puerto Rico.

Pulso viajó a Rochester para indagar sobre el historial y funcionamiento de esta planta, y nuestros hallazgos fueron sorprendentes. La misma fue construida en 1989 bajo el nombre de SEMASS. Energy Answers, la construyó entonces y años más tarde, la vendieron a sus nuevos dueños, COVANTA. La planta lleva un ciclo de operación de más de 20 años. Esta novedosa planta procesa 1.2 millones de toneladas de basura cada año. SEMASS genera hasta 80 mega watts, energía sufi ciente para

proveer electricidad a 75,000 hogares en la región y recupera más de 20 mil toneladas de metal reciclable. Actualmente SEMASS, paga en contribuciones municipales más de $300,000 dólares mensuales. SEMASS produce más del 25% de la electricidad que se consume en la región. Todo el operativo dentro de la planta funciona con la precisión de un reloj suizo. La limpieza y el control de olores son extraordinarios, al mirar desde lejos jamás se imaginaría que un edifi cio tan atractivo, procese más de 3,000 toneladas de basura diariamente.

En el lugar donde está establecida la planta, es una zona rodeada por hermosa vegetación, humedales, granjas agrícolas y turismo. Cuando se compara el costo de vivir en Rochester con el resto de los Estados Unidos, es un 26% más caro que otro estado de la unión. La estadística de desempleo en el pueblo costero es de un 8.9%, mientras que el resto de la nación es de un 10.20%. En Arecibo, nuestro índice de desempleo pudiera superar el 19%.

En nuestro recorrido, tuvimos la oportunidad de conversar con vecinos y agricultores del área cercana a SEMASS. Tal fue el caso de Bradford N. Morse, agricultor y cuya fi nca colinda con la planta construida en Massachusetts.

“Nunca, los agricultores, hemos tenido ningún accidente relacionado con la planta o contaminación procedente de la planta en 20 años”, expresó el veterano agricultor y dijo “nosotros monitoreamos

nuestros pozos de agua constantemente, le pagamos a monitores independientes para que velen por la calidad del agua que usamos en nuestras plantaciones, pues los arándanos (cranberries), necesitan del agua y nunca hemos experimentado contaminación o turbidez en el agua que usamos”, afi rmó Morse.

Morse, quien ha vivido toda su vida en Rochester, destacó la transparencia y honestidad de los

administradores de la planta. Recalcó que en todos estos años, ellos han

Centro de Operaciones de SEMASS, donde se procesan más de 3,000 toneladas diarias de basura. Foto por Edgar F. Trinidad

Bradford N. Morse, agricultor, cuya fi nca Double M Cranberry Company, colinda con la planta construida en Massachusetts. Foto por Edgar F. Trinidad

cumplido con todo lo que se han comprometido.

“Gracias a ellos, el 20% del presupuesto de nuestra ciudad viene de SEMASS y han provisto de trabajo a nuestros residentes. Yo quisiera poder tener un par de plantas más como esta en nuestro pueblo”, fi nalizó diciendo Brad Morse.

Por otro lado, viajamos al estado de Maryland, donde alegadamente la gente de Energy Answers construirá otra planta de Recuperación de Materiales (Waste to Energy). Allí tuvimos la oportunidad de entrevistar a vecinos y representantes de la ciudad por igual.

“Al principio estábamos preocupado y en contra del

4 Periódico Pulso 6ta Edición • Noviembre 2010 NOTICIAS

Por Edgar F. TrinidadPeriódico Pulso

A un costo de 1 billón de dólares, Energy Answers, comenzará la construcción de una planta de recuperación de recursos

en el estado de Maryland. Se espera que la planta comience a suplir electricidad a finales del 2013. Esta planta, cuyo combustible es la basura, generará 140 mega watts, desde sus facilidades enclavadas en 90 acres de tierra, en la zona industrial de Fairfield, Maryland.

Autoridades locales (en Baltimore), estatales y federales, elogiaron la tecnología ha ser usada por EA en la producción de energía y manejo de desperdicios.

“Siempre ha sido el espíritu de Maryland, y la responsabilidad de Maryland, en liderar estos tipos de proyectos y demostrar al resto de la nación, que la época de discusiones estériles y que no nos llevan a ningún lado, han quedado atrás, y ahora nos movemos en la dirección correcta”, dijo el gobernador Martin O’Malley.

La alcaldesa de la ciudad anfitriona, Stephanie Rawling Blake, llamó la planta de Energy Answers,” un modelo nacional de lo que es un proyecto verde, energía renovable” y añadió: “Este proyecto permitirá a nuestro gobierno municipal y a las ciudades aledañas añadir a nuestro portafolio mas energía renovable en nuestra región”.

Patrick Mahoney, CEO y presidente de la empresa proponente, dijo que su compañía se encuentra negociando contratos con las entidades gubernamentales y empresas privadas para suplirles energía eléctrica generada desde esta nueva planta.

“Hemos puesto a la disposición de todos una

Energy Answers comenzará en diciembre la construcción de planta en Fairfi eld, Maryland

establecimiento de una planta como está cerca de nuestro vecindario. La realidad era que desconocíamos realmente como operaba la misma. Nos sentamos con los proponentes y los escuchamos y entendimos que esto era conveniente para todos nosotros. Siempre van a ver algunos que no estén de acuerdo con iniciativas como esta, pero la gran mayoría de nosotros la apoyamos y estamos contentos con la llegada de ellos”, afi rmó Carol Eschelman, portavoz de la comunidad de Fairfi eld, en la ciudad de Baltimore, Maryland.

Otra de los vecinas nos expresó que la gente de Energy Answers, han sido transparentes y

han cumplido con las exigencias de la comunidad.

“Yo vivo a seis cuadras de donde se construirá la planta y apoyo la idea, al igual que mis vecinos. Han sido muchos los que se han acercado con proyectos y los hemos rechazados porque no son reales, pero esta gente gusta escuchar a los vecinos y buscar

soluciones a nuestros problemas y nos inspiran confi anza. Han estado bien identifi cados con nuestra comunidad. Le exhorto a la gente en Puerto

Rico que le den una oportunidad a estas personas y se sienten a dialogar con ellos de buena fe, tal y como lo hicimos nosotros”, expresó Dale Gail.

Durante la colocación de la primera piedra de la planta de Maryland, no hubo ni una sola manifestación de protesta en contra del proyecto. Pudimos observar varias uniones de obreros apoyando el evento. En nuestro recorrido por las calles de Fairfi eld, no vimos ni un solo cartel condenando o censurando la construcción del proyecto.

Ahora nos toca el turno a nosotros. Podemos elegir protestar sin indagar, ni escuchar; o sentarnos en la mesa de las ideas, escuchar y lograr convertir a nuestro pueblo en el Arecibo que todos queremos. Una ciudad con oportunidad para todos, donde las ideas se respetan y buscamos el progreso.

Carol Eschelman, portavoz de la comunidad de Fairfi eld, en la ciudad de Baltimore, Maryland. Foto por Edgar F. Trinidad

Bob Perciasepe, Administrador Adjunto de la Agencia Federal de Protección Ambiental (EPA). Foto por Edgar F. Trinidad

Patrick Mahoney, Presidente y CEO de Energy Answers International. Foto por Edgar F. Trinidad

Viene de la página 3

nueva capacidad de generar electricidad, justamente en el centro de mayor necesidad”, afirmó Mahoney.

La construcción de esta nueva planta de recuperación de recursos, contará con una inyección de $300 millones de dólares, provenientes de los fondos de estímulo federal y generará unos 400 trabajos permanentes mientras dure la construcción de las facilidades. Se calcula que la etapa de construcción tomará 3 años aproximadamente.

En sus inicios, Energy Answers, confrontó problemas con grupos opositores cuando propuso el proyecto para Maryland. Tanto ambientalistas, como líderes comunitarios y las agencias reguladoras confrontaron a la compañía de Mahoney y le exigieron más rigurosos permisos de agua y garantías de calidad de aire y medio ambiente. Una vez que la compañía satisfizo las exigencias que garantizaban la integridad del medio ambiente, la oposición terminó. El Administrador Adjunto de la Agencia Federal de Protección Ambiental (EPA), Bob Perciasepe, llamó a la nueva planta “un proyecto reusable, verde y apropiado”.

“Esto es en realidad una fórmula simple e importante. Nosotros eliminaremos la contaminación toxica y traeremos empleos y oportunidades para todos”, enfatizó Perciasepe, quien fuera Secretario Ambiental en Maryland.

El combustible que impulsará la mencionada planta, será la basura que sea depositada por el municipio. La energía que producirá la planta es reconocida, por la comunidad científica, como energía renovable. Esta planta consumirá 4,000 toneladas diarias, el equivalente de 115 acres de vertedero con basura apilada hasta una altura de 15 pies de alto. Los residuos sobrante de las cenizas serán usadas para construir bloques y ladrillos.

8 Periódico Pulso 6ta Edición • Noviembre 2010

WASTE TO ENERGY ALREDEDOR DEL MUNDO

ISLAS CON WTE

MEDIO AMBIENTE

Por: Joe MercadoPeriódico Pulso

Mientras a la Asamblea Legislativa y los Alcaldes de Puerto Rico se les acaba

el tiempo para lograr implementar alternativas, tal parece que el gran problema ocasionado por la basura no ha sido expuesto con la magnitud y de forma que el pueblo pueda internalizar lo que esto representa.

En una economía en recesión desde hace mas de cuatro años, en la que el Gobierno tiene que hacer malabares para cuadrar el presupuesto, y las alternativas parecen acabarse, ahora el pueblo se enfrenta a pagar multas millonarias por no haber logrado resolver el problema actual de los vertederos del país.

Mucho se ha hablado de que Puerto Rico tiene que incrementar el reciclaje de sus desperdicios sólidos, del actual 13% a un 35%, para poder manejar el volumen que estará produciendo la Isla y evitar multas millonarias pero ciertamente los programas de reciclaje parecen no avanzar en una sociedad como la nuestra. Al menos al presente no han logrado funcionar.

El consenso es que resulta imprescindible que el gobierno estatal, los municipios y el sector privado trabajen juntos para desarrollar de aquí al año 2025 al menos 26 proyectos de manejo de desperdicios sólidos, cuando se espera que estén operando apenas 10 vertederos en todo Puerto Rico.

Actualmente, la generación de desperdicios es de 5.56 libras por persona por día, y se esperaba que alcanzara 3.75 millones de libras diarias para finales del 2010, pero estas expectativas fueron superadas porque cada vez consumimos más y por consiguiente desechamos más.

Del manejo de residuos sólidos, los que el funcionario prefirió llamar “recursos reusables”, el 87% va a parar a los vertederos, mientras que un 13% es desviado para reciclaje.

Para que usted tenga una idea de lo dramático de este tema, según datos de la ADS, en Puerto Rico en el 2007 había 32 vertederos, de los cuales quedarían sólo 20 para este año 2010, y en el 2015 quedarán 13. Para el 2025, habrá sólo 10

Arecibo se ahoga en basura

vertederos. Ahora la pregunta es ¿dónde meteremos la basura?

Del total de los desperdicios sólidos, hoy los que más se desvían son los metales no ferrosos, como el aluminio (66.7%), el cartón (22.6%); metales ferrosos, como la chatarra (19%); y el papel (13.8%). Sin embargo, la cantidad mayor de desperdicios sólidos es material vegetal (20.3%), que es el que ahora menos se desvía, sólo un 2.6%; seguido por el plástico (3.8%) y el vidrio (5.3%).

Por su parte, el Nickolas Themelis, director de Earth Engineering Center en la Universidad de Columbia, indicó que ningún país ha podido disponer 100% de sus desperdicios sólidos e indicó que las plantas de conversión de desperdicio a energía “Waste To Energy” ha sido gran parte de la solución en países como Singapur, Japón, y varios estados de Estados Unidos. Mientras, Quintana sostuvo que Puerto Rico necesita dos plantas de este tipo para lidiar con sus desperdicios de aquí al 2025.

Ahora si la solución podría estar en la tecnología de Waste to Energy, ¿quiénes usan esta tecnología? ¿dónde operan?, ¿qué éxito han tenido? ¿cuáles son las garantías?

Una simple búsqueda en el Internet basta para encontrar que Waste to Energy Technologies es una empresa especializada en la valorización energética de biomasa y de residuos con alto poder calorífico para su aplicación térmica o termoeléctrica. Sus servicios cubren desde el diseño, fabricación, venta y

operación de centrales térmicas de biomasa y plantas de valorización energética de residuos hasta la asesoría y consultoría de proyectos de energías renovables como el biogás. Tienen oficinas en España, México, Cánada y Colombia.

Ahora que dice la Junta de Calidad Ambiental sobre el uso de Incineradores para la solución del problema de los desperdicios sólidos, La Junta de Calidad Ambiental (JCA) emitió un borrador de permiso Título V de acuerdo con el 40 del Código de Regulaciones Federales (CRF) Parte 70 y con la Parte VI del Reglamento para el Control de la Contaminación Atmosférica (RCCA) en la misma indica “la recolección, almacenaje temporero y disposición de desperdicios sólidos no peligrosos comerciales e industriales a través de la incineración. Esta es una fuente menor de contaminantes atmosféricos y de contaminantes atmosféricos peligrosos”.

Ahora bien, aunque la Junta de Calidad Ambiental ha indicado que el incinerador puede ser una fuente de contaminantes atmosféricos menor, muchos no han leído este documento o así parece ser ya que los detractores del incinerador se oponen como rebeldes sin causa ante lo que parecen desconocer. Sin embargo, deben tener todos los elementos a la hora de formar tal oposición a un proyecto que se plantea como solución a un problema que nos aqueja por años.

Con el propósito de ilustrar cabe señalar que los estudiosos de los

actuales vertederos indican que al contrario de las creencias del público en general, los desperdicios no se biodegradan fácilmente en los rellenos sanitarios. Los rellenos sanitarios modernos de DSM (desperdicios sólidos municipales) no son como pilas de composta, cuyo objetivo es enterrar la basura de manera en que ésta pueda descomponerse rápidamente. Los rellenos sanitarios modernos de DSM están diseñados para impedir la biodegradación por medio de aislar el desperdicio del oxígeno, sol y agua – los cuales son todos requeridos para que la biodegradación pueda ocurrir. En el proceso escapan siempre al aire agentes contaminantes que pueden llegar a ser en algunos casos cancerígenos y nocivos a la salud.

Debido a que la biodegradación puede inducir el escape del perjudicial gas metano o lixiviado, los cuales podrían contaminar el agua subterránea, en realidad es preferible poner productos no biodegradables en los rellenos sanitarios en vez de productos biodegradables. Y cuando se tiene la oportunidad colocar incineradores eficientes los cuales son menos nocivos al ambiente y la salud debido al intenso desarrollo que ha tenido la tecnología en estos últimos años.

Podemos resumir indicando que sin importar las personas que recientemente se presentaron a las vistas públicas en oposición al incinerador, es muy posible que éstos no hayan tenido todos los elementos de juicio expuestos por PULSO en esta nota, lo cual sin duda al considerarlos cuidadosamente el lector podrá observar como se aprecia en otros continentes, naciones y países las ventajas que al momento aquí son objeto de oposición por los mismos grupos que vemos siempre en las mismas conferencias de prensa que lejos de ofrecer soluciones parecen oponerse una vez más solo porque es su costumbre. No pretendemos con este articulo endosar o impulsar ninguna empresa en particular, nuestro deseo es informar a nuestros lectores y brindarles las herramientas para que puedan tomar decisiones conforme a nuestra realidad y la verdad.

6ta Edición • Noviembre 2010 Periódico Pulso 9

Estados como Massachusetts, reciclan 2/3 de la basura que sus residentes producen, la demás basura que no es reciclable se envía a vertederos y solo 3,000 toneladas se envían a SEMASS para ser convertidas en

energía eléctrica y materiales de construcción. SEMASS opera desde el año 1988 y a diario procesa 3,000 toneladas de desperdicios. La tecnología utilizada por esta planta fue desarrollada por Energy Answers y es muy similar a la que se pudiera establecer en Arecibo. SEMASS, está rodeada de bosque y humedales. Estos últimos sirven de escenario para una de las principales cosechas de arándanos (cranberries) en Estados Unidos, la que pertenece a una cooperativa de Ocean Spray. SEMASS produce 25% de la energía que consume el estado de Massachusetts. En el estado de Massachusetts operan siete plantas de ‘waste to energy’, y han elevado su capacidad de reciclaje a un 33.6 por ciento. Aquellas ciudades del estado que no tienen una planta, reciclan sólo un 18 por ciento de su basura. Puerto Rico, por su parte, tiene casi cuatro millones de habitantes y recicla sólo el 13 por ciento de su basura.

En la actualidad, el gobierno municipal y las empresas en Arecibo, pagan por el recogido de basura que fl uctúa entre $25 y $31 por tonelada, para ser depositadas en el vertedero y que luego contamina el aire y los acuíferos de la Villa del Capitán Correa, sin contar la transportación. En el caso de Arecibo, por ser ciudad anfi triona, estaría exenta de pago alguno por depositar su basura. La planta propuesta para la zona norte generará sobre 600 mil megavatios hora por año.

En adición a la electricidad que generará, ofrecerá 500 empleos en su etapa de construcción y más 150 empleos directos y otros cientos indirectos. Durante la construcción, la empresa gastará más de 40 millones de dólares en productos y materiales en Arecibo. Esta nueva planta pagará en contribuciones municipales más de 2.4 millones de dólares anuales.

Funcionamiento de la Planta Propuesta por Energy Answers para Arecibo

MEDIO AMBIENTE

Proceso de Recuperación de Recursos

Reusar, Reciclar y Compostar

Producir Combustible

de la Basura

METALES FERREOS METALES FERREOS

COM

BUST

IBLE

BASURA DESPUES DE RECICLAJE

ESTACION DE INSPECCION

TRITURADORA

Generar Energía

Limpia y Efi ciente VAPOR PARA LA INDUSTRIA

ELECTRICIDADTURBINA DE VAPOR

CONDENSADOR

PURIFICADOR

CONTROL DE EMISIONES AL AIRE TORRE

FILTRO DE LONA

MONITOREO CONTINUO DE EMISIONES

CENIZAS

AIRE PARA COMBUSTION CENIZAS ACONDICIONADAS

Recuperar Metales y

Producir Agregado

CENIZA DEL FONDO

SISTEMA DE

RECUPERACION

DE METALES Y

AGREGADOS

METALES FERREOS

METALES NO FERREOS

AGREGADO

10 Periódico Pulso 6ta Edición • Noviembre 2010 NOTICIAS

Por Joe MercadoPeriódico Pulso

Cuestión de tiempo podría decirse, estrategia dirán otros, pero lo cierto, es que hace unas semanas se dio a conocer el nacimiento de la

organización: Comité Amplio de Arecibo contra el Gasoducto y el Incinerador, esto como respuesta a la inversión millonaria que ha desplegado el Gobierno para mercadear el ya conocido proyecto de Vía Verde.

Entre las razones que tienen sus miembros para organizarse, destacaron la lucha por el bienestar de la ciudadanía y el medioambiente, la seguridad y la salud de Arecibo. Al Comité, según supo PULSO, se unieron los pueblos de Utuado y Adjuntas, y no es para menos ya que el proyecto pasaría por los referidos pueblos.

Los integrantes del comité fueron seleccionados en asamblea de pueblo en el mes de octubre del 2010, y en el proceso participaron más de 100 personas que manifestaron interés en formar parte de la organización. Entre los mismos se contaron: organizaciones, entidades, movimientos ambientales, políticos y comunitarios.

Como suele suceder con este tipo de estructuras y organizaciones que persiguen un mismo fi n; se crearon para el COACIG (Comité Amplio de Arecibo contra el Gasoducto y el Incinerador), varias secciones o comités de menor jerarquía para hacer los esfuerzos más efectivos y enfocados, entre estos: comité de jóvenes, de prensa, de asuntos técnicos, y legales entre otros.

Los miembros del COACIG esperan en los próximos días reclutar personas con formación en Geología, Ingeniería, Biología, Medicina, Química y otros con conocimientos en manejo de desastres naturales.

Durante la sesión donde se dio a conocer la creación del Comité, celebradas en La Casa Ulanga de Arecibo, el ambientalista Casalduc Torres, catalogó de un proyecto lleno de engaños en el que poco a poco las comunidades se han dado cuenta que el negocio del gas es para benefi ciar a unos pocos. “Va a destruir el ambiente de nuestra Isla y destruirá nuestra seguridad nacional, y me llena de mucho placer ver estas reuniones llenas, donde decimos presente, los que estamos en contra de este proyecto. Poco a poco la verdad ha ido saliendo a fl ote, ya que aquí han venido supuestos ambientalistas a hablar sobre supuestos desarrollos ambientalistas como

alternativas, pero que han sembrado mas dudas en nuestras mentes, les tengo que decir que me da gusto que por el grado de información que estamos recibiendo, hemos ido cambiando estos conceptos”, dijo Casalduc Torres.

De otro lado, Juan Toledo Martínez, dijo que la convocatoria es no sólo en general para el pueblo de Arecibo, sino para sectores específi cos como lo son los barrios Hato Arriba, el Caño Tiburones y sectores que discurren a lo largo de las comunidades de la carretera 682 de Barceloneta, por donde alegadamente pasaría el tubo del gasoducto. “Quien detiene el tubo, son las comunidades organizadas, la intención es que todos participen como las iglesias, políticos y otras organizaciones, incluso invitamos al Alcalde pero no vino a esta actividad que era importante. El que el Alcalde no venga a este tipo de actividad, dice que se opone pero no viene. Hemos hecho diversas gestiones pero no hemos logrado que haga acto de presencia. Esperamos que más adelante se integre al Comité Amplio, ya que ha manifestado públicamente que está en contra”, dejo saber Toledo.

Manifestó – Toledo- que necesitan el respaldo de los medios locales del pueblo y que hace un llamado a las estaciones de radio ya que ha tocado puertas pero la respuestas de programas como Mario Maldonado en Radio Once y Johnn Alma en WCMN, ha sido tímida y pobre y quiere pensar a que lo parco de los medios, sea que la Autoridad de Energía Eléctrica, ha pautado anuncios de Vía Verde y estos puedan sentirse intimidados por la vía verde del cash. “A nosotros no se nos dá en la radio en Arecibo el mismo espacio y la misma cobertura. Esperamos que estos programas se abran a la discusión y promuevan debates y espacios para ello. Solo gracias a la cobertura que brinda el periódico PULSO en el tema ambiental es que hemos podido llegar un poco más al pueblo”, señaló.

El controversial Arecibeño Piro Betancourt, dijo presente en la primera sesión del Comité Amplio y sentenció que no está de acuerdo con el gasoducto. “Digamos no al Gasoducto y no al Incinerador, estamos todos en la misma lucha. Tenemos que concentrarnos en unir esfuerzos en contra de ambas

corrientes”, dijo al someter moción que fue secundada de inmediato para que todos los esfuerzos no se concentren necesariamente en Vía Verde sino en la lucha contra el Incinerador.

“Yo soy PNP y me van a tener que encadenar porque me opongo a esta Vía Verde. El pueblo que desconoce su historia se encuentra condenado a repetirla. Los políticos se pasan diciendo que nosotros los ambientalistas estamos metiendo miedo. Pero se olvidan que llevamos tiempo oponiéndonos a plantas que querían los PNP’s para construirlas en humedales. Nos cogieron de soquetes, el Secretario de Recursos Naturales

y nuestro propio partido. Eso no debe olvidársenos. Tenemos que dar la lucha. Yo la he dado con Tito Kayack y con la desobediencia civil es que hemos logrado todas nuestras luchas. En Vieques protestamos y estuvimos unidos, tenemos diferencias ideológicas pero no tenemos diferencias en lo ambiental, porque esta generación de ciudadanos estamos de acuerdo en que hay que defender a Arecibo”, dijo Betancourt.

Por otra parte, la arecibeña, que reside en Barceloneta, Wanda Arroyo, quien mantiene una comunidad en FaceBook sobre los valores de pueblo versus el desarrollo de los pueblos mal planifi cados, expresó que el Comité Amplio está bien encaminado pero se necesita movilizar más gente para que sea efectivo. “Más allá de una voz de alerta para que salga de su zona cómoda y van a ser afectados y defi endan sus intereses porque el poder del puertorriqueño está en su gente. Tenemos que tirarnos a las comunidades a reclutar gente. Y tenemos que utilizar la prensa, para llevar el mensaje. Necesitamos un plan de medios que llegue a la gente”, planteó Arroyo.

Finalmente, un grupo de desobedientes civiles quienes defi enden las playas libres para el pueblo, llegaron hasta la reunión del Comité Amplio para apoyar la iniciativa y expresaron que “El raquetero Quiles de Utuado nos llamó el grupo M & M es decir de Meter Miedo, y por eso nosotros no impactábamos a nadie porque en el pasado, habíamos dicho que la carretera 10 iba a ser un fracaso, pero no señor, ahora mismo hay serios problemas estructurales. Nosotros no nos hemos equivocado, hay aspectos ambientales pero también aspectos de seguridad física para nosotros. Recientemente se nos han presentado estudios y casos sobre Gasoductos que en cientos de ocasiones han explotado. Nuevos y viejos Gasoductos han explotado. Tan reciente como semanas sin que pudieran estrenar en Connecticut, explotó uno sin ser inaugurado. Otro en California, pero no podemos caer en la trampa de que nos dividan políticamente. Ahora dicen que nos oponemos por política”, dijo el manifestante.

La actividad contó con poco más de 100 personas, en la cual hubo individuos de todas las ideologías políticas y sectores religiosos. Así como jóvenes y adultos y hasta personas de la tercera edad. Cada grupo con una visión diferente sobre cómo debe llevarse el mensaje pero una sola meta en común. De esta forma se constituyó el Comité Amplio.

Tel. 787-846-2600 • 787-846-7600 787-846-4241 • 787-846-7682

Carretera # 2 Km 56.9, Cruce DavvilaBarceloneta, Puerto Rico

Al Lado de Barceloneta Auto Paint

Se Organizan Grupos en contra del Incinerador y el Gasoducto de la Zona Norte

“Con la desobediencia civil es que hemos logrado todas nuestras luchas”, sentenció el Lic. Fernando “Piro” Betancourt, Portavoz del Comité Amplio de Arecibo contra el Gasoducto y el Incinerador. Foto por Rafy Colon.