Eos, t. LXI, págs. 89-94 (1985).

Sobre 12 especies de Cinara de España (1(Hom., Aphidoidea, Lachnidae)

POR

I. GUTIÉRREZ ALAIZ, J. M. NIETO NAFRIA y M. P. MIER DURANTE.

INTRODUCCIÓN.

Si exceptuamos la descripción de C. guadarram,ae MIMEUR, 1936, las más tem-pranas citas de especies del género Cinara CURTIS, 1835, en España son las deGÓMEZ-MENOR, 1962, de las cuales NIETO NAFRIA, en 1974 a y 1977, consideraválidas las siguientes : C. confinis (KocH, 1856) —bajo su sinónimo C. abieticola(CHOLODKOVSKY, 1889)--, C. piceae (PANZER, 1801), C. pini (LINNAEus, 1758),C. pinihabitans (MoRD-vILKo, 1895) y C. tujafilina (DEL GUERCIO, 1909). Con pos-terioridad a esa fecha se han citado en España nueve especies más : C. juniperi (DEGEER., 1773) por EASTOP, 1972; C. maghrebica MIMEUR, 1934; C. pinea (MORD-VILKO, 1895), y C. pinicola (KALTENBACH, 1843) por NIETO NAFRiA, 1974 b;C. palaestiniensis HILLE RIS LAMBERS, 1948, por NIETO NAFRIA, 1977; C. bala-chowskyi REMAUDIÉRE, 1974, y C. cedri MIMEUR, 1936, por MELIA MASIA, 1978;y C. acutirostris HILLE RIS LAMBERS, 1956, por BINAllI et al., 1983.

Ello hace que sean 15 las especies de Cinara conocidas en España en este mo-mento, si bien la mayoría de ellas no han sido citadas más que una vez. Por otraparte, siete de ellas son las únicas del género que han sido citadas de Portugalcontinental.

Como es sabido, el género Cinara es uno de los pocos que se integran en lasubfamilia Cinarinae (Aphidoidea, Lachnidae). Sus especies están restringidas avivir sobre coníferas y agrupa pulgones caracterizados por su cuerpo globoso ygrande, su artejo apical del rostro puntiagudo y sus antenas de seis artejos.

La renovación del estudio monográfico de GÓMEZ-MENOR, 1962, sobre los Lach-nidae de España, al menos en la parte correspondiente a los Cinarini —génerosCinara y Cedrobium, este último no mencionado en ella—, no es aconsejable, puesla superficie española muestreada es aún pequeña y el número de especies del gé-nero ahora conocidas se superará sin duda ; compárese dicha cantidad con las33 especies del género que se han citado de Italia (BARBAGALLO and PATTI, 1985),28 de Checoslovaquia (HoLmAN und PINTERA, 1977), o las 20 de Polonia (SzELE-GiEwicz, 1978) y de Francia mediterránea (LECLANT, 1978).

Damos en este artículo a conocer el resultado del estudio de 24 muestras depulgones del género Cinara de la colección NIETO-MIER del Departamento deZoología de la Facultad de Biología de la Universidad de León ; se han identifi-cado las 12 especies que se detallan a continuación, de las cuales tres : C. fresai,C. pilicornis y C. pruinosa, son nuevas para la Península Ibérica.

* Trabajo realizado en el contexto del Proyecto de investigación 1.071/82 subvencionadopor la CAICYT.

90 I. GUTIÉRREZ ALAIZ, J. M. NIETO NAFRIA, M. P. MIER DURANTE

RELACIÓN DE ESPECIES.

Cinara acutirostris HILLE RIS LAMBERS, 1956.

Citada hasta ahora en España solamente por BINAllI et al. (op. cit.) de la pro-vincia de Granada.

Es una de las especies pertenecientes al grupo de C. pini, de ésta se diferenciaporque en ella la relación "longitud del V rostrórnero apical es a su anchura má-xima" da un valor de 3,5 veces, siendo de 2,5 en C. pini. La altura de los cornícu-los es mayor en C. acutirostris que en C. pini, así como también son más largas lassetas. Para algunas de éstas, BINAllI et al. dan los siguientes valores : las delV uroterguito, 80 ‚am; las del III antenómero, 67 1am, y las de las tibias del parposterior de patas, 90 ,an-i ; en el único ejemplar que hemos podido estudiar sonaún más largas : 100, 83 y 134, respectivamente, lo cual, a nuestro entender, am,-plía el rango de variación conocida de ese carácter y lo confirma como muy ade-cuado para la separación de C. pini y C. acutirostris.

Ha sido citada sobre Pinus nigra —en varias de sus subespecies— por diversosautores y también sobre P. pinea (ILHARco, 1968) y P. clusiana spp. hispanica(BINAllI et al., 1983). Nosotros la hemos recolectado sobre P. s3,,lvestris en Fe-rreiras (Granada), en 27-V-1980; por tratarse de una hembra partenogenéticaalada sin crías no se puede dar con certeza este pino como hospedador para la es-pecie.

En cuanto a su distribución, SZELEGIEWICZ, 1979, la considera como un ele-mento submediterráneo, si bien ello no coincide en nuestra interpretación de lasubmediterraneidad con los países en los que ha sido citada, muchos de ellos ex-cesivamente norteños y que según nuestros datos son : Alemania, Bulgaria, Checos-lovaquia, España, Francia, Gran Bretaña, Holanda, Hungría, Italia, Polonia yPortugal.

Cinara confinis (KOCH, 1856).

Esta especie incluye pulgones de grandes dimensiones, que viven sobre diversasespecies de Abies. Fundamentalmente ha sido citada de parques y jardines en mu-chos países de Europa, Asia y América (ver EASTOP, 1972), incluyendo en ello lasanteriores citas de España : Lugo y Madrid (GÓMEZ-MENOR, 1962), y la que ahoradamos también de Madrid, 11-V-1974.

Cinara fresai BLANCHARD, 1939.

Es muy parecida a C. juniperi, de la cual se diferencia por la mayor longituddel cuerpo y de los rostrómeros 4.° y 5 •0 (EAsToP, 1972, y BINAllI, 1978), carác-ter que efectivamente cumple el ejemplar estudiado, comparado con individuos deC. juniperi de varias partes de España ; EASTOP, op. cit., señala además que lastibias posteriores presentan un área pálida en su extremo distal, carácter no obser-vado en nuestro ejemplar.

Se ha citado sobre varias especies de Juniperus y de Cupressus (ver EASTOP,

1972), entre ellas J. oxycedrus, sobre la cual lo hacemos ahora de El Real de SanVicente (Toledo), 7-VI-1981, añadiéndose así España a la relación de países de

SOBRE 12 ESPECIES DE «CINARA» DE ESPAÑA

91

donde era conocida : Gran Bretaña (EAsToP, op. cit.), Estados Unidos (SmITHand PARRON, 1978), Argentina, Chile y Colombia (SmITH and CERMELI, 1979),Islas Bermudas (GRovEs, 1974, y WANG and HUGES, 1976) y Corea, Australia (enTasmania) y Nueva Zelanda (SZELEGIEWICZ, 1974).

Cinara juniperi (DE GEER, 1773).

Especie conocida ya de varias provincias españolas : Álava, Ávila, Baleares,Huesca, León, Zamora y Zaragoza, sobre Juniperus communis y J. oxycedrus.Sobre la primera de esas especies la damos ahora de Orbaiceta (Navarra), 24-VII-1977.

Cinara maghrebiea MIMEUR, 1934.

Especie perteneciente al grupo de C. pini, de la cual, en concreto, se diferenciabásicamente por ser menores las longitudes del cuerpo, antenas y tarsos posteriores,y por presentar setas espinales y antenales más largas, característica esta últimaque nos ha permitido, además, diferenciarla de C. palaestiniensis.

Se ha citado sobre Pinus pinaster, P. radiata, P. pinea, P. halepensis y P. ca-nariensis de diversos paises del área mediterránea : España, Francia, Israel, Italiay Marruecos (las citas de Portugal deben, por ahora, ser puestas en duda, segúnILHARCO, 1968). Conocida en nuestro país de Salamanca y de Zamora, la citamosaquí de Valencia : Ahillos, 19-V-82, sobre un pino no identificado, y de Almería :Abla, 23-V-80, sobre Pinus halepensis.

Cinara maritimae (DUFOUR, 1833).

Conocida ya de nueve provincias españolas, es ésta una especie de distribuciónmediterránea introducida, parece ser, en América del Sur y Central, y citada sobrevarias especies de Pinus, principalmente P. pinaster y P. halepensis.

Sobre P. pinaster la hemos recogido el 27-V-1980 en Lacalahorra (Granada),el 6-VI-1979 en Páramo (Lugo) y el 16-VI-1975 en Mahide (Zamora) ; sobreP. svlvestris en Ferreiras (Granada) el 27-V-1980; y como errante en Lacalahorra(Granada) el 27-V-1980. Hemos de resellar como extraña la cita sobre Pinus syl-vestris, que no podemos considerar como segura por haber recogido allí aladossolamente.

Cinara palaestiniensis (HILLE Ris LAMBERS, 1948).

Como ya indicamos, es próxima a C. maghrebica. Ha sido citada con poca fre-cuencia: de Palestina sobre Pinus halepensis y P. brutia, sobre esta última especietambién de Turquía, y sobre la primera de Italia y España provincia de Mála-ga—. Nuevamente sobre Pinus halepensis la citamos de Almería : Alhabía, 25-V-80: Tabernas (en el cruce de las carreteras N-340 y C-3336) y Mojonera, 27-V-80.

92 I. GUTIkRREZ ALAIZ. J. M. NIETO NAFRiA, M. P. MIER DURANTE

Cinara pilicornis (HARTIG, 1841).

En 1962, GÓMEZ-MENOR cita como Cinaropsis pilicornis una especie de pulgónsobre pinos de Coto Ibarra (Huelva) ; NIETO NAFRiA, 1974 a, señala que no puedetratarse de esa especie, que no puede desarrollarse sobre esas coníferas, sino queha de hacerlo sobre Picea spp., e invalida la cita.

La citamos ahora sobre un "abeto" ornamental de Salamanca, 28-V-1972.Es un elemento eurosiberiano y es muy común en toda Europa, habiendo sido

mencionado también del Japón, Canadá y Australia.Se caracteriza, entre otros datos, por presentar cuatro setas subapicales en el

proceso terminal de las antenas y por su rostrómero apical relativamente corto(160 a 220 + 100 a 110 jam; en nuestro ejemplar, 214 + 107 btm).

Cinara pinea (MORDVILKO, 1895).

Reiteramos la presencia de esta especie en la provincia de Madrid, con su citade Cercedilla, El Ventorrillo del puerto de Navacerrada, La Fuente de los Geólogos(del mismo puerto) y Guadarrama, 13-XI-1975. Y ampliamos su distribución enEspaña con las de Granada : Ferreiras, 27-V-1980, y Burgos : Aguera y Quintana-Martín-Galíndez, 14-VII-75. En todo caso sobre Pinus sylvestris.

Cinara pini (LINNAEus, 1758).

Da nombre al grupo de especies que hemos mencionado varias veces en laslíneas que anteceden y presenta especiales dificultades taxonómicas debido a suvariabilidad intraespecífica. Esta especie vive sobre plantas de varias especies dePinus, la mayor parte de sus citas se han dado sobre P. sylvestris, P. inugo yP. nigra. Se la conoce de muchos países de Europa y también se ha mencionadode América. En España ha sido capturada solamente en algunas localidades deHuelva, Huesca, León, Murcia y Segovia, a las que hay que añadir ahora : Fe-rreiras (Granada), 27-V-1980, y Pedralba de la Pradería (Zamora), 21-VI-75, enambos casos sobre P. sylvestris.

Cinara pinihabitans (MORDVILKo, 1895).

Especie del mismo grupo que la anterior, que vive principalmente, a tenor desus citas, sobre P. sylvestris, y también sobre P. mugo y P. nigra, y ahora se harecolectado sobre P. pinaster: Morales de Toro (Zamora), 3-VI-1972. Esta espe-cie, ya conocida de Alemania, Austria, Checoslovaquia, Gran Bretaña, Finlandia,Irlanda, Italia, Polonia, Portugal, Suecia, Turquía y Unión Soviética, ha sido ci-tada con anterioridad de localidades de las provincias de Madrid y de Valencia.

Cinara pruinosa (HARTIG, 1841).

Se cita esta especie por primera vez para la Península Ibérica de Salamanca,28-V-72, sobre Picea sp., cultivada.

SOBRE 12 ESPECIES DE «CINARA» DE ESPAÑA 93

Se la conoce sobre varias especies de ese género de Coníferas de casi toda Euro-pa : Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Checoslovaquia, Dinamarca, Finlandia,Gran Bretaña, Holanda, Italia, Noruega, Polonia, Suecia, Turquía, Unión Sovié-tica y Yugoslavia, y también de América del Norte.

Se caracteriza por la relación "4.° rostrómero es al 2.° tarsómero posterior"que se encuentra en torno a 1,2 (1,1 en nuestro ejemplar) y porque aquel artejolleva de 9 a 13 setas suplementarias de 80 a 140 ,um de longitud (125 en nuestroej emplar).

AGRADECIMIENTO.—Queremos expresar nuestra gratitud a nuestros colegas y amigos italia-nos: SEBASTIANO BARBAGALLO y DORA PATTI, por facilitarnos su articulo sobre los pulgones deItalia, que aún no se ha impreso.

Resumen.

Se comentan diversas citas españolas de 12 especies del género Cinara (Hom., Aphidoidea,Lachnidae), de las cuales tres : C. fresai, C. pilicornis y C. pruinosa, son nuevas para la faunaibérica.

Résumé.

Nous faissons quelques commentaires à propos de la presence en Espagne de 12 éspéces deCinara (Hom., Aphidoidea, Lachnidae). Trois de celles-ci sont nouvelles pour la faune ibérique :C. fresai, C. pilicornis et C. pruinosa.

Bibliografía.

BARBAGALLO, S., and PATTI, I. (en prensa).—Check list of the Italian Aphid fauna.—Proc. Int.Sym. Biosist. Aphids. Jablonna (Poland).

BINAllI, A., 1978.—Contributi alla conoscenza degli afidi delle conifere. I.—Redia, LXI, pági-nas 291-400, 47 figs., 4 tabs.

BINAllI, A.; NOTARIO, A.; BARGAÑO, J.; CASTRESANA, L., y MONTOYA, R., 1983.—Algunospulgones que atacan a repoblados de pinos en la sierra de Baza (Granada).—Bol. Est. Centr.de Ecol., X (19) (1981) : 35-48.

EASTOP, V. F., 1972.—A taxonomic review of the species of Cinara CURTIS occurring in Bri-tain.—Bull. Br. Mus. Nat. Hist. (Entom.), 27 (2) : 103-186.

GÓMEZ-MENOR ORTEGA, J., 1962.—Lachnidae de España (Hom., Sternorryncha).—Eos, 38 (3) :347-413.

GROVES, G. R., 1974.—Report for the year 1974.—Dept. of Agriculture and Fisheries. Bermuda.17 págs.

HOLMAN, J., und PINTERA, A., 1981.—Ubersicht der Blattläuse (Hom., Aphidoidea) der Ru-mänische Sozialistischen Republik.—Studie CSA V, t. XV: 135 págs.

ILHARCO, F. A., 1968.—Algumas correcçóes e adiç .5es á lista da afideos de Portugal continen-tal. III parte.—Agro. Lif S., 29 (4) : 247-265.

LECLANT, F., 1978.—Étude bioécologique des aphides de la Région Méditerranéenne. Implica-tions agronomiques.—Thèse d'Etat. Univ. Montpellier. 2 tomos, 318 págs.

MELIA MASIA, A., 1978.—Notas sobre cinco especies de pulgones nuevas para la fauna espa-ñola.—Bol. Asoc. esp. Entom., II: 123-127.

94 1. GUTIÉRREZ ALAIZ, J. M. NIETO NAFRiA, M. P. MIER DURANTE

NIETO NAFRÍA, J. M., 1974 a.—Recopilación de las citas de pulgones (Aphidinea) de España.—Graellsia, 28: 45-102.

NIETO NAFRIA, J. M., 1974 b.—Aphidinea de la Cordillera Central y provincia de Salamanca.—Monogr. INIA, VIII, 168 págs.

NIETO NAFRiA, J. M., 1977.—Algunas correcciones y adiciones al catálogo afidológico espa-ñol.—Bol. R. Soc. esp. Hist. nat., 73 (1975) : 149-168.

SMITH, C. F., and CERMELI, M. M., 1979.—An Annotated List of Aphididae (Hom.) of Carib-bean Islands and South and Central America.—North Car. Agr. Res. Serv., Tec/i. Bull.,n.° 259.

SMITH, C. F., and PARRON, C. S., 1978.—An Annotated List of Aphididae (Hom.) of NorthAmerica.—North Car. Agr. Ex. Stat., Tech. Bull., n.° 255, 428 págs.

SZELEGIEWICZ, H., 1974.—A list of Aphids from the Democratic People's Republic of Korea,I.—Frag. Faun., 19: 455-466.

SZELEGIEWICZ, H., 1978.—Przeglad Systematyczny Mszyc Polsky.—Zeszyty Problem owe Pos-tepow Nauk Rolniczych, 208: 1-40.

SZELEGIEWICZ, H., 1979.—Die verbreitung und herkunft der Mitteleuropäischen Cinara-Arten.—Proc. VII Inter. Sympos. entomof aun. Mitteleur., 1977: 146-150.

WANG, E. L. H., and HUGES, I. W., 1976.—Juniper aphid on cedar.—Plant Prot. Bull., FAO,24 (1) : 190-203 y 421-431.

Dirección de los autores:

I. GUTIÉRREZ ALAIZ.J. M. NIETO NAFRIA.M. P. MIER DURANTE.

Departamento de Zoología.Facultad de Biología.Universidad de León.

24071 León.