sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de...

Sitios de manglar con relevancia biológica y connecesidades de rehabilitación ecológica

Barra de Ostiones GM31

Tabla de contenidos

Características del sitio prioritario

Mapa de ubicación del sitio prioritario

Mapas de Uso de suelo y vegetación en el sitio prioritario

Mapas de Cambios de manglares

Listado de especies registradas en el SNIB dentro del sitio

Criterios de selección del sitio

Catálogo fotográfico

1

Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica

FICHA DE CARACTERIZACIÓN

Nombre del sitio: Barra de Ostiones

Nombres locales del sitio: Barra de Ostión y Barra de Ostionales

Región: Golfo de México

a) Ubicación del sitio (Anexo 1)

Coordenadas extremas Geográficas Superior izquierda Latitud Norte: 23.452866 Longitud Oeste: 97.824341 Inferior derecha Latitud Norte: 23.358942 Longitud Oeste: 97.763323 Proyectadas en Cónica Conforme de Lambert Superior izquierda Y: 2659075.749994 X: 2424438.5 Inferior derecha Y: 2648747.181649 X: 2430482.614605

Estado(s) 1: Tamaulipas Municipio(s) 2:

Soto la marina

Sitios y puntos de referencia:

- Campo tortuguero “Los Pericos” (Tepehuajes)

- Barra Carrizo - Playa Tepehuajes

Identificador: GM31

2

b) Características físicas

Aspectos climatológicos Clima3: (A)C(w1) (100 %) Semicálido subhúmedo del grupo C, temperatura media anual mayor de 18ºC, temperatura del mes más frío menor de 18ºC, temperatura del mes más caliente mayor de 22ºC Precipitación del mes más seco menor de 40 mm; lluvias de verano con índice P/T entre 43.2 y 55, porcentaje de lluvia invernal del 5% al 10.2% anual Estacionalidad: Sin descripción Historia de huracanes y tormentas tropicales: Sin descripción

Aspectos fisiográficos y tipos de suelo Provincia y subprovincia fisiográfica5:

Llanura costera tamaulipeca

Tipos de suelos 6*: Omitiendo los cuerpos de agua

Vertisol (99.7 %) *El porcentaje restante es ocupado por aspectos edafológicos que cubren poco menos del 1%

Salinidad del agua intersticial: sin datos

Condiciones de reducción-oxidación: sin datos

pH (potencial de hidrógeno): sin datos

Geología7: Omitiendo los cuerpos de agua.

Basalto (5.7 %) Eólico (4.6 %) Lacustre (7.5 %) Litoral (1.4 %) Aluvial (1.3 %) Arenisca - Conglomerado (79.5 %)

Aspectos hidrográficos Cuenca y subcuenca8: 1. Río Las Coloradas (96.7 %) 2. Arroyo Los Mochos (3.3 %)

Principales cuerpos lagunares9,10: 1. Boca Ostiones (372 ha) Principales aportes de agua al sistema8,9,10,11: río Las Coloradas, arroyo Los Mochos y marea del Golfo de México. También se presenta un arroyo que desemboca en la Barra de Ostiones, llamado El Panal Tipo de marea: mixta

Tipo de humedal13: ámbito marino - costero de sistema estuarino con subsistema intermareal de clase humedal

arbustivo

3

c) Características socioeconómicas

Población humana Población total14:

Población en el área de manglar: 0 Población en la zona de influencia: 11

Número total de localidades14: Localidades en el área de manglar: 0 Localidades en la zona de influencia: 2

Actividades socioeconómicas Pesca artesanal, deportiva y comercial. Turismo Ganadería35,12 Agricultura12 Acuicultura (granja acuícola productora de langosta

australiana Cherax quadricarinatus, o también conocida como langosta de agua dulce “tenaza roja”

Tenencia de la tierra: privada, ejidal, federal

Usos de las especies de manglar

En general: los usos del manglar en el área son escasos y poco frecuentes

4

d) Descripción biológica del sitio

Vegetación15 (Anexo 2)16 Manglar Pastizal halófilo Selva baja caducifolia espinosa Vegetación halófila Vegetación de duna costera Vegetación secundaria (potreros con pastizal

cultivado)

Fauna (Anexo 2)16 y especies características Los reptiles: Lepidochelys kempii (tortuga lora), Rana

berlandieri (rana) y Trachemys scripta (tortuga) Las aves: Botaurus lentiginosus, Accipiter cooperii,

Pelecanus erythrorhynchos (pelícano) y Leucophaeus atricilla.

Los mamíferos: Nasua narica (coatí) y Spermophilus mexicanus

e) Importancia biológica del sitio

Servicios ambientales: Las playas ubicadas frente a

este sitio de manglar son áreas importantes de desove de tortugas marinas33

El sitio es un área de importancia como zona de descanso, alimentación y refugio de una gran cantidad de aves migratorias y residentes34

El sitio de manglar favorece la protección de la zona costera contra huracanes y nortes33

Función como corredor biológico: Es un corredor biológico para

especies de aves acuáticas

Presencia de especies endémicas o bajo alguna categoría de protección: Las especies de manglar,

Rhizophora mangle, Avicennia germinans, Laguncularia racemosa y Conocarpus erectus, se encuentran bajo la categoría de amenazadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-201027.

Riqueza específica:

Sin descripción

Importancia del sitio para el ciclo biológico de diferentes especies:

Zona de descanso, alimentación y refugio de aves migratorias y

residentes

5

f) Características del manglar

Superficie del manglar17 Para 1976 en km2 : 0.86 (86 ha) Para 2005 en km2 : 1.01 (101 ha) Para 2010 en km2 : 0.81 (81 ha) Para 2015 en km2 : 0.67 (67 ha) Porcentaje a nivel regional (2015): 0.08 Porcentaje a nivel nacional (2015): 0.01 Fuente y año: Valderrama-Landeros, et al, 201717

Especies de manglar y nombres locales: Rhizophora mangle

(mangle rojo) Avicennia germinans

(mangle negro) Laguncularia racemosa

(mangle blanco) Conocarpus erectus

(mangle botoncillo)

Altura media de los árboles: Rhizophora mangle

(mangle rojo): 3 m Avicennia

germinans (mangle negro): 3 m

Laguncularia racemosa (mangle blanco): 2 m

Conocarpus erectus (mangle botoncillo): 1.5 m

Tipo de manglar: Manglar

arbustivo36

Estructura de la comunidad vegetal

Altura (m): Sin datos

Densidad (árboles/ha): Sin datos

Área basal(m2/ha): Sin datos

Densidad relativa (%): Sin datos

Dominancia relativa (%): Sin datos

Frecuencia relativa (%): Sin datos

Valor de importancia Sin datos

Valor de importancia relativo (%) Sin datos

6

g) Impactos y amenazas

Impactos directos Pérdida de superficie original ocasionada por

pastoreo y turismo33,12 Deforestación35, 12

Impactos indirectos Pastero extensivo33 Asentamientos irregulares33 Azolvamiento12 Se presenta un alto grado de fragmentación en el

área12, sin embargo, la fragmentación en el caso del manglar, es natural, ya que la franja de vegetación no es continua en la barra

Impactos por la construcción de caminos12 Contaminación por hidrocarburos y residuos sólidos35

Fenómenos naturales Presencia e impacto de huracanes, tormentas

tropicales y nortes Pérdida de comunicación entre el estero y el mar Las barras se mantienen cerradas la mayor parte del

año y en años poco lluviosos no abren

Amenazas Incremento de asentamientos irregulares33 Desarrollo de proyectos turísticos sin planificación33 Construcción de infraestructura hidraúlica33,4 Incremento de contaminación en el área4 Deforestación35 Deterioros provocados por modificaciones climáticas

fuertes, donde el probable aumento del nivel del mar es una condicionante más para la sobrevivencia del manglar, aunado al incremento en la frecuencia y fuerza de los huracanes, los cambios en los períodos de lluvia, sequías e incendios

h) Procesos de transformación del manglar

Se presenta una tabla de extensión de uso de suelo y vegetación entre los años 1976, 2005, 2010 y 2015 con la información de las coberturas durante los periodos de estudio. Los mapas de Cambios de cobertura de manglar y de Uso de suelo y vegetación para el sitio prioritario de manglar Barra de Ostiones, Tamaulipas, para los años 1976, 2005, 2010 y 2015 se encuentran en el Anexo 1.

7

Todas las cifras fueron redondeadas a números enteros *La cifra es aproximada al 100% considerando el redondeo de todos los números decimales

Tabla 1. Extensión del uso de suelo y vegetación en Barra de Ostiones, Tamaulipas

1976 2005 2010 2015 Ganancias-

Pérdidas (1976 a 2005)

Ganancias-Pérdidas

(2005 a 2010)

Ganancias-Pérdidas

(2010 a 2015)

Clase ha % ha % ha % ha % Netas (+/-) Netas (+/-) Netas (+/-)

1.- Desarrollo antrópico 16 0 17 0 17 0 17 0 1 0 0 2.- Agrícola - Pecuaria 2,795 55 3,373 67 3,446 68 3,449 68 578 73 3 3.- Otra vegetación 1,392 28 950 19 878 17 870 17 -442 -72 -8 4.- Sin vegetación 108 2 128 3 119 2 5 0 20 -9 -114 5.- Manglar 86 2 101 2 81 2 67 1 15 -20 -14

6.- Manglar perturbado 0 0 0 0 0 0 19 0 0 0 19 7.- Otros humedales 345 7 162 3 191 4 313 6 -183 29 122 8.- Cuerpos de agua 311 6 322 6 321 6 314 6 11 -1 -7 9.-Otros (nubes y sombras) 0 0 0 0 0 0 0 0 n.a. 0 0

Total 5,053 100 5,053 100 5,053 100* 5,053 100

8

i) Conservación y manejo

Estado de conservación del manglar: medio12

Presencia de grupos organizados: SEMARNAT33 CONANP4 The Nature Conservancy4 Pronatura Noreste4 Instituto de Ecología Aplicada, Universidad Autónoma

de Tamaulipas

Instrumentos legales y de planeación en el sitio: Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al

Ambiente. Respecto a las zonas de manglar en la Sección V, Evaluación de Impacto Ambiental, Artículo 2825

Ley General de Vida Silvestre. Título VI Conservación de la vida silvestre, Capítulo I Especies y poblaciones en riesgo y prioritarias para la conservación, Artículo 60 TER. Queda prohibida la remoción, relleno, trasplante, poda, o cualquier obra o actividad que afecte la integralidad del flujo hidrológico del manglar; del ecosistema y su zona de influencia; de su productividad natural; de la capacidad de carga natural del ecosistema para los proyectos turísticos; de las zonas de anidación, reproducción, refugio, alimentación y alevinaje; o bien de las interacciones entre el manglar, los ríos, la duna, la zona marítima adyacente y los corales, o que provoque cambios en las características y servicios ecológicos26

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, protección ambiental – especies nativas de México de flora y fauna silvestres – categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio – lista de especies en riesgo27

Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003, que establece las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar28

Plan Nacional de Desarrollo (2007-2012)29 Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos

Naturales (2007-2012)30 Programa Especial Concurrente para el Desarrollo

Rural Sustentable 2007-201231 Programa de Desarrollo Regional Sustentable32

9

j) Observaciones generales

- Barra de Ostiones se localiza al sur de la desembocadura del río Soto La Marina y Laguna de Morales, entre playa Tepehuajes y la ANP Rancho Nuevo; y al sureste de la localidad el Esmeril. Justo por debajo de la línea del Trópico de Cáncer

- Se trata de un manglar de orilla poco desarrollado y disperso. Aunque forma parte del ecosistema de humedal, no es la asociación vegetal dominante

- En la zona hace falta la realización de inventarios biológicos, monitoreo de biodiversidad, estudios fisicoquímicos y tendencias, estudios de los sistemas subterráneos y dinámica poblacional de especies sensibles a alteraciones. También es necesario realizar un estudio de diagnóstico detallado sobre la ecología del área, con énfasis en el ecosistema de manglar, a fin de generar bases de datos e información que propicien el desarrollo de proyectos integrales de planificación y manejo del ecosistema

- Se recomienda establecer estrategias de conservación y veda temporal de las especies propias del ecosistema de manglar, e implementar un programa metodológico de acciones de restauración y rehabilitación, desarrollado en conjunto con las comunidades locales. Este programa se sugiere deberá incluir actividades como: instalación de un vivero, siembra directa de propágulos, trasplante de plántulas producidas en vivero, restablecimiento del flujo hidrológico, acciones de monitoreo, vigilancia ambiental y un programa de educación ambiental

Proyectos de conservación, restauración o rehabilitación del manglar: Para la zona es necesario se realicen un mayor

número de estudios de carácter biológico y ecológico, ya que con los que actualmente se cuentan son insuficientes33

Dentro del plan desarrollado por CONANP, The Nature Conservancy y Pronatura Noreste en colaboración con varias instituciones para la ANP Laguna Madre y delta del río Bravo y su zona de influencia, se consideran proyectos para proteger áreas potenciales de conservación donde se incluyen los manglares4

Área de protección de flora y fauna Laguna Madre y delta del río Bravo

Categorías de priorización del sitio: Área Natural Protegida18: sí (52 % del sitio de

manglar). Área de protección de flora y fauna Laguna Madre y delta del Río Bravo

Región Terrestre Prioritaria19: sí (14 % del sitio de manglar). RTP Rancho Nuevo

Región Marina Prioritaria20: sí (59 % del sitio de manglar). RMP La Pesca - Rancho Nuevo

Región Hidrológica Prioritaria21: no Área de Importancia para la Conservación de

las Aves22: no Análisis de vacíos y omisiones en conservación

de la biodiversidad marina de México: Océanos, costas e islas (GAP-marino y costero23: no

Ramsar24: no

Elementos biológicos que hacen único a este sitio A nivel global: Sin descripción A nivel regional: Sin descripción

A nivel local: Sin descripción

Argumento central por el cual se debe conservar este sitio: Área de reposo y alimentación de aves migratorias y residentes

10

l) Referencias citadas

1. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2003. División política estatal de México 1:250,000. Extraído de Conjunto de datos vectoriales y toponimia de la carta topográfica. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (1999). y Marco Geoestadístico Municipal, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2000). Escala 1:250,000.

2. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2006. División municipal de México, 2005. Escala 1:250,000.

3. García, E. y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 1998. Climas. Escala 1:1,000,000.

4. CONANP; TNC y Pronatura Noreste A.C. 2008. Laguna Madre y Delta del Río Bravo y su zona de influencia (ID: 1026). Consultado en: http://conpro.tnc.org/1026/. Accesado el 29 de diciembre de 2010.

5. Cervantes-Zamora, Y.; S. L. Cornejo-Olguín; R. Lucero-Márquez; J. M. Espinoza-Rodríguez; E. Miranda-Viquez y A. Pineda-Velázquez. 1990. Provincias Fisiográficas de México. Extraído de Clasificación de Regiones Naturales de México II, IV.10.2. Atlas Nacional de México. Vol. II. Escala 1:4,000,000. Instituto de Geografía, UNAM. México.

6. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2000. Conjunto de datos vectoriales edafológicos. Escala 1:250,000 Serie I. Continuo nacional. Escala 1:250,000.

7. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2001. Conjunto de datos vectoriales geológicos. Continuo Nacional. Escala 1:250,000. Rasgo rocas. Escala 1:250,000.

8. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática; Instituto Nacional de Ecología; Comisión Nacional de Agua. 2007. Cuencas hidrográficas de México, 2007. Escala 1:250,000. Elaborada por Priego A.G., Isunza E., Luna N. y Pérez J.L. México, D.F.

9. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2007. Cuerpos de agua de México, con descripción y nombre. Modificado de Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática carta topográfica. Escala 1:250,000.

10. Comisión Nacional del Agua. 1998. Inventario de cuerpos de agua y humedales de México. Escala 1:250,000.

11. Maderey-R, L. E. y C. Torres-Ruata. 1990. Hidrografía. Extraído de hidrografía e hidrometría, IV.6.1 (A). Atlas Nacional de México. Vol. II. Escala 1: 4,000,000. Instituto de Geografía, UNAM. México.

12. García-Soriano, R., F. González-Medrano, G. Tavera-Alonso y A. Reyes. Criterios para la selección del sitio de manglar Barra de Ostiones, en Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. CONABIO, México, D.F.

13. Aguilar, V.; M. Herzig y A. Córdoba. 2007. Propuesta de clasificación de humedales para el Inventario Nacional de Humedales. Documento de trabajo para el Grupo Interinstitucional del Inventario Nacional de Humedales. México.

14. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. 2010. Localidades de la república mexicana 2010. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Censo de población y vivienda 2010.

k) Personas a contactar relacionadas con el contenido de esta ficha:

Nombre Profesión Institución Experiencia Teléfono y correo

electrónico

M. en C. Maria Teresa Rodríguez

Zúñiga Biología CONABIO 13 años [email protected]

M. en A.E.G. José Alberto Alcántara

Maya Biología CONABIO 3 años [email protected]

Biól. Samuel Velázquez Salazar

Biología CONABIO 6 años [email protected]

11

15. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática – Dirección General de Geografía – INEGI (ed.). 2005b. Conjunto de Datos Vectoriales de la Carta de Uso del Suelo y Vegetación. Escala 1:250,000, Serie III. Continuo Nacional. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Aguascalientes, Ags., México.

16. CONABIO. Sistema Nacional de Información Sobre Biodiversidad (SNIB-CONABIO). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F. Consultado en SNIB-CONABIO en 2016.

17. Valderrama-Landeros L. H., Rodríguez-Zúñiga M.T., Troche-Souza C., Velázquez-Salazar, S., Villeda-Chávez, E., Alcántara-Maya, J.A., Vázquez-Balderas B., Cruz-López M. I., Ressl R., 2017. Manglares de México: actualización y exploración de los datos del sistema de monitoreo 1970/1980–2015. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Ciudad de México, 128 pp.

18. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2004. Regiones terrestres prioritarias. Escala 1:1,000,000. México.

19. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 1998. Regiones marinas prioritarias de México. Escala 1:4,000,000. México. Financiado por -USAID-Packard Foundation-CONABIO-WWF-FMCN.

20. Arriaga, L.; V. Aguilar y J. Alcocer. 2002. Aguas continentales y diversidad biológica de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Escala 1:4,000,000 México.

21. Sección Mexicana del Consejo Internacional para la Preservación de las Aves CIPAMEX- Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 1999. Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves. Escala 1:250,000. México. Financiado por CONABIO-FMCN-CCA.

22. CONABIO-CONANP-TNC-PRONATURA. 2007. Sitios Marinos Prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Escala 1:1,000,000. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional de Aéreas Naturales Protegidas. The Nature Conservancy-Programa México, Pronatura. México.

23. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2008. Sitios Ramsar en México. Morelia, Michoacán. México.

24. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 1988. Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario oficial, 28 de enero de 1988.

25. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. 2000. Ley General de Vida Silvestre. Diario oficial, 3 de julio de 2000.

26. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 Protección ambiental – especies nativas de México de flora y fauna silvestres – categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio – lista de especies en riesgo. Diario Oficial, 30 de diciembre de 2010.

27. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 Protección ambiental - especies nativas de México de flora y fauna silvestres - categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - lista de especies en riesgo. Diario Oficial, 30 de diciembre de 2010.

28. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República. 2007. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República. 323 pp.

29. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2008. Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012. Diario oficial, 21 de enero de 2008.

30. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Comisión Intersecretarial para el Desarrollo Rural Sustentable. 2007. Programa Especial concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable 2007-2012. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República. 125 pp.

31. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2005. Acuerdo por el que se establece las Reglas de Operación para el Programa de Desarrollo Regional Sustentable. Decretado el 1 de junio de 2005. Consultado en: http://www.semarnat.gob.mx/leyesynormas/Pages/acuerdos.aspx. Accesado el 25 de febrero de 2009.

32. Arriaga, L.; J. M. Espinoza; C. Aguilar; E. Martínez; L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Rancho Nuevo. En: Arriaga, L.; J. M. Espinoza; C. Aguilar; E. Martínez; L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México.

33. Universidad Autónoma de Tamaulipas- INE. 2007. Programa de ordenamiento ecológico marino y regional del Golfo de México y Mar Caribe. Región Costero – Terrestre. Fase de Caracterización. Informe final. Noviembre de 2007. 518 p. En: García-Contreras, G. y Rodríguez-Reynaga, F. 2008. Humedales costeros del Golfo de México y Mar Caribe. Pronatura Península de Yucatán.

34. Arriaga-Cabrera, L.; E. Vázquez-Domínguez; J. González-Cano; R. Jiménez-Rosenberg; E. Muñoz-López; V. Aguilar-Sierra (coordinadores). 1998. La Pesca – Rancho Nuevo. En: Arriaga-Cabrera, L.; E. Vázquez- Domínguez; J. González-Cano; R. Jiménez-Rosenberg; E. Muñoz-López; V. Aguilar-Sierra (coordinadores). 1998. Regiones marinas prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México.

35. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad; Instituto Nacional de Ecología; Comisión Nacional Forestal; Comisión Nacional del Agua e Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2006. Minuta. 14 de

12

agosto de 2006. Consultada en: http://www.conabio.gob.mx/institucion/redes/doctos/reunion.pdf. Accesado el 14 de agosto de 2008.

Anexos

Anexo 1: Mapa con la Ubicación, Cambios de cobertura de manglar y de Uso de suelo y vegetación para el sitio prioritario de manglar Barra de Ostiones, Tamaulipas, para los años 1976, 2005, 2010 y 2015. Anexo 2: Listado de especies (anfibios, aves, invertebrados, mamíferos, peces, plantas y reptiles) registradas por CONABIO hasta 2016 en el sitio prioritario: GM31 Barra de Ostiones. Nota: Consultar la ficha de criterios para este sitio Forma de citar: Fierro-Cabo, A., F. González-Medrano, C. Zamora-Tovar, A. D. Vázquez-Lule, J. A. Alcántara-Maya y S. Velázquez-Salazar. Caracterización del sitio de manglar GM31 Barra de Ostiones, en Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Actualización con datos a 2015. 2019. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. CONABIO, México, CDMX.

Anexo 1

"

"

"

"

"

"

"

Tre sAguas

Barra d e Ostione s

El Esc ond id o

LosPe ric os

SanFranc isc o

La Morita

LosGuajolote s(Don R aúl)

97°45'W97°48'W97°51'W

23°27'N

23°24'N

5000 9500 14000

2595000

2599500

©CNES 2015, prod uc id a por e l SIAP bajo lic e nc ia d e “SPOT IMAGINE”.Combinac ión band as 3,4,2.

CONABIO. Comisión Nac ional para e lConoc imie nto y Uso d e la Biod ive rsid ad.2019. Barra de Ostiones, Tamaulipas GM31. Ubicación del Sitio de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. Siste ma d e Monitore o d e los Manglare s d e Méxic o (SMMM). Méxic o.

Simbología" Loc alid ad e sManglarSitio prioritario d e manglar CONABIO

Carre te rasPavime ntad aTe rrac e ríaLímite e statalCue rpos d e agua

Mod e lo d igital d e e le vac iónAltura msn

120601

Sistema de Coordenadas PlanasProyección: UTM z ona 14Datum: WGS 1984

Ver.

Nuevo León

San Luis Potosí

Barra d e Ostione s, Tamaulipas GM31Ubicación del Sitio de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica

Coahuila

Durango Tamaulipas

Zacatecas

0 21 KmEsc ala:

±

Fuentes: CONABIO. Comisión Nac ional para e l Conoc imie nto y Uso d e la Biod ive rsid ad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. Méxic o. CONABIO. Comisión Nac ional para e l Conoc imie nto y Uso d e la Biod ive rsid ad . 2016. Distribución de los manglares en México en 2015,escala: 1:50 000. Ed ic ión 1. Siste ma d e Monitore o d e los Manglare s d e Méxic o (SMMM). Méxic o. INEGI. Instituto Nac ional d e Estadístic a y Ge ografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. Méxic o.

SimbologíaSitio prioritario de manglarCONABIODesarrollo antrópicoAgrícola - PecuariaOtra vegetaciónSin vegetaciónManglarManglar perturbadoOtros humedalesCuerpos de aguaLímite estatalMar

Modelo digital de elevaciónAltura msnm120

601

97°45'W97°48'W97°51'W

23°2

7'N23

°24'N

5000 9500 14000

2595

000

2599

500

Barra de Ostiones, Tamaulipas GM31Uso de suelo y vegetación 2015 en el Sitio de manglar con relevancia biológica

y con necesidades de rehabilitación ecológica

CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. 2019. Barra de Ostiones, Tamaulipas GM31. Uso de suelo y vegetación 2015 en el Sitio de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. Sistema de Monitoreo de los Manglares de México (SMMM). México.

Porcentaje de uso de suelo y vegetación 2015

Sistema de Coordenadas PlanasProyección: UTM zona 14Datum: WGS 1984

0 21 KmEscala:

Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2016. Mapa de uso del suelo y vegetación de la zona costera asociada a los manglares de México en 2015, escala: 1:50 000. Edición 1. Sistema de Monitoreo de los Manglares de México (SMMM). México. CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. México. INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.

±

0.34

68.25

17.22

0.101.320.386.196.21


Modelo digital de elevaciónAltura msnm

120601

97°45'W97°48'W97°51'W

23°2

7'N23

°24'N

5000 9500 14000

2595

000

2599

500






Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2013. Mapa de uso del suelo y vegetación de la zona costera asociada a los manglares de México en 2010, escala: 1:50 000. Edición 1. Proyecto: GQ004, Los manglares de México: Estado actual y establecimiento de un programa de monitoreo a largo plazo: 2da y 3era etapas. México. CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. México. INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.

0 21 KmEscala:

±

0.34

68.20

17.38

2.361.603.786.35



120601

97°45'W97°48'W97°51'W

23°2

7'N23

°24'N

5000 9500 14000

2595

000

2599

500







0 21 KmEscala:


±

0.34

66.75

18.802.532.003.216.37



120601

97°45'W97°48'W97°51'W

23°2

7'N23

°24'N

5000 9500 14000

2595

000

2599

500







0 21 KmEscala:

0.32

55.3127.55

2.141.70

6.836.15

±

SimbologíaCambios de manglar

Ganancia de manglarManglar sin cambiosPérdida de manglarSitio prioritario de manglar CONABIOLímite estatalCuerpos de agua


120601

97°45'W97°48'W97°51'W

23°2

7'N23

°24'N

5000 9500 14000

2595

000

2599

500

Barra de Ostiones, Tamaulipas GM31 Cambios de manglar de 2010 a 2015 en el Sitio de manglar con relevancia biológica



Porcentaje de cambios de manglar2010 a 2015

CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2019. Barra de Ostiones, Tamaulipas GM31. Cambios de manglar de 2010 a 2015 en el Sitio de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica.Sistema de Monitoreo de los Manglares de México (SMMM). México.

±

0 21 KmEscala:

5.79

72.12

22.09

Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2016. Cambios de la superficie de los manglares en México(2010-2015), escala: 1:50 000. Edición 1. Sistema de Monitoreo de los Manglares de México (SMMM). México.CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. México.INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.




120601

97°45'W97°48'W97°51'W

23°2

7'N23

°24'N

5000 9500 14000

2595

000

2599

500






±

Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2013. Cambios de la superficie de los manglares en México (2005-2010), escala: 1:50 000. Edición 1. Proyecto GQ004, Los manglares de México: Estado actual y establecimiento de un programa de monitoreo a largo plazo: 2da y 3era etapas. México.CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. México.INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.

22.14

39.84

38.02

0 21 KmEscala:




120601

97°45'W97°48'W97°51'W

23°2

7'N23

°24'N

5000 9500 14000

2595

000

2599

500






Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2013. Cambios de la superficie de los manglares en México (1981-2005), escala: 1:50 000. Edición 1. Proyecto GQ004, Los manglares de México: Estado actual y establecimiento de un programa de monitoreo a largo plazo: 2da y 3era etapas. México.CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. México.INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.

0 21 KmEscala:

29.70

52.97

17.33

±

Sitio prioritario CONABIO GM31

Etiquetas de fila Cuenta de Nombre científico

7 Plantas 6

Agonandra obtusifolia 1

Casearia corymbosa 1

Conocarpus erectus 1

Croton punctatus 1

Croton reflexifolius 1

Guazuma ulmifolia 1

Total general 6

Especies registradas por Sitio prioritario

Anexo 2

Listado de especies (mamíferos, aves,

reptiles, anfibios, peces, invertebrados y

plantas) registradas en el SNIB de la

CONABIO hasta 2016 en el sitio prioritario:

GM31 Barra de Ostiones

Nombre del sistema: Barra de Ostiones

Identificador del sitio: GM31

Estado: Tamaulipas

Región: Golfo de México

Coordenadas extremas (Geográficas) Latitud Norte Longitud Oeste

Superior izquierda 23.452866 97.824341

Inferior derecha 23.358942 97.763323

a) CRITERIOS

Valor asignado Posibles valores: Observaciones

1. Extensión del área de manglar

0

0 = < 10 km2 (< 1000 ha)

1 = 10 a 100 km2 (1 000 a 10 000 ha)

2 = 100 a 1 000 km2 (10 000 a 100 000 ha)

3 = >1 000 km2 (> 100 000 ha)

2. Integridad ecológica funcional del área

3

0 = no se conoce

1 = muy bajo

2 = bajo

3 = medio

4 = alto

3. Importancia de su función como corredor biológico

entre áreas 3

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto

4. Presencia de fenómenos naturales “extraordinarios”

3

0 = no se conoce

1 = poco importante

2 = importante

3 = muy importante

5. Presencia de endemismos

0

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto

Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica

FICHA DE CRITERIOS

Criterios de valor biológico

6. Riqueza específica

1

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto

7. Centros de origen y diversificación natural

0

0 = no se conoce

1 = poco importante

2 = importante

3 = muy importante

8. Centros de domesticación y/o mantenimiento de

especies útiles 0

0 = no se conoce

1 = poco importante

2 = importante

3 = muy importante


1. Pérdida de la superficie original

3

0 = nulo

1 = bajo (0 a 30%)

2 = medio (30 a 60%)

3 = alto (60 a 100%)

2. Grado de fragmentación del área

3

0 = muy bajo

1 = bajo

2 = medio

3 = alto

3. Cambios en la densidad de las poblaciones humanas

1

0 = negativo

1 = estable

2 = bajo

3 = alto

4. Presión sobre especies clave

3

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto

5. Concentración de especies en riesgo

3

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto

6. Prácticas de manejo inadecuado

3

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto


1. Agricultura

3

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

Criterios de amenaza o riesgo

Criterios relativos a agentes de destrucción y/o

perturbación

2. Ganadería

3

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

3. Expansión urbana

2

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

4. Turismo

1

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

5. Acuacultura

1

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

6. Contaminación

3

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

7. Azolvamiento

4

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

8. Deforestación

5

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

9. Colecta de leña

3

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

10. Construcción de caminos

4

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

11. Alteración del flujo hidrológico

3

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

12. Especies introducidas

3

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

13. Prácticas de manejo inadecuadas

4

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

14. Desecación o relleno de zonas inundables

2

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

15. Presencia de plagas

0

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto


1. Proporción de áreas bajo algún tipo de manejo

adecuado 3

0 = no se conoce

1 = bajo (0 a 30%)

2 = medio (30 a 60%)

3 = alto (60 a 100%)

Pesquería comercial

2. Importancia de los servicios ambientales

3

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto

Criterios de oportunidad de conservación (por

relevancia biológica) y de rehabilitación

ecológica

3. Presencia de grupos organizados

3

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto


1. Área Natural Protegida 1

0 = No

1 = Sí

Área de protección de flora y fauna Laguna Madre

y Delta del Río Bravo

2. Región Terrestre Prioritaria 1

0 = No

1 = SíRancho Nuevo

3. Región Marina Prioritaria1

0 = No

1 = SíLa Pesca - Rancho Nuevo

4. Región Hidrológica Prioritaria0

0 = No

1 = Sí

5. Área de Importancia para la Conservación de las

Aves 0

0 = No

1 = Sí

6. Sitio Ramsar0

0 = No

1 = Sí

7. Vacíos y omisiones en la conservación de la

biodiversidad marina de México, océanos, costas e islas

(GAP-marino y costero)

00 = No

1 = Sí

b) RECOMENDACIONES


Acciones para el sitio 2

0 = Conservación

1 = Rehabilitación

2 = Conservación y rehabilitación

Propuestas para acciones de conservación Monitoreo para evaluar diferentes impactos en la

zona. Capacitacón de personal para realizar

restauración.

Propuestas para acciones de rehabilitaciónReforestación y acciones de educación ambiental.

c) LÍNEAS PROPUESTAS PARA INVESTIGACIÓN

ObservacionesLíneas de investigación propuestas

Desarrollar una línea de monitoreo de calidad del agua

Análisis sobre la estructura de la vegetación de manglar

Análisis de las poblaciones de organismos

Criterios de categorización actual

Recomendación de acciones para el sitio

d) CONTACTOS

Nombre (indicar grado):

Insttitución:

Teléfono: Correo-e [email protected]


Insttitución:



Insttitución:



Insttitución:


e) REFERENCIAS

1

2

Forma de citar:

García-Soriano, R., F. González-Medrano, G. Tavera-Alonso y A. Reyes. Criterios para la selección del sitio de manglar Barra de Ostiones, en Comisión Nacional para el Conocimiento y

Uso de la Biodiversidad (CONABIO). 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. CONABIO, México, D.F.

Nota: Consultar la ficha de caracterización para este sitio.

Personas a contactar relacionadas con el

contenido de esta ficha

Dr. Gloria Tavera Alonso

Área de Protección de Flora y Fauna Laguna Madre y Delta del Río Bravo, CONANP

Referencias (Literatura consultada):

M. en C. Francisco González Medrano

Instituto de Ecología, UNAM.

M. en C. Rafael García Soriano

Biol. Adelaida Reyes

Agencia Ambiental para el Desarrollo Sustentable, Gobierno de Tamaulipas

Área de Protección de Flora y Fauna Laguna Madre y Delta del Río Bravo, CONANP

Fig. 1. Manglares de Barra de Ostiones, Tamaulipas. CONABIO – SEMAR / J. Acosta-Velázquez (2008). Fotografía aérea panorámica.

Fotografías del sitio prioritario Barra de Ostiones, Tamaulipas.

Fig. 5. Manglares de Barra de Ostiones, Tamaulipas. CONABIO – SEMAR / J. Díaz (2008). Fotografía aérea vertical.

sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de...

Documents