sistemas de intercambio geotÉrmico. mejor tÉcnica

Congreso Nacional del Medio Ambiente. #Conama2020

Congreso Nacional del Medio AmbienteMadrid del 31 de mayo al 03 de junio de 2021

Iñigo ArrizabalagaGEOPLATLa calidad del aire como impulsor económico y social#conama2020

SISTEMAS DE INTERCAMBIO GEOTÉRMICO. MEJOR TÉCNICA DISPONIBLE (MTD) PARA LA CLIMATIZACIÓN


0102

Los SIG como MTD

Otros modelos de negocio

Índice de contenidos


Congreso Nacional del Medio Ambiente. #Conama202014º Congreso Nacional del Medio Ambiente. #Conama2018

LOS SIG COMO MTD: TAMBIÉN EN CALIDAD DEL AIRE01



Título de la diapositiva, letra Calibri 20

1. SIN combustión: CO2, NOx, Partículas; legalización; control e inspección.

2. Mínima cantidad de refrigerante por potencia instalada: PCA/GWP (Global

Warming Potential) & TEWI (Total Equivalent Warming Potential);

3. SIN gases por el edificio.

4. Sobre la legionella.

5. ¿Realmente me gusta el aire caliente en la cara cuando no voy en moto?

6. ¿Y los ruidos?

MTD entre los sistemas de producción de calor y frío. También en el ámbito de la calidad del aire



Situación inicial

5

NAVE

3200 m2

GN

Pc = 406 kW

Pc = 406 kW

Pc = 587 kW Pc = 587 kW

CALDERA 3: 174 KW

CALDERA 3: 174 KW

OFICINAS

350 m2

ACS

TORRES REFRIGERACIÓN 1 & 2

Pr = 2 x 279 = 558 kW

TORRES REFRIGERACIÓN 1 & 2

Pr = 2 x 279 = 558 kW

PRENSAS

Energíaeléctrica

Potencia Demanda

Calefacción 580 kW 450 MWh/año

Refrigeraciónproceso

558 kW 725 MWh/año

CALDERA 2: 590 kW (Fuera de servicio)

CALDERA 1: 400kW

Algún ejemplo. Planta sector automoción


Esquema de principio Final

6

NAVE Y ACS

APOYO CALDERA50 KW

BOMBA CALOR

Pc= 272 kWPr = 232 kW

BOMBA CALOR

Pc= 272 kWPr = 232 kW

BOMBA CALOR

Pc= 272 kWPr = 232 kW

TORRE DE REFRIGERACIÓN P1 nPn

Energía eléctrica OFICINAS

APOYO CALDERA174 KW

XDISIPADORES

REDUNDANCIA

BC AIRE/AGUA RECUPERADA 250 kW

Algún ejemplo. Planta sector automoción


Resultados 5 AÑOS

7

AÑO 1 719 MWhpcs 60 MWhe

AHORRO GN AHORRO EE





AHORRO TOTAL: 202.700 €

AHORRO ENERGÍA PRIMARIA: 1.241 MWh/AÑO(62%)

EMISIONES EVITADAS: 233 TCO2/AÑO(68%)

Congreso Nacional del Medio Ambiente. #Conama202014º Congreso Nacional del Medio Ambiente. #Conama2018

OTROS MODELOS DE NEGOCIO

02



Otros modelos de negocio: Neiker Arkaute

9

SISTEMA DE INTERCAMBIO GEOTÉRMICO PARA CLIMATIZACIÓN DEL CAMPUS AGROALIMENTARIO DE NEIKER EN ARKAUTE


SIG Neiker Arkaute

10

CPD

ALA ESTE

HAZI

IN VITRO

P2

CAMPO SONDE

OS

CABALLERIZAS

CUARTO MECÁNICOCOBER

TIZO

PRODUCCIÓN ANIMAL

VIVIENDA


3. ESQUEMA REFRIGERACIÓN CPD

11

SUELO TÉCNICO

CONDENSADORESEXTERIORES

ARMARIO CLIMATIZACIÓN

CPD

Pr30 kW

INERCIAFRÍO7ºC

INERCIAFRÍO7ºC

INERCIAFRÍO7ºC

BOMBACALOR

Pr = 82 kW

T CONSIGNA22ºC

T CONSIGNA20ºC

T < 21ºC SIG

T ≥ 22ºC Funcionan máquinas existentes como apoyo

NUEVOARMARIO

CLIMATIZACIÓN CPD

Pr ≈30 kW


ESE gestión completa

12

1. ESE diseña, construye, mantiene y financia la instalación durante período contrato.

2. Instalación integrada en el sistema actual.

3. Acorde directivas eficiencia en la edificación y eficiencia energética.

4. Sobreinversión Propiedad = 0 €.

5. Facturación mensual de la energía térmica suministrada al edificio en calefacción y refrigeración

6. Subvenciones uso de energías renovables se destinan al proyecto

7. Contrato mixto de suministros y servicios

8. Duración contrato 10 años.

9. Al término del contrato la instalación pasa a ser propiedad de cliente.

10.Tabla de amortizaciones a 31 de diciembre de cada año con cláusula de rescisión sin penalización.

Instalación de producción calor y frío mediante energías renovables:Reducción consumo energía primaria: > 20%Reducción emisiones GEI: > 30%


Año 1. Indicadores ambientales

13

2016-2017

AHORRO ENERGÍA PRIMARIA PREVIO SISTEMA IG

0.2 tep EP/ MWhe (tep / año) 57 31

0.0897 tep EP/MWhpci propano Ahorro (tep/año) 26

Ahorro (%) 46%

EMISIONES EVITADAS PREVIO SISTEMA IG

0.34 t CO2 /MWhe (t CO2 / año) 131 53

0.2397 t CO2 /MWhpci propano Ahorro (tCO2/año) 78

Ahorro (%) 60%


Resultado año 1. Cargas punta, demanda y ahorros

14

RESUMEN AÑO 1: 01/07/16-30/06/17 Calef Refrig

Carga punta edificio (kW) 280 487

Cobertura IG carga punta (%) 100% 100%

Demanda cubierta (kWht) 292.863 251.205SISTEMA PREVIO

(Caldera propano + bomba de calor convencional)

SISTEMA IG ESE

Calef Refrig Total Calef Refrig

Suministro energía (€) 43.910 9.031 52.941 52.385

Mantenimiento equipos (€) 2.550 10.200 12.750 incluido

Amortizaciones equipos (€) 2.450 10.059 12.509 incluido

Coste total (€) 78.200 52.385

BALANCE (€) -25.815 (-33,0%)


Evolución comparada actualizada. Precios energía 1/1/17

15

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030

ENER

GÍA

(€/a

ño)

COMPARACIÓN COSTES ENERGÉTICOS

PROPANO+REFR CONVEN SISTEMA IG

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030

OPE

X + C

APEX(

€/a

ño)

COMPARACIÓN OPEX+CAPEX

PROPANO+REFR CONVEN SISTEMA IG


¡Gracias!#conama2020


sistemas de intercambio geotÉrmico. mejor tÉcnica

Documents