1

Patricio Nicolás FARCUH, DNI.Nro. 26.312.342,por propio derecho, Presidente CEO del denominadoGRUPO RHUO (Recursos Humanos Organizados), dueñomayoritario de la empresa OCA (OrganizaciónCoordinadora Argentina SRL.); domiciliado en HipolitoYrigoyen 1628, piso 9, CABA.¡ con el patrocinio letrado delDr. Guillermo O. ARMANI (T.32 F.862 CPACF), a V.S. muyrespetuosamente manifiesto:

Señor Juez:

PATRIMONIALES Y SOCIAlES- SOLICITA SE CONSIDERE. CARÁCTER DE PARTE QUERELLANTE- ACREDITAPERSONERIA- INGRESO A SEDE DE EMPRESA CONSEGURIDAD y PRESENCIA DE FUNCIONARIOS JUDICIALESO MINISTERIO PUBLICO FISCAl- OPORTUNO SECRETODESUMARIO- ASEGURAMIENTO DE DOCUMENTACION-

C, r ~"L.K~ t-.r 2c -b ¡Z,~N- t--LDENUNCIA GRAVES IlICITOS CRIMINAlES- USURPACION-TENTATIVA DE HOMICIDIO- ADMINISTRACIONFRAUDULENTA- DICE DE GRAVES CONSECUENCIAS

2

Desde el mes de marzo del corriente año(aproximadamente) y hasta la fecha, inclusive, vengo

A- DEUTO· DE EXTORSION EN GRADO DETENTATIVA:(arts.168 y 421.44 del Código Penal).

Como ya indiqué, y acreditaré con ladocumental correspondiente, soy dueño mayoritario delente identificado.

SICILIANO, Fernando; ex CEO de OCA.

ASTE, Jorge; Director de Finanzas de OCA;

VAZQUEZ, Juan; Director de Relaciones Humanas de OCA;

COlElLA, Pablo;

COlElLA, Héctor;

Tales maniobras disvaliosas se han cometido y

están en vía de ejecución "contra mi persona", por lo que

solicito se me conceda el carácter de PARTEQUERELLANTE.

U-HECHOS Y CAUFICACION LEGAL ESTIMADA"PRIMA FACIE/1: Los acontecimientos que me damnificanen lo personal y que afectan también el patrimonio de la

empresa conocida bajo la denominación de "0CA"(ORGANIZACiÓN COORDINADORA ARGENTINA SRL.), consede en calle La Rioja 302, CABA., se han cometido ycontinúan vigentes, mediante el accionar de las siguientespersonas:

/¡

De que se trata?

De una grave mani~lictiva, de una acción. /

contra. la propiedad {mi propiedad de una

/ Dr , ••• ~ 'úy#~oc.,,' (/7 3

típica

hechos.

en que se haga la transferencia de las acciones.

SEÑOR JUEZ, así como describo ocurrieron los

necesidad de firmar el documento en el mismo momentoLa exigencia es tal, que se me señaló la

siqurera,sinsostener semejante operación,instrumentarla en forma debida.

la singular invitación a transferir el ente contodo su patrimonio (mi patrimonio en su mayoría); tienela particularidad de que se haría sin beneficioseconómicos, sin ningún precio, sm exhibirse ladocumentación contable y administrativa necesaria para

Los mismos, a los que formalmente denunciopara que se proceda a investigar la existencia de laconducta delictiva que me hiere y afecta absolutamente,"vienen desplegando una serie de hechos con el objetivode sugerirme que proceda a firmar la transferencia de laempresa a favor de terceras personas desconocidas",

sufriendo una serie de acciones de ca rácter extorsivo por

parte de las personas _que identifiqué precedentemente,

cumpliendo cada uno de ellos un determinado rol.

4

Se sabe, la extorsión es un delito doloso, y susagentes (los que accionan) tienen plena candencia de lailegitimidad de la exigencia que me formularan.

SEÑORJUEZ:hasta quisieron asesinarme.

y es propia, porque se llevó a cabo a través deamenazas muy concretas. Más aún, esas intimidacionescasi terminan con mi propia vida.

Claramente estamos en presencia de una"intimidación propia", así lo dice la jurisprudencia y ladoctrina vigentes.

B- DE LA INTIMIDACION EXISTENTE:

Obviamente el contexto es de terror, el mediocomisivo de la maniobra no es cualquier medio, tiene unverdadero "carácter atemorizante y está destinada aobrar contra mi voluntad".

y mi voluntad Señor Juez} es todo lo contrario.No cedo ni cederé absolutamente nada, y mucho menos,bajo EXTORSION.

Se me quiere obligar a entregar, a depositar, aponer a disposición de terceros dinero y documentos queproducen efectos jurídicos notables.

tentativa visible, transparente, y de característicasMAFIOSAS.

Las maniobras delictivas que vienen ocurriendo enmi perjuicio son muy elocuent y visibles, y se ntinúanejecutando hasta el día de fecha.

\\ o '1f!/"-';, 5\ /

D- SOBREEl DELITO DE USURPACiÓN: (art. 181del Código Penal).

Reitero; intervino personal de la seccional 2~. DePolicía Federal, dependencia en donde deberían estar losantecedentes.

Tengo hijos pequeños (2), la madre, y misfamiliares de origen.

Entiendo que ese grave acontecimiento, del quesalí ileso, viene a constituir la materialización de lasamenazas de muerte que lo precedieron. Así me gritabanlite vamos a matar, y también a tu familia".

Desconozco la identidad de sus autores. Noobstante, dadas las características de los hechos quedenuncio, los intereses en juego, y los particulares"personajes" intervinientes, aparece viable, la conexiónentre la tentativa de extorsión con la del intento dehomicidio.

El día 7 de septiembre de 2016 sufrí un atentadoperpetrado mediante armas de fuego,

c~ CONSTANCIAS QUE DEBERIAN ESTAR ENSECCIONAl 2~. De POUCIA FEDERAL:

6

No se me permite ingresar, hubo violencia contrami persona, y existieron amenazas por demásintimidantes ya que tienen como sujetos activos a grancantidad de personas que, a los gritos y empujones, limesacaron de las oficinas".

Concretamente, mediante violencia y amenazas seme turba la posesión y tenencia del inmueble en dondefuncionan las oficinas de OCA.

Esmás, en una visita intentada con la presencia deuna Escribana Pública, Andrea MOlOZAJ, use meamenazó,se me invitó él retirarme en forma violenta, seme reiteró que no debía volver a intentar entrar él laempresa/l.

y digo, el día 18 de septiembre del cte. Año alintentar ingresar a las oficinas, el mismo personal policialpresente me advirtió, "flaco, rajá de acá porque tematan" .

Se me prohíbe el ingreso a las dependencias de la

empresa, a todas sus oficinas.

Que quiero indicar?

El impedimento es ajeno a mi voluntad.

y relato lo siguiente: Me encuentro impedido de

asistir a mi lugar de trabajo en sede de la empresa OCA(calle La Rioja 302} CABA.); mi empresa.

Porqué?

7\

\.\

Esaes mi sospecha.

V, paralelamente y en tiempos contemporáneos,use está administrando la empresa en formafraudulenta".

Concretamente: han querido asesinarme; meextorsionaron para proceder a la venta de la compañía y ala transferencia de acciones y derechos; me usurparon elinmueble.

Desconozco la situación financiera.

No tengo acceso por hechos ajenos a mi voluntad.No tengo posibilidad de saber absolutamente nada decomo se está manejando el ente societario.

E- SOBRE LA PRESUNTA ADMINISTRACiÓNFRAUDULENTA:_(art. 173, inc. 7 del Código Penal)

SEÑOR MAGISTRADO: Ya dije, y está probado, nome encuentro al frente de la empresa, no tengo acceso alas oficinas administrativas, no tengo acceso a ladocumentación contable ni financiera de OCA.

No tengo duda alguna de que un nuevo intento de

mi parte para incorporarme a mis oficinas, sin faseguridad suficiente, "implicaría la posibilidad concretade que mematen".

8

Lo que sí es concreto es que. use me desplazó de laadmlnlstraclón". Por ende, clara es mi ajeneidad ante las

Obviamente la calificación de "administraciónfraudulenta" es absolutamente provisoria, y lo es enfunción de las partículas con que cuento y de la. información.

Señor Juez: la situación es gravísima.

Si yo no ejecuto funciones porque me hanexpulsado ilegítimamente, cabe preguntarnos, quiencontrola, quien ejerce la presidencia] quien ordena pagos,a quienes se les paga, de donde surge el dinero????????

Se dice que están vaciando la empresa, los portalesde noticias lo anuncian.

. Entonces; quienes están administra ndo?

y ocurre que soy EL PRESIDENTE de la compañía, yal no ejercer mis funciones; no se cuenta con mi firma .

Desconozco los saldos de las cuentas bancarias. Notengo acceso.

Porque entre otras escandalosas situaciones, tomé

conocimiento de que existieron y existen senas

irregularidades para pagar los sueldos de lostrabajadores.

Desconozco de donde fluyen los fondos para el

pago de los salarios.

.......•............----_ .•• •••• __ ...... ~ •• •• _........ ..... o ......

9

\

OCA es una empresa de una particularidadsignificativa que está dad por sus actividades. Lasmismas son públicas y n

/

Señor Juez ocurre lo siguiente:

SI$ MilES.

F~ SOBRE El PELIGRO REAL DE GRANCONFLICTIVIDAD SOCIAl-

El PERJUDICADO es al patrimonio de la empresa,de la que soy dueño, El PERJUICIO es a mi persona, y amiles de trabajadores.

Consecuentemente, ellos son los únicosresponsables de la mala administración, de la infieladministración que, "sospecho", se está llevando a caboen OCA.

Pero yo fui" apartado, expulsado, usurpado, y estoyajeno desde hace tiempo a las decisiones empresariales.

Claro está que los gerentes y apoderados de OCAque despliegan funciones actualmente, "son los sujetosactivos de la maniobra, ya que tienen facultades parauso y usufructo, para administrar! para disponer] paraconservar y vigilar".

responsabilidades criminales y comerciales por una ilegaladministración de OCA.

. 'J,

10

Esto implica que de ocurrir un conflicto con el pagode salarios de los trabajadores, además del enorme daño·ocasionado a los mismos y a sus familias, se alimentaráuna crisis social de desconocidas consecuencias.

También digo que en su mayor proporción, lostrabajadores están afiliados al gremio denominadocomúnmente "de camioneros" (Sindicato de Choferes deCamiones),

Así, los responsables de un posible vaciamiento sonlas personas identificadas oportunamente V todosaquéllos que la misma encuesta criminal lo determine, yasea como autores, coautores} cómplices, encubridores, uotra forma de participación.

NO ME DEJAN ADMINISTRAR.

Existen serios problemas sobre pagos de sueldos,sobre pago de aportes y contribuciones.

y yo, señorJuez, nada puedo hacer por los motivosaludidos.

Todos son beneficiarios, en cuanto a salarios, de mi

empresa.

Se trata de siete mil (7000) trabajadores directos, yuna cantidad similar de trabajadores indirectos.

11

Los hechos y participaciones criminales no son

aislados, por el contrario, están relacionados;concatenados, para que sea desapoderado de OC~.

Desapoderado por medí e mi muerte} de firmardocumentación bajo extorsi ' n, amenazas, usurpaciones,y otros hechos violentos,

Ellos, en connivencia con los directivos actuales dela compañía, ASTE, VAZQUEZ, y el ex ceo SICILIANO.

Héctor COLElLA y Pablo COlElLA, ya explicaré enaudiencia, tuvieron y tienen una activa participación enlas maniobras tendientes a que se me desapodere deOCA.

G- SOBRE El ROL DE lOS IMPUTADOS-

Ya dije, OCA no es una empresa menor, y sus

actividades son "públicas/ notorias, y necesarias",

Concretamente, la mala administración de OCA, la

infiel administración de OCA} la fraudulentaadministración de OCA, y que se encuentra a cargo deterceras personas "sin ninguna intervención de miparte", puede ser detonante de un conflicto social sinlímites y con consecuencias gravísimas para nuestro paísy su seguridad.

Estamos tratando una cuestión muy delicada como

es ei salario de aproximadamente quince mil (15000)

personas, más sus familias.

1

Tal disvalioso accionar viene a perpetrarse para darle

por parte de los criminal un mayor aseguramiento a la

denunciada ADM!N! . CION FRAUDULENTA y Al

SOSPECHADO YAC . ¡. TO de la compañía.

~or. G1t'11l ',,,. ' S 8 m,IANI,/"óc. ~ ----: '3 .l :332

.;l. so 1 T' XX' . ¡::, 13

Ya dijimos y probamos que uno de los delitos

denunciados y que me damnifican en forma directa es el de la

USURPACIÓN de mis oficinas de la calle La Rioja 301, CASA.

U-AMPLIO SOBRE DEUTOS DE USURPACION yADMINISTRACIÓN fRAUDULENTA:

l-Radicada ya la investigación bajo la jurisdicción ycompetencia de V.S., cabe formular nuevas manifestaciones de

mi parte que vienen a abonar mayor sustento a las vertidas

anteriormente y a servir de aporte para el entendimiento de lasmaniobras delictivas desplegadas por los denunciados tique

continúan ocasionando los efectos gravosos ya indicados" y

"que deben cesar en lo inmediato con el accionar de la[urisdlcclón" .

Patricio Nicolás FARCUH, por propio derecho y en el

carácter ya invocado, pretenso querellante con domicilioconstituido juntamente con mi letrado patrocinante Dr.Guillermo O. ARMAN!, en la causa número 63.566/16 a V.S. muy

respetuosamente manifiesto:

Ij

Señor Juez:

MANIFIESTA- AMPLIA SOBRE ELEMENTOS DE PRUEBA- NUEVA'

liV1PUTACION- RE1TERA SEPARCTJQUEN MED!DAS URGENTES-

2

d)Que existe documental que no tiene mi firma para estardebidamente confeccionada y que habría sido utilizada por

c)Que nada se me informa sobre el funcionamiento de lasociedad, y nada se me informa sobre la marcha de los negocios.

a)Que no puedo ingresar a mis oficinas de la compañía desdehace meses (resaltado en amarillo).

b)Que la administración de la SRL. está siendo encabezada ydirigida por Jorge Mario ASTE(resaltado en amarillo).

Concretamente, del acta de la reunión surge:

Del texto de que se trata, surge con palmariatransparencia la "verdad real sobre los hechos referidos a laAdministración infiel denunciada".

Como nueva prueba APORTO documento queidentifico con tetra "B", y que se trata de: 9 fojas que dan cuentade lo tratado y ocurrido en la mentada reunión.

Como nueva prueba de aquélla ilicitud, APORTOdocumento que identifico con letra tiA" y que trata de: cartadocumento enviada por Jorge Mario ASTEa mi persona en la queindica motivos por los que no asistirá a una convocatoria parareunión de gerencia de la sociedad. Los argumentos esgrimidospor el nombrado vienen a corroborar la imposibilidad de miingreso a mis oficinas y mi ausencia de mi lugar de trabajo (miempresa) argumentada por el propio ASTE.

Efectivamente, tal lo expresado, el día 18/11/2016 secelebró una reunión de los señores miembros de la Gerencia deOrganización Coordinadora Argentina S.R.L.(OCA), y a la misma,tallo anunciado, lino asistió el Sr.ASTE",

- - ~ _ - - - _--_.~_-_- ------.. . ' - - "~- _- - _- _· _ , .. . ~.. .. .. .

c. ~ S f r xx F:' 13c. 3

Sobre tal gravísimo injusto penal, entiendo debe recaersu responsabilidad en la persona del Sr. Natan TAUBAS, deprofesión abogado} y sujeto que estuvo a cargo de la Sindicatura

/

Titular de OCA. ./

iII-AIV1PUO SOBRE EL DEUTO DE EXTORSION:

INFIELEntonces, ASTE, claramente es el ADMINISTRADOR

Ya se verá, la encuesta criminal así io estabiecerá.

Obviamente, dada la envergadura de los negocios encuestión, el autor material de los hechos descriptos en distintasoportunidades por este pretenso querellante recibió lacolaboración y tuvo participación de terceros, empleados de OCAy extraños, ya sea como coautores, partícipes, encubridores.

VUESTRA SEÑORíA: del acta de la reunión de Gerenciade OCA. "surge definitivamente que la autoría de la denunciadaadministración fraudulenta (art. 173, inc. 7 del C.P.) I·ecorresponde a Jorge Mario ASTE".

terceros en desmedro y perjuicio de los intereses patrimonialesde la compañía y propios (resaltado en amarillo).

e)Que como consecuencia de la imposibilidad de que el suscriptodirigiera los destinos de la empresa, el Sr. ASTE detentaba y

detenta la responsabilidad del manejo económico y financiero de

la misma, tomando decisiones de índole fiscal, asumiendodeudas, dejando de pagar tributos, dejando caer planes de pagosobre impuestos y cargas sociales, y todo tipo de desmanejos ydesvíos de fondos.

4

su

De una nimia lectura de los mismos se puede advertirque se habla de una negociación. Que hago mención a la pocaclaridad y transparencia de los términos de la misma. Pero lo que I

es más grave y de contenido, al menos, "vidrioso y turbio",

Así es que como nueva prueba APORTO e identificocon la letra "e11: 3 fojas de intercambio de mensajes entreTAUBAS y el suscripto, y también interviene el imputadoVAZQUEZ.

TAUBAS, por expresas instrucciones de terceros, fue elque comando las maniobras de carácter "disuasivo" hacia mipersona para que "me alejara de la empresa, para que vendiera,para que transfiriera las cuotapartes".

y la verdad real es la siguiente:

renuncia!!!!!!!!!!! !la deoportunidadcasualidadQue

Nótese también que TAUBAS ratifica esa renuncia alvolver de un misterioso viaje a EE.UU. (fácilmente comprobable)en la reunión del 18/11/2016,es decir, cuando sabe que se inicióuna causa penal por mis denuncias.

Nótese que lo hace, es decir, renuncia, es decir,"abandona el barco", cuando el escándalo de OCAya es público,es indisimulable, es materia de diálogos del propio Presidente dela Nación de la República Argentina (según algunas noticias de laprensa).

VUESTRA SEÑORíA: Nótese que, 110 casualidad",TAUBAS renuncia al cargo con fecha 29/09/2016 (ver acta dereunión mencionada).

. Obviamente ;e trata de u~a cu~sti_ón\estrictamefl) ¡ ,_comercial. -!:> LuO<c:/t ~\. ke\Q.JLo \~ '~Ra

r.0-l t --La trama siniestra, Si, TRAiV1A SINIESTRA,que me lene

"""'"'---,- \

,

' ¡ como víctima aparece completa con la aparición de ROMERO: --- /

O~ "b l)Me desalojaron de mis actividades. Me apartaron de OCA.

o.1.t61~2)NO me dejan ingresar desde hace meses.,1

_Ql \ b 3)No :engo la administración ni la información financiera de los .

\J\! lfegoclos. . »: \8jS ~¡l' II04)~etllnero pro~.~ esos ~/eg'?¡CiosHro~ios. G \¿ .

(5iisTE administra con COJabOrado7 (,)6,~\~~1(\(...~\0 .

~ '( 9<;/\·1> ~\\l}I1I'- ;(\Jv(\L ~'!~"

Cuando adquirí la compañía en el año 2013, enUruguay, Montevideo, el vendedor era ROMERO.

Como saldo deudor dela operación, una parte menor,se firmaron unos documentos (prendas) en favor del nombrado,los que aún no han sido pagados.

Su aparente desembarco en OCA no es casual.

Ahora bien:

Este señor, como parte de las ilicitudes que se llevarona cabo y continúan en vías de ejecución, está trabajando con

ASTE sobre los negocios de OCA, administrando y ejecutando losnegocios.

Este señor, al amparo de la protección de AST.E, al

amparo de las maniobras delictivas denunciadas, se encuentra,actualmente laborando eh mis cñclnas, en mi compañía.

.. ~-g'2P'i3

c.5

y como parte de esta siniestra y espeluznante trama,

amenazante y verdadera historia, vuelvo a mencionar al Sr.

Alfredo Gabriel ROMERO acta de ratificación).

y la persona que lime invitó a firmar ese pape]" es

Natan TAUBAS.

Ambos fueron testigos de mi reacción cuando advertí la"lnvltaclón a firmar un papel en blanco".

en Estados Unidos 721, CABA.

Ambos son empleados que prestan servicios laborales

Efectivamente, "se me invita a firmar una hoja de. apel EN BLANCO".

\, L ., , I . . d .a reuruon conto con a asistencia e vanas personasentre las que identifico por recordarlo el Sr. Juan Dewey yMarcela Fabiana Alvarenga.

Pero hay. más, se llega a la reunión en mis oficinas de

calle Estados Unidos 721, CABA.y en esa oportunidad es donde

se me "invita cordialmente a firmar la transferencia de acciones(equiparables a cuotas partes en srl.) y de la propiedad sobre la

Justamente es por ello que pongo como condición para

continuar negociando use asegure mi integridad física y la de mifamiüa" (remarcado en amarillo).

Vuestra Señoría, los términos de los mensajes que seme enviaron son de "contenido extorslvo",

cuando se me hace mención a que lila falta de rrespuesta es la culpable de una supuesta crisis de los negocios' .

7

e)Se tenga en cuenta que desde la oportunidad de mi denunciahan transcurrido 30 OrAS sin que se haya producido la pruebanecesaria e indispensable que toda investigación criminalrequiere "con el evidente riesgo d,e que los elementosconstitutivos del cuerpo dei delito desaparezcan o semodifiquen por la inacción jurisdiccional".

d)EI pertinente relevamiento de identidad de USURPADORES yALLANAMIENTO conforme a lo ya expresado, l.0 QUE REITERO.

c)Se decrete el SECRETO DE SUMARIO para asegurar el éxito dela encuesta criminal y así, el aseguramiento de los elementos queconstituyen el CUERPO DEL DELITO.

b)Se me conceda URGENTEMENTE e-I carácter de partequerellante, LO QUE REITERO.

a)Tenga presente todo lo manifestado precedentemente.

muyquees

r: Sin duda una gran estrategia para cometer delitosD por parte de todos los denunciados./)_ .( Úl' f(JQÁ)/Í1rCJ ,IV-Por todo _ lo expuesto

respetu~mente RUEGOa Vuestra Señoría:

Me amenazaron, atentaron contra mi vida (por ahoraexEOFsl'TIrraion,falsificaron documentos en general,

ministran fraudulentamente la compañía, y ahora, ROMERO,casualmente ingresa a la empresa.

VUESTRA SEÑORíA:

~ ~ ~.~

V--G-p\'pVre~~~tERO,~ ngresa e~ el manejo de "mi com¡:¡añía".

___z)~habtemente, me inicie ejecuciones por el saldo deudor dela compra originaria, la del año 2013.

8

Que así,

:M.l::!C..... S. l ..•., JO! . F' 13

Scanned by CamScanner

Esobvio que sin mi presencia en la empresa, yello, como consecuencia de que han usurpa 'ñstaladones y

,1 ./• !'ji .. ' _."~ ¡~MAMi 1

Que he tomado conocimiento de que losocupantes y USURPADORESdel inmueble donde funciona lilaempresa de mi propiedad" que fueran identificadosdebidamente en la audiencia aludida) con la colaboración eintervención de terceras personas que seguramente seránindividualizadas en función del avance de la encuesta criminal,"están llevando a cabo una maniobra dlsvaliosa consistente enrealizar una operación de adulteraciones y falsificaciones detodo tipo de instrumentos".

U-HECHO DELICTIVO POR El QUE SE AMPUA-

I-Vengo por el presente él AMPLIAR ladenuncia interpuesta mediante el papiro cargado con fecha24/10/2015 ante la Cámara en lo Criminal y Correccional yratificado en audiencia de fecha 02/11/2016,

Patricio Nicolás FARCUH,· DNL Nro.26.312.342, por derecho propio y en mi carácter de PresidenteCeo del denominado Grupo RHUO, manteniendo domicilio yaconstituido juntamente con mi letrado patrocinante DLGuillermo O. ARMANI} en la causa número 63.566/16 a V.S. muyrespetuosamente manifiesto:

Señora Magistrada en lo Criminal de Instrucción:

AMPLIA DENUNCIA- DEUTO DE FALSIFICACION- ARTS.292?293,294 y cc. C.P.- REITERA SE ORDENEN DILIGENCIASURGENTES- NECESIDAD DE ASEGURAR PRUEBA- CARÁCTER DEPARTE QUERElLANTE~

·___

2

canned by CamScanner

Es razonable entender que me resultaimposible describir otros documentos que puedan ser tachadosde falsos, ya sea por adulteraciones parciales de sus contenidos,

SEÑORA MAGISTRADA:

g-También se ha falsificado mi firma en Libro de Actas.

f-En la documentación financiera, tales como instrumentos porventas de cheques, de facturas, de contratos, pagos de deudas}pagos de Fideicomiso de RHUO, Fideicomiso OCA.

e-En la documentación respaldatoria contable, tales comofacturas, órdenes de pago, remites, readecuaclón de precios.

d-En contratos, actualizaciones y renegociaciones conproveedores, licitaciones} fechas de presentaciones.

c-En presentaciones ante la AFIP.(DDJJ.,formularios, multlnotas,certificaciones de trabajo).

b-En el pedido de claves electrónicas bancarias.

a-Seha falsificado mi firma en la emisión de cheques.

A SABER:

Consecuentemente; es transparente y Utengoserias y fundadas sospechas" de que la operación indicadaconsiste en FALSIFICAR Y ADULTERAR documentos en general.

me prohíben el ingreso tal lo ya denunciado, el funcionamientonormal de la sociedad es de imposible viabilidad atento al cargo

Quedetento y a ser el dueño de la compañía. Todo ya acreditadoen autos tal la documentación por mí aportada en la audiencia

del día 2 de noviembre.

Scanned by CamScanner

. 1ftC.... s. l. .' JC)(. i'- la

la única manera de impedir la ocurrencia demayores daños y perjuicios, "es iniciar en fORMA URGENTEmedidas de prueba que aseguren la preservación de lo que sedenomina el cuerpo del delito".

En tal relaclón, es la Justicia la que debeordenar INMEDIATAMENTE el ingreso de autoridades delMinisterio Público, de la Jurisdicción, y de nuestra parte, para}con las debidas edidas de seguridad fuer s de seguridad

Pero a su vez, la CONTINUIDAD de la tramacriminal "trae consecuencias gravíslmasen lo que hace el laseguridad de mi persona, de terceros, de mi patrimonio, de lasfuentes de trabajo de miles de familias, V,de carácter social".

los hechos denunciados, y ello surge de unanimia lectura, tienen características en un todo comprendidas enlos tipos penales indicados, sin perjuicio de mejorescalificaciones llevadas a cabo por la jurisdicción.

URGENTE-III·DE LA NECESIDADDE EFECTUARPRUEBA

Consecuentemente, las man iobras delictivasque encuadran en los tipos penales de los arts. 292, 293, 294, Yce. Del Código Penal son elocuentes, transparentes, evidentes,

y es también razonable entender que} "sin mipresenela", la compañía no podría funcionar como estáocurriendo en apariencia.

como también por la utilizaciÓn de una firma que tuviera el

objetivo de imitar la mía, concretamente, FALSIFICADA.

S~nned by CamScánner

4

IV-RUEGO ENTONCES A V.S.:

y todo ello, por las maniobras delictivasorquestadas y desplegadas por los denunciados ya identificadosy otros que así serán oportunamente y que consisten en:ADMINISTRACION FRAUDULENTA con el consecuente

vaciamiento de la empresa, USURPACIONJ EXTORSION1

FALSIFICACION DE DOCUMENTOS EN GENERAL, en medio deAMENAZAS DE MUERTE Y TENTATIVA DE HOMICIDIO hacia mipersona.

Una nimia lectura de las últimas noticias

periodísticas dan cuenta de la gravedad de los hechos que están

ocurriendo en el marco del funcionamiento de mi compañía(OCA).

Me adelanto a sostener, respetuosamente,que el "fracaso de la pesquisa por falta de acción jurisdiccional.puede ser motivo de grandes crisis y problemas de seguridadpersona' V pública", dada la envergadura de la compañía en laque se están cometiendo los delitos denunciados, los miles de

trabajadores que pueden perder sus fuentes de trabajo¡ y la falta

de acción del Estado ante ese tormentoso panorama.

Preocupa a nuestra parte el inicio de trámitesprocesales vinculados a la radicación de la encuesta criminal por

conexidades que puedan provocar "la desaparición de

elementos de prueba fundamentales".

como Gendarmerla Nacionel V/o Prefectura Naclonell, poderidentificar a USURPADORES Y DOCUMENTACION a preservarpara el Inicio de otras medidas y dltlgenclas urgentes.

j .. l. l. '] ; ! i,. !(.; ~;~, .. "" i· ..•.. \,"'1 , I I IJ 1

I T'1'1 'I~' ff, '1¡\ " "ji' (,1 \ 1, ,"-,,\\ Ir', '1, ¡

. f \11,' ¡¡ .1)\ 'i Jl"~..t. n,~,)

Scanned by CamScanner

5

- .))0-

--------

l

/

SERA JUSTICIA,

1) Se tenga por ampliada la denuncia, se proceda en forma

URGENTE a concederme el carácter de PARTEQUERELLANTEya impetrado y con el patrocinlo letrado delDr. Guillermo O. ARMANI.

2) Se disponga URGENTE SECRETODESUMARIO.3) Se ordene la medida de ALLANAMIENTO debida con los

objetivos de identificar usurpadores y asegurardocumentación a individualizar por nuestra parte.

4) y oportunamente¡ se convoque a declaración indagatoria alos sospechados por autoría de las acciones llfcitas yamencionadas, a los partícipes} encubridores, que así

1c. '" :.'

Señor Juez: tal situación ocasiona a nuestra parteun agravio significativo toda vez que, habiendo tomadoconocimiento varios de los denunciados de la existencia de lacausa de referencia (información a la que se accede fácilmente),lIexiste riesgo grave de que se hagan" desaparecer elementosprobatorios de los delitos denunciados} fundamentalmente loque se refiere y relaciona con la supuesta administraciónfraudulenta y el vaciamiento de la sociedad".

Al día de la fecha, 17/11/2016, lino se llevó acabo por parte del órgano jurisdiccional ni del MinisterioPúblico Fiscal ninguna medida de prueba",

Mi patrocinado inició denuncia criminal por losilícitos reiteradamente señalados el 24/10/2016 ante la Excma.Cámara del fuero.. "~

PELIGRO DE DESAPARICION DE PRUEBAS:

iNVESTIGACíÓN-URGENTE

Guillermo O. ARMANI, abogado, en mi carácterde letrado patrocinante y apoderado del denunciante y pretensoquerellando Patricio Nicolás FARCUH, manteniendo domicilioconstituido oportunamente, en la causa número 63.566/16 a V.S.muy respetuosamente manifiesto:

Señor Juez:

ACOMPAÑA' NUEVAS PRUEBAS- DICE DE NECESIDAD DE

URGENTE INVESTIGACION- ALERTA SOBRE DESAPARICION DEELEMENTOS DE PRUEBA-PRONTO DESPACHO-

3

Financiero-09/11/16-ÁmbitoANEXO A- DiarioTítulo:Camioneros .... OCA...

Analizados sus contenidos, se advertirá que losdenunciados "tienen mucho que explicar sobre las maniobrasque vienen llevando a cabo".

Por expresas instrucciones del señor FARCUHacompaño recortes periodísticos que vienen a "sustentar larealidad de los hechos denunciados y el correcto encuadrejurídico planteado".

CONSIDERAR:APARTíCULASII-NUEVAS

Por ello, LA URGENCIA.

Respetuosamente digo: no se trata de sertremendistas ni alarmistas, "pero sí se trata de llevar a cabodiligencias procesales elementales, básicas, previstas en la leyprocedimental, y obligatorias para los investigadores, y así,encuestar sobre delitos graves que seSIGUENcometiendo".

FARCUH denunció y solicitó la intervención de lajusticia el día 24 de octubre de 2016.

c)dar vía libre y garantizar los agravios denunciados sin soluciónde continuidad.

b)acceder a que se prolonguen sus efectos;

legajo, pero, sí ROGAMOS se proceda a iniciar la encuesta enforma MAS QUE URGENTE. No hacerlo, implicaría:

a)Facilitar, tallo dicho, que se continúen cometiendo los delitos;

5

c-, ".,:.~:;..~(l• .:..¡¡¡o 1, 't> :SOL - j"~ i~

S reiteradamentepara resolver sobre las URGENTES PRU

impetradas y el rol de parte querellante

Solo cabe mencionar en tal relación lasprescripciones de los arts. 193,194 y c.c. del C.P.P.N. y la peticiónpor demás respetuosa del denominado PRONTO DESPACHO

Pero el órgano jurisdiccional con el apoyo delMinisterio Público y el nuestro "DEBE ACTUAR Y ASEGURAR ElÉXITO DE LA PESQU (SAII•

Señor Juez, nuestra parte está para colaborar conla investigación, no para entorpecer, por el contrario cada una delas presentaciones efectuadas hasta la fecha, "tratan de aportesde pruebas significativas",

m-SOBRE El PRONTO DESPACHO:

Del contenido de la nota surge información deutilidad para la encuesta criminal de que se trata.

ANEXO C- Diario Perfil- 13/11/16- Título: Una denuncia pena!. ..

1

Ya dijimos y probamos que uno de los delitosdenunciados y que me damnifican en forma directa es el de la.USURPA.CIÓN.tde mis oficinas de la calle la Rioja301, CABA.

Tai disvalioso accionar viene a perpetrarse para darlepor parte de los criminal un mayor aseguramiento a ladenunciada ADMIN CION FRAUDULENTA y AL

1A1I~~TO de la compañía.

l/-AMPLIO SOBRE DEUTOS DE USURPACION yADMINISTRACiÓN FRAUDUlENTA:

l-Radicada ya la investigación bajo la jurisdicción ycompetencia de V.5., cabe formular nuevas manifestaciones demi parte que vienen a abonar mayor sustento. a las vertidasanteriormente y a servir de aporte para el entendimiento de lasmaniobras delictivas desplegadas por los denunciados fiquecontinúan ocasionando los efectos gravosos ya indicados" y"que deben cesar en lo inmediato 'con el accionar de lajurisdicción".

Patricio Nicolás FARCUH,por propio derecho y en elcarácter ya invocado, pretenso querellante con domicilioconstituido juntamente con mi letrado patrocinante Dr.Guillermo O.ARMAN!, en la causanúmero 63.566/16 a V.S.muyrespetuosamente manifiesto:

Señor Juez:

In-,. (..r'_ ....... _ ~ -J __ il ....."_~-·.-Y ,~)--:::.-.~ - .... -----..~... ~3:.. N'!~' r: 2~. ('~ ~?~'. -:l~;-' '?)

MANIFIESTA-A~PLlA SOBREELEMENTOSDE PRUEBA-NUEV(IMPUTACION- REITERASE PARCTI UEN MEDIDAS URGEN:E$-

2

d)Que existe documental que no tiene mi firma para estardebidamente confeccionada y que habrfa sido utilizada por

c)Que nada se me informa sobre el funcionamiento de lasociedad, y nada se me informa sobre (amarcha de los negados.

b)Que ,'a administración de la SRL. está siendo encabezada y

dirigida por Jorge Mario ASTE(resaltado en amarillo).

a)Que no puedo ingresar a mis oficinas de la compañía desdehace meses (resaltado en amarillo).

Concretamente, del acta de la reunión surge:

Como nueva prueba APORTO documento queidentifico con letra "B", y que se trata de: 9 fojas que dan cuentade lo tratado y ocurrido en la mentada reunión.

Del texto de .que se trata, surge con palmaria

transparencia la "verdad real, sobre los hechos referidos a laAdministración infiel denunciada".

Efectivamente, tal lo expresado, el día 18/11/2016 secelebró una reunión de los señores miembros de la Gerencia deOrganización Coordinadora Argentina S.R.L. (OCI\), ya la misma,tallo anunciado, "no asistió el Sr. ASTE".

Como nueva prueba de aquélla ilicitud, APORTOdocumento que identifico con letra tiA" y que trata de: cartadocumento enviada por Jorge Mario ASTEa mi persona en la queindica motivos por los que no asistirá a una convocatoria parareunión de gerencia de la sociedad, Los argumentos esgrimidospor el nombrado vienen a corroborar la imposibilidad de miingreso a mis oficinas y mi ausencia de mi lugar de trabajo (miempresa) argumentada por el propio ASTE.

3

..

C. :;. (.Isac. A S I T XX' r~13

Sobre tal gravísimo injusto penal, entiendo d recaersu responsabilidad en la persona del Sr. Nat TAUBAS, deprofesión abogado, y sujeto que estuvo a car o de la SindicaturaTitular de OCA.

III-AMPlIO SOBREELDÉLlTODE EXTORSION:

INFIEL.Entonces, ASTE, claramente es el ADMINISTRADOR

Yase verá, la encuesta criminal así lo establecerá.

Obviamente, dada la envergadura de los negocios encuestión, el autor material de 10$ hechos descriptos en distintasoportunidades por este pretenso querellante recibió lacolaboración y tuvo participación de terceros, empleados de OCAy extraños, ya seacomo coautores, partícipes, encubridores.

- ;VUESTRA SENORJA:del acta de la reunión de Gerenciade OCA. "surge definitivamente que la autoría de la denunciadaadministración fraudulenta (art. 173, lnc, 7 del C.P.) lecorresponde a Jorge Mario ASTE".

terceros en desmedro y perjuicio de Josintereses patrímode la compañía y propios (resaltado en amarillo).

e)Que como consecuencia de la imposibilidad de que el suscrdirigiera los destinos de la empresa, el Sr. ASTE detentaba y

detenta la responsabllldad del manejo económico y financiero dela misma, tomando decisiones de índole fiscal, asumiendodeudas, dejando de pagar tributos, dejando caer planes de pagosobre impuestos y cargas sociales, y todo tipo de desmanejos ydesvíosde fondos.

. .'

I)

4

De una nimia lectura de los mismos se puede advertirque se habla de una negociación. Que hago mención a la pocaclaridad y transparencia de los términos de la misma. Pero lo quees más grave y de contenido, al menos, "vídrloso y turbio",

Así es que como nueva prueba APORTO e identificocon la letra "C": 3 fojas de intercambio de mensajes entreTAUBAS y el suscripto, y también interviene el imputadoVAZQUEZ.

TAUBAS, por expresas instrucciones de terceros, fue elque comando las maniobras de carácter "disuasivo" hacia mipersona para que "me alejara de la empresa, para que vendiera,para que transfiriera las cuotapartes".

y la verdad real es la siguiente:

renuncialllf ll !!!!I!la deoportunidad sucasualidadQue

Nótese también que TAUBAS ratifica esa renuncia alvolver de un misterioso viaje a EE.UU.(fácilmente comprobable)en la reunión del 18/11/2~16, es decir, cuando sabe que se inicióuna causapenal por mis denuncias.

Nótese que lo hace, es decir, renuncia, es decir,"abandona el barco", cuando el escándalo de OCAya es público,es tndislmulable, es materia de diálogos del propio Presidente dela Nación de la República Argentina (según algunas noticias de laprensa).

VUESTRA SEÑORíA: Nótese que¡ "o casualidad",TAUBAS renuncia al cargo con fecha 29/09/2016 (ver acta dereunión mencionada).

speluznante trama,a mencionar al Sr.

c.

y como parte de esta siniestraamenazante y verdaderaAlfredo Gabriel ROMERO

y la persona que "me invitó a firmar ese papel" esNatan TAUBAS.

Ambos fueron testigos de mi reacción cuando advertí la"invitación a firmar un papel en blanco",

Ambos son empleados que prestan servicios labora¡esen Estados Unidos 721, CABA.

La reunión contó con la asistencia de varias personasentre las que identifico por recordarlo el Sr. Juan Dewey yMarcela Fabiana Alvarenga.

Efectivamente, "se me invita a firmar una hoja depapel EN BLANCO",

Pero hay más, se llega a la reunión en mis oficinas decalle Estados Unidos 721, CABA.y en esa oportunidad es dondese me "invita cordialmente a firmar la transferencia de acciones(equiparables a cuotas partes en srl.) y de la propiedad sobre laempresa". \

Justamente es por ello que pongo como condición paracontinuar negociando "se asegure mi integridad física y la de mifamilia" (remarcado en amarillo),

cuando se me hace mención a que "la falta de resultado y derespuesta es la culpable de una supuesta crisis de los negocios".

Vuestra Señoría, los términos de los mensajes que seme enviaron son de "contenido extorslvo".

.•

¡,.

6

5)ASTEadministra con colaboradores.

4)No dispongo de dinero producto de esos negocios propios.

3)No tengo la administración ni la información financiera de losnegocios.

l)Me desalojaron de mis actividades. Me apartaron de OCA.

2)No me dejan ingresar desde hace meses.

La trama siniestra, 51, TRAivlA SINIESTRA,que me tienecomo víctima aparece completa con la aparición de ROMERO;

Pero lo que no es comercial es lo siguiente:

Obviamente se trata de una cuestión estrictamentecomercial.

'.

Como saldo deudor de la operación, una parte menor,se firmaron unos documentos (prendas) en favor del nombrado,los que aún no han sido pagados.

Cuando adquirí la compañía. en el año 2013, enUruguay, Montevideo, el vendedor era ROMERO.

Su aparente desembarco en OCAno es casual.

Ahora bien:

Este señor, como parte de las ilicitudes que se llevarona cabo y continúan en vías de ejecución, está trabajando conASTEsobre los negocios de OCA,administrando y ejecutando losnegocios.

Este señor, al amparo de la protección de ASTE, al

amparo de las maniobras delictivas denunciadas; se encuentra,

actualmente laborando en mis oficinas, en mi compañía.

_ ..

7

modifiquen por la Inacciónjurisdiccional",o se

e)Se tenga en cuenta que desde la oportunidad de mi denunciahan transcurrido 30 DíAS sin que se haya producido lanecesaria e indispensable que toda investigadrequiere "con el evidente riesgo de queconstitutivos del cuerpo del delito de·~'afi

b)Se me conceda URGENTEMENTE el carácter de partequerellante, lO QUE REITERO.

c)Sedecrete el SECRETODESUMARIO para asegurar el éxito dela encuesta criminal y asl, el aseguramiento de los elementos queconstituyen el CUERPODELDELITO.

d)EI pertinente relevarnlento de identidad de USURPADORESyALLANAMIENTO conforme a lo ya expresado, lO QUEREITERO.

a)Tengapresente todo lo manifestado precedentemente.

IV-Por todo Jo expuesto es gue muyrespetuosamente RUJGO él Vuestra Señorí?:

Sin duda una gral1 estrategia para cometer delitospor parte de todos los denunciados.

Me amenazaron, atentaron contra mi vida (por ahoraNN), me extorsionaron, falsificaron documentos' en general,administran fraudulentamente la compañía, y ahora, ROMERO,casualmente ingresa a la empresa.

VUESTRA SEÑORíA:

7)y, probablemente, me inicie ejecuciones por el saldo deudor dela compra originarla, la del año 2013.

6)Aparece ROMERO, ingresa en el manejo de "mi compañía".

·.:

. ~:'

8

SERÁ JUSTICIA

Que así,

1\9 ;,!

O. P J.. . ~ ." .. :~Q11211.A-. B.I. lCKI- F" 13

1

Que nos preocupa seriamente a nuestra partela ausencia de medidas que debe necesariamenteadoptar la instrucción en función de los hechos criminalesdenunciados. y digo:

a)La denuncia de mi patrocinado fue efectuada el día24/10/2016, y a la fecha, "no s llevó a cabo ninguna

Guillermo O. ARMANI, abogado, en micarácter de letrado patrocinante y apoderado del Sr.Patricio N. FARCUH {pretenso querellante], manteniendodornicilio constituido en la causanúmero 63.566/16 a V.S.muy respetuosamente manifiesto:

En ejercicio del derecho de defensa en juicioque asiste a mi patrocinado y poderdante don Patricio N.FARCUH, pero también en mi condición de auxiliar delórgano jurisdiccional, hago saber a V.S. con "el máximode respeto que me merece su investidura":

Señor Juez:

HACE SABER DE PREOCUPACION POR FALTA DE

INTERVENCiÓN JUDICIAL- POSIBLE RETARDO DEJUSTICIA- DESAPARtC.ON DEL CUERPO DEL DELlTO­ESTRICTO CUMPLIMIENTO ARTS. 193. 194 CPPN.­PRONTO DESPACHO (ARTS. 125. 127 Y cc. CPPN.)­AlLANAMIENTO·DERECHOS CONSTITUCIONALES·

· ....." .•.; ..

2

'f)Dígo, dicho proceso, no se encuentra delegado en laFiscalía,y las decisiones a adoptarse en la pesquisa son-seío-corrrpeterreta -det Sr. "MClgis'tratta. Por tanto, -es V.5. 'la'que debe actuar conforme a sus facultades yooHgac.ooes.

e)Resuelta la cuestión de competencia, nuestra parte (elstrscrlpto] se 'apersonó ,..mte 'la 'meSa 'Ue "'errlládas ríe -lasecretaría correspondiente al juzgado a cargo de V.S., yse-le -ind-icó'que ·Ia'€iH:.fSa--estaha'-deÍegadá:.en':ia '-F-iscaUa:V 'RO

había otra información.

d)Ninguna medida se adoptó y solo se dispuso devolverlas acnraclorres.

c)Sí bien, originariamente el Juzgado interviníente porsorteo de la Excma. Cámara del fuero era el nro. 48, lacuestión de competencia planteada por conexidad entredos sumarios "no impedía adoptar las medidas urgentessollsltadas -por nuestra parte".

b)Tal obltgación, como mejor conoce V.S., surge de las.normas de los arts. 193, 194 Y ce. CPPN.Cabe recordarque la norma imperativa dice "El Juez de Instruccióndeberá proeeder., .. sin, perjalcio de Jo- dispuesto, ,en' elartículo 196...",

diligencia necesaria y obligatoria para, lograr elesclarecimiento de la verdad real".

·,

3

Es obvio, que lila desaparición de laspartículas indicadas reiteradamente para suaseguramiento, serán responsabilidad de aquéllos quetenían y tienen la obligación de actuar conforme susfunciones" ,

Es obvio; que las' demoras existentes en larealización de los actos procesales debidos, "son ajenas él

toda voluntad del pretenso querellante y de esteabogado",

Elementales medidas y diligencias que seexigen ante una denuncia de las características a laefectuada el día 24 de octubre de 2016.

SEÑOR JUEZ: Dada su experiencia reconocidaen la función y su idoneidad, muy probablemente"ordenará, sin 'más, las diligencias debidas, tales como elALLANAMIENTO del. inmueble· de que se trata para,simplemente determinar la identidad de losresponsables de la administración de OCA actuales, esdecir, los usurpadores y administradores infieles, y paraasegurar la documentación relacionada con aquéllaadministración",

g)lnt~rpreta nuestra parte que la señora secretaria delJuzgado dio la información aludida, seguramente, consustento en un error más que involuntario.

4

Las normas de los arts. 125,127 y ce CPPN. Nodeben ser, .errtrendo 'respettrusarrrertte, interpretadas en

forma restrictiva, y ello, porque tienen su origenjtl'stamertte-··en"eoFtt-efHdos·tle-'I'ltIeS~fa<:ARlA:MAGNA· quevela por los derechos de las personas a poder ejercerlos.aRte10sT.r:IDunales.Derechos y-.gar-antías-lmHvidua1es.

y de eso se trata Vuestra Señoría, de los

derechos de Patricio N. FARCUH, y de que. esos derechossean consagrados, respetados en toda instancia.

'REiTERA:SOBRE EL PRONTO DESPACHO gÚE SE

Así Señor Magistrado, "105 derechos.' .

-constitucionales ·th~ +a VÍctima 'de ,tos !'CIeHtOs '(PatridOFARCUHL se ven :violentados,. desatendidos,'pel'tu rbades; "vq·ue'Ócurr-a.e-é}·es!{NJUs:r.9f'•

Dable es recordar la manda de cada uno de los

apartados del arto 193 del CpPN., yesa "flnalldad y.objeto I. .'de 'la 'instnícdóri"-a '~ue reñereta-norma, "ni 'Siquiera'seha intentado luego de más de 30 días de hecha ladenuncia ..

Claro es que nuestra referencia es en relación

a 'una 'omis'ión'en"e~'ctlm¡jlirnie-nto--d'e"las 'obHgactooes de'la jurisdicción, no en otro sentido.

-.

II

í,I

II!j

s

Se acompañó suficiente prueba que viene aservir de fundamento para ordenar lo debido en laencuesta.

Todo fue debidame-nte explicitado por nuestraparte en reiterados escritos: el cargado el 24/10/16;declaración del 2/11/16, los presentados ellO y 17 denoviembre de 2016, el cargado con fecha 29/11/16.

Es la justicia la que debe accionar cuandonuestra parte anunció, avisó, denunció, que los hechosmateria de oportuna investigación "causan serios dañosa FARCUH, a la empresa OCA, Va miles de trabajadores".

2)Disponer lo necesario' para que cesen sus efectos.

l)lmpedir que se continúen cometiendo los delitosdenunciados.

Es la justicia la que debe:

Nuestra parte se encuentra a plena disposiciónde la Magistratura, del Ministerio Público, para colaboraraportando toda la información necesaria para que seesclarezcan los hechos denunciados, pero es la Justicia laque debe.accionar,

Por tanto, y en su relación, entendemos quepasó bastante tiempo sin que FARCUH pueda ver vigentessus derechos (más de 30 díasdesde la denuncia).

6

Luego¡ los tiempos del proceso permitiránadoptar otras medidas, "pero, los derechosCONSTITUCIONALES de Patricio N. FARCUH y laobligación de la jurisdicción de investigar deben serconsagrados, puestos en vigencia, y ejecutadas lasmedidas sin DEMORAALGUN

Se resuelva nuestra presentación para queFARCUHsea parte querellante en el proceso; seordene elnecesario allanamiento para obtener las informacionesreclamadas reiteradamente y asegurar la pruebadocumental.

Por tanto, Señor Juez, nuevamente se impetrael denominado PRONTODESPACHO.

- . --o· .

1

."Il-Asirnismo solicito se requiera la URGENTE

RESPUESTAde la diligencia ordenada a la seccional 8 a. de laPolicía Federal (fs. 69, punto 2, Dra. Aücla lerml . para que severifique, el día 22/11/16, identidad de SURPADORESyADMINISTRADORESde la empresa de mi"OCA SRl."

Y.digo además, que "llevaré a cabo todo actoprocesal que tanto el Sr. Fiscalcomo el Sr. Juez requieran de miparte en beneficio del avance de la pesquisa" .

Destaco que entiendo,' respetuosamente, esinnecesaria toda ratificación de las presentaciones de mi parte,pero ocurre que interpreté de la lectura del último dictamenprocedente de la Fiscalíaa vuestro digno cargo que se tratada deun trámite de características importantes como para lacontinuidad de la encuesta criminal.

l-Vengo por el presente a solicitar se meconvoque a. RATlrlCAR los escritos presentados por mi parte ypor parte de mi letrado Dr. ARMANI, en este caso, su contenido.

PARTE QUERELLANTE PIDE RATIFICAR ESCRITOS-SERECLAME

URGENTE RESPUESTA DE DILIGENCIA /\ C01VIISARIA

8VA.POllCiA FEDERAL-OFRECETESTIMONIO-DICE DE UTILIDAD,,- .--.

DEMEDIDA DEAlLANAMIENTO- FOTOCOPIAS- i,!;"s::~i:<~\\, r t, \"'). .

Señor Fiscal: 1-}\e.. . .~~.,i<~;\.' t~'~jJ)

~~~:..?jPatricio Nicolás FARCUH,en el carácter de part -::.../

querellante, con domicilio ya constituido juntamente con mi

letrado patroeinante Dr. Guillermo 0: ARMANI, en la causanúmero 68.1G2/16 al Sr. Fiscalmuy respetuosamente manifiesto:

2

¿Cómo se consigue cada uno de los

instrumentos que constituyen el cuerpo del delito sino es

allsnanda la morada donde se encuentran?

Ahora bien, toda esa documental se encuentra

en mi empresa- pero tengo prohibido el ingreso por la

USURPACiÓN y por las evidentes amenazas el mi seguridad física.

Entonces, cabe preguntarnos,

¿Cómo se avanza en la investigación?

En caso de que no se verifique la existencia dedocumentación que según nuestra sospecha viene siendo

utilizada para la "administración fraudulenta" mediante todo

tipo de maniobras como ser "falsificaciones de documentos en•general y puntualmente de mi firma", cabe preguntarnos,

. .comparto en lo más mínimo la postura jurisdiccional, y ello por lo

siguiente;

DIGO MUY RESPETUOSAMENTE, que no

III-De otro lado: En el proceso de referencia se

hizo indicación él la dificultad que implica allanar las oficinas deOCA SRL. por falta de precisión en mi versión sobre>los hechos.

Hago notar la "inusual demora en aportarrespuesta a una orden judicíal impartida él [él autoridadpolicial", y que tal situación no hace más que reafirmar las

particulares características de los hechos denunciados y las aún

más particulares condiciones personales de los denunciados muy

similares a las de las conductas enmarcadas en la "impunidad",

Dejo desde ya requerido también se nos autorice

a la EXTRACCiÓN DE FOTOCOPIAS del legajo de referencia, a

nuestra costa.

1

3

SEÑOR FISCAL: con su presencí~ quien ud·.disponga, aparece IMPRESCINDIBLE verífi~~ existencia del

/

CUERPO DEL DELITO.

Dr, ~~!,~,'-'.lI1, .'. ..:~

... . ,1, xx F' '3

La nombrada, quien ejerciera el cargo de miasistente, conoce todos y cada uno de los sitios en los que seencuentran los documentos necesarios para ser resguardados

"para la investigación. Conoce todas y cada una de las oficinas deOCASRl.

Quien mejor que el SOCIO a cargo de lapresidencia de la compañía para colaborar con todas lasnecesidades para obtener éxito en la diligencia.

No obstante, se ofrece él testimonio de la Sta.Ornella PRUCCOU,que puede ser citada al domicilio de la calleDefensa 1035, departamento 6, CABA..

Bueno, "el primer testigo que colaborará entoda diligencia soy yo".

También se hizo mención por parte de lajurisdicción de la falta de un testigo, que al menos puedaorientar a la encuesta en la identiñcación de los documentos y"su lugar de ubicación en la empresa".

Basta observar el contenido del escrito cargadocon fecha 10 de noviembre de 2016 y los señalamientosconcretos del punto 11 ("A SABER").

No existe falta de indicación ni de precisión enmis denuncias sobre identificación de los documentos útiles.

DIGO RESPETUOSAMENTE,las respuestas a laspreguntas son obvias.

La empresa "OCASRL" de la que soy presidente/

Y propietario, es una compañía emblemática en la historia denuestro país, es el correo privado más importante, tieneprestigio internacional.

SEÑOR FISCAL: MI QUERELLA NO TIENE OTRAFINALIDAD QUE LA QUE SE ENrJlARCA EN QUE SE DESCUBRA LAVERDAD REAL DE LOS HECHOS DENUNCIADOS, EN QUE SECUMPLA CON EL RESPETOA LA PROPIEDAD PRIVADA, EN QUESE DETENGA LA COMISiÓN DE DELITOS QUE AGRAVIAN A MIPERSONA Y A LA SEGURIDAD LABORAL DE MILES DE PERSONASY FAMILIAS.

Nos ofrecemos a no dilatar en lo más mínimo lostiempos de ejecución del acto, no entorpecer, y colaborar.

Es por ello, que para cuando se esté encondiciones de llevar adelante la medida procesal que tiene "porúnica finalidad resguardar y asegurar la documentación quesirve de base para la administración fraudulenta" y así avanzaren la encuesta criminal, nos., ofrecemos a idc,ntificar, losdocumentos y su lugar de ubic<lción en OCA SRL.

SEÑOR FISCAL: Entiendo que no se debe llevaradelante dlligencias en forma desprolija, y mucho menos en uncontexto de características escandalosas como se dan cuando"un privado es turbado violentamente y en forma ilegal depoder ejercer la presidencia de una empresa (mi empresa)".

No se trata de una aventura ni de una creación

intelectual de nuestra parte, se trata de una obligación

enmarcada en fa ley procedimental (Arts. 193 y 194 CPPN.)"mejor conocida por los integrantes del Ministerio Público quepor nuestra parte".

5

Digo, hice público que había una denuncia ante

la justicia criminal, lino hice público ni su contenido, ni los

delitos denunciados, ni las personas denunciadas",

€onsecuentemente aparecería innecesario el

dictado del llamado "secreto de sumario",

IV-También destaco que se hizo mención en la

causa a que "fui el encargado de hacer pública la denuncia",

Estoy a disposición de uds.

colaboraremos con el aporte de toda nuestra información.

ysolo .colaboramosFISCAL,SEÑOR

En ningún momento perturbaré ese deseadoavance con presentaciones innecesarias o inconducentes, estoy asu plena disposición, y una prueba de la conducta de esta parte

querellante y su patrocinio letrado es que ante las negativas de

los Jueces actuantes (dos juzgados que dirimieron la cuestión de

competencia por conexidad) a algunas de nuestra proposiciones,

ningún reclamo efectuamos.

SEÑOR FISCAL, ud. Representa al Estado, alMinisterio Público, "deposito mi confianza y mis necesidades de

justicia para que avancemos en la investigación".

Flaco favor se le está haciendo al país ante la

imagen del exterior y en épocas en que se señala "a la seguridad

jurídica" como base fundamental y condición indispensable para

el ingreso de inversiones extranjeras, "cuando un empresario

privado es obligado por la fuerza a abandonar su empresa y la

presidencia de la misma, y es usurpado ilegalmente por otros

d ' ie+ d 11a mll'llS,fa ores .

t. ~;It!~¡.fJO:':'V .~.~~4!I..)

e. "J-)20\ ,',.~. l. y:'l(_X ~,... IS

y la Justicia y el Ministerio Público deben

y con esos objetivos, lino habrá ni amenazas,ni atentados, ni extorsiones, ni fraudes, que me separen de miempresa ni de mis obligaciones",

No es postura de nue.stra querella entorpecer

ni contradecir las decisiones de los Jueces ni de los Fiscales, peroSI ES MI POSICION INDECLINABLE y DF.F1NITIVA HACER TODO

1.0 LEGALMENTE POSIBLE PARA QUE SE SEPA LA VERDAD' Y SEHAGA JUSTICIA PERMITIÉNDOSEME ESTAR EN MIS OFICINAS,

ADMINISTRAR LOS NEGOCIOS DE MI COMPAÑfA, y SEGUIR

COLABORANDO Y AYUDANDO CON LA FUENTE DE TRABAJO DE12 !\.'lIlTRABAJADORES fl.PROXIMADAMENTE.

LAS OBLIGACIONES DE INVESTIGAR SON

AJENASA NUF.STRA PARTE.

Ahora sí, REITERO, inicié la denuncia el día

24/10/2016. Aporté pruebas, solicité medidas, y lo hice ante lasautoridades debidas y obligadas a impartir justicia.

Pero bueno, si la jurisdicción entendió que no

era necesario adoptar la medida, es respetado.

1

SORPRENDEa nuestra parte la falta deacción procesal por parte del órgano jurisdiccional y dealgún sector del Ministerio Público (ver dictáme es delDr. Carlos Donoso Castex y de la D , RaminaMonteleone), aún con los aportes decuando, es público y not ue tgaclones

Dada la gravedad de los hechosdenunciados el día 24/10/2016, sus consecuencias, y lasconductas enmarcadas en una "impunidad absoluta" delos inculpados por esta querella, paso a exponer,conforme a mis derechos, lassiguientes manifestaciones.

1- FORMULOMANIFESTACIONES-

Patricio Nicolás FARCUH,en mi carácterde parte querellante, manteniendo domicilio constituidoen Pasaje San Benito de Palermo :1641, piso 1, yelectrónico 20136993411 conjuntamente con el Dr.Guillermo O, ARMANI, en la causa número 68.162/16 alSeñor Fiscalmuv respetuosamente manifiesto:

Señor Fiscal:

POLlCtAFEDERALY DELMINISTERIOPUBUCO-

PARTE QUERELLANTE FORMULA MANIFESTACIONES­PIDE URGENTEINTIMACION A SECCIONAL8va,a POLlelAFEDERAL ACOMPAÑA DOCUMENTACION- SE

DIO DE PERSONALDE

2

representante del Ministerio Público (ver fs. 102)uncomo dije, queSORPRENDE,

noticia criminal dada a conocer hace casi 60 días,"solamente se ordenó como parte de una investigaciónla diligencia a la seccional 8va. de Policía Federal, y queaún no respondieron",

mi empresa" (ver pruebas aportadas por esta querella).

persona, comobien, que ante la

SORPRENDE a rruempresario, ciudadano, y hombre de

acreditado en el legajo que me sacaron violentamentede mi empresa} cuando es público y notorio que existennegociaciones irregulares y de carácter reservado conparticipación aparente de funcionarios del PoderEjecutivo Nacional, para desapoderarme del control de

•

"estácuando,

aun,SORPRENDE más

Digo, nos SORPRENDE, cuando en todasnuestras presentaciones hemos dicho reiteradamente lanecesidad de que se cumpliera con las obligacionesindicadas por la ley procedimental ante la noticia de uncrimen (arts.193 y ss CPPN.), y aportamos puntualeselementos de convicción que vienen a sostener lassospechas. .

criminales se inician solamente, a) con el sostén de unanota periodística en un diario, o, b) con la denuncia de unpolítico o legislador de conocimiento masivo, 01 e} con laespectacularidad de un programa de televisión.

;,O:lQ. A.a.l. l' xx f' oS

3

a} Circunstancias de tiempo, modo y lugar en las quefui sacado violentamente de la empresa.

b) Que no tengo la administración.e) Circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se

me amenazó y se atentó contra mi vida. /d) Circunstancias de tiempo, modo y lugar, con

individualización de testigos, en qu se me "invitócordialmente a firmar documenta ...""blanco (EN BLANCO )'

Dr. 61.1 ., ~ .• ~

Sin embargo, esta querella acreditó:

detenidas.Con menos pruebas, hay personas

y me pregunto por otra parte, ¿es tandifícil advertir que estoy sufriendo una extorsióngravísima?

y ahora digo, SORPRENDE Y PREOCUPA anuestra querella.

Pero sí comparte el dictamen del colega encontra de las peticiones de mi parte! I!l!! !! !

sostenga por un lado que, a) devuelve las actuaciones sindictaminar, y por otro, b) dictamina que está de acuerdocon lo dicho por su colega DonosoCastex.

La verdad, es que si devuelve sindictarninar porque dice no corresponde, entiendo que11no estudió el legajo".

4

Parece increíble o no estudió bien elexpediente.

. Si se explicó y probó que ME SACARON DElA EMPRESA, NO LA PUEDO ADMINISTRAR, MEEXTORSIONARON, CASI ME MATAN, MEAMENAZARON.

Pero, quería testigos.Igualmente, se presentaron testigos.Pero es clarísimo, la gran preocupación fue

la de "ver quien se quedaba con la causa. por unproblema de conexidad",

y pasó el tiempo, y el secreto de sumario,no ordenado (increíble), ya no tiene sentido alguno.

El allanamiento, no sabemos, lo seguimossolicitando, pero su efectividad no está garantizada,y NO POR NUESTRA RESPONSABILIDADJUSTAMENTE.

Eneste estado actual de las cosas,es queRUEGO al Sr. Fiscal adopte todas las medidas

dichos.

..... • • 1/vaga e Imprecisa ....y reclamó por testigos que apoyen mis

Pero, sin embargo, DONOSOCASTEX,luegoapoyado por una funcionaria que dice no contestar

. .la vista, pero contesta, dijo (ver fs. 65 y ss.)" ...Farcuhexpl icó vagamente ...JI•

y en otro párrafo habló de " ... denuncia ..

5

misYa dije y se probó, me s

en e impi

III~ ACOMPAÑO NUEVA PRUEBA QUEACREDITA LA USURPACION y MI AJENEIDAD.-CONLA ACTUAL ADMINISTRACION DEOCA SRL.-

SOLICITO se libre URGENTE orden al jefede la secciona] mencionada para que envíe a laFiscalíaen un término perentorio el resultado de ladiligencia dispuesta en su oportunidad por la que

deberían haberse presentado en la sede de OCA SRL.el día 22/11/16.

Señor Fiscal} "pasaron casi. 30 días sinrespuesta" .

Obviamente, ante el panorama denunciadoen este escrito, calificamos de "sugestiva y preocu­pante" la dilatada respuesta.

n~URGENTE INTIMACION AL JEFE ACARGO DECOMISARIA 8va. DE POllCIA FEDERAl-

necesarias para, no obstante los enormes yerros desus colegas} y de los Sres. Jueces actuantes a la fecha(jueces de instrucción justamente), PODERAVANZAR EN LA PESQUISA conforme a las mandaslegislativas vigentes y a mis derechos.

actividades que no le corresponden} usurpando y

manejando los intereses económicos de la

ejerciendoymismalaenencuentraausenciaaprovechando mi

la compañía, "seobligatoria enempoderado

Entre las personas denunciadas se encuentrael Sr. Alfredo ROMERO, anterior propietario de la

empresa OCASRLEl mismo,

IV- URGENTE MEDIDA POR MEDIO DE

FU NCIONARIOS DE POllCIA FEDERAL y DELMINISTERIO PUBLlCO-

obligaciones como Presidente de la gerencia y

propietario de la compañía.APORTO copia simple de acta de audiencia

celebrada en el Juzgado Nacional en lo Comercial

nro. 22, Secretaría nro.44, en la que se determina,en un pleito por consignación de los libros de lasociedad, "que los mismos me fueran entregados".

Tal documento viene a ser una nuevapartícula que corrobora:al Que no estoy "en mi empresa".b)Que no laadministro.el Que "se me reconocen los derechos al

entregárseme los libros de la sociedad" o

..:." o'

"" .• ,. I , lt. ;,- ,...

7

_-

•;!"

•responsa bllid ad".

¿Cómo sería responsable sino tengo acceso

al manejo y administración de la empresa OCA

SRL.?Entre los daños ocasionados por la

administración fraudulenta de ASTE, ROMERO, Yotros partícipes, lino he podido cancelar una

deuda con Romero", y éste, aprovechando lasituación de mora, seguramente me iniciará las

acciones ejecutivas pertinentes,

SEÑORFISCAL:Toda una operación de máxima

clandestinidad, orquestada, PERO BURDA, MUYBURDA.

Al amparo de qué? De las IMPU

LASPROTECCIONESPOLlTICAS.O mejor dicho, DECREERS

esaaajeno"soyreiterodeudas,

sociedad a su antojo con la apoyatura yparticipación de Jorge ASTE".

Ya denuncié, mi apartamiento forzado yviolento, fue preparado silenciosamente,

clandestinamente, y en base a hechos delictivos,Al no poder administrar mi empresa desde

tiempo bastante (ya explicado), la misma contrajodeudas de todo tipo, por ejemplo, "impositivas".

Obviamente, no soy responsable de esas

8

,para la averiguación de la verdad de los hechos, setenga presente todo lo manifestado

Es así que aparece importante eINDISPENSABLE:

Ordenar a las autoridades de la PolicíaFederal u otras que el Sr. Fiscal estime pertinentepara que use verifique la presencia con fines de

ejecución de actividades laborales del Sr. AlfredoGustavo ROMERO en la empresa OCA SRL. decalle la Rioja 301, CABA".

Latarea debería ser cq_ntroladay dirigida 'Porpersonal del Minis.j:erio_PlÍbli~oFi:?,cal, y,ello, parag_é\ranti~.9_r_k_yeracid,~ddeja infonT1~tción.

O en su' caso, efectuar las denominadas"tareas de inteligencia" con los mismos fines yobjetivos.

Pero RUEGO al Sr. Fiscal, la medida debe serejecutada en' forma MAS QUE URGENTE y con la,mayor reserva posible.

Reitero, por razones ajenas a esta qu.erella,ypese a que se dio noticia de los hechos criminalesel día 24/10/16, y no obstante nuestras senasaportaciones probatorias, "no se avanzó en lapesquisa" .

RUEGO entonces al Sr. Fiscal imprima laceleridad que las normas procedimentales indican

9

_--.....~,,-,- - ----..•......

SERA JUSTICIA

precedentemente, y se HAGA LUGAR a lasmedidas señaladas que así,

couJwJlamente con sus l~traun~panocínantes Dr, Marre-lo H~ra(:io l:angueJo

T"11\ Y·1GBC.V.II.C.F.y el lIT.Marcelo j avk, Ru\?·1~4~ p·:rn.l'tt,j''Tla .1.MO y

'uo.r,o de un jnl~rcalTlLindo.palabras, .rnbas partes ocmaucladM por consignar.ióll,

"c.uer~"n 'l"C 1"$ Iihros soctal es deposítados hny Ni ~I tribunAl (según fs. .1O vlra y .

14M.), sean recirados por el Geretue l'otTiclo Niml;ís Parcull y posteriurmeotc

d.bos!,aclos en 0.1 ¡¡Sludio )ulldico C.n¡:;llcirl)·Itui1., .'ha en Av. Líbertador 602I ..

piso 17' CAllA, cuyos integl2llle< prestan confomiídad <l'l.esle acto. AslmiSUiO,

atnba's .panes ;1('C"lonadas fl('jiln constan<:t" cxvrt'~.,·Q.~f:J ante 'cualquif'r

rcquedmíento de )o re'IRntc ~.rl!1'ld. (cjercid. por Jotge M.rio Aste o·~ quien

",si. designe). I(lSlibros ser~1lpuestos ~ dlspósidón tI,- l. L'<lmp~ñfapara 'u

compulsa, I"'vi. cOlllunicación a cursar por e-mall .1 estudio

!!KaJlguei~g..(.om "1Dl1llú<ikf"hQp COII\("ediclo quepodrá ser adelanladl)'elHñnicamenle). J .•5 convocatoria a reunten d~·gel.ndA, serán cursadas por ~.-.~l. f l L . . I '. d/cseoro con Ot'tW! ey. as actoras mngun rep;u:o :Op'0nen a o p~~t o,

l'rtCtd~ntem.nICpoI a~lIos conna quienes han acci()UROOy' todos 1 s

acuerdan que las CO""5 de este ".imite sean Impuestas por su ordc

pala m.'s, firman los presentes por .Ole llÚque doy fr..

.:. .1

,En 13dudOld de BUfflOSAins. ~ los 0'1 días del mes de nidcmbre el<- 2016, siendo,•., 10.30 hs, comparecen a la audi.ncía fijada P'''~ el di. de I~ íedia rOH l.~A

PAltTP. ACTORA: lo hacen ,~Dra. María J~~éLabat TO 13 1'·550 YI~ Dra. Ana

MM¡. Gucía T"66 1'"!l64 mollo,lam.Jú~ con Su le.....oo ... rrocioonlC Dr. J"'1:0EdllR'clo Berreraron F·6~.J C.J.>.I\.C.I'.;pon r.A PARTE JlEMANDALlA.: lo

hace Jorge l\1~io AMe 111'1111.~~'l.9J1 conjllntamenle con su letrado pou·ocil,ant.

oJ lp,nólCioROIlr¡p'''~~QI,in' •na Tog" F'm C.PAC.f.; POR J..A: I'ARTJ~'i : 1 :

CO)ll::MANTJ¡\lIA: In hace el Sr. Patrtcio Nicolás Parr-uhONJ 26.31?.342. ,

'(

]CJzcADo COMERCIAL 22 - SEC'R.ETARJAN° 44COM 'B92717.01GGi\RClA, ANA MARIA 'lo' UTRO <1 A:iTE, JOR<';¡¡.1Y'.,ARJO.y urno slSUMARlS1MO .

Poder Judicial de la Nación

,I

.~:

.. '29Añod~1Bi,enle.narJo de lo Pecl3ración de ta lndependeneia Nacional

'.

1

QUE OTORGA LA MISMA".

y familiareditado

de muerte a mimetidos en mi cont

Ni las amenazas(hijos), ni los atentados

Ahora bien¡ en ese marco, reitero que tljamásabandonaré mi objetivo de denunciar, aportar pruebas, yperseguir hasta las últimas consecuencias a todos y cada uno delos responsables de las significativas maniobras disvaliosas quese vienen cometiendo en MI PERJUICIO, EN PERJUICIO DE lOSINTERESES DE MI COMPAÑíA, y EN PERJUICIO DE lOS MILES DETRABAJADORES QUE DEPENDEN DE LA FUENTE DE TRA.l>'1"Uv.

í-Prevíamente él mis manifestaciones de interés parala causa digo que: deseo destacar que el contenido de misanteriores presentaciones como el de la presente "jamás seapartaron del máximo respeto que me merece la instituciónjudicial como la del Ministerio Público Fiscal en mérito a losintereses que-representan y sus investiduras".

Patricio Nicolás FARCUH, en mi carácter. querellante, manteniendo domicilio constituido juntamente conrni letrado patroonante Dr. Guillermo O. ARMANI, en la caUSH

número 68162/16 al Sr. Fiscalmuy respetuosamente manifiesto:

Señor Fiscal:

PARTE QUERELLANTE FORMULA MANIFESTACIONES-APORTANUEVA PRUEBA-ACREDITA VACIAMIENTO DE EMPRESADENUNCIADO REITERADAMENTE- PRUEBA. DEADMINISTRACION FRAUDUlENTA- DICE DE ALARMA YPREOCUPACrON POR LA CONTINUIDAD DE lOS DELITOS YEFECfOS-FORMULA RESERVAS-

Primero digo que la petición se encuentra

debidamente sustentada en mis derechosquerellante en el proceso.

y sostengo que ~do encuentra sulic]e .

sustento en la drcunsta a de que advierto aramente "u

absoluta inacción si Justificación algu por pa.,ºrepresentantedel M' is erio públiC~~"a~ . curaruni~, 1investigación". V ;

~ ~ .. o}"" 't ..t~ .. ,~ ARI4AVJ ,::1). " •... ~.. •~.,.""

SOLICITO que en forma URGENTE se remitanestas actuaciones al Sr. Juez de Instrucción a cargo del JuzgadoNro.3, y ello, por lo siguiente:

.l.7I,J..liGJ.I\IIL....!'~.~~_f.\.l. .J.Y-Z,GAºº ._.!!.L__ESTASACTUACIONF.S-

Patricio Nicolas"ARCUH,en mi carácter de parlequerellante, manteniendo domicilio constituido juntamente conmi letrado patrocinante Dr. Guillermo O. ARMANI (T32 F.862CI)ACF·Cuit 2013G993411}, en la causa número 68.1G2/16 al Sr.

Fiscal muy respetuosamente manifiesto:

Sefior fiscal:

gl.J..~,I!E.JL.8NI~SOLICITA URGENTE PASEA~)_lJ..~G.8º.Q:_I?ICEDEABSOLUTA INACCION EN LA I~YESTIGACIÓN- RESERVA DE

pEI!~q::tº~. __~ARA._ AI;.UDIR A LOS ORGANJ~Jlt19S DESUPERINTENDENCIA PERTINENTES- SECRETO DE SUMARIO:AMPLIA DENI)_NCIA POR _J::!~~!tº~_____t.!I'!IYO~-MEDIDASURGENTES- ALLANAMIENTO- INDAGATORIAS- PRONTODESpACHO-

2

Lo concreto es que, a la fecha de presentaciónde este papiro, dia 09/02/2017, NOHAYRESPUESTAALGUNA

a) No llevó a cabodiligencia algunapara saber quiénes son losusurpadoresdenunciados.

bl l,a única medida, ordenada por el Tribunal que tuvoanterior intervención y que consistió en disponer lapresentación de autoridades polldalas en sede de OC/\ SRI.para identificar actuales administradores, AUN NO TIF.NERESPUESTA.

e) l~respuesta que indica el Sr. Fiscalhaciendo referencia alas constancias en I¡¡ que se ldentíflca a Ignacio RodrieuczQuintan<l(empleado de OCA SRL.), trata de lo siguiente: elnombrado es quien redbe la nota de presentación defuncionarios de SeccionaI8!. P. F.

d) Consecuentemente: Nunca se respondió la orden judicial;esta querella lo advirtió reiteradamente. El Sr. Fiscalnada. hizo al respecto.

el la disposición de la Sra.Juezdata del dta 21/11/1(; (ver Is.69), y la orden de presentación era para el tila 22/11/16.

Pero el Sr. Fiscal, entiendo,· por el cúmulo detareas que pesa sobre su oficina (lo que no aseguro pordesconocimiento elemi parte) o por no haber tomado suficienterazón sobre la gravedad dc los hechos denunciados, NADAAVANZA.

Una nimia lectura del IC¡;<Ijoy del contenido de

cada una de mis presentaciones permite advertir unapermanente colaboración de nuestra parte en la aportación deelementos de prueba y de solicitud de diligencias con el UNICOOBJETIVOde auxlllar a la jurisdiccíón.

j'. e~:a 3

fl Mediante mi escrito CCl ado con fecha 20/12/2 . 6, solicitéurgente medida (v r p rt WfP'~raver i a presenciade Alfredo Gus v y justinqué la

y siguen mis qu . s:

Seguridad jurídica, porque P.S de una claridadpalmaria y más que transparente 1" circunstancia de lainsegurldad jurídica reinante en nuestro país cuando "unempresario privado es alejado de la administración de suempresa violenta y clandestinamente y la Justicia nointerviene cuando se le reclamó feíte damente".

Seguridad institucional, porque la mentadacrisispodrla acarrear actos de violencia social, sumado a queexisten elementos de prueba suficientes que indican "unaclara intervención de funcionarios del Poder EjecutivoNaciomll que habrían actuado COIllO instlgndores de variasacciones delictivas como las ya denunciadas".

Seguridad pública, porque el desmane]o

administrativo de "mi compañía" y su vaciamiento, puededejar sin trabajo a más d(~10.000 mil personas, lo qU!! implicacrisissocial y protestas en cascada.

Sin duda alguna, y se dijo en mis escritosreiteradamente, los hechos denunciados son de gravedad talque "ponen en riesgo la seguridad pública, la seguridad

institucional, y la seguridad jurídica". Todo ello,independientemente de mis agravios personales.

A LAORDEN DELASRA. JUEZ, y, por INACCiÓN JUDICIAL NOSABEMOS QUIENES ESTANADMINISTRANDO y USURPANDOOCASRl.

•

APORTO listado de donde surgen datos deidentificación, marca, modelo, año, dominio, dI! 14vehículos propiedad de OCA SRl. que se encontraban

U-AMPLIAD~NUNCIA· HU.RI9 DE AUTOMOTQ-'!:

V SI~UEN lOS HECHOSDELICTIVOSMIENTRASLOS SOSPECHOSOS DE DELINCUENTES CONTlNUAN AD­MINISTRANDO FRAUD!JLENTAMENTEy VACIANDO LAEMPRESA, "MI EMPRESAu,SIGUEN "EN MI CASA",

El contenido ele mi escrito c<lrt:ütlocon fecha02/02/2017 y la prueba aportada, corrobora mimanifestación

Los USURPADORES, pese a mis rectamos, misdenuncias, las pruebas aportadas, siguieron accionandodelictivamente, y lo hicieron como consecuenciade quedesde el ámbito jurisdiccional y 'por el trámite de esteproceso nadie se los impidió. Así, "dieron continuidad alas maniobras criminales denunciadas y susefectos".

V, lO MAS GRAVE ES QUE POR LA INACCIONJUDICIAL, lOS SOSPECHOSOS DE DELINCUENTESSIGUIERON . ADMINISTRANDO fRAUDULENTAMENTE,SIGUIERON VACIANDO LA EMPRESA.

necesidadde que se efectuara la dilieencia con las reservasdebidas. El FISCAL NADA HIZO, cuando mi petición,además, resultó bien sustentada dentro del plexoprobatorio que la encuesta exige.

s

Verificados los hechos, los bienes quedarán adisposición del órl\¡mo Iris9k'éiolnal él todo evento legal y alaespera de la debida e~éid;acj(índel caso.

Este acto delictivo también podría haberseimpedido con una intervención de la justicia él tiem po yefectiva.

Por lo relatado, SOLICITO FORMALMENTE selibre orden de secuestro para cada uno de 105 vehícu105identificados, y ello, sin perjuicio de otra medida de pruebaque se estime pertinente.

y podrían haber sido trasladados a otro sitio.

Existe información reservada y que seráaportada a la causa en su caso, de que los autos fuerondepositados "clandestina e ilícitamente" en el garaje desede del Sindicato de Camioneros sito en calle San José1732, CABA.

AMPLIA DENUNCIA:

Losmismos han desaparecido, fueron retiradospor terceras personas del lugar (calleLa Itioja301, CAllA}.

estacionados y resguardados en el garaje de la compañía(mi compañía}.

6

Ya se advirtió que como consecuencia de lanegativaa efectuarse un simple ALLANAMIENTO oportuno en

Jorge Salvatierra,nro. 1531814247.

Jorge Aste [directo de OCASRl.), nro. 4956 9631.

Presidencia de OCASRl. [secretarial, nro. 4956 91\39.

Alfredo Komp,ro, nro.lS5 8234608.

Jorge ASl¬ !,nro. 1544350472.

M<lrccloI\pJricio, nro. 154~026917.

PabloHugoMoyano. nro. 154 4026916.

Héctor EduardoMaldonactú, nro. 155 8074038.

Por tanto SOLICIT.OQUE EN FORMA URGENTEsedispongll lo necesario para que se íntcrvengan las siguientes

líneas telefónicas y se graben las conversaciones,reitero, portiempo limitado:

Tal medida puede ser ¡imitada en el tiempo y

tiene por objetivo acceder a diálogos que se refieran,exclusivamente, al manejo administrativo y comercial deOCA SRL. y, a saber quiénes ()jecutan las acciones concretasvaciando la empresa.

A esta altura de los acontecimientos, apareceindispensable proceder a las INTERVENCIONESTElEFONICASy grabaciones de conversaciones, en relación a personassospechosasde ser autores de los delitos denunciados.

• 1: !. ;'A$2a, tt • ., .}. T" XY.I-¡l"1~

e ..

proceso (Aste y Sicill,,,,,,,vA.fotocopias del legajo.

Desde que se inició la CClUS¡¡, salvo la medid..ordenada a la Seccional 8vta. De Policía Federal, AUN NOCONTESTADA, nada se hizo. /

Sin embargo, ab ~os y terceros se presentanen mesa de entradas de la F" calía para r~cabar información.

No se trata de reticencia de mi parte paraaportar esos datos. S]se trata de losiguiente:

Dispuesto el mismo, aportaré la identidad dequien conoce perfectamente la información sobre "el hurtode los vehículos".

y ELSECRETODE SUMARIO LO ASEGURA.

Pero es también necesario asegurar el éxito delasmedidas a llevarse a cabo.

Asf ESTÁCLARO, NO DEBE PERDERSEAÚN MÁSTIEMPO V SE DEBEN TOMAR MEDIDAS PROCESALESElEMENTALES y PREVISTAS EN NUESTRA LEY COMO MEDIONECESARIO PARA DESCU8RIR LA EXISTENCIA DE DELITOS YCAUTELAR A LOSSOSPECHOSOS.

sede de "mi compañía", se facilitó, de alguna manera, lacontinuidad de las maniobras disvaliosas denunciadas.

Obviamente, también se llevaron a cabo otrosdelitos (ver tema autos hurtados, libramiento de cheques porsumas millonarias sin fondos como parte de la administraciónfraudulenta).

El AUAMIENTO es una típica medida de laInstrucción; no es una diligencia inusual.

8

Que otras consecuenciasdañosasy agraviantesdeberíanaparecer?

Pero ademásme pregunto, que deberia ocurriren el futuro para que el órgano jurisdiccional actúe conformesus obligaciones?

La descripción de Jos hechos y de 1"IMPUNIDAD de los sospechosos de d!!lincuentcs amerita la

medida.

Tanto el Sr. JUCl como el representante delMinisterio Público Fiscaladverürán que Ii! medida se !~xige.

YI:NECESI~~.o DEAl!A~AMIENJ.O_:

La acción es de una cruvedad slgnificativa y dé

consecuenciasnefastas para las finanzasdp.OCASHl.

Tomó conocimiento qW2, bajo presión, el Sr.Jorge ASTE entregó LAS CLAVESBANCARIAS a miembros delSindicato de Camioneros que serían Jos que, entre otros, seencuentran a cargo de la acmínístracíón de OCASR!..

V-OTR.I\.ALARMA "OR NUEVO DHIT9:

QUE DUDA CABE ENTONCES DE QUE ES

NECESARIO DECRETAR EL SECRETODE SUMARIO POR ELTERMINO DE lEY.

Es una obviedad destacar que, en talescircunstancias, flaco favor se le hace a la búsqueda de laVERDAD REALque sustenta todo procedimiento penal.

" 'f'. \.~.cs •."'';0(Y,1 ." ¡,

para el funcionamientohacer diario:

hace a su

l-Identificar d

y los objetivo son elementales, no traumáticos

LO CONTRARIO YA SERIA "UNA ABIERTADENEGACION DE JUSTICIA".

PERO AHORA, CON LAS NUEVAS PARTícULASDE PRUEBA INCORPORADAS Y A LA lUZ. DE tOS NUEVOSHECHOS DEliCTIVOS OCURRIDOS POR LA DENUNCIADAINACCION DE LA JUSTICIA, LA DILIGENCIA DEALLANAMIENTO ES DEfiNITIVAMENTE INPPRESCINDIBlE.

Error, que entiende, SI! sustenta en unaequivocada interpretación Uf! los hechos o en una, tambiénequivocada, valoración de los elementos de prueba.

Ya se equivocaron, tanto (~IFísClIl DonosoCastexy el Juez de Instrucc1ón,al dictaminar el primero y no hacerlugar el segundo a la medida.

Pero también encuentra sustento en las normasdel código de forma tantas veces mencionadas por estaquerella (Art. 193 CPPN.).

"El registro domicili¡¡rio es una típica medidade instrucción, por la cual el Juez o los funcionariospoliciales, mediante orden escrita- del primero, puedereallzar un examen del lugar, con el fin de buscar cosas y

objetos que tengan vinculación con el delito que se investiga,o de detener al imputado que se haya evadido previamenteo a la persona que es sospechada de ser autor o partlclpo deun delito (Donna-Malza, "Código ProcesalPenaL".

10

El Señor Juez cuenta además con tOUHS '<15

facultades V competencia para DESIGNARUN INTERVENTOR­CONTADOR,con el único objetivo de INFORMARsobre lamarcha de los 'negociosde OCASRl.

La gravedad de la denuncia original y susampliaciones y la gravedad de sus consecuencias- y"continuidad de las acciones delictivas", AHORASI, EXIGENMEDIDASURGENTES.

POR suo, HAGO EXPRESARESERVADEACUDIRA SUPERIORESDELAJUIRISDICCIONy A DENUNCIARNEGACIONDEJUSTICIA,ENSUCASO.

lodo.Entiendo que esos daños son visibles en un

No debe perderse de visto que "también esfinalidad de la instrucción según arto 193, inc..5 CPPN.Comprobar la extensión del daño causadopor el delito ....".

S-A todo evento, "me encuentro a disposición para,COlABORAR en la medida, .en....el.cprocedlmientc, bajoestrictas órdenes del Sr. Juezo de quien sea su delegado".

4-EI Juez cuenta con facultades y competencia para designara un funcionario de la jurisdicción o de la División JurJdlcoContable de Policía Federal, para llevar adelante la medidade "aseguramiento de la documental".

3-Tal documentación puede o no ser secuestrada, pero "síintervenida" •

2-Asegurar la documentación contable, financiera,

administrativa c.IeOCA SRl.

responsablede OCASRl.: parte

Marcelo Gabriel APARICIO,miembro del mismo sindicato:autor del delito de amenazasdemuerte V extorsión.

Héctor EduardoMALDONA , mIembro del mismo sindicato:autor del delito de ti rpación y parte responsable de la

11

Pablo lIugo rv¡OYANO,Secretario General del Sindicato deCamioneros: autor del delito de amenazas de muerte yextorsión.

Ignacio RODRIGUEZQUINTANA, abogado de Gerencia deAsuntos legales de OCA SRL.: coautor en la maniobra deadministración fraudulenta.

Jorge COSTA, Gerente de compras de OCA SRL:coautor en lamaniobra de administración fraudulenta,

En base a los elementos de prueba aportados

por esta querella V a los que surgirán sin duda alguna con elresultado de las medidas que se ordenarán conforme elcontenido de Posle escrito V las normas procesales deobligatoria aplicación que, no dudo, se respetarán, SOLICITOque oportunamente sean convocados a declaraciónINDAGATORIA:

DECLARACIONESINDAGA.T.9.B!AS·

PEDIDOVII· FORMAL

J2

Respecto de los nombrados en último término,destaco que en mis reiteradas presentacíones describl loshechos criminales de los Queson responsables y por los quedeberán responder opouunamente,

Digo también que obviamente será el Sr. Juezquién determinará !!I grado de intervención en las maniobrasdelictivas denunciadas de cada uno de los individuos que seanIndagados, su participación criminal ya sea como autor,coautor, partícipe, encubridor, o instigador.

Alfredo Gabriel ROMERq.

Natan TAUBAS.

Juan VAZQUEZ.ii

1

I,

!

Fernando SICILIANO.

JorgeMario ASTE.

Hugo Antonio MOYANa, cuya intervención delictiva seadvierte mediante una nimia lectura de. la Informaciónperíodístícaobrante en el expediente y de su participación enel sindicadoya mencionado,

Roberto PAIAVECINO: otro de los usurpadoresde OCASRl.

Asimismo SOLICITO FORMAlMEN1E SEANTAMBIEN CONVOCADOSA DEClARACiÓN INDAGATORIA:

RamiroCONDORI, abogado: autor del delito de extorsión.

Antonio fEDELE, Gerente financiero de OCA SRl: parléresponsableen la denunciadaadministración fraudulenta.

Martin FARCUH, quien fue testigo presencial de las amenazas

y extorsión cuya autoría también imputo aAparicio.

Gaspar LAGUNA, empleado: misma situación.

LuisSAHORES, empleado: misma situación.

Ricardo RODRIGUEZ TOSll, empleado de OCA SRL: mismasituación que líesi.

13

Jorge TIESI, empleado de OCA SRl: deberá informar bajo

juramento las circunstancias dc tiempo y modo en que escontratado por la compañía.

Además, ofrezco elTESTIMONIO de:

Nada se ordenó en relación a Ornella PRUCOll,quien ya se dijo conoce las oficinas du OCA SRl. Y lugar deubicación de la documentación de la compañía.

El contenido de mi presentación es muy clarosobre los hechos por los que deberian testificar.

ALVARENGA.s.e_trata de.. Juan DeWY y Marcela Eabiana

NADA SE DISPUSO EN LACAUSA Pon relación a los

testimonios ofrecidos en mi escrito cargado con fecha29/11/2016.

RESERVO DERECHOSde ampliar la querella a

terceros que detenten careos en la función pública y quehayan tenido algún grado de participación criminal en los

acontecimientos que son materia de la encuesta de que se

trata.

VIII- TESTI.~.Q.~.:

14

\~Q0,<)t~-)19"

~ 'fl: "0>7'-',1.. t~.I.t' x)¡! • p. 1$

L~SOLCITO FII'IALMENTE ~~.REMITA LA C~\J.~8EN FORJVlA URGE~_TE AL JUl(~~DO DE INSTR!:J_~CIÓN PAilA!lli~_SE RESl)JlVAN, CONFORME LA PREMURA CON-r:~~lºA.EN El TIHI.~O "PRONTO DESPAgiO", CADA UNO DE LOSREQUE.~IMIENTo..~ DE NUESTRA PARTE.

HAGO EXPRESA RESERVA DE ACUDIR EN SUCASO A SUPERIORES INSTANCIAS y A ORGANISMOS DESUPERINTENDENCIA CO ORME MIS DERECHOS. Asr,

.,

._ ......_.. .._--

........ _M.iHC.' Modelo ~~.t? OQmblrO........ ..POJGCOJ 10M AlI~!~!.~:~-'~~~9.~~!C(U'015 OUJ<OSI

PfUGEOT ... .t~.~.~!~.~t!]lPTltONIC2.1le~ '015 OXC!>I)'J

PtUGfOT 4ClSSPOllt 161 CV ,." nc~.r2!G

AUOr ..........• -. M 2.01rSI 2&15 $'¡¡J~~~__

~~. .-. CORallA 1.8XU#T 7.n1i1. ..~"O41

I~~!!!~. COl\(lllA J.~:Xf:((y1 ......J.~~~00\:'829~fI.~!CS\'JAG{N VUH07.&t~1 -- .......- ~911 P.1GT6~

votkS\\lAGtlf Vtrlt~?:~... ........... _ .... 201S OTt-1$S

VOlKS\VAGfN ~~.~I~~:7i....______ 2015 O't4t:4

~~.t~ ... VCNT02.S 2015 C!~~~__~~~'V!.4~t.t.vtN'TO 2.5 10sfo .....~.rG.§!....:.

\lO~~~~~G~" VfllT025 .... .~~~PEJC22

VO~~'~~~.fU ytIHO'.'o ....~.~~..- PG6561

~..!:tcSW"G1U ~tHOt!o 17I)HPtl•.xUllt.:~.I~!l~~.. 2014 NVXl6&