Seminario TeSeminario Teóórico Practico sobre rico Practico sobre ArgumentaciArgumentacióón Jurn Juríídicadica

Casa de la Cultura en MonterreyCasa de la Cultura en MonterreyITESMITESM

La Jurisprudencia y las TesisLa Jurisprudencia y las Tesis

Jean Claude Tron

Función judicial

• Política Crear el Derecho, reglas o instrucciones – Decisiones políticas bajo ropaje de aplicación de normas (tribunales

constitucionales)– Argumenta a partir de fines:– Necesidad social Regla resuelva aplica valores– Laguna o múltiples criterios Seguridad y uniformidad– Decisiones previas contradictorias Unidad sistémica– Motivo y Fin

• Jurídica Aplica instrucciones y crea derechos individuales, actos programados– Decide con base en normas (seguridad jurídica, igualdad ante la ley y unidad del

derecho)– Argumenta a partir de reglas de interpretación o precedentes

Neoconstitucionalismo

• Principios versus normas.– Valores morales positivizados para interpretar y argumentar

– Lectura moral, no literal, de valores subyacentes

• Ponderación versus subsunción.– Localizar principios, sopesar en abstracto, jerarquía en concreto

• Constitución versus independencia del legislador.– Contenido jurídico de la Constitución y sustancial condicionante

• Jueces versus libertad del legislador.– Juez adecua la ley a prescripciones constitucionales

– Exigencias de justicia sustancial que el caso trae consigo

– Racionaliza el sistema jurídico (derechos fundamentales no sean flatus vocis)

Actividad del juez

Complementadora Insuficiencia del ordenamiento

Diferenciadora Estricta aplicación genera injusticia

Renovadora Pone al día la ley conforme a su espíritu

Jurisprudencia: Concepto

• Criterio contenido en las decisiones jurisdiccionales que adquiere la calidad de norma jurídica general.

• Criterio obligatorio que sobre la interpretación de la ley, problema jurídico o tema emiten los órganos jurisdiccionales legalmente facultados (Tesis 2a. CLXXXV/2002, 2a. XCV/2007, 2a. XXXI/2007, P./J. 61/2006, SJF, Novena Época,)

Jurisprudencia: Concepto

• Es una fuente del derecho derivada de la interpretación constitucional y legal que, con fuerza obligatoria, crean determinados órganos jurisdiccionales al resolver los asuntos sometidos a su conocimiento, con el propósito de fijar el correcto sentido y alcance de las normas jurídicas y adecuar su contenido a la dinámica de la vida en sociedad, a fin de mantener la seguridad jurídica en las esferas pública y privada (La jurisprudencia. Su integración, SCJN, 2005).

Jurisprudencia: Peculiaridades

Aplicable

Vinculante

Interrumpir

Modificar

Contradictorias

Distinguir (matizar)

Función del «caso concreto»

Jurisprudencia norteamericana

• Ratio decidendi• Obiter dictum• Stare decisis• Distinguish• Overrule

Sistemas jurídicos

Abiertos Derecho Judicial Apertura, Movilidad, Evolución

Cerrados Derecho codificado

Pro hominePro libertateDignidadLibertad de .. Elem. Gtía. Audiencia

Proporcionalidad en IsR

EficienciaEducación,

SaludDesarrollo

Economía procesalContradictorioIn dubio pro reo

Componentes del Orden Jurídico

Aspectos a interpretar

• Hechos del supuesto

• Principios y directrices

• Reglas– Sentido y consecuencias

– Contenido conceptos o temas que caen o se subsumen en la regulación

Norma

ProblemaCriterio jurisprudencial en contradicciónSituación jurídica/hechosPrincipios en tensión

Tema

Criterio

D. Información elementos a ponderar

Pon

dera

r

Corrección

Derecho a la información

Intimidad, datos sensibles y secretos

Clasificar información

EficienciaSeguridad

Democracia

Dignidad

• Intereses o pretensiones en contexto y definidos– Prueba y análisis de los hechos o circunstancias relevantes del

caso– Tutela que merecen, cualificación, derechos pertinentes

• Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos fundamentales o principios– Límites internos

• Fin del derecho, para qué es, funcionamiento razonable• Bien tutelado

– Restricciones o límites externos o sistémicos

• Ponderación (en caso concreto)– Idoneidad o adecuación– Necesidad– Ponderación

Normas de textura abiertaIndeterminación, vaguedad y penumbra

¿Cómo ponderar lo que es difuso o indeterminado?Norma y Hechos, siempre interactúan en sinergia

Circunstancias

Valores

Principios

Propósito

Oportunidad

Interpretación de los conceptos jurídicos indeterminados

conceptos jurídicos indeterminados

“orden público”,“interés social”,“extrema necesidad”“ruinosidad”,“utilidad pública”,“apariencia del buen derecho”, “importancia y trascendencia”, “bien común”

adquieren un significado preciso y concreto sólo en presencia de las circunstancias específicas de cada caso particular [1]

[1] Warner Lambert A. R. 2617/96 15 mayo 2000

Elementos de las Reglas jurídicas

(acción y de fin)

LA JURISPRUDENCIA DEL LA JURISPRUDENCIA DEL

PODER JUDICIAL DE LA PODER JUDICIAL DE LA

FEDERACIFEDERACIÓÓNN

Jurisprudencia positiva

• Fundamentos 192=197B Ley Amparo• Requisitos de formación votación

– 8 o 4 ministros, – mayoría en contradicciones– 3 magistrados

• 5 casos o contradicción

JURISPRUDENCIA DEL PODER JUDICIAL DE LA JURISPRUDENCIA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIFEDERACIÓÓNN

PLENO DE LA SUPREMA CORTE PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIDE JUSTICIA DE LA NACIÓÓNN

ÓÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL DE RGANOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACILA FEDERACIÓÓN CON ATRIBUCIONES N CON ATRIBUCIONES

PARA FORMAR JURISPRUDENCIAPARA FORMAR JURISPRUDENCIA

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PJFTRIBUNAL ELECTORAL DEL PJF TRIBUNALES COLEGIADOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITODE CIRCUITO

SALAS DE LA SUPREMA CORTE SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIDE JUSTICIA DE LA NACIÓÓNN

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIPODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓÓN N FORMACIFORMACIÓÓN DE LA JURISPRUDENCIAN DE LA JURISPRUDENCIA

VVÍÍAS O FORMAS PARA CREAR JURISPRUDENCIAAS O FORMAS PARA CREAR JURISPRUDENCIA

VVÍÍA REITERACIA REITERACIÓÓN N O O

METODO TRADICIONALMETODO TRADICIONAL

VVÍÍA RESOLUCIA RESOLUCIÓÓN DE N DE CONTRADICCICONTRADICCIÓÓN DE N DE TESIS O MTESIS O MÉÉTODO DE TODO DE

UNIFICACIUNIFICACIÓÓNN

POR RESOLUCIPOR RESOLUCIÓÓN DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD N DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD Y CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALESY CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES

La DecisiLa Decisióónn

Elementos para una decisión justa

DecisiDecisióónn.- Elección entre diversas alternativas posiblespara “resolver” una controversia

Acceso a tribunalesLibertad valorar pruebas

Debido proceso legalDefensa de partesIndependencia del órgano

Válido y justo para decidir regularInstrucciónDecisiónProcedimientoProcedimiento

Elección e interpretación regla jurregla juríídicadica correcta

Comprobación fiable hechoshechos relevantes creíble y confirmable

Maridaje indisoluble

Realidad y Normas (generales e individualizada)

Génesis de resoluciones

Elementos de la acción

PruebasPruebasPr

Argumento Argumento calificacalifica

H

A Causa de pedirCausa de pedirCP

PretensiPretensióónnP

HechosHechos

N P {IJ N P {IJ ∧∧ CP [(Pr CP [(Pr ⇒⇒ H) H) ∧∧ A A ∧∧ N] }N] }

FF

FinFin(entendida como núcleo)

N NormaNorma

Interés jurídico Der Subj + Agravio + Vía

Causa de pedir y Elementos de la Decisión

• Objeto o Hechos– Elementos del conflicto– Situación, circunstancias o normas (enunciado fáctico)

• Reglas o Instrumento– Orden jurídico: Reglas, Principios, Precedentes

• Solución– Efectos o Consecuencias: Jurídicos y meta jurídicos,

decisum, congruentes con lo pedido– Razones Ratio decidendi que orientan decisión (explicar y

justificar, enlace entre lo pedido y lo concedido). • Criterio que determina, pondera y justifica las consecuencias

Objeto del proceso

Thema decidendi [1] Pretensión [2] Oposición

Causa petendi [3]

HechoDerecho

FactiIuris

Quaestio [5]

Alegaciones [4]

[1] Litigio propuesto, temas de litis y del conflicto que debe ser resuelto. Lo introducen las partes. Congruente lo que se decida[2] Qué se pide[3] Razones de por qué se pide[4] Sustanciales y no sustanciales[5] Son dos disputas o desacuerdos sobre los que debe haber un pronunciamiento y que deben ser resueltos

Colomer Hernández Ignacio, La motivación de las sentencias: Sus exigencias constitucionales y legales, Valencia, tirant lo blanch, 2003

Ratio decidendi

“aquel principio de derecho que, en estrecha relación con los hechos del litigio considerados por el juez, esenciales y trascendentes, éste reputa como justo y oportuno para resolver el caso concreto”

Secuela decisoria

Decisión: Componentes

Hechos y Circunstancias: Litis propuestaReglas y principiosValoracionesRatio decidendi [1]

Obiter dictum

Decisión y criterio

[1] Núcleo o razón de la decisión, argumentos que motivan la sentencia, nexo entre hechos y Derecho

ArgumentaciArgumentacióón Judicial n Judicial (formal)(formal)

Razonamiento

Subsuntivo o clasificatorio R acción Subsume hechos establece acciSubsume hechos establece accióónn

Finalista R fines Elige acción idónea, alcanzar fin

Ponderación PrincipiosIdentifica y pondera principiosCrea regla que optimizaSubsume o aplica medio idóneo

Informe y alegatos

Tema(s)Intereses

Problema(s)

Líneas de argumentación

Esquema estructura formal de un juicio de amparo directo

Puntos partida

Conclusión

Derivan de los pronunciamientos de las partes, aspectos problematizados. Pueden ser varios

Decisiones parciales y la final del macrosilogismoConsecuenciasResolutivos

Es un ejemplo puede ser más sencillo o complejo cada caso

Enunciado empírico

Enunciado normativo

Adopta principio

(Tantos cuantos sean pertinentes según lo complejo o simple del problema)

Ratio decidendi + obiter dicta y ratio iuris

(Estudio por separado o se pueden acumular los análogos, según facilite argumentación y comunicación)

Hechos relevantes

Causa de pedir (síntesis)

Fijación litis

ProcesalesFormales

Fondo

Sentencia reclamada

Demanda de amparo

Establecer presupuestos para decidir: Contexto Definir premisas (fáctica y jurídica)Contexto

Fundamentación de los actos: Fuentes

TipificaciónAcciónFines

Conceptos jurídicos indeterminados

Normas que deben crearse para casos concretos, falta previsión

Principios, Valores y Directrices (standards)

Interpretación finalista, principalista y funcional

Criterios jurisprudenciales

Reglas

Fin del acto administrativo: Determina su contenido y sentido

ConstrucciConstruccióón y fines n y fines de las tesis de de las tesis de jurisprudenciajurisprudencia

Hecho discursivo (modelo de Jakobson)

Derecho.- Fenómeno comunicacional para guiar conductas mediante el lenguaje. Hart

Elementos de un caso judicialElementos de un caso judicial

T Tema, trama, tópico, problema, intereses, hechos, debate, discusión, núcleo, esencia

I Issue

R Regulación R Regulation

A Aplicación A Application

C Conclusión, consecuencias C Conclusion, consequences

TRAC TRAC TTema, ema, rregla, egla, aaplicaciplicacióón y n y cconclusionclusióónn

Idea general de temas

Reglas generales

Estado específico de temas y sub-temas

Reglas específicas

Conclusión

Razonamientos del juez: Razonamientos del juez: RaciociniosRaciocinios

Desarrollo de idea explicándola de varios modos o enumerando puntos y circunstancias relacionados, fin hacerla más eficaz, conmover o persuadir

Inductivos, Inductivos, Amplificaciones, Amplificaciones, (1)(1)

AnalAnalóógicos,gicos,Definiciones,Definiciones,EstadEstadíísticos, sticos, PolisilogPolisilogíísmossmos,,Cadenas de Cadenas de áárboles silogrboles silogíísticos,sticos,MacrosilogMacrosilogíísmosmo,,

ExpresiExpresióón constitutiva de la litis n constitutiva de la litis (precisar problema a resolver)(precisar problema a resolver)Enunciado fEnunciado fáácticocticoEnunciado normativoEnunciado normativoEnunciado normativo individual y consecuencias del casoEnunciado normativo individual y consecuencias del caso

Razonamiento entimemRazonamiento entimemáático.tico.

Tema principal

Tema secundario

Hipótesis de soluciónRazones

Enfrentar objeciones

Explicaciones y Justificaciones

Tema secundario

Hipótesis de soluciónRazones

Enfrentar objeciones

Explicaciones y Justificaciones

Revisar razonamiento

Evitar redundanciasSaturación de objeciones

Validez formal Validez sustancial

Ponderar consecuencias

EnunciadoRazones empíricas y jurídicas

DecisiónSintácticoSemánticoPragmático

Aspecto DecisiónSintácticoSemánticoPragmático

Aspecto

1

3

2

2.A.3.

2.A.2.

2.A.1.

2.A.3.3.

2.A.3.2.

2.A.3.1.

3.B.3.A.3.A.2.

3.A.1.3.B.1.

3.B.2.

3.B.1.2.

3.B.1.1.

3.B.2.2.

3.B.2.1.

3.B.2.2.1.

3.B.2.2.1.

4.A.4

107-XVISituación excepciónA. 21 y 102 Const.

Pleno consigna Juez juzga M P participa

en proceso

Antinomia elegir norma

Aplicar 208 LA No aplicar 108 LA

Reproduce Constitución

Se opone Constitución

No condicionar consignación a

determinación M P

¿Qué pena puede aplicar?

¿Puede no aplicar pena alguna?

¿En qué consiste su

participación?

No se frustre potestad de

consignar al Pleno

¿Puede frustrar sentencia de

condena?

Facultad Pleno SCJN para consignar penalmente por incumplimiento de sentencia

P. XI/91

Aplicar sanción términos Cod.

Penal

Problema

¿?

E. Normativo

E. Normativo

E. Normativo

E. Normativo

E. empírico

Juicio de valor

E. Normativo

Conclusión

Principio

E. empírico

CE art. 1.1

CE art. 9.2

TC 216/1991 14/11/1991

¿Debe ser la mujer igual en los centros docentes militares?

RDL 1/1988Plan de igualdad para las mujeres

Existen diferencias fisiológicas y de disponibilidad (argumento

de la STS impugnada)

No son argumentos suficientes

Los poderes públicos deben promover la igualdad

Debe equipararse a las mujeres en los centros docentes militares y la ley

debía haber fijado plazos para ello

Esquema de una sentencia de T C español

Pretensión Oposición a la pretensión

Ley 17/1998 art. 44, establece la igualdad en el acceso (No vigente en fecha denegación)

C E art. 14, principio de igualdad

La mención expresa a la discriminación por razones de sexo se debe a la voluntad de

terminar con la discriminación femenina (según antecedentes parlamentarios y doctrinales)

E. empíricoEs necesaria la adaptación de los centros (argumento de la

STS impugnada)

Muñoz Soro José Felix (2003) Decisión Jurídica y Sistemas de Información, Madrid, Servicio de Estudios del Colegio de Registradores, p. 210

Redacción de las tesis de jurisprudencia

RedacciRedaccióón de las tesis n de las tesis de jurisprudenciade jurisprudencia

Argumento

• Razonamiento que se emplea para probar

o demostrar una proposición, o bien para

convencer a alguien de aquello que se

afirma o se niega.

• Dar razones para sostener una tesis u

opinión

• Conforme a ciertos elementos dados, se

obtiene algo nuevo

RetRetóórica antigua judicialrica antigua judicialProcedimiento para persuadirProcedimiento para persuadir

Inventio (halla)

Establece contenidosInvenire / Intellectio (tipología)Argumentos lógicos y emotivos tópicos

(construir)

ExordioProposiciónDivisión Insinuación

(conmover)

Narración (exposición de los hechos)

ArgumentaciónRazones tesisProbar ConfirmarRefutar

(convencer)

EpílogoPeroración recapitulatio (conmover)

Elocutio(expresa)

ElectioCompositio

Memoria y Actio(exponer, presentar)

Dispositio(estructura)

Causa de pedir: FinesCausa de pedir: FinesNaturaleza argumentativaNaturaleza argumentativa

ArgumentosPertinentes a:

ProbarProbar HechosHechos RealesReales

ExplicarExplicarDecidirDecidirJustificarJustificar

TesisTesis Verdaderas, vVerdaderas, váálidas o plausibleslidas o plausibles

Argumento judicial: Elementos Argumento judicial: Elementos ToulminToulmin 1/41/4

¿Con quécuentas?

¿Cómo has llegado hasta

aquí?

Argumento judicial: Elementos Toulmin 2/4

Argumento judicial: Elementos Toulmin 3/4

Argumento judicial: Elementos Argumento judicial: Elementos ToulminToulmin 4/44/4

Respaldo de la Garantía

Respaldo de los Datos

Salvedades

MatizaciónDatos

Garantía

Conclusión

CONCEPTO DE TESISCONCEPTO DE TESIS

Tesis es la expresión por escrito, en forma abstracta, de un criterio jurídico

establecido al resolver un caso concreto.

En consecuencia, la tesis no es un extracto,

una síntesis o un resumen de la

resolución.

Acuerdo 5/2003 del Tribunal Plenode la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Hecho discursivo (modelo de Jakobson)

Derecho.- Fenómeno comunicacional para guiar conductas mediante el lenguaje. Hart

Tesis: elementos

Conectores lógicos del lenguaje o marcadores textuales

• Señalar de manera explícita el sentido en que van encadenándose

los diferentes fragmentos oracionales del texto para ayudar al

receptor, guiándole en el proceso de interpretación y de las

inferencias que implica la comunicación.

• Carecen de función sintáctica.

• Conocerlos, hace una diferencia notoria en el texto, que se

manifiesta en la redacción, coherencia narrativa, estructura y

argumentación.

Conectores lógicos del lenguaje

ContraargumentativosFuertesDébiles

Consecutivos

Premisa

AditivosAperturaContinuidadCierre

ExplicativosRectificativos

Operadores RefuerzoMarcadores Evidencia

Conectores

Conectores ContraargumentativosRazones para suprimir, atenuar o destruir conclusión o tesis

Fuertes Débiles

Sin embargo Pero Aunque

No obstante Aun así Si bien (es cierto)

Con todo Por el contrario Pese a que

En cambio

Pese a todo

Por contra

Empero A pesar de que

Ahora bien

Ahora

Conectores Consecutivos Consecuencias derivadas de la información anterior, causa-efecto, inferencia

De manera que Por ende / Pues

Por lo que / En virtud de que Así pues

De ahí que/ Por tanto Luego

Así que Entonces

Por eso / Por ello Resulta que

En consecuencia A causa de

Por consiguiente Ya que

Conectores o Indicadores de PremisaIntroducen premisas en los textos

Puesto que Como muestra Se puede derivar de

Dado que En tanto que Se puede deducir de

Pues Se puede inferir de Viendo que

Se sigue de

Como es indicado por

Porque La razón es que Como

A causa de En vista de que

Conectores Aditivos Encadenan argumentos, introducen y suman contenidos (débiles)

Asimismo Del mismo modo Además

Igualmente Por otra parte Pero

De igual modo A su vez Por otro lado

De igual manera Por añadidura Inclusive

Conectores Aditivos Encadenan argumentos, introducen y suman contenidos (fuertes)

Además Incluso

Encima de Por añadidura

Es más Inclusive

Por si fuera poco Más aún

Aparte

Conectores Aditivos

Conectores de apertura Conectores de Resumen

De entrada Para terminar

En primer lugar Para finalizar

Para empezar En otros términos

De inicio Como colofón

Conectores Explicativos Conectores Rectificativos

Es decir Mejor dicho

En otras palabras Más bien

Por ejemplo Digo

Como si Nadie ha dicho tal cosa

Como

Conectores De Contraste Marcadores de evidenciaRemiten al discurso anterior

En cambio En efecto

Por el contrario Efectivamente

Por lo contrario Sin duda

De todas maneras Es claro

Si bien Desde luego

De todos modos Por supuesto