selección de personas basada en competencias

56
DIPLOMADO GESTION HUMANA BASADA EN COMPETENCIAS SELECCIÓN DE PERSONAS BASADA EN COMPETENCIAS CUADERNILLO EJERCICIOS Angela Niño Psicóloga. Licenciada en Educación. Especialista en Procesos Psicosociales para la Efectividad Organizacional. Certificada en la metodología de Competencias Martha Alles en los ejes temáticos de los módulos de Gestión por Competencias, selección por competencias, Desempeño por Competencias, Feedback 360°, y Desarrollo por Competencias.

Upload: edwin-saldivar-rodriguez

Post on 28-Jun-2015

666 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Selección de personas basada en competencias

1

DIPLOMADO GESTION HUMANA BASADA EN COMPETENCIAS

SELECCIÓN DE PERSONAS BASADA EN COMPETENCIAS

CUADERNILLO EJERCICIOS

Angela Niño Psicóloga.

Licenciada en Educación.

Especialista en Procesos Psicosociales para la Efectividad Organizacional.

Certificada en la metodología de Competencias Martha Alles en los ejes temáticos de los módulos de Gestión

por Competencias, selección por competencias, Desempeño por Competencias, Feedback 360°, y Desarrollo

por Competencias.

Page 2: Selección de personas basada en competencias

2

CONTENIDO

Pág.

FASES / ACTIVIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE

PERSONAL

5

CRITERIOS SUGERIDOS PARA EL ANÁLISIS DE HOJAS DE VIDA DE

LOS CANDIDATOS

6

I. ANALIZAR EL PERFIL DEL CARGO 7

1. IDENTIFICACIÓN DEL CARGO 7

2. PROPÓSITO(S) DEL CARGO 7

3. COMPETENCIAS REQUERIDAS PARA EL DESEMPEÑO 8

3.1 COMPETENCIAS ORGANIZACIONALES 8

3.2 COMPETENCIAS DE ROL 8

3.2.1 Competencias de rol comportamentales 8

3.2.2 Competencias de rol técnicas 8

3.3 COMPETENCIAS ESPECÍFICAS 8

4. REQUISITOS PARA EL DESEMPEÑO DEL CARGO 9

II SIMULACIONES – ASSESMENT 10

1. REQUISITOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN ASSESSMENT 10

2. EN CUANTO A RECURSO HUMANO SE REQUIERE 10

3. EJERCICIO 11

3.1 ROLES SEGÚN EJERCICIO 12

4. REJILLA PARA EVALUACION 13

5. FICHA TECNICA Y LOGISTICA 25

6. COMPETENCIA A EVALUAR 26

7. EJERCICIOS A REALIZAR 26

8. PLAN DE ACTIVIDADES 27

9. FICHA DE OBSERVACION Y REGISTRO DE COMPETENCIAS 27

10. FICHA EVALUACION CONSOLIDADA DE PARTICIPANTES 28

11. INFORME FINAL 29

12. DESCRIPCION DEL PROCEDIMIENTO 30

13. CONTROL DE TIEMPOS DE LAS TÉCNICAS 31

14. EL ASSESSMENT CENTER PASO A PASO 31

15. CONCLUYENDO 32

III. LA ENTREVISTA 33

1. ¿ES USTED UN BUEN ENTREVISTADOR? 33

1.1 ¿CÓMO REALIZAS ACTUALMENTE LA ENTREVISTA? 34

2. TIPOS DE PREGUNTAS 35

3. LA ENTREVISTA POR COMPETENCIAS: STAR / SOL 36

4. MODELOS DE PREGUNTAS SEGÚN DESCRIPCIÓN DE

COMPETENCIAS

37

Page 3: Selección de personas basada en competencias

3

5. ELABORAR LAS PREGUNTAS DE ACUERDO A DESCRIPCIONES DE

COMPETENCIAS

39

6. ANALISIS DE RESPUESTA 39

7. EJEMPLOS DE ESTRELLAS FALSAS 40

8. EJERCICIOS DE EJEMPLOS DE COMPORTAMIENTO 40

9. RESPONDER SEGÚN LOS STAR 41

10. EJERCICIO DE RECONOCIMIENTO. EJEMPLOS CON BASE EN EL

DESEMPEÑO

42

11. EVALÚE TIPOS DE RESPUESTAS 42

12. PREGUNTAS STAR DE SEGUIMIENTO 42

13. PRESENTAR INFORMES DE RESULTADOS 43

14. MODELOS DE INFORMES 45

BIBLIOGRAFIA 46

ANEXOS 48

Page 4: Selección de personas basada en competencias

4

LISTADO DE ANEXOS

Pág.

Anexo 1 Otras descripciones de requisitos 59

Anexo 2 Casos 62

Page 5: Selección de personas basada en competencias

5

FASES / ACTIVIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE PERSONAL:

Algunos instrumentos:

Page 6: Selección de personas basada en competencias

6

Criterios sugeridos para el ANÁLISIS DE HOJAS DE VIDA de los candidatos

PROCESO DE SELECCIÓN Cargo: ___________________________________________

REQUISITOS:

1. Estudios Profesionales, preferiblemente en ____ niveles : Pregrado. Especialización.

2. Conocimientos específicos ( relacionados con el cargo y su proyección )

3. Experiencia Profesional: Tiempo - Áreas

4. Idiomas:

5. Si está vinculado a la Empresa ( caso de promociones ) : Nivel de desempeño obtenido en los dos (2) últimos años.

Evaluaciones 360.

6. Categoría :

PROCESO DE SELECCIÓN

I. Análisis Hoja de Vida.: Ponderación. Sugerencia:

Requisitos Porcentaje Asignado %

1. Estudios Profesionales , preferiblemente en _____ Nivel que presenta: 25

Discriminado así:

Pregrado: 5

Especialización: 7

Maestría : 15

Doctorado: 25

2. Experiencia: Conocimientos específicos y práctica profesional (relacionados con el cargo y su

proyección). Teniendo en cuenta :

- Sectores de la economía y Tipos de empresa a las que ha pertenecido.

3. Idiomas

4. Si está vinculado a la empresa tener en cuenta el nivel de desempeño obtenido en los dos (2)

últimos . Deben corresponder a la puntuación satisfactoria.

En otro caso es equivalente a la referenciación laboral.

5. Otros

TOTAL 100%

Puntaje Mínimo de clasificación: 70% - Sino puntúan en éste rango se declara desierto

Observaciones:

Ejemplo:

PROCESO PONDERACION

I. Análisis de hoja de vida

Puntaje Mínimo obtenido para la clasificación: 70%

20

II. Prueba técnica:

III. Entrevista: Jefe Inmediato

III. Assessment

III. Pruebas Psicológicas

IV. Entrevistas

Elaboración y presentación de Informes.

Conceptos

Evaluación comparativa:

Algunos factores del perfil - Candidatos Candidato 1 Candidato 2 Candidato 3 Candidato 4

(Edad)

I. Resultados de análisis Hoja de vida:

Puntaje Mínimo obtenido para la clasificación: 70%

II. Prueba Técnica.

III. Assessment

IV. Pruebas Psicológicas

V. Entrevista Psicológica- Competencias

VI. Entrevista Jefe Inmediato

VII. Observaciones

Page 7: Selección de personas basada en competencias

7

I. ANALIZAR EL PERFIL DEL CARGO

DESCRIPCIÓN DEL PUESTO

1. IDENTIFICACIÓN DEL CARGO

Nombre del cargo: Analista Profesional de Gestión Humana

Dependencia: Gestión Humana

Jefe inmediato: Director de Gestión Humana

Sede de trabajo: Dirección Nacional

Ubicación del cargo en la organización:

2. PROPÓSITO(S) DEL CARGO

Responsable de brindar el apoyo requerido para la realización de las actividades propias del área

de gestión del talento humano, contribuyendo de manera efectiva al desarrollo exitoso de las

mimas, mediante acciones de intervención directa que le sean encomendadas en los procesos de:

descripción de puestos, incorporación de personal, evaluación de desempeño, capacitación y

desarrollo, administración de salarios y bienestar laboral.

Responsabilidades del puesto

Elaborar y mantener actualizadas descripciones de puestos mediante aplicación de técnicas e

instrumentos acordes con requerimientos organizacionales.

Reclutar candidatos que apliquen a procesos de selección según requerimientos

organizacionales y de los diferentes procesos.

Aplicar pruebas y entrevistas de selección de acuerdo con los perfiles requeridos para cubrir

vacantes.

Verificar el cumplimiento de la normatividad en los procesos de contratación del personal

seleccionado.

Coordinar actividades de inducción y socialización necesarias del personal vinculado, para su

conocimiento de la organización y de sus responsabilidades.

Coordinar la ejecución de las actividades para evaluación del desempeño de los empleados,

analizando los resultados y entregándolos a los jefes inmediatos para su conocimiento y planes

de acción.

Coordinar la realización de actividades de capacitación y desarrollo, con base en necesidades y/o

oportunidades de mejoramiento del personal, detectadas y presentadas por las diferentes áreas.

Apoyar la realización de análisis de escalas y establecimiento de políticas salariales.

Coordinar la programación y realización de actividades de bienestar con base en los análisis de

medición de clima laboral y las necesidades detectadas.

Gerente

Director Operativo Director de Gestión Humana Director Administrativo

Analista Profesional de

Gestión Humana

Psicólogo de Selección

Director de Mercadeo

Page 8: Selección de personas basada en competencias

8

3. COMPETENCIAS REQUERIDAS PARA EL DESEMPEÑO

3.1 COMPETENCIAS ORGANIZACIONALES

Orientación a

resultados

Producir resultados a partir de compromisos establecidos promoviendo la

adopción de las políticas organizacionales.

Colaboración Alcanzar las metas asignadas por medio del trabajo colaborativo que

conduzca al cumplimiento de la misión organizacional.

Planificación y

organización

Establecer objetivos definiendo metas, acciones y responsabilidades

consistentes con las estrategias institucionales.

3.2 COMPETENCIAS DE ROL

Rol: Profesional con personal a cargo

3.2.1 Competencias de rol comportamentales

Liderazgo Generar confianza y credibilidad por las acciones realizadas y resultados

obtenidos acordes con los propósitos y políticas institucionales.

Comunicación Lograr comunicación efectiva con diferentes interlocutores y en distintas

situaciones.

Pensamiento

sistémico

Analizar las situaciones de la organización teniendo en cuenta las

interrelaciones entre los componentes del sistema.

3.2.2 Competencias de rol técnicas

Manejo de

información y

documentación

Salvaguardar documentación y la información organizacional a su cargo,

asegurando su disponibilidad y uso en el momento en que se requiera.

Administración del

presupuesto

Optimizar el presupuesto asignado atendiendo los diferentes frentes a

cargo, estableciendo prioridades.

3.3 COMPETENCIAS ESPECÍFICAS:

Mantener actualizadas descripciones de puestos mediante aplicación de técnicas e instrumentos

acordes con requerimientos organizacionales.

Reclutar candidatos que apliquen a procesos de selección según requerimientos organizacionales

y de los diferentes procesos.

Identificar candidatos idóneos de acuerdo con los perfiles requeridos para cubrir vacantes.

asegurar el cumplimiento de la normatividad en los procesos de contratación del personal

seleccionado.

Coordinar actividades de inducción y socialización necesarias del personal vinculado, para su

conocimiento de la organización y de sus responsabilidades.

Page 9: Selección de personas basada en competencias

9

Coordinar la ejecución de las actividades para evaluación del desempeño de los empleados,

analizando los resultados y entregándolos a los jefes inmediatos para su conocimiento y planes de

acción.

Coordinar la realización de actividades de capacitación y desarrollo, con base en necesidades y/o

oportunidades de mejoramiento del personal, detectadas y presentadas por las diferentes áreas.

Elaborar escalas salariales que permitan el establecimiento de políticas organizacionales.

Coordinar la programación y realización de actividades de bienestar con base en los análisis de

medición de clima laboral y las necesidades detectadas.

4. REQUISITOS PARA EL DESEMPEÑO DEL CARGO

Formación básica Profesional en Administración, Psicología, Ingeniería Industrial o

disciplinas afines del campo administrativo y de las ciencias sociales.

Otra formación

complementaria

Cursos en: tendencias en procesos de gestión del talento humano y

gestión por competencias.

Experiencia requerida Mínimo 2 años en labores de manejo o apoyo en los diferentes

procesos de gestión humana.

Idioma Deseable, no indispensable, inglés.

PC

Manejo de herramientas informáticas de oficina: procesador de texto,

hoja electrónica, software de presentaciones, navegador y correo

electrónico.

Page 10: Selección de personas basada en competencias

10

II. SIMULACIONES - ASSESSMENT

1. REQUISITOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN ASSESSMENT1

1. Perfil competencias del cargo a evaluar

Este perfil ha de contar con:

Las competencias requeridas para el cargo.

La definición en términos descriptivos de cada competencia.

El nivel requerido en cada competencia.

El listado de comportamientos a observar en cada nivel

2. Listado de comportamientos a observar en cada competencia

3. Formatos de registro y evaluación de competencias.

4. El diseño de las pruebas y/o técnicas situacionales por aplicar en cada caso.

5. Ambiente adecuado para aplicar la técnica sin interrupciones.

2. EN CUANTO A RECURSO HUMANO SE REQUIERE

1. Un (1) Moderador o administrador

2. Observadores y/o evaluadores

3. Participantes.

(Otras descripciones de requisitos. Ver Anexo 1)

1 DIAZ PINILLA, Mariela (2007). Assessment Center paso a paso. Talleres de Psicom. Bogotá, Colombia. 17

Page 11: Selección de personas basada en competencias

11

3. EJERCICIO

GUÍA DEL OBSERVADOR

1. Organización del grupo frente a la tarea

- Clasificación de metas.

- Están todos los miembros del grupo trabajando hacia el mismo objetivo?

- Manejo del tiempo.

2. Tratando con el desacuerdo y el conflicto:

- Hacen los miembros del grupo presión en los individuos que mantienen diferentes opiniones

del resto?

- Discusión e interrupción

- Disposición al compromiso.

3. Comunicaciones:

- Quien en el grupo habla más/ menos?

- Están todos los miembros del grupo escuchándose?

- Quien le habla a quien?

4. Roles del Grupo:

- Pueden identificar roles específicos mantenidos por los miembros del grupo?

- Cómo es el cumplimiento de éstos, descríbalos.

5. Comunicaciones NO verbales.

- Señales de aburrimiento, apatía.

- Señales o gestos con el cuerpo, la mirada que la persona quiere decir algo o tomar alguna

acción.

6. Motivación:

- Cómo es el entusiasmo de los miembros del grupo hacia la terminación de la tarea?

- Qué parece afectar el nivel de participación- entusiasmo- dinamismo?

7. Otros:

Nota: En el reporte final, trate de focalizarse en ejemplos concretos y describa los aspectos del

Comportamiento y desempeño del grupo que usted, encuentre más interesantes.

Page 12: Selección de personas basada en competencias

12

3.1 ROLES SEGÚN EJERCICIO

ROLES Descripción y contribución al

Equipo

Posibles debilidades a

manejar

1. Diseñador Desafía, dinámico, maneja

adecuadamente la presión,

tiene la fuerza y manejo para

superar obstáculos.

Puede provocar a los demás o

herir sus sentimientos

2. Implementado Práctico Disciplinado, confiable,

efectivo, convierte ideas en

acciones prácticas.

Algunas veces es inflexible.

3. Perseverante Se esmera, ansioso, muy

consciente, busca la salida de

los errores.

Tiende a preocuparse

indebidamente. No delega

fácilmente.

4. Investigador Entusiasta, comunicativo,

explora oportunidades,

desarrolla contactos.

Tiende a ser sobre optimista.

5. Coordinador Seguro de sí, clarifica metas,

promueve toma de decisiones.

Puede ser manipulador, puede

delegar trabajo personal.

6. Trabajador de Equipo Cooperador del equipo,

perceptivo y diplomático,

escucha, construye,

pacificador.

Puede ser fácilmente

influenciado, indeciso en

situaciones difíciles.

7. Creativo Imaginativo, flexible, resuelve

problemas difíciles.

Ignora detalles, puede verse

muy preocupado en

comunicarse efectivamente

(explicar sus ideas)

8. Evaluador Sobrio, contempla todas las

opciones, juzga de manera

precisa, cuestiona.

Puede desmotivar a los otros y

ser muy crítico.

9. Especializado Ve desde las cosas desde un

punto de vista, proporciona

conocimientos y habilidades

muy específicas

Contribuye solamente desde

una perspectiva.

10. Líder

Page 13: Selección de personas basada en competencias

13

4. REJILLA PARA EVALUACION

COMPETENCIA2

INDICADORES DE

COMPORTAMIENTO

COMPORTAMIENTOS

OBSERVADOS NIVEL

REQUERIDO

NIVEL

DETECTADO OBSERVACIONES CONCEPTO

Rara

vez

A

veces

Casi

siempre Siempre

FORMACIONES DE

COMPETENCIA.

Capacidad para

diseñar planes de

formación basados en

la brecha de

competencia, de

presupuestar su

inversión y/o

determinar las

técnicas de

capacitación idóneas

que garanticen la

eficacia de dicho

proceso.

Establece el mecanismo de

identificación de la brecha

de formación de todos los

trabajadores.

Diseña el procedimiento

requerido para su

implementación.

Diseña el plan de formación

basado en resultados de la

brecha, teniendo en cuneta

todos los aspectos

necesarios; objetivos,

recursos, costos entre otros.

Utiliza la creatividad para

diseñar programas de

formación que impacten a la

organización.

DESARROLLO DE

SUBORDINADOS.

Capacidad para

desarrollar las

habilidades y las

actitudes de sus

subordinados

mediante la

realización de

actividades

relacionadas con

trabajos actuales y

futuros.

Plantea objetivos para cada

persona a cargo

Propicia el desarrollo de sus

competencias a partir de la

delegación de

responsabilidades,

receptividad, y confianza

para con sus trabajadores.

Apoya la iniciativa de sus

trabajadores; respecto sus

opiniones aunque no esté de

acuerdo con ellas.

Se preocupa por el bienestar

de su gente y pro sus

condiciones de trabajo.

Procura su constante

desarrollo.

2 ALLES, Martha Alicia. (2003). Manual de Assessment. Argentina. Colección libros inéditos de edición limitada. 18

Page 14: Selección de personas basada en competencias

14

ORIENTACION AL

LOGRO

Capacidad y

disposición para

cumplir con los

objetivos y metas

establecidas en

términos de tiempo y

condiciones

estipuladas.

Realiza seguimiento al

cumplimiento de las

actividades programadas

Detecta posibles

interferencias en su

cumplimiento

Propone estrategias

motivadoras a su grupo que

conllevan al cumplimiento

de metas

Ante los obstáculos, utiliza

la recursividad para lograr

los objetivos propuestos

HABILIDADES

COMUNICATIVAS.

Capacidad para

expresar ideas.

Conceptos y/o

criterios de manera

clara y persuasiva

utilizando el lenguaje

técnico adecuado para

la población y/o

clientes hacia quien se

dirige. Se incluye

habilidad oral y

escrita.

Utiliza un lenguaje técnico

de acuerdo a la temática

asignada para su facilitación.

Denota fluidez verbal en el

manejo de la información.

Logra aclarar con su propio

lenguaje y conocimiento las

inquietudes de los

participantes

A pesar de los recursos

audiovisuales, amplia la

información proyectada con

conceptos prácticos.

RIGOR

PROFESIONAL.

Capacidad para utilizar

con precisión y eficacia

la información, las

normas, los

procedimientos y las

políticas de la empresa

con objeto de lograr los

estándares de calidad,

en tiempo y en forma

con eficiencia y eficacia,

en consonancia con los

valores y las líneas

estratégicas de la

empresa.

Ante los retos de su cargo, se

documenta con toda la

información organizacional

requerida para cumplir con

los objetivos planteados.

Tienen en cuenta las normas,

políticas, procedimientos de la

organización para la toma de

decisiones.

Ante las circunstancias,

utiliza como estrategia el

gana-gana con el fin de que

su organización no salga

afectada.

Page 15: Selección de personas basada en competencias

15

LIDERAZGO3. Es la

habilidad necesaria para orientar la acción

de los grupos humanos

en una dirección determinada,

inspirando valores de

acción y anticipando escenarios de desarrollo

de la acción de ese

grupo. La habilidad para fijar objetivos, el

seguimiento de dichos objetivos y la

capacidad de dar

feedback, integrando las opiniones de los

otros. Establecer

claramente directivas, fijar objetivos y

prioridades, y

comunicarlos. Tener energía y transmitirla a

otros. Motivar e

inspirar confianza. Tener valor para

defender o encarnar

creencias, ideas y asociaciones. Manejar

el cambio para asegurar

competitividad y efectividad a largo

plazo. Plantear

abiertamente los conflictos para

optimizar la calidad de

las decisiones y la efectividad de la

organización. Proveer

coaching y feedback

para el desarrollo de los

colaboradores.

Orienta la acción de sus

grupos en la dirección necesaria para el logro de los

objetivos

Inspira con su ejemplo; brinda valores de acción.

Anticipa los escenarios

posibles de desarrollo de la

acción para cada grupo.

Fija objetivos, los transmite y

realiza un adecuado

seguimiento al respecto, brindando feedback a los

integrantes de su equipo.

Escucha a los demás y es escuchado.

El grupo lo percibe como líder

y se orienta en función de los

objetivos por él fijados.

Fija objetivos de acción para

el grupo en función de

parámetros prefijados por sus superiores, realizando un

adecuado seguimiento de lo

encomendado.

El grupo lo percibe como líder para llevar adelante proyectos

en los que se le reconoce su

experticia.

Es técnicamente confiable y es

buscado como referente para

resolver dudas, por su reconocida experiencia.

El grupo no lo percibe como

líder.

Tiene dificultades para fijar objetivos, aunque puede poner

a su equipo en marcha tras las

metas planteadas y hacer un

seguimiento.

No es tomado como referente

ni se valora su consejo.

3 ALLES, Martha Alicia. (2005). Diccionario de comportamientos. Gestión por comportamientos. Buenos Aires, Argentina. Editorial Granica S.A. 114

Page 16: Selección de personas basada en competencias

16

COMUNICACION4.

Es la capacidad de

escuchar, hacer

preguntas, expresar

conceptos e ideas en

forma efectiva, y

exponer aspectos

positivos. La

habilidad de saber

cuándo y a quién

preguntar para llevar

adelante un propósito.

Es la capacidad de

escuchar al otro y

entenderlo.

Comprender la

dinámica de grupos y

el diseño efectivo de

reuniones. Incluye la

capacidad de

comunicar por escrito

con concisión y

claridad.

Comparte información

relevante con sus

colaboradores y con otras

áreas de la organización.

Comunica sus ideas en forma

clara, eficiente y fluida,

logrando que su audiencia

entienda su mensaje e

impactándola en el sentido que

desea.

Expresa claramente a sus

colaboradores los objetivos y

estrategias organizacionales,

cuáles son sus

responsabilidades, y lo que se

espera de ellos.

Comparte información

relevante con su gente.

Escucha al otro, poniéndose en

su lugar, para comprender lo

que está piensa y siente.

Transmite sus mensajes e

ideas claramente en todos los

niveles de la empresa.

Difunde información

pertinente entre sus pares y

colaboradores.

Mantiene a sus colaboradores

al tanto de sus

responsabilidades y objetivos,

informándolos del estado de

avance de las tareas del

equipo.

Realiza preguntas y trata de

decir con sus propias palabras

lo que entiende sobre lo que

los otros están expresando, a

fin de verificar si realmente

está comprendiendo la

situación de éstos.

4 ALLES, Martha Alicia. (2005). Diccionario de comportamientos. Gestión por comportamientos. Buenos Aires, Argentina. Editorial Granica S.A. 188

Page 17: Selección de personas basada en competencias

17

No comparte información que

para otros puede ser relevante.

Tiene grandes dificultades

para transmitir ideas y

comunicar mensajes

expresándose con ambigüedad

o vaguedad.

Se expresa siempre de igual

manera, sin adaptar su

lenguaje a las características

particulares de su interlocutor

o de su audiencia.

CREDIBILIDAD

TECNICA5 Es la

capacidad necesaria

para generar

credibilidad en los

demás

(fundamentalmente en

la comunidad de

negocios) sobre la

base de los

conocimientos

técnicos de su

especialidad

Tiene un profundo

conocimiento técnico respecto

de su especialidad y está

capacitado para aplicarlo a la

solución de problemas que

afectan a la organización en

general.

Se mantiene al tanto de las

últimas actualizaciones

técnicas de su especialidad.

Gracias a su éxito en la

resolución de problemas

anteriores, genera gran

confianza y credibilidad tanto

en sus clientes internos como

externos.

Es un experto en su tema.

Se actualiza en las cuestiones

inherentes a su especialidad.

Goza de confianza y

credibilidad en las demás áreas

de la organización y por parte

de los clientes.

Tiene los conocimientos

técnicas requeridos para su área

de especialidad.

Incrementa sus conocimientos y

habilidades a fin de prepararse

para lo que demande el negocio

en el futuro.

5 ALLES, Martha Alicia. (2005). Diccionario de comportamientos. Gestión por comportamientos. Buenos Aires, Argentina. Editorial Granica S.A. 192

Page 18: Selección de personas basada en competencias

18

Resuelve los problemas

relacionados con su

especialidad.

Tiene el conocimiento técnico

requerido para llevar a cabo su

tarea.

Investiga y adopta nuevas

prácticas o metodología sólo

cuando se le solicitan o es

indispensable para la

resolución de un problema

específico.

Recibe material actualizado e

información que le

proporciona la organización, y

los aplica en las situaciones en

que se le requiere.

Su conocimiento en el área de

su especialidad, es escaso y

mediocre.

Le cuesta aprender y

actualizarse en las nuevas

tecnologías relacionadas con su

área de especialidad.

No genera confianza ni

credibilidad en las demás áreas

de la organización, ni en los

clientes (internos o externos).

NEGOCIACION6.

Habilidad para crear

un ambiente propicio

para la colaboración y

lograr compromisos

duraderos que

fortalezcan la

relación. Capacidad

para dirigir o

controlar una

discusión utilizando

técnicas ganar-ganar,

planificando

alternativamente para

Tiene un profundo

conocimiento de la situación de

la contraparte, analizando sus

fortalezas y debilidades, y se

preocupa por investigar y

obtener la mayor cantidad de

información posible, tanto al

nivel de la situación como de

las personas involucradas en la

negociación.

Logra ponerse en el lugar del

otro y anticipar sus necesidades

e intereses ante una

negociación.

6 ALLES, Martha Alicia. (2005). Diccionario de comportamientos. Gestión por comportamientos. Buenos Aires, Argentina. Editorial Granica S.A. 186

Page 19: Selección de personas basada en competencias

19

negociar los mejores

acuerdos. Se centra en

el problema y no en la

persona.

Busca, dentro de los

argumentos que le son

favorables, ventajas que

beneficien a la contraparte

para propiciar el acuerdo.

Antes de tomar contacto con

la contraparte, reúne la

información que le permita

tener el mejor panorama

posible de su situación e

intereses.

En cada negociación se

esfuerza por identificar las

ventajas comunes para ambas

partes.

Formula cada aspecto de la

situación como una búsqueda

común de criterios objetivos.

Busca datos sobre las áreas

de interés de su interlocutor,

y referencia sobre sus

comportamientos pasados, a

fin de guiar su aproximación

al otro de manera adecuada al

estilo de éste.

Se muestra cordial y

respetuoso en el trato con la

contraparte, en todas las

situaciones.

Busca armarse de

argumentos sólidos y

contundentes para enfrentar

a sus interlocutores con

seguridad

Manejar mejor las relaciones

interpersonales y la

comunicación que los

argumentos y posiciones;

basa su efectividad en su

carisma.

Utiliza la estrategia que

habitualmente le da mejores

resultados, sin importar el

caso particular.

Page 20: Selección de personas basada en competencias

20

Se guía por sus objetivos

globales, y logra acuerdos

razonables para relaciones de

corto plazo.

Carece de habilidades para

comunicarse efectivamente con

otros.

Emite juicios subjetivos que

afectan el clima y la posibilidad

de intercambio objetivo.

Tiende a involucrarse

emocionalmente en la

negociación, perjudicando

futuros acuerdos.

PENSAMIENTO

ANALITICO.7 Es la

capacidad de entender

y resolver un

problema a partir de

desagregar

sistemáticamente sus

partes; realizando

comparaciones,

estableciendo

prioridades,

identificando

secuencias temporales

y relaciones causales

entre los

componentes.

Recopila información compleja

de manera ordenada y

sistemática, y establece

diferentes elaciones entre los

datos obtenidos, logrando

descubrir problemas que no

habían sido detectados.

Permanece atento a todos los

cambios del contexto; observa

y examina cada aspecto y

establece relaciones entre los

datos que obtiene, que le dan

una base de información para

planificar su estrategia de

trabajo.

Comprende sistemas de alta

complejidad, los descompone

en sus diversas partes y

establece relaciones entre los

diferentes subsistemas.

Reúne, revisa y comprende

información compleja,

necesaria para identificar o

solucionar problemas.

Realiza estudios complejos de

los problemas, desarticu_

lándolos en las partes que los

conforman.

7 ALLES, Martha Alicia. (2005). Diccionario de comportamientos. Gestión por comportamientos. Buenos Aires, Argentina. Editorial Granica S.A. 220

Page 21: Selección de personas basada en competencias

21

Organiza las partes de un

problema, realiza

comparaciones entre ellas y

establece prioridades.

Examina información y

establece relaciones entre las

diferentes partes de un

problema

Comprende una situación

descomponiéndola en sus

diversas partes, y establece

relaciones entre ellas.

Comprende sistemas de

mediana complejidad.

Se interesa por recopilar y

examinar información.

Relaciona información de baja

complejidad

Identifica las causas de los

problemas

No se preocupa por recopilar y

examinar información

importante para detectar

problemas u oportunidades.

Cuando se presenta un

problema, no puede establecer

sus causas y sus relaciones

Le cuesta anticiparse a los

problemas

TRABAJO EN

EQUIPO8. Implica la

capacidad de

colaborar y cooperar

con los demás, de

formar pare de un

grupo y de trabajar

juntos; lo opuesto a

hacerlo individual y

competitivamente.

Para que esta

competencia sea

efectiva, la actitud

Alienta y fomenta el espíritu

de equipo en toda la

organización

Expresa satisfacción

personal por los éxitos de los

demás, no importa el área a

la que pertenezcan

Apoya el desempeño de

otras áreas de la compañía y

fomenta el intercambio

de información y

experiencias

8 ALLES, Martha Alicia. (2005). Diccionario de comportamientos. Gestión por comportamientos. Buenos Aires, Argentina. Editorial Granica S.A. 134

Page 22: Selección de personas basada en competencias

22

debe ser genuina. Es

conveniente que el

ocupante del puesto

sea miembro de un

grupo que funcione en

equipo. Equipo, en su

definición más

amplia, es un grupo

de personas que

trabajan en procesos,

tareas u objetivos

compartidos. Si la

persona es un número

uno de área o

empresa, la

competencia “trabajo

en equipo” no

significa que sus

subordinados serán

pares si no que

operarán como equipo

en su área/grupo.

Anima y motiva a los demás

Desarrolla el espíritu de equipo

Actúa para generar un ambiente

de trabajo amistoso, de buen

clima y cooperación.

Solicita opinión de los miembros

de su equipo

Valora las ideas y experiencias

ajenas

Mantiene una actitud abierta

para aprender de los otros

Coopera en las actividades

comunes

Participa con entusiasmo en el

grupo

Apoya las decisiones de su

equipo

Tiene dificultades para colaborar

y cooperar con los demás

Trabaja mejor en forma

individual

Prioriza sus objetivo personales

con relación a los del equipo o la

organización

CONFIANZA EN SÍ

MISMO9. Es el

convencimiento de

que se es capaz de

realizar con éxito una

tarea o elegir el

enfoque adecuado

para resolver un

problema. Esto

incluye abordar

nuevos y crecientes

retos con una actitud

de confianza en las

propias posibilidades,

decisiones o puntos de

vista.

Comportamientos cotidianos de

seguridad y firmeza frente a las

tareas y problemas

Es referente dentro de la

organización por la seguridad y

confianza que demuestra a la

hora de abordar desafíos y

tareas, y por desarrollar esta

actitud en todos sus

colaboradores.

Se ofrece con genuino

entusiasmo en ocasiones de

mantener delicadas negó_

ciaciones con clientes y

proveedores, poniendo en

práctica las herramientas

adecuadas para el cumplimiento

del objetivo que asume.

9 ALLES, Martha Alicia. (2005). Diccionario de comportamientos. Gestión por comportamientos. Buenos Aires, Argentina. Editorial Granica S.A. 250

Page 23: Selección de personas basada en competencias

23

Se conduce con convicción

en sus argumentos aunque

contraríen los criterios

expuestos por sus superiores,

y se vale de herramientas

adecuadas para respaldar su

postura.

Es abierto a cambios en su

rutina laboral; actúa con

seguridad y eficiencia, y se

siente atraído por asumir

nuevas y más desafiantes

tareas.

Visualiza los puntos

positivos de acciones

arriesgadas a primera vista, y

toma la responsabilidad de

llevarlas adelante.

Trabaja con convicción para

el cumplimiento de sus

objetivos, aunque ello

implique en ocasiones actuar

fuera del nivel de consulta

por la rapidez de los cambios

y la escasez de tiempo,

manteniéndose alineado a

los objetivos que se espera

que cumplan tanto él como

su sector.

Implementa acciones nuevas

e incluso arriesgadas, si lo

considera necesario, en pos

del cumplimiento de la tarea

asignada.

Actúa con firmeza cuando

toma una decisión, previo

análisis de la situación, sin

importarle que otros no se

hayan arriesgado de la

misma forma.

Page 24: Selección de personas basada en competencias

24

Necesita corroborar la

información más de lo

habitual, lo cual implica

cierta demora para tomar

decisiones.

Implementa nuevos

enfoques, con recaudos o

previa consulta, para

resolver problemas en el

desarrollo habitual de su

trabajo.

Demora en asumir riesgos,

pero cuando finalmente lo

hace se alegra por ello y

obtiene resultados

aceptables.

Se conduce temeroso cuando

se presentan situaciones que

salen de la habitualidad de

sus tareas, requiriendo

atención permanente de

alguien que lo asista en sus

dudas.

Cuestiona toda decisión

innovadora que se toma en

su sector, prefiriendo tareas

conocidas.

Se apega a conductas

estereotipadas y repetitivas

para el desarrollo de sus

trabajos

NIVELES: Varias denominaciones. (De alguna manera equivalentes)

0 0% Nula Competencia no desarrollada

2 25% Insatisfactoria D Por debajo del mínimo requerido No cumple

3 50% Mínima C Necesario para el puesto Requiere mayor desarrollo

4 75% Bueno B Por encima del estándar

5 100% Alto A Desempeño superior Cumple

Page 25: Selección de personas basada en competencias

25

5. FICHA TECNICA Y LOGISTICA

FICHA TÉCNICA Y LOGISTICA10

Fecha: Cargo a Evaluar:

CARACTERISTICAS BÁSICAS DEL PERFIL

OBJETIVO DEL CARGO:

Requisitos de Educación: Formación:

Experiencia: Conocimientos:

PRINCIPALES RESPONSABILIDADES

OBJETIVO DEL ASSESSMENT CENTER

1.

RESPONSABLE DE LA EVALUACION

Moderador Observador Asistente Observadores Pasivos

Nombre: Nombre: Nombre Cargo

Cargo: Cargo:

Entrenamiento

Recibido

Actividad Intensidad Responsable del Entrenamiento

CANDIDATOS

Nombre Edad Educación Experiencia

1.

2.

3.

4.

5.

6.

TOTAL PARTICIPANTES/CANDIDATOS

TOTAL SESIOENS PROGRAMADAS

FECHA PROGRAMADA PARA EL ASSESSMENT

LUGAR

1. Describa si el Assessment Center es para un proceso de selección de personal externo o mixto. Si es

para evaluar potencial de los participantes, si es para detectaron necesidades de capacitación, entre otros.

10 DIAZ PINILLA, Mariela (2007). Assessment Center paso a paso. Talleres de Psicom. Bogotá, Colombia. 23

Page 26: Selección de personas basada en competencias

26

6. COMPETENCIA A EVALUAR

COMPETENCIAS A EVALUAR11

Competencia Definición Nivel Requerido Comportamiento a Evaluar

2 3 Descripción:4

5

Nivel:

Descripción:

Nivel:

2. Indique el nombre de la competencia.

3. Indique el significado de la competencia.

4. Por cada competencia, describa sólo el nivel establecido y señálelo.

5. Indique los comportamientos a observar que corresponden a dicho nivel de competencias. La

presencia de estos comportamientos son los que se observarán durante la aplicación de los

ejercicios.

7. EJERCICIOS A REALIZAR

EJERCICIOS A REALIZAR12

Tipo de

Ejercicio

Descripción de la

Actividad

Competencias a

Evaluar Tiempo Recursos

6 7 8

Tipo de

Ejercicio

Descripción de la

Actividad

Competencias a

Evaluar Tiempo Recursos

OBSERVACIONES:

6. Establezca el ejercicio a realizar. Ejemplo: bandeja de entrada.

7. Describa detalladamente el ejercicio a realizar, establezca las instrucciones. Utilice cuanto

espacio necesite.

8. Recuerde que cada competencia debe ser evaluada por dos o tres ejercicios.

11 DIAZ PINILLA, Mariela (2007). Assessment Center paso a paso. Talleres de Psicom. Bogotá, Colombia.24 12 DIAZ PINILLA, Mariela (2007). Assessment Center paso a paso. Talleres de Psicom. Bogotá, Colombia. 24

Page 27: Selección de personas basada en competencias

27

8. PLAN DE ACTIVIDADES.

PLAN DE ACTIVIDADES13

Formato No. 2

Hora Actividad a realizar Observaciones

9

9. Programe todas las actividades a realizar durante el Assessment Center. Tenga en cuenta las

horas de inicio y de culminación. Si tardará más de cuatro horas, tenga en cuenta los horarios de

descanso, almuerzo, refrigerio, etc.

9. FICHA DE OBSERVACION Y REGISTRO DE COMPETENCIAS

FICHA DE OBSERVACION Y REGISTRO DE COMPETENCIAS14

EVALUADOR - OBSERVADOR 10

FORMATO No. 3

Candidato: __________________________________________________________________________________________

Nombre del Evaluador-Observado:_______________________________________________________________________

Competencia Rara

vez

A

veces

Casi

siempre Siempre

1. TRABAJO EN EQUIPO / COOPERACION

Participa activamente en la obtención de una meta común

Colabora aún cuando la meta no está relacionada con el interés propio

Encuentra el interés común y resuelve los problemas para el bien de todos

Puede representar sus propios intereses y ser leal con los del grupo

Es capaz de resolver con discreción las divergencias con sus colegas

2. CAPACIDAD DE ANÁLISIS 11

Identifica los problemas 12

Reconoce información significativa

Busca y coordina datos relevantes

Diagnóstica posibles causas

3. PLANIFICACION Y ORGANIZACIÓN

Determina eficazmente las metas y prioridades

13 DIAZ PINILLA, Mariela (2007). Assessment Center paso a paso. Talleres de Psicom. Bogotá, Colombia 24 14 DIAZ PINILLA, Mariela (2007). Assessment Center paso a paso. Talleres de Psicom. Bogotá, Colombia. 25

Page 28: Selección de personas basada en competencias

28

Estipula la acción, los plazos y los recursos requeridos para alcanzar los objetivos

4. ORIENTACION AL CLIENTE

Demuestra sensibilidad hacia las necesidades o demandas del cliente

Escucha las demandas del cliente yd a respuestas consistentes

Canaliza los requerimientos del cliente

5. FLEXIBILIDAD / ADAPTABILIDAD

Modifica su conducta para alcanzar los objetivos cuando surgen dificultades

Analiza los casos particulares buscando una solución original y efectiva

Propone diversas soluciones ante una situación de conflicto

10. Cada observador - evaluador deberá diligenciar un formato por cada participante. Recuerde que

el moderador también es un observador.

11. Recuerde que por cada competencia se debe establecer los comportamientos a observar.

12. Marque con una X cada vez que el comportamiento esperado se presente. El mismo formato

debe ser utilizado para todos los ejercicios.

10. FICHA EVALUACION CONSOLIDADA DE PARTICIPANTES

FICHA EVALUACION CONSOLIDADA DE PARTICIPANTES15

Formato No. 4

Cargo Evaluado:_________________________________________________________________________

Evaluadores: ____________________________________________________________________________

Fecha: _________________________________________________________________________________

Competencia Candidato 1 Candidato 2 Candidato 3 Candidato 4

Req. Eval. Req. Eval. Req. Eval. Req. Eval.

Trabajo en equipo/ cooperación

Planificación y organización

Orientación al cliente

Flexibilidad / adaptabilidad

Conocimientos conceptuales

Anticipación al cambio 13

Pensamiento estratégico

Ranking de posiciones

13. Indique el nivel de competencia requerido y el nivel evaluado por cada candidato. Para

considerarlo competente el candidato debe haber demostrado los comportamientos establecidos en

el formato anterior.

15 DIAZ PINILLA, Mariela (2007). Assessment Center paso a paso. Talleres de Psicom. Bogotá, Colombia. 26

Page 29: Selección de personas basada en competencias

29

11. INFORME FINAL

INFORME FINAL16

ASSESSMENT CENTER

Formato No. 5

Candidato Evaluado.

____________________________________________________________________________

Evaluadores:

__________________________________________________________________________________

Fecha:

_______________________________________________________________________________________

Competencia Nivel

Requerido

Nivel

Evaluado Comportamientos Fortalezas / Debilidades

Trabajo en equipo/

cooperación

Planificación y

organización

Orientación al

cliente

Flexibilidad /

adaptabilidad

Conocimientos

conceptuales

Anticipación al

cambio

Pensamiento

estratégico

Observaciones

Firmas Evaluadores: ________________ ________________ ______________

16DIAZ PINILLA, Mariela (2007). Assessment Center paso a paso. Talleres de Psicom. Bogotá, Colombia. 26

Page 30: Selección de personas basada en competencias

30

12. DESCRIPCION DEL PROCEDIMIENTO : Evaluar esta descripción que fue redactada para manejar

efectivamente las faltas laborales . Elabore los indicadores de evaluación de la Presentación escrita:

DESCRIPCION DEL PROCEDIMIENTO17

Paso No. 1 FUNCIONARIO

RESPONSABLE DESCRIPCION

OBSERVACION Jefe de área El Jefe de área deberá estar atento al cumplimiento

de las políticas internas de personal y/o de servicio y demás normas y procedimientos establecidos en la

empresa.

MANEJO INTERNO EN LA OFICINA Jefe de área A una primera falta considerada leve el jefe de área

podrá hacer una amonestación verbal al trabajador, con el fin de evitar su continuidad y repetición.

Ante una segunda falta, el jefe de área podrá hacer

una amonestación escrita con o sin copia a su hoja

de vida, de acuerdo a si es o no considerada una falta

grave.

Registro: Amonestación escrita.

REPORTE Jefe de área Ante una tercera falta, el jefe de área deberá

diligencia el correspondiente formato de reporte de

faltas y enviarlo a la subgerencia administrativa y financiera para su respectiva evaluación y

determinación de los mecanismos de acción a seguir.

Vale la pena resaltar que toda falta (1,2,3), logros dentro del área, reconocimientos internos y demás

eventos tanto positivos como negativos que le

sucedan al trabajador en su puesto de trabajo, deberán ser expresados en el formato de Registro de

eventos significativos del trabajador, con el fin de

contar con información relevante para cualquier situación.

Registro: Formato de reporte para trámite

disciplinario.

Formato de registro de eventos significativos.

EVALUACION PRELIMINAR Subgerente Financiero

Secretario General Gerente General

Jefe de Recursos Humanos

El subgerente financiero, el Secretario general, el

jefe de área y el Gerente general analizarán los datos descritos en el reporte respectivo, revisarán la ficha

de Registro de eventos significativos del trabajador y

determinarán si la falta amerita descargos o una amonestación escrita con copia a la hoja de vida. en

caso de que se requiera ampliación del reporte, la

subgerencia general solicitará el jefe de área mediante memorando interno la ampliación de la

información.

Registro. Formato evaluación preliminar de faltas disciplinarias.

CITACION A DESCARGOS Jefe de Recursos Humanos Si la evaluación determina que se deberán hacer los

descargos respectivos, el Subgerente administrativo

coordinará la respectiva citación a Descargos, para lo cual deberá diligenciar el Formato de citación de

descargos establecido por la empresa.

Registro: Formato de citación de descargos.

DESCARGOS Secretario general, dos testigos,

Trabajador, secretario,

subgerente adm. y financiero

Se deberán realizar los descargos correspondientes,

los cuales deberán quedar registrados en un

documento legalmente firmado por todos los que en él intervinieron.

EVALUACION PARA LA TOMA DE

DECISIONES

Subgerente Administrativo,

Secretario General, Gerente General

Jefe de recursos humanos

Se deberán analizar los descargos correspondientes y

tomar la decisión más acertada al respecto; para lo cual se deberá diligenciar la planilla para análisis de

casos disciplinarios y coordinar el procedimiento

respectivo. Registro: formato análisis de casos disciplinarios.

17 DIAZ PINILLA, Mariela (2007). Assessment Center paso a paso. Talleres de Psicom. Bogotá, Colombia. 35

Page 31: Selección de personas basada en competencias

31

13. CONTROL DE TIEMPOS DE LAS TÉCNICAS

CONTROL DE TIEMPOS DE LAS TÉCNICAS18

TECNICA INSTRUCCIONES PREPARACION DE/LLO REPORTE TOTAL

Juego de negocio 5 20 60 15 100

Discusión grupal 5 10 60 15 90

Ejercicios de análisis 5 10 60 15 90

Bandeja de entrada 10 20 90 15 135

Simulación de entrevista 5 10 30 20 65

Juego de negocios 5 10 30 20 65

14. EL ASSESSMENT CENTER PASO A PASO

EL ASSESSMENT CENTER PASO A PASO19

PASOS: 1 Antes 2 Durante 3 Después

Diccionario de Competencias/ descripción del cargo / Perfil

18 DIAZ PINILLA, Mariela (2007). Assessment Center paso a paso. Talleres de Psicom. Bogotá, Colombia. 36 19 DIAZ PINILLA, Mariela (2007). Assessment Center paso a paso. Talleres de Psicom. Bogotá, Colombia. 40

EL ASSESSMENT CENTER PASO A PASO

PASOS: 1 Antes 2 Durante 3 Despues

Determinar las competencias a

evaluar

Especificar los comportamientos

a observar

Seleccionar a los observadores

Entrenar a los observadores

1

Diseñar las pruebas

situacionales

Convocar a los candidatos

preseleccionados

Aplicar los ejercicios a través del centro de

evaluación

Calificar las observaciones "Evaluadoras"

2

Consenso de resultados

Hacer el informe Assessment

Center

Informar sobre los resultados

3

Page 32: Selección de personas basada en competencias

32

15. CONCLUYENDO

EVALUACION INDIVIDUAL / CANDIDATO

COMPETENCIAS

INDICADORES

DE

COMPORTAMIENTO

( para la preparación y

análisis)

NIVEL

ESPERADO

EVIDENCIAS

NIVEL

ENCONTRADO

CUMPLE

AUN NO

CUMPLE

POR

DESARROLLAR

EVALUACION DE LOS EVALUADORES

COMPETENCIAS

NIVEL ENCONTRADO

ENTREVISTADORES CANDIDATOS

DECISIÓN

COMPARACIÓN DE CANDIDATOS:

Vinculación /Consenso de Evaluadores

COMPETENCIAS NIVEL

ENCONTRADO Candidato 1 Candidato 2 Candidato 3

CASOS. Ver anexo 2

Page 33: Selección de personas basada en competencias

33

III. LA ENTREVISTA

1. ¿ES USTED UN BUEN ENTREVISTADOR?

El siguiente formato está diseñado para que usted pueda medir sus habilidades para entrevistar y su

actitud frente a todo el proceso de selección.

Lea cada punto y califique cada frase con una letra si su respuesta es:

- Casi siempre A

- Algunas Veces S

- Nunca N

A S N 1. Nunca fundamento mi decisión de selección en la primera impresión

sobre el solicitante.

2. Respeto el tiempo de la persona y no la hago esperar en forma

innecesaria.

3. Creo un ambiente agradable que mantiene la autoestima del candidato,

dejando también en él una buena impresión sobre la compañía.

4. Sé qué preguntas voy a formular durante las entrevistas para conseguir la

información necesaria y tomar una buena decisión.

5. Explico el propósito de la entrevista para que la persona entienda qué es

la empresa y el cargo vacante.

6. Establezco normas razonables al comienzo de la entrevista.

7. Hago preguntas sobre el desempeño relacionadas con el cargo, que

generen respuestas enfocadas hacia estos puntos, en relación con las

competencias de la compañía.

8. Tomo notas concisas pero completas.

9. Controlo la tranquilidad de la entrevista.

10. Complemento las realizaciones y resultados del aspirante.

11. Cuando la persona manifiesta ansiedad / interés o describe situaciones

negativas, muestro empatía y comprensión

12. Cuando estoy con una persona sensible o cuando ésta no puede recordar

información, cambio el rumbo de la entrevista.

13. Aclaro los malos entendidos y las respuestas poco claras.

14. Resumo la respuesta de la persona y hago transición a otra área del

interrogatorio.

15. Evito opiniones o impresiones personales al discutir el potencial del

individuo.

16. Me aseguro de que tanto el proceso de entrevista como el grupo de

entrevistadores sean consistentes con todos los aspirantes al cargo.

17. Interrogo a la persona antes de salir, para determinar su entendimiento en

cuanto al cargo, y le pregunto si desea continuar el proceso.

18. Considero al aspirante un cliente potencial para la compañía y trabajo

para dejar en él una buena imagen de la misma.

19. Al final de la entrevista le doy espacio al candidato para que formule

preguntas.

20. Estoy preparado para hablarle al solicitante sobre todos los aspectos del

cargo y la cultura de la empresa.

Page 34: Selección de personas basada en competencias

34

1.1 ¿COMO REALIZAS ACTUALMENTE LA ENTREVISTA?

Áreas o Dimensiones:

Page 35: Selección de personas basada en competencias

35

2. TIPOS DE PREGUNTAS.

Coloque una “X” en la columna apropiada e indique si la pregunta es de comportamiento, teórica o

marca la pauta. Cuales otros tipos de preguntas faltan?

PREGUNTA COMPORTAMIENTO TEÓRICA

MARCA

LA

PAUTA 1. Según usted cuál es el trabajo perfecto?

2. En el trabajo qué tipo de instrumentos y

recursos técnicos utiliza?

3. Usted puede trabajar en horario diferente al

de la jornada laboral, cierto?

4. Le gustaría recibir clases en los nuevos

programas de software?

5. En el aspecto laboral cómo demuestra usted

su liderazgo? Dame un ejemplo

6. Si usted fuese quien reorganizara el

departamento de tesorería en qué forma lo

haría?

7. Qué medidas tomaría ante el mal

comportamiento de un empleado?

8. Cómo pasó usted el tiempo después de

terminar la Universidad ?

9. Hábleme acerca de ese programa de

entrenamiento.

10. No piensa usted que tendría dificultad

trabajando en una organización como ésta,

teniendo la preparación que posee?

11. Si fuera gerente, en que forma cambiaría

usted las cosas?

12. Usted tomó medidas directas contra el

empleado?

13. Hábleme acerca de su mejor venta.

14. Tiene algún tipo de inconveniente

trabajando las horas que el cargo exige?

15. Descríbame un ejemplo de alguno de sus

proyectos de mantenimiento.

16. De qué forma convencería a un cliente

difícil?

17. Sería para usted un problema trabajar de

noche, no cierto?

18. Fue en ese momento de la venta cuando

trató de aplicar el cierre?

19. Se introdujo un programa de incentivos, qué

resultado se obtuvo?

20. De qué manera organizó la circulación de

papeles y documentos? Explíqueme.

21. En qué forma diferenciaría su sistema de

tomar notas del de otras secretarias?

Page 36: Selección de personas basada en competencias

36

3. LA ENTREVISTA POR COMPETENCIAS : STAR/ SOL

ESTUDIAR EL COMPORTAMIENTO PASADO

OBTENCIÓN DE STARs COMPLETAS

a. Situación

- Describa una situación en la cual ...

- ¿Por qué usted ...?

- ¿Cuáles fueron las circunstancias en torno a ...?

- ¿Cuál fue la ocasión más notable en que ocurrió eso?

- ¿Qué pasó, donde, cuando, con quién?

- ¿Cuál era su papel?

- ¿Qué debía hacer, para qué?

- ¿Qué se esperaba de usted?

- ¿Cuándo? Con quien?

Cuáles corresponden a TAREA?

b. Acción

- ¿Qué hizo usted exactamente?

- Describa específicamente como hizo eso.

- ¿Qué hizo primero y después?

- Describa su papel en el proyecto.

- Explíqueme paso a paso las medidas que tomó.

- ¿Qué hicieron los otros?

c. Resultado

- ¿Cuál fue el efecto?

- ¿Cómo salieron las cosas?

- ¿Qué problemas / éxitos surgieron?

- ¿Qué retroalimentación ha obtenido?

- ¿Qué indicadores vio?

- ¿Cómo lo supo?

- ¿Qué consecuencias y cambios hubo?

Page 37: Selección de personas basada en competencias

37

4. MODELOS DE PREGUNTAS SEGÚN DESCRIPCIÓN DE COMPETENCIAS.

(Martha Alles )

A. PENSAMIENTO ESTRATÉGICO

Es la habilidad para comprender rápidamente los cambios del entorno, las oportunidades del

mercado, las amenazas competitivas y las fortalezas y debilidades de su propia organización a la

hora de identificar la mejor respuesta estratégica.

Preguntas Asociadas:

1. Cuáles son las áreas más críticas de su organización / división que usted controla actualmente?

2. Previamente identifica la situación específica de la organización en su mercado durante el

ingreso del entrevistado, solicitarle un relato sobre alguna necesidad de mercado que todavía

no estaba satisfecha, que el postulante pudo prever con acierto para posicionar mejor su

organización.

3. Cuáles son las oportunidades que usted ha identificado para el / los negocio /s de su

organización? en qué información se basó para esto? Qué indicios ha considerado para

identificar qué negocios había que dejar?

4. Qué sucedió cuando nuevos competidores se posicionaron en su mercado con ideas

innovadores? Qué amenazas pudo usted anticipar? Qué acciones encaró para anular el

posicionamiento de las nuevas empresas competidoras o para que tuvieran un impacto menor

en el mercado de su organización?

5. Cuál es su participación en el comité estratégico de su organización? Con qué frecuencia se

reúne este comité?

6. Qué respuestas estratégicas evaluó y aplicó en los últimos tiempos ante los cambios que el

mercado ha impuesto a su organización? Cómo las aplicó? Qué cambios fue necesario hacer en

el diseño o en la forma de trabajar de su organización para poder hacerlas?

7. Qué estrategias cambió para que su división / empresa se adaptara mejor a los nuevos

requerimientos de mercado?

8. Qué nuevos objetivos ha definido para su división / empresa que aumentaron la importancia de

esta en la consecución de la estrategia organizacional?

9. Cuánto tiempo le dedica a la resolución de temas operativos de su división / empresa? En este

contexto: cuál es el espacio que usted asigna para el planeamiento?

10. Qué elementos prioriza a la hora de definir la panificación para organización? Qué problemas

de división / compañía ha previsto antes de que se conviertan en situaciones de gravedad?

11. Cuál ha sido su participación en los giros estratégicos que ha tenido su compañía? Cuénteme

un cambio relevante en su organización y su participación en él.

12. Cuáles son los más grandes desafíos con los que se enfrenta su organización o el área en que

está inserta?

B. LIDERAZGO PARA EL CAMBIO

Es la habilidad de comunicar una visión de la estrategia de la firma, que hace que esa visión parezca

no sólo posible sino también deseable para los accionistas, creando en ellos una motivación y un

compromiso genuinos. Actúa en la innovación y los nuevos emprendimientos, consigue que la

firma afecte recursos pata la instrumentación de cambios frecuentes.

Page 38: Selección de personas basada en competencias

38

Preguntas Asociadas:

1. Tuvo que liderar un cambio que rompiera con la estructura existente? Cómo se dio cuenta de

que el cambio era necesario? Cómo administró ese proceso de transición en forma eficaz?

Cómo manejó la comunicación a su personal de los nuevos rumbos estratégicos que adoptó la

empresa? De qué forma lo estimuló para que se adaptara a los nuevos rumbos?

2. Cuáles han sido los cambios culturales que usted tuvo que liderar en su división /

organización?

3. Cuál es el grado de innovación y experimentación que usted quiere imprimir en el negocio que

lidera en la compañía? Qué recursos ha puesto en práctica para obtener esta innovación?

4. Cómo incentiva a sus gerentes para que crezcan más allá de su disciplina y hagan aportes al

negocio?

5. Qué estrategias de comunicación o acciones simbólicas ha utilizado para señalar a los

miembros de su organización un cambio de rumbo?

6. Qué ha hecho para enfrentar el apoyo con el que contaba la estrategia anterior de la

organización? Qué dificultades encontró cuando tuvo que cambiar una estrategia pasada? Qué

hizo para cerciorarse que el cambio fuera realizado?

7. Qué participación ha tenido usted en el diseño de su organización y de sus políticas?

8. En qué situaciones ha resultado eficaz su estilo de dirección? Cuénteme de alguna vez en que

haya resultado eficaz para un problema de gestión de su departamento.

9. Qué visiones ha generado en su organización? Qué políticas ha impulsado para sostener esta

visión?

C. RELACIONES PÚBLICAS

La habilidad para establecer relaciones con redes complejas de personas y la cooperación es

necesaria para tener influencia sobre los que manejan los productos líderes del mercado, clientes,

accionistas, representantes de sindicatos, gobernantes en todos los niveles (estatales, providenciales

y locales). Legisladores, grupos de interés, proveedores y la comunidad.

Preguntas Asociadas:

1. Defina el concepto de relaciones públicas.

2. En su posición actual o en las anteriores, ¿qué oportunidades tuvo de exponerse a contactos

políticos de distintos niveles (integrantes o no del gobierno)?

3. Algún emprendimiento de la compañía generó la necesidad de hacer lobby? Con quiénes y a

qué nivel tuvo que interactuar?

4. Qué personas privilegia dentro y fuera de su organización para hacer su red de contactos?

5. Su compañía tiene operaciones en el exterior? Si es así, ¿qué papel jugó usted en el

establecimiento de éstas?

6. Cómo se sirve su red de contactos para estar al tanto de los últimos avances de sus

competidores? Y los de sus clientes?

7. Cuál es su actuación en cámaras, asociaciones profesionales o empresarias?

8. Cuénteme alguna situación en donde haya establecido una alianza estratégica con un

proveedor, cliente o competidor. Qué estrategias instrumentó para imponer su punto de vista?

Cuáles fueron los resultados?

9. Desde su cargo, ¿ha tenido la oportunidad de hacer algo por la comunidad?

Page 39: Selección de personas basada en competencias

39

5. ELABORAR LAS PREGUNTAS DE ACUERDO A DESCRIPCIONES DE

COMPETENCIAS ( seleccionar de las paginas anteriores )

COMPETENCIA PREGUNTAS OBSERVACIONES

6. ANÁLISIS DE RESPUESTAS

Identifique en las siguientes frases cuál es la Situación, Tarea, la Acción o el Resultado.

1. Los informes de ventas salían atrasados, lo cual era uno de los inconvenientes. Debido a esto

desarrollé un procedimiento en el que los representantes de ventas tenían que dar por teléfono

sus informes y luego enviar por correo una constancia escrita de éstos. Gracias a esta medida

obtuvimos una mejora de cuatro días en el tiempo de entrega de los informes.

2. Estábamos esperando la llamada del proveedor más importante, por eso me quedé hasta tarde

toda la semana y traje el almuerzo para no salir al mediodía. Yo era el único que permanecía en

la oficina, pero jamás se recibió esa llamada.

3. Era muy importante saber donde estaban nuestros clientes y le delegué a mi asistente

administrativa la responsabilidad de hacer el estudio. Sin embargo parece que la tarea era muy

compleja para ella y yo tuve que culminarla.

4. Yo les había ofrecido y entregado a mis clientes unos precios, pero hace poco el departamento

de Crédito de la compañía se negó a aceptarlos. Por lo tanto le solicité a mi jefe que autorizara

todas mis hojas de crédito. De ésta forma logré que mi jefe se encargara del asunto y pude

librarme del departamento de crédito

Page 40: Selección de personas basada en competencias

40

7. EJEMPLOS DE ESTRELLAS FALSAS

1. SENTIMIENTOS / OPINIONES:

- Yo tenía habilidades al emplear un micrómetro para medir los diámetros de un eje.

- Hice más de lo necesario por mi subalterno.

- Pensé que merecía más responsabilidad, pues creí que era mejor secretaria.

- En mis ventas demostré gran iniciativa.

2. AFIRMACIONES TEÓRICAS U ORIENTADAS AL FUTURO

- El año que viene pienso comenzar a trabajar en mi carrera.

- Me hubiera comportado de otra manera con el cliente, si yo fuese el gerente.

- En una reunión de ésa índole, me aseguré de incluir a todos mis subalternos.

3. AFIRMACIONES VAGAS

- Nunca perdí de vista el interés por los clientes y jamás fue mi intención abusar de ellos.

- Dejé de cumplir a tiempo con mis responsabilidades solo en escasas ocasiones.

- Como muchas personas, había más cosas de mi trabajo que me desagradaban, pero busqué la

manera de manejarlas.

- Creo que mis faltas en el trabajo fueron en forma promedio.

8. EJERCICIOS DE EJEMPLOS DE COMPORTAMIENTO

Calificar cada frase con la letra acorde así:

A : Estrella completa

B : Estrella Falsa

C : Necesita Situación / Tarea

D : Necesita Acción

E : Necesita Resultado

1. Una de mis responsabilidades era programar el trabajo de los empleados y preparar tablas

mensuales que lo evidenciaran.

Page 41: Selección de personas basada en competencias

41

2. En el momento en que se me terminaron los cojinetes, le solicité al encargado que me trajera

unos nuevos. Pero no había, por lo que volví a empacar los que tenía y de nuevo armé todo.

3. No laboraba más despacio a pesar de ser yo mismo quien preparaba mi trabajo. Conocía

muchas personas que también lo se desempeñaban así, pero no parecía que hicieran tanto como

yo.

9. RESPONDER SEGÚN LOS STAR

Responder a cada pregunta con STAR. Tener en cuenta definiciones y acciones claves.

A) Planeación y Organización

Establecer un curso para sí mismo y para los demás a fin de lograr un objetivo específico;

planear las asignaciones apropiadas de personal y la adecuada distribución de recursos.

Acciones clave:

- Fijar prioridades.

- Establecer objetivos

- Calcular el tiempo y programar actividades

- Identificar ya signar recursos.

- Usar herramientas (calendarios, archivos, etc.)

Responder a cada pregunta teniendo en cuenta STAR:

Preguntas de Comportamiento planeadas

- Qué tipo de programación ha realizado en su trabajo o estudio

- Deme un ejemplo de algo que usted haya programado últimamente.

- Qué procedimientos ha hecho usted para no pasar por alto los asuntos que requieren de su

atención?

- Cuénteme sobre una ocasión en la cual haya usado ese procedimiento.

- El no poder cumplir con todo el tiempo, es algo que a todos nos ha pasado alguna vez.

- Cuénteme sobre una ocasión en la que esto le haya sucedido.

- Qué resultados obtuvo?

Situación Acción Resultados

Page 42: Selección de personas basada en competencias

42

F) Compatibilidad Motivacional

La medida en que las actividades y responsabilidades del puesto, la modalidad de operación y

los valores de la organización, y la comunidad en la cual el individuo vivirá y trabajará, se

corresponden con el tipo de ambiente que brinda satisfacción personal.

- El grado en el cual el propio trabajo es personalmente satisfactorio.

Responder a cada pregunta teniendo en cuenta STAR:

Preguntas de Comportamiento planeadas

- Cuándo estuvo usted más satisfecho / insatisfecho en su trabajo?

- Qué fue lo más satisfactorio / insatisfactorio en esa ocasión?

- Descríbame una ocasión en la que haya hecho sacrificios personales en áreas laborales

- Estuvo usted satisfecho o insatisfecho al respecto? Por qué?

- Cuénteme acerca de una situación en la que haya recibido una comisión.

- Usted estuvo satisfecho / insatisfecho con ésta? Por qué?

Cuándo Satisfecho / Insatisfecho? Qué fue Satisfactorio / Insatisfactorio?

10. EJERCICIO DE RECONOCIMIENTO. EJEMPLOS CON BASE EN EL DESEMPEÑO

Identificación de STAR

EVALÚE LAS RESPUESTAS

Las siguientes son las situaciones que los entrevistadores obtuvieron de los solicitantes (respuestas

de los entrevistados). Algunas de éstas son:

STARs Completos Contienen la Situación / Tarea, Acción y el Resultado

STARs Parciales A los que les faltan uno o más componentes.

STARs Falsos Reflejan los sentimientos u opiniones del candidato, o son orientados de

forma general, teórica o futura.

Lea cada caso y determine si se trata de un STAR completo, parcial o falso. Encierre en un círculo

la respuesta correcta y escriba el porqué de su respuesta.

Sobre el Liderazgo

Page 43: Selección de personas basada en competencias

43

Estrategia / Visión

1. Identifiqué una forma de mercadear un producto existente, a través de un nuevo canal de

distribución.

A. Completo B. Parcial C. Falso

Porqué? ____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

2. Investigué los procesos de producción que han tenido éxito en otros países y luego hice

sugerencias sobre cómo podrían mejorar los sistemas existentes.

A. Completo B. Parcial C. Falso

Porqué? ____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

Influencia / Negociación

3. Se me asignó la responsabilidad de mover la oficina de distrito. La gente se resistía a hacerlo.

Hice muchas preguntas para conocer los puntos de vista. A medida que avanzaba, ellos se

interesaron en las nuevas instalaciones. Investigué varias opciones y pude resolver esta

situación haciendo que todos estuvieran satisfechos.

A. Completo B. Parcial C. Falso

Porqué? ____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

12. PREGUNTAS STAR DE SEGUIMIENTO

RESPUESTAS AMBIGUAS PREGUNTAS DE SEGUIMIENTO

La mayor parte del tiempo pude permanecer

por encima de lo que debía atender.

Qué hizo usted para permanecer por encima de

todo lo que debía hacer en ese proyecto?

Por lo general puedo descifrar los nuevos

informes sin solicitar ayuda.

Hábleme de un informe en particular que haya

tenido que descifrar, y descríbame paso a paso

el proceso que utilizó para esto.

A pesar de estar ocupado, algunas veces le

ayudo a mis compañeros de equipo con su

labor.

Puede usted hablarme de una ocasión en la que

tenía demasiado que hacer pero aún así ayudó a

un compañero de equipo a salir de un

problema?

Nosotros realmente planeamos bastante para

asegurar que el programa se desarrolle sin

inconvenientes.

Exactamente qué papel desempeñó usted en el

proceso de planeación?

Todo salió muy bien. Cómo sabe usted que las cosas salieron bien?

Qué evidencia tiene?

Page 44: Selección de personas basada en competencias

44

OPINIONES PREGUNTAS DE SEGUIMIENTO

Yo creo que supero las expectativas de mis

clientes.

Qué tal si me da un ejemplo de cuándo usted

hizo eso?

Yo hice más de lo que tenía asignado en ese

proyecto, de eso es seguro.

Hablemos de lo usted hizo en ese proyecto.

Si quieres saber, mi idea tuvo un gran impacto

en la manera conjunta de trabajar de nuestros

dos grupos.

Puede usted decirme específicamente qué

impacto tuvo su idea?

Aunque a veces surjan ideas controversiales, yo

pienso que las personas tienen obligación de

sugerir nuevos enfoques.

Puede usted hablarme de una ocasión en que

sugirió una idea de ese tipo?

PREGUNTAS TEÓRICAS

U ORIENTADAS AL FUTURO PREGUNTAS DE SEGUIMIENTO

A demás de enseñarme qué decir, la situación

también me enseñó qué no decir la próxima

vez.

Puede hablarme de una situación en la que usted

aplicó esa lección?

Decidí que desde entonces en adelante no me

ofrecería como voluntario para proyectos

cuando no tuviera experiencia con las tareas

pertinentes.

Se le ocurre una situación desde entonces en la

que usted decidió no ofrecerse como voluntario

por esa razón?

Si yo hubiera sido el gerente, habría manejado

de distinta forma a quienes tuvieran mal

desempeño.

Ha tenido una situación en la que tuvo que

trabajar con alguien con mal desempeño? Qué

hizo usted?

Después de ver cuán difícil es lograr que el

grupo esté de acuerdo, supe que debía adoptar

enfoques distintos en esas reuniones.

Qué enfoque utilizó usted en esa reunión?

13. PRESENTAR INFORMES DE RESULTADOS

DESPUÉS DE LA ENTREVISTA

Sugerencias para la evaluación de datos.

** Para la Evaluación de Comportamientos:

1. Identifique las STAR completas en toda la guía de entrevista.

2. Clasifique las STAR en las dimensiones apropiadas.

3. Identifique cada STAR como eficaz ( + ) o ineficas ( - )

4. Mida la significación de cada STAR considerando su:

- Semejanza Qué tan estrechemante se relaciona la situación con lo preguntado.

- Impacto Qué tan importante fue la situación – el resultado?

- Actualidad Cuándo tuvo lugar ese comportamiento?

Page 45: Selección de personas basada en competencias

45

5. Califique cada dimensión, considerando las STARs más significativas.

COMPETENCIAS

INDICADORES

DE

COMPORTAMIENTO

( para la preparación y

análisis)

NIVEL

ESPERADO

EVIDENCIAS

NIVEL

ENCONTRADO

CUMPLE

AUN NO

CUMPLE

POR

DESARROLLAR

14. MODELOS DE INFORMES

A. INFORME

Nombre: Edad:

Cargo al que aspira:

Escolaridad:

Experiencia:

DIMENSIONES COMPETENCIAS

EVALUADAS

NIVEL DE AJUSTE

Cumple Aun no

cumple

Por

Desarrollar Observaciones

Dimensión

Gerencial

Liderazgo X

Proactividad: Iniciativa X

Establecimiento de

prioridades X

Planeación / Organización X

Análisis X

Estilo de comunicación X

Toma de decisiones X

Sistematicidad X

Nivel Intelectual. Solución de

problemas. X

Dimensión Social

Relaciones interpersonales X

Satisfacción del cliente X

Manejo de grupos X

Manejo de conflictos X

Solidaridad X

Perseverancia X

Adaptabilidad X

Dimensión

Personalidad

Se relaciona con la imagen

de sí mismo, seguridad. X

Integridad X

Tenacidad X

Impacto X

Experiencia Campo educativo (docencia) X

Campo clínico X

Diseño y ejecución de talleres

a jóvenes X

Diseño y ejecución de talleres

a adultos X

CONCEPTO FINAL

La evaluación general permite considerar a_______

Page 46: Selección de personas basada en competencias

46

BIBLIOGRAFÍA

ALLES, Martha Alicia. (2003). Elija al Mejor. Cómo Entrevistar por Competencias. Ediciones

Granica S.A.

ALLES, Martha Alicia. (2003). Gestión por Competencias - El Diccionario. Ediciones

Granica S.A.

ALLES, Martha Alicia. (2005). Diccionario de comportamientos. Gestión por comportamientos. Buenos Aires, Argentina. Editorial Granica S.A.

ALLES, Martha Alicia. (2003). Manual de Assessment. Argentina. Colección libros inéditos

de edición limitada.

ANSORENA CAO, Álvaro. (1996). 15 Pasos para la Selección de Personal con Éxito.

Ediciones Paidós Ibérica, S.A.

BYHAM, Dr. William C. Spanish Targeted Selection Participant Manual. Development

Dimensions International, Inc., Pittsburg, Pennsylvania. / Selección Eficaz.

DIAZ PINILLA, Mariela. (2007). Assessment Center Paso a Paso. Talleres de Psicom. Bogotá.

HERRERA MURGUEITIO, Alvaro, (2009),Modelo Aplicado de Gestión Humana basada en

Competencias, Manual Didáctico, Pontificia Universidad Javeriana, Cali.

LÉVY - LEBOYER, Claude. (2000). Lagestion des compétences. Les editions d’organisation,

Paris. / Gestión de Competencias. Ediciones Gestión 2000 S.A

.

Page 47: Selección de personas basada en competencias

47

ANEXOS

Page 48: Selección de personas basada en competencias

48

ANEXO 1. OTRAS DESCRIPCIONES DE REQUISITOS

PARTICIPANTES20

En un assessment participan distintas personas que tiene, a su vez diferentes roles entre sí:

1. El administrador.

2. El observador asistente

3. El observador pasivo, usualmente el cliente interno

4. Los participantes o evaluados.

Cada uno de ellos cumple con un rol específico que veremos a continuación:

- El Administrador

El administrador de un assessment es un rol reservado a un profesional con experiencia en la

metodología, usualmente son psicólogos de profesión, pero no es esta la condición más importante

sino la experiencia en la administración de este tipo de herramientas.

Es la persona que dirige la actividad, que dice las palabras iníciales, desde el saludo hasta temas

tales como:

- Duración de la actividad.

- Objetivos

- SI es una selección, cuántos serán los contratados después del proceso y cuáles son los pasos

siguientes.

- Si es un assessment para evaluar competencias de personas que ya pertenecen a la organización,

los motivos, objetivos pasos siguientes.

- Dará las consignas generales (cómo ubicarse, materiales disponibles, etc.), y las consignas

particulares del caso a desarrollar.

- Hará observaciones a los participantes de ser necesario.

- Tomará a su cargo cualquier situación imprevista, una persona evaluada que se desubique durante

la actividad o cualquier otra situación.

- Dará el cierra a la actividad.

El Administrador también observa a los participantes y luego deberá completar un formulario con

sus observaciones. Por lo tanto su rol es doble: dirige la actividad y observa.

- El observador asistente

20 ALLES, Martha Alicia. (2003). Manual de Assessment. Argentina. Colección libros inéditos de edición limitada. 32, 33, 34, 35

Page 49: Selección de personas basada en competencias

49

El observador asistente tendrá la misma formación que el Administrador, es decir, un profesional

con experiencia en la metodología, puede ser un Psicólogo de profesión, pero no es esta la

condición más importante sino la experiencia en la administración de este tipo de herramientas, que

podrá ser un poco menor que la del administrador pero deberá tener un entrenamiento adecuado en

la aplicación práctica de assessment.

Su rol es “pasivo”, es decir, no tiene un rol activo con los participantes sino que su rol será el de

observar. Estará atento a las consignas del Administrador y si éste requiere su apoyo o reemplazo

deberá estar en condiciones de hacerlo.

Una vez finalizada la actividad llena su formulario de observación por cada participante.

- El observador pasivo, usualmente el cliente interno

El rol de observador pasivo está usualmente reservado al cliente interno. Se trata de una

participación muy similar a la que hemos denominado “Observador asistente”, no importa que

formación posea y debe estar entrenado para cumplir el rol de observador.

La participación del observador “de la línea” enriquece la evaluación, si se trata de un futuro jefe,

por ejemplo, en un proceso de selección o bien, si ya es el jefe en un proceso de evaluación interna.

¿Cómo entrenar al cliente interno? Primero deberá conocer todas las instancias de un assessment y

sus basamentos teóricos, deberá conocer los objetivos de su aplicación en este caso en particular y

deberá saber exactamente qué deberá observar, no será lo que él o ella crea conveniente observar

sino lo que la dinámica prevea en ese caso. En ocasiones el cliente interno participa en el diseño del

caso o ejercicio a presentar a los evaluados para su discusión o análisis. De este modo se puede

lograr un caso más adecuado al puesto de trabajo, con mayor verosimilitud o acercamiento a la

realidad ya que si ben se evaluarán competencias será más tranquilizador para el participante que el

caso o ejercicio a resolver donde, aunque se trate de una simulación, la misma se relaciona con la

realidad del puesto a evaluar.

Será de mucha utilidad si se le proporciona al cliente interno, antes del inicio de la actividad, las

competencias a evaluar con un esquema como el que hemos presentado en páginas anteriores con

ejemplos de comportamientos. Por último el cliente interno podrá agregar comentario de su propia

experiencia a que –quizá- él conozca mejor a los evaluados y su idiosincrasia, de todos modos se

debe estar atento a que estos comentarios derivados de su experiencia se relacionen con hechos

observados y no con juicios previos o suposiciones ajenas al proceso de evaluación.

El rol del cliente interno o persona de la línea es pasivo, este detalle deberá ser aclarado en todos los

casos, quizá conozca a los participantes, por lo tanto todos deberán tener en claro este aspecto de su

participación. Si la distribución física del lugar a utilizar así lo permite, el lugar de observación del

cliente interno (observador pasivo) será desde fuera de la escena de evaluación y si esto no fuese

posible, será tomando un lugar separado del que ocupan los otros participantes del proceso de

assessment (ACM): el administrador, el observador asistente y los participantes o evaluados.

- Los participantes o evaluados

Como se explicara anteriormente los participantes son de un número alrededor de diez o doce.

Page 50: Selección de personas basada en competencias

50

Si los evaluados participan de un proceso de selección serán de un perfil similar y ya habrán sido

preseleccionados según sus antecedentes.

Si los evaluados ya pertenecen a la organización y son evaluados para los distintos propósitos ya

mencionados, será de vital importancia el armado de grupos homogéneos, sobre todo a medida que

los evaluados pertenecen a niveles jerárquicos superiores.

- Después de finalizada la evaluación grupal

Cada observador: el Administrador, el observador asistente y el observador pasivo (cliente interno)

completarán individualmente su formulario de evaluación y luego realizarán una comparación de

sus observaciones con el propósito de llegar a un informe final consensuado de todos los

participantes.

Page 51: Selección de personas basada en competencias

51

ANEXO 2. CASOS

INSTRUCCIONES PARA EL ADMINISTRADOR

21

Este ejercicio es una discusión de grupo, no estructurada y sin liderazgo. Se requiere de tres a seis

participantes, que actúen como un grupo de asesoría especial, para recomendar al Presidente de la República

prioridades nacionales para los siguientes cinco años. Después de observar una lista de programas sugeridos y

de agregar cualquier otro programa adicional que deberá considerarse, se pide a cada participante que haga

una clasificación individual de los programas recomendados (incluyendo aquéllos agregados por él mismo) de

acuerdo con su prioridad. Se dice entonces a los participantes que lleguen a una decisión de grupo, que

acuerden sobre las prioridades dentro del tiempo permitido (de 45 minutos a una hora) y emitan

recomendaciones por escrito. Una adición opcional del ejercicio permite a los participantes computar su

“cociente de impacto” y mantener una breve discusión sobre la efectividad del grupo.

La discusión tiene el potencial para evocar conducta relacionada con varias dimensiones de efectividad

gerencial y supervisión. En el Formato III de reporte, encontrará una lista de las dimensiones más comunes a

observar. Es responsabilidad del administrador informar a los observadores qué dimensiones específicas se

observarán; así, la evaluación de éstas en forma individual, puede servir como a entrada para realizar la

Selección, o bien como una forma de llevar al individuo a un desarrollo pleno (no deberá alcanzarse ninguna

conclusión final con base en un ejercicio que no sea apoyada por otros datos).

El ejercicio también puede utilizarse como vehículo para analizar cómo un grupo funciona como tal.

Los formatos son proporcionados para que los asesores sean capaces de registrar sus observaciones de

ejecución individual y grupal. Un reporte realizado por el participante, provee a los observadores de

información de cómo cada uno de ellos ve su propia ejecución, así como aquella de otros miembros del grupo.

ESCENARIO Y MATERIALES

La sala de discusión debe estar equipada con mesas y sillas (para tres o seis participantes) con los

observadores sentados, fuera y a un lado, a una distancia cómoda de los participantes (cada observador deberá

ver siempre las caras de los participantes que observa). Un pizarrón o rotafolio estará situado de modo que

todos los participantes tengan la facilidad de observar lo que ahí se anota. Los participantes necesitarán

también papel y lápiz.

PROTOCOLOS NECESARIOS

- Instrucciones para el Observador.

- Formas de reporte I y II.

- Instrucciones para participantes (6).

- Formas de resumen de clasificación.

Nota: Consulte los anexos para ver los formatos.

TIEMPO ASIGNADO

Diez minutos para la clasificación individual de proyectos; de 45 a 60 minutos para la discusión; 5 minutos

para computar el “cociente de impacto”; 10 minutos para discutir la efectividad de grupo; y 15 minutos para

completar la Forma de Reporte del Participante.

DEBERES DEL ADMINISTRADOR PREVIOS AL EJERCICIO

1. Determinar las dimensiones para evaluarse.

21 Material fotocopiado. Programas gerenciales. Centros de Evaluación. Capitulo 11. 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 132, 133,

Page 52: Selección de personas basada en competencias

52

- Consultar el Manual Cómo empezar un Centro de Evaluación, para obtener información acerca de la

determinación de las dimensiones generales a evaluar en la organización y las específicas que puedan ser

evaluadas en este ejercicio.

- Se puede encontrar una lista de dimensiones observables del ejercicio en la parte III de la Forma de Reporte

de Observador.

2. Entrenar a los observadores utilizando la guía en el Manual DD, Entrenando Observadores. Los siguientes

pasos representan los requerimientos mínimos de entrenamientos:

- Los observadores deberán tener un alista de las dimensiones que evaluarán durante el ejercicio y discutir en

grupo el significado de cada una de ellas.

- Los observadores deberán asumir el papel de participantes en el ejercicio completo. Después de participar en

éste, deberán discutir cómo pueden observar las dimensiones.

- Los observadores deberán presenciar un ejercicio de grupos y practicar el registro de sus observaciones de la

Forma I de Reporte. Posteriormente, deberán llenar las Formas II y III; esto les dará la oportunidad de

compartir sus observaciones. La exhibición del vídeo sobre el ejercicio es un método de entrenamiento

recomendado.

- Los observadores practicarán completando la Forma IV de Reporte del Observador, o bien, elaborando un

“Reporte de Ejercicio”, cualquiera que se requiera.

3. Ordenar el equipo físico. Encuentre la sala apropiada y el número correcto de sillas. Coloqué éstas de modo

que ninguna este en una posición central o de mando, por ejemplo, al final de la mesa. Coloque también el

pizarrón o rotafolio de modo accesible para todos los participantes. Ponga lápices y papel sobre la mesa.

4. Distribuir a cada observador una copia delas instrucciones para el Observador y la Forma I y II de Reporte

y dos copias de las Formas III y IV, asumiendo que por cada dos participantes debe haber un observador.

5. Asegurar que las dimensiones a evaluar durante el ejercicio son conocidas por los observadores y están

correctamente registradas en la Forma III del Reporte a llenar.

6. Informar a los observadores quienes son los participantes a los que evaluarán, y asegurarse de que los

nombres de éstos hayan sido registrados en las formas I y III de los Reportes del Observador.

7. Informar a los participantes dónde y cuándo reportarse para participar en cada uno de los ejercicios.

ADMINISTRACIÓN DEL EJERCICIO

1. Distribuya las Instrucciones para el Participantes y diga (si se utiliza identificación por color):

Para ayudar a la comunicación, hemos asignado un color a cada uno de ustedes. Pongan la insignia (banda del

brazo) frente a ustedes. Durante la discusión, deberán referirse al participante por su color, esto es; Sr. Rojo,

Sr. Verde, etc. Por favor lean las instrucciones junto conmigo:

Usted ha sido nombrado para un grupo especial de Ayuda sobre Prioridades Nacionales. El objetivo del

grupo es recomendar al Presidente de la República prioridades nacionales para los próximos 5 años.

Éstas ayudarán a los cuerpos, legislativo y ejecutivo a procurar fondos y coordinar esfuerzos sobre el

nivel nacional, estatal y local; por lo que se han puesto a consideración varios programas para el

servicio de la sociedad.

Page 53: Selección de personas basada en competencias

53

Antes de que el grupo de ayudas se reúna para hacer recomendaciones finales de las prioridades, usted deberá

registrar su juicio personal. Hágalo revisando la lista de programas sugerida, a continuación, agregue

cualquier programa adicional que debería ser considerado; coloque el número 1 en la primera línea para el

programa que se considere la prioridad máxima, sobre los otros; coloque el número 2, para el programa que

reciba la segunda prioridad y así sucesivamente, hasta que todos los programas listados tengan asignado un

número.

No puede haber ligas y todos los programas deben clasificarse. Mantenga en mente la importancia de su tarea.

Debido al limite de recursos disponibles, los programas que reciban los números más altos, pueden tener poco

o ningún apoyo.

Usted tendrá 10 minutos para indicar sus prioridades. ¿Hay preguntas?... Yo les diré cuando terminen sus 10

minutos. Comiencen.

2. Después de los 10 minutos, diga:

Ustedes tendrán ahora 60 minutos para sostener una discusión y asignar prioridades. La clasificación relativa

de los 10 primeros programas es especialmente importante. Todos los programas no clasificados al final del

tiempo, se sacarán de la lista que se enviará al Presidente.

Antes de darles sus tiempos de iniciación y terminación, ¿tiene alguna pregunta? (no de información adicional

en las respuestas de las preguntas de los participantes).

3. Continúe diciendo:

Después de que comencemos, no podrán pedir ninguna información ya proporcionada en su hoja de

instrucción. Para el final del tiempo, su grupo debe alcanzar una decisión y cada uno de ustedes deberá tenerla

registrada en la segunda columna de su hoja de instrucción. Son las ___. Para las ___. Al terminar el tiempo

indicado deben haber registrado la decisión de su comité. Anoten la hora y así podrán recordarla. Comiencen.

4. Si el grupo no progresa en su discusión o parece no percatarse del tiempo, anuncie periódicamente el

tiempo qué resta. Si el grupo considera el tiempo, no interrumpa, excepto para dar los avisos de 5, 2, y 1

minuto.

5. Al final del tiempo dé las siguientes instrucciones (si el cociente de impacto se computará):

Veamos ahora qué impacto ha tenido usted en el grupo. Para cada programa, determine la diferencia entre su

prioridad y la decisión final del grupo, restando su prioridad de la de éste; ponga esta diferencia en la tercera

línea. Usted pudo haber llegado a un número positivo o negativo.

Después de determinar la diferencia para cada programa, sume los números sin importar los signos positivos o

negativos. El total deberá colocarse en el espacio designado al final de la página. Este total es su “cociente de

impacto” e indica qué efecto ha tenido usted sobre la decisión final del grupo.

6. Deje cinco minutos para computar el “cociente de impacto”.

7. Después de que los participantes hayan computado el “cociente de impacto” diga:

Ustedes tendrán ahora 10 minutos para discutir cómo su grupo podría manejar más efectivamente un

problema similar en el futuro. Pueden compartir sus calificaciones de impacto con cada uno, si así lo desean.

Yo les diré cuando hayan transcurrido sus 10 minutos. Comiencen.

Page 54: Selección de personas basada en competencias

54

8. Al final del tiempo, recoja las hojas de instrucciones para el participante y páselas al observador apropiado.

Pida a los participantes que reordenen sus sillas de modo que puedan tener cierta intimidad.

Reparta entonces una Forma de Reporte del Participante a cada uno y anuncie:

Tendrán ahora 10 minutos para llenar su forma. Contesten, por favor todas las preguntas, exceptuando

aquéllas referidas a juegos. No hablen con ningún otro hasta que las formas hayan sido recogidas. ¿Tienen

alguna pregunta? Comiencen.

9. Mientras los participantes llenan sus Formas de Reporte, los observadores podrán hacer su Reporte en la

Forma II.

10. Después de 10 minutos, recoja las Formas de Reporte al Participante y despídalos con los avisos

adecuados.

11. De ser posible, disponga de inmediato una breve reunión con los observadores, éstos deberán compartir

sus clasificaciones, así que podrá llenarse la Forma de Resumen de Calificaciones. Los datos de clasificación

de la Forma de Reporte del Participante deberán ponerse en la misma Forma de Resumen de Calificaciones.

El administrador puede completar la forma, o puede asignarse la tarea a un observador. La información o

Resumen de Calificaciones deberá ser registrada en la Forma IV de Reporte del Observador por cada

participante.

12. Cuando hay tiempo disponible, los observadores deberán completar la Forma IV de Reporte de

Observador por cada participante o escribir un Reporte de Ejercicio, cualquiera que sea el requerido. Es

responsabilidad del administrador informar qué método de resumir las observaciones se empleará.

Todas las Formas de Reporte tanto del Participante, como las del Observador, del Reporte de ejercicio o

ambos, y cualquier material producido por los participantes, deberá guardarse hasta el momento en el que los

observadores se reúnan para discutir la actuación de los participantes.

En caso de que se formen dos grupos de tres hombres, se utilizarán dos formas de Resumen de Calificación.

Algunas organizaciones prefieren imprimir la Forma II de Reporte de Observador usando sus dimensiones y

definiciones específicas. Este ahorra a los observadores el tiempo y el esfuerzo requeridos para corregir las

dimensiones impresas.

INSTRUCCIONES DE REPORTE PARA EL OBSERVADOR

Este ejercicio es una discusión de grupo, no estructurada y sin liderazgo; está compuesto de tres a seis

participantes que actuarán como un grupo de asesoría especial, que se requiere para recomendar al Presidente

de la República las prioridades nacionales para los próximos cinco años. Después de observar un alista de

programas sugeridos y de agregar cualquier otro programa adicional que deberá considerarse, se pide a cada

participante que haga una clasificación individual de los programas recomendados (incluyendo aquéllos

agregados por él mismo) de acuerdo con su prioridad. Se dice entonces a los participantes que lleguen a una

decisión de grupo, acuerden sobre las prioridades dentro del tiempo permitido (45 minutos a 1 hora) y emitan

recomendaciones por escrito. Una adición opcional del ejercicio permite a los participantes computar su

“cociente de impacto” y mantener una breve discusión sobre la efectividad del grupo.

La discusión tiene el potencial de evocar conducta relacionada con varias dimensiones de efectividad

gerencial y de supervisión. Véase la Forma III del Reporte de Observador donde se encuentra una lista de las

dimensiones más comunes. Es responsabilidad del administrador informar a los observadores qué

dimensiones específicas se observarán. La evaluación de éstas para miembros individuales del grupo, puede

servir como entrada en la evaluación para propósitos de selección o para esfuerzos de desarrollo. (No deberá

alcanzarse ninguna conclusión final con base en un ejercicio no apoyado por otros datos).

Page 55: Selección de personas basada en competencias

55

MATERIAL PARA EL PARTICIPANTE

PRIORIDADES NACIONALES

PROGRAMAS RECOMENDADOS

PARA SU CONSIDERACION POR

EL GRUPO DE APOYO

PRIORIDAD PRIORIDAD DE

GRUPO

DIFERENCIA

ENTRE SU

PRIORIDAD Y

LA DEL GRUPO

a. Incrementar productividad en la

fuerza nacional de trabajo.

b. Preservar el Medio Ambiente.

c. Disminuir el desempleo.

d. Disminuir el uso y adicción a drogas.

e. Mejorar el transporte público.

f. Desarrollar nuevas fuentes o

alternativas de energía.

g. Disminuir la tasa de inflación.

h. Mejorar nuestra balanza de pagos con

otros países.

i. Elevar estándares educativos.

j. Elevar estándares generales de salud.

k. Desarrollar oportunidades de trabajo.

l. Reorganizar los departamentos

gubernamentales.

m. Disminuir el crimen.

n. Mejorar las relaciones entre grupos

indígenas.

o. Proporcionar mejor vivienda a bajo

costo.

p. Mejorar las relaciones obrero-

patronales en todos los sectores.

q. Promover los Sistemas de Bienestar

Familiar.

r. Mejorar el sistema de seguridad.

s. Mejorar las reservas de comida y

sector agrícola.

t. Crear sistemas que permitan equilibrar

las oportunidades para todos.

u. Mejorar las relaciones con otros

gobiernos.

v. Fortalecer las relaciones

intergubernamentales.

w. Eliminar la corrupción del gobierno.

OTROS

TOTAL

Page 56: Selección de personas basada en competencias

56

PROBLEMAS GERENCIALES

Instrucciones para el participante.

Usted forma parte de un grupo de consultores a quienes se les ha pedido dar recomendaciones relacionadas

con los problemas de una organización. En una hora, su grupo deberá llegar a una recomendación escrita del

curso de acción sugerido para cada uno de los siguientes casos. Todos los miembros deberán estar de acuerdo

y firmar las recomendaciones.

1. Andrés Lobo es uno de los mejores vendedores de la compañía y es también uno de los empleados

más nuevos. Con frecuencia, él duplica las ventas de los demás vendedores. Sin embargo,

últimamente ha estado trabajando tan sólo unos cuantos días a la semana y los otros vendedores se

quejan. A los vendedores se les paga un salario integro mensual más una comisión sobre las ventas.

Ellos reclaman que el distrito de Andrés es mejor que los suyos y que, debido a eso, él tiene un

número mayor de ventas. No existe evidencia de que esto sea cierto. De hecho, su distrito

tradicionalmente ha producido un bajo número de ventas. Andrés reclama que no importa cuántos

días y horas él trabaje, en tanto continúe logrando tantas ventas como los demás. El ha tomado otro

trabajo en los días en que no vende. Los vendedores demandan acción del supervisor. ¿Qué acción

deberá tomarse?

2. Roberto Díaz está en una posición de ejecutivo junior. En los dos últimos años, él ha sido asistente

administrativo de José Brea, Vicepresidente de Manufactura. El Sr. Brea ha dado a Díaz excelentes

calificaciones de ejecución y piensa que tiene buen potencial para la gerencia media. Ha llamado la

atención un problema planteado por un colega de manufactura, quien reclama: “Díaz es un proveedor

y ha estado vendiendo narcóticos a varias personas en el departamento”. Brea habló con Díaz acerca

de esos rumores, y éste admitió libremente ser adicto y haber proporcionado marihuana a unas pocas

personas en la compañía, sin embargo, está recibiendo ayuda psicológica para su problema, también

prometió no distribuir más marihuana y pidió se le mantenga en la compañía. Su supervisor, el Sr.

Brea, solicita un consejo. ¿Qué le sugeriría?

3. Juan Estrada fue contratado 3 años atrás como un analista contable. La división ha crecida con

rapidez desde ese tiempo; ahora existe un Departamento de Contabilidad. Se contrató a tres nuevos

contadores y Juan asumió, naturalmente, responsabilidades como supervisor ex oficio de la unidad.

Aunque Juan nunca fue designado oficialmente para esa posición, ni se cambió su titulo, su

supervisor aprobó de manera tácita la situación, pues siempre consideró altamente el trabajo de Juan.

Juan no tiene grado escolar en contabilidad, los tres nuevos contadores con quienes trabaja tienen

dichos grados. Los contadores sienten que Juan está tonteando bajo la capa de supervisor. El

departamento está creciendo mucho y parece que pronto tendrá que aumentarse el número de

contadores. Estos están empezando a expresar sus inconformidades. ¿Cómo recomendaría usted que

se mejorara la situación?

4. El jefe del Departamento de Ventas ha informado un problema para que se le ayude. Eric Chávez es

un excelente vendedor con un buen récord. Sin embargo, su supervisor ha descubierto que ha

falsificado sus dos últimos récords de desempeño –a fin de parecer mejor. (No estaba implicada

ninguna ganancia financiera). Por lo común, esto proporciona fundamentos para despedirlo, pero el

supervisor no quiere dejar ir a Eric, puesto que es uno de los mejores en la fuerza de ventas ¿Qué

acción recomendaría usted?”.