Vulnerabilidades de Seguridad en los Servicios “Web 2.0”

Juan José Lurbe EscrihuelaArnau Sardà Forcadell

Vulnerabilidades de Seguridad Tipos de Ataques

◦ De autenticación.◦ De autorización◦ Client-Side.◦ Command Execution.◦ De revelación de información.◦ Lógicos.◦ Ingeniería Social

Inconvenientes de las Redes Sociales◦ Pérdida del criterio de referencia.◦ Exceso de operatividad sin intervención directa o consciente del usuario.◦ Funciones demasiado potentes y de efectos desconocidos a priori.◦ Concentración del grupo de relaciones de manera intensiva.◦ Guardan, explícitamente o no, información muy precisa.◦ Presentan al usuario las opciones de manera demasiado interesada.

Posibles Situaciones de Riesgo contra nuestra Privacidad Protección de los Derechos de los usuarios

LA VULNERABILIDAD DE UN SISTEMA ES SU INCAPACIDAD DE RESISTENCIA FRENTE A UN FENÓMENO AMENAZANTE

LOS FENÓMENOS AMENAZANTES MÁS COMUNES EN LA WEB SON LOS ATAQUES INTENCIONADOS

DE AUTENTICACIÓN DE AUTORIZACIÓN CLIENT-SIDE COMMAND EXECUTION DE REVELACIÓN DE INFORMACIÓN LÓGICOS INGENIERÍA SOCIAL

SE TRATA DE AVERIGUAR LOS DATOS DE AUTENTICACIÓN DE UNA PERSONA:

USUARIO/PASSWORD TARJETA DE CRÉDITO LLAVE CRIPTOGRÀFICA

MÉTODOS FUERZA BRUTA AUTENTICACIÓN INSUFICIENTE RECUPERACIÓN/MODIFICACIÓN DE PASSWORD

INSEGURA

EL ATACANTE INTENTA DESHABILITAR EL SISTEMA DE GESTIÓN DE PERMISOS, PUDIENDO OBTENER PRIVILEGIOS DE ADMINISTRADOR.

MÉTODOSPREDICCIÓN USUARIO/PASSWORDAUTORIZACIÓN INSUFICIENTEFIJACIÓN DE LA ID DE LA SESIÓNTIEMPO DE EXPIRACIÓN DE SESIÓN INSUFICIENTE

TIEMPO DE EXPIRACIÓN DE SESIÓN INSUFICIENTE

APROVECHAN EL HECHO DE QUE UNA PÁGINA WEB NO

CIERRA LA SESIÓN DE UN USUARIO CUANDO ESTE CANVIA DE

PÁGINA WEB O CIERRA EL NAVEGADOR.

SE PUEDE ACCEDER A LA CUENTA DEL USUARIO

HACIENDO CLIC EN EL BOTON “IR A LA PÁGINA ANTERIOR”, O

CONECTANDOSE OTRA VEZ A LA WEB DEL SERVICIO

SE BASAN EN EL ABUSO DEL WEBSITE DE UN USUARIO. SE APROVECHAN DE LA CONFIANZA USUARIO-WEB

MÉTODOSCONTENT SPOOFING CROSS-SITE SCRIPTING

SPOOFING

ESTE TIPO DE ATAQUES SE BASAN EN LA SUPLANTACIÓN DE IDENTIDAD. HAY 5 TIPOS:

IP: SE CANVIA LA IP ORÍGEN DE UN PAQUETE IPARP: SE MODIFICA LA TABLA ARP PARA REDIRIGIR

PAQUETESDNS: FALSEAMIENTO DE UNA RELACIÓN NOMBRE DE

DOMINIO-IP O VICERVERSA WEB: ENRUTA LA CONEXIÓN DE UNA VÍCTIMA A TRAVÉS

DE UNA PÁGINA FALSA HACIA OTRAS PÁGINAS WEB PARA OBTENER INFORMACIÓN PRIVADA

MAIL: SUPLANTACIÓN EN EL CORREO ELECTRÓNICO DEL EMAIL DE OTRAS PERSONAS O ENTIDADES

CROSS-SITE SCRIPTING

APROVECHAN UNA VULNERABILIDAD EN LA WEB PARA

HACER QUE ESTA EJECUTE CÓDIGO MALICIOSO EN EL

NAVEGADOR DEL USUARIO

LA VULNERABILIDAD CONSISTE EN QUE LA WEB NO VALIDA

EL CÓDIGO HTML QUE SE VA A EJECUTAR EN EL USUARIO, Y

POR NORMA GENERAL, LOS USUARIOS TIENDEN A CONFIAR EN

LOS SERVIDORES WEB

EL ATACANTE APROVECHA EL HECHO DE QUE LAS WEBS REQUIEREN INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR LOS USUARIOS PARA INTRODUCIR CÓDIGO MALICIOSO EN LA PROPIA WEB

MÉTODOSBUFFER OVERFLOWFORMAT STRINGEJECUCION DE COMANDOS DE SOLDAP, SQL, SSI, XPATH, XML, JSON INJECTIONS

INYECCIONES

LAS INYECCIONES DE CÓDIGO EN SISTEMAS PERMITEN AL

ATACANTE MÚLTIPLES ACCIONES, POR EJEMPLO, DESFIGURAR

UNA PÁGINA WEB, MODIFICAR VALORES DE BASES DE DATOS,

EJECUTAR CÓDIGO MALICIOSO,…

DISENYADOS ESPECIFICAMENTE PARA OBTENER CIERTA INFORMACIÓN DE UN SISTEMA, COMO LA DISTRIBUCIÓN DE SOFTWARE, SU VERSIÓN, ARCHIVOS TEMPORALES,…

MÉTODOS INDEXADO DE DIRECTORIOSESCAPE DE INFORMACIÓNPATH TRAVERSALLOCALIZACIÓN DE RECURSOS PREDECIBLE

SE CENTRAN EN EL ABUSO O EXPLOTACIÓN DEL FLUJO LÓGICO DE UNA APLICACIÓN WEB

MÉTODOSABUSO DE FUNCIONALIDADVALIDACIÓN DE PROCESO INSUFICIENTENEGACIÓN DE SERVICIO (DOS)ANTI-AUTOMATIZAZCIÓN INSUFICIENTE

NEGACIÓN DE SERVICO

EL OBJETIVO DE ESTE TIPO DE ATAQUES ES HACER CAER O VOLVER INESTABLE EL SERVIDOR PARA QUE ESTE NO PUEDA OFRECER EL SERVICIO.

PARA ELLO, SE UTILIZAN MUCHOS USUARIOS QUE HACEN MÚLTIPLES PETICIONES DE SERVICIO, SATURANDO EL SERVIDOR

INSUFICIENTE ANTI-AUTOMATIZACIÓN

UN SISTEMA ES VULNERABLE A UN ATAQUE AUTOMATIZADO CUANDO EL ATACANTE PUEDE EJECUTAR UN PROGRAMA RECURRENTE PARA, POR EJEMPLO, DESCUBRIR UNA CONTRASEÑA

UN EJEMPLO DE ANTI-AUTOMATIZACIÓN SON LAS IMÁGENES CON PALABRAS DESDIBUJADAS QUE HAY QUE INTRODUCIR EN ALGUNAS WEBS

EL ATACANTE INTENTA OBTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL A TRAVÉS DE LA MANIPULACIÓN PSICOLÓGICA DE LOS USUARIOS LEGÍTIMOS

EL MÉTODO MÁS CONOCIDO ES EL “PHISHING”, DONDE EL CRACKER SE HACE PASAR POR ADMINISTRADOR DEL SISTEMA

Inconvenientes de las Redes Sociales◦ Pérdida del criterio de referencia.◦ Exceso de operatividad sin intervención directa o

consciente del usuario.◦ Funciones demasiado potentes y de efectos

desconocidos a priori.◦ Concentran el universo de relaciones de manera

intensiva.◦ Guardan, explícitamente o no, información muy

precisa.◦ Presentan al usuario las opciones de manera

demasiado interesada.

Pérdida del criterio de Referencia◦ Promueven más las relaciones entre personas a

través de otras personas, por lo que se pierde el control directo de la referencia y el criterio de selección o confianza usado se diluye según los nodos se distancian.

Exceso de operatividad sin intervención directa o consciente del usuario ◦ Disponen de demasiadas funciones automáticas

que el usuario novato desconoce. Ayudan a crecer a la Red, y en teoría a la función relacional de la misma buscada por los propios usuarios, pero también a potenciar la propia plataforma.

Funciones demasiado potentes y de efectos desconocidos a priori.

◦ Existen posibilidades en exceso avanzadas para compartir todo tipo de cosas. Estas ‘gracias’ que el programa nos prepara pueden ser un grave problema, sobre todo para quien desconoce su funcionamiento.

Concentran el universo de relaciones de manera intensiva.

◦ De sobra es conocida la escasa perspectiva que tienen los menores de la repercusión y alcance de lo que publican .

Guardan, explícitamente o no, información muy precisa.

◦ Basan las relaciones en el perfil, intereses y actividad de los usuarios por lo que les requieren muchos datos y les registran sus acciones dentro de la propia Red. Incluso a la hora de la eliminación del usuario.

Presentan al usuario las opciones de manera demasiado interesada.

◦ Tras una supuesta intención de ayudar y agilizar, suele ser política común de las plataformas de Redes Sociales ayudarse a sí mismas.

Derecho al honor.

Derecho a la intimidad.

Derecho a la Imagen

Derecho al honor◦ El derecho al honor es aquel que tiene toda

persona a su buena imagen, nombre y reputación, de tal forma que toda persona puede exigir que se respete su esfera personal, con independencia de las circunstancias particulares, siendo un derecho irrenunciable.

Derecho a la intimidad◦ El derecho a la intimidad tiene por objeto la

protección de la esfera más íntima de la persona, y se encuentra íntimamente ligado a la protección de la dignidad del individuo

Derecho a la propia imagen◦ El derecho a la propia imagen pretende

salvaguardar un ámbito propio y reservado del individuo, aunque no íntimo, frente a la acción y conocimiento de los demás.

Momento del registro de alta de usuario.

Momento de participación en la red como

usuario.

Momento de darse de baja de la plataforma.

Momento del registro de alta de usuario.

◦ Hay que configurar correctamente el perfil del usuario, definiendo el nivel de privacidad y teniendo en cuenta la posible publicación de información sensible desde un principio.

Momento de participación en la red como usuario.◦ Hay que tener en cuenta que el volumen de

información, datos e imágenes publicados pueden ser excesivos y afectar a la privacidad, tanto personal como de terceros.

Momento de participación en la red como usuario.◦ Por lo que respecta a la privacidad personal: a pesar

de que sean los usuarios los que voluntariamente publican sus datos, los efectos sobre la privacidad pueden tener un alcance mayor al que consideran en un primer momento ya que estas plataformas disponen de potentes herramientas de intercambio de información, la capacidad de procesamiento y el análisis de la información facilitada por los usuarios.

Momento de participación en la red como usuario.◦ Por lo que respecta a la privacidad de terceros: es

esencial que los usuarios tengan en cuenta que la publicación de contenidos con información y datos respecto a terceros no puede ser realizada si éstos no han autorizado expresamente su publicación, pudiendo solicitar su retirada de forma inmediata.

Momento de participación en la red como usuario.◦ Por último, es importante tener en cuenta que en la

gran mayoría de ocasiones, las redes sociales permiten a los motores de búsqueda de Internet indexar en sus búsquedas los perfiles de los usuarios, junto con información de contacto y de perfiles amigos, lo que puede suponer otro riesgo para la protección de la privacidad, además de dificultar el proceso de eliminación de su información en Internet.

Momento de darse de baja de la plataforma.

◦ Cuando el usuario solicite dar de baja su perfil, pero aún así continúen datos publicados por éste, o información personal e imágenes propias publicadas en los perfiles de otros usuarios.

http://www.webappsec.org http://www.owasp.org/index.php/Injection_

Flaws http://es.wikipedia.org http://www.segu-info.com.ar/ http://www.unblogenred.es Estudio INTECO-APED sobre Redes Sociales http://entre-teclas.blogspot.com