secretaría de demarcación y organización territorial...

Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Unidad Técnica de Demarcación Territorial

Acondicionamiento Territorial

1

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN DE LA PROVINCIA DE LAURICOCHA - GOBIERNO REGIONAL HUÁNUCO

1

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial

GOBIERNO REGIONAL HUÁNUCO Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

VOLUMEN

I

Huanuco, Octubre del 2006

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

PROV. YAROWILCA

PROV. HUÁNUCO

PROV. AMBO

PROV. DANIEL CARRIÓN

DPTO. PASCO

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. DOS DE MAYO

SIGNOS CONVENCIONALES

"8

#·

Capital Distrital

Capítal Provincial

Limite Distrital

Limite Provincial

Limite Departamental

DATUM: WGS 84 - ZONA 18

ESCALA GRAFICA

3 0 3 6 Km

N

GOBIERNO REGIONAL HUÁNUCOGERENCIA REGIONAL D E PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y ACONDICION AM IENTO TERRITORIAL

DIRECCIÓN NACIONAL TÉCNICA DE DEMARCACIÓN TERRITORIAL

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

T em a :

ZONIFICACIÓN TERRITORIAL

M ap a N º :R es po n s ab le T é c n ic o : S u p er v is ió n :

E s c a la : F ec ha :

F ue n te :

GRPPyAT - Gob. Reg. HUÁNUCO

1:100 000

DNTDT - PCM

OCTUBRE 2006 07

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

(D irectiv a Nº 001-2003-PC M/D N TD T)

DNTDT - PCM

EXPLICACIÓN DEL SIMBOLO

STH-FE-1

Tipo de Com ponente Numer o de O rden de Un idad

Caracte rís tica E spacia l

8

8

8

8 ·

8

8

ETC-3

ERP-3

STH/ME-2

ERT-1

ETC-4

STH/FE-1

STH/ME-1

STH/FE-2

ERP-1ETC-1

ETC-2

ERP-2

Jivia

Cauri

Queropalca

BañosJesús

Huarín

Rondos

Sistem a T erritoria l HegemónicoFuertemente Estructu rado

DESCRIPCIÓNSIMB.

Sistem a T erritoria l HegemónicoMed ianam ente Estructurado

Estructura Territoria l Com plem en taria

Espacio de Redist ribución Territo ria l

ETC

ERT

Espacio de Redist ribución Pob lacional

LEYENDA

STH/FE

STH/ME

ERP



2


2

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial

Dr. JORGE DEL CASTILLO GALVEZ Presidente del Consejo de Ministros

Dra. MARÍA LILA IWASAKI

Secretaria General de la Presidencia del Consejo de Ministros

Msc. Ing. OMAR LANDEO OROZCO Director Nacional de Demarcación Territorial

Ing. Geóg. EDER ESQUIVES CAJÁN

Responsable Técnico Regional- DNTDT/PCM

GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO Gerencia Regional de Planificación, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

Sra. LUZMILA TEMPLO CONDESO Presidente Regional

Dr. HAMILTON ESTACIO FLORES

Vice Presidente Regional

Eco. TONY CHÁVEZ GAMARRA Gerente General Regional

Eco. DAVID MARTINEZ Y HUAMÁN Gerente Regional de Planificación, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

C.P.C. MEYER CHAVEZ GALARZA Sub-Gerente Regional de Planificación y Acondicionamiento Territorial

ÉQUIPO TÉCNICO- GOBIERNO REGIONAL

Ing. Geóg. JAVIER RICARDO QUISPE CASTRO Análisis Geográfico-Espacial-GIS

Bach. Ing. Geóg. ROBERTO HUERTA FRANCO Análisis Geográfico-Espacial

Ing. Agrón. TEÓFANES HUERTA URETA Análisis Económico-Espacial

Eco. JENY NAUPAY GONZALES Análisis Económico – Sociológico

Bach. Ing. Agrón. FELIPE VICTORIO LAUREANO Trabajo de Campo – Análisis Sociológico



3


3

INDICE

I. Introducción….…………………………………………….………….. 9 II. Justificación..…………………………………………………………... 9 III. Esquema Metodológico……..……………………………………….. 10 IV. Marco legal……..……………………………………………………….. 11 V. Objetivos…………………………………………….………………… 13 PARTE I. ANTECEDENTES Y SITUACION ACTUAL DEL

ÁMBITO PROVINCIAL………………………….…………... 15 CAPITULO 1. ANTECEDENTES…………………………………………..... 16

1.1. Ubicación y Localización…………………….….……… 16 1.2. División Política Administrativa……………...………… 19 1.3. Proceso Histórico………………………….……………. 19 1.4. Problemática en Demarcación Territorial…………….. 22

PARTE II. EVALUACIÓN DEL MEDIO GEOGRÁFICO……………... 24 CAPITULO 2. DINÁMICA DE CENTRO POBLADOS………………....... 25

2.1. Distribución Espacial de Centros Poblados……......... 25 2.2. Jerarquía, Tamaño y Rol de Centros Poblados…….. 35 2.3. Vías de Comunicación…………………………………. 39

CAPITULO 3. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS…………………………...... 43

3.1. Geomorfología………………………………..……….… 43 3.2. Riesgos Naturales………………………………………. 47 3.3. Hidrografía…………………………………………….…. 52

CAPITULO 4. CARACTERÍSTICAS ECONÓMICO-PRODUCTIVAS 55

4.1. Recursos Económicos Ambientales y Potenciales..... 55 4.1.1 Oferta Ambiental....................................................... 55 4.1.1.1. Aptitud Productiva de las Tierras……………….... 55 4.1.1.2. Recursos Turísticos.............................................. 59

4.1.1.3. Manifestaciones Culturales................................... 77 4.1.1.4. Recursos Mineros………….................................. 79 4.2. Actividades Económicas Productivas......................... 92

4.2.1 Actividad Económica Primaria.................................. 93 4.2.2 Actividad Económica Secundaria.............................. 102 4.2.3 Actividad Económica Terciaria.................................. 102 4.2.4 Otras Actividades no especificadas........................... 102 4.2.5 Estructura Funcional y Comercial.............................. 102

4.3. Producto Bruto Interno (PBI) y Población Económicamente Activa (PEA)................................... 107

4.3.1. Producto Bruto Interno …..................................... 107 4.3.2. Población Económica Activa.................................... 110

4.3.3. PEA distrital…………………………………………… 113



4


4

CAPITULO 5. CARACTERISTICAS SOCIO-CULTURALES……………. 114 5.1. Población: Características, Dinámica y Composición.. 114

5.1.1. Evolución................................................................. 114 5.1.2. Estructura de la Pob. por Edad y Sexo................... 122 5.1.3. Proyección de la Población..................................... 126 5.2. Servicios Sociales...................................................... 132 5.2.1. Saneamiento........................................................... 132 5.2.2. Educación............................................................... 133 5.2.3. Salud....................................................................... 137 5.3. Identidad Cultural...................................................... 138

PARTE III. CONFIGURACIÓN TERRITORIAL PROVINCIAL………. 140 CAPITULO 6. DETERMINACIÓN DE UNIDADES FUNCIONALES……. 141

6.1. Identificación de Centros Funcionales.……………….. 141 6.2. Análisis de Áreas de Influencia………………………... 150 6.3. Delimitación de Unidades Funcionales………………. 156

CAPÍTULO 7. DETERMINACIÓN DE UNIDADES GEOGRÁFICAS….. 161

7.1. Definición de Unidades de Integración territorial……. 161 7.2. Delimitación de Unidades Geográficas………………. 170

PARTE IV. ZONIFICACIÓN TERRITORIAL…………………………... 177 CAPITULO 8. DETERMINACIÓN DE UNIDADES DE ZONIFICACIÓN.. 178 8.1. Sistemas Territoriales…………………………………... 178

8.2. Estructuras Territoriales Complementario……………. 178 8.3. Espacios de Redistribución..…………………………... 178

CAPITULO 9. MAPA DE ZONIFICACIÓN…………………………………. 179

9.1. Descripción de las Unidades de Zonificación……….. 179 PARTE V. CONCLUSIONES……………………………………………. 190 CAPITULO 10. CONCLUSIONES……………………………………………. 190 ANEXOS ANEXO 01: Cuadros de Distancias por distrito. ANEXO 02: Cuadros de Tiempos por distrito. ANEXO 03: Cuadros de Conectividad por distrito. ANEXO 04: Sistemas y Jerarquía de Vías de Comunicación por distrito. ANEXO 05: Gráfico de Topología de los Centros Poblados por distrito. ANEXO 06: Cuadros de Centros de Gravedad Simple y Poblacional por distrito. ANEXO 07: Cuadros de Desviación Típica de las distancias de Centros Poblados por

distrito. ANEXO 08: Cuadro de Matriz Funcional de los distritos de la provincia. ANEXO 09: Cuadro de Centros Poblados con categorías dadas por Ley. ANEXO 10: Centros Poblados con atracción espacial y relación socioeconómica a

distritos.



5


5

MAPA: Integración Territorial I. FOTOS: Librería de fotos de trabajo de campo.

ÍNDICE DE CUADROS

CUADRO Nº 01. PUNTOS EXTREMOS DE LA PROVINCIA LAURICOCHA CUADRO Nº 02. DIVISIÓN POLÍTICA DE LA PROVINCIA LAURICOCHA AL AÑO

2006 CUADRO Nº 03 PROVINCIA LAURICOCHA: NÚMERO DE MUNICIPALIDADES DE

CENTROS POBLADOS POR DISTRITOS CUADRO Nº 04. SITUACIÓN ACTUAL DE LÍMITES DE LOS DISTRITOS Y DE LA

PROVINCIA LAURICOCHA CUADRO Nº 05. VERIFICACIÓN DE CENTROS POBLADOS A NIVEL DISTRITAL DE

LA PROVINCIA LAURICOCHA CUADRO Nº 06. CATEGORIA DE CENTRO POBLADO CUADRO Nº 07. PROVINCIA LAURICOCHA: CATEGORÍA DE CCPPs A NIVEL

DISTRITAL CUADRO N° 08. DISTRITO JESÚS: PRINCIPALES CENTROS POBLADOS CUADRO N° 09. DISTRITO BAÑOS: PRINCIPALES CENTROS POBLADOS CUADRO N° 10. DISTRITO DE JIVIA: PRINCIPALES CENTROS POBLADOS CUADRO N° 11. DISTRITO DE QUEROPALCA: PRINCIPALES CENTROS

POBLADOS CUADRO N° 12. DISTRITO DE RONDOS: PRINCIPALES CENTROS POBLADOS CUADRO Nº 13. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE ASIS: PRINCIPALES

CENTROS POBLADOS CUADRO N° 14. DISTRITO DE SAN MIGUEL DE CAURI: PRINCIPALES CENTROS

POBLADOS CUADRO Nº 15. RANGO DE CENTROS POBLADOS SEGÚN VOLUMEN

POBLACIONAL CUADRO Nº 16. JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO JESÚS CUADRO Nº 17. JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO BAÑOS CUADRO Nº 18. JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO: JIVIA CUADRO Nº 19. JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO

QUEROPALCA CUADRO Nº 20. JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO RONDOS CUADRO Nº 21. JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO SAN

FRANCISCO DE ASIS CUADRO Nº 22. JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO SAN

MIGUEL DE CAURI CUADRO Nº 23. DISTANCIAS EN KM. ENTRE LOS PRINCIPALES CENTROS

POBLADOS DE LA PROVINCIA LAURICOCHA CUADRO Nº 24. ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS DE LA PROVINCIA DE LA

PROVINCIA DE LAURICOCHA. CUADRO Nº 25. SIMBOLOGIA DE RIESGOS NATURALES CUADRO Nº 26. INVENTARIO DE RIESGOS FISIOGRÁFICOS Y

CLIMATOLÓGICOS EN LA PROVINCIA LAURICOCHA CUADRO Nº 27. RED HIDROGRÁFICA DE LA PROVINCIA LAURICOCHA CUADRO Nº 28. SUPERFICIE DE LAS UNIDADES DE CAPACIDAD DE USO

MAYOR DE LAS TIERRAS A NIVEL DISTRITAL DE LA PROVINCIA LAURICOCHA



6


6

CUADRO Nº 29. PRINCIPALES RECURSOS TURÍSTICOS DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

CUADRO N° 30. CALENDARIO DE LAS PRINCIPALES FESTIVIDADES DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

CUADRO N° 31. RECURSOS MINEROS DE LA PROVINCIA DE LAURICOCHA CUADRO N° 32. MINERALIZACIÓN DENTRO DEL ÁREA DE INFLUENCIA DE LA

FALLA RAURA CUADRO N° 33. BASE DE DATOS DE VETAS CUADRO N° 34. BASE DE DATOS DE DEPÓSITOS DE CARBÓN MUESTRA H2-053 CUADRO N° 35. BASE DE DATOS DE DEPÓSITOS DE CARBÓN MUESTRA H2-031 CUADRO N° 36. BASE DE DATOS DE DEPÓSITOS DE CARBÓN MUESTRA H2-012 CUADRO Nº 37. PEA DE 15 AÑOS A MÁS SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS-AÑO

2005 (EN PORCENTAJE) CUADRO Nº 38. PEA DE 15 AÑOS A MÁS, SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS-

AÑO 2005 CUADRO Nº 39. SUPERFICIE AGRÍCOLA BAJO RIEGO Y EN SECANO;

SUPERFICIE NO AGRICOLA Y SUS COMPONENTES SEGÚN DISTRITOS -1994 (PORCENTAJE)

CUADRO Nº 40. SUPERFICIE AGRÍCOLA BAJO RIEGO Y EN SECANO; SUPERFICIE NO AGRICOLA Y SUS COMPONENTES SEGÚN DISTRITOS -1994

CUADRO Nº 41. CUADRO COMPARATIVO DE SUPERFICIE AGROPECUARIA Y AGRÍCOLA (ENAPROVES VS III CENAGRO)

CUADRO Nº 42. SUPERFICIE AGRÍCOLA Y SUS COMPONENTES BAJO RIEGO Y EN SECANO SEGÚN DISTRITOS Y TAMAÑO DE UNIDADES AGROPECUARIAS-1994

CUADRO Nº 43. SUPERFICIE AGRÍCOLA Y SUS COMPONENTES BAJO RIEGO (%) SEGÚN DISTRITOS-1994

CUADRO Nº 44. INFORMACIÓN AGRÍCOLA POR DISTRITOS SOBRE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS EN LA PROVINCIA LAURICOCHA-2003

CUADRO Nº 45. INFORMACIÓN AGRÍCOLA POR DISTRITOS SOBRE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS EN LA PROVINCIA LAURICOCHA-2003

CUADRO Nº 46. PRODUCCIÓN PECUARIA SEGÚN PRINCIPALES ESPECIES, PROVINCIA LAURICOCHA Y DISTRITOS (2004).

CUADRO Nº 47. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA) DE 15 AÑOS A MÁS, SEGÚN ACTIVIDADES ECONOMICAS (AÑO 2005)

CUADRO N° 48. PERÚ: PRODUCCIÓN POR GRANDES SECTORES PREFERENCIALES 2,000 PORCENTAJE DEPARTAMENTAL ORDENADOS A PARTIR DEL SECTOR PRIMARIO

CUADRO N° 49. CRECIMIENTO DEL PBI DEPARTAMENTAL CUADRO N° 50. P.B.I. POR SECTORES CUADRO Nº 51. PEA COMPARATIVA A NIVEL PROVINCIAL Y

DEPARTAMENTAL CUADRO Nº 52. COMPARATIVO DEL PBI A NIVEL PROVINCIAL Y

DEPARTAMENTAL CUADRO Nº 53. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA) POR DISTRITOS CUADRO Nº 54. PEA DE 15 AÑOS A MÁS, SEGÚN ACTIVIDAD ECONOMICA AÑO

2005 CUADRO Nº 55. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL CUADRO Nº 56. DISTRIBUCIÓN RELATIVA DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL CUADRO Nº 57. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR PROVINCIAS Y

PRINCIPALES INDICADORES



7


7

CUADRO Nº 58. POBLACIÓN URBANA Y RURAL AÑO 1993-2000, PROVINCIA LAURICOCHA

CUADRO Nº 59. POBLACIÓN URBANA Y RURAL DE LA PROVINCIA LAURICOCHA CUADRO Nº 60. POBLACIÓN URBANA Y RURAL POR DISTRITOS EN LA

PROVINCIA LAURICOCHA CUADRO Nº 61. TASA DE CRECIMIENTO DISTRITAL INTER-CENSAL CUADRO Nº 62. POBLACIÓN ESTIMADA AL AÑO 2005 Y 2006 EN FUNCIÓN A

LOS CENSOS DE 1972-1981-1993 CUADRO Nº 63. INMIGRANTES, EMIGRANTES DE LA POBLACIÓN EN LA

PROVINCIA DE LAURICOCHA CUADRO Nº 64. PRINCIPALES INDICADORES SEGÙN NIVELES DE POBREZA DE

LOS DEPARTAMENTOS CUADRO Nº 65. MAPA DE POBREZA DE LA PROVINCIA LAURICOCHA POR

DISTRITOS E INDICADORES BÀSICOS -2000 CUADRO Nº 66. SERVICIOS DE SANEAMIENTO EN LA PROVINCIA LAURICOCHA

2005 CUADRO Nº 67. POBLACIÓN ESCOLAR E INSTITUCIONES EDUCATIVAS POR

DISTRITOS EN LA MODALIDAD DE MENORES – PROVINCIA LAURICOCHA- AÑO 2006

CUADRO Nº 68. INSTITUCIONES EDUCATIVAS POR DISTRITOS EN LA MODALIDAD DE MENORES – PROVINCIA LAURICOCHA- AÑO 2006

CUADRO Nº 69. POBLACIÓN ESTUDIANTIL Y DOCENTES PROGRAMAS ESCOLARIZADOS

CUADRO Nº 70. ESTABLECIMIENTOS DE SALUD: 2005 CUADRO Nº 71. LEYENDA DE ASPECTOS SOCIO-CULTURALES CUADRO N° 72. PROVINCIA LAURICOCHA: CENTROS POBLADOS

SELECCIÓNADOS DE ACUERDO AL VOLUMEN POBLACIONAL CUADRO N° 73. PROVINCIA LAURICOCHA: SELECCIÓN DE CENTROS

FUNCIONALES I CUADRO N° 74. PROVINCIA LAURICOCHA: SELECCIÓN DE CENTROS

FUNCIONALES II CUADRO N° 75. ANÁLISIS DE ACCESIBILIDAD - PROVINCIA LAURICOCHA CUADRO N° 76. CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO A SU

ESPECIALIZACIÓN ECONÓMICA CUADRO N° 77. CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS COMO CENTROS

FUNCIONALES

ÍNDICE DE GRÁFICOS

GRAFICO Nº 01. ESQUEMA METODOLÓGICO DE ANÁLISIS TERRITORIAL APLICADO

GRÁFICO Nº 02. LÍMITES POLÍTICOS Y REFERENCIALES DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

GRAFICO N° 03. ESQUEMA EXPLICATIVO DE CREACION DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

GRÁFICO Nº 04. SITUACIÓN DE LÍMITES DE LA PROVINCIA LAURICOCHA GRAFICO Nº 05. DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS DEL

SECTOR NORTE DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

GRAFICO Nº 06. DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS DEL SECTOR SUR DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

GRÁFICO Nº 07. MAPA DE CENTROS POBLADOS Y VIAS DE COMUNICACIÓN DE LA PROVINCIA LAURICOCHA



8


8

GRÁFICO Nº 08. MAPA DE GEOMORFOLOGIA Y RIESGOS NATURALES DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

GRÁFICO Nº 09. MAPA DE GEOMORFOLOGIA Y RIESGOS NATURALES DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

GRÁFICO Nº 10. MAPA DE RECURSOS ECONÓMICOS POTENCIALES DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

GRAFICO Nº 11. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA PEA DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

GRÀFICO N° 12. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL GRÁFICO Nº 13. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN PROVINCIAL GRAFICO Nº 14. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN RURAL A NIVEL DISTRITAL GRÁFICO Nº 15. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN URBANO A NIVEL DISTRITAL GRÁFICO Nº 16. PIRÁMIDE POBLACIONAL: DEPARTAMENTO HUANUCO GRÁFICO Nº 17. PIRÁMIDE POBLACIONAL: PROVINCIA LAURICOCHA GRÁFICO Nº 18. PIRÁMIDE POBLACIONAL: DISTRITO JESÚS GRÁFICO Nº 19. PIRÁMIDE POBLACIONAL: DISTRITO BAÑOS GRÁFICO Nº 20. PIRÁMIDE POBLACIONAL: DISTRITO JIVIA GRÁFICO Nº 21. PIRÁMIDE POBLACIONAL: DISTRITO QUEROPALCA GRÁFICO Nº 22. PIRÁMIDE POBLACIONAL: DISTRITO RONDOS GRÁFICO Nº 23. PIRÁMIDE POBLACIONAL: DISTRITO SAN FRANCISCO DE ASIS GRÁFICO Nº 24. PIRÁMIDE POBLACIONAL: DISTRITO SAN MIGUEL DE CAURI GRÁFICO Nº 25. PROYECCIONES DE LA POBLACIÓN A NIVEL DISTRITAL GRÁFICO Nº 26. MAPA SOCIO – CULTURAL DE LA PROVINCIA LAURICOCHA GRAFICO N° 27. CENTRO FUNCIONAL DE JESUS GRAFICO N° 28. CENTRO FUNCIONAL DE BAÑOS GRAFICO N° 29. CENTRO FUNCIONAL DE CAURI GRAFICO N° 30. CENTRO FUNCIONAL DE RONDOS GRÁFICO Nº 31. MAPA DE UNIDADES FUNCIONALES DE LA PROVINCIA

LAURICOCHA GRÁFICO Nº 32. INTEGRACIÓN TERRITORIAL II DE LA PROVINCIA LAURICOCHA GRÁFICO Nº 33. MAPA DE UNIDADES GEOGRÁFICAS DE LA PROVINCIA

LAURICOCHA GRÁFICO Nº 34. MAPA DE ZONIFICACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE LAS

ACCIONES DE DEMARCACIÓN TERRITORIAL DE LA PROVINCIA LAURICOCHA



9


9

I. INTRODUCCIÓN LLaa oorrggaanniizzaacciióónn ppoollííttiiccoo -- aaddmmiinniissttrraattiivvaa ddeell ppaaííss,, aarrrraassttrraa iimmppeerrffeecccciioonneess ddeessddee ttiieemmppooss aannttiigguuooss;; eessppeeccííffiiccaammeennttee ddeessddee llaa ééppooccaa ddee llaa CCoolloonniiaa.. LLaass ccrreeaacciioonneess ddee ddeeppaarrttaammeennttooss,, pprroovviinncciiaass yy ddiissttrriittooss,, ssiieemmpprree oobbeeddeecciieerroonn aa ffaavvoorreess ppoollííttiiccooss,, ppeerrssoonnaalleess ddee ddeetteerrmmiinnaaddooss ggrruuppooss ddee ppooddeerr ppoollííttiiccoo yy eeccoonnóómmiiccoo,, aa mmoovviimmiieennttooss ssoocciiaalleess ddee rreeiivviinnddiiccaacciióónn,, rraazzoonneess ggeeooppoollííttiiccaass,, rraazzoonneess ddee ttiippoo aaddmmiinniissttrraattiivvoo oo ffiissccaall,, eettcc.. NNoo eexxiissttiieerroonn aaddeeccuuaaddaass nnoorrmmaass nnii iinnssttrruummeennttooss oorriieennttaaddoorreess qquuee ccoonnlllleevveenn aa uunnaa oorrggaanniizzaacciióónn ppoollííttiiccoo--aaddmmiinniissttrraattiivvaa aaccoorrddee aa llaa uubbiiccaacciióónn yy llooccaalliizzaacciióónn ddee nnuueessttrraass ppootteenncciiaalliiddaaddeess yy nneecceessiiddaaddeess ccoonn ffiinneess ddee ddeessaarrrroolllloo eeccoonnóómmiiccoo yy ssoocciiaall,, eenn ttooddooss llooss nniivveelleess ddee ggoobbiieerrnnoo.. CCoommoo ccoonnsseeccuueenncciiaa ddee eelllloo,, hhooyy tteenneemmooss jjuurriissddiicccciioonneess ppoollííttiiccaass ppooccoo ffuunncciioonnaalleess,, qquuee nnoo ffaavvoorreecceenn aa uunnaa aaddeeccuuaaddaa ggeessttiióónn ddee ggoobbiieerrnnoo,, qquuee ccoonnlllleevvee aa uunn ddeessaarrrroolllloo yy ccrreecciimmiieennttoo ssoosstteenniiddoo aa nniivveell ddeeppaarrttaammeennttaall,, pprroovviinncciiaall yy ddiissttrriittaall yy ccoonnsseeccuueenntteemmeennttee nnaacciioonnaall.. LLaa ddaacciióónn ddee llaa LLeeyy NNºº 2277779955 ““LLeeyy ddee DDeemmaarrccaacciióónn yy OOrrggaanniizzaacciióónn TTeerrrriittoorriiaall”” yy ssuu rreeggllaammeennttoo aapprroobbaaddoo mmeeddiiaannttee DDeeccrreettoo SSuupprreemmoo NNºº 001199--22000033--PPCCMM;; ddeeffiinneenn aa llaa DDeemmaarrccaacciióónn TTeerrrriittoorriiaall ccoommoo ““eell pprroocceessoo ttééccnniiccoo ggeeooggrrááffiiccoo mmeeddiiaannttee eell ccuuaall ssee oorrggaanniizzaa eell tteerrrriittoorriioo aa ppaarrttiirr ddee llaa ddeeffiinniicciióónn yy ddeelliimmiittaacciióónn ddee llaass cciirrccuunnssccrriippcciioonneess ppoollííttiiccoo –– aaddmmiinniissttrraattiivvaass aa nniivveell nnaacciioonnaall””;; ddeennttrroo ddee eessttee ccoonntteexxttoo,, eell pprreesseennttee ttrraabbaajjoo bbuussccaa aa ttrraavvééss ddeell eessttuuddiioo ddee llaass iinntteerraacccciioonneess ffííssiiccaass,, ccuullttuurraalleess yy eeccoonnóómmiiccaass,, eellaabboorraarr eell ddooccuummeennttoo ttééccnniiccoo:: ““EEssttuuddiioo ddee DDiiaaggnnóóssttiiccoo yy ZZoonniiffiiccaacciióónn ddee llaa PPrroovviinncciiaa ddee LLaauurriiccoocchhaa””,, qquuee sseerráá eell ddooccuummeennttoo oorriieennttaaddoorr qquuee ppeerrmmiittiirráá eevvaalluuaarr aacccciioonneess ddee ddeemmaarrccaacciióónn ccoonn ffiinneess ddee uunnaa mmeejjoorraa eenn llaa oorrggaanniizzaacciióónn ddee ssuuss áámmbbiittooss tteerrrriittoorriiaalleess;; ddiicchhaass aacccciioonneess ddeessaarrrroollllaaddaass eenn llaa pprroovviinncciiaa ddee LLaauurriiccoocchhaa ssee ddeetteerrmmiinnaarráánn aa iinniicciiaattiivvaa ddee ssuuss aauuttoorriiddaaddeess rreeggiioonnaalleess,, llooccaalleess yy ppoobbllaacciióónn oorrggaanniizzaaddaa;; ddee ttaall mmaanneerraa qquuee ppuueeddaann ggaarraannttiizzaarr eell eejjeerrcciicciioo eeffiicciieennttee yy eeffiiccaazz ddeell ggoobbiieerrnnoo yy llaass aauuttoorriiddaaddeess.. EEll pprreesseennttee ttrraabbaajjoo ssee eennmmaarrccaa ddeennttrroo ddee llaass aaccttiivviiddaaddeess ddeell PPllaann NNaacciioonnaall ddee

DDeemmaarrccaacciióónn TTeerrrriittoorriiaall,, pprrooppuueessttoo ppoorr llaa DDiirreecccciióónn NNaacciioonnaall TTééccnniiccaa ddee

DDeemmaarrccaacciióónn TTeerrrriittoorriiaall ddee llaa PPrreessiiddeenncciiaa ddeell CCoonnsseejjoo ddee MMiinniissttrrooss ((PPCCMM));; ssee

bbaassaa eenn eell aannáálliissiiss yy eevvaalluuaacciióónn tteerrrriittoorriiaall,, tteenniieennddoo eenn ccuueennttaa llaass vvaarriiaabblleess::

cceennttrrooss ppoobbllaaddooss,, rreelliieevvee yy rriieessggooss nnaattuurraalleess,, eeccoonnóómmiiccoo –– aammbbiieennttaalleess,, ssoocciioo ––

ccuullttuurraalleess eenn ddiivveerrssooss nniivveelleess ddee eessttuuddiioo;; ppaarraa lloo ccuuaall hhaa ssiiddoo nneecceessaarriioo uunn

rriigguurroossoo ttrraabbaajjoo ddee ggaabbiinneettee yy ccaammppoo,, llaa aapplliiccaacciióónn ddee ttééccnniiccaass ggeeooggrrááffiiccaass

ddiivveerrssaass qquuee hhaann ppeerrmmiittiiddoo ddeetteerrmmiinnaarr ttééccnniiccaammeennttee,, áámmbbiittooss tteerrrriittoorriiaalleess qquuee

ppeerrmmiittaann uunnaa aaddeeccuuaaddaa aaddmmiinniissttrraacciióónn ddee ssuu ddeessaarrrroolllloo yy eejjeerrcciicciioo ddee uunn bbuueenn

ggoobbiieerrnnoo,, ccoonncclluuyyeennddoo ccoonn eell ““MMaappaa ddee ZZoonniiffiiccaacciióónn TTeerrrriittoorriiaall ppaarraa llaa EEvvaalluuaacciióónn

((AApplliiccaacciióónn)) ddee llaass AAcccciioonneess ddee DDeemmaarrccaacciióónn””..

II. JUSTIFICACIÓN La provincia de Lauricocha es una de las 02 provincias del departamento de Huánuco que cuenta con límites definidos respecto al perímetro provincial, precisado por Ley; sus limites se encuentra claramente identificados en el terreno y se puede representar cartográficamente; pero no sucede lo mismo con los limites distritales que no precisan sus límites y no son cartografiables, debido a la antigüedad de las Leyes de creación. Sin embargo como consecuencia de ello, internamente se han originado algunos conflictos entre autoridades locales y provinciales por la pertenencia jurisdiccional de centros poblados, que dificultan una buena administración local.



10


10

Se requiere de un proceso de saneamiento de límites, previo análisis técnico de las variables físicas, sociales, culturales y económicas. El Estudio de Diagnostico y Zonificación a nivel provincial es el instrumento técnico resultante que integran estas variables y que nos permitirán evaluar la viabilidad de las propuestas de demarcación, con la finalidad de organizar el territorio político administrativo que conforma la provincia Lauricocha. Por lo expuesto, la formulación del presente documento se convierte en un instrumento técnico que permitirá el manejo adecuado del territorio desde la perspectiva de sostenibilidad, buscando el equilibrio del ecosistema y el crecimiento urbano-rural, protegiendo y resguardando sus valores potenciales. Así mismo, la base de datos y cartografía temática digital actualizados contribuirán en la elaboración de los planes de desarrollo a nivel distrital, provincial y regional. III. ESQUEMA METODOLÓGICO METODOLOGÍA Y CONCEPTOS UTILIZADOS La metodología utilizada, aplica métodos y técnicas de análisis territorial, cuya finalidad es definir y delimitar el número apropiado de las circunscripciones distritales de la provincia de Lauricocha, para lo cual se realizo la evaluación integral de los elementos del territorio en términos de integración, accesibilidad y articulación; así como el análisis del comportamiento social, cultural y económico de las poblaciones. DESCRIPCIÓN GENERAL El ámbito de la provincia de Lauricocha, es el resultado de un conjunto de interacciones físicas, sociales, culturales, y económicas. Estas interacciones transforman, estructuran y finalmente, organizan la dimensión espacial y geográfica del territorio. La organización y adecuación del territorio provincial se ha diseñado dentro un marco teórico de principios y conceptos territoriales como: Estructuras urbanas, sistemas territoriales y espacios geográficos, dentro del cual se constituyen las circunscripciones políticas. PROCEDIMIENTO ADOPTADO Elaboración del Estudio de Diagnostico y Zonificación de la Provincia de Huánuco, del departamento Huánuco, se basa en el reglamento de la Ley N° 27795, “Ley de Demarcación y Organización Territorial”, aprobado por D.S. N° 019-2003-PCM y en la Directiva N° 001-2003-PCM/DNTDT: Metodología para la elaboración del estudio de Diagnóstico y Zonificación Territorial para fines de Demarcación Territorial. Ver GRÁFICO Nº 01



11


11

GRAFICO Nº 01 ESQUEMA METODOLOGICO DE ANÁLISIS TERRITORIAL APLICADO

Fuente: Presidencia del Consejo de Ministros. Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial. “Legislación Sobre

Demarcación y Organización Territorial”.

IV. MARCO LEGAL El Marco normativo legal que regula demarcación territorial es la siguiente: 1. Constitución Política del Perú, de fecha 11.01.1994

Artículo 102°, inciso 7) señala entre las atribuciones del Congreso de la República, aprobar la demarcación territorial que proponga el Poder Ejecutivo.

2. Ley de Bases de Descentralización, Ley N° 27783, de fecha 20.07.2002

Regula la estructura y organización del Estado en forma democrática, descentralizada y desconcentrada.

Artículo 6°.- Señala que uno de los objetivos es la unidad y eficiencia del Estado, mediante la distribución ordenada de las competencias públicas, la adecuada relación entre distintos niveles de gobierno en el país, la cobertura y abastecimiento de servicios sociales básicos en todo el país.

Artículo 35°, inciso k).- Señala que es competencia de los Gobiernos Regionales, la organización y aprobación de los expedientes técnicos sobre

CENTROS POBLADOS Tamaño, Distribución y Vias de Comunicación

RELIEVE Y

RIESGOS NATURALES

RECURSOS ECONÓMICOS AMBIENTALES

ASPECTOS SOCIALES Y

CULTURALES

Identificación de

Centros Capitales

Estructura Espacial:

Articulación y área de Influencia Territorial

INTEGRACIÓN TERRITORIAL

I

INTEGRACIÓN TERRITORIAL

II

Delimitación de

Unidades Geográficas

Delimitación de

Unidades Territoriales Funcionales

Limites

Referenciales

ZONIFICACION TERRITORIAL DE LA

PROVINCIA DE LAURICOCHA



12


12

acciones de demarcación territorial en la jurisdicción de su competencia, en concordancia con lo determinado en la Ley de Demarcación y Organización Territorial.

3. Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, de fecha

18.11.2002 Establece y norma la estructura, organización y funciones de los Gobiernos Regionales. Artículo 53°.- Señala entre sus funciones en materia ambiental y de ordenamiento territorial, en el inciso f) Planificar y desarrollar acciones de ordenamiento y delimitación en el ámbito del territorio regional, organizar, evaluar y tramitar los expedientes técnicos de demarcación territorial, en armonía con las políticas y normas de la materia

4. Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972, de fecha 27.05.2003 Norma la organización, autonomía, competencias, funciones y recursos de

las municipalidades del país. Artículo III. Señala que las municipalidades provinciales y distritales se originan en la respectiva demarcación territorial que apruebe el Congreso de la República, a propuesta del Poder Ejecutivo.

5. Ley de Demarcación y Organización Territorial, Ley Nº 27795, de fecha

25.07.2002. Establece las definiciones básicas, criterios técnicos y procedimientos para el tratamiento de la demarcación territorial; así como lograr el saneamiento de límites y la organización racional del territorio.

6. Reglamento de la Ley Nº 27795, Decreto Supremo Nº 019-2003-PCM, de

fecha 24.02.2003. Desarrolla los principios, definiciones, procedimientos, requisitos técnicos geográficos en materia de demarcación territorial; así como los lineamientos del proceso de saneamiento de límites y organización territorial.

Artículo 4º.- De las definiciones (ratifica lo señalado en la Ley Nº 27795), inciso k) Estudios de Diagnóstico y Zonificación. Son estudios territoriales que orientan el proceso de demarcación y organización territorial, estableciendo la viabilidad de las acciones de demarcación territorial en el ámbito territorial de cada provincia.

7. Metodología para el tratamiento de la Demarcación Territorial y la

configuración de delimitación de circunscripciones provinciales. Resolución Ministerial Nº 100-2003-PCM, de fecha 03.04.2003, aprueba la Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT. Establece el esquema metodológico para la elaboración de los estudios de diagnóstico y zonificación para fines de demarcación territorial.

8. Registro y apertura de expedientes técnicos sobre Demarcación y

Organización Territorial. Resolución Ministerial Nº 100-2003-PCM, de fecha 03.04.2003, aprueba la Directiva Nº 002-2003-PCM/DNTDT.



13


13

Establece los procedimientos para el registro y apertura de expedientes generados en el proceso de demarcación y organización territorial en el ámbito nacional.

9. Plan Nacional de Demarcación Territorial.

Resolución Ministerial Nº 123-2006-PCM, de fecha 29.03.2006. Instrumento Técnico que tiene por finalidad desarrollar de manera ordenada y progresiva el proceso de saneamiento de límites de los distritos y provincias del país y la organización del territorio de la República. ITEM III.- Establecen la ejecución del proceso de Demarcación y Organización Territorial señalando la selección de la provincia Lauricocha, para su realización del estudio de Diagnostico y Zonificación (EDZ) y la formulación de los expedientes de demarcación y organización territorial por parte del Gobierno Regional Huánuco.

10. Normas Para la Inscripción del Cambio de Jurisdicción a que se Refiere

la Sexta Disposición Transitoria de la Ley Nº 27795. Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos Nº

546-SUNARP/SN, de fecha 20.11.2002, aprueba la Directiva Nº 16-2002-SUNARP.

Establece el procedimiento registral que debe seguirse para la aplicación de la Sexta Disposición Complementaria de la Ley Nº 27795, Ley de Demarcación y Organización Territorial

11. Modifican el Reglamento de la Ley Nº 27795 – Ley de Demarcación y

Organización Territorial. Decreto Supremo Nº 004-2006-PCM, de fecha 14.02.2006. Modifica los artículos 21º, 23º y los incisos d), e), f) y g) del artículo 28º del

reglamento de la Ley Nº 27795-Ley de Demarcación y Organización Territorial, aprobado por Decreto Supremo Nº 019-2000-PCM.

V. OBJETIVOS

GENERAL Evaluar las propuestas técnicas de demarcación territorial, de acuerdo a las normas técnico – legales, las mismas que se sustenten en criterios geográficos, que permita la organización territorial de la provincia Lauricocha y sus distritos y contribuir para el ejercicio eficiente y eficaz del gobierno local y regional. ESPECÍFICOS a) Contar con un estudio de diagnóstico a nivel provincial de la realidad

física, social, económica y cultural, que nos permita evaluar las propuestas técnicas de demarcación al interior de la provincia.



14


14

b) Generar información de carácter técnico-cartográfica a través de metodologías geográficas, que nos permita la transformación, estructuración y organización espacial de la provincia.

c) Identificar, definir y delimitar las circunscripciones territoriales de la provincia Lauricocha.



15


15

PARTE I

ANTECEDENTES Y SITUACION ACTUAL DEL ÁMBITO PROVINCIAL



16


16

CCAAPPIITTUULLOO 11.. AANNTTEECCEEDDEENNTTEESS 1.1 UBICACIÓN Y LOCALIZACIÓN

1.1.1. UBICACIÓN POLÍTICA

La provincia Lauricocha, se encuentra ubicada políticamente en el departamento Huánuco, cuyos límites son: (Ver GRÁFICO Nº 02). Por el Norte y Noreste: Con la provincia Bolognesi del departamento Ancash y con las provincias Dos de Mayo y Yarowilca del departamento Huánuco. Por el Este: Con la provincia Daniel Alcides Carrión del departamento Pasco y con las provincias Ambo y Huánuco del departamento Huánuco Por el Sur: Con las provincias Daniel Alcides Carrión del departamento Pasco y con la provincia de Oyón del departamento Lima. Por el Oeste: Con la provincia Bolognesi del departamento Ancash y con la provincia de Cajatambo, del departamento Lima.

1.1.2. UBICACIÓN NATURAL

La provincia de Lauricocha, se ubica al Suroeste del departamento Huanuco, en la provincia fisiográfica de la sierra, en la provincia climática (según clasificación Koppen) de Tundra Seco de Alta Montaña y Frío Boreal, integra unidades morfogénicas de Valles Intermedios, Áreas Glaseadas, Valles Estrechos o Encañonados, Colinas Andinas y Altiplanicie. Su altitud varía entre los 3.200 a 6.617 m.s.n.m., su ámbito territorial esta ubicado en la cadena central de la cordillera de los andes, abarcando la zona alto andina, que comprende la cuenca alta del río Marañón, que involucra a las subcuencas de los ríos Lauricocha y Nupe respectivamente. Por lo tanto, el territorio de la provincia se ubica en la vertiente oriental andina, cuyas aguas del río Marañón y sus afluentes, desembocan en el río Amazonas.

1.1.3. LOCALIZACIÓN

Geográficamente la provincia de Lauricocha, se localiza entre las coordenadas Geográficas y UTM (WGS 84), señalados en el CUADRO Nº 01



17


17

CUADRO Nº 01

PUNTOS EXTREMOS DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

ZONA

NORTE ESTE SUR OESTE

8908.900 Km N 8857.320 Km N 8840.850 Km N 8869.090 Km N

W 76º 39' 14.5'' W 76º 11' 58.4'' W 76º 44' 35'' W 76º 55' 07''

318.610 Km E 339.000 Km E 309.380 Km E 290.100 Km E

S 09º 55' 19.2'' S 9º 28' 30.2'' S 10º 29' 22'' S 10º 13' 29''

ALTITUD (m.s.n.m.) 4215 4400 5379 5870

LUGAR Cerro Rupay Punta Cerro Cruzpiaga Cerro Condor Senja Nevado Rondoy

18

ORIENTACIÓNPUNTOS EXTREMOS DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

LATITUD

LONGITUD

FUENTE: IGN: CARTA NACIONAL, WGS 84, ESCALA 1:100 000, HOJAS 19-K, 20-I, 20-J, 20-K, 21-I Y 21-J. ELABORACIÓN: UTDT. – GRH.



18


18

GRÁFICO Nº 02 LÍMITES POLÍTICOS Y REFERENCIALES DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

20 - K

HUÁNUCO

20 - J

LA UNIÓN

21 - J

YANAHUANCA21 - K

AMBO

Cuadro de Empalme

CARTA NACIONAL IGN E:1/100 000

N


ESCALA GRÁFICA

3 0 3 6 Km

PROV. DOS DE MAYO

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

PROV. YAROWILCA

"8

"8

"8

"8 #·

"8

"8

JIVIA

SAN MIGUEL DE CAURI

QUEROPALCA

BAÑOS

JESUS

SAN FRANCISCO DE ASIS

RONDOS

Jivia

Cauri

Queropalca

BañosJESUS

Huarín

Rondos

GE RE NCIA RE GIO NA L DE P LA NE AM IE NTO , P RE SUP UE STO Y A CO NDICIONA MIE NTO TE RRITO RIAL

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROSDIRECCIÓN NACIONAL TÉCNICA DE DEMARCACIÓN TERRITORIAL


DELIMITACIÓN POLÍTICA Y REFERENCIAL

Te ma:

Fu en te :

Escala :

Mapa N º :Sup ervi sado :Respo nsab le Técn ico:

Fe cha :

I1:100,000

Base grá fica DN TDT - PCM - INEI

GR PPyAT - Gob. Reg. HUÁNU CO DNTDT - PCM

JU NIO 2006

GOBIERNO REGIONAL HUÁNUCO

(D ire cti va N º 0 01- 200 3-P CM/DNTDT)


Límite Prov incial

Límite Distr ital

Capital Provincial

Capital Dis trital

#·

"8

Polígono Urbano

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0



19


19

1.2 División Política Administrativa

Políticamente la provincia Lauricocha data su existencia a partir de la Ley Nº 26458 del 31 de Mayo de 1995; está dividida en 07 Distritos y 609 centros poblados. Ver CUADRO Nº 02 Y 03

CUADRO Nº 02 DIVISIÓN POLÍTICA DE LA PROVINCIA LAURICOCHA AL AÑO 2006

Fuente: Leyes de Creación Provincia Huánuco (WWW: congreso.gob.pe) Elaboración: OTDT-GRH.

CUADRO Nº 03 PROVINCIA LAURICOCHA: MUNICIPALIDADES DE CENTROS

POBLADOS POR DISTRITOS

DISTRITOS CENTRO POBLADO MENOR

JESUS La Merced, Parasgha

BAÑOS Santa Rosa

RONDOS Izcopampa, Cosma, Pilcocancha

SAN MIGUEL DE CAURI Quinuash, Antacolpa

SAN FRANCISCO DE ASIS Caramarca y Pariash

QUEROPALCA Machaycancha

JIVIA Huampon, FUENTE: Municipalidades Distritales – Levantamiento información del trabajo de campo Elaboración: Unidad Técnica de Demarcación Territorial

1.3 Proceso Histórico

La importancia de la provincia de Lauricocha no solo radica en su ubicación geográfica y pasado histórico, si no también en la riquezas de sus tierras, donde la presencia del hombre se remonta a épocas muy tempranas, como los vestigios de la ocupación humana mas antigua de América: “El Hombre de Lauricocha”, cuya antigüedad data de 10.000 años a.c. Entre sus principales vestigios históricos se encuentra La cueva de Lauricocha, en la que se encontraron vestigios de prácticas funerarias de cazadores nómades con una antigüedad mayor a los 7.500 años a.c. es la muestra más conocida del paso de seres humanos en la provincia de Lauricocha del departamento de Huánuco.

Nº DISTRITO

DISPOSITIVO LEGAL CAPITAL

NOMBRE NÚMERO FECHA DE

PUBLICACIÓN NOMBRE CATEGORÍA

1 Jesús Época Indep. - - Jesús Ciudad

2 Baños Época Indep. - - Baños Villa

3 Jivia Ley Regional 343 06/09/1920 Jivia Pueblo

4 Queropalca Ley 14073 12/05/1962 Queropalca Pueblo

5 Rondos Ley Reg. 7665 27/12/1932 Rondos Pueblo

6 San Fco. de Asís Ley 13418 20/04/1960 Huarín Pueblo

7 San Miguel de Cauri Ley 9232 26/12/1940 Cauri Pueblo



20


20

Los historiadores José Varallanos, Julio C. Tello y Augusto Cardich, introducen una afirmación que los Yaros tuvieron su asiento original en Lauricocha, posteriormente se desplazaron hacia el norte invadiendo primero a la etnia de los Yachas, asentándose mas tarde en la zona de Allauca Huánuco. Espinoza Soriano (1987) arroja nuevas luces, sustentando que los Llacuaces moraban en las partes altas y los Huaris en las partes bajas de la serranía, se visitaban en épocas de cosecha para realizar el trueque.

Posteriormente surgieron las organizaciones con el reino de Guanuco, Huamalies, yachas, Wagra Chucos, Queros, Chupaychus que ocuparon los territorios de los actuales departamentos de Huánuco y Pasco. Los Guanucos su desenvolvimiento abarca durante los siglos XIV y XV después de la desaparecida influencia Yaro, ocupaban la totalidad de la provincia de Lauricocha, Dos de Mayo, Huamalies y parte de Huánuco, desde las nacientes del río Marañon y sus afluentes (río Nupe y Lauricocha), hasta Pinra cerca de Huacrachuco y las cordilleras occidental y oriental, su organización política administrativa se dividía en tres: Allanca Guanuco, Ichog Guanuco y Huamali Guanuco. Este último comprendía los actuales distritos de Jesús y Baños que se encontraban al sur de Allanca Guanuco; posteriormente el reino de Guanuco se incorporo al Tahuantinsuyo durante la época incaica. Más tarde, entre los años 1.250 a 1.480 d.c. los Yarohuilcas, un pueblo de pastores que surgió tras la caída del imperio Huari en la zona, alcanzaron su apogeo. Los Yaro, como también se les conoce, enfrentaron al Inca Pachacútec y pese a ser derrotados, se dice que mantuvieron una activa resistencia hasta los años del Inca Huayna Cápac, quien los dominó definitivamente. En la región los Incas construyeron Huanuco pampa, un importante centro administrativo que contaba con grandes almacenes y talleres. Como parte del proceso de poblamiento hispano, Gómez de Alvarado fundó la ciudad de León de los Caballeros de Huánuco el 15 de agosto de 1539. El tiempo transformó a Huánuco en una ciudad señorial, habitada por hacendados españoles cuyas tierras se localizaban en zonas cercanas. La provincia Lauricocha, se crea mediante Ley N° 26458 del 31 de Mayo de 1995; conformada con siete distritos: Jesús, Baños, Rondos, San Miguel de Cauri, San Francisco de Asís, Queropalca y Jivia que se desagregaron de la provincia Dos de Mayo. Ver GRÁFICO Nº 03



21


21

GRAFICO N° 03 ESQUEMA EXPLICATIVO DE CREACION DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

Fuente: UTDT/GRH

Baños Jivia Jesús Queropalca Rondos

San Francisco de Asís

San Miguel de Cauri

Se crea la Provincia LAURICOCHA

Ley Nº 26458 del 31.05.1995

DEPARTAMENTO DE HUANUCO (Reglamento Provincial del 12/02/1821)

Conformado por las siguientes provincias

CREACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE HUANUCO

(Ley del 04/11/1823)

Dptos. de Huaylas y Tarma se reúnen en uno solo (Huánuco)

Dpto. Junín (Capital Huánuco) se dividió en dos departamentos Junín (Huánuco) y Huaylas.

Decreto del 10/10/1836

CAMBIO DE NOMBRE DE HUANUCO POR JUNIN

(Ley del 04/11/1823)

HUANUCO PASCO JAUJA CAJATAMBO HUAMALIES

Departamento de Junín conformado por las siguientes provincias

CREACION DE LA PROVINCIA DOS DE MAYO

(Decreto del 05/11/1870)

Se compondra de los dist. Jesús, Baños, Pachas, Chupán, Huallanca, Obas y

Chavin cuya capital será el pueblo de Aguamiro

Territorialmente la Provincia Lauricocha se desagrega política y administrativamente de la provincia Dos de Mayo



22


22

1.4. Problemática en Demarcación Territorial Según los dispositivos legales, los límites del perímetro de la provincia Lauricocha se encuentran definido; el 95% de los distritos que conforman la provincia no tienen definidos sus límites y otro 5% de los distritos tienen límites parcialmente definidos.

CUADRO Nº 04

SITUACIÓN ACTUAL DE LÍMITES DE LOS DISTRITOS Y DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

DISTRITOS

DISPOSITIVO LEGAL DE CREACIÓN SITUACIÓN DE

LIMITES DISPOSITIV0

N°. FECHA

JESUS Época de la independencia No definido

BAÑOS Época de la independencia No definido

JIVIA Ley Reg. 343 06.09.1920 No definido

QUEROPALCA Ley 14073 12.05.1962 No definido

RONDOS Ley 7665 27.12.1932 No definido

SAN FRANCISCO DE ASIS Ley 13418 20.04.1960 Parcialmente definido SAN MIGUEL DE CAURI Ley 9232 26.12.1940 Parcialmente definido PROV. LAURICOCHA LEY 26458 31.0-5.1995 Definido

FUENTE: “Demarcación Política del Perú Recopilación de Leyes y Decretos (1821 - 1967)”, Justino M. Tarazona S.-1968 Elaboración: Unidad Técnica de Demarcación Territorial - GRH

Los distritos de la provincia Lauricocha, en su aspecto demarcatorio está ligada a la problemática existente a nivel nacional; debiendo señalar que el territorio en estudio anteriormente se encontraba incluida dentro de la provincia Dos de Mayo (provincia origen), dado que comparte la misma historia demarcatoria desde la época colonial y republicana. Como se puede apreciar en el CUADRO N° 04 los diferentes distritos de la provincia Lauricocha; creados desde la época Republicana, no muestran en ningún caso límites totalmente definidos, en sus dispositivos legales de creación, por el mismo hecho que muchos de ellos fueron creados con fines políticos e intereses particulares, sin ningún sustento técnico que justificara y ponga de manifiesto una intención de lograr el desarrollo armónico de los pueblos, a través de una eficiente administración del territorio; por el contrario, se incremento los conflictos de límites territoriales e intenciones de crear mas jurisdicciones políticas con fines particulares.



23


23

GRÁFICO Nº 04

SITUACIÓN DE LÍMITES DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

Límites no definidos

Límites definidos según

Ley de Creación

SITUACION DE LIMITES

GERE NC IA R EGION AL DE PLAN EAMIEN TO, PR ESU PUES TO Y AC ON D ICION AM IEN TO T ER RIT OR IAL



SITUACION DE LÍMITES

Tem a:

Fuente:

Escala:

Mapa N º:Supervisado:Respons able Técnico:

Fecha:

III1:100,000

Leyes de creac ión - IGN - INEI

GRPPyAT - Gob. Reg. HUÁNUCO DNTDT - PCM

JUNIO 2006




Capital Provincial

Capital Distrital

#·

"8

N


ESCALA GRÁFICA

3 0 3 6 Km

PROV. DOS DE MAYO

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

PROV. YAROWILCA

"8

"8

"8

"8 #·

"8

"8

Jivia

Cauri

Queropalca

BañosJesús

Huarín

Rondos

QUEROPALCA

BAÑOS

JIVIA

JESUS

SAN MIGUEL DE CAURI

RONDOS


A

1

2

A - 1 : Ley Nº 7665

"Creación del Distrito de R ondos"

A - 2 : Ley Nº 13418

"Creación del Distrito de

San Francisco de Asis"

A - A : Ley Nº 26458

"Creación de la Provincia de Lauricocha"

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0



24


24

PARTE II

EVALUACIÓN DEL MEDIO GEOGRAFICO



25


25

CCAAPPIITTUULLOO 22.. DDIINNÁÁMMIICCAA DDEE CCEENNTTRROO PPOOBBLLAADDOOSS 2.1 Distribución Espacial de Centros Poblados

Es indispensable la definición de un sistema de centros poblados para la provincia Lauricocha, en ellos se localizarán y analizarán todos los centros poblados seleccionados mayores de 150 habitantes distribuidos en el ámbito territorial de cada uno de los distritos, en función a ellos se determinará la red de transporte que permitirá interrelacionarse e intercambiar recursos. La actual distribución de la población en el territorio de la provincia Lauricocha, es resultado de procesos desarrollados a través de la historia en función de las coyunturas económicas, sociales, políticas y condiciones geomorfológicos, las cuales han tenido injerencia en la configuración actual de centros poblados. Factores de incidencia que deben tomarse en consideración (Ver CUADRO Nº 05) Actualmente la distribución espacial de la provincia Lauricocha se encuentra conformada por siete distritos, ubicados en la región sierra; existe 68 centros poblados mayor de 150 hab., cumpliendo con los requisitos señalados en las normas legales vigentes de demarcación territorial. En general existen 07 centros poblados con características urbanas, entre ellos son: Jesús, Baños, Cauri, Rondos, Huarin, Jivia y Queropalca y 61 centros poblados con características rurales y urbano-rurales. La mayoría de los centros poblados se encuentran ubicados junto a vías de comunicación terrestre y otros cercanos a ríos y/o quebradas (no navegables). La distribución poblacional en el territorio de la provincia Lauricocha, es resultado de procesos desarrollados a través de la historia, en función de coyunturas políticas, económicas, sociales y condiciones geomorfológicos, las cuales han tenido injerencia en la configuración de centros poblados y su disposición en el espacio territorial. Una óptima distribución espacial de centros poblados debe obedecer a una planificación territorial, elaborado sobre la base de oportunidades de desarrollo, localización de recursos y potencialidades existentes en los espacios territoriales



26


26

CUADRO Nº 05 VERIFICACIÓN DE CENTROS POBLADOS A NIVEL DISTRITAL DE LA

PROVINCIA LAURICOCHA

DISTRITO

CC.PP. (*) CC.PP. (**)

DESCRIPCIÓN DNTDT-PCM

OTDT-GRH.

JESUS 10 13

Se han considerado 4 CC.PP. Concepción, Cuartelpampa, Leoncio Prado y Huapachacun, con una población mayor de 150 habitantes. No se consideró para el estudio 1 CC.PP. Jircancancha, por tener una población menor de 150 habitantes.

BAÑOS 10 12

Se han incorporado 4 CC.PP. con una población mayor de 150 habitantes Sol Naciente de Pampacancha, Porvenir, Toldorume y San Antonio de Acapa; según trabajo de campo, no se considero para el estudio 2 CCPP., Yurac Yurac y Huarirragra, porque tiene una población menor de 150 habitantes.

JIVIA 3 8 Se han considerado 5 CC.PP.: Lagopampa, Yacumali, Shuquil, Chogorrahuay y Huampón.

QUEROPALCA 2 2 Los centros poblados son los únicos que presentan una población mayor de 150 Habitantes.

RONDOS 11 11

Se ha considerado 4 CC.PP. Vista Alegre, Cashapampa, Cochopampa y Puquio, por tener una población mayor de 150 habitantes. No se consideró 4 CC.PP. Atavilca, Primavera por tener una población menor de 150 habitantes, Millpo, y Tantana por que se encuentra dentro de la jurisdicción del distrito La Unión, provincia Dos de Mayo, Ley Nº 26458 del 31.05.1995 .


5 6 Se ha incrementado 1 CC.PP. Churin, por tener una población mayor de 150 habitantes.

SAN MIGUEL DE CAURI

10 16

Se han considerado 9 CC.PP: Independencia,

Lauricocha, Puquio, Dunsucancha, Santa Rosa de Shiqui, Oropuquio, Rosapampa, Antacallanca y Huishilgo, que tienen una población mayor de 150 habitantes, no se consideraron 3 CCPP Canchamachay, Huancan y Julcan, por que tienen una población menor de 150 habitantes.

(*)Datos del Pre- Censo 2000 INEI. Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial – PCM – INEI (**)Datos Verificados en Campo. Elaboración: UTDT/GRH

Sector Norte, de la provincia Lauricocha, se encuentran los distritos, Rondos, San Francisco de Asís, Jivia, Baños y el sector Norte del distrito Jesús capital de la provincia Lauricocha, en este sector se ubica los centros poblados de mayor volumen poblacional, así mismo el mayor número de centros poblados y distritos de la provincia.



27


27

En este sector existen tres principales vías de ingreso a la provincia Lauricocha que acceden a la capital provincial. 1). Huánuco-Yarowilca-Lauricocha (dist. San Francisco de Asís-Jivia-Jesús). 2). Bolognesi (dep. Ancash)-Dos de Mayo-Lauricocha (dist. Rondos–Jivia-

Jesús) 3). Huánuco-Lauricocha (distrito Jesús). Las vías de salida vehicular de la capital provincial se articulan por carretera afirmada que pasan por los distritos: 1). Jesús-Jivia-San Francisco de Asís - dist. Chavinillo (prov. Yarowilca) 2). Jesús-Jivia-Rondo - dist. La Unión (prov. Dos de Mayo). 3). Jesús – dist. Margos (prov. Huánuco). Los centros poblados rurales se articulan por carretera sin afirmar y caminos de herradura.

GRAFICO Nº 05

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS DEL SECTOR NORTE DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

##

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

8

8

8

8

8

º

CHUR UBAM BA

CHINCHAO

SAN TA MAR IA

DEL VALLE

HUÁN UCO

AM ARIL IS

PILLC O MARC A

QU ISQUI

PROV. PACHITEA

PROV. DOS DE MAYO

4.16

9.03

6.39

6.18

6.146.21

6.30

6.35

6.09

6.41

6.20

6.28

6.22

6.02

6.11

6.27

6.06

6.23

6.17

6.19

6.37

6.00

6.40

11.02 11.15 11.05

11.1111.06

11.01

11.10

11.04

11.00

8.36

8.09 8.258.26

8.33

8.17

8.238.18

8.08

8.04

8.03

8.06

8.29

8.198.028.32

8.018.07

8.16

8.13

8.20

8.35

8.27

8.34

8.30

8.005.43

5.09

5.61

5.15

5.63

5.45

5.05

5.28

5.415.21

5.71

5.20

5.49

5.29

5.51

5.14 5.39

5.23

5.11

5.66

5.60

5.25

5.50

5.175.405.59

5.34

5.57

5.12

5.22

5.00

2.14

2.16

2.06

2.11

2.032.04

2.13

2.15

2.19

2.01

2.07

1.03

2.00

1.09

1.06

1.04

1.02

1.00

5.70

5.64

5.32

5.58

5.38

5.08

5.065.26

5.53

5.52

5.54

5.67

5.55

5.01

5.42

5.365.47

5.13

5.18

5.04

5.46

5.565.35

5.10

5.02

5.27

5.03

5.62

5.33

5.19

8.44

8.42

8.43

8.15

8.31

8.39

8.28

8.21

8.11

8.40

8.10

8.05

8.41

8.24

8.22

8.12

8.14

6.38

6.12

6.16

6.03

6.04

6.016.086.32

6.26

6.256.24

6.36

6.43

6.10

6.15

6.13

6.05

6.426.34

6.33

6.076.31

6.292.24

2.09

2.10

2.23

2.212.18

1.08

1.07

1.05

1.01

4.24

11.12

11.13

11.09

11.03

4.10

11.07

11.08

11.14

9.04

4.05

4.09 9.06

5.07

5.16

5.24

5.31

5.48

5.44

5.72

5.37

5.65

5.69

5.68

6.44

8.46

8.38

8.45

8.37

5.30

N

# 150 - 750# 751 - 1000# 1001 - 2000# 2001 - 5000# 5001 - 10000

# 10001 - 20000

# 20001 - 50000

# 50001 - 100000

ASFALTADOHERRADURATROCHAAFIRMADO

8

º Cap. Dist.Cap. Prov.

VOLÚMEN POBLACIONAL

VÍAS DE COMUNICACIÓN

N



28


28

Sector Sur, se encuentra los distritos Queropalca, San Miguel de Cauri y la zona Sur del distrito Jesús, las vías de accesibilidad a las capitales de distrito es por carretera afirmada y carretera sin afirmar. En este sector existe gran vacío demográfico, vinculados a factores de accesibilidad; gran parte de los centros poblados se encuentran conectados por caminos de herradura, encontrándose incomunicados con las capitales distritales. Al sur existe una vía de ingreso por trocha carrozable en mal estado de conservación, que ingresa de la provincia Oyón departamento Lima, permite tener acceso a los demás centros poblados comprendidos en este sector; principal vía de acceso a la mina de Raura. El crecimiento del volumen poblacional de este sector es insignificativo, la población se encuentra dispersa, el movimiento migratorio hacia las ciudades es apreciable.

GRAFICO Nº 06

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS DEL SECTOR SUR DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

##

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

8

8

8

8

8

º

CHUR UBAM BA

CHINCHAO

SAN TA MAR IA

DEL VALLE

HUÁN UCO

AM ARIL IS

PILLC O MARC A

QU ISQUI

PROV. PACHITEA

PROV. DOS DE MAYO

4.16

9.03

6.39

6.18

6.146.21

6.30

6.35

6.09

6.41

6.20

6.28

6.22

6.02

6.11

6.27

6.06

6.23

6.17

6.19

6.37

6.00

6.40

11.02 11.15 11.05

11.1111.06

11.01

11.10

11.04

11.00

8.36

8.09 8.258.26

8.33

8.17

8.238.18

8.08

8.04

8.03

8.06

8.29

8.198.028.32

8.018.07

8.16

8.13

8.20

8.35

8.27

8.34

8.30

8.005.43

5.09

5.61

5.15

5.63

5.45

5.05

5.28

5.415.21

5.71

5.20

5.49

5.29

5.51

5.14 5.39

5.23

5.11

5.66

5.60

5.25

5.50

5.175.405.59

5.34

5.57

5.12

5.22

5.00

2.14

2.16

2.06

2.11

2.032.04

2.13

2.15

2.19

2.01

2.07

1.03

2.00

1.09

1.06

1.04

1.02

1.00

5.70

5.64

5.32

5.58

5.38

5.08

5.065.26

5.53

5.52

5.54

5.67

5.55

5.01

5.42

5.365.47

5.13

5.18

5.04

5.46

5.565.35

5.10

5.02

5.27

5.03

5.62

5.33

5.19

8.44

8.42

8.43

8.15

8.31

8.39

8.28

8.21

8.11

8.40

8.10

8.05

8.41

8.24

8.22

8.12

8.14

6.38

6.12

6.16

6.03

6.04

6.016.086.32

6.26

6.256.24

6.36

6.43

6.10

6.15

6.13

6.05

6.426.34

6.33

6.076.31

6.292.24

2.09

2.10

2.23

2.212.18

1.08

1.07

1.05

1.01

4.24

11.12

11.13

11.09

11.03

4.10

11.07

11.08

11.14

9.04

4.05

4.09 9.06

5.07

5.16

5.24

5.31

5.48

5.44

5.72

5.37

5.65

5.69

5.68

6.44

8.46

8.38

8.45

8.37

5.30

N

# 150 - 750# 751 - 1000# 1001 - 2000# 2001 - 5000# 5001 - 10000

# 10001 - 20000

# 20001 - 50000

# 50001 - 100000

ASFALTADOHERRADURATROCHAAFIRMADO

8

º Cap. Dist.Cap. Prov.

VOLÚMEN POBLACIONAL

VÍAS DE COMUNICACIÓN

N



29


29

Actualmente la provincia de Lauricocha, de conformidad a lo que dispone el artículo 09º del Decreto Supremo Nº 019-2000-PCM “Reglamento de la Ley de Demarcación y Organización Territorial”; los centros poblados en función a su volumen poblacional tienen las siguientes categorías.

CUADRO Nº 06

CATEGORIA DE CENTRO POBLADO

CATEGORIA RANGO DE POBLACIÓN

Caserío 151 – 1,000 habitantes

Pueblo 1,001 – 2,500 habitantes

Villa 2,501 – 5,000 habitantes

Ciudad 5,001 – 500,000 habitantes

Metrópoli Mas de 500,000 habitantes

De acuerdo a las leyes de creación de los distritos de la provincia Lauricocha, la capital provincial (Jesús), tiene la categoría de Ciudad, asimismo la capital del distrito de Baños tiene la categoría de Villa, mientras los capitales de los demás distritos tienen la categoría de Pueblo. Por otro lado, de acuerdo a lo que establece el Decreto Supremo Nº. 019-2000-PCM reglamento de la Ley Nº 27795 “Ley de Demarcación y Organización Territorial”; teniendo en consideración solamente el factor poblacional (Información Pre Censo 2000-INEI); actualmente de los 07 distritos que conforman la provincia de Lauricocha, el 92.6% de los centros poblados le corresponde la categoría de Caserío, mientras que al 07.4% la categoría de Pueblo; tal como se puede observar en el cuadro siguiente.

CUADRO Nº 07 PROVINCIA LAURICOCHA: CATEGORÍA DE CCPPs

A NIVEL DISTRITAL

DISTRITOS CAPITAL

DISTRITAL

SEGÚN LEYES DE CREACIÓN

SEGÚN D.S. Nº 019-2000-PCM Población > 150 hab (**)

A B C D A B C

% 100.00 42.0 51.6 3.2 3.2 92.6 7.4 00

PROV. LAURICOCHA JESÚS (*) 13 16 01 01 63 05 00

JESUS JESUS 01 12 01 00

BAÑOS BAÑOS 01 11 01 00

JIVIA JIVIA 03 7 01 00

QUEROPALCA QUEROPALCA 06 02 00 00

RONDOS RONDOS 02 10 01 00

SAN FRANCISCO DE ASIS HUARÍN 09 01 06 00 00

SAN MIGUEL DE CAURI CAURI 04 04 15 01 00

A: Caserío B: Pueblo C: Villa D: Ciudad

(*) Categoría de Ciudad ( ** ) Considerando el factor poblacional según Pre Censo 2000-INEI



30


30

DISTRITO DE JESUS: El distrito Jesús, fue creado en la época de la Independencia, posteriormente con Ley sin número del 05.11.1870 quedaba como distrito de la provincia Dos de Mayo, que se desagrega de la provincia de Huamalies del Departamento Fluvial de Huánuco. La Ley Nº 10103 del 26 de Diciembre de 1944, eleva a la categoría de Ciudad a la Villa de Jesús, capital del distrito del mismo nombre. Con la promulgación de la Ley Nº 26458 señala en su artículo 1º a la Ciudad de Jesús como la capital de la provincia Lauricocha en el departamento de Huánuco. De acuerdo a la información del Pre Censo 2000-INEI; el distrito Jesús esta integrado por un total de 169 centros poblados de las cuales 168 centros poblados son rurales y 01 centro poblado urbano es decir la capital provincial (la Ciudad de Jesús que ostenta por Ley). Con relación a la distribución espacial se tiene que los centros poblados concentran el 22.2% de la población total provincial, de las cuales el 71% de la población esta asentada en el ámbito rural mientras que el 29% de la población se asienta en el área urbana. Este distrito esta considerado como un distrito con regular articulación y mediana estructuración con respecto a su centro funcional. Para fines del estudio de diagnóstico y zonificación de la provincia de Lauricocha, en el distrito de Jesús, se han considerado los siguientes centros poblados:

CUADRO N° 08

DISTRITO JESÚS: PRINCIPALES CENTROS POBLADOS

CODIGO

CENTRO POBLADO

POBLACION PROYECTADA

2000

CATEGORÍA QUE DEBERIA OSTENTAR DE ACUERDO AL D.S. 019-

2000-PCM(**)

1.00 JESÚS (*) 2425 CIUDAD

1.01 PARACSHA 600 PUEBLO

1.02 LA MERCED 300 PUEBLO

1.03 SAN JUAN DE NUPE 300 CASERIO

1.04 TUPAC AMARU 250 CASERIO

1.05 CARAN 200 CASERIO

1.06 CONCEPCIÓN 200 CASERIO

1.07 CORÍAN 200 CASERIO

1.08 QUISHUARCANCHA 200 CASERIO

1.09 SAN JOSE DE TICRA 180 CASERIO

1.10 CUARTELPAMPA 170 CASERIO

1.11 HUAPACHACUN 150 CASERIO

1.12 LEONCIO PRADO 150 CASERIO FUENTE: Pre censo 2000-INEI, D.S. 019-2000-PCM. Trabajo de Campo Elaboración UTDT ( * ) Dado por Ley Nº 10103, del 26/12/1944, categoría a CIUDAD ( ** ) Considerando el factor poblacional según Pre Censo 2000-INEI



31


31

DISTRITO BAÑOS: El distrito Baños, fue creado en la época de la Independencia; por Ley Nº 16566 del 05 de Mayo de 1967 se eleva a la categoría de Villa, el pueblo de Baños capital del distrito del mismo nombre. De acuerdo al Pre Censo 2000-INEI; el distrito Baños estaba integrado por 62 centros poblados de las cuales 61 centros poblados son rurales y 01 centro poblado es urbano es decir la capital distrital. Este distrito es el que tiene mayor estructuración de centros poblados y con esta distribución espacial de centros poblados concentra al 17.24% de la población total provincial, de las cuales el 68.35% de la población esta asentada en el ámbito rural y el 31.65% de la población se asienta en el área urbana. Para fines del estudio de diagnostico y zonificación en la provincia Lauricocha se han considerado los siguientes centros poblados, los mismos que tiene una población mayor a los 150 habitantes:

CUADRO N° 09

DISTRITO BAÑOS: PRINCIPALES CENTROS POBLADOS

CODIGO

CENTRO POBLADO


2000


2000-PCM (**)

2.00 BAÑOS (*) 2022 PUEBLO

2.01 RIO BLANCO 540 CASERIO

2.02 SAN ANTONIO DE ACAPA 510 CASERIO

2.03 SAN LUIS DE UCRUPAMPA 480 CASERIO

2.04 CONDORCANCHA 420 CASERIO

2.05 CHONTA 338 CASERIO

2.06 SANTA ROSA 323 CASERIO

2.07 SAN JUAN DE AGOJIRCA 215 CASERIO

2.08 TOLDORUME 155 CASERIO

2.09 PORVENIR 151 CASERIO

2.10 JOSE OLAYA 150 CASERIO

2.11 SOL NACIENTE DE PAMPACANCHA 150 CASERIO FUENTE: Pre censo 2000-INEI, D.S. 019-2000-PCM. Trabajo de Campo Elaboración UTDT ( * ) Dado por Ley Nº 16566, del 05/12/1967, categoría a VILLA ( ** ) Considerando el factor poblacional según Pre Censo 2000-INEI

DISTRITO DE JIVIA El distrito Jivia, fue creado por Ley Regional N° 343 del 06 de Setiembre 1920, en la provincia Dos de Mayo, según esta Ley señala como su capital al pueblo del mismo nombre y como sus integrantes a los centros poblados de Huarin y Caramarca. De acuerdo al Pre Censo 2000-INEI; el distrito de Jivia estaba integrado por un total de 61 centros poblados de las cuales 60 centros poblados son rurales y 01 centro poblado urbano es decir la capital distrital. Con esta



32


32

distribución espacial de los centros poblados concentra al 9.06% de la población total provincial, de las cuales el 73% de la población está asentada en el ámbito rural y el 27% de la población se asienta en el área urbana. Este distrito esta considerado con moderada articulación y estructuración con respecto a su centro funcional. Para fines del estudio de diagnostico y zonificación en la provincia Lauricocha se han considerado los siguientes centros poblados dentro.

CUADRO N° 10 DISTRITO DE JIVIA: PRINCIPALES CENTROS POBLADOS

CODIGO

CENTRO POBLADO


2000


2000-PCM (**)

3.00 JIVIA (*) 896 PUEBLO

3.01 QUILLAPAMPA 240 CASERIO

3.02 LAGOPAMPA 170 CASERIO

3.03 MACAS 165 CASERIO

3.04 HUAMPON 160 CASERIO

3.05 YACUMALI 155 CASERIO

3.06 CHOGORRAHUAY 152 CASERIO

3.07 SHUQUIL 150 CASERIO FUENTE: Pre censo 2000-INEI, D.S. 019-2000-PCM. Trabajo de Campo Elaboración UTDT ( * ) Dado por C.R. S/N, del 06/09/1920, categoría a PUEBLO ( ** ) Considerando el factor poblacional según Pre Censo 2000-INEI

DISTRITO DE QUEROPALCA El distrito Queropalca creado por Ley N°.14073 del 12 de mayo de 1962 en la provincia de Dos de Mayo; según esta Ley señala como su capital al pueblo del mismo nombre y como sus integrantes a los pueblos: Machaicancha, Pachachoca, Janca, Tipas y Reventación. De acuerdo al Pre Censo 2000-INEI; el distrito Queropalca estaba integrado por 21 centros poblados de las cuales 20 son rurales y 01 es urbano es (la capital distrital). Con esta distribución espacial los centros poblados concentra el 2.71% de la población total provincial, de las cuales el 54.7% de la población está asentada en el ámbito rural y el 45.3% de la población se asienta en el área urbana. Este distrito tiene moderada articulación y estructuración con respecto a su centro funcional. Para fines del estudio de diagnostico y zonificación en la provincia Lauricocha se han considerado los siguientes centros poblados.



33


33

CUADRO N° 11

DISTRITO DE QUEROPALCA: PRINCIPALES CENTROS POBLADOS

CODIGO

CENTRO POBLADO


2000


2000-PCM (**)

4.00 QUEROPALCA (*) 455 CASERIO

4.01 MACHAYCANCHA (*) 180 CASERIO FUENTE: Pre censo 2000-INEI, D.S. 019-2000-PCM. Trabajo de Campo Elaboración UTDT ( * ) Dado por Ley Nº 14073, del 12/05/1962, categoría a PUEBLO. ( ** ) Considerando el factor poblacional según Pre Censo 2000-INEI

DISTRITO DE RONDOS El distrito Rondos, fue creado por Ley N° 7665 del 27 de diciembre de 1932, en la provincia Dos de Mayo; según esta Ley señala como su capital al pueblo del mismo nombre y como sus integrantes a los pueblos de Wari-Wayin y Cosma. De acuerdo al Pre Censo 2000-INEI; el distrito de Rondos estaba integrado por un total de 64 centros poblados de las cuales 63 centros poblados son rurales (98.4%) y 01 centro poblado urbano (la capital distrital). Con esta distribución espacial de los centros poblados concentra al 17.82% de la población total provincial, de las cuales el 83% de la población está asentada en el ámbito rural y el 17% de la población se asienta en el área urbana. Este distrito esta moderada articulado y estructurado con respecto a su centro funcional. Para fines del estudio de diagnostico y zonificación en la provincia Lauricocha se han considerado los siguientes centros poblados.

CUADRO N° 12 DISTRITO DE RONDOS: PRINCIPALES CENTROS POBLADOS

CODIGO

CENTRO POBLADO


2000


2000-PCM (**)

5.00 RONDOS (*) 1116 PUEBLO

5.01 ISCOPAMPA 650 CASERIO

5.02 PILCOCANCHA 642 CASERIO

5.03 HUACARCOCHA 600 CASERIO

5.04 COSMA (*) 505 CASERIO

5.05 SAN PEDRO 400 CASERIO

5.06 CASHAPAMPA 300 CASERIO

5.07 COCHOPAMPA 250 CASERIO

5.08 CHANCOS 200 CASERIO

5.09 PUQUIO 150 CASERIO

5.10 VISTA ALEGRE 150 CASERIO FUENTE: Pre censo 2000-INEI, D.S. 019-2000-PCM. Trabajo de Campo Elaboración UTDT ( * ) Dado por Ley Nº 7665, del 27/12/1932, categoría a PUEBLO. ( ** ) Considerando el factor poblacional según Pre Censo 2000-INEI



34


34

DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE ASIS El distrito San Francisco de Asís, fue creado por Ley N° 13418 del 20 de abril de 1960, según esta Ley señala como su capital al pueblo de Huarín y como sus integrantes a los caseríos de Pariash, Churin, Caramarca, La Victoria, Huanag, Huanchuy, Parashpampa, Huancabamba y Pacchatuna. De acuerdo al Pre Censo 2000-INEI; el distrito de San Francisco de Asís estaba integrado 42 centros poblados de las cuales 40 centros poblados son rurales (95.2%) y 02 centro poblado urbano (la capital distrital y el centro poblado de Caramarca). Con esta distribución espacial de los centros poblados concentra al 8.92% de la población total provincial, de las cuales el 76% de la población está asentada en el ámbito rural y el 24% de la población se asienta en el área urbana. Este distrito tiene moderada articulación y estructuración con respecto al centro funcional. Para fines del estudio de diagnostico y zonificación en la provincia Lauricocha se han considerado los siguientes centros poblados.

CUADRO Nº 13 DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE ASIS: PRINCIPALES CENTROS

POBLADOS

CODIGO

CENTRO POBLADO


2000


2000-PCM (***)

6.00 HUARIN (*) 795 CASERIO

6.01 CARAMARCA (**) 374 PUEBLO

6.02 PACCHATUNA (**) 300 CASERIO

6.03 HUANCABAMBA (**) 250 CASERIO

6.04 PARIESH (**) 250 CASERIO

6.05 CHURIN (**) 160 CASERIO FUENTE: Pre censo 2000-INEI, D.S. 019-2000-PCM. Trabajo de Campo Elaboración UTDT ( * ) Dado por Ley Nº 13418, del 20/04/1960, categoría a PUEBLO. ( ** ) Dado por Ley Nº 13418, del 20/04/1960, categoría a CASERÍO ( *** ) Considerando el factor poblacional según Pre Censo 2000-INEI

DISTRITO DE SAN MIGUEL DE CAURI El distrito San Miguel de Cauri, fue creado por Ley N° 9232 el 26 de diciembre de 1940, como capital al pueblo del mismo nombre y como integrantes a los pueblos de Julcan, Huancan y Antacolpa, los caseríos Yacha-Marca, Oropuquio, Lauricocha y Antacallanca. De acuerdo al Pre Censo 2000-INEI; el distrito San Miguel de Cauri estaba integrado por 190 centros poblados de las cuales 189 centros poblados son rurales (99.5%) y 01 centro poblado urbano (la capital distrital). Con esta distribución espacial de los centros poblados concentra al 22.03% de la población total provincial, de las cuales el 74% de la población está asentada en el ámbito rural y el 26% de la población se asienta en el área



35


35

urbana. Este distrito tiene articulación y estructuración con respecto a su centro funcional. Para fines del estudio de diagnostico y zonificación en la provincia Lauricocha se han considerado los siguientes centros poblados.

CUADRO N° 14

DISTRITO DE SAN MIGUEL DE CAURI: PRINCIPALES CENTROS POBLADOS

CODIGO

CENTRO POBLADO


2000


2000-PCM (***)

7.00 CAURI (*) 2125 PUEBLO

7.01 ANTACOLLPA (*) 540 CASERIO

7.02 GASHAPAMPA 480 CASERIO

7.03 RAURA (RAURA GRANDE) 405 CASERIO

7.04 HUISHILGO 350 CASERIO

7.05 INDEPENDENCIA 260 CASERIO

7.06 08 DE DICIEMBRE 250 CASERIO

7.07 YACHASMARCA (**) 180 CASERIO

7.08 DUNSUCANCHA 155 CASERIO

7.09 ROSAPAMPA 152 CASERIO

7.10 ANTACALLANCA (**) 151 CASERIO

7.11 LAURICOCHA (**) 150 CASERIO

7.12 OROPUQUIO (**) 150 CASERIO

7.13 PUQUIO 150 CASERIO

7.14 QUINUASH 150 CASERIO

7.15 SANTA ROSA DE SHIQUI 150 CASERIO FUENTE: Pre censo 2000-INEI, D.S. 019-2000-PCM. Trabajo de Campo Elaboración UTDT ( * ) Dado por Ley 9232, DEL 26/12/1940, categoría a PUEBLO. ( ** ) Dado por Ley 9232, DEL 26/12/1940, categoría a CASERÍO. ( *** ) Considerando el factor poblacional según Pre Censo 2000-INEI

2.2 Jerarquía, Tamaño y Rol de Centros Poblados.

La jerarquía de los centros poblados es el rango que se establece en función al tamaño de volumen de las poblaciones o centros poblados que forman parte de una estructura o sistema. Mientras el rol y la función define la naturaleza de la estructura económica; así como, de los servicios de los centros poblados.

CUADRO Nº 15 RANGO DE CENTROS POBLADOS SEGÚN VOLUMEN POBLACIONAL

Nº

ORDEN RANGO

POBLACIONAL UNIDAD MEDIDA

CANTIDAD PORCENTAJE

(%)

1 150 - 1000 Habitante 63 93.00

2 1001 - 2500 Habitante 05 7.00

3 2501 - 5000 Habitante 00 0.00

4 5001 - 500000 Habitante 00 0.00

TOTAL 68 100.00 Fuente: INEI-PCM/DNTDT. Elaboración: UTDT-GRH



36


36

En cuanto a la jerarquía de la estructuración de los Centros Poblados en la provincia Lauricocha, para los fines de diagnóstico y zonificación se han considerado un total 68 centros poblados distribuidos espacialmente en el ámbito territorial de los 07 distritos, los mismos centros poblados cuentan con poblaciones mayores de 150 habitantes; sin embargo es preciso señalar que existe la localización de gran porcentaje de centros poblados con poblaciones menores a los 150 habitantes (población dispersa) distribuidos a lo largo de la provincia.

En la provincia Lauricocha existe un 93 % de Centros Poblados con un rango poblacional de 150 a 1000 habitantes y un 7 % con un rango de 1001 a 2500 habitantes, concentrándose en estos dos rangos poblacionales todo los centros poblados de la provincia Lauricocha. Esto refleja una relación Rango-Tamaño muy desequilibrada con respecto a lo que podría representar una condición ideal en el ámbito provincial. En el ámbito provincial se identifica el área urbana Baños, que tiene una función receptora de materias primas explotadas y una población sedentaria en los ámbitos de influencia, es un lugar de confluencia y de flujos comerciales, generadores de desarrollo económico, que acoge bienes y servicios que se generan. Los centros poblados con menor a 150 habitantes se encuentran organizados en comunidades campesinas, teniendo servicios a menor escala. Para la categorización de centros poblados de los distritos de la provincia Lauricocha, se han establecido los niveles y rangos que se detallan en los CUADROS N° 16 al 22.

CUADRO Nº 16 JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO JESÚS

VOLUMEN

POBLACIONAL NOM_CCPP COD_CCPP POB_2000 ( * )

150 – 1000 LEONCIO PRADO 1.12 150

HUAPACHANAN 1.11 150

CUARTELPAMPA 1.10 170

SAN JOSE DE TICRA 1.09 180

QUISHUARCANCHA 1.08 200

CORIAN 1.07 200

CONCEPCIÓN 1.06 200

CARAN 1.05 200

TUPAC AMARU 1.04 250

SAN JUAN DE NUPE 1.03 300

LA MERCED 1.02 300

PARACSHA 1.01 600

1001 - 2500 JESUS (**) 1.00 2425 (**) Capital Distrital y de la Provincia de Lauricocha (*) Información Precenso 2000 - INEI



37


37

CUADRO Nº 17 JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO BAÑOS

VOLUMEN

POBLACIONAL NOM_CCPP COD_CCPP POB_2000 (*)

150 - 1000 SOL NACIENTE DE PAMPACANCHA 2.11 150

JOSÉ OLAYA 2.10 150

PORVENIR 2.09 151

TOLDORUME 2.08 155

SAN JUAN DE AGOJIRCA 2.07 215

SANTA ROSA 2.06 323

CHONTA 2.05 338

CONDORCANCHA 2.04 420

SAN LUÍS DE UCRUPAMPA 2.03 480

SAN ANTONIO DE ACAPA 2.02 510

RIO BLANCO 2.01 540

1001 - 2500 BAÑOS (**) 2.00 2022 (**) Capital Distrital y de la Provincia de Lauricocha (*) Información Precenso 2000 - INEI

CUADRO Nº 18 JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO: JIVIA

VOLUMEN


150 – 1000 SHUQUIL 3.07 155

CHOGORRAHUAY 3.06 160

YACUMALI 3.05 170

HUAMPON 3.04 190

MACAS 3.03 220

LAGOPAMPA 3.02 220

QUILLAPAMPA 3.01 780

1001 - 2500 JIVIA(**) 3.00 1158 (**) Capital Distrital (*) Información Precenso 2000 - INEI

CUADRO Nº 19 JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO QUEROPALCA

VOLUMEN


150 – 1000 MACHAYCANCHA 4.01 180

QUEROPALCA ( ** ) 4.00 455 (**) Capital Distrital (*) Información Precenso 2000 - INEI



38


38

CUADRO Nº 20 JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO RONDOS

VOLUMEN


150 - 1000 VISTA ALEGRE 5.10 150

PUQUIO 5.09 150

CHANCOS 5.08 200

COCHOPAMPA 5.07 250

CASHAPAMPA (CASHAPAMPACHIR) 5.06 300

SAN PEDRO 5.05 400

COSMA 5.04 505

HUACARCOCHA 5.03 600

PILLCOCANCHA 5.02 642

ISCOCANCHA 5.01 650

1001 - 2500 RONDOS ** 5.00 1116 (**) Capital Distrital (*) Información Precenso 2000 - INEI

CUADRO Nº 21 JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO


(**) Capital Distrital (*) Información Precenso 2000 - INEI

VOLUMEN POBLACIONAL

NOM_CCPP COD_CCPP POB_2000 ( * )

150 - 1000 CHURIN 6.05 160

PARIESH 6.04 250

HUANCABAMBA (SAN JUAN DE HUANCABAMBA)

6.03 250

PACCHATUNA 6.02 300

CARAMARCA 6.01 374

HUARIN ** 6.00 795



39


39

CUADRO Nº 22 JERARQUIA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO

SAN MIGUEL DE CAURI

VOLUMEN POBLACIONAL

NOM_CCPP COD_CCPP POB_2000 ( * )

150 – 1000 SANTA ROSA DE SHIQUI 7.15 150

QUINUASH 7.14 150

PUQUIO 7.13 150

OROSPUQUIO 7.12 150

LAURICOCHA 7.11 150

ANTACALLANCA 7.10 151

ROSAPAMPA 7.09 152

DUNSUCANCHA 7.08 155

YACHASMARCA 7.07 180

08 DE DICIEMBRE 7.06 250

INDEPENDENCIA 7.05 260

HUISHILGO 7.04 350

RAURA (RAURA GRANDE)

7.03 405

GASHAPAMPA 7.02 480

ANTACOLLPA 7.01 540

1001 – 2500 CAURI ( ** ) 7.00 2125 (**) Capital Distrital (*) Información Precenso 2000 - INEI

2.3 Vías de Comunicación

La provincia Lauricocha cuenta con 03 vías de acceso, a nivel de carretera afirmada y una vía a nivel de trocha carrozable; se articulan cruzando de Norte-Sur, Noreste-Sur y de Sur-Norte, a través de estas redes se articulan con las provincias Dos de Mayo, Yarowilca, Huanuco y los departamentos de Lima y Ancash. Al interior de la provincia Lauricocha se tiene redes viales constituidas por carretera a nivel de trocha carrozable y caminos de herradura que interconectan los Centros Poblados rurales. Los ámbitos distritales de San Francisco, Rondos, Baños, Queropalca y Jivia, se encuentran adyacentes a la carretera afirmada de penetración que va de Yarowilca – Queropalca; asi como los distritos de Jesús y San Miguel de Cauri cuyo espacio territorial se encuentran adyacentes a la carretera de penetración Margos – Jesús – Mina Raura.



40


40

CUADRO Nº 23

DISTANCIAS EN KM. ENTRE LOS PRINCIPALES CENTROS POBLADOS DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

DISTRITOS DISTANCIA JERARQUÍA DE LA

VÍA (KM)

JESÚS

Jesús – Corian 5,70 Afirmada

Jesús - San José de Ticra 3,50 Trocha Carrozable

Jesús – Huapachanan 5,68 Afirmada

Jesús - Paracsha - Concepcion - San Juan de Nupe - Tupac Amaru 38,10 Trocha Carrozable

Paracsha - Concepcion - San Juan de Nupe - Tupac Amaru 26,10 Trocha Carrozable

Paracsha - Caran - La Merced 11,69 Afirmada

Paracsha - Cuartel Pampa 7,13 Afirmada

Paracsha – Concepción 7,00 Trocha Carrozable

Carán - La Merced 4,83 Afirmada

Concepcion – Quishuarcancha 16,10 Camino de herradura

Concepcion - Leoncio Prado 5,34 Camino de herradura

Concepcion - San Juan de Nupe - Tupac Amaru 19,10 Trocha Carrozable

Concepcion - San Juan de Nupe 7,70 Trocha Carrozable

San Juan de Nupe - Tupac Amaru 11,40 Trocha Carrozable

BAÑOS

Baños – Porvenir 3,45 Afirmada

Baños - San Antonio de Acapa 4,32 Camino de Herradura

Baños - San Luis de Ucrupampa 4,91 Camino de Herradura

Baños - Sol Naciente de Pampacancha 7,46 Camino de Herradura

Baños - San Juan de Agojirca 3,31 Afirmada

Baños - San Juan de Agojirca - Condorcancha 8,26 Afirmada

Baños - San Juan de Agojirca - Condorcancha - Santa Rosa 12,62 Afirmada

Baños - San Juan de Agojirca - Condorcancha - Santa Rosa – Toldorume 16,42 Afirmada

Baños - San Juan de Agojirca - Condorcancha - Santa Rosa - Toldorume - José Olaya 27,82

Afirmada Camino de herradura

Baños - San Juan de Agojirca - Condorcancha - Santa Rosa - Toldorume - José Olaya – Chonta 34,54

Afirmada Camino de herradura

JIVIA

Jivia – Quillapampa 4,12 Afirmada

Jivia – Lagopampa 6,86 Afirmada - Trocha

carrozable

Jivia – Chogorahuay 1,30 Camino de Herradura

Jivia - Lagopampa – Huanpon 9,17 Afirmada - Trocha

carrozable

Jivia – Shuquil 2,20 Camino de Herradura

Jivia - Shuquil – Macas 5,67 Camino de Herradura

Jivia - Shuquil - Macas – Yacumali 8,37 Camino de Herradura

Lagopampa – Huanpon 7,37 Trocha Carrozable



41


41

QUEROPALCA

Queropalca – Machaycancha 3,50 Trocha Carrozable

RONDOS

Rondos – Cochopampa 4,75 Trocha Carrozable

Rondos - Cochopampa - Cosma 8,75 Trocha Carrozable

Rondos - Cochopampa - Cosma - Chancos 13,00 Trocha Carrozable

Rondos - Cochopampa - Cosma - Chancos - Cashapampa 23,62 Trocha Carrozable

Rondos – Iscopampa 14,20 Afirmada

Rondos - Vista Alegre 13,50 Afirmada - Trocha

carrozable

Rondos – Puquio 1,42 Afirmada

Rondos - San Pedro 4,50 Afirmada

Rondos - San Pedro - Pilcocancha 8,40 Afirmada

Pilcocancha – Huacarcocha 4,80 Trocha Carrozable


Huarín – Pariesh 5,50 Trocha Carrozable

Huarín – Churín 6,43 Afirmada

Huarín - Churín - Huancabamba 11,23 Afirmada

Huarín - Churín - Huancabamba - Caramarca 13,99 Afirmada

Caramarca – Pacchatuna 18,99 Camino de Herradura

SAN MIGUEL DE CAURI

Cauri – Quinuash 13,00 Trocha Carrozable

Cauri – Rosapampa 4,70 Trocha Carrozable

Cauri - Rosapampa - Oropuquio 10,90 Trocha Carrozable

Oropuquio – Rosapampa 6,20 Trocha Carrozable

Oropuquio – Huishilgo 14,00 Camino de Herradura

Oropuquio - Santa Rosa de Shiqui 10,60 Camino de Herradura

Oropuquio – Puquio 9,70 Camino de Herradura

Cauri – Yachasmarca 9,00 Afirmada

Cauri - Yachasmarca - Gashapampa 16,60 Afirmada

Cauri - Yachasmarca - Gashapampa - Antacolpa 25,27 Afirmada

Antacolpa - Lauricocha - Independencia 23,60 Trocha Carrozable

Antacolpa - Lauricocha - 8 de Diciembre 19,80 Trocha Carrozable

Antacolpa - Antacallanca - Raura 37,20 Trocha Carrozable

Antacolpa – Gashampampa 8,67 Afirmada

Antacolpa – Dunsucancha 10,60 Afirmada

Antacallanca – Raura 12,00 Trocha Carrozable

Lauricocha – Independencia 7,50 Trocha Carrozable

Lauricocha - 8 de Diciembre 3,70 Trocha Carrozable Fuente: Información de Campo por UTDT-GRH. Elaboración: UTDT –GRH



42


42

GRÁFICO Nº 07 MAPA DE CENTROS POBLADOS Y VIAS DE COMUNICACIÓN DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

##

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

"8

"8

"8

"8#·

"8

"8

6.04

5.02

5.03

5.05

3.05

3.03

3.04

3.07

3.02

3.01

3.00

2.09

7.11

7.15

7.13

7.14

7.03

7.00

4.01

4.00

2.08

2.06

2.10

2.07

2.04

2.11

2.012.03

2.00

2.05

1.04

1.08

1.03

1.06 1.10

1.01

1.07

1.001.05

6.056.02

6.00

6.01

5.10

5.01

5.04

5.08

5.00

7.07

7.08

7.01

7.02

7.10

7.06

7.05

1.02

1.11

1.09

1.12

3.06

6.03

7.04

2.02

5.06

5.09

7.12

7.09

5.07

PROV. YAROWILCA

PROV. HUÁNUCO

PROV. AMBO


DPTO. PASCO

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. DOS DE MAYO


"8

#·

Capital Distrital

Capítal Provincial

Limite Distrital

Limite Provincial



ESCALA GRAFICA

3 0 3 6 Km

Vía s in Afir m ar

Cam in o de He rra du ra

500 1 - 10 000 Hab .

200 1 - 50 00 Ha b.

100 1 - 20 00 Ha b.

751 - 1 00 0 Ha b.

150 - 7 50 Ha b.

DESCRIPCIÓN DESCRIPCIÓNSIMB.SIMB.

VOLUMEN POBLACIONAL

CENTROS POBLADOSTIPOS DE VIAS

LEYENDA

#

#

#

#

#Vía Afir m ad a

N




T em a :

CENTROS POBLADOS Y VIAS DE COMUNICACION



F ue n te :


1:100 000

DNTDT - PCM

MAYO 2006 01



INEI, MTC, Trabajo de C ampo.

CÓDIG O CENTRO P OB LA DO

DISTRITO : JESÚS

LEONCIO PRADO1.12

JESUS1.00

1.01

1.11

1.10

1.09

1.08

1.07

1.06

1.05

1.04

1.03

1.02

PARACSHA

LA MERCED

SAN JUAN DE NUPE

TUPAC AMARU

CARAN

CONCEPCION

CORIAN

QUISHUARCANCHA

SAN JOSE DE TICRA

CUARTELPAMPA

HUAPACHANAN

2.00 BA¥OS

2.01 RIO BLANCO

2.02 SAN ANTONIO DE ACAPA

2.03 SAN LUIS DE UCR UPAMPA

2.04 CONDORCANCHA

2.05 CHONTA

2.06 SANTA ROSA

2.07 SAN JUAN DE AGO JIRCA

2.08 TOLDORUME

2.09 PORVENIR

2.10 JOSE OLAYA

2.11 SOL NACIENTE DE PAMPACANCHA

DISTRITO : BAÑOS

CENTRO P OB LA DOCÓDIG O

3.00 JIVIA

3.01 QUILLAPAMPA

3.02 LAGOPAMPA

3.03 MACAS

3.04 HUAMPON

3.05 YACUMALI

3.06 CHOGORRAHUAY

3.07 SHUQUIL


DISTRITO : JIVIA

4.00 QUEROPALCA

4.01 MACHAYCANCHA

DISTRITO : QUEROPALCA


7.00 CAURI

7.01 ANTACOLLPA

7.02 GASHAMPAMPA

7.03 RAURA (RAURA GRANDE)

7.04 HUISHILGO

7.05 INDEPENDENCIA

7.06 8 DE DICIEMBRE

7.07 YACHASMARCA

7.08 DUNSUCANCHA

7.09 ROSAPAMPA

7.10 ANTACALLANCA

7.11 LAURICOCHA

7.12 OROSPUQUIO

7.13 PUQUIO

7.14 QUINUASH

7.15 SANTA ROSA DE SHIQUI


DISTRITO : SAN MIGUEL DE CAURI

5.00 RONDOS

5.01 ISCOPAMPA

5.02 PILCOCANCHA

5.03 HUACARCOCHA

5.04 COSMA

5.05 SAN PEDRO

5.06 CASHAPAMPA (CASHAPAMPACHIR)

5.07 COCHOPAMPA

5.08 CHANCOS

5.09 PUQUIO

5.10 VISTA ALEGRE


DISTRITO : RONDOS

6.00 HUARIN

6.01 CARAMARCA

6.02 PACCHATUNA

6.03 HUANCABAMBA (SAN JUAN DE H.)

6.04 PARIESH

6.05 CHURIN

DISTRITO : SAN FRANCISCO DE ASIS


29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0



43


43

CCAAPPIITTUULLOO 33.. CCAARRAACCTTEERRÍÍSSTTIICCAASS FFIISSIICCAASS 3.1 GEOMORFOLOGÍA

Debido a su ubicación geográfica, el ámbito de la provincia Lauricocha está sujeto a una fuerte dinámica y evolución geomorfológica variable, influenciados por la condición climática y el material estratigráfico propio de la zona. La configuración geomorfológico se debe a la concurrencia de patrones fisiográficos y estructurales, así como han sufrido diferentes procesos geodinámicos: tectónicos, erosivos y acumulativos que han modelado su relieve; se puede apreciar en las diferentes unidades geomorfológicos que se detallan a continuación:

3.1.1. Valle Intermedio (V_Int)

Son formas de relieve que se ubican en los sectores de mediana a menor altitud; este paisaje presenta un fondo de valle con amplias terrazas fluvio-aluviales, donde se desarrollan labores agrícolas (valle del río Nupe y Lauricocha). En el GRÁFICO N° 08 “Geomorfología y Riesgos Naturales”, apreciamos que la mayor parte corresponde a las zonas bajas de los distritos de Rondos, Baños, Queropalca, Jesús y San Miguel de Cauri. Estas terrazas están limitadas en ambos flancos por suaves pendientes, las que son disectadas por numerosos ríos y quebradas que vierten sus aguas a estos valles. La erosión actual pluvial-fluvial es el agente principal en su modelado, en una forma restringida, salvo el caso de los bordes ribereños, donde los ríos han erosionado sus cauces trayendo consecuentemente una movilización y socavamiento permanente del material, principalmente a lo largo del río Nupe.

3.1.2. Colinas Andinas (Cln-An)

Son aquellas Unidades morfológicas de relieve suave, que constituyen una topografía moderada de suaves colinas, pequeñas lomadas y suaves cuestas buzantes, presenta regular desarrollo del suelo debido a la poca consolidación y la naturaleza arcillosa de las rocas que las conforman. Los principales factores geodinámicos que caracterizan a esta unidad morfológica son los factores topográficos, climatológicos, litológicos estratigráficos y antrópicos; y la incidencia de los procesos morfodinamicos, así como el escurrimiento difuso y disección de laderas principalmente. Esta sección se presenta en la provincia Lauricocha, en extensas unidades, abarcando territorialmente los distritos de Rondos, Jivia y



44


44

San Francisco de Asís y circundando las capitales distritales de Jesús, Baños, Cauri y Queropalca; debido a sus condiciones climáticas favorables en este paisaje se desarrolla una agricultura con cultivos transitorios, siendo necesario la construcción de sistemas de riego, que permitan ampliar la frontera agrícola y la diversificación de cultivos.

3.1.3. Altiplanicie (Altp)

Esta unidad geomorfológica esta conformado por sedimentos depositados en el pasado en un ambiente lacustre, que en la actualidad se caracteriza por presentar superficies planas y onduladas, que en su mayor parte esta constituido por suelos orgánicos, con drenaje imperfecto a pobre, diseminadas principalmente sobre los 4000 m.s.n.m. y ocupando sectores aledaños al sistema de lagunas existentes en el área, específicamente en las partes altas de los distritos de Jesús y San Miguel de Cauri. La cobertura de gramíneas y suavidad de las pendientes restringen la ocurrencia de acciones erosivas actuales, tal como se aprecia en las mesetas ubicadas en los lugares aledaños al centro poblado Antacollpa y al Oeste de la localidad de Parashampa. Los factores geodinámicos que caracterizan a esta unidad morfológica principalmente, son los factores climatológicos, litológicos y estratigráficos; siendo el proceso morfodinamico intemperismo las de mayor incidencia. Dentro de esta unidad se localizan el área de influencia de los centros poblados Cuartelpampa, Dunsucancha y Antacollpa de los distritos, Jesús y San Miguel de Cauri. Se presentan de manera aislada y en menor proporción en la provincia de Lauricocha.

3.1.4. Valle estrecho o encañonado (V-Est)

Esta unidad fisiográfica corresponde desde la formación del río Marañon en la confluencia de los ríos Nupe y Lauricocha a partir de allí el curso del río queda encajonado en un valle profundo limitado por cadenas montañosas interandinas. También se puede apreciar dominando la topografía en el valle del río Lauricocha, quebrada Linda y los ríos Carhuacocha, Huayhuash y Machaycancha; originando una topografía muy quebrada y de fuerte relieve especialmente, presentándose como formas de tierras alargadas que han socavado profundamente sobre el terreno, son generalmente mas estrechos, llegando a su etapa de cañón en las áreas de su cauce pertenecientes a los distritos de San Miguel de Cauri, Queropalca y Jesus y en ellos se encuentra distintos niveles de terrazas fluviales constituidos generalmente por materiales gruesos de variada litología y granulometría, como arenas, gravillas,



45


45

gravas, generalmente angulosas constituidos por sedimentos aluviales relativamente recientes, o sea por suelos que han sido depositados y modelados por acción combinada de la gravedad y la escorrentía superficial. Debido a la estrechez de sus cauces no favorecen la formación de áreas aluviales de importancia, salvo en los terrenos en la zona de Lauricocha, que es donde el valle se amplia en forma regular. La superficie correspondiente a esta unidad morfológica es limitada con respecto al área total de la provincia. Los factores geodinámicos de mayor incidencia en la zona de estudio son los factores hidrológicos y climatológicos cuyos procesos morfológicos se observan en las laderas contiguas, escurrimiento difuso, disección de laderas contiguas como consecuencia del constante socavamiento del cauce del río. Esta unidad morfológica, corresponde a áreas adyacentes, en ambas márgenes del río Marañón, igualmente en las nacientes y quebradas tributarias de los ríos Carhuacocha y Lauricocha que involucra a los siete distritos de la provincia

3.1.5 Áreas Glaseadas

Esta unidad morfológica, comprende la mayor extensión dentro de la provincia en estudio, se localiza principalmente en las partes altas sobre altitudes entre los 3200 a 6000 m.s.n.m. de los distritos de Baños, Queropalca, Jesús y San Miguel de Cauri, caracterizada por laderas rocosas aborregadas, con formas de valle fluvio-glaciar y circos glaciares que se distribuyen en el sector de la Cordillera de Raura, Yerupaja y Huashuash, en el lado Oeste de la provincia, dicha unidad geomorfologica corresponde al limite natural y divisoria de aguas con los departamentos de Pasco, Lima y Ancash respectivamente. El grado de erosión esta marcado por la fuerte acción del hielo en periodos pasados y por los ríos (pluvial-aluvial), produciendo la deglaciación de parte de la cordillera occidental, extendiéndose entre los 4300 y 6617 m.s.n.m. Económicamente en esta unidad geomorfologica identificamos la presencia del asiento minero Raura S.A. cuyo sector se caracteriza por la presencia de calizas margosas, pobremente estratificadas, algo homogéneas; las cuales contienen abundantes fósiles, los cuales han permitido la mineralización de la zona. Dentro de esta unidad morfológica encontramos las siguientes unidades fisiográficas: DEPÓSITOS MORRÉNICOS. Los depósitos morrénicos son de formas reducidas y están distribuidas en las partes altas de los cerros sobre los 4000 msnm. Están representadas principalmente por morrenas laterales, muy ocasionalmente por morrenas de fondo en diverso grado de destrucción. Litológicamente están constituidos por la acumulación de guijarros heterométricos de



46


46

formas subredondeadas distribuidos en abundante matriz limo - arcillosa. DEPÓSITOS COLUVIALES. Son las acumulaciones de clastos angulosas a subangulosos y de dimensiones variadas de abundante matriz areno limosa de baja cohesión, acumulados en las laderas suaves de los cerros. DEPÓSITOS FLUVIOGLACIARES. son los materiales derivados del proceso de destrucción de morrenas por acción degradatoria de las aguas de escorrentía, rellenan áreas restringidas de formas alargadas localizadas principalmente en el fondo de los valles glaciares y depresiones topográficas cercanas, tienen amplia distribución de las partes altas del área. Litológicamente están constituidas por la acumulación de clastos heterométricos de formas sub redondeadas distribuidas en abundante matriz areno-arcillosa.

CUADRO Nº 24

ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS DE LA PROVINCIA DE LAURICOCHA

GEOMORFOLOGÍA

UNIDADES MORFOGÉNICAS

CARACTERISTICAS GENERALES PROCESOS

MORFODINAMICOS ACTUALES

Factores Geodinámicos Formas Originadas

VALLE INTERMEDIO Hidrológicos Climatológicos Antrópicos

Laderas Subandinas, Llanura aluvial de pie de monte, Escurrimiento, Coluvio de Remosión, Cono de Deyección, Abanico aluvial y Cono de remoción

Escurrimiento Difuso Disección de Ladera Remosión en masa Erosión de Laderas Contiguas

COLINAS ANDINAS

Topográficos Climatológicos Litológicos Estratigráficos Antrópicos

Colinas erosionales, Cima o cumbre, Colinas contiguas y discontinuas, Meseta

Escurrimiento Difuso Disección de Ladera Desplazamiento Violento de rocas

ALTIPLANICIE Climatológicos Litológicos Estratigráficos

Cima o Cumbre, Planicie Estructural Planicie Lacustre Altas mesetas

Intemperismo

VALLE ESTRECHO O ENCAÑONADO

Climatológicos Hidrológicos

Valle aluvial encajonado, Terrazas erosionales, cañón

Erosión de laderas contiguas Escurrimiento Difuso Disección de ladera Socavamiento de cauce

AREAS GLASEADAS Estratigráficos Litológicos Climatológicos

Laderas rocosa aborregada, Valle Fluvio-Glaciar, Áreas Lacustre, Circo Glaciar, Morrenas

Remoción en masa Intemperismo

Fuente: Trabajo de Campo – INGEMMET

Elaboración: UTDT - GRH



47


47

3.2 RIESGOS NATURALES

En la provincia de Lauricocha se han identificado eventos de geodinámica externa de ocurrencia periódica, que son activados principalmente en el período de lluvias intensas, lo que provoca el incremento del caudal de los ríos y quebradas, lo cual asociado con la inestabilidad de los suelos son la causa principal de los fenómenos fisiográficos – climáticos que se presentan, afectando centros poblados, áreas agrícolas e infraestructura vial principalmente. 3.2.1 Fenómenos de Geodinámica externa

Las condiciones de topografía y relieve muy accidentado con altas cumbres y nevados que forman parte de la Cordillera Occidental de los Andes, que caracteriza el territorio de la provincia de Lauricocha, lo expone a fenómenos de geodinámica externa que principalmente se activan o intensifican en periodos de fuertes precipitaciones, fundamentalmente entre los meses de noviembre y abril, afectando terrenos de cultivos, vías de acceso (carreteras, puentes y caminos de herradura), viviendas entre otros. Los fenómenos de geodinámica externa se deben principalmente a causas de orden topográfico, hidrológico, estructural y climatológico; estos son esencialmente modificadores del relieve terrestre; en el caso de la provincia de Lauricocha se aprecian los siguientes fenómenos. Ver CUADRO N° 26. 3.2.1.1 Deslizamiento

Es el evento que se produce en la mayoría de los distritos conformantes de la provincia Lauricocha; los cuales activados principalmente por las precipitaciones, causan la ruptura o desplazamiento pendiente abajo y hacia fuera de pequeñas a grandes masas de suelos, rocas y rellenos artificiales; obstruyendo principalmente las vías de acceso. Estas tienen ocurrencia en las localidades de aledañas al centro poblado Condorcancha (Baños), afectando terrenos de cultivo e interrumpiendo temporalmente la carretera, también se ha registrado en el centro poblado Puquio (Rondos), Corian (Jesús), Pariash (San Francisco de Asís), eventos de intensidad poco destructivo y de riesgo geodinámico entre medio y bajo; así mismo en las laderas del cerro Yayajirca, en los alrededores del centro poblados Queropalca.



48


48

3.2.1.2 Derrumbe

Tiene ocurrencia en sector cercano en los taludes adyacentes del cerro Yayajirca, afectando las inmediaciones del centro poblado Queropalca, sobre todo en las épocas de altas precipitaciones, caracterizado por la caída repentina de una porción de suelo o roca por pérdida de la resistencia al esfuerzo cortante no presenta plano o superficie de desplazamiento. Este fenómeno suele estar condicionado por la presencia de discontinuidades en el distrito Rondos, en la quebrada Jatunragra sector denominado Puru Puru, siendo de intensidad leve y de riesgo geodinámico bajo.

3.2.1.3 Inundación

Fenómeno de ocurrencia estacional, especialmente en épocas de precipitaciones importantes (época de máximas avenidas), incrementándose considerablemente el caudal de los cursos de agua, provocándose el sobredimensionamiento de los cauces, especialmente en épocas de fenómeno de El Niño cuyas fuertes precipitaciones producen crecidas violentas de los cursos de aguas. En la provincia de Lauricocha se puede apreciar este fenómeno a través del desborde del río Carhuacocha en su parte baja, debido a la acumulación de materiales transportado por su afluente como es la quebrada Gangrajanca, ocasionando daños moderados en los terrenos de cultivo, ganadería y viviendas aledañas al centro poblado de Queropalca y Tingopampa respectivamente. Así mismo se ha identificado este fenómeno con intensidad destructivo, con riesgo bajo, en el distrito San Francisco de Asís, afectando principalmente en forma leve los terrenos de cultivo del sector denominado Regripag en las áreas adyacentes al centro poblado de Cochapampa.

3.2.1.4 Huaycos

Son corrientes de lodo de ocurrencia eventual, que consiste de flujos rápidos o avenidas intempestivas de aguas turbias que arrasan a su paso materiales de diferentes tamaños, desplazándose a lo largo de un cauce definido con desbordes laterales, lo cual es provocado por precipitaciones pluviales, suelos en condiciones de estabilidad precaria, acumulación de materiales en el lecho de la quebrada, taludes inestables, entre otros, que incrementan el material del lecho. Estos huaycos se producen principalmente en la quebrada Huelgueragra



49


49

(Jesus), inmediaciones del centro poblado Ticra y en la quebrada Pachachaca (Cuncunya) aledaño al sector de Corian, de ocurrencia periódica, cuya intensidad y riesgo geodinámico es moderado. Otra ocurrencia se ha identificado en las inmediaciones de los centros poblados Santa Rosa (Mitoragra) y Pampacancha (Chispimachay), de quebrada Mitoragra (Santa María del Valle), interrumpiendo tempralmente la carretera y el segundo afectando viviendas aledañas, igualmente en la quebrada Huampon (Huilcaragra), en las inmediaciones del centro poblado Quillapampa (Rayran), y al sureste del centro poblado Jivia (Yanag 500 mts. carretera a Jesús), de ocurrencia periódica, intensidad y riesgo geodinámico moderado, afectando cultivos e interrumpiendo la carretera, estos eventos se presentan como una amenaza a muchos de los centros poblados ubicados en estos sectores, como se aprecia en el GRÁFICO N° 08 ”Geomorfología y Riesgos Naturales”.

3.2.2 Seguridad física o peligrosidad natural

Dentro del ámbito político administrativo de la provincia Lauricocha los procesos de geodinámica externa siempre han tenido mucha incidencia sobre las áreas agrícolas e infraestructura vial. Uno de los fenómenos más resaltantes en los últimos años es el deslizamiento e inundación del centro poblado Queropalca en el distrito del mismo nombre, ocurrido en el mes de marzo del 1998. Otros casos se producen afectando carreteras y cultivos, poniendo en eminente riesgo a los pasajeros, agricultores, infraestructura de servicios, población asentada, y otras construcciones.

CUADRO Nº 25

SIMBOLOGIA DE RIESGOS NATURALES

Fuente: Ingemmet

FENOMENOS DE GEODINÁMICA

INUNDAIÓN

DERRUMBE

HUAYCO

DESLIZAMIENTO

ZONAS VULNERABLES

Áreas en terrenos bajos relacionados con ríos, riachuelos, etc.

Áreas expuestas a terrenos escarpados y sin vegetación.

Áreas expuestas a quebradas activas o inactivas.

Áreas en laderas de cerros de fuerte pendiente.

SIMB.

Puntos o lugares de Ocurrencia



50


50

CUADRO Nº 26 INVENTARIO DE RIESGOS FISIOGRÁFICOS Y CLIMATOLÓGICOS EN LA


Distrito Lugar Tipo Longitud Latitud Intensidad Riesgo

JESÚS Corian Huayco 321252,08 8881391,21 A 2

JESÚS San José de

Ticra Huayco 320784,58 8887421,86 A 3

BAÑOS Condorcancha Deslizamiento 311009,01 8879173,62 A 3

BAÑOS Santa Rosa Huayco 308820,53 8875575,60 A 2

JIVIA San Luís Gonsaga

Deslizamiento 312752,38 8888372,68 A 3

JIVIA Huampon Huayco 313405,36 8889513,48 A 2

QUEROPALCA Machaycancha Deslizamiento 301253,56 8875204,67 A 3

QUEROPALCA Queropalca Inundación 302027,12 8873388,18 B 1

QUEROPALCA Collpa Derrumbe 301345,98 8874197,31 A 3

QUEROPALCA Huamanmarca Huayco 304169,21 8875137,00 A 3

RONDOS Vista Alegre Deslizamiento 308635,06 8895457,44 A 2

RONDOS Puquio Deslizamiento 313494,24 8894715,58 B 2

RONDOS Pilcocancha Huayco 311840,09 8891951,11 A 3

RONDOS Mishas Derrumbe 314577,46 8898562,63 A 3

SAN FRANCISCO

DE ASIS Pariesh Deslizamiento 318575,98 8893231,86 A 3

SAN FRANCISCO

DE ASIS Huarin Huayco 317315,56 8897042,12 A 2

SAN FRANCISCO

DE ASIS Cochapampa

Inundación

317319,35 8899767,11 B 1

SAN MIGUEL DE CAURI

Cauri Deslizamiento 320319,35 8879767,11 A 2

SAN MIGUEL DE CAURI

Tinquicocha Derrumbe

318319,35 8880767,11 B 1

SAN MIGUEL DE CAURI

Antacolpa Huayco 314023,10 8866850,46 A 3

SAN MIGUEL DE CAURI

Antacolpa Deslizamiento 311504,14 8865997,49 A 3

Fuente: Sub-Gerencia de Planificación, Estadística y Defensa Nacional- CTAR-Hco.

Inventario de Riesgos Fisiográficos y Climatológicos del Perú – INGEMMET - PERÚ. ELABORACIÓN: UTDT – GRH.

A: Intensidad poco destructivo; B: Intensidad destructivo

1: Riesgo Alto; 2: Riesgo Medio; 3 Riesgo Bajo.



51


51

GRÁFICO Nº 08 MAPA DE GEOMORFOLOGIA Y RIESGOS NATURALES DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

Ú

Ö

Ú

Ú

j

Ú

Ú

Ú

Ú

j

§

ÚÖ

ÖÖ

Ö

Ö

Ö

Ö

"8

"8

"8

"8 #·

"8

"8

Jivia

Cauri

Queropalca

BañosJesús

SAN FRANCISCO DE ASISRondos

Altp

V_Est

V_Est

V_Est

V_Est

V_Est

V_Est

V_Est

V_Est

V_Est

V_Est

V_Est

V_Int

V_Est

V_Est

V_Int

Cln_An

Altp

V_Est

V_Est

V_Est

V_Int

V_Est

A_Gl

V_Est

Cln_An

V_Int

Cln_An

V_Est

V_Est

Huarín

RONDOS

JIVIA

Cln_An

BAÑOS

JESUS

V_Int

SAN MIGUEL DE CAURI

A_Gl

A_Gl

A_Gl

A_Gl

A_Gl

QUEROPALCA

DERRUMBE

Ö DESLIZAM IENTO

Ú HUAYCO

º INUNDACION

LEYENDA

RIESGOS NATURALES

SIMB.FENOMENOS DE

GEODINAMICAZONAS VULNERABLES

Puntos o

lugares de

Ocurrencia

Areas en terrenos bajos relac ionados

con ríos, riachuelos, etc .

Areas expuestas a terrenos

escarpados y sin vegetac ion

Areas expuestas a quebradas

activas o inactivas

Areas en laderas de cerros

de fuerte pendiente

j

Rem os ión en m as a

In tem pe ris m o

Lade ra ro co sa ab orr ega da , V a l le

Fluv io - G lac ia r, A re as La cu s tre s,

C i rc o G lac ia r, M or r enas

E s tra tig rá fi co s

L i to lóg ic os

C l im at o lóg ic os

ARE AS G LA SE ADA SA_G l

SIM B. UNIDA DES

M ORFO GE NICAS

CARA CTERISTICA S GE NERA LE S

Fa ctore s G eo din ám ico s

PROCESOS M ORFO DI NA MICOS

ACTUALE SFo rm a s O rig ina da s

VAL LE INTE RM EDIO

Hidr o lóg ic os


A ntr óp ic os

Lade ras S uba nd inas , L lanu ra a luv ia l de

p iedem ont e , E sc u rr im ien to , C o luv io de

rem oc ión , Co no d e D ey ec c ión , A ban ic o

A lu v ia l y Co no d e r em o c ió n

E s cu rr im ien t o D if us o

D is ec c ió n d e La der a


E ros ión de Lad era s Co ntigua s

GEOMORFOLOGIA

LEYENDA

V_Int

ALTIP LANIC IE

Cl im at o lóg ic os

L i to lóg ic os


C im a o C um br e , P lan icie

E s tru ct u ra l, P lan ic ie L ac us tr e

A lt as m e s e tas

In tem pe ris m o

E s cu rr im ien t o D if us o

D is ec c ió n d e lade ra

Des p la za m ien to V io le n to de

ro ca s

Co l ina s e ro s io na les , C im a o C um bre

Co l ina s Con tigua s y d is co n tinu as ,

M es e t a

To pogr á fi c os


L i to lóg ic os


A ntr óp ic os

COL INA S A NDINA SCln_An

Altp

VAL LE ESTRE CHO O

ENCAÑONA DO

Cl im at o lóg ic os

H id r o lóg ic os

V a l le A luv ia l en ca jonad o ,

Te rr az as e r os iona le s , C añón

D is ec c ió n d e lade ra


A c um u la ció n c o luv ia l

V_Es t


Límite Distrital

Límite Provincial

Ríos y Lagunas

#· Capital Provincial

Capital Distrital"8

Límite Departamental



DIREC CIÓN NACIONAL TÉCN ICA DE DEMARCAC IÓN TERRITORIAL

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓNDE LA PROVINCIA LAURICOCHA

GEOMORFOLOGIA Y RIESGOS NATURALES

Te m a:

M ap a N º :

Fe ch a :

Fu en te :

E s ca la :

Res p ons ab le T éc n ic o : S upe rv is ió n :

02GRP PyAT - Gob. R eg. H UÁN UC O

INGE MM ET - IN D ECI, T rabajo de C ampo

1:100,000

DN D T - PCM

JU NIO 2006

(D ire cti va N º 0 01- 200 3-P CM /DNTDT)


ESCALA GRAFICA

3 0 3 6 Km

DATUM : WGS 84 - ZONA 18

N

PROV. DOS DE MAYO

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

PROV. YAROWILCA

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0



52


52

3.3. HIDROGRAFIA

La provincia Lauricocha se caracteriza por presentar una gran cantidad de quebradas y ríos de régimen mixto y con caudal constante provisionado por las precipitaciones permanentes y los nevados de las cordilleras Huayhuash y Raura. Estos ríos también presentan una gran potencialidad hidroeléctrica con los desniveles que existen entre la cordillera y la depresión intermedia. Las quebradas y ríos fluyen a dos principales ríos (Nupe y Lauricocha) que da origen al rió Marañón. A continuación pasamos a describir el curso de los ríos más importantes de la provincia de Lauricocha: CUENCA DEL MARAÑON El río Marañón es uno de los grandes ríos del Perú, nace en las alturas de la provincia Lauricocha a partir de la confluencia de los ríos Nupe y Lauricocha; tiene un recorrido de Sur a Norte, se constituye en un valle estrecho y encañonado al comienzo de su formación, continua a través de un rumbo Noreste, pasando por las localidades de Rondos, Huarin, Cosma, Chancos y San Juan de Huancabamba donde el valle que forma se amplía de forma irregular.

SUB CUENCA DEL RIO LAURICOCHA Tiene su origen en una altitud aproximada de 5600 m.s.n.m., en la formación de un conglomerado de lagunas producto de los nevados de la Cordillera Raura, entre las que destaca las lagunas Jaico, Chuspi, Niño Perdido, Tinquicocha, Patarcocha, y teniendo como afluente receptora a la Laguna Lauricocha. El río Lauricocha recorre en dirección Norte, fluyen a sus aguas quebradas y ríos, quienes forman el valle del río Lauricocha, territorialmente se asientan los ámbitos políticos administrativos de los distritos San Miguel de Cauri, Jesús, Jivia y algunos centros poblados del distrito San Francisco de Asis. SUB CUENCA DEL RIO NUPE El eje principal de este valle esta determinado por el deshielo de los nevados de la cordillera Huayhuash; nace en las inmediaciones de las Lagunas Chaclan, Quesillococha, Azulcocha, Gangrajanca que discurren sus aguas a la laguna Carhuacocha a 4250 m.s.n.m aproximadamente, dando origen a la formación del río Carhuacocha para luego tomar dirección Noreste, para luego confluir con el río Huayhuash y formar aguas abajo el río que toma el nombre de Nupe. El ámbito territorial del valle del río Nupe cuyo discurrimiento se extienden sobre los valles estrechos e intermedios, involucra los ámbitos políticos administrativos de los distritos Jesús, Jivia y Baños y algunos centros poblados del distrito Rondos.



53


53

CUADRO Nº 27

RED HIDROGRÁFICA DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

CUENCA SUB

CUENCA MICRO CUENCA TRIBUTARIOS DISTRITOS

VE

RT

IEN

TE

DE

L A

TL

AN

TIC

O

RÍO MARAÑON

Qda. Taulliragra Chacabamba-Rondos

Qda. Karatuyoc Rondos

Qda. Pucayacu Rondos

Qda. Atojshayco Rondos

Río Nupe Qda. Huaracayog Baños

Río Nupe Qda. Huaripacra Baños

Río Nupe Rio Machaycancha Queropalca

Río Nupe Qda. Piruashga Queropalca

Río Nupe Rio Carhuacocha Queropalca

Río Nupe Qda. Pumash Jesús

Río Nupe Río Huauhuash Jesús

Río Nupe Qda. Judioragra Jesús

Río Nupe Qda. Tingo Jesús

Río Lauricocha Qda. Huampon Jivia

Río Lauricocha Qda. Huallpacancha San Miguel de Cauri

Río Lauricocha Qda. Antacollpa San Miguel de Cauri

Río Lauricocha Qda. Tingo San Miguel de Cauri

Río Lauricocha Río Carhuacocha San Miguel de Cauri

Río Lauricocha Qda. Ancopalca San Miguel de Cauri

Río Lauricocha Qda. Linda San Miguel de Cauri

Río Lauricocha Qda. Quisuar San Miguel de Cauri

Río Lauricocha Qda. Socllash San Miguel de Cauri

Río Lauricocha Río Quinuash San Miguel de Cauri-Jesús

Río Lauricocha Qda. Huancarragra Jesús

Río Lauricocha Qda. Huelguesh Jesús

Río Lauricocha Qda. Pachachaca Jesús-Jivia

Río Lauricocha Qda. Pucamachay Jivia

Qda. Toma San Francisco de Asís

Qda. Chocorajra San Francisco de Asís

Qda. Caramarca San Francisco de Asís Fuente: IGN, Carta Nacional en la escala 1/100.000, Hoja 20-j y 21-j Elaboración: Unidad Técnica de Demarcación Territorial



54


54

GRÁFICO Nº 09

MAPA DE GEOMORFOLOGIA Y RIESGOS NATURALES DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

"8

"8

"8

"8 #·

"8

"8

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

JIVIA

SAN MIGUEL DE CAURI

QUEROPALCA

BAÑOS

JESUS


RONDOS

4147

4243

3591

4202

3799

4009

4089

4094

4132

3924

4411

4248

4335

4158

4346

4635

47204571

4779

4436

4106

4547

4110

4438

4259

3918

4118

4164

4132

4144

4008

4435

4366

4408

4377

4380

4303

4042

4349

4299

4356

4140

4120

4445

4431

4695

4618

4593

4921

44845446

5045

4797

5074

4162

4998

4618

3915

4777

4480

4580

3845

4387

4432

4423

4381

4390

4465

4082

4268

4156

3409

3664

3588

3486

3351

4713

4657

4253

4053

4263

4363

4223

4313

4351

4643

4631

4613

4623

4372

4320

4825

4462

4231

4215

3836

3437

HuachacRío

C

arh

ua

cc

oc

ha

Gar

huas

h

Tin

y a

Shalavado

Sha

lava do

Tunahuayin

Llant

acLlanta c

Tao

lis

Lu

t a G

ran

de

Río

C

arh

ua

cc

oc

ha Ch oloc

Cholo

c

Am pato

Az

ul J

an

ca

Lu

ych

os

Am

pato

Linda

Hua

yhua

s h

Pa

cc

ha Y

an

ara

gr a

Ya

na

cc

oc h

a

Pa

tac

an

ch

a

TingoTingo

Anc

opa

lca

Pa

t aca

nch

a

Rac ch

a

Pu

ca

rá

Antaco lpa

Rac

cha

Ray

och

ana

Ca

rnic

ero

Guit arraragra

Pu

ca

rá

La

uri

co

ch

a

La urico cha

Ya

lgo

y

Mas huamachayC

arhua

ccoch

a

Ya

lgo

y

Pa r

acs

ha

Paracsha

Hu a

yh

uas

h

Pu mash

Pin ta

s hg

a

Quisua r

Sh

ahu

ac

Pum

ash

Hua

l lpac

anch

a

Socllas

Pu

lpería

Cusiccoch a

So

c lla

s

Cusi ccocha

Nu pe

Poa

cca

nch

a

Ja

nc

a

P oaccancha

Ja nca

Machaycancha

Ca lien

te

Judi oragra

La

Hu

am

blaJ

ara

ra

Cali en

te

Pu

ca

cc

oc

ha

Co

llpa

Q.

Ya

cu

hu

ah

ua

n

La

Hu

ambl

a

Glo

ri apa

t a

Acacha rina

Ja

rar a

Hu

ay

hu

ay

Hu

a ripac

r a

Nu p

e

Shitiucro

Hu

arip

acra

Co canm ach ay

Piruro R

í o

Qu

inua

s h

Lau

rico

cha

Tin

go

Ti ngo

Tin

go

Hua ncarag raUm

as

Hu

am

po

n

Hue lgue ra gra

Pachach

aca

Hu

am

po

n

Lauricocha

La

ur ic

och

a

Casa pal ca

C asapalca

Pucama chay

Hu

ar a

ca

yo

g

Cun ya c

Rìo

Nu

pe

Ta

yap

am

pa

Rí o

Nu

p e

Toma Laji ri

So

gu

-Ucro

Atojshayco

Tambo T

om

a

Ch

oc

ora

j ra

Atojshayco

Ucushpan

Pa

na

sh

Choc

oraj ra

Pu

ca

ya

cu

C hicara jra

Tra

nca

Ogo tuma

Ato

jshay

c o

Limpu sh

Pa

ch

ac

ha

ca

Isca

yhua

in

Ra

ratu

yo

c

Is cor ajra

Co

l pa

Chi

ntara

jra

Ra

rat u

yo

cJa

tun

r ajr

a Chinchas

Co

lpa

Ma

rañó

n

Ya nta ra jra

Co

lpa

Ma

rañón

Tau lliragra

Yan

tara

jra

Co

l pa

Loco Hua

chanan

Gu

ec

hg

ar a

jra

Putusay A ltaPutusay B aja

Niñococha Puyhuancocha

Caballococha

Niev eucroNiño Pe rdido

San ta AnaMancacu ta

Rarpa

PucacochaRu it ococha

TinquicochaJaico

Carhuacocha

Quiulacocha

Chusp iHuacacocha

Yuracocha

Pata rcocha

TinyaAguascocha

Cuchicancha

Tactapata

AzuljancaQuesillococha

Atac ocha

Gollarcocha

Barrosac ocha PushcaMitococha

Techjo

AñaspampaRacuaycocha

Lacsha

TaulicochaShiusha

Contoycocha

Carn icero LAGUNA LA URICOCHA

Parinacochas

Sue rococha YanacochaVerdecocha

Atoc shaico Chaqu icocha

Azulcocha

MurocochaYanacocha

QuesillocochaCa jóncocha

Carn icero G randePucacocha

Ciulá

Gangrajanca

Matacocha

TinquicochaCarhuacocha

Cormacocha

Yanacocha

Chaclan Ichiqu imillpoDiab locacha

Alcaycocha

Niñacocha

Mitococha

Jiquiccoc ha

Tucapa

Cushicocha

SacracochaYanacocha

Tambococha

Quihu lacocha

Lacsha Ch ic oPacacocha

Pucacocha

ChalhuashCongona

Yanacocha Ch ico Platillococha

Lacsha G rande

Tip icocha

UtcucochaYanacocha GrandeMatacocha

Ta rasocco

PatocochaIsmu

Tuctoc ochaChonta

Huaricanga

Cochapitec

Lancana

PurapaRumipuqu io

Palococha

Ninaca ca

20 - K

HUÁNUCO

20 - J

LA UNIÓN

21 - J

YANAHUANCA21 - K

AMBO

Cuadro de Empalme

CARTA NACIONAL IGN E:1/100 000




MAPA DE HIDROGRAFÍA Y TOPOGRAFÍA

Te ma:

Fu en te :

Escala :

Mapa N º :Sup erv i sado :Respo nsab le Técn ico:

Fe cha :

II1:100,000

IGN

GR PPyAT - Gob. Reg. HUÁNU CO DNTDT - PCM

JU NIO 2006




Límite Provincial

Límite Distrital

Capital Provincial

Capital Distrital

#·

"8

Curval de Nivel/Nevado

Ríos


N


ESCALA GRÁFICA

3 0 3 6 Km

PROV. DOS DE MAYO

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

PROV. YAROWILCA

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0



55


55

CCAAPPIITTUULLOO 44.. CCAARRAACCTTEERRIISSTTIICCAASS EECCOONNOOMMIICCAASS-- PPRROODDUUCCTTIIVVAASS

4.1. Recursos Económicos, Ambientales y Potenciales

En la provincia de Lauricocha, como resultado principalmente del grado y modo de la articulación de la estructura productiva, la población basa su economía en el Sector Primario (Agropecuario, Minero y la actividad hidrobiológica en menor escala).

4.1.1. Oferta Ambiental

La Oferta Ambiental esta dada por la relación existente entre el hombre con el espacio físico o medio natural, que puede utilizar en beneficio propio. La provincia Lauricocha posee una oferta ambiental que está dada sobre la base a sus características y condiciones fisiográficas, ecológicas y climáticas, que en la región son muy singulares, siendo el potencial el recurso suelo, como el principal recurso, pues en ella se desarrollan las actividades agrícolas, forestales y pecuarias. Además posee otros recursos como los existentes en el subsuelo (minerales metálicos) y sus recursos hídricos e hidrobiológicos.

4.1.1.1 Aptitud Productiva de las Tierras

En lo que respecta a los recursos derivados del potencial suelo, la clasificación se ha hecho en base a la clasificación de Capacidad de Uso mayor de Suelos, según el reglamento del año 75, clasificando de acuerdo a su aptitud productiva, con algunas modificaciones para detallarlas y enriquecer su análisis. El sistema de clasificación que se presenta está conformado por tres categorías de agrupamiento de suelos: Grupo, Clase y Subclase.

En las clases, que es la segunda categoría, se ha establecido niveles de calidad agrológica: Alta Media y Baja. La clase de calidad agrológica Baja representa las tierras de menores potencialidades para cada uso mayor, exigiendo mayores, cuidados, intensas prácticas de manejo y de conservación de suelos para las producciones económicamente continuadas. La calidad agrológica Media conforma las tierras con algunas limitaciones y exige prácticas de manejo moderadas. En cambio las de calidad agrológica baja, presentan limitaciones serias vinculadas a los factores edáficos, topográficos, de inundabilidad o climáticos que reducen la productividad del recurso. La última categoría, subclases de capacidad son las que dan referencia a los factores limitantes y riesgos que restringen el uso del suelo. Esta subclase de capacidad agrupa a los suelos de



56


56

acuerdo a la “clase de limitación” o problemas de uso por largo tiempo. Los factores limitantes pueden ser: por suelo (factor edáfico), por sales, por topografía-erosión (factor relieve), por drenaje (factor humedad), y por clima (factor climático). Ver GRÁFICO Nº 10. Todas estas clases y subclases las podemos mencionar en cuatro tipos de Tierras:

a) Tierras aptas para Cultivos en Limpio, asociadas con tierras aptas para Pastos y tierras de Protección. (A-P-X)

Son tierras con áreas susceptibles para uso agrícola y pecuario se distribuye sobre las unidades fisiográficas de colinas andinas y valles intermedios, extendiéndose a través de los ríos Nupe y Lauricocha en pendientes inclinadas, comprendido entre los 3,400 a 4,100 m.s.n.m. Debido a las condiciones climáticas de frío boreal y frígido o de tundra, con precipitaciones promedio de 09 ºC; siendo la agricultura de secano, el cual se caracteriza por el cultivo de papa, oca, trigo, maíz, cebada, quinua y hortalizas que se adaptan al clima y especies naturales que permiten el desarrollo de la ganadería de vacunos, ovinos y camélidos sudamericanos. Esta zona esta constituida por la formación vegetal de matorral húmedo y césped de puna, abarcando una extensión de 85.46 km2 aproximadamente (4.47% de la superficie provincial), identificándose en las capitales distritales de Baños, Jivia, Jesús y Cauri respectivamente.

b) Tierras aptas para Pastos, asociadas con tierras de Protección.

(P-X).

Esta asociación se ha desarrollado bajo un escenario topo fisiográfico de laderas inclinadas y escarpadas. Esta constituida por dos formas de tierras principales: un grupo representado por aquella tierras aptas para pastos naturales (75% de la extensión de la asociación) y a base de suelos de calidad agrológica media por deficiencia vinculadas al factor erosión – pendiente y las tierras denominadas de protección (25% de la extensión de la asociación) que presentan características impropias para una actividad racional y económica pecuaria. Las tierras con vocación para pasturas naturales se sitúan en terrenos de pendientes moderadas y presentan suelos de profundidad intermedia que exigen de la aplicación de prácticas moderadas para la producción de forrajes que favorezcan el desarrollo de una ganadería económicamente rentable. En cambio



57


57

las tierras de protección se sitúan ocupando terrenos de fuertes pendientes con suelos muy superficiales y de afloramiento rocoso. Agrupa tierras en mayor porcentaje que no reúnen las condiciones ecológicas requeridas para su cultivo o pastoreo, pero permiten su uso para la producción de maderas y otros productos forestales, asociadas en menor porcentaje a tierras que no reúnen las condiciones ecologías mínimas requeridas para el cultivo, pastoreo o producción forestal. Se incluyen dentro de este grupo: Picos y nevados, cauces de ríos y quebradas y otras tierras que aunque presentan vegetación natural, boscosa, arbustiva o herbácea su uso no es económico y son manejados con fines de protección de cuencas hidrográficas, vida silvestre, y turismo. Dentro de la provincia Lauricocha, estas tierras ocupan el 74.57 % de la superficie total provincial y se localizan ocupando la mayor extensión territorial de la superficie de los distritos de Jesús, Baños, Queropalca y San Miguel de Cauri principalmente.

c) Tierras de Protección, asociadas con tierras aptas para Pastos

y tierras aptas para producción de Cultivos en Limpio. (X-P-A)

Agrupa tierras en mayor porcentaje que reúnen las condiciones de protección, pero permiten su uso para la producción de pastos y otros productos forestales, asociadas en mayor porcentaje a tierras aptas para pastos, que no reúnen las condiciones ecológicas mínimas requeridas para el cultivo en limpio o permanente, pero que permiten su uso continuado o temporal para pastoreo, asociadas en menor porcentaje a tierras que no reúnen las condiciones ecologías mínimas requeridas para el cultivo. Se incluyen dentro de este grupo: unidades geomorfológicos de valles estrechos y colinas andinas entre los 2000 a 3000 m.s.n.m aproximadamente; esta asociación se encuentra en ambas márgenes del río Marañon involucrando el territorio de los distritos de Rondos y San Francisco de Asis , cauces de ríos y quebradas y otras tierras que aunque presentan vegetación natural, boscosa, arbustiva o herbácea su uso no es económico y son manejados con fines de protección de cuencas hidrográficas, vida silvestre, y turismo . Dentro de la provincia de Lauricocha, estas tierras ocupan el 7.66% de la superficie total provincial y se localizan en las partes norte de la provincia que involucra la mayor superficie juridisccional del distrito Rondos y San Francisco de Asís.

d) Tierras de Protección, asociadas con tierras aptas para Pastos.

(X-P)

Esta asociación es una de las más estrechas de la provincia Lauricocha y con poca representatividad de las zonas altoandinas de la sierra, se desarrolla bajo una configuración fisiográfica



58


58

accidentada. Esta conformada por dos formas de tierra dominantes: alrededor del 80% de tierras de protección caracterizados por presentar deficiencias severas en los aspectos topográficos y edáficos (suelos superficiales pedregosos y de afloramiento lítico), importante para la actividad minera, fuentes de energía o fauna silvestre, entre los importantes; un segundo grupo de tierras (20% de la asociación), con vocación para pasturas, consideradas de calidad agrológica media por presentar limitaciones en el aspecto de erosión-pendiente. Estas tierras requieren de la aplicación de prácticas moderadas para la producción de forrajes que aseguren el desarrollo de una ganadería económicamente rentable. Se ha identificado esta asociación en las zonas mas altas con una área 176.85 Km2. (9.25% de la superficie de la provincia Lauricocha), involucrándose a los distritos de Baños, Queropalca, Jesús y San Miguel de Cauri.

e) Tierras de Protección (X)

Agrupa en su totalidad a tierras que no reúnen las condiciones ecológicas mínimas requeridas para cultivo, pastoreo o producción forestal, dentro de la provincia de Lauricocha; se incluyen dentro de este grupo una franja adyacente que cubren el conglomerado de lagunas aledañas al ámbito territorial en la cordillera occidental, principalmente en los nevados de Yerupaja, Huayhuash y Raura, naciente de la cuenca del río Marañón, esta asociación se encuentra condicionado a un clima de nieve con temperaturas medias por debajo del punto de congelación (0º C), enmarcado en altitudes entre los 4000 a 6617 m.s.n.m. aproximadamente; estas tierras se localizan en el área denominada Zona Reservada Cordillera Huayhuash” en dirección Oeste – Suroeste, extendiéndose en la superficie de los distritos de Queropalca, Jesús y San Miguel de Cauri. Aunque presentan vegetación natural boscosa, arbustiva o herbácea su uso no es económico son manejados sólo con fines de protección, vida silvestre o otros usos que no impliquen beneficio colectivo o de interés social. Dentro de la provincia Lauricocha estas tierras ocupan aproximadamente una extensión de 77.29 Km2 que representa el 4.04% de la superficie total provincial. Ver CUADRO Nº 28



59


59

CUADRO Nº 28 SUPERFICIE DE LAS UNIDADES DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS

TIERRAS A NIVEL DISTRITAL DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

DISTRITO

TOTAL CAPACIDAD DE USO MAYOR DE TIERRAS (Km2)

(Km2) TOTAL

* %

TOTAL P-X X-P-A X-P A-P-X X

JESUS 449.90 481.24 25.17 355.29 0.00 64.25 34.19 27.51

BAÑOS 152.66 177.45 9.28 149.39 9.59 14.20 4.27 0.00

JIVIA 61.31 96.34 5.04 48.71 13.44 0.00 34.19 0.00

QUEROPALCA 131.15 127.24 6.65 99.59 0.00 12.82 0.00 14.83

RONDOS 169.42 201.41 10.53 127.39 69.75 0.00 4.27 0.00

SAN FRANCISCO DE ASIS 84.30 82.19 4.30 28.43 53.76 0.00 0.00 0.00

SAN MIGUEL DE CAURI 811.39 746.13 39.02 617.06 0.00 85.58 8.55 34.94

TOTAL 1860.13 1912.01 100.00 1425.8 146.54 176.8 85.46 77.29

% 100.00 74.57 7.66 9.25 4.47 4.04 FUENTE: INEI Banco de información distrital Elaboración: UTDT-GRH * Área ajustada en gabinete P-X : Zona apta para la producción de pastos y de protección X-P-A : Zona de protección y apta para la producción de pastos y de cultivos en limpio X-P : Zona de protección y apta para la producción de pastos A-P-X : Zona de cultivo en limpio, apta para la producción de pastos y de protección X : Zona de protección

4.1.1.2 Recursos Turísticos

El turismo es una actividad que, a nivel mundial, moviliza cada año a más de quinientos millones de personas. Tiene, por consiguiente, grandes impactos económicos, socios culturales y ambientales en las localidades receptoras de estos grandes flujos de personas. El inventario de recursos turísticos ofrece atractivos que constituyen parte del patrimonio natural, cultural e histórico del país; esta importante actividad debe convertirse en una “industria sin chimenea” que genere ingresos económicos a la población urbana y rural para así afrontar la dura crisis económica que afecta al país. La provincia de Lauricocha, posee una riqueza natural ecológica, representado en valiosos atractivos naturales, cuya puesta en valor mediante la ejecución de proyectos de inversión podrían favorecer programas o paquetes turísticos incentivando el desarrollo de esta actividad, con beneficios para la población. La provincia de Lauricocha cuenta con una diversidad de recursos turísticos cuyo inventario de sitios naturales (todo lo creado por la naturaleza durante la evolución de la tierra, donde no ha intervenido



60


60

directamente la mano del hombre) y manifestaciones culturales (aquellos elementos donde ha intervenido la acción humana en el devenir histórico). Ver CUADRO N° 29.

A continuación se describen algunos recursos relevantes en la provincia por distritos:.

a. DISTRITO JESÚS

El Templo Matriz de Jesús. Templo contemporáneo, ubicado frente a la plaza mayor. De una nave, construida con ladrillos y columnas de concreto armado, techo inclinado a dos aguas, con cobertura de calamina, tarrajeada, pisos de cemento coloreado, rodeado de columnas decorativas.

Sitio

FOTO Nº 01 El Templo Matriz de Jesús.

En la fachada principal se ubican columnas circulares de dos cuerpos que sobresalen del techo a modo de cirios; a los costados de la puerta se ubican otras dos con las mismas características más pequeñas, y en las fachadas laterales igualmente se ubican ocho columnas de las mismas proporciones. La torre del campanario es de base cuadrada y cinco cuerpos, decorada con columnas y arcos, vanos en forma circular terminando en una cúpula de estilo morisco. El santo patrón es el Dulce Nombre de Jesús.

Arqueológico de Chiquia. Ubicado a 3500 m.s.n.m, restos arqueológico preinca diseminado en un área de 10,000 m2, ubicado en la margen izquierda del río Lauricocha, con una serie de edificios de gran altura y singular belleza construidos con piedras canteadas unidas con argamasa de arcilla y cal permitiendo un acabado sólido.



61


61

Asentamiento Urbano residencial extenso del periodo intermedio Tardío (1100 d.c.-1450 años d.c.), que cuenta aproximadamente con 215 estructuras domésticas, un mirador sobre el pequeño peñón, una cantera pre–incaica cerca al río y un área habitacional del periodo colonial. (Salcedo, 2001:4). El centro arqueológico presenta 3 tipos de arquitectura. Torres o Atalayas. Edificios con canchas rectangulares. Capillas con canchas rectangulares.

FOTO Nº 02 Sitio Arqueológico de Chiquia.

Sitio Arqueológico de Quinaj o Kenac. Ubicado al norte de Jesús, declarado patrimonio nacional de la nación mediante Resolución Directoral Nº 952/INC. Con un área de 474,020.03m2 y un perímetro de 1103.50ml. Se encuentra sobre una amplia explanada entre las coordenadas UTM 1810320536 E, 8885298 N, a una altitud de 3,667 m.s.n.m, se encuentra en la ladera del cerro del mismo nombre. Asentamiento Urbano: Residencial del periodo intermedio Tardío (1100 d.c. – 1450 años d.c.), que tiene una disposición irregular con viviendas de planta circular de piedras semi canteada (esquistos) unido con mortero de barro, tienen torre de 5m, cuyo frontis presenta las ventanas largas, techos con aleros y nichos interiores. El sistema de techumbre es “el arco andino o la falsa transaccional. Parte del asentamiento ha sido destruido por las parcelaciones agrícolas.



62


62

FOTO Nº 03 Sitio Arqueológico de Quinaj o Kenac.

Nevado Yarupajá. Segunda montaña más alta del Perú (6,634 m.s.n.m), ubicada en la cordillera Huayhuash. El acceso a la cara oeste del Yarupajá (algunos lingüistas lo denominan Yerupajá), es a través de un difícil pero absolutamente espectacular sendero; las condiciones y el nivel de dificultad de las rutas de escala cambian constantemente debido al desplazamiento del hielo, siendo el objetivo principal de la mayoría de las expediciones llegar a la cumbre; el área presenta pintorescas lagunas de color turquesa, como el Carhuacocha. Está considerado como el nevado más bello del mundo por los turistas extranjeros, y es apropiado para desarrollar actividades de camping, cabalgata, ciclismo de montaña, trekking, alpinismo y pesca deportiva.

FOTO Nº 04 Nevado Yarupajá



63


63

Sitio Arqueológico de Alaca. Construcciones de la época incaica divididas en 3 sectores: Cocha (superior), Pacha (intermedio) y Sallpachupa (inferior), Son construcciones rectangulares y circulares con techos de laja de piedra, puertas trapezoidales y nichos interiores empotrados.

Sitio Arqueológico de Ticra. Declarado patrimonio nacional de la nación mediante Resolución Directoral Nº 952/INC. Con un área de 29,489.54m2 y un perímetro de 1,125.92m. Se encuentra en la coordenada UTM 1810321388 E, 8887214 N y a una altitud de 3,572 m.s.n.m.

Se encuentra al costado del pueblo de San José de Ticras, sobre la margen oriental del río Lauricocha, en las faldas del cerro Pitac Machay. Se encuentra dividido en dos sectores por la quebrada Huelgueragra.

Asentamiento extenso de características habitacional similar al de Chiquia del período intermedio tardío (1100 d.c.-1400 años d.c.). Todavía se pueden observar estructuras circulares decoradas interiormente con nichos y ventanas rectangulares, por las evidencias parece que tuvieron 3 niveles con un techo de falsa bóveda.

Los muros están construidos con elementos líticos canteados unidos con argamasa de barro, de aparejo rústico. El estado de conservación es malo. Con las estructuras arquitectónicas colapsadas o en proceso de colapsamiento. El sitio arqueológico se ubica a 100m., de la plaza del pueblo.

FOTO Nº 05 Sitio Arqueológico de Ticra.



64


64

Sitio Arqueológico de Shingapata: Se ubica a la margen derecha del río Nupe, entre las coordenadas UTM 18L 0309787 E, 8877160 N, a una altitud de 3667m. Consiste en un grupo de estructuras circulares destruidas que se conservan aproximadamente una tercera parte del asentamiento prehispánico. Están construidas con elementos líticos semi canteados unidos con mortero de barro.

FOTO Nº 06 Sitio Arqueológico de Shingapata

b. DISTRITO BAÑOS.

Valle de Nupe Conocido como el Oasis Andino, es una zona agrícola y ganadera bañado por el río Nupe en donde se practica la pesca deportiva, la natación y el canotaje en el invierno; en la parte alta se encuentra Paracsha, desde el cual se puede observar el valle del río Nupe, FOTO Nº 07 Valle de Nupe



65


65

Aguas Termo minero Medicinales “Caliente” Serie de pozas y manantiales de donde fluyen aguas con propiedades medicinales, que llegan hasta los 70°C, están ubicadas a orillas del río Nupe, cerca a los Baños del Inca.

Aguas Termo Minero Medicinales de Gonog Cucho Situadas a 5Km. De Baños, poseen propiedades curativas especialmente para el reumatismo, para las afecciones de la piel y para las enfermedades nerviosas.

Baños del Inca A 3Km., al norte de Baños a una altitud de 3,402 m.s.n.m. de la época inca (Horizonte Tardío), consistentes en dos fuentes construidos con bloques de piedras labradas de estilo Inca clásico de aparejo cuadrangular, rectangular almohadillado con nichos a sus costados. La altura actual de las estructuras es de 1.50m. Se encuentran en muy mal estado de conservación.

FOTO Nº 08 Baños del Inca

Caminos y Torreones Incaicos El camino del Inca conduce por el norte hacía Huánuco Pampa, Chavín, Cajamarca y Quito; por el sur hacía Jauja y Cuzco. Destacan las escalinatas cavadas en roca viva para ascender de Cónoc y el Cerro Chinchán; en las partes más altas del camino se aprecian importantes torreones que servían de observatorio.



66


66

Templo del Señor de Mayo El monumento se ubica en las Coordenadas UTM 18L 030770 E– 8885670 N; a una altitud de 3 457 m. Pequeño templo, construido por los Padres Mercedarios a principios del siglo XVII, de mucho renombre por darse allí culto a un Cristo, que según la tradición apareció en la roca. Está en un pedrusco grande que sirve de tajamar al río de Baños, y a la vez es una de las paredes del templo, donde adherida a la piedra se expande la imagen de Jesús crucificado. La edificación es sencilla de una sola nave, con un hermoso altar mayor que contiene un nicho alto, donde se distingue la imagen de Cristo con una expresión de dolor que mueve al arrepentimiento. Se comenta que ha sido visitado por Santo Toribio de Mogrovejo en dos oportunidades.

FOTO Nº 09 Templo del Señor de Mayo.

c. DISTRITO JIVIA.

Mesetas de Huampón Extensa meseta ubicada a 4Km. al sur de Jivia, aproximadamente a 3700 m.s.n.m, tiene una extensión de 5Km. de largo por 3 Km, de ancho, desde donde se observa el hermoso valle del Nupe; se caracteriza por ser una zona productora de granos y papa.



67


67

Bosque de Piedras de Shiki Llamada también ciudad de piedra, ubicada en el caserío de Shuquil, son caprichosas formaciones pétreas El monumento construido con adobe, sobre cimientos de piedra, techos inclinados cubiertos de calamina y piso de baldosas cerámicas y piedra, que se formaron por erosión dando origen a inmensas torres, castillos, animales y personas.

Sitio arqueológico de Gongui Ubicado en el cerro denominado Gongui, al norte del pueblo de Jivia; se aprecian kolkas y graneros de forma cuadrada y circular, construidos de piedra de canto rodado, unidos con barro y una red de caminos preincas, lo cual nos hace suponer que fue un centro de abastecimiento, tributación incaica ó del pueblo Guanuco.

d. DISTRITO QUEROPALCA.

Cordillera Huayhuash Con Resolución Ministerial Nº1173-2002-AG, se declara como “Zona Reservada la Cordillera Huayhuash” con una superficie de 67 589.76 ha., de extensión ubicada en los distritos de Pacllón y Manga de la provincia de Bolognesi, departamento de Ancash; Queropalca, Lauricocha y San Miguel de Cauri de la provincia de Lauricocha, departamento de Huánuco; y Copa, Cajatambo de la provincia de Cajatambo, departamento de Lima, con fecha 09/01/2003 se publica el anexo de la presente norma. Geológicamente formada hace 70 millones de años, durante la era Mesozoica. Su relieve ha sido labrada tanto por la elevación de antiguos fondos marinos como por la erosión hídrica y los efectos de glaciación. El material que forma la cordillera consiste en rocas sedimentarias como la cuarcita, la piedra caliza y la piedra pizarra; la base está formada de grano dioritas. Existen 21 picos liberados por el Yarupajá, que forman bellas lagunas, de esta manera condicionan una variedad de ecosistemas y microclimas, permitiendo la existencia de vegetación hasta los 5000 m.s.n.m, con diversidad de flora y fauna.

Es una parte de los nevados de la cadena occidental de los andes peruanos, se ubica al oeste del pueblo de Queropalca, para llegar nos desplazamos 15 km., hasta Carhuacocha por un camino de herradura, en Carhuacocha se tiene una laguna del mismo nombre, desde donde se tiene una vista espectacular de los nevados Yerupajá, Jirishanca, Siulá, Carniceros y otros.



68


68

FOTO Nº 10 Cordillera Huayhuash

FOTO Nº 11 Cordillera Huayhuash



69


69

Dos son las rutas de acceso para conocer esta importante formación geológica.

La primera y la más conocida empieza en Huaráz y continúa por Chiquián, hasta llegar a la localidad de Cuartelhuaín. Desde este último punto se emprende el ascenso al nevado de Yarupajà, el pico más alto (seis mil 600 m.s.n.m.) en esta parte occidental de la Cordillera de los Andes. El segúndo camino es por la vía Huanuco-Jesús-Queropalca. Cuando se halle en esta localidad apenas dos horas a pie, le separa de este singular monumento a la naturaleza. Durante el trayecto es muy común observar la flora y fauna silvestres de la zona, además de estar sumergido en un verdadero pulmón, en donde el visitante respira el aire sin impurezas. El circuito de 165 kilómetros alrededor de la Cordillera de Huayhuash resulta ser una de las caminatas de montaña más espectaculares del mundo, cuya travesía demora 12 días. Desde lo alto de la colina es posible divisar el color turquesa de la laguna de Carhuacocha (efecto producido por acción de los rayos solares), donde se practican la pesca en pequeña escala y paseos en bote. La cordillera de Huayhuash, aún poco conocida, se conserva virtualmente intacta, esto es, sin mayor depredación, porque las comunidades de la zona han sabido utilizar los recursos en forma racional. Naciones Unidas ha declarado 2002 como Año Internacional de las Montañas. En este contexto, se recuerda a quienes visiten este lugar y otros semejantes a no dañar el ecosistema con desperdicios.

Límites de la Cordillera del Huayhuash: Norte: El Hito N°11 de coordenadas UTM 290 064 E, 8 880 734 N, desde este punto el límite continua en dirección este hacia la naciente occidental de una quebrada sin nombre que desemboca en la laguna de Pucacocha, recorriéndola por su extremo oriental y continuando aguas abajo hasta su desembocadura en el río Janca, continuando por este río aguas arriba hasta la desembocadura de una quebrada sin nombre por su margen derecha, recorriéndola ésta aguas arriba hasta sus nacientes y luego alcanzando las nacientes de una quebrada sin nombre que desemboca en la laguna CARHUACOCHA, recorriendo su extremo meridional hasta el inicio de una quebrada sin nombre afluente de la laguna mencionada que discurre hacia el río Carhuacocha. Este Desde el último punto descrito el límite recorre esta última quebrada aguas abajo hasta alcanzar el hito N° 12 de coordenadas UTM 298 472 E, 8 868 651 N, punto desde el cual asciende en dirección sur hacia la cima del cerro Buenavista, continuando por la cima del cerro Huamancashcash, hasta encontrar la desembocadura de una quebrada sin nombre en el río Huayhuash, el límite continua recorriendo este río aguas abajo hasta la desembocadura de la quebrada Luychos, prosiguiendo por ésta aguas arriba hasta la convergencia de sus nacientes, desde donde mediante una línea recta de



70


70

dirección sureste se dirige al hito N° 13 de coordenadas UTM 304 382E, 8 855 913 N, ubicado en el cerro Luta Grande, continuando en dirección sur por la cima de este cerro hasta alcanzar una quebrada sin nombre que discurre desde la lagunaTactapata, recorriendo esta quebrada aguas abajo y luego alcanzando una quebrada sin nombre que viene del lago Patarcocha, recorriéndolo por su extremo oriental hasta su extremo septentrional, punto desde el cual el límite continúa por divisoria de aguas en dirección sur hacia la cima del nevado Niño Perdido, continuando por el cerro Flor de Luto y luego por el cerro Caudalosa, luego por el cerro Aguascocha.

Laguna Carhuacocha. A 10Km, de Queropalca y 4,500 m.s.n.m, se forma con los deshielos de los nevados que bajan de la cordillera Huayhuash. El agua es cristalina, pero según el lugar de donde los veas podrás observarlas celeste y verde claro. Los lugareños pescan en la laguna para su sustento diario con balsas artesanales. La vegetación, la laguna y la cordillera forman un encanto inigualable.

Aguas Termales de Contac. Ubicadas a 20 minutos del centro poblado de Queropalca, a 3,848 m.s.n.m. Es un manantial de aguas termo-minero medicinal con pozas acondicionadas para el deleite de los visitantes.

Caídas de Agua de Contac. A una altitud de 3,847 m.s.n.m, la caída de agua de Contac son en número de dos, formados por el riachuelo Machaycancha que recorre el valle, estas hermosas caídas están una después de la otra, la primera aproximadamente mide 20 metros de caída y la segunda 12 metros.

e. DISTRITO RONDOS.

Sitio Arqueológico de Torga. Se ubica a la margen izquierda del río Nupe, en la ladera del cerro Torga. Entre las coordenadas UTM 18L 03114865 E, 8894885 N, a una altitud de 3508 m.s.n.m, se encuentra en la ladera del cerro del mismo nombre. Cubre un área aproximada de 2 hectáreas.

FOTO Nº 12 Sitio Arqueológico de Torga.



71


71

Asentamiento doméstico ubicado sobre la ladera del cerro. La distribución espacial de las estructuras arquitectónicas es irregular. Consta de estructuras habitacionales circulares de 5m, de diámetro y otras rectangulares de aparejo rústico. Se nota en su distribución algunos accesos o plazas. Además se observan estructuras arquitectónicas circulares de 3m, de diámetro y 4m, de alto, con un ancho de muro de 0.60 m, con 3 ventanas rectangulares en el mismo eje del muro.

Torre campanario de Rondos. El monumento se ubica en las Coordenadas UTM 18 L0314896 E – 8895883 N y a una altitud de 3 590 m.

El centro poblado de Rondos se ubica en la parte alta donde se unen el río Lauricocha que llega de Jesús y el río Nupe que llega de Baños; formando el nacimiento del río Marañón.

La torre-campanario, construcción colonial del siglo XVIII, frente a la plaza mayor de Rondos, se levanta imponente la estructura de dos cuerpos; de gran tamaño, semejante a un “arco del triunfo”, se alza sobre dos columnas robustas de piedra y adobe, sobre el cual se ubica una galería con tres vanos en arco, recinto para las campanas; reconstruido el techado a dos aguas con calamina.

FOTO Nº 13 Torre campanario de Rondos



72


72

f. DISTRITO SAN FRANCISCO DE ASÍS.

Sitio arqueológico de Gaguish. Sitio arqueológico preinca ubicado a 300 m. de la carretera Huarin, Choras; cuyas características son construcciones circulares cónicas en forma de corazón; también es posible encontrar chullpas pero en estado de deterioro.

Cueva de Liuyagmachay. Ubicada en el poblado de Huancabamba, en su interior se observan pinturas de arte rupestre.

Representaciones Pictográficas de arte rupestre. Ubicadas en Yanao, Ichic Yanao, Inti Machay, Garúes, Leoyacmachay y Achcaymachay.

g. DISTRITO SAN MIGUEL DE CAURI.

Sitio arqueológico de Maipeg: Ubicado a 3,600 m.s.n.m. región suni, al sur de la capital distrital a 500 metros de esta; cuenta con construcciones esparcidas en un área de 2000 m2 de formas rectangulares, semicirculares y circulares formando un complejo de población nucleada simple.

Puente Inca: Ubicada en la zona norte de la laguna de Lauricocha; Hermoso Puente Inca de 60 metros de largo construido en base de piedras labradas talladas y acomodadas m.s.n.m. región suni, al sur de la capital distrital a 500 metros de esta; cuenta con construcciones esparcidas en un área de 2000 m2 de formas rectangulares, semicirculares y circulares formando un complejo de población nucleada simple.

Se encuentra en las Coordenadas UTM 18L 0318301 E, 8859751 N y a una altitud de 3,885m., al inicio del río Lauricocha. Estructura arquitectónica sobre el río Lauricocha, que tiene una disposición en forma de “L”, consistente en un puente de 60 m de largo, por 2 m, de ancho y 1,20 m, de altura. Construido con elementos líticos semi canteados, consta de canales dispuestos secuencialmente de N – S y de E - O. Estos canales tienen un ancho de 0,50 m. y una altura de 1.20 m. Los canales tienen dinteles de piedra. Puente que se encuentra en regular estado de conservación y que actualmente se encuentra en uso.



73


73

FOTO Nº 14 Puente Inca

Camino Prehispánico (Sección Gashampampa – Tambocancha)

Parte de la red vial de caminos Incas del Tahuantinsuyo, sección que se encuentra en las coordenadas UTM 18 L 0317949 E, 8872149 N y a una altitud de 4067 m.s.n.m, se encuentra a la margen izquierda de la carretera Jesús – Lauricocha, en el sector denominado Gashampampa. Esta parte del camino corresponde a la troncal del Chinchaysuyo. Tramo Gashampampa - Tambocancha.

FOTO Nº 15 Camino Prehispánico



74


74

El camino presenta un muro de retensión de la calzada de piedras semi canteadas. El camino tiene sección aproximada de 5m.

Cordillera Raura. Ubicada en las nacientes de los ríos Huaura, Marañon y Lauricocha, sus glaciares dan origen a numerosas lagunas, Los nevados permanentes son apropiados para la práctica del ski, para los deportes en la nieve y para la fotografía.

FOTO Nº 16 Cordillera de Raura

Laguna de Lauricocha. A 3,891 m.s.n.m, tiene 6Km, de ancho y 75m, de profundidad; está rodeado por las estribaciones orientales de la cordillera Raura. En sus orillas hay totorales, donde habitan gansos andinos, huashuas, Grullas, perdices y gavilanes; en sus aguas abundan truchas. En la zona norte de la laguna se levanta el puente Inca de 60m de largo aproximadamente, construido de piedra labrada. Existen un pequeño conjunto de viviendas aisladas, construidas sobre una base de piedras, con muros de tapial, techo de paja, corrales de pircas, de trazo irregular y adecuado a la topografía del terreno sensiblemente plano. Las incipientes calles cubiertas con Ichu y paja, refuerzan el conjunto armonioso y pintoresco del paisaje andino. La población esta dedicado a la actividad pastoril, principalmente de ganado ovino, que se puede observar esparcido en la campiña. Como marco impresionante la laguna de Lauricocha, con totorales, el camino y puente Inca; las cuevas del hombre de Lauricocha, labradas como ventanas en un farallón de roca viva.



75


75

FOTO Nº 17 Laguna de Lauricocha.

Cueva de Lauricocha. Allí realizó sus investigaciones el antropólogo Augusto Cardich, en Uchcumachay y Wuagratañan, habiendo encontrado restos humanos de una antigüedad de 10000 años, lo que significó un aporte a las ciencias sociales y a la arqueología peruana, revolucionando lo expresado por el patriarca de la arqueología peruana, Julio C. Tello, dando lugar a investigaciones posteriores, Cardich encontró también restos de utensilios de piedra, por lo que se supone que el “hombre de Lauricocha” conocía las principales técnicas de la industria lítica. FOTO Nº 18 Cueva de Lauricocha



76


76

CUADRO Nº 29 PRINCIPALES RECURSOS TURISTICOS DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

EL TEMPLO MATRIZ DE JESÚS Jesús (capital de la prov.) Regular 0 Carretera Afirmada 3,486 Museos y manif.culturales e históricos

SITIO ARQUEOLÓGICO DE CHIQUIA Corian Regular 1.2 Carretera Afirmada 3,550 Museos y manif.culturales e históricos

SITIO ARQUEOLÓGICO DE QUINAJ o KENAC Jesús Malo 2.5 via carrozable 3,960 Museos y manif.culturales e históricos

NEVADO YARUPAJÁ Quisuarcancha Regular 20 Trocha Carrozable 6,617 Sitios Naturales

SITIO ARQUEOLÓGICO DE ALACA Alaca Malo 0 Carretera Afirmada 3,799 Museos y manif.culturales e históricos

SITIO ARQUEOLÓGICO DE TICRA San José de Ticra Malo 0.1 Carretera Afirmada 3,540 Museos y manif.culturales e históricos

AGUAS TERMOMINERO MEDICINALES Porvenir Regular 0 Carretera Afirmada 3,980 Sitios Naturales

AGUAS TERMOMINERO GONOG CUCHO Agojirca Regular 0.5 Carretera Afirmada 3,500 Sitios NaturalesTEMPLO DEL SEÑOR DE MAYO Baños Regular 0 Carretera Afirmada 3,450 Museos y manif.culturales e históricos

CAMINO PRINCIPAL INCAICO Porvenir Regular 3 Camino Recurso turístico incaico.

MESETA DE HUAMPÓN (Chullpas) Huampón Regular 1 Carretera Afirmada 3,640 Sitios Naturales

CAMINO PRINCIPAL DEL INCA(Jivia-San Luis Gonsaga-Carán) Jivia Regular 10 Camino Recurso turístico incaico

BOSQUE DE PIEDRA SHIKI Shuquil Regular 2 Camino de Herrad. 3,800 Sitios Naturales

SITIO ARQUEOLÓGICO DE GONGUI Quillapampa Regular 1 Carretera Afirmada 3,490 Museos y manif.culturales e históricos

CORDILLERA HUAYHUASH Queropalca Bueno 1 Camino de Herrad. 6,094 Sitios Naturales

LAGUNA CARHUACOCHA Queropalca Regular 12 Trocha Carrozable 4,140 Sitios Naturales

LAGUNA MITUCOCHA machaycancha Regular 12 C. Herradura 4,230 Sitios Naturales

AGUA TERMOMINERO MEDICINALES DE CONTAC machaycancha Regular 1.5 Carretera Afirmada 3,870 Sitios Naturales

CATARATAS DE CONTAC machaycancha Bueno 1.5 Trocha Carrozable 3,860 Sitios Naturales

AGUA TERMOMINERO DE JANCA machaycancha Regular 10 C. Herradura 4,300 Sitios Naturales

SITIO ARQUEOLÓGICO DE TORGA Rondos Mala 1 C. Herradura 3,500 Museos y manif.culturales e históricos

SITIO ARQUEOLOGICO DE CHANCOS Chancos Bueno 0.2 Carretera Afirmada 3,400 Museos y manif.culturales e históricos

CASCADA DE HUACHAJ - ISCUPAMPA Rondos Regular 5 Carretera Afirmada 3,700 Sitios Naturales

CERRO DE ATAWILKA Atawilca Bueno 2.5 C. de Herradura 4,231 Sitios Naturales

CAMINO PRINCIPAL DEL INCA(Iscupampa-Vta Alegre-Huacarcocha-

Pillcocancha)Rondos Regular 25 Camino Recurso turístico incaico

TORRE CAMPANARIO DE RONDOS Rondos Malo 0 Carretera Afirmada 3,566 Museos y manif.culturales e históricos

CONSTRUCCIÓN PRE INCA - CUEVA DE LIUYAGMACHAY Huarín Regular 1 Camino de Herrad. 3,290 Sitios Naturales

ARTE Y PINTURA RUPESTRE DE INTI MACHAY Huarín Regular 3 Camino de Herrad. 3,700 Museos y manif.culturales e históricos

SITIO ARQUEOLÓGICO DE GAGUISH Churín Regular 2.5 Carretera Afirmada 3,600 Museos y manif.culturales e históricos

CERRO YUNCAYOG Parashapampa Bueno 5 Camino de Herrad. 4,202 Sitios Naturales

CERRO YAURIWILCA Huarín Bueno 4 Camino de Herrad. 3,980 Sitios Naturales

CAÑON DE PACHACHACA Churín Bueno 5 Carretera Afirmada 3,220 Sitios Naturales

PUENTE INCA Lauricocha Regular 0.3 Carretera Afirmada 3,840 Sitios Naturales

LAGUNA DE TAMBOCOCHA Dunsucancha Regular 3 C. Herradura 3,900 Sitios Naturales

BOSQUE DE PIEDRAS DE AUKIWILCA Antacolpa Regular 3 Carretera Afirmada 4,222 Sitios Naturales

CAMINO PRINCIPAL DEL

INCA(Dunsucancha,Gashanpampa,Antacolpa,Lauricocha, Puquio)Cauri Regular 25 Camino Rec.turístico incaico

CORDILLERA RAURA Raura Regular 5 C. Herradura 5,685 Sitios Naturales

LAGUNA DE LAURICOCHA Lauricocha Regular 0.5 Carretera Afirmada 3,840 Sitios Naturales

TAMBO DEL INCA DUNSUCANCHA Dunsucancha Regular 4 Trocha Carrozable 3,920 Sitios Naturales

14 VENTANAS Lauricocha Bueno 1.5 Camino de Herrad. 4,000 Sitios Naturales

CERRO WINAWILCA Cauri Bueno 4 Camino de Herrad. 4,160 Sitios Naturales

CERRO AUKIWILCA Antacolpa Bueno 4 Camino de Herrad. 3,356 Sitios Naturales

HOMBRE DE LAURICOCHA Lauricocha Bueno 2 Camino de Herrad. 4,000 Museos y manif.culturales e históricos

SAN FRANCISCO

DE ASIS

RONDOS

SAN MIGUEL DE

CAURI

JESÚS

BAÑOS

JIVIA

QUEROPALCA

VIA DE ACCESOALTITUD

(m.s.n.m)

DISTANCIA

(KM)LOCALIDAD

ESTADO DE

CONSERV.TIPO DE RECURSOS TURÍSTICOSDISTRITOS CATEGORÍA DE RECURSOS TURÍSTICOS/NOMBRE

FUENTE: TRABAJO DE CAMPO, ELABORACIÓN: UTDT-GRH.



77


77

4.1.1.3 Manifestaciones Culturales Constituyen las diferentes expresiones culturales de las poblaciones autóctonas, como las festividades religiosas y culturales, las habilidades artesanales, la gastronomía, la música, danza, y otros relacionadas a la cultura viva que ejercen atracción turística. En el siguiente CUADRO N°30 se detallan las principales festividades y recursos culturales de la provincia de Lauricocha.

CUADRO N° 30 CALENDARIO DE LAS PRINCIPALES FESTIVIDADES

DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

Negritos 01-Ene Jesús

Semana Santa Marzo Jesús

Fiesta Patronal 24-Jun Jesús

Capitán 30-Ago Jesús

Apu - Inca 08- Set Jesús

Niño Jesús 04- Ene, 25- Dic Jesús

Año Nuevo 01-Ene Baños

Calixtura 20-Feb Baños

Semana Santa abril Baños

Fiesta del Señor de Baños 01-06 - Abr Baños

Aniversario del Distrito 05-May Baños

Dias del Campesino 24-Jun Baños

Fiestas Patrias 28-Jul Baños

Fiesta Navideña 25-Dic BañosAño Nuevo 01-Ene Jivia

Inicio de Carnavales 20-Ene Jivia

Fiesta Patronal 24-Jun Jivia

Aniversario del Distrito 06- Set Jivia

Virgen de la Natividad 08- Set Jivia

Fiesta Navideña 25-Dic Jivia

Carnaval Feb - Marzo Queropalca

Semana Santa Marzo Queropalca

Aniversario del Distrito 12-May Queropalca

Dias del Campesino 24-Jun Queropalca

Fiestas Patrias 28-Jul Queropalca

Todos los Santos 02-Nov Queropalca

Niño Jesús 25- Dic. Queropalca

Año Nuevo 01-Ene Rondos

Señor de Mayo 03-May Rondos

Dias del Campesino 24-Jun Rondos

San Juan 24-Jun Rondos

Santiago - Fiesta Patronal 25-Jul Rondos

Fiestas Patrias 28-Jul Rondos

Pallas - Fiesta Patronal 15-Ago Rondos

Fiesta del Niño 25- Dic. Rondos

A niversario del Distrito 27-Dic Rondos

Año nuevo 01-Ene San Francisco de Asis

Semana Santa Marzo San Francisco de Asis

Aniversario del Distrito 20-Abr San Francisco de Asis

San Juan 24-Jun San Francisco de Asis

Fiestas Patrias 28-Jul San Francisco de Asis

Santa Rosa 30-Ago San Francisco de Asis

San Francisco 04-Oct San Francisco de AsisNavidad del Niño 25- Dic. San Francisco de Asis

Negritos 01-Ene San Miguel de Cauri

Corpus Cristi Junio San Miguel de Cauri

Dias del Campesino 24-Jun San Miguel de Cauri

Fiestas Patrias 28-Jul San Miguel de Cauri

Santa Rosa y Apu Inka 30-Ago San Miguel de Cauri

La Merced 24- Set San Miguel de Cauri

Fiesta del Niño Jesús 25-Dic San Miguel de Cauri

Aniversario del Distrito 26-Dic San Miguel de Cauri

JIVIA

QUEROPALCA

RONDOS


DISTRITOS FESTIVIDADES

JESÚS

BAÑOS

FECHA LUGAR

SAN MIGUEL DE CAURI

FUENTE: COMPENDIO DE TURISMO HUANUQUEÑO, DIRECCIÓN REGIONAL DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO HUÁNUCO. ESTUDIO DEL CORREDOR TURISTICO: HUÁNUCO-LAURICOCHA-DOS DE MAYO-DIRCETUR. ELABORACIÓN: UTDT-GRH.



78


78

Folklore.- Manifestación cultural de creación pueblos, naciones. Música y Danza.- La música fundamental es el huayno. Entre las principales danzas tenemos:

El Tucumán,

Los Negritos de Queropalca,

Mama Rayhuana,

El Negro Huachano y León Danza, las mismas que se acompañan con un tambor y un pincullo(especie de quena o flauta).

Artesanía.- Se elaboran frazadas, ponchos, chalinas, alforjas, chompas, mantas, bayetas y jergas con lana de ovino. Gastronomía.- Los platos típicos son:

Pachamanca

Locro de papas y de carnero

Picante de queso

Picante de ollucos con charqui

Queso uchu con papas sancochadas

Caldo de jamón

Patasca

Charqui

Sango de quinua

Mazamorra de papa rallada

Mazamorra de tocosh

Huarcash (harina tostada con queso)

Shinti de habas

Elaboración de quesos, siendo los más solicitados los quesos de Baños y de Queropalca.

Leyendas.- Expresiones populares que se transmiten de generación en generación, consistentes en historias asombrosas que tratan de explicar acontecimientos pasados, así como la presencia de algunos accidentes geográficos como lagunas o cerros, entre ellas se tiene:

Los dos toros de Huarín, distrito de San Francisco de Asís.

La mujer convertida en sal, distrito de Jesús.

Los hermanos Willka, distrito de Jesús, Rondos, Cauri.

La familia Chuqui, distrito de Jesús

Ichicollgo, distrito de Baños.

Pureq Huanca, distrito de Rondos.

La leyenda de Lauricocha, distrito de San Miguel.



79


79

Vestimenta Típica.- La mujer Lauricochana usa las siguientes prendas:

Una blusa sencilla de manga larga en colores suaves

Chompa de lana de color granate, azul o amarillo,

Tres fustanes de costilla o bayeta teñida en diferentes colores,

Una falda amplia de color negro;

Un pañalón azul/negro,

Un sombrero de paño de color negro ó cabretilla;

Calzado de boscal de color negro, con pasadores ó medio calzado,

Dos trenzas largas con ribetes en las puntas.

El varón Lauricochano usa las siguientes prendas:

Un pantalón cordeyate,

Camisa manga larga,

Sombrero negro,

Poncho de lana de cordero y hojotas.

4.1.1.4. Recursos Mineros.

Existe un potencial minero diversificado que puede ser aprovechado para mejorar el nivel de vida de los habitantes, mejorando los ingresos de la población; se distribuyen por la franja horizontal de la cordillera central entre los paisajes fisiográficos de montaña y valle glaciar. Existen varios yacimientos mineros de gran importancia, localizados en los alrededores de la cordillera Raura, los mismos que actualmente son de mucha importancia económica para la provincia. Los principales yacimientos mineros que se encuentran localizados en el área de estudios son: MINA RAURA.- Ubicada a 52 km aproximadamente al sureste de la capital del distrito de San Miguel de Cauri, cuya mineralización consiste en lentes de tetrehedrita, escalerita y galena. DEPOSITO MINERO PRECIOSA 2 Y SAN HILARIÓN.- Ubicado al oeste del distrito de Baños, la mineralización consiste en lentes de carbón bituminoso, esfelerita y alena (arg). En el siguiente CUADRO N° 31, que nos muestra la existencia de recursos mineros al interior de los distritos de la provincia.



80


80

CUADRO N° 31

RECURSOS MINEROS DE LA PROVINCIA DE LAURICOCHA

TICRA CANTERA AGREGADO ESPORÁDICO

CORIAN CANTERA AGREGADO ESPORÁDICO

LICLAPAMPA CANTERA AGREGADO ARTESANAL

CHONTA CARBON DE PIEDRA ESPORÁDICO

AZULMINA(LAGUNA YANACOCHA) POLIMETALICO ESPORÁDICO

YURAC YURAC YESO ESPORÁDICO

LACSHAGREDA(MINERAL NO METÁLICO

PARA LAVAR ROPA)ARTESANAL

PORVENIR CANTERA DE AGREGADOS ARTESANAL

COCHAMBRA CANTERA DE AGREGADOS ESPORÁDICO

CONDORCANCHA CANTERA DE AGREGADOS ESPORÁDICO

JIVIA QUILLAPAMPA CANTERA DE AGREGADOS ARTESANAL

SALDIMAS(CERRO YAYAJIRCA) POLIMETÁLICOS(Zn,Ag,Cu,Pb.) SIN EXPLOTAR

CERRO TÁNTANA CARBÓN DE PIEDRA ESPORÁDICO

QUEROPALCA CANTERA DE AGREGADOS ARTESANAL

ISCOPAMPA PIEDRA CALIZA ESPORÁDICO

VISTA ALEGRE MÁRMOL ARTESANAL

HUACARCOCHA(CERRO SHIKI) POLIMETÁLICOS(Zn,Ag,Cu,Pb.) SIN EXPLOTAR

MARCUYOC(CERRO GEGASH) POLIMETÁLICOS(Zn,Ag,Cu,Pb.) SIN EXPLOTAR

PUQUIO CANTERA DE AGREGADOS ARTESANAL

SAN PEDRO CANTERA DE AGREGADOS ARTESANAL

YANAMITO CANTERA DE AGREGADOS ARTESANAL

CHURÍN(CERRO LUSHCOHUAYRAC) MÁRMOL SIN EXPLOTAR

HUARIN CANTERA DE AGREGADOS ARTESANAL

INTIMACHAY MÁRMOL ARTESANAL

JESÚS

BAÑOS

QUEROPALCA

SITUACIÓN

ACTUAL/EXPLOTACIÓNRECURSOSDISTRITOS LOCALIDAD

SAN FRANCISCO

DE ASIS

RONDOS

FUENTE: Esquema de Organización del Territorio de la Provincia Lauricocha –Municipalidad Provincial de Lauricocha. ELABORACIÓN: UTDT-GRH.

El estudio e inventario de los recursos minerales metálicos de la región Huánuco se llevó a cabo mediante trabajos geológicos preliminares puntuales en diversos terrenos ”mineralizados” de la región; considerando principalmente, minas productivas, ocurrencias mineralizadas y zonas con hidrotermalismo detectadas por procesos de teledetección (imágenes satelitales). En este marco se realizaron estudios generalizados de geología económica: rasgos tectónicos estructurales y magmáticos asociados a procesos mineralizantes, identificación de tipos de alteración hidrotermal, tipos de mineralización de mena y roca huésped entre los más importantes. En el área, en terrenos del Paleozoico superior y Mesozoico, principalmente se ha originado mineralización de metales base como plata, plomo, zinc y en menor magnitud, cobre y oro.



81


81

Se han categorizado las manifestaciones minerales desde el punto de vista tectónico, existen grandes lineamientos estructurales, donde en su trazo y entorno fracturado se posesionan diversas estructuras mineralizadas. Estos sistemas de oeste a este son: falla Raura-Queropalca-Chonta:mina Raura(Pb,Zn,Cu), Queropalca (vetas de Au y Ag). Se han realizado trabajos de inventario en 87 unidades mineras metálicas, considerando proyectos, prospectos, ocurrencias minerales, zonas alteradas y afloramientos de interés geológico de distintas dimensiones y estado productivo. La mayor parte de las estructuras minerales conocidas son de pequeña magnitud y cuentas con reservas muy limitadas ó con escaso potencial. El 95% de las minas se encuentran inactivas, solo 5 minas están actualmente en producción: 1. Raura(Pb, Zn, Ag,), 2. Revolución 3 de Octubre N°2 (Pb,Zn,Ag,Cu), 3. Parcoy (Ag,Zn), 4. Parcoy 1 (Au) 5. Huancamina(Ag,Zn,Pb). Existe actividad exploratoria en pequeña magnitud en comparación con otras regiones, por empresas conocidas en el ámbito minero como Buenaventura, Oro Candente, Cambior, Volcán, Barrica, Pan American Silver, entre los más importantes. a) MINERALES METÁLICOS

Emplazamiento de la Mineralización A continuación se describen las áreas de lineamientos tectónicos y ambientales donde se emplaza la mineralización en la región: Mineralización dentro del área de influencia de la falla Raura-Chonta. Teniendo como patrón estructura a los Andes Centrales del Perú, encontramos que la línea principal del eje estructural tiene una dirección NO-SE, al cual denominamos Falla Raura-Chonta, donde se distribuyen importantes depósitos. La actividad tectónica resultante de una de las últimas etapas ocurridas en la región (cordillera Raura y Huayhuash), dió origen a diversos callamientos paralelos. La falla Raura-Queropalca-Chonta, es una de las principales, la cual es cruzada por fallas transversales que dan origen a la concentración de depósitos polimetálicos y son los siguientes:



82


82

Raura (Zn, Cu, Ag,Pb)

Ubicación.- El distrito minero de Raura está ubicado en la línea de cumbres de la Cordillera Occidental, entre los departamentos de Huánuco (distrito de San Miguel de Cauri, provincia de Lauricocha) y Lima (distrito y provincia de Oyón). Sus coordenadas UTM son: 8845422 N y 308764 E, a una altitud de 4,698m, con glaciares que llegan a los 5,700m.

Accesibilidad Lima – Huacho-Sayán 132 km Carretera asfaltada Sayán- Churín-Oyón 78 km Carretera Afirmada Oyón-Mina Raura 23 km Carretera afirmada

Marco Geológico El período de mineralización en el distrito minero de Raura, se produjo probablemente entre los 8 a 10 millones de años con formación de minerales de cobre, zinc, plomo y plata.

La mineralización se presenta principalmente como relleno de fracturas preexistentes (vetas), reemplazamientos metasomáticos de contacto (bolsonadas en skarn) y depósitos tipo stockwork.

El zonamiento en la mineralización de Raura es marcado, al norte las vetas contienen minerales de cobre y plata (freibergita), y al sur se incrementan los minerales con contenido de plomo y Zinc (galena y esfelerita).

Respecto a la mineralización en cuerpos, en la zona de contacto metasomático de las calizas jumasha y los intrusitos pórfido cuarcífero, se presentan cuerpos o bolsonadas con minerales de zinc, plomo y plata. El cuerpo de skarn con reemplazamiento de zinc-plomo más importante en Raura tiene un rumbo N 30° O y buzamiento de 70° O.

El análisis geoquímica de tres muestras de chips realizado en 3 frentes de desarrollo, reporta los siguientes resultados: Predominio de Zn (hasta 25% en mineral de marmitita) y Cu (hasta 8,3% en mineral de calcopirita).

CUADRO N° 32 MINERALIZACIÓN DENTRO DEL ÁREA DE INFLUENCIA DE LA FALLA RAURA

Código de

Muestra

Coordenadas UTM Au g/t

Ag ppm

Zn ppm

Cu ppm

Pb ppm Norte Este

H2-045 8 845 420 308 762 0,076 14 250 000 5 011 175

H2-046 8 845 420 308 762 0,133 78 357 48 126 21

H2-047 8 845 420 308 762 0,320 99 530 83 146 164 FUENTE: Instituto Geológico Minero Y Metalúrgico - Inventario de los Recursos Minerales de la Región Huánuco 2006. ELABORACIÓN: UTDT-GRH. Nota: 1,0% = 10 000 ppm



83


83

Queropalca (Au, Cu, Zn, Ag, Pb) Ubicación.- El distrito minero de Queropalca se encuentra ubicado en los alrededores del distrito de Queropalca y provincia de Lauricocha departamento de Huánuco entre las coordenadas UTM: 8 873 992 N y 301 806 E, a una altitud de 4,045m. Accesibilidad Lima – Huánuco 420 km Carretera Central asfaltada Huánuco- Queropalca 127 km Carretera Afirmada Queropalca-Minas diferentes caminos de herradura. Por caminos de herradura se puede llegar a las distintas minas que existen en los alrededores del distrito minero, algunas se encuentran a media hora y la más lejana a 4 horas de recorrido. Marco Geológico La mineralización se encuentra en vetas de 0,05m a 0,15m, de grosor, en forma paralela unas de otras siguiendo un rumbo N-S y otras con rumbo 15°N a 40°E, conteniendo minerales de calcopirita, galena y esfelerita como mena. La pirita en gran cantidad, cuarzo, calcita y óxido de hierro como ganga, las vetas generalmente se encuentran bien silicificadas. En los trabajos de campo no se observó oro, pero por referencia de los lugareños la gran cantidad de molinos de piedra que existen, el horno abandonado que se encuentra cerca de la localidad de Queropalca y principalmente por los datos obtenidos de las muestras de campo en los laboratorios de INGEMMET, se puede afirmar que Queropalca es una zona interesante para realizar estudios puntuales por los altos contenidos de Au, Ag y en algunos lugares de Pb y Zn. El distrito minero de Queropalca fue descubierto y explotado por el español Eduardo Egúsquiza en 1736 y está conformada por las siguientes vetas:



84


84

CUADRO N° 33 BASE DE DATOS DE VETAS

Au Ag Pb Zn Cu

Norte Este g/t ppm ppm ppm PpmContac H2-018 8 876 189 301 623 10,4 1 732 21 772 284 1 246Chacuatamani H2-019 8 876 292 301 623 7,9 811 9 796 14 500 3 444

H2-020 8 876 332 301 628 33 99 4 002 791 421

H2-022 8 876 172 301 901 7 99 497 137 654Runagirca H2-023 8 868 291 299 668 0,195 99 73 68 41

H2-024 8 868170 299 662 7,8 99 1 070 1 363 21 252

H2-026 8 868 170 299 662 0,01 99 21 35 33Millush H2-027 8 869 228 299 444 0,044 99 231 4 312 4 714Pachachaca H2-028 8 876 270 297 147 0,31 99 349 83 332Millo H2-029 8 876 242 297 478 0,32 99 7 871 1 457 1 290

H2-030 8 876 276 297 590 2,32 99 1 917 1 198 53 025Cristo Pobre H2-032 8 875 675 301 981 0,22 99 294 94 384Puquio Cancha H2-033 8 875 923 301 746 0,18 99 115 59 1 034Sandimas H2-079 8 873 992 301 806 0,90 99 92 104 2 194 794Yayajirca H2-080 8 874 054 301 900 1,21 99 3 255 1 036 264Garapunco H2-081 8 873 430 301 808 0,023 99 112 72 40

H2-082 8 873 541 301 841 0,034 99 1 034 108 545

Código de

Muestra

Coordenadas UTMLugares

FUENTE: Instituto Geológico Minero y Metalúrgico - Inventario de los Recursos Minerales de la Región Huánuco, 2006 ELABORACIÓN: UTDT-GRH. Nota: 1,0% = 10 000 ppm

Las vetas están concentradas en dos cerros: Yayajirca y Mamajirca, ubicados al norte y sur de Queropalca respectivamente, los cuales están separados por el río Carhuacocha. Por los resultados obtenidos en el laboratorio del INGEMMET en 17 muestras de canales, se puede decir que este distrito minero presenta zonas de interés en Au y Ag, especialmente en las minas (paralizadas) de (Chacuatamani, Contac, Contac Bajo, Millo y Yayajirca. Últimamente la compañía Minera oro Candente y Exploraciones Milenio vienen realizando trabajos de exploración. Los valores obtenidos en vetillas y vetas de 0,1 a 0,8 m de potencia son altos en Au hasta 33g/t y en Ag hasta 6 937 g/t, con máximos de Cu 5,3%; Pb 9,2%, Zn 1,5%. Mina Chonta (Hg) Ubicación.- La mina Chonta políticamente pertenece al distrito de Queropalca, provincia de Lauricocha y departamento de Huánuco. Sus coordenadas UTM son: 8883837 N y 298036 E, con una altitud de 4,496m. Accesibilidad.- Lima – Huànuco 420 km Carretera Central asfaltada Huanuco-Queropalca 127 km Carretera Afirmada Queropalca-Mina Chonta 31 km Camino de herradura



85


85

Marco Geológico.- Las rocas aflorantes corresponden a areniscas rojas friables, margas, lodositas y conglomerados de la Formación Casapalca. Se observa una potente serie de conglomerados constituidos por cantos rodeados de cuarzo, fuertemente cementado por una matriz silícea y la presencia de pirita diseminada. Existen dos sistemas de fracturamiento: uno N-S y el otro E-O en donde se localiza la mineralización de mercurio, tanto en hilos como en diseminaciones de cinabrio. La mayor mineralización de mercurio ocurre en las fracturas normales que se encuentran en el contacto de calizas con el conglomerado. A 20 m debajo de las mencionadas labores existe un socavón C de 200 m de desarrollo, el cual intercepta gran parte del conglomerado y las calizas; con menor cantidad de fracturas y por consiguiente una disminución en la mineralización. Este socavón se conecta a las labores superiores por medio de una chimenea, que en la actualidad se encuentra obstruida. Mineralización en el área de influencia del lineamiento Baños – La Unión. Esta área se encuentra entre el bloque del Marañón y el miogeoclinal Raura, está constituida or estratos cretácicos que a la par dan lugar a un paquete a modo de escamas tectónicas. En los cuadrángulos de Yanahunaca y La Unión existen secuencias que atraviesan NO-SE; aproximadamente con un ancho de 15 km, y estan relacionadas a fallas inversas las de Baños y Puquio. La unidad dominante que se expone en este cinturón lo constituyen las calizas de la Formación JUMASHA. A lo largo de este lineamiento se distribuyen irregularmente depósitos de cobre, oro y polimetálicos, tenemos: Huayuculana (Ag) La Mina se encuentra al pie del cerro Huayuculana, distrito de Rondos, provincia de Yarowilca, departamento de Huanuco, entre las coordenadas UTM: 8 895238 N Y 311 972 E, con una altitud de 3 870 m. En el área afloran rocas metamórficas del Neoproterozoico conformadas mayormente por esquistos micáceos y sedimentarios del Cretáceo superior constituidas por areniscas blancas.



86


86

La mineralización se presenta en forma de venillas o hilos discontinuos que alcanza grosores de 0,02 a 0,03 m. Los minerales de MENA son: galena argentífera, escasa presencia de escalerita y calcopirita; como ganga: pirita y cuarzo. Las muestra analizadas por INGEMENT, (1996) fueron muestras tomadas en cancha con tenores muy altos en Ag y Pb.

b. MINERALES NO METÁLICOS

Los Minerales No Metálicos se concentran mayormente en el lado este, sector sur del área de estudio en los cuadrángulos de Huánuco y Ambo. Se trata de depósitos de talco, caolín, baritina, calizas, calcitas, travertino, caliche, yeso, arcillas comunes, rocas ornamentales y agregados de construcción. A continuación se describen depósitos relevantes de sustancias no metálicas: Depósitos de carbón.- El carbón es un material no metálico sólido, utilizado en la industria como combustible energético, agente reductor en metalurgia, materia prima para carboquímica, absorbente, filtrante y fertilizante. Sus usos y formas de empleos están íntimamente vinculados con su calidad y madurez geológica, dependiendo de su génesis. Los carbones se clasifican de acuerdo al proceso de carbonización de la materia orgánica. Primero se forman las turbas, luego los lignitos y hulla y finalmente las antracitas. De acuerdo con sus propiedades coquificables, las hullas pueden ser bituminosas y subbituminosas (el coque es un material esponjoso por las burbujas de gas que contiene, producido luego de calentar la hulla. Tiene una gran superficie de combustión y por esto al quemarse, produce mayor cantidad de calor por unidad de volumen que los otros combustibles; por esta característica se utiliza en los altos hornos siderúrgicos).Los lignitos es la variedad menos cotizada de los carbones por su bajo poder calorífico, reducido por el alto contenido de agua que al evaporarse consume calor. Su bajo precio no permite un transporte largo, utilizándose cerca de los yacimientos. Algunos lignitos pueden utilizarse como un excelente. Abono orgánico. La explotación de carbón tuvo su auge en la década del 50 del siglo pasado, llegando a exportarse carbón antracítico a Argentina y Francia. La exploración y explotación de este recurso es muy complicado y difícil por las características geológicas que



87


87

presenta, tal como intensa perturbación tectónica, magmatismo y grosor muy angosto de los mantos carbonosos. El carbón extraído fue utilizado principalmente en la fundición de la Oroya, también en la fabricación de ladrillos, industria metal mecánica y otras. Actualmente la explotación del carbón ha disminuido notablemente debido a la competencia de otras fuentes de energía como el petróleo y aproximadamente el gas natural. Las perspectivas futuras pueden ser favorables, debido a que si se agotan las reservas económicas de las otras fuentes energéticas no renovables (petróleo y gas natural), el carbón podrá recobrar su importancia. El precio del carbón varía entre US$10 y S$40 la tonelada, influyendo la calidad de carbón y la distancia entre el yacimiento y el lugar de consumo. El mineral no metálico (carbón) se localizan en Chontac. Chontac Ubicación Pertenece al distrito de Baños, provincia de Lauricocha y departamento de Huánuco. Se ubica entre las coordenadas UTM son: 8 890 006 N y 311 798 E, con una altitud de 3,436m. Accesibilidad Lima – Huánuco 420 km Carretera Central asfaltada Huánuco-depósito (Baños) 107 km Carretera Afirmada Marco Geológico.- En la zona afloran calizas de la Formación Jumasha, donde existe un manto de carbón al pie de la carretera que va con dirección a Baños. El manto tiene una potencia de 0,50 m. con rumbo N15° y buza 20°NO, es un carbón de baja calidad calorífica, los lugareños lo usaban para mezclarlo con arcillas y hacer unos palets para usarlo como combustible.

CUADRO N° 34 BASE DE DATOS DE DEPÓSITOS DE CARBÓN MUESTRA H2-053

Muestra Humedad

% Material Volátil

Cenizas Carbón

Fijo S %

Poder Calorífico Kcal/Kg.

H2 -053 7,34 38,01 49,61 5,04 25,54 <1 900

FUENTE: Instituto Geológico Minero y Metalúrgico - Inventario de los Recursos Minerales de la Región Huánuco, 2006 ELABORACIÓN: UTDT-GRH.



88


88

Pachachaca.- Ubicación Pertenece al distrito de Queropalca, provincia de Lauricocha y departamento de Huanuco. Se ubica entre las coordenadas UTM son: 8 876 719 N y 296 862 E, con una altitud de 4,136m. Accesibilidad.- Lima – Huánuco 420 km Carretera Central asfaltada Huánuco-Queropalca 127 km Carretera Afirmada Queropalca-ocurrencia 7 km camino de herradura Marco Geológico.- En la zona afloran areniscas cuarzosas de la Formación Chimú, que sirven como roca caja a una veta de carbón de 0,45m de potencia con rumbo 35°W y buza 88°NE, actualmente se encuentra paralizada.


Muestra Humedad

% Material Volátil

Cenizas Carbón

Fijo S %


H2 -031 4,00 17,17 52,61 26,23 0,45 35 390


Patashmina Ubicación Pertenece al distrito de San Miguel de Cauri, provincia de Lauricocha y departamento de Huanuco. Se ubica entre las coordenadas UTM son: 8 858 291 N y 317 661 E, con una altitud de 4,163m. Accesibilidad.- Lima – Huánuco 420 km Carretera Central asfaltada Huánuco-Jesús 122 km Carretera Afirmada Jesús-Lauricocha 49 km Carretera afirmada Lauricocha-depósito 8 km camino de herradura Marco Geológico.- Los mantos de carbón se encuentran intercalados con rocas sedimentarias areniscas y caliza, son aproximadamente de 4m, de potencia y se pueden observar hasta 3 mantos. Es un carbón bituminoso con rumbo N 60° E y buza 20° NO, los lugareños lo usan como combustible y es explotado esporádicamente. Los análisis para determinar las características de 6 muestras de carbón fueron llevados a cabo en los laboratorios del



89


89

INGEMMET: Por el contenido de carbón fijo, cenizas y bajo poder calorífico se les clasifica como del tipo lignito. El carbón antracítico tiene poder calorífico mayor a los 6 000k cal/kg, un porcentaje de carbono fino entre 56% y 92%, y de cenizas entre 2 y 30 % (ACOSTA & VIZCARDO, 1985). El carbón procedente de Pachachaca es el que mejor calidad posee de todos los muestreados con un poder calorífico de 3 539 k cal/kg.


Muestra Humedad

% Material Volátil

Cenizas Carbón

Fijo S %


H2 -012 0,88 13,42 71,35 14,35 1,43 < 1 900


4.1.1.5 Recursos Forestales La clasificación de las formaciones vegetales existentes en la provincia de Lauricocha, se ha realizado en función al Mapa Forestal del Perú elaborado por el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA – 1995) identificándose tres formaciones: Matorral Húmedo(Mh), Pajonal(Pj) y Césped de Puna(Cp), distribuyéndose de la siguiente manera: Matorral Húmedo (Mh).

Se distribuye como una franja angosta en el valle de los ríos Lauricocha, Nupe y Marañón, entre los distritos de Jesús, Jivia, Rondos y San Francisco de Asís; entre los 3,400 y 4,000 msnm, ocupando aproximadamente el 20% del territorio de la provincia de Lauricocha. Este matorral se caracteriza por la presencia de comunidades arbustivas que mantienen su follaje siempre verde durante el año, con una morfología especial que le permite contrarrestar las bajas temperaturas y alta humedad del medio. Generalmente alcanzan alturas de hasta 4 mt., y se encuentran en forma dispersa formando bosquetes, especialmente en sitios inaccesibles con escasa influencia antrópica. Existe un estrato herbáceo perenne que se hace notable en los límites superiores compitiendo seriamente con los arbustos. Entre las diversas especies de este matorral perennifolio, en la provincia tenemos: Quisuar(Budleja Incana), Calle (Budleja Coreacea), Mutuy (Casia Tomentosa), Aliso(Almas Jorullensis), Chilca(Baccharis Sp), Malco (Ambrosia Arborences), Taya



90


90

(Baccharis Tricuenata), Manzanita(Esperomeles Lonugiosa), Queuña (Sambucus Peruviana), Nogal (Juglans Neotropica), Tara(Caesalpina Espinosa), Cabuya(Fouroroya Andina), Cabuya Azul (Agave Americana), Eucalipto (Eucalyptus Sp).

Pajonal (pj) Esta formación vegetal ocupa el 50% del ámbito provincial, se localiza en las partes altas y frías de la provincia, se extiende aproximadamente a partir de los 3,600 a 4,400 msnm en el sector oeste y sobre los 5,000 msnm en las zonas este y sur de la provincia de Lauricocha. Se caracteriza por tener un ambiente húmedo y frío, generalmente está compuesto de comunidades de herbáceas altoandinas, que se distribuyen formando densas agrupaciones ó matas mayormente de gramíneas de hojas duras, en algunos casos punzantes, conocidas con el nombre de ichu o paja. Las matas de gramínea se presentan en diferentes grados de cobertura, como consecuencia de variaciones en la topografía, exposición, altura y por sobre efectos del sobre pastoreo y ubicación geográfica. En general en la provincia predominan las especies de los géneros Festuca, Calamagrostis, Stipa, Paspalum y Mulembergia entre otros. Después de las gramíneas, en orden de menor importancia siguen las familias Compositae, Cyperaceace y Juncaceace entre otros.

Césped de puna (cp). Se localiza en las partes altas de la quebrada Tingo y la parte central del río Nupe, en el distrito de Jesús desde los 3,450 hasta los 4,250 msnm asimismo se localiza al este y sur de los distritos de Rondos y San Miguel de Cauri, sobre los 4,200 msnm. Presentando el mismo ambiente climático que los pajonales. Se caracterizan por el predominio de gramíneas, siguiendo en orden de importancia las Ciperáceas, Juncaceas y Leguminosas. Los géneros Calamagrostis y Picnophyllum dominan el estrato superior, mientras que las especies de géneros Azorella, Pycnophyllum, Muhlenbergia y Dissanthelium dominan el estrato bajo. En esta formación se encuentra una gran variedad de especies asociadas de acuerdo a variaciones de topografía, altitud, exposiciones u otro factor que limita o favorezca la presencia o ausencia de determinadas especies; también es frecuente encontrar algunas pequeñas y medianas áreas hidromórficas, donde predominan en forma absoluta la Juncacea Distichia Muscoides.



91


91

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

"8

"8

"8

"8 #·

"8

"8

W

W

W

W

W

W

W

W

W

W

W

WW

W W

W

áá

á

á

ÌÌ

Ì

ÌÌ

Ì

Ì

ÌÌ

Ì

Ì

Ì

Ì

Ì

Ì

Ì

Ì

ÌÌ

Ì

Ì

Ì

Ì

Ì Ì

Ì

Ì

Ì

Ì Ì

Ì

Ì

Ì

Ì

Ì

Ì

Ì X-P-A

X-P-A

P-X

P-X

P-X

P-X

A-P-X

P-X

X-P-A

X-P

X

X

X-P

X-P

X

X-P

X

X

X-P

X

X-P

X-P

A-P-X

P-X

Jivia

Cauri

Queropalca

BañosJesús

Huarín

Rondos

JESUS

SAN MIGUEL DE CAURI

QUEROPALCA

BAÑOS

RONDOSSAN FRANCISCO DE ASIS

X

JIVIA

GE RE NCIA RE GIO NA L DE P LA NE AM IE NTO PRE SU PUE S TO Y A CO NDICIO NAM IE NTO TERRITO RIAL


ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓNDE LA PROVINCIA LAURICOCHA

RECURSOS POTENCIALES Y ECONOMICOS

Fu ente :

E s ca la :

M ap a N º :S upe rv is ió n:Res p ons ab le T éc n ic o :

Fe ch a:

Te m a:

GRP PyAT - Gob. R eg. H UÁN UC O

1:100,000 JUNIO 2006

DN TD T - PC M

INR EN A, INEI, IN C , MEM, T rabajo de C ampo

03




Limite Provincial

Limite Distrital

#·

"8

Capital Provincial

Capital Distrital

Ríos o Quebradas

Lagunas


PEA PRIMARIA

PEA SECUNDARIA

PEA TERCIARIA

P O B L A C I O N E C O N O M IC A M E N TE A C T I V A

P E A

LEYENDA

LEYENDA

APTITUD PRODUCTIVA

SIMB. DESCRIPCION

TIER RAS APTAS PARA PASTOS, ASOCIADAS

A TIERRAS DE PROTECCION

TIER RA S DE PR OT ECCIO N, ASO CIAD AS A T IER RAS A PTAS PAR A

PASTO S Y TIER RA S APTAS P ARA PR OD UCC ION D E C ULT IVOS EN LIMPIO

TIER RAS DE PROTECCION , ASOCIADAS A

TIER RAS APTAS PARA PASTOS

TIER RAS DE PROTECCION .

TIER RAS APTAS PARA C ULTIVO EN LIMPIO, ASOC IADOS CON

TIER RAS APTAS PARA PASTOS Y TIERRAS DE PROTECC IÓNA - P - X

P - X

X

X - P - A

X - P

Patrimon io Arqueológico

Yacimien tos Mineros

Gru tas y C avernas

SIMB.

RECURSOS POTENCIALES

DENOMINACION

W

á

Ì

Area Reservada (ANP)

PEA : BAÑOS

PEA : JE SÚS

PEA : JIV IA

PEA : QUEROP ALCA

PEA : RONDOS

PEA : SA N FRA NCISCO DE A SIS

PEA : SA N MIGUEL DE CAURI

N


ESCALA GRAFICA

3 0 3 6 Km

PROV. DOS DE MAYO

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

PROV. YAROWILCA

81.4%

15.4%

3.2%

76.5%

16.6%

6.9%

58.1%

25.4%

16.5%

87.4%

11.0%

1.6%

86.1%

11.3%

2.6%

79.0%

14.5%

6.5%

60.4%

36.4%

3.2%

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

GRÁFICO Nº 10

MAPA DE RECURSOS ECONÓMICOS POTENCIALES DE LA PROVINCIA LAURICOCHA



92


92

4.2. Actividades Económicas – Productivas

Las actividades económicas que se desarrollan en la provincia están relacionadas a la capacidad que tiene el ser humano para aprovechar los recursos suelo, agua, aire, clima y otros para la producción de bienes y servicios destinados al mercado y algunos tipos de producción de no-mercado, incluye la producción y elaboración de productos primarios para autoconsumo, la construcción por cuenta propia y otras producciones de activos fijos para su uso propio. Las actividades económicas en la provincia de Lauricocha, considera a la población económicamente activa de 15 años y más de edad. Según los datos estadísticos de población proyectados al 2005, la PEA de la provincia Lauricocha es de 9,946 habitantes, de donde se clasifican en tres actividades principales que se ocupan la población: la primaria con un 80.46%, seguido de la actividad terciaria 14.73% y secundaria con una tasa de 4.81%, en cuyas actividades se encuentran distribuidas la participación de la Población Económicamente Activa (PEA) varones y mujeres. (Ver CUADRO N° 38). Los canales de comercialización de la actividad agropecuaria, orientan su producción a las ciudades de Huánuco, Lima, Tingo María y Huaráz, en promedio el 60% de la producción se vende y el resto es para el autoconsumo; entre los principales productos comercializados tenemos: la papa, el queso y entre los animales tenemos al ganado vacuno y ovino en pie, existiendo acopiadores locales que los transportan a los mercados mencionados. En cuanto al comercio de abarrotes provienen de la ciudad de Huánuco y en menor escala de la ciudad de Lima.

CUADRO Nº 37 PEA DE 15 AÑOS A MÁS SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS AÑO 2005

(EN PORCENTAJE)

PROVINCIA / DISTRITO PEA

%

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA)

TOTAL SECTOR ECONÓMICO (%)

1RIO 2RIO 3RIO

LAURICOCHA* 100.00 100 80.46 4.81 14.73

JESÚS 22.37 100 76.47 6.96 16.57

BAÑOS 9.97 100 78.95 6.51 14.53

JIVIA 7.29 100 58.09 25.37 16.54

QUEROPALCA 1.74 100 60.39 3.25 36.36

RONDOS 18.18 100 86.14 2.58 11.28

SANFRANCISCO DE ASÍS 8.07 100 87.43 1.57 10.99

SAN MIGUEL DE CAURI 32.37 100 81.37 3.16 15.46 FUENTE: INEI-Huánuco Censos Nacionales 1993-Resultados Definitivos, Departamento de 1993. ELABORACIÓN: UTDT – GRH.



93


93

CUADRO Nº 38 PEA DE 15 AÑOS A MÁS, SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS-AÑO 2005

PROVINCIA / DISTRITO

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA) BUSCANDO

TRABAJO POR 1RA VEZ TOTAL

SECTOR ECONÓMICO

1RIO 2RIO 3RIO NO

ESPECIF.

LAURICOCHA* 9,946 6,392.00 382.00 1,170.00 1,891.00 111.00

JESÚS 2,225 1,274.00 116.00 276.00 533.00 26.00

BAÑOS 992 679.00 56.00 125.00 130.00 2.00

JIVIA 725 158.00 69.00 45.00 448.00 5.00

QUEROPALCA 173 93.00 5.00 56.00 7.00 12.00

RONDOS 1,808 1436 43.00 188.00 118.00 23.00

SANFRANCISCO DE ASÍS 803 668 12.00 84.00 37.00 2.00

SAN MIGUEL DE CAURI 3,220 2084 81.00 396.00 618.00 41.00

FUENTE: INEI: Censos Nacionales de Población y Vivienda-Departamento Huánuco. IELABORACIÓN UTDT – GRH.

4.2.1. Actividad Económica Primaria

La PEA en la provincia de Lauricocha representa a 6,392 habitantes el 80.46%, constituida por actividades como la agricultura, ganadería, caza, minería y pesquería entre los distritos con mayor PEA tenemos a: San Francisco de Asís con el 87.43%, Rondos con el 86.14%, San Miguel de Cauri con el 81.37%, y en último lugar se encuentra el distrito de Jivia con el 58.09% de su PEA. Ver CUADRO N° 37 Y 38 Unidad Agropecuaria. Se define como “todo terreno o conjunto de terrenos utilizados total o parcialmente para la producción agropecuaria, conducida por un Productor Agropecuario, sea cual fuere su tamaño, régimen de tenencia y condición jurídica”. Parcela Agropecuaria, se define como “todo terreno de la Unidad Agropecuaria, ubicada dentro de un mismo distrito, que no mantiene continuidad territorial con el resto de los terrenos de la Unidad Agropecuaria”. Superficie Agrícola, comprende todas las tierras que tienen actividad agrícola, sea ésta con cultivos permanentes, transitorios, barbecho o en descanso.

Tierras de Labranza (Tierras con cultivos transitorios, tierras en barbecho, tierras en descanso y tierras agrícolas no trabajadas.

Tierras con cultivos permanentes propiamente dichos, tierras con pastos cultivados y tierras con cultivos forestales.

Tierras con cultivos Asociados.



94


94

Superficie No Agrícola, es toda la superficie que no tiene actividad agrícola, pero que forma parte de la superficie de la Unidad Agropecuaria, incluye los pastos naturales que tienen actividad pecuaria, también los montes y bosques, las otras clases de tierra no aptas para la agricultura, construcciones, eriazos. Tierras con pastos naturales.- (Pastos naturales manejados y no manejados) son las tierras cubiertas con pastos que han crecido de modo natural pudiendo ser manejados o no manejados y utilizados o no, para el pastoreo de ganado. Tierras con montes y Bosques.- Son las tierras ocupadas por árboles y/o arbustos, etc., que crece en forma natural, pudiendo tener algún valor como madera, leña y otros usos. Otra clase de tierra.- Son las tierras no clasificadas en algunas de las anteriores categorías (ocupados por caminos, carreteras, viviendas, ríos, lagunas, eriazos, etc.). Producción agrícola bajo riego.- Es aquella en la que aprovisiona de aguas mediante obras de ingeniería, que las conducen desde la fuente hasta el campo de cultivo y están condicionadas por las características de la fuente pudiendo ser: natural (río, manantial, laguna, pozo) o de infraestructura de riego (represas o reservorios). Se encuentra más desarrollada en la región natural de costa y en menor dimensión en la sierra y selva alta. Producción agrícola bajo secano.- Es aquella en la que los cultivos son aprovisionados de agua mediante lluvias y la retención de humedad en los suelos (depende de las lluvias). Esta forma de producción es característica en la región natural sierra, selva alta y selva baja.

CUADRO Nº 39

SUPERFICIE AGRÍCOLA BAJO RIEGO Y EN SECANO; SUPERFICIE NO AGRICOLA Y SUS COMPONENTES SEGÚN DISTRITOS -1994

(PORCENTAJE)

PROV. LAURICOCHA 100 33,10 0,72 99,28 66,90 71,68 6,35 21,98

JESUS 100 35,87 0,11 99,89 64,13 61,99 1,65 36,36

BAÑOS 100 37,09 1,23 98,77 62,91 72,98 1,52 25,49

JIVIA 100 56,27 2,10 97,90 43,73 62,61 12,68 24,71

QUEROPALCA 100 7,94 0,23 99,77 92,06 94,57 0,37 5,06

RONDOS 100 39,07 0,14 99,86 60,93 48,55 33,16 18,29

SAN FRANCISCO DE ASIS 100 33,65 3,36 96,64 66,35 87,91 1,01 11,07

SAN MIGUEL DE CAURI 100 19,39 0,01 99,99 80,61 90,60 1,08 8,32

PROVINCIAS Y

DISTRITOS%

SUPERFICIE AGRICOLA (%) SUPERFICIE NO AGRICOLA (%)

TOTALBAJO

RIEGO

PASTOS

NATURAL

ES

MONTES

Y

BOSQUES

OTRA

CLASE

EN

SECANOTOTAL

FUENTE: INEI-III Censo Nacional Agropecuario 1994. ELABORACIÓN: UTDT – GRH.



95


95

La provincia de Lauricocha concentra el 33.10% ha., de superficie agrícola y el 66.90% de superficie no agrícola, lo que indica que las tierras no aptas para la agricultura están destinadas a pastos naturales, montes y a bosques haciendo un total de 54,243.60 has. Asimismo se puede observar que el 0.72% de las tierras con capacidad agrícola en la provincia Lauricocha, son cultivadas bajo riego, de las cuales corresponde el 81.89 Ha. (3.36%) al distrito de San Francisco de Asís, con respecto al total de la superficie agrícola, seguido del distrito de Jivia con 53.68 Ha.(2.10%); son los distritos que mayor porcentaje de tierras agrícolas manejan. VER CUADRO N° 39 Y 40.

CUADRO Nº 40 SUPERFICIE AGRÍCOLA BAJO RIEGO Y EN SECANO; SUPERFICIE NO

AGRICOLA Y SUS COMPONENTES SEGÚN DISTRITOS -1994

TOTAL MANEJADOSNO

MANEJADOS

PROV. LAURICOCHA 81,084.91 26,841.31 194.18 26,647.13 54,243.60 3,442.10 11,921.26 38,880.24 1,910.19 36,970.05

JESUS 30,049.27 10,777.88 11.90 10,765.98 19,271.39 317.55 7,007.01 11,946.83 675.59 11,271.24

BAÑOS 8,444.74 3,131.91 38.41 3,093.50 5,312.83 81.00 1,354.39 3,877.44 341.03 3,536.41

JIVIA 4,532.03 2,550.13 53.68 2,496.45 1,981.90 251.31 489.72 1,240.87 129.45 1,111.42

QUEROPALCA 5,018.49 398.22 0.90 397.32 4,620.27 16.96 233.69 4,369.62 473.34 3,896.28

RONDOS 12,939.66 5,054.94 7.15 5,047.79 7,884.72 2,614.40 1,442.13 3,828.19 238.53 3,589.66SAN FRANCISCO DE

ASIS7,232.56 2,433.63 81.89 2,351.74 4,798.93 48.62 531.45 4,218.86 11.50 4,207.36

SAN MIGUEL DE CAURI 12,868.15 2,494.60 0.25 2,494.35 10,373.55 112.25 862.87 9,398.43 40.75 9,357.68

TOTAL

SUPERF.

NO AGRIC.

MONTES

Y

BOSQUES

SUPERFICIE AGRICOLA (Has)

BAJO

RIEGO

EN

SECANO

PROVINCIAS Y

DISTRITOS

OTRA

CLASE

DE

TIERRA

PASTOS NATURALES

SUPERFICIE NO AGRICOLA (Has)

TOTAL TOTAL

SUPERF.

AGRIC.

FUENTE: INEI, III Censo Nacional Agropecuario –Dpto. Huánuco.1994. ELABORACIÓN: UTDT – GRH.

Los resultados finales obtenidos para la provincia de Lauricocha sobre las imágenes de satélite (ENAPROVE-SIERRA) es de 61,967.87 ha. de Superficie Agropecuaria y 24,649.25 ha. de Superficie Agrícola, lo que se difiere con los datos estadísticos del III CENAGRO, en cuanto a la superficie agrícola es el resultado de la Percepción Remota desde satélites ratifícales y sensores remotos aplicados a la agricultura, además es la única cifra que puede ser comparada con los resultados del III CENAGRO de 1,994



96


96

CUADRO Nº 41 CUADRO COMPARATIVO DE SUPERFICIE AGROPECUARIA Y AGRÍCOLA

(ENAPROVES VS III CENAGRO)

DISTRITOS FUENTE

SUPERFICIE CANTIDAD

AGROPECUARIA (HA.)

AGRICOLA (HA.)

U.A PARCELA

JESUS

ENAPROVE - SIERRA

15,002.29 4,933.62

III CENAGRO 30,049.24 10,777.87 1,634 3,859

BAÑOS

ENAPROVE - SIERRA

5,627.20 1,523.21

III CENAGRO 8,444.74 3,131.91 658 1,394

JIVIA

ENAPROVE - SIERRA

4,320.63 1,715.18

III CENAGRO 4,532.03 2,550.13 613 1,459

QUEROPALCA

ENAPROVE - SIERRA

1,619.92 665.91

III CENAGRO 5,018.49 398.22 220 332

RONDOS

ENAPROVE - SIERRA

12,277.39 5,274.90

III CENAGRO 12,939.66 5,054.94 1,486 3,850


ENAPROVE - SIERRA

5,167.12 2,309.45

III CENAGRO 7,232.56 2,433.63 740 2,622

SAN MIGUEL DE CAURI

ENAPROVE - SIERRA

17,953.32 8,226.98

III CENAGRO 12,868.14 2,494.60 1,043 1,801

TOTAL PROVINCIA

ENAPROVE - SIERRA

61,967.87 24,649.25

III CENAGRO 81,084.86 26,841.30 6,394 15,317 FUENTE: ENAPROVE –SIERRA-DGIA-MINAG. INEI -III CENAGRO 1,994. ELABORACIÓN: UTDT – GRH.



97


97

CUADRO Nº 42 SUPERFICIE AGRÍCOLA Y SUS COMPONENTES BAJO RIEGO Y EN SECANO SEGÚN DISTRITOS Y TAMAÑO DE

UNIDADES AGROPECUARIAS-1994

PROV. LAURICOCHA 26841,31 6174,00 26310,12 171,95 26138,17 26,00 18,34 5,40 12,94 839,00 512,85 16,83 496,02

JESUS 10.777,88 1.565,00 10.500,54 5,50 10.495,04 5,00 7,55 2,40 5,15 263,00 269,79 4,00 265,79

BAÑOS 3.131,91 591,00 3.106,59 36,66 3.069,93 3,00 1,25 0,75 0,50 84,00 24,07 1,00 23,07

JIVIA 2.550,13 613,00 2.483,68 45,60 2.438,08 13,00 5,54 2,00 3,54 147,00 60,91 6,08 54,83

QUEROPALCA 398,22 187,00 396,22 0,90 395,32 1,00 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00

RONDOS 5.054,94 1.456,00 4.973,00 5,65 4.967,35 3,00 1,75 0,00 1,75 156,00 80,19 1,50 78,69

SAN FRANCISCO DE ASIS 2.433,63 736,00 2.361,43 77,39 2.284,04 1,00 0,25 0,25 0,00 121,00 71,95 4,25 67,70

SAN MIGUEL DE CAURI 2.494,60 1.026,00 2.488,66 0,25 2.488,41 0,00 0,00 0,00 0,00 68,00 5,94 0,00 5,94

Unidad

Agrop.

Bajo

RiegoEn Secano

Unidad

Agrop.

TIERRA DE LABRANZA (HA) PROVINCIAS Y

DISTRITOS

Superficie

(Has)En

Secano

Bajo

Riego

En

Secano

Unidad

Agrop.

Bajo

Riego

TIERRAS CON CULTIVOS PERMANENT. TIERRAS CON CULTIVOS ASOCIADOS

Superf.

(Has)

Superf.

(Has)

Superf.

(Has)

1/No incluye a las Unidades Agropecuarias abandonadas y las que no poseen tierras. FUENTE: INEI, III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO –DPTO. HUÁNUCO.1994 ELABORACIÓN: UTDT – GRH.



98


98

CUADRO Nº 43

SUPERFICIE AGRÍCOLA Y SUS COMPONENTES BAJO RIEGO (%) SEGÚN DISTRITOS - 1994

PROV. LAURICOCHA 98,0 0,1 1,9 100,0

JESUS 97,4 0,1 2,5 100,0

BAÑOS 99,2 0,0 0,8 100,0

JIVIA 97,4 0,2 2,4 100,0

QUEROPALCA 99,5 0,5 0,0 100,0

RONDOS 98,4 0,0 1,6 100,0

SAN FRANCISCO DE ASIS 97,0 0,0 3,0 100,0

SAN MIGUEL DE CAURI 99,8 0,0 0,2 100,0

PROVINCIAS Y

DISTRITOS

Tierras de

Labranza (%)

Tierras con

cultivos

permanentes(%)

Tierras con

cultivos

asociados(%)

TOTAL

FUENTE: INEI, III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO –DPTO. HUÁNUCO.1994 ELABORACIÓN: UTDT – GRH.

El Censo Agropecuario de 1994 registró 26,310.12 Has de superficie de Labranza en la provincia de Lauricocha lo que representa el 98% del total de la superficie agrícola, de donde 171.95 Has, se registraron Bajo Riego y 26,138.17 Has en Secano. Asimismo, el 77.39 Has, se encuentran en el distrito de San Francisco de Asís, 45.60 Has, se encuentran en el distrito de Jivia y el 36.66 Ha, en el distrito de Baños. Tenemos 18.34 Has., los que constituyen “bienes raíces”, son tierras con cultivos permanentes lo que representa el 01% del total de superficie agrícola, demandan inversión para su instalación, revalúan el precio de las unidades agropecuarias, permanecen en el terreno por varios años y brindan muchas cosechas. De las 18.34 Has., bajo riego y cultivos permanentes, en Jesús se encuentra con una superficie de 2.40 Has, siguiendo el orden correlativo, en segundo lugar se ubica el distrito de Jivia con el 2.00% Has. Ver CUADRO Nº 42 y 43).



99


99

CUADRO Nº 44 INFORMACIÓN AGRÍCOLA POR DISTRITOS SOBRE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS

EN LA PROVINCIA LAURICOCHA-2003

TM MILES S/. TM MILES S/.

PROV. LAURICOCHA 5.114,00 3.778,56 4.025,50 9,22 36.198,23 19.017,00 1.958,00 795,03 938,00 1,18 167,00 657,00

JESUS 1.387,00 1.721,73 591,00 10,50 6.208,00 3.042,00 369,00 186,12 40,00 0,60 1,80 33,00

BAÑOS 533,00 368,18 516,00 8,40 4.332,00 2.296,00 194,00 77,13 23,00 1,00 9,00 17,00

JIVIA 452,00 158,78 101,00 9,14 9,23 508,00 396,00 146,54 94,00 1,00 30,00 85,00

QUEROPALCA 164,00 143,57 76,00 8,54 649,00 337,00 - - - - - -

RONDOS 1.192,00 719,02 2.074,50 8,59 17.812,00 8.906,00 532,00 224,20 638,00 0,90 66,20 415,00

SAN FRANCISCO DE ASIS 392,00 180,02 240,00 9,82 2.356,00 1.319,00 343,00 143,84 138,00 1,21 58,00 104,00

SAN MIGUEL DE CAURI 994,00 487,26 427,00 11,32 4.832,00 2.609,00 124,00 17,20 5,00 1,00 2,00 3,00

COSECHA/HASPRODUCCION SUPERF/H

AS

PROVINCIAS Y DISTRITOS

PAPA MAIZ AMILÁCEO

TOTAL

UNID.

AGROP.

SUPERF/HA

SREND.

TOTAL UNID.

AGROP.

PRODUCCIONREND.

COSECHA/H

AS

FUENTE: MINAG. DRA-DIRECCION DE INFORMACIÓN AGRARIA- CAMPAÑA AGRICOLA 2002-2003 INEI, III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO –DPTO. HUANUCO 1994. ELABORACIÓN: UTDT – GRH.



100


100

CUADRO Nº 45 INFORMACIÓN AGRÍCOLA POR DISTRITOS SOBRE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS EN LA PROVINCIA

LAURICOCHA-2003

TM MILES S/. TM MILES S/. TM MILES S/.

PROV. LAURICOCHA 1.138,00 455,47 838,00 1,05 883,00 534,00 1.663,00 710,30 932,00 1,10 1.024,00 526,00 1.300,00 382,67 324,00 1,21 393,00 347,86

JESUS 196,00 100,70 14,00 0,93 13,00 8,00 430,00 256,81 35,00 0,77 27,00 14,00 368,00 147,68 61,00 1,20 73,00 65,70

BAÑOS 118,00 38,81 108,00 1,01 109,00 55,00 360,00 165,06 80,00 1,11 88,50 41,00 268,00 72,64 37,00 1,11 41,00 32,80

JIVIA 389,00 148,61 25,00 0,92 23,00 12,00 296,00 104,08 35,00 0,90 31,50 15,00 154,00 35,17 37,00 1,00 37,00 37,00

QUEROPALCA - - - - - - - - - - - - - - - - - -

RONDOS 383,00 149,50 583,00 1,10 641,00 397,00 439,00 163,85 710,00 1,14 809,50 421,00 241,00 65,83 69,00 1,10 76,00 46,36

SAN FRANCISCO DE ASIS 35,00 14,80 93,00 0,90 84,00 54,00 10,00 6,12 53,00 0,95 50,30 26,00 130,00 47,44 45,00 1,20 54,00 54,00

SAN MIGUEL DE CAURI 17,00 3,05 15,00 0,87 13,00 8,00 128,00 14,38 19,00 0,91 17,20 9,00 139,00 13,91 75,00 1,49 112,00 112,00

COSECHA/HA

S

TOTAL UNID.

AGROP.

SUPERF.H

ASREND.

TOTAL

UNID.

AGROP.

PRODUCION PRODUCCIONPROVINCIAS Y DISTRITOS

TRIGO CEBADA

REND. SUPERF.H

AS

HABA GRANO SECO

TOTAL UNID.

AGROP.SUPERF.HAS

COSECHA/H

ASREND.

PRODUCCIONCOSECHA/H

AS

FUENTE: MINAG. DRA-DIRECCION DE INFORMACIÓN AGRARIA- CAMPAÑA AGRICOLA 2002-2003 INEI, III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO –DPTO. HUANUCO 1994.

ELABORACIÓN: UTDT – GRH.



101


101

CUADRO Nº 46 PRODUCCIÓN PECUARIA SEGÚN PRINCIPALES ESPECIES,

PROVINCIA LAURICOCHA Y DISTRITOS (2004)

PROV. LAURICOCHA 3,379 21,418 4,878 724

JESUS 854 4,426 1,673 217

BAÑOS 623 1,883 369 10

JIVIA 110 1,617 356 83

QUEROPALCA 779 1,706 217 6

RONDOS 574 4,532 479 48

SAN FRANCISCO DE ASIS 79 1,738 566 174

SAN MIGUEL DE CAURI 360 5,516 1,218 186

PROVINCIAS Y DISTRITOS

PRODUCCION (UNIDADES SACA)

VACUNO OVINO CAPRINOPORCINO

FUENTE: MINAG. DRA-DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA – HUÁNUCO

DIRECCION DE INFORMACIÓN AGRARIA- PRODUCCIÓN PECUARIA 2004 ELABORACIÓN: UTDT – GRH.

De acuerdo a la información de la Dirección Regional Agrario- Huánuco a través de la DIA (Dirección de Información Agraria) del año 2004, la producción pecuaria a nivel de distritos en la provincia de Lauricocha se tiene: En vacunos 3,379 cabezas de ganado a nivel provincial, destacando el distrito de Jesús que cuenta con mayor sacas de vacuno, seguido el distrito Queropalca con 623 cabezas, mientras que el distrito San Francisco de Asís ocupa el último lugar con solo 79 sacas. En cuanto a cabezas de ganado ovino, la provincia cuenta con 21,418 sacas de ovino, concentrándose en el distrito de San Miguel de Cauri con 5 516, ocupando en segundo lugar el distrito de Rondos y en último lugar Jivia con 1 617 cabezas de ovino. En cuanto a porcinos se tienen en total 4 878 cabezas a nivel provincial, teniéndose el mayor número de cabezas en el distrito de Jesús con 1 673 y en menor proporción el distrito de Queropalca con solo 217 sacas, destacándose que en los siete distritos, es el menor porcentaje de producción en comparación con otras especies, es necesario mencionar que no existe facilidades para la crianza de ganado vacuno y ovino, debido al escaso apoyo para el cultivo de pastos, el objetivo es intensificar la producción en las zonas ganaderas en las subcuencas y micro cuencas identificadas en la provincia Lauricocha. Es importante precisar que el mayor porcentaje de la población se dedica a actividades agrícolas y pecuarias por las características climatológicas y topográficas que presenta el territorio provincial.



102


102

4.2.2. Actividad Económica Secundaria. Según los datos proyectados en base al censo de 1993 al año 2005, a nivel de la provincia de Lauricocha, representa el 4.81% con una PEA 382 personas distribuidos en los siete distritos de la siguiente manera: Jesús con 116 personas, San Miguel de Cauri 81, Jivia 69, Baños 56, Rondos 43, San Francisco de Asís 12 y Queropalca 5 personas respectivamente. En este nivel de actividad, se destaca las industrias manufactureras a nivel de pequeñas empresas y producen: tejidos (mantas, ponchos, frazadas, bayetas, alforjas, sombreros, fajas, etc); curtiembres (zapatos, sogas, monturas, bozales, etc.) agroindustria (queso, mantequilla, yogur, etc. Además existen panificadoras en la mayoría de los distritos y pequeños carpinteros.

4.2.3. Actividad Económica Terciaria. En el nivel de la actividad económica terciaria se tiene una PEA de 1170 habitantes mayores de 15 años de edad, que representa el 14.73% de la población constituido por las actividades de comercio y servicios que se brinda a la población tanto en zona urbana como rural, se incluye en la PEA no especificado y los que buscan trabajo por primera vez, la actividad con mayor porcentaje de PEA es la actividad de servicios (educación) con una PEA de 735 personas, seguido del comercio con una PEA de 366 personas, el resto en mínima cantidad, incluye además a 1891 personas que es la PEA no especificada y a 111 los que vienen buscando trabajo por primera vez.

4.2.4. Otras actividades No Especificadas. Este grupo de actividades esta referida a pobladores que estando considerados como población económicamente activa no especifican y/o buscan trabajo por primera vez y comprende el 20.13% del total de la PEA que viene a ser un número considerable de población.

4.2.5. Estructura Funcional y Comercial.

En cuanto a la actividad comercial, Lauricocha cuenta con tiendas comerciales al por mayor y menor, la mayoría están registradas al año 2000 en las municipalidades distritales, se cuenta con 52 comercios a nivel provincial. La localidad de mayor captación de depósitos o establecimientos comerciales es el distrito de Jesús, seguido de Baños, San Miguel de Cauri, en último lugar Queropalca. Asimismo podemos indicar que en los centros poblados fuera del ámbito de influencia de las capitales distritales (zona urbana), existen tiendas en promedio de 02 en cada uno de ellos. En cuanto a agencias financieras, solo tenemos al Banco de la Nación ubicado en la capital provincial.



103


103

CUADRO Nº 47 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA) DE 15 AÑOS A MÁS, SEGÚN ACTIVIDADES ECONOMICAS (AÑO 2005)

PEA % PEA % PEA % PEA % PEA % PEA % PEA % PEA % PEA %

AGROPECUARIA 127.174,00 50,75 5.908,00 73,35 1.263,00 74,65 678,00 78,65 157,00 56,68 93,00 56,02 1.436,00 84,97 668,00 87,21 1.613,00 61,99

FORESTAL - - - - - - - - - - - - - - - - - -

MINERIA 885,00 0,35 484,00 6,01 11,00 0,65 1,00 0,12 1,00 0,36 - - - - - - 471,00 18,10

PESQUERIA 48,00 0,02 - - - - - - - - - - - - - - - -

SECUNDARIA INDUSTRIA 13.872,00 5,54 382,00 4,74 116,00 6,86 56,00 6,50 69,00 24,91 5,00 3,01 43,00 2,54 12,00 1,57 81,00 3,11

CONSTRUCCIÓN 4.594,00 1,83 69,00 0,86 12,00 0,71 4,00 0,46 4,00 1,44 13,00 7,83 6,00 0,36 8,00 1,04 22,00 0,85

COMERCIO 26.275,00 10,49 366,00 4,54 103,00 6,09 34,00 3,94 11,00 3,97 16,00 9,64 28,00 1,66 8,00 1,04 166,00 6,38

SERVICIOS 70.692,00 28,21 735,00 9,12 161,00 9,52 87,00 10,09 30,00 10,83 27,00 16,27 154,00 9,11 68,00 8,88 208,00 7,99

TURISMO - - - - - - - - - - - - - - - - - -

7.032,00 2,81 111,00 1,38 26,00 1,54 2,00 0,23 5,00 1,81 12,00 7,23 23,00 1,36 2,00 0,26 41,00 1,58

250.572,00 100,00 8.055,00 100,00 1.692,00 100,00 862,00 100,00 277,00 100,00 166,00 100,00 1.690,00 100,00 766,00 100,00 2.602,00 100,00

SAN FCO. DE ASÍS S.MIGUEL CAURI

PRIMARIA

NIVEL DE ACTIVIDAD

ECONOMICA

ACTIVIDAD

ECONOMICA

DEPARTAMENTO HUÁNUCO PROVINCIA DE LAURICOCHADISTRITOS

JESÚS

TERCIARIO

BUSCANDO TRABAJO POR PRIMERA VEZ

TOTAL

RONDOSBAÑOS JIVIA QUEROPALCA

FUENTE: DATOS ESTIMADOS ELABORACIÓN: UTDT. GRH. (*) FÓRMULA METODO LINEAL CON UNA TASA DE CRECIMIENTO DEPARTAMENTAL 2.6% (*) FÓRMULA METODO LINEAL CON UNA TASA DE CRECIMIENTO PROVINCIAL 1.5% (*) INCLUYE BUSCANDO TRABAJO POR PRIMERA VEZ



104


104

Distrito de Jesús. La actividad económica cuenta con una PEA total de 1666 habitantes, cuya actividad principal es la primaria con una PEA ocupada de 1274 habitantes que representa el 76.47% de la población ocupada, seguida de la actividad terciaria con 16.57%, la actividad secundaria con 6.96% con relación a la PEA total del distrito. En cuanto a superficie agrícola, Jesús concentra 10,777.88 Ha. y 19,271.39 Ha. de superficie no agrícola, ocupando el primer lugar en tierras agrícolas dentro de la provincia de Lauricocha. Ver CUADRO Nº 40. Así mismo, los recursos turísticos del distrito de Jesús más frecuentados son los siguientes: El templo matriz de Jesús, sitio arqueológico de Chiquia, sitio arqueológico de Guinaj o Kenac, sitio arqueológico de Alaca, Huagrawilca, sitio arqueológico de Ticra. Distrito de Baños. La actividad económica cuenta con una PEA total de 860 habitantes, la actividad principal es primaria que concentra el 78.95% de la PEA (679 personas), con respecto al total de la PEA distrital. La actividad económica secundaria, reúne el 6.51% de la PEA distrital (56 personas), conformada principalmente por panificadoras, pequeños carpinteros, fabricantes de quesos y tejedores artesanales que utilizan telares. La actividad económica terciaria, agrupa el 14.53% de la PEA distrital (125 personas), de los cuales la actividad de construcción concentra el 0.46% de la PEA (4 personas), el comercio, 3.94% con una PEA (34 personas) y finalmente la actividad de servicios con el 10.09% de la PEA (87 personas). Ver CUADROS Nº 37 Y 38. Posee una superficie agrícola (3,131.91 Has.) y pastos naturales (3,877.44 Has) que abarca el 37.09% del total del territorio del distrito; manejándose el 72.98% del total de la superficie no agrícola.

El distrito de Baños cuenta con atractivos recursos turísticos denominados Aguas termo minero medicinal Porvenir, aguas termo minero Gonog Cucho, templo del Señor de Mayo, camino principal incaico, etc

Distrito de Jivia.

La PEA está representado por 272 habitantes de donde la actividad económica primaria concentra el 58.09% del total de la PEA distrital



105


105

(158 personas), de las cuales el 56.68% (157 personas) se dedican a la agricultura y el 0.36% de la PEA se dedica a la actividad minera.

La actividad económica secundaria involucra al 25.37% de la PEA distrital (69 personas) conformada por la actividad industrial, desarrollada de manera artesanal.

En cuanto a la actividad económica terciaria concentra el 16.54% de la PEA distrital (45 personas), distribuidos en la actividad del comercio (3.97%), servicios (10.83%) y construcción (1.44%). Ver CUADROS Nº 37 Y 38

El 56.27% de su territorio es superficie agrícola, es decir 2,550.13 Has., de lo cual sólo el 2.10%, se encuentra bajo riego, de otro lado, el 62.61% de su superficie con pastos naturales son manejados.

La localidad de Jivia posee atractivos turísticos denominados “Meseta de Huampón”,”Camino principal del Inca”, Bosque de Piedra Shiki, Sitio arqueológico de Gongui, etc.

Distrito de Queropalca.

El distrito cuenta con una PEA total de 154 habitantes siendo la actividad principal la primaria que representa el 60.39% de la PEA distrital, desarrollándose sólo la actividad agropecuaria. La actividad económica secundaria involucra al 3.25% de la PEA distrital (5 personas), Igualmente la actividad económica del sector terciario, está conformada por 36.36% de PEA de los cuales la actividad de servicios (16.27%), comercio (9.64%) y construcción (7.83%) de la PEA del distrito, involucrando a 56 personas. Posee 398.22 Has., de superficie agrícola (7.94%) y 4620.27 Ha. de superficie no agrícola (92.06%); de donde 0.23% son superficies bajo riego y el 99.77% en secano. El distrito cuenta con 06 principales atractivos turísticos, que están en regular estado de conservación, localizadas en el sector denominado Queropalca-Machaycancha. Distrito de Rondos. La actividad económica principal es la primaria con una PEA ocupada de 1436 habitantes, desarrollándose sólo el sector agropecuario, el cual agrupa el 86.14% de la PEA distrital (1,667 personas). La actividad secundaria concentra un 2.58% de PEA distrital (43 personas) esta no es fuente de fluctuación económica



106


106

La actividad terciaria involucra el 11.28% de la PEA distrital (188 personas), las que desagregadas representa el 0.36% en la actividad de construcción, 1.66% en comercio y el 9.11% en servicios. El distrito cuenta con 5054.94 Ha. de superficie agrícola, siendo el 39.07% de su territorio, superficie agrícola (de la cual solo el 0.14% se encuentra bajo riego) y 48.55% de su superficie con pastos naturales. Posee unos potenciales turísticos considerables, llamados “Sitios arqueológicos de Torga”, “Sitio arqueológico de Chancos”, “Cascada de Huachaj-Iscupampa”, “Cerro de Atawilca”, “Camino principal del inca” los cuales se encuentran ubicados en las localidades de Rondos, Chancos y Atawilca en regular estado de conservación. Distrito de San Francisco de Asís. La actividad económica, cuenta con una PEA total ocupada de 764, en el Sector Primario reúne 87.43% de la PEA distrital (668 personas). También por la actividad industrial artesanal 1.57% de la PEA distrital (12 personas) pues no es fuente de generación económica. Asimismo la actividad terciaria concentra el 10.99% de la PEA distrital (84 personas), concentrándose en servicios el 8.88% de la PEA, en comercio el 1.04% y en construcción un 1.04%. Tiene una superficie agrícola de 2,433.63 Has., de los cuales el 3.36% es superficie agrícola bajo riego, asimismo, el 87.91% de su territorio, esta conformado por pastos naturales (estando solo manejados 11.50 Has). En este distrito, se ha identificado los recursos turísticos más frecuentados “El Cerro Yuncayog y el cerro Aukiwilca” situados en las localidades de Paracshapampa y Huarín. Distrito de San Miguel de Cauri. La actividad económica está representada por una PEA total de 2561 habitantes de los cuales la actividad primaria concentra el 81.37% (2084 personas) de la PEA distrital, estando vinculadas en la actividad agropecuaria 61.99%(1613 personas) y el 18.10%(471 persona) en el sector minería. En la actividad secundaria, la industria constituye el 3.16% de la PEA distrital donde no genera expectativas dentro de su economía. El sector terciario constituye el 15.46% de la PEA distrital (396 personas), distribuidos: en construcción (0.85%). El comercio (6.38%) y servicios (7.99%).



107


107

El distrito posee una superficie agrícola de 2,494.60 has., (19.39%) del total de su territorio, de donde el 0.01% son superficies agrícolas bajo riego y el 99.99% en Secano. El 80.61% son superficies no agrícolas con el 90.60% de pastos naturales. Cuenta con recursos turísticos importantes llamados: Puente Inca, Camino principal del Inca, Cordillera Raura, Laguna de Lauricocha, 14 ventanas, El hombre de Lauricocha, etc. En las localidades de Lauricocha, Cauri, Raura.

4.3. Producto Bruto Interno (PBI) y Población Económicamente Activa (PEA)

4.3.1. Producto Bruto Interno (PBI).

El Producto Bruto Interno (PBI), describe las características de la economía de un país, región o departamento de manera agregada por ser el indicador bien completo e importante por su capacidad de sintetizar el comportamiento de la economía en su conjunto; permitiendo conocer y efectuar el análisis de la realidad económica para la toma de decisiones. Al no existir información del Producto Bruto Interno a nivel de provincias, recurrimos a la información sobre Cuentas Nacionales que registra y publica el Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI. Según dicha fuente, el PBI del departamento de Huánuco es de 91 millones de soles a precios constantes 1979, de los cuales en el CUADRO Nº 48 se aprecia que el 50.4% lo generan las actividades económicas primarias, principalmente la agraria, el 9.1% representa a las actividades económicas secundarias, fundamentalmente la manufactura y la construcción, mientras que el 40.4% restante lo generan las actividades terciarias, especialmente las comerciales con una PEA 348.8 mil ocupados.

CUADRO N° 48 Perú: Producción por grandes sectores preferenciales 2,000

Porcentaje departamental Ordenados a partir del Sector Primario

Grandes Sectores Preferenciales IDH

PEA (MILES) Ámbito Total 1rio 2rio 3rio Sector principal

(%) Segundo sector

(%)

Perú 100.0 24.3 31.3 44.4 Serv. No Gub. (24.9)

Manufactura (22.2)

0.62 11560.7

Huánuco 100.0 50.4 9.1 40.4 Agropecuario (35.2)

Serv. No Gub. (22.0)

0.49 348.8

FUENTE:: INEI y Oficina de Inversiones - MEF. Nota: Servicios no Gubernamentales. ELABORACIÓN: UTDT – GRH.



108


108

La producción primaria se encuentra anclada en el departamento, solo abastece a los consumidores de las principales capitales provinciales y no es dedicado para la exportación; ocasionando impacto de escasos recursos en la economía local. Esta debilidad del impacto social tiene que ver mucho con la determinación exógena en los precios de los productos agrarios, por notables problemas de productividad. Mientras la producción agraria en el departamento Huánuco continúa dominado sin ningún proceso de transformación, sus niveles de desarrollo humano estarán en los estratos Bajo y Medio Bajo del IDH.

CUADRO N° 49

CRECIMIENTO DEL PBI DEPARTAMENTAL

HUÀNUCO PAIS

1975 3.9 5.0

1980 1.5 2.6

1985 0.8 -0.4

1990 -2.6 -1.9

1995 6.7 5.5

1996 4.5 2.6

1997-2001 S.I. S.I.

PROMEDIO X 2.2 2.4

AÑOSTASA DE CRECIMIENTO (%)

FUENTE: INEI-HUANUCO ELABORACIÓN: UTDT – GRH.

El producto Bruto Interno (PBI) del departamento Huánuco entre 1975-1996 muestra una propensión creciente, esto se evidencia en el 2.1% de crecimiento anual, igual al promedio nacional (2.1%) y equivalente al crecimiento de la población (1972=2.5%, 1981=2.6% y 1993=2.0%). En los últimos años se percibe una fuerte contracción derivado de la crisis institucional (periodo de transición) y del proceso recesivo que enfrenta el país. En determinados periodos existe un proceso de estancamiento y decrecimiento del PBI departamental, pero no obstante la coyuntura política desfavorable que generó un incremento sustantivo del riesgo país, en lo fundamental se aprecia un incremento de la producción, pero en los últimos años se observa una tendencia negativa, que requiere la implementación inmediata de políticas reactivadoras del sector productivo.



109


109

PRODUCTO BRUTO INTERNO POR SECTORES. La economía de Huánuco se caracteriza por presentar una estructura precaria y escasamente articulada a nivel sectorial, situación que se muestra en los sectores ejes de la economía. El sector primario está representado básicamente por la minería y el agropecuario que aportan el 46.1% al PBI, claro predominio del sector agropecuario por representar el 72.7% del sector primario y el 33.5% de la actividad económica.

CUADRO N° 50

P.B.I. POR SECTORES

ACTIVIDAD ECONÒMICACOMPOSICIÒN %

PROMEDIO

PRIMARIO 46.1

Agropecuario

Mineria

33,5

12,6

SECUNDARIO 8.7

Manufactura

Construcciòn

5,0

3,7

SERVICIOS 45.20

Servicios 45.20

TOTAL 100.00 FUENTE: INEI-COMPENDIO ESTADÍSTICO

DEPARTAMENTAL DE HUÁNUCO 1995-96. ELABORACIÓN: UTDT – GRH

En consecuencia la estructura productiva ha asumido el rol de productor, fundamentalmente orientado al mercado local y extraregional, pero con serias deficiencias en el nivel tecnológico, rendimientos, organización de productores, importación de productos agrícolas carencias de financiamiento, débil sistema de información, etc. Los cuales se constituyen en factores limitantes para su capitalización y la redistribución de excedentes. Entre 1975-1995, el sector primario presenta muchas fluctuaciones, con significativo crecimiento en algunos años y caídas bruscas en otros. El sector secundario, está constituido por la industria manufacturera y la construcción, pero su aporte al PBI (8.7%) es precario, además se encuentra divorciado de las actividades primarias, por lo tanto, la posibilidad de generar valor agregado a la producción y absorber la



110


110

PEA es muy escasa; más aún si se tiene en cuenta que el sector construcción se dinamiza en forma muy estacional y la industria manufacturera está representado en un 99% por los PYMES, que son unidades económicas pequeñas y/o familiares que presentan muchas limitaciones(innovación tecnológica, competitividad, bajo nivel de capitalización, nulo acceso a financiamiento, etc.) En consecuencia se puede afirmar que el sector manufacturero aún no tiene un papel y rol importante como articulador y dinamizador de la economía departamental, ya que su participación en el PBI es incipiente (4.9% en 1997), utiliza el 5% de la fuerza laboral y se centraliza principalmente en la capital departamental. En sector servicios, es el segundo sector en importancia relativa en la economía por aportar el 45.2% al PBI departamental; y esta representado básicamente por la actividad comercial y de servicios privados, en el cual constituye el principal núcleo comercial, la ciudad de Huánuco, por ser el centro del eje Lima Huánuco y el centro económico, político y administrativo, que oferta servicios educativos, salud, financiero y comunicaciones. Producto Bruto Interno (PBI) Lauricocha. La provincia Lauricocha, aporta al PBI departamental en promedio el 6.90% de su fuente de divisas siendo la actividad más lucrativa la actividad agropecuaria, la PEA ocupada, se orienta mayormente a la actividad agrícola y pecuaria, con mínima participación en la actividad minera, siendo lo más representativo la única mina en explotación localizados en el distrito San Miguel de Cauri: “la Cía. Minera Raura”, en los demás distritos están paralizados, cerrados y otros no explotados

EMPLEO. El empleo en el Departamento Huánuco al igual que el del Perú se caracteriza por una insuficiente, e inadecuada utilización de la fuerza de trabajo disponible, situación que se manifiesta principalmente en el elevado porcentaje de la PEA en condición de sub empleo o en puestos de baja productividad.

4.3.2. Población Económicamente Activa (PEA) Es la fuerza laboral que se da en un tiempo y espacio geográfico determinados y está conformada por las personas en edad de trabajar, que trabajan o están buscando empleo. Se ha considerado para el siguiente análisis de la PEA provincial y departamental, los Resultados Definitivos de los Censos Nacionales: IX de Población y IV de Vivienda 1993, del INEI, Población Económicamente Activa de 15 años a más, por sexo, sector económico. Según distrito; los mismos que fueron agrupados por grandes ramas de la actividad: Primaria, Secundaria y Terciaria, se



111


111

consideró en la agrupación la columna (Buscando trabajo por primera vez y no especificado). En el CUADRO N° 51 se muestra que la PEA de la provincia Lauricocha absorbe el 6.39% del total departamental (INEI/PNUD y oficina de Inv.MEF), concentrándose en la actividad económica de la agricultura, ganadería, caza y silvicultura con un total de 9,946 personas

CUADRO Nº 51 PEA COMPARATIVA A NIVEL PROVINCIAL Y DEPARTAMENTAL

Nivel Nombre PEA %PEA

Departamento Huánuco 155,567 100

Provincia Lauricocha 9,946 6.39FUENTE: INEI /PNUD y Oficina de Inversiones-MEF

ELABORACIÓN: UTDT – GRH.

GRAFICO Nº 11 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA PEA

DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

FUENTE: INEI Cuentas Nacionales del Perú, Producto Bruto Interno por Departamentos-1994. ELABORACIÓN: UTDT – GRH.

El análisis de la PEA provincial esta sujeto a la economía de la provincia, mediante este gráfico podemos visualizar que la actividad económica predominante es la actividad primaria donde se concentra un 80.46 % de PEA, seguida por la actividad terciaria con un 14.73 % de PEA, mientras que la actividad secundaria solo es de 4.81% de la PEA provincial. Haciendo un análisis comparativo en cuanto a la PEA a nivel de la provincia Lauricocha respecto al departamento Huánuco, podemos

SECUNDARIO

4.81%

TERCIARIO

14.73%

PRIMARIO

80.46%



112


112

afirmar que la PEA de la provincia Lauricocha representa el 6,39% del departamento Huánuco, que cuenta con 155,567 personas, tal como podemos apreciar en el CUADRO Nº 52.

CUADRO Nº 52 COMPARATIVO DEL PBI A NIVEL PROVINCIAL Y

DEPARTAMENTAL

Nivel Nombre PBI %PBI PEA %PEA

Departamento Huánuco 805 121 905 100 155.567 100Provincia Lauricocha 55,553,411 6.9 9,946 6.39

FUENTE: INEI Cuentas Nacionales del Perú, Producto Bruto Interno por Departamentos-1994 ELABORACIÓN: UTDT – GRH.

De esta manera el análisis de los indicadores macroeconómicos tanto provincial como departamental referidos nos acreditan la información debido a la economía de la región.

CUADRO Nº 53 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA) POR DISTRITOS (*)

PEA % PEA PEA %PEA PEA %PEA

JESÚS 1,274.00 76.47 116.00 6.96 276.00 16.57 1,666.00 100

BAÑOS 679.00 78.95 56.00 6.51 125.00 14.53 860.00 100

JIVIA 158.00 58.09 69.00 25.37 45.00 16.54 272.00 100

QUEROPALCA 93.00 60.39 5.00 3.25 56.00 36.36 154.00 100

RONDOS 1436.00 86.14 43.00 2.58 188.00 11.28 1,667.00 100

SANFRANCISCO DE ASÍS 668.00 87.43 12.00 1.57 84.00 10.99 764.00 100

SAN MIGUEL DE CAURI 2084.00 81.37 81.00 3.16 396.00 15.46 2,561.00 100

%PEA

TOTALDISTRITO PEA TOTAL

PRIMARIA SECUNDARIA TERCIARIA

FUENTE: INEI Cuentas Nacionales del Perú, Producto Bruto Interno por Departamentos-1994 ELABORACIÓN: UTDT – GRH. (*) No se considera la actividad Buscando Trabajo por primera vez

CUADRO Nº 54 PEA DE 15 AÑOS A MÁS, SEGÚN ACTIVIDAD ECONOMICA AÑO 2005 (**)

PEA%

PEA%

PEA%

PEA%

PEA%

PEA%

PEA%

PEA%

PRIMARIA6,392.00 64.27 1,274.00 57.26 679.00 68.45 158.00 21.79 93.00 53.76 1,436.00 79.42 668.00 83.19 2,084.00 64.72

SECUNDARIA382.00 3.84 116.00 5.21 56.00 5.65 69.00 9.52 5.00 2.89 43.00 2.38 12.00 1.49 81.00 2.52

TERCIARIO3,172.00 31.89 835.00 37.53 257.00 25.91 498.00 68.69 75.00 43.35 329.00 18.20 123.00 15.32 1,055.00 32.76

TOTAL 9,946.00 100.00 2,225.00 100.00 992.00 100.00 725.00 100.00 173.00 100.00 1,808.00 100.00 803.00 100.00 3,220.00 100.00

S.MIGUEL CAURI

NIVEL DE

ACTIVIDAD

ECONOMICA

PROVINCIA DE

LAURICOCHA

DISTRITOS

JESÚS BAÑOS JIVIA QUEROPALCA RONDOS SAN FCO. DE ASÍS

FUENTE: INEI Cuentas Nacionales del Perú, Producto Bruto Interno por Departamentos-1994 ELABORACIÓN: UTDT-GRH. (*) Se considero las actividades Buscando Trabajo por Primera Vez y los no especificados (**) datos estimados



113


113

4.3.3. PEA Distrital

En el CUADRO N° 54, podemos afirmar que la actividad primaria y terciaria (se sustenta básicamente en la actividad comercial) del distrito San Miguel de Cauri constituyen las actividades más importantes, manteniendo un porcentaje considerable de la población económicamente activa 2,084 (64.72%) y 1055.00 (32.76%), respectivamente. En el sector secundario mantiene el 2.52% de la PEA. El distrito Rondos absorbe una PEA de 1436 personas dedicadas al sector primario (básicamente agropecuario), así mismo tenemos al distrito Jesús con una PEA de 1274 personas. Esto explica que la población está dedicada al sembrío y cosecha de productos agrícolas.



114


114

CAPITULO 5. CARACTERÍSTICAS SOCIO-CULTURALES 5.1. POBLACIÓN: Características Dinámica y Composición

5.1.1. Evolución. En los últimos 12 años, de 1981 a 1993, la población total del departamento se incrementó en 169,709 habitantes, esto es, 14,142 personas por año. La población del departamento entre 1981 y 1993 experimentó una tasa de crecimiento promedio anual de 2.6%, que es superior al crecimiento promedio nacional (2.0%). En el periodo intercensal 1972-1981, el ritmo de crecimiento poblacional fue de 1.7%. Entre los censos de 1961 y 1972, el crecimiento promedio anual fue de 1.9%.

CUADRO Nº 55 EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL

TOTAL URBANO RURAL TOTAL URBANO RURAL

1940 229,268 42,213 187,055

1961 323,246 68,352 254,894 1.2 2.3 1.5 93978

1972 409,514 106,399 303,115 1.9 4.1 1.6 86268

1981 484,780 153,471 331,309 1.7 3.1 0.9 75266

1993 654,489 252,778 401,711 1.7 4.3 1.6 169709

2005 758,973 307,414 451,559 1.2 1.6 1.0 104484

2011 811,215 334,732 476,483 1.2 1.6 0.9 156726

INCREMENTOTASA DE CRECIMIENTOAÑO

POBLACIÓNINTERCENSAL

FUENTE: INEI-Censos Nacionales de Población y Vivienda 1940, 1961,1972, 1981 Y 1993 BOLETIN ESPECIAL N° 16. (*) Datos proyectados con tasa de crecimiento histórico aplicando la fórmula aritmética. ELABORACIÓN: UTDT-GRHCO.

GRÀFICO N° 12 EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL

42,213 68,352 106,399

153,471

252,778

307,414

334,732

187,0

55

254,8

94

303,1

15

331,3

09

401,7

11

45

1,5

59

476,4

83

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

1940 1961 1972 1981 1993 2005* 2011*

POBLACIÓN URBANO POBLACIÓN RURAL



115


115

La población en los centros poblados urbanos del departamento Huánuco es de 252,778, la misma que representa el 38,6% de la población departamental. La población en los centros poblados rurales es de 401,711 personas que significa el 61,4 de la población censada. Es necesario puntualizar la definición del centro poblado urbano y rural, tiene un carácter estrictamente censal. Se consideran como centros poblados urbanos a aquellos que tienen como mínimo 100 viviendas agrupadas contiguamente. Por excepción se considera como urbano a todas las capitales de distrito aunque no cumplan este requisito. Centros poblados rurales, son aquellos que tienen menos de 100 viviendas agrupadas contiguamente o que teniendo más de 100 viviendas, éstas se encuentran dispersas. Las cifras de 1993 muestran que en el departamento Huánuco poco más de las tres quintas partes de la población se localiza en los centros poblados rurales. En 1940, la población rural representó el 81.59% (187,055 personas) de la población del departamento. En el año de 1961, el 78,85% (254,894 personas), en 1972 el 74,02% (303,115 personas), en 1981 el 68,34% (331,309 personas).

CUADRO Nº 56 DISTRIBUCIÓN RELATIVA DE LA POBLACIÓN

DEPARTAMENTAL

AÑOS TOTAL POB. %POB.

URBANO

POB.

RURAL

1940 100 18.41 81.59

1961 100 21.15 78.85

1972 100 25.98 74.02

1981 100 31.66 68.34

1993 100 38.62 61.38

2005* 100 40.50 59.50

2011* 100 41.26 58.74

FUENTE: INEI-CENSOS NACIONALES DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 1940, 1961,1972, 1981, 1993 Y 2005.

ELABORACIÓN: UTDT-GRHCO.

La población del Departamento Huánuco está distribuida de forma heterogénea en relación a las características socio-geográficas del departamento, los que constituyen importantes focos de atracción poblacional. Así tenemos que en el año 2005 254,133 habitantes de la población estimada del departamento se concentra en la provincia Huánuco, con una tasa de crecimiento de 1.1; seguido por Leoncio Prado con 15.16%, con una tasa de crecimiento de 1.1; ubicándose



116


116

en sexto lugar a la provincia Dos de Mayo con 5.86% y una tasa de crecimiento negativo -7.2,por la creación de la nueva provincia de Lauricocha en el año de 1995(se separan de la provincia Dos de Mayo); las provincias menos pobladas son Marañón y Huacaybamba con un porcentaje de 3.38% y 2.72% respectivamente. VER CUADRO Nº 57

CUADRO Nº 57 EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR PROVINCIAS Y PRINCIPALES

INDICADORES

Huánuco 484780 654489 731082 1,7 2,5 0,9 252,778 5.4 49.0

Huánuco 137859 223339 254133 34.76 2,1 4,1 1,1 125,686 4.7 38,5

Ambo 41423 55942 54588 7.47 0,7 2.5 -0.2 14,115 5.7 46,4

Dos de Mayo 95770 104766 42825 5.86 0,4 0,8 -7.2 24,222 6.6 66,9

Huacaybamba - 17719 19876 2.72 0,7 1,7 1,0 2,040 7.9 90,9

Huamalíes 52570 56119 68809 9.41 1,3 0,6 1,7 15,242 6.6 57,5

Leoncio Prado 80384 97391 110858 15.16 4,0 1,6 1,1 60,819 4.0 21,0

Marañón 33319 20106 24734 3.38 1,5 -4.1 1,7 2,027 6.3 75,0

Pachitea 43455 46162 51861 7.09 0,1 0,5 1,0 5,574 6.7 73,0

Puerto Inca - 32405 31959 4.37 6,4 7,4 -0.1 3,053 5.9 42,0

Lauricocha - - 32626 4.46 - - - 6.6 67,0

Yarowilca - - 38813 5.31 - - - 6.6 67,0

POB.1993 POB.2005

HIJOS

PROMEDIO

POR MUJER

TASA DE

MORTALIDAD

INFANTIL/MIL

N.V.1981-19931972-1981

PROVINCIAS %

TASA DE CRECIMIENTO

POB.19811993-2005

POBLACIÓN

URBANA

1993

FUENTE: INEI-COMPENDIO DEPARTAMENTAL DE HUÁNUCO 2000- BOLETIN ESPECIAL N° 16 PERÚ 2003: INDICADORES BÁSICOS DE SALUD – MINISTERIO DE SALUD, OFICINA DE EPIDEMIOLOGÍA DISA HUÁNUCO. OFICINA DE INFORMÁTICA, TELECOMUNICACIONES Y ESTADÍSTICA DISA HUÁNUCO. ELABORACIÓN: Unidad Técnico Demarcación Territorial – GRH

La población total de la provincia de Lauricocha es de 31, 988 habitantes en el año de 1993 que representa el 5.00% del total departamental. A nivel distrital, según el censo del año 1993 se observa lo siguiente: el distrito de San Miguel de Cauri es el que cuenta con mayor población con el 26.73% del total provincial, seguido por Rondos con el 23.04%, luego Jesús con el 22.37%, Baños con el 10.31%, San Francisco de Asís con 9.37%, Jivia con 6.34% y Queropalca con solo el 1.84%.Asimismo, de acuerdo al documento del INEI Perú proyecciones de Población por Años Calendario según departamentos, provincias y distritos (Período 1990-2005), se observa: que la población proyectada del distrito de Rondos tiende a una ligera disminución con relación al censo de 1993 contaba con 7,369 habitantes y proyectado al 2000 solo tiene 6604 habitantes, explicándose dicho fenómeno por la tasa de crecimiento negativo(-



117


117

1.55), es decir en el periodo intercensal 1981 -1993 la población a migrado a otros lugares en busca de mejores condiciones de vida, ver CUADRO N° 58.

GRÁFICO Nº 13 EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN PROVINCIAL

FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI ELABORACIÓN: UTDT - GRH

CUADRO Nº 58 POBLACIÓN URBANA Y RURAL AÑO 1993-2000, PROVINCIA LAURICOCHA

TOTAL % URBANO RURAL TOTAL URBANO RURAL

LAURICOCHA* 31,988 100.00 7,953 24,035 37,054 10,911 26,143 2.12

JESÚS 7,157 22.37 1,363 5,794 8,230 2,425 5,805 2.02

BAÑOS 3,298 10.31 626 2,672 6,389 2,022 4,367 9.91

JIVIA 2,027 6.34 385 1,642 3,358 896 2,462 7.48

QUEROPALCA 589 1.84 160 429 1,005 455 550 7.93

RONDOS 7,369 23.04 513 6,856 6,604 2,263 4,341 -1.55

SANFRANCISCO DE ASÍS 2,997 9.37 584 2,413 3,306 725 2,581 1.41

SAN MIGUEL DE CAURI 8,551 26.73 4,322 4,229 8,162 2,125 6,037 -0.66

DISTRITOS2000 TASA DE

CRECIMIENTO

(1993-2000)

1993

FUENTE: INEI – Censo Nacional IX de Población y IV de Vivienda 1981 y 1993, Boletín Especial Nº 16. *La Provincia Lauricocha se crea en el Año 1995, datos extraídos de la Provincia Dos de Mayo. ELABORACIÓN: UTDT – GRH.

137859

41423 95770

0

52570

80384

33319

43455

0 0 0

223339

55942 104766

17719

56119

97391

20106

46162

32405

0 0

2541

33

5458

8

4282

5

1987

6 6880

9

1108

58

2473

4

5186

1

3195

9

3262

6

3881

3

484780

654489 7

310

82

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

700000

800000

Huanuco Huanuco Ambo Dos de M ayo Huacaybamba Huamalíes Leoncio

Prado

M arañón Pachitea Puerto Inca Lauricocha Yarowilca

POB.1981 POB.1993 POB.2005



118


118

La población total de la provincia Lauricocha es de 31,988 habitantes en el año de 1993 que representa el 5.00% del total departamental. A nivel distrital, según el censo del año 1993 se observa lo siguiente: el distrito San Miguel de Cauri es el que cuenta con mayor población con el 26.73% del total provincial, seguido por Rondos con el 23.04%, luego Jesús con el 22.37%, Baños con el 10.31%, San Francisco de Asís con 9.37%, Jivia con 6.34% y Queropalca con solo el 1.84%.Asimismo, de acuerdo al documento del INEI Perú proyecciones de Población por Años Calendario según departamentos, provincias y distritos (Período 1990-2005), se observa: que la población proyectada del distrito de Rondos tiende a una ligera disminución con relación al censo de 1993 contaba con 7,369 habitantes y proyectado al 2000 solo tiene 6604 habitantes, explicándose dicho fenómeno por la tasa de crecimiento negativo(-1.55), es decir en el periodo intercensal 1981 -1993 la población a migrado a otros lugares en busca de mejores condiciones de vida, ver CUADRO N° 58. De acuerdo a censos pasados como la del año 1972 tenemos con mayor población al distrito Rondos con 7,122 habitantes, seguido de San Miguel de Cauri con 5,936 habitantes, Jesús con 4,469 habitantes y en último lugar Queropalca con solo 527 habitantes. De acuerdo a los resultados del censo 1,981 se tiene con mayor población al distrito de San Miguel de Cauri con 8,194 habitantes, seguido de los distritos de Rondos con 6,615 habitantes, Jesús con 4,669 habitantes y el último lugar Queropalca con solo 507 habitantes, comparando entre el censo de 1972 y 1981 se observa que se tiene un ligero incremento de población en los distritos de Jesús, Baños y San Miguel de Cauri y una disminución en los distritos Jivia, Queropalca, Rondos y San Francisco de Asís. Ver CUADRO N° 59.

CUADRO Nº 59 POBLACIÓN URBANA Y RURAL DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

TOTAL URBANO % RURAL % TOTAL URBANO % RURAL %

LAURICOCHA* 25,980 4,557 17.54 21423 82.46 27,134 5828 21.48 21306 78.46

JESÚS 4,469 713 15.65 3756 17.53 4669 993 17.04 3676 17.25

BAÑOS 3,033 381 8.36 2652 12.38 3070 570 9.78 2500 11.73

JIVIA 1,806 330 7.24 1476 6.89 1731 354 6.07 1377 6.46

QUEROPALCA 527 133 2.92 394 1.84 507 145 2.49 362 1.70

RONDOS 7,122 597 13.10 6525 30.46 6615 638 10.95 5977 28.05

SANFRANCISCO DE ASÍS 3,087 529 11.61 2558 11.94 2348 447 7.67 1901 8.92

SAN MIGUEL DE CAURI 5,936 1874 41.12 4062 18.96 8194 2681 46.00 5513 25.88

DISTRITOS 1981

POBLACIÓN

1972

FUENTE: INEI – Censo Nacional IX De Población y IV DE Vivienda 1981 y 1993, Boletín Especial N° 16. *La provincia de Lauricocha se crea en el año 1995, datos extraídos de la provincia dos de mayo. ELABORACIÓN: UTDT – GRH..



119


119

La población proyectada para el periodo 2005-2011, ha sido estimada sobre la base de la tasa de crecimiento intercensal del periodo 1981-1993 nos da la población total de la provincia para el año 2005 de 32,626 habitantes, mientras que en el año 2011 la provincia contará con 37,102 habitantes aproximadamente, podemos notar que en el distrito San Miguel de Cauri se concentra la mayor parte de la población provincial seguido de Jesús y en último lugar el distrito Queropalca.

CUADRO Nº 60 POBLACIÓN URBANA Y RURAL POR DISTRITOS EN LA PROVINCIA

LAURICOCHA

TOTAL URBANO % RURAL % TOTAL URBANO % RURAL % TOTAL URBANO % RURAL %

LAURICOCHA* 31,988 7,953 24.86 24,035 75.14 32,626 9,861 30.22 25,403 77.86 37,102 10,815 29.15 26,087 70.31

JESÚS 7,157 1,363 17.14 5,794 24.11 5,919 1,735 17.59 6,802 26.78 9,273 1,921 17.76 7,306 28.01

BAÑOS 3,298 626 7.87 2,672 11.12 5,435 782 7.93 2,660 10.47 3,532 860 7.95 2,654 10.17

JIVIA 2,027 385 4.84 1,642 6.83 1,928 421 4.27 1,714 6.75 2,200 439 4.06 1,750 6.71

QUEROPALCA 589 160 2.01 429 1.78 849 172 1.74 441 1.74 628 178 1.65 447 1.71

RONDOS 7,369 513 6.45 6,856 28.53 7,172 477 4.84 7,000 27.56 7,562 459 4.24 7,072 27.11

SANFRANCISCO DE ASÍS 2,997 584 7.34 2,413 10.04 2,281 596 6.04 2,233 8.79 2,759 602 5.57 2,143 8.21

SAN MIGUEL DE CAURI 8,551 4,322 54.34 4,229 17.60 9,042 5,678 57.58 4,553 17.92 11,148 6,356 58.77 4,715 18.07

DISTRITOS 2011(*)

POBLACIÒN

1993 2005*

FUENTE: INEI – Censo Nacional IX De Población y IV DE Vivienda 1981 y 1993, Boletín Especial N° 16. *La provincia de Lauricocha se crea en el año 1995, datos extraídos de la provincia dos de mayo. ELABORACIÓN: UTDT – GRH..

Población urbana, crecimiento y proyección. La población urbana censada en el año 1993 en la provincia de Lauricocha fue de 7 953 Hab. Que representa el 24.86% del total provincial, donde el distrito San Miguel de Cauri concentra mayor población urbana que representa el 54.34%, fenómeno que se explica por la concentración urbana en los centros poblados de Cauri y Raura; seguido de Jesús que viene incrementándose en estos últimos años por ser la capital de la provincia, representando el 17.14% y en menor cantidad es el distrito Queropalca que solo alberga el 2.01 de la población total urbana de la provincia. Según los datos estadísticos, se observa el crecimiento de la población urbana de 1,271 habitantes, entre el censo 1972 a 1981, de 2 125 hab. (1981-1993), teniendo proyectado para el año 2011 una población urbana de 10,815 habitantes en la provincia de Lauricocha, observándose una tendencia de incremento en los 7 distritos, ver CUADRO Nº 59 y 60. Población Rural. La población rural en la provincia de Lauricocha en el año 1993 fue de 24,035 hab. Que representa el 75.14% del total provincial, teniendo mayor población rural el distrito de Rondos que representa el 28.53% de la población rural seguido de Jesús con 24.11% y en



120


120

último lugar con 1.78% el distrito de Queropalca. La población Rural en los 6 distritos se incrementa relativamente y el distrito de San Miguel de Cauri sufre una ligera disminución con relación al censo del año 1981, ver CUADRO N° 60. La provincia Lauricocha en el periodo intercensal 1972 1981, tuvo una población rural con una tasa de crecimiento negativo (-0.06 %), debido a los atentados subversivos donde la población huye para protegerse y se produce la migración del campo a la ciudad, debido a que la población emigra en busca de nuevas oportunidades para mejorar el nivel de vida del poblador y de su familia. Tasa de Crecimiento. En cuanto a la tasa de crecimiento poblacional de los periodos intercensales anteriores, no se cuenta con esta información debido a que los distritos que conforman la provincia de Lauricocha estuvieron incluidos en la provincia Dos de Mayo, provincia de donde se separaron los siete distritos que actualmente conforman la provincia Lauricocha, en el año 1995 después del censo nacional de año 1993; sin embargo el comportamiento fue similar, así tenemos que el periodo intercensal 1972-1981 registra un promedio de 0.45% encontrándose por debajo de la tasa de crecimiento departamental que fue de 1.5%, con respecto al intercensal 1981-1993 y 1993-2000 la tasa aumenta considerablemente a 1.40% y 2.12, pero sin embargo para el periodo intercensal 2000-2005 muestra una tasa negativa de -2.51 por debajo del departamento que fue de 2.6%, hecho que demuestra que la población migró a otros lugares en busca de mejores condiciones de vida y muchos atraídos por el apogeo del narcotráfico en la selva del país.

CUADRO Nº 61

TASA DE CRECIMIENTO DISTRITAL INTER-CENSAL

IV LAURICOCHA 0.45 1.40 2.12 -2.51

1 JESÚS 0.48 3.63 2.02 -6.38

2 BAÑOS 0.11 0.62 9.91 -3.18

3 JIVIA -0.47 1.32 7.48 -10.50

4 QUEROPALCA -0.90 1.61 7.93 -3.32

5 RONDOS -0.83 0.91 -1.55 1.66

6 SANFRANCISCO DE ASÍS -3.00 2.06 1.41 -7.15

7 SAN MIGUEL DE CAURI 3.60 0.39 -0.66 2.07

N°

ORD.DISTRITOS

TASA

CRECIM.

1972-1981

TASA

CRECIM.

1981-1993

TASA CRECIM.

1993-2000(*)

TASA CRECIM.

2000-2005(*)

FUENTE: INEI-Censos Nacionales VII de Población II de Vivienda1972-Dpto. Huánuco INEI-Censo Nacionales VIII de Población y III de Vivienda1981-Dpto. Huánuco. INEI-Censo Nacionales IX de Población y IV de Vivienda1993-Dpto. Huánuco. ELABORACIÓN:UTDT – GRH.



121


121

GRAFICO Nº 14 EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN RURAL A NIVEL DISTRITAL

FUENTE: INEI-Censos Nacionales 1993- Resultados Definitivos (*) Proyecciones Poblacionales por Año Calendario ELABORACIÓN: UTDT – GRH.

GRÁFICO Nº 15 EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN URBANO A NIVEL DISTRITAL

FUENTE: INEI-Censos Nacionales 1993- Resultados Definitivos (*) Proyecciones Poblacionales por Año Calendario ELABORACIÓN: UTDT - GRH.

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

LAURICOCHA* JESÚS BAÑOS JIVIA QUEROPALCA RONDOS SANFRANCISCO

DE ASÍS

SAN MIGUEL DE

CAURI

21423

3756

2652

1476

394 6525 2558 4062

21306

3676

2500

1377

362

5977

1901

5513

24035

5794 2

672

1642

429

6856 2413

4229

25403

6802

2660

1714

441

7000 2

233

4553

26087

7306

2654

1750

447 7072 2

143

4715

DISTRITOS

1972 RURAL 1981 RURAL 1993 RURAL 2005* RURAL 2011* RURAL

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

LAURICOCHA* JESÚS BAÑOS JIVIA QUEROPALCA RONDOS SANFRANCISCO

DE ASÍS

SAN MIGUEL DE

CAURI

58

28

99

3

57

0

35

4

14

5

63

8

44

7

26

81

79

53

13

63

62

6

38

5

16

0

51

3

58

4 43

22

98

61

17

35

78

2

42

1

17

2

47

7

59

6

56

78

10

81

5

19

21

86

0

43

9

17

8

45

9

60

2

63

56

1972 1981 1993 2005* 2011*



122


122

5.1.2. Estructura de la Población por Edad y Sexo.

a) Departamento Huánuco:

b) Provincia Lauricocha: En la provincia Lauricocha el Censo de Población y Vivienda del año 2005 empadronaron 16732 varones (51.3%) y 15894 mujeres (48.7%). Existe una pequeña diferencia de 2.6%, donde la población de varones supera a la población de las mujeres. Según grupos de edad el índice de masculinidad más alto corresponde al grupo de 10 a 14 años. También se observa a nivel provincial, una población joven, siendo esta menor de 19 años, según indica las cifras estadísticas, Ver GRÁFICO N°17

GRÁFICO N 16

PIRÁMIDE POBLACIONAL : DEPARTAMENTO HUÁNUCO

º

60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000

HOMBRES

MUJERES

65 mas60 a 6455 a 5950 a 5445 a 4940 a 4435 a 3930 a 3425 a 2920 a 2415 a 1910 a 1405 a 0900 a 04

FUENTE: INEI-Censos Nacionales X de Población y V de Vivienda 2005ELABORACIÓN: UTDT- GRH

GRÁFICO Nº17

PIRÁMIDE POBLACIONAL : PROVINCIA LAURICOCHA

3000 2500 2000 1500 1000 500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000

HOMBRES

MUJERES


FUENTE: INEI-Censos Nacionales X de Población y V de Vivienda 2005ELABORACIÓN: UTDT - GRH



123


123

Los distritos Jesús y Baños, la población nos muestra que en promedio el 50.3% y 52.0% son varones, 49.7% y 48.0% mujeres respectivamente, mostrando un crecimiento en la población masculina en el grupos de edad de 10 a 14 años, así mismo el grupo de la tercera edad es decir de 65 años a más tiene una tendencia negativa tanto en varones como en mujeres. (Ver GRÁFICO Nº 18 Y GRÁFICO N° 19).

GRÁFICO N 18

PIRÁMIDE POBLACIONAL : DISTRITO JESÚS

º

600 500 400 300 200 100 0 100 200 300 400 500 600

HOMBRES

MUJERES

65 mas60 a 64

55 a 5950 a 54

45 a 4940 a 44

35 a 39

30 a 3425 a 29

20 a 2415 a 19

10 a 1405 a 09

00 a 04

FUENTE: INEI-Censos Nacionales X de Población y V de Vivienda 2005ELABORACIÓN: UTDT. - GRH

GRÁFICO N

PIRÁMIDE POBLACIONAL : DISTRITO BAÑOS

º19

600 500 400 300 200 100 0 100 200 300 400 500 600

HOMBRES

MUJERES


FUENTE: INEI-Censos Nacionales X de Población y V de Vivienda 2005ELABORACIÓN: UTDT. - GRH



124


124

Los distritos Jivia y Queropalca, según grupos de edad muestran una pirámide expansiva con grandes bases de población de 5 a 9 años y en el rango de la tercera edad, 65 a más años, por el lado de mujeres, respectivamente, estas pirámides poblacionales muestran un equilibrio de su población actual varones y mujeres (50% y 49.5%). Se observa una fuerte y progresiva disminución en la población mayor de 55 a 59 años, fenómeno que debe explicarse por la emigración o defunción de adultos, ver GRÁFICO Nº 20 y GRÁFICO Nº 21)

GRÁFICO N 20

PIRÁMIDE POBLACIONAL : DISTRITO JIVIA

º

200 150 100 50 0 50 100 150 200

HOMBRES

MUJERES



GRÁFICO N 21

PIRÁMIDE POBLACIONAL : DISTRITO QUEROPALCA

º

70 60 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60 70

HOMBRES

MUJERES





125


125

El distrito Rondos muestra una población del 50.5% en varones y 49.5% en mujeres, según grupos de edad, el índice de masculinidad más alto corresponde al grupo de 10 a 14 años, lo que muestra una barra expansiva.

En el distrito San Francisco de Asís se empadronaron 1122 varones (49.2%) y 1159 mujeres (50.8%). Existe una pequeña diferencia en ambos sexos.

GRÁFICO N 22

PIRÁMIDE POBLACIONAL : DISTRITO RONDOS

º

800 600 400 200 0 200 400 600 800

HOMBRES

MUJERES



GRÁFICO N 23

PIRÁMIDE POBLACIONAL : DISTRITO S.FCO DE ASIS

º

200 150 100 50 0 50 100 150 200

HOMBRES

MUJERES


FUENTE: INEI-Censos Nacionales X de Población y V de Vivienda 2005ELABORACIÓN: UTDT - GRH.



126


126

Según grupos de edad, el índice femenino mas alto corresponde al grupo de 5 a 9 años, mostrando una barra expansiva, primando las mujeres en un 4% más que los varones.

La población San Miguel de Cauri es de 4 794 (53.0%) en varones y 4248 (47.0%) en mujeres. Según grupos de edad, el índice de masculinidad más alto corresponde al grupo de 5 a 9 años. Tiene una tendencia negativa con mayor frecuencia a partir del grupo quinquenal 45-49 a más años de edad, existiendo más varones que mujeres en un 6%.

5.1.3. Proyección de la Población

En el CUADRO Nº 62 se presenta la población proyectada al año 2006 en el que se tendrá una población provincial total de 35,888 habitantes; ha sido estimada sobre la base de la tasa de crecimiento intercensal del periodo 1,972-1981, 1981-1993, lo que nos da la población total de la provincia. En el año 1,993 el distrito San Miguel de Cauri ocupa el primer lugar con 8,551 habitantes y una población inicial de 8,163 habitantes (año 1981). Para el año 2006 la provincia contará con 9,648 habitantes aproximadamente, en donde podemos notar que el distrito San Miguel de Cauri se concentra la mayor parte de la población provincial, seguida de Rondos, Baños, quedando en cuarto lugar la capital de la provincia con 6593 habitantes aproximadamente y en último lugar el distrito de Queropalca.

GRÁFICO N 24 PIRÁMIDE POBLACIONAL : DISTRITO S. M. DE CAURI

º

800 600 400 200 0 200 400 600 800

HOMBRES

MUJERES


FUENTE: INEI-Censos Nacionales X de Población y V de Vivienda 2005ELABORACIÓN: UTDT - GRH.



127


127

CUADRO Nº 62 POBLACIÓN ESTIMADA AL AÑO 2005 Y 2006

EN FUNCIÓN A LOS CENSOS DE 1972-1981-1993

1972 1981 1993 2005 2006*

LAURICOCHA 25,980 27,061 31,988 32,626 35,888 0.89

JESÚS 4,469 4,664 7,157 5,919 6,593 -1.57

BAÑOS 3,033 3,062 3,298 5,435 6,680 4.25

JIVIA 1,806 1,731 2,027 1,928 1,598 -0.42

QUEROPALCA 527 486 589 849 1,286 3.09

RONDOS 7,122 6,608 7,369 7,172 8,375 -0.23

SANFRANCISCO DE ASÍS 3,087 2,347 2,997 2,281 1,708 -2.25

SAN MIGUEL DE CAURI 5,936 8,163 8,551 9,042 9,648 0.47

PROVINCIA/DISTRITOS

TASA DE

CRECIMIENTO

1993-2005

CENSO NACIONALPOBLACIÓN

ESTIMADA

FUENTE: INEI - 1997 ELABORACIÓN: UTDT - GRH

GRÁFICO Nº 25 PROYECCIONES DE LA POBLACIÓN A NIVEL DISTRITAL

FUENTE: INEI – Censos Nacionales 1993 - Resultados definitivos (**) Poblaciones por año Calendario 2002-2006 ELABORACIÓN: UTDT –GRH

31988

7157

3298 2027589

7369

2997

8551

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

LA U R IC OC HA JESÚ S B A Ñ OS JIV IA QU ER OPA LC A R ON D OS SA N FR A N C ISC O

D E A SÍ S

SA N M IGU EL D E

C A U R I

1972 1981 1993 2005 2006*



128


128

Migración De acuerdo a la base de datos del Estudio Socio Económico del departamento Huánuco, tenemos la población emigrantes según lugares de destino, así tenemos de Lauricocha a Huánuco el 4.24%, a Leoncio Prado el 0.31%, internamente dentro de la provincia 2.83% a Pasco el 1.41% y Lima 3.13%. El CUADRO N° 48 nos muestra una tendencia periódica acumulada proyectada(1995-2000 y 2000-2005) del flujo migratorio dentro del ámbito de estudio y a nivel departamental, en cuanto se refiere a la llegada de migrantes (Inmigración) durante el periodo 1995-2000, fue en promedio de 13%, con respecto a la población total, esto supone que durante 5 años por el incremento de cada 100 personas 13 fueron por inmigración, mientras que la emigración durante los años 1995-2000, registra una tasa promedio de 14%, concluyendo el saldo neto del flujo migratorio dentro del departamento en cuanto se refiere a la variación demográfica es de 01%. Generalmente dentro del ámbito de estudio, la migración es del campo a la ciudad; siendo más alta esta tendencia en los hombres. Según encuestas verbales realizadas en los distritos en estudio el proceso migratorio es causado en el pasado por problemas de terrorismo y la pobreza; actualmente por la pobreza, baja productividad de las tierras en la agricultura (tierras empobrecidas por usos inadecuados), genera que los campesinos opten por migrar hacia la selva y/o a las capitales provinciales. Migran en busca de mejores oportunidades de vida a nivel familiar (las zonas rurales presentan condiciones limitantes para el desarrollo humano en aspectos como ingresos, educación, salud, tecnología, etc.), por motivos de estudios (para seguir carreras profesionales y/o técnicas que en interior de los distritos no existen). También migran en busca de trabajo, empleo (en las áreas rurales el empleo sólo es generado por dos actividades la agricultura y la ganadería y los ingresos que éstas generan son insignificantes; exceptuando los lugares mineros donde se concentran la población joven en busca de mejores ingresos.

CUADRO Nº 63

INMIGRANTES, EMIGRANTES DE LA POBLACIÓN EN LA PROVINCIA LAURICOCHA

PROV. Y

SEXO

MIGRACIÓN 1995-2005

SALDO MIGRATORIO

1995-2000* 2000-2005* SALDO

MIGRATORIO INMIGRACIÓN EMIGRACIÓN INMIGRACIÓN EMIGRACIÓN

LAURICOCHA

VARÒN 2.50 14.50 12.00 13.00 16.70 -3.70

MUJER -4.50 11.50 16.00 10.40 14.20 -3.80 FUENTE: INEI-IX CENSO DE POBLACIÓN Y IV DE VIVIENDA 1993 *DATOS PROYECTADOS. ELABORACIÓN: UTDT – GRH.



129


129

Aspectos Sociales. - Mapa de Pobreza.

El Mapa de Pobreza departamental.- Con referencia al ordenamiento departamental es menester mencionar que el Mapa de Pobreza 2000 clasifica el departamento en 4 estratos: Muy Pobres, Pobres, Regular y Aceptable. Según esta clasificación el Índice de pobreza fluctúa entre 19.8%, correspondiente al departamento de Lima, y 51.7% del departamento Huancavelica (el más pobre) Cabe agregar que en el estrato más pobre se ubica los departamentos: Cajamarca, Loreto, Amazonas, Huánuco, Apurimac y Ayacucho, mientras que en extremo opuesto se encuentran además de Lima, los departamentos Arequipa, Moquegua, Tacna y la provincia constitucional del Callao. Ver CUADRO Nº 64 El ordenamiento del Mapa de Pobreza 2000 guarda estrecha relación con el índice de Desarrollo Humano elaborado en el año 1997 por el Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo en convenio con el Instituto Nacional de Estadística e Informática. El Índice de Desarrollo Humano considera tres indicadores: Esperanza de vida, Logro Educativo e Ingreso).

CUADRO Nº 64 PRINCIPALES INDICADORES SEGÙN NIVELES DE POBREZA DE LOS

DEPARTAMENTOS

POBLACIÒN NUTRICIÒN SALUD EDUCACIÒN

Nº de

habit(miles)

Indice de

PobrezaIDH* 1997

Tasa de

desnutriciòn

% Pob.con

dèficit de

postas

% Pob.escolar

con dèficit de

aulas

Muy dificil Dificil AccesiblePob.sin

agua

Pob.sin

desague

Pob.sin

electricidad

MUY POBRES

Huancavelica 427 51,7 0,41 45,7 38,3 9,5 18 40 35 23,4 84,8 54,4

Cajamarca 1395 51,1 0,49 40,9 54,6 6,5 17 71 39 30,2 75,7 78,6

Loreto 860 50,3 0,58 37,2 52,4 18,1 42 1 4 68,1 71,6 46,2

amazonas 399 49,4 0,53 40,1 29,9 5,2 23 36 24 21,6 67,4 77,5

Huànuco 762 48,8 0,48 38,1 59,6 16,4 12 33 29 45,1 69,9 65,6

Apurimac 423 48,1 0,47 43,2 42,6 5,8 10 40 30 32 71,3 45,8

Ayacucho 527 47,2 0,44 40,3 29,4 11,0 24 48 37 24,7 72,9 60,3

ACEPTABLE

Arequipa 1,054,4 24,8 0,70 18,4 61,2 2,3 11 23 74 22,8 42,7 25,9

Moquegua 144,9 22,5 0,76 12,3 35 12,2 1 9 10 33,3 40,0 25,6

Tacna 269,3 21,3 0,75 11,5 67,2 7,8 1 9 16 29,1 32,6 24,2

Callao 754,9 20,5 0,85 12,6 74,6 15,0 6 27,6 28,9 17,4

Lima 7331,3 19,8 0,85 14,3 71,0 10,8 6 43 122 28,8 33,5 17,9

NIVEL DE VIDAACCESIBILIDAD VIAL

(Nº DISTRITOS)Sin servicios

NIVELES DE

POBREZA

FUENTE: PNUD-FONCODES, mapa de pobreza 2000 ELABORACIÓN: UTDT – GRH.



130


130

El Mapa de Pobreza provincial. Se ubica la provincia Lauricocha en el nivel de MUY POBRES con una tasa de pobreza absoluta de 55.5% 1. Distritos en Extrema Pobreza.-

A partir de la clasificación mencionada se aprecia en primer lugar, que en estrato I, nominado como Extrema Pobreza, se ubica el distrito de Queropalca, el cual alberga 1016 pobladores, de los cuales , en promedio el 65.4% son pobres. El Mapa de Pobreza distrital.- Un distrito se caracteriza por la notoria deficiencia en servicios básicos 75.39%, distrito que carece de este servicio en índice más prominentes; elevados índices de desnutrición y graves problemas de inserción en el desarrollo económico por su aislamiento geográfico. Sobre este último aspecto cabe destacar que, en este estrato tiene como principal vía de acceso el camino de herradura.

2. Distritos Muy Pobres.- En el estrato II, que agrupa a los distritos calificados como Muy Pobres, se encuentran 04 distritos: Rondos, San Francisco de Asìs, San Miguel de Cauri y Jesús; donde habitan 26,023 personas. Estos distritos tienen en promedio una tasa de pobreza absoluta de 57%.

3. Distritos Pobres.- El estrato III está conformado por un número de 02 distritos: Baños y Jivia, donde habitan 9751 personas, de las cuales se estima que el 47% son pobres. Este grupo se caracteriza por niveles de vida superiores a los estratos precedentes, aunque su situación tampoco es lo suficientemente alentadora.



131


131

CUADRO Nº 65 MAPA DE POBREZA DE LA PROVINCIA LAURICOCHA POR DISTRITOS E INDICADORES BÀSICOS -2000

NUTRICIÓN

Ind.

Absoluto

Ind.

Relativo

*Nivel de

VidaClasific.

Tasa de

Desnutrición

Población/

postaN° posta

Déficit de

Postas

% de población

con déficit.

Alumnos

1999

Aulas en uso

1999

Alumnos/A

ulas

Déficit de

aulas

% de alumnos

con déficit.

Principal vía

acceso

Km. Capital

provincia

Indice de

accesibilidad

Pobl. Sin

agua

Pobl. Sin

desague

Pobl. Sin

electricidad.

LAURICOCHA

JESÚS 7.881 356 59,1 37,31 MP 2 43,19 2627 3 5 61,93 1757 52 33,79 7 11,21 Camino carrozable 45 6,0 44,17 64,18 77,00

BAÑOS 5.918 820 47,7 30,10 P 3 43,07 5918 1 5 83,1 800 37 21,62 0 0 Carretera afirmada 35 3,0 62,28 54,3 64,77

JIVIA 3.833 899 46,3 29,24 P 3 42,81 3833 1 3 73,91 479 20 23,95 0 0 Carretera afirmada 45 3,0 12,63 65,69 93,70

QUEROPALCA 1.016 169 65,4 41,31 PE 1 37,87 1016 1 - 1,57 164 6 27,33 0 0Camino de

herradura60 9,0 75,39 62,60 100,00

RONDOS 5.085 344 59,4 37,53 MP 2 50,00 1695 3 2 41 2212 71 31,15 3 3,71 Camino carrozable 35 6,0 0 70,24 99,80

SANFRANCISCO DE

ASÍS3.833 673 50,9 32,13 MP 2 53,66 1917 2 2 47,82 731 28 26,11 0 0 Carretera afirmada 96 3,0 6,04 73,01 99,50

SAN MIGUEL DE

CAURI9.224 322 60,1 38,00 MP 2 47,37 4612 2 7 78,32 1660 59 28,14 0 0 Camino carrozable 55 6,0 57,83 58,88 55,20

SERVICIOS BÁSICOS

DISTRITOSPOB.

1999RANKING

POBREZA INFRAESTRUCTURA DE SALUD INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA TRANSPORTES

FUENTE: PNUD-INEI-INDICE DE DESARROLLO HUMANO 1997 FONCODES, JUNIO DEL 2000 ELABORACIÓN: UTDT – GRH.

(*) PE = POBRE EXTREMO MP = MUY POBRE P = POBRE



132


132

Servicios Sociales

5.2.1. Saneamiento Los servicios de saneamiento básico están referidos a características de las viviendas habitadas por los hogares, que comprende: los servicios de agua potable, desagüe y alumbrado eléctrico; considerándose la información del Censo Nacional de Vivienda (2005).

CUADRO Nº 66 SERVICIOS DE SANEAMIENTO EN LA PROVINCIA LAURICOCHA 2005

LAURICOCHA 32626 10489 1489 14,20 1369 13,05 572 5,45 32,70 67,30

1 JESÚS 5919 2380 358 15,04 270 11,34 151 6,34 32,73 67,27

2 BAÑOS 5435 1331 335 25,17 263 19,76 180 13,52 58,45 41,55

3 JIVIA 1928 680 43 6,32 63 9,26 14 2,06 17,65 82,35

4 QUEROPALCA 849 503 28 5,57 1 0,20 18 3,58 9,34 90,66

5 RONDOS 7172 2612 312 11,94 298 11,41 74 2,83 26,18 73,82

6 SANFRANCISCO DE ASÍS 2281 1011 199 19,68 173 17,11 11 1,09 37,88 62,12

7 SAN MIGUEL DE CAURI 9042 1972 214 10,85 301 15,26 124 6,29 32,40 67,60

% Viv. CON

SERVICIOS

COMPLETOS

% Viv. SIN

SERVICIOS

BÁSICOSN°Viv.CON RED

AGUA% %N° VIVIENDAS

N°

ORD.DISTRITOS POB.2005

S A N E A M I E N T O

N° Viv. CON

SERV. LUZ%

N° VIVIENDAS CON

ALCANTARILLADO

FUENTE: INEI-HUÁNUCO, Censos Nacionales X Población y V de Vivienda 2005 ELABORACIÓN: UTDT-GRH

La falta de agua potable y sistemas de eliminación de excretas son considerados como factores principales de las elevadas tasas de mortalidad infantil, de la alta incidencia de enfermedades diarreicas y parasitarias, así como de una gamma de afecciones a la piel, entre otras. Cabe señalar, que la información pone en evidencia que, a la fecha todavía el distrito Queropalca, Jivia y Rondos son los distritos que carecen en mayor proporción los servicios de saneamiento completo. En relación al déficit de los servicios de eliminación de excretas es menester poner de relieve el elevado número de población de los distritos de Lauricocha que carecen del sistema de desagüe. Las posibilidades de desarrollo de una localidad se ven seriamente restringidas por la falta de energía eléctrica. El contar con este servicio no sólo posibilita una mejor calidad de vida para la población y la integración a la red de comunicaciones sino fundamentalmente el acceso al sistema de información nacional y al desarrollo de actividades generadoras de ingreso. El cuadro nos indica casi el 100% de la población de cada distrito no tiene electricidad. En el extremo opuesto se encuentran Jesús, Baños,



133


133

Rondos y San Miguel de Cauri con mayor porcentaje de energía eléctrica. A nivel de la provincia de Lauricocha el porcentaje de población beneficiada en agua potable es 14.20%, en desagüe 5.45% y en alumbrado eléctrico 13.05%. A nivel de distritos se observa que la población mayormente se beneficia del agua, el distrito Baños con 25.17%, seguido por San Francisco de Asís con 19.68% y el menor es Queropalca con 5.57%; en cuanto a desagüe tiene igual comportamiento el distrito de Baños con 13.52%, seguido de Jesús con 6.34% y en último lugar el distrito San Francisco de Asís con 1.09%. En alumbrado eléctrico beneficiados con el interconectado del Mantaro tenemos: al distrito Baños con mayor población beneficiado 19.76%, seguido por San Francisco de Asís con 17.11%, San Miguel de Cauri con 15.26%, Rondos con 11.41%, Jesús con 11.34%, Jivia con 9.26% y Queropalca con 0.20%, el resto de la población se alumbra con velas y mecheros. A nivel provincial el 67.30% no cuentan con los servicios básicos.

5.2.2. Educación.

Una sociedad por muy pequeña que pudiera ser, si aspira a mejores niveles de desarrollo socio económico, necesariamente debe contar con personas capacitadas en diferentes ramas del saber humano lo que permitirá, a través del tiempo, mantener en operación continua y de perfeccionamiento constante las diferentes unidades económicas: de salud, educación y de fortalecimiento de la familia en dicha sociedad.

CUADRO Nº 67 POBLACIÓN ESCOLAR E INSTITUCIONES EDUCATIVAS POR DISTRITOS EN

LA MODALIDAD DE MENORES – PROVINCIA LAURICOCHA- AÑO 2006

ALUMNOS % ALUMNOS % ALUMNOS % ALUMNOS %

LAURICOCHA* 675 6.95 6408 65.96 2632 27.09 9715 100

JESÚS 198 8.06 1759 71.62 499 20.32 2456 100

BAÑOS 95 6.90 722 52.47 559 40.63 1376 100

JIVIA 49 8.60 318 55.79 203 35.61 570 100

QUEROPALCA 32 11.11 158 54.86 98 34.03 288 100

RONDOS 137 5.33 1747 67.98 686 26.69 2570 100

SANFRANCISCO DE ASÍS 100 10.91 555 60.52 262 28.57 917 100

SAN MIGUEL DE CAURI 64 4.16 1149 74.71 325 21.13 1538 100

TOTAL

PROV / DIST.

INICIAL PRIMARIA SECUNDARIA

FUENTE: INEI, Información Estadística DRE-Huánuco-2005 ELABORACIÓN: UTDT – GRH. Nota: No incluye superior pedagógico.



134


134

CUADRO Nº 68 INSTITUCIONES EDUCATIVAS POR DISTRITOS EN LA MODALIDAD DE

MENORES – PROVINCIA LAURICOCHA- AÑO 2006

INICIAL PRIMARIA SECUNDARIA

I.E I.E I.E I.E. %

LAURICOCHA* 23 18.4 84 67.2 18 14.4 125 100

JESÚS 6 20.7 20 69.0 3 10.3 29 100

BAÑOS 2 11.1 14 77.8 2 11.1 18 100

JIVIA 2 18.2 8 72.7 1 9.1 11 100

QUEROPALCA 1 25.0 2 50.0 1 25.0 4 100

RONDOS 5 19.2 15 57.7 6 23.1 26 100

SANFRANCISCO DE ASÍS 4 26.7 8 53.3 3 20.0 15 100

SAN MIGUEL DE CAURI 3 13.6 17 77.3 2 9.1 22 100

TOTAL% % %

PROV / DIST.

FUENTE: INEI, Información Estadística DRE-Huánuco-2005 ELABORACIÓN: UTDT– GRH

En términos nacionales en el Perú, el sistema nacional de educación comprende al sistema estatal y al sistema privado de enseñanza. Las dos modalidades que se aplican son la modalidad escolarizada y no escolarizada, dentro de la primera modalidad se tiene la educación inicial, educación primaria de menores y adultos, educación secundaria de menores y adultos, educación especial, educación ocupacional y educación superior en donde se considera la formación magisterial, superior pedagógico. En la actualidad, el índice nacional de Alumnos por aula de nivel primario es de 31.7, el cual, a primera vista estaría reflejando que la capacidad instalada del sector se encuentra en un nivel aceptable, considerando que las normas internacionales señalan un promedio de 30 alumnos por aula. Bajo este patrón de referencia y por el mal estado de las infraestructuras educativas se recoge el déficit de aulas en cada uno de los distritos de la provincia de Lauricocha. Cubrir esta Brecha Social demanda la construcción de nuevas aulas.



135


135

CUADRO Nº 69

POBLACIÓN ESTUDIANTIL Y DOCENTES PROGRAMAS ESCOLARIZADOS

I.E ALUMNOS DOCENTES

Inicial 6 198 8

Primaria 20 1759 64

Secundaria 3 499 29

Instituto Superior Tecnològico 1 82 10

Superior Pedagógico

Especial

Ocupacional

Inicial 2 95 4

Primaria 14 722 36

Secundaria 2 559 29

Superior(filial UNHEVAL) 1 100 3

Inicial 2 49 2

Primaria 8 318 18

Secundaria 1 203 11

Inicial 1 32 1

Primaria 2 158 7

Secundaria 1 98 9

Ocupacional

Inicial 5 137 8

Primaria 15 1747 74

Secundaria 6 686 40

Superior

Ocupacional

Inicial 4 100 5

Primaria 8 555 26

Secundaria 3 262 15

Superior Pedagógica

Inicial 3 64 4

Primaria 17 1149 49

Secundaria 2 325 20

CANTIDADNIVEL Y/O MODALIDAD

FUENTE: INEI, Información Estadística DRE-Huánuco-2005 ELABORACIÓN: UTDT – GRH NOTA: No incorpora Programas No escolarizados.

De acuerdo a las visitas de campo realizados por el equipo técnico de la Unidad Técnica de Demarcación se constató la existencia de la población estudiantil en los diferentes centros poblados de los distritos; para la toma de datos y el análisis se consideró todos los centros poblados que cuentan los servicios de educación en cualquiera de los tres niveles considerando la población menores a 150 habitantes, entre ellos tenemos al distrito Jesús que cuenta con 169 centros poblados, en 12 centros poblados con mayores a 150



136


136

habitantes cuentan con el nivel inicial (Jesús, Paracsha, La Merced, San Juan de Nupe y San José de Ticra), en nivel primaria en 18 centros poblados considerando 5 centros poblados con menores a 150 habitantes(S:N:Jesús, Goshgos. Marayniyog, Caurus y Cochapiteg); los restantes centros poblados no cuentan con infraestructura ni población estudiantil. la cobertura del servicio de educación en la provincia Lauricocha en los tres niveles alcanza (año 2006) a 9,715 estudiantes distribuyéndose de la siguiente manera nivel de distritos: en el distrito Jesús con 2,456 estudiantes en los niveles de educación inicial, primaria, secundaria lo que representa el 25.28% del total de población estudiantil de la provincia, seguido por el distrito Baños con 1376 estudiantes (14.16%), Jivia con 570 estudiantes (5.87%), Queropalca con 288 (2.96%), Rondos con 2570 estudiantes(26.45%), San Francisco de Asís 917 estudiantes(9.44%) y San Miguel de Cauri 1538 estudiantes (15.83%). El mayor porcentaje de alumnos está concentrado en el nivel de educación primaria con 65.96% del total provincial. En la provincia Lauricocha existen 23 Instituciones Educativas en el nivel Inicial, 84 Instituciones Educativas en el nivel Primario, 18 Instituciones Educativas en el nivel Secundario, 01 nivel ocupacional, 01 Instituto Superior Tecnológico en donde se han matriculado 82 alumnos, 10 docentes y 06 secciones, asimismo se cuenta con una filial de la UNHEVAL en Baños . El total de Instituciones Educativas a nivel distrital tenemos 125 distribuidos de la siguiente manera: Jesús 29, Baños 18, Jivia 11, Queropalca 4, Rondos 26, San Francisco de Asís 15 y San Miguel de Cauri con 22 Instituciones Educativas. Ver CUADRO Nº 69. El distrito San Francisco de Asís cuenta con un Centro de educación ocupacional en tres niveles: formación básica, Perfeccionamiento y Actualización. Asimismo cuenta con 15 infraestructuras educativas de gestión estatal distribuidos en los tres niveles: Inicial, Primaria y Secundaria. El distrito Jesús cuenta con un Instituto Superior Tecnológico “Ricardo Salinas” con 82 alumnos, 10 docentes y 06 secciones con infraestructura propia. El distrito Baños cuenta con una Filial de la Universidad Nacional Hermilio Valdizàn con la especialidad en Ciencias Agropecuarias; y los otros distritos restantes alcanzan hasta el nivel de educación secundaria. (Ver CUADRO Nº 69). La mayoría de los centros educativos de gestión estatal se encuentran en condiciones no adecuadas y prestan deterioros considerables en sus instalaciones constituyendo un serio peligro para los educandos.



137


137

5.2.3. Salud

La infraestructura de salud en la provincia Lauricocha se encuentra en regulares condiciones, requiriendo de implementación y equipamiento en especial los Puestos de Salud, con personal asistencial idóneo, medicinas y equipos. La cobertura de los servicios de salud en el ámbito de la provincia Lauricocha está dado por un total de 16 establecimientos (entre Puestos y Centros de salud), concentrando el distrito Jesús con 2 Puesto y un Centro de Salud, beneficiando al 100% de la población distrital; el distrito Rondos cuentan con 5 Puestos de Salud y 1 Centro de Salud, San Miguel de Cauri cuenta con 2 Puestos de Salud y los restantes distritos con un Puesto de salud y un Centro de Salud, a excepción de los distritos de Jivia, Queropalca y San Miguel de Cauri que no cuentan con centros de salud.

CUADRO Nº 70 ESTABLECIMIENTOS DE SALUD: 2005

Nº %

0 4 25.00 12 75.00 16 100

0 1 33.33 2 66.67 3 100

0 1 50.00 1 50.00 2 100

0 0 0.00 1 100.00 1 100

0 0 0.00 1 100.00 1 100

0 1 16.67 5 83.33 6 100

0 1 100.00 0 0.00 1 100

0 0 0.00 2 100.00 2 100

%TOTALN°

HOSPITAL

N° CENTROS

DE SALUD

N° PUESTOS

DE SALUD%

FUENTE: INEI – Información D.R. SALUD-HUANUCO Y PUESTO DE SALUD HUALLANCA. ELABORACIÓN: UTDT–GRH.

En cuanto a las enfermedades más frecuentes que se presentan en la provincia Lauricocha son: infecciones respiratorias agudas (IRA) y las infecciones diarreicas agudas (EDA). Las actividades de Estado destinados a preservar la salud de la población tiene especial importancia principalmente en las áreas urbanos marginales y rurales, en donde, la población tiene enormes limitaciones en materia de infraestructura de salud así como de atención hospitalaria.



138


138

5.3. Identidad Cultural.

En la provincia Lauricocha según el Mapa Etnolingüística Oficial del Perú (publicado en 1994 por el Instituto Lingüístico Peruano – Ministerio de Agricultura), originalmente en la provincia Lauricocha solo existía la familia lingüística Quechua cuya etnia es la Ancash-Yaru, sin embargo debido a la influencia externa desde tiempos de la colonia, actualmente se tiene una familia lingüística que hablan el idioma castellano. En la actualidad los pobladores de los distritos de la provincia Lauricocha hablan el castellano, siendo el idioma practicado por la mayoría de la población en un 80%, seguido del quechua en un 20%. Muchas personas mayores de 5 años hablan quechua y castellano, siendo éste ultimo el idioma que más se utiliza en las capitales de los distritos y de la provincia, por ser ámbitos urbanos donde se desarrollan las mayores relaciones de tipo comercial y educativo. (Ver CUADRO Nº 71).

CUADRO Nº 71 LEYENDA DE ASPECTOS SOCIO-CULTURALES

FUENTE: MAG Mapa Etnolingüística Oficial del Perú ELABORACIÓN: UTDT - GRH

FAMILIA ETNIA

Castellano 86 %

Quechua 14 %

Castellano 80 %

Quechua 20 %

Castellano 85 %

Quechua 15 %

Castellano 70 %

Quechua 14 %

Castellano 87 %

Quechua 13 %

Castellano 78 %

Quechua 22 %

Castellano 80 %

Quechua 20 %

ANCASH - YARUBAÑOS

ANCASH - YARU

JIVIA ANCASH - YARU

QUEROPALCA

DISTRITO

IDENTIDAD CULTURAL

ANCASH - YARUJESÚS

SAN MIGUEL DE

CAURIANCASH - YARU

RONDOS ANCASH - YARU

SAN FRANCISCO

DE ASISANCASH - YARU



139


139

GRÁFICO Nº 26 MAPA SOCIO – CULTURAL DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

"8

"8

"8

"8 #·

"8

"8

Jivia

Cauri

Queropalca

BañosJesús

Huarín

Rondos

QUEROPALCA

BAÑOS

JIVIA

JESUS

RONDOS


SAN MIGUEL DE CAURI

1

2

GERE NC IA R EGION AL DE PLAN EAMIENTO, PR ESU PUES TO Y ACON DICION AMIEN TO T ER RIT ORIAL



SOCIO - CULTURAL

Tema:

Fuente:

Escala:

Mapa N º:Supervisado:Respons able Técnico:

Fecha:

041:100,000

INEI-MINSA-MINEDU, GOB. REG. HUANUCO

GRPPyAT - Gob. Reg. HUÁNUCO DNTDT - PCM

JUNIO 2006




Límite Provincial

Límite Distrital

Capital Provincial

Capital Distrital

#·

"8


LEYENDA

SIMB. GRUPOS SOCIALES

INFLUENCIA CASTELLANA

INFLUENCIA QUECHUA2

1

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Ed_esc Ed_sec N_hosp N_csal N_psa l

Tipo_ serv

INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS BASICOS

40/50

Tasa de Analfabetismo

Porcentaje de viviendas con servicios completos

Cantid ad d e Unid ad es

Edu cació n Esco lar

Edu cació n Su per ior

Hospita les

Centro de S alu d

Pue sto de S alu d

%

Secu nd aria

%

Prim ari a

N


ESCALA GRAFICA

3 0 3 6 Km

PROV. DOS DE MAYO

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

PROV. YAROWILCA

25

20

15

10

5

0

Ed_esc Ed_sup N_hosp N_csal N_psal

SERVICIOS : JESÚS

87 %

Prim ari a

13%

Sec undaria

32.7/30.1

16

14

12

10

8

6

4

2

0


SERVICIOS : BAÑOS

12%

Sec undaria

88 %

Prim ari a

88 %

Prim ari a

12%

Sec undaria 58.5/13.4

20

18

16

14

12

10

8

6

4

2

0


SERVICIOS : SAN MIGUEL D E CAURI

90 %

Prim ari a

10%

Sec undaria

32.4/64.6

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


SERVICIOS : JIVIA

11%

Sec undaria

89 %

Prim ari a

17.7/20.7

3

2.5

2

1.5

1

0.5

0


SERVICIOS : QUEROPALCA

67 %

Prim ari a

33%

Sec undaria

9.3/25.5

25

20

15

10

5

0


SERVICIOS : RON DOS

29%

Sec undaria

71 %

Prim ari a

26.2/36.4

12

10

8

6

4

2

0


SERVICIOS : SAN FRANC ISCO DE ASIS

73 %

Prim ari a

27%

Sec undaria

37.9/30.5

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0



140


140

PARTE III

CONFIGURACIÓN TERRITORIAL PROVINCIAL



141


141

CCAAPPIITTUULLOO 66.. DDEETTEERRMMIINNAACCIIÓÓNN DDEE UUNNIIDDAADDEESS FFUUNNCCIIOONNAALLEESS La determinación de las unidades funcionales es el resultado del proceso de configuración urbana y niveles de influencia de los centros poblados seleccionados. Para este caso se ha evaluado mediante el modelo gravitacional. El modelo gravitacional permite establecer los límites territoriales de los centros dominantes principalmente sobre la base de estimaciones de intercambios económicos y servicios. Estos intercambios entre los centros poblados se dan en función directa de sus respectivas poblaciones y en función inversa a la distancia que los separa. La finalidad en este capítulo es identificar aquellos ámbitos funcionales representados por las relaciones entre los centros poblados, que definan sistemas espaciales caracterizados por una determinada estructura territorial y temporal, base para una integración poblacional y diferenciación económica. 6.1. IDENTIFICACIÓN DE CENTROS FUNCIONALES

La identificación de los centros funcionales dentro de la provincia de Lauricocha, consistió en la selección de los centros poblados, los mismos que cuentan con la capacidad y funciones propias de una sede capital político administrativa. Desde una óptica espacial, los centros poblados seleccionados tienen atributos de jerarquía, especialización y estructuración urbana, de acuerdo a los criterios estipulados en la Directiva N° 001-2003-PCM/DNTDT. La aplicación desarrollada para la selección de los centros funcionales fue la siguiente: 6.1.1. Población:

Con la finalidad de analizar la relación entre el tamaño de la población de los centros poblados y su alcance funcional, se procedió a seleccionarlos de acuerdo a lo indicado en el artículo 12° del D.S. 019-2003-PCM,(Reglamento de la Ley N° 27795 Ley de demarcación y organización territorial) el cual indica la población total mínima para una capital de distrito, dado que este sería nuestro ámbito funcional óptimo. De esta selección, los centros poblados que cumplen con el tamaño de población mínima requerida según la región natural en este caso sierra, son los siguientes:

El CUADRO Nº 58 se aprecia en primer lugar a la ciudad de Jesús con una población aproximada de 2425 habitantes (INEI – Población Proyectada al 2000), ubicándose dentro del volumen mínimo establecido según las normas legales actuales en demarcación territorial, cuyas características geográficas, económicas y culturales, se presenta como un centro poblado urbano importante



142


142

con un crecimiento gradual producto de las migraciones rural – urbano.

CUADRO N° 72 PROVINCIA LAURICOCHA: CENTROS POBLADOS SELECCIÓNADOS DE

ACUERDO AL VOLUMEN POBLACIONAL

Poblados Seleccionados

Región Natural

Población 2000

Población Mínima

Tasa de Crecimiento 1993-

2000 URBANO

JESUS Sierra 2425 1500 1.5

BAÑOS Sierra 2022 1500 1.8

CAURI Sierra 2125 1500 2.3

RONDOS Sierra 1116(*) 1500 2.0

Fuente: INEI. Datos proyecciones de Población al 2000. Elaboración: UTDT - GRH (*) Volumen poblacional dentro del 20% del mínimo solicitado.

Jesús, es la primera ciudad (Categoría dada por Ley Nº 26458), más importante de la provincia de Lauricocha, comprendiendo el sector urbano con los principales servicios de salud, educación y saneamiento básico. Es el centro urbano de mayor atracción con un crecimiento lento como lo muestra la tasa de crecimiento entre los años 1993-2000, el mismo que alcanza el 1.5%. Este incremento es producto de la migración poblacional de las áreas rurales a la ciudad de Jesús, la misma que sostiene los servicios esenciales, con una infraestructura básica y con las condiciones geográficas, económicas y culturales que facilitan el ejercicio de la función administrativa en su ámbito jurisdiccional. Del mismo modo la Villa de Baños cuyo conglomerado urbano comprende el centro poblado La Merced, ubicado en la cuenca del río Nupe; es un ámbito funcional de predominancia netamente rural en el distrito del mismo nombre, debido principalmente a su mediano crecimiento poblacional, siendo la segunda en importancia a nivel provincial; presenta una tasa de crecimiento de 1.8% con una población aproximada de 2,022 habitantes, motivo de las migraciones rurales y así mismo propiciado por las actividades turísticas y la localización de servicios básicos, confluyendo a esta ciudad los centros poblados que se localizan en las subcuencas del río Nupe y tributarios menores. El movimiento comercial y la capacidad de servicios que presenta, la hacen atractiva para la población de los sectores mencionados,



143


143

los mismos que se encuentran alejados de los centros de gestión distantes en relación a la capital provincial. La villa de Baños por su ubicación óptima y sus características económicas, culturales y espaciales también mantiene una relación económica estrecha con los centros poblados que conforman la provincia de Lauricocha. El pueblo de Cauri es otro de los centros poblados de importancia que se ubica en la margen derecha del río Nupe, tributario del río Marañón, con un volumen poblacional aproximado de 2,125 habitantes, ha sido seleccionado por sus características demográficas y su crecimiento poblacional entre lo años 1993-2000 presentando una tasa de crecimiento positiva poblacional de 2.3%, motivo de las migraciones rurales. Cabe precisar que dado su ubicación estratégica por ser vía de acceso que conecta via la ruta Jesús – Yanahuanca – Pasco y Jesús – Cajatambo – Lima; ambas en forma viceversa, de ingreso a la provincia Lauricocha. El pueblo de Rondos, capital del distrito del mismo nombre cuya población aproximada es de 1116 Habitantes es seleccionado a pesar de no encontrarse dentro del dentro de la tolerancia del 20% del mínimo que establece la normatividad (Dicho centro poblado verificados a través de los diversos trabajos de campo por la UTDT-GRH contempla una población aproximada de 1200 habitantes); es un centro poblado que sigue recepcionando una migración moderada de sus centros poblados rurales asentados en sus alrededores, confluyendo a esta ciudad los centros poblados que se localizan aledaños a los tributarios menores en ambas márgenes de la subcuenca del rió Marañón. El movimiento comercial y la capacidad de servicios que presenta, la hacen atractiva para la población de los sectores mencionados, los mismos que se encuentran alejados de los centros de gestión distantes en relación a la capital provincial. El pueblo de Rondos por su ubicación fronteriza y sus características económicas, culturales y espaciales también mantiene una relación económica estrecha con la provincia de Dos de Mayo. Cabe precisar que dado al fortalecimiento en la concentración de servicios que presenta en los últimos años y el cumplimiento de un rol político administrativo, se manifiesta en CUM crecimiento positivo en su estructura urbana. La tasa de crecimiento para el periodo 1993-2000 fue de 2.0% el mismo que expresa un crecimiento lento.

6.1.2. Situación Geográfica Los centros poblados seleccionado según el volumen poblacional y con capacidad para ejercer funciones propias de una sede administrativa, son en esta etapa analizadas desde el punto de vista de su ubicación geográfica. Aquí se evalúa la localización óptima y estratégica de los centros poblados identificados, considerando la



144


144

proximidad entre poblados jerárquicos, la equidistancia y las áreas de influencia, comparado con el conjunto de centros poblados. En tal sentido, de acuerdo a los distritos de la provincia Lauricocha, se han seleccionado los centros poblados cuya ubicación o situación geográfica tiene un nivel de predominancia, sobre una determinada extensión del territorio provincial. Asimismo, se realiza el análisis de los riesgos físicos potenciales (geodinámico externa), en los poblados seleccionados: este análisis se realiza con la finalidad de identificar el nivel de ubicación óptima y estratégica. El análisis se desarrollo con el mapa geomorfológico, reforzado con información de campo que finalmente permito la identificación de los centros poblados que tienen una localización optima y estratégica, como se muestra en el CUADRO N° 73

CUADRO N° 73

PROVINCIA LAURICOCHA: SELECCIÓN DE CENTROS FUNCIONALES I

Poblados Seleccionados

Región Natural

Ubicación

JESUS sierra Optima y estratégica

BAÑOS sierra Estratégica

RONDOS sierra Optima y estratégica

CAURI sierra Optima y estratégica

Fuente: Gob. Reg. Hco. /UTDT- trabajo de campo

La ciudad de Jesús se localiza al extremo Nor-Este de la provincia Lauricocha, convirtiéndose en una ciudad núcleo central de la provincia. Este centro político administrativo tiene una ubicación óptima y estratégica en la microcuenca del río Lauricocha ya que concentra la mayoría de centros poblados que se ubican en el ámbito jurisdiccional del distrito de Jesús y su ámbito de influencia abarca otras jurisdicciones como centros poblados del distrito de Jivia y San Francisco de Asís. Se ubica en un valle intermedio dándole una configuración optima desde el punto de vista de seguridad física; por la misma categoría que ostenta mediante ley (capital provincial) concentra la mayor parte de los aparatos de administración a nivel provincial, localizándose los principales servicios de educación, salud y otros servicios básicos; manteniendo un dinamismo económico, comercial y de prestación se servicios. La ciudad de Jesús se articula con la ciudad de Huánuco y otros al interior del departamento, a través de una vía Carretera Afirmada Huánuco-Llicllatambo-Huarín-Jivia-Jesús y/o Huánuco-Yarumayo-Margos-Jesús y viceversa, e igualmente de penetración hacia otras



145


145

provincias; también a través de las dos vías antes citadas. Su área de expansión urbana se extiende en dirección Norte y Este. El centro poblado de Baños, sede política administrativa del actual distrito de Baños, se encuentra ubicado en el lado Norte del ámbito territorial de la provincia Lauricocha, cuyo extremo excéntrico es atractivo a los centros poblados en los cuales viene ejerciendo influencia; así mismo la actual capital distrital esta localizado dentro de un valle intermedio circundado por colinas andinas en una zona de moderada inseguridad expuesta a fenómenos geodinámicos que podrían poner en riesgo dicho centro poblado. Sin embargo por su conectividad a través de la Carretera Afirmada La Unión-Rondos-Baños-Antacollpa-Raura y/o Llicllatambo-Huarín-Baños-Queropalca mantiene una fuerte articulación a través de estas vías; al cual converge la mayoría de los centros poblados conformantes de la provincia de Lauricocha. Su área de expansión urbana se extiende en paralelo al discurrimiento del río Nupe; En este sentido, presenta una ubicación considerada estratégica por ser un centro poblado dinámico importante por su cercanía y conectividad con la capital de la provincia Lauricocha. El centro poblado de Cauri, tiene una ubicación óptima y estratégica, se extiende paralelo adyacente al río Lauricocha, en un valle intermedio sin presentar problemas de fenómenos de geodinámica externa y cuyo crecimiento urbano se orienta al Norte-Sur del ámbito provincial. Este centro poblado, actual capital del distrito de San Miguel de Cauri, cumple un rol muy importante dentro de su ámbito de influencia; localizado en plena carretera afirmada LLicllatambo-Huarín-Jivia-Jesús-Cauri y/o Huanuco-Yarumayo-Margos-Jesús-Cauri; dicha conectividad le permite mayor dinamismo y prestación de servicios en relación con los centros poblados de su entorno; considerándole en una posición estratégica por ser un poblado de importancia en el sector colindante con los departamentos de Pasco y Lima. El centro poblado de Rondos, esta ubicado al Norte del ámbito provincial, con una posición excéntrica en el mismo, se extiende en una zona de colinas andinas, no presentando problemas de geodinámica externa. Su área de expansión urbana se extiende en dirección Norte; de buena estructuración radial de centros poblados y con articulación mediante trochas carrozables y caminos de herradura. En este sentido, presenta una ubicación considerada óptima y estratégica por ser un centro poblado que presenta una estabilidad morfológica del territorio, con áreas de expansión periféricas de importancia por su cercanía y conectividad con la ciudad de La Unión, capital de la provincia Dos de Mayo.



146


146

6.1.3. ARTICULACIÓN Y ACCESIBILIDAD De acuerdo a la configuración de la red de transportes y la posición dominante de los centros poblados, se procedió a definir su articulación, representándolos a través de grafos (Ver ANEXO N° 03), en el cual se definió diferentes índices que determinan el grado de conectividad de cada uno de ellos, el cual permitió a través del análisis topológico, identificar aquellos centros poblados que cuentan con mayor conectividad los cuales fueron:

CUADRO N° 74 PROVINCIA LAURICOCHA: SELECCIÓN DE CENTROS FUNCIONALES I

POBLADOS SELECCIONADOS

N° DE CONTACTOS CON OTROS

CCPP

Nº DE NODOS

Nº DE ENLACES

(*) CONECTIVIDAD DEL GRAFO

ÍNDICE BETA

Índice Gamma

BAÑOS 6 12 11 0.92 0.04

RONDOS 5 11 12 1.09 0.05

JESUS 4 13 13 1.00 0.04

CAURI 3 16 17 1.06 0.04

Fuente: DNTDT-UTDT 2006 (*) De acuerdo al siguiente Rango: Índice Gamma: 0.0 a 0.25 = Conectividad Nula ó Débil 0.26 a 0.50 = Conectividad Parcial 0.51 a 0.75 = Conectividad Moderada 0.76 a 1.00 = Conectividad Fuerte

El centro funcional de Baños de características urbano, posee una conectividad débil según (índice de gamma 0.04), por su ubicación excéntrica, pero debido a su sistema y configuración urbana facilita el buen desplazamiento de sus componentes del territorio. Conecta a seis centros poblados a través de la carretera afirmada La Unión-Rondos-Baños y/o Huanuco-Llicllatambo-Huarín-Baños; también de trochas carrozables que llegan al centro poblado Baños, en dirección Sur a Norte, involucrando las localidades periféricas. El centro poblado de Rondos posee una conectividad débil según (índice de gamma 0.05), por su ubicación excéntrica, se conecta a cinco centros poblados a través de carretera afirmada La Unión-Rondos-Baños, que recorre de Oeste a Este y de trochas carrozables que llegan al centro poblado Rondos, involucrando a las localidades periféricas, siendo una unidad funcional dinámica cumpliendo su función de sede política administrativa por el mismo hecho de su localización geográfica con respecto a ser un centro funcional periférico que mantiene una relación socio-económica con la Villa de Baños y la capital de la provincia de Dos de Mayo.



147


147

El centro poblado de Jesús posee una conectividad débil según (índice de gamma 0.04) por su ubicación excéntrica, pero debido a sus características urbana y la configuración de su espacio facilita el buen desplazamiento de sus componentes de su ámbito, mediante el cual se conecta a cuatro centros poblados a través de la carretera afirmada Huanuco-Margos-Jesús y/o Huanuco-Llicllatambo-Huarín-Jivia-Jesús y trocha carrozable que facilitan su convergencia de las mismas; manteniendo una estructuración radial de sus centros poblados que lo hace seleccionable para garantizar una buena articulación dentro de su ámbito de influencia. El centro poblado de Cauri posee una conectividad débil según (índice de gamma 0.04) por su ubicación excéntrica, sin embargo su facilidad de conexiones en el cual mantiene cuatro contactos, que se articula con los demás centros poblados a través de carretera afirmada Jesús-Cauri-Antacollpa-Raura y trochas carrozables que se encuentran adyacentes y enlazan a esta vía. Esta unidad funcional esta localizado al extremo Este de la provincia, con una estructuración lineal de centros poblados rurales los mismo que convergen fluidamente al centro funcional Cauri. En lo que se refiere al análisis de la accesibilidad, ésta hace referencia a la importancia que representa el acceso de los centros poblados a las rutas de comunicación, observándose que en el ámbito de estudio se desarrolla un poblamiento lineal a lo largo de las vías de comunicación, observando junto a éstas el asentamiento de muchos centros poblados; dichas vías desempeñan un papel primordial en la localización de los centros poblados funcionales; esta situación permitió definir lo siguiente:

CUADRO N° 75

ANÁLISIS DE ACCESIBILIDAD - PROVINCIA LAURICOCHA

FUENTE: UTDT-2006 ( * ) Relación I/L > 0.10, el Centro Poblado es Seleccionado


(*)ACCESIBILIDAD DEL CENTRO POBLADO

Nº DE ASOCIADOS DE KOENIG (DM) ÍNDICE DE SHIMBEL (SHI)

VALOR Nº DE ORDEN VALOR Nº DE

ORDEN

JESUS 38,10 8 15,09 3

BAÑOS 34,54 5 16,90 1

CAURI 62,47 5 21,41 3

RONDOS 23,62 4 16,29 1



148


148

Como se observa en el cuadro anterior los índices de accesibilidad para los cuatro centros poblados, resultaron ser los más representativos para cada índice hallado coincidiendo con el criterio de mayor accesibilidad que deben guardar los centros funcionales. Es así que los centros poblados de Baños y Rondos dado su posición geográfica y configuración topográfica, además de sus niveles de accesibilidad obviamente, permite que las relaciones de estos con los demás centros poblados se vean favorecidas para el desarrollo de sus interacciones sociales, económicas y administrativas. Ambos centros poblados, presentan más o menos accesibilidad, a través de la carretera afirmada La Unión-Rondos y Llicllatambo-Huarín–Baños; tanto la villa de Baños como el pueblo de Rondos, son los centros poblados más articulados aunque estos no representen la mayor accesibilidad.

6.1.4. ESPECIALIZACIÓN ECONÓMICA La evaluación de la especialización económica de los centros poblados esta estrechamente relacionada en función a su desempeño característico dentro del ámbito en el que se encuentra, el cual sería óptimo que aquel centro funcional pueda contener todas las funciones centrales correspondientes a las demandas del territorio circundante.

CUADRO N° 76

CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO A SU ESPECIALIZACIÓN ECONÓMICA


REGIÓN NATURAL

ESPECIALIZACIÓN ECONÓMICA

Jesús Sierra Servicio y Comercio

Baños Sierra Agricultura

Cauri Sierra Agricultura

Rondos Sierra Agricultura

Fuente: INEI,(*) Pre-Censo. Elaboración: Equipo Técnico. *Información Poblacional Recopilada por OTDT-GRH

El CUADRO N° 76, muestra que la ciudad de Jesús concentra las principales funciones relacionadas a la actividad comercial y de servicios a nivel provincial; el desarrollo y crecimiento no ha dependido necesariamente de la administración gubernamental o entidad privada, esto responde por iniciativa de la población. Jesús



149


149

presenta una dinámica propia, donde las actividades comerciales y de servicios se vienen consolidando paulatinamente como actividad económica en comparación con los otros centros poblados conformantes de la provincia de Lauricocha. Su condición de capital provincial, distrital le ha permitido diversificar la cobertura en diferentes sectores de servicios, en el cual se acogen los centros poblados circundantes, inclusive los que no se encuentran dentro de su actual ámbito distrital. El centro funcional de Baños, como todos los demás centros funcionales seleccionados no tiene una rama de especialización económica determinante, por su condición como sede política administrativa del distrito de Baños, se localiza los principales servicios que requiere la administración de una sede distrital, absorbe un porcentaje relativo de la PEA en sector terciario, en lo que concierne a los centros poblados localizados dentro de su ámbito de influencia en su mayoría se dedican a las actividades agropecuarias . La importancia económica del centro poblado Cauri, radica en que cumple el papel de receptor de buen porcentaje de los productos de la actividad agrícola que se generan en este ámbito del distrito, considerando que la principal actividad es la agricultura por lo tanto la dinámica productiva y comercial de Cauri se desarrolla en torno a ella, lo que ha permitido que a través de su desarrollo se ubiquen algunos servicios de importancia local y comercial en el ámbito distrital. Por otra parte el centro poblado Rondos por su cercanía y accesibilidad a la ciudad de La Unión le confieren una dinámica comercial de importancia al nivel de su ámbito jurisdiccional. La PEA destina el grueso de su población hacia actividades ligadas al medio rural; la producción predominante esta orientada para la comercialización de sus productos agrícolas como tubérculos y productos derivados de la ganadería; concentrando una dinámica menor derivada de la actividad agrícola primaria, en la mayoría de los casos para un consumo local y de subsistencia. Por está razón la localización de funciones y servicios en este centro poblado brinda las facilidades a través de medios de transporte que garanticen los vínculos internos. Los distritos de Jesús, Baños, Cauri y Rondos, están concentrados en el ámbito rural, los cuales basan su Economía en el Sector Primario (Agricultura), siendo para estas familias su principal problema la satisfacción de sus necesidades, a través de la siembra y cosecha de sus productos o alimentos tradicionales. De esta manera, como producto de análisis territorial de los centros poblados seleccionados de la provincia de Lauricocha, que cumplen



150


150

los requisitos, de acuerdo a los criterios técnicos para ser considerados como centros funcionales, que en síntesis representen centros de atracción y que cuenten con la capacidad para ejercer las funciones propias de una sede administrativa son los que se observa en el CUADRO N° 77. Ver ANEXO Nº 01, relacionado con la matriz funcional. .

CUADRO N° 77 CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS COMO CENTROS

FUNCIONALES

NOMBRE DEL CENTRO POBLADO

Jesús

Baños

Cauri

Rondos

6.2 ANALISIS DE AREAS DE INFLUENCIA

Las áreas de influencia es una zona territorial de dominio o control de un núcleo o eje que se caracteriza por su posición comparada y estratégica. La expansión o contracción de la zona dependen de las fuerzas periféricas denominadas tensiones de tipo político, demográfico, económico cultural entre otras. El modelo gravitacional es una de las técnicas de mayor aplicación en la determinación de las áreas de influencia determinado por la siguiente formula.

PK x P1 G= ------------------

2 D

Donde: G = Gravitación o Atracción PK = Población año 2000 del centro poblado funcional P1 = Población parcial de c/u de los centros poblados D = Distancias parciales

Para la gravitacional del grado de atracción de los centros poblados o centros de atracción identificados se ha aplicado el modelo gravitacional y para ello la formula explicada en el párrafo anterior; y en los cuadros siguientes se aprecia el grado de atracción que ejercen los centros poblados determinados a cada uno de los demás centros poblados que se ubican dentro de su ámbito de influencia. 6.2.1. ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO FUNCIONAL JESUS:

Su ámbito de influencia se localiza en la parte central y al extremo Nor-Este de la provincia Lauricocha, esa zona se caracteriza por



151


151

presentar una fuerte estructuración de dominio urbano, con una capacidad de concentración de actividades socioeconómicas para este sector; teniendo en consideración que es capital de la provincia y del distrito del mismo nombre.

GRAFICO N° 27

CENTRO FUNCIONAL DE JESUS

El gráfico muestra las flechas que indican la atracción de los centros poblados hacia el centro funcional.

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

'W

'W 'W

'W

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

8

#

#

#

#

#

#

8

#

8

#

#

#

#

#

#

##

8

#

#

#

#

##

#

#

·#

##

8

#

#

#

#

#

8

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

6 .0 4

5 .0 2

5 .0 3

5 .0 5

3 .0 5

3 .0 3

3 .0 4

3 .0 7

3 .0 2

3 .0 1

3 .0 0

2 .0 9

7 .1 1

7 .1 5

7 .1 3

7 .1 4

7 .0 3

7 .0 0

4 .0 1

4 .0 0

2 .0 8

2 .0 6

2 .1 0

2 .0 7

2 .0 4

2 .1 1

2 .0 1

2 .0 3

2 .0 0

2 .0 5

1 .0 4

1 .0 8

1 .0 3

1 .0 61 .1 0

1 .0 1

1 .0 7

1 .0 01 .0 5

6 .0 56 .0 2

6 .0 0

6 .0 1

5 .1 0

5 .0 1

5 .0 4

5 .0 8

5 .0 0

7 .0 7

7 .0 8

7 .0 1

7 .0 2

7 .1 0

7 .0 6

7 .0 5

1 .0 2

1 .1 1

1 .0 9

1 .1 2

3 .0 6

6 .0 3

7 .0 4

2 .0 2

5 .0 6

5 .0 9

7 .1 2

7 .0 9

5 .0 7




T em a :

UNIDADES FUNCIONALES



F ue n te :


1:100 000

DNTDT - PCM

SETIEMBRE 2006 05


(D irectiv a Nº 001-2003-PCM/DNTDT)

DNTDT - PCM

N


ESCALA GRAFICA

3 0 3 6 Km


"8

#·

Capital Distrital

Capítal Provincial

Limite Distrital

Limite Provincial


PROV. DOS DE MAYO

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

PROV. YAROWILCA

Centros Funcionales

Atracción Socioeconómica

Atracción Espacial

Límite Unidad Funcional

Centros Poblados

LEYENDA

'E

#

Zona Urbana

3.00

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0



152


152

Este centro funcional Jesús, ejerce una atracción moderada a nivel de los distritos conformantes de la provincia de Lauricocha en forma directa hacia los centros poblados periféricos que se encuentran en su área de influencia, incluyendo a aquellos que se encuentran fuera de su jurisdicción distrital: Atrae a todos los centros poblados conformantes del distrito de Jivia incluido su capital distrital, también las localidad de Pariesh de la jurisdicción del distrito San Francisco de Asís. La influencia de la ciudad de Jesús es moderadamente significativa, principalmente debido a su ubicación articuladora cuyo conjunto urbano es la mas grande de la provincia Lauricocha; en el cual la mayoría de centros poblados dependen de el. Es el centro urbano mas importante localizado en la microcuenca del río Lauricocha, presenta una estructura urbano creciente, que en los últimos años ha incrementado la concentración de servicios y la realización de actividades económicas, así como una centralización de oficinas de gestión política-administrativa, con presencia de la administración municipal. Dejando lado cualquier posibilidad que su influencia pueda llegar a otros sectores cercanos de la provincia, dado la capacidad de atracción del mismo. El GRÁFICO N° 27 muestra el área de influencia de Jesús.

6.2.2. ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO FUNCIONAL BAÑOS

Su ámbito de influencia de Baños se encuentra en el sector Oeste, Nor-Oeste y Sur-Oeste de la provincia Lauricocha. La influencia del centro funcional Baños es muy significativa, principalmente debido a su ubicación concéntrica y articuladora formando un conglomerado urbano Baños-Rumicoto (La Merced), el cual se caracteriza principalmente por representar una estructuración de centros poblados netamente rurales, representado por la villa de Baños que es actualmente sede política administrativa del distrito del mismo nombre, además dado a su incremento poblacional y de las actividades comerciales así como la gran capacidad de concentración de las actividades socio-económicas y servicios para este sector, su atracción directa es ejercida hacia los centros poblados conformantes del distrito de Queropalca así como su actual capital distrital y centros poblados rurales como Rumicoto (La Merced), Parasgha, Carán, Leoncio Prado, Tupac Amarú, San Juan de Nupe y Quishuarcancha del actual distrito de Jesús, inclusive a de otros ámbitos jurisdiccionales como son los centros poblados de Quillapampa, Lagopampa, Huampón, que pertenecen al distrito de Jivia, ubicados en la margen derecha del río Nupe. El GRÁFICO N º 28 muestra el área de influencia de Baños.



153


153

GRAFICO N° 28 CENTRO FUNCIONAL DE BAÑOS

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

'W

'W 'W

'W

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

8

#

#

#

#

#

#

8

#

8

#

#

#

#

#

#

##

8

#

#

#

#

##

#

#

·#

##

8

#

#

#

#

#

8

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

6 .0 4

5 .0 2

5 .0 3

5 .0 5

3 .0 5

3 .0 3

3 .0 4

3 .0 7

3 .0 2

3 .0 1

3 .0 0

2 .0 9

7 .1 1

7 .1 5

7 .1 3

7 .1 4

7 .0 3

7 .0 0

4 .0 1

4 .0 0

2 .0 8

2 .0 6

2 .1 0

2 .0 7

2 .0 4

2 .1 1

2 .0 1

2 .0 3

2 .0 0

2 .0 5

1 .0 4

1 .0 8

1 .0 3

1 .0 61 .1 0

1 .0 1

1 .0 7

1 .0 01 .0 5

6 .0 56 .0 2

6 .0 0

6 .0 1

5 .1 0

5 .0 1

5 .0 4

5 .0 8

5 .0 0

7 .0 7

7 .0 8

7 .0 1

7 .0 2

7 .1 0

7 .0 6

7 .0 5

1 .0 2

1 .1 1

1 .0 9

1 .1 2

3 .0 6

6 .0 3

7 .0 4

2 .0 2

5 .0 6

5 .0 9

7 .1 2

7 .0 9

5 .0 7




T em a :




F ue n te :


1:100 000

DNTDT - PCM

SETIEMBRE 2006 05



DNTDT - PCM

N


ESCALA GRAFICA

3 0 3 6 Km


"8

#·

Capital Distrital

Capítal Provincial

Limite Distrital

Limite Provincial


PROV. DOS DE MAYOP

RO

V. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

PROV. YAROWILCA

Centros Funcionales


Atracción Espacial


Centros Poblados

LEYENDA

'E

#

Zona Urbana

3.00

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0



154


154

6.2.3. ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO FUNCIONAL CAURI El área de influencia del centro funcional Cauri se encuentra en el sector Norte y Nor-Este de la provincia de Lauricocha; este ámbito de influencia viene caracterizada principalmente por representar una marcada estructuración rural, que ejerce influencia sobre los centros poblados periféricos y cumple su rol de centro de gestión político – administrativo. El área de influencia se extiende sobre un amplio sector de la microcuenca del río Lauricocha.

GRAFICO N° 29 CENTRO FUNCIONAL DE CAURI

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

'W

'W 'W

'W

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

8

#

#

#

#

#

#

8

#

8

#

#

#

#

#

#

##

8

#

#

#

#

##

#

#

·#

##

8

#

#

#

#

#

8

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

6 .0 4

5 .0 2

5 .0 3

5 .0 5

3 .0 5

3 .0 3

3 .0 4

3 .0 7

3 .0 2

3 .0 1

3 .0 0

2 .0 9

7 .1 1

7 .1 5

7 .1 3

7 .1 4

7 .0 3

7 .0 0

4 .0 1

4 .0 0

2 .0 8

2 .0 6

2 .1 0

2 .0 7

2 .0 4

2 .1 1

2 .0 1

2 .0 3

2 .0 0

2 .0 5

1 .0 4

1 .0 8

1 .0 3

1 .0 61 .1 0

1 .0 1

1 .0 7

1 .0 01 .0 5

6 .0 56 .0 2

6 .0 0

6 .0 1

5 .1 0

5 .0 1

5 .0 4

5 .0 8

5 .0 0

7 .0 7

7 .0 8

7 .0 1

7 .0 2

7 .1 0

7 .0 6

7 .0 5

1 .0 2

1 .1 1

1 .0 9

1 .1 2

3 .0 6

6 .0 3

7 .0 4

2 .0 2

5 .0 6

5 .0 9

7 .1 2

7 .0 9

5 .0 7




T em a :




F ue n te :


1:100 000

DNTDT - PCM

SETIEMBRE 2006 05



DNTDT - PCM

N


ESCALA GRAFICA

3 0 3 6 Km


"8

#·

Capital Distrital

Capítal Provincial

Limite Distrital

Limite Provincial


PROV. DOS DE MAYO

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

PROV. YAROWILCA

Centros Funcionales


Atracción Espacial


Centros Poblados

LEYENDA

'E

#

Zona Urbana

3.00

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0



155


155

El ámbito de influencia del pueblo de Cauri; se caracteriza porque mantiene una estructuración moderada, debido principalmente a los servicios y actividad comercial con los que cuenta, así mismo por ser una localidad de paso obligado en la ruta hacia la capital provincial. Este sector presenta una mejor accesibilidad de los centros poblados con su capital distrital, principalmente aquellos localizados al Norte de la provincia de Lauricocha; por su dinámica propia y crecimiento económico, ejerce influencia sobre los centros poblados que se ubican en los tributarios en la margen izquierda del río Lauricocha, comprendiendo la localidad de Dunsucancha del distrito Jesús. El GRÁFICO N° 29 muestra el área de influencia de Cauri. En esta área se ha identificado los Centros Poblados Raura Chica, Independencia y 08 de Diciembre involucrados en el ámbito del centro funcional Cauri; congregan toda un área de centros poblados ubicados en forma dispersa, cuyo lugar central de confluencia, paralelamente lo constituye también el centro poblado Baños localizado dentro del ámbito territorial de la provincia de Lauricocha.

6.2.4. ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO FUNCIONAL RONDOS

El área de influencia del centro poblado Rondos capital del distrito del mismo nombre; se ubica al Norte de la provincia Lauricocha, es el centro poblado que ejerce una atracción fuerte y directa hacia los centros poblados comprendidos en el ámbito juridisccional del distrito y una influencia sobre los centros poblados de Caramarca, Pacchatuna, San Juan, Huancabamba, Churin conformantes del distrito de San Francisco de Asís que incluye a su capital el pueblo de Huarín ubicados en la margen derecha de la cuenca del rió Marañón. El GRÁFICO N º 30 muestra el área de influencia de Rondos. Este centro funcional que ejerce funciones de capital distrital por sus características comerciales y por los servicios que cuenta el mismo que ha favorecido su lento crecimiento urbano; además se caracteriza por su ubicación en plena carretera afirmada de acceso a la provincia de Dos de Mayo; que interconecta con las principales capitales distritales y a la ciudad de Jesús capital de la provincia Lauricocha



156


156

GRAFICO N° 30

CENTRO FUNCIONAL DE RONDOS

6.3. DELIMITACIÓN DE UNIDADES FUNCIONALES

La finalidad de esta parte es delimitar unidades bajo criterios de funcionalidad, poniendo de manifiesto las interrelaciones existentes ente los diversos elementos utilizados en dichos análisis, dentro de una unidad espacial. A través de la aplicación de metodologías como el polígono de Thiessen, se definió los polígonos envolventes que delimitan las unidades correspondientes a los centros funcionales, los cuales en sus formas mas desarrolladas, representaran sistemas espaciales que se caracterizan por tener una estructura territorial y temporal que coadyuva los procesos de integración poblacional y diferenciación económica (Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT).

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

'W

'W 'W

'W

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

8

#

#

#

#

#

#

8

#

8

#

#

#

#

#

#

##

8

#

#

#

#

##

#

#

·#

##

8

#

#

#

#

#

8

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

6 .0 4

5 .0 2

5 .0 3

5 .0 5

3 .0 5

3 .0 3

3 .0 4

3 .0 7

3 .0 2

3 .0 1

3 .0 0

2 .0 9

7 .1 1

7 .1 5

7 .1 3

7 .1 4

7 .0 3

7 .0 0

4 .0 1

4 .0 0

2 .0 8

2 .0 6

2 .1 0

2 .0 7

2 .0 4

2 .1 1

2 .0 1

2 .0 3

2 .0 0

2 .0 5

1 .0 4

1 .0 8

1 .0 3

1 .0 61 .1 0

1 .0 1

1 .0 7

1 .0 01 .0 5

6 .0 56 .0 2

6 .0 0

6 .0 1

5 .1 0

5 .0 1

5 .0 4

5 .0 8

5 .0 0

7 .0 7

7 .0 8

7 .0 1

7 .0 2

7 .1 0

7 .0 6

7 .0 5

1 .0 2

1 .1 1

1 .0 9

1 .1 2

3 .0 6

6 .0 3

7 .0 4

2 .0 2

5 .0 6

5 .0 9

7 .1 2

7 .0 9

5 .0 7




T em a :



E s c ala : F ec ha :

F ue n te :


1:100 000

DNTDT - PCM

SETIEMBRE 2006 05



DNTDT - PCM

N


ESCALA GRAFICA

3 0 3 6 Km


"8

#·

Capital Distrital

Capítal Provincial

Limite Distrital

Limite Provincial


PROV. DOS DE MAYO

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

PROV. YAROWILCA

Centros Funcionales


Atracción Espacial


Centros Poblados

LEYENDA

'E

#

Zona Urbana

3.00

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0



157


157

La delimitación geométrica mediante polígonos, es la representación abstracta de lo que vendría a ser las unidades referenciales de funcionalidad territorial. Sin embargo, la ocupación del territorio, responde a su organización social, cultural y a la dinámica poblacional, por lo que ha sido necesario agregar un ingrediente valioso y decisorio para determinar lo que matemáticamente pudo haberse obtenido en primera instancia a través de la aplicación de formulas, y esto son las encuestas en aquellos centros poblados que presentan cierta ambigüedad o que el resultado de la aplicación matemática no corresponde a la lectura real del territorio que actualmente ocupa. Bajo estas pautas antes señaladas, las unidades funcionales definidas son las siguientes:

6.3.1. Unidad Funcional 1 (JESUS)

La unidad funcional “1” (Jesús), abarca jurisdiccionalmente el ámbito territorial del distrito de Jesús y territorios que forman parte de los distritos de San Francisco de Asís y Jivia al Norte de su ámbito funcional. El centro funcional Jesús atrae cinco (05) centros poblados en el sector Norte del ámbito funcional que pertenecen a esta última jurisdicción, incluyendo la capital del mismo y también al centro poblado Pariesh del distrito San Francisco de Asís respectivamente. La funcionalidad de esta unidad espacial viene dado por un predominio de las actividades y funciones propias de la dinámica urbana, cuyo ámbito tiene las ventajas comparativas respecto a las otras que forman parte del ámbito provincial, la atracción que ejerce como capital de la provincia de Lauricocha es moderada en la parte baja y media de la subcuenca del río Lauricocha. Tiene una Población Económicamente Activa – PEA, que se encuentra dedicada principalmente a las actividades primarias como la agricultura y la ganadería: Es un ámbito funcional de buena estructuración de centros poblados rurales. El centro funcional Jesús como conglomerado urbano; abarca jurisdiccionalmente la menor extensión territorial de la provincia de Lauricocha. El centro funcional Jesús como aglutinamiento urbano; por su posicionamiento político-administrativo, económico y social lo colocan en una situación privilegiada, su funcionalidad esta dada por predominio de actividades propias de la dinámica urbana, confiriéndoles ventajas comparativas respecto a otros centros poblados y ejerciendo una fuerte atracción hacia centros poblados comprendidos en su influencia debido a su crecimiento urbano, económico y político, atrae a los centros poblados localizados en la parte Norte del ámbito distrital.



158


158

Por su posicionamiento dentro del ámbito provincial, dicho sector es además itinerario obligado al transporte público y pesado que recorre frecuentemente a través de la Carretera Afirmada que conecta la ciudad de Huánuco con Jesús y viceversa. El ámbito de expansión urbana en esta unidad proyecta un crecimiento en dirección Este y Oeste adyacente a la carretera que discurre de Huánuco-Jesus-Cauri.

6.3.2. Unidad Funcional 2 (BAÑOS)

La unidad funcional “2”, (Baños) abarca jurisdiccionalmente el territorio que forma parte del distrito Queropalca en su integridad; por el lado Sur los centros poblados de Concepción, San Juan de Nupe, Leoncio Prado y Tupac Amarú del distrito de Jesús respectivamente. Por su posicionamiento dentro del ámbito provincial y sus características topográficas de área natural sierra, es una área dominada por la dinámica de la región andina. Esta unidad su funcionalidad se caracteriza en relaciones que tienen que ver principalmente con las actividades primarias como la agricultura, ganadería y las actividades terciarias. Presenta un nivel de estructuración fuerte principalmente por el permanente transporte terrestre fluido y constante, que le permita una mayor articulación con los centros poblados de su entorno. Sin embargo es considerado de importancia por su posición estratégica como centro funcional receptivo de accesibilidad hacia otras unidades funcionales, además es itinerario necesario al transporte público y pesado que recorren frecuentemente a través de la vía carretera afirmada Huánuco – La Unión – Rondos – Baños – Raura y/o Huánuco – Chavinillo – Huarín – Baños – Queropalca. Su crecimiento urbano y la prestación de servicios, es reflejada en una población económicamente activa concentrada en actividades extractivas (ganadería, agricultura en mínima escala) y por su dinámica comercial.

6.3.3. Unidad Funcional 3 (CAURI)

La unidad funcional “3” (Cauri), ejerce una influencia territorial de tipo político administrativo, abarcando jurisdiccionalmente al ámbito geográfico del distrito de San Miguel de Cauri se extiende sobre el sector Sur entre la parte intermedia y alta de la subcuenca del río Lauricocha (comprensión de tributarios: río Carhuacocha, quebradas Ancopalca, Patacancha y Pucará). Por su posicionamiento dentro del ámbito provincial y sus características topográficas, esta área forma parte de la región natural Sierra. Y aunque su predominancia económica es limitada,



159


159

en los últimos años ha iniciado un crecimiento lento pero favorable para la población que esta en su entorno, no obstante presenta características moderadas de estructuración especialmente por ser un área donde los centros poblados se ubican de manera vertical y paralelo al desplazamiento de la Vía Carretera Afirmada Jesús - Cauri – Raura. La Población Económicamente Activa esta dedicada a las actividades de tipo extractivas (agricultura, ganadería y extracción minera en menor escala). En este espacio de dominio que despliega la Unidad Funcional Cauri se identifica al asentamiento minero Raura, cuya influencia económica es mínima no redundando en el desarrollo y mejoramiento del nivel de vida de la población; dicha actividad actualmente ayuda a compartir escasamente las funciones del centro funcional Cauri.

6.3.4. Unidad Funcional 4 (RONDOS)

La unidad funcional “4” (Rondos) abarca jurisdiccionalmente al ámbito territorial del distrito de Rondos y parte del distrito de San Francisco de Asís, ejerce atracción económica, social y cultural a todo los centros poblados localizados dentro de su área de influencia así como (05) centros poblados del distrito de San Francisco de Asís, incluyendo la capital del mismo (margen derecha del río Marañón). Su influencia proyecta un crecimiento a futuro por la ubicación estratégica ya que funciona como un puerto de accesibilidad hacia otras unidades funcionales; presentando también una estructuración fuerte por la articulación interna con los centros poblados que conforman su área de influencia, cuenta con los servicios básicos de Educación y Salud, de buena estructuración radial de centros poblados y con articulación mediante vías a nivel de trocha carrozable y caminos de herradura. Por su posicionamiento dentro del ámbito provincial y sus características topográficas formando parte de la región natural sierra, la funcionalidad de esta unidad se ve reflejada mayoritariamente en las relaciones que tienen que ver con las actividades primarias, como la agricultura y ganadería. Es un ámbito de menor estructuración en comparación a la anterior. Las unidades funcionales presentes (UF-3; Cauri, UF-4; Rondos) solo ejercen una influencia de tipo político administrativo, mas su predominancia económica y social es limitado, la mayor parte se encuentra en condiciones de pobreza y su población suele emigrar hacia los centros poblados de mayor predominancia en la provincia (UF-2; Baños y UF-1 Jesús). Ver GRÁFICO Nº 31.



160


160

GRÁFICO Nº 31

MAPA DE UNIDADES FUNCIONALES DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

'W

'W 'W

'W

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

8

#

#

#

#

#

#

8

#

8

#

#

#

#

#

#

##

8

#

#

#

#

##

#

#

·#

##

8

#

#

#

#

#

8

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

6 .0 4

5 .0 2

5 .0 3

5 .0 5

3 .0 5

3 .0 3

3 .0 4

3 .0 7

3 .0 2

3 .0 1

3 .0 0

2 .0 9

7 .1 1

7 .1 5

7 .1 3

7 .1 4

7 .0 3

7 .0 0

4 .0 1

4 .0 0

2 .0 8

2 .0 6

2 .1 0

2 .0 7

2 .0 4

2 .1 1

2 .0 1

2 .0 3

2 .0 0

2 .0 5

1 .0 4

1 .0 8

1 .0 3

1 .0 61 .1 0

1 .0 1

1 .0 7

1 .0 01 .0 5

6 .0 56 .0 2

6 .0 0

6 .0 1

5 .1 0

5 .0 1

5 .0 4

5 .0 8

5 .0 0

7 .0 7

7 .0 8

7 .0 1

7 .0 2

7 .1 0

7 .0 6

7 .0 5

1 .0 2

1 .1 1

1 .0 9

1 .1 2

3 .0 6

6 .0 3

7 .0 4

2 .0 2

5 .0 6

5 .0 9

7 .1 2

7 .0 9

5 .0 7




T em a :



E s c ala : F ec ha :

F ue n te :


1:100 000

DNTDT - PCM

SETIEMBRE 2006 05



DNTDT - PCM

N


ESCALA GRAFICA

3 0 3 6 Km


"8

#·

Capital Distrital

Capítal Provincial

Limite Distrital

Limite Provincial


PROV. DOS DE MAYO

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

PROV. YAROWILCA

Centros Funcionales


Atracción Espacial


Centros Poblados

LEYENDA

'E

#

Zona Urbana

3.00

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0



161


161

CCAAPPIITTUULLOO 77.. DDEETTEERRMMIINNAACCIIÓÓNN DDEE UUNNIIDDAADDEESS GGEEOOGGRRAAFFIICCAASS

7.1. DEFINICION DE UNIDADES DE INTEGRACIÓN TERRITORIAL

El mapa de unidades de integración territorial, es el resultado de la integración y superposición de componentes geográficos correspondientes a aspectos de relieve, riesgos naturales, integrado a información sobre recursos económicos ambientales, potenciales y los aspectos socioculturales, los mismos que han sido integrados utilizando las herramientas de superposición de mapas que ofrecen los sistemas de información geográfica (SIG), para este tipo de análisis. La finalidad de definir las unidades de integración territorial deriva de la importancia de concebir los componentes del espacio que inciden en la configuración actual del territorio, dado a que es evidente que “el desarrollo real de las pautas de poblamiento regional es un producto de múltiples variables, entre las cuales las condicionantes económicas y sociales juegan un papel importante como el del medio. (P. Hagget, 1976 p. 125 Análisis locacional en Geografía Humana). Producto de la integración de los componentes geomorfológicos, productivos y culturales, dentro del diagnostico y zonificación de la provincia de Lauricocha se han determinado 24 unidades de integración territorial tal como se puede apreciar en el mapa de unidades de integración territorial, y estas son: a) Unidad de integración conformado por valles intermedios, con

tierras aptas para cultivo en limpio asociados a tierras aptas para pastos y tierras de protección, con asentamiento de grupo social de influencia castellana (1,1,1).

Esta unidad corresponde una franja estrecha en los ríos Nupe y Lauricocha que comprende la jurisdicción de los distritos de Baños, Rondos y Jesús, con gran estructuración de centros poblados rurales situados en esta unidad, localizándose los centros funcionales importantes como la ciudad de Jesús capital de la provincia. Lauricocha y el pueblo de Baños sede administrativa del distrito del mismo nombre. Corresponde a un espacio geográfico con características homogéneas, que agrupa áreas de valles intermedios en los ríos Nupe y Lauricocha de topografía suave y ondulado cuya aptitud natural son las tierras aptas para cultivos en limpio asociada a tierras de pastos y protección con desarrollo de una agricultura de secano; debido a las condiciones climáticas. En este sector la articulación de comunicación se realiza principalmente por la carretera afirmada La Union – Rondos – Baños y/o Huánuco – Margos – Jesús; que recorre de Norte-Sur y Este- Oeste



162


162

respectivamente. En esta unidad existe la presencia de la familia etnolingüística de influencia castellano.

b) Unidad de integración conformado por valles intermedios, con

tierras aptas para pastos asociados con tierras de protección, con asentamiento de grupo social de influencia castellano (1,2,1).

Se extiende en un pequeño sector de la parte central del valle de la sub cuenca del río Nupe en el tramo limítrofe entre los distritos de Baños, Queropalca con el distrito de Jesús, que involucra principalmente al centro poblado Queropalca, que se articula a través de carretera afirmada con el centro funcional Baños. Las características fisiográficas y geomorfológicos se presentan a través de valles intermedios en altitudes sobre los 3,800 msnm., con aptitud natural para la producción de pastos asociados a tierras de protección; comprendiendo un territorio con asentamiento de grupo social de influencia quechua.

c) Unidad de integración conformado por valles intermedios, con

tierras aptas para pastos asociadas a tierras de protección, con asentamiento de grupo social de influencia quechua (1,2,2).

Se extiende en una pequeña franja en la parte intermedia de la quebrada Huaripacra y río Huayhuash tributarios en ambas márgenes del río Nupe, en los distritos de Queropalca y Jesús sin localización de centros poblados. Las características fisiográficas y geomorfológicas se presentan a través de valles intermedios en altitudes sobre los 3,900 msnm., con aptitud natural para la producción de pastos asociados a tierras de protección; comprendiendo un territorio con asentamiento de grupo social de influencia quechua.

d) Unidad de integración conformado por colinas andinas, con tierras

aptas para cultivos en limpio asociadas a tierras aptas para pastos y tierras de protección, con asentamiento de grupo social de influencia castellana (2,1,1).

Se localiza formando una franja circundando la parte baja en el valle intermedio de los ríos Nupe y Lauricocha, donde se asientan los centros poblados Corian (Jesus), Pilcocancha (Rondos) y el Porvenir (Baños) entre otros. Las características fisiográficas y geomorfológicos se presentan a través de colinas andinas, el cual se extiende en altitudes aproximadamente entre los 3,750 a 3,850 msnm. con aptitud natural para la producción de cultivos en limpio asociados a tierras para pastos y protección, existiendo la presencia etnolingüística de influencia del grupo social castellano. Sus características territoriales denotan limitaciones para el desarrollo de las actividades comunes en este sector.



163


163

e) Unidad de integración conformado por colinas andinas, con tierras

aptas para pastos asociadas con tierras de protección, con asentamiento de grupo social de influencia castellano (2,2,1).

Geográficamente se ubica en la parte intermedia circundando valles intermedio y encañonados de las microcuencas de los ríos Nupe y Lauricocha, geomorfológicamente se extiende sobre colinas andinas aproximadamente en altitudes sobre los 4,000 m.s.n.m., con aptitud para la producción de pasturas naturales asociadas a áreas de protección; con características etnolingüísticas que corresponden a la familia lingüística de influencia castellano.

f) Unidad de integración, conformado por colinas andinas, con tierras aptas para pastos asociadas con tierras de protección, con asentamiento de grupo social de influencia quechua (2,2,2).

Se localiza formando un considerable sector en todo el ámbito territorial jurisdiccional de la provincia Lauricocha principalmente en la parte intermedia en ambas márgenes de la microcuenca del río Lauricocha y Nupe, donde se localizan los centros poblados Antacollpa, Puquio (San Miguel de Cauri), Leoncio Prado (Jesús) entre otros; articulándose a través de carretera afirmada con sus centros funcionales. Corresponden geomorfologicamente a colinas andinas, con aptitud para la producción de pastos y protección; con características etnolingüísticas que corresponden a la familia lingüística de influencia quechua.

g) Unidad de integración conformado por colinas andinas, con tierras

de protección asociados a tierras aptas para pastos y tierras aptas para cultivo en limpio, con asentamiento de grupo social de influencia castellano (2,3,1).

Se localiza formando un sector entre los tributarios en ambas márgenes del río Marañón, que se distribuyen entre los 3,600 y 4,000 m.s.n.m. que involucra principalmente los centros poblados de Rondos y Huarín sedes políticas administrativas de los distritos de Rondos y San Francisco de Asís. Se encuentra conformado por tierras dominantes de protección asociados con vocación para pasturas y cultivos en limpio, integrando geomorfologicamente colinas andinas, con presencia de asentamiento de familia lingüística castellano.

h) Unidad de integración conformado por colinas andinas, con tierras

de protección asociados a tierras aptas para pastos y tierras aptas para cultivo en limpio, con asentamiento de grupo social de influencia quechua (2,3,2).

Se identifica ocupando pequeñas áreas menos representativas del territorio de la provincia de Lauricocha que circundan la parte media de



164


164

los tributarios de las quebradas Atojshayco, Jatunrajra en la margen izquierda del río Marañón, que se distribuyen entre los 3600 a 4000 msnm., donde los centros poblados de esta área se articulan moderamente a través de trocha carrozable y caminos de herradura con el centro funcional Rondos. Se encuentra conformado por tierras dominantes de protección asociados con vocación para pasturas y cultivos en limpio, integrando geomorfológicamente colinas andinas, con presencia de asentamiento de familia lingüística quechua.

i) Unidad de integración conformado por colinas andinas, con tierras

de protección asociados a tierras aptas para pastos, con asentamiento de grupo social de influencia castellano (2,4,1).

Esta unidad ocupa un pequeño sector al Este de la provincia de Lauricocha, en las colinas andinas de moderada pendiente de la quebrada Pumash, identificándose nula existencia de centros poblados importantes, compuesto por tierras de protección asociados a tierras apta para pastos, con asentamiento de grupo social de influencia castellano.

j) Unidad de integración conformado por colinas andinas, con tierras

de protección asociados a tierras aptas para pastos, con asentamiento de grupo social de influencia quechua (2,4,2)

Esta unidad se encuentra circundando la unidad anteriormente descrita, en las colinas andinas de moderada pendiente en la parte de la quebrada Pumash, identificandose nula existencia de centros poblados importantes, compuesto por tierras de protección asociados a tierras apta para pastos, con asentamiento de grupo social de influencia quechua.

k) Unidad de integración conformado por Altiplanicies, con tierras

aptas para pastos asociados con tierras de protección, con asentamiento de grupo social de influencia castellana (3,2,1)

Esta unidad correspondiente se localiza al Sureste del centro funcional Jesús, sin localización de centros poblados importantes, articulados por caminos de herradura. Corresponde a un espacio geográfico con características homogéneas, que agrupa áreas de altiplanicies de topografía a agrestes, cuya aptitud natural, esta dada por tierras de Pastos asociada a tierras de Protección Pastos, existiendo la presencia lingüística del grupo de influencia castellano.

l) Unidad de integración conformado por altiplanicies, con tierras

aptas para pastos asociadas con tierras de protección, con asentamiento de grupo social de influencia quechua (3,2,2).



165


165

Comprende áreas de altiplanicie con aptitud natural para tierras de pastos asociados a protección, que se distribuyen entre los 4,000 a 4,200 m.s.n.m. aproximadamente, se ubica en el sector limítrofe entre los distritos de Jesús y Cauri en las inmediaciones de la localidad de Gashampampa; en cuyo territorio se asienta la familia lingüística castellano.

m) Unidad de integración conformada por valles encañonados, con

tierras aptas para cultivos en limpio asociados a tierras aptas para pastos y tierras de protección, con asentamiento de grupo social con influencia castellano (4,1,1).

Esta unidad se ubica en una pequeña franja angosta a lo largo de ambas márgenes en el río Marañón, comprometiendo a la jurisdicción de los distritos San Francisco de Asís y Jivia; en esta unidad de localiza el centro poblado de Jivia capital del distrito de mismo nombre. Corresponde a un espacio geográfico con características homogéneas, que agrupa áreas de valle estrecho, cuya aptitud natural, son las tierras aptas para cultivos en limpio asociadas a tierras de pastos y protección. La actividad agrícola no se desarrolla en este sector, por encontrarse en áreas identificados como depresiones andinas. En este territorio etnológicamente se ha identificado la presencia de asentamiento de familia lingüística castellano.

n) Unidad de integración conformado por valles encañonados, con

tierras aptas para pastos asociadas con tierras de protección, con asentamiento de grupo social con influencia castellana (4,2,1).

Esta unidad se ubica en una pequeña franja en los tributarios en la margen izquierda del río Carhuacocha y a lo largo del mismo; comprometiendo a la jurisdicción de los distritos de Baños y Queropalca, en esta unidad no se localiza centros poblados de importancia funcional. Corresponde a un espacio geográfico con características homogéneas, que agrupa áreas de valle estrecho, cuya aptitud natural, son las tierras de pastos asociados a protección. La actividad agrícola no se desarrolla en este sector, por encontrarse en áreas identificadas como depresiones andinas. En este territorio etnológicamente se ha identificado la presencia de asentamiento de la familia lingüística castellano.

o) Unidad de integración conformado por valle encañonado con

tierras aptas para pastos asociados con tierras de protección, con asentamiento de grupo social con influencia quechua (4,2,2).

Esta unidad se ubica principalmente en una franja a lo largo del rio Lauricocha y tributarios del mismo; comprometiendo a la jurisdicción del distrito San Miguel de Cauri y Queropalca, localizándose las localidades de Lauricocha y Tupac Amarú quienes se articulan a través de trocha



166


166

carrozable con sus centros funcionales respectivamente. Comprende áreas de valle profundo y encañonados con aptitud natural para la producción de pastos asociados a tierras de protección y según características etnolingüísticas que corresponden al grupo social quechua.

p) Unidad de integración conformado por valle encañonado con

tierras de protección asociadas a tierras aptas para pastos y tierras aptas para cultivos en limpio, con asentamiento de grupo social de influencia castellana (4,3,1).

Se localiza formando una área limitada en la desembocadura del río Puente en la margen izquierda del río Tulumayo; cuya articulación es prácticamente nula, no existen centros poblados y corresponden a valles profundos y encañonados. La aptitud natural para la producción forestal asociados a tierras de protección, identificado etnolingüística mente como grupo social selva.

q) Unidad de integración conformado por valle encañonado con

tierras de protección asociadas a tierras aptas para pastos y tierras aptas para cultivos en limpio, con asentamiento de grupo social de influencia quechua (4,3,2).

Geográficamente se localiza en un pequeño sector en la parte alta de la quebrada Atojshayco tributario en la margen izquierda del río Marañón, en la jurisdicción de Rondos, sin localización de centros poblados rurales articulados por caminos de herradura. Corresponde a un espacio geográfico con características homogéneas, que agrupa áreas de valles profundos y encañonados caracterizados por suelos superficiales y erosiónales que presentan una aptitud natural de protección asociados para la producción de pastos y a cultivos en limpio, con presencia de asentamiento de familia lingüística quechua.

r) Unidad de integración conformado por valle encañonado con

tierras de protección asociadas a tierras aptas para pastos, con asentamiento de grupo social con influencia quechua (4,4,2)

Se localiza en un pequeño sector en la parte alta de la micro cuencas de la quebrada Llantac; jurisdicción del distrito San Miguel de Cauri; en cuya área no se identifican centros poblados. Las características geomorfológicos corresponden a valles encañonados que presentan una aptitud natural de protección asociados para la producción de pastos, con presencia de asentamiento de grupo social de influencia sierra.

s) Unidad de integración conformado por áreas glaseadas, con tierras

aptas para pastos asociadas con tierras de protección, con asentamiento de grupo social de influencia castellano (5,2,1).



167


167

Es una unidad que se distribuye paralela a la margen izquierda del río Nupe y en un sector en ambas márgenes del río Carhuacocha en las jurisdicciones de los distritos de Baños y Queropalca respectivamente; sin localización de centros poblados rurales solo población dispersa comprometidas en las actividades de pastoreo. Corresponde a un espacio geográfico con características homogéneas, que agrupa áreas glaseadas de topografía agreste, cuya aptitud natural, esta dada por tierras aptas para la producción de pastos asociada a tierras de protección, con presencia de asentamiento de lingüística castellano. Sus características territoriales presentan a esta unidad con algunas limitaciones para el desarrollo.

t) Unidad de integración conformado áreas glaseadas, con tierras

aptas para pastos asociadas con tierras de protección, con asentamiento de grupo social con influencia quechua (5,2,2)

Esta unidad ocupa un extensa franja correspondiente a la parte alta cabecera de la subcuenca de los ríos Lauricocha y Nupe; en la jurisdicción de los distritos San Miguel de Cauri, Jesús, Queropalca y Baños; de moderada estructuración de centros poblados rurales y población dispersa, cuyos suelos en la mayoría de los casos se encuentran en proceso de degradación, articulados por carretera afirmada y caminos de herradura respectivamente. Esta unidad comprende espacios con características homogéneas, que agrupa áreas glaseadas de topografía agreste, cuya aptitud natural esta representada por tierras de producción de valle encañonados, con aptitud natural para tierras aptas para pastos y de protección, abarcando territorio donde se encuentran asentado la familia lingüística quechua.

u) Unidad de integración conformado por áreas glaseadas, con tierras

de protección asociadas a tierras aptas para pastos y tierras aptas para cultivos en limpio, con asentamiento de grupo social de influencia castellana (5,3,1)

Esta unidad se distribuye ocupando un pequeño sector localizado al Sureste del distrito de Baños sin localización de centros poblados; con aptitud de suelos determinado por tierras de protección asociadas a la producción pastos y cultivos en limpio. En este territorio se ha identificado el asentamiento de familia lingüística castellano.

v) Unidad de integración conformado por áreas glaseadas, con tierras

de protección asociadas a tierras aptas para pastos y tierras aptas para cultivo en limpio, con asentamiento de grupo social con influencia quechua (5,3,2)

Esta unidad ocupa un pequeño sector a lo largo del valle de fondo amplio en la quebrada Piruro, parte central del ámbito territorial del distrito de Baños, donde se asientan centros poblados rurales en forma



168


168

dispersa, articulados principalmente a través de caminos de herradura con el centro funcional Baños. Corresponde a un espacio geográfico con características homogéneas, que agrupa áreas glaseadas de topografía moderamente accidentado, cuya aptitud esta dada por tierras de protección asociadas a tierras de pastos y cultivos en limpio, existiendo la presencia de la familia lingüística quechua.

w) Unidad de integración conformado por áreas glaseadas, con tierras

de protección asociadas a tierras aptas para pastos, con asentamiento de grupo social de influencia quechua (5,4,2).

Esta unidad se distribuye ocupando las partes altas entre los 4200 a 4400 m.s.n.m nacientes de los tributarios de los ríos Nupe y Lauricocha circundando el conglomerado de lagunas aledañas a la cordilleras de Huayhuash y Raura; involucrando a los distritos de Baños, Queropalca, Jesús y San Miguel de Cauri; caracterizados por una geomorfología de valle amplio y valle cañón agrupados sobre áreas glaseadas; compuestas por tierras de protección asociadas para la producción de pastos. En este territorio se ha identificado el asentamiento de familia lingüística quechua.

x) Unidad de integración conformado por áreas glaseadas, con tierras

de protección, con asentamiento de grupo social de influencia quechua (5,5,2).

Esta unidad territorial se distribuye principalmente en el sector sobre las Cordilleras de Huayhuash, Yerupaja y Raura, extendiéndose sobre altitudes entre los 4,300 a 6617 m.s.n.m aproximadamente al Oeste y Suroeste de la provincia de Lauricocha. Se caracteriza por estar constituido por crestas escarpadas, lagunas glaciares, valles glaciares agrupándose en áreas glaseadas identificándose nula existencia de centros poblados importantes. La aptitud natural es de protección. En este territorio se ha identificado la presencia del grupo social con influencia quechua.



169


169

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

"8

"8

"8

"8 #·

"8

"8

3,2,2

4,3,1

4,3,2

4,2,2

4,2,2

4,2,2

4,2,2

4,2,2

4,2,1

4,2,2

4,2,1

4,2,2

4,2,2

4,2,1

4,2,2

1,1,1

4,1,1

4,2,1

4,2,2

1,2,1

1,2,2

2,2,1

2,2,2

2,2,1

2,1,1

3,2,1

3,2,2

4,1,1

4,2,1

4,2,2

4,1,1

1,2,1

1,1,1

4,2,2

4,1,1

4,2,2

5,2,1

5,2,2

5,2,1

5,2,2

5,2,2

5,2,2

5,2,2

5,3,1

5,3,2

5,4,2

5,4,2

5,5,2

5,4,2

5,4,2

5,5,2

5,4,2

5,5,2

5,4,2

5,5,2

4,2,2

2,3,1

2,3,2

2,2,2

2,2,1

2,2,2

2,1,1

2,2,1

2,2,2

1,2,1

1,1,1

2,2,22,4,2

2,3,1

2,3,2

2,3,2

2,2,2

2,2,2

2,1,1

2,3,2

2,2,1

2,4,12,4,2

2,2,2

4,2,1

4,2,2

5,5,2

5,5,2

2,2,1

2,2,1

1,2,2

4,4,2

N


ESCALA GRAFICA

3 0 3 6 Km


"8

#·

Capital Distrital

Capítal Provincial

Limite Distrital

Limite Provincial


Laguna

PROV. DOS DE MAYO

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

LEYENDA

SIMB. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DE INTEGRACIÓN

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or V al les in te rme dios, co n tie rra s a ptas p ara p asto s a socia da s co n tier ras

de p rote cción , co n ase ntam ien to de gru po so cial d e in flue ncia castell an a.

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or V al les in te rme dios, co n tie rra s a ptas p ara cu ltivos e n lim pio asociada s a

ti erra s ap ta s p ar a pa stos y tie rra s d e p rote cción , co n ase ntam ien to de gru po so cial d e in flue ncia castell an a.

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or A ltip lan icie s, con ti err as ap tas pa ra p astos aso ciad as con ti erra s de

pro te cción , co n a se nta mie nto d e gr upo socia l de i nflu en cia castel lan a.

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Co lin as A ndina s, con tierr as de pro te cción aso ciad as a tie rras a ptas

par a pa stos y tie rra s a pta s p ar a cultivo s e n limpio, con a sen ta mie nto d e g rup o socia l de influ en cia ca ste lla na .


par a pa stos, co n a se nta mie nto d e gr upo socia l de i nflu en cia castel lan a.

1,1,1

1,2,1

1,2,2

2,1,1

2,2,1

2,2,2

2,3,1

2,3,2

2,4,1

2,4,2

3,2,1

3,2,2

4,1,1

4,2,1

4,2,2

4,3,1

4,3,2

4,4,2

5,2,1

5,2,2

5,3,1

5,3,2

5,4,2

5,5,2

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or V al les in te rme dios, co n tie rra s a ptas p ara p asto s a socia da s co n tier ras

de p rote cción , co n ase ntam ien to de gru po so cial d e in flue ncia qu echu a.

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Co lin as A ndina s, con tierr as ap tas pa ra cul tivos en limp io a socia da s a

ti erra s ap ta s p ar a pa stos y tie rra s d e p rote cción , co n ase ntam ien to de gru po so cial d e in flue ncia castell an a.

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Co lin as A ndina s, con tierr as ap tas pa ra p astos aso ciad as con ti erra s


Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Co lin as A ndina s, con tierr as ap tas pa ra p astos aso ciad as con ti erra s



par a pa stos y tie rra s a pta s p ar a cultivo s e n limpio, con a sen ta mie nto d e g rup o socia l de influ en cia q ue ch ua .


par a pa stos, co n a se nta mie nto d e gr upo socia l de i nflu en cia qu ech ua .

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or A ltip lan icie s, con ti err as ap tas pa ra p astos aso ciad as con ti erra s de

pro te cción , co n a se nta mie nto d e gr upo socia l de i nflu en cia qu ech ua .

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or V al les E ncañon ad os, co n tie rra s a ptas p ara cu ltivo s e n lim pio aso ciad as

a tierr as ap tas pa ra p astos y ti err as de p ro te cción , co n ase nta mie nto d e gru po socia l de i nflu encia castel lan a.

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or V al les E ncañon ad os, co n tie rra s a ptas p ara pa sto s a socia da s co n

ti erra s de p rote cción , co n ase ntam ien to de gru po so cial de in flue ncia qu echu a.

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or V al les E ncañon ad os, co n tie rra s a ptas p ara pa sto s a socia da s co n

ti erra s de p rote cción , co n ase ntam ien to de gru po so cial de in flue ncia castel lan a.

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or V al les E ncañon ad os, co n tie rra s d e protección a socia da s a ti erra s ap ta s






Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Á re as Glasea da s, co n tier ras de pro tección aso ciad as a tie rra s a ptas






Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Á re as Glasea da s, co n tier ras ap tas pa ra p astos a so cia das con tierr as


Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Á re as Glasea da s, co n tier ras ap tas pa ra p astos a so cia das con tierr as


Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Á re as Glasea da s, co n tier ras de pro tección, con a sen ta mie nto d e

gru po so cial d e in flue ncia qu echu a.

PROV. YAROWILCAEXPLICACIÓN DEL SIMBOLO

Rasgos Geomorfológ icos

Aptitud Productiva

1,2,3

Grupo Socia l

PROV. HUÁNUCO

DNTDT - PCM

(D irectiv a Nº 001-2003-PCM/D N TD T)


VSETIEMBRE 2006

DNTDT - PCM

1:100 000


F ue n te :

F ec ha :E s c a la :

S u p er v is ió n :R es po n s ab le T é c n ic o : M ap a N º :

INTEGRACIÓN TERRITORIAL II

T em a :



GERENCIA REGIONAL D E PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y ACONDICION AM IENTO TERRITORIALGOBIERNO REGIONAL HUÁNUCO

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

GRÁFICO Nº 32

INTEGRACIÓN TERRITORIAL II DE LA PROVINCIA LAURICOCHA



170


170

7.2. DELIMITACION DE UNIDADES GEOGRAFICAS

Este proceso consistió en la delimitación de espacios homogéneos y complementarios, a partir del mapa de integración territorial II. Teniendo como soporte espacial a las unidades funcionales, se elabora el modelo o modelos de unidades geográficas, cuyo resultado final se puede apreciar en el mapa de Unidades Geográficas. Mediante la superposición del mapa de unidades funcionales y el mapa de integración territorial, se procedió a obtener modelos de configuración óptima del territorio, considerando la funcionalidad y la homogeneidad del espacio, consiguiendo definir unidades geográficas las cuales representan los ámbitos ideales de administración del territorio soporte de los componentes geográficos necesarios para su subsistencia y desarrollo. La definición de estas unidades, permite tener un conocimiento más amplio del espacio geográfico bajo análisis e incidir en la configuración actual del territorio, a través de la evaluación de sus componentes ambientales, de relieve, aptitud natural y los aspectos sociales. Ver GRAFICO N° 33 Es así que dentro de la provincia de Lauricocha se han identificado las siguientes unidades geográficas:

7.2.1. Unidad Geográfica 1

Es la unidad más importante extendiéndose en la parte baja de la microcuenca del río Lauricocha, se localiza adyacente a la zona Noreste de la provincia, presentando el mayor conglomerado urbano a nivel de toda la provincia de Lauricocha. Presenta características homogéneas debido a las condiciones morfológicas y de relieve que hacen accesible y favorable para el desarrollo de actividades económico productivas. En lo que respecta a la articulación y medios de transporte esta unidad se encuentra fuertemente conectado a través de la vía carretera afirmada Huánuco – Jesús, que ingresa por el sector Este y la carretera Huanuco - Chavinillo – Jesús, por el Norte, uniendo de Norte a Sur el ámbito provincial con la ciudad de Huánuco, también otras vías menores y caminos herradura que une las localidades cercanas entorno a esta unidad geográfica. Se observa en esta unidad una fuerte migración poblacional de los distritos Jivia y parte del distrito de San Francisco de Asis; que se concentran en el conglomerado urbano Jesús. En esta unidad se encuentra la ciudad de Jesús capital provincial y distrital; que en los últimos años viene presentando un crecimiento poblacional moderado, debido a la presencia de órganos públicos y privados, permitiéndole también la concentración del flujo de los centros poblados que se encuentran bajo su área de influencia,



171


171

observándose una mediana densidad de centros poblados que convergen en este centro funcional y en cuya área periférica de esta unidad predominan las actividades agrícolas, expresa un nivel de desarrollo bajo, condicionada por las actividades primarias que ahí se desarrollan, como una actividad principal aunque la geomorfología no es tan uniforme. Esta Unidad geográfica, ocupa aproximadamente al 10.55% de la superficie total provincial y con moderada estructuración de centros poblados rurales. Su fisiográfica esta determinado en su partes mas bajas adyacentes al cauce del río Lauricocha por los Valles estrechos o encañonados, seguido en su parte media por las colinas andinas y altiplanicies en las partes mas elevadas. En cuanto a la capacidad de suelos esta determinado en relación a su fisiografía, es decir las tierras predominante son para la producción de Pastos y para la producción de Cultivos en Limpio ambas asociadas a las tierras de Protección; hidrograficamente esta unidad geográfica esta determinado por pequeñas micro cuencas tributarios que convergen al rió Lauricocha que es el colector principal. Esta unidad cuyo conglomerado urbano esta conformado por el centro funcional Jesús; muestra una dinámica propia en lo poblacional, comercial y prestación de servicios, debido a la centralización de los centros de decisión y gestión, debido principalmente a la articulación, sin embargo ejerce una fuerte atracción espacial hacia los centros poblados que se encuentran en su área de influencia, encontrándose una dinámica propia concentrada alrededor de esta unidad. La particularidad de esta unidad, es que presenta cierta proximidad de su espacio geográfico hacia los centros de decisión y gestión como son la ciudad de Jesús. Sin embargo, también ejerce una leve atracción espacial hacia en su entorno alrededores, funcionando con una dinámica propia concentrada alrededor de esta unidad.

7.2.2. Unidad Geográfica 2 Se ubica en el sector Sur y Sur-Este de la provincia de Lauricocha, extendiéndose sobre los tributarios en la margen derecha del río Lauricocha, hasta la divisoria de aguas entre las subcuencas de los ríos Marañón y Huallaga que involucra en dicho sector los limites interdepartamentales Huánuco y Pasco respectivamente; debido a factores climáticos por su localización esta unidad se identifica en zona sierra. En este ámbito la articulación espacial es realizada a través del eje vial Huánuco-Margos-Jesús-Cauri; al cual convergen todos los centros poblados aledaños en ambas márgenes al río Lauricocha. Presenta restricciones leves para la consolidación de una



172


172

estructuración moderada que garantice un desarrollo de actividades económicos productivas y comercial, principalmente a sus características geomorfológicos del área que le confieren algunas fuertes fricciones de articulación espacial con los centros poblados que se ubican en las partes altas de la naciente de la cuenca del río Lauricocha, principalmente debido a la falta de servicios de transporte constante y fluido hacia las zonas mas alejadas. La articulación presenta problemas de accesibilidad entre los centros poblados apartados en esta unidad. La población económicamente activa se dedica a actividades primarias de subsistencia como la agricultura y la ganadería. Este territorio es de importancia para la provincia, presentando moderadas fricciones referentes a la articulación de medios de comunicación, la misma que es realizada a través de trochas carrozables y caminos de herradura y principalmente el desplazamiento se desarrolla a través de la carretera afirmada Cauri-Antacollpa-Raura, en el cual constantemente se deslizan vehículos menores y de carga pesada. En esta unidad existen varios yacimientos mineros de gran importancia localizados principalmente en los alrededores de la cordillera Raura, cuyo potencial minero diversificado aprovechado en forma sostenible serian de mucha importancia económica a nivel de la provincia Lauricocha. Actualmente en esta unidad se asienta con una mínima participación en la actividad minera la Cia Minera Raura localizado al Suroeste del distrito San Miguel de Cauri. El centro funcional Cauri, por su ubicación y crecimiento poblacional destaca entre los poblados que se ubican en esta unidad; que en los últimos años viene presentando un moderado crecimiento poblacional y comercial, debido principalmente a su floreciente actividad agrícola en cultivo de tubérculos (papa), granos y una ganadería de subsistencia, observándose una alta densidad de centros poblados que convergen a este centro poblado. En esta unidad geográfica podemos identificar al Suroeste de la provincia de Lauricocha, un sector territorial que representa valor para la actividad minera, zonas recreacionales, paisajísticas y de vida silvestre, de importancia estratégica y de accesibilidad, específicamente que se extiende en paralelo al conglomerado de lagunas aledañas al ámbito de las cordillera de Raura, donde destaca la Laguna Lauricocha entre otros, en el sector fronterizo con el departamento de Pasco. Este sector presenta fuertes fricciones de articulación espacial debido a la falta de servicios de comunicación que cubran las vías de comunicación que interrelacionan los centros poblados enmarcados en esta unidad. La articulación se realiza por vía



173


173

terrestre a través de camino de herradura y caminos vecinales que los moradores de esta zona utilizan para comunicarse internamente entre los centros poblados localizados, que se deslizan principalmente paralelo a la margen izquierda del río Lauricocha. Las actividades productivas están orientadas a prácticas agrícolas de subsistencia y moderadamente de comercialización el cual lo desarrollan principalmente con la ciudad de Jesús capital de la provincia de Lauricocha

7.2.3. Unidad Geográfica 3 Esta unidad representa un ámbito con incidencia en todos los sectores de la provincia, que se extiende entre los linderos que separa los distritos de Rondos y Baños por el Norte y la divisoria entre los tributarios de los rios Nupe y Lauricocha al Sur del espacio de esta unidad. Esta unidad se diferencia de las anteriores, dado a que presenta una fuerte articulación con los otros sectores principalmente con el pueblo de Queropalca y ámbitos aledaños localizados al Sur, Este y Norte de esta unidad geográfica; observándose en esta unidad una fuerte migración poblacional de los distritos de Rondos, Jesús y Queropalca mediante carretera afirmada, trocha carrozable y caminos de herradura que se concentran en el conglomerado urbano interrelacionado Baños-La Merced. En esta unidad se encuentra la villa de Baños capital del distrito del mismo nombre, además presenta una característica particular la existencia del conglomerado urbano conformado por Baños-La Merced; como tal este ámbito muestra una dinámica propia en lo poblacional, comercial y prestación de servicios, que en los últimos años viene presentando un crecimiento poblacional y comercial activo, debido a la presencia de órganos públicos y privados de la región, permitiéndole también la concentración del flujo de los centros poblados que se encuentran bajo su área de influencia, observándose una alta densidad de centros poblados que convergen en este centro funcional y en cuya área periférica de esta unidad, predominan las actividades agrícolas y de servicios, siendo la dinámica comercial terciaria principalmente predominante en comparación con otras unidades geográficas; de acuerdo a la aptitud productiva del territorio y las moderadas restricciones que abarca la mayor parte del espacio geográfico de ésta unidad. Una de las ventajas que presenta esta unidad es la accesibilidad y la articulación a través de la carretera La Unión-Rondos-Baños-Antacollpa-Raura; al cual se articulan trochas carrozables y caminos de herradura que interrelacionan las localidades de Baños-Rondos; uniendo también los centros poblados que conforman este espacio geográfico; el cual permanentemente es cubierto a través de los



174


174

servicios de transporte que cubren estas rutas. Otra accesibilidad se presenta a través de la carretera afirmada Chavinilllo- Huarín-Baños-Santa Rosa-Queropalca y esta carretera se desdobla también articulando los centros poblados Baños-Parasgha-Antacollpa. La particularidad de esta unidad, es que presenta cierta proximidad de su espacio geográfico hacia otros centros de gestión con la ciudad de La Unión y el pueblo de Chavinillo; las actividades productivas en esta unidad están orientados a practicas agrícolas y de servicios, cabe resaltar también la existencia de una filial en la modalidad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional “Hermilio Valdizán”: Esta unidad se viene consolidando en su estructura económica, siendo necesario reforzar las actividades productivas y comerciales y de servicios que se desarrollan. En el área periférica de esta unidad, predominan las actividades agrícolas, asimismo se pretenden alcanzar algunos proyectos productivos relacionados especialmente con el desarrollo de la ganadería, como la producción de leche y derivados como el queso. Toda esta infraestructura que si bien actualmente se encuentra en proceso de desarrollo, coloca este espacio geográfico, en una de las mas articuladas en el ámbito provincial. La dinámica comercial en este espacio, es más desarrollada en comparación con otras unidades geográficas cercanas.

7.2.4. Unidad Geográfica 4 Este ámbito geográfico ubicado en la parte Norte de la provincia, se extiende mayormente en ambas márgenes del río Marañón, ocupando el espacio de los tributarios entre las quebradas Atojshayco, Jatunragra, Pucuyoc y Toma, Shogoragra tributarios del río Marañón, expresa un nivel de desarrollo moderado, favorecido por las actividades productivas que ahí se desarrollan, aunque la geomorfología no es tan uniforme como en el caso anterior, el nivel de articulación derivado de la continuidad geográfica de la unidad anterior favorece las relaciones de intercambio socio-cultural. En este ámbito la articulación espacial se desarrolla permanentemente a través de servicios de transporte terrestre comercial y particular que cubren principalmente la ruta La Unión-Izcopampa-Rondos-Pilcocancha y entre otras rutas no muy frecuente es Chavinillo-Caramarca-Huarín-Rondos; atendiendo a la población de las localidades que se encuentran enmarcados en esta unidad geográfica, teniendo ventajas comparativas esta unidad debido a su cercanía que se encuentra cubierto principalmente por carretera afirmada, conectándose al pueblo de Chavinillo por el Noreste y a la ciudad de La Unión por el Noroeste, para luego a



175


175

partir de este ultima localidad enrumbar hacia la costa del territorio nacional. En esta zona destaca el centro funcional Rondos y poblados de importancia como Cosma, Pilcocancha del distrito de Rondos y los pueblos de Huarín y Caramarca del distrito San Francisco de Asís entre otros. En lo que respecta a la articulación, presenta ciertas restricciones ya que los centros poblados localizados en la margen izquierda del río Marañón, recepcionan su atención, decisión y gestión con el pueblo de Huarín, debido principalmente a la excentricidad territorial en la que se encuentra el centro funcional de Rondos sede política – administrativa del distrito del mismo nombre. Presenta poblados dispersos que se ubican mayormente en los ejes de los ríos y en las partes altas influenciados por la fricción que existen en las actividades productivas. La población económicamente activa se dedica a actividades primarias de subsistencia, como la agricultura y la ganadería.



176


176

GRÁFICO Nº 33

MAPA DE UNIDADES GEOGRÁFICAS DE LA PROVINCIA LAURICOCHA

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

8

8

8

8 ·

8

8

JIVIA

SAN MIGUEL DE CAURI

QUEROPALCA

BAÑOS

JESUS


RONDOS

Jivia

Cauri

Queropalca

Baños Jesús

Huarín

Rondos




T em a :

UNIDADES GEOGRÁFICAS



F ue n te :


1:100 000

DNTDT - PCM

SETIEMBRE 2006 06



DNTDT - PCM

N


ESCALA GRAFICA

3 0 3 6 Km


"8

#·

Capital Distrital

Capítal Provincial

Limite Distrital

Limite Provincial


PROV. DOS DE MAYO

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

PROV. YAROWILCA

Límite Unidad Geográfica

LEYENDA

Unidad Geográfica 1UG1

UG2

UG3

UG4

Unidad Geográfica 2



29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0



177


177

PARTE IV

ZONIFICACION TERRITORIAL



178


178

CCAAPPIITTUULLOO 88.. DDEETTEERRMMIINNAACCIIÓÓNN DDEE UUNNIIDDAADDEESS DDEE ZZOONNIIFFIICCAACCIIOONN

El mapa de Zonificación Territorial se ha obtenido de la evaluación integrada de las unidades funcionales y unidades geográficas descritas en el nivel D; incluyendo en la superposición los limites referenciales o de hecho, logrando así determinar las áreas de tratamiento de las acciones de demarcación territorial, tal como se puede apreciar en el mapa de zonificación adjunto al presente. 8.1. Sistemas Territoriales

Son aquellas unidades territoriales del mapa de zonificación funcionalmente estructuradas, cumplen funciones determinadas que garantizan su integración y desarrollo. Su caracterización estructural en cuanto a sus componentes territoriales como articulación, producción, social, etc., puede variar dependiendo del nivel alcanzado por cada uno de estos en función a su ámbito de administración. La identificación de estas áreas, supone realizar acciones que consideren un fortalecimiento de las mismas, pudiendo determinarse sistemas hegemónicos, independientes, diferenciados, dependientes, etc., con diferentes características estructurales.

8.2. Estructuras Territoriales Complementarias

Son aquellas unidades territoriales del mapa de zonificación compuestas por uno o varios componentes estructurales del territorio, pero que debido a la deficiencia marcada por uno de estos, no adquiere la funcionalidad necesaria para ser considerado un sistema territorial propiamente dicho y más bien vienen a ser parte de un sistema consolidado vecino a este. Debido a las características mostradas, esta unidad tiene características de dependencia y complementariedad, debido a esto pude ser motivos de fusión, anexión, dependiendo del caso que se encuentre en el ámbito territorial.

8.3. Espacios de Redistribución

Son aquellas unidades territoriales del mapa de zonificación sin nivel de organización alguna, y con una dinámica territorial nula e incipiente. Su identificación corresponde mayormente a criterios de determinación de espacios directamente relacionados a definir acciones de demarcación como Delimitación y/o redelimitación, anexiones territoriales, dependiendo del caso.



179


179

CCAAPPIITTUULLOO 99.. MMAAPPAA DDEE ZZOONNIIFFIICCAACCIIOONN

9.1 DESCRIPCCION DE LAS UNIDADES DE ZONIFICACION

Para los fines del tratamiento Territorial en la provincia de Lauricocha se han determinado doce (12) unidades, siendo cuatro (04) Sistemas Territoriales Hegemónicos (STH) de las cuales dos (02) Fuertemente Estructurados y dos (02) Medianamente Estructurado; un (01) Espacio de Redistribución Territorial (ERT), tres (03) Espacios de Redistribución Poblacional (ERP) y cuatro (04) Estructuras Territoriales Complementaria (ETC); los mismos que a continuación se detallan:

9.1.1. SISTEMAS TERRITORIALES HEGEMÓNICOS ( STH)

Esta representado por un conjunto de centros poblados que presentan una estructura económica, social y urbana y se localizan sobre una unidad Territorial. Todas las estructuras del sistema de centros poblados funcionan correctamente, fortaleciendo la labor del sistema en caso de Sistemas fuertemente estructurados (FE); mientras que algunas de las estructuras o componentes del sistema no se encuentran bien consolidados y afectan su funcionamiento en caso de los medianamente estructurados (ME). SISTEMA TERRITORIAL HEGEMÓNICO FUERTEMENTE ESTRUCTURADO ( STH / FE- 1) Este Sistema Territorial, corresponde al ámbito de influencia del centro funcional de Baños, caracterizado por una fuerte estructuración de centros poblados rurales y urbanos, se caracteriza por ser un sistema funcional cuyo desarrollo se debe al área de influencia que ejerce la ciudad de Baños, como el de mayor importancia en el ámbito provincial. A esta localidad convergen algunos centros poblados conformantes de la microcuenca del río Nupe, aledañas que confluyen en la margen derecha del río Nupe; existiendo una fuerte relación socioeconómica, cultural y espacial con el centro funcional Baños. La articulación se da principalmente por el eje vial Baños-La Unión-Huánuco y/o Baños-Chavinillo-Huánuco, principales vías de comunicación que lo articula hacia el centro del departamento. Es la zona de mayor densidad poblacional y el área que dispone de la mayor concentración de servicios, los cuales se encuentran circundando en su mayoría la zona urbana de la villa de Baños. Se localiza en una unidad geográfica con características geomorfológicos de colinas andinas y la presencia de áreas glaseadas en las partes altas, presenta algunas superficies propensas a deslizamientos, identificándose este fenómeno como un evento moderado en la confluencia de la quebrada Chagacorral en la margen izquierda del río Nupe. Sin embargo los principales



180


180

centros poblados como Baños, Santa Rosa, Río Blanco, no están sujetos a fenómenos de ocurrencia externa, definiéndole un nivel de seguridad física estable. Estas características están combinadas con una aptitud productiva, donde la mayor área que predomina esta zona esta orientado con aptitud agrícola para la producción de pastos asociadas con tierras de protección. Las prácticas agrícolas que se desarrollan a orillas de los ríos son de corto período vegetativo, mientras que las prácticas agrícolas que se realizan en tierras altas como en las unidades geomorfológicas de colinas andinas, son cultivos anuales y productos de pan llevar. En esta zona se observa áreas extensas de pastos con fines de ganadería. En lo relacionado a las características socioculturales, predomina la familia con asentamiento de influencia Castellano. TERRITORIAL HEGEMÓNICO FUERTEMENTE ESTRUCTURADO (STH / FE- 2) Este Sistema Territorial, corresponde al ámbito de influencia del centro funcional de Jesús, sede política administrativa de la provincia Lauricocha, caracterizado por una mediana estructuración de centros poblados rurales y urbanos, de moderada articulación a través de la carretera afirmada Huanuco – Jesús; que es el eje principal de comunicación al cual se conectan los centros poblados conformantes de este sistema. Este sistema territorial se ubica parcialmente dentro del ámbito jurisdiccional del distrito de Jesús. Es una zona de regular densidad poblacional y el área dispone de los principales servicios básicos por localizarse en este ámbito la sede política administrativa capital actual de la provincia Lauricocha. Se encuentra ubicada dentro de una unidad geográfica con características geomorfológicos en donde predominan las colinas andinas y en la parte mas baja paralelo al cauce del río Lauricocha, esta determinado por valles intermedios. En términos generales el relieve es colinoso, existiendo pocas áreas sujetas a fenómenos de geodinámica externa, identificándose ocurrencias de huaycos en áreas expuestas a quebradas aledañas en los sectores de Corian y San José de Ticra cuya intensidad y riesgo no perjudican el nivel de seguridad física. La atracción espacial hacia la ciudad de Jesús, es medianamente dinámico debido a que presenta el mayor conglomerado urbano a nivel de toda la provincia de Lauricocha y al movimiento comercial y de servicios que brinda este. Presenta características de una mediana estructura económica, social y urbana, además de una moderada articulación. Es un Sistema Territorial en proceso de consolidación, donde su sistema de centros poblados funciona



181


181

moderadamente en forma correcta, fortaleciendo la funcionalidad del sistema y por ende a su centro funcional la ciudad de Jesús. Del mismo modo, al igual que el sistema anterior dentro de este Sistema Territorial, no se realizara ninguna acción de Demarcación Territorial. SISTEMA TERRITORIAL HEGEMONICO MEDIANAMENTE ESTRUCTURADO ( STH / ME-1) Este Sistema Territorial, ccorresponde al ámbito de influencia del centro funcional de Cauri capital actual del distrito de San Miguel de Cauri, que se extiende en la microcuenca del río Lauricocha a partir de la desembocadura del río Quinuash en la margen derecha del río Lauricocha ocupando territorialmente la divisoria de aguas de la microcuenca del río Lauricocha. Se caracteriza por una moderada articulación con los centros poblados que se ubican en esta unidad; a través de las vías: carretera afirmada Huánuco - Margos - Jesús - Cauri y carretera afirmada La Unión - Rondos - Baños - Antacollpa - Raura. El centro funcional de importancia es el pueblo de Cauri, capital legal del distrito San Miguel de Cauri que destaca por su accesibilidad, ubicándose en la margen derecha a orillas del río Lauricocha, localizándose en este sistema los centros poblados de Antacollpa, Lauricocha, Quinuash, entre otros; localidades de importancia, en donde se realizan las principales actividades políticas del distrito, sin embargo la accesibilidad es regularmente bastante fluida a través de las vías afirmada que se interconectan en este sistema a través de: Carretera Afirmada de penetración Huánuco-Margos-Jesús-Cauri, Carretera Afirmada Huánuco-Llicllatambo-Huarín-Jivia-Jesús-Cauri y Carretera Afirmada La Unión-Rondos-Jesus-Cauri, existiendo otra vía de acceso a través de la carretera Afirmada Oyon Raura-Antacollpa-Cauri y Trocha Carrozable.Yanahuanca-08 de Setiembre-Lauricocha-Antacollpa-Cauri, que es transitable interinamente en toda la época del año. Este sistema se encuentra ubicada dentro de una unidad geográfica con características geomorfológicos de Valle Estrecho ubicada en ambas márgenes del río Lauricocha y un sector que se extiende de Colinas Andinas en la parte baja e intermedia de este sistema, esta unidad geográfica esta determinado por pequeñas micro cuencas que convergen al rió Lauricocha que es el colector principal. Asimismo se nota la presencia de una sección importante de áreas glaseadas en la parte alta de este sistema. Estas unidades le dan cierta estabilidad geomorfológico, existiendo pocas áreas sujetas a fenómenos de geodinámica externa, como deslizamiento y huaycos identificados en forma periódica o estacional y que no comprometen



182


182

a centros poblados importantes que definen un nivel de seguridad física. En cuanto a la aptitud natural de los suelos predomina la aptitud para la producción de pastos asociada a protección, asimismo presenta condiciones favorables para realizar actividades agrícolas y ganaderas que pueden desarrollarse en la subcuenca media y alta del río Lauricocha y tributarias de este río. En cuanto a las características socioculturales, existe un predominio de la familia etnolingüística Quechua. La estructura territorial de la zona se encuentra en proceso de consolidación, que podría aun superarse con la realización de proyectos por parte de las autoridades locales y regionales. Uno de estos proyectos seria el mejoramiento del eje vial carretera Cauri-Antacollpa-Lauricocha-08 de Diciembre-Yanahuanca; que le dotaría de una mayor accesibilidad para ofertar los excedentes de producción. Asimismo una mejor cobertura de servicios básicos como el funcionamiento adecuado de los servicios de educación, salud, saneamiento entre otros; que permita a la población la atención de sus necesidades básicas, relacionado principalmente a educación. Dentro del ámbito de este Sistema Territorial, es preciso generar un tratamiento en Demarcación Territorial, que consistiría en una acción de regularización, es decir una posible Delimitación Territorial. SISTEMA TERRITORIAL HEGEMONICO MEDIANAMENTE ESTRUCTURADO ( STH / ME-2) Esta zona corresponde al sistema territorial de un sector importante de la cuenca alta del río Marañón que se ubica en la margen izquierda del río Marañón a partir de la confluencia de la quebrada Loco Huachanan por el Noreste hasta el ámbito territorial aledaño al centro poblado Pilcocancha por el Sur. La articulación se realiza por la vía terrestre, siendo su principal eje articulador la carretera afirmada de penetración: vía La Unión-Izcopampa-San Pedro- Rondos-Pilcocancha. El centro funcional de importancia es el pueblo de Rondos, capital administrativa legal del distrito de Rondos, que destaca por su accesibilidad. Su importancia radica en que es punto obligado en las rutas comerciales ya que se ubica en el tramo de permanente circulación a través de la vía Carretera Afirmada La Unión-Rondos-Jivia-Jesús; localizándose en este sistema los principales centros poblados de Izcopampa, Cosma y Pilcocancha entre otros, en donde se realizan las principales actividades políticas del distrito, sin embargo por su ubicación el pueblo de Rondos, como centro funcional de importancia, cumple una función integradora con los centros poblados de su entorno, a pesar que la accesibilidad no es



183


183

muy fluida a través de todos las localidades con respecto a la capital distrital. Se encuentra ubicada dentro de una unidad geográfica con características geomorfológicos predominantemente de Colinas Andinas que se extiende en todo el ámbito de la margen izquierda de los ríos Nupe y Marañón, asimismo se nota la presencia de un sector de valles encañonados a partir de la formación del río Marañón y su discurrimiento aguas abajo. Estas unidades le dan cierta estabilidad geomorfológica, aunque se ha identificado fenómeno de huayco en sector aledaño a Pumayan (Añasmachay), de ocurrencia periódica o estacional. En cuanto a la capacidad natural de las tierras, predomina la aptitud para la producción de pastos asociada a protección, asimismo presenta condiciones favorables para realizar actividades agrícolas y ganaderas que pueden desarrollarse en la parte alta en la margen izquierda del río Marañón. El análisis de las características socioculturales de la zona da a conocer la presencia de las familias con influencia Quechua. La estructura territorial de la zona no se encuentra consolidada, que podría superarse con la realización de proyectos por parte de las autoridades locales y regionales. Uno de estos proyectos seria reforzar la articulación vial permanente y frecuente entre el pueblo de Rondos sede política administrativa del distrito del mismo nombre y la mayoría de centros poblados asentados en la margen izquierda del río Marañón, que le dotaría de una mayor accesibilidad para ofertar los excedentes de producción. Asimismo una mejor cobertura de servicios básicos que permita a la población la atención de sus necesidades básicas, relacionado principalmente a educación y salud. El mejoramiento de la carretera La Unión-Izcopampa-Rondos; ayudarían a mejorar la consolidación de esta estructura territorial. En este sector debe llevarse a cabo acciones de regularización como la delimitacion territorial, habiéndose identificado la categorización y recategorización de los centros poblados conformantes de esta unidad.

9.1.2. ESTRUCTURAS TERRITORIALES ( ET)

Las Estructuras Territoriales están representadas por un conjunto de centros poblados con vínculos económicos y/o sociales, que generan niveles básicos de conexión y articulación.



184


184

ESTRUCTURA TERRITORIAL COMPLEMENTARIAS (ETC- 1) Esta Estructura Territorial comprende al ámbito geográfico del actual distrito de Queropalca representado por un conjunto de centros poblados rurales con vínculos económicos y/o sociales, que generan niveles básicos de conexión y articulación. Este espacio tiene una articulación vecinal a nivel de camino de herradura con cada uno de sus centros poblados que lo integran, y atravesada por una vía de importancia como la carretera afirmada que articula los centros poblados Baños-Santa Rosa-Queropalca. En cuanto a la aptitud productiva de sus suelos esta determinada por las tierras aptas para la producción de pastos asociadas a las tierras de protección. Su geomorfología esta determinado predominantemente por Áreas Glaseadas con formación de valles fluvio-glaciares, cuya topografía se caracteriza por estar constituido por crestas escarpadas, de pendientes suaves a agrestes, susceptibles a fenómenos de geodinámica externa como los deslizamientos, inundaciones, derrumbe y huaycos, dichos eventos identificados cerca al área de influencia urbano del pueblo de Queropalca. Esta estructura territorial compuesta por un conjunto de centro poblados distribuidos a manera dispersa y con fuertes limitaciones en su estructura vial, económica y productiva tiene características de complementariedad con otros sectores fuera del ámbito distrital. Principalmente debido a la fuerte integración espacial de los centros poblados de este ámbito con el centro funcional Baños; también debido a la facilidad de comunicación representada por el desarrollado sistema de comunicación vial, que facilita la integración con este sistema. Aquí se ubica el centro poblado Queropalca, que se extiende a orillas del río Nupe. Esta zona se encuentra bajo la influencia que ejerce fuertemente el Sistema Hegemónico Fuertemente Estructurado (STH/FE-1) con su centro funcional al pueblo de Baños, como principal centro político, económico y de servicios; lo que hace características de complementariedad hacia este centro funcional. Dentro de este ámbito, es preciso instituir estrategias de gestión y desarrollo Territorial, con la finalidad de darle un impulso y dinamismo a este espacio, es compromiso de los gobiernos locales emprender este proceso. ESTRUCTURA TERRITORIAL (ETC- 2) Este espacio corresponde al ámbito geográfico referencial del actual distrito de Jesús de estructuración simple, con características rurales y centros poblados de población dispersa de moderada articulación



185


185

vial, ya que este ámbito territorial, convergen la trocha carrozable que une los centros poblados de Leoncio Prado, San Juan de Nupe, Leoncio Prado y Concepción con articulación directa al pueblo de Baños capital del distrito del mismo nombre. La aptitud productiva de sus suelos esta determinada por las tierras aptas para la producción de pastos asociadas a las tierras de protección, que vienen a ser utilizados en la actualidad con cultivos de tubérculos y gramíneas, favorecidos por su clima para este tipo de cultivos permanentes. Su geomorfología esta determinado principalmente por áreas glaseadas y valles estrechos cuya topografía es escarpado y ondulado, susceptibles algunos sectores a las inundaciones como consecuencia del caudal del río Nupe. Esta zona se encuentra bajo la influencia que ejerce el Sistema Hegemónico Fuertemente Estructurado (STH/FE-1) con su centro funcional al pueblo de Baños, como principal centro político, económico y de servicios; lo que hace características de complementariedad hacia este centro funcional. Dentro del ámbito de la Estructura Territorial, es preciso implementar estrategias de gestión Territorial, con la finalidad de darle un impulso y dinamismo hasta adquirir rango de centro funcional a este espacio. Es preciso señalar que el gobierno provincial en estrecha coordinación con los gobiernos locales y la intervención de los Organismos No Gubernamentales deben implementar estrategias de desarrollo Territorial. ESTRUCTURA TERRITORIAL ( ETC- 3) Este sector corresponde al ámbito geográfico del actual distrito de San Francisco de Asís de estructuración simple rural de buena articulación vial a través de la carretera afirmada Huánuco-Llicllatambo-Huarin-Jivia-Jesús y/o Huánuco-Llicllatambo-Huarin-Baños; que corta dicho sector al cual se conectan todos los centros poblados asentados en este espacio territorial. Su geomorfología esta determinado predominantemente por colinas andinas donde se asienta el pueblo de Huarín sede política administrativa del distrito de San Francisco de Asís; sin embargo se ha identificado fenómenos de Huaycos en la quebrada Toma de ocurrencia periódica y riesgo geodinamico moderado; por las cadenas montañosas en sus zonas adyacentes, así como valles estrecho y/o encañonado en el sector paralelo al río Marañón sus partes mas bajas. En cuanto a su aptitud productiva esta determinado por las tierras de protección asociadas para la actividad de pastos y cultivos en limpio, que vienen siendo utilizados por una agricultura y ganadería incipiente, es decir estacional.



186


186

Dentro del ámbito de esta Estructura Territorial, es preciso implantar estrategias urgentes de gestión Territorial, con la finalidad de darle un impulso y dinamismo hasta adquirir rango de centro funcional a este espacio. Es preciso señalar que el Gobierno Provincial y distrital en estrecha coordinación con los gobiernos locales y la intervención de los Organismos No Gubernamentales deben implementar estrategias de desarrollo Territorial. ESTRUCTURA TERRITORIAL ( ETC- 4) Este espacio corresponde al ámbito geográfico del actual distrito de Jivia, localizándose el centro poblado Jivia, capital del distrito del mismo nombre. La articulación se realiza a través de transporte público y privado en forma regular y permanente por accesibilidad vial a través de la carretera afirmada La Unión-Rondos-Jivia y/o Huánuco-Llicllatambo-Huarín-Jivia; de regular estructuración de centros poblados rurales y población dispersa; con un nivel de articulación vial interna inconsistente, articulados principalmente por trochas carrozables locales y caminos de herradura. Su geomorfología esta determinado predominantemente por colinas andinas y sectores de valles estrechos y valles intermedios que se identifica en los rios Nupe y Lauricocha respectivamente; con localización de sectores propensos a fenómenos de geodinamica externa como son deslizamientos y huaycos sin comprometer a asentamientos de centros poblados. Generalmente la articulación existente es por caminos de herradura que unen los centros poblados que se encuentran en el ámbito territorial del distrito de Jivia. En cuanto a su aptitud productiva esta determinado por las tierras de protección, que forzadamente vienen siendo utilizados por una agricultura y ganadería incipiente, es decir estacional. Esta zona se encuentra bajo la influencia que ejerce el Sistema Territorial Hegemónico Fuertemente Estructurado (STH/FE-2) con su centro funcional Jesús como principal centro político, económico y de servicios, en la cuenca del río Lauricocha, mostrando características de complementariedad hacia está unidad adyacente Dentro del ámbito de esta Estructura Territorial, es preciso implantar estrategias urgentes de gestión Territorial, con la finalidad de darle un impulso y dinamismo este espacio e implementar estrategias de desarrollo Territorial.

9.1.3. ESPACIOS DE REDISTRIBUCION POBLACIONAL ( ERP)

Estos Espacios de Redistribución Poblacional, son aquellos espacios que albergan en su interior un conjunto de centros poblados rurales que carecen de una conexión y articulación



187


187

territorial adecuada. Dentro de la provincia se han identificado tres (03) espacios de este tipo como son: ESPACIO DE REDISTRIBUCION POBLACIONAL ( ERP-1) Este espacio esta caracterizado por una estructuración simple, esta ubicado entre los Sistemas Territoriales Hegemónicos Fuertemente Estructurado (STH/FE-2), y Medianamente Estructurado (STH/ME-1); es decir en su interior se localiza los centros poblados Cuartelpampa y Dunsucancha; que tienen mayor conexión y articulación con el Sistema Territorial Hegemónico Fuertemente Estructurado STH/FE-2 (centro funcional de Jesús). Dentro del ámbito de este Espacio de Redistribución Poblacional, es preciso implantar un tratamiento en la Demarcacion Territorial que consistiría en una acción de formalización consistente en una posible anexión Territorial al Sistema Territorial Hegemónico medianamente estructurado uno (STH / FE-2). ESPACIO DE REDISTRIBUCION POBLACIONAL ( ERP- 2) Este espacio de Redistribución Poblacional, en su interior tiene al centro poblado Rumicoto (La Merced), el mismo que por el grado de articulación que posee, tienen conexión y articulación con el Sistema Territorial Hegemónico Fuertemente Estructurado STH/FE-1, (centro funcional de Baños). Dentro del ámbito de este Espacio de Redistribución Poblacional, es preciso establecer un tratamiento en la Demarcación Territorial que consistiría en una acción de formalización consistente en una posible anexión Territorial al Sistema Territorial Hegemónico fuertemente estructurado uno (STH-FE-1). ESPACIO DE REDISTRIBUCION POBLACIONAL ( ERP- 3) Este espacio de Redistribución Poblacional, esta ubicado al Sur-Este del Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado (STH/ME-2), en su interior se localizan un conjunto de centros poblados dispersos, de conexión y articulación débil que tienen enlace y acoplamiento con el Sistema Territorial Hegemónico fuertemente estructurado (STH / FE-2). Dentro del ámbito de este Espacio de Redistribución Poblacional, es necesario establecer un tratamiento en la Demarcación Territorial que consistiría en una acción de formalización consistente en una anexión Territorial de este espacio al Sistema Territorial Hegemónico fuertemente estructurado uno (STH / FE-2), es decir al centro funcional Jesús.



188


188

GRÁFICO Nº 34 MAPA DE ZONIFICACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE LAS ACCIONES DE DEMARCACIÓN TERRITORIAL DE LA


29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

8

8

8

8 ·

8

8

Jivia

Cauri

Queropalca

BañosJesús

Huarín

Rondos

ETC-3

ERP-3

STH/ME-2

ERT-1

ETC-4

STH/FE-1

STH/ME-1

STH/FE-2

ERP-1ETC-1

ETC-2

ERP-2

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

Sistem a T erritoria l HegemónicoFuertemente Estructu rado

DESCRIPCIÓNSIMB.

Sistem a T erritoria l HegemónicoMed ianam ente Estructurado

Estructura Territoria l Com plem entaria

Espacio de Redist ribución Territo ria l

ETC

ERT

Espacio de Redist ribución Pob lacional

LEYENDA

STH/FE

STH/ME

ERP


STH-FE-1

Tipo de Com ponente Numer o de O rden de Un idad

Caracte rís tica E spacia l




T em a :

ZONIFICACIÓN TERRITORIAL



F ue n te :


1:100 000

DNTDT - PCM

OCTUBRE 2006 07



DNTDT - PCM

N


ESCALA GRAFICA

3 0 3 6 Km


"8

#·

Capital Distrital

Capítal Provincial

Limite Distrital

Limite Provincial


PROV. DOS DE MAYO

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

PROV. YAROWILCA



189


189

PARTE V

CONCLUSIONES



190


190

CCAAPPIITTUULLOO 1100.. CCOONNCCLLUUSSIIOONNEESS

La provincia de Lauricocha, se encuentra ubicada en la región natural sierra, se crea por Ley Nº 26458 de fecha 31.05.1995, en la cual se define los límites del perímetro provincial, las mismas que son indentificables y cartografiables. En la actualidad está compuesta de siete (7) distritos de los cuales aproximadamente el 90% se encuentran sin definición de límites territoriales en sus leyes de creación política, sin embargo en algunos distritos los límites son identificados por usos y costumbres.

La distribución espacial de los centros poblados en el departamento y en la provincia, responden casi siempre al comportamiento de la red vial, principal medio que los comunica. Es casi una regla que los centros poblados mas importantes se encuentren a lo largo de los principales ríos, que atraviesan el departamento y la provincia. La distribución de centros poblados se presenta en forma diferenciada, mientras que en el sector Norte, como Jesús, Rondos, Baños, San Francisco de Asis y Jivia, se ubica la mayor concentración poblacional de la provincia; corresponde a la parte Sur de la misma, donde resalta la ubicación de los centros poblados de menor volumen poblacional, como San Miguel de Cauri y Queropalca.

La provincia de Lauricocha esta sujeta a una dinámica y evolución geomorfológica variable, influenciados por las condiciones locales de relieve, clima y material allí imperantes, debido a diversos factores que se muestran, en algunos casos condicionantes a la realización de las actividades del hombre, por representar en diversos casos, problemas de seguridad física, debido a eventos naturales.

La aptitud productiva de la tierra en la provincia de Lauricocha nos permitió analizar la oferta de recursos y sus potencialidades. Para lo cual se ha podido identificar que la aptitud para el desarrollo de actividades agrícolas se intensifican en las zonas de valles intermedios y colinas andinas; en comparación con la parte alta que por problemas de relieve presenta algunas limitaciones para la producción agropecuaria. En muchos casos el desarrollo de las actividades productivas no toma en cuenta la aptitud productiva, encontrándose que la provincia de Lauricocha esta compuesta mayormente por una PEA primaria, representada por actividades Agropecuarios y Mineros. Asimismo, el mapa ha considerado la información de Área Natural Reservada de la Cordillera del Huayhuash, aprobado con Resolución Ministerial Nº 1173-2002-AG de 67.589.76 Has. Asimismo se destaca el potencial minero en la cordillera Raura y zonas aledañas, con presencia de la CIA MINERA RAURA. SAC.

El análisis del factor socio – cultural, han evidenciado un marcado crecimiento de la población urbana con respecto a la rural debido a la atracción de las ciudades del departamento como Huánuco, al punto de que la relación entre la población urbana y rural tiende a distanciarse a favor de la primera. Esto se evidencia también en la cobertura de servicios en la que en los sectores de



191


191

mayor congregación poblacional, los servicios están más desarrollados en condiciones de infraestructura y diversificación. De otra parte la identidad cultural de la provincia de Lauricocha, presenta dos grupos sociales bien diferenciados por tipo de étnia y costumbres, distinguiendo una agrupación con influencia criolla o castellana que ocupan la parte central y de menor territorio provincial, otra parte de influencia quechua que ocupa las áreas alto andinas y de mayor proporción territorial provincial.

El análisis de las unidades funcionales en la provincia de Huánuco, partió de identificar los centros funcionales de acuerdo a la evaluación de los criterios técnicos de población, situación geográfica, articulación y accesibilidad y especialización económica, seleccionándose para este caso a los centros poblados: Jesús, Baños, Rondos y Cauri, los cuales definieron ámbitos de influencia que determinaron las unidades funcionales.

La determinación de unidades geográficas en la provincia de Huánuco, se fundamentó en base al análisis y modelamiento de los componentes geográficos del territorio y la funcionalidad del mismo, definiéndose en este caso seis (04) unidades geográficas que delimitan espacios homogéneos y complementarios, que vendrían a ser los ámbitos óptimos de administración del territorio.

La determinación del mapa de zonificación se elaboró en base a la superposición del modelo de unidades geográficas y el mapa de límites existentes (de hecho y referenciales), considerado en la determinación de cada unidad de zonificación, aspectos de consolidación de sistemas territoriales, complementariedad de las estructuras territoriales y la redistribución de espacios poblacionales y territoriales con fines de demarcación territorial.

En el área de estudio se ubican unidades de conservación como la cadena de lagunas Niñococha, Tinquicocha, Chuspi, Patarcocha y Lauricocha, entre otras y el área de Zona Reservada Cordillera Huayhuash, que se ubica entre las cordilleras Raura y Huayhuash.

El mapa final definió unidades de zonificación territorial que representa el instrumento técnico final que orienta el tratamiento de las acciones de demarcación territorial en la provincia de Lauricocha, base para el inicio del proceso de Demarcación y Organización de esta provincia. Se identificaron cinco unidades de zonificación territorial, las cuales se clasifican en:

Sistema Territorial Hegemónico Fuertemente Estructurado (02)

Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado (02)

Estructuras Territoriales Complementarias (04)

Espacios de Redistribución Poblacional. (03)

Espacios de Redistribución Territorial (01)



192


192

Cada una de las cuales considerarán acciones que orientarán el proceso de Demarcación y Organización Territorial en la provincia de Lauricocha.

Sistema Territorial Hegemónico Fuertemente Estructurado (STH/FE)

Se ha identificado tres (02) unidades con estas características (STH/FE-1) y (STH/FE-2), y están representadas en forma contigua por áreas en las que existen un centro funcional para cada uno, esta constituido por el centro poblado con categoría ciudad: Jesús y la villa de Baños respectivamente. Estas unidades representan el mayor nivel de estructuración, por lo que no es necesario pretender llevar a cabo acciones de demarcación territorial que modifiquen su actual situación. Presenta características de una fuerte estructura económica, social urbana producto de una buena articulación. Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado (STH/ME)

Se ha identificado tres (02) unidades que están representadas por las áreas cuyos centros funcionales son los centros poblados de Cauri (STH/ME-1) y Rondos (STH/ME-2), que cumplen función administrativa actualmente. Sus niveles de estructuración es moderado por lo tanto es conveniente realizar acciones que consideren un fortalecimiento de estos sistemas. Estructuras Territoriales Complementarias (ETC)

La provincia cuenta con tres (04) unidades con tales características, y se encuentran representados por los centros poblados de Huarín, Jivia, Queropalca y los centros poblados de la subcuenca al del río Nupe, maregn izquierda, alrededor de los cuales gira un conjunto de centros poblados con vínculos económicos y/o sociales, que generan niveles básicos de conexión y articulación, pero no llegan a ser sistemas, por lo que tales unidades de seguir con estas características a mediano plazo van a tender a ser absorbidos por los centros funcionales adyacentes a través de los procesos de fusión, por lo que se sugiere a las autoridades locales tomar las medidas correctivas a fin de revertir tal situación. Espacios de Redistribución Poblacional (ERP)

Se presentan tres (03) unidades con centros poblados que cuentan con niveles de interacción espacial hacia centros funcionales diferentes a los que en la actualidad ejercen jurisdicción. Estás zonas presentan condiciones técnicas para realizar posibles acciones de regularización y formalización, como redelimitación de ámbitos jurisdiccionales y/o anexión territorial de centro poblado. Espacios de Redistribución Territorial (ERT)

Se ha identificado una (01) unidad territorial, que permitirá perfilar una mejor toma de decisiones en las acciones de delimitación y/ redelimitación. Asimismo, del trabajo de campo y encuesta técnica, se concluye que algunos centros poblados como Seccha, Patopampa, Tantana y otros, optan por la organización territorial al interior de la provincia de Lauricocha.



193


193

BIBLIOGRAFÍA 1. ESTUDIO SOCIO ECONÓMICO DE LA SUB REGIÓN HUÁNUCO, TOMO I, II 2. INRENA. DEF. GUÍA EXPLICATIVA DEL MAPA FORESTAL LIMA, LIMA – PERÚ.

1996 3. INEI PERÚ, COMPENDIO ESTADÍSTICO 1992 y 1993 TOMO I, II Y III. LIMA PERÚ

1996 4. INEI. CENSOS NACIONALES VIII DE POBLACIÓN Y III DE VIVIENDA

RESULTADOS PROVISIONALES DEL CENSO DE POBLACIÓN LIMA – PERÚ 1981 5. INEI. CENSOS NACIONALES IX POBLACIÓN Y IV DE VIVIENDA, RESULTADOS

PROVISIONALES DEL CENSO DE POBLACIÓN LIMA – PERÚ 1993 6. ONERN: BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DE SUELO PARA EL MAPA

DE SUELOS DEL PERÚ LIMA – PERÚ 1972 7. ESQUEMA DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO,

1997 - 2000 8. DGAS. ESTUDIO BÁSICO SITUACIONAL DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DEL

PERÚ, LIMA - PERÚ 1992 9. ONERN. BREVE DESCRIPCIÓN DE LA CLASIFICACIÓN DE LA TIERRAS DEL

PERÚ, LIMA - PERÚ 1982 10. INGEMMET. BOLETÍN INFORMATIVO GEOLOGÍA DEL CUADRÁNGULO DE

HUÁNUCO, LIMA - PERÚ 1996 ANEXOS MAPA MAPA 01: Mapa de Integración Territorial I. FOTO Librería de fotos de trabajo de campo.



194


194

MAPA DE INTEGRACION TERRITORIAL I

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

"8

"8

"8

"8 #·

"8

"8

3,2

4,3

4,2

4,2

4,2

4,4

4,2

4,2

4,2

4,2

4,2

4,2

1,1

4,1

4,2

1,2

2,2

2,1

3,2

4,1

4,2

4,1

1,2

1,1

4,2

4,1

4,2

5,2

5,2

5,3

5,4

5,4

5,4

5,4

5,4

5,5

5,4

5,5

4,2

2,32,2

2,1

2,2

2,2

2,2

2,2

2,2

1,2

1,1

2,2

2,4

2,3

2,3

2,2

2,2

2,3

2,2

2,4

4,2

,5

,4

5,5

5,5

5,4

5,5

5,5

5,4

5,4

5,2

5,2

5,25,2

5,2

5,2

JIVIA

QUEROPALCA

BAÑOS

JESUS

SAN FRANCISCO DE ASISRONDOS

SAN MIGUEL DE CAURI




T em a :

INTEGRACIÓN TERRITORIAL I



F ue n te :


1:100 000

DNTDT - PCM

SETIEM BRE 2006 IV



DNTDT - PCM

N


ESCALA GRAFICA

3 0 3 6 Km


"8

#·

Capital Distrital

Capítal Provincial

Limite Distrital

Limite Provincial


Laguna

PROV. DOS DE MAYO

PR

OV

. B

OL

OG

NE

SI

DP

TO

. A

NC

AS

H

PROV. CAJATAMBO

DPTO. LIMA

PROV. OYÓN

DPTO. LIMA


DPTO. PASCO

PROV. AMBO

PROV. HUÁNUCO

PROV. YAROWILCA

LEYENDA

SIMB. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DE INTEGRACIÓN

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or V al les E ncañon ad os, co n tie rra s d e pr otección a socia da s a ti erra s apta s p ar a pa sto s y

ti erra s ap ta s p ar a culti vo s en l imp io

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or V al les E ncañon ad os, co n tie rra s a ptas p ara pa sto s a socia da s a ti err as de p ro te cción .

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Co lin as A ndina s, con tierr as de pro te cción aso ciad as a tier ras a ptas pa ra p astos

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or V al les in te rme dios, co n tie rra s a ptas p ara p asto s a socia da s a ti erra s de p ro te cción .

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or V al les Inter med io s, con ti err as ap ta s pa ra cul ti vo en limp io a socia da s a ti erra s ap ta s

par a pa stos y tie rra s d e p rote cción .

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or A ltip lan icie s, con ti err as ap tas pa ra p astos aso ciad as con ti erra s de p rote cción .

1,1

1,2

2,1

2,2

2,3

2,4

3,2

4,1

4,2

4,3

4,4

5,2

5,3

5,4

5,5

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Co lin as A ndina s, con tierr as ap tas pa ra cul tivo en limp io a socia da s a ti err as ap ta s


Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Co lin as A ndina s, con tierr as ap tas pa ra p astos aso ciad as a tie rra s d e pr otección.

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Co lin as A ndina s, con tierr as de pro te cción aso ciad as a tier ras a ptas pa ra p astos y


Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or V al les E ncañon ad os, co n tie rra s a ptas p ara cu ltivo e n limpio aso ciad as a tie rras a ptas


Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or V al les E ncañon ad os, co n tie rra s d e pr otección a socia da s a ti erra s apta s p ar a pa sto s

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Á re as Glasea da s, co n tier ras de pro tección aso ciad as a tie rra s a ptas p ara pasto s

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Á re as Glasea da s, co n tier ras ap tas pa ra p astos a so ciad as a tie rra s d e p rote cción .

Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Á re as Glasea da s, co n tier ras de pro tección aso ciad as a tie rra s a ptas p ara pasto s y


Unid ad de In te gra ción, co nfo rma do p or Á re as Glasea da s, co n tier ras de pro tección.


1,2

Rasgos Geomorfológicos Aptitud Productiva

29 0 00 0

29 0 00 0

30 0 00 0

30 0 00 0

31 0 00 0

31 0 00 0

32 0 00 0

32 0 00 0

33 0 00 0

33 0 00 0

34 0 00 0

34 0 00 0

88

40

00

0

88

40

00

0

88

50

00

0

88

50

00

0

88

60

00

0

88

60

00

0

88

70

00

0

88

70

00

0

88

80

00

0

88

80

00

0

88

90

00

0

88

90

00

0

89

00

00

0

89

00

00

0

89

10

00

0

89

10

00

0

secretaría de demarcación y organización territorial...

Documents