estudio de diagnÓstico zonificaciÓn para el...

PRESIDENCIA DE CONSEJO DE MINISTROS Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial

GOBIERNO REGIONAL HUÁNUCO Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

Sub Gerencia de Ordenamiento territorial

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO ZONIFICACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE LA

DEMARCACIÓN TERRITORIAL DE LA PROVINCIA AMBO

Huánuco, Julio 2013

ESTUDIO DE DIAGNOSTICO Y ZONIFICACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE DEMARCACIÓN TERRITORIAL DE LA PROVINCIA AMBO

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial

2

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

Abog. JUAN FEDERICO JIMÉNEZ MAYOR

Presidente del Consejo de Ministros

Msc. ALFREDO FLORENTINO PEZO PAREDES Director Nacional Técnico de Demarcación Territorial

Ing. EDER NILSON ESQUIVES CAJAN Responsable Técnico Regional- DNTDT/PCM

GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO

Méd. LUÍS RAÚL PICÓN QUEDO Presidente Regional

Sr. JHONY MIRAVAL VENTURO Vice Presidente Regional

Abog. HERNAN PANDURO PANDURO Gerente General Regional

Econ. ABEL HERNAN TERRY EGÚSQUIZA Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

Ing. TEOFANES HUERTAURETA Sub Gerente (e) de Ordenamiento Territorial

EQUIPO TÉCNICO- GOBIERNO REGIONAL

Ing. FELIPE ZENÓN VICTORIO LAUREANO Análisis Agrológico, Geográfico - Espacial - SIG

Especialista Demarcación Territorial

Ing. JUDITH INES PALACIOS SOTO Análisis Económico-Sociológico

Especialista SIG



3

ÍNDICE

I Introducción.................................................................................................................. 15

II Justificación.................................................................................................................... 16

III Esquema Metodológico............................................................................................. 16

IV Marco Legal.................................................................................................................... 20

V Objetivos......................................................................................................................... 22

PARTE I. ANTECEDENTES Y SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁMBITO PROV. 23

CAPITULO 1. ANTECEDENTES............................................................................... 24

1.1. Ubicación y Localización......................................................................................... 24

1.1.1.1. Ubicación Política - Administrativa..................................................................... 24

1.1.1.2. Ubicación Natural........................................................................................................ 24

1.1.1.3. Localización................................................................................................................... 24

1.2. División Política Administrativa........................................................................... 24

1.3. Proceso Histórico........................................................................................................ 26

1.4. Problemática en Demarcación Territorial........................................................ 30

PARTE II. EVALUACIÓN DEL MEDIO GEOGRÁFICO............................................ 36

CAPITULO 2. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS.......................................................... 37

2.1. Geomorfología.............................................................................................................. 37

2.1.1. Fondo de Valle y Llanura Aluvial.......................................................................... 37

2.1.2. Cadena Montañosa...................................................................................................... 37

2.2. Riesgos Naturales........................................................................................................ 38

2.2.1. Fenómenos de Geodinámica Externa................................................................. 38

2.2.1.1. Inundación...................................................................................................................... 38

2.2.1.2. Huaycos........................................................................................................................... 38

2.2.1.3. Deslizamientos............................................................................................................. 39

2.2.1.4. Derrumbes..................................................................................................................... 39

2.2.1.5. Desprendimiento de Rocas..................................................................................... 39

2.2.2. Seguridad Física o Peligrosidad Natural......................................................... 40

2.2.2.1. Asentamientos Poblacionales............................................................................... 40



4

2.2.2.2. Infraestructura Vial................................................................................................... 40

2.3. Hidrografía..................................................................................................................... 44

CAPITULO 3. SISTEMA DE CENTROS POBLADOS............................................ 46

3.1. Distribución Espacial de Centros Poblados..................................................... 46

3.2. Jerarquía, Tamaño y Rol de Centros Poblados............................................... 56

3.3. Redes y Vías de Comunicación.............................................................................. 61

CAPITULO 4. CARACTERÍSTICAS SOCIO - CULTURALES............................... 66

4.1. Población: Dinámica y Composición................................................................... 66

4.1.1. Evolución Poblacional............................................................................................... 66

4.1.2. Proyección de la Población..................................................................................... 76

4.1.3. Estructura de la Población por Edad y Sexo.................................................... 78

4.1.4. Migración…………………………………………………………........................................ 91

4.2. Servicios Sociales......................................................................................................... 94

4.2.1. Mapa de Pobreza………………………………………………….................................... 94

4.2.2. Saneamiento.................................................................................................................. 98

4.2.3. Educación........................................................................................................................ 99

4.2.4. Salud.................................................................................................................................. 110

4.3. Identidad Cultural....................................................................................................... 114

CAPITULO 5. CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS Y PRODUCTIVAS................... 116

5.1. Recursos Económicos Ambientales y Potenciales........................................ 116

5.1.1. Oferta Ambiental......................................................................................................... 116

5.1.1.1. Aptitud Productiva de las Tierras........................................................................ 116

5.1.1.2. Recursos Turísticos.................................................................................................... 118

5.1.1.3. Manifestaciones Culturales..................................................................................... 136

5.1.1.4. Recursos Forestales y Minerales.......................................................................... 141

5.2. Actividades Económicas – Productivas............................................................. 145

5.2.1. Actividad Económica Primaria.............................................................................. 147

5.2.2. Actividad Económica Secundaria......................................................................... 153

5.2.3. Actividad Económica Terciaria............................................................................. 154



5

5.3. Producto Bruto Interno (PBI) y Población Económicamente Activa (PEA). 155

5.3.1. Producto Bruto Interno (PBI)................................................................................ 155

5.3.2. Población Económica Activa (PEA)..................................................................... 158

5.3.3. Población Económica Activa (PEA) Distrital.................................................... 159

PARTE III. CONFIGURACIÓN TERRITORIAL PROVINCIAL............................... 163

CAPITULO 6. DETERMINACIÓN DE UNIDADES FUNCIONALES.................. 164

6.1. Identificación de Centros Funcionales............................................................... 164

6.1.1. Población........................................................................................................................ 164

6.1.2. Situación Geográfica.................................................................................................. 166

6.1.3. Articulación y Accesibilidad................................................................................... 167

6.1.4. Especialización Económica..................................................................................... 168

6.2. Análisis de Áreas de Influencia............................................................................. 170

6.2.1. Área de influencia del Centro Funcional Ambo............................................. 170

6.2.2. Área de influencia del Centro Funcional Tomay-Kichwa………….…........ 174

6.2.3. Área de influencia del Centro Funcional San Rafael...................................... 174

6.3. Delimitación de Unidades Funcionales............................................................... 174

6.3.1. Unidad Funcional 1 (Ambo).................................................................................... 175

6.3.2. Unidad Funcional 2 (Tomay-Kichwa)................................................................. 175

6.3.3. Unidad Funcional 3 (San Rafael)………............................................................... 176

CAPÍTULO 7. DETERMINACIÓN DE UNIDADES GEOGRÁFICAS.................. 178

7.1. Definición de Unidades de Integración Territorial........................................ 178

7.2. Delimitación de Unidades Geográficas............................................................... 182

PARTE IV. ZONIFICACIÓN TERRITORIAL............................................................. 185

CAPITULO 8. DETERMINACIÓN DE UNIDADES DE ZONIFICACIÓN…........ 186

8.1. Sistemas Territoriales................................................................................................ 186

8.2. Estructuras Territoriales Complementarias..................................................... 186

CAPITULO 9. MAPA DE ZONIFICACIÓN.............................................................. 187

9.1. Descripción de las Unidades de Zonificación................................................... 187

9.1.1. Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado-1(STH/ME-1) 187



6

9.1.2. Sistema Territorial Débilmente Estructurado - 1 (ST/DE-1)……………. 187

9.1.3. Estructura Territorial Complementario - 1 (ETC-1)………………………… 188





PARTE V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................ 191

CAPITULO 10. CONCLUSIONES................................................................................ 192

CAPITULO 11. RECOMENDACIONES……………………………………………….......… 195

BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................. 196

ANEXOS



7

ÍNDICE DE CUADROS

CUADRO Nº 01. PUNTOS EXTREMOS DE LA PROVINCIA AMBO.

CUADRO Nº 02. DIVISIÓN POLÍTICA DE LA PROVINCIA AMBO AL AÑO 2013

CUADRO N° 03. CREACIÓN DE DISTRITOS Y SITUACIÓN DE LÍMITES.

CUADRO N° 04. SITUACIÓN DE LÍMITES SEGÚN DISPOSITIVOS LEGALES DE LA PROVINCIA AMBO Y COLINDANTES.

CUADRO N° 05. ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS DE LA PROVINCIA AMBO.

CUADRO Nº 06. INVENTARIO DE RIESGOS FISIOGRÁFICOS Y CLIMATOLÓGICOS DE LA PROVINCIA AMBO.

CUADRO Nº 07. SIMBOLOGÍA DE RIESGOS NATURALES.

CUADRO N° 08. RED HIDROGRÁFICA DE LA PROVINCIA AMBO.

CUADRO N° 09. VERIFICACIÓN DE CENTROS POBLADOS A NIVEL DISTRITAL DE LA PROVINCIA AMBO.

CUADRO N° 10. RANGO DE CENTROS POBLADOS SEGÚN VOLUMEN POBLACIONAL.

CUADRO N° 11. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO AMBO.

CUADRO N° 12. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO SAN RAFAEL.

CUADRO N° 13. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO HUÁCAR.

CUADRO N° 14. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO CONCHAMARCA.

CUADRO N° 15. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO TOMAY KICHWA.

CUADRO N° 16. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO CAINA.

CUADRO N° 17. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO SAN FRANCISCO.

CUADRO N° 18. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO COLPAS.

CUADRO N° 19. DISTANCIAS EN KILÓMETROS ENTRE LOS PRINCIPALES CENTROS POBLADOS DE LA PROVINCIA AMBO.

CUADRO Nº 20. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL – AÑOS 1940, 1961, 1972, 1981, 1993, 2007 Y PROYECCIÓN AL 2011 (HABITANTES)

CUADRO Nº 21. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL AÑOS 1940, 1961, 1972, 1981, 1993, 2007 Y PROYECCIÓN AL 2011 (%)



8

CUADRO Nº 22. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: POBLACIÓN POR PROVINCIAS Y PRINCIPALES INDICADORES - AÑO 2007.

CUADRO Nº 23. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN CENSADA POR DISTRITOS AÑOS 1993 / 2007 (Habitantes).

CUADRO Nº 24. PROVINCIA AMBO: CENTROS POBLADOS URBANOS - AÑOS 1993 / 2007 (HABITANTES).

CUADRO Nº 25. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN URBANA Y RURAL, TASA DE CRECIMIENTO ANUAL POR DISTRITOS - 1993 / 2007 (Habitantes).

CUADRO Nº 26. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN URBANA Y RURAL, POR DISTRITOS PROYECTADA AL 2011 (Habitantes).

CUADRO Nº 27. PROVINCIA AMBO: TASA DE CRECIMIENTO INTERCENSAL Y PROYECCIÓN AL 2011, POR DISTRITOS (%).

CUADRO Nº 28. POBLACIÓN PROYECTADA AL 2011, EN FUNCIÓN A LOS CENSOS DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 1993 Y 2007

CUADRO Nº 29. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007.

CUADRO Nº 30. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007.

CUADRO N° 31. DISTRITO AMBO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD, 2007.

CUADRO Nº 32. DISTRITO CAINA: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007.

CUADRO Nº 33. DISTRITO COLPAS; POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD, 2007.

CUADRO Nº 34. DISTRITO CONCHAMARCA: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD, 2007.

CUADRO Nº 35. DISTRITO HUACAR: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD, 2007.

CUADRO Nº 36. DISTRITO SAN FRANCISCO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD, 2007.

CUADRO Nº 37. DISTRITO SAN RAFAEL: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD, 2007.

CUADRO Nº 38. DISTRITO TOMAY KICHWA: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD, 2007.

CUADRO Nº 39. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN POR GRANDES GRUPOS DE EDAD (%).



9

CUADRO Nº 40. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: MOVIMIENTO MIGRATORIO DE TODA LA VIDA, AÑOS 1993 - 2007.

CUADRO Nº 41. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: MOVIMIENTO MIGRATORIO DE LOS QUINQUENIOS 1988 - 1993 Y 2002 - 2007.

CUADRO Nº 42. PROVINCIA AMBO: MOVIMIENTO MIGRATORIO DE LOS QUINQUENIOS 1988 - 1993.

CUADRO Nº 43. DEPARTAMENTOS DE PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTOS DE DESTINO DE LA POBLACIÓN QUE SE DESPLAZA DENTRO DEL MOVIMIENTO MIGRATORIO DEL DEPARTAMENTO HUÁNUCO PERIODO 1993/2007.

CUADRO Nº 44. PERÚ: MAPA DE POBREZA A NIVEL DE DEPARTAMENTOS 2006, CON INDICADORES ACTUALIZADOS DEL CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2007.

CUADRO Nº 45. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: MAPA DE POBREZA A NIVEL DE PROVINCIAS 2006 CON INDICADORES CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2007.

CUADRO Nº 46. PROVINCIA AMBO: MAPA DE POBREZA A NIVEL DISTRITAL 2006, CON INDICADORES DEL CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2007.

CUADRO Nº 47. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 2005.

CUADRO Nº 48. PROVINCIA AMBO: ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 2005.

CUADRO N° 49. PROVINCIA AMBO: SANEAMIENTO BÁSICO 2007.

CUADRO N° 50. PROVINCIA AMBO: VIVIENDAS SIN NINGÚN TIPO DE SERVICIO BÁSICO 2007.

CUADRO Nº 51. PROVINCIA AMBO: NÚMERO DE AULAS POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS 2009.

CUADRO Nº 52. PROVINCIA AMBO: NÚMEROS DE AULAS POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS 2009 (%).

CUADRO Nº 53. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ESCOLAR POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS 2009.

CUADRO N° 54. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ESCOLAR POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS 2009 (%).

CUADRO N° 55. PROVINCIA AMBO: INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS 2009.

CUADRO N° 56. PROVINCIA AMBO: INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS 2009 (%).

CUADRO N° 57. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN DOCENTE POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS 2009.



10

CUADRO N° 58. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN DOCENTE POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS 2009 (%).

CUADRO N° 59. PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN BÁSICA ALTERNATIVA 2009.

CUADRO N° 60. PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN PARA ADULTOS 2009.

CUADRO N° 61. PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN OCUPACIONAL 2009.

CUADRO N° 62. PROVINCIA AMBO: TASA DE ANALFABETISMO EN POBLACIÓN DE 15 AÑOS A MAS, POR DISTRITOS, 2007 (%).

CUADRO N° 63. PROVINCIA AMBO: INDICADORES DE COBERTURA Y CULMINACIÓN DE LA EDUCACIÓN BÁSICA 2009 Y ANALFABETISMO EN PERSONAS MAYORES DE 15 AÑOS, 2007 (%).

CUADRO N° 64. PROVINCIA AMBO: TASA DE REPITENCIA Y PORCENTAJE DE RETIROS POR NIVELES, AÑO 2009 (%).

CUADRO N° 65. PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN SUPERIOR NO UNIVERSITARIA 2009.

CUADRO N° 66. PROVINCIA AMBO: RECURSOS HUMANOS ASISTENCIALES POR TIPO, SEGÚN DISTRITOS 2009.

CUADRO N° 67. PROVINCIA AMBO: ESTABLECIMIENTOS DE SALUD.

CUADRO N° 68. PROVINCIA AMBO: ENFERMEDADES DE MAYOR INCIDENCIA EN LA ZONA, SEGÚN DISTRITOS 2009.

CUADRO N° 69. PROVINCIA AMBO: RECURSOS HUMANOS ASISTENCIALES POR TIPO, ES SALUD 2009.

CUADRO N° 70. PROVINCIA AMBO: ESTABLECIMIENTOS DE SALUD - ES SALUD

CUADRO N° 71. PROVINCIA AMBO: IDENTIDAD CULTURAL POR IDIOMA MATERNO Y ETNIA 2007.

CUADRO N° 72. SUPERFICIE DE LAS UNIDADES DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE TIERRAS, A NIVEL DISTRITAL DE LA PROVINCIA AMBO.

CUADRO Nº 73. PRINCIPALES RECURSOS TURÍSTICOS DE LA PROVINCIA AMBO.

CUADRO N° 74. CALENDARIO DE LAS PRINCIPALES FESTIVIDADES DE LA PROVINCIA AMBO.

CUADRO Nº 75. PROVINCIA AMBO: RECURSOS MINEROS POR DISTRITOS

CUADRO Nº 76. PROVINCIA AMBO: RECURSOS MINERALES NO METÁLICOS.

CUADRO Nº 77. PROVINCIA AMBO; POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA DE 14 AÑOS A MÁS, SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS AÑO 2007.



11

CUADRO Nº 78. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA DE 14 AÑOS A MÁS, SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS AÑO 2007, POR ORDEN DE PRIORIDAD.

CUADRO Nº 79. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA DE 14 AÑOS A MÁS, SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS AÑO 2007 (%).

CUADRO Nº 80. PROVINCIA AMBO: SUPERFICIE AGRÍCOLA Y NO AGRÍCOLA, SEGÚN DISTRITOS - AÑO 1994.

CUADRO Nº 81. PROVINCIA AMBO: SUPERFICIE AGRÍCOLA Y NO AGRÍCOLA, SEGÚN DISTRITOS - 1994 (Has.).

CUADRO Nº 82. PROVINCIA DE AMBO SUPERFICIE AGRÍCOLA BAJO RIEGO SEGÚN DISTRITOS 1994 (ha).

CUADRO Nº 83. PROVINCIA AMBO: SUPERFICIE AGRÍCOLA SEGÚN DISTRITOS - 1994 (%)

CUADRO Nº 84. PROVINCIA AMBO: INFORMACIÓN AGRÍCOLA DE PRINCIPALES PRODUCTOS, CAMPAÑA AGRÍCOLA 2008 - 2009, POR DISTRITOS.

CUADRO Nº 85. PROVINCIA AMBO PRODUCCIÓN PECUARIA, PRINCIPALES ESPECIES POR DISTRITOS AÑO 2009.

CUADRO Nº 86. PROVINCIA AMBO: PRODUCCIÓN DE PRODUCTOS DERIVADOS DE LA ACTIVIDAD PECUARIA, AÑO 2010.

CUADRO Nº 87. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 14 AÑOS A MAS, SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA, AÑO 2007.

CUADRO Nº 88. PRODUCTO BRUTO INTERNO COMPARATIVO A NIVEL NACIONAL Y DEPARTAMENTAL, POR SECTORES PREFERENCIALES, AÑO 2008.

CUADRO Nº 89. EVOLUCIÓN DEL PRODUCTO BRUTO INTERNO (PBI) NACIONAL Y DEPARTAMENTAL A PRECIOS CONSTANTES AÑO BASE 1994 (Miles de nuevos soles S/.).

CUADRO Nº 90. PRODUCTO BRUTO INTERNO A NIVEL DEPARTAMENTAL Y PROVINCIA AMBO AÑO 2008, A PRECIOS CONSTANTES - AÑO BASE 1994 (Miles de nuevos de soles S/.)

CUADRO Nº 91. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA A NIVEL DEPARTAMENTAL Y PROVINCIAL AÑO 2007.

CUADRO Nº 92. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POR DISTRITOS AÑO 2007.



12

ÍNDICE DE GRÁFICOS

GRÁFICO N° 01. ESQUEMA METODOLÓGICO DEL ANÁLISIS TERRITORIAL APLICADO AL ESTUDIO DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN DE LA PROVINCIA DE AMBO.

GRÁFICO N° 02. LÍMITES POLÍTICOS Y REFERENCIALES DE LA PROVINCIA AMBO.

GRÁFICO N° 03. ESQUEMA DE CREACIÓN DE LA PROVINCIA AMBO Y SUS DISTRITOS.

GRÁFICO N° 04. MAPA DE SITUACIÓN DE LÍMITES DE LA PROVINCIA AMBO.

GRÁFICO Nº 05. MAPA DE GEOMORFOLOGÍA Y RIESGOS NATURALES DE LA PROVINCIA AMBO.

GRAFICO Nº 06. MAPA DE TOPOGRAFÍA E HIDROGRAFÍA DE LA PROVINCIA AMBO.

GRÁFICO N° 07. DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR NORTE DE LA PROVINCIA AMBO

GRÁFICO N° 08. DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR CENTRO Y SUR DE LA PROVINCIA AMBO.

GRÁFICO N° 09. DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR ESTE DE LA PROVINCIA AMBO

GRÁFICO N° 10. DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR OESTE DE LA PROVINCIA AMBO.

GRÁFICO Nº 11. MAPA DE CENTROS POBLADOS Y VÍAS DE COMUNICACIÓN DE LA PROVINCIA AMBO.

GRÁFICO N° 12. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL AÑOS 1940, 1961, 1972, 1981, 1993, 2007 Y PROYECCIÓN AL 2011.

GRÁFICO N° 13. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL AÑOS 1940, 1961, 1972, 1981, 1993, 2007 Y PROYECCIÓN AL 2011 (%).

GRÁFICO N° 14. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: POBLACIÓN POR PROVINCIAS AÑO 2007.

GRÁFICO N° 15. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: POBLACIÓN POR PROVINCIAS.

GRÁFICO N° 16. DEPARTAMENTO HUÁNUCO, TASA DE CRECIMIENTO INTERCENSAL 1993/2007, POR PROVINCIAS.

GRÁFICO N° 18. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: POBLACIÓN RURAL POR PROVINCIAS AÑO 2007 (%).

GRÁFICO N° 19. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN TOTAL, POR DISTRITOS, AÑOS 1993/2007 Y SU PROYECCIÓN AL 2011.

GRÁFICO N° 20. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN RURAL, POR DISTRITOS, AÑOS 1993/2007 Y SU PROYECCIÓN AL 2011.



13

GRÁFICO N° 21. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN URBANA Y RURAL, AÑOS 1993/2007 Y SU PROYECCIÓN AL 2011 (%).

GRÁFICO N° 22. PROVINCIA AMBO: TASA DE CRECIMIENTO, PERIODOS 1993/2007 Y PROYECCIÓN 2007/2011 (%).

GRÁFICO N° 23. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN PROYECTADA AL 2011, EN FUNCIÓN A LOS CENSOS DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 1993 Y 2007 (Habitantes).

GRÁFICO N° 24. DEPARTAMENTO HUÁNUCO PIRÁMIDE POBLACIONAL.

GRÁFICO N° 25. PROVINCIA AMBO PIRÁMIDE POBLACIONAL.

GRÁFICO N° 26. DISTRITO AMBO PIRÁMIDE POBLACIONAL.

GRÁFICO N° 27. DISTRITO CAINA PIRÁMIDE POBLACIONAL.

GRÁFICO N° 28. DISTRITO COLPAS PIRÁMIDE POBLACIONAL.

GRÁFICO N° 29. DISTRITO CONCHAMARCA PIRÁMIDE POBLACIONAL.

GRÁFICO N° 30. DISTRITO HUACAR PIRÁMIDE POBLACIONAL.

GRÁFICO N° 31. DISTRITO SAN FRANCISCO PIRÁMIDE POBLACIONAL.

GRÁFICO N° 32. DISTRITO SAN RAFAEL PIRÁMIDE POBLACIONAL.

GRÁFICO N° 33. DISTRITO TOMAY KICHWA PIRÁMIDE POBLACIONAL.

GRÁFICO N° 34. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN POR GRANDES GRUPOS DE EDAD, AÑO 2007 (%).

GRÁFICO N° 35. PROVINCIA AMBO: ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO POR DISTRITOS 2005.

GRÁFICO N° 36. PROVINCIA AMBO: VIVIENDAS CON SERVICIO BÁSICO Y SIN NINGÚN TIPO SERVICIO (%).

GRÁFICO N° 37. PROVINCIA AMBO: NÚMERO DE AULAS POR NIVELES EN EBR 2009.

GRÁFICO N° 38. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ESCOLAR POR NIVELES DE EBR 2009 (%).

GRÁFICO N° 39. PROVINCIA AMBO: INSTITUCIONES EDUCATIVAS POR NIVELES EN EBR 2009 (%)

GRÁFICO N° 40. PROVINCIA AMBO: PERSONAL DOCENTE POR NIVELES EN EBR 2009 (%).

GRÁFICO N° 41. PROVINCIA AMBO: TASA DE ANALFABETISMO, POR DISTRITOS (%).

GRÁFICO N° 42. PROVINCIA AMBO: TASA DE ANALFABETISMO, SEGÚN SEXO (%).



14

GRÁFICO N° 43. PROVINCIA AMBO: TASA DE ANALFABETISMO, SEGÚN ÁREA (%).

GRÁFICO N° 44. PROVINCIA AMBO: RECURSOS HUMANOS ASISTENCIALES.

GRÁFICO N° 45. MAPA SOCIO CULTURAL DE LA PROVINCIA AMBO.

GRÁFICO Nº 46. MAPA DE RECURSOS ECONÓMICOS Y POTENCIALES DE LA PROVINCIA AMBO.

GRÁFICO N° 47. EVOLUCIÓN PRODUCTO BRUTO INTERNO (PBI) NACIONAL Y DEPARTAMENTAL A PRECIOS CONSTANTES AÑO BASE 1994.

GRÁFICO N° 48. PARTICIPACIÓN PBI DEPARTAMENTAL CON RELACIÓN AL NACIONAL (%).

GRÁFICO N° 49. PBI A NIVEL DEPARTAMENTAL Y PROVINCIAL AMBO.

GRÁFICO Nº 50. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA A NIVEL DEPARTAMENTAL Y PROVINCIAL AÑO 2007.

GRÁFICO N° 51. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS ACTIVIDADES ECONÓMICA PROVINCIA (%).



15

I. INTRODUCCIÓN.

El territorio peruano ha sido organizado a lo largo de la historia de diferentes maneras, con la finalidad de administrar y controlar el espacio y los recursos que en e l se encuentran. La forma en que las antiguas civilizaciones prehispa nicas organizaron sus territorios fue muy diversa. En la e poca del Tahuantinsuyo, el espacio se dividio en cuatro suyos teniendo como centro la ciudad del Cusco; la poblacio n se encontraba dispersa y so lo habí a unos pocos nu cleos urbanos. Con la conquista y colonizacio n espan ola se establecieron corregimientos (y luego intendencias). La poblacio n fue concentrada en pueblos (“reducciones”) y la dispersio n empezo a reducirse, tendencia que se acentuo durante la etapa republicana. La organizacio n polí tica - administrativa del paí s arrastra imperfecciones desde la e poca de la Colonia. Las creaciones de departamentos, provincias y distritos, siempre obedecieron a intereses polí ticos, personales de determinados grupos de poder polí tico y econo mico, movimientos sociales de reivindicacio n, razones geopolí ticas, de tipo administrativo o fiscal, etc. No existieron adecuadas normas ni instrumentos orientadores que conlleven a una adecuada organizacio n polí tico-administrativa, acorde a la ubicacio n y localizacio n de nuestras potencialidades y necesidades con fines de desarrollo econo mico y social, en todos los niveles de gobierno. Como consecuencia de ello, hoy tenemos jurisdicciones polí ticas poco funcionales, que no favorecen a una adecuada gestio n de gobierno, que conlleve a un desarrollo y crecimiento sostenido a nivel departamental, provincial y distrital y consecuentemente nacional.

La promulgacio n de la Ley Nº 27795 “Ley de Demarcacio n y Organizacio n Territorial” y su reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 019-2003-PCM; definen a la Demarcacio n Territorial como “el proceso te cnico geogra fico mediante el cual se organiza el territorio a partir de la definicio n y delimitacio n de las circunscripciones polí tico administrativas a nivel nacional”; tiene como objetivo definir circunscripciones territoriales a nivel distrital, provincial y departamental, que garanticen el ejercicio del gobierno y la administracio n, y faciliten la conformacio n de las regiones, dentro de este contexto, el presente trabajo busca a trave s del estudio de las interacciones fí sicas, culturales y econo micas, elaborar el documento te cnico: “Estudio de Diagnóstico y Zonificación de la Provincia Ambo”, que sera instrumento orientador que permitira evaluar acciones de demarcacio n con fines de una mejora en la organizacio n de sus a mbitos territoriales; dichas acciones desarrolladas en la provincia Ambo se determinara n a iniciativa de sus autoridades regionales, locales y poblacio n organizada; de tal manera que puedan garantizar el ejercicio eficiente y eficaz del gobierno y las autoridades.

El presente trabajo se enmarca dentro de las actividades del Plan Nacional de Demarcacio n Territorial, propuesto por la Direccio n Nacional Te cnica de Demarcacio n Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM); se basa en el ana lisis y evaluacio n territorial, teniendo en cuenta las variables: centros poblados, relieve y riesgos naturales, actividades econo mico – ambientales, socio – culturales en diversos niveles de estudio; para lo cual ha sido necesario un riguroso trabajo de campo y gabinete y la aplicacio n de razones te cnicas que respondan a las exigencias de su geografí a y desarrollo social que han permitido determinar te cnicamente, a mbitos territoriales con una adecuada administracio n de su desarrollo y ejercicio de un buen gobierno, concluyendo con el “Mapa de Zonificación Territorial que orientan las acciones de demarcación territorial”.



16

II. JUSTIFICACIÓN

Es en el proceso histo rico de las creaciones polí tico - administrativo del paí s en el que nace la problema tica de la demarcacio n territorial y es de conocimiento la existencia de mu ltiples problemas al interior del paí s, debido a que el 79.8% de los distritos y el 92% de las provincias no se encuentran debidamente delimitados, ocasionando conflictos de pertenencia jurisdiccional que involucran a centros poblados, urbanizaciones, lugares arqueolo gicos, infraestructuras, entre otros. Siendo necesario para superar esta situacio n requerir de un proceso de saneamiento de lí mites, previo ana lisis te cnico de las variables fí sicas, sociales, culturales y econo micas.

La provincia de Ambo se desarrolla sobre un espacio geogra fico complejo, dividido jurisdiccionalmente en 08 distritos, cuyo a mbito polí tico administrativos territorial con las provincias colindantes así como los lí mites de sus distritos no se encuentran debidamente definidos. Como consecuencia de ello ha originado conflictos entre las autoridades locales y poblacio n, por la pertenencia jurisdiccional de los centros poblados, entre otros, dificultando la administracio n local y el desarrollo de los distritos y la provincia.

El estudio de diagnóstico y zonificación a nivel provincial, es el instrumento técnico que integran variables que nos permite evaluar la viabilidad de las propuestas de demarcación, con la finalidad de organizar el territorio de los ámbitos político administrativos.

Por lo expuesto, la formulacio n del presente documento se convierte en un instrumento te cnico que permitira el manejo adecuado del territorio desde la perspectiva de sostenibilidad, buscando el equilibrio del ecosistema y el crecimiento urbano – rural, protegiendo y resguardando sus valores potenciales. El estudio de diagno stico se sustenta en principios de unidad, contigu idad e integracio n y criterios te cnicos de orden poblacional, geogra fico, socio econo mico y cultural, que justifica la propuesta correspondiente.

III. ESQUEMA METODOLÓGICO

METODOLOGÍA Y CONCEPTOS UTILIZADOS

La metodología para el estudio de diagnóstico y zonificación de la provincia Ambo es la aplicación de métodos y técnicas de análisis territorial, cuya finalidad es definir y delimitar el número apropiado de circunscripciones distritales en el contexto provincial; lo que se lograra mediante la evaluación integral de los elementos del territorio en términos de integración, accesibilidad y articulación; así como el análisis del comportamiento social, cultural y económico de las poblaciones.

DESCRIPCIÓN GENERAL

El ámbito de la provincia Ambo, es el resultado de un conjunto de interacciones físicas, sociales, culturales y económicas. Estas interacciones transforman, estructuran y finalmente, organizan la dimensión espacial y geográfica del territorio.

La organización y adecuación del territorio provincial se ha diseñado dentro de un marco teórico de principios y conceptos territoriales como: Estructuras urbanas, sistemas territoriales y espacios geográficos, dentro del cual se constituyen las circunscripciones políticas.



17

PROCEDIMIENTO ADOPTADO

El “Estudio de Diagnóstico y Zonificación de la Provincia Ambo”, del departamento Huánuco, se enmarca según lo establecido en el reglamento de la Ley Nº 27795 “Ley de Demarcación y Organización Territorial”, aprobado por Decreto Supremo Nº 019-2003-PCM y en la Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT: Metodología para la elaboración del estudio de Diagnóstico y Zonificación Territorial para fines de Demarcación Territorial la que se encuentra estructurado en cinco niveles (A, B, C, D y E) los que describimos a continuación: Ver GRAFICO Nº 01

NIVEL A.- Es la línea conceptual de base de la Metodología.- Define el marco técnico del diagnóstico para la evaluación y tratamiento cartográfico de los principales elementos espaciales y componentes geográficos de la provincia como:

a) Centros Poblados.- tiene por finalidad representar el tamaño y la distribución de las aglomeraciones urbanas y rurales, así como identificar la configuración urbana a través de los niveles de articulación, redes de transporte y comunicación.

b) Características del relieve y los riesgos naturales.- Tiene como finalidad la representación del relieve a través de unidades geomorfológicos, la red hídrica entre otros; así como la identificación de zonas de riesgos naturales, representados por los fenómenos geodinámicos metereorológicos e hidrológicos con impacto local.

c) Características Económicas Ambientales.- Tiene como finalidad la representación de la oferta ambiental del territorio, a través de los recursos existentes y su potencial económico tales como: Recursos mineros, recursos turísticos, recursos naturales entre otros.

d) Características socioculturales.- Tiene como finalidad representar el nivel alcanzado por la población en los servicios sociales y públicos. En los aspectos culturales y costumbristas, deberán representarse las poblaciones garantes de una tradición, valores comunes y con capacidad de compartir una misma moral y visión de desarrollo.

NIVEL B.- Trata sobre la evaluación de los centros poblados (jerarquías y roles), la configuración de estructuras urbanas (análisis espacial) y la integración territorial de las variables físicas –espaciales (componentes geográficos).

a) Identificación de Centros Funcionales.-

Es el resultado del proceso de selección de los centros poblados que cuenten con capacidad ejercer las funciones propias de una sede capital político administrativa.

La selección de los centros capitales se determina de acuerdo a los siguientes criterios:

Población.- Una población igual o mayor a la base mínima establecida por las normas técnicas existentes para casos de capitales políticas de acuerdo con la región geográfica.

Situación Geográfica.- Se evalúa la localización optima y estratégica, considerando la proximidad entre centros jerárquicos, la equidistancia y áreas de



18

influencia comparada en el conjunto de centros poblados; así como la determinación de riesgos físicos potenciales.

La articulación y accesibilidad.- Se evalúa la configuración de la red urbana. Aplicando la Teoría de Grafos se logra el análisis topológico la comparación de diferentes índices de la red y la posición dominantes de los centros poblados.

La Especialización Económica.- Se evalúa la actividad económica y productiva dominante de la zona en estudio, la cual está ligada mayormente con los centros poblados más desarrollados. En estos casos se pueden aplicar diferentes técnicas estadísticas relacionadas con la clasificación jerárquica de variables como la PEA, estos casos se pueden aplicar diferentes técnicas estadísticas relacionadas con la clasificación.

b) Integración Territorial I.-

Es un proceso de integración de los componentes geográficos que contiene el mapa geomorfológico y riesgos naturales y el mapa de recursos económicos –ambientales potenciales (agrícola, turísticos, mineros entre otros). En este caso se aplica la técnica de la superposición de mapas.

NIVEL C.- Es la segunda línea de consistencia metodológica Trata sobre la configuración urbana e identificación de las áreas de influencia poblacional relacionadas con el análisis espacial. Asimismo desarrolla el proceso de integración de los componentes geográficos, relacionados con el Mapa de Integración Territorial I y el Mapa Socio Cultural.

a) Unidades Funcionales.-Es el resultado del proceso de configuración urbana y niveles de influencia de los centros capitales seleccionados (capitales distritales). En este caso, el fenómeno de atracción ejercido por un centro poblado, puede ser evaluado considerando la zona de estudio y bajo los criterios de los diferentes modelos en análisis territorial tales como: Gravitacional, Railly, Flujos sintéticos, entre otros.

b) Integración Territorial II.- Es el proceso final de Integración de los componentes geográficos. Su resultado es un Mapa de Unidades de Integración territorial (MUIT), en el cual cada unidad contienen información básica sobre relieve, riesgos naturales, recursos económicos – ambientales y aspectos socio-culturales.

NIVEL D.- Es la línea de presentación metodológica - En esta etapa se desarrolla la identificación y definición de los limites más representativos del territorio, en el cual el conocimiento y criterio del demarcador o analista territorial. A continuación se detallan las unidades a delimitar:

a) Delimitación de Unidades Territoriales Funcionales.- Es la delimitación de áreas de influencia a partir de la construcción de los polígonos envolventes. Aplicando el Método de Thiessen u otros, se configuran los polígonos que delimitan los contornos de la atracción espacial de cada centro seleccionado para llegar a un resultado que es el mapa temático: Unidades Territoriales Funcionales.

b) Delimitación de Unidades Geográficos.- Es la delimitación de un espacio homogéneo y complementario, a partir del Mapa de Integración Territorial II, teniendo como soporte espacial a las Unidades Funcionales.



19

NIVEL E.- Mapa de Zonificación Territorial para el tratamiento de las Acciones de Demarcación.

GRÁFICO Nº 01

ESQUEMA METODOLÓGICO DEL ANÁLISIS TERRITORIAL APLICADO AL ESTUDIO DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN DE LA PROVINCIA AMBO

FUENTE: PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS. DIRECCIÓN NACIONAL TÉCNICA DE DEMARCACIÓN TERRITORIAL “LEGISLACIÓN SOBRE DEMARCACIÓN

Y ORGANIZACIÓN TERRITORIAL”. ELABORACIÓN: SGOT-GRH.

Centros poblados: Tamaño, distribución y vías de comunicación.

Relieve y riesgos

naturales

Recursos económicos-ambientales Potenciales: agrícola, turístico,

minero, pecuario, etc.

Aspectos sociales y culturales

Nivel

A

Identificación de Centros Capitales

Integración Territorial I

Nivel B

Estructura Espacial: Articulación y Áreas de

Influencia Territorial

Integración

Territorial II Nivel C

Zonificación Territorial para la aplicación de las Acciones de Demarcación.

ELABORACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA DE SANEAMIENTO Y ORGANIZACIÓN TERRITORIAL A

NIVEL PROVINCIAL

Nivel E

Delimitación de Unidades Geográficas.

Delimitación de Unidades

Territoriales Funcionales

Nivel D

Límites referenciales



20

IV. MARCO LEGAL

El marco normativo legal que regula la demarcación territorial son las siguientes:

1. Constitución Política del Perú, de fecha 11.01.1994.

Artículo 102°, inciso 7) señala entre las atribuciones del Congreso de la República, aprobar la demarcación territorial que proponga el Poder Ejecutivo.

2. Ley de Bases de Descentralización, Ley N° 27783, de fecha 20.07.2002.

Regula la estructura y organización del Estado en forma democrática, descentralizada y desconcentrada.

Artículo 6°.- Señala que uno de los objetivos es la unidad y eficiencia del Estado, mediante la distribución ordenada de las competencias públicas, la adecuada relación entre distintos niveles de gobierno en el País, la cobertura y abastecimiento de servicios sociales básicos en todo el País.

Artículo 35°, inciso k).- Señala que es competencia de los Gobiernos Regionales, la organización y aprobación de los expedientes técnicos sobre acciones de demarcación territorial en la jurisdicción de su competencia, en concordancia con lo determinado en la Ley de Demarcación y Organización Territorial.

3. Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, de fecha 18.11.2002.

Establece y norma la estructura, organización y funciones de los Gobiernos Regionales.

Artículo 53°.- Señala entre sus funciones en materia ambiental y de ordenamiento territorial, en el inciso f Planificar y desarrollar acciones de ordenamiento y delimitación en el ámbito del territorio regional, organizar, evaluar y tramitar los expedientes técnicos de demarcación territorial, en armonía con las políticas y normas de la materia

4. Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972, de fecha 27.05.2003.

Norma la organización, autonomía, competencias, funciones y recursos de las municipalidades del País.

Artículo III. Señala que las municipalidades provinciales y distritales se originan en la respectiva demarcación territorial que apruebe el Congreso de la República, a propuesta del Poder Ejecutivo.

5. Ley de Demarcación y Organización Territorial, Ley Nº 27795, de fecha 25.07.2002.

Establece las definiciones básicas, criterios técnicos y procedimientos para el tratamiento de la demarcación territorial; así como lograr el saneamiento de límites y la organización racional del territorio.

6. Reglamento de Ley Nº 27795, Decreto Supremo Nº 019-2003-PCM, de fecha 24.02.2003.



21

Desarrolla los principios, definiciones, procedimientos, requisitos técnicos geográficos en materia de demarcación territorial; así como los lineamientos del proceso de saneamiento de límites y organización territorial.

Artículo 4º.- De las definiciones (ratifica lo señalado en la Ley Nº 27795), inciso k) Estudios de Diagnóstico y Zonificación. Son estudios territoriales que orientan el proceso de demarcación y organización territorial, estableciendo la viabilidad de las acciones de demarcación territorial en el ámbito territorial de cada provincia.

7. Metodología para el tratamiento de Demarcación Territorial y la configuración de delimitación de circunscripciones provinciales.

Resolución Ministerial Nº 100-2003-PCM, de fecha 03.04.2003, aprueba la Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT.

Establece el esquema metodológico para la elaboración de los Estudios de Diagnóstico y Zonificación para fines de demarcación territorial.

8. Registro y apertura de expedientes técnicos sobre Demarcación y Organización Territorial.

Resolución Ministerial Nº 100-2003-PCM, de fecha 03.04.2003, aprueba la Directiva Nº 002-2003-PCM/DNTDT.

Establece los procedimientos para el registro y apertura de expedientes generados en el proceso de demarcación y organización territorial en el ámbito nacional.

9. Normas Para la Inscripción del Cambio de Jurisdicción a que se Refiere la Sexta Disposición Transitoria de Ley Nº 27795.

Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos Nº 546-SUNARP/SN, de fecha 20.11.2002, aprueba la Directiva Nº 16-2002-SUNARP.

Establece el procedimiento registral que debe seguirse para la aplicación de la Sexta Disposición Complementaria de la Ley Nº 27795, Ley de Demarcación y Organización Territorial.

10. Modifican el Reglamento de la Ley Nº 27795 – Ley de Demarcación y Organización Territorial.

Decreto Supremo Nº 004-2006-PCM, de fecha 14.02.2006.

Modifica los artículos 21º, 23º y los incisos d), e), f) y g) del artículo 28º del reglamento de la Ley Nº 27795 - Ley de Demarcación y Organización Territorial, aprobado por Decreto Supremo Nº 019-2003-PCM.

11. Ley Nº 28920 que prórroga el Plazo Contenido en la Primera y Segunda Disposiciones Complementarias de la Ley Nº 27795.

Establece prorrogar hasta el 31 de diciembre del año 2011 el saneamiento de los límites territoriales de las circunscripciones existentes y quedando en suspenso la creación de nuevos distritos y provincias a nivel nacional.



22

12. Plan Nacional de Demarcación Territorial.

Resolución Ministerial Nº 280-2008-PCM, de fecha 27.08.2008.

Modifica el anexo de la Resolución Ministerial N° 252-2008-PCM de fecha 6 de Agosto de 2008, que aprobó el Plan Nacional de Demarcación Territorial para el año 2008. Dicho anexo señala la realización de los Estudios de Diagnóstico y Zonificación (EDZ) y la formulación de Expedientes de Demarcación y Organización Territorial de la provincia Ambo en el departamento de Huánuco para el año 2009.

V. OBJETIVOS

GENERAL

Definir acciones de demarcación territorial, sustentados en criterios geográficos, acorde a las normas técnico legal existente, que permita la organización territorial de la provincia Ambo y sus distritos, contribuyendo al ejercicio pleno y eficiente de la administración pública regional y local.

ESPECÍFICOS

a) Contar con un Estudio de Diagnóstico y Zonificación Territorial a nivel provincial de la realidad física, social, económica y cultural; que nos permita evaluar las propuestas técnicas de demarcación.

b) Generar información de carácter técnico – cartográfica a través de metodologías geográficas, que nos permita la transformación, estructuración y organización espacial de la provincia.

c) Identificar, proponer, acciones de demarcación territorial dentro del marco de la normatividad legal vigente en demarcación territorial.



23

PARTE I

ANTECEDENTES Y SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁMBITO PROVINCIAL



24

CAPITULO 1. ANTECEDENTES

1.1. Ubicación y Localización

1.1.1. Ubicación Política-administrativa

La provincia Ambo, se encuentra ubicada política-administrativamente en el departamento de Huánuco, cuyos límites son: (Ver GRÁFICO Nº 02)

Por el Norte: Con la provincia Huánuco.

Por el Este: Con la provincia Pachitea.

Por el Sur: Con las Provincias Daniel Alcides Carrión y Pasco del Departamento Pasco.

Por el Oeste: Con la provincia Lauricocha.

Ambo es una provincia del Centro – Norte del Perú situada en el Sur del departamento Huánuco. Limitando al Norte con la provincia Huánuco, al Este con la provincia Pachitea, al Sur con el departamento Pasco y al Oeste con la provincia Lauricocha. Tiene una extensión aproximada de 1571.59 Kilómetros cuadrados y se divide jurisdiccionalmente en 8 distritos.

1.1.2. Ubicación Natural.

Extendiéndose a través de la región natural Sierra entre la cuenca del río Huallaga y la sub cuenca del río Huertas, donde las altitudes fluctúan entre los 2000 y 4950 m.s.n.m.

1.1.3. Localización.

La provincia Ambo se localiza entre las coordenadas UTM (WGS 84) referenciales, señalados en el Cuadro Nº 01

CUADRO N° 01

PUNTOS EXTREMOS DE LA PROVINCIA AMBO

ZONA

NORTE (m) ESTE (m) SUR (m) OESTE (m)

372358 386695 384433 333928

8896413 8865799 8842900 886552818 S

PUNTOS EXTREMOS DE LA PROVINCIA MARAÑON

Fuente: PCM/IGN: Carta Nacional, WGS 84, Escala 1:100 000, Hojas 20 k, 21 j, 21 k, 21 l, Elaboración: SGOT – GRH

1.2. División Política Administrativa

La provincia de Ambo data su existencia como provincia a partir de la Ley N°1598 del 21 de octubre de 1912, con motivo del primer Centenario de la revolución Emancipadora de Huánuco y la Hecatombe de Ayancocha, por cuanto se da creación a la provincia Ambo como parte del departamento de Huánuco compuesta por los distritos de Ambo, Huacar, San Rafael y Caina cuya capital sería la Villa de Ambo elevándose así esta villa a ciudad. Después se crea los distritos de Conchamarca, San Francisco y Tomay Kichwa. (Ver CUADRO Nº 02 y GRAFICO Nº 03).

GRÁFICO Nº 02

LÍMITES POLÍTICOS Y REFERENCIALES DE LA PROVINCIA AMBO



26

CUADRO Nº 02

DIVISIÓN POLÍTICA DE LA PROVINCIA AMBO AL AÑO 2013

Nº DISTRITO

DISPOSITIVO LEGAL CAPITAL

NOMBRE NÚMERO

FECHA DE

PUBLICACIÓN NOMBRE CATEGORÍA

1 Ambo Ley 1598 21/10/1912 Ambo Ciudad

2 Caina (1) Ley 1598 21/10/1912 Caina Pueblo

3 Colpas Ley 12448 24/11/1955 Colpas Pueblo

4 Conchamarca Ley 9165 05/09/1940 Conchamarca Pueblo

5 Huacar - - Época de la

Ind. Huacar Pueblo

6 San Francisco Ley 9817 21/09/1943 Mosca Pueblo

7 San Rafael Ley 1598 21/10/1912 San Rafael Pueblo

8 Tomay Kichwa Ley 8155 18/12/1935 Tomay Kichwa Pueblo

Fuente: PCM-DNTDT-2011. (1) el 21 de enero de 1871 se crea nuevamente este distrito Elaboración: SGOT-GRH.

1.3. Proceso Histórico

La provincia Ambo, se remonta a la época colonial, específicamente en el año 1812 se enfrentaron de tres a cuatro mil hombres al ejército español y se libró una batalla en la que fueron derrotados los patriotas, sus caudillos condenados a muerte y sus bienes confiscados. Años después lucharon en las batallas de Junín y Ayacucho, sirviendo la ciudad de Huánuco como lugar de aprovisionamiento al ejército, debido a su estratégica posición geográfica.

PRIMEROS POBLADORES DEL TERRITORIO DE AMBO.

El origen del nombre geográfico de Ambo existe desde tiempos inmemoriales, aproximadamente mucho antes de su creación política como distrito y como provincia, y aun antes de la llegada de los españoles al Nuevo Mundo. Existen hipótesis sobre su creación por las posibles alteraciones lingüísticas de algunos vocablos a raíz de la interferencia del quechua y el español, fenómeno este último muy frecuente en los topónimos de origen pre hispánico.

Según los historiadores, Huánuco fue poblado por hombres procedentes de la Amazonía, fueron ocupados los valles de los ríos Huallaga, Pachitea y Marañón, formando a su paso culturas propias o autóctonas.

Los Chupachos habitaban el valle del río Huallaga y afluentes desde las alturas de San Rafael hasta Acomayo y Pillao. Se cree que descendían de los Chupacanos, tribu Huanca de la zona Sur-Oeste del valle de Jauja. Estaban distribuidos en Ayllus y era gobernado por un curaca elegido por vida entre los más valientes y mejor dotados guerreros. Veneraban a los cerros (Jircas), a la fuerza de la naturaleza, a



27

las estrellas, y se cree que rendían culto a una ave llamado Pillco que sería el tótem o animal sagrado de la tribu y de aquí derivaría el nombre de Pillco de la zona del valle donde se halla la actual ciudad de Huánuco. Por la fertilidad de su suelo y de clima benigno, los chupachos eran sedentarios agricultores que conocieron el cultivo del maíz, frijol, ají, algodón, pituca, yuca, arracacha, etc., no construyeron templos ni fueron populosos sus pueblos.

ÉPOCA INCAICA.

Los Yarowilcas integraron la nación más poderosa que habitó en los linderos de Huánuco, entre los territorios que conformaban este reino, ocupados por los Wanucos, Huacrachucos, Chupachos y demás pueblos circunvecinos, los incas constituyeron un gran territorio llamado Wanuco, en cuya jurisdicción residían 10,000 familias, con la llegada de Túpac Yupanqui y Huayna Cápac, mejoraron la antigua capital del reino de Yarowilca, haciendo de Huánuco, una de las más bellas y grandes ciudades del Imperio Tahuantinsuyo.

En su área erigieron palacios reales, el Templo del Sol, el Convento de las Vírgenes, escuelas, cuarteles, almacenes, un lago artificial, etc., dotaron también de plazas fortalezas, cementerios y barrios.

Los Wanucos, gobernados por la dinastía de los Yarowilcas, ofrecieron gran resistencia, en forma organizada capitaneados por su Rey Apo Chaua, usando fortalezas situadas en lugares estratégicos y sacando ventaja de la topografía del terreno, en defensa de su suelo, costumbres y libertad. Al comprobar el poderío de los Yarowilcas, los Incas decidieron entablar una política de acercamiento y paz, llegando a tener acuerdos de amistad con los Wanucos, surgiendo la confederación Inca – Yarowilca.

Cimentado la alianza Cápac Apo Guaman Chaua, hijo de Cápac Chaua y Huayna Cápac, sucesor de Yupanqui emprendieron las conquistas de otras regiones y naciones tales como: Los Yachas, Chupachus y Queros, ubicados en los territorios comprendido entre los primeros afluentes del río Huallaga.

El Chinchaysuyo como parte del Imperio Inca, fortaleció su poderío, fomentando su desarrollo y cimentando su vida económica, ya que esta poderosa nación administrada por un Yarowilca (Rey) era fuente de recursos hombres, con su capital Huánuco Marca, rica en tierras fértiles, pastos, ganados, minas de oro y plata. Aquí los Incas construyeron edificaciones de estilo incaico, dando la fisonomía de una ciudad imperial, llegando a ser una de las más bellas y grandes ciudades del imperio Tahuantinsuyo.

ÉPOCA COLONIAL A LA ACTUALIDAD.

En los primeros informes indagados sobre la historia de la provincia de Ambo en los años 1539 y 1542, se produce la llegada de Iñigo Ortiz de Zúñiga personaje Español enviado por el Rey para realizar y evaluar la instalación europea como la expansión en la región, desplazándose por toda el área geográfica con el fin de empadronar para recaudar los impuestos, así como crear un “Núcleo y Asentamiento” de conquistadores que podrían dominar la entrada a la zona de la selva y controlar el rió Marañón, como había sido una frontera en tiempos del imperio incaico, al mismo tiempo combatir eficazmente la resistencia que mantenía el caudillo Illatopa en la zona de los andes; como crear centros poblados de soldados, mestizos y aventureros que podrían quebrar la paz colonial, enviando



28

a los futuros encomenderos, empresarios donde la población indígena estaba concentrada.

Huánuco en aquellos tiempos era una ciudad muy importante por ser la zona de paso de actividad comercial andinas, y al mismo tiempo se desarrollaba la exportación de productos agrarios.

En la visita de Iñigo Ortiz a la provincia de Ambo se entrevista con Diego Xagua cacique principal del pueblo, a quien pregunta Iñigo cuantos pueblos tiene este repartimiento y cuantos principales, respondiendo el personaje, treinta y nueve caciques y principales entre ellos Domingo Camari, hijo de Hernando Yoli difunto principal de Tambo. (Fuente “Visita de la provincia de León de Huánuco en 1562 Iñigo Ortiz de Zúñiga).

Según estudios realizados, antes de la fundación de Huánuco el 15 de Agosto de 1539, Ambo ya existía y se le conocía como: Ambo, Ambi, Tambo, Tanbo y Guanbo.

En la visita de Iñigo Ortiz en la ciudad de Ambo habría un tambo con dieciséis indios cada uno con sus respectivas mujeres al mando de Tanbocamayo. Finalmente, el toponímico de Ambo tendría su origen en el vocablo quechua “Tampu” o “Tampa” términos que se castellanizaron como “Tambo”, con el sinónimo de albergue, alojamiento o posada en los caminos públicos para arrieros y sus animales. Deduciéndose que Ambo es un asiento poblacional de origen quechua y no castellano.

Ambo fue escenario de la revolución de 1812 hecho que suscitaría la independencia del Perú en 1821, al respecto se desarrollaron dos acontecimientos históricos:

La toma del pueblo de Ambo y la batalla de Arcopunco con una compañía de 100 hombres armados que defendieron los puentes sobre el río Huertas y Huallaga encabezado por Juan José Crespo y Castillo, Fray Marcos Durán Martel, José Rodríguez, Norberto Haro y otros personajes y héroes huanuqueños.

Un 21 de octubre de 1845, por Ley que promulgó el Presidente de la República don Ramón Castilla, donde manifiesta que el caserío de Ambo se constituye en Pueblo y Vice- parroquia de Huacar.

Según investigaciones realizadas la celebración del aniversario de la creación política de la provincia Ambo, existiría una confusión. La provincia Ambo, fue creada durante el gobierno de Guillermo E. Billinghurst mediante la Ley N°1598 promulgada el 21 de octubre de 1912. La nueva provincia del departamento fluvial de Huánuco fue inaugurada solemnemente, como es habitual en estos casos, recién el 16 de noviembre del mismo año. La brecha temporal de 26 días existente entre la creación y la inauguración. Debiéndose a diversos factores entre ellos la llegada del diario el Peruano.



29

PROVINCIA DE AMBO AL 2012

DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE AMBO AL 2010

GRÁFICO Nº 03

ESQUEMA DE CREACIÓN DE LA PROVINCIA AMBO Y SUS DISTRITOS

FUENTE: WWW.CONGRESO.GOB.PE ELABORACIÓN: SGOT-GRH.

CREACIÓN DE LA PROVINCIA DE AMBO (Ley Nº 1598 del 21/10/1912)

Conformado por los siguientes distritos: Ambo, Huacar, San Rafael y Caina

EL CASERÍO DE AMBO SE CONSTITUYE PUEBLO

(Ley S/N N° del 21/10/1845)

HUACAR

Época de la

Independencia

AMBO

Ley N°1598, Creación

de la provincia Ambo

21/10/1912

REGLAMENTO PROVISIONAL (Ley sin número del 12/02/1821)

Cercados: Huaylas, Cajatambo, Conchudos, Huamalíes y Huánuco, formaran el departamento de Huaylas.

SAN RAFAEL

Ley N°1598, Creación

de la provincia Ambo

21/10/1912

SAN FRANCISCO

Ley Nº 9817

creación del distrito 21/09/1943

CAINA

Ley N°1598, Creación de la provincia Ambo

21/10/1912

COLPAS

Ley Nº 12448

creación del distrito

24/11/1955

CONCHAMARCA

Ley Nº 9165 creación

del distrito

05/09/1940

TOMAY-KICHWA

Ley N°8155 creación del distrito

18/12/1935

SAN FRANCISCO

Ley Nº 9817


COLPAS

Ley Nº 12448


http://www.congreso.gob.pe/



30

CREACIÓN DE LA PROVINCIA AMBO Y SUS DISTRITOS

La provincia Ambo se crea con Ley Nº 1598 el 21/10/1912, teniendo como capital el distrito con el mismo nombre y compuesta de los distritos Huacar, San Rafael y Caina (creado en la época de la independencia).

El 18 de diciembre de 1935 se crea el distrito de Tomay Kichwa como parte de la provincia Ambo con Ley de creación N° 8155. En la actualidad este distrito limita por el Norte con Conchamarca, por el Sur con el distrito Ambo, por el Este con el distrito Molino provincia Pachitea, y por el Oeste con el distrito Ambo.

El 21 de Setiembre del 1943 se crea el distrito San Francisco con Ley N° 9817 como parte de la provincia de Ambo. En la actualidad el distrito San Francisco limita por el Norte con los distritos Caina y Huacar, por el Sur con el distrito Pallanchacra provincia Pasco, por el Este con el distrito San Rafael y por el Oeste con la provincia Daniel Alcides Carrión del departamento Pasco.

El 05 de setiembre de 1940 se crea el distrito Conchamarca con Ley N° 9165. Sus límites en la actualidad son por el Norte con el distrito Amarilis de la provincia Huánuco, por el Sur con el distrito Tomay Kichwa, por el Este con el distrito Molino de la provincia Pachitea y por el Oeste con el distrito Pillco Marca de la provincia Huánuco.

La Ley N°12448 crea al distrito de Colpas el 24 de noviembre de 1955. En la actualidad sus límites son: por el Norte con la provincia de Huánuco, por el Sur con la provincia Daniel Alcides Carrión del departamento Pasco, por el Este con el distrito de Caina y por el Oeste con la provincia Lauricocha.

1.4. Problemática en Demarcación Territorial.

Los conflictos actuales, producto de la imprecisión de las leyes con respecto a los límites territoriales, obedecen principalmente a la antigüedad de las creaciones políticas, así como a la falta de adecuación a normas que precisen procedimientos, criterios, requisitos técnicos y definiciones para una adecuada demarcación del territorio. A ello debemos agregar que hasta 1950 no se contaba con una cartografía que permita una lectura detallada del territorio. Por tanto, se generó en todo el país, la creación de circunscripciones político – administrativas con inadecuada y/o nula delimitación territorial, poco funcionales, desarticulados y sin la infraestructura e implementación mínima para brindar una adecuada prestación y administración de los recursos y servicios demandados, situación bastante desfavorable para el ejercicio del buen gobierno.

La provincia Ambo no es ajeno a los problemas de límites, por cuanto las leyes que crearon la provincia y los distritos, no describen límites jurisdiccionales, lo que conlleva a una imprecisión, esta deficiencia en la actualidad, está generando dificultades para una adecuada integración, económica y social de la provincia y sus distritos, conllevando a conflictos entre centros poblados, distritos y/o provincias colindantes. Además, estos límites en algunos casos hacen referencia a topónimos, como caminos, parajes, sectores u otros, que ya no existen, imposibilitando cartografiarlos. Por lo que, es necesario la realización de la demarcación territorial correspondiente a la provincia Ambo. (Ver Cuadro Nº 03).



31

CUADRO Nº 03

DISPOSITIVOS LEGALES DE DISTRITOS Y SITUACIÓN DE LÍMITES.

PROVINCIA Y DISTRITOS

DISPOSITIVO LEGAL

SITUACIÓN DE LÍMITES NOMBRE N° FECHA

PROV. AMBO Ley 1598 21/10/1912 Parcialmente definido

Ambo Ley 1598 21/10/1912 No definido

Caina Ley S/N 02/01/1857 Parcialmente definido

Colpas Ley 12448 24/11/1955 Parcialmente definido

Conchamarca Ley 9165 05/09/1940 Parcialmente definido

Huacar - - Epoc. Indep. No definido

San Francisco Ley 9817 21/09/1943 No definido

San Rafael Ley 1598 21/10/1912 No definido

Tomay Kichwa Ley 8155 18/12/1935 Parcialmente definido FUENTE: PCM-DNTDT-2011, WWW: CONGRESO.GOB.PE, ELABORACIÓN: SGOT-GRH.

La creación de la Provincia Ambo se da con la Ley N° 1598 del año mil novecientos doce, con sus distritos Ambo, Huacar, Caina y San Rafael; en donde parcialmente se describe los límites de la provincia y sus distritos razón por la cual no se encuentran en la actualidad definidos en un 63 %, solo en el sector Norte, Noroeste y Oeste de la Provincia los límites se encuentran precisadas y definidas por las Ley N° 29540 (Ley de Demarcación y Organización Territorial de la Provincia de Huánuco en el Departamento de Huánuco) y la Ley N° 26458 (Ley de creación del la Provincia Lauricocha).

El Distrito Ambo, limita por el Norte con los Distritos Conchamarca, Tomay Kichwa y los Distritos Molino y Panao de la Provincia Pachitea, por el Sur con el Distrito San Rafael, por el Este con el Distrito Panao de la Provincia Pachitea, por el Oeste con el Distrito Huacar.

Los centros poblados Cochapata y Pucasiniega de acuerdo a la base de datos del INEI y por límites de usos y costumbre a la fecha pertenecen y son atendidos por el distrito y provincia Ambo; sin embargo, según trabajo de campo y los límites de referencial del INEI se localiza dentro del distrito Panao.

El distrito de San Rafael, limita por el Norte con el Distrito Ambo, por el Sur con los Distritos Ticlacayán, Pallanchacra y Huariaca (Provincia de Pasco), por el Este con el Distrito de Panao (Provincia de Pachitea), por el Oeste con los distritos de Huacar y San Francisco. Al igual que el Distrito de Huacar los límites de éste Distrito no se encuentran definidos cartográficamente en un 100 %.

Los centros poblados Acobamba y Carampayog de acuerdo a Ley, y la base de datos de centros poblados del INEI y por límites de usos y costumbres a la fecha pertenecen y son atendidos por el distrito San Rafael provincia Ambo; sin embargo, según trabajo de campo y los límites de referencial del INEI se localiza dentro del distrito Panao.

El distrito Huacar, limita por el Norte con el distrito Conchamarca, por el Sur con los Distrito San Francisco y San Rafael, por el Este con el Distrito Ambo por el Oeste con el distrito Caina. Los límites del Distrito Huacar no se encuentran definidos en 100 %. Existe una población menor al mínimo establecido en el Reglamento de Ley N° 27795, en cuanto al centro poblado propuesto como capital.



32

El distrito de Caina, limita por el Norte con el Distrito San Pedro de Chaulan (Provincia de Huánuco) según la Ley N° 29540 (Ley de Demarcación y Organización Territorial de la Provincia de Huánuco en el Departamento de Huánuco) precisa y define el límite por el sector Noroeste, por el Sur con el Distrito San Francisco y el Distrito Paucar (departamento Pasco), por el Este con el distrito Huacar y por el Oeste con los Distrito Colpas y Chaulan. Existe una población menor al mínimo establecido en el Reglamento de Ley N° 27795, en cuanto al centro poblado propuesto como capital.

El Distrito Tomay-Kichwa, fue creada con Ley N° 8155 en el año mil novecientos treinta y cinco, con su capital el Pueblo del mismo nombre. Sus límites son Por el Norte con el Distrito Conchamarca, por el Sur con el Distrito Ambo, por el Este limita con el Distrito Molino de la Provincia Pachitea y por el Oeste limita con el Distrito Conchamarca. los límites de éste Distrito parcialmente se encuentran definidos.

El centro poblado Las Pampas se encuentra dentro del ámbito jurisdiccional del distrito Tomay-Kichua, según trabajo de campo parcialmente se encuentra dentro de la jurisdicción del distrito Conchamarca debido al crecimiento urbano.

El centro poblado Huacchacancha (coordenadas UTM, WGS 84: 369522 m. E., 8890716 m. N.), se encuentra dentro de la jurisdicción de Tomay-Kichwa, sin embargo la prestación de servicios lo realiza la municipalidad distrital de Conchamarca.

El Distrito Conchamarca, es creada con Ley N° 9165 del año de mil novecientos cuarenta, en donde no se hace una descripción de sus límites territoriales. La Ley N° 29540 (Ley de Demarcación y Organización Territorial de la Provincia de Huánuco en el Departamento Huánuco) precisa y define el límite por el sector Norte y Oeste del distrito, por el Sur limita con los Distritos Tomay Kichwa, Ambo y Huacar, por el Este limita con el Distrito Molino de la Provincia Pachitea. Existe una población menor al mínimo establecido en el Reglamento de Ley N° 27795, en cuanto al centro poblado propuesto como capital.

El Distrito San Francisco, es creada con la Ley N° 9817 en el año de mil novecientos cuarenta y tres, con su capital el Pueblo Mosca. Esta ley no define cartográficamente los límites del distrito, por lo que no se encuentran definidos actualmente. Por el Norte limita con el Distrito Huacar y Caina, por el Sur con el Distrito Pallanchacra de la Provincia Pasco del Departamento Pasco, por el Este con el Distrito San Rafael, por Oeste con los Distritos Santa Ana de Tusi y Paucar de la Provincia Pasco del Departamento Pasco. Existe una población menor al mínimo establecido en el Reglamento de Ley N° 27795, en cuanto al volumen de la población total del ámbito propuesto y del centro poblado propuesto como capital.

El Distrito Colpas, se creó con Ley N° 12448 en el año de mil novecientos cincuenta y cinco, con su capital el Pueblo Colpas, donde parcialmente definen sus límites; limita por el norte con el Distrito Margos de la Provincia Huánuco, según la Ley N° 29540 (Ley de Demarcación y Organización Territorial de la Provincia de Huánuco en el Departamento de Huánuco) la misma que precisa y define el límite por sector norte del distrito, por el Sur limita con el Distrito Paucar de la Provincia Pasco del Departamento Pasco, por el Este colinda con el



33

Distrito Caina, por el Oeste el límite es con los Distritos San Miguel de Cauri de la Provincia Lauricocha y el Distrito Margos de la Provincia de Huánuco, las mismas que precisan y definen el Límite en este sector según la Ley N° 26458 (Ley de creación de la Provincia Lauricocha) y Ley N° 29540 (Ley de Demarcación y Organización Territorial de la Provincia de Huánuco en el Departamento de Huánuco) respectivamente. (Ver CUADRO N° 04) Existe una población menor al mínimo establecido en el Reglamento de Ley N° 27795, en cuanto al volumen de la población total del ámbito propuesto y del centro poblado propuesto como capital.

CUADRO Nº 04

SITUACIÓN DE LÍMITES SEGÚN DISPOSITIVOS LEGALES DE LA PROVINCIA AMBO Y COLINDANTES.

PROVINCIAS Y DISTRITOS DISPOSITIVO LEGAL SITUACIÓN DE LÍMITES (*)

SITUACIÓN DE LÍMITES SEGÚN PUNTOS CARDINALES (*)

OBSERVACIONES

NOMBRE Nº FECHA Definido Parcialmente

definido No

definido Norte Sur Este Oeste

DPTO. HUÁNUCO Ley S/N X No definido

PROV. AMBO Ley 1598 21/10/1912 X Parcialmente definido

Distrito Ambo Ley 1598 21/10/1912 X No definido

Distrito Caina Ley 1598 21/10/1912 X Parcialmente definido

Distrito Colpas Ley 12448 24/11/1955 X Parcialmente definido

Distrito Conchamarca Ley 9165 05/09/1940 X Parcialmente definido

Distrito Huacar - - Epoc. de la Ind. X No definido

Distrito San Francisco Ley 9817 21/09/1943 X No definido

Distrito San Rafael Ley 1598 21/10/1912 X No definido

Distrito Tomay Kichwa Ley 8155 18/12/1935 X Parcialmente definido

PROV. LAURICOCHA Ley 26458 24/05/1995 X X Definido

Distrito San Miguel de Cauri Ley 26458 26/12/1940 X X Definido

PROV. HUÁNUCO Ley 29540 12/06/2010 X x Definido

Distrito Margos Ley 29540 12/06/2010 X x Definido

Distrito San Pedro de Chaulan Ley 29540 12/06/2010 X x Definido

Distrito Pillco Marca Ley 29540 12/06/2010 X x Definido

Distrito Amarilis Ley 29540 12/06/2010 X x Definido

PROV. PACHITEA Ley 2889 29/11/1918 X No definido

Distrito Molino Ley 2889 29/11/1918 X No definido

Distrito Panao Ley 2889 29/11/1918 X No definido

DPTO. PASCO Ley 10030 25/11/1944 X No definido

PROV. PASCO Ley 10030 25/11/1944 X No definido

Distrito Ticlacayán Ley 13013 14/06/1958 X No definido

Distrito Huariaca Ley S/N 29/09/1903 X No definido

Distrito Pallanchacra Ley 13268 14/11/1959 X No definido

PROV. DANIEL. A. CARRIÓN Ley 10030 25/11/1944 X No definido

Distrito Santa Ana Tusi Ley 12548 12/01/1956 X No definido

Distrito Paucar Ley 11905 04/12/1952 X No definido

Fuente: WWW: congreso.gob.pe / Elaboración: SGOT-GRH.

GRÁFICO Nº 04

MAPA DE SITUACIÓN DE LÍMITES DE LA PROVINCIA AMBO



36

PARTE II

EVALUACIÓN DEL MEDIO GEOGRÁFICO



37

CAPITULO 2. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS

2.1. Geomorfología

La Provincia Ambo esta situado sobre una geomorfologí a montan osa que se extiende en casi todo el territorio de la provincia entre zonas meso andinas, bajo andinas y ceja de selva, las mismas que esta n sujeta a una dina mica y evolucio n geomorfolo gica variable, influenciados por las condiciones locales de relieve, clima y material estratigra fico imperantes.

Los rasgos geomorfolo gicos que presenta, han sido originados, por el paso del tiempo, la concurrencia de singulares patrones fisiogra ficos y estructurales, así como diferentes procesos geodina micos: tecto nicos, erosivos y acumulativos; que han modelado su relieve y cuya accio n se manifiesta tambie n en la actualidad, debido a la accio n de distintos agentes y factores geomorfolo gicos cuyo producto se puede apreciar en las diferentes unidades morfolo gicas que se detallan a continuacio n: (Ver Cuadro N° 05).

2.1.1. Fondo de Valle y Llanura Aluvial

Son formas de relieve que se ubican en los sectores de menor altitud, formando fondo de valles y llanuras aluviales que contiene un cauce y que puede ser inundada ante una eventual crecida de las aguas de éste. Muchas veces la topografía de las llanuras costaneras de los ríos está en forma de conos, llamado cono de deyección, lo que significa que el lecho del río podría desplazarse con bastante facilidad, inundando zonas alejadas del lecho principal actual. Dichas zonas constituyen zonas interesantes para el desarrollo del riego, debido a la topografía favorable como para desviar agua del río hacia cualquier punto de su zona aluvial. Se trata entonces de zonas vulnerables.

En el Gráfico N° 05 “Geomorfología y Riesgos Naturales”, apreciamos que esta unidad geomorfológica se ubica en el sector norte de la provincia y se extiende a través de los Distritos Conchamarca, Tomay Kichwa, Ambo y Huacar a lo largo de los Ríos Huallaga y Huertas. La erosión actual fluvial – pluvial es el agente principal en su modelado, en una forma restringida, salvo en el caso de los bordes ribereños, donde los ríos han erosionado sus cauces trayendo consecuentemente una movilización y socavamiento permanente del material a lo largo de sus cauces.

2.1.2. Cadena Montañosa

Esta unidad geomorfológica se encuentra extendida en casi todo el ámbito Provincial con sus ocho distritos, se caracteriza por presentar vertientes montañosas moderadamente empinadas y empinada a escarpada, se caracterizan por tener un clima variable, de frío, templado y cálido. Constituyen paisajes de topografía predominantemente agreste, de grandes vertientes montañosas, a veces intensamente usadas como terrenos agrícolas, que se han formado como consecuencia del levantamiento de los Andes.

Según el Gráfico Nº 05, estas zonas de 300 a más de 1000 m de altura presentan pendientes mayor a 50 % con numerosos escarpes, vertiente muy agreste que altera superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial.

http://es.wikipedia.org/wiki/Cauce

http://es.wikipedia.org/wiki/Crecida

http://es.wikipedia.org/wiki/Topografía

http://es.wikipedia.org/wiki/Río

http://es.wikipedia.org/wiki/Cono_(geometría)

http://es.wikipedia.org/wiki/Cono_de_deyección

http://es.wikipedia.org/wiki/Riego

http://es.wikipedia.org/wiki/Zonas_vulnerables



38

GEOMORFOLOGÍA

FONDO DE VALLE Y LLANURA ALUVIAL

CADENA MONTAÑOSA

ClimatológicosHidrológicoAntrópico

TopográficosClimatológicosLitológicosEstratigráficosAntrópico

Llanura inundable, Meandro, complejo de orillares.Meandrosllanura no inundable; terraza erosional, terraza deposicional. Talud, cárcavas, Planicie aluvial.

Carcavas, Escarpe de fallacresta, Ladera estruccturalLaderas rocosas, BoqueronesGargantas,Abras rocosasBarrancos,Montañas erosionales

Inundabilidad: Desborde de causes. Retroceso de ribera, Erosión fluvial . Socabamiento y excavación de taludes y acumulación aluvial.

Escurrimiento difuso, Disecciónde ladera,Remosión en masaAcumulación coluvialDesplazamiento violento de rocas

PLANICIE

ZONA MESO ANDINA

MONTAÑA

MONTAÑA CADENA MONTAÑOSA

TopográficosClimatológicosLitológicosEstratigráficosAntrópico

Carcavas, Escarpe de fallacresta, Ladera estruccturalLaderas rocosas, BoqueronesGargantas,Abras rocosasBarrancos,Montañas erosionales

Escurrimiento difuso, Disecciónde ladera,Remosión en masaAcumulación coluvialDesplazamiento violento de rocas

ZONA BAJO ANDINA

UNIDAD MORFOLÓGICA

CARACTERÍSTICAS GENERALES

FACTORESGEODINÁMICOS

FORMAS ORIGINADAS

PROCESOSMORFODINÁMICOS

REGIÓN FORMA DE RELIEVESIMBOLO

Fv3-a

Vs2-e

Vs3-d

Vs3-e

Vs2-d

CUADRO Nº 05

ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS DE LA PROVINCIA AMBO

FUENTE: INGEMMET-TRABAJO DE CAMPO.

ELABORACIÓN: SGOT-GRH..

2.2. Riesgos Naturales

En la provincia Ambo se han identificado eventos geodinámicas externas de ocurrencia periódica, que son activados principalmente en el período de lluvias intensas, lo que provoca el incremento del caudal de los ríos y quebradas, lo cual asociado con la inestabilidad de los suelos son la causa principal de los fenómenos fisiográficos – climáticos que se presentan, afectando centros poblados, áreas agrícolas y principalmente la infraestructura vial.

2.2.1. Fenómenos de Geodinámica Externa.

En la provincia se han identificado tres (03) riesgos fisiográficos y climáticos, los que se activan en periodos de fuertes precipitaciones, principalmente en los meses de Noviembre – Abril, afectando terrenos de cultivos, viviendas, vías de acceso (carreteras, puentes y caminos de herradura), entre otros.

Los fenómenos de geodinámica externa se deben principalmente a causas de orden topográfico, hidrológico, estructural y climatológico; estos son esencialmente modificadores del relieve terrestre; (Ver Cuadros Nº 06 y 07).

2.2.1.1 Inundación

Se presenta a consecuencia de desbordes de las aguas del río Huallaga, que cubren temporalmente los terrenos bajos adyacentes a sus riberas (zonas inundables), suele ocurrir en precipitaciones importantes, produciendo el incremento considerable del caudal, provocando el sobredimensionamiento de los cauces, especialmente en épocas de fenómeno de El Niño, cuyas fuertes precipitaciones producen crecidas violentas, este fenómeno afecta a los terrenos de cultivos y viviendas adyacentes a las riberas del río Huallaga pertenecientes a los distritos de Ambo y San Rafael.

2.2.1.2 Huaycos

Son corrientes de lodo de ocurrencia eventual, que consiste de flujos rápidos o venidas intempestivas de aguas turbias que arrasan a su paso materiales de



39

diferentes tamaños, desplazándose a lo largo de un cauce definido con desbordes laterales, lo cual es provocado por precipitaciones pluviales, suelos en condiciones de estabilidad precaria; acumulación de materiales en el lecho de la quebrada, taludes inestables, entre otros, que incrementan el material del lecho. Este evento se ha localizado principalmente en el tramo de la carretera central que pasa por los distritos de Tomay-Kichwa, Ambo y San Rafael.

2.2.1.3 Deslizamientos

Un deslizamiento es un tipo de corrimiento o movimiento de masa de tierra, provocado por la inestabilidad de un talud.

Se produce cuando una gran masa de terreno se convierte en zona inestable y desliza con respecto a una zona estable, a través de una superficie o franja de terreno de pequeño espesor. Los deslizamientos se producen cuando en la franja se alcanza la tensión tangencial máxima en todos sus puntos.

Estos tipos de inestabilidades son evitables por medios técnicos. Sin embargo, el resto de tipos de corrimientos (flujo de arcilla, licuefacción y reptación) resultan más difíciles de evitar.

Este evento se ha localizado al Sur Oeste del Distrito Huacar y en la parte céntrica del Distrito San Francisco cerca al Centro Poblado Mosca.

2.2.1.4 Derrumbes

Los derrumbes son movimientos de tierra, de forma rápida, violenta y espectacular que se producen en fuertes pendientes, originados por la gravedad o por saturación de agua.

Existen muchos factores que contribuyen a la formación de los derrumbes; principalmente el clima, la topografía y el ser humano.

Estos movimientos de tierra ocurren con bastante frecuencia en la época de lluvia que se da en los meses de Noviembre - Abril, fenómeno que se observa en varios puntos de la carretera central, en el tramo Ambo - San Rafael, dificultando el paso de los vehículos por esta vía, lo que genera gran malestar en los transportistas y peatones.

2.2.1.5 Desprendimiento de Rocas

Los desprendimientos de roca son uno de los fenómenos naturales más impresionantes y transformantes que se suceden actualmente, con cierta regularidad en algunos lugares del territorio. Entre los factores que intervienes a este fenómeno están, sin duda, las características litológicas del acantilado, talud o cantil, los procesos de hielo-deshielo, las precipitaciones, factores bióticos (raíces) y factores humanos.

Este evento se ha localizado con bastante frecuencia en la carretera central en el tramo que pasa por el Distrito Tomay-Kichwa.

http://es.wikipedia.org/wiki/Corrimiento_de_tierra

http://es.wikipedia.org/wiki/Estabilidad_de_taludes

http://es.wikipedia.org/wiki/Flujo_de_arcilla

http://es.wikipedia.org/wiki/Licuefacción

http://es.wikipedia.org/wiki/Reptación



40

2.2.2. Seguridad Física o Peligrosidad Natural

En el trabajo de campo realizado, se aprecia que los diferentes rasgos geomorfológicos y los fenómenos geodinámicos externas que ocurren en la provincia Ambo, demuestran diferentes grados de peligrosidad natural, dependiendo de la naturaleza e intensidad de estos factores, afectando las condiciones de seguridad física tanto de los asentamientos poblacionales, como de la infraestructura productiva y vial establecida.

2.2.2.1 Asentamientos Poblacionales

Los asentamientos poblacionales importantes de la provincia Ambo son las actuales capitales distritales Ambo, San Rafael, Conchamarca, Tomay Kichwa, Caina, Huacar, Mosca y Colpas. Considerando que estos centros poblados conforman una zona de mayor densidad poblacional, representan por lo tanto zonas vulnerables, donde se requiere realizar planes de prevención contra cualquier desastre natural. Los centros poblados ubicados en las terrazas altas cerca a las laderas de las montañas disectadas desprovistas de vegetación, son las que están expuestas a procesos de remoción en masa, al igual que los centros poblados ubicados en la laderas de los ríos, corren el riesgo de inundación, producto de la erosión de ladera en periodos de precipitaciones estacionales que ocurren de manera intensa. Además no se descarta la ocurrencia de huaycos y deslizamientos por la continua erosión de las laderas debido a la actividad antrópica, algunas ocurrencias de fallas y las precipitaciones en terrenos de precaria estabilidad; por lo que se debería de tomar medidas que conduzcan a la minimización de este tipo de riesgo potencial.

2.2.2.2 Infraestructura Vial

Con respecto a los posibles daños en las obras de infraestructura vial, los derrumbes y los huaycos son los que más destacan en la provincia (Ver Cuadro N° 06). Estos tienen mayor ocurrencia en las zonas rodeadas por la cadena montañosa y estribaciones, pero el riesgo es más alto en los valles angostos y en zonas bastante fracturadas, especialmente sobre las rutas de los caminos como trochas carrozables, carreteras afirmadas y la vía asfaltada en el tramo Ambo - San Rafael.

Asimismo, las fuertes precipitaciones en los meses de Noviembre - Abril donde el nivel del río Huallaga sube causando erosión en la base de la plataforma de la vía causando daño al pavimento, este fenómeno se observa en el tramo de vía asfaltada que cruza el distrito de San Rafael.

A lo largo de los valles, que coinciden con la ruta de la carretera central, se registran una serie de derrumbes cerca de las laderas de los cerros, en los taludes formados por el corte de esta vía (Ver Gráfico Nº 05).



41

CUADRO Nº 06

INVENTARIO DE RIESGOS FISIOGRÁFICOS Y CLIMATOLÓGICOS

DISTRITO TIPO ESTE (m)

NORTE (m)

ALTITUD

INTENSIDAD RIESG

O

AMBO DERRUMBE 373029 8871301 2450 POCO DESTRUCTIVO BAJO

AMBO DERRUMBE 365506 8890813 2000 POCO DESTRUCTIVO MEDIO








AMBO DERRUMBE 372417 8874008 2350 POCO DESTRUCTIVO MEDIO



AMBO EROSIÓN FLUVIAL 367451 8883511 2060 POCO DESTRUCTIVO MEDIO

AMBO HUAYCO 373127 8871367 2450 POCO DESTRUCTIVO BAJO


AMBO HUAYCO 372575 8872869 2460 POCO DESTRUCTIVO MEDIO



AMBO HUAYCO 369509 8878299 2130 DESTRUCTIVO MEDIO


AMBO INUNDACIÓN 373126 8871677 2440 POCO DESTRUCTIVO BAJO

HUACAR DESLIZAMIENTO 357005 8867645 3500 DESTRUCTIVO MEDIO

HUACAR INUNDACIÓN 364899 8880493 2114 DESTRUCTIVO ALTO

SAN FRANCISCO DESLIZAMIENTO 358573 8856593 2500 DESTRUCTIVO ALTO

SAN RAFAEL DERRUMBE 373341 8869831 2590 POCO DESTRUCTIVO MEDIO

SAN RAFAEL DERRUMBE 374241 8866307 2630 POCO DESTRUCTIVO BAJO









SAN RAFAEL EROSIÓN FLUVIAL 373843 8867311 2600 POCO DESTRUCTIVO MEDIO

SAN RAFAEL HUAYCO 370594 8857292 2649 DESTRUCTIVO ALTO

SAN RAFAEL HUAYCO 368507 8853159 2766 DESTRUCTIVO MEDIO


SAN RAFAEL HUAYCO 371764 8860890 2680 POCO DESTRUCTIVO MEDIO


SAN RAFAEL HUAYCO 369902 8854890 2750 DESTRUCTIVO MEDIO

SAN RAFAEL INUNDACIÓN 370735 8857503 2694 DESTRUCTIVO MEDIO

TOMAY KICHWA DERRUMBE 366554 8886272 2060 POCO DESTRUCTIVO MEDIO

TOMAY KICHWA DERRUMBE 366555 8885995 2060 POCO DESTRUCTIVO MEDIO

TOMAY KICHWA DESPRENDIMIENTO DE ROCAS 366553 8886515 2060 POCO DESTRUCTIVO MEDIO

FUENTE: TRABAJO DE CAMPO (citar año) – INGEMMET ELABORACIÓN: SGOT- GRH. Nota: Longitud y latitud en coordenadas UTM, WGS 84, Zona L18.



42

CUADRO Nº 07

SIMBOLOGÍA DE RIESGOS NATURALES

FUENTE: INGEMMET.

ELABORACIÓN: SGOT- GRH.

SIMB.FENÓMENOS DEGEODINÁMICA

ZONAS VULNERABLES

PUNTOS O LUGARES DE RIESGOS NATURALES

Áreas en terrenos bajos relacionados con ríos, riachuelos, etc.

Áreas expuestas a quebradas activas e inactivas.

jÖ

¤

Úº

Derrumbre

Inundación

Huayco

Deslizamiento

Desprendimiento de Rocas

Áreas en laderas de cerros con fuertependiente y presentación de facturas.

Áreas expuestas aterrenos escarpados ysin vegetación.

Áreas expuestas a capas rocosas inclinadas a favor de la pendiente.

GRÁFICO Nº 05

MAPA DE GEOMORFOLOGÍA Y RIESGOS NATURALES DE LA PROVINCIA AMBO



44

2.3. Hidrografía

El territorio de la provincia ambo, se encuentra flanqueada por dos (02) principales rí os conformantes de la vertiente del Atla ntico (Ver cuadro N° 08), pero la mayor extensio n territorial de la provincia se encuentra en la cuenca alta del rí o Huallaga y una mí nima extensio n se encuentra en los afluentes de la sub cuenca del rí o Huertas.

La cuenca del río Huallaga.

La mayor parte del territorio de la provincia Ambo forma parte de la cuenca del río Huallaga, conformado por una gran cantidad de ríos y quebradas afluentes, entre los principales afluentes encontramos en la margen derecho al río Blanco y sus tributarios río Goyllar, quebrada Marca Marca, Quebrada Hualmachay, Quebrada Chacuas, Quebrada Hahui.

La sub cuenca del río Huertas.

Se encuentra atravesando el distrito Huacar y entre los distritos Caina y San Francisco, conformado por muchas quebradas y ríos afluentes como el rio Quío y sus tributarios.

El río Huertas, nace de la intersección del río Chacachinche y el río Chaupihuaranga; recorre con una orientación inicial de Noreste cuyo recorrido representa los límites naturales de los distritos Caina y San Francisco de la provincia Ambo hasta el punto de desembocadura de la quebrada Utcush. (Ver Gráfico Nº 06)

CUADRO N° 08

RED HIDROGRÁFICA DE LA PROVINCIA AMBO

CUENCA SUBCUENCA MICRO CUENCA TRIBUTARIO DISTRITOS

VERTIENTE DEL

ATLÁNTICO

RÍO HUALLAGA

Río Blanco

Río Gollar San Rafael

Qda. Marca Marca San Rafael

Qda. Hualmachay San Rafael

Qda. Chacuas San Rafael

Qda. Hahui San Rafael

Qda. Huranuisha Qda. Tishco Ambo

Qda. Paccha Ambo

RÍO HUERTAS

Río Quío Qda. Mitoyacu Caina

Qda. Capayán Caina

Río Chacachinche

Río Llamur Colpas

Río Coquín Colpas

Qda. Llagcha Colpas

Qda. Huacari

Qda. Yanacocha Huacar

Qda. Shiricucho Huacar

Qda. Palacio Huacar FUENTE : IGN – CARTA NACIONAL EN LA ESCALA 1/100.000, HOJA 20-k Y 21-k, 21-l, 21-j. ELABORACIÓN: Equipo Técnico de la Subgerencia de Ordenamiento Territorial -GRH.

GRÁFICO Nº 06

MAPA DE TOPOGRAFÍA E HIDROGRAFÍA DE LA PROVINCIA AMBO



46

CAPÍTULO 3. SISTEMA DE CENTROS POBLADOS

3.1. Distribución Espacial de Centros Poblados

La delimitación política administrativa en el Perú tiene tres niveles. Cada - departamento está compuesto por provincias que a su vez están compuestas por distritos. En el caso de la provincia Ambo cuenta con 08 distritos. La distribución espacial de los Centros poblados de la provincia Ambo se debe a través de los procesos desarrollados en el tiempo en función de las coyunturas políticas, sociales y económicas por los que ha atravesado la provincia. Además en las últimas décadas se han sumado dos factores determinantes para la formación de la distribución espacial de los Centros Poblados de la provincia Ambo, como son las condiciones geomorfológicas del territorio y los continuos cambios climáticos por lo que el planeta viene pasando y en donde ésta provincia como en gran parte de la Sierra peruana no ha sido librada de las consecuencias de éstos cambios y las cuales han tenido injerencia en la configuración actual de Centros Poblados (Ver CUADRO N° 09).

Imagen 1:

Los cambios climáticos están ocasionando en la actualidad desastres Naturales

La distribución espacial actual de la provincia Ambo está conformada por 08 distritos, con 88 Centros Poblados que tienen una población mayor a 150 habitantes.

El Centro Poblado Ambo es el único que cumple con las características urbanas, el restante de Centros Poblados tiene características Urbano-rurales y rurales. La distribución espacial de la provincia Ambo está determinada por el patrón de ubicación en el espacio de los individuos de su población.

La distribución espacial de los Centros Poblados de la provincia Ambo se fue generando a través de la historia por las coyunturas sociales, económicas, políticas y otros.



47

CUADRO Nº 09

VERIFICACIÓN DE CENTROS POBLADOS A NIVEL DISTRITAL DE LA PROVINCIA AMBO

DISTRITO Nº CC.PP. (*) CC.PP. (**)

DESCRIPCIÓN INEI-2007 SGOT-GRH.

AMBO 24 24

Se han considerado 24 Centros Poblados con 150 a más habitantes: Coyllar, Maraypata, Sacsahuanca, Cochapata, Aclacancha, Ayancocha, Huancahuasi, Huandobamba, Ichocan, Ambo, Porvenir, Huaylla, Tucna, Juan Velasco Alvarado, Lomas Gordas, Urambisa, Huaracalla, Salapampa, Chaucha, Hurachimpa, Pucasiniega, Huancapata, Huancarumi y Regrishpampa. No se consideró Andahuaylla debido a que según la información obtenida del INEI no llega al mínimo de habitantes para ser considerado dentro del estudio, pero en el trabajo de campo se observa que existe una población considerable.

CAINA 03 03 Los 03 Centros Poblados con más de 150 habitantes son: Caina, Quío y Utcush.

HUACAR 09 09

Los Centros Poblados con más de 150 habitantes que conforman el distrito Huacar son: Buena Vista (Viroy), Huacar, Cochatama, San Pedro de Raccha, Angasmarca, Moscatuna, San Pedro de Acobamba, San Isidro de Añay y Huishca.

SAN RAFAEL 23 23

El distrito San Rafael administra los siguientes Centros Poblados con más de 150 habitantes: Conchas, Chacatama, San Rafael, Cashayog, Matihuaca, Santa Rosa de Pillao, Querojamanan, Santa Ana, San Joaquín, Corralcancha, Alcas, Cochacalla, Pucara, Saunag, Santo Domingo de Rondos, Tecte, Ocucalla, Estancia Pata, Ayancocha Alta, Santa Rosa de Marcamayo, Carampayog, Acobamba y Chacos.

SAN FRANCISCO 06 06

El distrito San Francisco contiene los siguientes Centros Poblados: Mosca, Rodeo (Tres de Mayo), Racray (Pueblo Libre), Quircan, Acochacan y Pulpol.

TOMAY KICHWA 06 06

Los Centros Poblados que conforman el distrito Tomay Kichwa con más de 150 habitantes son los siguientes: Tomay Kichwa, Lindero, Chinchobamba, Asnacocha, Armatanga y Las Pampas.

COLPAS 05 05

El distrito Colpas está conformada por los siguientes Centros Poblados con más de 150 habitantes: San Antonio de Chucchuc, Yapac, Colpas, Santiago de Yamor y San Lorenzo de Coquín

CONCHAMARCA 12 12

El distrito Conchamarca está conformado por los Centros Poblados: Conchamarca, Ñauza, San Pedro de Cumbe, Quicacan, Sancaragra, Santa Rosa, Rancay, Magapash, La Libertad, Choquicocha, Huamangaga y Unguymaran.

FUENTE: (*) DATOS DEL CENSO 2007 INEI. (**)DATOS VERIFICADOS EN CAMPO.

ELABORACIÓN: SGOT-GRH.



48

La población se distribuye uniformemente sobre el territorio, puesto que el medio natural no ofrece las mismas cantidades de recursos naturales y las mismas condiciones de habitabilidad; asimismo el progreso tecnológico, no se distribuye por igual y tiende a originar una creciente concentración de la población en las áreas urbanas. En el caso de esta provincia, en el Centro Poblado Ambo se concentra la mayor parte de población dentro de un ámbito urbano, que predomina por tener a las principales instituciones como bancos, las direcciones regionales, fiscalía, Juzgado de Paz, Red de Salud, UGEL-AMBO, Oficina Agraria, Policía Nacional de Perú, Gobernación Provincial Ambo, asimismo se tiene los principales servicios como mercado, tiendas mayoristas, las principales empresas de transportes inter departamentales, servicios de telecomunicaciones entre otros; entre los servicios básicos se tiene Instituciones Educativos y Centros de Salud; y entre los servicios de saneamiento básico se tiene agua y desagüe y Energía Eléctrica.

Uno de los aspectos importantes en el presente Estudio de Diagnóstico y Zonificación es la presencia de la mayor parte de Centro Poblados con características urbano -rurales y rurales.

Trochas Carrozables que llevan al Centro Poblado Tucna y Maraypata

Según el censo del 2007 del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el porcentaje de Centros Poblados con características rural es alta en comparación a la urbana, por no tener vías de acceso en buen estado y adecuadas que permitan interrelacionar a estos Centros Poblados con las capitales de distritos e imposibilitan el desarrollo de las mismas. Como resultado de estos procesos de continuidad y cambio, el patrón de asentamiento se caracteriza en la actualidad por dos situaciones externas: una alta y todavía creciente dispersión rural, frente a una extrema concentración urbana con respectivos desequilibrios en el sistema urbano de la capital de la provincia Ambo. Existe estrecha interrelación entre éstas dinámicas de la población y en combinación con otros factores, como la marcada desigualdad en la tenencia de la tierra, los bajos niveles de educación y capacitación, presencia de analfabetismo, procesos de desintegración social, falta de servicios básicos y de alimentación, falta de empleo rural y urbano en la provincia, etc.

La creciente importancia de las comunicaciones como factor moderno versus factores tradicionales puede producir en la provincia Ambo en un futuro próximo, un conjunto de actuaciones administrativas dirigidas a conseguir en su territorio una distribución óptima de la población y de las actividades socioeconómicas y en consecuencia, de los grandes ejes de comunicación, de los equipamientos públicos de carácter municipal y de los espacios naturales libres. Todo ello con el fin de ofrecer al poblador de la provincia Ambo una calidad de vida que permita el desarrollo de su personalidad y bajo la restricción básica de sostenibilidad.

GRÁFICO Nº 07 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR NORTE DE LA PROVINCIA AMBO



50

En este sector se encuentra 16 centros poblados que cuentan con mayor o igual a 150 habitantes, según el censo del 2007 del Instituto Nacional de Estadística e Informática, 6 pertenecen al distrito Tomay-Kichwa y 10 al distrito Conchamarca. Los centros poblados Las Pampas, Asnacocha, Lindero, Armatanga, Chinchobamba y Tomay-Kichwa como capital distrital, se encuentran distribuidos en el margen derecho del río Huallaga formando parte de la cuenca del Huallaga, estos centros poblados se integran con su capital distrital por su principal vía de conexión, que en su mayor parte es trocha carrozable.

Los centros poblados Ñauza, San Pedro De Cumbe, Quicacan, Sancaragra, Santa Rosa, Rancay, Magapash, La Libertad, Choquicocha y Conchamarca como capital distrital, están distribuidos a lo largo de las quebradas que discurren sus aguas al curso del río Huallaga, que están al Noreste y Suroeste de este río principal. La comunicación de los centros poblados a la capital distrital Conchamarca, se realiza al igual que en el caso de Tomay-Kichwa por vía trocha carrozable.

Ambos distritos se conectan a través de sus vías, a la ruta Pasco - Huánuco -Tingo María, que es una vía asfaltada, con importancia económica, por ser una vía de integración de zona centro del país. (Ver Gráfico 07)

Centros Poblados del Sector Norte de la Provincia Ambo

Centro Poblado Armatanga-Dist. Tomay-Kichwa Centro Poblado Asnacocha-Dist. Tomay-Kichwa

Centros Poblados del sector Centro y Sur de la Provincia Ambo

Centro Poblado Mosca-San Francisco Centro Poblado Buena Vista (Viroy)-Huacar



51

GRÁFICO Nº 08 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR CENTRO Y SUR DE

LA PROVINCIA AMBO



52

En este sector se encuentra 15 centros poblados que cuentan con mayor o igual a 150 habitantes, según el censo del 2007 del Instituto Nacional de Estadística e Informática, 9 pertenecen al distrito Huacar y 6 al distrito San Francisco.

En el distrito Huacar, el cual está localizado en la zona centro de la provincia los centros Poblados de Angasmarca, San Pedro De Acobamba, Cochatama, San Isidro De Añay, Moscatuna, Huishca, San Pedro De Raccha, Buena Vista (viroy), y Huacar como capital distrital, se encuentran disperso a lo largo de las quebradas que discurren sus aguas al curso del río Huertas formando parte de esta sub Cuenca. La integración de los centros poblados Cochatama, Huishca y San Pedro De Raccha, a su capital distrital los hacen directamente por vía trocha carrozable; mientras que los centros poblados Angasmarca, San Pedro De Acobamba, San Isidro De Añay, Moscatuna y Buena Vista (viroy) se comunican con su capital distrital a través de una vía afirmada a la que primero llagan por medio de una vía trocha carrozable.

En el distrito San Francisco, localizado en el sector Sur de la provincia los centros poblados Rodeo (Tres De Mayo), Racray (pueblo Libre), Quircan, Acochacan (Pacuya), Pulpol y Mosca como capital distrital, se encuentran distribuidos entre las quebradas que discurren sus aguas en los Ríos Chaupihuaranga, Yanacocha y Huertas. Los centros poblados Rodeo (Tres De Mayo), Racray (Pueblo Libre) y Quircan se comunican directamente a través de una vía trocha carrozable, mientras que los centros poblados Acochacan (Pacuya) y Pulpol, para poder llegar a su capital distrital, se enlazan primeramente por medio de una trocha carrozable a una carretera afirmada que es la ruta Ambo - Huacar - Caina, donde en su recorrido ingresan primero al distrito Huacar para luego tomar un desvío y seguir el recorrido por una vía trocha carrozable.

Los centros poblados, del distrito de Huacar y San Francisco se enlazan a una carretera afirmada la que se une a la carretera central que es una vía asfaltada, que dinamiza la economía en la zona centro del país. (Ver Gráfico N° 08)

En este sector se encuentra 47 centros poblados que cuentan con mayor o igual a 150 habitantes, esto según el censo del 2007 del Instituto Nacional de Estadística e Informática, de los cuales 24 son de jurisdicción del distrito de Ambo y 23 del distrito San Rafael.

En el distrito Ambo, los centros poblados Juan Velasco Alvarado, Ayancocha (Juan Crespo y Castillo), Huaylla, Chaucha, Porvenir, Huaracalla, Regrishpampa, Sacsahuanca, Huandobamba, Ichocan, Huancapata, Tucna, Lomas Gordas, Hurachimpa, Huancarumi, Cochapata, Pucasiniega, Coyllar, Urambisa, Salapampa, Aclacancha, Huancahuasi, Maraypata y Ambo como capital distrital y provincial, están distribuidos dentro de lo que forma parte de la cuenca del Huallaga, donde los centros con mayor población se concentran a lo largo de la carretera central.

La mayor parte de los centros poblados se integran a su capital de distrito por medio

de trocha carrozable, excepto los centros poblados de Cochapata y Pucasiniega que

se conectan mediante camino de herradura para luego seguir por la trocha

carrozable y vía asfaltada de la carretera central y así llegar a la ciudad de Ambo.

GRÁFICO Nº 09

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR ESTE DE LA PROVINCIA AMBO



54

Según Censo de Población y Vivienda 2007 realizado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) los centros poblados Cochapata y Pucasiniega pertenecen jurisdiccionalmente y administrativamente al distrito Ambo, pero según la georeferenciación realizada en trabajo de campo se localizan en la provincia Pachitea como se puede observar en los gráficos 09 y 11. Estos centros poblados son atendidos por el distrito Ambo y se articulan a su capital distrital por caminos de herradura, así mismo los pobladores de estos centros poblados ingresan también por la ruta Ambo - Huánuco.

En el distrito de San Rafael, los centros poblados Ayancocha Alta, Chacos, Santo Domingo de Rondos, Estancia Pata, Cochacalla, Matihuaca, Acombaba, Alcas, San Joaquin, Carampayog, Ocucalla, Corralcancha, Santa Rosa De Pillao, Chacatama, Querojamanan, Cashayog, Conchas, Santa Ana, Pucara, Santa Rosa De Marcamayo, Tecte, Saunag y San Rafael como capital distrital, están dispersados a ambos márgenes del río Huallaga, dentro de lo que forma parte de la cuenca del Huallaga.

La conectividad a la capital distrital de los centros poblados Corralcancha, San Joaquín, Santa Ana, Alcas, Querojamanan, Santa Rosa de Pillao, Matihuaca y Chacos, se da mediante carretera afirmada, mientras que los centros poblados restantes se integran a la capital por medio de trocha carrozable, la que se enlaza a la carretera central, que es una vía asfaltada, para luego llegar a la capital distrital; los centros poblados Acobamba y Carampayog tienen conectividad con la capital por medio de un camino de herradura seguido de una trocha carrozable para luego enlazarse con la vía afirmada que integra los centros poblados mencionado párrafos arriba.

Una vez más se observa una particularidad respecto a la posición geográfica de centros poblados Acobamba y Carampayog, las mismas que pertenecen jurisdiccionalmente y administrativamente al distrito San Rafael de la provincia Ambo, según el Censo de Población y Vivienda 2007 del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI); la misma que fue verificada en trabajo de campo, así mismo el centro poblado Acobamba fue creado inmerso en el distrito Ambo con la ley N° 1598 "Ley de creación de la provincia Ambo". Pero, según georeferenciación realizada en trabajo de campo se encuentran localizados en distrito Panao de la provincia Pachitea, coincidiendo con el Instituto Geográfico Nacional (Ver Gráficos 09 y 11).

Centros poblados del Sector Este de la Provincia Ambo

Centro Poblado Maraypata-Dist. Ambo Centro Poblado Huaylla-Dist. Ambo

GRÁFICO Nº 10

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR OESTE DE LA PROVINCIA AMBO



56

En este sector se encuentra 8 centros poblados que cuentan con mayor o igual a 150 habitantes, esto según el Censo del 2007 del Instituto Nacional de Estadística e Informática, de los cuales 3 son de jurisdicción del distrito Caina y 5 del distrito Colpas.

En el distrito Caina, los centros Poblados Quío, Utcush y Caina como Capital Distrital se encuentran distribuidos sobre la extensión territorial que forma parte de la Micro cuenca del río Quío y a lo largo de las quebradas que discurren sus aguas al curso del rio Huertas.

La conectividad de los centros poblados a su capital distrital lo hacen por medio de trocha carrozable y carretera afirmada, como en el caso del centro poblado Utcush, que lo hace por medio de trocha carrozable para luego enlazarse a una carretera afirmada y llegar a su capital distrital, mientras que el centro poblado Quío lo hace directamente por una vía trocha carrozable.

En el distrito Colpas, los centros poblados Yapac, San Antonio De Chucchuc, Santiago de Yamor, San Lorenzo De Coquín y Quío como capital del distrito, se distribuyen sobre el territorio que forman parte las quebradas que discurren sus aguas en cursos de los ríos Llamur, Coquín, Llaupán y Llapac, ubicándose los centros poblados en los márgenes de las vías de comunicación.

Los centros poblados del distrito Colpas se integran a la capital distrital por medio de trocha carrozable.

La conectividad de los distritos Colpas, Caina, Huacar y San Francisco a la capital provincial se realiza mediante una carretera afirmada, que es una vía importante de integración la cual se enlaza a la carretera central que es una vía asfaltada. (Ver Gráfico N° 10).

Centro Poblado San Lorenzo Coquín-Colpas

3.2. Jerarquía, Tamaño y Rol de Centros Poblados

Las estructuras territoriales se construyen sobre la base del sistema de Centros

Poblados reconociendo la importancia funcional de cada Centro Poblado y el papel

que juegan en el subsistema de centros respectivos. La intensidad con que se lleve a

cabo ese dinamismo va a depender de las condiciones existentes en cuanto al tipo de

sistemas productivos y las comunicaciones o vínculos informacionales, a las

características de la articulación física, al desplazamiento y movilidad de la

GRÁFICO N° 08 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS DEL SECTOR NOR

ESTE DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO



57

población a los lazos culturales entre las localidades con relaciones físicas y/o

funciones establecidas. Todos estos elementos hacen que las estructuras

territoriales varíen de un distrito a otro, haciéndose más claras las diferencias,

observándose que en ésta parte de la sierra peruana se encuentra más jerarquizada

y polarizada la organización territorial del espacio. Si bien las ciudades por sí

mismas conforman un sistema de centros poblados no son las únicas que cumplen

con esa función, ya que también existen otros asentamientos con categorías

inferiores no urbanos y que forman ciertos centros poblados con articulaciones

estructurales a través de intercambios territoriales.

En el caso de la provincia Ambo se debe mencionar que se resta complementar la

caracterización de los centros poblados a partir de considerar que en cada categoría

o nivel jerárquico al que pertenezcan generalmente tendrán un área geográfica de

influencia determinada, y lo que proporciona la configuración definitiva de las

estructuras territoriales. En síntesis las áreas de influencia o áreas funcionales

serán de mayor magnitud en aquellos centros poblados que pertenecen a los

primeros niveles de la estructura territorial, y decrece su alcance espacial conforme

disminuyen las jerarquías funcionales en tal estructura. Los Centros Poblados de

niveles territoriales inferiores generalmente son parte funcional de un centro

dinamizador que los integra. Este centro reúne relativamente mejores condiciones

socioeconómicas y en conjunto para determinar la jerarquía de centros poblados de

la provincia Ambo se ha realizado tomando en cuenta el tamaño de volumen

poblacional y la función que desempeñan con el espacio circundante a cada uno de

ellos. La jerarquía se ha establecido en el Cuadro Nº 10 tomando en consideración

los siguientes niveles y rangos poblacionales.

CUADRO Nº 10

RANGO DE CENTROS POBLADOS SEGÚN VOLUMEN POBLACIONAL ORDEN POBLACIONAL MEDIDA CC.PP. %

1 151 - 1000 Habitantes 79 92.86

2 1001 - 2500 Habitantes 6 5.95

3 2501 - 5000 Habitantes 1 1.19

4 5001 - 500,000 Habitantes 0 0.00

5 500,001 a más Habitantes 0 0.00

TOTAL 86 100.00

FUENTE: CENSO 2007- INEI. D.S 019-2003-PCM (REGLAMENTO DE LA LEY Nº 27795, LEY DE DEMARCACIÓN Y ORGANIZACIÓN TERRITORIAL). ELABORACIÓN: SGOT-GRH.

En el CUADRO Nº 10, muestra que en la provincia Ambo existen 79 Centros Poblados que representan un 91.86 %, los mismos que se enmarcan dentro de un rango poblacional entre 151 a 1000 habitantes; un 6.98 % representa a 06 centros poblados encuadrados dentro de un rango poblacional entre 1001 a 2500 habitantes y finalmente un 1.16 % representa 01 Centro Poblado ubicado dentro de un rango poblacional entre 2501 a 5000 habitantes y; según información del Censo 2007 -



58

INEI, a nivel de centros poblados no existe ningún centro poblado que pueda acceder a categorizarse como Villa, Ciudad y Metrópoli, por no tener el rango poblacional necesario establecido según requisitos señalados en el D.S. Nº 019-2003-PCM reglamento de la Ley N° 27795.

En el ámbito provincial se identifica el área urbana Ambo, que tiene una función receptora de materias primas explotadas y una población sedentaria en su ámbito de influencia, es un lugar de confluencia y de flujos comerciales, generadores de desarrollo económico, que acoge bienes y servicios que se generan. Este centro poblado desempeña funciones administrativas y brinda servicios básicos; los otros centros poblados capitales de distrito ejercen funciones de acopio e intercambio de productos agropecuarios y servicios administrativos. En los cuadros del 11 al 18 se muestra la jerarquía de los centros poblados según el número de población.

CUADRO Nº 11

JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO AMBO VOLUMEN

POBLACIONAL NOMBRE_CCPP COD_CCPP POB_2007

150 - 1000

Huaylla 1.03 534 Chaucha 1.04 460 Porvenir 1.05 451 Huaracalla 1.06 432 Regrishpampa 1.07 293 Sacsahuanca 1.08 293 Huandobamba 1.09 272 Ichocan 1.10 271 Huancapata 1.11 230 Tucna 1.12 226 Lomas gordas 1.13 206 Hurachimpa 1.14 195 Huancarumi 1.15 188 Cochapata¹ 1.16 184 Pucasiniega¹ 1.17 182 Coyllar 1.18 177 Urambisa 1.19 174 Salapampa 1.20 165 Aclacancha 1.21 160 Huancahuasi 1.22 158 Maraypata 1.23 151

1001 - 2500 Juan Velasco Alvarado 1.01 2035 Ayancocha (Juan Crespo y Castillo) 1.02 1196

2501 - 5000 Ambo (*) 1.00 4753 Fuente: INEI - 2007. (*) Capital Distrital Trabajo de Campo: ¹ ccpp. Localizados en el distrito Panao, provincia Pachitea Elaboración SGOT-GRH



59

CUADRO Nº 12

JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO SAN RAFAEL VOLUMEN


150 - 1000

Ayancocha Alta 2.01 614 Chacos 2.02 553 Santo Domingo de Rondos 2.03 431 Estancia Pata 2.04 416 Cochacalla 2.05 414 Matihuaca 2.06 398 Acobamba 2.07 393 Alcas 2.08 385 San Joaquín 2.09 336 Carampayog 2.10 317 Ocucalla 2.11 301 Corral Cancha 2.12 299 Santa Rosa de Pillao 2.13 225 Chacatama 2.14 214 Querojamanan 2.15 213 Cashayog 2.16 199 Conchas 2.17 190 Santa Ana 2.18 176 Pucara 2.19 169 Santa Rosa de Marcamayo 2.20 162 Tecte 2.21 162 Saunag 2.22 156

1001 - 2500 San Rafael (*) 2.00 1711 Fuente: INEI - 2007. (*) Capital Distrital Elaboración SGOT-GRH

CUADRO Nº 13

JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO HUÁCAR VOLUMEN


150 - 1000

Angasmarca 3.01 792 San Pedro de Acobamba 3.02 516 Cochatama 3.03 362 San Isidro de Añay 3.04 218 Moscatuna 3.05 191 Huishca 3.06 175 San Pedro de Raccha 3.07 158 Buena Vista (Viroy) 3.08 153

1001 - 2500 Huacar (*) 3.00 1073 Fuente: INEI - 2007. (*) Capital Distrital Elaboración SGOT-GRH



60

CUADRO Nº 14

JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO CONCHAMARCA VOLUMEN


150 - 1000

Conchamarca (*) 4.00 358 Ñauza 4.01 848 San Pedro de Cumbe 4.02 468 Quicacan 4.03 399 Sancaragra 4.04 331 Santa Rosa 4.05 297 Rancay 4.06 243 Magapash 4.07 237 La Libertad 4.08 224 Choquicocha 4.09 164

1001 - 2500 Fuente: INEI - 2007. (*) Capital Distrital Elaboración SGOT-GRH

CUADRO Nº 15

JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO TOMAY-KICHWA VOLUMEN


150 - 1000

Las Pampas 5.01 731 Asnacocha 5.02 201 Lindero 5.03 180 Armatanga 5.04 169 Chinchobamba 5.05 155

2501 - 5000 Tomay Kichwa (*) 5.00 2047 Fuente: INEI - 2007. (*) Capital Distrital Elaboración SGOT-GRH

CUADRO Nº 16

JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO CAINA VOLUMEN


150 - 1000 Caina (*) 6.00 976 Quio 6.01 719 Utcush 6.02 277

1001 - 2500 Fuente: INEI - 2007. (*) Capital Distrital Elaboración SGOT-GRH



61

CUADRO Nº 17

JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO SAN FRANCISCO VOLUMEN


150 - 1000

Mosca (*) 7.00 775 Rodeo (Tres de Mayo) 7.01 617 Racray (Pueblo Libre) 7.02 331 Quircan 7.03 251 Acochacan (Pacuya) 7.04 217 Pulpol 7.05 213

1001 - 2500 2501 - 5000

Fuente: INEI - 2007. (*) Capital Distrital Elaboración SGOT-GRH

CUADRO Nº 18

JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO COLPAS VOLUMEN


150 - 1000

Colpas (*) 8.00 361 Yapac 8.01 423 San Antonio de Chucchuc 8.02 252 Santiago de Yamor 8.03 223 San Lorenzo de Coquin 8.04 172

1001 - 2500 2501 - 5000

Fuente: INEI - 2007. (*) Capital Distrital Elaboración SGOT-GRH

3.3. Redes y Vías de Comunicación

La provincia Ambo presenta, desde el punto de vista de vías terrestres, un cúmulo de dificultades. Por la geografía que presenta el territorio de la provincia Ambo tiene un territorio difícil y variado. Sus diversos accidentes morfológicos constituyen un desafío permanente que acentúa la desintegración de la provincia y el poco desarrollo de la misma. Actualmente las vías terrestres en la provincia Ambo desempeñan funciones económicas, culturales y en gran parte de poca integración por el mal estado de sus carreteras.

La principal vía de comunicación terrestre de la provincia Ambo es por la ruta Huánuco - Lima mediante la Carretera Central que une a la ciudad de Lima, la capital del Perú, con muchos centros poblados de los departamentos Junín, Pasco, Huánuco y Ucayali. La Carretera Central cruza la Cadena Occidental de los Andes en el Paso de Anticona, pasa por la Oroya, Capital metalúrgica del Perú y el centro minero de Cerro de Pasco. Después de Huánuco cruza la Cordillera de Carpish en un túnel de 800 m de longitud. Al Este de Tingo María cruza la Cordillera Azul, en la Cadena Oriental de los Andes, en el Boquerón del Padre Abad, recorre la vasta llanura amazónica hasta llegar a Pucallpa. También existe una carretera afirmada por la ruta Oyon (Lima) - Ambo (Huánuco). Asimismo las capitales distritales circunscritas en el ámbito de la provincia Ambo están articuladas a las principales vías de comunicación terrestre con su capital provincial a través de carreteras afirmadas, trochas carrozables y predominantemente caminos de herraduras.



62

Vía Asfaltada - Carretera Central Trocha Carrozable

Los ámbitos distritales de Colpas y Caina están conectados a través de la carretera afirmada que va desde la capital de la provincia Ambo hasta la capital de la provincia Oyon (Lima) la cual un tramo aparece en territorio de la provincia Daniel Alcides Carrión (Pasco) para luego aparecer nuevamente en territorio huanuqueño y seguir su recorrido hasta el departamento de Lima. Los Centros Poblados Quio, Utcush, San Antonio de Chucchuc, San Lorenzo de Coquin, y Santiago de Yamor están conectados a este eje vial a través de trocha carrozable que permiten la intercomunicación con la capital de la provincia Ambo. En el caso del Centro Poblado de Yapac el acceso es primeramente por carretera afirmada y luego vía trocha carrozable la cual hace difícil el desarrollo de este espacio territorial. (Ver Cuadro Nº 19)



63

CUADRO Nº 19

DISTANCIAS EN KILOMETROS ENTRE LOS PRINCIPALES CENTROS POBLADOS DE LA PROVINCIA AMBO

DISTANCIA DISTANCIA APROX.

(km)

JERARQUÍA DE LA VÍA

DISTRITO AMBO Ambo – Juan Velasco Alvarado 0.85 Carretera Asfaltada Ambo – Ayancocha 2.29 Carretera Asfaltada Ambo – Huancahuasi 3.66 Carretera Asfaltada Ambo – Huancapata 0.55 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo – Porvenir 1.33 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Coyllar 10.79 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Huaylla 3.68 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Aclacancha 7.47 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Huaracalla 5.01 Carretera Asfaltada Ambo - Hurachimpa 14.12 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Chaucha 16.16 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Huandobamba 10.62 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Ichocan 17.03 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Sacsahuanca 21.60 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Regrishpampa 22.97 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Urambisa 20.98 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Maraypata 24.23 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozasble Ambo - Huancarumi 24.68 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Lomas Gordas 27.31 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Salapampa 13.27 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Tucna 16.61 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable Ambo - Cochapata 65.00 Car. Afirm. - Carr. Asf. - Trocha Carrozable Ambo - Pucasiniega 61.00 Car. Afirm. - Carr. Asf. - Trocha Carrozable

DISTRITO SAN RAFAEL San Rafael - Conchas 4.55 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable San Rafael - Chacatama 4.10 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable San Rafael - Cashayog 5.22 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable San Rafael- Chacos 9.16 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada San Rafael - Matihuaca 10.76 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada San Rafael - Santas Rosa de Pillao 21.46 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada San Rafael - Querojamanan 27.33 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada San Rafael - Santa Ana 30.58 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada San Rafael - San Joaquín 33.41 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada San Rafael - Corralcancha 37.13 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada San Rafael - Alcas 32.58 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada San Rafael - Acobamba 74.86 Car. Afirm. - Carr. Asf - Trocha Carrozable San Rafael - Carampayog 90.84 Car. Afirm. - Carr. Asf - Trocha Carrozable San Rafael - Cochacalla 10.88 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada San Rafael - Pucara 10.12 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable San Rafael - Saunag 5.97 Carretera Asfaltada San Rafael-Santo Domingo de Rondos 15.52 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable San Rafael - Tecte 10.56 Carretera Asfaltada San Rafael - Ocucalla 20.89 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable San Rafael - Estancia Pata 22.67 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable



64

San Rafael - Ayancocha Alta 21.60 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable San Rafael-Santa Rosa de Marcamayo

25.36 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable

DISTRITO HUACAR Huacar- San Pedro de Raccha 7.85 Trocha Carrozable Huacar- Cochatama 7.99 Trocha Carrozable Huacar- Huishca 12.16 Trocha Carrozable Huacar- Buena Vista 9.48 Carretera Afirmada Huacar- Moscatuna 19.68 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable Huacar- San Pedro de Acobamba 22.16 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable Huacar- Angasmarca 19.38 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable Huacar- San Isidro de Añay 27.35 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable

DISTRITO CONCHAMARCA Conchamarca - La Libertad 9.76 Trocha Carrozable Conchamarca - Choquicocha 14.13 Trocha Carrozable Conchamarca - Sancaragra 4.57 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable Conchamarca - Unguymaran 3.67 Carretera Afirmada Conchamarca -Huamangaga 5.99 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable Conchamarca - Santa Rosa 11.63 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable Conchamarca - Magapash 6.52 Car. Afirm. - Carr. Asf - Trocha Carrozable Conchamarca - San Pedro de Cumbe 16.80 Car. Afirm. - Carr. Asf - Trocha Carrozable Conchamarca - Ñauza 14.61 Car. Afirm. - Carr. Asf - Trocha Carrozable Conchamarca - Rancay 16.79 Car. Afirm. - Carr. Asf - Trocha Carrozable Conchamarca - Quicacan 6.52 Car. Afirm. - Carr. Asf - Trocha Carrozable

DISTRITO TOMAY KICHWA Tomay Kichwa - Lindero 2.49 Trocha Carrozable Tomay Kichwa - Chinchobamba 8.16 Trocha Carrozable Tomay Kichwa - Asnacocha 9.23 Trocha Carrozable Tomay Kichwa - Armatanga 9.89 Trocha Carrozable Tomay Kichwa - Las Pampas 4.16 Trocha Carrozable

DISTRITO CAINA Caina - Quío 10.96 Trocha Carrozable Caina - Utcush 37.32 Trocha Carrozable

DISTRITO SAN FRANCISCO Mosca - Racray 1.21 Trocha Carrozable Mosca - Rodeo 15.56 Trocha Carrozable Mosca - Quircan 29.86 Trocha Carrozable Mosca - Acochacan 63.28 Trocha Carrozable Mosca - Pulpol 74.70 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable

DISTRITO COLPAS Colpas - San Antonio de Chucchuc 13.42 Trocha Carrozable Colpas - San Lorenzo de Coquín 7.99 Trocha Carrozable Colpas - Santiago de Yamor 14.81 Trocha Carrozable Colpas - Yapac 17.85 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable

FUENTE: RECOJO INFORMACIÓN DE CAMPO POR SGOT. ELABORACIÓN: SGOT-GRH.

GRÁFICO Nº 11

MAPA DE CENTROS POBLADOS Y VÍAS DE COMUNICACIÓN DE LA PROVINCIA AMBO



66

CAPÍTULO 4. CARACTERÍSTICAS SOCIO – CULTURALES

4.1. Población Dinámica y Composición

4.1.1. Evolución Poblacional

Departamento Huánuco

El departamento Huánuco desde el Censo de Población del año 1940, se ha

incrementado en 3.5 veces, al último Censo de Población y Vivienda del año 2007,

de 229,268 a 762.223 habitantes; las tasas ínter censales de 1961, 1972, 1981,

1993 y 2007, han oscilado entre el 1.07 % en el periodo 1981 - 2007 a 2.53 %

periodo 1981 - 1993.

En el periodo ínter censal 1993 - 2007, la población del departamento Huánuco, se

aumentó de 654,489 a 762,223 habitantes, con incremento absoluto de 107,734

habitantes durante los 14 años, representando un 16.46 % y con un promedio

anual de 7,695 personas por año, con una tasa de crecimiento anual de 1.07%, que

está por debajo del promedio de la tasa de crecimiento anual del país, que es de 1.7

%, con una proyección al año 2011 de 796,293 habitantes para el departamento

(Ver Cuadro Nº 20 y Gráfico Nº 12).

CUADRO Nº 20 EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL - AÑOS 1940, 1961,

1972, 1981, 1993, 2007 Y PROYECCIÓN AL 2011 (HABITANTES)

AÑOS POBLACIÓN (habitantes).

TASA DE CRECIMIENTO INTERCENSAL INCREMENTO

INTERCENSAL TOTAL URBANA RURAL TOTAL URBANA RURAL

1940 229,268 42,213 187,055

1961 323,246 68,352 254,894 1.65 2.32 1.48 93,978

1972 409,514 106,399 303,115 2.17 4.10 1.59 86,268

1981 484,780 153,471 331,309 1.89 4.15 0.99 75,266

1993 654,489 252,778 401,711 2.53 4.25 1.62 169,709

2007 762,223 323,935 438,288 1.07 1.75 0.61 107,734

2011* 796,293 347,213 449,080 1.10 1.75 0.61 34,070 FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 1940 al 2007 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

GRÁFICO Nº 12

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 1940 al 2007 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH



67

Población Departamental por Áreas

El departamento Huánuco según el Censo de Población y Vivienda 2007, cuenta

con 762,223 habitantes, donde la población urbana representa 323.935 habitantes,

constituyendo el 42.5 %, que se conglomeran en las ciudades de Huánuco, Tingo

María, Aucayacu, Ambo, La Unión, Llata, Panao y en las otras capitales provinciales

y distritales; la población rural constituye 438,288 habitantes representando un

porcentaje de 57.5%. (Ver Cuadro Nº 21).

En el Gráfico Nº 12 se observa la evolución de la población urbana y rural, según

Censos de Población y Vivienda desde el año 1940 hasta el 2007 y su proyección al

2011, observándose que el departamento Huánuco, seguirá con la tendencia de

características rurales, por razón que la población rural, porcentualmente se

encuentra en un rango mayor del 50 %.

CUADRO N° 21

EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL - AÑOS 1940, 1961,

1972, 1981, 1993, 2007 Y PROYECCIÓN AL 2011 (%)


GRÁFICO Nº 13


AÑO POBLACIÓN POR ÁREA

TOTAL URBANA RURAL

1940 100.00 18.4 81.6

1961 100.00 21.1 78.9

1972 100.00 26.0 74.0

1981 100.00 31.7 68.3

1993 100.00 38.6 61.4

2007 100.00 42.5 57.5

2011* 100.00 43.6 56.4



68

Provincia Ambo y las otras provincias del departamento

En el Censo de Población y Vivienda 2007, la población departamental es 762,223

habitantes y la provincia Ambo contaba con 55,483 habitantes, representando 7.28

% del total departamental, ocupando el 5º lugar después de las provincias:

Huánuco, Leoncio Prado, Huamalies y Pachitea; con una tasa de crecimiento

negativa de -0.06 %, al igual que las provincias Puerto Inca (-0.30) y Yarowilca (-

0.12), se han convertido en áreas expulsoras de población, así mismo muy por

debajo del promedio departamental que es de 1.07 % del periodo intercensal

1993/2007; con una población rural que constituye el 66.74 %, con una tasa de

fertilidad de 2 hijos por mujer y una tasa de mortalidad infantil menores de 1 año,

mostrando 69 muertos/1000 Nacimientos (Año 2004); estando compartiendo con

las provincias Huánuco, Leoncio Prado y Puerto Inca los lugares de vanguardia;

estos indicadores se observan que están dentro de los niveles del promedio

departamental (ver Cuadro Nº 22 y Gráficos Nº 14, 15,16 y 17).

CUADRO Nº 22

DEPARTAMENTO HUÁNUCO: POBLACIÓN POR PROVINCIAS Y PRINCIPALES INDICADORES - AÑO 2007

DEPARTAMENTO / PROVINCIAS

POBLACIÓN 2007 (hab).

% TASA DE

CRECIMIENTO 1993/2007

POBLACIÓN RURAL 2007

(%).

MUJERES EN EDAD

FÉRTIL (15 – 49 AÑOS).

2007

FECUNDIDAD HIJOS POR

MUJER 2007

MORTALIDAD INFANTIL EN

MENORES DE 1 AÑO X 100 NV

2004

Huánuco 762,223 100.00 1.07 57.50 185,156 2.3 71.1

Huánuco 270,233 35.45 1.34 39.59 71,576 2.0 60.6

Ambo 55,483 7.28 -0.06 66.74 12,024 2.0 68.5

Dos de Mayo (*). 47,008 6.17 1.17 65.04 10,695 3.0 89.2

Huacaybamba 20,408 2.68 0.99 85.85 4,264 3.0 113.0

Huamalies 66,450 8.72 1.19 71.86 14,753 3.0 79.6

Leoncio Prado 116,965 15.35 1.25 41.22 30,127 2.0 42.7

Marañón 26,620 3.49 1.98 84.85 5,766 3.0 96.9

Pachitea 60,321 7.91 1.89 85.69 13,647 3.0 94.7

Puerto Inca 31,032 4.07 -0.30 80.11 6,775 3.0 64.5

Lauricocha (*). 35,323 4.63 0.70 77.53 7,627 3.0 89.0

Yarowilca (*). 32,380 4.25 -0.12 75.52 7,102 3.0 89.0 FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007, Indicadores Básicos de Salud - Ministerio de Salud. Oficina de Epidemiologia y Oficina de Telecomunicaciones y Estadística - DISA - Huánuco ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH (*). En el año 1995, la provincia Dos de Mayo se desintegro, para la creación de estas dos Provincias

GRÁFICO Nº 14

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH (*). En el año 1995, la provincia Dos de Mayo se desintegro, para la creación de estas dos Provincias



69

GRÁFICO Nº 15


GRÁFICO Nº 16


GRÁFICO Nº 17




70

Población Provincia Ambo y Distritos

La población de la provincia Ambo en el Censo Nacional de Población y Vivienda

del año 1993, concentró 55,942 habitantes y en el año 2007 fue de 55,483

habitantes, con una tasa de crecimiento ínter censal de -0.06 % anual, que es

negativa y se ha convertido en zona expulsora de población, así mismo es inferior

al promedio departamental que es de 1.07 %.

El distrito Ambo en el año 1993 concentró 13,833 habitantes (24.73 % de la

provincia Ambo), en el 2007 se incrementó a 15,745 habitantes (28.38 %), con

una tasa de crecimiento de 1.02 % anual; el distrito Caina tuvo una población de

4,272 habitantes (7.64 %) para el año 1993, habiendo disminuido su población en

el año 2007 a 3,704 habitantes, también cayendo en su participación con relación

al total provincial 6.68 %, con una tasa de crecimiento de -0.99 % anual; el distrito

Colpas también tuvo una baja significativa del año 1993 de 3,270 habitantes

representando el 5.85 % al 2007 con 2,706 habitantes, decreciendo su

participación al 4.88 %; con una tasa de crecimiento anual de -1.32 %; el distrito

de Conchamarca, ha incrementado su población de 4,625 habitantes en el año

1993 a 5,855 habitantes en el 2007, con participación porcentual del 1993 de 8.27

% al 10.55 % y una tasa de crecimiento de 1.66 % anual; el distrito Huacar para el

año 1993 concentraba a 9,340 habitantes, para el año 2007 fue de 8,096, con una

participación porcentual respecto a la provincia de 16.70 % y 14.59 %

respectivamente, con una tasa de crecimiento de -1.00 %; el distrito San Francisco

para el año 1993 poseía una población de 3,386 habitantes con una participación

porcentual en la provincia de 6.05 %, para el año 2007 con una leve baja de 3,285

habitantes y 5.92 % de participación, con una tasa de crecimiento de -0.21 %; el

distrito San Rafael tiene un incremento pero no significativo de 11,591 en el año

1993 a 11,604 en el año 2007, así mismo su participación también tiene un leve

incremento del 20.72 % al 20.91 respectivamente, con una tasa de crecimiento de

0.01 % y por último el distrito Tomay Kichwa con un baja significativa de 5,625

habitantes (Censo 1993) a 4,488 habitantes (Censo 2007), con una decreciente

tasa de crecimiento de -1.57 % anual y bajando su participación de 10.06% al

8.09%.

De los ocho distritos conformantes de la provincia, tres distritos tienen tasas de

crecimiento positivo, pero con crecimiento lento en el caso de San Rafael y semi

dinámico en Ambo y Conchamarca con tasas mayores a 1 %; los otros cinco

distritos se han convertido en áreas expulsoras de población al tener tasas

negativas estimando que se produzca el fenómeno de despoblamiento en el futuro,

en el caso de Tomay Kichwa, este puede verse por la influencia de la proximidad de

la capital provincial y estar ubicado en la ruta entre Huánuco y Ambo. (Ver Cuadro

Nº 23 y Gráfico N° 18).



71

CUADRO Nº 23

PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN CENSADA, POR DISTRITOS - AÑOS 1993 / 2007 (Habitantes)

PROVINCIA/ DISTRITOS

POBLACIÓN TASA DE CRECIMIENTO INTER CENSAL

1993/2007

1993 2007

POBLACIÓN % POBLACIÓN %

AMBO 55,942 100.00 55,483 100.00 -0.06 AMBO 13,833 24.73 15,745 28.38 1.02 CAINA 4,272 7.64 3,704 6.68 -0.99 COLPAS 3,270 5.85 2,706 4.88 -1.32 CONCHAMARCA 4,625 8.27 5,855 10.55 1.66 HUÁCAR 9,340 16.70 8,096 14.59 -1.00 SAN FRANCISCO 3,386 6.05 3,285 5.92 -0.21 SAN RAFAEL 11,591 20.72 11,604 20.91 0.01 TOMAY KICHWA 5,625 10.06 4,488 8.09 -1.57

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

GRÁFICO Nº 18

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 1993 al 2007 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH. (*). Corresponde a la provincia Ambo

Población Urbana, Crecimiento y Proyección

Según el Censo de Población y Vivienda 2007, la provincia Ambo, contaba con una

población urbana de 18,453 habitantes, representando el 33.26 %, donde el

distrito Ambo tenía 7,984 habitantes, que constituye el 50.71 % de la población del

distrito, donde el área urbana tiene un punto de equilibrio con la rural, la ciudad de

Ambo es el centro poblado urbano de mayor importancia y sobrepasa el rango de

los 2,500 habitantes, otros centros poblados urbanos son Juan Velasco Alvarado

con 2,035 habitantes y Ayancocha con 1,196 habitantes, quienes sobrepasan los

1,000 habitantes; en el distrito Caina la población urbana corresponde a 1,695

habitantes que representa el 45.76 % de la población del distrito, con cierto

equilibrio entre las áreas urbanas y rurales, teniendo como centro poblado urbano

principal a la capital distrital el pueblo Caina con 976 habitantes, otro centro



72

poblado urbano es Quío con 719 habitantes; ninguno de los dos sobrepasan el

rango de los 1,000 habitantes; el distrito Colpas cuenta con una población urbana

de 533 habitantes representando el 19.70 % de la población del distrito, donde el

centro poblado urbano más importante es el pueblo de Colpas con una población

de 361 habitantes, también existe el centro poblado urbano de Coquín (en 1993

está considerado como centro poblado rural), con una población de 172

habitantes, estas poblaciones tan poco significativas se encuentra en el rango de

151 a 1,000 habitantes; El distrito Conchamarca poseía una población urbana de

1,206 habitantes, que representa el 20.60 %, donde la capital distrital tiene una

población pequeña de 358 habitantes, otro centro poblado urbano es Ñauza (que

en el año 1993, se consideraba rural) con 848 habitantes, observándose que ambos

se encuentran en el rango de 151 a 1,000 habitantes; el distrito Huacar con una

población urbana de 1,073 habitantes, representando el 13.25 %, cuyo único

centro poblado urbano es la capital distrital, que se encuentra en el rango de 1,001

a 2,500 habitantes; distrito San Francisco con una población urbana de 1,392

habitantes, el 42.37 % de la población distrital, con cierto equilibrio entre las áreas

urbana y rural, tiene como centros poblados urbanos a la capital distrital Mosca

con 775 habitantes y al centro poblado de Rodeo con 617 habitantes (en el año

1993 es considerado centro poblado rural), encontrándose ambos en el rango de

151 a 1,000 habitantes; San Rafael con una población urbana de 2,523 habitantes

con el 21.74 % de la población distrital, con tres centros poblados urbanos: la

capital distrital San Rafael con 1,711 habitantes, en el rango de 1,001 a 2,500

habitantes, Cochacalla con 414 habitantes y Matihuaca con 398, quienes se ubican

en el rango de 151 a 1,000 habitantes; finalmente el distrito Tomay-Kichwa con

una población urbana de 2,047 habitantes que representa el 45.61 % de la

población distrital, con cierto equilibrio entre el área urbana y rural, el único

centro poblado urbano del distrito y así mismo es la capital distrital que se ubica

en el rango de 1,001 a 2,500 habitantes, se observa que los centros poblados

urbanos mencionados constituyen las capitales, tanto provincial y cada uno de los

distritos y otros centros poblados que el Instituto Nacional de Estadística e

Informática (INEI). los considera como centros poblados urbanos, por haber

alcanzado características urbanas con servicios básicos que satisfacen las

necesidades sus habitantes, ya que en muchos casos la población no es

significativa, según el trabajo de campo realizado por el equipo técnico de la SGOT,

de los centros poblados mencionados: Ambo, San Rafael y Tomay-Kichwa, tienen

dinámica económica y social funcional casi propia, ya que sus ámbitos de acción

tienen influencia dentro de sus circunscripciones distritales y trasciende sus

fronteras de su distrito, en el caso de los otros centros poblados capitales

distritales solo poseen influencia administrativa, económica y social en su ámbito

distrital, convirtiéndose en acopiadores de sus productos agropecuarios y de

prestación de servicios educativos y de salud.

Según el censo del año 1993, la población urbana provincial concentró a 14,115

habitantes y en el año 2007 alcanzó 18,453 habitantes, teniendo un crecimiento

ínter censal 1993/2007, de 1.89 % y en cifras absolutas de 4,338 habitantes, que

se incrementó en 30.73 %, observándose que este incremento representa una

tercera parte de la población urbana Censo de Población y Vivienda del año 1993,



73

esto es resultado del crecimiento poblacional de centros poblados como Juan

Velasco Alvarado, que ha duplicado su población con una tasa de crecimiento anual

de 5.39 %, Ayancocha con un incremento del 64.74 % de su población con respecto

al año 1993, y una tasa de crecimiento anual de 3.56 %; así mismo la incorporación

de los centros poblados al área urbana el de Coquín, Ñauza y Rodeo, que en el año

1993 se les consideraba en el área rural y que al haber variado su situación han

incorporado cada uno de ellos el 100 % de su población al área urbana, otros

centros han tenido un crecimiento más moderado como: Ambo, Huacar, Mosca, San

Rafael, Tomay-Kichwa; otros como : Quío, Matihuaca y Cochacalla se ha visto

disminuido su población y en el futuro puede darse un fenómeno de

despoblamiento (Ver Cuadro Nº 24 y Gráfico N° 19).

CUADRO Nº 24

PROVINCIA AMBO: CENTROS POBLADOS URBANOS - AÑOS 1993 / 2007 (HABITANTES)

CENTROS POBLADOS DISTRITO CENSOS INCREMENTO TASA DE

CRECIMIENTO ANUAL (%). 1993 2007 ABSOLUTO %

AMBO 14,115 18,453 4,338 30.73 1.89 Ambo Ambo 3,884 4,753 869 22.37 1.42 Ayancocha Ambo 726 1,196 470 64.74 3.56 Juan Velasco Alvarado Ambo 961 2,035 1,074 111.76 5.39 Caina Caina 923 976 53 5.74 0.39 Quío Caina 960 719 -241 -25.10 -2.00 Colpas Colpas 339 361 22 6.49 0.44 Coquín (*). Colpas -286 172 172 100.00 -3.50 Conchamarca Conchamarca 344 358 14 4.07 0.28 Ñauza (*). Conchamarca -378 848 848 100.00 5.82 Huacar Huacar 969 1,073 104 10.73 0.72 Mosca San Francisco 680 775 95 13.97 0.92 Rodeo (*). San Francisco -418 617 617 100.00 2.76 San Rafael San Rafael 1,404 1,711 307 21.87 1.39 Matihuaca San Rafael 630 398 -232 -36.83 -3.17 Cochacalla San Rafael 550 414 -136 -24.73 -1.97 Tomay Kichwa Tomay Kichwa 1,745 2,047 302 17.31 1.12

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH (*). EN EL AÑO 1993 estaban considerados como centros poblados rurales

GRÁFICO Nº 19




74

Población Rural

Como se observa la provincia Ambo, sigue con características rurales, por

concentrarse su población mayormente en áreas rurales, la cual constituye el 66.74

% de la población provincial; esta población para el año 2007, alcanzó a 37,038

habitantes; donde los distritos San Rafael, Ambo y Huacar, poseen los mayores

volúmenes de población rural, con 9,081, 7,761 y 7,023 habitantes

respectivamente, constituyendo 78.26 %, 49.29 % y 86.75 %; en el caso de la tasa

de crecimiento se observa que los distritos de Conchamarca con 0.58 % y San

Rafael con 0.06 %, son los únicos con tasas positivas, pero con crecimiento lento

que están por debajo de tasas de 1 %; los otros seis distritos, se han constituido en

expulsoras de población hacia centros poblados urbanos, es decir que hay un

proceso de movimiento de población del campo hacia centros poblados urbanos;

que poseen cierto grado de crecimiento poblacional; así mismo se debe manifestar

que en los distritos Tomay-Kichwa, San Francisco y Colpas, se está dando el

proceso decreciente poblacional con una dinámica acelerada con respecto a los

otros distritos con tasas mayores al 2 %. (Ver Gráfico N° 20 y Cuadro Nº 25).

GRÁFICO Nº 20

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 1993 al 2007

ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH. (*). Corresponde a la provincia Ambo

CUADRO Nº 25

PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN URBANA Y RURAL, TASA DE CRECIMIENTO ANUAL POR DISTRITOS - AÑOS 1993 / 2007 (Habitantes)

PROVINCIA /DISTRITO

POBLACIÓN TASA DE CRECIMIENTO

1993/2007 1993 2007

TOTAL URBANA % RURAL % TOTAL URBA

NA % RURAL % URBANO

RURAL

AMBO 55,942 14,115 25.23 41,827 74.77 55,483 18,453 33.26 37,030 66.74 1.89 -0.85

AMBO 13,833 5,571 40.27 8,262 59.73 15,745 7,984 50.71 7,761 49.29 2.55 -0.44 CAINA 4,272 1,883 44.08 2,389 55.92 3,704 1,695 45.76 2,009 54.24 -0.73 -1.21 COLPAS 3,270 339 10.37 2,931 84.42 2,706 533 19.70 2,173 80.30 3.22 -2.07 CONCHAMARCA 4,625 344 7.44 4,281 92.56 5,855 1,206 20.60 4,649 79.40 9.18 0.58 HUACAR 9,340 969 10.37 8,371 89.63 8,096 1,073 13.25 7,023 86.75 0.72 -1.22 SAN FRANCISCO 3,386 680 20.08 2,706 79.92 3,285 1,392 42.37 1,893 57.63 5.15 -2.47 SAN RAFAEL 11,591 2,584 22.29 9,007 77.71 11,604 2,523 21.74 9,081 78.26 -0.17 0.06 TOMAY KICHWA 5,625 1,745 31.02 3,880 68.98 4,488 2,047 45.61 2,441 54.39 1.12 -3.19




75

Se estima para el año 2011, la población rural de la provincia alcance a 35,981

habitantes, mostrando una tendencia de disminución de la población en seis de los

distritos de la provincia, constituyéndose en zona expulsora de población, que se

supone que está enrolando las áreas urbanas, con el fenómeno de despoblamiento

de las áreas rurales; solo tienen tasas positivas pero con dinámica lenta los

distritos Conchamarca y San Rafael (Ver Cuadro Nº 26 y Gráfico Nº 21).

CUADRO Nº 26

PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN URBANA Y RURAL, POR DISTRITOS PROYECTADA AL 2011 (Habitantes)

PROVINCIA/ DISTRITO

POBLACIÓN PROYECTADA AL 2011

TOTAL URBANA % RURAL %

AMBO 56,207 20,226 35.98 35,981 64.02 AMBO 16,455 8,830 53.66 7,625 46.34 CAINA 3,559 1,646 46.25 1,913 53.75 COLPAS 2,604 605 23.23 1,999 76.77 CONCHAMARCA 6,472 1,714 26.48 4,758 73.52 HUÁCAR 7,790 1,104 14.17 6,686 85.83 SAN FRANCISCO 3,415 1,702 49.84 1,713 50.16 SAN RAFAEL 11,609 2,506 21.59 9,103 78.41 TOMAY KICHWA 4,303 2,119 49.24 2,184 50.76


GRÁFICO Nº 21


Tasa de Crecimiento

En el periodo ínter censal 1993/2007 la provincia Ambo, tuvo una tasa de

crecimiento de -0.06 %, como se observara es negativa, por lo que se ha convertido

en zona expulsora de población; por distritos se tienen que la tendencia negativa

se da en cinco de los distritos en tasas que se dan de -0.21 % a -1.57 %, es decir

una decreciente poblacional lenta en casos menores a 1 % y semi acelerada

mayores a 1 % en el caso de Colpas y Tomay-Kichwa (por encontrarse próximo a la

capital provincial y estar dentro de la ruta Huánuco - Ambo), estimándose un

despoblamiento de esos distritos, los distritos de Conchamarca y Ambo tienen

crecimiento positivo medianamente dinámico con tasas mayores a 1 %, en el



76

distrito San Rafael su tasa de crecimiento es positivo pero extremadamente lento

de 0.01 %.

Se estima que en el periodo 2007/2011, la tasa de crecimiento anual será de 0.32

% anual y que los distritos presentarán diferentes comportamientos, el distrito

Conchamarca con crecimiento positivo (2.54 %) dinámico, Ambo (1.11 %) y San

Francisco (0.97 %) semi dinámicos y San Rafael (0.01 %) extremadamente lento;

los otros distritos seguirán con la tendencia de tasas de crecimiento negativos que

oscilan entre -0.96 y -1.05 que se estima tendrán una disminución poblacional

semi dinámico (Ver Cuadro Nº 27 y Gráfico N° 22).

CUADRO Nº 27

PROVINCIA AMBO: TASA DE CRECIMIENTO INTERCENSAL Y PROYECCIÓN AL 2011, POR DISTRITOS (%).

PROVINCIA /DISTRITO TASA DE CRECIMIENTO

1993/2007 TASA DE CRECIMIENTO 2007/11

AMBO -0.06 0.32 AMBO 1.02 1.11 CAINA -0.99 -0.99 COLPAS -1.32 -0.96 CONCHAMARCA 1.66 2.54 HUACAR -1.00 -0.96 SAN FRANCISCO -0.21 0.97 SAN RAFAEL 0.01 0.01 TOMAY KICHWA -1.57 -1.05


GRÁFICO Nº 22


4.1.2. Proyección de la Población

La tasa de crecimiento ínter censal 1993/2007 en la provincia Ambo, es del -0.06

% anual, que es negativa, pero se estima que para el año 2011 se tenga una



77

población de 56,207 habitantes, con una tasa crecimiento anual del 0.32 % en el

periodo 2008/2011, considerando una tasa de crecimiento anual lenta; que se ha

proyectado tomando en cuenta la desagregación de las tasas crecimiento de la

población por áreas urbana y rural, de cada uno de los distritos de la provincia.

Se puede apreciar que para el distrito Ambo en el año 2011, se estima una

población de 16,455 habitantes con una tasa de crecimiento de 1.11 %, positiva y

semi acelerada; el distrito Conchamarca, según la proyección se estima que en el

periodo 2008/2011 alcanzara una tasa de crecimiento dinámica de 2.54 %, con

6,472 habitantes; el distrito de San Francisco, se estima un crecimiento lento de

0.97 % con una población de 3,415 habitantes San Rafael con una tasa de

crecimiento de 0.01 % y una población de 11,609 habitantes un crecimiento

positivo lento; los otros cuatro distritos presentaran tasas de crecimiento negativo,

semi acelerados que oscilan entre el -0.96 % al -1.05 %, para el periodo inter

censal 2008//2011 (Ver Cuadro Nº 28 y Gráfico Nº 23).

CUADRO Nº 28

POBLACIÓN PROYECTADA AL 2011, EN FUNCIÓN A LOS CENSOS DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 1993 Y 2007 (Habitantes).

PROVINCIA /DISTRITOS

POBLACIÓN CENSADA POBLACIÓN PROYECTADA TASA DE CRECIMIENTO

1993/2007 1993 2007 2008* 2009* 2010* 2011*

AMBO 55,942 55,483 55,652 55,829 56,014 56,207 0.32

AMBO 13,833 15,745 15,920 16,097 16,276 16,455 1.11

CAINA 4,272 3,704 3,667 3,631 3,595 3,559 -0.99

COLPAS 3,270 2,706 2,680 2,654 2,629 2,604 -0.96

CONCHAMARCA 4,625 5,855 6,004 6,157 6,313 6,472 2.54

HUACAR 9,340 8,096 8,018 7,941 7,865 7,790 -0.96

SAN FRANCISCO 3,386 3,285 3,317 3,349 3,381 3,415 0.97

SAN RAFAEL 11,591 11,604 11,605 11,606 11,607 11,609 0.01

TOMAY KICHWA 5,625 4,488 4,441 4,394 4,348 4,303 -1.05

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 1993 al 2000 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH * Población proyectada 2008 - 2011

GRÁFICO Nº 23

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 1993 al 2007 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT - GRH * Población proyectada 2008 – 2011



78

4.1.3. Estructura de la Población, por Edad y Sexo.

Departamento Huánuco

La edad y el sexo, son características de importancia en el aspecto demográfico, la

evolución del tamaño de una población depende de gran parte del equilibrio, entre

el número de varones y mujeres, así mismo de la edad de los mismos.

Según el Censo de Población y Vivienda 2007 – INEI, la población por sexo y grupos

quinquenales, en el departamento Huánuco existe una población de 384,424

(50.43 %) de varones y 377,799 (49.57 %) de mujeres, con Índice de Masculinidad

de 101.75 varones por 100 mujeres, lo que demuestra que en el departamento la

población masculina es mayor que la femenina, y que el Índice de Masculinidad por

grupos quinquenales de edad, de 10 – 14 años es el que presenta el índice más alto

con 106.36 varones por 100 mujeres y en el otro extremo se encuentra el grupo de

35 - 39 años, con 94.49 varones por 100 mujeres (Ver Cuadro Nº 29).

CUADRO Nº 29

DEPARTAMENTO HUÁNUCO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007

GRUPOS DE EDAD SEXO

ÍNDICE DE MASCULINIDAD VARONES MUJERES

0 – 4 45,095 42,966 104.96

5 – 9 48,018 46,480 103.31

10 – 14 53,041 49,869 106.36

15 – 19 40,984 38,812 105.60

20 – 24 32,670 32,894 99.32

25 – 29 27,957 28,106 99.47

30 – 34 24,039 24,767 97.06

35 – 39 22,449 23,758 94.49

40 – 44 20,179 20,008 100.85

45 – 49 17,236 16,811 102.53

50 – 54 13,417 13,304 100.85

55 – 59 10,645 10,439 101.97

60 – 64 8,724 8,618 101.23

65 - a más 19,970 20,967 95.24

TOTAL 384,424 377,799 101.75 FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 ELABORACIÓN: Equipo Técnico de la SGOT – GRPPAT – GRH

En lo correspondiente a los grupos quinquenales de edad, se observa en la

pirámide poblacional, que la población que corresponde al grupo de 10 - 14 años

es la más numerosa con 53,041 varones y 49,869 de mujeres, seguido del grupo

de 5 – 9 años 48,018 varones y 46,480 mujeres; luego el grupo de 0 – 4 años

45,095 varones y 42,966 mujeres, observándose que la población del

departamento es generalmente joven, asimismo el grupo de 65 a más años que

corresponde a las personas de la tercera edad son 19,970 varones y 20,967

mujeres (Ver Gráfico Nº 24).



79

GRÁFICO Nº 24

DEPARTAMENTO HUÁNUCO: PIRÁMIDE POBLACIONAL

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 ELABORACIÓN: Equipo Técnico de la SGOT – GRPPAT – GRH

Provincia Ambo

La base poblacional joven de la provincia Ambo, están migrando por mejores oportunidades, lo más alarmante que los nacidos o menores de 4 años en número se están reduciendo,

Es un fenómeno que a la hora de administrar el territorio, en la medida que son los jóvenes la fuerza laboral, sin la presencia de estos últimos tendremos una ciudad de ancianos.

En la provincia Ambo según el Censo de Población y Vivienda del 2007, se

empadronaron a 27,878 varones que representa el 50.25 % y 27,605 mujeres

(49.75 %) de la población provincial, siendo el Índice de Masculinidad del 100.99,

con lo que se observa que en la provincia existe cierto equilibrio entre los varones

y mujeres.

CUADRO Nº 30

PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007 GRUPOS DE

EDAD SEXO ÍNDICE DE

MASCULINIDAD VARONES MUJERES

0 – 4 3,137 2,853 109.95

5 – 9 3,506 3,404 103.00

10 – 14 3,999 3,878 103.12

15 – 19 2,839 2,783 102.01

20 – 24 2,028 2,053 98.78

25 – 29 1,803 1,857 97.09

30 – 34 1,576 1,761 89.49

35 – 39 1,674 1,682 99.52

40 – 44 1,475 1,437 102.64

45 – 49 1,243 1,251 99.36

50 – 54 1,073 1,078 99.54

55 – 59 869 876 99.20

60 – 64 707 728 97.12

65 - a más 1,949 1,964 99.24

TOTAL 27,878 27,605 100.99




80

Según grupos quinquenales de edad, el Índice de Masculinidad más alto

corresponde al grupo de 0 – 4 años con 109.95 varones por 100 mujeres, al

extremo contrario el grupo de 30 – 34 años es de 84.49 varones por 100 mujeres

(Ver Cuadro Nº 30).

Según la pirámide poblacional la tendencia por grupos de edades; el grupo de 10 -

14 años es el más numeroso con 3,999 varones y 3,878 mujeres, seguido del grupo

de 5 – 9 años, con 3,506 varones y 3,404 mujeres; luego de 0 – 4 años, con 3,137

varones y 2,853 mujeres; del grupo de 15 - 19 con 2,839 varones y 2,783 mujeres,

observándose que la población de la provincia es joven, el grupo de 65 años a más

representa solo a 1,949 varones y 1,964 mujeres (Ver Gráfico Nº 25).

GRÁFICO Nº 25

PROVINCIA AMBO: PIRÁMIDE POBLACIONAL


Distrito Ambo

El distrito Ambo, según el Censo de Población y Vivienda del 2007, se empadronaron a 7,691 (48.85 %) varones y 8,054 (51.15 %) mujeres de la población distrital, que representa un Índice de Masculinidad de 95.49 varones por 100 mujeres, observándose que la población femenina es mayor que la masculina.


corresponde al grupo de 10 – 14 años con 104.90 varones por 100 mujeres y en el

extremo opuesto está el grupo de 35 – 39 años con 87.12 varones por 100 mujeres


Según la pirámide poblacional la tendencia por grupos de edades, el grupo de 10 -

14 años es el más numeroso con 1,070 varones y 1,020 mujeres, seguido del grupo

de 5 – 9 años, con 954 varones y 968 mujeres, luego de 0 – 4 años, con 867

varones y 840 mujeres; y el grupo de 15 – 19 años, 821 varones y 874 mujeres,

observándose que la población del distrital es mayormente joven, el grupo de 65

años a más representa 555 varones y 555 mujeres (Ver Gráfico Nº 26).



81

CUADRO Nº 31

DISTRITO AMBO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD. 2007

GRUPOS DE EDAD

SEXO ÍNDICE DE MASCULINIDAD VARONES MUJERES

0 – 4 867 840 103.21

5 – 9 954 988 96.56

10 – 14 1,070 1,020 104.90

15 – 19 821 874 93.94

20 – 24 567 631 89.86

25 – 29 481 573 83.94

30 – 34 455 498 91.37

35 – 39 460 528 87.12

40 – 44 415 420 98.81

45 – 49 326 348 93.68

50 – 54 270 309 87.38

55 – 59 246 271 90.77

60 – 64 204 199 102.51

65 - a más 555 555 100.00


GRÁFICO Nº 26

DISTRITO AMBO: PIRÁMIDE POBLACIONAL


Distrito Caina

En el distrito Caina según el Censo de Población y Vivienda del 2007, se

empadronaron a 1,842 (49.73 %) varones y 1,862 (50.27 %) mujeres de la

población distrital, que representa un Índice de Masculinidad de 98.93 varones por

100 mujeres, observándose que la población de mujeres es levemente mayor que

el de varones.



82


corresponde al grupo de 5 – 9 años con 116.98 varones por 100 mujeres, por el

otro extremo se encuentra el grupo de 30 – 34 con 74.40 varones por 100 mujeres


CUADRO Nº 32

DISTRITO CAINA: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007

GRUPOS DE EDAD


0 – 4 222 191 116.23

5 – 9 248 212 116.98

10 – 14 280 276 101.45

15 – 19 153 182 84.07

20 – 24 130 115 113.04

25 – 29 105 120 87.50

30 – 34 93 125 74.40

35 – 39 111 95 116.84

40 – 44 98 107 91.59

45 – 49 80 77 103.90

50 – 54 74 88 84.09

55 – 59 68 64 106.25

60 – 64 54 60 90.00

65 - a más 126 150 84.00

TOTAL 1,842 1,862 98.93 FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007

ELABORACIÓN: Equipo Técnico de la SGOT – GRPPAT – GRH

GRÁFICO Nº 27

DISTRITO CAINA: PIRÁMIDE POBLACIONAL


Según la pirámide poblacional el grupo de edad de 10 - 14 años es el más

numeroso con 280 varones y 276 de mujeres, seguido del grupo de 5 – 9 años, con

248 varones y 212 mujeres, luego de 0 – 4 años con 222 varones y 191 mujeres; en

el grupo de 15 – 19 años, se tiene 153 varones y 182 mujeres, observándose que la

población distrital es joven, el grupo de 65 años a más representa 126 varones y

150 mujeres (Ver Gráfico Nº 27).



83

Distrito Colpas

En el distrito Colpas, en el Censo de Población y Vivienda del 2007, se


población distrital, que representa un Índice de Masculinidad del 97.95 varones

por 100 mujeres, es decir que la población masculina es menor que la femenina.


corresponde al grupo de 5 – 9 años con 123.23 varones por 100 mujeres y al otro

extremo está el grupo de 60 – 64 años con 63.89 varones por 100 mujeres, (Ver

Cuadro Nº 33).

CUADRO Nº 33

DISTRITO COLPAS: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007

GRUPOS DE EDAD


0 – 4 175 173 101.16

5 – 9 231 183 123.23

10 – 14 234 246 95.12

15 – 19 106 121 87.60

20 – 24 54 55 98.18

25 – 29 62 61 101.64

30 – 34 56 81 69.14

35 – 39 72 81 88.89

40 – 44 73 80 91.25

45 – 49 61 52 117.31

50 – 54 52 69 75.36

55 – 59 46 39 117.95

60 – 64 23 36 63.89

65 - a más 94 90 104.44


GRÁFICO Nº 28

DISTRITO COLPAS: PIRÁMIDE POBLACIONAL




84

Según la pirámide poblacional se tiene que el grupo de 10 - 14 años es el más

numeroso con 234 varones y 246 de mujeres, seguido del grupo de 5 – 9 años con

231 varones y 183 mujeres, luego el de 0 – 4 años con 175 varones y 173 mujeres;

el grupo de 15 – 19 años tienen 106 varones y 121 mujeres; observándose que la

mayor parte de la población distrital es joven, el grupo de 65 años a más

representa 94 varones y 90 mujeres (Ver Gráfico Nº 28).

Distrito Conchamarca

En el distrito Conchamarca según el Censo de Población y Vivienda del 2007, se

empadronaron a 2,978 (50.86 %). varones y 2,877 (49.14 %). mujeres de la


por 100 mujeres, observándose cierto equilibrio entre ambos sexos con una leve

mayoría de la población masculina.


corresponde al grupo de 35 – 39 años, con 122.35 varones por 100 mujeres y en

otro extremo el grupo de 30 - 34 años, con 81.13 varones por 100 mujeres (Ver

Cuadro Nº 34).



330 varones y 320 mujeres, luego el de 15 – 19 años con 303 varones y 322

mujeres; el grupo de 0 – 4 años tienen 287 varones y 251 mujeres; observándose

que la población distrital es mayormente joven, el grupo de 65 años a más


CUADRO Nº 34

DISTRITO CONCHAMARCA: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007

GRUPOS DE EDAD


0 – 4 287 251 114.34

5 – 9 330 320 103.13

10 – 14 423 406 104.19

15 – 19 303 322 94.10

20 – 24 253 234 108.12

25 – 29 213 188 113.30

30 – 34 172 212 81.13

35 – 39 208 170 122.35

40 – 44 166 165 100.61

45 – 49 138 144 95.83

50 – 54 124 110 112.73

55 – 59 82 75 109.33

60 – 64 78 78 100.00

65 - a más 201 202 99.50




85

GRÁFICO Nº 29

DISTRITO CONCHAMARCA: PIRÁMIDE POBLACIONAL


Distrito Huacar

En el distrito Huacar según el Censo de Población y Vivienda del 2007, se



por 100 mujeres, con lo que se observa que la población masculina es levemente

mayor que la femenina.




Cuadro Nº 35).

CUADRO Nº 35

DISTRITO HUACAR: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007

GRUPOS DE EDAD


0 – 4 393 369 106.50

5 – 9 505 500 101.00

10 – 14 657 630 104.29

15 – 19 406 352 115.34

20 – 24 264 275 96.00

25 – 29 258 275 93.82

30 – 34 271 272 99.63

35 – 39 236 256 92.19

40 – 44 209 190 110.00

45 – 49 192 185 103.78

50 – 54 135 154 87.66

55 – 59 126 145 86.90

60 – 64 112 127 88.19

65 - a más 290 312 92.95




86





población distrital es mayormente joven el grupo de 65 años a más representa 290

varones y 312 mujeres (Ver Gráfico Nº 30).

GRÁFICO Nº 30

DISTRITO HUACAR: PIRÁMIDE POBLACIONAL


Distrito San Francisco

En el distrito San Francisco según el Censo de Población y Vivienda del 2007,se empadronaron a 1,706 (51.93 %). varones y 1,579 (48.07 %). mujeres de la población distrital, que representa un Índice de Masculinidad del 108.04 varones por 100 mujeres, observándose que la población masculina es mayor que la población femenina.




Cuadro Nº 36).



206 varones y 186 mujeres, luego el de 15 – 19 años con 179 varones y 180

mujeres; el grupo de 0 – 4 años existen 191 varones y 153 mujeres; observándose

que la población distrital es mayormente joven, el grupo de 65 años a más




87

CUADRO Nº 36

DISTRITO SAN FRANCISCO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007

GRUPOS DE EDAD


0 – 4 191 153 124.84

5 – 9 206 186 110.75

10 – 14 224 229 97.82

15 – 19 179 180 99.44

20 – 24 144 123 117.07

25 – 29 117 107 109.35

30 – 34 91 96 94.79

35 – 39 100 82 121.95

40 – 44 92 74 124.32

45 – 49 70 86 81.40

50 – 54 78 65 120.00

55 – 59 65 46 141.30

60 – 64 43 38 113.16

65 - a más 106 114 92.98


GRÁFICO Nº 31

DISTRITO SAN FRANCISCO: PIRÁMIDE POBLACIONAL


Distrito San Rafael

En el distrito San Rafael según el Censo de Población y Vivienda del 2007, se



por 100 mujeres, observándose una población masculina mayor que la femenina.



88




Cuadro Nº 37).

CUADRO Nº 37

DISTRITO SAN RAFAEL POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007

GRUPOS DE EDAD


0 – 4 775 690 112.32

5 – 9 810 812 99.75

10 – 14 852 812 95.31

15 – 19 588 548 107.30

20 – 24 393 427 92.04

25 – 29 403 368 109.51

30 – 34 331 332 99.70

35 – 39 350 308 113.64

40 – 44 283 273 103.66

45 – 49 240 231 103.90

50 – 54 240 196 122.45

55 – 59 164 164 100.00

60 – 64 125 135 92.59

65 - a más 389 365 106.58






población distrital es generalmente joven, el grupo de 65 años a más representa

389 varones y 365 mujeres (Ver Gráfico Nº 32).

GRÁFICO Nº 32

DISTRITO SAN RAFAEL: PIRÁMIDE POBLACIONAL




89

Distrito Tomay-Kichwa

En el distrito Tomay-Kichwa, según el Censo de Población y Vivienda del 2007, se



por 100 mujeres, observándose que la población masculina es mayor que la

población femenina.

CUADRO Nº 38

DISTRITO TOMAY KICHWA POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007

GRUPOS DE EDAD


0 – 4 227 186 122.04

5 – 9 222 203 109.36

10 – 14 259 259 100.00

15 – 19 283 204 138.73

20 – 24 223 193 115.54

25 – 29 164 165 99.39

30 – 34 107 145 73.79

35 – 39 137 162 84.57

40 – 44 139 128 108.59

45 – 49 136 128 106.25

50 – 54 100 87 114.94

55 – 59 72 72 100.00

60 – 64 68 55 123.64

65 - a más 188 176 106.82


GRÁFICO Nº 33

DISTRITO TOMAY KICHWA: PIRÁMIDE POBLACIONAL




90




Cuadro Nº 38).

Según la pirámide poblacional se tiene que el grupo de 10 - 14 años es el más numeroso con 259 varones y 259 de mujeres, seguido del grupo de 15 – 19 años con 283 varones y 204 mujeres, luego el de 5 – 9 años con 222 varones y 203 mujeres; el grupo de 20 – 24 años tienen 223 varones y 193 mujeres; observándose que la población distrital es bastante joven, el grupo de 65 años a más representa 188 varones y 176 mujeres (Ver Gráfico Nº 33).

Población por Grandes Grupos de Edad

La población por grandes grupos de edad a nivel provincial; de 0 – 14 es de 20,777

habitantes representando el 37.45 %, correspondiendo a la población entre niños

y adolescentes, que demandan atención en servicios de salud, educación y

protección, es decir que requieren de altos niveles en esos servicios por ser la

población que se está formando para ser el futuro ciudadano y los lideres y

autoridades del país, el grupo de 15 – 64 años es de 30,793 habitantes (55.50 %).

es el grupo en edad de trabajar, el que activa todas las acciones en la dinámica del

movimiento social, económico cultural de un país o región; en el tercer grupo el de

personas de tercera edad de 65 años a más que constituyen 3,913 habitantes

correspondiendo un 7.05 %, que es la población que solo demanda servicios y

atenciones en salud en forma especial, es decir que corresponden a la población

inactiva en muchos casos (Ver Cuadro Nº 39 y Gráfico Nº 34).

CUADRO Nº 39

PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN POR GRANDES GRUPOS DE EDAD (%). GRANDES GRUPOS DE

EDAD POBLACIÓN %

PROVINCIA AMBO 55,483 100.00

0 – 14 AÑOS 20,777 37.45

15 – 64 AÑOS 30,793 55.50

65 A MAS 3,913 7.05 FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007

ELABORACIÓN: Equipo Técnico de la SGOT – GRPPAT – GR

GRÁFICO Nº 34




91

4.1.4. Migración

Es el movimiento de desplazamiento temporal o permanente de una población en

el interior o fuera de un ámbito determinado, que es el de entrada (inmigración). o

salida (emigración). de ese ámbito, trayendo consigo un saldo en el cual puede ser

positivo cuando se capta población o negativa cuando se expulsa población.

Migración Departamento Huánuco

El departamento de Huánuco en los dos últimos Censos de Población y Vivienda

1993 y 2007, se observa que el movimiento migratorio permanente tiene como

resultados saldos negativos, -12.71 para el año 1993 y -24.44 en el 2007 que se

entiende que existe mayor población que se ha desplazado hacia fuera del

departamento para vivir en otro diferente o destinos fuera del país; que la

población que ha llegado a residir en él, constituyéndose en área expulsora de

población, así mismo queda demostrado que en el departamento Huánuco existen

pocas oportunidades en los aspectos económicos, sociales y culturales, que dan

como resultado que no constituya en un polo de atracción para captar población y

de inversión, para poder generar un Polo de Desarrollo Económico. (Ver Cuadro

Nº 40).

CUADRO Nº 40

DEPARTAMENTO HUÁNUCO: MOVIMIENTO MIGRATORIO DE TODA LA VIDA AÑOS 1993 – 2007

AÑOS EMIGRACIÓN INMIGRACIÓN SALDO TASA DE MIGRACIÓN

EMIGRACIÓN INMIGRACIÓN SALDO

1993 75,263 158,463 -83,200 11.50 24.21 -12.71

2007 59,691 245,957 -186,266 7.83 32.27 -24.44 FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 1993 al 2007 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

En cuanto al movimiento migratorio temporal, en los periodos quinquenales de

1988 – 1993 y 2002 – 2007, también se presenta la misma tendencia de saldos

negativos de -2.52 y -5.01 respectivamente, como los desplazamientos

permanentes, en la que es mayor la población que abandona el territorio

departamental, que la que se capta o ingresa, este aspecto generalmente se

tratarse de personas que salen a otros lugares por estudios que luego de

culminados retornan, así mismo los que encuentran un trabajo temporal y al

finalizar también retornan (Ver Cuadro Nº 41).

CUADRO Nº 41

DEPARTAMENTO HUÁNUCO: MOVIMIENTO MIGRATORIO DE LOS QUINQUENIOS 1988 - 1993 Y 2002 – 2007

PERIODO EMIGRACIÓN INMIGRACIÓN SALDO TASA DE MIGRACIÓN

EMIGRACIÓN INMIGRACIÓN SALDO

1988 - 1993 37,034 53,581 -16,547 5.66 8.18 -2.52

2002 - 2007 28,025 66,202 -38,177 3.68 8.69 -5.01 FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 1993 al 2007 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH



92

Migración de la Provincia Ambo

El Cuadro Nº 42 muestra el movimiento migratorio de la provincia Ambo, durante

el periodo 1988 – 1993, la tasa de migración temporal alcanzo un volumen de

inmigración de 2,900 personas y de emigración de 5,300; con un saldo de - 2,400

con una tasa de migración neta de -10.3 %, constituyéndose en un ámbito expulsor

de población hacia fuera de la provincia, semejante a la tendencia departamental.

CUADRO Nº 42

PROVINCIA AMBO: MOVIMIENTO MIGRATORIO QUINQUENIO 1988 – 1993

PROVINCIA DE RESIDENCIA

HABITUAL AÑO 1988

MIGRACIÓN 1988 - 1993 (en miles) TASAS DE MIGRACIÓN

NETA SALDOS

MIGRATORIOS INMIGRACIÓN EMIGRACIÓN

PROVINCIA AMBO

-2.4 2.9 5.3 -10.3

FUENTE: Dirección Técnica de Demografía y Estudios Sociales ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

Según el Censo Nacional de Población y Vivienda año 2007 en el periodo

1993/2007; 59,691 las personas se desplazaron hacia el interior del ámbito del

departamento Huánuco, cuyos departamentos de procedencia fueron: Pasco con el

21.3 %, Lima – Callao 17.6 %, San Martin 13.8 %, Junín 10.3 %, Ucayali 9.3 %,

Ancash 6.5 %, Loreto 3.0 %, Cajamarca 2.8 %, La Libertad 2.2 % que son los más

significativos; en el caso de la población que abandonó el departamento Huánuco

para residir en otros, fue de 245,957 personas, los destinos más significativos

fueron: Lima – Callao 71.0 %, Ucayali 9.2 %, San Martin 4.2 %, Junín 4.1 %, Pasco

3.6 %, Ancash 2.6 %, que representan los destinos más significativos, así se tiene

saldos negativos con los departamentos: Lima – Callao con -163,997, Ucayali -

17,026, seguido de Junín, Ancash, San Martin, La Libertad; con relación a

departamentos donde el saldo fue positivo favorable al departamento Huánuco

son: Pasco con 3,732, Cajamarca 842, Huancavelica 699, Ayacucho 382, Cuzco 369,

Piura 237 y Puno 217 (Ver Cuadro Nº 43).



93

CUADRO Nº 43

DEPARTAMENTOS DE PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO DE DESTINO DE LA POBLACIÓN QUE SE DESPLAZA DENTRO DEL MOVIMIENTO MIGRATORIO

DEL DEPARTAMENTO HUÁNUCO - PERIODO 1993/2007

DEPARTAMENTOS PROCEDENCIA DESTINO SALDO

MIGRATORIO 2007 % 2007 %

PASCO 12,704 21.3 8,972 3.6 3,732 LIMA - CALLAO 10,575 17.6 174,572 71.0 -163,997 SAN MARTIN 8,212 13.8 10,440 4.2 -2,228 JUNÍN 6,130 10.3 10,035 4.1 -3,905 UCAYALI 5,571 9.3 22,597 9.2 -17,026 ANCASH 3,880 6.5 6,442 2.6 -2,562 LORETO 1,792 3.0 1,961 0.8 -169 CAJAMARCA 1,685 2.8 843 0.3 842 LA LIBERTAD 1,298 2.2 2,461 1.0 -1,163 AYACUCHO 1,032 1.7 650 0.3 382

HUANCAVELICA 912 1.5 213 0.1 699 CUZCO 856 1.4 487 0.2 369 ICA 855 1.4 1,785 0.7 -930 PIURA 813 1.4 576 0.2 237 AREQUIPA 794 1.3 1,006 0.4 -212 APURÍMAC 671 1.1 166 0.1 505 AMAZONAS 552 0.9 201 0.1 351 LAMBAYEQUE 533 0.9 884 0.4 -351 PUNO 464 0.8 247 0.1 217 TACNA 166 0.3 634 0.3 -468 MOQUEGUA 116 0.2 391 0.2 -275 MADRE DE DIOS 70 0.1 401 0.2 -331 TUMBES 60 0.1 173 0.1 -113 TOTAL 59,691 100.0 245,957 100.0 -186,266

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 1993 al 2007 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT - GRH



94

4.2. Servicios Sociales

4.2.1. Mapa de Pobreza

Mapa de Pobreza a nivel departamental

El Mapa de Pobreza, a nivel departamental, elaborado por FONCODES - 2006, clasifica a los departamentos en los siguientes estratos representados por: Extrema Pobreza (quintil 1), quintil 2, quintil 3, quintil 4 y No Pobres (quintil 5).

Según esta clasificación el departamento Huánuco, se ubica en el estrato (quintil 1)

con un 49,6 % de extrema pobreza, conjuntamente se ubican en este quintil los

departamentos de Huancavelica, Apurímac y Ayacucho, etc.; Huánuco presenta los

siguientes indicadores: una población rural de 58 %, población que carece de

servicios básicos de agua 53 %, desagüe 26 %, energía eléctrica 56 %; una tasa de

analfabetismo de femenina del 24 %, porcentaje de niños de 0 – 12 años 32 %,

tasa de desnutrición de niños de 6 – 9 años del 39 % y el Índice de Desarrollo

Humano del PNUD de 0.5311 en un nivel medio según el informe del mencionado

organismo, comparando con esos indicadores nacionales, están por debajo de los

promedios (Ver Cuadro Nº 44).

CUADRO Nº 44

PERÚ: MAPA DE POBREZA A NIVEL DE DEPARTAMENTOS 2006, CON INDICADORES ACTUALIZADOS DEL CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2007

DEPARTAMENTO POBLACIÓ

N 2007

% POBLAC

IÓN RURAL

QUINTIL

% POBLACIÓN QUE CARECE DE: TASA DE ANALFABETISMO MUJER

% DE NIÑOS DE 0 -

12 AÑOS

TASA DE DESNUTRICIÓN

DE NIÑOS DE 6 - 9

AÑOS

ÍNDICE DE DESARROL

LO HUMANO

AGUA

DESAGÜE/

LETRINA

ELECTRICIDAD

TOTAL 27,428,169 24% 23% 17% 24% 11% 26% 22% 0.5976 Amazonas 375,925 56% 1 48% 17% 54% 18% 33% 33% 0.5535 Ancash 1,063,459 36% 3 20% 26% 25% 19% 27% 27% 0.5776 Apurímac 404,190 54% 1 40% 25% 41% 32% 32% 40% 0.5209 Arequipa 1,152,303 9% 4 15% 9% 12% 7% 23% 9% 0.6463 Ayacucho 628,569 41% 1 37% 30% 44% 27% 31% 38% 0.5280 Cajamarca 1,387,809 67% 1 26% 19% 59% 26% 30% 38% 0.5400 Callao 876,877 0% 5 15% 3% 5% 2% 23% 7% 0.7102 Cusco 1,171,403 45% 2 31% 30% 34% 21% 30% 34% 0.5377 Huancavelica 454,797 68% 1 60% 58% 42% 30% 34% 53% 0.4924 Huánuco 762,223 58% 1 53% 26% 56% 24% 32% 39% 0.5311 Ica 711,932 11% 3 14% 14% 20% 4% 25% 10% 0.6481 Junín 1,225,474 33% 3 33% 21% 25% 12% 28% 32% 0.5922 La Libertad 1,617,050 25% 3 22% 18% 26% 12% 27% 24% 0.6046 Lambayeque 1,112,868 20% 3 11% 10% 23% 9% 26% 17% 0.6271 Lima 8,445,211 2% 5 11% 5% 6% 3% 22% 7% 0.7033 Loreto 891,732 35% 1 42% 31% 39% 8% 34% 27% 0.5660 Madre de Dios 109,555 27% 3 20% 19% 31% 5% 27% 13% 0.5997 Moquegua 161,533 15% 4 20% 16% 16% 8% 22% 5% 0.6435 Pasco 280,449 38% 1 55% 49% 31% 12% 28% 26% 0.5752 Piura 1,676,315 26% 2 29% 31% 31% 12% 28% 24% 0.5714 Puno 1,268,441 50% 2 27% 36% 39% 19% 27% 26% 0.5468 San Martín 728,808 35% 2 36% 12% 41% 11% 30% 22% 0.5735 Tacna 288,781 9% 4 9% 9% 13% 6% 23% 4% 0.6685 Tumbes 200,306 9% 3 23% 21% 16% 4% 26% 9% 0.6169 Ucayali 432,159 25% 2 28% 20% 34% 6% 31% 21% 0.5760

Quintil alto, es el nivel de no pobre (5). y el quintil bajo (1). pobreza extrema FUENTE: MAPA DE POBREZA 2006 - FONCODES, Censo de Población y Vivienda 2007 - INEI, Censo de Talla Escolar 2005 - MINEDU, IDH 2006 – PNUD ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH



95

Mapa de Pobreza a nivel Provincial

En este contexto, la provincia Ambo, posee una tasa de POBREZA RELATIVA del

68.8 % y de POBREZA EXTREMA del 28.8 % según el Censo de Población y

Vivienda 2007, ubicándose en el quintil 1, con relación al departamento se sitúa

como una provincia de nivel medio, porque en la mayoría de los indicadores que

presenta están solo por debajo de los promedios de las provincias Huánuco y

Leoncio Prado que presentan los indicadores más altos, con excepción de la

carencia de servicio de agua que es la provincia que ocupa el último lugar y sus

promedios están por debajo del nivel departamental (Ver Cuadro Nº 45).

CUADRO N° 45

DEPARTAMENTO HUÁNUCO: MAPA DE POBREZA A NIVEL DE PROVINCIAS 2006, CON INDICADORES CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2007

PROVINCIA POBLACIÓ

N 2007

% POBLACIÓN

RURAL

QUINTIL

% POBLACIÓN QUE CARECE DE: TASA DE

ANALFABETISMO MUJER

% DE NIÑOS DE

0 - 12 AÑOS

TASA DE DESNUTRICIÓ

N DE NIÑOS DE 6 - 9 AÑOS

ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO AGUA

DESAGÜE /LETRINA

ELECTRICIDAD

Huánuco 762,22

3 58% 1 53% 26% 56% 24% 32% 39% 0.5311

Huánuco 270,233 40% 2 36% 12% 40% 22% 29% 32% 0.5410

Ambo 55,483 67% 1 87% 36% 53% 31% 32% 41% 0.5175

Dos de Mayo 47,008 65% 1 53% 25% 73% 24% 35% 54% 0.5243

Huacaybamba 20,408 82% 1 49% 24% 53% 36% 38% 45% 0.4571

Huamalies 66,450 72% 1 60% 35% 70% 24% 35% 52% 0.5295

Leoncio Prado 116,965 41% 2 38% 24% 41% 15% 29% 23% 0.5686

Marañón 26,620 85% 1 77% 40% 79% 35% 37% 46% 0.4944

Pachitea 60,321 86% 1 82% 51% 82% 44% 38% 44% 0.4484

Puerto Inca 31,032 80% 1 73% 44% 88% 15% 35% 24% 0.5422

Lauricocha 35,323 78% 1 68% 50% 80% 13% 35% 46% 0.5530

Yarowilca 32,380 76% 1 74% 25% 77% 29% 37% 63% 0.5156 Quintil alto, es el nivel de no pobre (5). y el quintil bajo (1). pobreza extrema FUENTE: MAPA DE POBREZA 2006 - FONCODES, Censo de Población y Vivienda 2007 - INEI, Censo de Talla Escolar 2005 - MINEDU, IDH 2006 – PNUD ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

Mapa de Pobreza a nivel distrital

Según Censo de Población y Vivienda del 2007 se aprecia que en el quintil 1,

nominado como EXTREMA POBREZA con 28.8 %, donde se ubican los 7 de los

distritos de la provincia Ambo, el restante Tomay-Kichwa, se ubica en el quintil 2,

estos 8 distritos albergan a 55,483 habitantes.

Todos los distritos se caracterizan por presentar notoria deficiencia en los

servicios básicos, como agua, desagüe, electricidad, con elevados índices de

desnutrición, población rural, con excepción del distrito Tomay-Kichwa que

presenta indicadores mayores al promedio departamental, solo superado por la

carencia del servicio de agua, territorio con grandes condiciones económicas, en el

sector agrícola y turismo, cerca del 100 % del territorio provincial se articula con

las capitales provincial y departamental así como el resto del departamento, los

problemas de inserción en el desarrollo económico de la provincia no son

significativos, ya que existe conexión y son accesibles a la mayoría de los

principales centros poblados de la provincia por medio de las dos vías principales

como son la carretera central de la ruta Salcachupán (límite con la provincia y

departamento Pasco) - Ambo - Huánuco - Tingo María, asfaltada y la carretera que



96

parte de la ciudad de Ambo - Huacar - Puente Tusi (límite con la provincia Daniel

Alcides Carrión, departamento Pasco) afirmada y la ruta alterna que parte del

pueblo San Rafael, siguiendo la ruta Matihuaca - Pillao - Alcas - Lajas (punto de

carretera) de allí por vía de herradura hacia Acobamba - Carampayog - Puente

Huayruro (límite con la provincia Oxapampa, departamento Pasco), también

existen vías complementarias afirmadas o trochas , que unen centros poblados

capitales de distritos como Conchamarca, Colpas, Caina y Mosca, (Ver Cuadro Nº

46).

CUADRO N° 46

PROVINCIA AMBO: MAPA DE POBREZA A NIVEL DISTRITAL 2006, CON INDICADORES DEL CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2007

PROVINCIA POBLACIÓN

2007

% POBLACIÓN

RURAL QUINTIL

% POBLACIÓN QUE CARECE DE:

TASA DE ANALFABETISM

O MUJER (%).

% DE NIÑOS DE 0 -

11 AÑOS

TASA DE DESNUTRICIÓN DE NIÑOS DE 6 - 9 AÑOS (%).

ÍNDICE DE

DESARROLLO

HUMANO

AGUA DESAGÜE/LETRINA

ELECTRICIDAD

AMBO (°). 55,483 67% 1 87% 36% 53% 31% 32% 41% 0.5175 AMBO 15,745 49% 1 97% 41% 51% 26% 31% 33% 0.5480 CAINA 3,704 54% 1 55% 27% 79% 34% 33% 69% 0.5022 COLPAS 2,706 80% 1 96% 31% 66% 45% 40% 59% 0.4855 CONCHAMARCA 5,855 79% 1 61% 37% 67% 28% 29% 29% 0.5204 HUACAR 8,096 87% 1 99% 24% 80% 38% 31% 41% 0.5006 SAN FRANCISCO 3,285 58% 1 98% 30% 19% 28% 31% 51% 0.4891 SAN RAFAEL 11,604 78% 1 80% 43% 39% 41% 36% 40% 0.4914 TOMAY KICHWA 4,488 54% 2 94% 36% 28% 16% 26% 24% 0.5567

Quintil alto, es el nivel de no pobre (5), el quintil medio bajo (2) y el quintil bajo (1) pobreza extrema FUENTE: MAPA DE POBREZA 2006 - FONCODES, Censo de Población y Vivienda 2007 - INEI, Censo de Talla Escolar 2005 - MINEDU, IDH 2006 – PNUD ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

Índice de Desarrollo Humano

Según el Índice de Desarrollo Humano, la provincia Ambo, se ubica en el lugar

152º, a nivel de todas las provincias a nivel nacional de un total de 195; con un

valor IDH de 0.5173, constituyéndose en la 7° provincia a nivel del departamento

Huánuco por encima de las provincias Yarowilca (154°), Marañón (178°),

Huacaybamba (194°) y Pachitea (195°); con indicadores que a nivel país también

se ubican entre los puestos 147 y 191° con niveles más bajos que el promedio

departamental: como el alfabetismo con 77.4 % en el lugar 156º, tasa de

escolaridad 78.6 % en el 147º, logro educativo 77.8 % 169º, el ingreso familiar per

cápita mensual 135.6 en nuevos soles 191° y en cuanto a esperanza de vida al

nacer ocupa el puesto 152º con 68.5 años (Ver Cuadro Nº 47).



97

CUADRO Nº 47

DEPARTAMENTO HUÁNUCO: ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 2005

FUENTE: Cuadros Estadísticos; Índice de Desarrollo Humano a escala departamental, Provincial y distrital 2005

ELABORACIÓN: Equipo SGOT–GRPPAT– GRH

(1) Ranking a nivel departamental país (2) Ranking a nivel Provincias país

Con relación al índice de Desarrollo Humano a nivel de la provincia Ambo, los

distritos que la conforman también ocupan lugares con bajos niveles dentro de los

indicadores de 1,838 distritos que existen en el Perú, los puestos donde se ubican,

están entre el rango del 854º al 1,674º, con valores entre 0.5567 en Tomay-Kichwa

a 0.4855 en Colpas, la esperanza de vida al nacer oscila entre 71.0 años para Ambo

a 64.8 años en Colpas; la tasa de alfabetismo entre el 87.2 % en Tomay-Kichwa a

70.3 % en San Rafael; la tasa de escolaridad de 85.5 % en Tomay-Kichwa a 71.6 %

correspondiente a San Francisco; el logro educativo 86.6 % en Tomay-Kichwa a

71.3 % en San Rafael; en ingreso familiar per cápita mensual en nuevos soles de

148.8 en Ambo a 123.1 en Conchamarca; estos niveles se encuentran por debajo

del promedio departamental y muy por debajo del nivel país (Ver Cuadro Nº 48 y

Grafico N° 35).

CUADRO Nº 48

PROVINCIA AMBO: ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 2005

PERÚ /DEPARTAMENTO /PROVINCIA/

DISTRITO

POBLACIÓN 2007 ÍNDICE DE

DESARROLLO HUMANO

ESPERANZA DE VIDA AL NACER

ALFABETISMO ESCOLARIDAD LOGRO

EDUCATIVO

INGRESO FAMILIAR PER

CÁPITA

HABITANTES RANKING IDH RANKING AÑOS RANKING % RANKING % RANKING % RANKING N.S. MES RANKING

PERÚ 27,419,294 0.5976 71.5 91.9 85.4 89.7 285.7

DEPARTAMENTO HUÁNUCO (1).

762,223 12 0.5311 21 68.0 19 83.2 20 78.6 22 81.7 21 157.8 23

AMBO (2). 55,483 103 (2). 0.5173 152 68.5 97 77.4 156 78.6 147 77.8 163 135.6 191

AMBO 15,745 305 0.5480 969 71.0 410 82.4 1,176 82.3 1,228 82.4 1,182 148.8 1,714

CAINA 3,704 940 0.5022 1,527 66.0 1,182 76.7 1,460 78.9 1,417 77.4 1,517 135.2 1,760

COLPAS 2,706 1,160 0.4855 1,674 64.8 1,345 71.4 1,652 81.8 1,263 74.8 1,632 127.9 1,802

CONCHAMARCA 5,855 818 0.5204 1,321 67.9 901 80.1 1,301 81.1 1,304 80.4 1,339 123.1 1,815

HUÁCAR 8,096 552 0.5006 1,543 67.0 1,039 74.3 1,552 77.6 1,485 75.4 1,607 134.7 1,763

SAN FRANCISCO 3,285 1,017 0.4891 1,641 67.3 991 71.4 1,649 71.6 1,676 71.5 1,726 132.2 1,781

SAN RAFAEL 11,604 432 0.4914 1,621 67.8 910 70.3 1,680 73.5 1,633 71.3 1,736 132.4 1,779

TOMAY KICHWA 4,488 1,041 0.5567 854 70.4 498 87.2 862 85.5 981 86.6 777 131.4 1,785

FUENTE: Cuadros Estadísticos; Índice de Desarrollo Humano a escala departamental provincial y distrital 2005. ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH. (1). Ranking a nivel departamental país. (2). Ranking a nivel provincial l país. (3). Ranking a nivel distrital país.

PERÚ /DEPARTAMENTO

/PROVINCIA/ DISTRITO

POBLACIÓN 2007 ÍNDICE DE

DESARROLLO HUMANO

ESPERANZA DE VIDA AL NACER

ALFABETISMO ESCOLARIDAD LOGRO

EDUCATIVO INGRESO FAMILIAR

PER CÁPITA

HABITANTES RANKING IDH RANKING AÑOS RANKING % RANKING % RANKING % RANKING N.S. MES RANKING

PERÚ 27,419,294 0.5976 71.5 91.9 85.4 89.7 285.7

DEPARTAMENTO HUÁNUCO (1).

762,223 12 0.5311 21 68.0 19 83.2 20 78.6 22 81.7 21 157.8 23

HUÁNUCO 270,233 16 (2). 0.5438 114 68.7 91 84.3 117 81.3 130 83.3 124 178.7 170

AMBO 55,483 103 (2). 0.5173 152 68.5 97 77.4 156 78.6 147 77.8 163 135.6 191

DOS DE MAYO 47,008 128 (2). 0.5248 143 66.1 142 83.5 124 85.0 105 84.0 113 138.4 190 HUACAYBAMBA 20,408 171 (2). 0.4564 194 63.5 169 73.8 175 57.4 195 68.4 193 126.3 193

HUAMALIES 66,450 78 (2). 0.5264 136 66.2 138 85.0 111 82.2 125 84.1 111 140.4 188 LEONCIO PRADO 116,965 47 (2). 0.5685 81 71.6 36 88.9 79 79.4 142 85.7 94 182.4 167

MARAÑÓN 26,620 164 (2). 0.4948 178 65.0 151 77.9 154 75.0 172 77.0 168 134.1 192 PACHITEA 60,321 106 (2). 0.4478 195 65.3 147 64.0 193 60.7 194 62.9 195 122.8 194

PUERTO INCA 31,032 145 (2). 0.5424 115 69.4 73 90.3 65 73.1 184 84.6 105 119.5 195 LAURICOCHA 35,323 141 (2). 0.5527 99 67.4 113 92.0 51 85.4 103 89.8 48 145.8 185

YAROWILCA 32,380 133 (2). 0.5155 154 64.6 158 81.9 134 84.8 106 82.9 131 154.4 180



98

GRÁFICO N° 35

FUENTE: Cuadros Estadísticos; Índice de Desarrollo Humano a escala departamental provincial y distrital 2005. ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH. (*) Corresponde a la provincia Ambo.

4.2.2. Saneamiento

Según Censo de Población y Vivienda del año 2007, la provincia Ambo registró un

total de 13,219 viviendas con ocupantes presentes, de las cuales solo el 10.92 %

(1,443 viviendas) cuenta con servicios de agua en sus diferentes tipos, el 53.57 %

(7,081 viviendas) con servicios de alcantarillados o desagüe (generalmente

letrinas) y el 46.27 % (6,116) con energía eléctrica.

A nivel distrital, se tiene que Caina (45.15 %), Conchamarca (35.57 %) y San

Rafael con 12.63 %, son los que registran promedios mayores al de la provincia

porcentualmente; en cuanto se refieren a las viviendas que poseen servicio de

agua en sus diferentes tipos, como: red pública, pileta y domiciliarios; en lo

referente al servicio de desagüe (servicios higiénicos, letrinas, pozos ciegos, etc.)

Huacar (67.59 %), Caina (63.65 %), San Francisco (58.38 %), Colpas (56.02 %) y

Ambo (53.69 %) son los distritos que cuentan con promedios porcentuales

mayores al de la provincia, en energía eléctrica San Francisco (76.00 %), Tomay-

Kichwa (72.79 %), San Rafael (61.37 %) y Ambo con 49.04 % registran promedios

porcentuales que se encuentran por encima de los promedios provincial (Ver

Cuadro Nº 49).

CUADRO Nº 49

PROVINCIA AMBO: SANEAMIENTO BÁSICO 2007

Distritos Población 2007 Nº

Viviendas

SANEAMIENTO BÁSICO Con Red de Agua % Con Desagüe %

Con Energía Eléctrica %

AMBO (*) 55,483 13,219 1,443 10.92 7,081 53.57 6,116 46.27

AMBO 15,745 3,628 87 2.40 1,948 53.69 1,779 49.04 CAINA 3,704 990 447 45.15 630 63.64 221 22.32

COLPAS 2,706 689 2 0.29 386 56.02 242 35.12 CONCHAMARCA 5,855 1,389 494 35.57 716 51.55 484 34.85

HUACAR 8,096 2,021 21 1.04 1,366 67.59 406 20.09 SAN FRANCISCO 3,285 901 3 0.33 526 58.38 692 76.80

SAN RAFAEL 11,604 2,708 342 12.63 1,136 41.95 1,662 61.37

TOMAY KICHWA 4,488 893 47 5.26 373 41.77 650 72.79




99

A nivel Provincial según Censo de Población y Vivienda del 2007, se tiene que el

39.10 % de las viviendas con ocupantes presentes carecen del total de servicios

básicos, es decir que aproximadamente de 10 viviendas 4 de ellas no cuenta con

ningún tipo de servicio básico: agua, desagüe y energía eléctrica; siendo el distrito

Conchamarca con el 48.45 % de las viviendas, el más desfavorecido en no contar

con estos servicios básicos, seguido de Ambo con el 46.31 %, y Colpas con 43.98 %

y que se encuentran en niveles mayores al promedio porcentual provincial (Ver

Cuadro Nº 50 y Grafico N° 36).

CUADRO Nº 50

PROVINCIA AMBO: VIVIENDAS SIN NINGÚN TIPO DE SERVICIO BÁSICO 2007

Distritos Población

2007 Nº Viviendas

Viviendas sin ningún servicio básico

% de Viv. Sin Serv Básicos

AMBO (*) 55,483 13,219 5,169 39.10 AMBO 15,745 3,628 1,680 46.31 CAINA 3,704 990 360 36.36 COLPAS 2,706 689 303 43.98 CONCHAMARCA 5,855 1,389 673 48.45 HUACAR 8,096 2,021 655 32.41 SAN FRANCISCO 3,285 901 209 23.20 SAN RAFAEL 11,604 2,708 1,046 38.63 TOMAY KICHWA 4,488 893 243 27.21

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007

ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

GRÁFICO N° 36


4.2.3. Educación

Aulas

Según información alcanzada por la Dirección Regional de Educación - Huánuco,

para el año 2009, en la provincia Ambo existen 699 aulas en uso, para 15,897

alumnos en todos los niveles, dando un promedio de 22.71 alumnos por aula,

encontrándose por encima del promedio mínimo óptimo de alumnos por aulas,

que según un estudio pedagógico es de 30 alumnos, pero la realidad en si es otra

ya que este fenómeno se observa en las áreas urbanas o centros poblados rurales

de importancia, pero en las áreas rurales puramente se dan casos donde por aula



100

existen de 40 a 50 alumnos en los diferentes grados, lo que conlleva a una situación

de suma gravedad, por el nivel académico y la forma antipedagógica de como los

alumnos escuchan sus clases y el nivel de aprendizaje que ellos captan, ante tanta

incomodidad y no estar en condiciones mínimas para alcanzar un buen nivel, la

mayoría de los centros educativos que se ubican en el área rural, cuentan con

personal docente insuficiente y en la mayor parte de los casos es atendido por un

solo docente, es decir son unidocentes (ver cuadro N° 51).

CUADRO Nº 51

PROVINCIA AMBO: NÚMERO DE AULAS POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS: 2009

PROVINCIA /DISTRITO

TOTAL NIVELES

INICIAL PRIMARIA SECUNDARIA AMBO 699 56 490 153 AMBO 206 18 135 53 CAINA 60 5 43 12 COLPAS 48 4 34 10 CONCHAMARCA 57 4 38 15 HUACAR 114 7 84 23 SAN FRANCISCO 40 4 28 8 SAN RAFAEL 42 10 10 22 TOMAY KICHWA 42 4 28 10

FUENTE: Dirección Regional de Educación-Huánuco, Estadística Básica, 2009

ELABORACIÓN: Equipo SGOT-GRPPAT-GRH

Según niveles de educación básica regular, se tiene que en la provincia de Ambo,

las aulas en el nivel primario es de 490 representando el 70.10 % del total, el nivel

secundario es de 153 aulas con 21.89 % y el nivel inicial constituyen 56 aulas con

8.01 %. (Ver Cuadro 52 y Grafico 37)

CUADRO Nº 52

PROVINCIA AMBO: NÚMERO DE AULAS POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS: 2009 (%)

PROVINCIA /DISTRITO

TOTAL NIVELES (%)

INICIAL PRIMARIA SECUNDARIA

AMBO 100.00 8.01 70.10 21.89 AMBO 100.00 8.74 65.53 25.73 CAINA 100.00 8.33 71.67 20.00 COLPAS 100.00 8.33 70.83 20.84 CONCHAMARCA 100.00 7.02 66.67 26.31 HUACAR 100.00 6.14 73.68 20.18 SAN FRANCISCO 100.00 10.00 70.00 20.00 SAN RAFAEL 100.00 23.81 23.81 52.38 TOMAY KICHWA 100.00 9.52 66.67 23.81





101

GRÁFICO N° 37



Alumnos

La cobertura educativa a nivel de distritos para el año 2009, Ambo cuenta con

5,087 alumnos en los 3 niveles de educación básica regular, representando el 33.02

% de la población estudiantil provincial; seguido de San Rafael que cuenta con

3,122 alumnos (20.27 %); Huacar con 2,228 alumnos (14.46 %); los demás

distritos cuentan con poblaciones estudiantiles entre 1,135 alumnos y 760

alumnos (Ver Cuadro Nº 53).

CUADRO Nº 53

PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ESCOLAR POR NIVELES SEGÚN

DISTRITOS: 2009 PROVINCIA /DISTRITO

TOTAL NIVELES


AMBO 15,403 1,265 9,927 4,211 AMBO 5,087 432 3,025 1,630 CAINA 1,135 114 759 262 COLPAS 982 88 704 190 CONCHAMARCA 1,111 88 602 421 HUACAR 2,228 139 1,507 582 SAN FRANCISCO 760 94 479 187 SAN RAFAEL 3,122 217 2,289 616 TOMAY KICHWA 978 93 562 323



Según niveles de educación básica regular en la provincia Ambo, para el año

2009, se observa que en el nivel inicial había 1,265 alumnos, representando el

8.21 %; en el nivel primario, contaba con una población estudiantil de 9,927

alumnos siendo el 64.45 % y el nivel secundario con 4,211 alumnos el 27.34 %

(Ver Cuadro Nº 54 y Gráfico N° 38); en las áreas rurales donde un buen

número de alumnos tienen que recorren grandes distancias para poder asistir a

las escuelas, ya que el centro poblado donde habitan no existe institución

educativa, por no tener cantidades suficientes para la demanda escolar, por lo

que ese es uno de los motivo para que los alumnos se dediquen en su mayoría a

labores agrícolas y de pastoreo de sus cabezas de ganado, así mismo los padres

que tienen la una idiosincrasia de que el poblador del campo es campesino por



102

excelencia, son pocos los que tienen una visión amplia de que sus hijos (niños y

adolescentes), deben y tienen que labrarse un porvenir mirando el futuro, con

el desarrollo de sus capacidades, habilidades y otras que se desperdician por

seguir manteniendo esa situación.

CUADRO Nº 54

PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ESCOLAR POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS: 2009 (%).

PROVINCIA /DISTRITO

TOTAL NIVELES (%)



FUENTE: Dirección Regional de Educación-Huánuco, Estadística Básica, 2009 ELABORACIÓN: Equipo SGOT-GRPPAT-GRH

GRÁFICO N° 38


Infraestructura Educativa

En la provincia Ambo para el año 2009, existieron un total de 234

instituciones educativas en los niveles de educación básica regular, de los

cuales 49 son del nivel inicial representando el 20.94 %; 156 en el nivel

primario (66.67 %). y 29 en el nivel secundario. (12.39 %).

En lo que se refiere a infraestructura educativa por distritos, en el año 2009;

59 centros educativos (25.21 %) se localizan en el distrito Ambo; en San

Rafael existen 54 locales (23.08 %); Huacar con 37 locales el 15.81 %; son los

distritos con mayor número de instituciones educativas (Ver Cuadros Nº 55 y

56 y Gráfico N° 39).



103

CUADRO Nº 55

PROVINCIA AMBO: INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA

POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS 2009 PROVINCIA /DISTRITO

TOTAL NIVELES


AMBO 234 49 156 29 AMBO 59 14 38 7 CAINA 21 5 13 3 COLPAS 21 4 14 3 CONCHAMARCA 13 4 7 2 HUACAR 37 6 26 5 SAN FRANCISCO 17 4 10 3 SAN RAFAEL 54 9 40 5 TOMAY KICHWA 12 3 8 1



CUADRO Nº 56

PROVINCIA AMBO: INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA, POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS: 2009 (%).

PROVINCIA /DISTRITO

TOTAL NIVELES (%)


AMBO 100.00 20.94 66.67 12.39

AMBO 100.00 23.73 64.41 11.86 CAINA 100.00 23.81 61.90 14.29 COLPAS 100.00 19.05 66.67 14.28 CONCHAMARCA 100.00 30.70 53.85 15.45 HUACAR 100.00 16.22 70.27 13.51 SAN FRANCISCO 100.00 23.53 58.82 17.65 SAN RAFAEL 100.00 16.67 74.07 9.26 TOMAY KICHWA 100.00 25.00 66.67 8.33


GRÁFICO N° 39




104

Infraestructura Educativa

También se debe mencionar que existen Programas No Escolarizados de

Educación Inicial (PRONOEI), en diversos centros poblados rurales de la

provincia, como: Ichocán, Tucna, Coyllar (distrito Ambo); Armatanga,

Chinchupampa (Tomay Kichwa); Cumbe, Ñausilla, Santa Rosa, Choquicocha,

Yaurin, Unguymarán, Magapash (distrito Conchamarca); Chacatama, Saunag,

Ayancocha Alta (San Rafael) y otros, se estima que dentro de este tipo de

instituciones educativas el 92 %, se encuentran localizados en áreas rurales.

Con respecto a la implementación de los locales educativos, generalmente

están en un grado regular o medio, ya que infraestructura en muchos casos

es de material noble, existen docentes, pero en número insuficiente en las

áreas rurales y con respecto al material educativo se distribuye en forma

regular y en lo referente a equipos, es insuficiente.

Personal Docente

En la provincia Ambo, para el año 2009, habían 735 docentes en los niveles

de educación básica regular, de los cuales en el nivel inicial contaba con 56

docentes representando el 7.62 %, en el nivel primario enseñaban 435

docentes siendo el 59.59 % y en el nivel secundario enseñaban 241 docentes

32.79 % (Ver Cuadros Nº 57 y 58 y Gráfico N° 40), en áreas rurales

generalmente se constituyen en centros educativos unidocentes, esta

situación tiene consecuencias en que un solo docente tiene un número de

alumnos ilimitado mayor al minino optimo, lo que trae consigo que los

alumnos no puedan tener un nivel de captación del aprendizaje adecuado,

esto viene acompañado con altos niveles de desnutrición alto, presentando

un problemas graves; esta situación se difiere del área urbana, donde los

centros educativos son de mayor tamaño, tienen buena infraestructura,

equipamiento cuasi adecuado, los alumnos generalmente son accesibles a

programas nutricionales y campañas de salud; en el caso de las capitales

provincial y distrital, el nivel secundario es donde se encuentran los centros

educativos más grandes de la provincia, como el Juan José Crespo y Castillo,

Julio Benavides Sanguinetti en Ambo, Ricardo Flores Gutiérrez de Tomay-



105

Kichwa, Víctor Raúl Haya de la Torre San Rafael, San Lorenzo de

Conchamarca y Gregorio Cartagena de Huacar, También existen instituciones

particulares como: Sagrado Corazón de Ambo y Santa María de Guadalupe en

Huacar.

Educación Básica Alternativa

En la ciudad de Ambo existe un Centro de Educación Básica Alternativa (CEBA), en los diferentes niveles en la institución educativa Juan José Crespo y Castillo con el uso de 2 aulas, 69 alumnos y 6 docentes, (ver cuadro N° 59).

CUADRO Nº 57

PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN DOCENTE POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS: 2009

PROVINCIA /DISTRITO

TOTAL NIVELES


AMBO 735 56 438 241 AMBO 228 18 131 79 CAINA 56 5 34 17 COLPAS 52 4 31 17 CONCHAMARCA 53 4 28 21 HUACAR 113 7 69 37 SAN FRANCISCO 44 4 24 16 SAN RAFAEL 142 10 95 37 TOMAY KICHWA 47 4 26 17


CUADRO Nº 58

PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN DOCENTE POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS: 2009 (%)

PROVINCIA /DISTRITO

TOTAL NIVELES (%)






106

GRÁFICO N° 40


CUADRO N° 59

PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN BÁSICA ALTERNATIVA 2009

DISTRITO CEBA J.J.C Y CASTILLO

ALUMNOS DOCENTES

AMBO 69 6 FUENTE: Dirección Regional de Educación-Huánuco, Estadística Básica, 2009 ELABORACIÓN: Equipo SGOT-GRPPAT-GRH

Educación para adultos

Así mismo en la misma institución educativa Juan José Crespo y Castillo en la

ciudad de Ambo, existe secciones de educación para adultos en los diferentes

niveles con 45 alumnos y 6 docentes (ver cuadro N° 60).

CUADRO N° 60

PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN PARA ADULTOS 2009

DISTRITO E.P.A. J.J.C Y CASTILLO

ALUMNOS DOCENTES

AMBO 45 6 FUENTE: Dirección Regional de Educación-Huánuco, Estadística Básica, 2009 ELABORACIÓN: Equipo SGOT-GRPPAT-GRH

Educación Ocupacional

En la provincia Ambo, se cuenta con dos CETPRO de educación Ocupacional,

uno en la capital provincial y otro en el centro poblado Tomay-Kichwa, con un

total de 119 alumnos y 5 docentes, en especialidades de modistería,

carpintería y otros, (ver cuadro N° 61).

CUADRO N° 61

PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN OCUPACIONAL 2009

DISTRITO CETPRO

I.E. ALUMNOS DOCENTES

AMBO (*) 2 119 5 AMBO 1 89 3 TOMAY KICHWA 1 30 2




107

Tasa de Analfabetismo

Según el Censo de Población y Vivienda 2007, la Tasa de Analfabetismo en

personas mayores de 15 años, en la provincia Ambo presenta el 21.1 %,

siendo el distrito Colpas con una mayor tasa de analfabetismo de 28.2 %; San

Rafael el 27.3 % y al otro extremo se encuentra con Tomay-Kichwa 12.9 %.

Por sexos, la tasa de Analfabetismo, se tiene las siguientes tasas: a nivel

provincial los varones representan un 10.7 % y mujeres 31.3 %; a nivel

distrital, el distrito Caina tiene la tasa más baja en varones con 8.1 % y

Tomay-Kichwa tiene la tasa menor en mujeres con 16.4 % respectivamente, al

contrario las mayores tasas corresponden a San Rafael con 14 1 % en varones

y Colpas 45.5 % en mujeres.

Por áreas, a nivel provincial se tiene que en el área urbana constituye el 13 %

y la rural el 25.5 %, donde el distrito Tomay-Kichwa posee las menores tasas

de analfabetismo, en el área urbana con 7.6 % y en el área rural 17.5 %; al

contrario las mayores tasas corresponden a los distritos de Conchamarca área

urbana 24.8 % y Colpas 29.9 % en el área rural. (Ver Cuadro Nº 62 y Gráficos

Nº 41, 42 y 43).

CUADRO Nº 62

PROVINCIA AMBO: TASA DE ANALFABETISMO, EN POBLACIÓN DE 15 AÑOS A MAS, POR DISTRITOS, 2007 (%).

PROVINCIA /DISTRITO

TASA DE ANALFABETISMO

(%)

SEXO ÁREA

VARÒN MUJER URBANA RURAL

AMBO 21.1 10.7 31.3 13.0 25.5 AMBO 17.8 9.4 25.6 9.5 27.6 CAINA 21.4 8.1 33.6 21.0 21.7 COLPAS 28.2 9.3 45.5 22.0 29.9 CONCHAMARCA 20.2 12.6 27.9 24.8 19.0 HUACAR 24.0 10.8 37.8 10.8 26.3 SAN FRANCISCO 18.2 9.2 27.8 14.7 25.0 SAN RAFAEL 27.3 14.1 41.1 16.6 30.7 TOMAY KICHWA 12.9 9.6 16.4 7.6 17.5


GRÁFICO N° 41

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH (*) Corresponde provincia Ambo



108

GRÁFICO N° 42


GRÁFICO N° 43


Otros Indicadores Educativos Los indicadores de Cobertura Escolar en la provincia Ambo en lo que se refiere a la

atención del sistema educativo, se encuentran en niveles bajos: como la atención a los

niños de 4 y 5 años que se ubica en un 35.50 %, de 6 a 11 años posee un nivel aceptable

con un 90.00 %, así mismo el de 12 a 16 años con un 80.41 %; en la culminación del

nivel primario se dan las siguientes tasas: en niños está en un 50.10 %, y en adolecentes

es de 76.00 %; los que culminan la educación secundaria registran las siguientes tasas:

adolecentes es un 26.80 % y en población adulta es de 38.80 % y la tasa de

analfabetismo en personas mayores de 15 años bordea el 22.60 %, como se observa que

los indicadores se ubican dentro de los márgenes promedios del departamento, que

demuestran que la provincia se encuentra en una posición muy expectante dentro del

sistema educativo; al encontrarse en muchos casos por debajo y otros por encima en

forma leve de los promedios departamentales, aunque a nivel nacional, no se

encuentran en condiciones muy aceptables (Ver Cuadro Nº 63).



109

CUADRO Nº 63

PROVINCIA AMBO: INDICADORES DE COBERTURA Y CULMINACIÓN DE LA EDUCACIÓN BÁSICA 2009 Y ANALFABETISMO EN PERSONAS MAYORES DE 15 AÑOS, 2007 (%).

DEPARTAMENTO/ PROVINCIA /

DISTRITO

NIÑOS ATENDIDOS POR EL SISTEMA

EDUCATIVO NIÑOS

QUE CULMINAN PRIMARIA

POBLACION JOVEN CON PRIMARIA COMPLETA

JÓVENES QUE CULMINAN

SECUNDARIA

POBLACIÓN JOVEN CON

SECUNDARIA COMPLETA

TASA DE ANALFABETISMO

ADULTO 2007 4 y 5 años

de edad

6 a 11 años

de edad

12 a 16 años de

edad

DEP. HUÁNUCO 40.10 88.20 82.70 54.10 78.80 32.80 46.40 16.70 AMBO 35.50 90.00 80.40 50.10 76.00 26.80 38.80 22.60 AMBO 54.40 94.00 82.00 57.70 78.90 36.90 52.50 17.60 CAINA 23.70 94.20 81.90 48.90 74.00 21.00 30.10 23.10 COLPAS 9.60 90.30 89.30 36.20 69.00 11.80 13.80 28.70 CONCHAMARCA 57.20 91.30 85.20 51.00 83.00 29.70 46.30 19.80 HUACAR 33.20 91.00 76.10 48.00 74.50 19.10 22.60 25.60 SAN FRANCISCO 37.60 77.00 23.80 47.00 73.50 15.10 28.10 28.60 SAN RAFAEL 13.30 86.10 76.50 42.40 70.00 15.20 26.70 29.70 TOMAY KICHWA 59.80 94.70 89.60 68.10 88.50 54.70 59.20 12.60


Las Tasas de Repitencia en la provincia Ambo en el año 2009, en el nivel

primario tuvo un comportamiento de 8.95 %, como un nivel aceptable, en el

nivel secundario ese mismo año se tuvo una tasa de 10.83 %, que también se

puede calificar de aceptable.

Con relación al porcentaje de retiros, tanto en el nivel primario y secundario el

promedio está entre el 9.30 % a 11.90 %, observándose que estos son

porcentaje más o menos aceptables y que el número de alumnos cuasi se

mantiene; observando estos indicadores se puede afirmar que estos no llegan

a cifras alarmantes y que son manejables; la repitencia y los retiros;

generalmente son consecuencia de que la mayoría de alumnos de las áreas

rurales se dedican a las actividades agropecuarias, como el cultivo de papa y

otros productos agrícolas y al pastoreo de los animales, es decir que los niños

y adolescentes no pueden cubrir dos actividades a la vez, y se tienen que ver

forzado a repetir el grado o retirarse de la escuela; mientras que sus padres

desarrollan otras actividades domésticas (Ver Cuadro N° 64).

CUADRO Nº 64

PROVINCIA AMBO: TASA DE REPITENCIA Y PORCENTAJE DE RETIROS POR NIVELES, AÑOS

2009 (%)

AMBO NIVELES

PRIMARIA SECUNDARIA REPETIDORES 8.95 10.83 RETIRADOS 9.30 11.90


Con respecto al aspecto administrativo, se tiene que son supervisados por la

UGEL Ambo, en su totalidad, por razones que la articulación, accesibilidad y

conectividad es buena con casi todos los centros poblados de la provincia.



110

Educación Técnica y Superior

En la provincia Ambo para el año 2009, existían dos Institutos Superiores

Tecnológicos, en la ciudad de Ambo, uno es de gestión pública (Max Planck) y

el otro privado (Hessen), con 261 alumnos y 35 docentes (Ver Cuadro Nº 65).

CUADRO Nº 65

PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN SUPERIOR NO UNIVERSITARIA 2009

DISTRITO INSTITUTOS SUPERIORES TECNOLÓGICOS

I.E. ALUMNOS DOCENTES

AMBO 2 261 35 FUENTE: Dirección Regional de Educación-Huánuco, Estadística Básica, 2009


En provincia no existe ninguna filial de ningún centro superior universitario.

4.2.4. Salud

Servicios de Salud

Ministerio de Salud (Dirección Regional de Salud – Huánuco).

Recursos Humanos en Salud

Para el año 2009, los profesionales de la salud y/o personal asistencial en la

provincia Ambo, concentraban a un total de 99 profesionales, de los cuales 23 eran

médicos, 03 odontólogo, 31 obstetras, 42 enfermeros y técnicos en enfermería,

que se encontraban laborando en los 29 establecimientos de salud que existen en

la provincia, prestando los servicios de salud correspondientes a la población, (Ver

Cuadro Nº 66 y Grafico N° 44).

CUADRO Nº 66

PROVINCIA AMBO: RECURSOS HUMANOS ASISTENCIALES POR TIPO, SEGÚN DISTRITOS 2009

PROVINCIA/ DISTRITO

RECURSOS HUMANOS

MÉDICOS ENFERMEROS OBSTETRAS ODONTÓLOGOS TOTAL

AMBO (*) 23 42 31 3 99

AMBO 10 14 7 1 32

CAINA 1 3 1 - 5

COLPAS 1 4 2 - 7

CONCHAMARCA 2 3 3 1 9

HUACAR 1 4 6 - 11

SAN FRANCISCO 2 2 2 - 6

SAN RAFAEL 5 9 8 1 23

TOMAY KICHWA 1 3 2 - 6

FUENTE: SIS. Red de Salud Huánuco 2009 - Dirección Regional de Salud – Huánuco ELABORACIÓN: Equipo SGOT-GRPPAT-GRH

GRÁFICO N° 44



111

FUENTE: SIS. Red de Salud Huánuco 2009 - Dirección Regional de Salud – Huánuco ELABORACIÓN: Equipo SGOT-GRPPAT-GRH

Infraestructura de Salud

La provincia Ambo cuenta con 29 establecimientos de salud, supervisadas por

el Ministerio de Salud, por medio de la Dirección Regional de Salud Huánuco, a

través de la Red de Salud Huánuco, en tres Micro redes: Ambo, San Rafael y

Huacar.

De los 29 establecimientos de salud existentes, 04 son Centros de Salud –

CLAS, con la categoría de I – 3 y se localizan en las capitales Provincial y

distritales Conchamarca, San Rafael y Huacar; y 25 Puestos de Salud con

categorías de I – 2 (incluyendo los de Tomay-Kichwa, San Francisco de Mosca,

Colpas y Caina). y I – 1, en diferentes centros poblados urbanos y rurales de la

provincia, que mayormente brindan atención básica de primeros auxilios.

Existen en algunos centros poblados rurales, Puestos de Salud de Apoyo

Comunal, que son regentados y supervisados por la comunidad, donde tienen

como personal asistencial a técnicos en enfermería y/o promotores de salud,

que son capacitados para poder prestar primeros auxilios que son financiados

por la misma comunidad o por gestión municipal u otra fuente; existen estos

establecimientos en los centros poblados de Tucna (distrito Ambo), Quircán

(distrito San Francisco), Carampayog, y Acobamba (distrito San Rafael).

En algunos centros poblados existen botiquines comunales, como en Rondoní

(distrito Caina) y otros con un promotor de salud, financiado por la

comunidad.

La infraestructura de salud en la provincia Ambo, se encuentra generalmente

en estado regular, requiriendo de una mayor implementación y equipamiento,

con personal asistencial idóneo, medicinas adecuadas y equipo instrumental

para una mejor atención de calidad (Ver Cuadro Nº 67).



112

CUADRO Nº 67

PROVINCIA AMBO: ESTABLECIMIENTOS DE SALUD N° DE

ORDEN ESTABLECIMIENTO CATEGORÍA DISTRITO

RED DE SALUD HUÁNUCO MICRORED AMBO

1 C.S. Ambo I - 3 Ambo 2 C.S. Conchamarca I - 3 Conchamarca 3 P.S. Ñauza I - 2 Conchamarca 4 P.S. Tomay-Kichwa I - 2 Tomay-Kichwa 5 P.S. Chaucha I - 1 Ambo 6 P.S. Cochapata I - 1 Ambo 7 P.S. Sacsahuanca I -1 Ambo 8 P.S. Maraypata I - 1 Ambo 9 P.S. Salapampa I - 1 Ambo

MICRORED SAN RAFAEL 10 C.S. San RAFAEL I - 3 San Rafael 11 P.S. San Francisco de Mosca I - 2 San Francisco 12 P.S. Tres de Mayo de Rodeo I - 2 San Francisco 13 P.S. Chacos I - 2 San Rafael 14 P.S. Santo Domingo de Rondos I - 2 San Rafael 15 P:S. San Francisco de Acochacán I - 1 San Francisco 16 P:S. Cochacalla I - 1 San Rafael 17 P:S: Matihuaca I - 1 San Rafael 18 P.S. Ayancocha Alta I - 1 San Rafael 19 P:S: Santa Ana I - 1 San Rafael 20 P.S. Alcas I - 1 San Rafael 21 P.S. Corralcancha I - 1 San Rafael

MICRORED HUACAR 22 C.S. Huacar I - 3 Huacar 23 P:S. Caina I - 2 Caina 24 P.S. San Juan de Utcush I - 2 Caina 25 P.S. Colpas I - 2 Colpas 25 P.S. Yapac I - 2 Colpas 26 P.S. Angasmarca I - 2 Huacar 27 P.S. Quio I - 1 Caina 28 P.S. Moscatuna I - 1 Huacar 29 P.S. Acobamba I - 1 Huacar

FUENTE: SIS. Red de Salud Huánuco 2009 - Dirección Regional de Salud - Huánuco


Infraestructura de salud



113

Enfermedades de mayor incidencia

Las enfermedades que con mayor incidencia se producen en la provincia

Ambo, según la Red de Salud Huánuco son: las Infecciones Respiratorias

Agudas (IRAS), las Enfermedades Diarreicas Agudas (EDAS), las

Enfermedades Infecciosas Parasitarias. y poseen una alta tasa de

Desnutrición Crónica de niños menores de 5 años (Ver Cuadro Nº 68).

CUADRO Nº 68

PROVINCIA AMBO: ENFERMEDADES DE MAYOR INCIDENCIA EN LA ZONA, SEGÚN DISTRITOS 2009

DISTRITO IRAS < 5

años EDAS< 5

años

Enfermedades Infecciosas

Parasitarias

Desnutrición Crónica < 5

años (%)

AMBO 7,841 1,398 22,166 29.0 Ambo 1,693 318 8,059 27.8 Caina 738 106 1,901 39.3 Colpas 917 59 1,981 31.9 Conchamarca 394 58 2,436 20.1 Huacar 1,041 186 3,289 24.7 San Francisco 285 74 1,343 29.8 San Rafael 2,461 552 952 29.3 Tomay-Kichwa 315 45 2,205 10.6

FUENTE: SIS. Red de Salud Huánuco 2009 - Dirección Regional de Salud - Huánuco


Es Salud

Recursos Humanos En la provincia Ambo, existe un establecimiento de salud, categoría I-2, el área de influencia abarca 8 distritos, con un total de 18 personas asistenciales profesionales de la salud, distribuidos de la siguiente manera: 02 médicos, 02 obstetras, 02 odontólogos, 02 enfermeros, 03 técnicos en enfermería y 01 laboratorista, 01 tecnólogo, 04 auxiliares de enfermería; como se observa en el Cuadro Nº 69.

CUADRO Nº 69

PROVINCIA AMBO: RECURSOS HUMANOS ASISTENCIALES POR TIPO, ES SALUD 2009

TIPO DE PERSONAL NÚMERO

AMBO 18 MÉDICOS 2 OBSTETRAS 2 ODONTÓLOGOS 2 NUTRICIONISTA 1 ENFERMEROS 2 TÉCNICOS EN ENFERMERÍA 3 TECNÓLOGO 1 LABORATORISTA 1 AUXILIAR EN ENFERMERIA 4

FUENTE: Centro Médico Es Salud - Ambo

ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

Infraestructura

Así mismo cuenta con una infraestructura de salud, que se constituye como

un Centro Médico y su ámbito de atención son los 08 distritos de la provincia




114

CUADRO Nº 70

PROVINCIA AMBO: ESTABLECIMIENTOS DE SALUD - ES SALUD ESTABLECIMIENTO CATEGORÍA ÁREA DE INFLUENCIA

Centro Médico Ambo I - 2 Toda la provincia

FUENTE: Centro Médico Es Salud - Ambo ELABORACIÓN: Equipo SGOT-GRPPAT-GRH

Enfermedades de mayor incidencia

Las enfermedades que con mayor incidencia, según registra el centro médico

de Es Salud de la ciudad de Ambo, son las mismas identificadas por el

Ministerio de Salud, en cuanto a las IRAS, EDAS, Parasitosis y una alta tasa de

Desnutrición Crónica.

4.3. Identidad Cultural

Según el Mapa Etnolingüística Oficial del Perú, (publicado en el año 1994, por el

Instituto Lingüístico Peruano – Ministerio de Agricultura), en la provincia Ambo,

existía la familia lingüística Quechua y Romance, cuya etnia es Ancash - Yaro, sin

embargo debido a la influencia externa desde tiempos de la colonia, actualmente se

tiene una familia lingüística que habla el castellano, como idioma materno.

Según Cuadro Nº 71 se observa, que en el Censo Nacional de Población y Vivienda

del año 2007; el distrito Colpas tiene como idioma materno principal dentro de su

población al Quecha constituyendo el 80.5 %, como segundo idioma materno al

Castellano con 80.5 %; en el caso de los distritos Caina y San Rafael registran cierto

equilibrio entre los idiomas maternos, con una ligera mayoría del castellano con

57.1 % y 54.1 % respectivamente y el quecha como segundo con 42.9 % y 45.9 %;

sin embargo en los otros cuatro distritos, se observa que el idioma materno

principal es el castellano con porcentajes mayores al 85 % y el quechua como

segundo idioma materno con porcentajes menores al 15 % de sus poblaciones.

CUADRO Nº 71

PROVINCIA AMBO: IDENTIDAD CULTURAL POR IDIOMA MATERNO Y ETNIA 2007

DISTRITO IDENTIDAD CULTURAL

IDIOMA MATERNO % ETNIA AMBO Castellano 74.30 ANCASH – YARO

Quechua 25.70 Ambo Castellano 77.20

ANCASH – YARO Quechua 22.80 Caina Castellano 57.10

ANCASH – YARO Quechua 42.90 Colpas Castellano 19.50

ANCASH – YARO Quechua 80.50 Conchamarca Castellano 97.60

ANCASH – YARO Quechua 2.40 Huacar Castellano 88.10

ANCASH – YARO Quechua 11.90 San Francisco Castellano 86.80

ANCASH – YARO Quechua 13.20 San Rafael Castellano 54.10

ANCASH – YARO Quechua 45.90 Tomay-Kichwa Castellano 95.60

ANCASH – YARO Quechua 4.40

FUENTE: Mapa Etnolingüística Del Perú Censo Nacional de Población y Vivienda 2007 ELABORADO: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH.

GRÁFICO Nº 45

MAPA SOCIO - CULTURAL DE LA PROVINCIA AMBO



116

CAPITULO 5. CARACTERÍSTICAS ECONÓMICO Y PRODUCTIVAS

5.1. Recursos Económicos, Ambientales y Potenciales.

En la provincia de Ambo, predomina la actividad del Sector Primario (Agricultura) seguido del Sector Terciario (Servicios y Comercio).

5.1.1. Oferta Ambiental.

La oferta ambiental lo constituyen aquellos recursos naturales potenciales y disponibles, que pueden ser aprovechados y utilizados por la población del ámbito para su propio beneficio, extraerlos y transformarlos para satisfacer sus necesidades. Estos recursos naturales están condicionados por factores climáticos, a la vez son producto de la localización latitudinal, longitudinal y altitudinal del espacio geográfico, complementándose a ello los factores geomorfológicos y geodinámicos que han perfilado el paisaje natural y cultural.

5.1.1.1 Aptitud Productiva de las Tierras.

La clasificación de las tierras implica la expresión en unidades de mapeo, que reflejan la aptitud productiva potencial de las mismas, sea para fines agrícolas, pecuarios, forestal, así como su uso práctico de manejo y conservación que eviten su deterioro entre las que tenemos:

Tierras Aptas para cultivos en limpio (A)

Estas tierras comprenden una superficie que incluye aquellas tierras que presentan las mejores condiciones físicas, químicas y topográficas, que demandan remociones o araduras periódicas y continuadas del suelo, donde se pueden implantar ampliamente cultivos de corto período vegetativo, acorde con las condiciones ecológicas de la zona, también pueden destinarse a otras alternativas de uso, ya sea cultivos permanentes, pastos, producción forestal y protección, en concordancia a las políticas e interés social del Estado y privado.

Dentro de este grupo se ha establecido la clase A2, que corresponde a Calidad Agrológica Media, que requieren de prácticas moderadas de manejo y conservación de suelos, a fin de evitar su deterioro y mantener una productividad sostenible. La clase A3, agrupa a tierras de baja calidad, con fuertes limitaciones de orden climático, edáfico o de relieve, que reducen significativamente el cuadro de cultivos y la capacidad productiva. Requieren de prácticas más intensas y a veces especiales, de manejo y conservación de suelos para evitar su deterioro y mantener una productividad sostenible.

Tierras aptas para Cultivos Permanentes (C)

Comprenden una superficie que incluye aquellas tierras que por sus limitaciones edáficas y/o relieve, restringe su aptitud para cultivos en limpio, pero sí se puede desarrollar una agricultura en base a especies permanentes, ya sean arbustivos o arbóreos (frutales principalmente). Estas tierras, también pueden destinarse, a otras alternativas de uso ya sea producción de pastos, producción forestal, protección en concordancia a las políticas e interés social del Estado y privado.

En este grupo se tiene la subclase C3, que agrupa a tierras de baja calidad, con limitaciones fuertes o severas de orden climático, edáfico o de relieve para la fijación de cultivos permanentes y, por tanto, requieren de la aplicación de



117

prácticas intensas de manejo y de conservación de suelos a fin de evitar el deterioro de este recurso y mantener una producción sostenible.

Tierras Aptas para Pastos (P)

Comprende una superficie que incluye aquellas tierras que por sus limitaciones edáficas no permite la implantación de cultivos anuales o permanentes, pero que si presentan condiciones aparentes para el cultivo de pastos. Agrupa a la clase P3, correspondiente a tierras de calidad agrologica baja, con fuertes limitaciones y deficiencias para el crecimiento de pastos naturales y cultivados, que permiten el desarrollo sostenible de una determinada ganadería. Requieren de la aplicación de prácticas intensas de manejo de suelos y pastos para el desarrollo de una ganadería sostenible, evitando el deterioro del suelo.

Tierras de protección (X)

Son tierras que agrupan aquellas tierras que no tienen las condiciones ecológicas ni edáficas requeridas para la explotación de cultivos, pastos o producción forestal. También otras tierras que, aunque presentan vegetación natural boscosa, su uso no es económico y deben ser manejados con fines de protección de cuencas hidrográficas, vida silvestre, valores escénicos, recreativos y otros que impliquen beneficio colectivo o de interés social.

Dentro de este grupo no se considera clase ni subclase, sin embargo, se estima necesario indicar el tipo de limitación que restringe su uso mediante letras minúsculas que acompañan el símbolo del grupo. Se ha reconocido la unidad Xse.

Como se aprecia en el gráfico Nº 46 “Mapa de Recursos Económicos Ambientales y Potenciales de la provincia Ambo” elaborado sobre la base Capacidad de Uso Mayor de Tierras a nivel de clase y subclase, elaborado por la ONERN – 1982, en la provincia Ambo se han identificado tres asociaciones por capacidad de uso mayor. (Ver Cuadro Nº 72).

a) Tierras Aptas para la producción de cultivos en limpio asociados con tierras aptas para cultivos permanentes (A-C)

Estas tierras se encuentra ubicado al norte de la provincia, ocupando una superficie de 1999.92 hectáreas que representa el 1.3 % de la superficie estudiada, sobre altitudes de 2000 a 2300 m.s.n.m; se extiende entre los distritos de Conchamarca, Tomay kichwa y una pequeña área de Ambo y Huacar entre los márgenes de los ríos Huallaga y Huertas que pasan por este sector.

b) Tierras Aptas para pastos asociados con tierras de Protección (P-X)

Estas tierras se encuentran distribuidas en el sector Este, Oeste Noroeste y una pequeña franja en el sector sur de la provincia entre los distritos de San Rafael, Ambo, Tomay kichwa, Conchamarca, Colpas, Caina y San Francisco respectivamente, ubicado en las partes más altas de la provincia, en zonas de clima frígido y lluvioso entre altitudes de 3500 a 4950 m.s.n.m, ocupando un área de 61644.60 hectáreas que representa el 39.2 % de la superficie total del ámbito de estudio.



118

c) Tierras de protección asociados con tierras aptas para la producción de pastos y cultivos en limpio (X-P-A)

Estas tierras se encuentran en ambos márgenes de los ríos Huallaga y Huertas entre altitudes que van desde los 2000 a 3500 m.s.n.m, ocupando un área de 93515.40 hectáreas que representa el 59.5 % de la superficie total de la provincia convirtiéndose en el de mayor extensión, abarcando todos los distritos de la provincia, donde el 75 % son tierras para protección, el 15 % para pastos y solo el 10% es tierra apta para cultivos en limpio.

CUADRO Nº 72

SUPERFICIE DE LAS UNIDADES DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE TIERRAS A NIVEL DISTRITAL DE LA PROVINCIA AMBO CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS (Km2)

TOTAL % TOTAL A-C P-X X-P-A 287.62 18.30 8.56 90.52 188.54 156.14 9.94 103.51 52.64 176.79 11.25 126.21 50.58 111.02 7.06 7.27 24.92 78.83 237.60 15.12 2.11 42.01 193.48 118.66 7.55 35.02 83.64 441.89 28.12 187.30 254.59

41.88 2.66 2.06 6.96 32.86 1,571.60 100.00 20.00 616.45 935.15

FUENTE : INRENA - Instituto Nacional de Recursos Naturales ELABORACIÓN: Equipo Técnico de la Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial -GRH. A-C : Tierras apta para cultivos en limpio asociados con tierras aptas para cultivos permanentes. P-X : Tierras apta para pastos y tierras de protección. X-P-A : Tierras de protección asociadas a tierras aptas para pastos y tierras aptas para cultivos en limpio.

5.1.1.2 Recursos Turísticos.

El Turismo es una actividad denominada, como la industria sin chimenea, que

moviliza en forma masiva a millones de personas en el mundo, trayendo

grandes impactos en los aspectos: económicos, sociales, culturales y

ambientales, en las regiones donde son receptoras de flujos de visitantes

atraídos por los recursos turísticos, la calidad de servicios y la cultura turística

de la población; generando ingresos tanto para el erario nacional, regional y

local; a la vez que mejora el nivel de ingresos y la calidad de vida de la población

involucrada.

La provincia Ambo según los registros del Instituto Nacional de Cultura -

Huánuco y de la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo Huánuco,

cuenta con ingentes recursos turísticos, los que están relacionados a paisajes

naturales, restos arqueológicos correspondientes a la época pre - inca y

vestigios de construcciones antiguas de obras civiles como puentes, iglesias del

tiempo de la colonia y época independiente, necesitando que estos recursos

sean promocionados, acondicionados, puestos en valor y administrados

adecuadamente, con el fin de generar ingresos económicos, que beneficiarían a

la población de los ámbitos de influencia donde se encuentran localizados,

muchos de estos se ubican en lugares lejanos, con difícil acceso, no cuentan con



119

información adecuada y carecen de condiciones que puedan dar un servicio de

calidad al turista, por esa razón muchos de ellos no se mencionan en el estudio.

Cuando se visita la provincia Ambo, las personas, generalmente se ubican en las

capitales distritales, como centros de operaciones para luego desplazarse a los

diferentes lugares turísticos.

En el ámbito de la provincia Ambo se localizan diversos lugares turísticos,

consideradas como áreas intangibles, que han sido declarados como Patrimonio

Cultural de la Nación, según los registros del Instituto Nacional de Cultura, en el

siguiente detalle:

“La Casa de la Perricholi” Coordenadas UTM 367039 m E, 8885615 m N Resolución Directoral Nacional Nº 246/INC del 17-07-97.

“ Iglesia San Miguel de Huacar” Resolución Directoral Nacional Nº 317/INC del 06-11-98.

“Zona Arqueológica Atash” Resolución Directoral Nacional Nº 493/INC del 09-05-00.

“Zona Arqueológica Piedra Calla” Resolución Directoral Nacional Nº 662/INC del 17-07-01. Resolución Directoral Nacional Nº 1529/INC del 27-09-06. (Aprobación de planos de delimitación).

“Zona Arqueológica Collomayo” Resolución Directoral Nacional Nº 662/INC del 17-07-01. Resolución Directoral Nacional Nº 1845/INC del 13-11-06. (Aprobación de planos de delimitación).

“Zona Arqueológica Matihuaca” Resolución Directoral Nº 662/INC del 17-07-01.

“Sitio Arqueológico Ramal” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Champanacpata” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Huaracalla” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Quinches” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Acush” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02. Resolución Directoral Nacional Nº 573/INC del 04-05-05.



120

“Sitio Arqueológico Percaypata” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Pictografía de Atún Ushco” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Petroglifo Buena Vista” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Quío” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Tacta-Caina” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Pictografía Cuncush Machay” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Huarpincocha” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Jampanchacoj” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Rayhuán” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Chaucha” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Chocuspampa” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Chojos” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Catros” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Huachuspampa” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Ayapahuman” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Tusipampa” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Auquimarca” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Pictografía Cuerno Torcido” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.



121

“Sitio Arqueológico Pictografía Galloguaganam” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Pictografía Hualmismachay” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Pictografía Pacacochachico” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico El Morro” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02. Resolución Directoral Nacional Nº 441/INC del 23-05-02.

“Sitio Arqueológico Nuishca” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Pictografía Casa Blanca” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Pictografía Chagamachay” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Pictografía de Huanimachay” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Petroglifo Parac” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Puyacán” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Huangor” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Llamur” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Huracán” Resolución Directoral Nacional Nº 041/INC del 29-01-02.

“Sitio Arqueológico Cueva de Jatún Uchco” Coordenadas UTM: 368163 m E - 8879736 m N; Resolución Directoral Nacional Nº 441/INC del 23-05-02.

“Sitio Arqueológico Tambopata” Resolución Directoral Nacional Nº 441/INC del 23-05-02.

“Sitio Arqueológico Pariapata” Resolución Directoral Nacional Nº 441/INC del 23-05-02..

“Sitio Arqueológico Shupra” Resolución Directoral Nacional Nº 441/INC del 23-05-02.

“Sitio Arqueológico Izcupata”



122

Resolución Directoral Nacional Nº 441/INC del 23-05-02.

“Sitio Arqueológico El Hito” Resolución Directoral Nacional Nº 441/INC del 23-05-02.

“Sitio Arqueológico Golghayana Punta” Resolución Directoral Nacional Nº 477/INC del 30-03-06.

“Sitio Arqueológico Huamangaga” Resolución Directoral Nacional Nº 477/INC del 30-03-06.

“Sitio Arqueológico Ichic Wari” Resolución Directoral Nacional Nº 613/INC del 29-04-06.

“Sitio Arqueológico Piteg” Resolución Directoral Nacional Nº 613/INC del 29-04-06.

“Sitio Arqueológico Rauquin” Coordenadas UTM: 358965 m E - 8875481 m N; Resolución Directoral Nacional Nº 866/INC del 17-06-09

“Puente Huancapata” Coordenadas UTM: 368159 m E - 8880188 m N; Resolución Directoral Nacional Nº 988/INC del 09-07-09

“Templo y Atrio de Nuestra Señora del Carmen de Ambo” Resolución Directoral Nacional Nº 1042/INC del 23-07-09.

“Sitio Arqueológico Gantu Jirca” Coordenadas UTM: 350650 m E - 8868580 m N; Resolución Directoral Nacional Nº 1377/INC del 15-09-09

“Sitio Arqueológico Curpa Cancha Sector I y Sector II” Coordenadas UTM: 349544 m E - 8872054 m N; Resolución Directoral Nacional Nº 1377/INC del 15-09-09

“Sitio Arqueológico Estanco” Coordenadas UTM: 346620 m E - 8876069 m N; Resolución Directoral Nacional Nº 1377/INC del 15-09-09

“Paisaje Cultural Arqueológico Ingenio y Andenes de Pincullullog” Coordenadas UTM: 350375 m E - 8869974 m N; Resolución Directoral Nacional Nº 1377/INC del 15-09-09

“Paisaje Cultural Arqueológico Vinchos Pata y Andenes de Hatun Viroy” Coordenadas UTM: 350066 m E - 8869192 m N; Resolución Directoral Nacional Nº 1377/INC del 15-09-09

“Sitio Arqueológico Yurajmarca” Coordenadas UTM: 369071 m E - 88842077 m N; Resolución Directoral Nacional Nº 352/INC del 27-04-10



123

DISTRITO AMBO

Ubicado en el centro oriente de la provincia Ambo, departamento Huánuco, con

su capital la ciudad de Ambo a 2076 m.s.n.m., (según INEI), está unido a la

ciudad de Huánuco capital del departamento por la ruta Huánuco – Salcachupán

(Limite entre los departamentos Pasco y Huánuco), carretera asfaltada, con una

extensión de 25 Km. aproximadamente. en un recorrido de 30 minutos en

vehículo pequeño.

RECURSOS TURÍSTICOS:

LAGUNA DE RUMICHACA

Laguna cuyas aguas son reconocidas como de gran pureza, razón por la

cual son utilizadas tanto para la elaboración de bebidas gasificadas como

para uso doméstico de la población del lugar. El clima es frío y seco,

notándose una marcada diferencia de temperatura entre el día y la noche.

En los alrededores, se aprecia la flora propia de la región Suni. En la

ictiofauna destaca la presencia de truchas. Entre las aves, los patos andinos

son los más numerosos y, entre los mamíferos, se aprecian a venados o

tarukas muy de mañana. Ubicada a 13 km de la ciudad de Ambo, herradura.

LUGAR HISTÓRICO CERRO ARCOPUNCO

Ubicado al Norte de la ciudad de Ambo, lugar histórico donde se llevó la batalla de Arcopunco contra los chilenos, en homenaje a dicho acto heroico, en sus faldas se erige un obelisco. Se ubica a 3800 m.s.n.m., desde su cumbre se puede apreciar la ciudad de Ambo y el hermoso valle rodeado de plantaciones de frutales entre otros.

PUENTE HUANCAPATA

Construido por los italianos Santos Benedetti y Lozano Albertini, con

piedras y cal, se culminó su construcción en el año de 1879, tiene una

longitud de 25.85 m. y un ancho de 5.46 m. Se está realizando un proyecto

de inversión pública que se encuentra a nivel de perfil de Puesta en Valor.

Para la construcción del puente fueron empleadas rocas sacadas de

diversas canteras (esquistos). y las areniscas en el mismo río Huallaga,

lugares de donde probablemente fueron traídas, el 90 % de materiales

empleados en la construcción lo conforman las rocas intrusivas o de origen

volcánico, (granito). Presenta un solo arco, su parte anterior y posterior,

sus lechos y llagas no han sido fraguados, actualmente presentan mucho

desequilibrio.

Declarado Patrimonio Cultural de la Nación con R.D.N. Nº 988/INC del 9 de

Julio del 2009.



124

Se encuentra en mal estado, debido a la falta de mantenimiento y el

constante paso de vehículos.

Está ubicado al noreste de la ciudad de Ambo, en las coordenadas UTM, 18L

0368159 m E - 8880188 m N, enclavado en el río Huallaga, uniendo la

ciudad de Ambo con el centro poblado de Huancapata.

SITIO ARQUEOLÓGICO CUEVA DE JATÚN USHCO

Jatún Ushco, una misteriosa cueva en la parte alta del cerro Chanchao

Pergaypata, cerca de la capilla del Señor de Exaltación, a 500 m. al Sur de la

plaza de armas de la ciudad de Ambo, en el distrito del mismo nombre,

desde su ubicación es un lugar que se presta para poder observar

panorámicamente toda la ciudad de Ambo y el valle del río Huallaga, como

resultado de la confluencia de los ríos Huariaca y Huertas o

Chaupihuaranga dándole un atractivo adicional. Jatún Ushco que es

runashimi significa "hueco grande" es considerado hoy no solo un lugar

turístico, sino un "yacimiento de restos fósiles" y que hasta ahora no ha

podido ser explorada en su totalidad, debido a su profundidad y su

peligrosidad que desalienta al explorador e investigador más osado y

experimentado a estudiarla, las cámaras en el interior de la cueva son

innumerables e irregulares, en la cueva Jatún Ushco se detectaron tres

cámaras con restos paleontológicos, todas estas cámaras se ubican en

zonas de difícil acceso y a unos 300 metros de la entrada, los restos se

encuentran enterrados en un sedimento fino compuesto principalmente

por residuos orgánicos, los que fueron descubiertos se encuentran

virtualmente intactos y aparentemente no han sido removidos por acción

humana, especialmente en la cámara 3, donde se encontró la mayor

cantidad de restos óseos, sin embargo, por el sector de ingreso a la cámara

3 se observó remoción superficial, posiblemente por pisadas de personas

que en alguna ocasión ingresaron a la cueva, las cámaras se caracterizan de

la siguiente manera: * Cámara 1. Ambiente amplio de unos 20m x 15m, los

huesos se encuentran dispersos entre las rocas y cerca de las paredes de la

cámara, los especímenes son numerosos, se encuentran desarticulados y en

buen estado de conservación, predominan los restos de carnívoros de las

familias Felidea y Canidae, también se observaron restos de quirópteros y

otros mamíferos no identificados. "Cámara 2", Túnel que conecta la cámara

1 y 3, se observan restos desarticulados de las familias Felidae, Canidae y

otros mamíferos no identificados en un buen estado de conservación

"Cámara 3", Pozo de 4m x 4m y 20m de profundidad, los restos detectados

en este lugar son abundantes y se encuentran en buen estado de

conservación, se registran restos de Felidae, Canidae, Megaloychidae

(familia de Perezosos) y otros mamíferos de menor tamaño no

identificados.

Declarado Patrimonio Cultural de la Nación con Resolución Directoral

Nacional N° 441/INC del 23.05.02.



125

Regular, en las paredes se hallan grafitis probablemente hechos por

escolares, las que desmejoran la calidad de naturalidad de esta caverna.

La ciudad de Ambo está ubicada al Sur de la capital departamental Huánuco

a 25 Km / 30 minutos, para luego realizar una caminata hacia el recurso

por espacio de 10 min. a unos 500m., de la plaza de armas, hacia la Cueva

de Jatún Ushco. en las coordenadas UTM 18L 0368163 m E, 8879736 m N y

a una altitud de 2206 m.s.n.m., es importante destacar que el recurso está

incluido dentro del circuito turístico Ambo - Huánuco - Tingo María

ejecutado el año 2005 - 2006.

LAGUNA DE HUAMPA

Laguna Huampa se localiza a 3855 m.s.n.m., y cuyas coordenadas UTM son

18L 383019 m E y 8880674 m N. clima es frío y seco, notándose una

marcada diferencia de temperatura entre el día y la noche. a una hora de de

distancia en carretera

En los alrededores, se aprecia la flora propia de la región Suni. En la

ictiofauna destaca la presencia de truchas.

“Sitio Arqueológico Ramal”

“Sitio Arqueológico Champanacpata”

“Sitio Arqueológico Huaracalla”

“Sitio Arqueológico Quinches”

“Sitio Arqueológico Acush”

“Sitio Arqueológico Percaypata”

“Sitio Arqueológico Pictografía de Atún Ushco”

“Sitio Arqueológico Petroglifo Buena Vista”

“Sitio Arqueológico Tambopata”

Laguna Huampa



126

“Sitio Arqueológico Izcupata”

“Sitio Arqueológico El Hito”

“Sitio Arqueológico Tacta”

“Templo y Atrio de Nuestra Señora del Carmen de Ambo”

DISTRITO CAINA

Ubicado en el sector Oeste de la provincia Ambo, departamento Huánuco, con

su capital el pueblo de Caina a 3296 m.s.n.m., (según INEI), actualmente está

unido a la ciudad de Ambo capital de la provincia por la ruta Ambo - Caina,

carretera afirmada con una distancia de 44 Km aproximadamente, en un

recorrido de recorridos en dos horas en vehículo pequeño.


LAGUNA DE CHIQUIACOCHA

Se encuentra a 1 km. del centro poblado de Rondoní a 3600 m.s.n.m

aproximadamente, tiene la forma de una pera y en sus aguas de color

turquesa alberga una gran cantidad de truchas.

Las orillas de esta laguna está rodeado de totorales, donde anidan gran

cantidad de aves propias del lugar.

LAGUNA DE CUNTUCOCHA

Se encuentra ubicado en el caserío de Rondoní a 23 Km. de Ambo a una

altura de 3600 m.s.n.m., sus aguas son cristalinas.

Alberga gran cantidad de truchas, haciendo un sitio propicio para la pesca

deportiva.

“Sitio Arqueológico Quío”

Templo de Nuestra Señora del Carmen



127

“Sitio Arqueológico Tacta - Caina”

“Sitio Arqueológico Pictografía Cuncush Machay”

“Sitio Arqueológico Huarpincocha”

“Sitio Arqueológico Jampanchacoj”

“Sitio Arqueológico Rayhuán”

“Sitio Arqueológico Chaucha”

“Sitio Arqueológico Chocuspampa”

“Sitio Arqueológico Chojos”

“Sitio Arqueológico Catros”

“Sitio Arqueológico Huachuspampa”

“Sitio Arqueológico Ayapahuman”

“Sitio Arqueológico Tusipampa”

“Sitio Arqueológico Ramal Huaranga”

“Sitio Arqueológico Circo Colonial”

“Sitio Arqueológico Jircan Corral”

“Sitio Arqueológico Gantu Jirca”

“Sitio Arqueológico Curpa Cancha Sector I y Sector II”

“Sitio Arqueológico Estanco”

“Paisaje Cultural Arqueológico Ingenio y Andenes de Pincullullog”

“Paisaje Cultural Arqueológico Vinchos Pata y Andenes de Hatun Viroy”

DISTRITO COLPAS

Ubicado en el sector Oeste de la provincia Ambo, departamento Huánuco, con

su capital el pueblo de Colpas a 2770 m.s.n.m., (según INEI), actualmente está

unido a la ciudad de Ambo, capital de la provincia por la ruta Ambo - Colpas,

carretera afirmada, con una distancia de 32 Km aproximadamente, que pueden

ser recorridos en hora y 30 minutos en vehículo pequeño.

Recursos Turísticos:

“Sitio Arqueológico Llamur”

“Sitio Arqueológico Huracán”



128

“Sitio Arqueológico Tuluchuco”

“Sitio Arqueológico Tactapata”

“Sitio Arqueológico Redondo”

“Sitio Arqueológico Tangor Punqu”

“Sitio Arqueológico Golghayana Punta”

“Sitio Arqueológico Huamangaga”

“Sitio Arqueológico Ichic Wari”

“Sitio Arqueológico Piteg”

Sitio Arqueológico Tacta

DISTRITO CONCHAMARCA

Ubicado en el sector Norte de la provincia Ambo, departamento Huánuco, con

su capital el pueblo de Conchamarca a 2162 m.s.n.m., (según INEI), está unido a

la ciudad de Huánuco capital del departamento, por la ruta Huánuco – Ambo -

Salcachupán (carretera asfaltada), hasta el lugar denominado Unguymarán con

una extensión de 15 Km. aproximadamente y luego se toma el desvío de la ruta

Unguymarán – Conchamarca – Yaurín, carretera afirmada en una distancia de

3 Km., haciendo un total de 18 Km., recorridos en 40 minutos en vehículo

pequeño.


LAGUNAS DE PICHGACOCHA

Pichgacocha deriva de la palabra quechua "pichga" cinco y "cocha" laguna,

esta denominación es precisa ya que en este lugar se localizan 5 lagunas, que

se ubican entre los 3700 y los 4000 m.s.n.m. lagunas que se conectan una a la

otra en forma sucesiva por los riachuelos que de ellas nacen, esta cadena de

lagunas para encontrarse entre sí forman a veces cascadas muy hermosas, es



129

posible observar variadas especies de fauna silvestre, animales entre las

aves destacan el perdiz y el pato silvestre; entre los mamíferos, la vizcacha, el

venado o taruca y el cuy silvestre. en cuanto a los peces es la trucha la

especie más abundante; en cuanto a la flora, se pueden apreciar flores

silvestres que Surgen entre los peñascos y a orillas de las lagunas como

margaritas, cartuchos, cresta de gallo, líquenes y musgo; a ellas se suman

varias plantas medicinales, el ichu y la champa, que ayudan a atenuar la

dureza del suelo y las rocas; en el trayecto se puede apreciar y diferenciar

tres regiones naturales como yunga, quechua y suni; las zonas de vida que

podemos apreciar durante la visita a Pichgacocha son: monte espinoso Pre

montano Tropical (mte PT), estepa espinoso Montano Bajo Tropical (ee

MBT), bosque húmedo Montano Tropical (bh MT), bosque muy húmedo

Montano Tropical (bmh MT), hasta llegar al páramo pluvial Sub andino

Tropical (pp-SaT), se puede acceder por un camino de trocha carrozable

hasta el poblado de Libertad que se encuentra a 31 kilómetros de Huánuco

de la cual uno se dirige por camino de herradura un aproximado de 20

kilómetros.

ISLA TISHGO

Se encuentra ubicado a la margen derecha de la carretera central a 1912

m.s.n.m. en la margen del Río Huallaga, cuenta con un área 10 000 m2

aproximadamente, cuenta con áreas de esparcimiento, 03 lozas deportivas

naturales asimismo se encuentra implementado con chozas para que el

visitante pueda acampar y descansar; dentro de su atractivo también existe

una pequeña isla formada por la propia naturaleza, donde se ha

implementado una piscigranja con la crianza de truchas a fin de que el

visitante pueda realizar actividades de pesca deportiva, también cuenta con

áreas verdes donde se puede observar a las aves que se posan y se refugian

durante su migración.

Es una Isla ubicada dentro del Río Huallaga, que alberga flora y fauna de la

Región Huánuco.

“Sitio Arqueológico Puyacán”

“Sitio Arqueológico Huangor”

“Sitio Arqueológico Pariapata”

“Sitio Arqueológico Shupra”

DISTRITO HUACAR

Ubicado en el sector Centro de la provincia Ambo, departamento Huánuco, con

su capital el pueblo de Huacar a 2116 m.s.n.m., (según INEI), está unido a la

capital provincial por la ruta Ambo - Huacar, carretera afirmada, con una

distancia de 6 km aproximadamente, haciendo ese recorridos en 15 minutos

en vehículo pequeño.



130

El distrito Huacar fue creado en época de la independencia y el pueblo de

Huacar alcanzó esa categoría por la Ley N° 1598 de fecha 21 de Octubre de

1912.


COMPLEJO ARQUEOLÓGICO ATASH

Se encuentra a 16 km. de Huacar en la cumbre de un espolón a 3500

m.s.n.m.; al Suroeste de este centro poblado en las cumbres de los cerros

Misericordia y Huayrapastana en cuyo seno albergan 4 colinas llamadas

Misericordia, Ayajamanán, Atash y Cucagaranán; posee dos zonas

claramente diferenciadas, el núcleo habitacional y el área agrícola que los

circundan, conformado por miles de andenes y decenas de terrazas. sitio

arqueológico pre inca del período intermedio tardío, tiene un área

aproximada de 10 a 15 hectáreas, en las cuales existen gran cantidad de

restos de arquitectura urbana - residencial, construidas con piedras semi

canteadas unidas con argamasa de barro; las paredes interiores de los

recintos presentan nichos irregulares con vías de acceso rectangulares; en

el sector de Cucagaranán se observa una pequeña construcción a manera

de torreón rectangular de piedra que de acuerdo a la información de

(Bustamante, 1999), habría sido una Huacar u observatorio. Atash, Surgió

al finalizar el primer milenio de nuestra era (intermedio-tardío). Desde la

plaza principal del centro poblado de Huacar se puede apreciar andenes y

decenas de terrazas ubicadas en los cerros adyacentes; El sector agrícola se

ubica en ambas vertientes del cerro Misericordia y Huayrapastana a los

3500 m.s.n.m., se observan andenes y canales de irrigación, que abarcan un

área de 300 a 400 hectáreas, que se encuentran destruidas y abandonadas

(Bustamante, 1999).; en la superficie se observa cerámica fragmentada de

color negro, ocre y crema. este lugar es un punto estratégico desde donde

se puede observar el sitio arqueológico Acush y todo el espacio geográfico

circundante.

Declarado Patrimonio cultural de la nación con Resolución Directoral N°

493/INC del 09.05.00.

Este sitio arqueológico está en estado de deterioro, requiriendo de

trabajos de investigación arqueológica y de conservación y restauración de

sus estructuras arquitectónicas.

TEMPLO DE SAN MIGUEL DE HUACAR

Templo de una sola nave, ubicado transversalmente a la plaza de Huacar,

con la puerta principal hacia una calle y otra hacia la plaza; sobre la fachada

principal se localiza un sencillo campanario; en el ingreso principal se ubica

el coro construido con madera, a los costados existen retablos trabajados

con yeso y al fondo resalta el altar mayor de estilo barroco, decorado con

filetes dorados, estructurados en tres cuerpos, en la parte central se



131

encuentra la imagen de la Virgen Purísima y a los costados la imagen de

San Antonio y Santo Domingo.

Edificación colonial de carácter religioso, construida por los misioneros

franciscanos, siendo su patrón San Miguel Arcángel quien es venerado los

días 28 y 29 de setiembre de todos los años.

“Zona Arqueológica Piedra Calla”

“Zona Arqueológica Collomayo”

“Sitio Arqueológico Quinuash”

“Sitio Arqueológico Llaulli y Chaupitacta”

“Sitio Arqueológico Rauquin”

DISTRITO SAN FRANCISCO

Ubicado en el sector Sur Este de la provincia Ambo, departamento Huánuco, con

su capital el pueblo de Mosca a 3450 m.s.n.m., (según INEI), está unido a la

capital provincial, por medio de dos rutas: una la que se dirige por la ruta

Huánuco – Ambo - Salcachupán, carretera asfaltada, con una extensión de 31

Km aproximadamente, de este lugar parte el desvío de la ruta Salcachupán -

Rodeo - Mosca, con una extensión de 35 Km. aproximadamente, haciendo un

total de 66 Km. aproximadamente, este recorrido se realiza en cuatro horas en

vehículo pequeño; la otra ruta de reciente construcción Ambo - Mosca, que

parte de la ciudad de Ambo por una carretera afirmada con una distancia de 45

Km aproximadamente con un recorrido de 2 horas y media en vehículo

pequeño.


“Sitio Arqueológico Yaro”

“Sitio Arqueológico Charapacha”

“Sitio Arqueológico Chucchopunta”

“Sitio Arqueológico Pacla”

“Sitio Arqueológico Kurko”

“Sitio Arqueológico Huapa”

“Sitio Arqueológico Pinatajta”

“Sitio Arqueológico Huisco



132

DISTRITO SAN RAFAEL

Ubicado en el sector Sur de la provincia Ambo, departamento Huánuco, con su

capital el pueblo de San Rafael a 2703 m.s.n.m., (según INEI), está unido a la

capital provincial por la ruta Huánuco – Ambo - Salcachupán, carretera

asfaltada, con una distancia de 27 Km aproximadamente, recorridos en 45

minutos en vehículo pequeño.


SANTUARIO DEL SEÑOR DE PIEDRAS (CHACOS).

Este santuario fue construido en 1806 por religiosos de la misión

franciscana, quiénes iniciaron la construcción de la iglesia en un área de 40

m de largo por 24 m de ancho, pero que ha sido ampliada en la actualidad.

Según cuenta la leyenda, el "Señor de Chacos" fue encontrado por dos niños

pastores en el paraje denominado "Tacta", pero luego la imagen fue

trasladada al pueblo de Chacos, todos los años en el mes de Mayo se

celebra muchos fieles, como peregrinación y penitencia, suben a pie por él

un camino de herradura, aproximadamente 3 km.

Esta venerada imagen celebra su fiesta patronal el 3 de mayo, fecha en la

que la ciudad se llena de numerosos fieles. El santuario se encuentra

ubicado en la comunidad campesina de Chacos, al Sureste de la capital del

distrito y a una altitud de 3296 msnm.

Las rutas de acceso al santuario tanto la carretera trocha carrozable de la

ruta San Rafael - 1° de Mayo - Pucara - Chacos de 12 Km de longitud y

camino de herradura se encuentran en buen estado de conservación y

gracias a las contribuciones de los devotos, se realiza la remodelación y

mejora de la estructura.

“Zona Arqueológica Matihuaca”

“Sitio Arqueológico Nuishca”

“Sitio Arqueológico Pictografía Casa Blanca”

“Sitio Arqueológico Pictografía Chagamachay”

“Sitio Arqueológico Pictografía de Huanimachay”

“Sitio Arqueológico Petroglifo Parac”

DISTRITO TOMAY KICHWA

Ubicado en el sector Nor Este de la provincia Ambo, del departamento Huánuco,

con su capital el pueblo de Tomay Kichwa a 2020 m.s.n.m., (según INEI), y 2041

m.s.n.m. (DIRCETUR - Huánuco), está unido a la capital provincial por la ruta

Huánuco - Ambo - Salcachupán carretera asfaltada, a 5 Km aproximadamente,

que se recorren en 10 minutos en vehículo pequeño.



133


TOMAY KICHWA

En la época prehispánica, fue una zona poblada por los Chupaychos, grupo

étnico, el origen y la significación del vocablo se cree que procede de las

voces quechuas "tumay o tomaj" (valle) y "Kichwa " (tierra templada).

Tomay-Kichwa es uno de los pueblos más conocidos y visitados de toda la

zona por sus atractivos turísticos, algunos de los más importantes son la

casa hacienda de Cachigaga, donde se elaboran licores macerados a base de

aguardiente de caña y sus derivados (mosto, guarapo); la granja ecológica

de Lindero, lugar en donde la tranquilidad y la diversión conviven, en

perfecta armonía, con experiencias agro ecológicas y pecuarias, es cuna del

maestro pintor Ricardo Flores Gutiérrez de Quintanilla, quién plasmara en

sus lienzos paisajes de esta tierra; y la casa solariega donde nació Micaela

Villegas Hurtado "La Perricholi", una de las mujeres más conocidas del siglo

XVII por ser amante del Virrey Amat y Juniet; está ubicada a sólo 300 m de

la plaza principal; en 1944, el escritor Enrique López Albújar publica su

novela "El hechizo de Tomay-Kichwa" totalmente inspirada en este pueblo

del valle del Huallaga.

Tomay-Kichwa se encuentra ubicada a 21 km de Huánuco y a escasos 5 km

de Ambo se encuentra a 2041 msnm., es considerado el distrito más

pequeño de Ambo.

CASA DE LA PERRICHOLI

El monumento está registrado como patrimonio monumental con R.D.N.Nº

246 I.N.C. Se ubica en las Coordenadas UTM 18L 0367039 m E, 8885615 m

N; a una altitud de 2062 m.s.n.m., hermosa casa de material rústico

localizada en la parte alta del pueblo sobre una cuesta empinada desde

donde es posible observar el panorama del pueblo de Tomay-Kichwa; la

vivienda, construida con material de adobe, tejas cerámicas y revocadas

con barro, se accede mediante una escalinata de piedras, rodeada de

plantas ornamentales hasta un hall exterior con arquerías; al fondo se

ubica una habitación amplia que hacía las veces de dormitorio, equipado

con mobiliario y enseres de la época, data aproximadamente del año 1739

y en ella vivió Micaela Villegas Hurtado, mujer de encantadora belleza

conocida como "La Perricholi", dotada de imaginación, picardía y fácil

memoria, recitaba con gracia romances caballerescos y escenas cómicas de

Alarcón y Moreto; tocaba con habilidad el arpa y cantaba con donaire al

compás de la guitarra las tonadillas de moda, todas estas cualidades

atrajeron al virrey Amat y Juniet, quien finalmente la convirtió en su

amante; nació y vivió hasta los ocho años de edad en esta vivienda,

trasladándose luego a la ciudad de Lima donde murió en 1819;

actualmente, puede encontrarse en la casa un pequeño guarda ropa en la

habitación principal y muebles de la época, una réplica de la cocina, un



134

carruaje reconstruido, un hermoso vestuario de moda de la época y

hermosos jardines bien conservados.

La casa está registrado como patrimonio monumental con R.D.N.Nº 246

INC.

Está en óptimas condiciones para ser visitada luego de su remodelación en

el año 1999, se encuentra ubicada a 300 m de la plaza de armas del centro

poblado de Tomay-Kichwa.

CENTRO ARQUEOLÓGICO DE AUQUIMARCA

Está ubicado en la parte alta de Tomay Kichwa, al este de la capital distrital,

en la jurisdicción del caserío de lumas; se asienta entre los 3200 y 3400

m.s.n.m. Auquimarca significa pueblo viejo o antiguo; es un complejo

arqueológico que pertenece a culturas pre incas que se desarrollaron en la

zona; comprende dos sectores: Auquimarca Alta y Auquimarca Baja. la

parte baja se caracteriza por la forma de sus construcciones, que son

mayormente rectangulares y en forma de u o herradura en este sector

existe una hilera de cuatro graneros o colcas circulares. Auquimarca alta

tiene también algunos edificios en forma rectangular, pero hay otro de

forma circular, con un diámetro aproximado de 8 m y con un muy buen

acabado; la flora y la fauna, dado su clima frígido, es propio de la zona:

venados, vizcachas, la paja o ichu y la champa, además de una profusa

vegetación.

Este centro arqueológico es poco conocido; guarda una ubicación

estratégica, desde donde resulta fácil avizorar el horizonte, debió constituir



135

un lugar que permitió tomar previsiones en caso de cualquier agresión e

intento de invasión por parte de grupos enemigos vecinos.

De Huánuco a Tomay Kichwa por vía terrestre (carretera central); hay una

distancia de 21 km, aproximadamente; de Tomay Kichwa a Lucmas el

recorrido es de un tiempo aproximado de tres horas a pie, por camino de

herradura; y de Lucmas hasta Auquimarca es una hora más; sin embargo,

este tramo es carrozable, solo que no existen servicios de movilidad

permanente.

CASA HACIENDA QUICACAN

Ubicada a 16 km. al Sur de Huánuco por la carretera central Huánuco -

Ambo - Salcachupán asfaltada; construida por la orden mercedaria en el

año 1600, es de arquitectura mestiza en su interior conserva mobiliarios de

esa época, tiene un gran patio rodeado de corredor; en la parte frontal de la

hacienda existe un cañaveral con gran extensión de cultivos de Caña de

Azúcar y un trapiche donde se elabora el aguardiente de caña de azúcar,

licor típico de la sierra huanuqueña, con arcos y pilares muy bien tallados.

CASA DEL PINTOR RICARDO FLORES GUTIERREZ

Es una construcción representativa de estilo campestre, construida en una

planta con tapial los techos inclinados cubiertos con tejas, con amplios

patios con frente a una calle angosta y un pintoresco paisaje.

Fue casa de Ricardo Flores Gutiérrez, pintor contemporáneo que nació en

Lima (Miraflores), llegó en su visita a Tomay-Kichwa quedó atrapado por

su hospitalidad, paisaje y clima por lo que decidió quedarse a vivir en este

pintoresco pueblo.

Se encuentra a 3 cuadras aprox. de la Plaza de Tomay-Kichwa.

CASA HACIENDA CACHIGAGA

Ubicado en el poblado de Las Pampas y Tomay-Kichwa (carretera antigua Huánuco – Tomay-Kichwa), posee la belleza arquitectónica de las casas de estilo colonial, cuenta con plantaciones de caña de azúcar, utilizadas como materia prima para la producción de aguardiente, un trapiche donde actualmente se produce, conjuntamente con el guarapo, chancaca y otros productos derivados; en la sala de recepción y ventas de la casona, ambientada y decoradas con mobiliario y esculturas de madera; se puede degustar de estos productos, además; se puede apreciar el proceso de fabricación de las bebidas y el pequeño zoológico con animales de la zona.

Es una de las principales casas haciendas de la provincia de Huánuco

productoras del aguardiente y derivados de la caña de azúcar.

“Sitio Arqueológico Pictografía Cuerno Torcido”



136

“Sitio Arqueológico Pictografía Galloguaganam”

“Sitio Arqueológico Pictografía Hualmismachay”

“Sitio Arqueológico Pictografía Pacacochachico”

“Sitio Arqueológico El Morro”

“Sitio Arqueológico Yurajmarca”

5.1.1.3 Manifestaciones Culturales

Las manifestaciones culturales, son riquezas de los pueblos e identifican a cada

uno de ellos y a los grupos locales dentro del mismo.

Este patrimonio cultural está representado en los diferentes grupos humanos,

que habitan el territorio provincial y que poseen sus propias expresiones

idiomáticas, musicales, folklóricas, tecnológicas y de conocimiento.

Las Comunidades Campesinas, son depositarias de gran parte de este

patrimonio, a través de años, transmitiéndolas de generación en generación;

acumulado un cúmulo de conocimientos y expresiones culturales, que deberían

ser rescatadas, registradas y conservadas para formar parte del acervo cultural

y patrimonial, así mismo de la relación armoniosa del hombre con el medio

ambiente, porque es una manifestación de la adaptación a los factores

ambientales y su adaptación al mismo y a las necesidades del hombre en un

proceso que ha durado miles de años.

En los cuadros números 73 y 74 se detallan las principales recursos turísticos -

culturales y festividades existentes de la provincia Ambo.

CUADRO Nº 73

PRINCIPALES RECURSOS TURÍSTICOS DE LA PROVINCIA AMBO

DISTRITOS CATEGORÍA DE RECURSOS

TURÍSTICOS/NOMBRE LOCALIDAD

ESTADO DE CONSERV.

DISTANCIA (KM).

VÍA DE ACCESO ALTITUD (m.s.n.m).

TIPO DE RECURSOS TURÍSTICOS

AMBO

Laguna de Rumichaca Ambo Malo 13 Km Ambo - Laguna de Rumichaca 3,800 Paisajístico - Natural

Lugar Histórico Cerro de Arcopunco Ambo Regular 1.5 Km Ambo 3,800 Cultural

Puente Huancapata Ambo Malo 1.5 Km Ambo - Huancapata 2,100 Arqueológico

Sitio Arqueológico Cueva de Jatún Ushco Ambo Regular 500 M Ambo 2,206 Arqueológico

Templo y Atrio de Nuestra Señora del Carmen Ambo Bueno Centro Poblado Ambo 2,076 Monumental

CAINA Laguna de Chiquiacocha Rondoní Regular 1 km Caina - Rondoní 3,600 Paisajístico - Natural

Laguna de Cuntucocha Rondoní Regular 2.5 Km Caina - Rondoní 3,600 Paisajístico - Natural

CONCHAMARCA Laguna de Pichgacocha Libertad Regular 20 km Herradura Conchamarca - Libertad - Pichgacocha 3700 - 4000 Paisajístico - Natural

Isla Tishgo Conchamarca Regular 18 Km Huánuco - Ambo - Salcachupán 2,000 Paisajístico - Natural

HUACAR Complejo Arqueológico Atash Huacar Malo 16 Km Ambo - Huacar - Atash 3,500 Arqueológico

Templo de San Miguel de Huacar Huacar Bueno Centro Poblado Ambo - Huacar 2,116 Monumental

SAN RAFAEL Santuario del Señor de Piedras (Chacos). Chacos Bueno Centro Poblado San Rafael - Chacos 3,302 Monumental

TOMAY KICHWA

Tomay Kichwa Tomay Kichwa Regular Centro Poblado Ambo - Tomay Kichwa 2,041 Monumental Popular

Casa de la Perricholi Tomay Kichwa Bueno Centro Poblado Ambo - Tomay Kichwa 2,041 Monumental

Centro Arqueológico de Auquimarca Lucmas Regular 12 Km herradura Tomay Kichwa - Lucmas - Auquimarca 3200 - 3400 Arqueológico

Casa Hacienda Quicacán Quicacán Regular 1 km herradura Huánuco - Ambo - Salcachupán 2,039 Monumental Popular

Casa del pintor Ricardo Flores Gutiérrez Tomay Kichwa Bueno Centro Poblado Ambo - Tomay Kichwa 2,041 Monumental

Casa Hacienda Cachigaga Las Pampas Bueno 3 Km Antigua carretera Huánuco - Tomay Kichwa 2,019 Monumental Popular

FUENTE: Instituto Nacional de Cultura - Huánuco, Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo – Huánuco ELABORACIÓN: Equipo SGOT - GRPPAT- GRH.



138

CUADRO Nº 74

CALENDARIO DE LAS PRINCIPALES FESTIVIDADES PROVINCIA AMBO DISTRITOS FESTIVIDADES FECHA LUGAR

AMBO

Año Nuevo 01 de Enero Todo el distrito

Cofradía de los Negritos Enero Varios

Carnavales Febrero y Marzo Todo el distrito

Semana Santa Marzo o Abril Todo el distrito

Día del Campesino y San Juan Bautista 24 de Junio Todo el distrito

Fiestas Patrias 28 - 29 de Julio Todo el distrito

Aniversario centro poblado 05 de Setiembre Ayancocha

Aniversario de la provincia Ambo 16 de Noviembre Todo la provincia

Navidad 25 de Diciembre Todo el distrito

CAINA


Aniversario distrito Caina 28 de Marzo Todo el distrito


Señor de Exaltación 14 de Setiembre Quío


COLPAS



Aniversario distrito 24 de Noviembre Todo el distrito


SAN FRANCISCO

Año Nuevo 01 Enero Todo el distrito

Señor de Mayo y Aniversario de CC PP 03 de Mayo Rodeo

Fiestas Patrias 28 - 29 Julio Todo el distrito

San Francisco 04 de Octubre Mosca

Aniversario distrito 20 de Noviembre Todo el distrito

Navidad 25 Diciembre Todo el distrito

HUACAR



Semana Santa Marzo o Abril Todo el distrito


San Miguel 29 de Setiembre Huacar



TOMAY KICHWA



Carnavales Febrero y Marzo Tomay Kichwa

Semana Santa Marzo o Abril Tomay Kichwa



Inmaculada Concepción 08 de Diciembre Las Pampas

Aniversario centro poblado 18 de Diciembre Todo el distrito


CONCHAMARCA


Virgen de la Candelaria 02 de Febrero Conchamarca




Aniversario del distrito 24 de Noviembre Todo el distrito


SAN RAFAEL




San Pedro y San Pablo 29 de Junio Matihuaca



Aniversario del distrito 25 de Noviembre Todo el distrito


FUENTE: Trabajo de Campo ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

También se cuenta con manifestaciones Folklóricas - Culturales

Folklore, sobresaliendo las siguientes danzas y bailes:

Pallas, coqueteos y siembra.

Huayno,



139

Inca Danza, guerrera y agrícola.

Negritos, Danza de adoración al niño Jesús.

Jijahuanca, guerrera y domesticación de animales silvestres.

Danza Chuncho.

Apu Inca, danza con vestimenta Inca

Siembra del Maíz.

Capitana.

Ayhualla.

Chonguinada, danza del departamento Junín.

Auqui danza o Baile Viejo.

Pastorita.

Gastronomía, Los platos típicos de la provincia Ambo son:

Picante de Cuy. Es el cuy frito, con una salsa preparada a base de ají

colorado y cebolla china, se sirve con papas sancochadas.

Locro de Gallina, Caldo de gallina hervida con papas en rodajas,

acompañada con una salsa de cebolla igual a la de escabeche.

Pachamanca, es carne de cerdo o de carnero condimentadas con la

hierba llamada Chincho, que es muy agradable en olor y sabor, solo se

encuentra dentro del departamento de Huánuco y Ancash, se cocina en

un hoyo hecho en el suelo, donde se entierra con papas, camote, yuca,

habas; cubiertas con piedras calientes y yute, se sirve con salsa de

cebolla y ají con limón.

Picante de papa y trigo, calabaza verde, olluco,

Caldo de gallina, cordero, verde,

Patasca,

Puchero,

Sancochado,

Locro de papa, queso, calabaza, trigo, carnero, cordero, res,

Trucha frita,

Asado de pollo, chancho,



140

Olluquito con charqui,

Mondonguito,

Guiso de gallina,

Lomo de carnero,

Escabeche de gallina,

Tamales,

Mote de trigo,

Crema de chochos,

Mazamorra de calabaza, papa, camote, durazno,

Mazamorra de tocosh de papa o maíz,

Dulce de anís, durazno, mashua, camote, calabaza verde,

Mermelada de tocosh,

Panes (wawas).

Bebidas

Chicha de jora,

Chicha de sauco,

Ponche.

Artesanía

En la actividad artesanal se produce tejidos de lana de carnero, de llama, algodón e hilo, de:

Mantas,

Puyucatas,

Ponchos,

Fajas,

Chompas,

Sábanas de bayetas,

Fustanes (polleras),



141

Gorros,

Chalinas,

Colchas,

Bolsas,

Frazadas,

Cojines,

Medias,

Jergas,

Chalecos,

Adornos de lana.

Tejido en Telar

Fabricación de instrumentos musicales de viento:

Guitarras,

Violín,

Arpas.

Artesanía en Madera:

Muebles.

5.1.1.4. Recursos Forestales y Minerales

Recursos Forestales

En la provincia Ambo, existen especies, como el aliso, eucalipto, pino, ciprés,

tara, quishuar, sauco, quinual, molle, ficus, casuarinas, roble, ishpingo, laurel,

pero en pequeñas cantidades, ya que en los últimos años, esta actividad a estado



142

siendo explotada con una tala indiscriminada por parte de los mismos

pobladores; solo han quedado especies maderables algunos árboles frutales,

que no constituyen en especies forestales, las cuales los talan para ser

utilizados en la construcción de sus viviendas, componentes, muebles y leña,

estos tipos de madera no son comerciales por lo su baja calidad, por lo que se le

considerar como un bien para el consumo doméstico.

Existe una producción de especies medicinales sobre todo de la tara que se

contabiliza en 1’219,000 kg para el año 2010, según información de la

Administración Técnica de Flora y Fauna Silvestre (ATFFS). - Huánuco.

En el III Censo Agropecuario del año 1994, la provincia Ambo contaba con

3,837.09 ha de montes y bosques, representando el 1.21 % de la totalidad del

departamento de Huánuco, que contaba con una superficie de 316,422 ha.

Planta de Tara

RECURSOS MINEROS.

Minerales Metálicos

En la provincia Ambo, se supone de la existencia de un potencial de recursos mineros metálicos, representado por yacimientos de plata, cobre, plomo, cinc, en la zonas altas del distrito Caina donde está presente la Empresa Minera "Volcán S.A.A.C." con su subsidiaria "Vichaycocha S.A.C.", en menor escala de yacimientos en los distritos de Colpas y San Rafael; también existen yacimientos de oro en las alturas del distrito de San Rafael, donde los mismos pobladores constituyen la mano de obra, según los pobladores de esa zona, es necesario que se inicie acciones de exploración y explotación más intensa, para poder conocer el verdadero potencial existente para un aprovechamiento en forma racional, la cual traería consigo la, generación de ingresos en beneficio de la población, para el mejoramiento del nivel de vida.



143

CUADRO Nº 75

PROVINCIA AMBO: RECURSOS MINEROS POR DISTRITOS

PROVINCIA DISTRITO LUGAR EN EXPLORACIÓN O

EXPLOTACIÓN MINERAL

PRINCIPAL Ambo Caina Rondoní si Cobre

Ambo Caina Rondoní si Plata

Ambo Caina Rondoní si Plomo

Ambo Cayna Rondoní si Cinc

Ambo San Rafael Carampayog si Oro

Ambo Colpas y San Rafael Varios poca escala varios

FUENTE: Trabajo de Campo ELABORACIÓN: Equipo SGOT–GRPPAT-GRH

Minerales no metálicos

Entre los minerales no metálicos, se supone que existen yacimientos de arcilla, piedra caliza (cal), carbón de piedra, baritina, caolín, en las zonas altas de los distritos Huacar, Ambo y San Rafael, necesitando de un proceso de exploración para conocer de las potencialidades de cada uno de los ellos, para que puedan ser explotados en forma racional y que genere ingresos económicos y una mejora en la calidad de vida de la población, y que la provincia tenga un desarrollo socio - económico territorial.

CUADRO Nº 76

PROVINCIA AMBO: RECURSOS MINEROS NO METÁLICOS

PROVINCIA DISTRITO LUGAR EN EXPLORACIÓN O EXPLOTACIÓN

MINERAL PRINCIPAL

Ambo Ambo Maraypata No Carbón de piedra

Ambo Huacar Raccha No Caolín, Arcilla

Ambo Ambo Sacsahuanca No Cal

Ambo Huacar Añay No Cuarzo

Ambo San Rafael Pucara No Baritina

FUENTE: Trabajo de Campo. ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

GRÁFICO Nº 46

MAPA DE RECURSOS ECONÓMICOS Y POTENCIALES DE LA PROVINCIA AMBO



145

5.2. Actividades Económicas – Productivas

Dentro de las actividades económicas productivas en la provincia Ambo, existe una

predominancia de las actividades primarias (agrícola, ganadera), seguido de las

actividades terciarias, como el comercio y prestación de servicios y por último las

actividades secundarias, de transformación, las cuales generan valores agregados

mínimos que no tienen repercusión dentro del panorama económico de la

provincia que se ve reflejado en el Producto Bruto Interno, estas son atendidas por

una Población Económicamente Activa de 15,658 personas de 14 años a más según

el Censo de Población y Vivienda 2007.

El nivel de integración e interrelación económica, es dinámica en la zona con la

existencia de 3 rutas, la primera que se interconecta por la ruta Huánuco - Ambo -

San Rafael - Salcachupán (límite con el departamento Pasco). que une los centros

poblados más importantes como son Tomay-Kichwa, Ambo, San Rafael, que

pertenecen a la cuenca del rio Huallaga con una extensión de 56 km

aproximadamente por carretera asfaltada; la segunda ruta parte desde la ciudad de

Ambo, que une las capitales distritales de la cuenca del rio Huertas, como son

Huacar, Caina, Colpas, y Mosca, por carretera afirmada, que va hasta el puente

Tusi, que es el límite con el departamento Pasco, por este sector; la tercera ruta es

la que parte del pueblo de San Rafael, que unen centros poblados de cierta

importancia por su ubicación y localización, por la ruta San Rafael - Matihuaca -

Alcas - Lajas con una distancia de 43 km aproximadamente. que conecta a centros

poblados de cierta importancia, como Alcas, Matihuaca, Pillao, y el desvío hacia

Corral Cancha, Santa y San Joaquín; también existen otras vías complementarias

vecinales que parten de diversos puntos hacia centros poblados de importancia

como son: Cochacalla, Santo Domingo de Rondos, Angasmarca, Quío, Rodeo,

Coquín, Chucchuc Yapac, Huaylla, Chaucha y Ñausa, así se observa un regular nivel

de accesibilidad con otras áreas productivas que se conectan muy a parte del

sistema vial principal de la provincia, que constituyen vías alternas, que se dirigen

hacia zonas productoras agrícolas y pecuarias, que facilitan el traslado de sus

productos hacia los mercados y comercializados, papas, hortalizas, cereales, etc.

Los gobiernos locales, en muchos casos con el apoyo del Gobierno Regional

Huánuco, está trabajando mediante convenios, en la construcción de trochas

carrozables; hacia centros poblados de importancia como Acobamba y

Carampayog y poder integrarlos hacia la provincia actualmente existe vía de

herradura, hacia esta zona que llega a Puente Huayruro, que marca el límite entre

Pasco y Huánuco, por este sector.

La capital provincial Ambo tiene conectividad con la capital departamental, con

quien ha desarrollado una dinámica y conexión comercial (mercados), socio,

cultural y laboral, porque generalmente mucha de las personas que laboran en las

entidades públicas y/o privadas que se asientan en esta capital, se trasladan

diariamente hacia la ciudad de Huánuco, donde residen, igualmente este fenómeno

es común en casi todas las capitales distritales por su proximidad.



146

La comercialización agrícola generalmente se dirige a la papa blanca y amarilla

ecológica , la cual orienta su producción y venta a la ciudad de Huánuco y a los

grandes mercados de la Gran Lima, a la que abastece durante el año, ya que es una

zona productora de papa en la que se comercializa en un 80 % a 90 %; otros

productos que también se comercializan son las hortalizas, cereales y frutales que

también se dirige a mercados fuera del territorio provincial como la ciudad de

Huánuco y departamentos vecinos, entre un 80 % a 85 %.

En algunas zonas generalmente la producción agrícola, como: maíz amiláceo, maíz

amarillo duro, etc., se dirigen para al autoconsumo en casi la totalidad, en lo que se

refiere al sector pecuario, la comercialización se da en poca escala especialmente

en animales menores.

Existen acopiadores locales y foráneos para la comercialización de los productos

agrícolas y pecuarios, los que se encargan de trasladar y transportar los productos

a los mercados de destino.

En lo que se refiere al abastecimiento de artículos de primera necesidad, como:

alimentos y abarrotes estos se proveen de las ciudades de Huánuco y Ambo, en el

caso de los centros poblados de menor importancia y rurales los pobladores bajan

a las capitales distritales y centros poblados de importancia.

En el año 2007, la Población Económicamente Activa de 14 años a más a nivel

provincia es de 15,658 personas, mayormente se concentraba en el sector

económico primario (actividades agropecuarias y de extracción), absorbiendo el

11,223 personas de la PEA representando el 71.68 % , seguido de la actividades

terciarias (Comercio y servicios), que concentró a 3,633 personas con el 23.20 %

y finalmente la actividad secundaria (Transformación) con 802 personas) y el 5.12

%. (Ver Cuadros Nº 77 y 78).

Según distritos, presentan una PEA ocupada de 14 años a más, en el sector

económico primario con porcentajes mayores a 80 %, seis de los ocho distritos, de

la provincia, siendo San Francisco el de mayor concentración con 89.95 %, seguido

por Colpas con 84.31 y por el contrario esta Tomay-Kichwa con 62.23 %, y Ambo

con 48.05 %, en que se presenta una situación más equilibrada ya que el sector

terciario representa el 42.01 % en este distrito, por la existencia de empresas

comercializadoras y servicios; así mismo la actividad secundaria se ve

representada con el 9.14 % al igual que Tomay-Kichwa con el 8.39 % en

actividades de transformación como: bebidas gaseosas, panificación, madera en

carpintería y otros de menor escala (Ver Cuadro N° 77).



147

CUADRO Nº 77

PROVINCIA AMBO; POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA DE 14 AÑOS A MÁS, SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS AÑO 2007

PROVINCIA /DISTRITO

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA - PEA (%).

TOTAL SECTOR ECONÓMICO

PRIMARIO SECUNDARIO TERCIARIO

AMBO 100.00 71.68 5.12 23.20

AMBO 100.00 48.05 9.14 42.01

CAINA 100.00 81.70 1.76 16.54

COLPAS 100.00 84.31 0.31 15.38

CONCHAMARCA 100.00 82.51 4.82 12.67

HUACAR 100.00 83.03 3.91 13.06

SAN FRANCISCO 100.00 89.95 1.26 8.79

SAN RAFAEL 100.00 81.45 2.52 16.03

TOMAY KICHWA 100.00 62.23 8.39 29.38

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 ELABORACION: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

CUADRO Nº 78

PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA DE 14 AÑOS A MÁS, SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS AÑO 2007, POR ORDEN DE PRIORIDAD

PROVINCIA /DISTRITO

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA - PEA



AMBO 15,658 11,223 802 3,633

AMBO 4,210 2,023 385 1,802

CAINA 1,022 835 18 169

COLPAS 650 548 2 100

CONCHAMARCA 2,076 1,713 100 263

HUACAR 2,198 1,825 86 287

SAN FRANCISCO 796 716 10 70

SAN RAFAEL 3,300 2,688 83 529

TOMAY KICHWA 1,406 875 118 413 FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población Vivienda 2007 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

5.2.1. Actividad Económica Primaria.

La actividad productiva de la provincia se sustenta en el sector primario,

básicamente en las actividades agropecuarias, por el hecho de constituir en una

población mayormente rural (66.74 %), el sector primario está integrado por

11,223 pobladores, que representa el 71.68 % de la PEA total ocupada de 14 años a

más de la provincia; según el orden de prioridad el mayor porcentaje de la

población del sector primario se localiza en los distritos San Rafael con 17.17 %

con 2,688 personas, seguido por Ambo con el 12.92 % con 2,023 personas, por el

contrario se tiene al distrito San Francisco con el 4.57 % con 716 personas y Colpas

con 3.50 % y 548 personas con respecto al total de la PEA provincial, (ver Cuadro

N° 79).



148

CUADRO Nº 79

PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA DE 14 AÑOS A MÁS, SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS AÑO 2007 (%)

PROVINCIA /DISTRITO

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA - PEA (%).



AMBO 100.00 71.68 5.12 23.20

AMBO 26.89 12.92 2.46 11.51

CAINA 6.53 5.33 0.11 1.09

COLPAS 4.15 3.50 0.01 0.64

CONCHAMARCA 13.26 10.94 0.64 1.68

HUACAR 14.04 11.66 0.55 1.83

SAN FRANCISCO 5.08 4.57 0.06 0.45

SAN RAFAEL 21.08 17.17 0.53 3.38

TOMAY KICHWA 8.97 5.59 0.76 2.62


Tierras agrícolas y no agrícolas

Según el Censo Nacional Agropecuario de 1994, la provincia Ambo concentra a

126,781.43 ha de superficie en tierras, de las cuales 30,436.44 ha (24.01 %).

correspondía a la superficie con aptitudes agrícolas y 96,344.99 ha a superficies

no agrícolas representando el 75.99 %, siendo los distritos de San Rafael con

44,360.93 ha y Ambo con 26,760.19 ha, los que cuentan con mayor superficie (Ver

cuadro N° 80 y 81).

CUADRO Nº 80

PROVINCIA AMBO: SUPERFICIE AGRÍCOLA Y NO AGRÍCOLA, SEGÚN DISTRITOS – 1994

PROVINCIAS/DISTRITOS TOTAL % SUPERFICIE

AGRÍCOLA % SUPERFICIE NO

AGRÍCOLA %

AMBO 100.00 24.01 75.99

AMBO 100.00 14.65 85.35

CAINA 100.00 22.52 77.48

COLPAS 100.00 35.55 64.45

CONCHAMARCA 100.00 33.87 66.13

HUACAR 100.00 27.80 72.20

SAN FRANCISCO 100.00 57.20 42.80

SAN RAFAEL 100.00 15.93 84.07

TOMAY KICHWA 100.00 53.61 46.39

FUENTE: INEI III Censo Nacional Agropecuario 1994 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

La provincia Ambo asimismo concentra 30,436.44 ha de tierras con aptitudes

agrícolas o tierras agrícolas, de las cuales 9,148.20 ha están bajo riego,

representando el 30.06 % y 21,288.24 ha en secano (69.94 %).

Así mismo concentra 96,344.99 ha de tierras sin aptitudes agrícolas o tierras no

agrícolas, de donde 74,809.41 ha corresponden a pastos naturales (pastos

naturales manejados con 4,827.91 ha y pastos naturales no manejados con

69,981.50 ha); a Montes y Bosques 3,037.09 y otras clases de tierras 17,698.59 ha

(Ver Cuadro N° 81).



149

CUADRO Nº 81

PROVINCIA AMBO: SUPERFICIE AGRÍCOLA Y NO AGRÍCOLA SEGÚN DISTRITOS – 1994 (ha)

PROVINCIA /DISTRITO

TOTAL

SUPERFICIE AGRÍCOLA (Has). SUPERFICIE NO AGRÍCOLA (Has).

TOTAL BAJO

RIEGO EN

SECANO TOTAL

PASTOS NATURALES MONTES Y BOSQUES

OTRA CLASE DE TIERRA

TOTAL MANEJADOS NO

MANEJADOS

AMBO 126,781.4

3 30,436.44 9,148.20 21,288.24 96,344.99 74,809.41 4,827.91 69,981.50 3,037.09 17,698.59

AMBO 26,760.19 3,920.30 2,848.24 1,072.06 22,839.89 20,757.22 1,720.49 19,036.73 462.58 1,620.10

CAINA 8,009.69 1,804.16 128.26 1,675.90 6,205.53 5,299.88 135.05 5,164.83 44.30 861.36

COLPAS 16,689.37 5,933.45 5.71 5,927.74 10,755.92 8,523.63 84.29 8,439.34 10,755.92 569.58

CONCHAMARCA 6,453.52 2,186.08 1,704.36 481.72 4,267.44 869.53 224.36 645.17 917.88 2,480.07

HUÁCAR 15,008.38 4,172.60 2,222.16 1,950.44 10,835.78 10,268.89 277.53 9,991.36 219.77 347.14

SAN FRANCISCO 7,271.68 4,159.12 49.72 4,109.40 3,112.56 2,418.66 37.11 2,381.55 190.21 503.69

SAN RAFAEL 44,360.93 7,066.47 1,170.07 5,896.40 37,294.46 25,991.06 2,168.98 23,822.08 1,261.23 10,042.19

TOMAY KICHWA

2,227.67 1,194.26 1,019.68 174.58 1,033.41 680.54 180.10 500.44 171.54 181.33

FUENTE: INEI - III Censo Nacional Agropecuario 1994 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

La provincia Ambo según el Censo Agropecuario de año 1994, registró una

superficie de tierras con aptitudes agrícola de 30,436.44 ha, de las cuales

29,800.96 ha corresponde a tierras de labranza 97.91 % (donde 8,617.79 ha se

encuentran bajo riego y 21,183.17 ha en estado de secano).

En lo referente a tierras con cultivos permanentes, éstas constituyen 153.01 ha, las

que demandan una mayor promoción de inversión privada para la instalación e

implementación, ya que son tierras de propiedad privada, que se encuentran en

proceso de producción por años y en muchos casos brindan infinidad de cosechas,

así mismo este tipo de tierras solo constituyen 140.33 ha bajo riego y 12.68 ha en

secano.

En cuanto a tierras con cultivos asociados, donde se pueden cultivar productos de

las gramíneas con leguminosas y/o cucurbitáceas en zonas intermedias, se cuenta

con una superficie de 482.47 ha, de las cuales 390.08 ha se encuentran bajo riego y

92.39 ha en secano (Ver Cuadros N° 82 y 83).

CUADRO Nº 82

PROVINCIA DE AMBO SUPERFICIE AGRÍCOLA BAJO RIEGO SEGÚN DISTRITOS 1994 (ha)

PROVINCIA / DISTRITO

Superficie (Has).

Tierras de Labranza Tierras con cultivo

permanente Cultivos Asociados

Superficie Bajo

Riego En Secano

Superficie

Bajo Riego

En Secan

o

Superficie

Bajo Riego

En Secano

AMBO 126,781.4

3 29,800.96 8,617.79 21,183.17 153.01 140.33 12.68 482.47 390.08 92.39

AMBO 26,760.19 3,695.37 2,643.88 1,051.49 53.35 52.85 0.50 171.58 151.51 20.07

CAINA 8,009.69 1,802.43 126.63 1,675.80 1.63 1.63 0.00 0.10 0.00 0.10

COLPAS 16,689.37 5,933.45 5.71 5,927.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

CONCHAMARCA 6,453.52 2,083.18 1,609.76 473.42 11.94 10.75 1.19 90.96 83.85 7.11

HUACAR 15,008.38 4,099.88 2,161.01 1,938.87 28.56 28.06 0.50 44.16 33.09 11.07

SAN FRANCISCO 7,271.68 4,121.63 49.72 4,071.91 7.11 0.00 7.11 30.38 0.00 30.38

SAN RAFAEL 44,360.93 7,063.28 1,168.24 5,895.04 1.16 1.03 0.13 2.03 0.80 1.23

TOMAY KICHWA 2,227.67 1,001.74 852.84 148.90 49.26 46.01 3.25 143.26 120.83 22.43

FUENTE: INEI, III Censo Agropecuario 1994 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH



150

CUADRO Nº 83

PROVINCIA AMBO: SUPERFICIE AGRÍCOLA SEGÚN DISTRITOS - 1994 (%)

PROVINCIA /DISTRITO

TIERRAS DE LABRANZA (%).

TIERRAS CON CULTIVOS

PERMANENTES (%).

TIERRAS CON CULTIVOS

ASOCIADOS (%).

TOTAL (%).


FUENTE: INEI, III Censo Agropecuario 1994 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

Producción Agrícola

En la provincia Ambo, al igual que en todo el departamento Huánuco, es zona

productora de papa blanca y amarilla, este cultivo temporal o estacionario, que

abastece la ciudad de Huánuco y Lima, la papa ecológica que se produce en poca

cantidad, y en las partes alto andinas tiene poco o nada de asistencia técnica por

partes de profesionales agropecuarios, por esa razón en la mayoría de los cultivos

su rendimiento o productividad están por debajo de los niveles nacionales.

Según información de la Dirección Regional de Agricultura Huánuco, para la

campaña agrícola 2008 - 2009; los principales productos agrícolas son la papa

amarilla con 22,465 t, papa blanca 17,441 t, trigo 2,097.30 t, maíz amiláceo

2,276.60 t, maíz choclo 1,470.60 t, zapallo 3,777 t, olluco 990 t, arvejas grano verde

823 t, habas grano seco 230 t, maíz morado 868 t, maíz amarillo duro 657.60 t,

frejol grano seco 512 t, camote 341.50 t, cebada grano 268 t (Ver cuadro N° 84) y

otros productos de pan llevar, como hortalizas: lechuga, col, etc.; cereales: Quinua,

cebada, etc. y frutales: palta, lúcuma, níspero, tuna, etc.; también se produce café

(de huerta) en menor escala, que cubre solo el mercado local. De estos productos

se comercializa, el cultivo de papa, que se destina de un 80 % a 90 %, a los

mercados de Huánuco y Lima.

Cultivo de Papa en Floración



151

CUADRO Nº 84

PROVINCIA AMBO: INFORMACIÓN AGRÍCOLA DE PRINCIPALES PRODUCTOS, CAMPAÑA AGRÍCOLA 2008 - 2009, POR DISTRITOS

PRODUCTOS VARIABLES PROVINCIA

AMBO

DISTRITOS

AMBO CAINA COLPAS CONCHAMARCA HUACAR SAN

FRANCISCO SAN

RAFAEL TOMAY- KICHWA

PAPA

Cosecha (Ha). 1,116.00 167.00 202.00 53.00 116.00 158.00 133.00 254.00 16.00

Rendimiento (Kg/Ha).

15,628.14 17,895.21 12,826.73 12,641.51 18,551.72 13,386.08 13,015.04 18,476.38 17,531.25

Producción ™ 17,441.00 2,988.50 2,591.00 670.00 2,152.00 2,115.00 1,731.00 4,693.00 280.50

Precio en Chacra

0.49 0.49 0.49 0.49 0.54 0.47 0.47 0.51 0.50

PAPA AMARILLA

Cosecha (Ha). 1,888.00 274.00 307.00 69.00 143.00 241.00 250.00 551.00 26.00


11,898.83 14,810.22 9,456.03 9,130.43 14,888.11 9,846.47 9,632.00 13,290.38 14,384.62

Producción ™ 22,465.00 4,058.00 2,903.00 630.00 2,129.00 2,373.00 2,408.00 7,323.00 374.00

Precio en Chacra

0.76 0.72 0.83 0.65 0.73 0.91 0.74 0.72 0.70

MAÍZ AMILÁCEO

Cosecha (Ha). 1,857.00 310.00 203.00 91.00 200.00 503.00 78.00 395.00 53.00


1,225.96 1,245.16 1,251.23 1,208.79 1,237.50 1,217.69 1,192.31 1,205.06 1,264.15

Producción ™ 2,276.60 386.00 254.00 110.00 247.50 612.50 93.00 476.00 67.00

Precio en Chacra

1.80 1.86 1.80 1.76 1.90 1.80 1.70 1.72 1.87

OLLUCO

Cosecha (Ha). .133.00 23.00 18.00 14.00 9.00 17.00 12.00 38.00 2.00


7,443.61 9,739.13 5,611.11 5,785.71 9,222.22 5,647.06 5,666.67 8,473.68 7,500.00

Producción ™ 990.00 224.00 101.00 81.00 83.00 96.00 68.00 322.00 15.00

Precio en Chacra

0.52 0.59 0.49 0.49 0.53 0.49 0.46 0.51 0.45

ZAPALLO

Cosecha (Ha). 184.00 66.00 28.00 72.00 17.00 1.00


20,527.17 19,954.55 20,110.71 21,318.06 20,117.65 20,000.00

Producción ™ 3,777.00 1,317.00 563.10 1,534.90 342.00 20.00

Precio en Chacra

0.54 0.52 0.56 0.58 0.48 0.58

HABAS GRANO SECO

Cosecha (Ha). 171.00 26.00 16.00 10.00 9.00 33.00 26.00 48.00


1,345.03 1,288.46 1,256.25 1,230.00 1,266.67 1,230.30 1,230.77 1,593.75

Producción ™ 230.00 33.50 20.10 12.30 11.40 40.60 32.00 76.50

Precio en Chacra

1.47 1.46 1.49 1.36 1.60 1.42 1.32 1.57

MAÍZ CHOCLO

Cosecha (Ha). 193.00 92.00 8.00 5.00 19.00 21.00 4.00 36.00 8.00


7,619.69 7,869.57 6,687.50 6,820.00 7,843.11 6,500.00 6,825.00 7,850.00 7,950.00

Producción ™ 1,470.60 724.00 53.50 34.10 149.00 136.50 27.30 282.60 63.60

Precio en Chacra

0.73 0.75 0.66 0.63 0.73 0.75 0.70 0.70 0.80

ARVEJA GRANO VERDE

Cosecha (Ha). 214.00 36.00 6.00 14.00 20.00 5.00 100.00 32.00


3,845.79 4,022.22 3,583.33 3,664.29 3,530.00 3,760.00 3,885.00 3,871.88

Producción ™ 823.00 144.80 21.50 51.30 70.60 18.80 388.50 123.90

Precio en Chacra

0.95 1.00 0.85 0.88 0.92 0.81 0.94 1.01

MAÍZ MORADO

Cosecha (Ha). 110.00 60.00 27.00 2.00 21.00


7,890.91 7,931.67 7,896.30 6,500.00 7,900.00

Producción ™ 868.00 475.90 213.20 13.00 165.90

Precio en Chacra

1.43 1.43 1.47 1.30 1.37

MAÍZ AMARILLO

DURO

Cosecha (Ha). 111.00 39.00 29.00 24.00 19.00


5,924.32 6,202.56 6,689.66 3,833.33 6,826.32

Producción ™ 657.60 241.90 194.00 92.00 129.70

Precio en Chacra

0.91 0.91 0.91 0.90 0.91

FREJOL GRANO SECO

Cosecha (Ha). 275.00 105.00 13.00 1.00 25.00 74.00 11.00 18.00 27.00


1,861.82 1,895.24 1,761.54 1,800.00 1,980.00 1,824.32 1,763.64 1,744.44 1,888.89

Producción ™ 512.00 199.00 22.90 1.80 49.50 135.00 19.40 31.40 51.00

Precio en Chacra

3.01 2.97 2.80 4.00 3.17 3.13 2.52 2.92 2.99

TRIGO

Cosecha (Ha). 1,695.00 104.00 91.00 26.00 105.00 959.00 48.00 328.00 32.00


1,237.35 1,208.65 1,217.58 1,230.77 1,238.10 1,250.47 1,216.67 1,199.09 1,421.88

Producción ™ 2,097.30 125.70 110.80 32.00 130.00 1,199.20 58.40 393.30 45.50

Precio en Chacra

0.86 0.91 0.78 0.88 0.87 0.83 0.80 0.91 1.39

CAMOTE

Cosecha (Ha). 42.00 12.00 11.00 13.00 6.00


8,130.95 8,825.00 8,809.09 6,715.38 8,566.67

Producción ™ 341.50 105.90 96.90 87.30 51.40

Precio en Chacra

0.47 0.48 0.51 0.38 0.53

CEBADA GRANO

Cosecha (Ha). 212.00 26.00 14.00 7.00 24.00 35.00 11.00 74.00 18.00


1,264.15 1,330.77 1,121.43 1,128.57 1,312.50 1,191.43 1,136.36 1,318.92 1,283.33

Producción ™ 268.00 34.60 15.70 7.90 31.50 41.70 12.50 97.60 23.10

Precio en Chacra

1.15 1.23 1.13 1.14 1.14 1.17 1.20 1.09 1.18

FUENTE: Dirección Regional de Agricultura - Huánuco, Oficina de Información Agraria ELABORADO: Equipo SGOT – GRPPAT - GRH



152

Producción Pecuaria

La actividad pecuaria en la provincia Ambo, se manifiesta de la siguiente manera,

el mayor volumen de población pecuaria corresponde a la crianza de ganado ovino

con 131,377 cabezas que se encuentran en las zonas alto andinas de la provincia

mayores a 2500 m.s.n.m., seguido de las aves de corral (gallinas) con 100,453

cabezas, el ganado porcino le sigue con 32,704 cabezas, la población de ganado

vacuno constituyen 21,678 cabezas, la población de ganado caprino constituye

18,972 cabezas y una población de alpacas que es una cantidad reducida de 200

individuos, estos generalmente son criados para el autoconsumo de la población,

aunque en pequeñas cantidades se comercializa animales en pie vacunos u ovinos

y menores como aves de corral (gallinas), en los mercados de la ciudad de Huánuco

y en la capital Provincial, también existe una gran cantidad de cuyes que son

criados en forma rudimentaria y que también se comercializan en poca escala;

cabe señalar que esta producción pecuaria, es rudimentaria y sin técnica, por lo

que los rendimientos no son muy alentadores y los animales son beneficiados con

campañas de controles sanitarios en la mayoría de los casos.

A nivel de distritos, destaca el distrito Ambo con 56,192 cabezas de aves de corral

y el distrito San Rafael con 37,794 cabezas de ganado ovino (Ver Cuadro N° 85).

CUADRO Nº 85

PROVINCIA AMBO PRODUCCIÓN PECUARIA, PRINCIPALES ESPECIES POR DISTRITOS AÑO 2009

PROVINCIA/DISTRITO PRODUCCIÓN ESTIMADA (NÚMERO DE CABEZAS) - AÑO 2009

VACUNO OVINO PORCINO CAPRINO AVES ALPACA

AMBO 23,678 131,377 32,704 18,972 100,453 200

AMBO 6,422 14,839 3,521 1,205 56,192 200

CAINA 1,600 15,000 1,950 3,250 3,550

COLPAS 1,390 18,050 1,750 5,550 2,250

CONCHAMARCA 3,061 12,405 3,541 1,128 11,883

HUACAR 3,050 12,000 5,550 2,500 2,850

SAN FRANCISCO 850 19,000 2,550 2,100 750

SAN RAFAEL 5,705 37,794 4,270 2,861 4,222

TOMAY KICHWA 1,600 2,289 9,572 378 18,756

FUENTE: Agencias y Oficinas Agrarias-OIA/DRAH ELABORACIÓN: SGOT - GRPPAT – GRH

También existe una producción pecuaria y sus derivados del año 2010; que

consiste en carne de: vacuno 791,907 kg, porcino 872,674 kg, Ovino 485,042 kg,

caprino 70,920 kg, cuyes 87,343 kg y gallina 177,232 kg; producción de leche de

vaca en 1,506,289 L (1 litro es equivalente a 1 kg), lana de carnero 9,724 libras y

huevos de gallina 93,166 kg; los que generalmente se destina a la comercialización

dentro de la misma provincia y hacia la ciudad de Huánuco, para el autoconsumo

se dirige aproximadamente el 30 % de la producción, que consiste en carne, leche,

huevos, etc., que generalmente se consume en días especiales o festivos, o cuando

el animal se enferma o muere por accidente, es que la alimentación de la población

de la zona rural, mayormente es papa, maíz u otros productos agrícolas, las cuales



153

no son grandes generadores de fuentes de proteínas, y otros compuestos que

beneficien a la alimentación de esa población, por tal motivo existe tasa de

desnutrición crónica en niños y los mismos adultos que para poder sostenerse

hacen el chacchado (masticado) de coca para poder resistir las arduas labores

agrícolas y pecuarias (Ver Cuadro Nº 86).

CUADRO Nº 86

PROVINCIA AMBO: PRODUCCIÓN DE PRODUCTOS DERIVADOS DE LA ACTIVIDAD PECUARIA, AÑO 2010

ESPECIE PRODUCTO DERIVADO

PRODUCCIÓN (*)

PORCINO CARNE 872,674

CAPRINO CARNE 70,920.00

CUY CARNE 87,343

VACUNO CARNE 791,907

LECHE (*). 1,506,289

OVINO CARNE 485,042 LANA 9,724

GALLINA CARNE 177,232

HUEVOS 93,166

FUENTE: Agencias y Oficinas Agrarias-OIA/DRAH, ELABORACIÓN: SGOT - GRPPAT – GRH (*) equivalencia en kg.

Crianza de Ganado en Poca Escala Crianza de Animales Menores para Autoconsumo

Producción Acuícola

En la provincia Ambo, existen pequeños productores y criadores de truchas, que

se encuentran en los distritos Colpas, Caina y Conchamarca, con una producción

anual estimada en 10 t, información proporcionada por la Dirección

Regional de Producción - Huánuco.

5.2.2. Actividad Económica Secundaria.

El sector secundario comprende las actividades de transformación de la materia

prima a productos terminados, como la transformación de madera en muebles,

producción de pan, etc. este tipo de actividades en la provincia Ambo, ocupan a

802 personas, representando el 5.12 % de la Población Económicamente Activa

mayores de 14 años, de la provincia, según el Censo de Población y Vivienda del

2007.



154

Con respecto a la composición por distritos de la Población Económicamente

Activa mayor de 14 años, que se dedican a actividades económicas secundarias, se

tiene que los distritos Ambo con 9.14 % y Tomay-Kichwa 8.39 % son los que

cuentan con el mayor número de personas en este sector con 385 y 118

respectivamente; con lo que se observa que son cantidades significativas con

respecto a su PEA distrital, en el lado contrario se sitúan los distritos de Caina

1.76 %, San Francisco 1.26 % y Colpas 0.31 % que constituyen en distritos de

características agrícolas - pecuarias, en este tipo de actividad se nota que en la

mayoría de los distritos se dirigen a la transformación de la madera, en pequeños

aserraderos de tipo artesanal para la construcción de viviendas o algún

componente de ella como escaleras, puertas, etc., muebles y leña también hay

personas que se dedican a la panificación, en la mayoría de los centros poblados

rurales en forma artesanal y en los centros poblados de Ambo; Tomay-Kichwa,

San Rafael, existen establecimientos equipados con cierto grado de tecnología para

la producción de panes y que se diversifica con la repostería y pastelería, así

mismo existe un pequeño grupo de personas que se dedican a la transformación de

productos agropecuarios y desarrolla la textilería en algodón y lana, con tejidos de

chompas, mantas, chalinas, etc. generalmente para el uso doméstico, en los

distritos Ambo y Tomay-Kichwa, se cuenta con plantas de fabricación y envasado

de gaseosas; en Tomay-Kichwa y Conchamarca se observa la existencia de

pequeños ingenios donde se transforma la caña de azúcar en la elaboración de

aguardiente y otros licores derivados.

5.2.3. Actividad Económica Terciaria

En las actividades económicas terciarias, según el Censo de Población y Vivienda

2007, se tiene una Población Económicamente Activa de 3,633 personas mayores

de 14 años a más en la provincia Ambo, que representa el 23.20 %, en este sector

está constituido por las actividades de comercio y servicios que se brinda a la

población, con mayor incidencia en actividades como el de servicios educativos

(nivel primario y secundario en los centros poblados de mayor importancia).;

salud (establecimientos de salud); servicios gubernamentales (municipalidades,

instituciones estatales sectoriales y militares).; servicios financieros (en la capital

de la provincia).; servicios de telecomunicaciones (emisoras de radio, TV);

locutorios y cabinas de internet, comercialización de productos agroquímicos,

bodegas que expenden artículos de primera necesidad y abarrotes; restaurantes;

establecimientos de hospedaje; bazares, librerías; boticas, expendio de

combustible Kerosene, gasolina y gas doméstico y de vehículos; venta de equipos

informáticos, cabinas de internet.

Las capitales tanto de la provincia, distritos y otros centros poblados con

características urbanas, como Chacos, Alcas, Matihuaca, Pillao, Cochacalla, Huaylla,

etc. y otros que también se constituyen en centros poblados con municipalidades

delegadas.

También se debe tomar en cuenta los servicios de turismo, en la zona de Tomay-

Kichwa, y mercados de abastos donde se expender productos diversos en la ciudad

de Ambo y el pueblo de San Rafael.



155

CUADRO Nº 87

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 14 AÑOS A MAS, SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA, AÑO 2007

DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/

DISTRITO

NIVEL DE ACTIVIDAD ECONÓMICA

TOTAL PRIMARIA SECUNDARIA TERCIARIA

AGROPECUARIA MINERÍA PESCA INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN COMERCIO SERVICIOS PEA % PEA % PEA % PEA % PEA % PEA % PEA %

HUÁNUCO 126,2

80 53.93 2,040 0.87 83 0.04 7,988 3.41 8,406 3.59

28,284

12.08 5,648 2.40 234,181

AMBO 11,09

6 70.87 125 0.80 2 0.20 340 2.17 462 2.95

1,123

7.17 2,510 16.03 15,658

AMBO 1,987 47.20 36 0.86 177 4.20 208 4.94 593 14.09 1,209 28.71 4,210

CAINA 833 81.51 2 0.20 9 0.89 9 0.89 37 3.62 132 12.89 1,022 COLPAS 548 84.31 2 0.31 23 3.54 77 11.84 650

CONCHAMARCA 1,702 81.98 10 4.82 1 0.05 27 1.30 73 3.52 84 4.05 179 4.28 2,076 HUÁCAR 1,821 82.85 4 0.18 32 1.46 54 2.46 94 4.28 193 8.77 2,198

SAN FRANCISCO 715 89.82 1 0.13 1 0.13 9 1.13 19 2.37 51 6.42 796

SAN RAFAEL 2,619 79.36 69 2.09 40 1.21 43 1.30 149 4.51 380 11.53 3,300 TOMAY KICHWA 871 61.95 3 0.21 1 0.07 54 3.84 64 4.55 124 8.82 289 20.56 1,406

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT - GRH

5.3. Producto Bruto Interno (PBI) y Población Económicamente Activa (PEA).

5.3.1. Producto Bruto Interno (PBI).

Comparando el Producto Bruto Interno a nivel nacional con el Producto Bruto

Interno del departamento Huánuco, se tiene que en ambos niveles las actividades

terciarias son las que generan mayores ingresos o aportes al PBI respectivo; a nivel

nacional representa el 64.6 % y a nivel departamental el 58.4 %; en segundo lugar

a nivel Perú son las actividades secundarias con 21.5 % al final las actividades

primarias con un 13.9 %, en cambio a nivel departamental la actividad primaria

con 28.1 % y la actividad secundaria al final con 13.5 %; en cuanto al sector

predominante dentro de la economía a nivel nacional es el sector Manufacturero

en un 15.6 %, seguido del sector Comercio 15.0 %, a nivel del departamento el

sector Agricultura es el predominante, representando el 24.0 %, seguido del sector

Comercio con un 15.6 %; (Ver Cuadro Nº 88).

CUADRO Nº 88

PRODUCTO BRUTO INTERNO COMPARATIVO A NIVEL NACIONAL Y DEPARTAMENTAL, POR SECTORES PREFERENCIALES, AÑO 2008

Grandes Sectores Potenciales (valores a precios constantes). – Año 2008 (%).

Ámbito Total Primario Secundario Terciario Sector

Predominante Segundo

Sector

Perú 100.00 13.90 21.50 64.60 Manufactura

(15.60 %). Comercio (15.00 %).

Huánuco 100.00 28.10 13.50 58.40 Agricultura (24.00 %).

Comercio (15.60 %).

FUENTE: INEI, Cuentas Nacionales del Perú – Producto Bruto Interno por departamentos 2001 – 2008 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT - GRH

Evolución del Producto Bruto Interno del Perú y Departamento Huánuco

El Producto Bruto Interno (PBI), a nivel del Perú y del departamento Huánuco,

desde el año 2001 al 2008, ha ido evolucionando con incremento positivo, con una



156

tasa de crecimiento anual de 6.73 % para el Perú, que ha oscilado entre 4.00 % en

el periodo 2002 - 2003, a 9.75 % del 2007 - 2008 y el 3.96 % de tasa de

crecimiento anual para el departamento Huánuco, que oscila entre el 2.10 % en el

periodo comprendido entre el año 2001 – 2002, a 9.30 % entre los años 2002 -

2003; en cuanto a la participación del Producto Bruto Interno del departamento,

con relación al Producto Bruto Interno a nivel nacional, se tiene que el

departamento Huánuco mantiene un porcentaje casi constante en su aporte,

oscilando entre 0.87 % en el año 2008 y 1.07 en el año 2003; notándose una

disminución en los últimos tres años, con porcentajes menores al 1 %, mostrando

una tendencia decreciente para los siguientes años (Ver Cuadro Nº 89 y Gráficos

Nº 47 y 48).

CUADRO N° 89

EVOLUCIÓN DEL PRODUCTO BRUTO INTERNO (PBI) NACIONAL Y DEPARTAMENTAL A PRECIOS CONSTANTES AÑO BASE 1994 (Miles de nuevos soles S/.)

AÑO PRODUCTO BRUTO INTERNO

PARTICIPACIÓN PBI DEPARTAMENTAL CON RELACIÓN AL

NACIONAL (%).

VARIACIÓN ANUAL (%).

PERÚ HUÁNUCO PERÚ HUÁNUCO

2001 121,317,087 1,268,731 1.03 - -

2002 127,407,427 1,295,158 1.02 5.00 2.10

2003 132,544,850 1,416,082 1.07 4.00 9.30

2004 139,141,255 1,456,179 1.05 4.97 2.83

2005 148,639,991 1,489,767 1.00 6.83 2.31

2006 160,145,464 1,525,167 0.97 7.74 2.38

2007 P/ 174,348,006 1,561,718 0.90 8.87 2.36

2008 E/ 191,366,582 1,664,728 0.87 9.75 6.60 FUENTE: INEI Cuentas Nacionales del Perú - Producto Bruto Interno por Departamentos 2001 –2008 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH (P). proyectado (E). Estimado

GRÁFICO Nº 47

FUENTE: INEI Cuentas Nacionales del Perú - Producto Bruto Interno por Departamentos 2001 - 2008 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT - GRH



157

GRÁFICO Nº 48

FUENTE: INEI Cuentas Nacionales del Perú - Producto Bruto Interno por Departamentos 2001 - 2008 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT - GRH

Producto Bruto interno (PBI) provincia Ambo

En el cuadro comparativo de la participación del PBI de la provincia Ambo con

respecto al departamento Huánuco, se observa que la provincia aporta en un 7.63

%, de su fuente de divisas; siguiendo la tendencia de todo el departamento de que

la actividad más extendida es del sector primario especialmente las actividades

agropecuarias, existiendo un cierto equilibrio con las actividades secundaria y

terciarias que generan divisas al PBI, por tener actividades de transformación

como son: fabricación de aguas gaseosas, licores derivados de la caña de azúcar, la

panificación, derivados de la actividad pecuaria (Queso), el trabajo en la madera,

especialmente en los distritos de Ambo, Tomay-Kichwa y en menor escala San

Rafael y Conchamarca; los otros distritos se caracterizan por ser mayormente

primarios; por motivos que la Población Económicamente Activa se orienta a la

actividad agrícola; donde el cultivo de la papa, es de mayor significado la cual es el

producto principal para la comercialización que abastece a los mercados de la

ciudad Huánuco y a la Gran Lima, también existen otros cultivos pero para ser

comercializados a menor escala como zapallo, calabaza, maíz amiláceo, olluco, oca,

etc. esta acción en muchos casos se realizan por medio de acopiadores o

intermediarios; otras actividades, como: la minería, turismo, servicios y el sector

comercio tienen una participación menos significativa pero igual de importante

(Ver Cuadro Nº 90 y Gráfico Nº 49).

CUADRO Nº 90

PRODUCTO BRUTO INTERNO A NIVEL DEPARTAMENTAL Y PROVINCIA AMBO AÑO 2008, A PRECIOS CONSTANTES - AÑO BASE 1994 (Miles de nuevos de soles S/.)

NIVEL DEPARTAMENTO/PROVINCIA PBI PARTICIPACIÓN PROVINCIAL %

Departamento Huánuco 1,664,728.00 100.00

Provincia Ambo 127,049.96 7.63

FUENTE: INEI Cuentas Nacionales del Perú Producto Bruto Interno por Departamentos 2001 - 2008 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT



158

GRÁFICO Nº 49

FUENTE: INEI Cuentas Nacionales del Perú - Producto Bruto Interno por Departamentos 2001 - 2008 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT - GR

5.3.2. Población Económicamente Activa (PEA).

Para el análisis correspondiente, de la PEA departamental y provincial se ha

considerado la información de los Censos Nacionales XI de Población y VI de

vivienda del 2007, donde se observa que la provincia Ambo cuenta con 15,658

personas, que conforman la Población Económicamente Activa (PEA) mayor de 14

años, que representan el 6.69 % del total de la PEA departamental (Ver Cuadro Nº

91 y Gráfico Nº 50).

CUADRO Nº 91

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA A NIVEL DEPARTAMENTAL Y PROVINCIAL AÑO 2007

NIVEL DEPARTAMENTO/PROVINCIA PEA % PEA

Departamento Huánuco 234,181 100.00

Provincia Ambo 15,658 6.69 FUENTE: INEI Cuentas Nacionales del Perú - Producto Bruto Interno por Departamentos 2001 - 2008 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH

GRÁFICO Nº 50




159

En el análisis de la Población Económicamente Activa provincial, mayores de 14

años, está sujeto a las características que presenta la economía, como se ha estado

mencionando en el estudio, cuando se ha tratado sobre los sectores económicos;

se ha podido constatar que la actividad económica predominante es el sector

primario (agropecuario, minería y pesca) que concentra el 71.68 %, seguida del

sector terciario (comercio y servicios) con un 23.20 %, mientras que la actividades

del sector secundario (industria y construcción) que sólo concentran al 5.12 %,

esto se puede observarse en el Gráfico Nº 51

GRÁFICO Nº 51


5.3.3. Población Económica Activa (PEA). Distrital

Población Económicamente Activa del distrito Ambo

En el distrito Ambo, la Población Económicamente Activa total de 14 años a más,

es 4,210 personas, correspondiendo al sector primario el 48.05 %, que se dedica

mayormente a la agricultura en el cultivo de papa y otros cultivos de pan llevar y

frutales; seguido muy de cerca del sector terciario que representa el 42.01 %; hay

que tener en cuenta que en este distrito se encuentra la capital provincial, la cual

es un conglomerado con características urbanas, donde ya se nota la existencia de

establecimientos comerciales de mediana envergadura, como, bodegas de venta de

abarrotes al por menor y mayor, la venta de agroquímicos, bazares, librerías,

restaurantes, hospedajes, cabinas de internet, mercado de abastos que opera a un

90 % de su capacidad, boticas, servicios gubernamentales, educativos, turísticos,

etc., las actividades secundarias constituyen el 9.14 %, observándose que estas

actividades se dirigen a la transformación de materia prima como la madera y

productos agropecuarios, panificadoras, textilería con tejidos de prendas de vestir,

de algodón y lana en poca escala, agua gaseosa; en el resto del distrito existen

centros poblados que cuentan con bodegas que cubren las emergencias, donde se

venden productos muy variados, de abarrotes, bazares y otros, a precios

exorbitantes.



160

Población Económicamente Activa del distrito Caina

La actividad que predomina en este distrito, es la agrícola y en menor grado la

ganadería, su PEA distrital está conformada por 1,022 personas mayores de 14

años; donde el 81.70 % se encuentra dentro del sector primario, teniendo también

al igual que casi la totalidad de la provincia Ambo a la papa, como producto

principal, luego maíz, olluco, oca, el intercambio comercial se desarrolla

principalmente con la ciudad de Huánuco Ambo, el sector terciario corresponde al

16.54 %, y su capital el pueblo Caina que posee características semi urbanas, con

establecimientos comerciales de emergencias, como, bodegas de venta de

abarrotes al por menor, restaurantes, hospedajes, cabinas de internet, de pequeño

tamaño, etc., el sector secundario con un 0.11 %, se dedica a la transformación de

la madera y la panificación artesanal y tejidos de prendas de vestir, para el

autoconsumo de misma población.

Población Económicamente Activa del distrito Colpas

La tendencia es lo mismo que los otros distritos de la provincia, predominando las

actividades primarias, básicamente la agricultura, en la producción de papa, la

ganadera se desarrolla en menor proporción y su intercambio comercial es de

menor significación, la que se dirige hacia la capital provincial y departamental, las

actividades terciarias, se dirigen en su mayor parte al comercio al menudeo, venta

de alimentos, en menor proporción, la PEA distrital está representado por 650

personas, en donde el sector primario concentra el 84.31 %, el sector secundario

0.31 % y el terciario 16.54 %.

Población Económicamente Activa del distrito Conchamarca

Este distrito que también sigue la tendencia, de que las actividades primarias son

predominantes, basándose en la agricultura, principalmente la producción de

productos de pan llevar y papa en poca escala, la ganadera se desarrolla con una

menor proporción y su intercambio comercial se dirige hacia la capital provincial y

departamental, las actividades terciarias se desarrollan de una manera muy

diferente a las otras capitales distritales, ya que el centro poblado de Conchamarca

se encuentra muy aparte de la vía principal y su desarrollo se encuentra

supeditado a la comercialización de los productos agrícolas que se extraen de los

centros poblados que circundan esta capital distrital; el comercio es al menudeo, la

venta de alimentos es mínimo, existiendo establecimientos pequeños de

hospedaje, es decir la prestación de servicios es ocasional, las actividades

secundarias se dirigen a la panificación artesanal y la transformación de la madera

en pequeña escala también se debe mencionar que existe una planta de

transformación de la caña de azúcar en aguardiente; la PEA distrital está

representado por 2,076 personas, donde el sector primario concentra al 82.51 %,

en el sector secundario al 4.82 % y el terciario 12.67 %; así mismo se observa que

los otros centros poblados conformantes del distrito cuentan con bodegas que

sirven en casos de emergencia, al mismo tiempo que son centros poblados con

características rurales y dispersas.



161

Población Económicamente Activa del distrito Huacar

En el distrito Huacar, la Población Económicamente Activa total de 14 años a más,

es 2,198 personas, correspondiendo al sector primario el 83.03 %, que se dedica

mayormente a la agricultura en el cultivo de papa y otros productos de pan llevar

y frutales, seguido del sector terciario que representa el 13.06 %, observándose

que el distrito localiza al pueblo Huacar, la que es un conglomerado con

características urbanas, donde se nota la existencia de establecimientos

comerciales de mediana envergadura, como, bodegas de venta de abarrotes al por

menor, bazares, restaurantes, hospedajes, cabinas de internet, boticas, etc., las

actividades secundarias constituyen el 3.91 %, observándose que estas

actividades se dirigen a la transformación de materia prima como la madera y

productos agropecuarios, panificadoras artesanales y textilería con tejidos de

prendas de vestir, de algodón y lana en poca escala, en el resto del distrito existen

centros poblados que cuentan con bodegas que cubren las urgencias, donde

venden productos muy variados, de abarrotes, bazares y otros.

Población Económicamente Activa del distrito San Francisco

Las actividad que predomina en este distrito es la agrícola y en menor grado la

ganadera, la PEA distrital está conformada por 796 personas mayores de 14 años;

constituyendo el 89.95 % en el sector primario, teniendo también al igual que casi

la totalidad de la provincia Ambo, el intercambio comercial se realiza

principalmente con la ciudad de Huánuco y la Ambo, el pueblo de Mosca con

características de semiurbanas, alberga en menor proporción, bodegas de venta

de abarrotes al por menor, bazares, restaurantes, el sector secundario con un 1.26

%, se dedica a la transformación de la madera, panificación artesanal y tejidos de

prendas de vestir, para el uso de la misma población.

Población Económicamente Activa del distrito San Rafael

Sigue la misma tendencia que los otros distritos de la provincia, donde las

actividades primarias son la predominante, basándose a la agricultura, en la

producción de papa y productos de pan llevar, la ganadera se desarrolla en menor

proporción y el intercambio comercial se dirige hacia la capital provincial y

departamental, las actividades terciarias, se dirigen en su mayor parte al comercio

al menudeo, venta de alimentos, boticas, bazares, cabinas de internet y locutorio;

así mismo tiene un pequeño grupo de personas que se dedican a la fabricación de

quesos y otros derivados de la leche, la PEA distrital está representado por 3,300

personas, en donde el sector primario concentra el 81.45 %, el sector secundario

2.52 % y el terciario 16.03 %.

Población Económicamente Activa del distrito Tomay Kichwa

Este distrito también a diferencia de los demás distritos que siguen la tendencia,

de que las actividades primarias son las predominantes, basándose en la

agricultura, e igual que el distrito de Ambo; donde las actividades primarias y

terciarias tienen cierto grado de equilibrio, ya que a la vez que existe una



162

producción agrícola de pan llevar, frutas y papa en pequeña escala, el sector

terciario, con el comercio y servicios posee una cierta dinámica, con venta de

alimentos, existiendo establecimientos de hospedaje de un nivel regular, es decir

la prestación de servicios turísticos es casi intensa al existir un sin número de

atractivos, las actividades secundarias se dirigen a la panificación artesanal y la

transformación de la madera en pequeña escala y a la transformación de la caña

de azúcar y fábricas de agua gaseosas, la PEA distrital está representado por 1,406

personas, donde el sector primario concentra el 62.23 %, en el sector secundario

el 8.39 % y el terciario 29.37 %; en los demás centros centro poblados del distrito

existen bodegas de venta de artículos variados y para casos de emergencia (Ver

Cuadro N° 92).

CUADRO N° 92

PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POR DISTRITOS AÑO 2007

PROVINCIA /DISTRITO

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA).

TOTAL TOTAL

% SECTOR ECONÓMICO

PRIMARIO % SECUNDARIO % TERCIARIO %

AMBO 15,658 100.00 11,223 71.68 802 5.12 3,633 23.20

AMBO 4,210 100.00 2,023 48.05 385 9.14 1,802 42.01 CAINA 1,022 100.00 835 81.70 18 1.76 169 16.54

COLPAS 650 100.00 548 84.31 2 0.31 100 15.38 CONCHAMARCA 2,076 100.00 1,713 82.51 100 4.82 263 12.67

HUÁCAR 2,198 100.00 1,825 83.03 86 3.91 287 13.06 SAN FRANCISCO 796 100.00 716 89.95 10 1.26 70 8.79 SAN RAFAEL 3,300 100.00 2,688 81.45 83 2.52 529 16.03 TOMAY KICHWA 1,406 100.00 875 62.23 118 8.39 413 29.38

FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GR



163

PARTE III.

CONFIGURACIÓN TERRITORIAL PROVINCIAL



164

CAPITULO 6. DETERMINACIÓN DE UNIDADES FUNCIONALES

El análisis de los centros poblados de la provincia de Ambo, ha permitido conocer su

tamaño poblacional, su distribución espacial y articulación de acuerdo a la influencia que

ejercen los componentes del territorio, las relaciones económica-productivas y las

relaciones administrativas.

Las áreas de influencia y articulación, permitieron determinar la definición de los ámbitos

funcionales representados por las relaciones existentes entre centros poblados que

intervienen en la definición de estos sistemas. Estas unidades se caracterizan por una

estructura territorial, que es la base para la integración poblacional y económica.

El análisis de los centros poblados existentes en la provincia de Ambo ha dado lugar a

determinar la existencia de sistemas geográficos y sociales debido a la influencia de los

componentes del territorio, coyunturas económicas, y a la aplicación de políticas que

inciden en los diferentes sectores de la provincia.

En este capítulo se desarrollan un conjunto de pasos que permite identificar aquellos

ámbitos funcionales, representados principalmente por las relaciones que existen entre

ellos y que facilitan sus vínculos de integración y que asimismo coadyuvará a definir

sistemas espaciales caracterizados por una determinada estructura territorial.

6.1. Identificación de Centros Funcionales

La identificación de los centros funcionales que tienen capacidad para el ejercicio

de funciones propias de una sede administrativa fue realizada en concordancia a

los criterios y la metodología planteada en la Directiva 001-2003-PCM/DNTDT,

“Diagnóstico y Zonificación para Fines de Demarcación Territorial”, elaborada

por la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial.

Los centros funcionales son el resultado del proceso de selección de centros

poblados que tienen la capacidad para ejercer funciones propias de una sede

política administrativa y desde el punto de vista espacial, estos centros tienen

una estructura urbana definida y atributos de jerarquía y especialización.

En este capítulo se seleccionó aquellos centros poblados que puedan sostener los

servicios mínimos y condiciones geográficas que faciliten el ejercicio de la

función administrativa en su ámbito de aplicación.

Los centros poblados fueron seleccionados considerando los siguientes criterios:

6.1.1. Población

Con la finalidad de alcanzar la relación entre el tamaño de población de los

centros poblados y su alcance funcional, se procedió a seleccionarlos de acuerdo

a lo indicado en el artículo 12º del D.S. 019-2003-PCM, el cual indica la población



165

total mínima para una capital de distrito; dado que este seria nuestro ámbito

funcional óptimo.

Teniendo en cuenta las particularidades que presenta el ámbito geográfico de la provincia Ambo, la norma prevé, que el tamaño poblacional puede tener hasta menos del 20 % del mínimo poblacional. Sin embargo, se ha seleccionado aquellos centros poblados que facilitan sus vínculos de integración caracterizados por su estructura base para una integración poblacional, pero no cumplen con el tamaño de población según la región natural.

CUADRO Nº 93 CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO AL VOLUMEN

POBLACIONAL - PROVINCIA AMBO

CC PP REGIÓN

NATURAL POBLACIÓN

2007

POBLACIÓN 2013

PROYECCIÓN

RANGO POBLACIÓN

TASA CRECIMIENTO

CUMPLE REQUISITO

AMBO Sierra 4,753 5,173 1,200 1.42 SI

TOMAY KICHWA Sierra 2,047 2,188 1,200 1.12 SI

SAN RAFAEL Sierra 1,711 1,859 1,200 1.39 SI

Fuente: CPV - 2007, D.S. 019-2000-PCM

Elaboración SGOT-GRH

Como se observa en el cuadro N° 93, según el primer criterio de selección para la

identificación de centros funcionales, se ha seleccionado a los centros poblados

que albergan a la población dentro del rango establecido.

La ciudad de Ambo tiene 4,753 habitantes según INEI, CPV-2007, proyectado al 2013 tiene 4,880 habitantes, excediendo considerablemente el volumen mínimo establecido en la legislación actual en demarcación territorial, cuyas características geográficas, económicas y culturales, se presenta como un centro urbano atractivo. Ambo está considerado entre las ciudades más importante del departamento de Huánuco; los centros poblados Juan Velasco Alvarado con un volumen poblacional de 2,035 habitantes, Ayancocha (Juan José Crespo Castilla) con 1,196 habitantes, Huancapata con 230 habitantes y Porvenir con 451 habitantes, conforman el conglomerado urbano de la ciudad de Ambo, concentrando el 14.39 % de la población provincial (Censo INEI - 2007); cuenta con los principales servicios de salud, educación y saneamiento básico. Es el centro urbano de mayor atracción con un crecimiento acelerado como lo muestra la tasa de crecimiento entre los años 1993-2000, el mismo que alcanzan entre 1.42 a 5.39%. Este incremento es producto de la migración poblacional de las áreas rurales y de los pobladores que migran del departamento Pasco a la ciudad de Huánuco, la misma que sostiene los servicios esenciales, con una infraestructura básica y con las condiciones geográficas, económicas y culturales que facilitan el ejercicio de la función administrativa en su ámbito jurisdiccional.

Del mismo modo el pueblo de Tomay-Kichwa ubicado en la sub cuenca del río Huallaga, cuyo ámbito funcional es urbano-rural, debido a su lento crecimiento poblacional es la segunda en importancia a nivel provincial; presenta una tasa de crecimiento de 1.12% con una población de 2,047 habitantes (censo INEI-2007),



166

a este pueblo acuden por trocha carrozable y caminos de herradura. El movimiento comercial, el turismo y la capacidad de servicio la hacen atractiva para la población visitante y residentes. El pueblo de Tomay-Kichwa por su ubicación fronteriza y sus características económicas, culturales y espaciales también mantiene una relación económica estrecha con la ciudad de Huánuco. El pueblo de San Rafael, es otro de los centros poblados de importancia que se ubica al sur de la Provincia Ambo, con un volumen poblacional de 1,711 habitantes (censo INEI-2007), las características demográficas y su crecimiento poblacional entre los años 1993-2013 presenta una tasa de crecimiento poblacional de 1.39%, ubicado en la región sierra. Este centro poblado es paso obligado en la ruta Huánuco – Lima y viceversa.

6.1.2. Situación Geográfica

Los centros poblados seleccionados con anterioridad, presentan capacidad para

ejercer funciones propias de una sede político administrativa, en este capítulo

son analizados desde el punto de vista de ubicación geográfica.

La evaluación de la localización óptima y estratégica de los centros poblados

identificados, ha sido realizada considerando la proximidad entre poblados

jerárquicos, la equidistancia y las áreas de influencia, comparada en el conjunto

de centros poblados así como la determinación de riesgos físicos potenciales.

En este sentido y en concordancia con los distritos de la provincia de Ambo, se

han seleccionado centros poblados cuya ubicación o situación geográfica tiene un

nivel de predominancia, sobre una determinada extensión del territorio

provincial. El Cuadro Nº 94 muestra la situación geográfica de los centros

funcionales.

CUADRO N° 94 CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO A LA SITUACIÓN

GEOGRÁFICA

N° CC PP REGIÓN

NATURAL

UBICACIÓN GEOGRÁFICA

SITUACIÓN ESTRATÉGICA

SITUACIÓN ÓPTIMA

1 AMBO Sierra SI NO

2 TOMAY KICHWA Sierra SI NO

4 SAN RAFAEL Sierra SI NO

Fuente: Trabajo de Campo Elaboración SGOT-GRH

El centro poblado Ambo, ubicado al norte de la provincia Ambo, margen

izquierda del río Huallaga, tiene una situación estratégica pero no es optima;

porque se encuentra instalada la sede administrativa del gobierno provincial,

concentra la mayoría de pueblos que se ubican en ambas márgenes del río

Huallaga asimismo dentro de su expansión urbano concentra a los centros

poblados, Juan Velasco Alvarado y Ayancocha (Juan José Crespo Castillo),

Huancapata y Porvenir; según mapa geomorfológico tiene probabilidades de

riesgos naturales como inundaciones.



167

El centro poblado Tomay-Kichwa es capital del distrito de su mismo nombre,

ubicado en la margen derecha del río Huallaga, concentra centros poblados de su

ámbito jurisdiccional por ser capital del distrito Tomay-Kichwa. Siendo

estratégica su ubicación geográfica y ubicación no óptima por que presenta

problemas de geodinámica externa.

En el centro poblado San Rafael se encuentra al sureste de la provincia Ambo,

presenta situación estratégica y situación no óptima por problemas de

geodinámica externa, ya que en épocas de avenidas se presentan huaycos e

inundaciones en la salida de la ciudad; las vías de acceso concentra a centros

poblados y articula con las principales capitales de la provincia y departamentos

a través de carretera asfaltada Pucallpa - Huánuco Lima uniendo la selva, sierra y

la costa.

6.1.3. Articulación y Accesibilidad

Una de las características muy importantes para el análisis de identificación de

centros poblados funcionales se basa en la articulación y accesibilidad en la

provincia Ambo; la accesibilidad se da por vía terrestre, por la carretera central

que va desde la ciudad de Lima hacia Pucallpa, en ese transcurso cruza por los

centros poblados capitales de distritos San Rafael, Ambo, Tomay-Kichwa y

Conchamarca; articulado por carretera asfaltada, carretera afirmada, trocha

carrozable y caminos de herradura.

Asimismo, existe otra ruta Ambo - Oyón - Lima, cuya carretera es afirmada, que

facilita el ingreso a los centros poblados de los distritos Huacar, Caina, Colpas y

San Francisco.

El análisis de articulación y accesibilidad ha sido realizado aplicando la Teoría de Grafos (Ver Gráficos en la sección anexos), mediante el análisis topológico y la posición dominante de los centros poblados evaluados. El cuadro siguiente muestra el número de contactos con otros centros poblados y el índice de conectividad.

CUADRO N° 95 CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO AL VOLUMEN

POBLACIONAL

POBLADOS SELECCIONADOS

N° CONTACTOS CON OTROS

CC.PP (I)

n° nodos

L CONECTIVIDAD DEL GRAFO

GRADO NODAL

ÍNDICE GAMMA

ÍNDICE CICLOMÁTICO

ÍNDICE ALFA

AMBO 8 22 33 8 0.14 12 0.31

TOMAY-KICHWA 4 6 7 4 0.47 2 0.29

SAN RAFAEL 12 21 21 12 0.10 1 0.03 Fuente: PCM, Reunión técnica para elaboración de EDZ. Elaboración SGOT-GRH.

El centro poblado Ambo tiene características urbanas, conecta a 22 centros

poblados, presentando una conectividad débil (Índice Gamma 0.14), se articula

con otros distrito y departamentos a través de la carretera asfaltada que conecta



168

a Lima - Pucallpa y por trochas carrozables a centros poblados que se encuentran

adyacentes a ellos.

El centro poblado Tomay-Kichwa conecta a 4 centros poblados, presentando una

conectividad parcial (Índice Gamma 0.47), se articula a través de la carretera

Lima - Pucallpa y trochas carrozables que se encuentran adyacentes a ellos.

El centro poblado San Rafael por su ubicación conecta a 12 centros poblados,

presentando una conectividad débil (Índice Gamma 0.10), se articula a través de

la carretera Lima - Pucallpa y trochas carrozables que se encuentran adyacentes

a ellos.

6.1.4. Especialización Económica

Este rubro nos permite realizar una evaluación de la actividad económica y

productiva predominante en los centros poblados elegidos; destacando la

producción de los centros poblados más desarrollados.

El análisis del siguiente cuadro permite conocer la especialización económica de

los centros poblados seleccionados, que equivale a señalar la existencia en ellos

de una concentración de determinadas actividades en proporción superior al

promedio, aunque no resulten las más importantes por el número de empleos o

el volumen de producción generado.

CUADRO N° 96

CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO A SU ESPECIALIZACIÓN

ECONÓMICA

CC PP REGIÓN NATURAL ESPECIALIZACIÓN ECONÓMICA

AMBO Sierra Comercio y servicios

TOMAY KICHWA Sierra Comercio y servicios

SAN RAFAEL Sierra Comercio y servicios Fuente: CPV - 2007, D.S. 019-2000-PCM. Trabajo de Campo

Elaboración SGOT-GRH

El centro poblado Ambo se caracteriza por su actividad económica terciaria, ya

que la población económicamente activa se dedican al intercambio comercial,

existe mercado, bodegas, boticas, panaderías, empresas de transporte, empresa

envasadora de gaseosas, telecomunicaciones, cable, etc. y servicios diversos como

salud, educación entre otros.

El centro poblado Tomay-Kichwa ubicado en la región natural sierra, se

caracteriza por su actividad comercial donde la población económicamente activa

se dedica a las actividades comerciales, existiendo empresas de transformación

de caña de azúcar, servicios como restaurant, hospedajes, bodegas, artesanía y

servicios de telecomunicación, salud, educación.

Por su ubicación en el centro poblado San Rafael la población económicamente

activa se dedican a las actividades terciarias, como restaurant, hospedaje, cabinas



169

de internet, fabricación de queso y servicios de salud, educación, entre otros,

siendo fuerte el intercambio comercial entre los centros poblados aledaños.

De esta manera, como producto de análisis territorial de los centros poblados seleccionados de la provincia Ambo, que cumplen los requisitos, de acuerdo a los criterios técnicos para ser considerados como centros funcionales, que en síntesis representen centros de atracción y que cuenten con la capacidad para ejercer las funciones propias de una sede administrativa son los que se observa en el CUADRO N° 97. Ver ANEXO Nº 07, relacionado con la matriz funcional.

CUADRO N° 97 CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS COMO CENTROS FUNCIONALES

NOMBRE DEL CENTRO POBLADO

AMBO

TOMAY KICHWA

SAN RAFAEL

Fuente: PCM, Reunión técnica para elaboración de EDZ. Elaboración SGOT-GRH.



170

6.2. Análisis de Áreas de Influencia

El análisis de las áreas de influencia identifica ámbito de dominio directo de cada

uno de los centros funcionales, esta área representa una zona territorial que es

susceptible a ser administrada por un núcleo de atracción (centro funcional).

Asimismo estudia las interacciones espaciales que caracterizan la dinámicas del

territorio permitiendo determinar la funcionalidad del mismo, en términos de

flujos de los centros poblados con su centros de atracción de acuerdo a técnicas

de análisis espacial que fundamenten y aproximen la situación real en el ámbito

de estudio, bajo criterios de diferentes modelos de análisis territorial.

En esta ocasión el método a utilizar para hallar las áreas de influencia es el

modelo Gravitacional, permitiendo establecer límites territoriales de los centros

funcionales sobre la base de estimación de intercambios de flujos económicos y

de servicios; este intercambio se da en función directa a sus respectivas

poblaciones y en función inversa a la distancia que los separa.

6.2.1. Área de influencia del Centro Funcional Ambo (Ciudad de Ambo)

Esta área se ubica en el sector Este de la provincia Ambo, abarca los centros poblados de los distritos ambo, Huacar, Caina, Colpa y San Francisco, que son atraídos por el centro poblado Ambo, considerado capital de la provincia Ambo, se caracteriza por presentar dominio urbano, por su capacidad de concentración de servicios, actividades socioeconómicas y gestión pública administrativa. En el gráfico N° 52 se observa la atracción económica, política y administrativa del área de influencia Ambo, cuya articulación se da por vía terrestre mediante carretera asfaltada, carretera afirmada, trocha carrozable y camino de herradura.

Asimismo, se han localizado a los centros poblados Pucasiniega y Cochapata que se articulan al área de influencia Ambo mediante caminos de herradura, integrándose mediante las actividades sociales, culturales, económicas y principalmente de servicios.

La influencia de la ciudad de Ambo es evidente y significativa, principalmente debido a su ubicación concéntrica y articuladora formando un conjunto urbano con los centros poblados Juan Velasco Alvarado, Ayancocha (Juan José Crespo Castilla), Huancapata y Porvenir, en el cual la mayoría de centros poblados dependen de él. Es uno de los centros urbanos más importantes localizados en la cuenca alta del río Huallaga, presenta una estructura urbano creciente, que en los últimos años ha incrementado la concentración de servicios y la realización de actividades económicas, así como una centralización de oficinas de gestión política-administrativa, con presencia de la administración municipal. El GRAFICO N° 52 muestra el área de influencia de Ambo.



171

GRÁFICO N° 52 ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO AMBO



172

GRÁFICO N° 53 ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO TOMAY-KICHWA



173

GRÁFICO N° 54

ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO SAN RAFAEL



174

6.2.2. Área de influencia del Centro Funcional Tomay-Kichwa

El centro poblado Tomay-Kichwa está ubicado en la parte Norte de la provincia Ambo, se caracteriza por presentar dominio urbano y concentra los principales servicios, desarrollando actividades socioeconómicas y gestión pública administrativa. Su atracción espacial es directa, los centros poblados del distrito Tomay-Kichwa ejercen influencia tanto económica como política administrativa integrando de esta forma a todos sus centros poblados. Los centros poblados del distrito Conchamarca por su ubicación geográfica, cercanía y actividades socio cultural que integran a los pobladores están inmersos en esta área de influencia, que permitirá una mejor organización territorial dentro de la provincia Ambo.

6.2.3. Área de influencia del Centro Funcional San Rafael El centro poblado San Rafael se encuentra ubicada al Sur Este de la provincia Ambo; muestra dominio urbano, concentración de servicios, actividades socioeconómicas y desarrollo de gestión pública administrativa. Su atracción espacial es directa hacia esta área de influencia, integrando a los centros poblados del distrito San Rafael debido a la presencia del eje vial que facilita la cobertura de servicios mediante carretera asfaltada, carretera afirmada y trocha carrozable. En el gráfico Nº 54 se observa a los centros poblados de Acobamba y Carampayog atraídos económico, política y administrativamente por el centro funcional San

Rafael, conectados mediante caminos de herradura.

6.3. Delimitación de Unidades Funcionales La finalidad, es delimitar bajo criterios de funcionalidad, poniendo de manifiesto las interrelaciones existentes ente los diversos elementos utilizados en dichos análisis, dentro de una unidad espacial. A través de la aplicación de metodologías como la de Thiessen, se definió los polígonos envolventes que delimitan las unidades correspondientes a los centros funcionales, los cuales en sus formas más desarrolladas, representaran sistemas espaciales que se caracterizan por tener una estructura territorial y temporal que coadyuva los procesos de integración poblacional y diferenciación económica (Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT). La delimitación geométrica mediante polígonos, es la representación abstracta de lo que vendría a ser las unidades referenciales de funcionalidad territorial. Sin embargo, la ocupación del territorio, responde a su organización social, cultural y a la dinámica poblacional, por lo que ha sido necesario agregar un ingrediente valioso y decisorio para determinar lo que matemáticamente pudo haberse obtenido en primera instancia a través de la aplicación de fórmulas, y esto son las encuestas en aquellos centros poblados que presentan cierta ambigüedad o que



175

el resultado de la aplicación matemática no corresponde a la lectura real del territorio que actualmente ocupa. Bajo estas pautas antes señaladas, las unidades funcionales definidas son las siguientes:

6.3.1. Unidad Funcional 1 (AMBO) La unidad funcional “1” (Ambo), abarca jurisdiccionalmente territorios que forman parte de los distritos Ambo, Huacar, Caina, San Francisco y Colpas, asimismo por el lado Este, los centros poblados Cochapata y Pucasiniega localidades que se ubican en el distrito Panao de la provincia Pachitea, abarca jurisdiccionalmente la mayor extensión territorial de la provincia de Ambo. La funcionalidad de esta unidad espacial se da por una influencia de las dinámicas y funciones de la idiosincrasia rural, que se encuentra dedicada en su mayoría a la actividad primaria tiene las ventajas comparativas respecto a las otras que forman parte del ámbito provincial, la atracción que ejerce el centro poblado Ambo como capital provincial es fuerte en la cuenca del río Huallaga. El centro funcional Ambo como conglomerado urbano abarca a los centros poblados Ambo, Juan Velasco Alvarado, Ayancocha (Juan José Crespo Castilla), Huancapata y Porvenir; por su posicionamiento político-administrativo, económico y social lo colocan en una situación privilegiada, su funcionalidad está dada por predominio de actividades propias de la dinámica urbana, confiriéndoles ventajas comparativas respecto a otros centros poblados y ejerciendo una fuerte atracción hacia centros poblados comprendidos en su influencia debido a su crecimiento urbano, económico y político, atrae a los centros poblados localizados en la parte Norte y Este del ámbito distrital. Por su posicionamiento dentro del ámbito provincial, dicho sector es además ruta obligado al transporte público y pesado que recorre frecuentemente a través de la Vía Central que conecta a Ambo con Lima y con Huánuco viceversa. El ámbito de expansión urbana en esta unidad proyecta un crecimiento en dirección Norte paralelo a la carretera que discurre de Lima-Ambo-Huánuco-Tingo María-Pucallpa.

6.3.2. Unidad Funcional 2 (Tomay-Kichwa) Esta unidad se encuentra ubicada al Norte de la provincia Ambo, abarca el área de influencia del centro funcional 2 (Tomay-Kichwa), el cual ejerce una atracción directa político y administrativa hacia los centros poblados que forma parte del distrito Tomay-Kichwa en su integridad que también se constituye como capital distrital. La dinámica de esta unidad espacial se ve reflejada principalmente por el intercambio comercial y actividades socioeconómicas complementarias entre este sector y los centros poblados aledaños. Es por ello que sus flujos de intercambio se centran dentro de una perspectiva de influencia urbana que predomina las actividades terciarias de comercio y servicios del centro poblado Tomay-Kichwa.



176

Los centros poblados del distrito Conchamarca están inmersos en esta unidad funcional, ejerciendo una mejor distribución territorial homogénea por sus particularidades socioeconómicas y culturales, ubicación y cercanía a la capital distrital de tomay Kichwa.

6.3.3. Unidad Funcional 3 (San Rafael) Esta unidad se encuentra ubicada al Sur Este de la provincia Ambo, abarca el área de influencia del centro funcional 3 (San Rafael), el cual ejerce una atracción directa político y administrativa hacia los centros poblados que forma parte del distrito San Rafael en su integridad. La dinámica de esta unidad espacial se ve reflejada principalmente por el intercambio comercial y actividades socioeconómicas complementarias entre este sector, cabe incidir en los centros poblados Carampayog y Acobamba, los cuáles se ven atraídos económica y política administrativa hacia el centro funcional San Rafael como se puede observar en el gráfico N° 55. Es por ello que sus flujos de intercambio se centran dentro de una perspectiva de influencia urbana que predomina las actividades terciarias de comercio y servicios en el centro poblado San Rafael, que también se constituye como capital distrital.



177

GRÁFICO N° 55 MAPA DE UNIDADES FUNCIONALES DE LA PROVINCIA AMBO



178

CAPÍTULO 7. DETERMINACIÓN DE UNIDADES GEOGRÁFICAS 7.1. Definición de Unidades de Integración Territorial

La finalidad de definir las unidades de integración territorial deriva de la importancia de concebir los componentes del espacio que inciden en la configuración actual del territorio, dado a que es evidente que “el desarrollo real de las pautas de poblamiento regional es un producto de múltiples variables, entre las cuales las condicionantes económicas y sociales juegan un papel importante como el del medio geográfico. (P. Hagget, 1976 p. 125 Análisis Locacional en Geografía Humana). Esto hace entrever que al considerar los componentes del territorio, como soporte de las interacciones espaciales analizadas en el capítulo anterior, damos un marco integral al análisis, a fin de que esto permita definir unidades que consideren todos los factores de incidencia que transforman su dinámica territorial. Producto de la integración de los componentes geomorfológicos, actividades económico - productivos y socio - culturales, en la provincia Ambo se identificaron nueve (9) unidades de integración territorial:

7.1.1. Unidad de Integración, conformada por Planicie-Fondo de valle y llanura aluvial, con Tierras aptas para Cultivos en Limpio, Calidad Agrologica Media - Cultivos Permanentes, Calidad Agrologica Baja, limitación por suelo y erosión, familia etnolingüística. Quechua. (1,1,1)

Esta unidad se extiende en un área de 13,56 km2 en los distritos Ambo, Conchamarca, Tomay - Kichwa y Huacar, cuyo relieve forma planicie, de 0 a 4 % de pendiente, con niveles de terrazas y conos terrazas, cuya acumulación fluvial y torrencial puede formar fuerte socavamiento e inundaciones, erosiones y frecuentes huaycos en los cauces. Agrupa a tierras de moderada calidad para la producción de cultivos en limpio con moderadas limitaciones de orden climático, edáfico o de relieve, que reducen la capacidad productiva, asociados a tierras de baja calidad, con limitaciones severas; por lo tanto requieren de aplicación de prácticas de manejo y conservación de suelos intensas a fin de evitar el deterioro y mantener un producción sostenible, con asentamiento de familias etnolingüística quechua.

7.1.2. Unidad de Integración, conformada por Planicie - Fondo de valle y llanura aluvial, con Tierras aptas para Protección - Pastoreo - Cultivos en Limpio. Calidad Agrologica Baja, limitación por suelo, erosión y clima, con familia etnolingüística Quechua. (1,2,1)

Esta unidad se extiende en un área de 9,62 km2 en los distritos Ambo, Conchamarca, Tomay - Kichwa y Huacar, cuyo relieve forma planicie, de 0 a 4 % de pendiente, con niveles de terrazas y conos terrazas, cuya acumulación fluvial y torrencial puede formar fuerte socavamiento e inundaciones, erosiones y frecuentes huaycos en los cauces. Agrupa a tierras de protección, asociados a tierras aptas para pastoreo y cultivos en limpio de calidad agrologica baja, con limitaciones fuertes y severas, que requieren de la aplicación de prácticas e intensas de manejo y conservación de suelos a fin de evitar el deterioro de este



179

recurso y mantener una producción sostenible, con asentamiento de familias etnolingüística quechua.

7.1.3. Unidad de Integración, conformada por Zona Bajo Andina-Montaña-Vertiente montañosa empinada a escarpada, con Tierras aptas para Cultivos en Limpio, Calidad Agrologica Media - Cultivos Permanentes, Calidad Agrologica. Baja, limitación por suelo y erosión, Quechua. (2,1,1)

Esta unidad se extiende en un área de 6,54 km2 en los distritos Ambo, Conchamarca y Huacar, cuyo relieve presenta elevaciones de 300 a 1000 m de altura y pendiente mayor a 50 % con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida a subdesértica, con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de origen coluvial. Agrupa tierras aptas para cultivo en limpio de moderada calidad, con limitaciones moderadas de orden climático, edáfico o de relieve, que reduce la capacidad productiva, asociados a tierras aptas para cultivo permanente con calidad Agrológica baja, con limitaciones fuertes y severas, de orden climático, edáfico o de relieve para la fijación de cultivos permanentes y, por lo tanto requieren de la aplicación de prácticas intensas de manejo y de conservación de suelos a fin de evitar el deterioro de este recurso y mantener un producción sostenible, con asentamiento de familias etnolingüística quechua.

7.1.4. Unidad de Integración, conformada por Zona Bajo Andina-Montaña-Vertiente montañosa empinada a escarpada, con Tierras aptas para Protección - Pastoreo - Cultivos en Limpio. Calidad Agrologica Baja, limitación por suelo, erosión y clima, familia Quechua. (2,2,1)

Esta unidad se extiende en un área de 388.98 km2 en los distritos de la provincia Ambo, cuyo relieve presenta elevaciones de 300 a 1000 m de altura y pendiente mayores a 50 % con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida a subdesértica, con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de origen coluvial. Agrupa a tierras de protección, asociados a tierras aptas para pastoreo y cultivos en limpio de calidad agrologica baja, con limitaciones fuertes y severas, que requieren de la aplicación de prácticas e intensas de manejo y conservación de suelos a fin de evitar el deterioro de este recurso y mantener un producción sostenible, con asentamiento de familias etnolingüística quechua.

7.1.5. Unidad de Integración, conformada por Zona Bajo Andina-Montaña-Vertiente montañosa empinada a escarpada, con Tierras aptas para Pastoreo de paramo, Calidad Agrologica Baja - Protección, con familia etnolingüística Quechua. (2,3,1)

Esta unidad se extiende en un área de 457,6 km2 en los distritos de la provincia Ambo, cuyo relieve presenta elevaciones de 300 a 1000 m de altura y pendiente mayor a 50 % con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida a subdesértica, con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de origen coluvial. Con presencia de tierras aptas para pastos de calidad agrológica baja con fuertes limitaciones y deficiencias para el crecimiento de pastos naturales y cultivados, que permiten el desarrollo sostenible de una determinada ganadería, asociados tierras de protección, con asentamiento de familias etnolingüística quechua.

7.1.6. Unidad de Integración, conformada por Zona Bajo Andina-Montaña-Vertiente montañosa moderadamente empinada, con Tierras aptas para Protección - Pastoreo - Cultivos en Limpio. Calidad Agrologica Baja, limitación por suelo, erosión y clima, Quechua. (3,2,1)



180

Esta unidad se extiende en un área de 8,62 km2 en el distrito de Ambo, cuyo relieve presenta elevaciones de 300 a 1000 m de altura y pendiente predominante de 25 a 50 % con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida a subdesértica, con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de origen coluvial. Agrupa a tierras de protección, asociados a tierras aptas para pastoreo y cultivos en limpio de calidad agrologica baja, con limitaciones fuertes y severas, que requieren de la aplicación de prácticas e intensas de manejo y conservación de suelos a fin de evitar el deterioro de este recurso y mantener una producción sostenible, con asentamiento de familias etnolingüística quechua.

7.1.7. Unidad de Integración, conformada por Zona Meso Andina-Montaña-Vertiente montañosa empinada a escarpada, con Tierras aptas para Protección - Pastoreo - Cultivos en Limpio. Calidad Agrologica Baja, limitación por suelo, erosión y clima, Quechua. (4,2,1)

Esta unidad se extiende en un área de 511,37 km2 en la provincia Ambo, con elevaciones desde 300 m a más de 1000 m de altura y pendiente mayor de 50 %, con numerosos escarpes, vertiente muy agreste que alterna superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial. Agrupa a tierras de protección, asociados a tierras aptas para pastoreo y cultivos en limpio de calidad agrologica baja, con limitaciones fuertes y severas, que requieren de la aplicación de prácticas e intensas de manejo y conservación de suelos a fin de evitar el deterioro de este recurso y mantener una producción sostenible, con asentamiento de familias etnolingüística quechua.

7.1.8. Unidad de Integración, conformada por Zona Meso Andina-Montaña-Vertiente montañosa empinada a escarpada, Tierras aptas para Pastoreo de paramo, Calidad Agrologica Baja - Protección, con familia etnolingüística Quechua. (4,3,1)

Esta unidad se extiende en un área de 161,61 km2 en la provincia Ambo, con elevaciones desde 300 m a más de 1000 m de altura y pendiente mayor de 50 %, con numerosos escarpes, vertiente muy agreste que alterna superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial. Con presencia de tierras aptas para pastos de calidad agrológica baja con fuertes limitaciones y deficiencias para el crecimiento de pastos naturales y cultivados, que permiten el desarrollo sostenible de una determinada ganadería, asociados tierras de protección, con asentamiento de familias etnolingüística quechua.

7.1.9. Unidad de Integración, conformada por Zona Meso Andina-Montaña-Vertiente montañosa moderadamente empinada, con tierra de Tierras aptas para Protección - Pastoreo - Cultivos en Limpio. Calidad Agrologica Baja, limitación por suelo, erosión y clima, Quechua. (5,2,1)

Esta unidad se extiende en un área de 13,69 km2 en los distritos de Ambo, Conchamarca y San Rafael, cuyo relieve presenta elevaciones de 300 a 1000 m de altura y pendiente predominante de 25 a 50 % que alterna superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial. Agrupa a tierras de protección, asociados a tierras aptas para pastoreo y cultivos en limpio de calidad agrologica baja, con limitaciones fuertes y severas, que requieren de la aplicación de prácticas e intensas de manejo y conservación de suelos a fin de evitar el deterioro de este recurso y mantener una producción sostenible, con asentamiento de familias etnolingüística quechua.



181

GRÁFICO N° 56 MAPA DE INTEGRACIÓN II DE LA PROVINCIA AMBO



182

7.2. Delimitación de Unidades Geográficas

Mediante el método de superposición, entre el mapa de unidades funcionales (UF) y el mapa de integración territorial (IT), se procedió a obtener modelos de configuración óptima del territorio, considerando la funcionalidad, complementariedad y la homogeneidad del espacio; consiguiendo determinar unidades geográficas que representan los ámbitos óptimos de administración del territorio, soporte de los componentes geográficos necesarios para su subsistencia y desarrollo.

La delimitación que ostentan estas unidades geográficas en el ámbito, se ha dado a partir de la delimitación, de sus respectivas unidades funcionales, cuyo trazo fue ajustado teniendo como soporte el mapa de unidades de integración territorial y el mapa topográfico.

Para la provincia Ambo se han determinado cinco (05) ámbitos geográficos (Gráfico N° 57), cuyas características son las siguientes:

7.2.1. Unidad Geográfica - 1 (UG-1)

Esta unidad geográfica ubicada en el sector Este de la provincia Ambo, presenta unidades morfológicas de vertiente montañosa empinada a escarpada, vertiente montañosa moderadamente empinada, fondo de valle y llanura aluvial; presentando tierras aptas para cultivo en limpio, tierras aptas para pastos, tierras de protección asociadas entre ellas, siendo las tierras de protección en mayor proporción.

En las partes altas se cuenta con lagunas Huampa, Yanagocha, Rahuín entre otros, que convergen por las quebradas hacia el río Huallaga siendo éste el principal río dentro de la provincia, favoreciendo su uso en los pequeños valles y zonas que permiten realizar una agricultura mayormente de autoconsumo, a menor escala se cultiva flores y papa amarilla para mercado local y nacional.

El centro poblado funcional en esta unidad geográfica es la capital de provincia Ambo, que articula a los centros poblados de los distritos Ambo, Huacar, Caina, Colpas, San Francisco y centros poblados de Cochapata y Pucasiniega aledaños conectados por vía terrestre, mediante carretera asfaltada, carretera afirmada y trocha carrozable en el interior del distrito.

Según INEI - CPV 2007 los centros poblados Pucasiniega y Cochapata pertenecen al distrito Ambo, pero al ser georeferenciados con trabajo de campo se ubican en provincia Pachitea (distrito Panao), mientras que, en la carta nacional del IGN no existe estos centros poblados.

La especialización económica de la capital distrital se basa en actividades terciarias de Comercio y servicios tales como: mercado de abastos, talleres de mecánica, hoteles, internet, panaderías, empresas de transportes, agroquímicos, etc. y en los centros poblados circundantes se desarrolla actividades primarias, que es la agricultura, lo cual presenta limitaciones para consolidar una estructura fuerte, que puede darse con una mejor dotación de servicios y crear condiciones óptimas para un buen desarrollo de servicios.


Esta unidad geográfica ubicada en la parte Norte de la provincia Ambo, en la margen derecha del río Huallaga, que abarca la microcuenca que discurre por las quebradas Marcacoto, Yana Machay, Chinchobamba, Pichcacocha, Gasaj Huasi, Osacocha y Millpo que desembocan en el río Huallaga, se cuenta con lagunas



183

Milpo, Quiullacocha, Upa cocha, Pichcacocha y Estanco. Con formaciones montañosas moderadamente empinada, vertiente montañosa empinada a escarpada, fondo de valle y llanura aluvial; donde existen tierras aptas para cultivo en limpio, tierras aptas para pastos, tierras de protección asociadas entre ellas, siendo las tierras de protección en mayor proporción.

El centro poblado funcional en esta unidad geográfica es el centro poblado Tomay-Kichwa, que articula a los centros poblados Las Pampas, Asnacocha, Lindero, Armatanga y Chinchobamba, conectándose por vía terrestre mediante trocha carrozable a cada uno de los centros poblados. Este sector presenta una actividad turística importante, que se complementa también con las actividades terciarias de comercio y servicios tales como: hoteles, restaurantes, bodegas, empresas de transportes, etc. y en los centros poblados circundantes se desarrolla actividades primarias, que es la agricultura, lo cual presenta limitaciones para consolidar una estructura fuerte, que puede darse con una mejor dotación de servicios y crear condiciones óptimas para un buen desarrollo de servicios.

Dentro de esta unidad geográfica se ha considerado también al centro poblado Conchamarca, que ejerce una función político administrativo por ser capital distrital que no alcanzó para ser unidad funcional dentro de su ámbito; albergando a los centros poblados Ñauza, San Pedro de cumbe, Quicacan, Sanca Ragra, Santa Rosa, Rancay, Magapash, La Libertad, Choquicocha, Unguymarán y Huamangaga del distrito Conchamarca, que se articulan por vía terrestre mediante carretera asfaltada y trocha carrozable. Cuya actividad principal es agrícola pecuaria, predominando las actividades primarias seguidas de las actividades terciarias: comercio y servicios


Esta unidad geográfica ubicada en la parte Sur Este de la provincia Ambo, con formaciones montañosas moderadamente empinada y vertiente montañosa empinada a escarpada; con tierras aptas para pastos de calidad agrologica baja asociadas a tierras de protección, tierras de protección asociadas a tierras aptas para pastos y tierras aptas para cultivos en limpio de calidad agrologica baja, con limitación por suelo, erosión y clima, presentando serias restricciones que requieren realizar prácticas intensas de manejo y conservación de suelos para evitar su deterioro y mantener una productividad sostenible. En el ámbito de esta unidad existen las siguientes lagunas: Shili, Tacpu, Chacuas, Huascacocha, Quimahuanca, Yanacocha, Yanay, León Machay, Gaico, Pitero, afluentes del río Huallaga.

En esta unidad el centro poblado San Rafael articula a los centros poblados del distrito San Rafael conectándose por vía terrestre mediante carretera asfaltada, trocha carrozable y camino de herradura; asimismo los centros poblados Acobamba y Carampayog se articula por camino de herradura que es la única vía de acceso.

En este sector la población se dedica al comercio, podemos encontrar también servicios tales como: hoteles, restaurantes, bodegas, empresas de transportes, tiendas de agroquímicos, cabinas de internet, locutorios, etc. y en los centros poblados circundantes se desarrolla actividades primarias, que es la agricultura, lo cual presenta limitaciones para consolidar una estructura fuerte, que puede darse con una mejor dotación de servicios y crear condiciones óptimas para un buen desarrollo de servicios.



184

GRÁFICO N° 57 MAPA DE UNIDADES GEOGRÁFICAS DE LA PROVINCIA AMBO



185

PARTE IV ZONIFICACIÓN TERRITORIAL



186

CAPITULO 8. DETERMINACIÓN DE UNIDADES DE ZONIFICACIÓN

El mapa de Zonificación Territorial se ha obtenido de la evaluación integral de las Unidades Funcionales y Unidades Geográficas descritas en el nivel D, con la superposición del mapa de límites referenciales, el cual nos permitió determinar las áreas de tratamiento de las acciones de demarcación territorial referente a configuración y delimitación de las circunscripciones territoriales óptimas dentro del ámbito de administración de la provincia Ambo; para esto se ha considerado los siguientes tipos de unidades:

8.1. Sistemas Territoriales

Son aquellas unidades territoriales funcionalmente estructuradas, cumplen funciones determinadas que garantizan su integración y desarrollo. Su estructura territorial como su articulación puede variar dependiendo del nivel alcanzado en función a su ámbito de administración.

Los sistemas territoriales presentan una estructura económica, social, cultural y urbana compleja, cohesionada y diferenciada de otros sistemas, cuentan con un centro funcional dominante que concentra servicios y alrededor del cual se organizan los otros centros poblados.

La importancia de enfocar la configuración del territorio, partiendo de la identificación de los sistemas territoriales se sustenta en el hecho de que, para lograr la comprensión integral de una compleja realidad territorial, de la cual el ser humano es parte activa, se hace necesario, entender esta realidad como un sistema interrelacionado de variables físico-sociales. La aplicación del pensamiento sistémico implica asumir que las partes del objeto de estudio funcionan conformando un todo, y el análisis privilegia el entendimiento de esa totalidad (Dejo, Federico. “Manual para la Gestión Integral del Desarrollo Local. 2003:24).

En el análisis de la provincia Ambo se ha identificado los siguientes Sistemas Territoriales:

1. Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado - 1 (STH/ME - 1) 2. Sistema Territorial Débilmente Estructurado - 1 (ST/DE- 1) 3. Sistema Territorial Débilmente Estructurado - 2 (ST/DE- 2) 4. Estructura Territorial Complementario - 1 (ETC - 1) 5. Estructura Territorial Complementario - 2 (ETC - 2) 6. Estructura Territorial Complementario - 3 (ETC - 3) 7. Estructura Territorial Complementario - 4 (ETC - 4) 8. Estructura Territorial Complementario - 5 (ETC - 5)

8.2 Estructuras Territoriales Complementarias

Son aquellas unidades territoriales que han resultado del mapa de zonificación compuestas por uno o varios componentes estructurales del territorio, pero que debido a la deficiencia marcada por uno de estos, no adquiere la funcionalidad necesaria para ser considerado un sistema territorial propiamente dicho y más bien viene a ser parte de un sistema consolidado vecino a este. Estas unidades presentan características de dependencia y complementariedad, debido a que estas áreas pueden ser motivo de fusión, anexión, dependiendo del caso que se encuentren en el área.



187

CAPÍTULO 9. MAPA DE ZONIFICACIÓN 9.1. Descripción de las Unidades de Zonificación

Para los fines de Demarcación Territorial en la provincia Ambo se han determinado 08 Sistemas Territoriales de los cuales 01 es Hegemónico Medianamente Estructurados 02 Débilmente Estructurados y 05 son Espacios Territoriales Complementarios, los cuales se detallan a continuación:

9.1.1. Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado-1(STH/ME-1)

Este Sistema Territorial, corresponde al ámbito de influencia del Centro Funcional Ambo, capital distrital; tiene una ubicación estratégica que dinamiza al sistema, permitiendo que el flujo de actividades agrícolas y de servicios se realice con la mayoría de centros poblados. Ya que cuenta con una red vial que se conecta con toda la unidad territorial. Corresponde a la zona que se extiende en la cuenca del río Huallaga ocupando ambas márgenes desde su naciente por el Este de la sub cuenca Huertas. La articulación se realiza por trocha carrozable conectándose a una vía asfaltada, siendo su principal eje la carretera Huánuco - Ambo - Lima. El centro funcional de importancia es la ciudad (Ley Nº 1598) de Ambo, capital distrital que destaca por su accesibilidad, ubicándose en la margen izquierda a orillas del río Huallaga, en la desembocadura del río Huertas, en este sistema también se localiza los centros poblados de Conchamarca, Juan Velasco Alvarado, Huancapata y Porvenir, localidades de importancia, en donde se realizan las principales actividades políticas del distrito, sin embargo la accesibilidad es fluida a través de la vía azfaltada Huánuco -Ambo - Lima, que es transitable permanentemente en toda la época del año. Se encuentra ubicada dentro de una unidad geográfica con características geomorfológicas de Valle Intermedio ubicada en ambas márgenes del río Huallaga y un sector que se extiende a un Valle Estrecho en la margen derecha del río Huerta. Estas unidades le dan cierta estabilidad geomorfológica, con áreas menores sujetas a inundación periódica o estacional. En cuanto a la aptitud natural de los suelos predomina la aptitud para la producción de pastos asociado a protección, asimismo presenta condiciones favorables para realizar actividades agrícolas y ganaderas que pueden desarrollarse en la cuenca del río Huallaga y sub cuenca río Huerta. En cuanto a las características socioculturales, existe un predominio de la familia etnolingüística Quechua.

9.1.2. Sistema Territorial Débilmente Estructurado - 1 (ST/DE-1)

Este Sistema Territorial, corresponde al ámbito de influencia del Centro Funcional San Rafael, capital del distrito San Rafael; que tiene una ubicación estratégica que dinamiza al sistema, permitiendo que el flujo de actividades agrícolas y de servicios se realice con la mayoría de centros poblados. Este sistema cuenta con una red vial que se conecta con toda la unidad territorial, lo cual significa que presenta una buena conectividad y articulación con sus



188

centros poblados, incluyendo con dos centros poblados que se encuentran fuera a este sistema territorial (centros poblados Acobamba y Carampayog). Este sistema territorial comprende en gran parte del sistema, de tierras aptas para pastoreo de paramo y tierras de protección cuenca media del rio Huallaga, y en menor proporción cultivos permanentes, en su cuenca baja. Especialmente cultivos anuales y productos de pan llevar. En lo relacionado a las características socioculturales, predomina la familia Etnolingüística Quechua. La atracción espacial hacia el centro funcional San Rafael es fuerte debido al tamaño poblacional, comercial y de servicios. Presenta características de una fuerte estructura económica, social y urbana en esta unidad territorial, además de una buena articulación terrestre como medio de comunicación.

9.1.3. Estructura Territorial Complementario - 1 (ETC-1)

Esta Estructura Territorial, corresponde al ámbito de influencia del Centro poblado Conchamarca, capital del distrito Conchamarca representado por un conjunto de centros poblados rurales con vínculos económicos y/o sociales, que generan niveles básicos de conexión y articulación.

Este espacio tiene una regular articulación vecinal con cada uno de sus centros poblados que lo integran, los cuales se encuentran circundando a la vía de importancia como la carretera Huánuco Ambo. En cuanto a la aptitud productiva de sus suelos está determinada por las tierras de protección aptas para la producción pastos y cultivos en limpio. Su geomorfología está determinado por las valles intermedios con topografía con características suaves a agrestes, susceptibles a fenómenos de geodinámica externa como los deslizamientos. Esta zona se encuentra bajo la influencia que ejerce el Sistema Territorial Débilmente Estructurado (ST/DE-2) con su centro funcional Tomay-Kichwa; haciendo que este espacio sea complementario hacia dicho centro funcional. Dentro de este ámbito, es preciso instituir estrategias de gestión y desarrollo Territorial, con la finalidad de darle un impulso y dinamismo a este espacio.


Esta Estructura Territorial, corresponde al ámbito del distrito Huacar; aunque presenta una dinámica con el sistema e interrelación con los demás unidades territoriales, además de una buena conectividad y articulación con sus centros poblados, no se lo considero Hegemónico ya que la atracción económica de sus centros poblados está influenciada por el centro funcional Ambo. Comprende parte de la cuenca media y baja del rio Huertas. Estas características están combinadas en gran parte con tierras Protección y pastoreo de aptitud productiva para cultivos en limpio. En lo relacionado a las características socioculturales, predomina la familia Etnolingüística Quechua, su geomorfología está determinada por colinas andinas y las cadenas montañosas, sin localización de sectores propensos a fenómenos de geodinámica externa que comprometan a los centros poblados de esta estructura. En cuanto a su aptitud productiva está determinado por las tierras de protección asociadas a para la producción de



189

pastos y cultivos en limpio que inadecuadamente vienen siendo utilizados por una agricultura y ganadería incipiente, es decir estacional. Esta zona se encuentra bajo la influencia que ejerce el Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado (STH/ME-1) con su centro funcional Ambo. Dentro del ámbito de la Estructura Territorial, es preciso implantar estrategias de gestión Territorial, con la finalidad de darle un impulso y dinamismo que permitan una funcionalidad territorial a este espacio.

9.1.5. Estructura Territorial Complementario - 3 (ETC-3) Esta Estructura Territorial Complementario, corresponde al ámbito del distrito Caina; aunque presenta una ubicación estratégica de dinámica con el sistema e interrelación con los demás unidades territoriales, además de una buena conectividad y articulación con sus centros poblados, la atracción económica de sus centros poblados está influenciada por el centro funcional Ambo. Esta Estructura Territorial se localiza al centro y al oeste de la Provincia Ambo. Comprende parte de la cuenca media del rio Huertas. Estas características están combinadas en gran parte con tierras pastoreo de paramo y de aptitud para tierras de protección. En lo relacionado a las características socioculturales, predomina la familia Etnolingüística Quechua.

9.1.6. Estructura Territorial Complementario - 4 (ETC-4) Esta Estructura Territorial, corresponde al distrito Colpas, aunque presenta una buena conectividad y articulación con sus centros poblados, la atracción económica de sus centros poblados está influenciada por el centro funcional Ambo. Este Sistema Territorial se localiza al centro y al oeste de la Provincia de Ambo, Comprende parte de la cuenca media y baja del rio Huertas. Estas características están combinadas en gran parte con tierras Protección y pastoreo de aptitud productiva para cultivos en limpio. En lo relacionado a las características socioculturales, predomina la familia Etnolingüística Quechua.


Esta Sistema Territorial, corresponde al ámbito de influencia del Centro poblado Mosca, capital del distrito San Francisco; presenta una ubicación dinámica, buena conectividad y articulación con sus centros poblados, no cuenta con el mínimo poblacional para considerar un centro funcional dentro de este ámbito, además presenta una atracción económica de sus centros poblados hacia el centro funcional Ambo. Este sistema territorial coincide con el perímetro del distrito de San Francisco. Se caracteriza en gran parte por la presencia de tierras aptas para protección, pastoreo y cultivos en limpio, y en menor proporción tierras aptas para Pastoreo de Paramo. En lo relacionado a las características socioculturales, predomina la familia Etnolingüística Quechua.



190

GRÁFICO N° 58 MAPA DE ZONIFICACIÓN DE LA PROVINCIA AMBO



191

PARTE V. CONCLUSIONES Y

RECOMENDACIONES



192

CAPITULO 10. CONCLUSIONES El análisis integral del espacio geográfico de la provincia Ambo a través del estudio de

Diagnóstico y Zonificación” ha permitido llegar a las siguientes conclusiones:

La provincia Ambo se encuentra ubicado políticamente al Sur del departamento

Huánuco, cuyos límites son: Al Norte con la provincia Huánuco, al Este con la

provincia Pachitea, al Sur con el departamento Pasco y al Oeste con la provincia

Lauricocha, parcialmente definido; se extiende en la Región Sierra a través de la

cuenca del río Huallaga y la sub cuenca del río Huertas, distribuidos espacialmente en

ocho distritos: Ambo, Huacar, San Rafael, Caina, Tomay-Kichwa, Conchamarca, San

Francisco y Colpas,

La distribución espacial de los centros poblados en la provincia Ambo, responde al comportamiento de la red vial, principal medio que los comunica, las capitales de distrito se encuentran a lo largo de los principales ríos, que atraviesan la provincia. La distribución de centros poblados se presenta en forma diferenciada, mientras que en el sector Oeste y Nor-Este, existe menor concentración poblacional de la provincia; también en la parte central y Sur resalta la ubicación de los centros poblados de mayor volumen poblacional, como Tomay-Kichwa, Ambo y San Rafael, con un intercambio comercial bastante progresivo.

La provincia Ambo está sujeta a una dinámica y evolución geomorfológica variable,

influenciados por las condiciones locales de relieve, clima y materiales imperantes, debido a diversos factores que se muestran, en algunos casos condicionan la realización de las actividades del hombre, como problemas de seguridad física, debido a eventos naturales.

La aptitud productiva de la tierra en la provincia Ambo nos permitió analizar la oferta

de recursos y sus potencialidades. Para lo cual se ha podido identificar que la aptitud para el desarrollo de actividades agrícolas prevalece, sobre todo en la parte baja y media de la provincia; en comparación con la parte alta que por problemas de relieve presenta algunas limitaciones para la producción agropecuaria. En muchos casos el desarrollo de las actividades no toma en cuenta la aptitud productiva, encontrándose que la provincia Ambo está compuesta mayormente por una PEA primaria, representada por actividad agrícola.

El análisis del factor socio – cultural, han evidenciado un marcado crecimiento de la

población urbana con respecto a la rural debido a la atracción económica de la ciudad de Ambo, al punto de que la relación entre la población urbana y rural tiende a distanciarse a favor de la primera. Esto se evidencia también en la cobertura de servicios en la que en los sectores de mayor congregación poblacional, los servicios están más desarrollados en condiciones de infraestructura y diversificación. De otra parte la identidad cultural de la provincia de Ambo, presenta un grupo social bien marcados por tipo de étnia y costumbres, distinguiendo con influencia quechua que ocupan el territorio provincial.

El análisis de las unidades funcionales en la provincia Ambo, partió de identificar los

centros funcionales de acuerdo a la evaluación de los criterios técnicos de población,

situación geográfica, articulación y accesibilidad y especialización económica,

seleccionándose para este caso a los centros poblados: Ambo, Tomay-Kichwa y San



193

Rafael, los cuales definieron ámbitos de influencia que determinaron las unidades

funcionales.

Se identificó 9 unidades de integraciones territoriales dentro de la provincia Ambo,

producto de la integración de los componentes geomorfológicos, actividades

económico - productivas y socioculturales.

Se han determinado cinco (03) ámbitos geográficos.

En la provincia Ambo se han determinado 03 Sistemas Territoriales y 05 Estructuras

Territoriales, que son los siguientes:

1. Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado - 1 (STH/ME - 1) 2. Sistema Territorial Débilmente Estructurado - 1 (ST/DE - 1) 3. Sistema Territorial Débilmente Estructurado - 2 (ST/DE - 2) 4. Estructura Territorial Complementario - 1 (ETC - 1) 5. Estructura Territorial Complementario - 2 (ETC - 2) 6. Estructura Territorial Complementario - 3 (ETC - 3) 7. Estructura Territorial Complementario - 4 (ETC - 4) 8. Estructura Territorial Complementario - 5 (ETC - 5)

Los centros poblados Cochapata y Pucasiniega pertenecen a la jurisdicción del distrito

y provincia Ambo, según el Censo de Población y Vivienda 2007 realizado por INEI,

verificado con trabajo de campo realizado por equipo técnico de la Sub Gerencia de

Ordenamiento Territorial del Gobierno Regional Huánuco y supervisor de la Dirección

Nacional Técnica de Demarcación Territorial de la Presidencia de Consejo de

Ministros pero según mapa referencial del INEI se ubica en la provincia Pachitea; en

este sector amerita la acción de delimitación.

Así mismo los centros poblados Carampayog y Acobamba pertenecen a la jurisdicción

del distrito San Rafael, provincia Ambo, según Ley N° 1589 "Ley de creación de

Provincia Ambo", información de INEI - CPV 2007 e IGN que lo consideran inmersos

en el distrito San Rafael, lo cual ha sido verificado con trabajo de campo realizado por

equipo técnico de la Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial del Gobierno Regional

Huánuco y supervisor de la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial de

la Presidencia de Consejo de Ministros, pero según mapa referencial del INEI se ubica

en la provincia Pachitea; en este sector amerita la acción de delimitación.

El tratamiento de las acciones de Demarcación Territorial en la provincia Ambo están

referidas a las siguientes acciones:

Categorización y recategorización de centros poblados que se encuentran clasificados en

Acciones de Normalización, cumpliendo con los requisitos de acuerdo al Artículo 9° del



194

Decreto supremo N° 019-2003-PCM del Reglamento de la Ley N° 27795 "Ley de

Demarcación y Organización Territorial".

Delimitación y redelimitación de circunscripciones de la provincia Ambo, en cumplimiento

al Artículo N° 11 del Decreto supremo N° 019-2003-PCM del Reglamento de la Ley N°

27795 "Ley de Demarcación y Organización Territorial"



195

CAPITULO 11. RECOMENDACIONES

1. El Gobierno Regional Huánuco, debe remitir el presente estudio Diagnóstico y

Zonificación de la Provincia Ambo a la Dirección Nacional Técnica de Demarcación

Territorial - Presidencia de Consejo de Ministros (DNTDT - PCM), para su

aprobación correspondiente de acuerdo a la normatividad vigente; previa

evaluación y análisis del contenido y emitir la conformidad técnica del presente

estudio.

2. El Gobierno Regional Huánuco, debe de coordinar con la Dirección Nacional

Técnica de Demarcación Territorial; a fin de programar el inicio del Saneamiento y

Organización Territorial (SOT) de la Provincia Ambo.

3. El Gobierno Regional Huánuco, debe dar mayor atención a los centros poblados

que se encuentran ubicados en la periferia de la provincia ambo, como el caso de

los centros poblados Acobamba y Carampayog en el distrito San Rafael cuyo acceso

a estas se da por camino de herradura siendo mayor el tiempo de traslado para

llegar a la capital provincial y los centros poblados Cochapata y Pucasiniega en el

distrito Ambo cuya accesibilidad y conectividad se realiza por camino de

herradura.

4. Se recomienda, los centros poblados que cumplen los requisitos sean

categorizados y recategorizados según el Estudio de Diagnóstico y Zonificación de

la Provincia Ambo de acuerdo a Ley según corresponda el caso de cada centro

poblado.



196

BIBLIOGRAFÍA

1. Esquema de organización territorial de la provincia de Huánuco, 1997 - 2000.

2. Estudio Socio Económico de la Sub Región Huánuco, Tomo I, II

3. Huánuco Tratado de Geografía. Guillermo Echevarría Robles. Ediciones Gageq.

Huánuco - Perú. 1991

4. INEI Perú, Compendio Estadístico 1992 y 1993 Tomo I, II y III. Lima - Perú 1996.

5. INEI. Censos Nacionales VIII de Población y III de Vivienda resultados provisionales

del censo de población Lima – Perú 1981.

6. INEI. Censos Nacionales IX Población y IV de Vivienda, resultados provisionales del

censo de población Lima – Perú 1993.

7. INEI. Censos Nacionales XI Población y VI de Vivienda, Lima – Perú 2007.

8. INEI Perú, Compendio Estadístico 2006 - 2007. Lima - Perú 2007.

9. INRENA. Guía Explicativa del Mapa Forestal Lima, Lima – Perú. 1996

10. Geografía de Huánuco. Guillermo Echevarría Robles. Imprenta Editorial América.

1990.

11. ONERN: Breve descripción de las unidades de suelo para el mapa de suelos del Perú,

Lima – Perú 1972.

12. DGAS. Estudio básico situacional de los recursos hídricos del Perú, Lima - Perú 1992.

13. ONERN. Breve descripción de la clasificación de la tierras del Perú, Lima - Perú

1982.

14. INGEMMET. Boletín informativo geología del cuadrángulo de Huánuco, Lima - Perú

1996.

15. Normas legales de demarcación y organización territorial.

16. Normas legales de creación de la provincia Ambo y sus distritos.

17. Normas legales de la creación de los departamentos, provincias y distritos

colindantes.

18. Información proporcionada por los sectores Salud, Educación, Transportes,

Turismo, Minería, Agricultura.

19. Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor.

estudio de diagnÓstico zonificaciÓn para el...

Documents