seassure y pierce
TRANSCRIPT
INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO´´SANTIAGO MARIÑO´´EXTENSIÓN PORLAMAR – NUEVA ESPARTAARQUITECTURA
SAUSSURE
YPEIRCE
AUTOR:VERONICA VILLARROEL
CEDULA: 26469844MATERIA: SEMIOTICA
SECCION: 1A
PROFESORA:ARQ. ESTELA AGUILAR
PORLAMAR, 05 DE FEBRERO DEL 2017
EL PENSAMIENTO HUMANO ES EN SIGNOS.
LA DICOTOMÍA DE LENGUA Y HABLA QUE IDEA SAUSSURE ES EN PIERCE LA DIFERENCIA ENTRE LEGISIGNO Y SINSIGNO.
LOS SIGNOS OBTIENEN VALIDEZ DENTRO DE UNA COMUNIDAD POR CONVERSIÓN.
LOS SIGNOS NO SON IDENTIDADES AISLADAS, TRANSIGEN CADENAS Y COMPONEN SISTEMAS DE SIGNOS.
SIMILITUDES ENTRE EL PENSAMIENTO DE:
SAUSSURE Y PEIRCE
SAUSSURE
SE ARGUMENTA: CUAL ES EL OBJETO DE LA LINGÜÍSTICA? SE ARGUMENTA: COMO CONOCEMOS LA REALIDAD?
- SUSTENTA QUE LAS PALABRAS POSEEN UNCOMPONENTE MATERIAL (SIGNIFICANTE) Y UNCOMPONENTE MENTAL (SIGNIFICADO) QUEUNIDOS CONFORMAN UN SIGNO.
- DEFINE EL SIGNO COMO UNA REPRESENTACIÓNMENTAL A TRAVÉS DE LA CUAL ALGUIEN PUEDE CONOCER LOS OBJETOS DE LA REALIDAD.
- LOS COMPONENTES DEL SIGNO SON INSEPARABLES Y DEPENDIENTES.
- LOS COMPONENTES DEL SIGNO TIENEN UNA RELACIÓN MULTILATERAL ENTRE TRES TÉRMINOS DE NATURALEZA LÓGICA.
- SE OCUPA DEL SIGNO LINGÜÍSTICO Y REALIZA SUS ESTUDIOS DESDE LA LINGÜÍSTICA.
- ABARCA TODOS LOS SIGNOS Y REALIZA SUS ESTUDIOS A TRAVÉS DE LA FILOSOFÍA Y LÓGICA MATEMÁTICA.
PEIRCE
-EL SIGNO ES UNA ENTIDAD PSÍQUICA QUE UNE DOS TÉRMINOS (UN CONCEPTO Y UNA IMAGENACÚSTICA).
-EL SIGNO SE COMPONE POR TRES ELEMENTOS (REPRESENTAMEN, OBJETO Y EL INTERPRETANTE).
DIFERENCIAS
SEMIOLOGIA SEMIOTICA