se presentó el libro el capital en el siglo xxi de thomas piketty
TRANSCRIPT
BoletínMartes de Noticias
Secretaría del INAP / Año 2 / Nº 89 / 3 de marzo de 2015
Actividades
Se presentó el libro
El Capital en el
siglo XXI de
Thomas Piketty
Lee nota completa
Próximos Eventos
PRESENTACIÓN DEL LIBRO
La Nueva Ley de Asociaciones
Público PrivadasTematizada y
Sistematizada
Consulta la sección
Nuestros Asociados
opinanConvocatorias
Noticias Diario Oficial de la Federación
Lee notas completas
Ir a la sección
Lee nota completa
Lee nota completa
Consulta las bases
Oferta Académica
Conoce la oferta
Premio del INAP XXXIX
Se presentó el libro El Capital en el siglo XXI de Thomas PikettyEl pasado 26 de febrero a las 18:00 horas, se presentó la obra El Capital
en el siglo XXI de Thomas Piketty, en el aula magna “Gabino Fraga” del
Instituto.
Los comentarios estuvieron a cargo de Carlos Reta Martínez, Presidente
del Consejo Directivo del INAP, Tomás Granados Salinas, gerente
editorial del Fondo de Cultura Económica; Ignacio Perrotini Hernández y
Raúl Olmedo Carranza, Académicos Investigadores de la División de
Estudios de Posgrado de la Facultad de Economía y de la Facultad de
Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, respectivamente.
Acompañando al presidium, estuvo presente Adolfo Lugo Verduzco,
Integrante del Consejo de Honor del INAP.
Se contó con la presencia de asociados, académicos y estudiantes.
De izquierda a derecha: Francisco Gómez; Raúl Olmedo; Adolfo LugoVerduzco; Carlos Reta Martínez; Tomás Granados Salinas; Ignacio PerrotiniHernández.
Aula Magna “Gabino Fraga”. 26 de febrero de 2015.
ActividadesINAP
Inicio
Ver video
al narrador nicaragüense Sergio Ramírez y la ceremonia de entrega del Oscar en la que el
mexicano Alejandro González Iñárritu obtuvo los dos mayores reconocimientos: mejor
director y mejor película, junto al también mexicano Emmanuel Lubezki, como mejor director
de fotografía.
Y pocas veces, también, hay tanta congruencia entre el nombre del premio y el premiado
como en la ceremonia del lunes en el Museo Nacional de Antropología: más de 20 años
antes de recibir el reconocimiento a la creación literaria en la lengua española que lleva el
nombre del escritor mexicano, éste ya le había entregado un adelanto al querido autor
nicaragüense.
En efecto, en su libro Geografía de la novela, Carlos Fuentes le dedicó un capítulo al análisis
de Castigo divino, en el que el tratamiento jurídico-literario de un crimen, que logra Sergio
Ramírez, resulta emparentado con los tratamientos literario- judiciales de Stendhal en Rojo y
negro, y de Flaubert en Madame Bovary. Se trata, claro, del parentesco entre tramas y
personajes de la Francia legalista del siglo XIX y los personajes y las tramas de los países
latinoamericanos de los últimos siglos, legalistas en la retórica, pero sin ley y sin justicia
confiables.
El hambre y las ganas de comer. De allí el valor de las palabras de Sergio Ramírez en la
Latinoamérica de hoy, en que “las parcas se visten de sicarios”, dijo el lunes ante el
Presidente de México, con el reproche a los titulares de los medios que se ocupan de lo
general-espectacular, en espera de que venga la literatura a ocuparse de los seres
humanos, vistos en singular.
Y si la agenda de los medios mexicanos alcanzó así a decantarse por unos días con el tamiz
de la literatura y del contexto latinoamericano, análisis por separado merece el tratamiento
informativo y editorial de antes, durante y después del parto de la Academia de Artes y
Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos, que dio a luz esos muy apreciados premios
Oscar en favor de un par de artistas mexicanos en Hollywood.
Pocas veces ocurre, como en estos días, que compartan espacios estelares
de nuestros medios dos acontecimientos culturales
Pocas veces ocurre, como en estos días, que compartan espacios estelares
de nuestros medios dos acontecimientos culturales de primer orden: la
entrega por el presidente Peña Nieto del Premio Carlos FuentesJosé Carreño Carlon Asociado del INAP
(Nota: La opinión expresada es responsabilidad de su autor y no representa la postura del INAP)
Nuestros Asociados
Opinan
Entre Birdman y castigo divino
Por: José Carreño Carlón
El Universal, 25 de febrero de 2015.Inicio
Y aquí sí que se juntaron el hambre y las ganas de comer. Un panorama asolado por meses
con cargas mediáticas intensivas de descalificación nacional respondió con avidez a las
expectativas de noticias de algún éxito mexicano en un escenario mediático global. Semanas
de triunfos de Birdman en peleas preliminares; entrevistas y encuestas a mexicanos,
obviamente, abrumadoramente favorables a la obra de los mexicanos, alimentaban día a día
las ganas de ver subir a los compatriotas a la cumbre de la cinemanía mundial.
La agenda de los ganadores. Y se hizo el milagro, seguido de la euforia de los titulares de
los medios y de los mensajes de los actores públicos al día siguiente. Luego sobrevino el
celoso rastreo mediático, hasta hoy, de cada movimiento y cada declaración —y de cada
respuesta a cada declaración— de los victoriosos. Nada importa que la mayoría de las
audiencias no haya visto la peli o, en su caso, la temática no haya captado su interés. Como
tampoco importa el bajo sentido de pertenencia al enfoque tradicional de lo mexicano,
mostrado hasta hoy por parte de los ganadores.
Porque, quiéranlo o no, Birdman, su director y su camarógrafo quedaron asociados en la
galaxia mediática a una percepción de pertenencia a quienes se gratifican con su éxito al
grado de percibirse, ellos también, ganadores. E independientemente de la riqueza y de la
calidad de la obra, que ya habrá oportunidad de valorar, la agenda de estos fortalecidos
moduladores del temario nacional ha quedado expuesta a la prueba de la satisfacción o la
violación —o el choque— de las expectativas que despertaron.
Y aquí pueden quedar en juego de niños lo mismo la lucha de los egos exultantes o heridos
dentro del Birdman de González Iñárritu, que el Castigo Divino de Sergio Ramírez.
Nuestros Asociados
Opinan
Entre Birdman y castigo divino
Por: José Carreño Carlón
El Universal, 25 de febrero de 2015.Inicio
Así como el fortalecimiento de las instituciones que formarán parte del Sistema Nacional
Anticorrupción, incluida la necesidad de que los contralores internos sean nombrados por
dos terceras partes del Congreso.
Sin embargo, surgen algunas inquietudes en relación a la fiscalización de una parte
significativa de los ingresos propios de las entidades federativas, como sería el caso de las
participaciones, ya que ello favorecería sin duda a las entidades ricas. Por ejemplo, el
Distrito Federal recauda directamente más de la mitad de sus ingresos totales, mientras
otros como Oaxaca, Tabasco y Michoacán, dependen casi totalmente de las transferencias
federales.
Es conocido que si algo caracteriza la estructura tributaria mexicana en los comparativos
internacionales es la fuerte dependencia de los ingresos provenientes del petróleo, el peso
de la recaudación tributaria indirecta y la concentración del poder tributario en el gobierno
federal, más que el promedio de la OCDE. Las entidades federativas sólo disponen de
facultades de limitado potencial recaudatorio, a partir de su adhesión al sistema nacional de
coordinación fiscal que surge en 1980. Estas recibirían a cambio participaciones en la
recaudación de impuestos federales concurrentes, como un intercambio por la
administración o uso de las mismas por parte del poder central.
Las mismas hoy rebasan un poco más de la cuarta parte de la recaudación federal
participable, donde el peso de los derechos de hidrocarburos es de una tercera parte, de ahí
su volatilidad. Las participaciones son entonces, ingresos propios, cuya fiscalización hasta la
fecha, ha sido responsabilidad de los congresos locales, a través de sus órganos de
fiscalización superior.
Con las modificaciones planteadas, surgen varias preguntas, por ejemplo, ¿cuál será el
papel de los congresos locales en esta materia? ¿Seguiremos siendo un país federal en lo
fiscal? ¿Al ser ingresos propios, cómo se separará su uso con lo proveniente de la
recaudación local, cuando se concentran en una misma cuenta?, etcétera.
Nuevamente la concertación política permite avances significativos, en este
caso en la lucha contra la corrupción: son muchas sus fortalezas, como
superar el principio de anualidad y posterioridad para la revisión de las
cuentas públicas y pasar al tiempo real, en el caso de los recursos federales
y los federalizados.
(Nota: La opinión expresada es responsabilidad de su autor y no representa la postura del INAP)
Nuestros Asociados
Opinan
Participaciones, ingresos propios
Por: David Colmenares Páramo
El Financiero, 27 de febrero de 2015.
David Colmenares Asociado del INAP
Inicio
Por otra parte, es evidente que por la crisis la adhesión ha dejado de ser atractiva para todas
las entidades federativas, ya que de explotar las facultades impositivas que la Constitución
les permite, en términos de ingresos les iría muchísimo mejor y con una nueva lógica:
como ingresos propios recuperarían la potestad sobre sus recursos. Claro que esto es fácil
para las entidades “ricas”, con una base productiva importante, pero para las entidades
“pobres”, sin esa base, sería más difícil la descoordinación. Cierto, la misma también tiene
sus desventajas, sin embargo ganarían más que lo que perderían, dado el deterioro real de
las participaciones y el reducido porcentaje de la RFP que reciben. Estoy cierto que muchas
de estas reflexiones aterrizarán en las reuniones de Conago, en el Senado y en su paso por
los congresos locales, mientras tanto surgirán como es natural, signos de preocupación en
los actores locales.
No se trata de defender la indisciplina presupuestaria, ni de apostar por la opacidad y por la
no rendición de cuentas, pero debe tenerse muy claro las implicaciones que pueden tener
sobre nuestro sistema federal la revisión de una parte de los recursos propios de las
entidades federativas por parte de una instancia federal.
Nuestros Asociados
Opinan
Participaciones, ingresos propios
Por: David Colmenares Páramo
El Financiero, 27 de febrero de 2015.Inicio
En los Tiempos de la Radio, en Radio Fórmula, Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los
priístas en la cámara baja, explicó que el Sistema Nacional Anticorrupción cuenta con cuatro
instancias y utilizó la metáfora de que eran como las cuatro patas de una mesa: el
fortalecimiento de la ASF, las garantías de autonomía a los órganos de control interno; el
otorgamiento de facultades sancionatorias al Tribunal Federal de Justicia Administrativa y la
integración de la fiscalía anticorrupción.
En las próximas cuatro colaboraciones, expondré los efectos técnicos colaterales de las
cuatro patas, bajo la orientación, ya señalada por José Sosa (La Crónica de Hoy 23-02-2015)
de que el Sistema Anticorrupción no debe ser exclusivamente punitivo, sino preventivo y
correctivo.
A la primera pata la identificaré como más dientes: es la Auditoría Superior de la Federación,
que es un órgano con autonomía de gestión dentro de la Cámara de Diputados.
El primer diente se relaciona con la supresión de los principios de anualidad y posterioridad,
lo que significa que esta instancia, perteneciente al Poder Legislativo, podrá revisar la
aplicación correcta de los recursos por las entidades federales —que son la Administración
Pública Federal, el Poder Judicial de la Federación y los órganos autónomos
constitucionales— durante el ejercicio en curso o los anteriores, lo que aumenta sus
facultades, que hoy están reducidas a la revisión de la cuenta pública.
El efecto colateral es que modifica sustancialmente las relaciones entre los Poderes de la
Unión, que se rigen por el principio de separación de los poderes (artículo 49 constitucional),
el equilibrio entre éstos con base en el “check and balance” y el reconocimiento de un
espacio de autonomía amplio en que no debieran intervenir en las decisiones internas de
cada uno, sino limitar externamente.
La auditoría, en tiempo real, de un órgano legislativo especializado a los otros poderes y a
los órganos constitucionales autónomos, reduce su independencia o, desde otra perspectiva,
aumenta la corresponsabilidad y cooperación, ya que de esa forma la ASF participará en la
fijación de los criterios operativos, cuando investigue posibles irregularidades durante el
ejercicio en curso.
El jueves pasado, la Cámara de Diputados aprobó el decreto de reformas
constitucionales, en materia de combate a la corrupción, que crea el
Sistema Nacional Anticorrupción, una fiscalía y un Tribunal especializado;
fortalece a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y a la Secretaría
de la Función Pública, cuyo titular será ratificado por el Senado (La
Crónica de Hoy, 27-02-15).
(Nota: La opinión expresada es responsabilidad de su autor y no representa la postura del INAP)
Nuestros Asociados
Opinan
La primera de cuatro patas: más dientes
Por: Carlos F. Matute González
La Crónica, 28 de febrero de 2015.
Carlos F. Matute GonzálezAsociado del INAP
Inicio
El segundo se vincula con el aumento de las facultades en materia de la revisión de la
cuenta pública, ya que la ASF podrá iniciar la misma el día posterior siguiente a la
terminación del ejercicio y pedir informes a las entidades federales del ejercicio en curso.
Además los informes derivados de esta función serán públicos, incluyendo las observaciones
y recomendaciones. Este diente tiene un efecto similar al anterior.
El tercero es el aumento de las facultades de la ASF, que podrá revisar las participaciones
de los impuestos federales y los fideicomisos privados que reciben recursos públicos, así
como promover responsabilidades ante Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
En caso de aprobarse, la ASF podrá revisar, en coordinación con las entidades locales de
fiscalización o de manera directa, las participaciones federales, bajo el argumento de que
con ello se establece un verdadero Sistema Nacional de Fiscalización, en el que una
instancia Federal revisa el gasto de los tres órdenes de gobierno, excluyendo el que las
autoridades locales y municipales financian con contribuciones que recaudan directamente,
que sólo representa el 8 por ciento de su ingreso en promedio.
Actualmente, la ASF sólo tiene facultades para auditar las transferencias de fondos; las
participaciones de los impuestos estaban excluidas de su competencia, ya que las primeras
son recursos del gasto federal y las segundas son ingresos propios de los estados, que no
recaudan directamente por los efectos de la coordinación fiscal. Esta diferencia es
importante destacarla, debido a que los estados y la Federación tienen facultades
concurrentes tributarias y, por lo tanto, pudieran ambos cobrar impuestos sobre ventas
(Impuesto al Valor Agregado o Impuesto Sobre Ingresos Mercantiles), pero no lo hacen para
no incurrir en una doble tributación. Esta es la razón de que haya un solo impuesto de índole
nacional, pero que debe repartirse entre la SHCP y las entidades federativas, por un derecho
esencial derivado del Pacto Federal.
El diseño constitucional propuesto es un incentivo poderoso para que las entidades
federativas abandonen el esquema de coordinación fiscal, ya que a nadie le gusta que
alguien ajeno le revise lo que es propio. Esto no es una cuestión de arrebatos federalistas o
como simplista y simplonamente se ha dicho “el que nada debe, nada teme” haciendo
alusión a que los gobernadores deben aceptar esta revisión si son honestos. Este asunto
llega a las entrañas del pacto Federal, ya que la facultad tributaria es una de las que los
estados exigieron conservar y aceptaron limitar con muchas reticencias.
El tercer diente crea un riesgo real de que esta pata sea cortada en el proceso de
aprobación de la reforma constitucional en el que intervienen las legislaturas de los estados.
Nuestros Asociados
Opinan
La primera de cuatro patas: más dientes
Por: Carlos F. Matute González
La Crónica, 28 de febrero de 2015.Inicio
Karl Loewenstein profesaba que el poder era un asunto demoniaco, que quien lo detenta
queda expuesto a sufrir sus efectos perversos, que debía ser administrado en pequeñas
dosis para inmunizarse de sus daños y que solamente quienes aprendían a controlarlo
debían estar en una responsabilidad pública.
Sólo la Constitución y las leyes pueden controlar a los que detentan el poder público. Si no
existen controles efectivos es muy probable que sobrevengan el abuso y la corrupción. Por
ello, es indispensable que las normas jurídicas estén siempre atentas a contener los instintos
de enriquecimiento y acumulación del poder.
El jueves 26, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la reforma
constitucional en materia de combate a la corrupción. Se pretende reformar los artículos 22,
28, 41, 73, 74, 76, 79, 104, 108, 109, 113, 114, 116 y 122 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, para dar origen al Sistema Nacional Anticorrupción.
Por primera vez, México contará con un sistema integral y transversal anticorrupción, que
buscará generar mejores estándares en el servicio público y combatir de manera sistemática
los actos de corrupción.
Dentro de ese proyecto nacional, se establece la creación de un Comité Coordinador, el cual
estará integrado por los titulares de la Auditoría Superior de la Federación, la Fiscalía
Anticorrupción, la dependencia del Ejecutivo federal responsable del control interno; el
Magistrado Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, el Comisionado
Presidente del IFAI, y por un representante del Consejo de la Judicatura Federal y otro de un
Comité de Participación Ciudadana.
El comité podrá emitir recomendaciones a las autoridades, con el objeto de que se adopten
medidas institucionales dirigidas al fortalecimiento institucional para la prevención de faltas
administrativas y hechos de corrupción.
El tema de la corrupción dentro del gobierno se ha instalado en la agenda
pública; se percibe que permanecerá mucho tiempo en ella. En encuestas
de opinión, este tópico ha ascendido dentro de los principales problemas
que molestan y afectan a la ciudadanía.
La corrupción es una semilla maligna que se incubó desde hace siglos y
que tiene orígenes coloniales. El gobierno en la Nueva España se percibía
como un negocio lucrativo. Nunca tuvo como objetivo cuidar el servicio, la
ética pública, la honradez ni la transparencia.
(Nota: La opinión expresada es responsabilidad de su autor y no representa la postura del INAP)
Nuestros Asociados
Opinan
Combate a la corrupción
Por: Raúl Jorge Contreras Bustamante
El Universal, 28 de febrero de 2015.
Raúl Contreras BustamanteAsociado del INAP
Inicio
Se supone que este órgano controlará a los tres Poderes de la Unión y a los Órganos
Autónomos, fideicomisos, fondos, entes —públicos y privados—, así como los empréstitos
de los municipios y estados garantizados con recursos federales. Las entidades federativas
deberán establecer sus correspondientes sistemas locales anticorrupción.
Asimismo, se fortalecen las facultades de fiscalización de la Auditoría Superior de la
Federación. Ahora va a poder realizar auditorías durante el ejercicio fiscal en curso, con el
objeto de investigar y sancionar de manera oportuna posibles actos irregulares. De la misma
manera, podrá auditar ejercicios fiscales anteriores.
Los servidores públicos estarán obligados a publicar su declaración patrimonial y de conflicto
de interés. En casos de enriquecimiento ilícito, se propone la procedencia de la extinción de
dominio y se amplía el plazo de prescripción, de 3 a 7 años por las faltas administrativas
graves que prevea la legislación secundaria. El secretario de la Función Pública deberá ser
ratificado por el Senado de la República.
No queda aún muy claro cómo se va a lograr que este Comité pueda causar efectos hacia el
orden local y municipal, pero se antoja que las cosas van avanzando para dar respuesta a
los reclamos ciudadanos. Ojalá y en el Senado avance rápido el proceso de reforma.
Como Corolario, conviene recordar que es preciso que esta reforma se pueda consolidar y
funcionar, pues como decía Loewenstein: “El Poder corrompe, y cuando es absoluto,
corrompe absolutamente”.
Nuestros Asociados
Opinan
Combate a la corrupción
Por: Raúl Jorge Contreras Bustamante
El Universal, 28 de febrero de 2015.Inicio
La reforma, que está comenzando a ser conocida como la Reforma de la Cuatro Patas ––
gracias al comentario del diputado Manlio Fabio Beltrones y al lúcido análisis que Carlos F.
Matute está haciendo de la misma en las páginas de La Crónica de Hoy––, plantea, no
obstante, algunas limitantes que es necesario abordar, aunque sea de forma sucinta.
Aunque la iniciativa atiende y substancia el propósito, compartido por todas las fuerzas
políticas, de establecer nuevas bases para el combate efectivo de la corrupción en México, lo
planteado en las modificaciones a la Constitución Política se centra excesivamente en un
enfoque punitivo de los actos de corrupción.
La lógica general de funcionamiento del Sistema Nacional Anticorrupción que se crea es
fundamentalmente punitiva y centrada en el uso de instrumentos de control y auditoría. Esto
se evidencia en el poco peso que reciben las funciones de control preventivo y de
diagnóstico general de la corrupción, como fenómeno cotidiano y constante de la gestión
pública a nivel federal, estatal y municipal.
Con ello, se podría estar repitiendo el error de reformas similares del pasado, en términos de
ofrecer posible sanción y castigo a los actos de corrupción que sean detectados y que
lleguen a ser perseguidos, dejando fuera el gran universo de actos, esquemas corruptos y
prácticas consuetudinarias que nunca llegan a ser denunciadas.
En otro sentido, la minuta presta poca atención al uso de las diversas herramientas y
enfoques, que se han desarrollado internacionalmente, en materia de prevención efectiva de
las causas de corrupción y de corrección de los procesos de la gestión pública afectados por
actos de esta naturaleza. Basta evidenciar lo poco que la iniciativa considera las tres
convenciones internacionales vigentes (ONU, OEA y OCDE) y que México ha suscrito y
ratificado en el pasado reciente.
La aprobación de la minuta para reformar diversos artículos de la
Constitución federal, que hizo la semana pasada la Cámara de Diputados
del Congreso de la Unión, dando lugar a la creación de un Sistema
Nacional Anticorrupción, debe ser tenida como un logro significativo y un
avance en la atención de los intereses públicos y sociales.
(Nota: La opinión expresada es responsabilidad de su autor y no representa la postura del INAP)
Nuestros Asociados
Opinan
Comentarios críticos, el nuevo sistema anticorrupción
Por: José Sosa López
La Crónica, 2 de marzo de 2015.
José SosaAsociado del INAP
Inicio
Como ocurre con otros sistemas ya instituidos en México, la iniciativa del Sistema Nacional
Anticorrupción no desarrolla adecuadamente dos cuestiones centrales para el éxito y
aceptación política y social de las reformas: la participación ciudadana y la función y
responsabilidades de los gobiernos municipales. En el caso de la participación social, se
limita a la selección de cinco expertos y no ciudadanos, como parte de un comité que,
previsiblemente, sólo tendrá capacidades de recomendación y no de definición de los
alcances y operación del sistema.
En el caso de los gobiernos municipales, la reforma es omisa en cuanto al reconocimiento
del hecho, de que la mayor parte de los actos de corrupción ocurren a este nivel, y les niega
cualquier posibilidad para proponer innovaciones, compartir experiencias y desarrollar los
esquemas más idóneos de vinculación y participación efectiva de la sociedad civil
organizada.
La iniciativa es bienvenida, pero debe ser considerada incompleta por no dar el peso
adecuado a los factores de prevención, corrección, mejora de la gestión y participación de la
sociedad que muestran los mejores modelos de combate a la corrupción que existen en
otros países y regiones.
No podemos olvidar que lo que la sociedad mexicana está demandando no es solamente
que los corruptos vayan a la cárcel. Lo que desea es que ya no sea tan sencillo e impune
cometer actos de corrupción que dañan la buena marcha de los asuntos públicos y la
vigencia del estado de derecho.
Nuestros Asociados
Opinan
Comentarios críticos, el nuevo sistema anticorrupción
Por: José Sosa López
La Crónica, 2 de marzo de 2015.Inicio
DOF: 26/02/2015
LINEAMIENTOS de la Cámara de Senadores de Racionalidad y Austeridad Presupuestaria
2015.
Texto completo
DOF: 26/02/2015
MANUAL de Percepciones de los Senadores y Servidores Públicos de Mando.
Texto completo
DOF: 26/02/2015
NOTA Aclaratoria al Acuerdo por el que se emiten las Reglas de Operación de PROSPERA
Programa de Inclusión Social para el ejercicio fiscal 2015, publicado el 30 de diciembre de
2014.
Texto completo
Diario Oficial de
la Federación
Inicio
El INAP
Informa
Instituto Nacional de Administración Pública
Resumen Semanal de Noticias del 24 de febrero al 2 de marzo de 2015
INFORMACIÓN NACIONAL
SECCIÓN ARTÍCULO RESUMEN
EL
UNIVERSAL
24 de febrero
de 2015.
México se
transforma en
Democracia:
Peña Nieto
El presidente Enrique Peña Nieto advirtió que México se está
transformando en democracia para avanzar efectivamente “hacia lo que
tanto anhelamos”: justicia social, para crear las oportunidades que –dijo-
demandan los que menos tienen. Asentó que la democracia fortalece la
transparencia y la rendición de cuentas y, sobre todo, obliga a que las
autoridades respondan a las necesidades de las mayorías, no a los
intereses de unos cuantos.
Texto completo
LA CRÓNICA
27 de febrero
de 2015.
EPN firmará
acuerdo para
incrementar
movilidad
académica con
Reino Unido
Acuerdos para incrementar la movilidad académica y otros para promover
la cooperación educativa y cultural entre México y el Reino Unido serán
suscritos por ambas naciones la próxima semana. Como parte de la visita
de Estado que realizará el presidente Enrique Peña Nieto al Reino Unido,
del 2 al 5 de marzo, la página de la Presidencia de la República dio a
conocer algunos de los propósitos de la visita.
Texto completo
LA CRÓNICA
28 de febrero
de 2015
Hoy son menos
mexicanos
los que viven
en carencia
Alimentaria:
Peña Nieto
Al dar por concluido el mes de la Cruzada Nacional contra el Hambre, el
Presidente Enrique Peña Nieto se congratuló porque a dos años de
instrumentarse este plan, “hoy son menos mexicanos los que viven en
carencia alimentaria, son más los mexicanos que hoy tienen el apoyo y el
beneficio en la diaria alimentación a través de diversos apoyos”.
Texto completo
EL
UNIVERSAL
25 de febrero
de 2015.
SEP: reforma
sirve poco
sin maestros
profesionales
La Secretaría de Educación Pública dio a conocer los perfiles bajo los
cuales evaluará a más de 918 mil 22 maestros los próximos dos años.
Según la dependencia, los profesores deberán reconocer la importancia de
aprobar estos exámenes, que determinarán si continúan o no con la
práctica docente o son removidos a puestos administrativos.
Texto completo
LA RAZÓN
26 de febrero
de 2015.
Ultimátum de
EPN a
violentos
y a políticos
que nadan de
muertito
Al clausurar la 48 reunión de la Conago, el Presidente se refirió a los
hechos violentos de la CETEG el martes en Guerrero y dijo que se va a
aplicar la ley sin excepciones, negociaciones o acuerdos para evadirla:
“Las actuaciones del gobierno se harán con la ley en la mano”. Y advirtió:
“No cabe hacer excepciones, nadar de muertito, evadir la responsabilidad y
dejar que el gobierno sea el único que enfrente su responsabilidad”.
Texto completo
Inicio
PRESENTACIÓN DEL LIBRO
La Nueva Ley de Asociaciones Público Privadas
Tematizada y Sistematizada
INAP / Sede principal Jueves 12 demarzo18:00 hrs.
AutorFrancisco Javier Treviño Moreno
Favor de confirmar su [email protected]. 50812600 ext. 2029
INAP, Sede Principal: Carretera Libre México-Toluca No. 2151 (Km. 14,5), Col. Palo Alto, Del. Cuajimalpa. México, D.F.
Este trabajo contribuye a
llenar el vacío de la
bibliografía jurídica
mexicana respecto de las
APP, ya que constituye una
obra integral de consulta a
la que se puede recurrir
para conocer el marco legal
aplicable al conjunto de
temas necesarios para
implementar
adecuadamente una
Asociación Público Privada.
Inicio
El INAP
Invita
PRESENTACIÓN DEL LIBRO
Democracia:
máquina tautológica que produce
deseo y placer de dominar y de someterse
Autor
Dr. Raúl Olmedo
Viernes 6 de marzo, en la Sala Fernando Benítez,
edificio "E", de la Facultad de Ciencias Políticas y
Sociales,
de las 18:00 a las 20:00 horas.
El INAP
Invita
Inicio
FECHA LÍMITE DE
INSCRIPCIÓN:11 DE MARZO 2015
INICIO DEL
CURSO
PROPEDÉUTICO:
13 DE MARZO 2015
COSTO
4,200.00 M.N. +
I.V.A
EXAMEN DE
SELECCIÓN:17 DE ABRIL 2015
INICIO DEL
PROGRAMA:8 DE MAYO 2015
(COSTO POR
CUATRIMESTRE
) 26,250.00 M.N.
DURACIÓN DEL
PROGRAMA:
6 CUATRIMESTRES
(2 AÑOS)
157,500.00 M.N.
(COSTO TOTAL
DEL
PROGRAMA)
La Maestría del INAP está considerada por el CONACYT en el Programa de Formación de Alto NivelConsulta las bases en: http://www.inap.mx/portal/images/pdf/mat/map.pdf
Inicio
Oferta
Académica
Del 25 de mayo al 9 de septiembre de 2015 Costo: $31,500.00 más IVA
Del 13 de abril al 11 de mayo de 2015 Costo: $10,500.00 más IVA
Consulta detalles en:
http://www.inap.mx/portal/images/pdf/cursos2013/dipresultados.pdf
Consulta más información en: http://www.inap.mx/portal/images/pdf/enpg/cursos2015/temario_adquisiciones.pdf
Inicio
Oferta
Académica
ESPECIALIZACIÓN
EN INTELIGENCIA
PARA LA SEGURIDAD
NACIONAL
Del 7 de mayo al 10 de diciembre de 2015
Costo: $36,750.00 más IVA
ESPECIALIZACIÓN
EN COMPRAS
GUBERNAMENTALES
18 de mayo al 30 de noviembre de 2015
Costo: $36,750.00 más IVA
http://www.inap.mx/portal/images/pdf/enpg/especializainsegnac.pdf
Consulta más
información en:
Consulta mayores detalles
en: http://www.inap.mx/portal/images/pdf/enpg/compras14abierto.pdf
Inicio
Oferta
Académica
Convocatoria
El Instituto Nacional de Administración Pública, A.C.
convoca al
Premio del Instituto Nacional de Administración Públicaedición
XXXIX
Consulta las bases de participación en:
http://www.inap.mx/portal/
http://www.inap.mx/portal/images/pdf/premios/premio39.pdf
Convocatoria
Inicio
Las Secretarías de la Contraloría,
de Administración e Innovación
Gubernamental y de Finanzas
del Gobierno del Estado de Campeche,
la Auditoría Superior del Estado de Campeche y
la Universidad Autónoma de Campeche
Convocan
A todas las dependencias y entidades de la administración pública
estatal y municipales del Estado de Campeche, así como a los
servidores públicos, profesionistas, organizaciones de profesionales,
académicos y estudiantes de nivel superior, a participar en el
Premio Estatal de Gestión Pública 2015
Descarga convocatoria
Convocatoria
Inicio