rwurv ,qhuwhv udild wxwruhv phvdgdv hwf...6xshuylyhqfld hq vxhor \ uhvwrv yhjhwdohv 'hshqgh gho wlsr...

Ciclo de la enfermedad: Fuentes de inóculo

• Semilla

• Plantines con infección latente

• Suelo y restos vegetales

• Plantas espontáneas, solanáceas y otros.

• Inertes (rafia, tutores, mesadas, etc.)

Infección de plántulas desde la semilla

• Plantines infectados sin síntomas: principal fuente de inoculo en plantaciones comerciales (Hausbeck et al. 2000; Werner et al. 2002; Sen et al. 2014).

• Importancia depende de región: 3/24 000 plantines analizados infectados latentes (Gitaitis et al. 1991, Georgia EEUU). Bajo índice de epidemias esporádicas.

• Manoseo rutinario de plantas en almácigos (Gleason et al. 1993; Sharabani et al. 2013; Strider 1967), remplazo de plantines que fallaron, corte de plantines, condiciones óptimas.

• Cada 0.1 % de aumento en plantines infectados aumento 10 % las plantas infectadas sistémicamente. (Chang et al., 1991).

• Cmm puede multiplicarse y sobrevivir epifiticamente en follaje (Strider, 1969; Gleason et al., 1991, 1993; Sharabani et al. 2013 Chang et al., 1991, 1992; Carlton et al., 1994, 1998).

• 109 (tomate), 105 (solanáceas), y 103 (no huéspedes) cfu/g peso fresco (plantas cerca de plantas inoculadas sintomáticas).

• Poblaciones epifíticas importante en la diseminación secundaria.

• Plantines provenientes de semillas contaminadas pueden liberar alta concentración de bacterias (107 cfu/ml) vía gutación(Sharabani et al., 2013).

• Esas bacterias se dispersan por prácticas de cultivo

• Hidatodos fuente de entrada y salida de cmm.

Cuchillos Esterilizados y no

Plantas tocadas mojadas o secas

Infección por semilla

Infección por raíz a trasplante

Inoculación de brotes 3-4 hojas

aspersión

subsuperficial


• Semilla





Supervivencia en suelo y restos vegetales

• Depende del tipo de suelo (Moffett and Wood, 1984) y cepa (Trevors and Finnen 1990)

• > 2 años en rastrojo infectado sobre la superficie (Gleason et al., 1991, Fatmi &Schaad 2002).

• Asombroso: cmm sensible a muchos antibióticos producidos bacterias y actinomices de suelo (Strider, 1969), y metabolitos secundarios de plantas como aceites esenciales (Van der Wolf et al., 2008).

• Le permite infectar plantines la próxima temporada.

• Cmm en restos como inoculo primario comprobado molecularmente: los mismos haplotipos diferentes años (Kleitman et al., 2008; De Leon et al., 2009; Kawaguchi et al., 2010).

• 36 (tejido foliar) y de 11 semanas (hilos de algodón) en suelo a -20 °C; y < 3 semanas a 5-35 °C. Basu (1970).

• 3 a 7 meses en restos de tejidos influenciada por tipo de suelo. Moffet yWood (1984).

• Chang et al. (1992) tejido enterrado en suelo 196-210 días.

• Gleason et al. (1991): 24 meses restos en superficie y < 7 meses incorporados al suelo.

• Fatmi y Schaad (2002), supervivencia teórica de 822 días.


• Semilla





Extra polisacáridos (EPS)

• Generan una matriz saturada de agua que protege cmm de la deshidratación (Leigh and Coplin, 1992)

• Ayudan en la adhesión a superficies bióticas y abióticas (Tharaud et al., 1994; Bermpohl et al., 1996; Saile et al., 1997).

• Leben (1981) generación de células hipobióticas con gran resistencia a condiciones adversas.

• Goto (1992) y Kronka (2004): puede permanecer 7-8 meses en condiciones de aire seco en la superficie de estacas de madera, cajas, hilos, cables y hasta por 15 meses en tejidos de tomate.

• Wruck et al. (2001) supervivencia en estacas de bambú hasta 100 días.

Desinfecciónde suelo

Aplicaciones foliares

Desinfección de semilla Rotación

Desinfección de agua de riego

Desinfección de

herramientas,etc.

Variedades resistentes.

MANEJO INTEGRADO

IMPORTANCIAEN LA

TRANSMISIÓN

Rafia y tutores

Suelo y restos

vegetales

Agua de riego

Inoculación mecánica (labores)

Semilla

COMIENZO DE LA ENFERMEDAD

DISEMINACIÓN DE LA ENFERMEDAD

Desinfección de semilla

Tratamiento % Cmm ELISA

Número de plantines evaluados

1. Sin tratamiento. 8 579

2. Agua 50ºC 25’ 2 549

3. Idem a 2 + previo 10’ 37ºC.1,3 538

4. Hipoclorito Na 1% cloro activo, 1 minuto 1,8 553

Desinfección de semillas:

• Sumergir la semilla 1’ en una solución compuesta 1: de hipoclorito de sodio a simple concentración (Agua Jane, Electrón, etc.) y 3: de agua, enjuagar bien (varias veces) y secar.

• Baño en agua caliente: Consultar Miller & Ivey enhttp://ohioline.osu.edu/hyg-fact/3000/3085.html

MUCHO CUIDADO CON:

• Dosis

• Tiempo

• Enjuague

• Secado post tratamiento

• Hacerlo en pequeños grupos (si hay equivocación se pierde poca semilla).

• Cambio de solución

IMPORTANCIAEN LA

TRANSMISIÓN

Rafia y tutores

Suelo y restos

vegetales

Agua de riego


Semilla



Permanencia en suelo y

restos vegetales

Maíz 2007 y 2008

Tomate 2009

Maíz 2007Tomate

2008 y 2009Tomate

2007, 2008 y 2009

Rotación con otros cultivos

Si bien los síntomas comenzaron más tarde en la parcela con

dos temporadas de descanso de tomate el resultado final fuesimilar.

16/426/36/32/215/1

2009tomate-tomate-tomate

16/426/36/32/215/1

2009tomate-tomate-tomate

16/426/36/32/215/1

2009maíz tomate tomate

16/426/36/32/215/1

2009maíz tomate tomate

16/4

26/3

6/3

2/2

15/1

2009maíz maíz tomate

16/4

26/3

6/3

2/2

15/1

2009maíz maíz tomate

T-T-T M-M-TM-T-T

¿Queda en el suelo o restos por más de 2 años? (Fatmi & Schaad, 2002)

Experimentos para determinar la permanencia de Cmm.

• Suelo guardado en laboratorio

• En almácigas a campo con 5 cm tallo afectado

• Porciones de tallo (5 cm) en tela malla en condiciones de campo.

• Experimentos en macetas

¡Cmm viable en suelo y en restos de cultivo por casi

tres años!

IMPORTANCIAEN LA

TRANSMISIÓN

Rafia y tutores

Suelo y restos

vegetales

Agua de riego


Semilla



Permanencia en rafia y tutores

1-7 díasMás de un año

• ¡Atención con la rafia!

• Mantiene la bacteria de una temporada a la otra.

• No reutilizar o desinfectar.

• Evitar que queden restos en el campo.

IMPORTANCIAEN LA

TRANSMISIÓN

Rafia y tutores

Suelo y restos

vegetales

Agua de riego


Semilla



Transmisión por agua de

riego

• Schuster & Wagner (1972) cmm en solución nutritiva infecta todo el cultivo (hidroponía).

• Griesbach & Neumann (1984) cmm en base de tallos de plantas sin síntomas en cultivos con plantas enfermas, infección por raíces.

• Gitaitis et al. (1991) cmm se mueve para abajo luego de inocular el ápice del tallo, llega a raíz y de ahí a rizosfera.

Xu et al 2012

Baja tolerancia de cmm a medio ácido usado para desinfección de semillas (Blood, 1937; Thyr et al., 1973; Shoemaker & Echandi, 1976; Dhanvantari, 1989;

Fatmi et al., 1991),pH solución nutritiva ácido.

TRASMISIÓN POR AGUA DE RIEGO-SUELO-HERIDAS

Dos grupos de 20 plantas:1) nivel superior (tratamientos) y

2) nivel inferior (recoge agua del nivel superior).

IMPORTANCIA DE LOS MÉTODOS DE TRANSMISIÓN.

Tratamientos Detección por ELISA (%) nivel inferior

1. Suelo infectado. Planta sin inocular. 7.5 %

2. Suelo autoclavado. Planta inoculada. 30%

3. Suelo autoclavado (120ºC 20 minutos). Planta sin inocular.

0 %

Seis experimentos (2006-8) 120 plantas en cada nivel.

TRATAMIENTOS EN AGUA DE RIEGO

• Productos desinfectantes agua riego (campo e invernáculo)

• Regulación de la cantidad de agua en los riegos

Desinfectantes del agua de riego:

1) Ensayos en condiciones de cultivo (2006 y 2007)

Parcelas con incidencia baja 2006

21/6 7/7

Permanganato de potasio 93 a 93 a

Solución de yodo jabonosa 90 a 93 a

Sulfato de cobre 58 b 66 b

EM 63 ab 89ab

Parcelas con incidencia baja 2007

09/2 16/2

Permanganato de potasio 67 100

Solución de yodo jabonosa 63 96

Sulfato de cobre 71 100

EM (0.8 cc/planta). 46 92

EVALUACIÓN EN MACETA

TratamientoELISA +plantas superiores

plantas inferiores

% Lesiones en vasos

plantas superiores

plantas inferiores

1. Testigo sin inocular. 0 0 0 0

2. Testigo inoculado. 100 100 100 92

3. Solución de iodo . 100 83 100 584. KMnO4. 100 75 100 675. Sulfato de cobre . 91 92 100 67

rwurv ,qhuwhv udild wxwruhv phvdgdv hwf...6xshuylyhqfld hq vxhor \ uhvwrv yhjhwdohv 'hshqgh gho wlsr...

Documents