rúbrica evaluación t1 2015-2
DESCRIPTION
BNNTRANSCRIPT
![Page 1: Rúbrica Evaluación T1 2015-2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081700/563db9b4550346aa9a9f22ad/html5/thumbnails/1.jpg)
RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE TRABAJOS - T1
Nº CRITERIOS PUNTAJECumple No cumple
A PRESENTACIÓN
1 El trabajo está anillado 1
2 La carátula contiene todos los datos y tiene el logo de UPN 1
3 Presenta el índice de contenidos 1
4 No presenta faltas de ortografía ni errores gramaticales 5
5 Los textos están interlineados a 1.5 y justificados, letra arial 11 3
6 La información citada contiene la fuente (autor y año) 4
7 Los ítems del trabajo están correctamente codificados (enumerados) 1
8 El trabajo está foliado en todas sus páginas 1
9 Presenta el trabajo en soporte digital 2
B MEMORIA DESCRIPTIVA
10 Introducción (relacionada al trabajo efectuado) 2
11 Antecedentes (son de investigaciones, artículo o tesis) 5
12 5
13 5
14 2
15 Matriz de involucrados en el proyecto (nombres, cargos, jerarquías, etc.). 2
C INGENIERÍA DEL PROYECTO
Coordenadas georeferenciadas de la zona del proyecto y de las principales estructuras (manantiales o captaciones, reservorios, etc.)
Descripción de las características socio económicas, servicios, comunicacionales, organizacionales, etc. de la localidad
Accesibilidad a la zona del proyecto (tipo de vías, distancias, tiempos, disponibilidad de transportes público, etc.)
![Page 2: Rúbrica Evaluación T1 2015-2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081700/563db9b4550346aa9a9f22ad/html5/thumbnails/2.jpg)
15 5
16 Justificación técnica del proyecto (soluciones, propuestas, tipología, etc.). 5
17 Disponibilidad de recursos hídricos (fuentes), método de aforo y resultados 2
18 5
19 Especificaciones técnicas del trabajo (si fuera necesario) 2
D PANEL FOTOGRÁFICO
20 Las fotografías presentan adecuada resolución 2
21 5
22 Se identifica a todos los responsable del proyecto (levantamiento topográfico) 5
23 Las fotografías están enumeradas 1
E PLANOS
23 Son legibles (resolución) 5
24 Contiene la leyenda (simbología) 1
25 La escala es la adecuada que permite una correcta visualización 3
26 Presenta especificaciones técnicas 3
27 Contiene resumen de metrados (tuberías y estructuras) 3
28 Plano de ubicación: región, provincia, distrito y localidad 4
29 Plano topográfico a curvas de nivel (curvas maestras resaltadas) 8
F ASPECTO ORGANIZACIONAL
30 Mapeo de actores: autoridades comunales y beneficiarios 3
31 Organización de la JASS /Junta / Comité / EPS / etc. 2
32 Descripción del estado de la AOM 4
33 Descripción de la EDUSA 4
Descripción de la inspección técnica / estado actual del sistema (estructuras) / necesidades de la localidad
Análisis y comentario sobre los resultados de los AFQB del agua (comparación con los ECAS u otros estándares de calidad).
Las fotografías presentan su descripción (inspección, reuniones con autoridades comunales, etc.)
![Page 3: Rúbrica Evaluación T1 2015-2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081700/563db9b4550346aa9a9f22ad/html5/thumbnails/3.jpg)
34 Antecedentes / descripción de Educación Sanitaria 2
35 Actas comunales u otros suscritos para la ejecución del diseño técnico 8
G EQUIPOS Y RECURSOS
36 Cuadrilla de trabajo en el levantamiento topográfico 1
37 Libreta de campo (datos topográficos, croquis) 1
38 Descripción de equipo topográfico empleado 1
39 Análisis físico, químico y bacteriológico del agua (mínimo de un manantial) 8
H BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
40 Relación de bibliografía consultada 4
41 Las citas textuales corresponden con la relación de bibliografía 5
42 Cumple con el formato APA 3
I SUSTENTACIÓN DEL TRABAJO
43 Dominio del diseño y explica con propiedad el contenido del trabajo 5
44 Emplea un léxico técnico, preciso, correcto y apropiado 5
45 Contesta con precisión preguntas planteadas por el docente 4
46Viste correctamente, presenta buena postura y se proyecta seguro de sí mismo
4
160
NOTA:- La nota resulta de dividir el puntaje obtenido entre 8.- La entrega de trabajos es impostergable.- Sólo se evalúa cumplimiento o no cumplimiento (no hay puntaje intermedio).- Todos los estudiantes sustentan el trabajo.- Si el número de asociados es inferior a 80, el trabajo califica con cero.- Estudiante que no asiste a la sustentación tiene nota cero.- Se evalúa por calidad no por extensión.
![Page 4: Rúbrica Evaluación T1 2015-2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081700/563db9b4550346aa9a9f22ad/html5/thumbnails/4.jpg)
- Se evalúa el orden y limpieza.
Atte… el docente del Curso.