7/17/2019 RÚBRICA DE ARGUMENTACIÓ´N

http://slidepdf.com/reader/full/rubrica-de-argumentacion-568f3221a8897 1/1

Rúbrica de argumentación del artículo de opinión

DOCENTE:………………………… ESCUELA: …………………… AULA: ………… FECHA ____ /___ /____ 

NOMBRES Y APELLIDOS:……………………………………………….

Criteri 20  15 10 04

   E   S   T   R   U   C   T   U   R   A

Presenta los argumentosen relación al t ítulo.Los párrafos desarrollanun solo subtema,presentando la oracióntemática y las oracionesde apoyo.

Presenta losargumentos enrelación al título. Lospárrafos desarrollanun solo subtema, perono se evidencia laoración temática conlas oraciones deapoyo. Las ideas noson relevantes.

 Algunos párrafos noconcuerdan con el título.Los argumentos no sonclaros. Parece haber unarecopilación desordenadade información.

Presenta los argumentossin relación con el título.

4 3 2 1

   M   A   N   E   J   O    D

   E   L   A

   I   N   F   O   R   M   A   C   I    Ó   N

Emplea referenciaparentética relevante denormas, leyes oconceptos acorde con eltema epuestorespetando el estilo APA o!A"#$%!E&

Emplea referenciaparentética relevantede normas, leyes oconceptos acordecon el tema epuestoincumpliendo hastados veces el manual

 APA o !A"#$%!E&

Emplea referenciaparentética pocorelevante 'ue no aportapara esclarecer el tema ysustentar el (uiciovalorativo. )ncumplehasta tres veces elmanual APA o!A"#$%!E&

Emplea referenciaparentéticaintranscendente 'ue noporta al tema ni al (uiciovalorativo con más de treserrores en el uso del estilo

 APA o !A"#$%!E&

4 3 2 1

   J   U   I   C

   C   R    Í   T   I   C

   OEmite un (uicio de opinión

de manera crítica y refleivaen defensa de los derechosfundamentales de laspersonas.

Emite un (uicio de

opinión sin un análisisbasado en la realidaden defensa de losderechosfundamentales de laspersonas.

Emite un (uicio de opinión

intranscendente 'ue noaporta de manerarefleiva a la defensa delos derechosfundamentales de laspersonas.

Parafrasea los conceptos

presentados como teoríadel tema sin refleionar sobre los derechosfundamentales de laspersonas.

4 3 1

   C   O   H   E   R   E   N   C   I   A

   Y   C

   O   H   E   S   I    Ó   N

Los argumentos están

bien desarrollados. *on

convincentes. +ace uso

adecuado de los

marcadores

argumentativos y de las

referencias.

Los argumentos están

bien desarrollados.

*on convincentes,

pero hace uso de

algunos marcadores

argumentativos y de

las referencias.

Los argumentos no son

convincentes, pero hace

uso de algunos

marcadores

argumentativos y de las

referencias.

Los argumentos no

presentan ideas claras,

debido al uso de

conectores lógicos

incorrectos. "o usa las

referencias presentando

redundancia en el teto.

4 3 2 1

   O   R   T   O   !   A   F    Í   A

Es correcto el uso de las

reglas de puntuación

punto, punto y coma,

coma-

Presenta solo errores

de puntuación.

Presenta errores

ortográficos de tildación,

grafías e imprecisión

léica.

Presenta errores

ortográficos, de

puntuación e imprecisión

léica.

3 2 1 0