revista adepa nº 240 el futuro en peligro

64
ADEPA, al rechazar el proyecto del oficialismo en una reunión cumplida en el Congreso de la Nación, resaltó que el mismo es discrecional y jurídicamente cuestionable. Enfatizó que la propuesta plantea riesgos para el pleno ejercicio de la libertad de expresión. Además, no fomenta el pluralismo ni el desarrollo sostenible de la industria en su conjunto. El futuro en peligro Siete veces presidente de ADEPA Murió Luis F. Etchevehere REVISTA DE LA ASOCIACIóN DE ENTIDADES PERIODíSTICAS ARGENTINAS Jaime Abello, amigo y socio de García Márquez “No hay que reducir las redacciones” nro. 240 LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES

Upload: lorena-vilanova

Post on 28-Oct-2015

14 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

ADEPA, al rechazar el proyecto del oficialismo en una reunión cumplida en el Congreso de la Nación, resaltó que el mismo es discrecional y jurídicamente

cuestionable. Enfatizó que la propuesta plantea riesgos para el pleno ejercicio

de la libertad de expresión. Además, no fomenta el pluralismo ni el desarrollo

sostenible de la industria en su conjunto.

El futuro en peligro

Siete veces presidente

de ADEPA

Murió Luis F. Etchevehere

Revista de la asociación de entidades PeRiodísticas aRgentinas

Jaime Abello, amigo y socio de García Márquez

“No hay que reducir las redacciones”

nro. 240

LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES

Page 2: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro
Page 3: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

sumario

Nº240 / septiembre 2009

Director: lauro F. laíño Subdirector: carlos vernazza

noticiario de la Prensa argentina es una publicación editada por la asociación de entidades Periodísticas argentinas (adePa), con domicilio en el edificio de la Prensa argentina, chacabuco 314, 3er. piso (1069), Buenos aires. - R.n.P.i. nº 579.649

impresión: cogtal, Rivadavia 767 / ciudad autónoma de Buenos aires tel. (011) 4331-1500 . [email protected] . www.adepa.org.ar

entrevista / Jaime Abello, director de la Fundación para un nuevo Periodismo “Hay que regalar el diario a los jóvenes” 6

el proyecto gubernamental de ley de radiodifusión Amenaza a la libertad de expresión 12

en el congreso la calificó de intervencionista ADEPA cuestionó la Ley de Medios 15

Por gregorio Badeni Desafíos republicanos 20

libertad de prensa Operaciones contra los medios 24

Falleció luis F. etchevehere El adiós a un defensor de la libertad de prensa 26

declaracion de adePa Venezuela: otro peligroso antecedente 28

anfitrion de la 47ª asamblea de adePa El Tribuno recibe a ADEPA en Salta 30

el precio de la crisis Las noticias online dejarán de ser gratuitas 32

Monseñor agustín Radrizzani La Iglesia y los medios 38

el constitucionalista linares Quintana Cumplió 100 años un hombre de ley 39

diana Julio de Massot Sensible pérdida para el periodismo argentino 47

libertad de prensa Rechazo de demanda contra La Voz del Interior 48

la embajadora del Reino Unido, shan Morgan El cambio climático 52

Félix luis Moscarelli Adiós a un “hacedor” 54

Y además... 62

NOtIcIArIO DE LA PrENSA ArgENtINA

CONSEJO EJECUTIVO 2008-2009

Presidente lauro Fernán laíño (la Prensa, Buenos aires)

Vicepresidente 1º gustavo vittori (el litoral, santa Fe)

Vicepresidente 2º Héctor lebensohn (democracia, Junín)

Secretario General Martín etchevers (clarín, Buenos aires)

Secretario de Organización daniel dessein (la gaceta, tucumán)

Secretario de Relaciones luis H. tarsitano (el tribuno, salta)

Secretario de Actas Julio Botta (el Popular, olavarría)

Tesorero Haroldo Zuelgaray (el norte, san nicolás)

Protesorero Ricardo Badía (Página/12, Buenos aires)

Vocales titulares 1º carlos gamond (Puntal, Río cuarto) 2º sebastián Borda (la Mañana, 25 de Mayo) 3º arturo guardiola (los andes, Mendoza) 4º andrés ignacio (tranquera abierta, la Plata) 5º alberto Maciel (la voz del Pueblo, tres arroyos) 6º Mario Piacentini (actualidad, gral. villegas)

Vocales suplentes 1º alfredo Ronchetti (el tiempo, azul) 2º Marìa Josè surra (el Pueblo, villaguay) 3º carlos Besanson (diario del viajero, Bs. as.) 4º Roberto suàrez (Jornada, Mendoza) 5º nèstor Baliàn (nueva epoca, Wilde)

Comisión de Libertad de Prensa e Información Presidente: carlos gamond (Puntal, Río cuarto)

Comisión de Asuntos Económicos y Resoluciones Presidente: Miguel José gaíta (la Palabra, Berazategui)

Comisión de Relaciones Internacionales Presidente: Francisco Montes (diario de cuyo, san Juan) vicepresidente: carlos Besanson (diario del viajero, Bs. as.)

Centro Técnico “Luis A. Pérez” Presidente: sebastián etchevehere (el diario, Paraná) vicepresidente: Jaime lewin (argentina gráfica, Bs. as.)

Comisión de Premios “Federico C. Massot” Presidente: carlos Rago (la nueva Provincia, Bahía Blanca)

Comisión de Socios Presidente: alfredo Ronchetti (el tiempo, azul)

Comisión de Jóvenes Presidente: andrés ignacio (tranquera abierta, la Plata)

Servicio de Orientación Legal gregorio Badeni Fermín garay

Gerente gabriel Matijas

asociación de entidades Periodísticas argentinas

Page 4: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

Isabel Allende

textuales

en estados Unidos, un país con millones de armas en poder de los particulares, cualquier día le dan un tiro a obama.

Isabel Allendenovelista chilena

la política argentina debe firmar un compromiso de libertad; la prensa necesita discutir un orden para el siglo XXl, y no sólo en términos de tecnología.

Beatriz Sarloensayista y crítica cultural

Hoy en día, cuando las personas se sienten en medio de un diluvio de informaciones de variada naturaleza, hacer periodismo es es-forzarse por hacer visible lo invisible. es un trabajo difícil. la clave es siempre dirigir la nave hacia el objetivo, aunque en el medio aparezcan tempestades que detengan la marcha o la desvíen.

Oscar Gerezsecretario de Redacción de el liberal, santiago del estero

el periodismo es, históricamente, credibilidad. creer en los pe-riodistas, o creer en los medios, ha sido desde siempre la lógica no escrita de este diálogo (emisor-receptor). en el periodismo ciudadano, esta lógica no ofrece continuidad.

Pablo CapurroPeriodista

los periódicos pueden y deben hacer periodismo de calidad, bien sea en papel, en internet o en otros soportes. el futuro de los medios periodísticos será una combinación de modelos pagos y gratuitos.

Gordon CrovitzFundador de Journalism online

la imagen predomina sobre la palabra y la seducción sobre la convicción. Pero la autoridad de lo escrito permanece.

Julio María Sanguinettiex presidente de Uruguay

Page 5: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

Sin urgencias ni enconos

Son otros tiempos. Ya no se vuelan imprentas, ni se asesinan periodistas ni se confiscan máquinas de escribir

como en la Rumania de Ceacescu. Se diría que los métodos de persecución al perio-dismo libre son hoy más sofisticados si, en rigor, no resultaran burdos.

Algo así ha estado ocurriendo con el proyecto de ley de medios audiovisuales que oculta y a la vez devela, en su extenso articulado, un espíritu de hostigamiento y silenciamiento de la prensa libre.

A nadie se le oculta la necesidad de actualizar un cuerpo normativo que ha devenido obsoleto y hasta caótico por las múltiples reformas que se le han intro-ducido a lo largo de los 29 años corridos desde su sanción. Ante la perspectiva de un futuro tecnológicamente impredecible, su puesta al día obliga a eludir toda casuística y legislar sobre amplias líneas rectoras. Exige que la nueva ley resulte del consen-so que sólo puede brindar un sereno inter-cambio de ideas y el aporte de la inteligen-cia del país. No parece aconsejable, en fin, que el debate se desarrolle en un clima de confrontación, salpicado de acusaciones verbales y ataques intimidatorios contra periodistas.

Una ley votada con inexplicable, o tal vez explicable, urgencia no podrá asegurar el desafío de los tiempos por venir, obli-gando a nuevas y sucesivas modificacio-nes, con la lógica carga de desencuentros y frustraciones.

No es eso lo que necesita la sociedad ni lo que merece el esfuerzo de una prensa que a lo largo de su historia, muchas veces centenaria, ha dado sobradas muestras de objetividad, patriotismo y servicio a sus lectores, escuchas y televidentes, que co-tidianamente la juzgan y sostienen con su aporte y la alientan con su fidelidad.

Resulta imperioso, a esta altura, que el derecho positivo resguarde ciertos princi-pios básicos de jerarquía constitucional, tales como la no intervención directa o indirecta en los contenidos periodísticos, el respeto a la seguridad jurídica y la no re-troactividad de las normas, la preservación de la diversidad y legalidad de los medios y la no discrecionalidad en la autoridad de aplicación.

El estadista debe pensar en la próxima generación sin odios ni exabruptos, con sentido integrador y vocación de progreso. Puede confiar en la prensa como puente de conexión entre gobernantes y gobernados y vigía de las instituciones.

No entenderlo así desnudaría un es-píritu totalitario y de afirmación sectaria, empeñado en propósitos que, por su inme-diatez, desmerecerían la necesaria visión del interés general y el bien público.

Proclamemos nuestra fe en las institu-ciones de la libertad, sabiamente recogidas por el texto constitucional e imposibles de ser desmentidas por normas que puedan ignorarlas y hasta agraviarlas.

editorial

ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 5

Page 6: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

“Hay que regalar el diario a los jóvenes”En 1994 fundó con Gabriel García Márquez la institución que es modelo para la formación de los periodistas iberoamericanos. Desde ese año la di-rige y viaja por el mundo, transmitiendo sus conocimientos y su pasión. La revista de ADEPA dialogó con él en San José de Costa Rica, durante un curso de capacitación organizado por La Nación, de esa Capital.

Las primicias perio-dísticas ¿son mayo-res en el periodismo gráfico, en la televi-sión o en Internet?

la radio y la televisión siguen los temas que se publican en los dia-rios.

¿En la Argentina también es así?

Sí, también.

¿Qué comentario le merece que Sarkozy le haya dado 600 mi-llones de euros de créditos a los diarios?

Yo no dudo de las buenas inten-ciones y de la preocupación demo-crática que tiene el presidente de Francia, de hecho gente muy vin-culada a la Fundación, como Jean Francois Fogel y Bruno Patiño fue-ron parte de esa comisión presiden-cial que recomendó a los medios, pero aquí entre nosotros, parece que el presidente no hizo lo que la comisión recomendó, entonces no me extraña que sean más medidas de efecto político y publicitario ba-sadas en lo que su propio grupo de consejeros analizó.

¿Pero los diarios recibieron el dinero?

No estoy enterado si eso se pro-dujo.

¿Puede ser que Sarkozy ejer-za presiones de ese modo con los medios?

Por supuesto que sí. Además, Sarkozy ya lo ha demostrado y es cambiante su actitud frente a los medios. Ya hubo un caso de intromisión cuando hizo cambiar al conductor de la principal cade-na privada de televisión francesa porque sentía que lo estaba moles-tando.

¿Y la suscripción gratuita? Eso es parte de esta serie de me-

didas. Consiste en regalar el diario a los jóvenes para incentivarlos en la lectura, subsidiando desde el Estado a los diarios.

Esta situación que vive la pren-sa de que todo pase por Internet

ENtrEVIStA / Jaime Abello, director de la Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano

6 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 7

En el periodismo gráfico. Esto corresponde a un estudio realizado en Estados Unidos que estableció que los periódicos locales produ-cen unas setenta noticias origina-les, comparado con unas doce que producen los canales de televisión diariamente.

Esa es una diferencia muy im-portante.

Te enviaré la referencia de esa fuente porque es un dato muy inte-resante que demuestra que los pe-riódicos cumplen una misión muy importante al generar información en cantidad y en relevancia, mar-cando la agenda de los temas de interés público. De allí viene que

Page 7: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

es irreversible. Entonces, ¿qué les espera a los diarios de papel?

Yo creo que el diario de papel todavía tiene mucho tiempo por de-lante, sólo que ha perdido la priva-cía que tenía. Si antes tenían altas cuotas del mercado por donde pa-saba toda la publicidad de la zona, con una posición privilegiada de li-derazgo económico y político, eso es lo que va a cambiar y de eso no hay retorno. Pero no quiere decir que no salgan medios impresos a la calle. Estas empresas tienen que pellizcarse a tiempo y darse cuenta de que se acabaron los privilegios y que es muy importante transmi-tirle a la sociedad una vocación de servicio más que ser jugadores de poder, como se dio en muchos pe-riódicos que eran más un negocio de poder que un servicio. Yo creo que, de todas maneras, algunas em-presas desaparecerán y otras sabrán adaptarse, todo está ligado al gran profesionalismo que fueron capa-ces de tener.

Jaime Abello,periodista de oficioNacido en Barranquilla, Co-lombia. Es el actual director y co fundador, junto con Gabriel García Márquez, de la Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano, entidad creada en 1994 para trabajar en la formación y perfeccionamiento profesio-nal de los periodistas. Egresa-do de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Javeriana, ha dedicado la mayor parte de su vida a la industria de los medios de comunicación. Dirigió entre

1987 y 1990 la Asociación Colombiana de Cinematogra-fistas y la Cámara Colombia-na de la Industria Cinemato-gráfica. Posteriormente se desempeñó como director de TeleCaribe, el Canal Regio-nal de Televisión del Caribe Colombiano en Barranquilla, desde 1990 a 1995. Es miem-bro de la Junta Directiva de la Fundación para la Libertad de Prensa y ha dictado semina-rios en Colombia, Venezuela, Ecuador y la Argentina, entre otros países.

6 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 7

“Los periódicos locales producen mucho más noticias que la TV”, opinó Abello.

Page 8: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

La directora del Stern, de Ale-mania, dice que quedaremos me-nos jugadores, pero quedaremos los mejores y los más capaces. ¿Está de acuerdo?

No sé si los mejores, pero sí los más capaces. La capacidad significa el liderazgo, las tendencias y antici-parse a los cambios y no esperar que los cambios vengan impuestos por las circunstancias.

Google acaba de firmar un acuerdo con Sony, por el cual se compromete a pagar derechos de autor. ¿Los diarios nunca recibi-rán un pago por los contenidos?

Los diarios son muchos, están divididos. Google es una potencia mundial. La WAN sería la única en condiciones de hacerlo, aunque no lo ha intentado todavía. Es una si-

tuación compleja porque los diarios se benefician con Google, si no apa-recés estás perdido.

Es injusto que copien los con-tenidos a cambio de nada.

Se supone que están prestando un servicio al conocimiento huma-no y no dudo de sus buenas inten-ciones, lo que pasa es que se están llevando la tajada más grande y no la están compartiendo. Eso es muy rentable y a la vez se conoce que en los últimos tres años se reduje-ron en 25 por ciento los ingresos por publicidad de los periódicos, lo que equivale a 12 mil millones de dólares, mientras que en el mismo período los ingresos originados por los sitios web a duras penas supera-ron los mil millones. ¿A dónde fue la diferencia? Fue a Google y a los

agregadores de contenidos. Paradó-jicamente, sin esos agregadores no circularía la información.

Hay una noticia muy grave y es que en sólo cuatro meses han cerrado 70 diarios regionales en Gran Bretaña.

Esa noticia la publicó The Eco-nomist. En España la información reciente dada por los sindicatos de la prensa, es que hubo más de 3 mil despidos en la prensa, entre ellos El País, que ha prejubilado a mucha gente.

En tan poco tiempo el Grupo Prisa pasó del florecimiento a de-ber 7 mil millones de dólares.

Ellos hicieron una apuesta eco-nómica que no les salió bien, que fue el negocio del cable y no con-

“En los últimos tres años se redujeron en un 25 por ciento los ingresos por publicidad en los diarios, lo que equivale a 12.000 millones de dólares”.

8 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 9

Page 9: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

8 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 9

taban con que Telefónica también entró en el negocio del cable cuando ellos los contaban como socios y no como competidores.

Pero tener 1.300 radios y hasta comprar incluso el Le Monde, de París.

Estos son grupos muy grandes, es una tendencia mundial, yo creo que éste ha sido un traspiés que van a seguir. La apuesta está muy con-centrada en radio y televisión.

Usted hizo una crítica que los diarios no hacen. En el mundo en-tero no hay autocrítica por parte de los diarios, siendo que desde los diarios se critica constantemente a todo.

Pues yo creo que eso es algo que tiene que cambiar. Básicamente los diarios se guardaban los trapos su-cios. Primero hay que tratar de no cometer errores, pero si se cometen hay que ventilarlos, por eso la fe de erratas y el espacio a las críticas son muy importantes.

La figura del ombudsman es resistida por la mayoría.

La verdad que es un mecanismo que parecía florecer, pero no tuvo cabida finalmente, entre otras cosas porque lo que se está viendo es que en el sistema de generación de los contenidos se da participación a los usuarios, cuando la gente comenta y corrige. En la medida que se le dé cabida a eso pierde peso la figura del defensor de la gente.

Háblenos de los poderes fácti-cos.

Se pueden mirar desde distintos puntos de vista. Diría en primer lu-gar que la prensa fue uno de los po-deres fácticos y lo ha sido por mu-cho tiempo, pero ese poder ha ido cayendo y hace a los diarios más susceptibles a las presiones prove-nientes de distintos ángulos: gobier-no, partidos políticos, anunciantes y propias fuentes. Inclusive están los poderes fácticos que están fuera de la ley y que son los enemigos de la prensa. Sabemos porque lo vemos en América latina como desde corrup-ción y los grupos armados atacan a los periodistas y eso nos ha creado

vulnerabilidad. El debilitamiento de la prensa da lugar a una cultura cívica diferente. En América latina sigue habiendo violencia, intentos de coartar la información, proble-mas de acceso a la información y me preocupa ese futuro porque no es que mejoren las cosas, sino que los medios se van debilitando y los otros poderes se van sintiendo fuer-tes ante la prensa. Yo creo que hay que trabajar juntos en instituciones como la SIP, la WAN y trabajar en-tregándose más a la idea de servicio público. Yo creo que ese es el cami-no que hay que seguir.

¿Cree usted que únicamente la calidad salvará a los diarios de papel?

Sí, y la calidad está comprometi-da por la manera en que están afron-tando la crisis, mediante recortes en los gastos de personal, lo que sig-nifica reducir la plantilla y reducir el papel que significa eliminar sec-ciones, en fin, eso yo entiendo que hay que buscar un equilibrio finan-ciero pero no a costa de promover la descapitalización cultural de los medios.

Eso es lo que se está haciendo. Así es, están sumando al déficit

económico y déficit profesional y eso es grave porque se lo cobran por otro lado.

Y cómo hacerle entender a un empresario que no se debe des-prender de los periodistas.

Hay otras estrategias. Más que reducir las redacciones hay que modernizarlas. El mundo digital, lo vemos en la Fundación, nos está dando lecciones que pueden ser aprovechadas para los periódicos impresos.

La Fundación que usted presi-de, que es de prestigio internacio-nal, ¿cómo fue que surgió a partir de la idea de Gabriel García Már-quez?

Fue idea de él. Yo era director del canal de televisión pública en Barranquilla y un día me llama y me insiste que quiere hablar con-migo. Me sorprendió y me asustó mucho porque yo lo conocía poco,

Simpático, locuaz y viajero

En el ámbito del periodismo mundial se lo conoce ampliamente. Participa de las grandes reuniones de la prensa y simplemente lo llaman por su nombre. Es de gran contextu-ra, sonrisa fácil, conversación fluida y amigo de los abrazos. Jaime, que reside junto a su familia en la bella Cartagena de Indias, admite que pasa pocos días allí. Recorre el mundo, pregonando aquí y allá la necesidad de cambios para que los diarios no mueran. “Algunas empresas desapa-recerán, y otras sabrán adaptarse”, asegura.

Calle de Cartagena de Indias

Page 10: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

en realidad. Nos reunimos el 28 de diciembre de 1993, una noche de los Santos Inocentes, fue un encuentro agradabilísimo, con whisky y mu-chas anécdotas. Me contó su preocu-pación por el periodismo y me pidió que pensara en eso. Yo investigué y tres meses después, en el Festival de Cartagena, me llamó con el dedo y me dijo: ¿Qué has pensado? El es-taba esperando que yo me reporta-ra con algún resultado. Le respon-dí que sí tenía algunas ideas y me citó al día siguiente a desayunar. Le pedí que fuera pasado mañana, co-rrí a Barranquilla al canal y preparé un escrito y se lo presenté. Era una página con la idea central de lo que estamos haciendo: crear una organi-zación con seminarios, talleres y el grupo de maestros. Así empezó la Fundación. Yo he sido el cofunda-dor y el único director, pero siento que he hecho lo que Gabo tenía en mente, porque él fue el inspirador de la Fundación. Nosotros destacamos muy especialmente a Tomás Eloy Martínez junto a Darío Restrepo, a Guillermo Prieto y otros que han sido los fundacionales.

En Cartagena hay un equipo de 15 personas que trabajan a tiempo completo. El grupo de maestros son Gabo, Tomás Eloy y llegan a trein-ta los veteranos del periodismo de América latina y Europa que son los que nos dan la línea en estos 14 años. Lo otro que quiero señalar es el tejido institucional que hemos de-sarrollado con unas 50 organiza-

ciones. En la Argentina estamos con la Fundación PROA.

¿Cuáles fueron los logros más importantes?

Haber mantenido un flujo de intercambio constante entre perio-distas, generando una red enorme de colegas que se conectan e inter-cambian ideas. Por los talleres han pasado más de 6 mil periodistas. Tener un núcleo de maestros, haber desarrollado una tarea editorial con más de 70 títulos publicados, esta-blecer el Premio Nuevo Periodismo, el haber establecido una institución con reconocimiento que ha creado una red de vínculos profesionales e institucionales de trabajo en este campo. Hemos hecho un desarrollo tecnológico y nos hemos preparado, en este último tiempo, para afrontar el momento que estamos viviendo. En 1995 comenzamos a estudiar cuál sería nuestro papel en la transi-ción del periodismo en el escenario que ahora estamos viviendo, por eso lo que está ocurriendo no nos ha sor-prendido.

En la Argentina estamos en con-tacto con el Popular, está Marcelo Franco de Clarín, con ellos mante-nemos intercambio y consulta para poder analizar lo que ocurre al mo-mento.

¿Y qué queda pendiente? Un proceso de capitalización

económica, que garantice su exis-tencia para los próximos años. La Fundación tienen solidez profesio-nal, tiene el apoyo de mucha gente pero necesita de una campaña de capitalización, porque sin esa fun-damentación financiera estas insti-tuciones suelen acabarse y hay que garantizarle el futuro.

¿Qué opina de Chávez y la prensa?

La relación no es nada buena. Pienso que al presidente Chávez se le está yendo la mano. Esa relación con el canal Globovisión es muy complicada. Es un hombre mediá-tico y agresivo. Yo hubiera querido que la prensa venezolana no cayera en la confrontación, pero eso es im-posible con una personalidad como la de Chávez.

¿Usted tiene alguna relación con Chávez?

No. Pero sí tenemos con los me-dios. Es una situación muy difícil y si escuchas a unos y a otros, cada uno tiene sus argumentos. Nosotros tenemos que concentrar el respeto y la tolerancia frente a los medios y yo creo que es allí donde falla el presidente Chávez. Sus palabras y sus declaraciones no son de toleran-cia. Y sus acciones, como de haberle cortado la licencia a Radio Caracas Televisión y amenazar a Globovi-sión, es grave.

Por último: ¿Kirchner y la prensa?

Bueno, la información que ten-go es por la prensa. Kirchner, Uri-be, Chávez, Correa, preferirían que la prensa no molestara, que ésta no existiera, saltar y tener una relación directa con la gente a través de los canales, pero que nadie les haga preguntas incómodas. Yo creo que estos presidentes de Latinoamérica son del mismo cuño y eso es un pro-blema porque vemos que el poder presidencial se va densificando y ellos son parte del juego mediático.

Yo prefiero los líderes más mo-derados y dispuestos a la alternancia política en sus países.

¿Cómo Bachelet? Por ejemplo.

Carlos Vernazza,desde Costa Rica

“Al presidente Chávez se le está yendo la mano. Es un hombre mediá-tico y agresivo. Yo hubiera querido que la prensa vene-zolana no cayera en la confrontación. Pero eso es impo-sible con alguien como él.”

10 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

“Al diario de papel le queda todavía mucho tiempo, sólo que ha perdido el liderazgo. Estas em-presas tienen que pellizcarse a tiempo y darse cuenta de que es importante trasmitirle a la so-ciedad una vocación de servicio”.

Page 11: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro
Page 12: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

12 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 13

Las más importantes instituciones de la comunicación masiva de nuestro país, con el respaldo de

dos entidades internacionales, coinci-dieron, durante el “Encuentro por la Libertad de Expresión” celebrado en el Auditorio de ADEPA, en que el polémico proyecto de ley de servicios

Amenaza a la libertad de expresiónUnánime respuesta de las principales entidades de la comunicación masiva de la Argentina y de la Sociedad Interamericana de Prensa y de la Asociación Internacional de Radiodifusión. En una declaración conjunta, cuestionaron el proyecto oficial porque avasalla la libertad de expresión y otros derechos y garantías constitucionales. También reclamaron que la iniciativa oficial se debata con toda la sociedad y sin exclusiones.

de comunicación audiovisual que im-pulsa el Gobierno no sólo vulnera pre-ceptos consagrados por la Constitución Nacional, sino que también constituye una amenaza a la seguridad jurídica y a las inversiones de los actuales conce-sionarios de licencias de radiodifusión. También advirtieron que lejos de la

EL PrOYEctO gUbErNAMENtAL DE LEY DE rADIODIfUSIóN

democratización y pluralidad infor-mativa que proclama el oficialismo, se restringirá la oferta de contenidos de los ciudadanos, ya que se habilitaría la censura y el control de los medios por parte del Estado.

La iniciativa gubernamental “pa-rece orientada a afectar la viabilidad

las principales entidades de la comunicación masiva se reunieron en adePa

Page 13: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

12 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 13

económica de los medios, desenten-diéndose de la sustentabilidad y ha-ciéndolos más vulnerables y, por lo tanto, más dependientes de recursos es-tatales”, destacaron en una declaración conjunta las asociaciones de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), de Radiodifusoras Privadas Argenti-nas (ARPA), de Teleradiodifusoras Argentinas (ATA), de Televisión por Cable (ATVC), de Diarios del Interior de la República Argentina (ADIRA), de Editores de Diarios de la Ciudad de Buenos Aires (AEDBA), Argentina de Editores de Revistas (AAER), Cordo-besa de Televisión por Cable (ACOR-CA), Bonaerense de Televisión (ABT), de Diarios Entrerrianos (ADDE) y de Periodistas de Buenos Aires y La Pam-pa (APEBAL).

El documento, que también firman la Asociación Internacional de Radio-difusión (AIR) y la Sociedad Interame-ricana de Prensa (SIP), fue elaborado durante el encuentro “En defensa de la libertad de expresión”, que se realizó el 10 de septiembre en el auditorio del edificio de la Prensa Argentina, en ple-no centro de la Capital Federal.

La declaración conjunta, titulada “Preservar la libertad de expresión, preservar la libertad de elección” (ver texto completo en página 14), advierte que el proyecto gubernamental “habi-litaría el control directo e indirecto so-bre medios y contenidos periodísticos a partir de un fuerte intervencionismo en todos los servicios de comunica-ción audiovisual”, por lo cual “lejos de apuntar a la diversidad, las regulacio-nes pretendidas comportan una censura que restringirá la oferta de contenidos de los ciudadanos”.

Durante la reunión, en la que par-ticipó medio centenar de directivos de las instituciones firmantes del docu-mento, no sólo se formularon críticas al proyecto oficial, sino que también se abogó para que se escuchen las pro-puestas de las entidades ligadas a la comunicación masiva, cuestión de que la ley que sancione el Congreso de la Nación sea producto de un debate de toda la sociedad y sin exclusiones.

El presidente de honor de la AIR, Dr. Luis Tarsitano, abrió el encuentro con la lectura de una carta de esa enti-dad, que agrupa a más de 17.000 ra-dios privadas de todo el planeta. En la

misiva se advierte que el proyecto que impulsa el Gobierno argentino “afecta derechos y garantías constitucionales” y tiende a establecer “un fuerte control de los medios y sus contenidos”. El Dr. Carlos Besanson, en representa-ción de la SIP, expresó que el debate del proyecto de ley debe realizarse “sin apasionamientos, ni apresuramientos” para “resguardar la libertad de prensa y el derecho de la ciudadanía a la plurali-dad informativa”, mientras el presiden-te de AEDBA, Pablo Casey, sostuvo que la iniciativa oficial “ataca direc-tamente al corazón de la democracia” y que es “el Gobierno quien no quiere una prensa libre e independiente”.

Alberto Veiga, secretario de ARPA, indicó que por la iniciativa gu-bernamental se declara “indeseables” a todas las radios privadas del país, lo cual lo llevó a exclamar que “no pode-mos permitir que nos prohíban traba-jar”, en tanto José Toledo, presidente de ABT, explicó que la mayoría de las empresas que agrupa su asociación son pymes y que muchas de ellas “van a desaparecer” si se sanciona el proyecto

tal como pretende el oficialismo. Por su parte, el titular de ATA, Dr. Carlos Fontán Balestra, recordó que su enti-dad solicitó en reiteradas ocasiones al Poder Ejecutivo hacer su aporte al de-bate del proyecto de ley, pero “nunca se nos contestó ni una palabra”, mien-tras el presidente de ATVC, Walter Burzaco, aseguró que la iniciativa ofi-cial afectará a las más de 1.200 ciuda-des y localidades del país que cuentan con canales de cable, pues a esas pres-tadores de servicios de comunicación “se les quita capacidad de desarrollo y de inversión”.

El encuentro fue cerrado por el pre-sidente de ADEPA, Dr. Lauro Laiño, quien advirtió que el proyecto guber-namental “avanza contra el desarrollo tecnológico” e “ignora 20 siglos de cultura jurídica” al establecer la retro-actividad en la concesión o renovación de las licencias de radiodifusión. “No sólo vamos a contramano de la histo-ria, sino también del futuro”, agregó, para concluir que “no existe mayor perversión política que fingir respetar globalmente lo que se viola en deta-

Lauro Laíño, presidente de ADEPA, advirtió que el proyecto gubernamental “avanza contra el desarrollo tecnológico” e “ig-nora 20 siglos de cultura jurídica” al establecer la retroactividad en la concesión o renovación de las licencias de radiodifusión.

Page 14: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

14 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 15

Preservar la libertad de expresión, preservar la libertad de elección

Asimismo, señalamos con preocupación que la iniciativa oficial parece orientada a afectar la viabili-dad económica de los medios, desen-tendiéndose de la sustentabilidad y haciéndolos más vulnerables, y por lo tanto más dependientes de recursos estatales.

El proyecto de ley representa una clara amenaza a la seguridad jurídica y de las inversiones de los licencia-tarios, a partir de su retroactividad y consecuente afectación de derechos adquiridos, a lo que se suman serias limitaciones a la capacidad operativa y de inversión de los actores de la industria de medios.

Entendemos que todo marco re-gulatorio debe resguardar el derecho del público a elegir libremente los contenidos de su preferencia, posibi-litando el establecimiento de nuevas voces sin afectar las existentes.

Los medios audiovisuales están comprendidos y reconocidos por las garantías constitucionales de la prensa. Por ello resulta cuestio-nable que medios que no utilizan espectro radioeléctrico se vean sujetos al arbitrio gubernamental, y que se pretenda licenciar soportes de libre circulación, como los ser-vicios de cable y las producciones audiovisuales. Lejos de apuntar a la diversidad, las regulaciones preten-didas comportan una censura que restringirá la oferta de contenidos de los ciudadanos.

Juzgamos extemporáneo y discri-minatorio que los diarios y las revistas deban estar sujetos a la discrecio-nalidad de funcionarios a la hora de acceder a medios audiovisuales. Hoy el mundo acompaña la multimedia-lización de las publicaciones, que buscan nuevas formas de asegurarse

mayor independencia económica para fortalecer su independencia informa-tiva y alcanzar nuevas audiencias.

Es fundamental poner de relieve que un proyecto de esta trascenden-cia, donde se hallan en juego valores centrales no sólo para los medios sino para la sociedad en su conjunto, requiere indudablemente un debate profundo, que se nutra de todos los aportes académicos, sociales, políti-cos y de los actores del sector, con el fin de forjar un alto grado de consen-so en la sociedad, que garantice su supervivencia.

Entendemos que estas cuestiones trascienden las urgencias coyuntu-rales, y comprometen a ciudadanos y representantes en la búsqueda de respuestas que no sean fruto del conflicto o de la voluntad de acallar voces, sino que reflejen los valores esenciales de la sociedad democráti-ca, los estándares internacionales en la materia y la indiscutible tradición argentina en términos de libertad de expresión, pluralismo y diversidad informativa.

Las entidades nacionales e internacionales abajo firman-tes, reunidas en el marco del

Encuentro por la Libertad de Expre-sión de Buenos Aires, acordamos unánimemente manifestar que la libre expresión, el acceso sin restricciones de los ciudadanos a las fuentes de información, y la sustentabilidad de los medios de comunicación privados, libres e independientes, son valores primordiales para la democracia y como tal deben ser preservados en todo marco jurídico.

En particular, y ante el debate parlamentario de la ley de servicios de comunicación audiovisual en la Argentina, entendemos que ninguna norma debe ser planteada con el áni-mo de avanzar sobre determinadas voces sino que, por el contrario, debe tender a fortalecer la oferta informa-tiva independiente a los ciudadanos, preservando las opciones existentes y abriendo nuevas alternativas a la luz de las innovaciones tecnológicas.

Advertimos con inquietud los riesgos que el proyecto oficial entraña para la existencia de espacios plurales que garanticen la libre circulación de la información, más allá de la tutela gubernamental, puesto que la iniciativa habilitaría el control directo e indirecto sobre medios y contenidos periodísticos, a partir de un fuerte in-tervencionismo en todos los servicios de comunicación audiovisual.

Consideramos que los principios constitucionales e internacionales de reconocimiento y garantía a la liber-tad de expresión, y la prohibición de la censura previa, se ven amenazados a partir de disposiciones que otorgan a los gobernantes amplios criterios de discrecionalidad para la autorización y revisión de licencias, lo que compro-mete seriamente la libertad editorial.

ANtE EL DEbAtE POr LA LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES EN LA ArgENtINA

AIR Asociación Internacional de Radiodifusión

ADEPA Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas

ATA Asociación de Teleradiodifu-soras Argentinas

ADIRA Asociación de Diarios del Interior de la República Argentina

AAER Asociación Argentina de Editores de Revistas

ABT Asociación Bonaerense de Televisión

APEBAL Asociación Periodistas de Buenos Aires y La Pampa

SIP Sociedad Interamericana de Prensa

ARPA Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas

ATVC Asociación de Televisión por Cable

AEDBA Asociación de Editores de Diarios de la Ciudad de Buenos Aires

ACORCA Asociación Cordobesa de Televisión por Cable

ADDE Asociación de Diarios Entrerrianos

Page 15: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

14 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 15

En representación de la entidad, el Secretario de Relaciones Luis Humberto Tarsitano, con-

sideró que para el debate “el clima de confrontación con el periodismo no es un marco adecuado”, ya que “se debe asegurar la presencia equilibra-da de los distintos sectores involu-crados, y debe aspirarse a un amplio consenso político y social que asegu-re su supervivencia”.

También evaluó que “la revisión bianual de las licencias es un princi-pio jurídicamente nocivo” y negó que -como se ha dicho- “esta ley no afecta a diarios y revistas”, ya que establece restricciones para incorporar nuevos lenguajes dados por tecnología, ne-cesarios en los actuales tiempos para que esos medios “sobrevivan”.

En ese sentido, señaló: “Se sos-tiene que a la hora de adjudicar una licencia, la autoridad de aplicación analizará la participación del soli-citante en otros medios de comuni-cación. Esto y decir que cuando un diario o una revista accedan a una ra-dio o a un canal van a ser evaluados discrecionalmente por el Poder Eje-cutivo no es una simplificación”.

Y advirtió que otro “peligro” es el manejo de la publicidad oficial porque a falta de “criterios objeti-vos” esa facultad funcione como un sistema de “premios y castigos” para controlar la libertad de expresión.

No a la injerencia estatalADEPA acompañará la aparición

de nuevas voces, pero nunca la trampa que encierre el silenciamiento de otras

ADEPA cuestionó la Ley de Medios

EN EL cONgrESO LA cALIfIcó DE INtErVENcIONIStA

por criterios coyunturales y arbitraria-mente selectivos. Además, ya señaló en varias oportunidades la necesidad de excluir por completo la regulación sobre los contenidos periodísticos, de información y de opinión, en resguar-do del principio constitucional consa-grado en los artículos 14, 32 y 43 de la Carta Magna, ya que las injerencias estatales siempre son riesgosas y en-trañan el peligro de un exceso de in-tervencionismo.

En definitiva, para ADEPA el pro-yecto plantea riesgos para el pleno ejercicio de la libertad de expresión

de los medios y de la libertad de elec-ción de los ciudadanos, no fomenta el pluralismo ni el desarrollo soste-nible de la industria en su conjunto. Parece contradictorio regular sin importar la sustentabilidad real de aquello que se quiere fomentar. Peor aún, puede terminar generando sólo medios débiles, sin escala competiti-va frente a los jugadores globales, sin autonomía económica que es la base de la independencia editorial, sin ca-pacidad de generar empleo genuino, de producir con calidad o de exportar contenidos nacionales.

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas, señaló durante la audien-cia por la ley de servicios de comunicación audiovisuales que los principios de libre expresión, legalidad y no discrecionalidad, se ven, con este proyecto, comprometidos.

Luis H. Tarsitano advirtió que otro “peligro” es el manejo de la publicidad oficial porque a falta de “criterios objetivos” esa facultad funcione como un sistema de “premios y castigos” para controlar la libertad de expresión.

Page 16: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

16 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

LIbErtAD DE PrENSA

LEy DE MEDIoS

El debate de laley de radiodifusión debe ser oportuno y desapasionado

la asociación de entidades Periodísticas argentinas (adePa) reitera públicamente su posición con respecto al marco institucional y los tiempos de discusión en que se debiera debatir seriamen-te –y lejos de cualquier interés confrontativo o urgencia coyuntural- la fu-tura normativa que regule la radiodifusión en el país.

la sanción de una ley estratégica, trascendente y de largo plazo como ésta, requiere de un debate institucional profundo y desapasionado, con la participación de todos los sectores involucrados, y de un amplio consenso políti-co y social que asegure su supervivencia.

Un debate fundamental sobre el rol de los medios en la democracia no parece que pueda ser limitado a los plazos de la actual composición parlamentaria y debería considerar, para otorgarle un mayor nivel de consenso y legitimidad, la representatividad surgida tras las recientes eleccio-nes legislativas.

adePa juzga impres-cindible, desde el punto

de vista de la protección de la libre expresión y los principios constitucionales, que el tema sea objeto del correspondiente debate y tratamiento parlamentario en todas y cada una de las comisiones correspon-dientes, y con la mayor cantidad y calidad de aportes institucionales, académicos, tecnológicos y de derecho comparado.

adePa cree que en un futuro ordenamiento legal es imperioso resguardar ciertos principios básicos de nuestro ordenamiento constitucional, tales como: la no intervención directa o indirecta en contenidos periodísticos; el respeto a la seguridad jurídica y la no retroactividad; la preser-vación de la diversidad y legalidad de los medios actuales; y la no discrecio-nalidad en la autoridad de aplicación.

adePa considera pre-ocupante que el debate se desarrolle en el marco de un clima de confrontación con los medios de prensa, las acusaciones verbales y los ataques intimidantes contra medios y directivos periodísticos que se vienen registrando.

EN AMérICA LAtINA

sostenido deterioro de la libertad de expresión las asociaciones que reúnen a las empresas editoras de diarios y periódicos firmantes, observan con profunda inquietud el soste-nido deterioro de la libertad de expresión en américa latina.

en este contexto, continúa preocupándonos seriamente cómo la impunidad en los asesinatos de periodistas, las amenazas y agresiones físicas y verbales, el hostigamiento re-gulatorio, judicial y tributario contra propietarios, periodistas y trabajadores de medios de comunicación, la arbitrariedad y caducidad injustificada de licencias de estaciones de radio y televisión, la injerencia y cooptación gubernamental de me-dios privados y la asignación arbitraria de publicidad estatal, se han convertido en prácticas recurrentes entre algunos de nuestros gobernantes.

la experiencia de las sociedades americanas arroja un resultado invariable: las restricciones a las libertades de expresión, prensa y de información siempre concluyen en la privación de las libertades y derechos de las personas y atropellan el espíritu de pluralidad y tolerancia al disenso. sin libertad de expresión no es posible el libre intercambio de ideas, la formación de una opinión pública informada, ni el ejercicio de los derechos ciudadanos de participación política y fiscalización de autoridades, fundamentales en un estado de derecho. sin libertad de expresión, en resumen, es ilusoria la existencia de un régimen democrático.

Por lo expuesto, exhortamos a la opinión pública a perma-necer atenta ante la instalación y consolidación de regímenes autocráticos, a la vez que invocamos a todos los habitantes del continente a expresar su máxima solidaridad con los nu-merosos periodistas y medios de comunicación perseguidos, que hoy enfrentan un recrudecimiento de serias amenazas de debilitamiento, desaparición y clausura, como consecuencia del cumplimento de su labor informativa y de la defensa de la libertad de expresión.

ANDIARIOS . asociación de diarios colombianosCPP . consejo de la Prensa PeruanaANP . asociación nacional de la Prensa . BoliviaANP . asociación nacional de la Prensa . chileAEDEP . asociación ecuatoriana de editores de PeriódicosANJ . asociación nacional de diarios . BrasilADEPA . asociación de entidades Periodísticas argentinas

Page 17: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro
Page 18: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

18 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

Ataques a Clarín

adePa deplora la crecientehostilidad hacia el periodismo

adePa manifiesta su preocupación

y repudio por otro episodio revelador de la hostilidad con que actúan algunos referentes del gobierno contra la prensa independiente. deplora la inapropiada actitud y los dichos de un ex presidente de la nación, que maltrató y desacreditó a un cronista durante una conferencia de prensa.

el reto y la descalificación pública a periodistas ha sido -y sigue siendo- una práctica repetida en los últimos años, en clara muestra de la tensa y confrontativa relación del oficialismo con los medios. el intentar confundir la tarea de prensa con otros fines, y menospreciar su tras-cendencia, el afán por acallar el disenso y la intolerancia, ya no a la crítica sino a la simple pregunta, no se condicen con el marco democrático que el libre ejercicio del periodismo requiere.

este clima de crispación y agresivi-dad no conforma, tampoco, el escenario apropiado para debatir iniciativas complejas referidas a los medios de co-municación, y que pueden comprometer la libertad de contenidos e intervenir de manera decisiva en los medios, a partir del control discrecional del estado.

como sostuvo adePa hace pocos días, una ley de radiodifusión destinada a perdurar en el tiempo requiere la búsqueda de consensos por sobre la im-posición y las restricciones al debate. Un debate que debiera estar definido por la profundidad, el rigor técnico y la partici-pación -sin urgencias ni exclusiones- de todos los involucrados. Un debate serio y democrático cuyo fin último debería apuntar a garantizar la libre circulación de informaciones y opiniones, resguar-dando la diversidad y el pluralismo que honran al periodismo argentino.

la asociación de entidades Perio-dísticas argentinas (adePa) condena enérgicamente los ataques y agresio-nes que en las últimas semanas han tenido lugar, de manera reiterada, contra el diario clarín y sus directivos, lo que constituye una señal de alarma no sólo para el libre ejercicio de la tarea periodística sino para la propia convivencia democrática.

es evidente que la sucesión de hechos expresa una fuerte señal de intolerancia y autoritarismo, y revela un objetivo de intimidación y difa-mación a un miembro de la prensa nacional.

allí se inscriben una desmesura-da campaña pública de desprestigio a través de carteles, afiches y pinta-das en la vía pública, que reproducen leyendas adversas y amenazantes contra este medio. la dimensión de la misma revela una cuantiosa inversión y una compleja logística que no están al alcance del ciudada-no común.

con la misma preocupación, adePa denuncia los hechos de vandalismo ocurridos en la corres-ponsalía de clarín en la ciudad de Rosario, en la sede distribuidora de este diario en tucumán, y en una de las oficinas de clarín global en la

ciudad de Buenos aires. asimismo, la entidad repudia las agresiones e intimidaciones regis-tradas en los domicilios particulares de dos directivos del grupo clarín. también llama la atención sobre el hecho de que se repartiera, en los alrededores de la Plaza de Mayo, un panfleto apócrifo de cuatro páginas dedicado íntegramente a atacar al grupo clarín y a algunos de sus principales accionistas.

ante los graves hechos enume-rados, adePa vuelve a alertar por el espíritu de violencia e impunidad que revelan estos tristes métodos, pide su inmediato cese y reclama su investigación por las autoridades. además, reivindica las herramientas del diálogo y el debate como el único escenario deseable para la libre expresión de ideas.

Por último, adePa recuerda el rol fundamental que la prensa debe ocupar en cualquier sistema de-mocrático, para garantizar la libre circulación de informaciones y opi-niones, en un marco de respeto a la diversidad y el pluralismo. Un marco de protección, que lejos de cualquier ataque e intimidación, debe ser un requisito prioritario para el ejercicio independiente del periodismo.

LIbErtAD DE PrENSA

Procedimiento inusitado de la AFIPla asociación de

entidades Periodísticas argentinas (adePa) lamenta el inusitado procedimiento realizado por alrededor de 200 inspectores de la aFiP en la sede del diario clarín, en momentos de extrema tensión entre el oficialis-mo y dicho medio, y el

mismo día en que trece entidades nacionales e internacionales suscri-bieron una declaración previniendo contra los avances del poder sobre la prensa libre.

si bien el responsa-ble máximo de la aFiP negó toda responsabili-dad, presentó excusas

al grupo afectado y dispuso la exoneración del responsable del operativo, no ha podido disipar del todo el sabor amargo que deja la sospecha de la persecu-ción o, en todo caso, la zozobra de un descon-trol administrativo que a todos debe preocupar.

Page 19: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro
Page 20: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

POr grEgOrIO bADENItitular del Servicio de orientación Legal de ADEPA

20 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 21

Paulatinamente los controles establecidos por la Constitu-ción, con el objeto de evitar la

concentración del poder y su ejerci-cio abusivo, distan de ser aplicados por los órganos gubernamentales, desembocando en la manifestación de un Poder Ejecutivo hegemónico.

Las presiones ejercidas por los titulares del Poder Ejecutivo para el logro de tal finalidad determinó que el órgano legislativo, que representa al pueblo de la Nación y de las pro-vincias, claudicara ante sus avances, renunciando al ejercicio pleno de sus atribuciones.

La ley, que reglamenta el régi-men legal de los decretos de necesi-dad y urgencia, así como también de los decretos fruto de una delegación legislativa en el Poder Ejecutivo, convalida la subsistencia, sin límite temporal, de aquellas normas alte-rando la voluntad expuesta en el art. 82 de la Constitución. Al abstenerse el legislador de imponer un plazo al Congreso para que se pronuncie so-bre la ratificación de tales decretos, transgredió el equilibrio que debe existir entre los órganos del gobier-no, consagrando una preeminencia del Poder Ejecutivo sobre el Con-

Desafíos republicanosA partir de la grave crisis política suscitada a fines del año 2001, se perci-be un serio y preocupante deterioro del sistema institucional y del estilo de convivencia que impone la Constitución con el propósito de fomentar el pro-greso, la libertad y la dignidad de los habitantes del país en el marco de un estado de derecho consolidado sobre bases republicanas.

greso y fomentó la emisión de aque-llos sobre las más variadas materias, incluyendo impuestos y derechos de aduana.

Similar claudicación se operó cuando, fue autorizado el jefe de Gabinete de Ministros a efectuar una distribución discrecional de los recursos presupuestarios asignados para la cobertura de los gastos pú-blicos. La modificación introducida le permite al titular del Poder Ejecu-tivo alterar las previsiones impues-tas por el Congreso al sancionar la ley de presupuesto que es una atri-bución legislativa indelegable en el Poder Ejecutivo.

Entre otras anomalías se advier-te que han transcurrido trece años sin que el Congreso diera cumpli-miento al mandato impuesto por la Ley Fundamental. Ella dispone que, antes de la finalización del año 1996, el Congreso debía regular el régimen de coparticipación fiscal sancionando la ley convenio pre-vista en la Constitución. Al margen del incumplimiento de una norma constitucional, la pasividad injusti-ficable del Congreso se tradujo en una lesión grave para el federalis-mo. Lesión resultante de diferir la

automática remisión de recursos a las provincias y la participación que les corresponde constitucionalmen-te para la determinación del régimen de coparticipación.

La inexistencia de esa reglamen-tación, unida al manejo discrecional de los fondos públicos por el jefe de Gabinete, compromete gravemente la autonomía provincial, pues la cober-

La ausencia de vo-luntad política en el Congreso por rea-sumir el ejercicio de sus funciones, tam-bién se advierte en la subsistencia de la delegación legisla-tiva que, por razo-nes de emergencia pública, realizara el Congreso en el Po-der Ejecutivo duran-te el año 2002.

Page 21: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

20 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 21

tura de sus necesidades con fondos propios que, de manera regular y ra-zonable, deberían ser transferidos por el gobierno central, queda supeditada al arbitrio del Poder Ejecutivo. Esa dependencia económica de las pro-vincias, gestada al margen de la Ley Fundamental, acarrea la desarticula-ción del régimen federal porque sin independencia económica no puede haber autonomía política. Por otra parte, en la práctica, tal situación per-mite instrumentar un sistema abusivo de premios y castigos que beneficia a las provincias cuyos gobernadores ceden ante las presiones del gobierno central y castiga a aquellas que procu-ran preservar su autonomía.

La ausencia de voluntad política en el Congreso por reasumir el ejer-cicio de sus funciones, también se advierte en la subsistencia de la de-legación legislativa que, por razones de emergencia pública, realizara el Congreso en el Poder Ejecutivo du-rante el año 2002. Esa delegación, que ha sido prorrogada pese a que las causas que la motivaron fueron superadas, revela una falencia insti-tucional que debe ser subsanada.

Al margen de estos hechos em-blemáticos del deterioro institucio-nal, la concentración del poder en el órgano ejecutivo, consentida por el Congreso, también se proyecta so-bre el Poder Judicial.

En el año 2002 el Poder Ejecu-tivo propició, aunque sin obtener la conformidad de la Cámara de Dipu-tados, la remoción de la totalidad de los miembros de la Corte Supre-ma de Justicia debido a la emisión de una sentencia que, ajustándose a derecho, resguardaba el derecho de propiedad privada afectado por las medidas de política económica dictadas por el Gobierno. Al año si-guiente, el flamante titular del Poder Ejecutivo no tuvo reparos en anun-ciar, durante un discurso transmiti-do por la cadena oficial, su decisión de separar a cinco jueces de ese Alto Tribunal. Tal objetivo fue comparti-do por las cámaras del Congreso en su nueva composición, provocando el alejamiento de sus cargos de esos

magistrados. Se reiteró así el deplo-rable episodio de 1947, cuando cua-tro jueces de la Corte Suprema y su procurador general dejaron vacantes sus cargos por razones esencialmen-te políticas y extrañas al desempeño de la función judicial. Con los nue-vos integrantes del Tribunal y la di-sidencia de dos miembros que fueron designados en 1983, el Alto Tribu-nal, en sucesivas sentencias, desco-noció los principios de legalidad, retroactividad de la ley penal más benigna, cosa juzgada y derechos adquiridos, los cuales constituyen la esencia del movimiento constitucio-nalista conformada desde fines del siglo XVIII en resguardo de la se-guridad jurídica. Principios que no han sido modificados por las etapas posteriores del constitucionalismo, y que nunca fueron cuestionados en un auténtico sistema democrático.

Consejo sin equilibrioSon preocupantes las modifica-

ciones introducidas para la integra-ción y funcionamiento del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento. Ellas soslayaron la importancia de resguardar el funcionamiento independiente del Poder Judicial, preservando la fi-nalidad que emana del art. 114 de la Constitución, y por añadidura, rechazando toda injerencia del ór-gano Ejecutivo sobre el Consejo de la Magistratura.

El razonable equilibrio que im-pone esa norma constitucional para la conformación del Consejo de la Magistratura, fue abandonado otor-gando preeminencia al estamento político. Ella permite que el Poder

Ejecutivo y los sectores que le son afines, dispongan de un instrumento de presión sobre los magistrados ju-diciales para que sus decisiones, so-bre temas de interés político, econó-mico o social, satisfagan los anhelos de aquellos, inclusive al margen de los preceptos legales o constitucio-nales. Una muestra elocuente de tan patológica situación, está configu-rada por los constantes pedidos de remoción formulados contra los jue-ces que integran el fuero federal por el simple hecho de no compartir el contenido de sus sentencias.

A esto se añade la inadmisible morosidad en que incurre el Consejo de la Magistratura durante la selec-ción de candidatos para ejercer los cargos judiciales vacantes, así como también la despreocupación del Po-der Ejecutivo por designar a quienes deben quedar sujetos al acuerdo del Senado. Esa morosidad y despreocu-pación, son las causas determinantes de más de un centenar de vacantes en los tribunales federales y naciona-les, con el consecuente deterioro de la excelencia que cabe esperar en el ejercicio de la función judicial.

El enfoque hegemónico desple-gado por el Poder Ejecutivo en el curso de estos últimos años, también se proyectó sobre el pluralismo y la prensa libre. La libertad de prensa, considerando su rol institucional y estratégico, condiciona la existen-cia de un sistema democrático. No hay democracia sin pluralismo y sin la efectiva posibilidad de difun-dir libremente hechos y opiniones a través de los medios técnicos de comunicación social masiva. Con-

La libertad de prensa, considerando su rol institucional y estratégico, condiciona la existencia de un sistema democrático. No hay democracia sin pluralismo y sin la efectiva posibilidad de difundir libremente hechos y opiniones a través de los medios técnicos de comunicación social masiva.

Page 22: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

22 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

siderada tradicionalmente, y con justa razón, como la expresión de un control vertical del poder, la pluralidad de la prensa libre refleja el pensamiento de los más diversos grupos sociales de opinión públi-ca. La injerencia intolerante del gobierno o de algunos factores de poder sobre su desenvolvimiento se tradujo en la descalificación de algunos medios de prensa por el

solo hecho de disentir con la línea política instrumentada por el Poder Ejecutivo o por denunciar presun-tos actos de corrupción. Inclusive, se llegó al extremo de cuestionar la idoneidad ética y profesional de distinguidos periodistas por las crí-ticas que emitieron sobre episodios de interés institucional relaciona-dos con la gestión gubernamental. Semejante comportamiento, en modo alguno se compadece con la tolerancia que debe presidir la con-vivencia en una república y con la necesidad de satisfacer el derecho a la información del pueblo.

En el plano electoral, la negación de las prácticas republicanas ha que-dado confirmada con la renuencia a auspiciar ciertas reformas, como la boleta única, que permitirá supe-rar ciertos artilugios fraudulentos. También, por la alteración arbitraria de la fecha para las últimas elec-ciones, suspendiendo la aplicación del Código Electoral. Tal decisión, basada únicamente sobre una razón de política agonal, impidió dar fiel cumplimiento a la Ley de Partidos Políticos. Impone que los candida-tos que postulan los partidos para la cobertura de los cargos electorales, deben ser designados a través de elecciones internas y abiertas. El adelantamiento, de la fecha para los comicios determinó que los candi-datos propuestos por las agrupacio-nes políticas fueran seleccionados por la dirigencia partidaria sin inter-vención alguna del pueblo, y en par-ticular, de sus afiliados. Se trata de una práctica que colisiona con los principios democráticos que deben presidir la vida interna de los parti-dos políticos.

Ese comportamiento, usual des-de el año 2003, acompañado por otros factores sociales, políticos y culturales, acarreó la paulatina sus-titución de los partidos políticos por las facciones políticas propias del siglo XIX, o de los regímenes en transición hacia la autocracia. La unión transitoria de individuos, des-provista de principios y programas de acción política, en torno de figu-ras carismáticas, dista de configurar

los auténticos partidos políticos que prevé la Constitución como institu-ciones fundamentales del sistema democrático.

El último capítulo de esta serie de desviaciones institucionales, fue la presión ejercida por el Poder Eje-cutivo sobre gobernadores e inten-dentes afines a su línea política, para que aceptaran ser candidatos a fin de desempeñar cargos legislativos que, conforme a las manifestaciones expuestas a través de innumerables medios de prensa, no ocuparán para proseguir ejerciendo sus cargos eje-cutivos. Esta práctica electoral, por cierto inédita, promueve el engaño, el fraude y la distorsión de la trans-parencia esencial que debe presidir los comicios republicanos. Simultá-neamente, demuestra el escaso ape-go a la representatividad democrá-tica y a los postulados éticos a que alude la Constitución.

Claudicación, noEs la culminación de un proceso

de deterioro institucional que no se compadece con la apelación efec-tuada, a fines del año 2001, para for-jar un diálogo promisorio destinado a concretar una reforma política que ha quedado olvidada y que sería oportuno restablecer como objeti-vo aconsejable. En modo alguno se trata de imputar responsabilidades a ciertos sectores políticos, sociales o económicos, pues dicho resultado deriva de la actitud general asumida por una sociedad que aparece como descreída de los deberes y derechos cívicos que le corresponden y que a todos nos conciernen.

Ante un panorama tan sombrío, que se proyecta sobre el ámbito so-cial, económico y cultural, no cabe menos que exhortar a quienes inte-gran los tres órganos gubernamen-tales para que retornen al cauce del imperio de la ley restableciendo el mandato representativo, republicano y federal que consagra nuestra sabia Constitución. Y, a toda la ciudada-nía y a la prensa en general para que jamás claudiquen en la defensa del pluralismo, la libertad, el progreso y la dignidad del ser humano.

El último capítulo de esta serie de desviaciones institucionales, fue la pre-sión ejercida por el Poder Ejecutivo sobre gobernadores e intendentes afines a su línea política, para que aceptaran ser candidatos a fin de de- sempeñar cargos legislativos que, conforme a las manifes-taciones expuestas a través de innumerables medios de prensa, no ocuparán para proseguir ejerciendo sus car-gos ejecutivos. Esta práctica electoral, por cierto inédita, promueve el engaño, el fraude y la distorsión de la trans-parencia esencial que debe presidir los comicios repu-blicanos. Simultáneamente, demuestra el escaso apego a la representatividad democrá-tica y a los postulados éticos a que alude la Constitución.

Page 23: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro
Page 24: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

24 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

Joaquín Morales Solá, denunció que en los últimos días empeza-ron a circular correos electróni-

cos antigubernamentales atribuidos a su persona. Los mensajes fueron recibidos por políticos, empresarios y diversos dirigentes sectoriales des-de una casilla falsa. Todos con con-tenidos en contra del Gobierno. En una descarga pública, el periodista dijo: “Quiero aclarar que la dirección [email protected] no corresponde a mi persona y que no reconozco como míos los mensajes que se envían desde esa dirección”. Además, calificó los correos electró-nicos falsos como una “operación” con el propósito de desacreditar a la prensa.

Intimidaciones y ataques al Grupo Clarín

Se produjeron agresiones a di-rectivos del Grupo Clarín, lo que se une a una campaña de afiches y pin-tadas callejeras que se vieron en la Capital Federal y en ciudades del in-terior del país. El sábado a la noche fue atacada con huevos y pintura la casa del abogado Pablo Casey, ge-rente de Asuntos Públicos del gru-po. Además de este episodio, duran-te varios días se vio un automóvil con tres personas que permaneció observando frente al edificio donde está el departamento del director de Relaciones Externas, Jorge Rendo. Cuando estas personas fueron abor-dadas por un policía y les pregun-tó qué hacían allí, se identificaron como periodistas del diario El Ar-gentino. El propietario del matutino, Sergio Szpolski, fue consultado por

Operaciones contra los medios

LIbErtAD DE PrENSA

Clarín y negó enfáticamente que los supuestos periodistas pertenecieran a ese medio.

Además, en la marcha de distin-tas agrupaciones kirchneristas se re-partieron ejemplares de una especie de revista dedicada íntegramente a atacar al Grupo Clarín y a algunos de sus principales accionistas. La “revista” tiene cuatro páginas y es absolutamente apócrifa: no se indica quién la publicó, ni dónde se impri-mió, ni quién la pagó, ni está firmado ninguno de los ataques.

Denuncia contra Diario del Viajero

El intendente del Municipio de La Costa, Juan Pablo De Jesús, rea-lizó una denuncia contra los propie-tarios del Diario del Viajero, Carlos Besanson y Elizabeth Tuma, por ca-lumnias e injurias, por entender que han efectuado groseras manifestacio-nes contra su persona en la Revista Angeles y Demonios.

Es importante mencionar que la denuncia está basada en dichos que han sido publicados en dicha revista, en la cual ninguno de los denuncia-

dos tiene participación editorial, sino que sólo le imprimen sus ejemplares a través de su empresa, Agencia Pe-riodística CID. De esta manera, el denunciante no distingue entre un editor y un empresario dueño de una planta que imprime para terceros.

Democracia de Junín denuncia competencia desleal

Héctor Lebensohn, director del diario Democracia de Junín, efectuó un planteo ante la entidad por considerar que existe competencia desleal de un medio con el cual compite directamen-te. La Verdad de Junín, que pertenece al Arzobispado Mercedes-Luján, soli-citó, y la AFIP concedió, que a partir de agosto de 2009 quedan exentos del pago del Impuesto al Valor Agregado, respecto de la venta de espacios publi-citarios y de ejemplares.

De esta manera se está creando una diferencia muy perjudicial, ya que la existencia de impuestos para unos sí y para otros no, constituye lisa y llanamente una peligrosa medi-da que afecta económicamente a los discriminados y consecuentemente a la Libertad de Prensa.

Falsos correos electrónicos y denuncias, agresiones a directivos de un diario y revistas apócrifas fueron algunos de los casos que sufrió la prensa a lo largo de este período.

Joaquín Morales Solá denunció que en los últimos días empezaron a circular correos electrónicos antigubernamenta-les atribuidos a su persona. Los mensajes fueron recibidos por políticos, empre-sarios y diversos dirigentes sectoriales desde una casilla falsa.

Page 25: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro
Page 26: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

26 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 27

Entre otros cargos en diversas enti-dades nacionales y de su provincia y de haber sido cónsul de Francia

en Paraná, Etchevehere presidió la Co-misión de Relaciones Internacionales de nuestra institución como también del Instituto Internacional de la Prensa, fue vicepresidente para la Argentina de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP, consejero de la Cooperativa de Provisión de la Prensa Argentina, miembro de la Asociación de Diarios Entrerrianos y era, a su deceso, vicepre-sidente de la Comisión de Chapultepec, que impulsa la firma por parte de go-biernos del continente de la declaración sobre libertad de expresión.

El adiós a un defensor de la libertad de prensaA los 75 años de edad y tras dos meses de internación en una clínica de la Capital Federal, falleció el pasado domingo 6 de septiembre Luis F. Etcheve-here, de actuación descollante en la defensa de la libertad de prensa desde su puesto de director de El Diario, de Entre Ríos, que había fundado su abue-lo, y como presidente de ADEPA en siete períodos.

Había nacido en Paraná el 6 de julio de 1934, integró en su juventud el equipo de rugby del club Estudian-tes de su ciudad natal y se graduó de abogado en 1961, año en que realizó una gira de diez meses por Europa, interesándose por las realidades socio políticas, enriquecedora experiencia que repetiría posteriormente por va-rios países de América.

Casado con Leonor Barbero Mar-cial, de familia rosarina, tuvo cuatro hijos, uno de los cuales, Sebastián, es secretario de Redacción de El Diario y presidente de la Asociación de Edi-tores Digitales Argentinos.

El periodismo estuvo –y está- en

fALLEcIó LUIS f. EtchEVEhErE

la entraña de su familia, ya que su abuelo, Luis L. Etchevehere, fundó El Diario en 1914 con el lema “institu-cionalizar el país”, y su padre, Artu-ro, lo dirigió entre 1943 y 1982, año en que él se hizo cargo del rotativo y que coincidió con su primera elección como presidente de ADEPA. Enten-día que la libertad de expresión es un alto ideal y no permitía que intereses materiales o de sectores desvirtuaran la esencia y objetivos de la entidad, que agrupa a más de 200 diarios y pe-riódicos de todo del país.

Sobrio en sus gustos, ajeno a la figuración, de charla franca y ame-na, fue también un importante pro-

Page 27: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

26 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 27

ductor rural de su provincia y era en el campo donde se sentía a sus anchas, donde frecuentaba el trato de personas de los más variados orí-genes sociales.

Sus restos mortales fueron velados en la sede de El Diario, donde cente-nares de personas fueron a dar el últi-mo adiós, entre ellos el ex gobernador entrerriano y actual presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Jorge Busti; la diputada nacional Cris-tina Cremer; el intendente de Paraná, Juan Carlos Halle; los ex intendentes Julio Rodolfo Solanas y Sergio Fausto Velasco; el ex gobernador provincial Sergio Alberto Montiel; el ex senador nacional Luis Agustín Brasesco; y el ex Convencional Constituyente Mar-ciano Edgardo Martínez.

Desde las primeras horas de la mañana el espacio destinado a la capilla ardiente se fue poblando de ofrendas florales en adhesión al duelo de organismos oficiales, instituciones provinciales de la más variada índole y de los innumerables amigos que Et-chevehere supo cultivar en vida.

Al mediodía el párroco de la ca-tedral de Paraná, Silvio Fariña, tuvo a su cargo un responso, mientras por la tarde el cardenal Estanislao Esteban Karlic ofició una misa de cuerpo pre-sente, tras lo cual el féretro fue tras-ladado al cementerio municipal de la capital entrerriana.

Allí se repitieron innumerables muestras de pesar, pues como sostuvo Gustavo Vittori, vicepresidente pri-mero de ADEPA y director de El Li-toral (Santa Fe), al despedir los restos de su colega, “la ausencia de Etchve-here se hace sentir en un momento crítico para dos cuestiones que él de-fendió siempre: la libertad de prensa y el federalismo”. También habló el filósofo y docente Gustavo Lam-bruschini para recordar aspectos de la intensa trayectoria periodística y de la personalidad de Etchevehere. “En este medio donde la industria cultural produce y reproduce especímenes or-dinarios, hombres comunes, hombres adocenados, era dueño de una perso-nalidad infrecuente, un talante recio, un carácter potente que los distin-guían”, dijo.

Por su parte, Julio Federick destacó que el director de El Diario

“defendió un federalismo para insti-tucionalizar, para orientar, para cons-truir..., ahí estuvo su permanente lu-cha” y que “una nervadura montaraz, más firme que sus mismos huesos, lo fue armando por dentro; el áspero numen de la entrerranía le fue dando a sus frases, a sus gestos, a sus salu-dos, esa impronta provinciana y ese sello federal”.

En tanto, Fabián Rogel, pre-sidente de la UCR de Paraná, dijo

que “la democracia, en su sentido profundo y republicano, el sentido libertario que Etchevehere defendió en la provincia de Entre Ríos, no hubiera sido la misma si no hubie-ra existido El Diario”. Por último se leyó una carta de Fermín Garay en la cual destacó que “fue un hombre en lucha en esta Argentina de indi-vidualismos exacerbados, en esta Argentina tan difícil de vertebrar y de institucionalizar”.

lauro F. laíño y luis F. etchevehere, durante el acto.

Reconocimiento por su trayectoria en ADEPAEl 14 de diciembre de 2007 ADEPA conmemoró su 45º aniver-sario. Los actos celebratorios se iniciaron el jueves 13 por la mañana en el Auditorio de la Prensa Argentina, con la entrega de testimonios a los ex presidentes de la entidad, entre ellos a Luis F. Etchevehere, quien ocupó durante siete períodos el máximo cargo de la entidad.

Page 28: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

28 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

Esa iniciativa gubernamental cons-tituye “un eslabón más, de su-ma gravedad, dentro del triste

camino de deterioro de las libertades públicas que viene registrando Ve-nezuela, cuya sombra se cierne sobre toda América latina”, señaló nuestra entidad en una declaración.

Por su parte, Antonio Ledesma, quien no pudo asumir como alcade de Caracas por la intervención guberna-mental, sostuvo en una entrevista pu-blicada por Clarín que Chávez “qui-ere controlar y presionar a los medios, porque cree que –de esa manera- po-drá controlar la crítica y el desencanto popular”. Incluso, comparó la ofensi-va chavista con el proyecto de ley de radiodifusión kirchnerista al decir que entre esa iniciativa “y la que ahoga y reprime a los medios venezolanos” hay “similitudes”, pues provienen de “gobiernos de talante autoritario que pierden popularidad”.

La declaración de ADEPA ex-presa textualmente:

“ADEPA manifiesta su condena al polémico proyecto presentado re-cientemente en la Asamblea Nacio-nal de Venezuela, que tiene como objeto regular el derecho de libertad de expresión, estableciendo los de-nominados ‘delitos mediáticos’.

“El proyecto se convierte en un eslabón más, de suma gravedad, den-tro del triste camino de deterioro de las libertades públicas que viene re-gistrando Venezuela, cuya sombra se cierne sobre toda América latina. En la consolidación de este modelo au-toritario han tenido un papel funda-

Venezuela: otro peligroso antecedente

DEcLArAcION DE ADEPA

mental el ahogo de toda voz distinta de la oficial, la persecución de me-dios y periodistas independientes, y la conculcación -en definitiva- de las libertades de pensamiento, opinión e información.

“Las herramientas para llevar a-delante esta campaña sistemática y totalitaria han sido múltiples. Desde la promulgación de la ley de conteni-dos en 2004 hasta el cierre de medios audiovisuales, pasando por la violen-cia verbal y física o los hostigamien-tos judiciales y administrativos.

“Esta última amenaza regulatoria propone hasta penas de cuatro años de cárcel para quien divulgue determina-das informaciones, cuya valoración y contenido será evaluado discrecional-mente. También tipifica como delito la negativa a revelar información, lo que vulnera el secreto de las fuentes periodísticas. En definitiva, todo el articulado configura un escenario de “opresión informativa” para la labor periodística, lo que llevará a la auto-censura o al acoso judicial permanen-te de los medios por el Gobierno.

“ADEPA rechaza ésta y cual-quier otra iniciativa tendiente a cercenar el libre ejercicio del dere-cho de expresión y criminalizar el ejercicio del periodismo. Y alerta sobre el riesgo de que este clima autoritario y hostil se despliegue paulatinamente en otras geografías regionales, a partir de un debilita-miento deliberado de la indepen-dencia económica y editorial de la prensa o de iniciativas mediáticas cuya inspiración apunte a la con-centración informativa en manos del poder político de turno.

“En tal sentido, ADEPA reitera su preocupación ante la emergencia fiscal que atraviesan los medios pe-riodísticos en la Argentina, en es-pecial los medianos y pequeños del interior del país, lo que configura un riesgo cierto para su supervivencia y requiere de una solución integral que aún no se concreta. Y llama la atención sobre proyectos, como el sistema de televisión satelital estatal, cuyos objetivos y costos generan se-rios interrogantes”.

En consonancia con otras instituciones periodísticas del mundo, ADEPA mani-festó su “condena” al proyecto del gobierno de Hugo Chávez, presentado ante el parlamento venezolano, que tiene como “objeto regular el derecho a la liber-tad de expresión”, ya que establece la figura penal de “delitos mediáticos”.

El político venezolano Anto-nio Ledesma sostuvo en una entrevista publicada por Clarín que Chávez “quiere controlar y presionar a los medios, porque cree que –de esa manera- podrá controlar la crítica y el desen-canto popular”.

Page 29: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro
Page 30: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

Hace 60 años salieron a la calle las primeras 12 páginas de El Tribuno, que nació bajo el sello

de ser “Un cabildo abierto para el norte argentino”, como rezó la leyenda del logotipo que identificó los primeros años del diario. “Anhelamos ser en el medio en que actuamos, una voz sere-na y orientadora y, por sobre todo una expresión vibrante y vívida de las aspi-raciones populares”, aseguró el primer director de El Tribuno, Ricardo Falú, en el editorial publicado el 21 de agos-to de 1949.

El Tribuno recibe a ADEPA en SaltaEl matutino salteño, cuyo director y propietario fue Roberto Romero, fallecido en 1992, fue uno de los fundadores de ADEPA. El Tribuno, que cumplió 60 años, será por cuarta vez anfitrión de la asamblea que nuclea a los medios gráficos de todo el país. Las anteriores que se realizaron en Salta fueron en 1973, 1993 y 1999.

ANfItrION DE LA 47ª ASAMbLEA DE ADEPA

El Tribuno nació como iniciativa de tres empresarios vinculados al Par-tido Justicialista, que se asociaron para instalar un diario que hiciera de contra-peso a El Intransigente, fervoroso opo-sitor vinculado al radicalismo. En 1955 el gobierno de facto dispuso la disolu-ción del PJ y la incautación de su patri-monio, del cual el diario formaba parte. El 25 de abril de 1957 se ordenó la li-quidación de la empresa, que fue com-prada por una sociedad integrada por Bernardino Biella, Jorge Raúl Decavi y Roberto Romero. Los flamantes pro-

Frente del edificio del diario el tribuno.

30 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 31

Roberto eduardo Romero, director de el tribuno, de salta

Page 31: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

pietarios buscaron la transformación tecnológica, periodística y administra-tiva del diario. Decavi fue el director y Roberto Romero se desempeñó, a la vez, como subdirector y administra-dor. Con esfuerzo y un proyecto bien pensado, El Tribuno fue superando las dificultades que lo apremiaban. De he-cho, los diez años que siguieron a 1958 fueron uno de los períodos más pujan-tes en su historia.

El diario reflejó como nunca antes la vida de los barrios y villas de Salta y la actividad del interior provincial que, hasta entonces, no tenían lugar en el periodismo local. También se consolidó como el diario de los sal-teños, con un amplio despliegue de actividades sociales y comunitarias. En lo tecnológico, la dirección que ya ocupaba Roberto Romero hizo de este matutino un pionero al convertirlo en el primer diario argentino completa-mente impreso en el sistema offset.

El 2 de junio de 1967 se imprimió el último ejemplar con el viejo sistema en “caliente” (basado en la fundición de plomo) y desde entonces el tóxico y maloliente gas de ese metal pasó a la historia. Los cambios no se detuvie-ron. A principios de los ’70 se inició la construcción del moderno comple-jo editorial en la zona de Limache y se adquirió una rotativa más rápida y con mayor capacidad de impresión.

Romero fue un sutil estratega que supo hacer un diario para los salteños sin perder la perspectiva del país y del mundo. Su visión empresaria, capaci-dad organizativa y energía inagotable lo transformaron en gobernador de Salta en 1983. El diario quedó, enton-ces, bajo la dirección de Juan Carlos Romero. Tres años más tarde, en 1986, la conducción pasó a manos de su ac-tual director, Roberto Eduardo Rome-ro, luego de que su predecesor fuera electo senador de la Nación.

En las últimas dos décadas El Tri-buno mostró las cartas de una empresa consolidada y un proyecto periodísti-co sin concesiones. Informatizó todas sus áreas, fue el tercer diario con edi-ción on line en el país, y en 2000 am-plió la capacidad de impresión. Tres premios de la Sociedad Interamerica-na de Prensa en Derechos Humanos, Excelencia Periodística y Periodismo en Profundidad hablan por sí solos del compromiso institucional.

Programa de la 47ª Asamblea

30 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 31

Miércoles 23 de septiembre

18.30 / Reunión del Consejo Ejecutivo en el Salón Auditorio del Hotel She-raton, sito en Av. Ejército del Norte 330, y cierre de listas de candidatos para integrar la Junta de Directores.

20.00 / Cóctel para todos los inscrip-tos, ofrecido por el diario El Tribuno, en el Hotel Sheraton.

Jueves 24 de septiembre

9.30 / Acreditación de los asambleís-tas en el Salón Auditorio del Hotel Sheraton.

10.00 / Reunión de la 140ª Junta de Directores.

10.30 / Inauguración de la 47ª Asam-blea General Ordinaria / Informes de la Presidencia y de la Tesorería. / Consideración de la Memoria, Balance General, Cuenta de Gastos y Recursos e Inventario al 30/6/09. / Designación de las comisiones.

12.00 / Disertación de Enrique Santos Calderón, presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), y director del diario El Tiempo, Bogotá, sobre “La Libertad de Prensa en las Américas”.

13.00 / Reunión de trabajo de la Comisión de Libertad de Prensa e In-formación y de la Comisión de Asuntos Económicos y Resoluciones.

13.00 / Almuerzo libre.

17.00 / Panel sobre “El Futuro de los Diarios – Convergencia de las redac-ciones”, a cargo de Guillermo Culell, asesor del Grupo El Comercio, Perú, y de otras empresas en temas relaciona-dos con Internet; y Sergio Grinbaum, fundador y CEO de Think-Thanks,

consultora en negocios on line.

18.30 / Reanudación de la Asamblea. / Elección para la renovación parcial de la Junta de Directores. / Proclamación de los directores electos.

21.30 / Comida para todos los inscrip-tos a la Asamblea, ofrecida por la firma Agfa-Graphics Argentina S.A., en el Salón Victoria del Hotel Portezuelo, Av. Turística Nº 1.

Viernes 25 de septiembre

10.00 / Continuación de la Asamblea. / Informe de la Comisión de Libertad de Prensa e Información.

12.00 / Disertación a cargo de Joseph Treaster, periodista de The New York Times y Catedrático de la Universidad de Miami, presente por gentileza de la Embajada de los Estados Unidos en la Argentina.

13.00 / Almuerzo libre.

14.30 / Consideración de los dictá-menes de la Comisión de Asuntos Económicos y Resoluciones.Informes de la Comisión de Relaciones Internacionales, del Centro Técnico, de la Comisión de Premios, de la Comisión de Socios, y de la Comisión de Jóvenes. / Cierre de la 47ª Asamblea General Ordinaria

15.30 / Reunión de la 141a. Junta de Directores renovada. / Elección para integrar el Consejo Ejecutivo. / Procla-mación de los consejeros electos.

17.30 / Reunión constitutiva del nuevo Consejo Ejecutivo 2009/2010 y distri-bución de cargos.

22.00 / Comida de Clausura ofrecida por el diario El Tribuno, en el Salón Güemes del Hotel Sheraton.

Page 32: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

Las noticias

EL PrEcIO DE LA crISIS

32 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 33

online dejarán de ser

gratuitas

Page 33: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

Los diarios europeos y estadounidenses plantean cobrar el acceso a sus noticias online. Una medida difícil de aplicar en la Argenti-na, donde el lector ya está acostumbrado a la gratuidad de la web. Es necesario cambiar la cultura de los anun-ciantes y también, ¿por qué no?, de los empresarios perio-dísticos para hacer rentable un negocio que en nuestro país aún está en pañales. opinan editores de diarios provinciales y regionales.

La crisis internacional, la revolu-ción digital, la pérdida de lec-tores y la caída de los ingresos

publicitarios han golpeado con la fuerza de un tsunami a la industria periodística, que ahora trata de en-contrar en las nuevas tecnologías ca-minos que le permitan sobrevivir. La gran cuestión, según proyectan los empresarios de los principales dia-rios del mundo, es hacer rentable a las noticias online, ya que hasta aho-ra se trata de un negocio fallido.

“En doce meses casi todas las em-presas periodísticas van a cobrar por sus contenidos online”, pronosticó a mediados de julio último Brendan Barber, editor del londinense Finan-cial Times, al resumir el pensamien-to de sus colegas europeos sobre la continúa -y en aumento- migración de lectores a la red cibernética, aun-que los grandes anunciantes todavía prefieren, salvo unas pocas excepcio-nes, publicitar en el papel.

Un mes antes el megaempresario periodístico Rupert Murdoch había anunciado que su empresa News Corp, que controla medio centenar de diarios en todo el mundo, estudiaba imitar el modelo del The Wall Street Journal, que cobra a sus suscriptores para acceder a determinadas noticias –la de los mercados bursátiles de todo el planeta, por ejemplo- que pu-blica en su versión online.

The New York Times tampoco se ha quedado atrás, pues realizó una encuesta entre sus lectores para saber si estaban dispuestos a pagar por el contenido online (ver recuadro “La Biblia” del futuro), pero varios perio-distas especializados en medios digi-tales, como Chris Anderson, editor de la revista Wired, sostuvieron que el proyecto del matutino estaba desti-nado al fracaso, pues –argumentan- el público ya está acostumbrado a leer noticias gratis en su computadora.

Si bien el negocio periodístico todavía está centrado en el papel, lo cierto es que la situación poco a poco se va revirtiendo por el crecimiento de los lectores online, a tal punto que algunos empresarios estadouniden-ses aseguran que en menos de diez

años la versión digital igualará los ingresos de la impresa. Ese pronósti-co -¿o una expresión de deseos?- lo fundamentan con el siguiente dato: por cada 100 dólares que actualmen-te ingresan a un diario de los Estados Unidos alrededor de 14 provienen de su versión digital, cuando hace dos años apenas eran 6 ó 7 dólares. Ren-tabilidad, ésa es la cuestión.

¿en la argentina es factible que los diarios cobren por acceder a su ver-sión online?

El interrogante fue planteado por la revista de ADEPA a editores de medios asociados a nuestra institu-ción, quienes también –motivados por la pregunta inicial- coincidieron en la necesidad de modificar cier-tos criterios empresarios para poder “vender por separado” la versión di-gital de sus diarios, lo cual, a su vez, requiere un cambio de cultura de los anunciantes apegados al papel.

El desafío de lograr, en un media-no plazo, la rentabilidad de la edición online -en la gran mayoría de los dia-rios argentinos representa entre el 1 y el 3 por ciento del total de los ingresos- no es una tarea imposible si se tiene en cuenta que la inversión publicitaria en sitios web del país también muestra, al igual que en el resto del mundo, impor-tantes incrementos año a año, pues en el 2008 fue de 236 millones de pesos, un 56,3 por ciento más que los 151 mi-llones de pesos registrados en el 2007, mientras para este año se calcula que rondará los 300 millones de pesos.

A continuación las opiniones de Daniel Dessein (La Gaceta, Tu-cumán); Julio Botta (El Popular, Olavarría); Jorge Páez (El Indepen-diente, La Rioja) y Héctor Leben-sohn (Democracia, Junín). También fue consultado el presidente de la Asociación de Editores de Diarios Digitales de Argentina (AEDiA), Se-bastián Etchevehere, ya que se trata de un tema que seguramente deberá debatir esa entidad.

32 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 33

Page 34: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

Dessein, secretario de organiza-ción de ADEPA, dijo que la versión online de La Gaceta tiene un prome-dio de 55.000 lectores diarios, con “picos” de 130.000, cifras que repre-sentan el doble del año anterior, pero, pese a ello, los ingresos de ese medio significan “apenas el 3 por ciento” del total del diario.

A su criterio, ese bajo porcentaje de ingresos por la web se debe a que los anunciantes “no tienen incorporada la idea de que Internet es una herramienta efectiva de venta, que llega a nichos es-pecíficos” pues “siguen creyendo en lo tangible, en los centímetros de papel, en lo que pueden palpar”. No obstante, consideró que la torta publicitaria para los sitios web de la Argentina “todavía es muy reducida si tomamos en cuenta que en el 2007 era de unos 50 millones de dólares cuando en España rondaba los 600 millones de dólares, de los cua-les un solo jugador, Google, acapara-ba el 50 por ciento”.

Tras recordar que la automotriz alemana Volkswagen utilizó única-mente los sitios web para lanzar un nuevo modelo en Portugal, conside-ró necesario que los diarios locales adopten una “política unificada, agre-siva” frente a las cámaras publicita-rias para posicionar a sus versiones online como “un importante medio de promoción de productos”.

¿Y dónde está el negocio?

Para Daniel Dessein, el intento de cobrar las noticias online signifi-caría “un retroceso” pues la gratui-dad “ya está instalada”, aunque men-cionó como excepción a los medios especializados en temas económicos. Para fundamentar su opinión, recordó que el diario El País, de Madrid, tuvo que dar marcha atrás a la cobranza de sus noticias en la web, ya que los lec-tores “migraron masivamente” a su principal competidor, El Mundo, que mantenía gratis su edición digital.

“Los diarios de los Estados Uni-dos están impulsando esas medidas por la crisis feroz que padecen y como tienen grandes caídas de ingresos pu-blicitarios y de tirada dan manotazos desesperados que, en poco tiempo, creo que van a poner en peligro la poca rentabilidad que tienen con sus sitios web”, expresó. Luego dijo que la “gran pregunta” de los diarios ar-gentinos es ¿dónde esta el negocio de Internet?, ya que –subrayó- “pese a que crece el número de internautas, el dinero no aparece porque los anun-ciantes son todavía reacios a publici-tar en medios digitales”.

El cambio necesario

¿La versión online de los diarios argentinos no es rentable porque el anunciante prefiere el diario impreso o, acaso, porque las empresas periodísticas no saben vender el soporte digital?, fue la pregunta que la revista de ADEPA le hizo aSebastián Etchevehere en su carácter de presidente de AEDiA.

“Creo que se conjugan las dos cosas. Por un lado las cámaras publicitarias y los anunciantes están acostumbrados al papel, a ver su producto en algo que pueden tocar y, por el otro, las empresas periodísticas que de-ben perfeccionar sus políticas de venta de la web, es decir, saber ofrecerla como un medio eficaz y, fundamentalmente, de manera independiente de la versión impresa”, respondió.

El editor de El Diario (Paraná) sostuvo que para modificar esa situación “es necesario un cambio de mentalidad”, lo cual “por cierto no es un proceso fácil” y que la entidad que preside nació “preci-samente, como una herramienta para hacer posible ese y otros cambios” para “aprovechar al máximo” las nuevas tecnologías.

Otra de las cuestiones que no favorecen la venta de la web es que muchos agentes publicitarios perciben una comisión por cada aviso que consiguen y como las tarifas de la versión online son bastante más bajas que las de la edición impresa “lógicamente –concluyó Etchevehere- ponen su mayor esfuerzo en buscar publici-dad para el diario en papel”.

jULIO bOttA / El Popular, olavarría

Si se tiene un servicio de diario online gratuito los lectores probablemente no van a estar de acuerdo con que les cambien las reglas de juego y quieran cobrárselo, más en época de crisis.

DANIEL DESSEIN / La Gaceta, tucumán

Los diarios locales deben adoptar una “política unificada, agresiva” frente a las cámaras publicitarias para posicionar a sus versiones online como “un importante medio de promoción de productos”.

SEbAStIáN EtchEVEhErE /El Diario, Paraná

Page 35: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

Cambiar el enfoque informativoPor su parte, Julio Botta dijo que

sería “muy difícil” que los diarios pro-vinciales y regionales puedan cobrar por sus noticias online, a menos que “todos hicieran lo mismo”, pues si “en uno hay que pagar y en otro no, la gen-te se va a informar por el gratuito”. A su entender, lo que proyectan los dia-rios estadounidenses y europeos no es aplicable en nuestro país porque “si se tiene un servicio gratuito nadie va a es-tar de acuerdo con que le cambien las reglas de juego y quieran cobrárselo, más en época de crisis, porque, pre-cisamente, cuando hay crisis la gente deja de comprar el diario o una revista, que no son elementos indispensables”.

“Los diarios debemos cambiar nuestra forma de informar. La base informativa de todo diario es la noti-cia política, pero sucede que la gente está cansada de la política o de los políticos, así que debemos orientar la información hacia otros temas, hacia las necesidades e intereses concretos de la gente”, reflexionó. El editor de El Popular también propuso reducir las notas y comentarios en la versión papel, no hacerlas tan extensas, pues

“la gran mayoría no le dispensa tanto tiempo al diario y como está acostum-brada a informarse por la radio o por la televisión, le alcanza con un resumen, con un pantallazo”.

Botta, secretario de actas de ADE-PA, consideró que “posiblemente” las versiones digitales de Clarín y de La Nación “puedan ser rentables o estar más o menos cerca de la rentabilidad”, pero en los diarios provinciales y re-gionales “están subvencionadas” por el papel. “En nuestro caso, la página digital no es rentable, a lo mejor por-que no la sabemos vender, porque no hemos encontrado la forma de que el anunciante la vea como un instrumento

The New York Times realizó una encuesta entre los lectores para saber si estaban dispuestos a pagar –unos cinco dólares mensuales- para acceder al contenido digital del diario. Los resultados del sondeo todavía no fueron revelados, aunque Janet Robinson, presidenta de la empresa editora, adelantó que la compulsa formaba parte de una serie de transforma-ciones con que el rotativo piensa sorprender a sus anunciantes y, por cierto, a sus lectores.

La compañía, respon-sable de otros 17 matutinos y con acciones en una treintena de radios y canales

de televisión de los Estados Unidos, tiene un déficit de más de mil millones de dólares, al punto que cada una de sus acciones llegó a cotizarse menos de lo que vale la edición dominical del diario (ver nota “La Biblia” en el precipicio, revista de ADEPA Nº 238).

Robinson, quien lleva cuatro años y medio en la presidencia de la empresa, realizó drásticos recortes de personal para achicar los gastos y ahora, con las cuen-tas un poco más equilibra-das, realiza semanalmente reuniones con los principales anunciantes del diario para mostrarles cómo proyecta “atrapar” a los lectores.

En esos encuentros explica cómo será el diario digital en un futuro no muy lejano, para lo cual acon-dicionó una sala en el piso 28 del monumental edificio Times Square con una pan-talla grande de televisión rodeada por otras cuatro más pequeñas. La distribu-ción de las pantallas intenta recrear cómo un lector podrá recibir el contenido online del The New York Times con la ayuda de las nuevas tecnologías, inclu-yendo fuentes de formato RSS y Twitter.

En la demostración, un lector recibe un mensaje de Twitter de un amigo que le recomienda un video del

columnista de cocina del diario, “clickea” el video que tiene avisos de bebidas y lo “arrastra” a la pantalla gran-de para apreciarlo. Al mismo tiempo, en el íPhone del lector aparece una receta de cocina acompañada por publicidad de una cadena de supermercados.

Robinson, de 59 años, dijo en una reciente entrevis-ta que esas reuniones le han posibilitado “retener” a los grandes anunciantes y que el diario “está en sintonía” con las nuevas tecnologías. “Nos estamos situando en tal posición que nos benefi-ciaremos con una mejora en los ingresos por publicidad”, afirmó.

ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 35

“La biblia” del futuro

jOrgE PAEz / El Independiente, La rioja

Hacemos lo imposible para conseguir pu-blicidad para la versión online, pero lo que se logra es mínimo, porque los anunciantes no ven a Internet como una posibilidad de venta de sus productos.

independiente de la versión impresa”, concluyó.

El papel manda en el NOAA diferencia de los otros editores

consultados, Jorge Páez se manifestó a favor de cobrar el acceso a las noti-cias online para obtener así “otros in-gresos que nos permitan, por lo menos, paliar un poco la situación económica acuciante que están padeciendo casi todos los diarios provinciales”, aun-que reconoció que una medida de esa naturaleza “tendría que ser adoptada por todos” cuestión de que “ninguno pueda sacar ventaja” con la gratuidad informativa.

Page 36: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

“Hacemos lo imposible para con-seguir publicidad para la versión on-line, pero lo que se logra es mínimo, porque los anunciantes no ven aInter-net como una posibilidad de venta de sus productos. El diario digital es un gasto, una inversión que, por ahora, no rinde sus frutos y no creo que llegue a dar ganancias en un corto plazo, pues en nuestro caso el 99,9 por ciento de los ingresos provienen del diario en papel”, explicó.

El vicepresidente de la cooperativa que edita El Independiente sostuvo, por último, que en La Rioja y en el resto de las provincias del noroeste de nuestro país “la gente es más tradicio-nalista, está más apegada al papel, la incidencia de la tecnología digital aún es mínima”.

Profesionalizar la venta de la web

La gratuidad de las noticias en la web “ya forma parte de una cultura” en la Argentina y, por lo tanto, “difícil-mente la gente esté dispuesta a pagar”, indicó Héctor Lebensohn, aunque, al igual que los restantes entrevistados, mencionó como posibles excepciones a diarios especializados en asuntos económicos, los cuales –advirtió- “no se corresponden con el target del públi-co joven, de la generación digital”.

Manifestó que la versión online de Democracia “no es deficitaria, pero tam-poco rentable”, ya que “debe representar, más o menos, el uno por ciento de los in-gresos totales” del diario, para luego ex-presar que no veía posible en los medios regionales “obtener ganancias, al menos en el corto plazo, de la versión online” porque “no hay inversiones publicitarias de cuantía” en ese soporte.

El vicepresidente segundo de ADE-PA admitió que uno de los principales desafíos de los diarios provinciales y

radiografía del internauta argentino

La conexión a la web es el “principal medio” de los jóvenes argentinos para, en el siguiente orden, conectarse con amigos, búsqueda de información –no necesariamente noticias de actualidad-, actividades lúdicas y realizar tareas relacionadas con sus estudios o trabajo, según una encuesta de la firma Pyramid Reasearch para la filial local de Google.

Según ese sondeo realizado en diciembre pasado, los prin-cipales usuarios de la web son personas de entre 18 y 29 años, de clase media y alta, con estu-dios secundarios, que se conec-ta a la red desde su hogar, usa banda ancha, no tiene miedo de ingresar online la clave de su tarjeta de crédito para realizar compras y es más consumidor que productor de contenidos.

Entre los jóvenes internautas argentinos predomina el uso de computadoras de escritorio por sobre las laptos y los teléfonos móviles con acceso a Internet y sienten gran atracción por los sitios de venta online, especial-mente de productos de com-putación y electrónicos, como también por aquellos que les permiten “bajar” gratis música, películas y videos.

36 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

Crisis a la francesaL’Express, el principal semana-

rio francés de actualidad, también proyecta cobrar por su contenido online, una medida destinada a tratar de paliar la pérdida de ingresos por publicidad y de lectores. Durante el primer semestre de este año recaudó un 25 por ciento menos que en igual período del año pasado, mientras la caída de la tirada fue de un 3 por ciento.

Todas las revistas francesas re-portaron el año pasado un descenso, término promedio, del 15 por ciento de sus ingresos publicitarios con relación al 2007, tendencia que se acentuó en lo que va de este 2009, pues entre enero y julio la baja fue entre el 20 y el 22 por ciento.

regionales es “saber vender” la ver-sión online por separado de la edición impresa. “Yo no conozco diarios que tengan un gerente específico para el área digital, personal que sepa conven-cer al anunciante de las ventajas que ofrece la versión online. En los diarios regionales la venta de publicidad para ese soporte no está muy profesionali-zada y, por lo general, se ofrece la pá-gina digital como una bonificación de la edición en papel y eso, es evidente, tenemos que empezar a revertir”.

Al respecto, mencionó que los dia-rios deben apuntar a buscar para su versión online publicidad de “produc-tos que atraigan a las nuevas genera-ciones, como todo lo relacionado con la computación, la electrónica y las nuevas tecnologías de comunicación”, pues los jóvenes “son los principales usuarios” de la red cibernética.

hEctOr LEbENSOhN / Democracia, Junín

“Yo no conozco diarios locales que ten-gan un gerente específico para el área digital, personal especializado que sepa convencer al anunciante de las ventajas que ofrece la versión online.

Page 37: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro
Page 38: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

38 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

La Iglesia y los mediosMonseñor Radrizzani concurrió a la comida de ADEPA, acompañado por el director de prensa del Episcopado, padre Jorge Oesterheld, y fue presentado ante los editores de la prensa de todo el país por el presidente de la entidad, Lauro F. Laíño.

El arzobispo de Mercedes-Luján y presidente de la Comisión de Comunicación Social de la

Conferencia Episcopal Argentina, monseñor Agustín Radrizzani, re-cordó las palabras del papa Benedic-to XVI cuando dijo que “las nuevas tecnologías deben estar al servicio de todos y especialmente para los más débiles” y opinó que “el debate de la futura ley de radiodifusión debería darse en las cámaras después del 10 de diciembre, para garantizar la plu-ralidad de las ideas”.

Al referirse a los medios de co-municación y a las nuevas tecnolo-gías, el representante de la Iglesia dijo que “más que propietarios somos administradores. Se nos ha confinado unos dones que Dios ha destinado a la humanidad en su conjunto y que ha puesto en nuestras manos para que estén al servicio del bien común”.

cOMIDA DE cAMArADErIA Monseñor Agustín radrizzani

Page 39: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

El arzobispo insistió en las pa-labras del Pontífice cuando dijo que “las nuevas tecnologías son un re-galo de Dios” y reflexionó acerca de que “muchos hermanos nuestros no tienen lo necesario para vivir y están “afuera” en todo el sentido de la pa-labra, excluidos de una sociedad en la que “sobran” y muchas veces sin hogar y sin un lugar donde dormir y sin los alimentos necesarios”. En ese sentido llamó para construir el bien común.

Cuando se le preguntó a monseñor Radrizzani si se debe decir la verdad siempre, la respuesta fue que “debe haber un equilibrio, trabajar en equipo y evaluar entre todos”. Y puso como ejemplo que “cuando la televisión muestra al conductor de un colectivo que le cortaron un dedo, está incenti-vando a los marginados y exaltados a subir a los colectivos con una tenaza”.

“A los editores no les debería in-teresar que la edición se agote, sino que llegue con el mejor mensaje”, destacó el prelado, quien al referirse ante una pregunta sobre la ley de me-dios, dijo que “es necesario una nue-va ley de radiodifusión que respete la libertad de expresión y que sea lo más plural posible. Porque si hay un monopolio privado, no debería ser reemplazado por el Estado”.

El papel de los medios“Los medios de comunicación tie-

nen un papel irreemplazable en la cons-trucción de una nación justa, en la que haya sitio para todos. Cada línea que se escribe, cada palabra que se dice, cada imagen que se genera, pueden contri-buir, o no, a edificar entre toda esa so-ciedad justa a la que aspiramos”.

Monseñor instó a los medios a “presentar las dificultades, en oca-

Jorge oesterheld, lauro F. laíño, Monseñor agustín Radrizzani, José ignacio lópez, su señora y carlos gamond.

“Es necesario una nueva ley de radiodifusión que respete la liber-tad de expresión y que sea lo más plural posible. Porque si hay un monopolio privado, no debería ser reemplazado por el Estado”.

siones dramáticas, con actitud cons-tructiva e iluminadora, sin caer en la tentación del golpe de efecto fácil, muchas veces más rentable, ni en la búsqueda de ventajas personales ni de grupo”.

“Están en juego cuestiones como el valor de la vida -señaló el arzobis-po- la familia, el cuidado de los niños y la educación. Los medios de comu-nicación están en el centro de esta problemática y por eso los hombres y las mujeres que tienen responsabi-lidades en ello se encuentran ante un excepcional compromiso.”

El prelado convocó a asumir la misión “como tantos grandes perio-distas que dejaron huellas imborra-bles en la construcción de sus comu-nidades y la respuesta que podamos dar -dijo- pondrá de manifiesto la be-lleza y la importancia de la vocación del comunicador”.

ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 39

Page 40: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

40 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

noticias

Revistas femeninas, nuevos éxitos editoriales

las revistas femeninas tienen más glamour y más lectores, resisten a las ediciones digitales y aumentan los números de ventas, aunque dicen que bajó la publicidad. esta particu-laridad se da en nuestro medio y en el resto del mundo. los magazines argentinos orientados a la mujer con el abordaje de moda, belleza, relacio-nes de pareja, el estilo de las ofertas, incrementaron sus ventas cerca de 2,5 millones de ejemplares el año pasado y la tendencia se mantuvo en el primer trimestre de 2009.

el lanzamiento de nuevas publi-caciones como shop & co. de clarín; oh lala, de la nación y susana, tuvieron que ver con el crecimiento de las circulaciones. también aumen-taron sus ventas las ya conocidas como Para ti, que cumplió 87 años; elle, que acaba de cumplir 15 años en la argentina.

según el instituto verificador de circulaciones (ivc), todas las revistas femeninas aumentaron sus ventas. el mercado en crecimiento se completa con sophia, vanidades, cosmopolitan y Mía. algunas revistas se lanzaron este año con regalos, concursos de joyas y relojes, ediciones especiales muy atractivas para sostener el crecimiento de las circulaciones. el elemento más determinante que for-talece la venta de revistas femeninas es que las mujeres antes de comprar consultan los elementos de la moda.

Por otra parte, el sector textil se considera en crisis y por ser uno de los pilares de los anuncios, ha deter-minado un 15 por ciento menos en la facturación por publicidad.

Eloy Martínez, miembro de la Academia Nacional de Periodismo

el escritor tomás eloy Martínez fue aceptado como nuevo miembro de la academia nacional de Periodismo, en una sesión plenaria realizada con la presidencia de su titular, Bartolomé de vedia. la academia nombró al escritor y periodista tucumano como nuevo miembro de número de la institución, para ocupar el sillón Joaquín carballo serantes (Fioravanti).

Martínez nació en 1934, se graduó como licenciado en literatura española y latinoamericana en la Universidad de tucumán, y obtuvo en 1970 una Maestría en literatura en la Université de París vii. en Buenos aires fue crítico de cine del diario la nación (1957-1961) y jefe de Redacción del semanario Primera Plana (1962-1969).

entre 1969 y 1970 fue corresponsal de la editorial abril en europa, con sede en París, y luego director del semana-rio Panorama (1970-1972). dirigió el suplemento cultural del diario la opinión (1972-1975) y entre 1975 y 1983 vivió exiliado en caracas, venezuela, donde fue editor del Papel literario del diario el nacional (1975-1977) y asesor de la dirección de ese mismo diario (1977-1978). allí fundó el diario de caracas, del que fue director de redacción (1979).

en 1991 participó en la creación del diario siglo 21 de guadalajara, México, y en junio de 1991 creó el suplemento lite-rario Primer Plano del diario Página/12 de Buenos aires, que dirigió hasta agosto de 1995.

desde mayo de 1996 es columnis-ta permanente del diario la nación de Buenos aires y de the new York times syndicate, que publica sus artículos en 200 diarios de europa y américa. además de su trayectoria periodística y literaria, desarrolló una extensa carrera académica que incluye conferencias y cursos en uni-versidades de europa, norteamérica y sudamérica.

entre otras obras, es autor del relato periodístico “la pasión según trelew” (1974), cuya tercera edición fue quemada en la plaza del iii cuerpo de ejército, en córdoba, por la dictadu-ra militar. otras obras conocidas son “la novela de Perón” (1985) y “santa evita” (1995), la novela argentina más traducida de todos los tiempos.

en 1996 publicó “las memorias del general”, una crónica sobre los años 70 en la argentina; posteriormente “el cantor de tangos” y, el año pasado, su último libro “Purgatorio”.

tomás eloy Martínez

Page 41: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro
Page 42: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

42 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

Organizado por ADEPA y el Centro de Investigación de Insti-tuciones y Mercados de Argentina (CIIMA/ESEADE), con el auspicio de El Litoral, se desarrolló en la Bolsa de Comercio de Santa Fe un semi-nario de especialización en análisis político y económico para periodis-tas. Gustavo Vittori, miembro del Consejo de Dirección de El Litoral y vicepresidente primero de la enti-dad, dio la bienvenida a los presen-tes, y Miguel Gaíta, presidente de la

Comisión de Asuntos Económicos y Resoluciones se refirió al propósito de esta iniciativa. Este primer curso es dictado por Aldo Abram, quien abordó temas como “Introducción al asesoramiento económico y la economía como ciencia”; “Inflación. Política monetaria y cambiaria. Sistema Financiero” y “Economía Internacional. Política monetaria de los principales bancos centrales del mundo desarrollado y su impacto en la economía argentina”.

Especialización en análisis político y económico

noticias

Doctor Honoris Causa para Kovadloffla Universidad de ciencias empresariales y sociales distinguió con el diploma de dr. Honoris causa al periodista santiago Kovadloff. en su discurso hizo referencia a la actualidad de la argentina: “nuestro tiempo es vulgar e interesante como cual-quier otro, no nos amenaza ningún peligro particularmente mayor que el de otras épocas. nuestra democracia pierde credibilidad pública a medida que nuestras instituciones se debilitan. nuestra tarea es lograr el refortalecimiento de las insti-tuciones, su credibilidad pública reconciliando el valor de un ideario republicano con la justicia social. la pobreza entre nosotros debe dejar de ser un negocio y la riqueza un atributo concentracional”.

cómo se escribe un periódico

En la Feria Internacional del Li-bro de Bogotá, realizada en agosto, tuvo lugar el lanzamiento del último libro de Miguel Angel Bastenier, Cómo se escribe un periódico. El chip colonial y los diarios en Améri-ca latina.

El texto se basa en la expe-riencia del autor como maestro de la Fundación Nuevo Periodismo (FNPI) y está dirigido a jóvenes re-porteros, periodistas y editores de diarios de América latina y España. Muestra el escenario mundial en que se ejerce el periodismo, explica el uso de los géneros, revela cómo el trabajo de los editores es pri-mordial en las salas de redacción y además otorga consejos para ser buenos periodistas. En la mesa estuvieron Miguel Angel Bastenier, María Teresa Ronderos, directora de Semana.com, y Mónica González, ganadora del premio Ho-menaje Cemex+FNPI 2006, además de otras personalidades del perio-dismo y representantes de la FNPI, el Fondo de Cultura Económica y la Corporación Andina de Fomento.

El seminario La vigilancia del poder: autores y editores del perio-dismo de investigación en América latina, tuvo lugar también en el marco de la Feria Internacional del Libro de Bogotá.

En el debate se abordaron temas importantes como los presidentes y los gobiernos de América latina en los últimos años, el poder de los grandes empresarios de la región, violaciones a los derechos humanos y abuso del poder por parte del Estado y los poderes ilegales.

aldo abraham

Page 43: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro
Page 44: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

44 ADEPA /SEPtIEMbrE 2009

Las Academias nacionales de Ciencias de Buenos Aires, de Ciencias Morales y Políticas

y de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires, de las cuales lle-gó a ser su presidente, le tributaron un merecido homenaje conjunto, ocasión en la que Linares Quintana agradeció “las sabias lecciones” de quienes fueron sus maestros y tam-bién “lo mucho que aprendí de mis alumnos”.

Para destacar la trayectoria del destacado constitucionalista y cele-brar sus 100 años de vida hicieron primero uso de la palabra Horacio A. García Belsunce, Jorge Reinal-do Vanossi y Alberto Rodríguez Galán, en representación de las tres academias nacionales organizado-ras del acto.

Luego, Linares Quintana citó a Miguel de Unamuno al decir que “enseñar es también aprender”, tras lo cual manifestó que “todo lo que tengo y lo que soy no me pertenece, se lo debo a Dios y al amor y ejem-plo de los míos, como también a las sabias lecciones de mis maestros. También agradezco profundamente –agregó- la ilimitada colaboración de un conjunto de relevantes colegas y discípulos, que entregaron los me-jor de sus notables personalidades para formar un verdadero bastión de resguardo de los valores éticos e institucionales en tiempos difíciles de turbulencia y confusión”.

En su breve discurso de agra-decimiento expresó que toda su actividad intelectual y docente “es-

Cumplió 100 años un hombre de ley

tuvo inspirada en la Doctrina Cons-titucional de Mayo”, tras lo cual recordó que Joaquín V. González advertía que la Constitución es “un legado de sacrificios y de glorias” y que así “como se ama la tierra nativa y el hogar de las virtudes tradicionales debe amarse la Carta Magna que nos engrandece y nos convierte en fortaleza inaccesible a la anarquía y al despotismo”.

Linares Quintana, quien en otro acto de homenaje recibió una ca-miseta de Huracán firmada por el jugador Mario Bolatti, es autor de más de un centenar de libros, folle-tos y artículos sobre doctrina cons-titucional, es también miembro de número de la Academia Argentina de Historia, miembro de honor del Instituto de Derecho Político de la Universidad Nacional de Córdo-ba, socio honorario de la Sociedad Científica Argentina y miembro co-rrespondiente de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas de Madrid, de la Academia de docto-res de Barcelona y de la Academia de Ciencias Sociales y Políticas de Chile.

Además de su labor docente en la Argentina, fue profesor también en la Universidad de Carolina del Norte (EEUU) y merecedor de nu-merosos galardones, entre ellos, el Primer Premio Nacional a las Cien-cias (1955), Premio de la Fundación Bunge y Born (1981), Premio Ko-nex de Platino (1996) y la mención como Mayor Notable de la Cámara de Diputados de la Nación.

Doctor en Derecho y Ciencias Sociales, catedrático, miembro de número de tres academias nacionales, Segundo V. Linares Quintana festejó su cumpleaños nú-mero 100 el pasado 7 de agosto. Los homenajes incluyeron el obsequio de una camiseta de Huracán, el club de sus amores.

EL cONStItUcIONALIStA LINArES QUINtANA

Linares Quintana citó a Miguel de Unamuno al decir que “enseñar es también aprender”, tras lo cual mani-festó que “todo lo que tengo y lo que soy no me perte-nece, se lo debo a Dios y al amor y ejemplo de los míos, como también a las sabias lecciones de mis maestros.

segundo v. linares Quintana

Page 45: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro
Page 46: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

46 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 47

noticias

Un diario exitosoen Madrid

en medio de tanta crisis y cuando los diarios de pago se enfrentan en una discusión estéril con los gratuitos, un nuevo diario, Público, se perfila como un éxito editorial en Madrid y se anima a salir en Buenos aires, con muy buena crítica por parte de los especialistas.

“lo llevo a tea para que mis alumnos puedan leer un diario muy bien escrito”, dice un profesor de esa escuela de periodismo. el director de Público, Félix Monteira trabajó durante 33 años en el País de Madrid donde llegó al cargo de subdirector. tiene una credencial de prensa bien ganada, “no como el generalísimo Francisco Franco –bromea- que tenía el carnet de periodista número 1, en honor a méritos que nunca tuvo”.

Monteira es un fumador compul-sivo, asegura que tiene tanto de fraile como Franco de periodista y recuerda haber sufrido aquella dictadura. ahora, Monterira asume el desafío de dirigir el último diario aparecido en españa, don-de vende 80 mil ejemplares y apunta a superar los cien mil a fin de año.

en la discusión entre el diario de papel y el de internet, opina que “la comunicación vale por sí mismo y no por la estructura que la sostiene”. dice que “por el momento, el diario de papel genera ingresos y el de internet resulta muy costoso porque no se sostienen económicamente”. en cuanto a la función periodística, el director de Público opina que el periodismo surgió y existe como un instrumento democrático para controlar al poder. los periodistas nos ganamos la vida informando, e informando de lo malo porque hay que exhibir los errores para que se corrijan los desvíos del poder.

Quino, distinguido con la “Pluma de honor”

aunque sus anteojos de marco grueso y la calva reluciente sean de sobra conocidos, aunque su Mafalda esté en más casas argentinas que el Martín Fierro, Hermegildo sábat arrancó la ceremonia de entrega de la Pluma de honor 2009 presentando a Quino como “un misterio”.

Minutos más tarde, el hombre-misterio recibía en la sede del Museo Mitre el premio que le entregaba la academia nacional de Periodismo con una sombra de incredulidad, como si acabaran de confundirlo con otro. “se supone que al recibir un premio uno tiene que decir unas palabras. Yo con-fieso que cuando me avisaron de éste lo primero que me pregunté fue qué tenía que ver una pluma conmigo, por-que yo no soy un escritor. Pero claro, sí la uso para dibujar, y sigo usándola porque la prefiero a la computadora”, dijo el dibujante y humorista gráfico.

en los últimos años Quino recibió homenajes de la ciudad de Buenos aires, Unicef y la provincia de Buenos aires. también fue distinguido con la orden de caballero de la Reina isabel

la católica. sin embargo, su colega reiteraba que a Quino no lo ha visto nadie. “después de años de frecuen-tarlo, sospechamos que no lo conoce-mos. Mantiene siempre una distancia discreta con su entorno”.

la primera edición del premio había sido para el periodista y ex presidente del Uruguay Julio María sanguinetti. en su segunda edición, el presidente de la academia, Bartolomé de vedia, y el secretario, José ignacio lópez, presentaron a Quino como un exponente del “periodismo artístico”, y luego mostraron un video en el que aparecían desde la primera página que Quino publicó en Buenos aires (en la revista esto es) a las traduccio-nes de Mafalda. en junio, cuando se anunció que Quino era el ganador del premio, se habló de su importancia en la defensa de la libertad de expre-sión. sábat insistió en su papel clave dentro del periodismo argentino. “Pertenece a una generación donde el humor fue perseguido y encarcelado, donde los eufemismos sustituyeron definiciones y los sofismas escondían temores reales. cuando sonreír era una amenaza y reír abiertamente, un peligro”.

Una vez que tuvo la pluma de honor en mano, Quino se permitió jugar con su significado a lo largo de la historia. “la pluma significa muchas cosas, está relacionada con la libertad y el pensamiento. Hace unos días pen-saba en que las plumas también están en las almohadas, por las han pasado miles y millones de sueños a lo largo de la historia. Pero también es el punto que conecta a unos bichos, pongamos que eran gansos, con los granjeros que cuidaron de ellos y los grandes escrito-res de la literatura universal.”

Quino

Page 47: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

46 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 47

Siendo muy joven, en 1956 se hizo cargo de la direc-ción del tradicional matuti-

no bahiense, que venía de sufrir una clausura de tres años y tres meses, entre enero de 1950 y abril de 1953, por decisión del gobierno peronista.

Su fuerte personalidad y su eficiente conducción posibilitaron revertir la precaria situación eco-nómico-financiera de la empresa, derivada de aquel lamentable pe-ríodo. Aquellos atributos, a la vez, dejaron su sello, a partir de enton-ces, en la trayectoria del diario, uno de los tradicionales de la prensa del interior del país y vastamente reconocido por su inquebrantable línea en defensa de la libertad de expresión.

Junto a ADEPAEn 1962, la señora de Massot

participó de la asamblea fundacio-nal de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) e integró su Consejo Ejecutivo has-ta 1970. Asimismo, se desempeñó hasta 1973 como miembro de la Junta de Directores de la institución. Por otra parte, en 1965 fue elegida para integrar la Junta de Directores de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), donde desarrolló una activa tarea hasta 1980.

Innumerables distinciones me-reció la extraordinaria labor des-plegada por la señora de Massot al frente de La Nueva Provincia. Entre muchas, cabe mencionar el premio concedido por la Asocia-

Sensible pérdida parael periodismo argentino

EL DEcESO DE DIANA jULIO DE MASSOt

ción Mundial de Periódicos (WAN) en 1998 y varios de la Sociedad In-teramericana de Prensa, incluido el SIP Mergenthaler; el premio Maria Moors Cabot, de la Universidad de Columbia, Estados Unidos; la Cruz de Plata Esquiú, recibida en nueve ocasiones; el Santa Clara de As¡s, al que se hizo acreedora en diez oportunidades, y el Premio Konex, Diploma al Mérito.

En 1987 dejó sus funciones eje-cutivas y asumió la Dirección Ge-neral del recién constituido grupo multimedios encabezado por La Nueva Provincia.

Tras un grave accidente auto-movilístico sufrido a comienzos de 1995, se retiró de la actividad y, al cabo de un prolongado proceso de rehabilitación, en 1999 asumió como Directora Honoraria, funcio-nes que ejerció hasta su lamentable deceso.

A partir de su desaparición, uno de sus hijos, el doctor Vicente Mas-sot, asumió la Dirección del diario.

Los restos de la señora de Mas-sot fueron despedidos en ocasión de una misa celebrada en el ce-menterio parque Jardín de Paz, de Pilar. Hablaron Luis Prémoli, Norman Fernández, el licenciado Ricardo Bara y José Claudio Es-cribano.

Tras su cremación, los restos fueron trasladados a Bahía Blanca y, luego de una misa oficiada en la iglesia catedral Nuestra Señora de la Merced, se los depositó en el panteón familiar ubicado en la ne-crópolis municipal.

Una irreparable pérdida acaba de sufrir el periodismo de la Argentina con el fallecimiento de la señora Diana Julio de Massot, Directora Honoraria de La Nueva Provincia, de Bahía Blanca, ocurrido el pasado 25 de agosto en la ciudad de Buenos Aires.

diana Julio de Massot

En 1962 la señora de Mas-sot participó de la asamblea fundacional de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) e integró su Consejo Ejecutivo hasta 1970. Asimismo, se desem-peñó hasta 1973 como miem-bro de la Junta de Directores de la institución.

Page 48: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

48 ADEPA /SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 49

La decisión fue adoptada por lo jueces Carlos García Alloco, Armando Andruet (h) y Do-

mingo Sesín. El diario “La Voz del Interior”, publicó que, el deman-dante, había sido detenido y remiti-do a la ciudad de Buenos Aires por estar involucrado en el asesinato del matrimonio Prats, hecho que, en su momento, tuvo repercusión internacional por sus connotacio-nes políticas.

El accionante probó que la in-formación era inexacta, pues su ci-tación judicial en la causa obedeció a su condición de testigo y no de im-putado. Tres días después, el medio de prensa aclaró tal circunstancia informando que la participación de Sacucci en la causa había sido sólo a título de testigo.

El Tribunal Superior consideró que, por aplicación de la doctrina de la real malicia, correspondía el rechazo de la demanda. Esto era así porque, si bien el accionante había probado la inexactitud de la infor-mación, no pudo acreditar el dolo o la temeraria despreocupación de “La Voz del Interior” al publicar la noticia. Por otra parte, y siguiendo los lineamientos doctrinarios de la Corte Suprema de Justicia, sostuvo que la real malicia no era sólo apli-cable cuando se tratan de demandas o querellas promovidas por fun-cionarios públicos, sino también, como en el caso concreto, por par-

Rechazo de demanda contra La Voz del InteriorEl 24 de junio de 2009, el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, confirmó la sentencia que dispuso el rechazo de la demanda por indemnización de daños y perjuicios promovida por Sandro Sacucci contra “La Voz del Interior S.A.”.

ticulares involucrados en hechos institucionales o de relevante inte-rés público.

Condena a agresores del periodista Daniel Malnattiy su equipo

ADEPA manifiesta su confor-midad por la condena a los agre-sores, que en mayo de 2002, en la ciudad de Tucumán, atacaron a los periodistas Daniel Malnatti, Gas-tón Turiel y Miguel Angel Aspiroz, integrantes del equipo de Caiga Quien Caiga.

La Sala I de la Cámara Penal de esa provincia sentenció por “priva-ción ilegítima de la libertad agrava-da y amenazas” a cuatro años y seis meses de prisión al comisario retira-do Miguel Angel Chaile, y a cuatro años a Juan Jesús Soria (h), quienes agredieron, amenazaron e intimida-ron con armas a los periodistas. Los hechos se produjeron dentro de un ascensor en el Grand Hotel durante una visita de Carlos Menem, cuando Malnatti intentó acercarse al ex pre-sidente para entrevistarlo.

Rechazo de querella contra El Independiente, La Rioja

El Tribunal rechazó de forma unánime la querella por calumnias e injurias que Héctor Montiel, titu-lar del Economato del Obispado de La Rioja, inició contra el director del diario El Independiente, Jorge

Villega, tomando como fundamen-to el fallo dictado por la Corte In-teramericana de Derechos Humanos en autos Kimel Eduardo c/Estado argentino y menciona, además, que los artículos 109 y 110 del Código Penal Argentino no respetan el prin-cipio de legalidad y son anticonven-cionales, y ordena a nuestro país a que en un plazo razonable adecue el Derecho interno a la Convención Americana de Derechos Humanos. El tribunal estuvo compuesto por los jueces Jorge Gamal Chamía, Ro-berto Pagotto y Guillermo Baroni.

INfOrME DE LA cOMISIóN DE LIbErtAD DE PrENSA / Julio de 2009

La Voz del Interior, publicó que, el de-mandante, había sido detenido y re-mitido a la ciudad de Buenos Aires por estar involucrado en el asesinato del matrimonio Prats, hecho que, en su momento, tuvo re-percusión interna-cional por sus con-notaciones políticas.

Page 49: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

48 ADEPA /SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 49

El Debate de Zarate denuncia ser discriminado en la publicidad oficial

Daniel Vogel, director de El De-bate, de Zárate, hizo llegar una nota donde expresa que se le está discri-minando en la pauta oficial, no se le permite el libre acceso a la informa-ción y se le bloquearon los pagos en los servicios contratados por publi-cidad anterior.

Vogel explica que a raíz de notas publicadas en su medio se profun-dizó una campaña contra su diario. Comenzaron a quitarles toda la pu-blicidad municipal y de empresas mixtas y luego impidieron el acceso a los funcionarios y a la informa-ción.

Por último, comenta que el mu-nicipio no saca pautas nuevas y no les paga los avisos que tienen fac-turados. Estos –opina Vogel- son antecedentes con los que se atenta encubiertamente con el ejercicio de libertad de prensa en El Debate, mientras éste transita sus 110 años de vida.

Denuncia contra Página/12 para suprimir datos de su buscador de internet

En representación del diario Pá-gina/12, Carlos Prim envío una nota expresando su preocupación por las actuaciones judiciales contra el matutino. Explica que la medida es símil a otras tantas iniciadas contra Arte Gráfico S.A. y La Nación S.A., entre un sinnúmero de medios y pe-riodistas llevados a estrados judicia-les, algunas en trámite de proceder-se a la notificación de que he sido objeto y otras en estadios procesales antecedentes.

Se trata, mediante medida de no innovar, ya decretada -y no consen-tida- de una orden por la cual la fir-ma editorial que represento se vería obligada a bloquear y suprimir de los buscadores de internet toda refe-rencia a los actores Oscar Banchio, Mabel Behal, Lucia Belén Banchio y Catalina Banchio. El caso trataba la “sustitución” de neonatos, uno vivo por otro fallecido y así se lo hacían saber a la progenitora.

Prim asegura que “como se podrá apreciar, no se trata del caso de no difundir noticias sobre los menores

y sus padres a partir de una decisión del magistrado, sino de suprimir los archivos que los buscadores tienen sobre las distintas direcciones ha-lladas en el sitio de ésta Editorial”. De esta manera “se está frente a una transgresión y conculcación de un derecho de propiedad y de informar-se a través de los archivos, sean con soporte gráfico o internet”.

La Gaceta objetó una ley por entender que discrimina y es inconstitucional

El diario La Gaceta de Tucumán inició ante la Corte Suprema de Jus-ticia de la Provincia una acción con el fin de que sea declarada inconsti-tucional la Ley 8.175. Esta sustituyó el inciso “B” del artículo 14 de la Ley de Obras Públicas (Nº 5.854),

Agresión al periodista de CQC, Gonzalo Rodríguez

Gonzalo Rodríguez, periodista del programa Caiga Quien Caiga, fue agredido en momentos que intentaba entrevistar al intenden-te de la localidad de El Bolsón, Oscar Romera, para el segmento “Proteste ya”

El periodista había llegado hasta la provincia de Río Negro para realizar una nota sobre anor-malidades en el funcionamiento del aeropuerto local y acerca de un incendio en la Radio Activa. A medida que transcurría la entre-vista, el intendente Romera perdió la paciencia, lo maltrató, empujó,

amenazó y hasta lo agarró del cuello, según denunció el propio Rodríguez. Este ataque reviste especial gravedad dado que fue perpetrado por un funcionario público, que como tal, debe velar por la vigencia de las libertades constitucionales.

Esta situación se inscribe dentro del destrato que padecen los trabajadores de prensa en los distintos estamentos del poder, aunque profesionalmen-te puedan no compartirse los modos de entrevistar de algunos colegas.

Page 50: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

50 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

que antes exigía que los avisos re-lacionados con llamados a licitacio-nes públicas fueran publicados en el Boletín Oficial y “en un diario, por lo menos, de los de mayor circula-ción de la Provincia”. En cambio, ahora basta que sean publicados “en la página web oficial del Gobierno de la Provincia” y que se comuni-que simplemente “la información pertinente, por lo menos, a uno de los diarios de circulación”.

La demanda fue interpuesta por considerar que la reforma, además de “antirrepublicana e inconstitu-cional, tuvo como única finalidad discriminar a La Gaceta”. En efecto, en el escrito presentado por el apo-derado del diario, José García Pinto, se recuerda que el gobernador, José Alperovich, reconoció que la modi-ficación a la Ley de Obras Públicas se hizo “con el único fin de dejar de pagar esos avisos a La Gaceta”.

Polémico pronunciamiento del Tribunal Electoral de Santa Fe

Gustavo Vittori, director de El Litoral, de Santa Fe remitió a la entidad una nota que publicó en su medio con el título de “Una veda a la democracia”. En el artículo ex-presa que “el pronunciamiento del Tribunal Electoral de la Provincia sobre los alcances de la veda dis-

Sustracción de la Revista Rumbos en San JuanTal lo aprobado en la reunión de Consejo Eje-cutivo, presentaremos un reclamo en defensa de los derechos de nuestro asociado diario Los Andes, de Mendoza.No es un hecho menor lo padecido por el diario Los Andes, si bien 200 ejemplares puede considerarse un número pequeño para lo que es la tirada dominical del diario.

Sólo el que ve limita-da su libertad puede dimensionar el agravio producido tanto al Edi-tor responsable como al lector destinatario de la información secues-trada. ADEPA estuvo siempre atenta garantizando la libre expresión de los ciudadanos y de los colegas asociados. Pero a medida que el tiempo transcurre, la

tarea periodística en Argentina se torna cada vez más complicada. Algunos sectores políti-cos avanzan sin pudor, con todas las trampas imaginables, sobre los medios de comunica-ción. En cada reclamo de los colegas hay dos bienes protegidos: la li-bertad de expresión por una parte y la situación individual del asociado por otra.

puesta por la ley 12.982, que pro-rrogó las internas abiertas, incurre en la flagrante de violación de de-rechos constitucionales básicos y produce una inédita suspensión de las prácticas propias de la democra-cia”. Además “la naturaleza de las causas que motivaron la posterga-ción de las elecciones santafesinas enmarca decididamente a la medida en una situación de emergencia, que incluso -por el corrimiento del cro-nograma- lleva a que no se respeten los plazos que deben mediar entre el comicio definitivo y la asunción de quienes resulten escogidos para los cargos puestos en juego”.

Entonces, bajo la premisa de pro-teger el interés preelectoral de los partidos, se viola el derecho de los candidatos a comunicar su pensa-miento y sus propuestas, se bloquea el acceso de los ciudadanos a la in-formación que necesitan para medi-tar su voto y procurar la participación que el sistema le reclama, se perjudi-ca el libre ejercicio de la actividad de las empresas periodísticas, se atenta contra el desempeño de la prensa y su deber de informar a la ciudadanía. Todo lo cual configura un ejercicio de censura política sin antecedentes en un período democrático, que sa-botea escandalosamente la protec-ción democrática que invoca como motivación”.

La inversiónpublicitaria subió un 13%

Un nuevo informe de la cámara argentina de centrales de Medios (caceM) refleja que la inversión pu-blicitaria en la argentina tuvo un leve aumento durante el primer semestre del año, principalmente impulsada por las elecciones legislativas del mes de junio.

como cada trimestre, la cámara argentina de centrales de Medios (caceM) presentó el análisis de las inversiones publicitarias en la argen-tina. el informe refleja que durante el período enero-junio de este año la inversión publicitaria alcanzó los $ 3.742,7 millones, un 13,7% más que en el mismo período de 2008. al igual que en años anteriores, la tv y los diarios concentran tres cuartas partes de la inversión. los medios de mayor crecimiento fueron internet, tv cable y radio capital con un 37,5%, 35,2% y 31,2 % respectivamente, teniendo en cuenta el mismo período de 2008.

casi todo el crecimiento es por incrementos tarifarios. en volúmenes físicos emitidos entre los dos semes-tres (segundos en tv, páginas en diarios y revistas) se observan sólo dos aumentos, en tv cable de un +4% y en radio capital de un +2% mientras que los restantes reflejan una caída; las revistas (-16 %), los diarios (-7 %) y la tv abierta (-5 %).

según el informe, considerando las cifras del semestre es muy proba-ble que el incremento en los volúme-nes físicos de tv cable y radio capital esté dado por el conflicto comercial que enfrentó a la tv abierta con algunos de los principales anuncian-tes del mercado desde finales del año pasado. debido a esto, durante el primer trimestre la tv abierta reflejó una baja del 17%, mientras que en el segundo trimestre obtiene un incre-mento del 5%, principalmente debido a la inversión realizada en torno a las elecciones.

Page 51: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro
Page 52: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

52 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 53

shan Morgan expuso ante editores de todo el país.

En su trayectoria como diplo-mática, Shan Morgan viene ocupándose del cambio cli-

mático, como lo hizo en el marco de la Unión Europea en Bruselas, poniendo énfasis en que “no es sólo de militancia ‘verde’ o ‘ecológica’, porque se trata de un tema económi-co, de crecimiento y de desarrollo”.

La embajadora de Gran Breta-ña, Shan Morgan, destacó su ori-gen galés y habló ante los editores

El cambio climáticoLa embajadora del Reino Unido, Shan Morgan, consideró el tema de máxima prioridad para la economía global y destacó que los periodistas son actores fundamentales a la hora de impulsar el debate sobre el tema.

y directores de la prensa argentina acerca de la importancia que tiene el cambio climático para el Reino Unido, también por qué es de vital importancia para la Argentina y que los periodistas son actores funda-mentales a la hora de impulsar el debate sobre el tema.

El presidente de ADEPA, Lau-ro Laíño, presentó a la embajadora invitada en los momentos previos a la comida servida en la Asociación

cOMIDA DE cAMArADEríA DE ADEPA

de Criadores Pur Sang, Av. Quintana 191. En momentos en que las autori-dades de Londres se aprestan a pedir explicaciones al ex primer ministro, Tony Blair, acerca de los motivos por la participación de las tropas británi-cas en la invasión a Irak, la embaja-dora Shan Morgan expone los temas primordiales de la política exterior del Reino Unido.

“El cambio climático, junto con el contraterrorismo y la contrapro-

Page 53: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

52 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 53

liferación de armas, la resolución de conflictos y el desarrollo de ins-tituciones internacionales eficaces ocupan un lugar preponderante en nuestra agenda internacional”, seña-ló Morgan.

“Si en las próximas décadas sube la temperatura, esto puede te-ner un efecto muy marcado en el funcionamiento de la economía: la agricultura podría verse amenazada por sequías y olas de calor, los edi-ficios podrían verse imposibilitados de contrarrestar las temperaturas más elevadas, podría faltar el agua, y la lista sigue. En síntesis -dijo Morgan-, el cambio climático va a afectar seriamente la forma en que opera la economía global”.

La embajadora tomó la adver-tencia del economista británico Lord Stern, quien cuantificó desde una perspectiva conservadora, que el fe-nómeno puede costarnos hasta un 20 por ciento de la producción global para el año 2050 y lo comparó con la actual crisis global que representa entre el 2 y el 4 por ciento de la pro-ducción mundial.

Shan Morgan entregó un in-forme de la situación global. En la Argentina se estima que puede haber una seria escasez de agua en la región de Cuyo y aumento de las precipita-ciones en las zonas circundantes a Buenos Aires. La escasez de agua ya provocó una caída del 40 por ciento de la producción hidroeléctrica en al-gunas áreas. “Lo que es seguro -agre-

gó- es que si el clima cambia rápida-mente nos costará grandes sumas de dinero adaptarnos”.

Enfatizó que “los más pobres de la sociedad serán los menos capa-ces de adaptarse. Por eso, el cam-bio climático es una amenaza para nuestras economías y nuestro desa-rrollo social”.

Reconoció la oradora que com-batir el cambio climático requerirá inversiones en nueva tecnología, “pero estas inversiones nos pueden ayudar a crecer en el largo plazo. Utilizar la energía de modo racio-nal nos hace ahorrar dinero a la vez que reduce emisiones. Optar por la energía renovable permite reducir nuestra dependencia de los costos de combustibles y a la vez aumenta la seguridad energética. Medios de transportes más limpios permitirán deducir la contaminación urbana de los gases invernaderos”.

“Los países que reconozcan rá-

pidamente que éstas son las áreas de crecimiento del futuro se beneficia-rán de la iniciativa temprana. Este -aclaró- fue un punto fundamental de la respuesta de Gordon Brown a la actual recesión. También fue par-te del plan de estímulo financiero de los Estados Unidos y de la respuesta china a la crisis mundial”, agregó la disertante.

“La Argentina tienen una notable historia de participación internacio-nal en conversaciones sobre cambio climático y es un actor influyente a nivel nacional y global en este tema. El periodismo tiene la tarea funda-mental de comunicarle al público lo que está en juego en este año crucial, acerca de cómo la Argentina puede verse amenazada por el cambio cli-mático, cómo puede beneficiarse, y si la comunidad internacional está tomando las medidas necesarias para enfrentar el problema”, concluyó la representante del Reino Unido.

Francisco Montes, lauro F. laíño, shan Morgan y gustavo vittori.

“La Argentina tienen una notable historia de participación inter-nacional en conversaciones sobre cambio climático. El periodis-mo tiene la tarea fundamental de comunicarle al público lo que está en juego en este año crucial, acerca de cómo la Argentina puede verse amenazada por el cambio climático, cómo puede beneficiarse, y si la comunidad internacional está tomando las medidas necesarias para enfrentar el problema”, concluyó la representante del reino Unido.

“Si en las próximas décadas sube la temperatura, esto puede tener un efec-to muy marcado en el funcionamiento de la economía: la agricultura podría verse amenazada por sequías y olas de calor”, aseguró Morgan.

Page 54: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

54 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

Siempre ocurre así con los grandes. Sus logros suelen ig-norarse en vida, pero comienzan

a rescatarse cuando, como en el caso de Félix, que nos acaba de dejar, nos preceden en el camino de nuestras ex-istencias.

Recuerdo muy bien aquella noche de invierno de 1973 cuando, como pe-riodista acreditado por la UPI en la Casa de Gobierno, tuve conocimiento de que el gobierno de transición de Raúl Last-iri -que precedía la llegada de Juan Do-mingo Perón a su tercera presidencia- prohibiría por decreto a las agencias de noticias extranjeras difundir noticias locales dentro del propio país. La idea era amordazarlas y subordinarlas a la información que de la agencia oficial de noticias Telam. Se sentenciaba a muerte a los servicios domésticos de UPI y de AP, que abastecían a más de 140 diarios de todo el país, los cuales quedaban sin una fuente genuina de noticias.

Comenzamos a hablar con direc-tores de diarios para formar una suerte de miniagencia informativa. Nació así NA, una sociedad anónima con espíri-tu de cooperativa. David Kraiselburd, del diario El Día, de La Plata, quien luego fue secuestrado y asesinado por la guerrilla, fue su primer director. Al periodista Horacio Tato, por entonces jefe de turno de UPI, se le confió la subdirección y se integró un equipo conformado, entre otros, por quien escribe este artículo, en Casa de Gobi-erno; Daniel Cabrera, jefe de teletipos, Eliézer López, en fotografía y Floren-tino Fernández como jefe del turno de

Adiós a un “hacedor”

POr jOrgE brINSEK

la mañana, entre el cuerpo principal de profesionales.

Cuando llegó el primer mes nos llamó la atención un hombre culto, muy bien vestido, en extremo agrad-able (supimos que era el presidente del directorio de Papel del Tucumán), que nos tenía preparados nuestros sueldos con una meticulosidad que nos hizo caer en la cuenta de que la cosa iba en serio, de que estábamos frente a una empresa en toda la línea. Entonces vi-mos la realidad: la UPI había aportado la antigua tecnología, pero los diarios del interior asociados confiaban en un solo hombre: Félix Moscarelli.

El Gobierno, que no contaba con esa reacción de los diarios, quiso qui-tarnos las frecuencias con el falaz ar-gumento de que NA era un apéndice de las agencias extranjeras. Entonces, Moscarelli peleó en toda la línea, ob-tuvo la autorización para seguir ope-rando y consolidar con el tiempo una estructura informativa que llegaría a ser la más importante de América latina en idioma español. Sobre el fi-nal de la dictadura, Félix nos dio otra muestra más de su capacidad creativa al impulsar la construcción del Edifi-cio de la Prensa Argentina.

Como suele ocurrir en toda familia numerosa, en 1981 hubo una escisión en NA. Una parte de los medios de-cidió integrar una nueva conducción y composición empresaria (que es la actual) y otra parte se retiró de la socie-dad. Entonces, varios le planteamos a Moscarelli que estábamos dispuestos

a hacer una nueva agencia de noticias, pero necesitábamos un gerenciador. “Háganla muchachos, yo consigo la plata”. DyN nació, creció y tiene su historia escrita. Pero la verdad es que fue Félix quien le dio vida junto con su secretaria, que luego sería su com-pañera de vida, Silva Dabul.

Estoy seguro de que, hoy, desde el cielo, Félix debe estar organizando ya “Nube Press” o “Noticias Eternas”. Si es así, espero integrar, cuando el Creador así lo decida, y junto a tantos compañeros que ya se han ido, esa re-dacción objetiva, punzante y comba-tiva, que debe hacer remover inquieto en su trono celestial al Señor… como atemorizar al propio Lucifer, en los subsuelos de la Tierra.

Pocos hombres han tenido tan decisiva participación en la vida de las empre-sas periodísticas en los últimos 40 años -particularmente de las agencias de noticias- como Félix Luis Moscarelli, un arquitecto de las grandes obras que, sin embargo, a la hora de los halagos y los triunfos prefirió el segundo plano, alejado de los honores y los méritos.

Félix Moscarelli

Page 55: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro
Page 56: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

56 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 57

Fallo contra la jueza María Servini de Cubría

en el marco de las protestas derivadas de un ajuste salarial en el municipio de córdoba capital, el sindicato que nuclea a los trabajadores del sector (sUoeM) organizó una serie de movilizaciones. Una de ellas ocurrió el jueves 11 de junio, donde unos cien

manifestantes cortaron el tránsito. Uno de los equipos de teleocho no-ticias (servicio informati-vo de canal 8) cubría esa manifestación. a poco de iniciar el trabajo, veinte personas con rostros cubiertos se acercaron al camarógrafo y la cronista insultándolos e intimán-

dolos para que aban-donaran la cobertura. siguieron con su trabajo cuando, el mismo grupo, retomó las agresiones con una andanada de piedras y bombas de estruendo lanzados con toda intención de ame-drentar y provocar daño al personal.

agresiones a periodistas de teleocho

sentencia favorable para tres periodistas de la arena, santa Rosa

tres periodistas del diario la arena, santa Rosa, obtuvieron el sobreseimiento en una querella por calumnias e injurias, y además se logró la declaración de inconstitucio-nalidad de esas figuras penales por aplicación del precedente “Kimel” de la cidH. en un fragmento de la sentencia el juez manifiesta “estar de acuerdo con el planteo realizado por la defensa en cuanto a que los arts. 109 y 110 de c.P. resultan inaplicables por violar el principio de legalidad. en efecto, en dichos tipos penales no existe un parámetro objetivo para que una persona pueda medir y predecir la ilicitud de sus expresiones, sino que ello se remite a un juicio de valor subjetivo del juzgador”.

Fallo beneficioso para el diario castellanos, Rafaela

el juez osvaldo carlos le dio la razón al diario castellanos en un fallo a favor de la libertad de prensa, por el que absolvió de culpa y cargo a su di-rector, Pablo visconti, y al periodista Fernando garello, querellados ambos por los abogados del estudio Roberto tessio y asociados, por los delitos de calumnias e injurias cometidos por medio de la prensa. a su vez, y en la misma resolución, el juez carlos rechazó la acción civil instaurada en contra de los querellados.

el 3 de junio de 2009 la sala ii de la cámara de apelaciones en lo civil y comercial Federal dejó sin efecto una medida cautelar decretada en pri-mera instancia, accediendo al pedido formulado por la jueza María servini de cubría para que en los sitios www.yahoo.com.ar y www.google.com.ar se bloqueara cualquier información referida a ella.

en el voto de los jueces alfredo gusman y Ricardo guarinoni, se destacó la improcedencia de la medida cautelar, pues la ley 26.032 dispo-ne expresamente que la búsqueda, recepción y difusión de informaciones e ideas de toda índole a través del ser-vicio de internet, está comprendida en la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

añadieron que la petición de la jue-za colisionaba con la doctrina expues-ta por la corte suprema de Justicia de la nación sobre la base del articulado de la constitución nacional y el art. 13, inc. 1º, de la convención americana de derechos Humanos. asimismo que, en el caso concreto, la peticionaria es una jueza que, como tal, está sujeta a la libre crítica de los funcionarios por razón de sus actos de gobierno, y que los funcionarios públicos, incluyendo

a los jueces, se han expuesto volunta-riamente a un mayor riesgo de sufrir perjuicios por noticias difamatorias.

Por otra parte, en cuanto a las imágenes de servini de cubría, la cámara sostuvo que las aportadas por ella aparecen referidas a su labor judicial que, como tal, está vinculada con acontecimientos de interés público que no requieren el consentimiento de la persona retratada para su difusión pública. el juez eduardo vocos conesa, si bien compartió tales conclusiones en el caso concreto, dejó a salvo su opinión en orden a que es partidario de las medidas precautorias en materia de libertad de difusión, discrepando con algunos precedentes de la corte suprema de Justicia sobre el tema.

adePa considera que la resolución revocada por la cámara, importaba un caso manifiesto de censura, vedado de manera absoluta por el art. 14 de la constitución nacional. asimismo, lamenta la intolerancia de una jueza de la nación que, en el año 1992, obtuvo una medida similar impidiendo la transmisión de un programa de Mau-ricio Borenstein -el recordado tato Bores- que fue revocada por la corte suprema de Justicia el 8 de septiem-bre de 1992.

LIbErtAD DE PrENSA

Page 57: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

56 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 57

el independiente cumple 50 años

noticias

en estos 50 años hizo que el inde-pendiente asumiera una responsa-bilidad grande, traducida en forma permanente con su labor informati-va, sus escritos, sus editoriales, sus reportajes, sus notas gráficas, dando lugar a la pluralidad y la promoción

cinco décadas han pasado desde aquel 12 de octubre de 1959, cuando un grupo de periodistas asumió el desafío de cubrir ese vacío por la au-sencia de un diario riojano. el terreno se presentaba fértil para encarar un proyecto periodístico en la que hubo una inversión importante para la épo-ca, lo que permitió poner al alcance de los lectores un diario que hoy está internalizado en el corazón de todos los riojanos.

son 50 años de un servicio perma-nente al pueblo de la Rioja, porque el diario fue testigo y en muchos casos protagonista de la historia riojana, que lo convirtió en un sello indeleble y que se traduce en su eslogan “Un pueblo hecho noticias”.

de los valores democráticos. como si fuera una paradoja también debió soportar fuertes presiones políticas cuando en pleno gobierno de la de-mocracia debió soportar la clausura con la clara intención de acallar su lucha por el pueblo.

Page 58: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

58 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

noticias

día de la industria

La presidenta de la Nación, Cristi-na Fernández de Kirchner, encabezó el acto por la celebración del Día de la Industria, que organizó la Confede-ración Argentina de la Mediana Em-presa (CAME), ante 1.520 dirigentes pymes de todo el país.

Del almuerzo también participa-ron los ministros de Economía, Ama-do Boudou; de Producción, Débora Giorgi; de Trabajo, Carlos Tomada; y de Ciencia y Tecnología, Lino Bara-ñao. Además, estuvo presente una delegación de ADEPA compuesta por nueve miembros, encabezada por su presidente, Lauro F. Laíño.

El presidente de la CAME, Osvaldo Cornide, hizo un llamado al “diálogo y al consenso” entre Gobier-no y oposición, para que se “sustitu-yan los enfrentamientos”. También advirtió que “los problemas que nos preocupan requieren respuestas urgentes como para que la dirigencia especule con la próxima elección.

Por su parte la Presidenta expre-só que “sabemos que la reindustria-lización a partir de 2003 ha sido vital para la regeneración del empleo y del consumo”. El principal anuncio estuvo referido a los resultados del blanqueo de capitales y deudas im-positivas. Según Cristina de Kirchner se exteriorizaron dinero o bienes por $17.200 millones, hubo una regulari-zación de deudas impositivas y previ-sionales por otros 14.800 millones y 330.000 trabajadores blanqueados.

Por último se refirió a la crisis internacional y expresó que, “en una coyuntura como la actual, no puede pretenderse tener niveles altos de rentabilidad, todos debemos con-tribuir a sortear las dificultades que nos impone el mundo”.

A pocos meses de cumplir 45 años, el semanario cañuelense cons-truyó un moderno edificio. ADEPA estuvo presente, destacando el valor de la independencia y el crecimiento de los medios del interior.

Con un evento abierto al público,El Ciudadano inauguró sus nuevas instalaciones ubicadas en Belgrano 748. Además de brindar un espacio amplio y confortable para la atención de clientes y lectores, la nueva oficina exhibe en su ingreso una linotipo Mer-genthaler, que durante tres décadas se utilizó para componer los textos del periódico y que actualmente inte-gra el patrimonio del Museo y Archivo Histórico de Cañuelas.

“Esta casa es nuestra casa y la casa de todos. El objetivo de este proyecto es poder atenderlos mejor y darles un mayor servicio. Aquí tienen un espacio para expresar lo que deseen, está a disposición de la co-

munidad”, indicó el director, Gabriel Iturralde.

En nombre de la entidad, Luis Tarsi-tano destacó el desarrollo del semanario en un contexto económico desfavorable: “Para ADEPA es un alto honor estar en el momento en el cual un socio toma la de-cisión trascendente de crecer. Esto no es habitual en la sociedad de hoy en día. El Ciudadano está apostando al crecimien-to, basado en una historia de 45 años. Nos enorgullece contar con un socio que se ha animado a desafiar la coyuntura de la Argentina”. “Este medio ha crecido por el apoyo de la comunidad, que lo ha hecho independiente económicamente, y no de la dádiva del poder de turno -conti-nuó Tarsitano-. El valor agregado que me gustaría destacar de este medio y de su equipo es el valor de comunicar en forma libre e independiente, un rasgo muy importante para los socios de ADEPA”.

El Ciudadano Cañuelenseinauguró su nueva casa

el director del diario gabriel iturralde durante el acto, a su lado luis H. tarsitano.

Page 59: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro
Page 60: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

60 ADEPA / JUNIo 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 61

fallecidos

Raúl CardosoUn periodista que honró la profesión

el diario clarín tuvo la suerte y el honor de haber tenido en su staff durante 30 años al periodista, licenciado en Filosofía y analista de política internacional, Raúl cardoso al que sus amigos y lectores llama-ban “el gordo”.

Fue un periodista comprometido con su tiempo y sus coberturas de acontecimientos internacionales merecieron numerosos premios y elogios. en su última nota, con su habitual lucidez analizó el golpe de estado en Honduras.

como corresponsal cubrió gue-rras civiles en américa central, en los años 70 cuando trabajaba en la agencia telaM y a partir de 1978 cuando entro a trabajar en clarín le tocó cubrir la guerra del golfo, el fin de la Unión soviética y el conflicto por la disolución de la ex Yugosla-via. trabajó también en la cobertura de la guerra de Malvinas y luego escribió el exitoso libro Malvinas, la trama secreta.

cardoso fue un peronista con-vencido y consecuente, a tal punto que su corazón apasionado dejó de latir el 1º de julio, en coincidencia con el día de la muerte de Juan domingo Perón.

Para soportar mejor las con-troversias de los últimos tiempos, había decidido no leer los diarios argentinos y escribía sus columnas, para la sección el Mundo de clarín, desde su casa donde vivía con su esposa y disfrutaba de una abueli-tud feliz.

Se fue “don José”el periodista y escritor José ignacio

garcía Hamilton murió el 18 de junio pasado.

nació en tucumán, en 1943. se recibió de abogado en la Universidad nacional de tucumán y se doctoró en derecho en la Universidad de Buenos aires, donde fue profesor de Historia del derecho y de análisis económico. ejerció el periodismo en el diario la gaceta (como columnista y secretario general de redacción), en el Pueblo (diario del que fue fundador y director) y, como colaborador en distintas publi-caciones de américa latina, inglaterra y los estados Unidos. escribió en la gaceta literaria, suplemento cultural de la gaceta, desde 1963 y hasta pocos meses antes de su muerte.

su primer libro es azúcar y estu-diantes (teatro breve, 1983). luego publicaría los orígenes de nuestra cultura autoritaria (e improductiva), ensayo publicado originalmente en 1990 y reeditado en distintas oportuni-dades. sobre la temática abordada en el libro disertó en las universidades de Harvard y de cambridge, entre otras.

en 1993 se edita vida de un ausen-te, biografía novelada de Juan Bautista

alberdi, y en 1997 cuyano alborota-dor, biografía novelada de domingo Faustino sarmiento. don José, libro en el que reconstruye la vida de san Martín, aparece en el año 2000 y trae aparejadas acaloradas polémicas y un gran éxito de ventas. luego vendrían Historia confidencial (libro del que fue coautor, junto a Pacho o’donnell y Fe-lipe Pigna, que reproducía fragmentos del programa televisivo homónimo del que fue conductor), simón (biografía de Bolívar) y en 2006 el ensayo Por qué crecen los países. en las univer-sidades de oxford y Warwick disertó sobre cuestiones enfocadas en este último libro.

en 2007 fue electo diputado nacio-nal. entre otras distinciones, obtuvo los premios Konex diploma al mérito, el sousa Mendes, el de ensayo Ricardo Rojas, y el consagración nacional de la secretaría de cultura de la nación. in-tegró el directorio de la gaceta s.a. y el de la asociación de diarios del inte-rior (adi s.a.). Murió el 18 de junio de este año, en Buenos aires. la editorial sudamericana acaba de publicar Juan domingo, su biografía póstuma sobre Perón.así la libertad de saberi.

José ignacio garcía Hamilton

Page 61: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

60 ADEPA / JUNIo 2009 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009 61

Sergio Gareca. El 10 de agosto de 2009 falleció a los 61 años, en la ciudad de Salta, el periodista Sergio Gareca, coordinador general del diario El Tribuno y un destacado profesional en todas las áreas en que le tocó desempeñarse a lo largo de sus más de 40 años en el ejercicio de este oficio al que se entregó con pasión. Siempre ejerció su profesión con responsabilidad e inteli-gencia.Gareca se desempeñaba, en la actualidad, como coordi-nador general del diario El Tribuno, de la provincia de Salta.

Juan E. Ezcurra. El 29 de agosto de 2009 falleció a los 89 años el eximio periodista Juan E. Ezcurra quien fuera columnista del diario La Nación previo paso como Director de las revistas La Chacra y Dinámica Rural.

Julio Ardiles Gray. El 19 de agosto de 2009 falleció a los 87 años el escritor y periodista tucumano en cuya trayectoria destacan su paso por los diarios La Gaceta, La Opinión, y Convicción así como el semanario Primera Plana.

Napoleón Cabrera. El 14 de agosto de 2009 falleció a los 92 años el periodista y colaborador de Clarín Napoleón Cabrera, quien hasta su jubilación se desempeñó como crítico musical de ese diario imponiendo un estilo propio a sus crónicas, lo que le ha valido el reconocimiento entre sus pares. Queda el recuerdo del escritor de pluma fina, enfático defensor y promotor de la creación artística nacional.

Raúl Celso D’Atri. La madrugada del 14 de julio murió Raúl Celso D’Atri, ex director del diario La Arena de Santa Rosa. Periodista y fundador de la Asociación Pampeana de Escritores.

Gabriel Báñez. El 7 de julio de 2009 falleció a los 58 años el escritor y periodista Gabriel Báñez. Tenía a su cargo, desde hace décadas, la sección literaria de El Dia (La Plata) además de ser columnista habitual del mismo diario.

Andrés Cascioli. El miércoles 24 de junio de 2009 falleció a los 73 años quien fuera creador y director de las revistas Humor y Satiricón, paradigmas de ingenio y sarcasmo en épocas en las que el periodismo era una profesión de alto riesgo, convirtiendo ambas publicaciones en fenómenos masivos de venta. Dibujante, editor, diseñador y artista plástico, en 1996 creo La Nación de los Chicos, además de editar varios libros referidos a su trabajo.

fallecidos

SEPTIEMBRE1 1970 Ferias & Congresos (Buenos Aires)1 1949 DPA - Deutsche Presse Argentur (Bs.As.)1 2004 PM & Asociados S.R.L. (Beccar, Bs.As.)2 1992 Productora de Servicios Periodísticos (Bs.As.)7 1938 Castellanos (Rafaela, Santa Fe)7 1961 La Mañana (Formosa)9 1934 Actualidad (Gral. Villegas)11 1995 Aveyaneda (Avellaneda)12 1967 Varcent S.A. (Buenos Aires)14 1902 La Voz del Pueblo (Tres Arroyos, Bs.As.)15 1876 Buenos Aires Herald (Buenos Aires)16 1955 S.A. Wahren20 2000 Guiprove (Martínez)

OCTUBRE1 1991 Estrategas (Buenos Aires)1 1973 Noticias Argentinas S.A. (Bs.As.)1 1919 Nueva Era (Tandil, Buenos Aires)1 1995 El Tiempo (9 de Julio, Bs. As.)1 2005 La Vanguardia (Balcarce)2 1964 El Ciudadano Cañuelense (Cañuelas)3 1996 Mundo Cooperativo (Buenos Aires)5 1990 Consultor de Salud (Buenos Aires)7 2000 Sin Mordaza (Santa Fe)8 1971 Codipa S.A.C.I.F. (Buenos Aires)10 1995 Energía & Negocios (Buenos Aires)11 1914 El Correo de Firmat (Firmat, Santa Fe)12 1959 El Independiente (La Rioja)14 1851 Reuters (Buenos Aires)17 1931 Democracia (Junín, Buenos Aires)18 1869 La Prensa (Buenos Aires)18 2005 El Tribuno (Tucumán)19 1979 La Nueva Voz (Vedia, Buenos Aires)20 1883 Los Andes (Mendoza)26 1976 Editorial Perfil S.A. (Buenos Aires)28 1875 Agencia France Presse (Buenos Aires)29 1926 El Nuevo Argentino (Miramar)

NOVIEMBRE1 1966 Agencia EFE S.A. (Buenos Aires)1 2000 Encrucijadas (Buenos Aires)1 2004 Rosario Express Periodismo (Rosario)1 1919 La Opinión (Trenque Lauquen)1 1908 El Cronista Comercial (Buenos Aires)1 1981 El Mundo de Berisso (Berisso)1 1927 El Sol (Quilmes)1 1991 Salud (i) Ciencia (Buenos Aires)1 1989 Ingeniería SanItaria y Ambiental (Bs.As. 3 1898 El Liberal (Santiago del Estero)4 1945 La Libertad (San Andrés de Giles, Bs.As.)7 2002 Informe Privado (San Juan)8 1962 La Mañana (25 de Mayo)10 1990 Síntesis (San Lorenzo, Santa Fe)12 1901 El Debate - Pregón (Gualeguay)15 1935 La Ley (Buenos Aires)24 1917 La Verdad (Junín)25 2002 Diario Primera Línea (Resistencia)25 2005 El Periódico de Tucumán (Tucumán)25 2007 La Prensa Federal (C. del Uruguay)29 1994 El Cordillerano (San C. de Bariloche)

aniversarios

Page 62: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

Y además...

El gobierno de Sarkozy invertirá unos 6,9 millones de dólares y las empresas entregarán el periódico gratis. Intentan sostener el empleo de 100.000 personas. Francia quiere acostumbrar a sus jóvenes a leer el diario con suscripciones gratuitas por un año cuando cumplan 18, informó el periódico Le Figaro.

Los jóvenes recibirán el medio de su elección una vez a la semana. “La asociación de editores cuenta con 200.000 abonados con un potencial de 750.000 jóvenes”, dijo la minis-tra de Cultura, Christine Albanel. El Estado pondrá a disposición unos 6,9 millones de dólares para el servicio de envío, mientras que los editores darán gratis los diarios.

El proyecto forma parte del paque-te de ayuda de 278 millones de dólares para la prensa que el presidente Nicolas Sarkozy presentó en enero. La mitad del dinero ya se ha gastado, dijo Albanel. Sarkozy afirmó a principios de año que el Estado tiene que ayudar a la prensa, que cuenta con 100.000 empleados, de la misma forma que hace con el sector automotor en crisis, y subrayó que el primer paso era la adaptación tecnológica a Internet.

Por eso indicó que los editores on-line no tendrán que pagar el impuesto empresarial. También prometió inver-tir fondos en reducir los impuestos a la prensa, aumentar las subvenciones a la distribución de periódicos y mo-dernizar la impresión.

Francia pagará para que los jóvenes lean el diario

Jorge Lanata, popular como pocos en el perio-dismo argentino, genial creador de Página/12, realizó interesantes de-claraciones en el progra-ma de Mirtha Legrand. Contó su historia perso-

nal con el consumo de la cocaína y, resaltó, que dejarla fue mucho más fácil de lo que pensaba. “Hice un tratamiento para dejar la droga, pero lo que más resultado te da es querer dejarla

vos”. Luego recalco: “es terrible la drogadicción, lo que tenemos que dis-cutir es por qué la gente se droga. ¿Qué tipo de mundo estamos hacien-do para que la gente necesite drogarse?”

62 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

lanzan un periódico trilingüe

a medida que aumenta la diversi-dad de la población de esta ciudad en el centro de Minnesota, una empren-dedora periodista colombo-venezola-na intenta llenar un vacío al publicar un periódico en inglés, español y somalí.

Marian sánchez es la fundadora y presidenta del diario la gran américa. sánchez, una periodista que llegó a estados Unidos hace dos años para aprender inglés, dice que tuvo la idea del periódico cuando trabajaba para el Heraldo, la edición en español del diario local sauk centre Herald, que cerró hace más de un año.

“creé este periódico para ayudar a la gente, no sólo para informar sobre las noticias sino también para educarla sobre los recursos”, dijo sánchez. “la intención de este medio es ayudar a la gente y mientras pueda ayudar, lo haré. así lo veo yo”. el diario, con una circulación de 1.000 ejemplares, se distribuye en Willmar y otras poblaciones rurales. el 60% del contenido en español, el 30% en inglés y el 10% en somalí.sánchez cuenta con algunos redactores volun-tarios, como Faysal Mohamud, que escribe en somalí e inglés. .

Lanata y la droga

Page 63: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro

62 ADEPA / SEPtIEMbrE 2009

Page 64: Revista Adepa nº 240 El futuro en peligro