resumen bioinitiative.2012.resumen.publico

7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico

1/26

SECCIN 1

RESUMEN PARA EL PBLICO(Suplemento 2012)

Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM. Original:Summary for the Public. (2012 Supplement)en www.bioinitiative.org
http://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/


2/26

Cindy Sage, MASage Associates

Co-Editor, BioInitiative ReportSanta Barbara, CA USA

Preparado por el Grupo de Trabajo BIOINITIATIVE

Diciembre 2012

Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM. Original:Summary for the Public. (2012 Supplement)en www.bioinitiative.org
http://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/


3/26

ndice

I. RESUMEN PARA EL PBLICO 2012A. IntroduccinB. Por qu nos importa?C. Sabemos lo suficiente para actuar?II. RESUMEN DE LA EVIDENCIA CIENTFICA CLAVE(Vase tambin de la Seccin 5 a la Seccin 24)

A. Evidencia del Dao a los Espermatozoides y a la ReproduccinB. Evidencia de que Nios y Nias son Ms VulnerablesC. Evidencia de Efectos Fetales y NeonatalesD. Evidencia de Efectos sobre el Autismo (Trastornos del Espectro Autista)E. Evidencia de la ElectrohipersensibilidadF. Evidencia de los Efectos al Nivel de Exposicin a las Radiaciones deRadiofrecuencias [RF] de las Antenas de Telefona Mvil.

G. Evidencia de Efectos sobre la Barrera HematoenceflicaH. Evidencia de Efectos sobre los Tumores CerebralesI. Evidencia de Efectos sobre los Genes (Genotoxicidad)J. Evidencia de Efectos sobre el Sistema Nervioso (Neurotoxicidad)K. Evidencia de Efectos sobre el Cncer (Leucemia Infantil, Cncer en Personas Adultas)L. La Melatonina, el Cncer de Mama y la Enfermedad de AlzheimerM. El Estrs, las Protenas de Estrs y el ADN como una Antena FractalN. Efectos de las Interacciones de los Campos Dbiles sobre los Osciladores BiolgicosNo Lineares y la Actividad Neuronal Sincronizada

III. EXPOSICIN A LOS CAMPOS ELECTROMAGNTICOS [CEM] Y UNAPLANIFICACIN PRUDENTE DE SALUD PBLICA

IV. ACCIONES RECOMENDADASA. Definicin de las acciones preventivas para reducir la exposicin a las radiacionesde RF

B. Definiendo un nuevo nivel de efecto para las radiaciones a RF

Pg. 2

Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM: Summary for the Public. (2012 Supplement)enwww.bioinitiative.org
http://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/


4/26

I. RESUMEN PARA EL PBLICOA. INTRODUCCIN

El Grupo de Trabajo BioInitiative concluy en 2007 que los lmites existentes de seguridad

pblica eran inadecuados para proteger la salud pblica, y convino hace 5 aos que se

necesitaban nuevos lmites de seguridad pblica con base biolgica. El Informe BioInitiative fue

preparado por ms de una docena de expertos reconocidos mundialmente en la ciencia y la

poltica de salud pblica, y los revisores externos tambin aportaron un valioso contenido y

perspectiva.

Desde un punto de vista de la salud pblica, los expertos concluyeron que no era de inters

pblico esperar. En 2007, la evidencia disponible unida a la enorme poblacin expuesta a un

posible riesgo se argument como suficiente para justificar fuertes medidas de precaucin para

las radiaciones de Radiofrecuencias [RF] y disminuir los limites de seguridad para los Campos

Electromagnticos [CEM] de las Frecuencias Extremadamente Bajas [FEB, o ELF, en ingls]. Las

recomendaciones para las FEB estaban basadas biolgicamente y reflejaban los niveles de FEB

consistentemente asociados con un aumento del riesgo de cncer en la infancia, y, adems,

incorpora un coeficiente de seguridad que sea proporcional a otros empleados en circunstancias

similares. El costo de la salud pblica de no hacer nada [ya] se consider inaceptable en 2007.

Qu ha cambiado en el 2012? En veinticuatro captulos tcnicos, los autores contribuyentes

analizan el contenido y las consecuencias de unos 1.800 nuevos estudios. En conjunto estosnuevos estudios, reportan sobre la transcripcin de genes anormales (Seccin 5), las protenas de

estrs debido al [a la accin] fractal de antena de radiofrecuencias (RF) igual que la naturaleza

[fractal] del ADN (Seccin 7), la genotoxicidad y el dao en el ADN de cadena simple y doble

(Seccin 6), la condensacin de la cromatina y la prdida de la capacidad de reparacin del ADN en

las clulas madre humanas (Secciones6y15), la reduccin de eliminadores de radicales libres -en

particular la melatonina- (Secciones5,9,13,14,15,16y17), la neurotoxicidad en seres humanos y

animales (Seccin 9), la carcinogenicidad en seres humanos (Secciones 11 [a,b],12,13,14,15,16

y17), los serios impactos en la morfologa y la funcin de los espermatozoides humanos y animales

(Seccin18), efectos sobre el feto, el neonato y la descendencia (Secciones 18y19), los efectos

sobre el cerebro y el crneo en desarrollo en la descendencia de los animales expuestos a la

radiacin de telfonos mviles durante el embarazo (Secciones 5 y 18) y los hallazgos en el

espectro de autismo en consonancia con la exposicin a los CEM de la radiacin a RF. Esto es slo

un resumen de la evidencia presentada en la actualizacin de 2012 del informe BioInitiative.

Pg. 3

http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec07_2012_Evidence_for_Stress_Response_Cellular.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec07_2012_Evidence_for_Stress_Response_Cellular.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec07_2012_Evidence_for_Stress_Response_Cellular.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://../bioinitiative/2012%20Supplement:%20Role%20of%20Physical%20and%20Biological%20Variables%20in%20Bioeffects%20of%20Non-Thermal%20Microwaves%20for%20Reproducibility,%20Cancer%20Risk%20Assessment%20and%20Safety%20Standards%20by%20Dr.%20Belyaevhttp://../bioinitiative/2012%20Supplement:%20Role%20of%20Physical%20and%20Biological%20Variables%20in%20Bioeffects%20of%20Non-Thermal%20Microwaves%20for%20Reproducibility,%20Cancer%20Risk%20Assessment%20and%20Safety%20Standards%20by%20Dr.%20Belyaevhttp://../bioinitiative/2012%20Supplement:%20Role%20of%20Physical%20and%20Biological%20Variables%20in%20Bioeffects%20of%20Non-Thermal%20Microwaves%20for%20Reproducibility,%20Cancer%20Risk%20Assessment%20and%20Safety%20Standards%20by%20Dr.%20Belyaevhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Use_of_Wireless_Phones.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Use_of_Wireless_Phones.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Use_of_Wireless_Phones.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Evidence_%20Brain_Tumors.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Evidence_%20Brain_Tumors.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Evidence_%20Brain_Tumors.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec12_2012_Evidence_%20Childhood_Cancers.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec12_2012_Evidence_%20Childhood_Cancers.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec12_2012_Evidence_%20Childhood_Cancers.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec12_2012_Evidence_%20Childhood_Cancers.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Evidence_%20Brain_Tumors.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Use_of_Wireless_Phones.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://../bioinitiative/2012%20Supplement:%20Role%20of%20Physical%20and%20Biological%20Variables%20in%20Bioeffects%20of%20Non-Thermal%20Microwaves%20for%20Reproducibility,%20Cancer%20Risk%20Assessment%20and%20Safety%20Standards%20by%20Dr.%20Belyaevhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec07_2012_Evidence_for_Stress_Response_Cellular.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/


5/26

Hay evidencia cientfica reforzada de los riesgos de la exposicin crnica a campos

electromagnticos de baja intensidad y a las tecnologas inalmbricas (radiacin de

radiofrecuencia incluyendo la radiacin de microondas). Los niveles en los cuales se denuncian los

efectos que se producen son cientos de veces ms bajos en comparacin con 2007. La gama de

posibles efectos en la salud que son adversos con la exposicin crnica se ha ampliado. Ha habido

un gran incremento en el nmero de estudios que examinan los efectos de los telfonos mviles

(en el cinturn o en el bolsillo de hombres que irradian slo en el modo de espera) y de los

ordenadores porttiles inalmbricos sobre los impactos sobre la calidad y movilidad de los

espermatozoides y sobre la muerte del espermatozoide (fertilidad y reproduccin). En otros

nuevos estudios en fetos, lactantes, nios y nias de corta edad, y nios y nias en la escuela, hay

una docena o ms de nuevos estudios de importancia. Hay ms pruebas de que tales exposiciones

daan al ADN, e interfieren con la reparacin del mismo, la evidencia de toxicidad para el genoma

humano (genes), efectos ms preocupantes sobre el sistema nervioso (neurolgico) y ms y

mejores estudios sobre los efectos de las estaciones base de telefona mvil (instalaciones de

antenas [repetidoras] inalmbricas o torres de telefona mvil) que reportan los niveles ms bajos

de radiaciones de RF pudiendo dar lugar con el tiempo a efectos adversos para la salud.

Es importante destacar que algunos estudios muy extensos concluyeron el riesgo de tumor

cerebral por el uso del telfono mvil. El estudio final Interphone (2010) de la Organizacin

Mundial de la Salud [desarrollado] en 13 pases produjo evidencia (aunque muy discutida entre los

miembros dscolos de la comisin de investigacin) de que el uso del telfono mvil durante 10

aos o ms, con aproximadamente 1.640 horas de uso acumulado de un mvil y / o telfono

inalmbrico aproximadamente duplica el riesgo de glioma en las personas adultas. Los gliomas son

tumores malignos agresivos, donde el promedio de vida tras el diagnstico es de unos 400 das.

Que los tumores cerebrales se manifiesten en estudios epidemiolgico tan slo a los 10 o ms

aos es significativo, los rayos X y otras exposiciones a las radiaciones ionizantes que tambin

pueden causar tumores cerebrales tardan aos en aparecer casi 15-20 [lo] que hace de la

radiofrecuencia / la radiacin de microondas de los telfonos mviles un agente cancergeno muy

eficaz. Los estudios realizados por Lennart Hardell y su equipo de investigacin en la Universidad

de Orebro, en Suecia demostr posteriormente que los nios y las nias que comienzan a utilizar

un telfono mvil a temprana edad tienen un riesgo mayor a 5 veces (ms de un 500%) a

desarrollar un glioma cuando se encuentran en el grupo de edad de 20-29 aos. Esto tiene

implicaciones importantes para la intervencin de salud pblica.

Pg. 4



6/26

Al poco tiempo, en 2011 la Agencia Internacional de Investigacin sobre el Cncer ([conocida por

sus siglas en ingls:] IARC) de la Organizacin Mundial de la Salud clasific a la radiacin de

radiofrecuencia como Grupo 2B Posible carcingeno humano, unindose a la clasificacin de la

IARC de los CEM de FEB que se produjo en 2001. La evidencia de carcinogenicidad para la

radiacin de RF se debi principalmente a los estudios sobre telfono mvil/ tumor cerebral, pero

por las reglas de la IARC, se aplica a todas las exposiciones a radiacin de RF (se aplica a la

exposicin que emite radiacin a RF, no slo a los dispositivos como telfonos mviles o telfonos

inalmbricos).

B.- POR QU NOS IMPORTA? Los riesgos son muy altos. La exposicin a los campos electromagnticos (tanto los de

frecuencia extremadamente baja CEM-FEB de las fuentes de frecuencia industrial como las

lneas elctricas y los electrodomsticos, como de la radiacin de radiofrecuencia o RF) se havinculado a una diversidad de resultados adversos para la salud que pueden tener importantes

consecuencias para la salud pblica. Los criterios de valoracin de salud ms graves que se han

notificado para ser asociados con la frecuencia extremadamente baja (ELF) y / o la radiacin de

radiofrecuencia (RF) incluyen la leucemia infantil y de personas adultas, tumores cerebrales en la

niez y en las personas adultas, y un mayor riesgo de las enfermedades neurodegenerativas,

Alzheimer y esclerosis lateral amiotrfica (ELA). Adems, hay informes de aumento del riesgo de

cncer de mama tanto en hombres como en mujeres, efectos genotxicos (dao en el ADN,

condensacin de la cromatina, micronucleacin, reparacin de daos en el ADN alterado en las

clulas madre humanas), infiltraciones patolgicas de la barrera hematoenceflica, alteracin de la

funcin inmune incluido el aumento de las respuestas alrgicas e inflamatorias, abortos

espontneos y algunos efectos cardiovasculares.

El Insomnio (trastornos del sueo) es reportado en estudios de personas que viven en

entornos de RF de muy baja intensidad con WI-FI y exposicin del nivel de las torres de telefona

mvil [85-93]. Tambin se reportan en la literatura cientfica efectos a corto plazo sobre la

cognicin, la memoria y el aprendizaje, el comportamiento, el tiempo de reaccin, la atencin y laconcentracin, y la actividad cerebral alterada (electroencefalograma EEG alterado). Los

mecanismos biofsicos que pueden explicar estos efectos se pueden encontrar en diversos

artculos y revisiones (Sage, 2012).

El Consenso cientfico tradicional y el mtodo cientfico no son un contribuyente ms para

decidir cundo tomar medidas de salud pblica, sino que son, ms bien, unas de las diversas voces

Pg. 5



7/26

que son importantes para determinar cundo se justifican nuevas acciones para proteger la salud

pblica.

Sin duda es importante, pero no de mbito exclusivo solo del personal cientfico el determinar

para toda la sociedad cuando los cambios son de inters para la salud pblica y el bienestar de los

nios y las nias.

C.- SABEMOS LO SUFICIENTE PARA ACTUAR? Los seres humanos son sistemas bioelctricos. Nuestros corazones y cerebros estn regulados

por seales internas bioelctricas. Las exposiciones ambientales a campos electromagnticos

artificiales pueden interactuar con procesos biolgicos fundamentales en el cuerpo humano. En

algunos casos, esto puede causar malestar, o alteraciones del sueo, o la prdida del bienestar

(funcionamiento mental y metabolismo alterados) o, a veces, a lo mejor se trata de una temida

enfermedad como el cncer o la Enfermedad de Alzheimer. Puede interferir con la propia

capacidad de quedar embarazadas, o para llevar a trmino un embarazo, o dar como resultado

cambios en el desarrollo del cerebro que son perjudiciales para nios y nias. Puede ser que estas

exposiciones desempeen un papel como causantes de secuelas en el crecimiento y desarrollo

normal de nios y nias, influenciando negativamente a la hora de favorecer personas adultas

productivas. El uso de dispositivos inalmbricos comunes como los ordenadores porttiles

inalmbricos y los telfonos mviles requieren una accin urgente, simplemente porque las

exposiciones estn en todas partes en la vida diaria, necesitamos definir si estas exposiciones

pueden daar la salud, o [la] de hijos e hijas futuros/as que nazcan de padres y madres ahora

inmersos en la exposicin a inalmbricos.

Desde la Segunda Guerra Mundial, el nivel ambiental de los campos electromagnticos de las

fuentes de electricidad ha aumentado de manera exponencial, y ms recientemente por la

creciente popularidad de estas tecnologas inalmbricas como los telfonos mviles (seis billones

en 2011-12, frente a los dos billones en 2006), telfonos inalmbricos, WI-FI, WI-MAX y LTE

[estndar de telecomunicaciones inalmbricas de alta velocidad en expansin con la 4 Generacin

de telefona mvil -4G-]. Algunos pases estn cambiando el telfono fijo (con cable) por telfonos

inalmbricos de manera exclusiva, obligando a las exposiciones inalmbricos en poblaciones

desinformadas de todo el mundo. Estas exposiciones inalmbricas al mismo tiempo estn ahora

clasificadas por la mxima autoridad mundial sobre el cncer, la Agencia Internacional para la

Investigacin sobre el Cncer de la Organizacin Mundial de la Salud, de ser un riesgo posible a la

salud. Varias dcadas de investigacin cientfica internacional confirman que los CEM son

Pg. 6



8/26

Biolgicamente activos en animales y en seres humanos. Ahora, el equilibrio se ha desplazado

claramente a una "presuncin de posibles efectos adversos" de la exposicin crnica. Es difcil

concluir lo contrario, cuando los efectos biolgicos que se producen claramente ahora dan lugar a

condiciones patolgicas tales como infiltraciones de la barrera hematoenceflica (permitiendo las

toxinas en los tejidos cerebrales); dao oxidativo en el ADN y el genoma humano, evitando la

reparacin normal del ADN en las clulas madres humanas, interfiriendo con la produccin

saludable del esperma, produciendo espermatozoides de mala calidad o bajo nmero de

espermatozoides sanos, alterando el desarrollo del cerebro embrionario que puede ser

fundamentalmente vinculado a las tasas de epidemia de autismo y problemas de nios y nias en

las escuelas con la memoria, la atencin, la concentracin y el comportamiento, y conduce a

trastornos del sueo que debilitan la salud y la curacin de muchas maneras.

En el mundo actual, todo el mundo est expuesto a dos tipos de campos electromagnticos:(1) los campos electromagnticos de frecuencias extremadamente bajas (FEB) de los aparatos

elctricos y electrnicos y lneas elctricas y (2) la radiacin de radiofrecuencia (RF) de los

dispositivos inalmbricos, como telfonos mviles y telfonos inalmbricos, antenas y torres de

telefona mvil, y [otras] torres de transmisin. En este informe vamos a utilizar el trmino CEM

para referirse a todos los campos electromagnticos en general, y el trmino FEB o RF cuando se

hace referencia al tipo especfico de exposicin. Ambos son tipos de radiacin no ionizante, lo que

significa que no tienen suficiente energa para desprender los electrones de sus rbitas alrededor

de los tomos e ionizar (carga [elctrica]) a los tomos, como lo hacen los rayos X, las tomografas

computarizadas y otras formas de radiacin ionizante. Un glosario y definiciones son presentados

en este informe para ayudarle. Algunas definiciones tiles probablemente necesitar cuando lea

informacin sobre las FEB y las RF en este sumario (el lxico para su medida) se muestran en la

Seccin 26 - Glosario.

II. RESUMEN DE LA CIENCIA A.- EVIDENCIA DEL DAO A LOS ESPERMATOZOIDES Y A LA REPRODUCCIN?

Varios laboratorios internacionales han replicado los estudios que muestran efectos adversosen la calidad, la motilidad y patologa del esperma en los hombres que usan y en particular

aquellos que llevan un telfono mvil, PDA o buscapersonas en el cinturn o en un bolsillo

(Agarwal et al, 2008; Agarwal et al, 2009; Wdowiak et al, 2007; De Iuliis et al, 2009; Fejes et al,

2005; Aitken et al, 2005; Kumar, 2012). Otros estudios concluyen que el uso de los telfonos

mviles, la exposicin a la radiacin del telfono mvil, o llevar un telfono mvil cerca de los

Pg. 7

http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec26_2007_Glossary_and_Abbreviations.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec26_2007_Glossary_and_Abbreviations.pdfhttp://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec26_2007_Glossary_and_Abbreviations.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/


9/26

testculos de los varones humanos afectan el nmero, la motilidad, viabilidad y estructura de los

espermatozoides (Aitken et al, 2004; Agarwal et al, 2007; Erogul et al., 2006). Los estudios en

animales han demostrado un dao oxidativo y en el ADN, las modificaciones patolgicas en los

testculos de los animales, la disminucin de la movilidad y la viabilidad de los espermatozoides, y

otros formas de dao perjudicial para la lnea germinal masculina (Dasdag et al, 1999; Yan et al,

2007; Otitoloju et al , 2010; Salama et al, 2008; Behari et al, 2006; Kumar et al, 2012). Hay pocos

estudios en animales que han estudiado los efectos de la radiacin de telfonos mviles en los

parmetros de fertilidad femenina. Panagopoulous et al. 2012 reportan una disminucin en el

desarrollo ovrico y el tamao de los ovarios, as como la muerte celular prematura de los folculos

ovricos y las clulas nodrizas en la Drosophila melanogaster[mosca del vinagre]. Gul et al (2009)

reportan que las ratas expuestas al nivel de radiacin a radiofrecuencias [de un telfono] en modo

de espera (sin la transmisin de llamadas) caus una disminucin numrica de folculos ovricos en

las cras nacidas de estas madres expuestas. Magras y Xenos (1997) informaron infertilidad

irreversible en ratones despus de cinco (5) generaciones de exposicin a la radiacin de

radiofrecuencias en niveles de exposicin de antenas de telefona mvil menores de un microvatio

por centmetro cuadrado (W/cm2). Vase laSeccin 18para obtener referencias.

LOS ESPERMATOZOIDES HUMANOS Y SU ADN SON DAADOS

Los espermatozoides humanos son daados por la radiacin del telfono mvil a intensidadesmuy bajas en el rango del bajo microvatio y el nanovatio/cm2 (0.00034 a 0.07 W/cm2 [ = 0.34 a

70 nW/cm2 0.0358 a 0.5 V/m]). Hay una verdadera avalancha de nuevos estudios informandodaos sobre el esperma en seres humanos y animales, lo que lleva a problemas importantespara la fertilidad, la reproduccin y la salud de la descendencia (sin [ poder] reparar de nuevo lasmutaciones en el esperma). Los niveles de exposicin son similares a los que resultan de usar untelfono mvil en el cinturn o en el bolsillo del pantaln, o usando un ordenador porttilinalmbrico en el regazo. Los espermatozoides carecen de la capacidad para reparar el dao delADN.

B.- EVIDENCIA DE QUE NIOS Y NIAS SON MS VULNERABLES: Muchos estudios demuestran que nios y nias son ms sensibles a las toxinas ambientales de

diversa ndole (Vase laSeccin 24para las referencias - Barouki et al, 2012; Preston, 2004; OMS,

2002; Gee, 2009; Sly y Carpenter, 2012). Algunos estudios indican que los fetos y los nios y las

nias de corta edad corren un mayor riesgo que las personas adultas por la exposicin a las toxinas

ambientales. Esto es compatible con una gran cantidad de informacin que demuestra que el feto,

el nio y la nia de corta edad son ms vulnerables que las personas adultas mayores a los

productos qumicos y la radiacin ionizante. La Agencia de Proteccin Ambiental (EPA acrnimo

en ingls-) de EEUU propone un ajuste del riesgo 10 veces mayor durante los primeros 2 aos de

Pg. 8

http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/


10/26

vida a la exposicin a agentes cancergenos, y un ajuste de 3 veces para los 3 a 5 aos. Estos

ajustes no se ocupan del riesgo fetal, y la posibilidad de extender esta proteccin para el feto debe

ser examinada, a causa del desarrollo rpido de los rganos en el feto.

El Panel Presidencial del Cncer (2010) encontr que los nios y las nias tienen un riesgo especial

debido a su masa corporal ms pequea y su desarrollo fsico rpido, lo cual magnifica su

vulnerabilidad a los carcingenos conocidos, incluyendo la radiacin.

La Academia Americana de Pediatra, en una carta al congresista Dennis Kucinich con fecha de 12 dediciembre 2012 afirma: "los nios y las nias se ven desproporcionadamente afectados/as por laexposicin ambiental, incluyendo la radiacin de los telfonos mviles. Las diferencias en la densidad

sea y la cantidad de lquido en el cerebro de un nio y una nia en comparacin con el cerebro de

una persona adulta podran permitir a nios y nias absorber mayores cantidades de energa de

radiofrecuencias (RF) ms profundamente en sus cerebros que las personas adultas. Es esencial que

cualquier nueva norma para los telfonos mviles y otros dispositivos inalmbricos se base en la

proteccin de las poblaciones ms jvenes y ms vulnerables para asegurar que estn

salvaguardadas a lo largo de su vida."

Las cuestiones en torno a la exposicin de nios y nias a la radiacin a RF son de importancia

crtica. Hay pruebas abrumadoras de que nios y nias son ms vulnerables que las personas

adultas a muchas exposiciones diferentes (Sly y Carpenter, 2012), incluyendo la radiacin a RF, y

de que las enfermedades que ms preocupan son el cncer y los efectos sobre el desarrollo

neurolgico. Sin embargo, padres y madres colocan monitores para bebs de radiacin de RF en

las cunas, ofrecen a nios y nias de muy corta edad juguetes inalmbricos, y dan a nios y nias

de corta edad telfonos mviles, por lo general sin ningn conocimiento de los peligros

potenciales. Una inquietud creciente es el movimiento para hacer que todos los laboratorios de

informtica del alumnado en las escuelas inalmbricas. Un laboratorio de informtica con cable no

va a aumentar la exposicin a la radiacin de RF, y proporcionar el acceso seguro a Internet

(Seccin 24, Sage y Carpenter).

C.- EVIDENCIA DE EFECTOS FETALES Y NEONATALES: Se han observado efectos sobre el feto en desarrollo por la exposicin intrauterina a la radiacin

de los telfonos mviles en estudios en seres humanos y animales desde 2006. Las fuentes de

exposicin fetal y neonatal de preocupacin incluyen la radiacin del telfono mvil (tanto para el

uso paterno de dispositivos inalmbricos llevados cerca del cuerpo como para el uso materno de

los telfonos mviles durante el embarazo). La exposicin a la radiacin de RF de todo el cuerpo,

desde las estaciones base de telefona mvil, el WI-FI, el uso de los ordenadores porttiles

inalmbricos, el uso de incubadoras para los recin nacidos con unos niveles de radiacin a CEM de

FEB excesivamente altos tienen por resultado una irregular alteracin de la frecuencia cardiaca y la

Pg. 9

http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/


11/26

reduccin de los niveles demelatoninaen los recin nacidos, la exposicin fetal a la resonancia

magntica de la madre embarazada presenta una mayor susceptibilidad a la leucemia y al asma en

la niez donde ha habido exposicin materna a los CEM de FEB. Divan et al (2008) encontraron que

nios y nias nacidos/as de madres que usaron telfonos celulares durante el embarazo

desarrollan ms problemas de comportamiento cuando alcanzan la edad escolar que nios y nias

cuyas madres no usan telfonos mviles durante el embarazo. Los nios y las nias cuyas madres

usaron telfonos mviles durante el embarazo tenan un 25% ms de problemas emocionales, un

35% ms de hiperactividad, un 49% ms de problemas de conducta y un 34% ms de problemas

con sus compaeros/as. (Divan et al., 2008). Aldad et al (2012) mostraron que la radiacin del

telfono mvil alter de manera significativa el desarrollo del cerebro fetal y produjo TDAH

[trastorno por dficit de atencin con hiperactividad], como el comportamiento en las cras de

ratones embarazadas. Los ratones expuestos tuvieron un deterioro dosis-dependiente de la

transmisin sinaptica glutamatrgica en las neuronas piramidales de la capa V de la corteza

prefrontal. Los autores concluyen que los cambios de comportamiento son el resultado de la

alteracin de la programacin del desarrollo neuronal in utero. La descendencia de los ratones

eran hiperactivos y tenan una funcin de la memoria deteriorada y problemas de

comportamiento, al igual que nios y nias humanos/as en Divan et al (2008). Vanse las secciones

19y20para las referencias.

Un nuevo estudio de Grecia informa del desarrollo alterado de los huesos del crneo del feto a una

baja intensidad (0,6 a 0,9 W / kg) en el tero [expuesto] a 900 MHz de radiacin del telfono mvil(Fragopoulou et al, 2009). Ellos informan "nuestros resultados muestran claramente que inclusouna exposicin modesta (por ejemplo, 6 minutos al da durante 21 das) es suficiente para interferircon el proceso normal de desarrollo del ratn. Otro nuevo estudio por Fragopoulou et al (2012)informa de que el desarrollo de losastrocitoscerebrales, seguido mediante estudiosprotemicos,se ve afectado negativamente por elDECT(radiacin de los telfonos inalmbricos) y la radiacindel telfono mvil.

La exposicin Fetal (in utero) y en la primera infancia a la radiacin del telfono mvil y a lastecnologas inalmbricas en general puede ser un factor de riesgo para la hiperactividad, lostrastornos de aprendizaje y los problemas del comportamiento en la escuela.

Se necesitan medidas de sentido comn para limitar los Campos Electromagnticos [CEM] tanto paralas Frecuencias Extremadamente Bajas [FEB] como para las radiofrecuencias [RF] en estaspoblaciones, especialmente en relacin con las exposiciones evitables como las incubadoras que sepueden modificar, y donde puede fcilmente instaurarse la educacin de la madre embarazada conrespecto a los ordenadores porttiles, los telfonos mviles y otras fuentes de CEM de FEB y de RF.

Las fuentes de exposicin fetal y neonatal de preocupacin incluyen la radiacin del telfono mvil(tanto para el uso paterno de dispositivos inalmbricos llevado cerca del cuerpo como para el usomaterno de los telfonos mviles durante el embarazo). (Bellieni and Pinto, 2012 -Seccin 19)

Pg. 10

http://es.wikipedia.org/wiki/Melatoninahttp://es.wikipedia.org/wiki/Melatoninahttp://es.wikipedia.org/wiki/Melatoninahttp://es.wikipedia.org/wiki/TDAHhttp://es.wikipedia.org/wiki/TDAHhttp://es.wikipedia.org/wiki/Plasticidad_neuronal%23Modelos_de_aprendizaje_en_invertebradoshttp://es.wikipedia.org/wiki/Plasticidad_neuronal%23Modelos_de_aprendizaje_en_invertebradoshttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://es.wikipedia.org/wiki/Astrocitohttp://es.wikipedia.org/wiki/Astrocitohttp://es.wikipedia.org/wiki/Astrocitohttp://es.wikipedia.org/wiki/Prote%C3%B3micahttp://es.wikipedia.org/wiki/Prote%C3%B3micahttp://es.wikipedia.org/wiki/Prote%C3%B3micahttp://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Enhanced_Cordless_Telecommunicationshttp://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Enhanced_Cordless_Telecommunicationshttp://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Enhanced_Cordless_Telecommunicationshttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Enhanced_Cordless_Telecommunicationshttp://es.wikipedia.org/wiki/Prote%C3%B3micahttp://es.wikipedia.org/wiki/Astrocitohttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://es.wikipedia.org/wiki/Plasticidad_neuronal%23Modelos_de_aprendizaje_en_invertebradoshttp://es.wikipedia.org/wiki/TDAHhttp://es.wikipedia.org/wiki/Melatoninahttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/


12/26

D. EVIDENCIA DE EFECTOS SOBRE EL AUTISMO (Trastornos del Espectro Autista-TEA) Mdicos y mdicas y profesionales de la salud [en general] deben aumentar la visibilidad

de los CEM de radiacin de RF como un factor ambiental plausible en las evaluaciones clnicas y

protocolos de tratamiento de los TEA. La reduccin o eliminacin de los CEM y [en concreto] los

estresores inalmbricos de RF del medio ambiente es una medida de precaucin razonable

teniendo en cuenta el peso global de la evidencia.

Varios miles de estudios cientficos a lo largo de 4 dcadas [ los ltimos 40 aos] apuntan a

serios efectos biolgicos y daos para la salud de los CEM de radiacin a RF. Estos estudios

reportan genotoxicidad, dao en el ADN de cadena simple o doble, condensacin de la cromatina,

prdida de la capacidad de reparacin del ADN en las clulas madre humanas, reduccin de

eliminadores de radicales libres (en particular la melatonina), la transcripcin de los genes

anormales, neurotoxicidad, carcinogenicidad, dao a la morfologa y funcin del esperma, losefectos sobre el comportamiento, y los efectos sobre el desarrollo del cerebro en el feto de

madres humanas que utilizan telfonos mviles durante el embarazo. La exposicin a la telefona

mvil se ha relacionado con alteraciones en el desarrollo cerebral del feto y el TDAH, como el

comportamiento en las cras de ratones embarazadas.

Muchos procesos fisiolgicos deteriorados y dficit conductuales en personas con TEA

estn estrechamente relacionados con los efectos biolgicos y sobre la salud de la exposicin a los

CEM de la radiacin a RF. Los marcadores biolgicos y los indicadores de la enfermedad y sus

sntomas clnicos tienen sorprendentes similitudes. A nivel celular y molecular muchos estudios de

personas con TEA han identificado el estrs oxidativo y la evidencia de dao por radicales libres,

as como deficiencias de antioxidantes como el glutatin. El calcio intracelular elevado en los TEA

puede ser asociado con mutaciones genticas pero ms a menudo puede haberse desencadenado

por la inflamacin [respuesta inflamatoria] o por la exposicin a sustancias qumicas. Tambin

puede ocurrir la peroxidacin lipdica de las membranas celulares, la alteracin del metabolismo

de calcio, la alteracin de la actividad de las ondas cerebrales y como consecuencia la alteracin

del sueo, la disfuncin en el comportamiento inmunolgico, la infiltracin patolgica de lasbarreras crticas entre el intestino y la sangre [Barrera Hemato-entrica] o la sangre y el cerebro

[Barrera Hematoenceflica]. Las mitocondrias pueden funcionar mal, siendo comunes

perturbaciones en el sistema inmunolgico de diverso tipo. Los cambios en la electrofisiologa

cerebral y del sistema nervioso autnomo se pueden medir y las convulsiones son mucho ms

comunes que en la poblacin en general. La alteracin del sueo y los altos niveles de estrs son

Pg. 11



13/26

casi universales. Todos estos fenmenos tambin han sido documentados como resultado o

modulacin de la Exposicin a CEM de RF.

Los nios y las nias con problemas neurolgicos ya existentes que incorporan componentescognitivos, de aprendizaje, de atencin, de memoria o problemas del comportamiento deberan en

lo posible contar con cable (no con redes inalmbricas) en los entornos donde se aprende, se vive yse duerme [dormitorios].

Las aulas de educacin especial deben guardar condiciones no inalmbricas ["no wireless"] parareducir los factores de estrs evitables que pueden impedir el progreso social, acadmico y delcomportamiento.

Todos los nios y las nias deben ser razonablemente protegidos del estrs fisiolgicosignificativamente elevado de los CEM de las radiaciones de las RF (de las redes inalmbricas en lasaulas o en el domicilio).

Los distritos escolares que contemplan en la actualidad un entorno de aprendizaje totalmenteinalmbrico deberan advertir encarecidamente de que los entornos cableados probablemente

ofrecern un mejor ambiente de aprendizaje y enseanza y prevenir posibles consecuenciasperjudiciales para la salud tanto para el alumnado como para el profesorado a largo plazo.

La vigilancia de los impactos de la tecnologa inalmbrica en los entornos de aprendizaje y decuidados se debe realizar con una medicin sofisticada y tcnicas de anlisis de datos que seanconscientes de los efectos no lineales de los CEM de radiacin a RF y de las tcnicas de informacinms adecuados para discernir estos impactos [es decir, que incluya la medicin y el registro de lospicos].

Existe suficiente evidencia cientfica para justificar la opcin de Internet por cable, con aulas ydispositivos de aprendizaje por cable, en lugar de comprometerse en dispositivos inalmbricoscostosos y daando potencialmente la salud, que haya que sustituir ms adelante, debe

proporcionarse razonablemente aulas con conexin por cable a todo el alumnado que no opte porentornos inalmbricos.

(Herbert y Sage, 2012 -Seccin 20).

El pblico debe saber que estos riesgos existen, que la transicin a la tecnologa

inalmbrica no debera presumirse como segura, y que vale mucho la pena el esfuerzo para

minimizar las exposiciones, las que an proveen ventajas tecnolgicas en el aprendizaje, pero sin la

amenaza de riesgo para la salud de trastornos del desarrollo del aprendizaje y de la conducta en el

aula.

Tambin son aplicables recomendaciones ms generales, en relacin con la reduccin de

la vulnerabilidad fisiolgica a las exposiciones, reducir la carga alosttica [desgaste orgnico a

largo plazo por la adaptacin a estresores psicosociales o fsicos como las radiaciones- ] y

fomentar la resistencia fisiolgica a travs de una nutricin de alta calidad, reducir la exposicin a

los agentes txicos y a los agentes infecciosos, y reducir el estrs, todas [estas recomendaciones]

se pueden poner en marcha de forma segura en base al conocimiento actualmente disponible.

Pg. 12

http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/


14/26

E. EVIDENCIA DE ELECTROHIPERSENSIBILIDAD: La controvertida cuestin de si existe la electrohipersensibilidad como una afeccin mdica y que

tipos de pruebas puedan revelar biomarcadores para el diagnostico y el tratamiento ha sido

impulsada por varios estudios nuevos presentados en la Seccin 24 Pruebas cientficas clave y

Recomendaciones de Polticas de Salud Publica. Lo que es evidente es que un nmero cada vez

mayor de personas en el mundo tienen sntomas graves y debilitantes en los distintos tipos claves

de exposicin a los campos electromagnticos de RF.

De esto no hay duda. La implementacin masiva y continuada de las tecnologas

inalmbricas, en particular las redes inalmbricas de los contadores inteligentes [osmart meter]

de [las compaas de] servicios [de agua, luz,], ha provocadomiles de denunciaspor mala salud y

sntomas incapacitantes cuando la instalacin de estos medidores est muy cerca de los espacios

habitados de los hogares familiares.

McCarty et al (2011) estudi la electrohipersensibilidad en una paciente (una mdica). La

paciente fue incapaz de detectar la presencia o ausencia de exposicin a campos

electromagnticos, en gran medida se descarta la posibilidad de sesgo. En ensayos mltiples con

campos [electromagnticos] activados o no, la sujeto experiment y refiri dolor temporal,

sensacin de malestar, latidos cardiacos irregulares, espasmos musculares y / o cefalea intensa

cuando el campo pulsante (100 milisegundos -ms- de duracin a [una exposicin de frecuencia de]

10 Hz) estaba encendido, pero sin sntomas o con sntomas leves cuando estaba apagado. Los

sntomas de la campos continuos fueron menos graves que con los campos pulsantes. Las

diferencias entre el campo encendido y en exposiciones simuladas fueron [estadsticamente]

significativas [= es improbable que el resultado observado sea debido al azar] al nivel de p

resumen bioinitiative.2012.resumen.publico

Documents