RESULTADOS PROYECTOMODELO DE ZONIFICACIÓN DE

DISTRITOS DE CONSERVACIÓN EN TERRITORIOS DEGRADADOSPARA PLANES Y PROGRAMAS DE CONSERVACIÓN DE RECURSOS

NATURALES

FDI – CORFO

CIREN

SAG

CNR

CONAMA

ENERO – 2006

CHILLAN

INIA-QUILAMAPU

RESUMEN DE LO QUE SABEMOS SOBRE SUELOS Y CONDICIONANTESNATURALES DEL ENTORNO

• SERIES DE SUELOS MÁS REPRESENTATIVAS AGRUPADAS POR FASES TEXTURALES DE HORIZONTES SUPERFICIALES

• ÍNDICE DE FRAGILIDAD O EROSIONABILIDAD DEL SUELO (IES), CON BASE A TEXTURA (índice de arcilla), PROFUNDIDAD Y ESTABILIDAD DE AGREGADOS DEL SUELO.

• ÍNDICE DE AGRESIVIDAD –ESCURRIMIENTO (IAE), DETERMINADO A PARTIR DEL COEFICIENTE OROGRÁFICO (pendiente y altura media de la ladera) FORMA DE LA LADERA (cóncava – convexa), GRADO DE INCISIÓN DEL PAISAJE (densidad de drenes naturales)

• ÍNDICE DE PROTECCIÓN (IPRO), OBTENIDO DE LA EXPOSICIÓN DE LA LADERA Y LA COBERTURA VEGETAL (determinada por el uso actual)

• ÍNDICE DE RIESGO CLIMÁTICO (IRC), REFLEJA LA CONCENTRACIÓN ANUAL DE LAS PRECIPITACIONES (índice de Fournier espacializado por altitud)

• ÍNDICE DE RIESGO DE EROSIÓN POTENCIAL (IREPOT), POR COMBINACIÓN DE LOS ÍNDICES ANTERIORES

ESTUDIO AGROLÓGICO DE LAS ÁREAS DE YUNGAY Y NINHUE

SERIE SUELOFase Textural CLL LPQ MDR MYO YUN Total %

Areno - francosa 18.83 32.62 26.53 77.98 0.72Franco - arenosa 46.56 99.66 63.43 209.64 1.94Franco - arcillosa 2,047.76 51.88 661.27 1,373.87 694.72 4,829.50 44.65Franco - limosa 1,934.01 302.68 408.98 2,099.73 767.18 5,512.59 50.97No determinada 129.70 57.01 186.70 1.73

Total 4,028.33 354.56 1,089.08 3,735.57 1,608.87 10,816.42 100.00% 37.24 3.28 10.07 34.54 14.87 100.00

SUPERFICIE EN HÁSYUNGAY. PARTIPACIÓN DE LAS DISTINTAS SERIES DESCRITAS Y RESPECTVAS FASES TEXTURALES

SERIE DE SUELOSFases texturales CQN QRO SJE Otras Total %

Franco arcillosa 1092.00 306.00 1398.00 68.14Franco arcillo gravosa 423.00 423.00 20.62Otras Series 230.70 230.70 11.24

Total 1092.00 306.00 423.00 230.70 2051.70% 53.22 14.91 20.62 11.24 100.00

SUPERFICIE EN HÁSNINHUE. PARTIPACIÓN DE LAS DISTINTAS SERIES DESCRITAS Y RESPECTVAS FASES TEXTURALES

ESTUDIO AGROLÓGICO DE LAS ÁREAS DE YUNGAY Y NINHUE

• OBSERVACIONES EN RECONOCIMIENTO DE TERRENO INDICAN UN CAMBIO SUBSTANCIAL EN LAS CARACTERÍSTICAS DE DIFERENTES HORIZONTES PARA DETERMINADAS SERIES DE SUELO, RESPECTO A ESTUDIOS ANTERIORES EN LA ZONA.

• ACCIÓN ANTRÓPICA DESARROLLADA SOBRE ELLOS HA GENERADO DICHOS CAMBIOS

• SERÁ DE PARTICULAR IMPORTANCIA TENER PRESENTE LAS NUEVAS LIMITACIONES ENCONTRADAS, PARA LAS RECOMENDACIONES DE USO FUTURO, EN PARTICULAR CUANDO SE APLIQUE RIEGO PARA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA

• RECORDAR QUE LA EROSIONABILIDAD DEL SUELO TIENE UNA RELACIÓN DIRECTA CON LA TEXTURA DEL SUELO, SIENDO LA TEXTURA FRANCO – LIMOSA LA QUE MÁS FACILMENTE EXPERIMENTA CAMBIOS POR EL PROCESO DE EROSIÓN (susceptibilidad alta), EN TANTO QUE LA TEXTURA FRANCO – ARCILLOSA Y ARCILLOSA ES LA QUE OFRECE MAYOR RESISTENCIA A LA DEGRADACIÓN POR EROSIÓN (susceptibilidad media a baja)

YUNGAY: CRITERIOS PARA AGRUPAR FRAGILIDAD Y USO DE SUELO RECOMENDADO

Índice de Fragilidad de Suelo

Moderadas Limitaciones 2 Ligeras limitaciones 1

Uso General recomendado Serie Índice Cap. Uso Cap. Uso Índice Serie

Uso General

recomendado

Franco arcillosa Franco limosa

Franco arcillosa Franco limosa

MDR A: 1.14

EG: 0.179 IIe1; IIs1;

IIIw2; IVe1 IIe1; IIIe1 A: 1.14

EG: 0.179 MDR

CLL A : 1.17 EG : 0.203

IIe1; IIIe1; IVe1

IIe1; IIIe1 A : 1.17 EG : 0.203

CLL

MYO* A: 6.34 EG : 0.853

IIe1; IIs1; IVe1

IIe1; IIIe1 A: 6.34 EG : 0.853

MYO*

Agricultura semi-intensiva

YUN* A : 9.29 EG : 0.615

IIs1; IIw2; IIIe1; IVe1

IIe1; IIIe1 A : 9.29 EG : 0.615

YUN*

Agricultura intensiva

MDR A: 1.14 EG: 0.179

IIVe ; IVw2 ; VIe1 A: 1.14 EG: 0.179

MDR

CLL A : 1.17 EG : 0.203

IIIw2; IVe1; IVw2; VIe1

VIe1 ; Viw2 A : 1.17 EG : 0.203

CLL

MYO* A: 6.34 EG : 0.853

IIIe1; IIIw2; IVe1; IVw2; VIe1; Viw2

VIe1 A : 6.34 EG : 0.853

MYO*

LPQ* A : 7.19 EG : 0.088

IIe1; IIIe1 VIs3 ; Viw2 A : 7.19 EG : 0.088

LPQ*

Cultivos

especiales, Ganadería y

Agroforestería

YUN* A : 9.29 EG : 0.615

IIIw2 ; Ive1 ; IVw2 ;VIe1

VIe1 : VIw2 A : 9.29 EG : 0.615

YUN*

Agroforestería Forestación Vegetación

nativa permanente

Franco Arcillosa

Franco Limosa

Franco Arcillosa

Franco Limosa Severas Limitaciones 3 Muy Severas Limitaciones 4

Uso General

recomendado

Índice de Fragilidad de Suelo

Uso General

recomendado

YUNGAY: GRUPOS DE TIERRAS

TIERRAS GRUPO 1

SUELOS CON ALTA PRODUCTIVIDAD Y LIGERAS LIMITACIONES POR RIESGO DE EROSIÓN (franco – arcillosas) APTOS PARA UNA AMPLIA VARIEDAD CULTIVOS DE LA ZONA. REQUIEREN LIGERAS PRÁCTICAS DE MANEJO DE SUELO PARA MANTENER SU PRODUCTIVIDAD

TIERRAS GRUPO 2

SUELOS CON MODERADA A ALTA PRODUCTIVIDAD Y MODERADOS RIESGOS DE EROSIÓN (profundidad efectiva disminuye y aparece entremezclada la textura franco-limosa) APTOS PARA AGRICULTURA SEMI-INTENSIVA. PARA SU EMPLEO EN RIEGO OBSERVAR CARACTERÍSTICAS DE HORIZONTES EN PROFUNDIDAD (brusca disminución de arcilla y/o arcillas densas que afectan capacidad de infiltración y permeabilidad del suelo). REQUIEREN PRÁCTICAS DE MANEJO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS QUE MEJOREN CONDICIÓN FÍSICA Y MANTENGAN SU CAPACIDAD PRODUCTIVA

TIERRAS GRUPO 3

SUELOS CON MODERADA A BAJA PRODUCTIVIDAD CON SEVERO RIESGO DE EROSIÓN (aumenta fase textural franco – limosa por pérdida de horizontes superficiales, con frecuentes problemas por exceso humedad). SE RECOMIENDA EMPLEARLOS EN AGRICULTURA CON CULTIVOS ESPECIALES, Y GANADERÍA. OPCIÓN AL REGADÍO DEBE SER EXTREMADAMENTE CUIDADOSA. DEBEN SER EMPLEADOS CUANDO LAS PRÁCTICAS DE MANEJO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS RECOMENDADAS YA HANSIDO IMPLEMENTADAS

YUNGAY: GRUPOS DE TIERRAS continuación

TIERRAS GRUPO 4

SUELOS CON BAJA PRODUCTIVIDAD Y MUY SEVERO RIESGO DE EROSIÓN. ESTAS TIERRAS PARA MANTENERSE EN USO DEBEN SER INCORPORADAS A UN PROGRAMA QUE ASEGURE SU PROTECCIÓN CON CUBIERTAS HERBÁCEAS, ARBUSTIVAS O ARBÓREAS DE CARÁCTER PERMANENTE. REQUIEREN LA APLICACIÓN DE INTENSAS PRÁCTICAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS

TIERRAS GRUPO 3 PRIMERA PRIORIDAD PARA CONSERVACIÓN DE SUELOS

TIERRAS GRUPO 4 SEGUNDA PRIORIDAD PARA CONSERVACIÓN DE SUELOS

TIERRAS GRUPO 2 TERCERA PRIORIDAD DE MANEJO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS

TIERRAS GRUPO 1 CUARTA PRIORIDAD EN MANEJO DE SUELOS

NINHUE: CRITERIOS PARA AGRUPAR FRAGILIDAD Y USO DE SUELO RECOMENDADO

Índice de Fragilidad de Suelo

Moderadas Limitaciones 2 Ligeras limitaciones 1

Uso General recomendado Serie Índice Cap. Uso Cap. Uso Índice Serie

Uso General

recomendado

Franco arcilloso Franco arcillo-gravoso

CQN A: 2.16 EG: 0.075

IIIe5; IVe5

Agricultura

semi-intensiva

QRO A: 1.79 EG: 0.201

IVw2; IVw5

Agricultura semi-intensiva

+ menor profundidad

SJE

A: 2.11

EG: 0.063

IIIe5; IVe5

CQN A: 2.16 EG: 0.075

VIe5 VIe5; VIIe5 A: 2.11 EG: 0.063

SJE Ganadería + cultivos

especiales + Agroforestería

QRO A: 1.79 EG: 0.201

Viw5, VIIw5 VIIw5 A: 2.16 EG: 0.075

CQN

Agroforestería

Forestación

Uso especial

TA A : 2.50 EG: 0.600

VII VII A: 2.50 EG: 0.600

TA Uso especial

Franco arcillo-gravoso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Severas Limitaciones 3 Muy Severas Limitaciones 4

Uso General

recomendado

Índice de Fragilidad de Suelo

Uso General

recomendado

NINHUE: GRUPOS DE TIERRAS

NO EXISTEN TIERRAS GRUPO 1

TIERRAS GRUPO 2

SUELOS CON MODERADA PRODUCTIVIDAD QUE EXHIBEN MODERADOS RIESGOS DE EROSIÓN. DEBEN SER EMPLEADOS EN AGRICULTURA SEMI - INTENSIVA CON CULTIVOS ADAPTADOS A LA ZONA, CON APLICACIÓN DE PRÁCTICAS DE MANEJO Y CONSERVACIÓN QUE GARANTICEN EL MANTENIMIENTO DE LA CAPACIDAD PRODUCTIVA DE LOS SUELOS

TIERRAS GRUPO 3

SUELOS CON MODERADA A BAJA PRODUCTIVIDAD EN CONDICIONES DE SEVERO RIESGO DE EROSIÓN. DEBEN EMPLEARSE EN AGRICULTURA CON CULTIVOS EN CONDICIONES ESPECIALES (menor profundidad y/o exceso de humedad) Y CON PASTURAS EN GANADERÍA. PUEDEN SER INCORPORADAS A UNA AGRICULTURA SEMI – INTENSIVA CUANDO LAS PRÁCTICAS DE MANEJO DEL SUELO PARA MEJORAR SU PRODUCTIVIDAD, COMBINADAS CON INTENSAS PRÁCTICAS DE CONSERVACIÓN, YA HAN SIDO IMPLEMENTADAS

NINHUE: GRUPOS DE TIERRAS continuación...

TIERRAS GRUPO 4

SUELOS CON BAJA PRODUCTIVIDAD Y MUY SEVERO RIESGO DE EROSIÓN. DEBEN SER INCORPORADOS LO MÁS PRONTO POSIBLE A UN PROGRAMA QUE ASEGURE SU PROTECCIÓN POR UNA CUBIERTA VEGETATIVA PERMANENTE CON INTENSAS PRACTICAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS

TIERRAS GRUPO 3

PRIMERA PRIORIDAD PARA MANEJO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS

TIERRAS GRUPO 4

SEGUNDA PRIORIDAD PARA CONSERVACIÓN DE SUELOS

TIERRAS GRUPO 2

TERCERA PRIORIDAD PARA MANEJO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS

¿ QUE MÁS CONOCEMOS ?

UNA AGRUPACIÓN FUNCIONAL DE PRÁCTICAS DE MANEJO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS en tres categorías

CATEGORÍA I

PRÁCTICAS PARA REDUCIR LA ERODABILIDAD DEL SUELO O EL IMPACTO DE LA EROSIVIDAD DE LA LLUVIA

CATEGORÍA II

PRÁCTICAS PARA REDUCIR EL IMPACTO DEL ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL DE LAS AGUAS

CATEGORÍA III

PRÁCTICAS COMPLEMENTARIAS

Tabla A: Categoría I: Prácticas para mejorar la productividad y la resistencia del suelo a la erosión, así como, para reducir el impacto de la erosividad de la lluvia

Grupo I – A

Mejoramiento del suelo (MS)

Grupo I – B Mejoramiento de cobertura y manejo de

plantas (MC)

MS – 1 mínima labranza MC – 1 cultivos en cobertera MS – 2 labranza vertical MC – 2 mulch MS – 3 labranza con mulch MC – 3 plantación en alta densidad MS – 4 cero labranza MC – 4 cultivos múltiples MS – 5 labranza en camellón MC – 5 rotación de cultivos MS – 6 labranza corrugada MC – 6 cultivos intercalados MS – 7 subsolado MC – 7 cultivos tolerantes MS – 8 aradura profunda MC – 8 cultivos permanentes MS – 9 fertilización de suelos MC – 9 cultivos bajo sombra MS – 10 incorporación de residuos MC – 10 praderas MS – 11 abonos orgánicos MC – 11 agroforestería MS – 12 abonos verdes MC – 12 forestación y reforestación MS – 13 enmiendas ácidas MC – 13 revegetación natural MS – 14 enmiendas alcalinas (sódicas) MS – 15 acondicionadores sintéticos

Tabla B .- Categoría II: Practicas para reducir el impacto del escurrimiento en

pendiente

Grupo II – A

Atenuar velocidad del escurrimiento (AE)

Grupo II – B

Captación escurrimiento y/o transporte (CE)

AE – 1 labranza en contorno CE – 1 canales de desviación AE – 2 labranza con rastra de clavos CE – 2 diques de laderas AE – 3 barreras vivas CE – 3 diques de retención AE – 4 labranza en franjas CE – 4 diques de filtración AE – 5 labranza en franjas alternadas CE – 5 diques de trinchera CE – 6 terrazas de desviación CE – 7 terrazas de retención CE – 8 terrazas de base angosta CE – 9 surcos en contorno

Grupo II – C Modificación del largo de la pendiente

(LP)

Grupo II – D

Modificación del gradiente de la pendiente (GP)

LP – 1 entretejidos de protección GP – 1 murallas de piedras LP – 2 barreras de piedras GP – 2 terrazas de banco continuas LP – 3 colector en semicírculo GP – 3 terrazas de banco alternadas LP – 4 pequeñas presas en control de cárcavas

GP – 4 terrazas individuales

Tabla N° C.- Categoría III: Prácticas complementarias

Prácticas complementarias

(PC) PC – 1 remoción de piedras (despedrado) PC – 2 nivelación de suelos PC – 3 riego por aspersión PC – 4 riego por goteo PC – 5 drenaje superficial PC – 6 drenaje subsuperficial PC – 7 cortafuegos PC – 8 cercos vivos PC – 9 cortavientos PC – 10 caminos de servicio explotación

DISPONEMOS ADEMÁS DE

RESULTADOS DE ENCUESTAS SOCIOECONÓMICAS PARA LAS ÁREAS DE ESTUDIO

YUNGAY NINHUE

Condición edafo-topo-.climática y socioeconómica, mayor potencial productivo de NINHUE

Serios problemas de degradación de suelos y condición socioeconómica de sus habitantes

Mayor nivel educacional e ingresos de agricultores

Minifundio, edad avanzada, escaso financiamiento para gestión agrícola, problemas comercialización, hacen actividad agrícola muy difícil

Productores con mayor nivel tecnológico, contratan asistencia técnica

Disponen de asistencia técnica y conocen importancia de detener la erosión. Dispuestos a participar en el desarrollo de alternativas productivas con asistencia inegral de instrumentos de fomento del Estado

Aún cuando tienen conciencia de problemas que causa la erosión, lo aprecian como un efecto necesario de la explotación agrícola. Dispuestos a participar con fomento del Estado

No disponen de recursos económicos ni maquinaria agrícola apropiada. Si disponen de conocimientos técnicos que han permitido mejorar rendimientos en trigo y leguminosas de grano

Mitad encuestados declara conocer instrumentos de fomento y conformes con experiencia de utilizarlos, pero no los aprecian en su integralidad

Proyecto CADEPA importante agente para la coordinación de acciones instituciones del agro

NINHUE

NINHUE

NINHUE

NINHUE

NINHUE

NINHUE

NINHUE