Resultados ENUSC 2016 y serie comparada 2010 - 2016

Región de Tarapacá

Departamento de Estudios y Evaluación de Programas Subsecretaría de Prevención del Delito

Ministerio del Interior y Seguridad Pública Abril 2017

Ficha Técnica ENUSC 2016

2

Aplicación Septiembre a Diciembre de 2016

Período de referencia Doce meses previos al momento de realizar la entrevista

Tamaño de la muestra 25.227 viviendas (muestra objetivo)

Nivel de estimación - Nacional Urbano

- Regional Urbano

Representatividad Hogares urbanos y personas de 15 o más años

Tipo de entrevista Cara a cara

Diseño muestral Probabilístico trietápico, (Manzana, vivienda y persona)

Error muestral efectivo

Nacional 0,9%

Regional 2,7% (promedio)

Institución responsable del levantamiento y

procesamiento de la encuesta Instituto Nacional de Estadísticas, INE.

3

1. Resultados ENUSC 2016 y Serie Comparada 2010-2016

4

Victimización e

Inseguridad

Victimización e Inseguridad

5

* La variación entre 2015 y 2016 es estadísticamente significativa.

REGIONES CON VARIACIÓN SIGNIFICATIVA

Delincuencia país

Región del BioBio

Región Metropolitana

Región de Los Ríos

Cree que sera víctima

Región de Tarapacá

Región del Maule

Región del BioBio

Región de Magallanes

Región de Arica y Parinacota

Victimización hogar

Región de Coquimbo

Región de TarapacáHogares victimizados e indicadores de inseguridad

44,1%41,8% 42,9%

36,4%40,3% 38,2%

58,1%

84,8%

68,6%

73,8%

91,4%87,9%

42,9%

50,3% 52,2%

46,8%

61,7%

53,3%

2010 2011 2012 2013 2015 2016

Victimización Hogares

Personas que perciben que la delincuencia en

el país aumentó

Personas que creenque serán víctimas de

un delito en los próximos 12 meses

*

6

Percepción de Incivilidades

y Violencias en el Barrio

Durante los últimos 12 meses ¿con qué frecuencia diría

usted que suceden las siguientes situaciones en su

barrio?

7

* Las variaciones entre 2015 y 2016 son estadísticamente significativas.

Vandalismo

Venta de drogas

REGIONES CON VARIACIÓN SIGNIFICATIVA

CONSULTAR TABLA

INCIVILIDADES VIOLENCIAS

4,7%

4,9%

7,4%

13,3%

23,7%

27,1%

28,4%

48,5%

5,1%

8,5%

13,1%

18,6%

32,2%

31,0%

40,6%

54,6%

Prostitución/comercio sexual

Venta clandestina de alcohol

Rayados

Comercio ambulante

Personas durmiendo en lacalle/piden dinero

Sitios eriazosdescuidados/acumulación

basura

Consumo alcohol/droga en lavía pública

Perros abandonados

2015

2016

*

*

*

4,6%

5,2%

5,9%

6,0%

6,1%

9,0%

13,6%

21,4%

5,4%

6,0%

9,6%

5,1%

9,2%

8,4%

16,8%

26,0%

Presenciado peleas callejerascon armas

Presenciado peleas callejerassin armas

Vandalismo

Amenazas o peleas entrevecinos

Presencia pandilla violentas

Escuchar Balaceras o disparos

Robos o asaltos en la víapública

Venta de drogas

2015

2016

*

Categoría:SIEMPRE SUCEDEN

Categoría:SIEMPRE SUCEDEN

8

Victimización

Personal

Victimización Personal

9

La variación entre 2015 y 2016 NO ES estadísticamente significativa.

NO HAY

Región de TarapacáPorcentaje de victimización personal

Agrupa los delitos de robo con violencia o intimidación, por sorpresa, hurto y lesiones

15,0%

11,6%

15,3%

12,4%13,4%

12,6%

2010 2011 2012 2013 2015 2016

10

Victimización

por Regiones

Victimización por Regiones

11

* La variación entre 2015 y 2016 es estadísticamente significativa.

Porcentaje de hogares victimizados 2015 - 2016

Totales por Región

Considera los delitos de robo con violencia o intimidación, por sorpresa, en la vivienda, de vehículos, desde vehículos, hurtos y lesiones

: 27,3%

24,8%

40,3%

25,6%

31,1%

21,1%24,4%

27,2%

23,4% 25,0%26,1%

23,1%

18,9%

10,3%11,3%

28,9%

24,0%

38,2%

25,8%23,9%

27,6% 25,8% 25,9%

21,6%

26,3%27,7%

21,2% 20,7%

11,0%9,7%

30,2%

Región de Aricay Parinacota

Región deTarapacá

Región deAntofagasta

Región deAtacama

Región deCoquimbo

Región deValparaíso

Región deO´Higgins

Región delMaule

Región del Bío-Bío

Región de laAraucanía

Región de LosRíos

Región de LosLagos

Región deAysén

Región deMagallanes

RegiónMetropolitana

2015 2016 PAIS 2016

*

: 27,3% Estables 14 Regiones

2015-2016

Aumenta 1 Región

2015-2016

12

Victimización

por Delitos

Victimización por Delitos

13

Las variaciones entre 2015 y 2016 NO SON estadísticamente significativas.

REGIONES CON VARIACIÓN SIGNIFICATIVA

DMCS

Región del BioBio (solo Hurto)

Robo de vehículo

Región de Aysén

Robo desde vehículo

Región de Atacama

Región de TarapacáPorcentaje de hogares victimizados según delitos

Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de alguno de estos delitos?

10,6%

6,7%

8,5%

12,3%

4,5%

7,5%

9,2% 9,1%10,1%

4,4%

7,5%

8,6%

7,6%

12,7%

3,9%

5,3%

7,6% 7,3%

8,6%

2,4%

10,1%

7,3%6,8%

9,8%

2,6%

6,4%

9,4%

4,8%

7,2%

1,3%

Robo con violencia ointimidación

Robo por sorpresa Robo con fuerza en lavivienda

Hurto Lesiones

2010 2011 2012 2013 2015 2016

10 11 12 13 15 16 10 11 12 13 15 16 10 11 12 13 15 16 10 11 12 13 15 16 10 11 12 13 15 16

Victimización hogares que poseen Vehículo

14

Las variaciones entre 2015 y 2016 NO SON estadísticamente significativas.

Victimización hogares que poseen vehículos Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de alguno de estos delitos?

Región de Tarapacá

1,3%

32,8%

3,1%

34,5%

1,0%

28,6%

1,6%

22,8%

1,9%

27,1%

4,1%

27,5%

Robo de vehículo Robo de objeto de o desde vehículo

2010 2011 2012 2013 2015 2016

10 11 12 13 15 16 10 11 12 13 15 16

15

Re-Victimización

Re-Victimización

16

La variación entre 2015 y 2016 NO es estadísticamente significativa.

Región de Atacama

Región de O'Higgins

Región Metropolitana

Región de TarapacáPorcentaje de hogares re victimizados, respecto del total de hogares

Hogares que declaran ser victimizados más de una vez en los últimos doce meses

Considera los delitos de robo con violencia o intimidación, por sorpresa, en la vivienda, de vehículos, desde vehículos, hurto y lesiones

20,9% 20,9%

18,3%

12,9%

16,4%

13,8%

2010 2011 2012 2013 2015 2016

17

2. Nuevos indicadores

comparables 2015-2016

18

Denuncia Agregada

Denuncia Agregada

19

La variación entre 2015 y 2016 NO es estadísticamente significativa.

Región del Maule

Región Metropolitana

Región de TarapacáPorcentaje de hogares que denunciaron al menos un delito

¿Usted o alguien denunció el delito?

Considera los delitos de robo con violencia o intimidación, por sorpresa, en la vivienda, de vehículos, desde vehículos, hurto y lesiones.

37,8% 35,7%

2015 2016

Nota técnica: En el contexto de modernización de la ENUSC se perfeccionó el indicador de denuncia para los años 2015 y 2016. Por esta razón, no se presenta una serie histórica con referencia a años anteriores.

20

Fuentes de

Información

Fuentes de Información Aumento de la delincuencia en el País

21

Nota técnica: los porcentajes no suman 100% dado que no se grafica la categoría No Sabe, No Responde y Otros.

* Las variaciones entre 2015 y 2016 son estadísticamente significativas.

Región de TarapacáPorcentaje de hogares que describen principal fuente de información para percepción aumento delincuencia en el país

¿Cuál diría usted que es la principal fuente de información que le permite formarse esa opinión?

61,3%

38,2%

69,4%

30,0%

Medios de comunicación (TV, radio, prensaescrita)

Experiencia personal y de otras personas

2015 2016

*

*

Fuentes de Información Aumento de la delincuencia en su comuna

22

Nota técnica: los porcentajes no suman 100% dado que no se grafica la categoría No Sabe, No Responde y Otros.

Región de TarapacáPorcentaje de hogares que describen principal fuente de información para percepción aumento delincuencia en su comuna

¿Cuál diría usted que es la principal fuente de información que le permite formarse esa opinión?

46,7%

53,0%

51,3%

48,4%

Medios de comunicación (TV, radio, prensaescrita)

Experiencia personal y de otras personas

2015 2016

Las variaciones entre 2015 y 2016 NO son estadísticamente significativas.

23

Otros Delitos y

Faltas

Victimización por Otros Delitos y Faltas

24

Las variaciones entre 2015 y 2016 NO son estadísticamente significativas.

15,9% 10,7%

8,6% 6,9%

5,5% 3,6%

2,0% 1,4%

1,4% 2,8%

1,4% 1,4%

0,9% 1,3%

2,1% 0,8%

1,4% 2,0%

1,2% 1,0%

1,3% 0,8%

1,1% 0,5%

0,5% 0,4%

0,1% 0,0%

2016

Rayones a viviendaDaños

Región de TarapacáPorcentaje de hogares victimizados según delitos y faltas

Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de alguno de estos delitos o faltas?

7,1%

Rayones a vehículo

Daños a vehículo

Estafa telefónica (cuento del tío)

Clonación de tarjeta

Otra estafa

Giro doloso de cheques

Suplantación de identidad/redes sociales

Amenaza por internet

Estafa por internet

Acoso u hostigamiento

Suplantación de identidad/cuenta bancaria

Destrucción de datos disco duro (hackeo)

Daños a vivienda

Amenazas

Delitos de connotación

económica

Delitos cibernéticos

Amenazas 5,5%

2015

25

Intentos de Robo

Intentos de Robo (Robo Frustrado)

26

* La variación entre 2015 y 2016 es estadísticamente significativa.

Región de TarapacáPorcentaje de hogares según intentos de robo

Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún intento de robo?

6,4%7,6%

6,5%

Intento de robo desde elvehículo

Intento de robo devehículo

2015 2016

6,8%

4,4%

6,9%

4,9%4,0%

7,2%

Intento de robo conviolencia o intimidación

Intento de robo porsorpresa

Intento de robo confuerza en la vivienda

2015 2016

Hogares con vehículo

12,1%*