resultado de la encuesta

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO DEL PROYECTO OPTIMIZACION DE SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO, SECTORIZACION, REHABILITACION DE REDES Y ACTUALIZACION DE CATASTRO AREA DE INFLUENCIA PLANTA HUACHIPA AREA DE DRENAJE COMAS CHILLON - LIMA

CONSORCIO NIPPON KOEI MOCSGSAC

FICHA TCNICA DE LA ENCUESTA

1. Objetivo de la encuesta

Obtener informacin sobre la opinin sobre el proyecto y percepcin de impactos

2. Diseo muestral

2.1

2.2 Representatividad: Para las encuestas la representatividad es el 100% de viviendas y habitantes residentes en el distrito de Comas, pues forman parte del universo y estn incluidos en el marco muestral de las obras generales del proyecto.

Universo: Compuesto por hombres y mujeres mayores de edad residentes permanentes en el distrito de Comas, de edades entre los 18 a 70 aos.

2.3

Tamao de la Muestra: Conformada por 202 personas elegidas en forma aleatoria en base a una distribucin geogrfica por conglomerado de superficies geogrficas (viviendas) en las zonas donde se ejecutaran las obras generales.

Distribucin de la muestra

Habilitacin Urbana Encuestas Av. Tupac Amaru (Collique) 35 Av. Tupac Amaru )Carmen Alto) 35 Av. Tupac Amaru (Libertad) 34 Av. Universitaria (Los Incas - Belaunde) 25 Av. Universitaria (Belaunde - Honduras) 35 Av. Universitaria )Honduras - Del Maestro) 38 Total 202

2.4 Error muestral: 2.5 Nivel de confianza: 95%;

+/- 7.0%.

2.6 Heterogeneidad: P = 50%; Q = 50%. 2.7 Cobertura: Habilitaciones urbanas del distrito de Comas. 2.8 Segmentacin: Por habilitacin urbana. 2.9 Procedimiento de muestreo: Por conglomerados de superficies

geogrficas y polietpico. Con seleccin de la Primera Unidad de Muestreo (PUM) que representa las habilitaciones urbanas. La Segunda Unidad de Muestreo (SUM) lo conforman las manzanas de cada sector de la ciudad. Y finalmente la Tercera Unidad de Muestreo (TUM) que son las viviendas elegidas por rutas aleatorias.

3. Trabajo de campo

3.1. Instrumento de recoleccin de datos: Se diseo un cuestionario estandarizado con preguntas abiertas y cerradas diseado para aplicarlas en una entrevista cara a cara entre el encuestador y el encuestado. (Ver Anexo N 1, Encuesta de Opinin a Poblacin).

3.2 Tcnica de investigacin: Tcnica de encuestas por muestreo en las viviendas seleccionadas.

3.3 Equipo de encuestadoras: Integrado por tres encuestadores con experiencia en encuestas sociales, previamente capacitados en el



manejo de tcnicas de entrevistas y herramientas de la investigacin por medio de encuestas.

3.4 Fecha de aplicacin del cuestionario: Domingo 07 al martes 09 de febrero del 2010.

3.5. Supervisin: In locus, se acompao a las encuestadoras para la supervisin en campo de las encuestas.

4. Procesamiento: Mediante el SPSS (Paquete Estadstico para las Ciencias Sociales), versin 15.0. Se generaron base de datos estadsticas. I. CONOCIMIENTO Y OPININ SOBRE EL PROYECTO Conocimiento del proyecto. El Cuadro N 1.1, muestra el nivel de conocimiento del proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa - rea de Drenaje Comas - Chilln Lima. El 49.0% S conoce el proyecto y el 51.0% NO conoce el proyecto. Por zonas se observa que el 71.4% en la zona de Collique, el 64.0% en la zona Los Incas-Belaunde y el 71.1% en la zona Honduras-Del Maestro s conocen el proyecto, en cambio el 71.4% en la zona de Carmen Alto, el 76.5% en la zona Libertad y el 62.9% en la zona Belaunde-Honduras no conocen el proyecto. Es de notar que esta respuesta es a priori y muchos de los que afirman conocer el proyecto sealan en realidad conocer las obras proyectadas de Sedapal, pero no el proyecto especifico.

Cuadro N 1.1: Nivel de conocimiento del proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y

Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa - rea de Drenaje Comas - Chilln Lima segn zonas de

principales obras

Nivel de conocimiento

ZONAS Total

T.A. * (Collique)

T.A. *(Carmen

Alto)

T.A. *(Libertad

)

Univ.** (Los

Incas - Belaunde)

Univ. ** (Belaunde

- Honduras

)

Univ.** (Hondura

s - Del Maestro)

S 71,4% 28,6% 23,5% 64,0% 37,1% 71,1% 49,0% No 28,6% 71,4% 76,5% 36,0% 62,9% 28,9% 51,0% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria Calificacin del proyecto. En el siguiente cuadro se presenta la calificacin general del proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa - rea de Drenaje Comas - Chilln Lima. La mayora, el 53.5% considera que el proyecto es bueno, el 23.3% opina que es muy buena, el 10.9% manifiesta que es regular, el 4.5% seala que es muy mala y el 3.5% responde que es mala.



La mayora de la poblacin de las zonas de Carmen Alto, Libertad, Los Incas-Belaunde, Belaunde-Honduras y Honduras-Del Maestro coincide en sealar que el proyecto es bueno. En efecto, para el 74.3% en Carmen Alto, el 64.7% en Libertad, el 48.0% en los Incas-Belaunde, el 54.3% en Belaunde-Honduras y el 47.4% en Honduras-Del Maestro el proyecto es bueno. En cambio para el 42.9% de la zona de Collique el proyecto es muy bueno y para el 31.4% el proyecto es bueno. En la zona de Libertad, el 11.8% considera que el proyecto es regular y el 17.6% prefiere no opinar. En las dems zonas la tendencia se repite, es decir, la mayora considera que el proyecto es bueno, en segundo lugar que el proyecto es muy bueno y en tercer lugar que el proyecto es regular. (Ver Cuadro N 1.2).

Cuadro N 1.2: Calificacin del proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado:

Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa - rea de Drenaje Comas - Chilln Lima segn zonas de principales

obras

Calificacin del proyecto

ZONAS Total T.A.

(Collique)

T.A. (Carmen

Alto)

T.A. (Libertad

)

Univ. (los

Incas - Belaund

e)

Univ. (Belaund

e - Hondura

s)

Univ. (Honduras - Del

Maestro) Buena 31,4% 74,3% 64,7% 48,0% 54,3% 47,4% 53,5% Muy buena 42,9% 17,1% 2,9% 32,0% 17,1% 28,9% 23,3% Regular 11,4% 5,7% 11,8% 12,0% 8,6% 15,8% 10,9% Muy mala 8,6% ... ... 4,0% 8,6% 5,3% 4,5% Mala 5,7% ... 2,9% ... 8,6% 2,6% 3,5% No sabe, No opina ... 2,9% 17,6% 4,0% 2,9% ... 4,5% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria Motivos de calificacin del proyecto. El 4.5% de los encuestados opinaron que el proyecto es muy mala (Ver Cuadro N 1.2). De ellos, el 55.6% opina de esa manera porque considera que nunca harn el proyecto, el 22.2% porque hay mucha corrupcin del gobierno central y el 11.1% porque se robarn el dinero del proyecto, entre las principales razones. Ver Cuadro N 1.3 El 3.5% de los encuestados seal que el proyecto le pareca mala (Ver Cuadro N 1.2). De ellos, el 42.9% manifiesta que no cree que cumplan con el proyecto, otros motivos son que van a malograr las calles, Sepadal est mal administrado, se robarn el dinero y porque el beneficio no llega a todos, cada uno con el 14.3%. Ver Cuadro N 1.3. El 10.9% de los encuestados califica de regular el proyecto (Ver Cuadro N 1.2). De ellos el 18.2% opina de esa manera porque consideran que no terminarn la obra, el 13.6% porque lo harn con materiales de mala calidad y porque por un lado beneficia y por otro perjudica, otros motivos son porque el beneficio no llega a todos, no hay mucha informacin sobre el proyecto, van a destruir pistas y veredas y porque mucho se demoran en hacer el proyecto, cada una con el 9.1%. Ver Cuadro N 1.3.



El 53.5% de los encuestados opina que el proyecto es bueno (Ver Cuadro N 1.2). De ellos el 34.3% califica de esta manera al proyecto porque beneficiar a gran parte de la poblacin, el 22.2% porque la poblacin tendr agua y desage, el 13.0% porque habr agua todo el da, el 10.2% porque mejorar el servicio de agua y desage y el 6.5% opina que habr agua para todos, entre los principales motivos. Ver Cuadro N 1.3. El 23.3% de los encuestados califica al proyecto de muy buena (Ver Cuadro N 1.2). De ellos el 36.2% cree que beneficia a la poblacin, el 25.5% porque la poblacin tendr agua y desage, el 14.9% porque la poblacin tendr agua todo el da, el 8.5% porque se mejorar la distribucin del servicio de agua y desage y el 4.3% porque mejorar el servicio del agua y desage, entre los principales motivos. Ver Cuadro N 1.3. El 4.5% de los encuestados no opina sobre calificacin del proyecto (Ver Cuadro N 1.2). De ellos, el 100.0% porque desconoce el proyecto. Ver Cuadro N 1.3.

Cuadro N 1.3: Motivos de la calificacin del proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y


obras segn zonas de principales obras Opinin

Motivos

ZONAS Total T.A.

(Collique)

T.A. (Carmen

Alto)

T.A. (Libertad)

Univ. (los Incas -

Belaunde)

Univ. (Belaund

e - Honduras

)

Univ. (Hondura

s - Del Maestro)

Muy mala

No harn el proyecto 66,7% ... ... 100,0% 33,3% 50,0% 55,6% Mucha corrupcin del gobierno central ... ... ... ... 33,3% 50,0% 22,2%

No se sabe de dnde traern el agua 33,3% ... ... ... ... ... 11,1%

Se robarn el dinero del proyecto ... ... ... ... 33,3% ... 11,1%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Mala

No creo que cumplan con el proyecto 50,0% ... ... ... 33,3% 100,0% 42,9%

Van a malograr las calles 50,0% ... ... ... ... ... 14,3% Sedapal est mal administrado ... ... ... ... 33,3% ... 14,3%

Se robarn el dinero ... ... ... ... 33,3% ... 14,3% El beneficio no llega a todos ... ... 100,0% ... ... ... 14,3%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Regular

No terminarn la obra 25,0% ... 25,0% ... ... 33,3% 18,2% Lo harn con materiales de mala calidad 25,0% ... ... 33,3% 33,3% ... 13,6%

Por un lado beneficia y por otro perjudica ... ... ... ... 66,7% 16,7% 13,6%

El beneficio no llega a todos ... ... 50,0% ... ... ... 9,1%

No hay mucha informacin 25,0% ... 25,0% ... ... ... 9,1%

Van a destruir pistas y veredas ... ... ... 33,3% ... 16,7% 9,1%

Mucha demora en hacer el proyecto ... 100,0% ... ... ... ... 9,1%

No se preocupan por hacer mantenimiento 25,0% ... ... ... ... ... 4,5%



Se aprovecharn de la obra para beneficio propio

... ... ... ... ... 16,7% 4,5%

Aparicin de mosquitos ... ... ... ... ... 16,7% 4,5% Desconozco el tema ... ... ... 33,3% ... ... 4,5% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Buena

Beneficia a gran parte de la poblacin 18,2% 34,6% 50,0% 41,7% 36,8% 16,7% 34,3%

La poblacin tendr agua y desage 27,3% 19,2% 13,6% 33,3% 36,8% 11,1% 22,2%

Habr agua todo el da ... 38,5% 9,1% ... 5,3% 5,6% 13,0% Mejorar servicio de agua y desage 9,1% 7,7% 13,6% ... 10,5% 16,7% 10,2%

Habr agua para todos 9,1% ... 9,1% ... ... 22,2% 6,5% Se cambiar tuberas de desage 9,1% ... 4,5% ... 10,5% 11,1% 5,6%

Generar fuentes de empleo 9,1% ... ... 8,3% ... 11,1% 3,7%

Bajar el costo del servicio ... ... ... 8,3% ... ... 0,9%

Habr ms servicios de bao pblico 9,1% ... ... ... ... ... 0,9%

El costo de propiedades se elevarn 9,1% ... ... ... ... ... 0,9%

Habr agua para regar parques ... ... ... 8,3% ... ... 0,9%

Mejorar el ornato del distrito ... ... ... ... ... 5,6% 0,9%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Muy buena

Beneficia a la poblacin 60,0% 16,7% ... 25,0% 33,3% 27,3% 36,2% La poblacin tendr agua y desage 33,3% ... 100,0% 50,0% ... 18,2% 25,5%

La poblacin tendr agua todo el da 6,7% 66,7% ... ... 33,3% ... 14,9%

Mejorar distribucin del servicio de agua y desage

... ... ... ... ... 36,4% 8,5%

Mejorar el servicio de agua y desage ... ... ... 12,5% ... 9,1% 4,3%

Los predios aumentarn su cotizacin ... ... ... 12,5% ... 9,1% 4,3%

Habr agua todo el da ... 16,7% ... ... ... ... 2,1% La poblacin se podr baar diariamente ... ... ... ... 16,7% ... 2,1%

Se crearn fuentes de trabajo ... ... ... ... 16,7% ... 2,1%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% No sabe, No opina

Desconozco el tema 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria



Actitud de acuerdo o desacuerdo con el proyecto. La gran mayora del rea de influencia directa del proyecto (el 79.2%), est de acuerdo con la realizacin de las obras del proyecto, la minora (el 9.2%) est en desacuerdo. El 9.4% est ni de acuerdo ni en desacuerdo y el 1.5% no opina. Por zona, la tendencia se repite, es decir, la mayora est de acuerdo con la realizacin de las obras del proyecto y la minora no est de acuerdo con el proyecto. Ver Cuadro N 1.4.

Cuadro N 1.4:

Acuerdo o en desacuerdo con la realizacin de las obras del proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y

Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa - rea de Drenaje Comas - Chilln Lima segn zonas de principales obras

Acuerdo o en desacuerdo

ZONAS Total T.A.

(Collique)

T.A. (Carmen

Alto)

T.A. (Libertad

)

Univ. (los

Incas - Belaund

e)

Univ. (Belaund

e - Hondura

s)


Maestro) De acuerdo 74,3% 94,3% 76,5% 84,0% 71,4% 76,3% 79,2% En desacuerdo 14,3% ... 11,8% 4,0% 20,0% 7,9% 9,9% Ni de acuerdo ni en desacuerdo 11,4% 5,7% 8,8% 8,0% 5,7% 15,8% 9,4%

No sabe, No opina ... ... 2,9% 4,0% 2,9% ... 1,5% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria Motivos de acuerdo o desacuerdo con la realizacin de las obras del proyecto. En el Cuadro N 1.5, se detallan las motivaciones de los encuestados de estar de acuerdo, en desacuerdo con la realizacin de las obras del proyecto. De los encuestados que opinaron estar en desacuerdo con la realizacin de las obras del proyecto, el 60.0% opina de esa manera porque con la realizacin de las obras van a destruir las calles de la zona, el 15.0% porque existe desconfianza con el gobierno y el 10.0% porque considera que no es necesario hacer la obra, entre las principales motivaciones. De los encuestados que estn ni de acuerdo ni en desacuerdo con el proyecto, el 36.8% opina as porque por un lado reconocen que la obra los beneficia pero por el otro lado que la realizacin de la obra los perjudica y el 10.0% porque seala que la obra no durar mucho, entre las principales motivaciones. De los encuestados que estn de acuerdo con el proyecto, el 42.5% opina de esa manera porque cree que la realizacin de la obra beneficia a la poblacin, el 18.8% porque la poblacin tendr agua y desage, el 8.8% porque la poblacin tendr agua todo el da, el 6.9% porque la realizacin de la obra generar fuentes de empleo a la poblacin de la zona y el 5.6% porque se mejorar el servicio de agua y desage, entre las principales motivaciones.



Cuadro N 1.5: Motivos de acuerdo o desacuerdo con la realizacin de las obras de proyecto

Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa

- rea de Drenaje Comas - Chilln Lima segn zonas de principales obras Opinin

Motivos

ZONAS Total T.A.

(Collique)

T.A. (Carmen

Alto)

T.A. (Liberta

d)

Univ. (los

Incas - Belaund

e)

Univ. (Belaun

de - Hondura

s)

Univ. (Honduras - Del Maestro

)

En desacuerdo

Van a destruir las calles 60,0% ... 100,0% 100,0% 42,9% 33,3% 60,0%

Desconfianza con el gobierno ... ... ... ... 14,3% 66,7% 15,0%

No es necesario hacer la obra ... ... ... ... 28,6% ... 10,0%

Destinar dinero para reconstruccin de Ica 20,0% ... ... ... ... ... 5,0%

Gobierno no tiene dinero 20,0% ... ... ... ... ... 5,0%

Luego abandonarn la obra ... ... ... ... 14,3% ... 5,0%

Total 100,0% 100.0 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Ni de acuerdo ni en desacuerdo

Por un lado benefician y por otro perjudican 25,0% ... 33,3% ... 50,0% 66,7% 36,8%

Muchas veces no culminan la obra 25,0% ... 33,3% ... 50,0% ... 15,8%

La obra no durar mucho 25,0% ... ... 50,0% ... ... 10,5%

Desconoce el tema ... 50,0% ... 50,0% ... ... 10,5% Traer problemas con la poblacin 25,0% ... ... ... ... ... 5,3%

Habr cortes de agua por la obra ... ... ... ... ... 16,7% 5,3%

La poblacin tendr agua y desage ... ... ... ... ... 16,7% 5,3%

Beneficia a la poblacin ... ... 33,3% ... ... ... 5,3%

No sabe, No opina ... 50,0% ... ... ... ... 5,3% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

De acuerdo

Beneficia a la poblacin 30,8% 63,6% 57,7% 47,6% 36,0% 17,2% 42,5%

La poblacin tendr agua y desage 38,5% 6,1% 3,8% 19,0% 24,0% 24,1% 18,8%

Habr agua todo el da ... 15,2% 15,4% ... 4,0% 13,8% 8,8% Generar fuentes de empleo 7,7% 3,0% 3,8% 19,0% 8,0% 3,4% 6,9%

Mejorar el servicio de agua y desage 7,7% 6,1% 7,7% ... 4,0% 6,9% 5,6%

Ya no habr cortes de agua 3,8% 6,1% ... ... ... 3,4% 2,5%

Aumentarn las reas verdes ... ... ... 9,5% ... 6,9% 2,5%

La actual red est mal hecha ... ... 3,8% ... 4,0% 6,9% 2,5%

Poblacin se podr ... ... ... ... 4,0% 6,9% 1,9%



asear constantemente Mejorar calidad de vida de la poblacin ... ... ... ... ... 10,3% 1,9%

Los predios se pueden vender a mejor precio 3,8% ... ... 4,8% ... ... 1,3%

Mejorar hbitos de limpieza de la poblacin

... ... ... ... 8,0% ... 1,3%

Siempre y cuando la obra se haga rpido ... ... 7,7% ... ... ... 1,3%

Van a destruir las calles 3,8% ... ... ... ... ... 0,6%

Muchas personas dejarn de orinar en la calle

3,8% ... ... ... ... ... 0,6%

Bajar el costo del agua ... ... ... ... 4,0% ... 0,6%

Eliminacin de malos olores ... ... ... ... 4,0% ... 0,6%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% No sabe, No opina

Desconozco el tema 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria II. PERCEPCIN DE IMPACTOS DEL PROYECTO 2.1 Impacto positivos El Cuadro N 2.1, describe la percepcin de los principales impactos positivos que se generarn por el proyecto. En l encontramos que el 24.8% percibe como primer impacto positivo que la poblacin tendr agua y desage, seguido del 19.8% que seala que habr agua todo el da, el 10.9% se generan fuentes de trabajo y el 4.0% que se disminuir la tarifa del agua, entre los principales impactos. En la zona de Collique el 34.3% considera que la poblacin tendr agua y desage y el 20.0% que se crearn fuentes de trabajo; en la zona de Los Incas-Belaunde los porcentajes son similares; en cambio en la zona de Carmen Alto con el 45.7% y en la zona Libertad con el 35.3% consideran que el primer efecto positivo que causar el proyecto es que habr agua todo el da. .



Cuadro N 2.1: Percepcin de primer efecto positivo o beneficio que causar el proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y


Primer efecto positivo

ZONAS Total T.A.

(Collique)

T.A. (Carmen

Alto)

T.A. (Libertad

)

Univ. (los

Incas - Belaund

e)

Univ. (Belaund

e - Hondura

s)


Maestro) La poblacin tendr agua y desage 34,3% 28,6% 26,5% 32,0% 22,9% 7,9% 24,8%

Habr agua todo el da 5,7% 45,7% 35,3% 12,0% 5,7% 13,2% 19,8% Se generar fuentes de trabajo 20,0% ... 2,9% 16,0% 8,6% 18,4% 10,9%

Disminuir costo del agua ... ... ... 4,0% 5,7% 13,2% 4,0%

Mayor presin del agua ... 11,4% 8,8% ... ... ... 3,5% Permite mejorar aseo y salud ... ... ... ... 5,7% 13,2% 3,5%

Habr agua para regar parques 2,9% ... 2,9% ... 5,7% 2,6% 2,5%

Mejorar distribucin del agua ... 2,9% ... ... 11,4% ... 2,5%

Otros 28,6% 11,4 14,7 32,0 14,3% 28,9% 21,3% Ninguno 8,6% ... 2,9% 4,0% 17,1% 2,6% 5,9% No sabe, no opina ... ... 5,9% ... 2,9% ... 1,5% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria El Cuadro N 2.2 detalla las recomendaciones para aprovechar esos impactos. Efectivamente, el 24.3% seala que se debe cuidar el agua, el 8.4% opina que se debe distribuir el ingreso por la fuente de trabajo en beneficio de su familia, el 7.9% usar el agua para el aseo diario con la finalidad de higiene y salud, el 6.9% para regar las reas verdes y otro porcentaje similar recomienda dar empleo a pobladores de la zona, entre las principales recomendaciones. Por zonas se advierte que el 17.1% de la zona de Collique recomienda dar trabajo a pobladores de la zona, en cambio, el 54.3% en la zona Carmen Alto y el 67.6% en la zona Libertad recomiendan cuidar el agua. Por su parte, el 17.1% en la zona Belaunde-Honduras y el 10.5% de la zona Honduras-Del Maestro recomiendan usar el agua por higiene y salud.



Cuadro N 2.2: Recomendaciones para aprovechar ese mayor o primer efecto positivo que causar el proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin,

Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa - rea de Drenaje Comas - Chilln Lima segn zonas de principales obras

Recomendaciones

ZONAS Total T.A.

(Collique)

T.A. (Carmen

Alto)

T.A. (Libertad

)

Univ. (los

Incas - Belaund

e)

Univ. (Belaund

e - Hondura

s)


Maestro) Cuidar el agua ... 54,3% 67,6% 16,0% 8,6% ... 24,3% Distribuir sus ingresos en beneficio de la familia 11,4% ... ... 8,0% 2,9% 26,3% 8,4%

Aseo diario por higiene y salud 8,6% 2,9% ... 8,0% 17,1% 10,5% 7,9%

Regar reas verdes 11,4% ... ... 12,0% 14,3% 5,3% 6,9% Dar trabajo a la poblacin de la zona 17,1% ... 2,9% 8,0% 5,7% 7,9% 6,9%

Dar buen uso del nuevo servicio 2,9% 17,1% 2,9% 4,0% 2,9% 5,3% 5,9%

Ninguna recomendacin 8,6% ... 2,9% 4,0% 17,1% 2,6% 5,9% Dar buen uso domstico al agua ... 5,7% ... 4,0% 2,9% 7,9% 3,5%

Mantenimiento al sistema de alcantarillado 5,7% ... 8,8% 4,0% ... ... 3,0%

Tarifa popular del servicio de agua ... 2,9% 2,9% ... 2,9% 7,9% 3,0%

Ejecutar la obra en corto tiempo ... 5,7% 5,9% ... ... ... 2,0%

Otros 31,4% 11,4 ... 28,0% 14,3 18,4 16,8% No sabe, No opina 2,9% ... 5,9% 4,0% 11,4% 7,9% 5,4% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria 2.2 Impacto negativos El Cuadro N 2.2.1 describe la percepcin de los principales impactos negativos que generar el proyecto. El 12.4% cree que el proyecto ocasionar la destruccin de pistas y veredas, sin embargo otro 12.4% considera que no habr ningn efecto negativo, el 10.9% opina que el proyecto har que se aumente el costo del servicio del agua, el 9.4% seala que el mayor impacto negativo ser la acumulacin de desmonte y basura, el 5.4% el aumento del trfico vehicular y el 4.5% que puede generar desorden y muchos cortes del agua por las obras, entre los principales. En la zona de Collique el 20.0% considera que el principal impacto negativo que generar el proyecto es la destruccin de pistas y veredas, en la zona Carmen Alto el 42.9% y en la zona Libertad el 14.7% consideran el aumento del costo del servicio del agua, en la zona Los Incas-Belaunde el 32.0% considera que no existe ningn efecto negativo, en la zona Belaunde-Honduras el 17.1% y en la zona Honduras-Del Maestro el 18.4% consideran que el primer impacto negativo sera la acumulacin de desmonte y basura.



Cuadro N 2.2.1: Percepcin de primer efecto negativo o problema que causar el proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y


Primer efecto Negativo

ZONAS Total T.A.

(Collique)

T.A. (Carmen

Alto)

T.A. (Libertad

)

Univ. (los

Incas - Belaund

e)

Univ. (Belaund

e - Hondura

s)


Maestro) Ninguno 17,1% 2,9% 5,9% 32,0% 8,6% 13,2% 12,4% Destruccin de pistas y veredas 20,0% 2,9% 11,8% 20,0% 8,6% 13,2% 12,4%

Aumento del costo del servicio de agua ... 42,9% 14,7% 4,0% ... 2,6% 10,9%

Acumulacin de desmonte, basura 8,6% ... 8,8% ... 17,1% 18,4% 9,4%

Aumento del trfico vehicular 14,3% ... 2,9% 12,0% ... 5,3% 5,4%

Desorden ... ... ... 4,0% 11,4% 10,5% 4,5% Cortes de agua por la obra ... ... 14,7% ... 11,4% ... 4,5%

Posibles accidentes 2,9% 5,7% 11,8% ... 2,9% ... 4,0% Que no se haga nada ... ... ... 4,0% 14,3% 2,6% 3,5% Contaminacin ambiental 14,3% ... ... 4,0% ... ... 3,0%

Corrupcin dentro del proyecto ... ... ... ... 8,6% 7,9% 3,0%

Mucho polvo 2,9% ... ... 8,0% 2,9% 2,6% 2,5% Malgastar el agua ... 11,4% 2,9% ... ... ... 2,5% Otros 20,0 20,0% 11,8 12,0 8,6% 10.5 13,9% No sabe, No opina 14,3% 14,7% 17,1% 13,2% 10,4% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria El Cuadro N 2.2.2, seala las recomendaciones para mitigar esos impactos negativos. El 14.9% opina que la obra se trabaje en horarios adecuados, el 12.4% refiere que no hay ninguna recomendacin, el 10.9% recomienda una tarifa popular del servicio del agua, el 6.4% recomienda colocar seales en las calles a fin de evitar accidentes y el 5.0% recomienda hacer la obra en corto tiempo, entre los principales. Adems de lo sealado, se destaca que en la zona de Collique el 31.4% recomienda la limpieza constante de la vivienda y el 11.4% recomienda no hacer el proyecto, en la zona Carmen Alto el 45.7% recomienda una tarifa popular del servicio de agua, en la zona Libertad se recomienda tarifa popular del servicio de agua, hacer la obra en corto tiempo y limpieza constante de la vivienda, cada una con el 14.7%, en la zona los Incas-Belaunde el 32.0% no hace ninguna recomendacin, en la zona Belaunde-Honduras el 14.3% recomienda informacin previa de cortes de agua, en la zona Honduras-Del Maestro el 13.2% recomienda colocar seales en las calles y otro porcentaje similar no hace ninguna recomendacin.



Cuadro N 2.2.2: Recomendaciones para eliminar, cambiar o minimizar ese mayor o primer efecto

negativo o problema que causar el proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa - rea de Drenaje Comas - Chilln Lima segn

zonas de principales obras

Recomendaciones

ZONAS Total T.A.

(Collique)

T.A. (Carmen

Alto)

T.A. (Libertad

)

Univ. (los

Incas - Belaund

e)

Univ. (Belaund

e - Hondura

s)


Maestro) Trabajar en horarios adecuados 22,9% 2,9% 5,9% 24,0% 11,4% 23,7% 14,9%

Ninguna recomendacin 17,1% 2,9% 5,9% 32,0% 8,6% 13,2% 12,4% Tarifa popular del servicio de agua ... 45,7% 14,7% ... ... 2,6% 10,9%

Colocar seales en las calles 2,9% 2,9% 11,8% ... 5,7% 13,2% 6,4%

Hacer la obra en corto tiempo 2,9% 5,7% 14,7% ... 5,7% ... 5,0%

Limpiar diariamente el rea del desmonte 5,7% ... ... ... 8,6% 10,5% 4,5%

Vigilancia constante al proyecto ... ... 2,9% ... 11,4% 10,5% 4,5%

Organizar transporte pblico 5,7% ... 2,9% 8,0% 2,9% 2,6% 3,5%

Informacin previa de cortes de agua ... ... 5,9% ... 14,3% ... 3,5%

No hacer el proyecto 11,4% ... ... ... 2,9% ... 2,5% Proteger las viviendas con barreras ... 8,6% ... 4,0% ... ... 2,0%

Evitar accidentes ... 2,9% 5,9% 4,0% ... ... 2,0% Limpieza constante de la vivienda 31,4% 14,3 14,7 28,0% 11,4 10,5% 17,8%

No sabe, No opina 14,3% 14,7% 17,1% 13,2% 10,4% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria Tendencia del servicio de alcantarillado en Lima con el proyecto. El Cuadro N 2.2.3, muestra la opinin sobre la tendencia del servicio de agua y desage en su distrito. La mayora, 79.7%, seala que en los prximos 5 aos, el distrito de Comas contar con un mejor servicio de agua y desage, el 9.9% seala que estar igual, el 6.4% que el servicio estar peor y el 4.0% no opina al respecto. Por zonas la tendencia se repite respecto a que en los prximos 5 aos, el distrito de Comas contar con un mejor servicio de agua y desage y en segundo lugar que estar igual. Sin embargo, se debe mencionar que en la zona Belaunde-Honduras un importante 17.1% considera que en los prximos 5 aos el servicio de agua y desage estar peor.



Cuadro N 2.2.3: Tendencia en los prximos cinco aos del servicio de agua y desage del proyecto

Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa

- rea de Drenaje Comas - Chilln Lima segn zonas de principales obras

Tendencia

ZONAS Total T.A.

(Collique)

T.A. (Carmen

Alto)

T.A. (Libertad

)

Univ. (los

Incas - Belaund

e)

Univ. (Belaund

e - Hondura

s)


Maestro) Mejor 77,1% 82,9% 82,4% 72,0% 71,4% 89,5% 79,7% Igual 14,3% 2,9% 8,8% 20,0% 11,4% 5,3% 9,9% Peor 8,6% ... 2,9% 4,0% 17,1% 5,3% 6,4% No sabe, No opina ... 14,3% 5,9% 4,0% ... ... 4,0% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria Motivos de la tendencia del servicio de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de Lima con el proyecto. En el Cuadro N 2.2.4, se describen los motivos de los encuestados de opinin si el servicio de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales mejorar o empeorar con el proyecto. De los que opinaron que el servici estar peor, el 38.5% seala como principal motivo la destruccin de pistas y veredas, el 23.1% porque no se har la obra, otro porcentaje similar porque la obra estar mal hecha, el 7.7% porque la poblacin no cuidar la obra y porque a las aautoridades no le interesa bienestar de la poblacin. De los pobladores del rea de influencia que opinaron que el servicio seguir igual, el 50.0% opinan que nunca cambiar nada, el 25.0% porque nunca se sabe que pasar y el 10.0% porque el resultado se ver en algunos aos y porque no le darn mantenimiento, respectivamente. De los pobladores que opinaron que el servicio de agua y desage mejorar, el 72.7% afirma eso porque toda la poblacin tendr agua y desage, el 9.3% porque el proyecto traer progreso a la poblacin, el 8.1% porque habr agua todo el da y el 4.3% porque mejorar el servicio de agua y desage.



Cuadro N 2.2.4: Motivos de la tendencia del proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y


principales obras Tendencia Motivos

ZONAS Total T.A.

(Collique)

T.A. (Carmen Alto)

T.A. (Liberta

d)

Univ. (los Incas - Belaunde)

Univ. (Belaunde - Honduras)


)

Peor

Destruccin de pistas y veredas ... ... ... ... 50,0% 100,0% 38,5%

No se har la obra 33,3% ... ... 100,0% 16,7% ... 23,1% La obra estar mal hecha 33,3% ... ... ... 33,3% ... 23,1%

La poblacin no cuidar la obra 33,3% ... ... ... ... ... 7,7%

Autoridades no le interesa bienestar de la poblacin

... ... 100,0% ... ... ... 7,7%

Total 100,0% 100.0 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Igual

Nunca cambiar nada 60,0% ... ... 60,0% 75,0% 50,0% 50,0% Nunca se sabe que pasar ... 100,0% 33,3% 20,0% 25,0% 50,0% 25,0%

Resultado se ver en algunos aos 20,0% ... 33,3% ... ... ... 10,0%

No le darn mantenimiento ... ... 33,3% 20,0% ... ... 10,0%

La poblacin tendra agua por horas 20,0% ... ... ... ... ... 5,0%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Mejor

Toda la poblacin tendr agua y desage 81,5% 51,7% 64,3% 77,8% 88,0% 76,5% 72,7%

Proyecto traer progreso a la poblacin

3,7% 27,6% 10,7% 5,6% 4,0% 2,9% 9,3%

Agua todo el da 7,4% 13,8% 21,4% ... 4,0% ... 8,1% Mejorar servicio de agua y desage ... ... 3,6% ... ... 17,6% 4,3%

Habr ms orden e higiene ... 3,4% ... ... ... 2,9% 1,2%

Ms gente vendr a vivir a esta zona 3,7% ... ... ... ... ... 0,6%

Habr buen servicio y a bajo costo ... ... ... 5,6% ... ... 0,6%

Se eliminar malos olores ... ... ... 5,6% ... ... 0,6%

Siempre y cuando cumplan con el proyecto

... 3,4% ... ... ... ... 0,6%

La obra durar muchos aos ... ... ... ... 4,0% ... 0,6%

No sabe, No opina 3,7% ... ... 5,6% ... ... 1,2% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

No sabe, No opina

No sabe, No opina 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria



III. IDENTIFICACIN DEL POTENCIAL DE LA POBLACIN QUE PODR TRABAJAR EN EL PROYECTO El Cuadro N 3.1, presenta el porcentaje de la poblacin que potencialmente podr trabajar en el proyecto de agua y alcantarillado. Efectivamente a la pregunta UD. trabajara para el proyecto de agua y alcantarillado?, el 41.6% respondi que s trabajara y el 58.4% dijo que no. Las reas en que trabajaran se muestran en el cuadro siguiente.

Cuadro N 3.1:

Potencial de la poblacin que podra trabajar en el proyecto de agua y alcantarillado segn zonas de principales obras

Tendencia

ZONAS Total T.A.

(Collique)

T.A. (Carmen

Alto)

T.A. (Libertad

)

Univ. (los

Incas - Belaund

e)

Univ. (Belaund

e - Hondura

s)


Maestro) S 28,6% 62,9% 44,1% 40,0% 34,3% 39,5% 41,6% No 71,4% 37,1% 55,9% 60,0% 65,7% 60,5% 58,4% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria De la poblacin que s trabajara en el proyecto, el 64.3% lo hara en las obras de construccin, el 7.1% en cualquier puesto, el 6.0% repartiendo volantes, en el rea administrativa y limpieza, respectivamente, entre las principales respuestas. Ver Cuadro 3.2.

Cuadro N 3.2: reas que trabajaran la potencial poblacin que podra trabajar en el servicio de agua y

desage del proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa - rea de Drenaje Comas - Chilln Lima segn zonas de principales

obras

rea en que trabajara

ZONAS Total T.A.

(Collique)

T.A. (Carmen

Alto)

T.A. (Libertad

)

Univ. (los

Incas - Belaund

e)

Univ. (Belaund

e - Hondura

s)


Maestro) En las obras de construccin 80,0% 31,8% 46,7% 90,0% 83,3% 86,7% 64,3%

En cualquier puesto ... 9,1% 26,7% ... ... ... 7,1% Repartiendo volantes 10,0% 9,1% ... 10,0% 8,3% ... 6,0% En el rea administrativa ... 18,2% 6,7% ... ... ... 6,0% Limpieza ... 18,2% 6,7% ... ... ... 6,0% Vigilancia ... ... 6,7% ... 8,3% 13,3% 4,8% Orientando en el uso del agua ... 9,1% ... ... ... ... 2,4%

En el rea de impuestos 10,0% ... ... ... ... ... 1,2% En el estudio de impacto ambiental ... 4,5% ... ... ... ... 1,2%

En el rea tcnica ... ... 6,7% ... ... ... 1,2% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria



IV. NIVEL DE ARRAIGO DE LAS FAMILIAS. El Cuadro N 4.1, presenta el nivel de arraigo de las familias del rea de influencia del proyecto, expresado en la pregunta: Ud. Se ira a vivir a otro distrito de Lima? Por qu? La mayora, el 71.8% de los encuestados respondieron que no se iran a vivir a otro lugar y el 28.2% dijeron que s. En el siguiente cuadro se aprecia los motivos de ambas respuestas.

Cuadro N 4.1: Se ira a vivir a otro distrito de Lima segn zonas de principales obras

Se ira a vivir a otro distrito de Lima

ZONAS Total T.A.

(Collique)

T.A. (Carmen

Alto)

T.A. (Libertad

)

Univ. (los

Incas - Belaund

e)

Univ. (Belaund

e - Hondura

s)


Maestro) No 62,9% 71,4% 58,8% 76,0% 85,7% 76,3% 71,8% S 37,1% 28,6% 41,2% 24,0% 14,3% 23,7% 28,2% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria En el cuadro N 4.2 se aprecian los motivos de los encuestados que se iran y los que no se iran a vivir a otro lugar. De los que s se iran a vivir a otro distrito, el 31.6% lo hara para mejorar la calidad de vida de su familia, el 29.8% lo hara siempre y cuando lo indemnicen por su vivienda, el 14.0% lo hara siempre y cuando se reubique a los afectados y el 8.8% lo hara siempre y cuando tenga motivos para irse y otro porcentaje similar lo hara porque consideran que la zona donde residen no es segura. De los que no se iran a vivir a otro distrito, el 31.7% no se iran porque estn acostumbrados a vivir en ese lugar, el 22.8% no se ira porque no tiene a donde ir, el 5.5% debido a que tiene propiedades en ese lugar, entre los principales.



Cuadro N 4.2: Motivos de s se ira o no se ira a vivir a otro distrito de Lima segn zonas de principales

obras Se ira a vivir a otros distrito de Lima

Motivos

ZONAS Total T.A.

(Collique)

T.A. (Carmen

Alto)

T.A. (Liberta

d)

Univ. (los

Incas - Belaund

e)

Univ. (Belaun

de - Hondura

s)


)

S

Para mejorar calidad de vida se su familia ... 10,0% 78,6% ... 20,0% 55,6% 31,6%

Siempre y cuando lo indemnicen por la vivienda

61,5% 10,0% 7,1% 83,3% 20,0% 11,1% 29,8%

Siempre y cuando se reubique a los afectados

15,4% 10,0% 7,1% ... 20,0% 33,3% 14,0%

Siempre y cuando tenga motivos para irse

7,7% 10,0% 7,1% ... 40,0% ... 8,8%

Esta zona no es segura ... 50,0% ... ... ... ... 8,8%

Siempre y cuando sea en mejores condiciones

15,4% ... ... 16,7% ... ... 5,3%

Se va pero despus regresa ... 10,0% ... ... ... ... 1,8%

Total 100,0% 100.0 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% No

Est acostumbrado a vivir en la zona 50,0% 60,0% 50,0% 21,1% 13,3% 6,9% 31,7%

No tiene motivos para irse 13,6% 4,0% 10,0% 26,3% 46,7% 72,4% 31,7%

No tiene a donde ir 31,8% 4,0% ... 52,6% 33,3% 17,2% 22,8% Tiene casa propia ... 20,0% 15,0% ... ... ... 5,5% No tiene posibilidades econmicas ... 12,0% 10,0% ... ... ... 3,4%

Tiene familia ... ... 15,0% ... ... ... 2,1% No sabe, No opina 4,5% ... ... ... 6,7% 3,4% 2,8% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

T.A.: Av. Tpac Amar Univ.: Av. Universitaria CONCLUSIONES

1. Una ligera mayora de los responsables de hogares del rea de influencia directa del proyecto (distrito de Comas) desconocen el proyecto.

2. En general, hay un gran sector de la poblacin que califica de buena y muy buena el proyecto. Los motivos son que beneficia a la poblacin y que se mejorar el servicio de agua y desage.

3. Sin embargo hay opiniones que califican de mala el proyecto, debido principalmente a la desconfianza respecto a autoridades, corrupcin y a la idea que no se concretar el proyecto.

4. La mayor parte de la poblacin est de acuerdo con la ejecucin del proyecto, porque beneficia a la poblacin, mejorar el servicio de habr agua y desage y porque se crearan fuentes de trabajo.



5. Entre los principales impactos positivos del proyecto percibidos, esta que la poblacin tendr un mejor servicio de agua y desage y habr agua todo el da. Para aprovechar esos impactos la poblacin misma recomienda cuidar el agua, usar el agua limpia para el aseo personal y dar empleo a poblacin de las zonas que se encuentran en el rea de influencia directa del proyecto.

6. Entre los principales impactos negativos del proyecto son percibidos: la destruccin de pistas y veredas, el aumento de la tarifa del servicio de agua y materiales, excedentes (desmontes y basura) y desorden (caos peatona y vehicular). Todos estos impactos percibidos se generan debido al desconocimiento de las caractersticas tcnicas especficas del proyecto de parte de la poblacin.

7. La mayora de los encuestados seala que el servicio de agua y desage estar mejor en los prximos cinco aos con el proyecto, porque la poblacin tendr mayor acceso al agua y desage, porque el proyecto traer progreso a la poblacin y porque habr agua todo el da. Al contrario, un pequeo porcentaje seala que estar peor y otro que seguir igual, debido a la destruccin de pistas y veredas, no se har la obra y a la desconfianza que la obra est bien hecha.

8. La mayora de la poblacin no trabajara potencialmente en el proyecto, sin embargo, cerca de la mitad lo hara especficamente en la construccin de las obras y en cualquier puesto. Este dato refleja las altas expectativas de empleo de la poblacin cuando se trata de proyectos de infraestructura social.

9. En cuanto al nivel de arraigo de la poblacin. Se ha visto que la mayora no se ira a vivir a otro lugar, porque est acostumbrada a vivir en este lugar y porque tiene propiedades en la zona. Por el contrario, el hay un sector de la poblacin que se s se ira a vivir a otro lugar, para mejorar la calidad de vida de su familia, siempre y cuando lo indemnicen por su propiedad y siempre y cuando lo reubiquen.

10. En suma, la percepcin y opinin de la poblacin con respecto al proyecto es buena, debido a que la mayora considera que el proyecto Optimizacin de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado: Sectorizacin, Rehabilitacin de Redes y Actualizacin de Catastro - rea de Influencia Planta Huachipa - rea de Drenaje Comas - Chilln Lima generar ms impactos positivos. Por eso se tiene que difundir las ventajas del proyecto.

RECOMENDACIONES

1. Realizar una campaa de informacin para que la poblacin y los grupos de inters del proyecto conozcan las caractersticas tcnicas y gestin social del proyecto, para que as sean aliados del proyecto y lo apoyen.

2. Incorporar (si son pertinentes), la identificacin de impactos y medidas de mitigacin propuestas por los encuestados en el Plan de Manejo Ambiental y de Gestin Social del proyecto.

3. Comunicar a la poblacin la real demanda de mano de obra no calificada que generar el proyecto. Para evitar altas expectativas de empleo de la poblacin local y de poblacin fornea que pueda alterar la estabilidad social de la zona.

resultado de la encuesta

Documents