reporte sobre delitos de alto impacto (méxico, mayo 2015)

7/23/2019 Reporte sobre delitos de alto impacto (Mxico, Mayo 2015)

1/60

ISSN: 2007-8

Reportesobre delitosde alto impacto

MAYO 2015


2/60


3/60


4/60

Reportesobre delitosde alto impacto

MAYO 2015


5/60

OBSERVATORIO NACIONAL CIUDADANO SEGURIDAD, JUSTICIA Y LEGALIDADREPORTE SOBRE DELITOS DE ALTO IMPACTO. ABRIL 2015

DIRECTORIO

DIRECTOR GENERAL DEL OBSERVATORIO:Francisco Javier Rivas Rodrguez

DIRECTORA DEL REA DE INVESTIGACIN:Doria del Mar Vlez Salas

COLABORADORES:Jos ngel Fernndez HernndezOscar Rodrguez Chvez

Doria del Mar Vlez SalasManuel Alejandro Vlez SalasLeonel Fernndez NoveloChristian Eduardo Daz SosaFrancisco Javier Rivas RodrguezVania Prez MoralesMariana Gabriela Cendejas Juregui

COORDINACIN DE PRODUCCIN:Martell Izquierdo

D.R. OBSERVATORIO NACIONAL CIUDADANO SEGURIDAD, JUSTICIA Y LEGALIDAD

Mxico, D.F., 2015. www.onc.org.mx

DISEO EDITORIAL:Victor Hugo Amozurrutia Zavala

OBSERVATORIO NACIONAL CIUDADANO SEGURIDAD, JUSTICIA Y LEGALIDAD, ao 2, no. 4,mayo 2015, es una publicacin mensual editada por el Observatorio Nacional Ciudadano, BoulevardAdolfo Lpez Mateos, 261, piso 6, Col. Los Alpes, Delegacin lvaro Obregn, C.P. 01010, Tel (55)5593-8628, www.onc.org.mx, [email protected]. Editor responsable: Francisco Javier Rivas Rodrguez.Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2014-040912173500-203, ISSN: 2007-8943, ambos otorgadospor el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la ltima actualizacin de este Nmero,rea de investigacin, Doria del Mar Vlez Salas, Boulevard Adolfo Lpez Mateos, 261, piso 6, Col. LosAlpes, Delegacin lvaro Obregn, C.P. 01010, fecha de ltima modicacin, 21 de julio de 2015.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reejan la postura del editor de la publicacin.

Queda prohibida la reproduccin total o parcial de los contenidos e imgenes de la publicacin sin previaautorizacin del Observatorio Nacional Ciudadano.


6/60

Presentacin

Introduccin

Homicidio doloso

Homicidio culposo

Secuestro

ExtorsinRobo con violencia

Robo de vehculo

Robo a casa habitacin

Robo a negocioRobo a transente

Conclusiones y recomendaciones

Nota metodolgica

BibliografaAnexos

6

8

10

15

20

2732

35

38

4144

47

51

5354

ndice


7/606

Conforme avanza 2015, cada vez contamos con indicios ms claros respecto a que estamos muy lejos de encontrarnos en las

condiciones de seguridad que reeren nuestras autoridades mediante los discursos ociales. Durante los ltimos meses ha sidoevidente que dichas condiciones han presentado un mayor nivel de descomposicin, esto no solo lo demuestran las estadsticas

sino los episodios cotidianos de violencia a los que estamos expuestos. Si observamos detenidamente la tabla que presento a

continuacin, podemos apreciar que las tasas de los delitos ms violentos (homicidio, secuestro y robo con violencia) registraron

un aumento por lo menos en el ltimo mes. En particular, no hay que ignorar lo que ha sucedido con el homicidio doloso pues en

mayo report el tercer aumento consecutivo y el secuestro el segundo. Con esta numeraria cmo es posible seguir escuchando

declaraciones que arman categricamente que hay una mejora de las condiciones de seguridad en el pas?

Presentacin

Durante mayo fuimos testigos de desafortunados eventos, simplemente recordemos lo ocurrido el 1 de mayo, cuando una

organizacin criminal paraliz mediante la instauracin de narcobloqueos a 4 entidades del occidente del pas; cuando este

mismo grupo delincuencial hiri y asesin a elementos de la polica local, de la polica federal y del ejrcito al grado que alcanz

a derribar un helicptero de la federacin. Quisiramos creer que estos son episodios fortuitos, sin embargo, la realidad nos

demuestra todo lo contrario pues durante semanas se han estado registrando una cadena de situaciones en donde los grupos

criminales han tenido mayor grado de intervencin en la vida pblica del occidente pas. Ante dichas situaciones, las autoridades

correspondientes no hicieron lo suciente para evitar algo inminente, con lo cual se dej en evidencia que existen grupos

delincuenciales que aparentemente tienen la capacidad de retar y confrontar a las fuerzas lites de seguridad del Estado.

Los incrementos de la incidencia delictiva y el estallido de la violencia en Jalisco nos permitiran aprender algo:

Primero, que la tendencia a la baja (o alza) de incidencia de los delitos no garantiza que stas se mantengan, en un contexto de

profunda debilidad institucional el fenmeno delictivo ha mostrado tener un comportamiento caprichoso, a nivel nacional y local

hemos observado como la frecuencia de ocurrencia varia de manera signicativa entre mes y mes. Esto asume una connotacin

ms grave si se carece de inteligencia o capacidad de respuesta oportuna de las autoridades encargadas de proveer seguridad y

justicia Cmo se puede atender un problema que no se puede comprender?

Segundo, que para el anlisis de la inseguridad se priorice el nmero delitos se cometen en el territorio, omitiendo evaluar qu

delitos son, quines son las vctimas, cundo y dnde suceden los eventos, es un ejercicio insuciente debido a que muestra una

carencia de inteligencia al rededor del comportamiento criminal y la afectacin que tienen en la vida de toda la sociedad.

Y tercero, las declaraciones que sealan que hemos llegado a los mnimos en materia de incidencia delictiva desestimando losfocos rojos, desvalorizando los anlisis y evidencias contrarias, lleva a polticas pblicas insucientes, declaraciones insensibles

para las an muchsimas vctimas del pas, genera primero confusin en la opinin pblica y luego desconanza en el ciudadano

que nalmente ve ante este tipo de eventos la inexactitud de ms declaraciones.

Jalisco se pudo prevenir? Indudablemente! Las seales estaban ah, homicidios de alto impacto, autoridades de seguridad

vctimas de la delincuencia, seales que el problema no era cuestin de hechos aislados, ni de criminalidad comn, que apuntaban

a la bsqueda de un mayor control por parte de grupos de la criminalidad organizada.

HomicidioculposoPeriodoAo

ExtorsinHomicidiodoloso

Robo conviolencia

Robo a casahabitacin

Secuestro Robo devehculo

Robo atransente

Robo anegocio

Ene - Feb

Feb - MarMar - Abr

Abr - May

-2.64%

4.78%4.64%

6.32%

24.86%

-3.68%5.39%

-7.25%

-7.38%

8.34%-9.20%

1.89%

-7.64%

5.51%-2.01%

-2.99%

-6.74%

5.35%-4.86%

1.05%

12.36%

-21.00%11.39%

3.41%

-2.39%

4.76%-4.39%

1.03%

-9.27%

6.06%-0.76%

-3.45%

-3.68%

7.94%-3.84%

-0.19%

2015

Variacin intermensual de las tasas de denuncia por cada 100 mil habitantes de los delitos de alto impacto


8/607

Presentacin

En el Observatorio Nacional Ciudadano (ONC) lo advertimos, pblicamente y en reuniones privadas con autoridades hicimos

sealamiento puntuales de que era necesario hacer algo para detener el problema. Desde marzo de 2014 iniciamos a mandarel mensaje que, pese a que Jalisco presentara una incidencia delictiva que lo ubicaba en un nivel intermedio, la situacin de los

delitos cometidos apuntaba a una mayor gravedad de lo que se aparentaba. Incluso en abril pasado, quince das antes de este

evento, que debe ser considerado un parte aguas para la entidad, en rueda de prensa lo dijimos urge atender la situacin de

aumento de la violencia en Jalisco.

La autoridad federal y las autoridades locales deberan considerar con ms detalle la informacin que (esperemos) les den los

encargados de inteligencia del pas y las organizaciones civiles y sociales que dedicamos nuestra labor a tratar de incidir en

materia de seguridad y justicia: la criminalidad organizada sigue siendo poderosa en nuestro pas, sigue habiendo una lucha

por el control de los territorios de parte de estos grupos, hay una diversidad de delitos que siguen afectando intensamente

a la sociedad -secuestro, extorsin, robo tradicional y ciberntico, trata de personas, desapariciones forzadas e involuntarias,

ejecuciones extrajudiciales, falta de acceso a la justicia para vctimas del delito, fabricacin de culpables, violacin a derechos

humanos, corrupcin y colusin de autoridades y criminales, que no hay delitos aislados, que las autoridades locales parecen

inecaces o rebasadas por los retos en esta materia y que urge reconstruir la conanza ciudadana con hechos que muestren el

compromiso por atender las necesidades de los gobernados y no de los grupos de inters, de presin o los partidos polticos.

Podran aprender las autoridades de los eventos de Jalisco o del incremento de los delitos que presuntamente se encontraban

controlados? Por supuesto! Sin embargo, para ello es primordial que se entienda la situacin de inseguridad y falta de justicia

como un problema que debe ser atendido privilegiando la inteligencia; el fortalecimiento institucional; el acceso a una educacin, a

servicios de salud de calidad, a crditos que fomenten el emprendimiento de pequeas empresas acorde con el marco normativo.

La solucin de este problema no puede radicar en cambios cosmticos y superciales que dejan de lado los verdaderos retos de

fondo que existen en esta materia.

Asimismo, la autoridad debe dejar de insistir que quienes sealamos los mltiples pendientes que slo queremos hablar de lo

mal que est el pas o somos a patrios porque no reconocemos la gran labor de nuestras autoridades. Hasta que la autoridad

vea como un aliado estratgico a quien piensa diferente o analiza crticamente la accin de gobierno para ubicar las debilidadesque deben ser atendidas en la materia, difcilmente aprendern de los recientes acontecimientos y tomarn accin ante las

diversas seales de advertencia. No podremos avanzar positivamente frente a este problema de seguridad humana hasta que

nuestras autoridades reconozcan las situaciones por las cuales atravesamos como vctimas de la delincuencia.

FRANCISCO RIVASDirector General

@frarivasCoL


9/608

El mes de mayo mostr que, por un lado, el nivel de violencia y capacidad de organizacin de algunos grupos criminales debe ser

un tema de atencin inmediata y, por el otro, que las fuerzas de seguridad siguen atajando el problema de la inseguridad de forma

cuestionable, pues en el ejercicio de sus intervenciones hay sealamientos de violaciones a derechos humanos. Adems, debemos

indicar que llevamos tres meses en que el homicidio doloso presenta un comportamiento ascendente, incluso presentado una

incidencia mayor que los homicidios culposos; del lado de los secuestros, estos llevan un incremento sostenido de marzo a mayo

2015; en tanto que las extorsiones no estn en los mejores niveles. Con estos elementos introductorios, nuevamente queda al

descubierto que la narrativa ocial que arma que las condiciones de seguridad han mejorado de forma inminente es insostenible.

En estas circunstancias, no debemos dejar de mencionar que las cifras ociales de incidencia delictiva siguen presentando serios

problemas en su registro, con lo cual tener un diagnstico conable sobre la seguridad del pas resulta muy complicado. Por

ejemplo, algunas entidades no reportan delitos como la extorsin y robo a transente debido a que en sus respectivos cdigospenales no se contemplan este tipo de guras delictivas. En los casos de homicidios intencionales, debido a la baja calidad de

los registros, existe un alto porcentaje de casos en lo que se desconoce cmo ocurrieron. A lo anterior debe sumarse que varias

autoridades de manera mensual modican sus estadsticas sin mayores explicaciones, esto ha alcanzado tales niveles que el da

de hoy, por ejemplo, no sabemos cmo se puede explicar la eliminacin de un homicidio doloso de un plumazo sin que sea por

motivos de reclasicacin del hecho como un homicidio culposo.

Por su parte, las evidencias cualitativas nos indican que ciertas conductas delictivas tienen la posibilidad de poner en peligro

la integridad fsica de todos los sectores sociales, sin distincin alguna. El primero de mayo en distintas ciudades de Jalisco,

principalmente en la Zona Metropolitana de Guadalajara, grupos criminales exhibieron una capacidad de fuerza de fuego y de

organizacin como pocas veces se haba visto, de acuerdo a algunas notas informativas, en las primeras horas del da se llevaron

a cabo decenas de bloqueos de calles y carreteras en distintos puntos de la entidad, adems se derrib a un helicptero de las

fuerzas armadas en donde murieron tres militares.

Los migrantes siguieron siendo altamente afectados por el secuestro. El 6 de mayo, en el municipio de Axapusco, Estado de

Mxico, la polica estatal y federal rescat 103 migrantes de origen centroamericano y de la India, esto luego de haber sido

privados de su libertad durante 35 das. Posteriormente, el 12 mayo, nuevamente en Tamaulipas, fueron rescatados 57 migrantes,

de los cuales 28 eran de origen centroamericano, el resto eran mexicanos. Habr que adelantar que estos nmeros no se reejaron

en la estadstica de incidencia delictiva del fuero comn y federal.

Semanas previas al proceso electoral federal y en algunas entidades federativas, los actores polticos tambin fueron impactados

por la violencia e inseguridad que priva en el pas. En Guerrero, fue asesinado el candidato a la alcalda de Chilapa, Ulises

Fabin Quiroz, cuando se diriga a un evento de campaa. Posteriormente, en Yercuaro, Michoacn, fue asesinado a balazos el

candidato a la presidencia municipal Enrique Hernndez Salcedo, el evento se present justamente durante un acto de campaa.

En la noche del 14, en Huimanguillo, Tabasco, fue asesinado el candidato a la regidura de municipio Hctor Lpez Cruz.

Introduccin


10/609

El da 16 de mayo, la opinin pblica se vio consternada ante el asesinato de un menor de 6 aos, a manos de 5 menores que

jugaban al secuestro. El da 22 de mayo, en el municipio de Tanhuato, Michoacn, murieron 42 presuntos delincuentes en un

enfrentamiento con fuerzas de seguridad, das despus organizaciones de defensoras de derechos humanos as como medios de

comunicacin cuestionaron lo acontecido pues al parecer exista evidencia de que los cuerpos de seguridad haban llevado a cabo

ejecuciones extrajudiciales, sin haber llegado a una conclusin de lo ocurrido ese da nuevamente ha quedado en tela de juicio la

forma en que operan las fuerzas de seguridad para atajar la delincuencia y la violencia del pas.

En lo que respecta a la estadstica delictiva, de acuerdo con la informacin del SESNSP, en el quinto mes del ao los delitos de

homicidio doloso y secuestro reejaron un alza. Adems, diariamente durante mayo de 2015, en promedio se presentaron: 47.19

denuncias de homicidios dolosos, 43.39 de homicidios culposos, 2.94 de secuestros, 14.03 de extorsiones, 443.13 de robos con

violencia, as como 405.94 de robos de vehculos, 227.58 de robos a casa habitacin, 173.74 de robos a negocio y 185.65 de roboa transente. Recordemos, que estas cifras solo representan casos en los cuales las personas tuvieron la conanza y el tiempo

necesario para acudir al ministerio pblico y tener acceso a la justicia.

El alcance del Reporte sobre delitos de alto impacto. Mayo 2015 consiste en brindar una interpretacin descriptiva delcomportamiento de los delitos de alto impacto, mediante un anlisis espacio-temporal de su denuncia. Por lo tanto, este texto

exclusivamente se limita a sealar la tendencia nacional de cada ilcito desde 2006, ofrecer la tasa de variacin del periodo mayo

2014-abril 2015 frente a mayo de 2015. Adems, presentamos las entidades federativas que en promedio han contado con las

mayores y menores cantidades de delitos de alto impacto, en trminos absolutos y de las tasas de delitos por cada 100 mil

habitantes.

El contenido de este documento est estructurado en 10 apartados en los cuales se abordan los delitos de alto impacto, a

partir de los valores absolutos y relativos registrados durante los doce meses del periodo mayo 2014-abril 2015 y del mes de

mayo de 2015 tanto en el pas como en cada una de las entidades federativas. En los primeros cuatro apartados se analiza las

denuncias y vctimas del fueron comn identicadas de los delitos de homicidio doloso, homicidio culposo, secuestro y extorsin,

respectivamente; por su parte, en el quinto, se analiza el comportamiento de las denuncias y vctimas contabilizadas de secuestro

del ao 2015 registradas por el fuero federal, especcamente por la Procuradura General de la Repblica (PGR); nalmente, en

las ltimas 5 secciones se analiza el nmero de denuncias, con y sin violencia, de los delitos de robo en general, robo de vehculo,

robo a casa habitacin, robo a negocio y robo a transente.

En las secciones correspondientes a los homicidios (doloso y culposo), secuestros y extorsiones hemos incorporado un anlisis

sobre las estadsticas de vctimas que estn disponibles en el SESNSP como resultado del acuerdo 05-XXXV-13 del Consejo

Nacional de Seguridad Pblica (CNSP), adoptado el 20 de diciembre de 2013 por sus integrantes. Contar con estos datos es

de suma importancia puesto que nos permitir dimensionar y conocer ms a detalle la victimizacin por estos delitos de alto

impacto, de manera asociada a la labor de los agentes del ministerio pblico de cada entidad federativa. Debemos mencionar

que esta informacin, dada la coyuntura nacional de seguridad, es fundamental para avanzar en la generacin de diagnsticosms completos, objetivos y fundamentados sobre los procesos de violencia y delincuencia que se han gestado a lo largo del pas.

Introduccin


11/6010

Homicidio doloso

En el quinto mes del ao se iniciaron 1 463

averiguaciones previas por el delito de homicidiodoloso, de las cuales 828 fueron con arma de fuego,183 con arma blanca, 388 con otras modalidades yen 64 de los expedientes no se tienen datos de lamodalidad de ocurrencia.

Desde el tercer mes del ao en curso los homicidiosintencionales cometidos con arma de fuegopresentan un comportamiento sostenido al alza. Defebrero a mayo el incremento es de 14.84%.

Cada da de mayo 2015, en promedio, se denunciaron47.19 homicidios intencionales, un mes antes fueron45.87, es por ello que se observa un incremento de 2.89%.

El registro diario de denuncias del mes de mayo esel ms alto del ao, mientras el ms bajo fue el deenero cuando la denuncia fue de 41.58.

En mayo de 2015, en promedio,cada 30 minutos y 31 segundos fue abiertauna carpeta de investigacin por homicidio

doloso en Mxico

En mayo 2015 se denunciaron 87 casos ms dehomicidio doloso con respecto al mes anterior,una variacin al alza de 6.32%

La ltima vez que se rebas este nivel de denunciasfue en octubre de 2013, cuando se alcanzaron 1 518registros.

Grca 1. Distribucin de las modalidades de homicidio doloso(mayo 2015)

Graca 3. Variacin entre las averiguaciones previas de homicidio doloso(marzo15 vs. abril15/ cada 24 horas)

Grca 2. Variacin entre las averiguaciones previas de homicidio doloso(abril15 vs. mayo15)

Fuente: Elaboracin del ONC con datos SESNSP, actualizados al 19 de junio de 2015



12.51%26.52%

5.50%56.60%

Arma blancaOtros

Sin datosArma de fuego

1,376 1,463

Abril Mayo

1600

1400

1200

1000

800

600

400

200

0

45.87 47.19

Abril Mayo

50.00

45.00

40.00

35.00

30.00

25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0

6.32%

2.89%


12/60

Homicidio doloso

11

Han transcurrido 151 das del 2015en los cuales sehan acumulado 6 698 eventos de homicidio dolosodenunciados en el pas, tan solo 189 casos menosque en el mismo periodo de 2014, equivalente auna baja de 2.74%.

El Estado de Mxiconuevamente es la entidadcon mayor nmero de denuncias en el mes. Enlos cinco meses que han transcurrido del ao, esta

entidad acumula el mayor nmero de casos dehomicidios dolosos con un total de 869, atrs seubica Guerrero con 802.

En mayo 2015, Estado de Mxico, Guerrero, Sinaloa,Chihuahua y Distrito Federal reportaron en conjunto652 averiguaciones previas de homicidios dolosos,equivalente al 44.57% del total reportado en el pas.

Resulta preocupante que las 9 entidades conmayor nmero de casos de homicidios dolosospresentaron un incrementode las averiguacionesde mayo 2015 con respecto al promedio de losdoce meses anteriores.

Sinaloa y Oaxaca continan con el incrementode los eventos de homicidio doloso registrados.En Sinaloa se reportaron 40.83 ms casos que elpromedio mensual del periodo mayo 2014-abril 2015.

En los cinco meses de 2015, Michoacn ha iniciado 261averiguaciones previas por homicidio doloso, de lascuales en 116 no se sabe la forma en que ocurrieron.

Grca 4. Averiguaciones previas de homicidio dolosodurante el periodo enero-mayo (2006-2015)

Tabla 1. Averiguaciones previas de homicidio doloso,tasa de participacin y variacin por entidad federativa

(mayo 2015 vs promedio mayo 2014 abril 2015)



#

1

2

3

4

5

6

7

89

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

2324

25

26

27

28

29

30

31

32

Estado de Mxico

Guerrero

Sinaloa

Chihuahua

Distrito Federal

Baja California

Oaxaca

JaliscoGuanajuato

Michoacn

Sonora

Media Nacional

Tamaulipas

Nuevo Len

Chiapas

Puebla

Veracruz

Morelos

Coahuila

San Luis Potos

Durango

Tabasco

Baja California Sur

ZacatecasColima

Quintana Roo

Quertaro

Yucatn

Campeche

Hidalgo

Nayarit

Aguascalientes

Tlaxcala

Nacional

164.50

132.17

76.17

86.25

63.58

56.33

54.58

73.4263.33

63.67

42.50

40.15

51.92

36.17

34.83

32.08

38.58

34.00

33.17

17.08

24.33

15.58

8.67

13.427.42

14.42

9.83

3.92

5.58

10.58

7.75

3.92

5.00

1 284.75

189

175

117

87

84

75

75

7468

60

47

45.72

44

41

40

40

38

32

24

23

21

16

16

1212

11

11

8

7

6

4

4

2

1 463

12.92%

11.96%

8.00%

5.95%

5.74%

5.13%

5.13%

5.06%4.65%

4.10%

3.21%

3.01%

2.80%

2.73%

2.73%

2.60%

2.19%

1.64%

1.57%

1.44%

1.09%

1.09%

0.82%0.82%

0.75%

0.75%

0.55%

0.48%

0.41%

0.27%

0.27%

0.14%

100.00%

14.89%

32.41%

53.61%

0.87%

32.11%

33.14%

37.40%

0.79%7.37%

-5.76%

10.59%

13.87%

-15.25%

13.36%

14.83%

24.68%

-1.51%

-5.88%

-27.64%

34.63%

-13.70%

2.67%

84.62%

-10.56%61.80%

-23.70%

11.86%

104.26%

25.37%

-43.31%

-48.39%

2.13%

-60.00%

Entidadfederativa

Promediomensual

(May14-Abr15)

Homicidiodoloso

(May15)

Variacin(May14-Abr15)

vs. (May15)

(TP)May15

10000

9000

8000

7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

0

2006

4,8

88

4,

905

8,

250

7,

903

4,

351

6,1

43

9,1

58

9,4

66

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

6,

887

2014

6,6

98

2015


13/6012

Homicidio dolosoTabla 2. Averiguaciones previas y promedio de homicidios dolosos

12 meses atrs, averiguaciones previas en mayo 2015, por cada 100 milhabitantes y variacin de mayo respecto a 12 meses atrs



Mapa 1. Distribucin de las averiguaciones previas por homicidio dolosodurante mayo de 2015 / (100 mil habs.)

#

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Guerrero

Sinaloa

Chihuahua

Baja California

Baja California Sur

Oaxaca

Morelos

Colima

Sonora

Michoacn

Tamaulipas

Nacional

Durango

Guanajuato

Estado de Mxico

Distrito Federal

Jalisco

San Luis Potos

Coahuila

Nuevo Len

Campeche

Chiapas

Zacatecas

Quintana Roo

Tabasco

Puebla

Quertaro

Veracruz

Yucatn

Nayarit

Aguascalientes

Hidalgo

Tlaxcala

3.72

2.57

2.34

1.63

1.15

1.37

1.78

1.04

1.46

1.39

1.48

1.07

1.39

1.09

0.98

0.72

0.93

0.62

1.13

0.72

0.62

0.67

0.85

0.93

0.66

0.52

0.50

0.48

0.19

0.64

0.31

0.37

0.39

4.90

3.92

2.34

2.15

2.09

1.87

1.67

1.66

1.60

1.31

1.24

1.21

1.19

1.17

1.12

0.95

0.93

0.84

0.81

0.81

0.77

0.76

0.76

0.70

0.67

0.65

0.55

0.47

0.38

0.33

0.31

0.21

0.16

31.93%

52.70%

0.18%

31.82%

81.59%

36.79%

-6.56%

60.09%

9.52%

-6.25%

-15.89%

13.07%

-14.29%

6.78%

13.77%

32.31%

0.00%

33.76%

-28.22%

12.23%

24.06%

13.92%

-10.94%

-25.16%

2.01%

23.91%

10.82%

-2.02%

102.35%

-49.14%

1.18%

-43.80%

-60.34%

Entidadfederativa

Promediomensual

(May14-Abr15)

Homicidiodoloso

(May15)/

(100 mil habs).


vs. (May15)

REGINZona Centro

Zona Noreste

Zona Noroeste

Zona Occidente

Zona Sureste

NACIONAL

1.27

0.95

2.46

0.97

0.80

1.21

100K

Entidades federativasHomicidio Doloso(100K)

0.16 - 0.47

0.47 - 0.95

0.95 - 1.31

1.31 - 2.34

2.34 - 4.90

En mayo 2015 la tasa nacional de averiguacionesprevias por cada 100 mil habitantes fue de 1.21,13.07% superior a la tasa promedio del periodomayo 2014-abril 2015.

Guerrero sigue siendo la entidad en donde seregistra la mayor cantidad de eventos de homicidiodoloso por cada 100 mil habitantes; al quinto mesdel ao, su tasa fue 3.06 veces superior a la nacional.

En 8 de las 11 entidades que se colocaron porencima de la tasa nacional de averiguacionespreviasse presentaron variaciones al alza al compararla tasa por cada 100 mil habitantes de mayo de2015 con el promedio de los 12 meses inmediatosanteriores; siendo la ms signicativa la de BajaCalifornia Sur,pues fue de 81.59%.

Tambin es preocupante el crecimiento de la tasade homicidios dolosos en Sinaloa, en este mesalcanz un nivel no observado desde hace un ao, yaque en mayo de 2014 la tasa fue de 4.09.

Pese al importante incremento de la tasa deaveriguaciones previas de Yucatn, en los cinco mesesdel ao la entidad registra el menor nmero de casosentre la poblacin (0.99).

La zona noroeste permanece como el territoriocon mayor tasa de averiguaciones previas porhomicidio doloso, en mayo fue mayor en 103.86%a la de todo el pas.

Con respecto al mes anterior, 4 de las 5 entidades queintegran la regin noroeste presentaron incrementospor arriba del 20%. en la tasa de denuncias.


14/60

Homicidio doloso

13

ANLISIS DE LAS VCTIMASANLISIS DE LAS VCTIMAS

Tabla 3. Nmero de vctimas y averiguaciones previas,tasa de participacin y por cada 100 mil habitantes de las vctimas

de homicidio doloso de mayo 2015



Mapa 2. Distribucin de las tasas de vctimas de homicidio dolosopor cada 100 mil habitantes durante mayo de 2015

REGINZona Centro

Zona Noreste

Zona Noroeste

Zona Occidente

Zona Sureste

NACIONAL

1.35

1.06

2.71

1.20

0.87

1.34

Tasa Entidades federativasHomicidio Doloso(Vctimas)

0.16 - 0.50

0.50 - 1.05

1.05 - 1.67

1.67 - 2.96

2.96 - 4.90

#

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1516

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Estado de Mxico

Guerrero

Sinaloa

Chihuahua

Michoacn

Distrito Federal

Oaxaca

Baja California

Jalisco

Guanajuato

Tamaulipas

Media Nacional

Sonora

Chiapas

Nuevo Len

PueblaVeracruz

Morelos

Coahuila

San Luis Potos

Baja California Sur

Durango

Tabasco

Quertaro

Colima

Zacatecas

Quintana Roo

Campeche

Yucatn

Hidalgo

Aguascalientes

Nayarit

Tlaxcala

Total Nacional

189

175

117

87

60

84

75

75

74

68

44

45.72

47

40

41

4038

32

24

23

16

21

16

11

12

12

11

7

8

6

4

4

2

1 463

22

0

0

23

46

9

11

5

5

5

14

4.94

0

3

0

12

0

1

2

6

0

0

2

0

0

0

1

0

0

0

0

0

158

13.02%

10.80%

7.22%

6.79%

6.54%

5.74%

5.31%

4.94%

4.87%

4.50%

3.58%

2.90%

2.65%

2.53%

2.53%2.47%

1.97%

1.54%

1.54%

1.36%

1.30%

0.99%

0.80%

0.74%

0.74%

0.68%

0.49%

0.49%

0.37%

0.25%

0.25%

0.12%

100.00%

1.25

4.90

3.92

2.96

2.31

1.05

2.14

2.30

1.00

1.25

1.64

1.35

1.60

0.82

0.81

0.660.50

1.67

0.84

0.91

2.88

1.19

0.67

0.65

1.66

0.76

0.70

0.88

0.38

0.21

0.31

0.33

0.16

1.34

211

175

117

110

106

93

86

80

79

73

58

50.66

47

43

41

4140

32

25

25

22

21

16

13

12

12

11

8

8

6

4

4

2

1 621

Entidadfederativa

Dif.Vctimas

APMay

TpMay

2015

APMay

VctimasMay

En el quinto mes del ao, 1 621 personas fueronprivadas de su vidaa travs de acciones intencionales,esta cifra es la ms elevada del ao.

Desde que se cuenta con cifras de vctimas de estedelito, enero 2014, nunca se haba presentado unnmero similar de fallecimientos provocados poracciones intencionales.

En los primeros meses de 2015 el pas registra unaumento sostenido del nmero de vctimasde esteilcito, de febrero a mayo se registra un crecimientode 14.96%.

Al considerar las averiguaciones previas y vctimasde homicidio doloso, se puede inferir que en mayo2015, 158 personas perdieron la vida al menos conotra, a travs de acciones intencionales, lo cualrepresenta el 9.75% del total de vctimas.

En Michoacnfue donde se registr el mayor nmerode vctimas que fueron privadas de su vida en eventosde homicidios dolosos que afectaron a ms de unapersona.

Al quinto mes del ao, Guerrero sigue presentandola mayor tasa de vctimas,ahora de 4.90 por cada100 mil habitantes, es decir 2.7 veces mayor a laregistrada a nivel nacional.

En la regin noroeste, la tasa de vctimas dehomicidios dolosos he presentado un incrementoacelerado en el ltimo mes. Mientras en abril seregistraba 2 vctimas por cada 100 mil habitantes paramayo es de 2.71.

Sinaloa present la mayor tasa de vctimas en la reginnoroeste, presentando un nivel de fallecimientosintencionales 44.67% superior a la de la regin.

Vctimas/100 mil

habitantesMay


15/6014

Homicidio doloso ANLISIS DE LAS VCTIMAS

Grca 5. Variacin porcentual del nmero de vctimaspor el delito de homicidio doloso

(promedio mayo 2014-abril 2015 vs. mayo 2015)


ESTADO DE MXICO

GUERRERO

SINALOA

CHIHUHUA

MICHOACN

DISTRITO FEDERAL

OAXACA

BAJA CALIFORNIA

JALISCO

GUANAJUATO

TAMAULIPAS

SONORA

CHIAPAS

PUEBLA

NUEVO LEN

VERACRUZ

MORELOS

SAN LUIS POTOS

COAHUILABAJA CALIFRONIA SUR

DURANGO

TABASCO

QUERTARO

COLIMA

ZACATECAS

QUINTANA ROO

YUCATN

CAMPECHE

HIDALGOAGUASCALIENTES

NAYARIT

TLAXCALA

NACIONAL

DE0A

10

DE

11A

50

DE

51A

100

DE101

A

212

El promedio mensual a nivel nacional, de vctimas

registradas del periodo mayo 2014-abril 2015 fue de1423.67, mientras que en mayo 2015 fueron 1 621, espor ello que se observa un incremento del 13.86%.

Al igual que el mes anterior, las entidades con mayornmero de vctimas de homicidio doloso en mayo2015reportaron repuntes con respecto al promediode vctimas contabilizadas durante los doce mesesinmediatos anteriores.

Preocupa que Guerrero y Sinaloa, entidades conun problema histrico de homicidios, presenten uncrecimientos en el nmero de vctimas de este delito.Tan solo en Sinaloa se han incrementado en 69.57%

entre enero y mayo de 2015.

En el Distrito federal, hay un aumento sostenidode los fallecimientos provocados por accionesintencionales desde el inicio del 2015. Entre enero ymayo hay una variacin al alza de 45.31%.

Por su parte, elEstado de Mxico alcanza el mayornmero de afectados en mayo con 211.

13 entidades registraron variaciones a la baja, siendola ms signicativa la de Tlaxcala.

140.00%

120.00%

100.00%

80.00%

60.00%

40.00%

20.00%

0.00%

-20.00%

-40.00%

-60.00%

-80.00%

13.70%

32.41%

53.61%

5.35%

36.19%

34.62%

42.94%

32.60%

-6.51%

6.05%

-26.50%

10.59%

21.13%

16.86%

13.36%

-11.11%

-9.65%

35.75%

-36.17%

112.90%

-13.70%

-2.04%

30.00%

35.85%

-23.81%

-23.70%

104.26%

39.13%

-46.67%

-4.00%

-50.52%

-61.90%

13.86%


16/60

Homicidio culposo

15

Grca 6. Distribucin de las modalidades de homicidio culposo(mayo 2015)

Graca 8. Variacin entre las averiguaciones previas de homicidio culposo(abril15 vs. mayo15) / cada 24 horas

Grca 7. Variacin entre las averiguaciones previas de homicidio culposo(abril15 vs. mayo15)




84.54%13.31%

2.01%

0.15%

OtrosSin datosArma de fuego

Arma blanca

1,331 1,345

Abril Mayo

1400

1200

1000

800

600

400

200

0

44.37 43.39

Abril Mayo

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00

En el quinto mes de 2015, se tuvo registro de 1 345averiguaciones previas por el delito de homicidioculposo, de las cuales 27 fueron con arma de fuego,2 con arma blanca, 1 137 se catalogaron como otrosy en 179 no se tienen datos de la modalidad deocurrencia.

De abril a mayo de 2015, las averiguaciones previaspor homicidios no intencionales se incrementaron en1.05%, al pasar de 1 331 casos a 1 345.

Este aumento de abril a mayo haba sido comn enlos ltimos aos, con la excepcin de 2013 cuando se

registr una disminucin de 0.26%.

En mayo se registraron en promedio 43.39averiguaciones diarias por homicidio culposo, entanto que en abril haban sido 44.37 casos diarios,representando una disminucin de 2.21%.

En los primeros 5 meses de 2015, enpromedio, cada 31 minutos y 51 segundosse abri una carpeta de investigacin por

el delito homicidio culposo en Mxico

-2.21%

1.05%


17/6016

Homicidio culposoGrca 9. Averiguaciones previas de homicidio culposo

durante el periodo enero-mayo (2006-2015)

Tabla 4. Averiguaciones previas de homicidio culposo,tasa de participacin y variacin por entidad federativa




#

1

2

3

4

5

6

7

8

910

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Guanajuato

Michoacn

Chiapas

Oaxaca

Distrito Federal

Guerrero

Tamaulipas

Estado de Mxico

SinaloaPuebla

Jalisco

Morelos

Media Nacional

Nuevo Len

Tabasco

Sonora

Veracruz

Quintana Roo

Durango

Quertaro

Hidalgo

Chihuahua

Coahuila

Tlaxcala

Baja California

Aguascalientes

Nayarit

Zacatecas

Colima

Yucatn

Campeche

San Luis Potos

Baja California Sur

Nacional

120.17

115.42

104.50

65.67

62.50

53.25

66.25

151.08

55.1752.08

62.50

37.42

43.41

41.08

37.08

31.92

42.92

25.67

22.67

25.17

43.92

27.08

26.17

23.67

38.75

15.83

6.67

10.25

4.17

4.25

6.42

5.67

3.67

1 389.00

142

105

94

92

83

73

70

68

5958

55

47

42.03

42

36

34

33

33

32

30

28

24

23

20

18

14

8

6

6

5

3

2

2

1 345

10.56%

7.81%

6.99%

6.84%

6.17%

5.43%

5.20%

5.06%

4.39%4.31%

4.09%

3.49%

3.12%

2.68%

2.53%

2.45%

2.45%

2.38%

2.23%

2.1%

1.78%

1.71%

1.49%

1.34%

1.04%

0.59%

0.45%

0.45%

0.37%

0.22%

0.15%

0.15%

100.00%

18.17%

-9.03%

-10.05%

40.10%

32.80%

37.09%

5.66%

-54.99%

6.95%11.36%

-12.00%

25.61%

-3.17%

2.23%

-2.92%

6.53%

-23.11%

28.57%

41.18%

19.21%

-36.24%

-11.38%

-12.10%

-15.49%

-53.55%

-11.58%

20.00%

-41.46%

44.00%

17.65%

-53.25%

-64.71%

-45.45%

Entidadfederativa

Promediomensual

(May14-Abr15)

Homicidioculposo(May15)


vs. (May15)

(TP)May15

8000

7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

0

2006

6,

637

6,

359

6,1

57 6

,88

1

6,

071

6,

498

6,

689

6,

204

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

7,3

16

2014

6,

82

7

2015

El acumulado de enero a mayo de 2015 arroja6 827 averiguaciones previas por el delito dehomicidio no intencional,esta cifra es 6.68% menora la que se registr en el mismo periodo de 2014cuando se tuvo el mximo histrico de 7 316 casos.

En mayo 2015 las cinco entidades con ms casos dehomicidio culposo registrados fueron Guanajuato,Michoacn, Chipas, Oaxaca y Distrito Federallas cuales sumaron en conjunto un total de 516averiguaciones, equivalentes al 38.36% del totalnacional.

Michoacn y Sonora continan concentrandola mayor parte de las averiguaciones en dondese desconoce la modalidad del homicidio nointencional al acumular el 75.42%de estos casos enel pas en el quinto mes del ao en curso.

La media nacional de mayo fue de 42.03 averiguaciones

y fue superada por 12 entidades. Al comparar las cifras de mayo 2015 respecto al

promedio de los 12 meses anteriores inmediatos,se hall que 16 entidades tuvieron aumentos y 16reducciones.

De las entidades con ms casos en mayo, Guanajuato,Oaxaca y Distrito Federal experimentaronaumentos del 18.17, 40.10 y 32.88%, respectivamente.


18/60

Homicidio culposo

17

Tabla 5. Averiguaciones previas y promedio de homicidios culposos12 meses atrs, averiguaciones previas en mayo 2015, por cada 100 mil

habitantes y variacin de mayo respecto a 12 meses atrs



Mapa 3. Distribucin de las averiguaciones previas por homicidio culposodurante mayo de 2015 / (100 mil habs.)

#

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1617

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Morelos

Guanajuato

Oaxaca

Michoacn

Quintana Roo

Guerrero

Sinaloa

Tamaulipas

Durango

Chiapas

Tlaxcala

Tabasco

Quertaro

Sonora

Nacional

Aguascalientes

HidalgoDistrito Federal

Puebla

Colima

Nuevo Len

Coahuila

Jalisco

Nayarit

Chihuahua

Baja California

Veracruz

Estado de Mxico

Zacatecas

Campeche

Baja California Sur

Yucatn

San Luis Potos

1.96

2.08

1.64

2.52

1.66

1.50

1.86

1.88

1.29

2.01

1.87

1.57

1.27

1.10

1.16

1.24

1.540.70

0.85

0.58

0.82

0.89

0.79

0.55

0.74

1.12

0.54

0.91

0.65

0.71

0.49

0.20

0.21

2.45

2.44

2.29

2.28

2.10

2.05

1.98

1.98

1.81

1.79

1.56

1.51

1.50

1.16

1.11

1.09

0.970.94

0.94

0.83

0.83

0.78

0.69

0.65

0.65

0.52

0.41

0.40

0.38

0.33

0.26

0.24

0.07

24.67%

17.52%

39.64%

-9.46%

26.31%

36.53%

6.37%

4.84%

40.13%

-10.80%

-16.31%

-3.58%

17.98%

5.54%

-3.86%

-12.39%

-36.82%32.99%

10.66%

42.20%

1.25%

-12.87%

-12.67%

18.50%

-12.01%

-54.06%

-23.51%

-55.50%

-41.80%

-53.68%

-46.51%

16.63%

-64.94%

Entidadfederativa

Promediomensual

(May14-Abr15)

Homicidioculposo

(May15)/(100 mil habs).


vs. (May15)

REGINZona Centro

Zona Noreste

Zona Noroeste

Zona Occidente

Zona Sureste

NACIONAL

0.91

1.05

0.99

1.45

1.22

1.11

100K

Entidades federativasHomicidio Culposo(100K)

0.07 - 0.52

0.52 - 0.97

0.97 - 1.56

1.56 - 2.10

2.10 - 2.45

En cuanto a las cinco regiones de seguridad en que sedivide al pas se encontr que la zona occidente y lasurestefueron las nicas que sobrepasando el nivel

nacional en 30.87 y 9.60%,correspondientemente.

Sus entidades con mayores niveles de homicidioculposo fueron Guanajuato, en la reginoccidente, al superar la tasa regional en 67.80%y;Oaxaca,en la regin sureste, con una tasa 88.22%mayor a la regional.

A nivel nacional la tasa de averiguaciones previas porhomicidio culposo por cada 100 mil habitantes fuede 1.11 en mayo de 2015, siendo superada por 14

entidades del pas.

Las entidades federativas con mayores tasas por cada100 mil habitantes fueron Morelos, Guanajuato,Oaxaca y Michoacn con niveles superiores a 100%la tasa nacional.

El comparativo de mayo 2015 frente al promedio de12 meses atrs muestra a la mitad de las entidadescon aumentos y a la otra mitad con disminuciones, yel resultado nacional fue una disminucin de 3.86%.

De las entidades con mayores tasas de averiguacionesprevias, Morelos Guanajuato y Oaxaca muestran

aumentos de 24.67, 17.52 y 39.64%respectivamente.

De las 14 entidades que rebasaron la tasa nacional demayo 2015, slo 4 entidades tuvieron disminucionescomparadas con sus promedios de 12 meses atrs, loque da evidencias del problema focalizado que tieneeste delito.


19/6018

Homicidio culposo ANLISIS DE LAS VCTIMASTabla 6. Nmero de vctimas y averiguaciones previas,

tasa de participacin y por cada 100 mil habitantesde las vctimas de homicidio culposo de mayo 2015



Mapa 4. Distribucin de las tasas de vctimas de homicidioculposo por cada 100 mil habitantes durante mayo de 2015

REGINZona Centro

Zona Noreste

Zona Noroeste

Zona Occidente

Zona Sureste

NACIONAL

0.96

1.27

1.08

1.66

1.28

1.23

Tasa Entidades federativasHomicidio Culposo(Vctimas)

0.07 - 0.55

0.55 - 1.11

1.11 - 1.56

1.56 - 2.34

2.34 - 2.99

De las 1 345 averiguaciones previas en el quinto mesde 2015 se registran 1 483 vctimas de homicidios nointencionales, lo cual permite suponer que 9.31%de las vctimas involucradas perdieron la vida eneventos de homicidios culposos mltiples.

Las entidades con ms vctimas de homicidiosculposos mltiples fueron Guanajuato, NuevoLen, Chiapas, Puebla y Chihuahuaal concentrar el68.84% del total.

Las entidades con ms vctimas de homicidios nointencionales para el quinto mes del ao fueronGuanajuato, Michoacn, Chiapas, Oaxaca y DistritoFederal al sumar 569 vctimas, equivalentes al 38.87%del total nacional.

La tasa nacional de vctimas de homicidio culposo porcada 100 mil habitantes en mayo 2015 fue de 1.23 yfue supera por 15 entidades.

Las entidades con las mayores tasas de vctimas fueronGuanajuato y Morelosal obtener niveles 144.04 y112.45% por encima de la tasa nacional.

La regin con la mayor tasa de vctimas fue laoccidente al sobrepasar la tasa nacional en 35.23%y sus entidades con mayores tasas niveles fueronGuanajuato y Michoacn al superar la tasa regionalen 80.47 y 47.02%,respectivamente.

#

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1516

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Guanajuato

Michoacn

Chiapas

Oaxaca

Distrito Federal

Estado de Mxico

Guerrero

Tamaulipas

Nuevo Len

Puebla

Jalisco

Sinaloa

Morelos

Media Nacional

Tabasco

ChihuahuaDurango

Sonora

Veracruz

Quintana Roo

Quertaro

Hidalgo

Coahuila

Tlaxcala

Baja California

Aguascalientes

Colima

Nayarit

Zacatecas

Yucatn

Campeche

Baja California Sur

San Luis Potos

Total Nacional

142

105

94

92

83

68

73

70

42

58

55

59

47

42.03

36

2432

34

33

33

30

28

23

20

18

14

6

8

6

5

3

2

2

1 345

32

7

12

2

0

9

0

2

29

11

5

0

3

4.31

0

113

1

1

0

0

0

2

0

1

0

4

1

2

0

0

0

0

138

11.73%

7.55%

7.15%

6.34%

5.60%

5.19%

4.92%

4.86%

4.79%

4.65%

4.05%

3.98%

3.37%

2.43%

2.36%2.36%

2.36%

2.29%

2.23%

2.02%

1.89%

1.69%

1.35%

1.28%

0.94%

0.67%

0.61%

0.54%

0.34%

0.20%

0.13%

0.13%

100.00%

2.99

2.44

2.02

2.34

0.94

0.46

2.05

2.03

1.40

1.11

0.76

1.98

2.60

1.29

1.51

0.941.98

1.19

0.42

2.10

1.50

0.97

0.84

1.56

0.55

1.09

1.38

0.74

0.51

0.24

0.33

0.26

0.07

1.23

174

112

106

94

83

77

73

72

71

69

60

59

50

46.34

36

3535

35

34

33

30

28

25

20

19

14

10

9

8

5

3

2

2

1 483

Entidadfederativa

Dif.Vctimas

AP

May

TpMay2015

APMay

VctimasMay

Vctimas/100 mil

habitantes

May


20/60

Homicidio culposo

19

ANLISIS DE LAS VCTIMAS

Grca 10. Variacin porcentual del nmero de vctimaspor el delito de homicidio culposo

(promedio mayo 2014-abril 2015 vs. mayo 2015)


GUANAJUATO

MICHOACN

CHIAPAS

OAXACA

DISTRITO FEDERAL

ESTADO DE MXICO

GUERRERO

TAMAULIPAS

NUEVO LENPUEBLA

JALISCO

SINALOA

MORELOS

TABASCO

DURANGO

CHIHUAHUA

SONORA

VERACRUZ

QUINTANA ROO

QUERTARO

HIDALGO

COAHUILA

TLAXCALA

BAJA CALIFORNIA

AGUASCALIENTES

COLIMA

NAYARIT

ZACATECASYUCATN

CAMPECHE

BAJA CALIFORNIA SUR

SAN LUIS POTOS

NACIONAL

150.0

0%

100.0

0%

50.0

0%

0.0

0%

-50.0

0%

-100.0

0%

DE0A

10

DE11A

50

DE51A

100

Al comparar el promedio de vctimas del periodomayo de 2014 abril de 2015 frente a las de mayode 2015 se tiene que a nivel nacional se dio unadisminucin de 2.74%.

Respecto a las 10 entidades con ms vctimas en mayo,siete presentaron aumentos y tres disminuciones y losaumentos ms importantes fueron los de Guerrero,Oaxaca y Distrito Federalque fueron del orden de37.09, 32.71 y 31.75%,respectivamente.

De las 20 entidades con ms vctimas, las quepresentaron mayores reducciones en mayo fueron

Estado de Mxico y Veracruz con disminuciones del52.20 y 25.55%.

Las cinco entidades con menos vctimas de homicidiosno intencionales en mayo fueron Zacatecas, Yucatn,Campeche, Baja California Sur y San Luis Potos,de las cuales la nica que present incrementos enmayo 2015 respecto a su promedio de 12 meses atrsfue Yucatn.

DE101A

17515.30%

-10.99%

0.08%

32.71%

31.75%

-52.20%

37.09%

-2.70%

12.55%

22.30%

-15.99%

6.79%

31.29%

-9.43%

38.61%

14.13%

-0.71%

-25.55%

26.92%

10.09%

-38.69%

-15.49%

-17.81%

-54.31%

-18.45%

126.42%

5.88%

-35.57%

17.65%

-63.64%

-50.00%

-64.71%

-2.74%


21/6020

Secuestro

Graca 12. Variacin entre las averiguaciones previas de secuestro(abril15 vs. mayo15) / cada 24 horas

Grca 11. Variacin entre las averiguaciones previas de secuestro(abril15 vs. mayo15)



88 91

Abril Mayo

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

2.93 2.94

Abril Mayo

3.00

2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00

En mayo 2015, se registraron 91 eventos desecuestro, 3 casos ms que en el mes anterior,equivalente una variacin al alza de 3.41%.

De marzo a mayo de 2015 los casos denunciados desecuestro presentan un incremento sostenido, pasadode 79 a 91.

En abril 2015, a nivel nacional, se reportaron diariamenteen promedio 2.93 secuestros, en mayo fueron 2.94, locual implica un crecimiento no signicativo de 0.07%.

El mes cuando se denunci menos casos de secuestro alda fue marzo de 2015, ya que en promedio se registr2.55 casos.

En promedio, durante mayo de 2015cada 8 horas y 11 minutos se denunci

un secuestro en Mxico

3.41%

0.07%


22/6021

Secuestro

Grca 13. Averiguaciones previas de secuestrodurante el periodo enero-mayo (2006-2015)

Tabla 7. Averiguaciones previas de secuestro,tasa de participacin y variacin por entidad federativa




#

1

2

3

4

5

6

7

89

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

2324

25

26

27

28

29

30

31

32

Tamaulipas

Estado de Mxico

Tabasco

Veracruz

Distrito Federal

Nuevo Len

Coahuila

GuerreroMichoacn

Zacatecas

Media Nacional

Morelos

Baja California

Jalisco

Quertaro

Sonora

Quintana Roo

Oaxaca

Puebla

Hidalgo

Sinaloa

Tlaxcala

Guanajuato

DurangoNayarit

Campeche

Aguascalientes

Chiapas

Chihuahua

Colima

San Luis Potos

Baja California Sur

Yucatn

Nacional

21.00

15.17

6.33

9.33

4.67

2.67

1.25

8.923.50

1.33

3.12

5.83

2.42

1.75

1.08

0.67

0.50

2.75

2.00

1.58

1.50

0.83

0.75

0.500.42

0.25

0.25

0.75

0.67

0.08

1.08

0.00

0.00

99.83

17

14

9

8

5

4

4

33

3

2.84

2

2

2

2

2

2

1

1

1

1

1

1

11

1

0

0

0

0

0

0

0

91

18.68%

15.38%

9.89%

8.79%

5.49%

4.40%

4.40%

3.30%3.30%

3.30%

2.20%

2.20%

2.20%

2.20%

2.20%

2.20%

1.10%

1.10%

1.10%

1.10%

1.10%

1.10%

1.10%1.10%

1.10%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

100.00%

-19.05%

-7.69%

42.11%

-14.29%

7.14%

50.00%

220.00%

-66.36%-14.29%

125.00%

-8.85%

-65.71%

-17.24%

14.29%

84.62%

200.00%

300.00%

-63.64%

-50.00%

-36.84%

-33.33%

20.00%

33.33%

100.00%140.00%

300.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

***

***

Entidadfederativa

Promediomensual

(May14-Abr15)

Secuestro(May15)


vs. (May15)

(TP)May15

700

600

500

400

300

200

100

0

2006

292

306

546

6

81

180

496

582

600

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

688

2014

447

2015

Al concluir los primeros 5 meses del 2015, en todo elpas se han denunciado 447 eventos de secuestro,mientras en el mismo periodo de 2014 fueron 688, locual quiere decir que en este ao se han denunciado241 casos menos que el anterior.

En el periodo mayo 2014-abril 2015 a nivel nacional

se reportaron 1 198 secuestros, que representa unpromedio mensual de 99.83 casos, mientras en mayo2015 fueron 91, al comparar estas dos ltimas cifras sepresenta una variacin a la baja de 8.85%.

Tamaulipas sigue presentando el mayor nmero decasos de secuestrosal mes con 17. En los 151 dasdel 2015, la entidad ha reportado en total 95 eventos,le sigue Estado de Mxico con 72 y Veracruz con 41.

En Tabasco al registrarse ocialmente 9 secuestros,la entidad alcanza el mayor registro en los ltimos 10meses, pues en agosto de 2014 tambin se reportaron9 eventos.

De las 10 entidades con mayor nmero de denunciasdel pas durante el quinto mes del ao, la mitadpresent variaciones al alza respecto a sus promediosde averiguaciones mensuales del periodo mayo2014-abril 2015.

En mayo 8 entidades no registraron secuestros, sinembargo solo Baja California Sur y Yucatn no hanreportado casos en todo el transcurso de 2015.


23/6022

SecuestroTabla 8. Averiguaciones previas y promedio de secuestros

12 meses atrs, averiguaciones previas en mayo 2015, por cada 100 milhabitantes y variacin de mayo respecto a 12 meses atrs



Mapa 5. Distribucin de las averiguaciones previas por secuestrodurante mayo 2015 / (100 mil habs.)

#

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Tamaulipas

Tabasco

Zacatecas

Coahuila

Quintana Roo

Campeche

Morelos

Quertaro

Veracruz

Guerrero

Estado de Mxico

Nayarit

Nuevo Len

Tlaxcala

Nacional

Sonora

Michoacn

Baja California

Durango

Distrito Federal

Hidalgo

Sinaloa

Jalisco

Oaxaca

Guanajuato

Puebla

Aguascalientes

Chiapas

Chihuahua

Colima

San Luis Potos

Baja California Sur

Yucatn

0.60

0.27

0.08

0.04

0.03

0.03

0.31

0.05

0.12

0.25

0.09

0.03

0.05

0.07

0.08

0.02

0.08

0.07

0.03

0.05

0.06

0.05

0.02

0.07

0.01

0.03

0.02

0.01

0.02

0.01

0.04

0.00

0.00

0.48

0.38

0.19

0.14

0.13

0.11

0.10

0.10

0.10

0.08

0.08

0.08

0.08

0.08

0.08

0.07

0.07

0.06

0.06

0.06

0.03

0.03

0.03

0.02

0.02

0.02

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

-19.69%

41.07%

124.20%

217.97%

292.32%

295.94%

-66.07%

82.90%

-14.74%

-66.49%

-8.63%

139.10%

48.33%

19.00%

-9.53%

196.38%

-14.75%

-18.29%

97.97%

7.32%

-37.30%

-33.72%

13.39%

-63.81%

32.60%

-50.27%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

***

***

Entidadfederativa

Promediomensual

(May14-Abr15)

Secuestro(May15)/

(100 mil habs).


vs. (May15)

REGINZona Centro

Zona Noreste

Zona Noroeste

Zona Occidente

Zona Sureste

NACIONAL

0.06

0.16

0.04

0.05

0.09

0.08

100K

Entidades federativasSecuestro(100K)

0.00 - 0.03

0.03 - 0.08

0.08 - 0.14

0.14 - 0.38

0.38 - 0.48

La tasa nacional de averiguaciones previas porsecuestro en mayo de 2015fue 0.08 por cada 100 milhabitantes, 9.53% menora la tasa promedio de los12 meses inmediatos anteriores.

Al igual que en el anlisis absoluto deaveriguaciones previas, Tamaulipas registro, parael quinto mes del ao, la mayor tasapor cada 100mil habitantes, que fue 0.48, es decir 5.4 vecessuperior a la nacional.

De las 14 entidades que superaron la tasanacional de denuncia en mayo 2015, 9experimentaron variaciones a la alza conrespecto a los 12 meses inmediatos anteriores.Adems se distingue que 5 de las entidadesregistraron variaciones por arriba del 100%.

En contraste, Morelos present una de lasvariaciones a la baja ms signicativas,mientras enmayo su tasa fue de 0.1 en los doce meses anterioresreportaba un promedio de 0.31.

En Baja California Sur, la ltima ocasin en que sereport un secuestro fue en septiembre de 2011,mientras que en Yucatn el ltimo registro data demayo de 2013.

La regin norestesigue presentado la mayor tasade averiguaciones previas por secuestro, 114.63%superior a la nacional.

Resalta la entidad de Zacatecas al presentar una tasaprcticamente 3 veces mayor a la de su regin,lade occidente.


24/6023

Secuestro

Tabla 9. Nmero de vctimas y averiguaciones previas,tasa de participacin y por cada 100 mil habitantes de las vctimas

de secuestro de mayo 2015



Mapa 6. Distribucin de las tasas de vctimas de secuestropor cada 100 mil habitantes durante mayo 2015

REGINZona Centro

Zona Noreste

Zona Noroeste

Zona Occidente

Zona Sureste

NACIONAL

0.08

0.21

0.05

0.06

0.10

0.09

Tasa Entidades federativasSecuestro(Vctimas)

0.00 - 0.03

0.03 - 0.08

0.08 - 0.19

0.19 - 0.44

0.44 - 0.71


En mayo de 2015, a travs de la apertura de 91averiguaciones previas de secuestro se identicque 113 personas fueron privadas ilegalmente desu libertad.

Lo anterior sugiere que 22 vctimas (19.47%) desecuestro fueron ilegalmente privadas de su libertadcon al menos otra.

Las cuatro entidades con mayor nmero de vctimasen este mes fueron Tamaulipas, Estado de Mxico,Tabasco y Veracruz, las cuales en conjunto aportaronel 53.98% del total nacional.

Tamaulipas sigue registrando el mayor nmero deafectados directos por este delito. Cuando hantranscurrido 151 das del ao en la entidad 142personas han sido secuestradas en esa entidad.

La tasa nacional de vctimas por cada 100 mil habitantesen mayo 2015 fue de 0.09, la cual fue superada por losregistros de 12 entidades del pas.

Tamaulipas y Zacatecas tuvieron tasas de vctimaspor cada 100 mil habitantes, cuando menos 375%superiores a la nacional.

Las regiones noreste y sureste superaron la tasanacional de averiguaciones previas de mayo 2015,en 126.03 y 5.77%, respectivamente.

La tasa de vctimas de Tamaulipas super a su regin,la noreste, en 234.26%. Por su parte, Zacatecas tuvouna tasa 598.44% a la de occidente.

#

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1516

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Tamaulipas

Estado de Mxico

Tabasco

Veracruz

Zacatecas

Distrito Federal

Coahuila

Guerrero

Nuevo Len

Media Nacional

Baja California

Michoacn

Quintana Roo

Sonora

Jalisco

MorelosOaxaca

Quertaro

Campeche

Durango

Guanajuato

Hidalgo

Nayarit

Puebla

Sinaloa

Tlaxcala

Aguascalientes

Baja California Sur

Chiapas

Chihuahua

Colima

San Luis Potos

Yucatn

Total Nacional

17

14

9

8

3

5

4

3

4

2.84

2

3

2

2

2

21

2

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

91

8

4

0

1

4

0

0

1

0

0.69

1

0

1

1

0

01

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

22

22.12%

15.93%

7.96%

7.96%

6.19%

4.42%

3.54%

3.54%

3.54%

2.65%

2.65%

2.65%

2.65%

1.77%

1.77%1.77%

1.77%

0.88%

0.88%

0.88%

0.88%

0.88%

0.88%

0.88%

0.88%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

100.00%

0.71

0.11

0.38

0.11

0.44

0.06

0.14

0.11

0.08

0.10

0.09

0.07

0.19

0.10

0.03

0.100.05

0.10

0.11

0.06

0.02

0.03

0.08

0.02

0.03

0.08

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.09

25

18

9

9

7

5

4

4

4

3.53

3

3

3

3

2

22

2

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

113

Entidadfederativa

Dif.Vctimas

AP

May

TpMay2014

Vctimas/100

Habs.

May

APMay

VctimasMay


25/6024

Secuestro

Grca 14. Variacin porcentual del nmero de vctimaspor el delito de secuestro

(promedio mayo 2014- abril 2015 vs. mayo 2015)


TAMAULIPAS

ESTADO DE MXICO

TABASCO

VERACRUZ

ZACATECAS

DISTRITO FEDERAL

COAHUILA

NUEVO LEN

GUERREROSONORA

QUINTANA ROO

BAJA CALIFORNIA

MICHOACN

QUERTARO

JALISCO

OAXACA

MORELOS

CAMPECHE

DURANGO

NAYARIT

TLAXCALA

GUANAJUATO

SINALOA

HIDALGO

PUEBLA

BAJA CALIFORNIA SUR

YUCATN

AGUASCALIENTESCHIAPAS

CHIHUAHUA

COLIMA

SAN LUIS POTOS

NACIONAL

500.00%

400.00%

300.00%

200.00%

100.00%

0.00%

-100.00%

-200.00%

DE0A

1

DE11

A

30

DE2

A

10

En todo el pas, durante el periodo mayo 2014-abril2015, mensualmente en promedio se registraron135.92 vctimas de secuestro, para mayo 2015 fueron113, es por ello que en la parte baja del grco sedistingue una variacin a la baja de 16.86%.

Es importante identicar que los afectados por elsecuestro se ha reducido en Tamaulipas,mientrasen mayo 2015 se public que 25 personas fueronprivadas de su libertad, el promedio de los 12 mesesinmediatos anteriores fueron 44.42.

Zacatecas presenta la mayor variacin al alzadebido a que pas de un promedio de 1.42 vctimasal mes entre mayo 2014 y abril 2015, a 7 afectadosen mayo 2015.

A nivel nacional, el ao pasado, al transcurrir losprimeros 5 meses se haban registrado 819 vctimasde secuestro, en 2015 son 562, lo cual implica una

reduccin de 31.38%.


-43.71%

5.88%

33.33%

-15.63%

394.12%

-13.04%

92.00%

45.45%

-64.96%

300.00%

200.00%

-12.20%

-18.18%

71.43%

9.09%

-38.46%

-68.42%

200.00%

100.00%

100.00%

9.09%

-7.69%

-40.00%

-42.86%

-53.85%

0.00%

0.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-16.86%


26/6025

SecuestroFUERO FEDERAL

Graca 15. Variacin entre las averiguaciones previas de secuestro

federales (abril15 vs. mayo15) / cada 24 horas


1.231.03

Abril Mayo

1.40

1.20

1.00

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00

En el quinto mes del ao la autoridad federal abri32 averiguaciones previas por secuestros,hace unmes fueron 37, es decir 5 casos menos o una variacina la baja de 13.51%.

El nmero de eventos diarios denunciados desecuestro ante alguna instancia federal, en mayo 2015se redujo en 16.3% con respecto al mes anterior.

La autoridad federal investiga el 26.02% del totalde secuestros registrados en el pas durante los 31

das de mayo 2015.

-16.30%

De acuerdo a los registros federales, durante mayo

2015, los 32 secuestros denunciados ocurrieron en 10entidades federativas. Siendo el Estado de Mxicoy el Distrito Federal las entidades en dondeocurri con mayor frecuencia este tipo de eventosdelictivos, ambas entidades concentraron 59.38% deltotal nacional.

En el Estado de Mxico,de acuerdo a las cifras delfueron comn y fueron federal, durante mayo 2015se abrieron 24 averiguaciones previas por secuestro,mientras que en Distrito Federal fueron 14 y enTamaulipas fueron 18.

Las entidades que ms acumulan denuncias de

secuestro frente a alguna instancia federal durante elao son: Estado de Mxico con 91, Distrito Federalcon 32 y Guerrero con 19.

La tabla muestra que en 13 entidades federativas,no se han denunciado secuestros ante la autoridadfederal durante todo 2015.

Tabla 10. Averiguaciones previas de secuestrodel fuero federal (mayo15), tasa de participacin en mayo 2015

y variacin (enero-abril15 vs. mayo 15)


#

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

2122

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Estado de Mxico

Distrito Federal

Guerrero

Veracruz

Tamaulipas

Tabasco

Oaxaca

Guanajuato

Sonora

Chiapas

Media Nacional

Baja California

Baja California Sur

Hidalgo

Jalisco

Michoacn

Morelos

Nuevo Len

Puebla

San Luis Potos

Aguascalientes

CampecheChihuahua

Coahuila

Colima

Durango

Nayarit

Quertaro

Quintana Roo

Sinaloa

Tlaxcala

Yucatn

Zacatecas

Nacional

10

9

4

3

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

00

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

32

31.25%

28.13%

12.50%

9.38%

3.13%

3.13%

3.13%

3.13%

3.13%

3.13%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

100.00%

-50.62%

56.52%

6.67%

0.00%

-50.00%

33.33%

100.00%

300.00%

300.00%

***

-21.47%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

***

******

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

-21.47%

20.25

5.75

3.75

3.00

2.00

0.75

0.50

0.25

0.25

0.00

1.27

0.25

0.25

0.75

0.50

0.25

1.00

0.25

0.50

0.50

0.00

0.000.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

40.75

Entidadfederativa

May15Tp

May2015

VarMay15 vs

PromEne-Abr15

ApsProm.

Ene-Abr15


27/6026

Secuestro FUERO FEDERAL


Mapa 7. Distribucin de las tasas de vctimas de secuestrodel fuero federal por cada 100 mil habitantes durante mayo 2015

REGINZona Centro

Zona Noreste

Zona Noroeste

Zona Occidente

Zona Sureste

NACIONAL

0.06

0.01

0.01

0.00

0.04

0.03

100K

Entidades federativasSecuestro(100K)

0.00 - 0.00

0.00 - 0.03

0.03 - 0.05

0.05 - 0.11

0.11 - 0.14

De las 32 averiguaciones previas iniciadas por el delito

de secuestro por la instancia federal, se encontr que39 personas resultaron vctimas. Lo que sugiere que 7(17.95%) de los secuestrados fueron privados desu libertad con al menos otra persona.

Si contemplamos las vctimas de secuestroidenticadas en el fuero comn y en el federal sepuede armar que en mayo 152 personas fueronprivadas de su libertad, mientras que en abrilfueron 164.

Las entidades con mayor nmero de vctimas enmayo 2015 son: Estado de Mxico con 12, DistritoFederal con 10 y Guerrero 5. Cabe apuntar que

en ninguna de estas entidades se han presentadosecuestros que afecten a ms de una vctima duranteel ao vigente.

En Guerrero se present la mayor tasa de vctimasidenticadas a travs de las averiguacionesprevias de la federacin,siendo 79.65% superior alcomportamiento nacional.

Se observa que en la gran mayora de las entidades delpas no se denunciaron secuestros ante la autoridadfederal. Las regiones que presentaron los mayoresniveles de vctimas por cada 100 mil habitantes fueroncentro y sureste, con una superioridad de 101.55 y14.93%, respectivamente al comportamiento nacional.

Tabla 11. Nmero de vctimas y diferencia con averiguaciones previasdel fuero federal, tasa de participacin y por cada 100 mil habitantes

de las vctimas de secuestro de mayo 2015

Fuente: Elaboracin del ONC con datos SESNSP, actualizados al 19 de junio 2015

#

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Estado de Mxico

Distrito Federal

Guerrero

Chiapas

Veracruz

Oaxaca

Media Nacional

Guanajuato

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chihuahua

Coahuila

Colima

Durango

Hidalgo

Jalisco

Michoacn

Morelos

Nayarit

Nuevo Len

Puebla

Quertaro

Quintana Roo

San Luis Potos

Sinaloa

Tlaxcala

Yucatn

ZacatecasNacional

2

1

1

2

0

1

0.22

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

07

30.77%

25.64%

12.82%

7.69%

7.69%

5.13%

2.56%

2.56%

2.56%

2.56%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%100.00%

0.07

0.11

0.14

0.06

0.04

0.05

0.02

0.03

0.04

0.03

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.000.03

12

10

5

3

3

2

1.22

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

039

Entidadfederativa

TpMay15

Vctimas100 mil

VctimasMay15

Dif. Vic.vs Aps


28/6027

Extorsin

Graca 17. Variacin entre las averiguaciones previas de extorsin(abril15 vs. mayo15) / cada 24 horas

Grca 16. Variacin entre las averiguaciones previas de extorsin(abril15 vs. mayo15)



469 435

Abril Mayo

500

450

400

350

300

250

200

150

100

50

0

15.63 14.03

Abril Mayo

16.00

14.00

12.00

10.00

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00

De abril a mayo 2015 se dio una disminucin en lasaveriguaciones previas por el delito de extorsinde 7.25%,pasando de 469 a 435 casos.

Este descenso de abril a mayo 2015 tambin sepresent en 2014, cuando los casos denunciadosde extorsin decrecieron en 17.87%.

Respecto a las averiguaciones previas cada 24 horas,se tiene un descenso de 10.24% de abril a mayo2015, al pasar de un promedio de 15.63 casos diariosa 14.03

Durante los primeros 5 meses de 2015 anivel nacional se tiene un promedio de laapertura de una averiguacin previa por

extorsin cada 99 minutos y 42 segundos

-7.25%

-10.24%


29/6028

ExtorsinGrca 18. Averiguaciones previas de extorsin

durante el periodo enero-mayo (2006-2015)

Tabla 10. Averiguaciones previas de extorsin,tasa de participacin y variacin por entidad federativa

(mayo 2015 vs promedio mayo 2014 - abril 2015)



#

1

2

3

4

5

6

7

8

910

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Jalisco

Estado de Mxico

Distrito Federal

Nuevo Len

Chiapas

Puebla

Tamaulipas

Sinaloa

Baja CaliforniaGuerrero

Media Nacional

Morelos

Veracruz

Oaxaca

Baja California Sur

Tabasco

Zacatecas

Aguascalientes

San Luis Potos

Yucatn

Durango

Campeche

Quintana Roo

Michoacn

Hidalgo

Coahuila

Sonora

Chihuahua

Guanajuato

Tlaxcala

Colima

Nayarit

Quertaro

Nacional

45.67

71.75

54.00

37.33

14.17

18.50

16.17

10.25

20.0812.83

13.46

21.25

15.92

8.33

3.17

13.25

5.42

2.50

6.17

4.92

3.50

2.83

16.08

8.58

6.58

4.50

2.33

0.67

1.83

0.75

0.67

0.08

0.50

430.58

93

60

46

28

21

19

18

18

1717

13.59

12

11

10

10

9

7

7

6

4

4

3

2

2

2

2

2

2

1

1

1

0

0

435

21.38%

13.79%

10.57%

6.44%

4.83%

4.37%

4.14%

4.14%

3.91%3.91%

2.76%

2.53%

2.30%

2.30%

2.07%

1.61%

1.61%

1.38%

0.92%

0.92%

0.69%

0.46%

0.46%

0.46%

0.46%

0.46%

0.46%

0.23%

0.23%

0.23%

0.00%

0.00%

100.00%

103.65%

-16.38%

-14.81%

-25.00%

48.24%

2.70%

11.34%

75.61%

-15.35%32.47%

1.03%

-43.53%

-30.89%

20.00%

215.79%

-32.08%

29.23%

180.00%

-2.70%

-18.64%

14.29%

5.88%

-87.56%

-76.70%

-69.62%

-55.56%

-14.29%

200.00%

-45.45%

33.33%

50.00%

-100.00%

-100.00%

Entidadfederativa

Promediomensual

(May14-Abr15)

Extorsin(May15)


vs. (May15)

(TP)May15

3500

3000

2500

2000

1500

1000

500

0

2006

1,

220

1,

632

2,

97

7 3

,359

1,2

90

2,6

65

2,

810

1,

838

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2,8

62

2014

2,

181

2015

Las 2 181 averiguaciones previas de extorsin deenero a mayo de 2015 representan un descenso de23.79%respecto al mismo periodo del ao pasado;y si se comparan con el mximo histrico en 2013,que fue de 3 359 casos, con el acumulado de 2015 seobserva una disminucin de 35.03%.

Para mayo de 2015 las entidades con ms

averiguaciones previas por extorsin fueron Jalisco,Estado de Mxico, Distrito Federal, Nuevo Len yChiapas al concentrar 248 casos que se tradujeron enel 57.01% del total nacional.

La media nacional del quinto mes del 2015 se ubicen 13.59 casos y al compararla con el promedio de12 meses atrs se observa un aumento marginal, de1.03%.

Respecto a las entidades, el comparativo muestra unaumento en 15 y un descenso en las 17 restantes.

Jalisco no slo se ubic como la entidad con msaveriguaciones en mayo 2015, tambin present

un aumento de 103.65%,similar a lo observado enChiapas donde el incremento fue de 48.24%.

El Estado de Mxico, Distrito Federal y NuevoLen pese a tener grandes cantidades de extorsionesen mayo 2015, tuvieron importantes descensos conrespecto a los 12 meses inmediatos anteriores, de16.38, 14.81 y 25% respectivamente.


30/6029

ExtorsinTabla 13. Averiguaciones previas y promedio de extorsin 12 meses

atrs, averiguaciones previas en mayo 2015, por cada 100 mil habitantesy variacin de mayo respecto a 12 meses atrs



Mapa 8. Distribucin de las averiguaciones previas por extorsindurante mayo de 2015 / (100 mil habs.)

#

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1617

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Baja California Sur

Jalisco

Morelos

Sinaloa

Nuevo Len

Aguascalientes

Distrito Federal

Tamaulipas

Baja California

Guerrero

Zacatecas

Chiapas

Tabasco

Nacional

Estado de Mxico

Campeche

PueblaOaxaca

Durango

San Luis Potos

Yucatn

Colima

Veracruz

Quintana Roo

Tlaxcala

Hidalgo

Sonora

Coahuila

Chihuahua

Michoacn

Guanajuato

Nayarit

Quertaro

0.42

0.58

1.12

0.35

0.74

0.20

0.61

0.46

0.58

0.36

0.35

0.27

0.56

0.36

0.43

0.32

0.300.21

0.20

0.23

0.23

0.09

0.20

1.04

0.06

0.23

reporte sobre delitos de alto impacto (méxico, mayo 2015)

Documents