Pablo Javier Valle BauelosFilosofa de la ciencia

28.08.2015

Reporte de lectura 1: La superacin de la metafsica de Carnap

Como el ttulo del ensayo indica, la intencin de Carnap es la de rechazar por completo a la

metafsica como campo de investigacin en todas sus formas. Para ello, hace uso de las

herramientas lgicas que en su tiempo (primera mitad del s. XX) haban vivido un acelerado

desarrollo y que, por lo mismo, representaban una esperanza para sacar a la filosofa y a la

ciencia de la especulacin. El modo en que se lleva a cabo este objetivo es evidenciando,

segn el autor, a las formulaciones metafsicas como pseudoproposiciones, es decir que

aunque parezcan tener sentido (y an si en alguna forma lo tienen), en realidad son poco

ms que palabrera vacua, sinsentidos lgicos que no pueden resultar en ningn tipo de

conocimiento real. De estas pseudoproposiciones, Carnap distingue dos tipos:

En primer lugar se encuentran aquellas formulaciones que hacen uso de palabras carentes

de significado, y que extienden esta carencia al enunciado entero. Esto se debe a que un

enunciado tiene sentido cuando se le puede derivar de proposiciones protocolares

(enunciados de observacin), y, similarmente, el sentido de una palabra depende de que las

proposiciones en las que es usada puedan ser derivadas. Pero, por otra parte, la palabra

tiene significado gracias al uso que se le da, por lo que si no se cuenta con reglas para su

uso, todo enunciado en que aparezca estar condenado a la asignificacin. La ltima

objecin es la necesidad de un criterio de verificacin emprico para el uso de las palabras

(saber que nombran algo en el mundo), y dado que las palabras propias de la metafsica (ser,

Dios, etc.) no son susceptibles de dicha verificacin, stas carecen de significado, haciendo

de ellas pseudoconceptos, y pseudoproposiciones de los enunciados en que se usen.

El segundo tipo de pseudoproposiciones es en el que las palabras individuales que las

conforman tienen significado, pero el orden en el que aparecen resulta antisintctico. Es decir

que aunque en el lenguaje natural (espaol, ingls, alemn, etc.) parezcan enunciados con

sentido debido a la flexibilidad sintctica propia de dichos lenguajes, en el nivel lgico (aquel

que, gracias a su rigidez sintctica, es el nico que resulta piso firme para la construccin de

la ciencia) se descubren como sinsentidos, como frmulas invlidas al interior del sistema.