relleno sanitario “cuatro ciénegas” (para la disposición...

i

ÍNDICE I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO ................................................................................. I-1

I.1. NOMBRE DEL PROYECTO..................................................................................................................I-1 I.1.1. Ubicación del proyecto............................................................................................................I-1 I.1.2. Tiempo de vida útil del proyecto .............................................................................................I-2

I.2. PROMOVENTE ..................................................................................................................................I-2 I.2.1. Nombre o razón social.............................................................................................................I-2 I.2.2. Registro Federal de Causantes (RFC) ....................................................................................I-2 I.2.3. Nombre y cargo del representante legal .................................................................................I-2 I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones.......I-2

I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ...................................I-3 I.3.1. Nombre o razón social.............................................................................................................I-3 I.3.2. Registro Federal de Causantes (RFC) ....................................................................................I-3 I.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio ...........................................................................I-3 I.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio ........................................................................I-3 I.3.5. personal técnico participante en el estudio.............................................................................I-3

I-1

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

I.1. NOMBRE DEL PROYECTO

Relleno Sanitario “Cuatro Ciénegas” (Para la disposición final de residuos sólidos urbanos del Municipio de Cuatro Ciénegas). I.1.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO

I.1.1.1. Entidad federativa El Relleno sanitario Cuatro ciénegas se establecerá en la porción noreste del municipio del mismo nombre a 3.7 Km con rumbo suroeste de la cabecera municipal de Cuatro Ciénegas en el Estado de Coahuila, sobre la carretera Federal No. 30 que conduce a San Pedro de las Colonias.

I.1.1.2. Municipios Los terrenos donde se establecerá el Relleno sanitario “Cuatro Ciénegas”, se encuentran dentro del municipio de Cuatro ciénegas, perteneciente al estado de Coahuila. En la carta 1 se muestra la ubicación del terreno donde se pretende establecer el Relleno sanitario. La construcción del relleno sanitario puede tener influencia sobre las actividades económicas de la población al ser considerada una fuente de empleo temporal para los pobladores locales. Cabe destacar que la principal localidad beneficiada con la ejecución del proyecto es Cuatro ciénegas (ubicada a 3.7 km del área del proyecto), puesto que en ella habitan alrededor de 13,000 habitantes (75% de la población total del Municipio), sin dejar de apuntar que las localidades rurales (35 localidades con al menos 3 habitantes) también tendrán acceso a esta infraestructura por ser de carácter municipal. Geográficamente el predio esta ubicado según los datos mostrados a continuación: CUADRO II.1-1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

Vértices Longitud W Latitud N Lados Longitud (m)

1 102º 05' 31.00'' 26º 57' 34.00'' 1-2 400.0000 2 102º 05' 39.00'' 26º 57' 33.00'' 2-3 200.0000 3 102º 05' 31.00'' 26º 57' 46.00'' 3-4 445.9996 4 102º 05' 24.00'' 26º 57' 46.00'' 4-1 200.0000

Fuente original de los datos.- Plano de Ubicación escala 1:3,500 elaborado por el Ing. Martín Moreno Palacios Mayo de 2005.; con los siguientes parámetros: proyección Transversa de Mercator , Dátum horizontal: Norteamericano de 1927. Esferoide de Clarke de 1866, zona 13. Las coordenadas fueron transformadas a los siguientes parámetros sistema de referencia geográfico, Dátum horizontal: WGS84, Esferoide WGS 84.

I-2

I.1.2. TIEMPO DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO

La vida útil del proyecto es por un período estimado de 88.88 años, a razón de que cada una de las celdas que comprenderá el complejo del relleno, tendrá una vida útil aproximada a los 11.10 años; debiendo de señalar que se deberá de tomar en cuenta el ritmo de crecimiento de la población del municipio para proyectar la posible reducción de la vida útil de este proyecto, tomando en cuenta que en la actualidad se producen anualmente un promedio de 5,475 m3 de basura.

I.1.1.1. Duración total del proyecto El proyecto contempla un periodo de 9 semanas de preparación de sitio y construcción de la obra civil, la operación de la primer celda inicia en la semana 10 y dura un periodo de 11.10 años. Sin embargo, cabe aclarar que antes de que se llegue al límite máximo de la capacidad de la celda en operación, se inicia la apertura de una segunda celda y así sucesivamente hasta llegar al máximo de la capacidad de almacenamiento de las 8 celdas del relleno sanitario.

I.2. PROMOVENTE

I.2.1. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

Inmobiliaria MUCIL S.A. DE C.V. I.2.2. REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES (RFC)

I.2.3. NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL

I.2.4. DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE O DE SU REPRESENTANTE LEGAL PARA RECIBIR Y OÍR NOTIFICACIONES

Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG

Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG

I-3

I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.3.1. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

I.3.5. PERSONAL TÉCNICO



I-4

ÍNDICE

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO................................................................................ II-1

II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ............................................................................ II-1 II.1.1. Naturaleza del proyecto ......................................................................................... II-1 II.1.2. Selección del sitio .................................................................................................. II-2

II.1.2.1. Sitios alternativos evaluados. .......................................................................... II-3 II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización........................................... II-5 II.1.4. Inversión requerida ................................................................................................ II-6

II.1.4.1. Importe total del capital total requerido para el proyecto ................................. II-6 II.1.4.2. Costos necesarios para medidas de prevención y mitigación ......................... II-6

II.1.5. Dimensiones del proyecto...................................................................................... II-6 II.1.6. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y sus colindanciasII-8

II.1.6.1. Uso del suelo................................................................................................... II-8 a. Área Natural Protegida (ANP), Región Terrestre Prioritaria (RTP), Región Hidrológica Prioritaria (RHP) y Áreas de Importancia para la Conservación de Aves (AICA) ....................................................................................................................... II-8

II.1.6.2. Uso de los cuerpos de agua ............................................................................ II-8 II.1.7.1. Urbanización del área.................................................................................... II-10 II.1.7.2. Servicios requeridos ...................................................................................... II-10

a. Agua ................................................................................................................... II-10 b. Hospedaje........................................................................................................... II-11 c. Alimentación........................................................................................................ II-11 d. Combustible ........................................................................................................ II-11

II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO ........................................................... II-11 II.2.1. Programa general de trabajo................................................................................ II-12 II.2.2. Preparación del sitio............................................................................................... II-1

II.2.2.1. Levantamiento topográfico .............................................................................. II-1 II.2.2.2. Estudios geotécnicos....................................................................................... II-1

II.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto.............................. II-1 II.2.3.1. Construcción de caminos de acceso ............................................................... II-1 II.2.3.2. Almacenes y bodegas ..................................................................................... II-1 II.2.3.3. Campamentos, dormitorios y comedores ........................................................ II-1 II.2.3.4. Instalaciones sanitarias ................................................................................... II-2 II.2.3.5. Bancos de material .......................................................................................... II-2

II.2.4. Etapa de construcción............................................................................................ II-2 II.2.4.1. Localización y trazo de obras .......................................................................... II-3 II.2.4.2. Desmonte y despalme..................................................................................... II-3 II.2.4.3. Infraestructura ................................................................................................. II-4

a. Área de vigilancia.................................................................................................. II-4 b. Área de maniobras................................................................................................ II-7

I-5

c. Área de celdas de confinamiento o disposición final: ............................................ II-9 d. Área de reserva .................................................................................................. II-14

II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento................................................................... II-15 II.2.5.1. Programa de operación ................................................................................. II-15

a. Proceso de recepción y confinación de residuos ................................................ II-15 II.2.5.2. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo..................................... II-18

a. Mantenimiento preventivo ................................................................................... II-18 b. Mantenimiento correctivo .................................................................................... II-18 c. Mantenimiento predictivo .................................................................................... II-19

II.2.6. Etapa de abandono del sitio................................................................................. II-19 II.2.7. Requerimiento de personal e insumos................................................................. II-19

II.2.7.1. Personal ........................................................................................................ II-19 II.2.7.5. Materiales y sustancias ................................................................................. II-21

a. Materiales ........................................................................................................... II-21 b. Sustancias .......................................................................................................... II-21

II.2.7.6. Energía y combustibles ................................................................................. II-22 a. Gasolina:............................................................................................................. II-22 b. Diesel: ................................................................................................................. II-22

II.2.7.7.Maquinaria y equipo ....................................................................................... II-22 II.2.8. Obras asociadas al proyecto................................................................................ II-23 II.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera ....................................................................................................................... II-24

II.2.9.1. Disposición de residuos sólidos peligrosos y no peligrosos .......................... II-24 II.2.9.2. Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera .......................... II-24 II.2.9.3. Medidas de seguridad y programa de contingencia ...................................... II-24

II.2.10. Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos ............ II-26

II-1

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

II.1.1. NATURALEZA DEL PROYECTO

En el municipio de Cuatro Ciénegas, el volumen de producción de residuos de origen urbano ha aumentado considerablemente en los últimos años. Esto ha provocado una problemática grave de contaminación al medio ambiente, debido principalmente a que en la región en donde se pretende implementar el presente proyecto, no existen sitios adecuados de confinamiento autorizados para la disposición final de los diversos residuos originados por las actividades domésticas. El confinamiento empleado a la fecha para los desechos urbanos del municipio, tiene su origen a mas de veinte años, por lo que su funcionamiento se remonta a fechas previas a la existencia de la normatividad mexicana en materia de medio ambiente, de este modo, las técnicas, materiales y criterios de construcción de los sitios destinados al confinamiento de los desechos urbanos no cumplen con las necesidades de protección ambiental de hoy en día, sin dejar de hacer hincapié en que con ello se genera un foco de contaminación a distintos factores ambientales como el suelo, aire, flora, fauna y posiblemente las aguas subterráneas, hecho que se magnifica cuando este sitio se encuentra inmerso en una Zona Protectora de Flora y Fauna, que además mantiene un sistema hidrológico complejo. En base a lo anterior, se pretende desarrollar la construcción e instalación de un Relleno Sanitario exclusivamente para la disposición final de los residuos sólidos urbanos, que ofrezca sus servicios indispensable a los asentamientos humanos que se encuentran dentro del municipio de Cuatro Ciénegas, además de ubicarse en un área donde las condiciones del suelo sean propicias de acuerdo a la normativa vigente (NOM. 083-SEMARNAT-2003) publicada en el Diario Oficial de la Federación el Miércoles 20 de octubre de 2004, evitando así, la generación de problemas de salud e impactos ambientales innecesarios hacia el interior de las comunidades. Se pretende contar con un espacio para la disposición final de residuos sólidos no peligrosos de origen urbano municipal, mismos que se clasificarán y almacenarán de acuerdo a la normatividad vigente. Los tipos de residuos aceptados en el Relleno Sanitario Cuatro Ciénegas serán del siguiente orden: desechos domésticos, plásticos, madera, escombros, cartón y llantas, entre otros. Los residuos por aceptar se colocarán en las celdas de confinamiento debidamente acondicionadas y compactadas en su piso, previa clasificación por compatibilidad considerando la naturaleza de cada residuo.

II-2

Ante este panorama, la construcción del Relleno Sanitario “Cuatro Ciénegas” tiene como objetivo: proporcionar el servicio de disposición final de residuos sólidos no peligrosos de origen urbano que se producen en los centros de población del municipio, con el enfoque especial de resolver el problema de contaminación dentro del área de Protección de Flora y Fauna “Cuatro Ciénegas”. La capacidad total de almacenamiento proyectado se estima en un volumen de 486,400 m3 de residuos. La obra generará cambios en el uso de suelo en terreno forestal y en el ambiente, principalmente de la vegetación en zonas anteriormente disturbadas, pobladas por zacatal y matorral halófilo, por tal motivo se requiere autorización previa de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) tanto en materia de impacto ambiental como se estipula en la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) en su articulo 28 apartados IV y en su reglamento en el articulo 5 apartado VII y el Capitulo III, así como en aspectos de cambio de uso del suelo en terrenos forestales, según articulo 117 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y de los Art. 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126 y 127 del reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. El impacto directo de la obra comprende la remoción total de la vegetación, durante las obras de construcción y operación del proyecto, así como la remoción de suelo para las excavaciones propias que se requieren. El proyecto comprende la construcción de un área de celdas de confinamiento de residuos domésticos urbanos y rurales, un área de maniobras, estancia provisional, caseta de vigilancia y área de reserva. Las obras del proyecto se realizarán en una extensión de 5.12 Ha destinadas para la construcción de las celdas de confinamiento de un total de 8.45 Ha en donde se desarrollarán las obras auxiliares y de acceso, todas las anteriores ubicadas dentro de 40 Ha totales. Cabe destacar que el predio se encuentra bajo contrato de compra-venta para su adquisición por el municipio, dicha propiedad consta de un total de 40.00 Ha. Este colinda al norte con terrenos de Cuatro Ciénegas, al sur con la Sierra de San Marcos, al oriente con el lote 2 de la testamentaria de Don Jesús Ferrara y al poniente con lote de Andrés Garza. II.1.2. SELECCIÓN DEL SITIO

Para definir la ubicación del terreno se consideraron criterios de ingeniería, socioeconómicos y del medio ambiente. Entre los criterios de ingeniería evaluados se tienen los siguientes:

Emplear la infraestructura existente de carreteras y caminos de terracería para facilitar la construcción y operación del proyecto.

Construir preferentemente sobre superficies planas o de pendiente baja. Utilizar áreas ya impactadas por el basurero que actualmente funciona.

II-3

II.1.2.1. Sitios alternativos evaluados. Se evaluaron seis terrenos alternativos dentro del propio municipio, no obstante éstos no fueron elegidos por estar localizados muy lejos de la cabecera municipal y/o por existir oposición de parte de los propietarios de los mismos, a continuación se detalla cada uno de los sitios explorados en base a información proporcionada por la presidencia municipal de Cuatro Ciénegas. SITIO I Terreno propiedad del Municipio, se localiza en el “Valle de las Calaveras”, a 8 Km aproximadamente al noroeste de la cabecera municipal. Ya se intentó anteriormente operar como basurero municipal, sin embargo, los vecinos del lugar desaprobaron la operación de este basurero y se dejó de utilizar. Durante la prospección se observó que existe el afloramiento de una capa de grava aluvial, exponiendo en depresiones hasta tres metros de potencia, además de encontrarse en el cauce natural de circulación de las aguas subterráneas hacia las partes bajas de la cuenca por lo que el sitio no se consideró apropiado. SITIO II Área que, aunque se encuentra enclavada en la parte baja de la cuenca, se localiza en la pendiente última de la “Sierra de Menchaca” y, cuenta además, con un paquete de arcilla de 2 a 5 metros de espesor que descansa sobre la formación “Georgetown” por lo que presumiblemente no presenta acuífero libre. Este sitio fue desechado como posible alternativa por el Municipio, debido a las dificultades para negociar su compra-venta, ya que recientemente fue adquirido por el grupo “Soriana”, empresa que no acepta la existencia de un relleno sanitario cercano a sus zonas de producción. SITIO III Se encuentra en un valle pequeño, derivado de las últimas estribaciones de la “Sierra de Menchaca”; cuenta con un paquete de material de la alteración del yeso proveniente de la formación “La Virgen”, circundado en tres de sus lados por la formación “Aurora”, probablemente teniendo en su base a la formación “La Virgen”. En este sitio se iniciaron los trabajos, quedando inconclusos por problemas de índole social, así como una negativa rotunda de parte sus propietarios (Ejido Cuatro Ciénegas) para negociar la compra-venta del terreno en cuestión. SITIO IV Este se localiza en el “Valle de Cuatro Ciénegas”, en la vertiente sur de la “Sierra de Menchaca” fuera de la poligonal del área de protección de flora y fauna, la superficie del sitio manifiesta su cercanía con las calizas de la formación “Buda” ya que contienen depósitos de piamonte con una potencia considerable, a lo largo de dicha área existen un papalote y una bomba; hecho que evidencia la existencia de un acuífero de tipo libre, acuífero que comparte con el área de protección de flora y fauna, por lo que es considerado un terreno riesgoso tomando en cuenta los fines que se persiguen.

II-4

SITIO V Se ubica en el “Valle de Cuatro Ciénegas”, en la porción sur oriental de “La Sierra de la Madera”, fuera de la poligonal del área de protección de flora y fauna; cuenta con material arcilloso en su superficie además de que ahí se ubican zonas de agricultura de riego por aspersión, por lo que es evidente la presencia de agua de la reserva ecológica en el subsuelo por lo que se considera como riesgoso este sitio como opción. SITIO VI Dado que se habían descartado los sitios alternativos para el establecimiento del relleno sanitario en las zonas aledañas a la cabecera municipal, a sugerencia del departamento de ecología municipal, se consideró ampliar el radio de búsqueda de sitios con oportunidad, surgiendo la opción de este sitio mismo que cuenta con material arcilloso, se encuentra en la parte alta del “Valle de Cuatro Ciénegas” cercano al parte aguas con el “Valle del Hundido”, entre las sierras de “San Marcos y Pinos” y la “Sierra de la Fragua”. En dicho sitio se determino realizar los estudios de factibilidad, a pesar de presentar características apropiadas para el proyecto, se considera incosteable debido a la distancia que hay que recorrer para el traslado de los desechos, hecho que económicamente representa una carga extra presupuestal para el Municipio, gasto que no se puede solventar bajo el actual esquema financiero de la administración del ayuntamiento de Cuatro Ciénegas”. SITIO VII Como una de las posibilidades más factible se pensó el establecimiento del relleno sanitario en el sitio exacto que actualmente ocupa el tiradero municipal. Pese a ser la opción más lógica habiendo descartado los seis sitios anteriores, el presente sitio muestra varios inconvenientes.

1. El sitio ocupado actualmente se encuentra en una propiedad privada, por lo cual el municipio requiere adquirir el predio, para lo cual no existe disposición por parte del propietario.

2. La superficie estrictamente ocupada hoy en día no es suficiente para las necesidades del relleno sanitario, considerando una inversión alta para una vida útil corta.

3. Para el uso de este sitio se requiere remover a un sitio contiguo los desechos acumulados por más de 20 años para el acondicionamiento del sitio, lo que representa un riesgo de contaminación muy alto en terrenos con mínima afectación y una dispersión mucho mayor a la existente, afectando terrenos que aún no muestran daños por el tiradero.

SITIO VIII Este sitio cercano al actual tiradero es colindante con el actualmente propuesto, pero a diferencia de éste, el agua subterránea se encontró a 6.0 metros de profundidad, por lo cual se descartó para su posible uso.

II-5

II.1.3. UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LOCALIZACIÓN

El área del proyecto se ubica dentro del área de Protección de Flora y Fauna, en el municipio de Cuatro Ciénegas, Coahuila, se accede al predio saliendo de la cabecera municipal tomando la carretera Federal número 30 que lleva a San Pedro de las Colonias con rumbo suroeste y, aproximadamente, a 4.7 Km se encuentra el acceso a la brecha que conduce al área del proyecto, después de recorrer aproximadamente 350 m. (Anexo B, carta 1). Situación legal del predio El Sr. Héctor José Cobas Álvarez, representante del ayuntamiento de Cuatro Ciénegas (parte compradora) en su calidad de síndico, realizó el contrato privado de compra-venta con la parte vendedora, la sucesión intestamentaria a bienes de Manuel González Ramos y Catalina Rodríguez Meza, representados en este acto por su albacea definitivo el señor Jesús Humberto González Rodríguez, con autorización expresa de la totalidad de los herederos respecto al inmueble en trato (40 has) perteneciente a la masa hereditaria; para que la fracción de terreno con una superficie de 40 has pase a ser propiedad del ayuntamiento de Cuatro Ciénegas, Coahuila. El inmueble objeto del contrato citado, se encuentra libre de gravamen y al corriente en el pago de sus contribuciones prediales, el contrato de compraventa queda inconcluso hasta en tanto la parte compradora liquide la cantidad restante del valor total del inmueble (son dos pagos el primero de $160,000.00 pesos y el segundo de $40,000.00 al momento de la firma de la escritura definitiva) por lo que se anexa el soporte documental respectivo; dicho contrato de compra-venta se firmó en la Ciudad de Monclova, Coahuila a los 13 días del mes de julio de 2005; los comparecientes Héctor José Cobas Álvarez y Jesús Humberto González Rodríguez ante la fe del Licenciado Alejando Coronado Rodríguez Notario Público No. 1 (CORA-440711-DF4) Colindancia del predio Las colindancias del predio se muestran en el siguiente cuadro: CUADRO II.1.3-1. COLINDANCIAS DE LA PROPIEDAD

Ubicación Colindante

Norte Con Terrenos de Cuatro Ciénegas Sur Con la Sierra de San Marcos Oriente Con el lote 2 de la testamentaria de Don Jesús Ferrara Poniente Con lote de Andrés Garza

II-6

II.1.4. INVERSIÓN REQUERIDA

II.1.4.1. Importe total del capital total requerido para el proyecto El monto total para la construcción del relleno sanitario, es de $4’000,000.00 M.N. El monto total corresponde a una estimación a precios actuales sin considerar la operación y hasta el cumplimiento en la etapa de abandono.

II.1.4.2. Costos necesarios para medidas de prevención y mitigación Para las actividades propuestas para prevenir y mitigar los impactos ambientales que al respecto se deriven de la construcción del relleno sanitario de residuos sólidos urbanos, se utilizará alrededor de $1’000,000.00 M.N. que serán utilizados para la instalación de aditamentos especiales y restauración de áreas en la etapa de abandono. II.1.5. DIMENSIONES DEL PROYECTO

El relleno sanitario Cuatro Ciénegas ocupará una superficie total de 8.45 Ha, en el cuadro II.1.5-1 se presenta la superficie que ocupará cada uno de los conceptos, la superficie total del proyecto no incluye los caminos de acceso, ya que se utilizarán los ya existentes. CUADRO II.1.5-1. SUPERFICIE A OCUPAR PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA

Superficie total del predio (m2) 400,000.00 Superficie total a desarrollar por la obra (m2) 84,500.00

Concepto Superficie (m2)

Subtotal /área Total/área % Cabecera de las celdas 3,888.0000 3,888.0000 4.6012

Área de celdas de confinamiento1 80 x 80 x 8 celdas 51,200.00 51,200.00 60.5917

Área de caminos Camino perimetral 7,512.78 7,512.78 8.890

Caminos internos 9,600.00 9,600.00 11.360

Áreas de maniobras Área de maniobras 6,374.11 6,374.11 7.5433

Baño 3.00 3.00 0.0036Fosa Séptica 9.00 9.00 0.0107Cisterna 4.00 4.00 0.0047

Vigilancia 9.00 9.00 0.0107

Planta de energía eléctrica 3.00 3.00 0.0036

Área de estancia 12.00 12.00 0.0142

Área de reserva 5,885.11 5,894.11 6.9643

1 Para el cálculo de volúmenes se debe considerar que el área a la que se hace referencia tiene forma romboidal.

II-7

SUPERFICIE TOTAL POR AFECTAR 84,500.000 84,500.00 100.00 De acuerdo a los planos de construcción (anexo c), las superficies de los conceptos anteriores derivan de las siguientes operaciones: La extensión total considerando todas las celdas de confinamiento o disposición final, superficie de caminos interiores y perimetrales de resguardo ocupa una superficie de 84,500.00 m2. El cálculo de superficies se desglosa a continuación: Área de celdas de confinamiento o disposición final: Cada celda tiene 80 x 80 m de forma romboidal. ∑ 6400 m2 + 6400 m2 + 6400 m2 + 6400 m2 + 6400 m2 + 6400 m2 + 6400 m2 + 6400 m2 = 51,200.00 m2

Área de caminos internos Camino perimetral de 960.00 x 7.8258 = 7,512.78.00 m2 Caminos internos 80 x 10.00 x 12.00 pzs = 9,600.00 m2 Área de maniobras Superficie de área de patio de maniobras 180 x 35.412 (de forma triangular) =6374.11 m2, sin contar las superficies de estancia, vigilancia, Baño, Cisterna, Planta de energía eléctrica y fosa séptica. Área de vigilancia La superficie que ocupa esta obra es de 9 m2 las dimensiones serán de 3.00 x 3.00 m Área de estancia El área asignada para este fin cuenta con una superficie de 12.00 m2 y dimensiones de 4.00 X 3.00 m. Baño Esta sección tiene una superficie de 3 m2 sus dimensiones son de 2.00 X 1.50 m. Fosa séptica La superficie a ocupar es de 9.0m2 y dimensiones de 3.0m X 3.0m. Planta de energía eléctrica y herramientas Esta sección tiene una superficie de 3 m2 sus dimensiones son de 2.00 X 1.50 m. Cisterna Esta sección tiene una superficie de 4 m2 sus dimensiones son de 2.00 X 2.00 m.

II-8

II.1.6. USO ACTUAL DEL SUELO Y/O CUERPOS DE AGUA EN EL SITIO DEL PROYECTO Y SUS COLINDANCIAS

Para la descripción de este apartado se consideró un área de contexto de 3 Km. con respecto al área en donde se establecerá el proyecto. Dentro del predio y en el área de contexto antes referida, el uso de suelo se distribuye de la siguiente manera:

II.1.6.1. Uso del suelo El uso actual del suelo esta directamente relacionado con las actividades que se desarrollan en el área de estudio; registrándose principalmente el uso Pecuario extensivo y vida silvestre (95%) y en menor proporción el agrícola y urbano. Cabe destacar que no existen cuerpos de agua dentro del área de contexto por lo que el impacto sobre estos ecosistemas se considera mínimo. CUADRO II.1.6-1. USO DE SUELO DENTRO DEL ÁREA DE CONTEXTO (3 KILÓMETROS DE RADIO)

SUPERFICIE USO DE SUELO (Ha) %

Agricultura 132.649 4.201Pecuario extensivo y vida silvestre 3,024.672 95.782Urbano 0.559 0.018Total 3,157.880 100.000 a. Área Natural Protegida (ANP), Región Terrestre Prioritaria (RTP), Región Hidrológica

Prioritaria (RHP) y Áreas de Importancia para la Conservación de Aves (AICA) El predio donde se pretende establecer el relleno sanitario de residuos domésticos rurales y urbanos se encuentra dentro de el Área Natural Protegida Zona de Protección de Flora y Fauna (ZPFF) “Cuatro Ciénegas”, también dentro del Área de Importancia para la conservación de las aves (AICA); además se encuentra dentro de la extensión territorial de la Región Terrestre Prioritaria (RTP) No. 69 “Cuatro Ciénegas”, así como dentro de la Región Hidrológica Prioritaria (RHP) No. 48 Altiplano Norte Cuatro Ciénegas. Estas categorías aún cuando no representan un uso preponderante, son consideradas importantes ya que por sus características proponen la conservación, recomendando se eviten los cambios de uso de suelo dentro de un territorio de influencia.

II.1.6.2. Uso de los cuerpos de agua El Valle de Cuatro Ciénegas forma parte de la Región Hidrológica “Bravo-Conchos”, dentro de la Cuenca “Presa Falcón-Río Salado”, correspondiendo a la Subcuenca “Río Salado-Nadadores”. Así mismo, el Valle se encuentra ubicado dentro de la zona geohidrológica llamada “Cuatro Ciénegas - San Miguel”, en la cual se han identificado dos fuentes de agua subterránea.

II-9

La extracción anual es de 49.0 millones de m3 (de los cuales, 48 millones de m3 son para uso agrícola) y la recarga es de 25 millones de m3, por lo que su condición en el acuífero es de sobreexplotación (CNA, 1998). Como es sabido, en el Valle de Cuatro Ciénegas existen numerosos cuerpos de agua conocidos localmente como pozas, de los cuales brotan de manantiales, sus diámetros van desde menos de un metro hasta más de cien, las profundidades de los mismos van desde 50 centímetros hasta 18 metros, algunas de las pozas están comunicadas natural o artificialmente entre si por un complicado sistema de drenaje. Los manantiales se concentran en áreas aledañas a las faldas de la Sierra de San Marcos y Pinos, formando alrededor de 200 pozas dentro del valle. Las características físico-químicas de las pozas son muy variables, la temperatura varía en un rango de 18 a 35°C, el pH es de 5.76 a 8.3, la conductividad tiene valores entre 782 µS y 7.52 mS y los sólidos disueltos se encuentran en un rango que va de 292 mg/l a 3.77 g/l. También se encuentran algunos arroyos, como el “Río Mezquites”, la mayoría de los cuales son permanentes, sin embargo, la mayor parte del agua es subterránea. Existen dos lagunas de mayor dimensión dentro del Valle llamadas Playitas y Churince, la primera representa un sistema alterado al que llega agua procedente de un canal artificial y la segunda un sistema relativamente intacto dentro del valle. Originalmente el Valle formaba una cuenca cerrada, por lo que es posible que se formaran en la parte más baja pantanos y áreas inundadas someras. En las cartas topográficas de 1964 todavía es posible distinguir algunas de esas áreas. Es en 1887 cuando se exporta por primera vez agua del Valle de Cuatro Ciénegas con propósitos agrícolas, la canalización de algunos de los manantiales de mayor producción de agua han disminuido las áreas pantanosas y modificado el patrón de inundación del valle. Actualmente, se encuentran seis canales de uso agrícola en funcionamiento dentro del área protegida, todos ellos captan agua de manantiales y su sistema de conducción y de riego es por gravedad. El agua del canal Saca Salada y Santa Tecla sale del Valle para abastecer a otros poblados. Las características de estos canales, sus aforos y sus porcentajes de pérdida durante la conducción se muestran en el cuadro siguiente. Los datos de los aforos que se muestran en el cuadro a continuación, corresponden a los litros por segundo de agua que llegan a los campos de cultivo y en el caso de los canales Saca Salada Santa Tecla, es la cantidad de agua que sale del valle por estos canales.

II-10

CUADRO II.1.6-2. CARACTERÍSTICAS DE LOS CANALES, AFOROS Y PORCENTAJES DE PÉRDIDAS DURANTE LA CONDUCCIÓN.

Nombre del Canal**

Longitud del Canal* Lps** Porcentaje de

pérdida** Fuentes de

abastecimiento**

Saca Salada 65,000m de canal de conducción sin revestir

800 – 1,300 20 -60% 5 pozas principales y varios pequeños manantiales

Santa Tecla 52,300m revestidos 2,300m sin revestir 220 – 320 10 – 25% 7 pozas

La Becerra 1,200m de tubería 56,000m revestidos 580 – 645 10 – 20% 1 poza

El Venado 8,000m revestidos 1,900m sin revestir 66 – 89 10 – 30% 2 pozas

Antiguos Mineros del Norte - 30 – 80 10 – 65% 27 pozas

Julio Arredondo - 40 -60 40 – 80% Río Mezquites * Datos obtenidos por la por la SARH 1991. **Datos obtenidos por PROFAUNA A.C. 1998

En 1999, la Delegación Estatal de la CNA, en un convenio con los usuarios del agua, realizaron obras de restauración y entubamiento en los canales “El Venado” y “Antiguos Mineros del Norte” para disminuir en gran medida el porcentaje de pérdida de agua que ocurre en el Valle de Cuatro Ciénegas.

II.1.7.1. Urbanización del área Uno de los aspectos de gran importancia que se consideran en la etapa de selección del sitio lo constituyen las vías de acceso, ya que al desarrollar los proyectos cercanos de estas, disminuye la apertura de nuevos caminos y como consecuencia se reducen los posibles efectos adversos al ecosistema, así como la reducción de los costos de construcción. De la misma forma facilita la construcción de las obras permitiendo hacer supervisiones y dar mantenimiento adecuado. Las principales vías de acceso terrestres existentes en la zona son de terracería y caminos pavimentados. Como anteriormente se mencionó, en caso de que la compañía contratista requiera la construcción de nuevos caminos, esta será la responsable de presentar la manifestación de impacto ambiental correspondiente, para su autorización en materia ambiental y también elaborar el estudio técnico justificativo para cambio de utilización de terrenos forestales.

II.1.7.2. Servicios requeridos a. Agua A lo largo del desarrollo de las etapas de preparación del sitio, construcción y operación del relleno sanitario, se utilizará agua purificada (garrafón) para consumo del personal que labore en las diferentes actividades que comprende el proyecto. El agua purificada se adquirirá en establecimientos comerciales cercanos al área del proyecto. Para la construcción y acondicionamiento de áreas administrativas, patios de maniobra, así como de áreas de vigilancia se requerirá de agua cruda, misma que se almacenará en una

II-11

pileta o cisterna, para tenerla disponible además en caso de presentarse alguna contingencia ambiental (incendio). b. Hospedaje Para evitar la instalación de campamentos, la mayor parte del personal que se contrate durante las etapas de preparación del sitio y construcción será de la misma región, de tal manera que pernocten en sus hogares; para el caso de los trabajadores foráneos se aprovecharán los servicios de hospedaje que se ofrecen en Cuatro Ciénegas, o se contratarán casas en renta. c. Alimentación Para el personal que no sea de la región, se hará uso de los restaurantes o fondas establecidas en Cuatro Ciénegas. d. Combustible Los vehículos automotores y maquinaria pesada que se utilicen en las diferentes etapas durante el desarrollo del proyecto requerirán del uso de combustibles convencionales como lo son el diesel y la gasolina. Estos se adquirirán en las estaciones de servicio según se vaya precisando, para evitar almacenarlos en grandes cantidades, el mantenimiento de los vehículos se hará en los centros autorizados en Cuatro Ciénegas, o bien de existir algún percance en el área del proyecto se establecerán las especificaciones para evitar impactos ambientales.

II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO

El Relleno Sanitario tendrá una superficie total de 8.45 Ha, dentro de la cual se contempla el establecimiento de la siguiente infraestructura: Área de celdas de disposición final de residuos domésticos, un patio de maniobras, área de vigilancia, área de estancia y acceso, además, se pretende dejar un área de reserva. El área de disposición final de residuos ocupa en total una superficie de 5.12 Ha, dentro de la cual se dispondrán 8 celdas, con una capacidad de almacenamiento 60,800.00 m3 por cada celda, proyectándose una capacidad de almacenamiento total de 486,400.00 m3 a lo largo del período de vida útil del proyecto, que es de 88.88 años aproximadamente. Para construir cada celda de almacenamiento una vez hecha la excavación y extracción de material, se compacta el material a un 95% proctor. La línea recolectora de lixiviados, se compone de una geomembrana de H.D.P.E de 1.5 mm espesor colocada en la superficie del piso y tubería de acero de alta resistencia de 8 “de diámetro, perforada en el 50%, que termina en un cárcamo recolector de lixiviados para su análisis y tratamiento. La tubería utilizada en chimeneas o ventilas biogás (para posibles gases generados en el interior de las celdas) es de acero de 6” de diámetro. El material que se utiliza para evitar posibles filtraciones de lixiviados al subsuelo es Bentonita aplicada en capas de 10 cm de espesor.

II-12

II.2.1. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO

El programa de trabajo, tiene por objeto precisar las actividades a realizar y los períodos de tiempo en que se llevarán a cabo cada una de éstas; con lo cual se pretende optimizar recursos, mejorando rendimientos que permitan medir el avance y valorar actividades, previendo de esta manera, necesidades de materiales, equipos y recursos económicos.

II-13

CUADRO II.2.1-1. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO

SEMANAS 213 SEM ETAPAS CONCEPTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11 217 218 219 220 221 222 223 PREPARACIÓN DE SITIO Y CONSTRUCCIÓN

Despalme de la superficie del área de maniobras (No1).

Retiro del material de desmonte y despalme a el área de reserva. (Material vegetal).

Escarificación, acamellonar, homogenizar, nivelar y compactar material existente al 95 % proctor. (20 cm).

Suministro de material de banco extraído de la excavación de la celda no. 1, acamellonar, homogenizar y compactar al 95 % proctor, (mejorado con bentonita al 30 % 30 cm).

Desmonte y despalme de camino interior principal

Retiro de material producto de desmonte y despalme de camino interior principal, incorporación del mismo al área de reserva.

Escarificación, acamellonar, homogenizar, nivelar y compactar al 95 % proctor. Material existente. (Camino interior).

Suministro de material de banco extraído de la excavación de la celda no. 1, acamellonar, homogenizar y compactar al 95 % proctor, (30 cm. Camino interior).

I.-

Construcción de barda perimetral (malla b). II.-

Construcción de caseta de vigilancia.

II-14

Construcción de cisterna de concreto cap. de 5.994 m3. Construcción de área de planta de energía eléctrica y herramientas

Desmonte de superficie de la celda no.1 Despalme de la superficie de la celda no. 1 Retiro del material de desmonte y despalme fuera del área de trabajo e incorporación a la superficie de reserva.

Construcción de la celda, Corte y apertura de la celda no.1 arrastre del material a una de las caras de la celda.

Mejoramiento de la calidad de suelo o piso del interior de la celda (escarificar, acamellonar, homogenizar, nivelar y compactar al 95% proctor).

Incorporación de bentonita, acamellonar, homogenizar, nivelar y compactar al 95 % proctor.

Excavación de la zanja (0.40 x0.80) para la captación de lixiviados, instalación de geomembrana sintética sobre la misma y colocación de tubería y material para protección (piedra bola).

Construcción de contenedor de lixiviados a base de concreto armado sección (2.00 x 1.50x h 4.0).

Construcción de base para ventilas (construcción al tiempo de llenado de la celda) a partir de piedra bola y tubería metálica.

Suministro de material de banco extraído de la excavación de la celda no. 1, acamellonar, homogeneizar y compactar al 95 % proctor, (30 cm. camino interior). Incorporación de bentonita para el mejoramiento de la terracería. 5 cm. aprox.

III.-

II-15

OPERACIÓN DEL PROYECTO Compra de Unidades y/o equipo de transportación de los residuos y sistema de recolección roll off.

Compra de contenedores metálicos. IV

Suministro de equipo de bombeo a gasolina para la extracción de lixiviados

Perforación de pozo para extracción de agua y monitoreo.

Operación de la celda no1, incluyendo, operadores de unidades, consumo de combustibles y mantenimiento de las unidades. Construcción de ventilas al llenado de la celda.

MANTENIMIENTO Mantenimiento de ventilas. Refuerzo de taludes.

ABANDONO Incorporación de material producto de corte y material vegetal para la última cobertura de la celda de confinamiento. Estabilización de taludes y superficie exterior.

Restauración de la flora 1:1 de la superficie modificada a etapa número V. (ver nota 1).

V

NOTA 1.-la restauración forestal se encuentra establecida por etapas conforme se utilicen las áreas por laborar. El presente calendario representa las actividades a realizar para la apertura de una sola celda y deberá tenerse en consideración que antes de que la primera celda sea llenada al máximo de su capacidad se iniciará la apertura de la segunda celda y así sucesivamente hasta llegar a un máximo de 8 celdas.

II.2.2. PREPARACIÓN DEL SITIO

II.2.2.1. Levantamiento topográfico Con la finalidad de delimitar con precisión las áreas de construcción en el terreno, se realiza un levantamiento topográfico, colocando mojoneras en cada vértice de la propiedad.

II.2.2.2. Estudios geotécnicos Se realiza un muestreo de suelos para determinar la capacidad de absorción del suelo. Para esto se excavan pozos a cielo abierto con dimensiones de 4.0 x 4.0 x 4,0 m. II.2.3. DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL PROYECTO

Las obras y actividades provisionales que se necesitan como apoyo para el desarrollo de la obra son las siguientes:

II.2.3.1. Construcción de caminos de acceso En el presente proyecto únicamente se rehabilitarán los caminos ya existentes, efectuando el despalmado, incorporando material de banco, acamellonando, homogeneizando, nivelando y compactando al 95% PROCTOR, para lo cual, se requiere del suministro de material de banco producto de excavaciones para compactación del camino.

II.2.3.2. Almacenes y bodegas Los almacenes requeridos estarán ubicados en Cuatro Ciénegas y a criterio del contratista. Los almacenes generalmente se levantan en sitios apropiados y son utilizadas para guardar únicamente el equipo, herramienta y maquinaria necesaria durante la preparación del sitio y construcción de la obra, después de lo cual se desmantelarán. Las dimensiones exactas de almacenes y bodegas que se requieran para este proyecto se definirán cuando inicie la construcción. Aunque en última instancia será la compañía constructora quien los ubicará a su conveniencia y también quien obtendrá la autorización de la autoridad competente para la construcción de los mismos.

II.2.3.3. Campamentos, dormitorios y comedores Para el desarrollo de las actividades en el relleno sanitario, se considera no instalar campamentos, dormitorios y/o comedores, puesto que la mayoría de los trabajadores se contratarán en los poblados cercanos al proyecto y podrán pernoctar en sus hogares, los demás podrán utilizar la infraestructura que para ello exista en Cuatro Ciénegas, con la finalidad de prevenir afectaciones como consecuencia de las actividades que se desarrollarán en las diferentes etapas de desarrollo del proyecto.

II.2.3.4. Instalaciones sanitarias En la etapa de construcción de dicho proyecto, se instalarán letrinas portátiles provisionales de acuerdo al número de empleados, las letrinas utilizadas estarán sujetas a un programa previo de mantenimiento durante el desarrollo de las actividades, dicho mantenimiento correrá a cargo de la compañía encargada de la construcción e instalación, la corporación que preste este servicio deberá ser una compañía autorizada y con capacidad para manejar las aguas residuales.

II.2.3.5. Bancos de material Para esta obra no será necesario la apertura de bancos de material, puesto que el producto de las excavaciones realizadas para la construcción de la primer celda de almacenamiento se utilizará para la creación de bordos, re acondicionamiento de vialidades, así como en la etapa de operación del proyecto; el material que se utilizará en la preparación de sitio, construcción, operación, mantenimiento y abandono se adquirirá en casas comerciales en la ciudad de Cuatro Ciénegas que es el asentamiento humano mas importante y cercano al área del proyecto. II.2.4. ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Dentro de la primera etapa de construcción se incluye la edificación de infraestructura de apoyo o servicios, necesaria para la operación del proyecto; dentro de la cual se incluye la construcción de: CUADRO II.2.4-1. OBRAS DE CONSTRUCCIÓN

Construcciones 1. Área de obras complementarias Área de vigilancia Sanitarios Fosa séptica Área de estancia Vialidades internas 2. Área de maniobras Cisterna Planta de energía eléctrica y herramientas 3. Área de celdas de confinamiento o disposición final de residuos Recolector de lixiviados Chimeneas para ventila de biogases Depósito para contención de lixiviados Nota. Se considera el cercado perimetral de la propiedad, utilizando malla tipo b, en una longitud de 1,246 m

II.2.4.1. Localización y trazo de obras Esta actividad consiste en verificar y delimitar en el terreno las obras de construcción marcadas en los planos, donde aparecen indicadas las dimensiones de obras necesarias para el funcionamiento del relleno sanitario. Para esto se requerirá de un topógrafo y se utilizará una camioneta utilitaria.

II.2.4.2. Desmonte y despalme La realización de las actividades de desmonte en áreas que requieren de la eliminación de la cubierta vegetal en forma permanente, consiste fundamentalmente en cortar la capa vegetal y retirar el material suelto de las áreas en una superficie de 8.45 Ha con apoyo de máquina retroexcavadora y camión de volteo. Esta acción se realiza con la finalidad de permitir el libre acceso a maquinaria y dejar el terreno en condiciones propias para la obra civil. El despalme se realizará con un Bulldozer en todas las áreas con vegetación, cortando el horizonte superficial del suelo a una profundidad de 5 cm. Esta actividad se realizará en la superficie destinada para la construcción de áreas de administración y vigilancia, área de maniobras y área de celdas de confinamiento, aunque en el caso de estas últimas el desmonte será por etapas, es decir una vez que se haya llegado a la capacidad máxima de almacenamiento de la celda inmediata anterior abierta. La superficie total a desmontar será del orden de las 8.45 Ha.

• Tipos de vegetación por afectar En el área del proyecto se desarrolla vegetación de tipo halófilo, compuesta por elementos arbustivos y herbáceos siendo poco representativos por ser un área disturbada, con la presencia dispersa e irregular de mezquites en las áreas inmediatas a los bordos del anterior despalme y en el terreno plano zacates y algunos arbustos. En estos sitios internos al área del proyecto, se presentan zonas donde la cubierta vegetal fue totalmente removida hace ya algunos años. De acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001, en la cual se determinan las especies de flora y fauna silvestres, terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y sujetas a protección especial que pudieran resultar afectadas por la construcción de relleno sanitario, se detectó la presencia de algunas de estas dentro del área del proyecto. (Ver apartado del capitulo IV donde se listan las especies identificadas bajo estatus de protección especial. El grado de afectación, así como las actividades de rescate, conservación y protección de flora, específicamente de las especies bajo estatus de protección será determinado en el capítulo correspondiente del presente estudio.

II.2.4.3. Infraestructura La infraestructura por desarrollar consiste básicamente en el establecimiento de tres áreas: Áreas de vigilancia. Área de maniobras. Área de celdas de confinamiento o de disposición final de residuos. a. Área de vigilancia Para construir el área de vigilancia que permita el óptimo funcionamiento del relleno sanitario de residuos domésticos urbanos, será necesario realizar excavaciones a cielo abierto, nivelar, compactar el terreno y construir el área de vigilancia, áreas de acceso interno y la estancia provisional.

• Excavación a cielo abierto Las excavaciones a cielo abierto se efectúan para formar las cimentaciones del área de vigilancia, su ubicación será de acuerdo a las dimensiones especificadas en el proyecto y el avance de las obras será de acuerdo al calendario de actividades especificado en el apartado II.2.1 de este capítulo. El volumen de material a extraer será utilizado como material de relleno en el acondicionamiento de vialidades externas y en paredes de celdas de confinamiento. Se tomarán las medidas necesarias para evitar que las excavaciones puedan originar daños a personas, animales y vehículos, colocando señalización adecuada. Con el propósito de impedir la inundación de áreas de aprovechamiento en períodos lluviosos, se considera la construcción de drenajes superficiales para encauzar el agua hacia sitios donde no afecte las obras, ni al terreno en general. Además, se prevé la construcción de drenajes superficiales para encauzar el agua hacia sitios donde no afecte la erosión a la estructura, ni al terreno en general.

• Cimentaciones La cimentación es la base de las edificaciones y consiste en el vaciado de concreto en canalones con cimbra de madera. El concreto es la mezcla de materiales pétreos inertes, cemento y agua especificados en las proporciones adecuadas para que al endurecerse adquieren resistencia mecánica y características requeridas para la construcción de los cimientos de la obra civil. El concreto se preparará en el sitio y se colocará mediante canalones con cimbra de madera. Consecutivamente se realizará el levantamiento de paredes y techos de acuerdo a los planos de construcción y programa de operaciones. El material de construcción se concentra y distribuye en almacenes temporales, establecidos por la compañía contratista.

Dentro de la primera etapa de construcción se incluye la edificación de infraestructura administrativa y de apoyo o servicios necesarios para la operación del proyecto; dentro de la cual se incluye:

− Instalación de cimbras basado en madera de pino en el área de vigilancia. − Colocación de concreto. − Acabado de cimbras en zapatas. − Instalación de acero de refuerzo de 3/8” hasta 3/4” en cimentaciones. − Instalación de acero de refuerzo de 1/4” (alambrón) en cimentaciones.

• Las áreas por construir son las siguientes: Vigilancia En el área de vigilancia se desarrollarán las actividades de vigilancia de acceso al Relleno sanitario. Esta obra ocupará una superficie de 9 m2 y tendrán dimensiones de 3 X 3 y estarán edificadas con paredes de block, techo y piso de concreto. En esta área se desarrollarán las actividades de vigilancia de acceso al Relleno sanitario, en donde la persona encargada de este puesto tendrá la responsabilidad de checar además los tipos de residuos por recibir y extender comprobante de acceso al Relleno sanitario, llevará el control de la bitácora de entrada en donde especificará; hora de entrada, hora de salida, cantidad del residuo, tipo de residuo por depositar, generador del residuo y los datos del conductor así como de la unidad en la que se transportaron. (9 m2). El material de construcción por utilizar será el siguiente: Muro A partir de block de concreto de 6”.

Castillos y cerramientos a base de concreto armado Piso Firme a base de concreto y piso acabo en cemento pulido. Techo De concreto armado aligerado. Cimentación Cimentación corrida a partir de piedra bola y concreto. Otras Ventanas y puerta metálicas. Las excavaciones realizadas en la etapa de construcción para la cimentación por sección de 50 x 60 cm. (producto de corte de material 3.6 m3). Se utilizará el material producto de corte en la excavación de la zanja de cimentación para rellenar y dar las nivelaciones a firmes y pisos. Área de estancia La función de este espacio será la de ofrecer alojamiento y atención provisional a visitantes, evitando con esto el acceso al relleno sin autorización, resultando en un mejor control sobre las entradas y salidas de los vehículos, no afectando la operación del relleno. El área asignada para este fin cuenta con una superficie de 12 m2 y dimensiones de 4.00 X 3.00m.

Las excavaciones realizadas en la etapa de construcción para la cimentación por sección de 50 x 60 cm. (producto de corte de material 4.2 m3). Se utilizará el material producto de corte en la excavación de la zanja de cimentación para rellenar y dar las nivelaciones a firmes y pisos. Área de Sanitarios La función de este espacio será la de evitar el fecalismo al aire libre mediante el uso de sanitarios por parte del personal que labore en el relleno o las personas que lleguen a visitarlo. El área asignada para este fin cuenta con una superficie de 3 m2 y dimensiones de 2.00 X 1.50m. Las excavaciones realizadas en la etapa de construcción para la cimentación por sección de 50 x 60 cm. (producto de corte de material 2.1 m3). Se utilizará el material producto de corte en la excavación de la zanja de cimentación para rellenar y dar las nivelaciones a firmes y pisos. Planta de energía eléctrica y herramientas La función de este espacio será la de abastecer de energía eléctrica las áreas de vigilancia y alumbrado nocturno del basurero, además de depositarse en esta la herramienta que se considere necesaria para la operación optima del basurero. El área asignada para este fin cuenta con una superficie de 3 m2 y dimensiones de 2.00 X 1.50m. Las excavaciones realizadas en la etapa de construcción para la cimentación por sección de 50 x 60 cm. (producto de corte de material 2.1 m3). Se utilizará el material producto de corte en la excavación de la zanja de cimentación para rellenar y dar las nivelaciones a firmes y pisos. Fosa Séptica La función de este espacio será la de contener los desechos orgánicos (sólidos y líquidos) que se generen en el área de sanitarios y evitar así la contaminación del subsuelo. El área asignada para este fin cuenta con una superficie de 9 m2 y dimensiones de 3.00 X 3.00 X 1.5m. El material resultante de la excavación (13.5 m3) se utilizará en la nivelación y compactación de las vialidades internas del área de confinamiento, este espacio será preparado en su interior mediante la instalación de un firme de concreto Fº C=150 Kg/cm2, con un espesor de 8.0cm e impermeabilizado con geomembrana sintética de H.D.P.E. de 1.55 mm de espesor; la fosa constará de dos celdas de 1.42m de ancho por 3.0m de largo; los costados de las celdas, así como la división central consisten en muros de block impermeabilizados de igual forma que el firme. Para la recolección de lixiviados se instalará tubería de acero de 6.0’’ de diámetro. La tubería de entrada a la fosa, así como la de comunicación entre celdas se instalará mediante tubo P.V.C. de 4.0’’ de diámetro, en su parte alta, la fosa se sellará mediante losa de concreto de 5.0cm, en la cual e instalarán portillos de inspección y mantenimiento, además, de la ventila de biogás constituida por tubería metálica perforada en un diámetro de 6.0’’. Vialidades internas (camino interior principal)

Este tipo de áreas son las asignadas para el desplazamiento de vehículos durante la operación del proyecto. El ancho de los caminos será de variable por la geometría del terreno (10 a 17.98 metros de ancho) y estarán dispuestos a manera de red entre las celdas de disposición de residuos, así como entre celdas (ver anexo C “memoria de construcción”). La superficie que ocupará será de 17,122.78 m2. Las principales funciones de las vialidades son:

− Permitir maniobras de construcción durante el desarrollo de los trabajos de preparación de sitio, construcción, operación y abandono.

− Evitar el desplazamiento de vehículos por toda el área del proyecto. − Minimizar riesgo de accidentes dentro de la obra.

En caso de requerirse material de relleno se utilizará de preferencia el material producto de la excavación; la construcción de la obra no requerirá la apertura de bancos de préstamo. El compactado se hará con el apoyo de vibro compactadoras y tendrá un 95% de compactación de acuerdo a la prueba proctor. b. Área de maniobras El espacio asignado para esta sección tiene como propósito el permitir el adecuado resguardo de las unidades vehiculares que transitan en la operación del relleno sanitario (estacionamiento), así también funcionarán como almacenaje temporal de los residuos recuperables para reciclaje. La superficie total que ocuparán será de 6374.11 m2. Dentro de ésta área se pretende construir una cisterna, fosa séptica, sanitarios, planta de energía eléctrica y herramientas, estancia y caseta de vigilancia. Las principales actividades consideradas para su construcción es la escarificación, acamellonar, homogenizar, nivelar y compactar material existente al 95% proctor, en una capa de 20 cm. En este espacio se desarrollan las actividades de estacionamiento de las unidades vehiculares correspondientes en la operación del relleno sanitario y también funcionará como almacenaje temporal de los residuos recuperables para reciclaje. Se compone de los siguientes espacios: (6374.11 m2). FIGURA II.2.4-1. REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DEL ÁREA DE MANIOBRAS

Dentro de esta área se procederá a mejorar la superficie base de la siguiente manera:

− Escarificación (levantar la tierra con ganchos de la motoconformadora). − Homogeneización (humedecer el área removida con camión cisterna 10,000 litros). − Nivelar (se provoca la nivelación de acuerdo a la necesidad del espacio con

motoconformadora). − Compactar (se vibrocompacta la nivelación provocada hasta llegar al 95 % proctor). − Su base (incorporación de material de banco. − Incorporación de material producto de corte de la celda de disposición final. − Acamellonar (repartir el material sobre la superficie a trabajar con

motoconformadora.) − Homogeneización (humedecer el área levantada con camión cisterna 10,000 litros). − Nivelar (se provoca la nivelación de acuerdo a la necesidad del espacio con

motoconformadora). − Compactar (se vibrocompacta la nivelación provocada hasta llegar al 95 % proctor).

Cisterna

Este contenedor tendrá una capacidad de almacenaje de agua para dar abasto a los diferentes servicios que se prestan en el relleno sanitario, como almacenaje de agua para posibles contingencias y otras actividades, la superficie por ocupar será de 4.00 m2 y las dimensiones serán de 2 x 2 x 2.15 m. Volumen de excavación: 2 x 2 x 2.15 h = 8.15 m3 Volumen de almacenaje: 1.80 x 1.80 x 1.85 h = 5.994 m3

El proceso de construcción es el siguiente:

− Excavación para establecer la profundidad de la cisterna. − Retiro de material de corte al área de taller y utilización del mismo como relleno. − Construcción de piso de cisterna a base de concreto armado. − Construcción de paredes a base de concreto armado. − Construcción de tapa superior a base de concreto armado. − Sellado de la cisterna y colocación de ventana de registro. − (se utilizará una bomba a partir de gasolina para la succión del agua).

Área de maniobras

Superficie de estancia, vigilancia oficinas y W.C.

180

35.412

c. Área de celdas de confinamiento o disposición final: La superficie para el relleno sanitario de residuos domésticos urbanos y rurales, parte medular del presente proyecto ocupa el porcentaje más alto de espacio en el Relleno Sanitario, en este lugar es donde se hará la disposición final de los residuos. Las actividades que se realizaran dentro de la celda de disposición final son:

− Descarga de los residuos por confinar. − Verificación de los residuos por depositar. − Recuperación de materiales para su reciclaje. − Confinamiento de los residuos no reciclables (recubrimiento y compactación).

La superficie total a ocupar es de 68,312.780 m2 (considerando todas las celdas de confinamiento o disposición final y la superficie ocupada por caminos interiores). El Volumen por almacenar en una celda de confinamiento es de 60,800 m3, del cual, el 20% corresponde a material de banco utilizado para el recubrimiento de residuos compactados. Considerando lo anterior, el volumen total proyectado en toda la superficie del área de celdas de confinamiento es de 486,400.00 m3. Las actividades que implican la construcción y acondicionamiento de las celdas de confinamiento se realizarán en etapas, iniciando con la celda numero 1 y antes de que llegue a su capacidad máxima de almacenamiento, se iniciarán las obras necesarias para abrir y acondicionar la celda número 2, hasta llegar a ocupar el total de celdas que comprende la obra (8).

Desmonte y despalme Una vez delimitada el área de confinamiento de residuos, se tendrá que realizar un desmonte y despalme en el perímetro de las áreas de confinamiento de residuos con el objetivo de delimitar la zona en cuestión, para esto se utilizará una máquina excavadora 235 y un buldózer. Esta actividad se realizará en una superficie de 7,512.78 m2, en un perímetro de 939 metros y 8 m de ancho. Así mismo, se realizará el desmonte y despalme de la superficie de la celda No 1 acarreando el material vegetativo eliminado a matarrasa hacia el área de reserva, para su reincorporación al suelo (previo picado de material vegetativo).

• Excavación a cielo abierto Para poder conformar las celdas de disposición final de residuos será necesario realizar excavaciones a cielo abierto, para esto se realizarán los cortes del material con auxilio de máquina retroexcavadora, procurando arrastrar el material a una de las caras de la celda. La mayor parte del volumen extraído será utilizado en el acondicionamiento de las celdas, áreas de acceso y acondicionamiento de caminos.

Posterior al desmonte y despalme, el proceso constructivo se presenta enseguida:

− Se procede a cortar material y distribuirlo en una de las caras de la celda ya que será indispensable para la operación de la misma porque diariamente o según sea necesario se cubrirían los residuos con una capa de aprox. 20 cm de dicho material (corte de material al nivel –3.50 metros tomados desde el nivel natural del terreno).

− Vibrocompactar al 95% proctor. − Provocar niveles de escurrimiento hacia el centro donde estará el recolector de

lixiviados. − Construcción del recolector de lixiviados: excavación de zanja de sección promedio

de 0.80 x 0.60 m. Colocación de geomembrana sintética sobre la zanja y perímetros de la misma, colocación de tubo recolector de lixiviados, incorporación de piedra bola sobre la zanja de recolección. El material producto de corte se incorpora a la constitución del piso.

− Incorporación de bentonita extender sobre el piso de la celda 10 cm. de espesor. − Incorporación de material producto de corte (tierra y/o arcilla). − Homogeneizar, acamellonar nivelar y compactar al 95 % proctor las dos ultimas

capas mencionadas. − Al término de la constitución del piso de la celda se procede a establecer los puntos

donde se construye al mismo tiempo de llenado de la celda las chimeneas de ventilación. (construcción de la base).

• Diseño y construcción de Celdas El diseño de las celdas es la combinación de Zanja trinchera y Superficie, basada en las formas más comunes de manejar en los rellenos sanitarios, el cual permite la utilización del terreno al máximo, asegurando de esta manera un mayor periodo de vida útil del proyecto. En la figura II.2.4-4 siguiente se representan estos tipos de celdas.

FIGURA II.2.4-4. DISEÑO DE CONFINAMIENTO POR UTILIZAR EN EL RELLENO SANITARIO CUATRO CIÉNEGAS

Confinamiento de Zanja o de Trinchera

Confinamiento de superficie

Confinamiento de Zanja y superficie (óptimos por trabajar)

La principal preocupación es evitar filtraciones al subsuelo durante la operación del proyecto, por lo que es necesario preparar adecuadamente cada una de las celdas, en base a lo anterior, es preciso mejorar la calidad del suelo o piso inferior y paredes de la misma compactando a un 95% Proctor, efectuar el nivelado, dejando pendiente del 2% al centro de la superficie donde posteriormente se colocará un tubo metálico ranurado captador de los posibles lixiviados producidos. Aunado a lo anterior se incorpora una capa de bentonita, homogeneizada, nivelada y compactada al 95% Proctor. En el presente proyecto se contempla la instalación de diferentes dispositivos de seguridad para su óptimo funcionamiento, como son una línea recolectora de lixiviados, chimeneas o ventila de posibles biogases y, el depósito de contención de lixiviados; su construcción se describe enseguida: Recolector de lixiviados Es un dispositivo colocado al centro de la celda sobre la superficie del piso y es utilizado para la captación de lixiviados, para su construcción se requiere de la excavación de una zanja de 80 m de longitud x 0.40 m de ancho y 0.80 m de profundidad. Está compuesto por una geomembrana de H.D.P.E. de 1.5 mm espesor y tubería de acero de 8“de diámetro, ranurada en un 50% de la superficie para recolectar los lixiviados que se generen en la celda de

confinamiento, dicha tubería se encuentra recubierta con grava gruesa, piedra bola y material de banco y terminará en el depósito de contención de lixiviados. FIGURA II.2.4-5. REPRESENTACIÓN DE LA ZANJA RECOLECTORA DE LIXIVIADOS

Chimenea o ventila para posibles biogases Este dispositivo funciona como ventilación de los posibles gases generados en el interior de la celda de confinamiento, ocasionados por la descomposición de los diferente residuos y, se componen de tubería de acero ranurada de 6” de diámetro, recubierta perimetralmente con piedra bola sujetada con malla electrosoldada. (Se construyen al mismo tiempo del llenado de la celda). Posterior a la construcción de la línea recolectora de lixiviados, de las pendientes necesarias y de las bases de las ventilas o chimeneas se procederá a colocar una capa de bentonita de 10cm de espesor compactada para evitar posibles filtraciones de los lixiviados producidos al subsuelo, compactando al 95% Proctor. La construcción de la chimenea es de la siguiente manera

− Ya establecida la constitución del piso se procede a establecer los puntos en donde se colocará la chimenea que estarán cubriendo una superficie no mayor a 12.96 m2

(en total en cada celda llevan 9 pzs. de chimeneas). − Se construye la base que es de concreto armado que incluye en su estructura la

unión del tubo metálico perforado de 6”. − Posterior a esto se procede a pegar la circunferencia de malla eletrosoldada y llenarla

posteriormente de piedra bola. − La ventila de biogás estará creciendo de altura conforme se este llenando la celda de

confinamiento o disposición final.

Piedra bola Tubo recolector

Geomembrana

Piso de la celda

Pendiente

FIGURA II.2.4-6. CHIMENEA O VENTILA CONSTITUIDA DE LA SIGUIENTE MANERA:

CORTE A DETALLE DE PISO DE LA CELDA (Ventila y recolector) Deposito para contención de lixiviados El componente en cuestión, estará construido a base de concreto armado y conecta en su parte de desnivel más bajo con la línea de recolector de lixiviados, donde su función principal será el contener todo residuo liquido generado dentro de la celda de confinamiento, de donde posteriormente se extrae, analiza, seca y se confina de acuerdo a los resultados obtenidos en los análisis de laboratorio. Las dimensiones del contenedor son: 2m de ancho X 2 m de largo y 4 m de profundidad. Cabe destacar que como parte de la construcción y operación final de la celda de confinamiento se considera efectuar la estabilización de los taludes, los cuales conforme al llenado de la celda tomarán forma y quedarán definidos en su totalidad al término de llenado de la misma. Ya definidos de acuerdo a lo estipulado en el proyecto se procede a estabilización de los mismos bajo el método biológico; que consiste en la siembra y plantación de vegetación del lugar, ayudando así a reforzar y evitar la erosión de las caras y superficies de las celdas de confinamiento.

− Excavación para establecer la profundidad de la cisterna, 5.50 prof. X 2.00 lado x 2.00 lado = 22.00 m3 Capacidad 2.00 X 2.00= 4.00 X 1.50 altura = 6 m3.

− Material producto de corte sobrante se incorpora a la cara o talud de la celda. − Construcción de piso de cisterna a base de concreto armado. − Construcción de paredes a base de concreto armado. − Construcción de tapa superior a base de concreto armado y ensamblado del tubo que

conduce al interior. − Sellado de la cisterna con material producto de corte.

Zanja recolectora de lixiviados

Base de concreto armado

Tubo metálico perforado

Malla electrosoldada Sujetadora de la piedra bola

Residuos

FIGURA II.2.4-7. DEPÓSITO PARA CONTENCIÓN DE LIXIVIADOS

Las actividades que se realizarán dentro de la celda de disposición final son:

− Descarga de los residuos por confinar. − Verificación de los residuos por depositar. − Recuperación de materiales para su reciclaje. − Confinamiento de los residuos no reciclables (recubrimiento y compactación).

(Volumen por almacenar en una celda de confinamiento 60,800.00 m3, considerar de este volumen un 20% de recubrimiento de tierra). El volumen total proyectado en toda la superficie del área de celdas de confinamiento es de 486,400.00 m3. d. Área de reserva Esta área se considera importante para el funcionamiento del relleno sanitario ya que tendrá como función de que ante cualquier eventualidad por la que sea imposible acceder a las celdas de confinamiento sea posible depositar en este terreno los desechos generados en forma temporal y de esta manera garantizar el servicio del relleno los 365 días del año. La superficie considerada para este fin es de 5,885.11 m2.

DEPOSITO DE CONTENCIÓN DE LIXIVIADOS

TERMINO DE PISO DE LA CELDA

TUBO RECOLECTOR DE LIXIVIADOS

TUBO METÁLICO PARA LA EXTRACCION DE LIXIVIADOS

CAMIÓN CISTERNA PARA LA EXTRACCION

II.2.5. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

II.2.5.1. Programa de operación El recorrido de los residuos, desde su ubicación en la comunidad, transportación, recepción, verificación, hasta su confinamiento será de acuerdo a lo establecido por la Ley de Equilibrio Ecológico y Protección del Medio Ambiente del Estado de Coahuila de Zaragoza, tal como se describe enseguida: La transportación se deberá realizar en camiones o contenedores especiales fáciles de cargar y descargar, ya sea material a granel o no, los cuales al momento de transferir los desechos al confinamiento, deberán ser cubiertos para evitar emisiones de desechos al camino o carretera. Al llegar al relleno sanitario los camines municipales reportaran ante vigilancia del confinamiento la ruta o área de recolección para su registro. Una vez registrada la carga por depositar, se procede a destinar el sitio que ocupará el desecho, así como su verificación de que no contenga ningún desecho considerado peligroso, posterior a esto se prosigue a recuperar los posibles residuos sólidos no peligrosos que se puedan utilizar en un proceso de reciclaje y después confinarlos homogenizando y compactando a lo permisible (ver diagrama de flujo Figura II.2.5-1). El confinamiento de desechos será en capas de 0.80 a 1.50 m ya compactos, según sea el tipo de material por confinar, la capa consecutiva a los residuos será de material de banco, homogeneizada y compactada, con un espesor de 20 a 40 cm. a. Proceso de recepción y confinación de residuos El proceso de recepción y confinamiento de residuos al llegar al relleno sanitario será el siguiente:

− Registro de la unidad de transporte. − Descarga de los residuos en el área confinada. − Verificación de los residuos que no contengan sustancias consideradas peligrosas. − Recuperación de residuos de posible reciclaje. − Confinamiento de los desechos no aprovechables, homogenización y compactación. − Separación de posibles residuos peligrosos para su traslado a confinamiento

especializados El procedimiento operativo se presenta enseguida (Reglas de recepción de los residuos al relleno sanitario).

FIGURA II.2.5-1. DIAGRAMA DE FLUJO QUE ESQUEMATIZA LA OPERACIÓN DEL PROYECTO

Área de vigilancia(Certificación del residuo y entrega de constancia)

Acceso

Área de maniobras II

o temporal

en la celda Selección de material

Almacenaje de material

Área de maniobras I

Confinamiento de residuos

en la celda

Salida

Área de vigilancia(registro de vehículos)

Acceso

Area de Reserva

Almacenamientotemporal si es

requerido

Descarga de residuos en la celda

Selección de material

Almacenajede material Área de

maniobras

Confinamiento de residuos

no recuperables en la celda

Salida

• Registros Se elaborará una bitácora de recepción foliada para registrar las entradas de los residuos y los vehículos que transportan, así como las salidas de los mismos. Se asentará un libro de registro de carga y talonario foliado para hacer constar el peso estimado de los residuos a depositar en base a la capacidad del transporte que traslade y deposite los desechos. Llevar un registro de monitoreo foliado para hacer constar los casos de posibles lixiviados, emisiones de gases y vapores generados en el interior de las celdas de confinamiento, así como la calidad de las aguas subterráneas.

• Operación Si el residuo es generado por la industria se anexa además el resultado de los análisis CRETIB correspondiente al residuo, el cual deberá supervisarse. Que el resultado de los análisis CRETIB sea avalado por un laboratorio autorizado por la SEMARNAT para efectuar dichos estudios y que estén registrados los datos de los rubros indicados en el mismo. Que los residuos especificados en el documento, deben corresponder a los que vayan a ser depositados en el confinamiento controlado de conformidad con la autorización respectiva.

• Asignación del área y celdas de confinamiento Una vez clasificados los residuos, el responsable del confinamiento girará las instrucciones para proceder en forma inmediata a depositarlos en el área de la celda establecida. Previamente a la descarga de los residuos en el área y celdas asignadas, el responsable del confinamiento deberá verificar: La correcta ubicación del área asignada. El equipo de protección por el personal que llevará a cargo las descargas de los residuos y la disponibilidad del equipo de seguridad para la atención de contingencias. Al vaciar los desecho en el área correspondiente, el espesor de los residuos en las celdas estará dado hasta alcanzar una compactación mínima del 80% de la prueba proctor.

• Cierre de la celda Las celdas de confinamiento cuya capacidad ha sido alcanzada deberán cubrirse y contar en la parte superior con una placa de identificación resistente a la intemperie en la que se asienten los datos siguientes; clave de la celda, nombre y cantidad de los residuos depositados, nombre de los generadores y fechas de inicio de operación y cierre de la celda. El área de la celda de confinamiento deberá estar identificada en el plano general y una vez cerrada la celda de confinamiento se dotará con una capa cubierta superficial con pendiente de escurrimientos de aguas para evitar encharcamientos. Se tomarán medidas necesarias para evitar la erosión de los materiales en el terraplén y taludes, para que los residuos no queden al descubierto.

II.2.5.2. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo Con el fin de garantizar la continuidad de los aprovechamientos, es necesario contar con un programa de mantenimiento de cada uno de los elementos que la componen. Respecto al mantenimiento dentro del confinamiento, existen los siguientes: a). Mantenimiento preventivo b). Mantenimiento correctivo c). Mantenimiento predictivo a. Mantenimiento preventivo Tiene como objetivo evitar la interrupción de la operación del relleno sanitario, mejorando la calidad y continuidad en su operación. Como parte del mantenimiento preventivo se considera el mantenimiento de las ventilas, con la finalidad de evitar que los residuos recubran la parte superior de las chimeneas. Contratar servicio especializado que cumpla con las normas para el mantenimiento de fosas sépticas. b. Mantenimiento correctivo Es el que se realiza en condiciones de emergencia, de aquellas actividades que quedarán fuera del control del mantenimiento preventivo, buscando tener recursos a fin de lograr el menor tiempo de interrupción en la operación del proyecto. Este tipo de mantenimiento no es deseable, ya que afecta las actividades operativas. Como parte del mantenimiento correctivo se puede considerar lo siguiente: En el caso de lluvias constantes, y/o extraordinarias que de alguna manera provoquen una inundación en el área de confinamiento se procederá a extraer el agua no contaminada por medio de motobombas, para evitar en lo posible la infiltración del agua al subsuelo y de esta manera tener una operación del confinamiento más rápida y optima

Refuerzo de taludes antes de estabilizarlos con reforestación de plantas nativas. c. Mantenimiento predictivo Tiene la finalidad de combinar las ventajas de los dos tipos de mantenimiento anteriores, para lograr el mismo tiempo de operación y eliminar el trabajo innecesario. Lo cual exige mejores técnicas de inspección y medición para determinar las condiciones operativas de riesgo durante la ejecución del proyecto. Cabe destacar que todas las actividades de mantenimiento preventivo y correctivo deben realizarse cumpliendo con la normatividad en materia ambiental. A continuación se listan las principales actividades de mantenimiento que deben realizarse en un relleno sanitario. El monitoreo de hidrología subterránea y posterior análisis de agua, es parte del mantenimiento predictivo, efectuado con la finalidad de explorar posibles filtraciones de lixiviados al subsuelo y afectación a mantos acuíferos.

- Mantenimiento de maquinaria, equipo y herramientas Esta actividad se programará para efectuarse dos veces al año, debiéndose incluir equipo personal, de maniobra y de seguridad. II.2.6. ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO

Al término del llenado de la capacidad máxima de almacenamiento de cada celda se realizará la estabilización de los mismos bajo el método biológico (reforestación con plantas nativas de la región); que consiste en la siembra y plantación de vegetación del lugar, ayudando así a reforzar y evitar la erosión de las caras y superficies de las celdas de confinamiento. II.2.7. REQUERIMIENTO DE PERSONAL E INSUMOS

II.2.7.1. Personal Como puede apreciarse en el cuadro II.2.7-1 los mayores requerimientos de mano de obra se encuentran durante la operación del proyecto, dicho personal se contratará en su mayoría en los poblados cercanos al proyecto, la contratación de personal durante la preparación del terreno y construcción del proyecto estará a cargo de personal de la Inmobiliaria MUCIL. S.A. de C.V., mientras que la operación y abandono serán responsabilidad del municipio de Cuatro Ciénegas. CUADRO II.2.7-1. REQUERIMIENTO DE PERSONAL

ETAPAS PERSONAL TIEMPO ETAPAS PERSONAL TIEMPO I Operador 46 IX Operador 1558 Ayudante 43 Ayudante 1567 1 Topógrafo 5 Topógrafo 44 II 2 Albañiles 72 Albañil 5 3 Ayudantes 72 Vigilante 1491 1 Supervisor 15 Supervisor 1495

ETAPAS PERSONAL TIEMPO ETAPAS PERSONAL TIEMPO III Operador 66 Administrador 1491 Albañil 5 X Operador 1558 Ayudante 71 Ayudante 1567 Topógrafo 40 Topógrafo 44

IV Albañil 5 V 4 Operadores 1511 Vigilante 1491 1 Ayudante 1516 Supervisor 1495 1 Vigilante 1491 Administrador 1491 1 Supervisor 1501 XI Operador 1558 1 Administrador 1491 Ayudante 1567

VI Operador 1558 Topógrafo 44 Ayudante 1567 Albañil 5 Topógrafo 44 Vigilante 1491 Albañil 5 Supervisor 1495 Vigilante 1491 Administrador 1491 Supervisor 1495 XII Operador 1558 Administrador 1491 Ayudante 1567

VII Operador 1558 Topógrafo 44 Ayudante 1567 Albañil 5 Topógrafo 44 Vigilante 1491 Albañil 5 Supervisor 1495 Supervisor 1495 Administrador 1491 Vigilante 1491 Administrador 1491

VIII Operador 1558 Ayudante 1571 Topógrafo 44 Albañil 5 Vigilante 1491 Supervisor 1495 Administrador 1491

II.2.7.5. Materiales y sustancias a. Materiales Los materiales por utilizar durante las diferentes etapas del proyecto se citan en el cuadro II.2.7-2, cabe resaltar que la mayor parte de estos materiales se utilizarán en la etapa de construcción del proyecto. CUADRO II.2.7-2. MATERIALES Y HERRAMIENTAS QUE SE UTILIZARÁN EN LA OBRA PROYECTADA

MATERIALES NO. TIPO 1. Material de banco. 2. Grava 3/4” dm. 3. Cemento 4. Piedra bola. 5. Tubería plástica. 6. Tubería metálica de 2” dm. 7. Malla ciclónica. 8. Lamina galvanizada. 9. Polines de acero de 10” x 6”.

10. Block de concreto de 6” 11 Geomembrana de H.D.P.E. de 1.5mm 12 Tubería metálica de 8” de diámetro

HERRAMIENTAS A UTILIZAR

NO. TIPO 1. Palas 2. Talaches 3. Carretillas 4. Pala pocera. 5. Llanas 6. Cuchara albañil. 7. Nivel tec-prof. 8. Ganchos 9. Hilo 10. Nivel de mano. 11. Cinta métrica. 12. Cortadora de varilla. 13. Pinzas eléctricas. 14. Llaves mecánicas. 15. Taladro con juego de brocas.

b. Sustancias A lo largo de las diferentes etapas del proyecto se emplean las sustancias descritas en el cuadro II.2.7-3.

CUADRO II.2.7-3. SUSTANCIAS UTILIZADAS

Nombre Comercial Etapa

Gasolina Operación, Construcción, Operación, mantenimiento y abandono

Diesel Operación, Construcción, Operación, mantenimiento y abandono

II.2.7.6. Energía y combustibles

A lo largo de las diferentes etapas del proyecto no se requerirá de la utilización de energía eléctrica, por lo que en el caso de alguna situación extraordinaria, se requiera utilizar energía eléctrica será necesario contar con un generador de corriente alimentado con diesel. Respecto a los combustibles (gasolina y diesel) a utilizarse en las diferentes etapas del proyecto será suministrado por las estaciones de servicio próximas. a. Gasolina: Este tipo de combustible es el que más se utiliza para realizar las diferentes actividades que comprende cada etapa del proyecto. En la etapa previa a la construcción de la obra, este tipo de combustible es necesario para el funcionamiento de vehículos ya que transporta al personal encargado de realizar las diferentes actividades donde se pretende realizar el proyecto. b. Diesel: Durante las etapas señaladas para el proyecto no existe ningún tipo de almacenamiento a gran escala; el suministro de este tipo de combustible así como de mantenimiento se realiza en centros especializados cercanos al área del proyecto, realizándose de manera diaria si fuese necesario.

II.2.7.7.Maquinaria y equipo La maquinaria y equipo a utilizar se presenta en el cuadro siguiente, en el cual aparecen desglosados por etapa del proyecto. CUADRO II.2.7-4. LISTADO DE MAQUINARIA Y EQUIPO

ETAPAS MAQUINARIA TIEMPO ETAPAS MAQUINARIA TIEMPO

I 01 Bulldozer 06 días VIII 01 Bulldozer 1545 días 01 camión de volteo 19 días 01 camión de volteo 63 días

ETAPAS MAQUINARIA TIEMPO ETAPAS MAQUINARIA TIEMPO 01 retroexcavadora 19 días 01 retroexcavadora 45 días 01 motoconformadora 22 días 02 camiones de roll off 1491 días 01 Vibro compactador 22 días 02 unidades utilitarias 1491 días 01 camión cisterna 22 días 01 camión cisterna 1506 días 01 Excavadora 235 13 días 01 camión utilitario 9 días 01 camioneta utilitaria 41 días 01 camioneta utilitaria 57 días II 01 camión utilitario 72 días IX 01 Bulldozer 1545 días 01 camión transporte 15 días 01 camión de volteo 63 días III 01 Bulldozer 40 días 01 retroexcavadora 45 días 01 camión de volteo 58 días 02 camiones de roll off 1491 días 01 retroexcavadora 55 días 02 unidades utilitarias 1491 días 01 motoconformadora 11 días 01 camión cisterna 1506 días 01 Vibro compactador 11 días 01 camión utilitario 9 días 01 camión cisterna 11 días 01 camioneta utilitaria 57 días 01 camión utilitario 5 días X 01 camión de volteo 63 días 01 camioneta utilitaria 54 días 01 retroexcavadora 45 días

IV 02 camiones de roll off 1491 días V 01 Bulldozer 1506 días 01 camión cisterna 1506 días 01 camión de volteo 15 días 01 camión utilitario 9 días 02 unidades utilitarias 1491 días 01 camioneta utilitaria 57 días 02 camiones de roll off 1491 días XI 01 Bulldozer 1545 días 01 perforadora de golpe 5 días 01 camión de volteo 63 días 01 camión cisterna 1506 días 01 retroexcavadora 45 días 01 camión utilitario 10 días 02 camiones de roll off 1491 días 01 camioneta utilitaria 15 días 02 unidades utilitarias 1491 días

VI 01 Bulldozer 1545 días 01 camión cisterna 1506 días 01 camión de volteo 63 días 01 camión utilitario 9 días 01 retroexcavadora 45 días 01 camioneta utilitaria 57 días 02 camiones de roll off 1491 días XII 01 Bulldozer 1545 días 02 unidades utilitarias 1491 días 01 camión de volteo 63 días 01 camión cisterna 1506 días 01 retroexcavadora 45 días 01 camión utilitario 9 días 02 camiones de roll off 01 camioneta utilitaria 57 días 02 unidades utilitarias 1491 días

VII 01 Bulldozer 1545 días 02 camiones de roll off 1491 días 01 camión de volteo 63 días 01 camión cisterna 1506 días 01 retroexcavadora 45 días 01 camión utilitario 9 días 02 camiones de roll off 1491 días 01 camioneta utilitaria 57 días 02 unidades utilitarias 1491 días 01 camión cisterna 1506 días 01 camión utilitario 9 días 01 camioneta utilitaria 57 días

II.2.8. Obras asociadas al proyecto Como obras asociada al proyecto se tiene planeado la perforación de dos pozo para el monitoreo de la calidad del agua subterránea. Así como el acondicionamiento del camino de acceso al predio.

II.2.9. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y

EMISIONES A LA ATMÓSFERA

II.2.9.1. Disposición de residuos sólidos peligrosos y no peligrosos Los residuos generados durante la etapa de preparación del sitio y construcción serán: restos de vegetación, bolsas de cemento, padecería de madera, escombro, desechos de tipo domestico (vidrio, papel, cartón, plástico, desechos orgánicos); estos últimos deberán ser colocados en contenedores metálicos con tapa para ser trasladados al basurero municipal. Como ya se menciono anteriormente no se generarán residuos peligrosos durante la etapa de construcción, los que se generarán están relacionados con el mantenimiento de vehículos y equipo, los cuales la forma de disposición serán manejados en talleres especializados.

II.2.9.2. Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera En lo que referente a la emisión de gases serán únicamente las que generen vehículos y maquinaria utilizados; dichas emisiones se mantendrán por debajo de los niveles máximos permisibles establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que utilizan gasolina como combustible publicada el 25 de febrero de 1997. Las emisiones de ruido serán únicamente las que generen los vehículos y la maquinaria utilizados los cuales estarán por debajo de los límites máximos permisibles de acuerdo con los parámetros estipulados en la Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de enero de 1995.

II.2.9.3. Medidas de seguridad y programa de contingencia Como medidas de seguridad para prevenir cualquier accidente, emergencia o contingencia ambiental que se llegaran a presentar durante alguna etapa del proyecto se aplicarán los procedimientos siguientes: Considerando los tipos de materiales por manejar para su disposición final, es necesario tener un plan contra posibles contingencias en su trayecto de transportación del residuo y dentro del confinamiento. I.- Las unidades destinadas para cargar, transportar y descargar los residuos, deberán contar con un extintor en cada vehículo, para utilizarlo en posibles incendios que se puedan suscitar durante el trayecto y/o en el momento de carga y descarga.

II.- En el área de vigilancia se contará con dos extintores de repuesto para respaldar la posible necesidad de los mismos; de igual manera tendrá la misión de vigilar que todas las unidades de transporte dispongan con algún tipo de extintor. III.- En el área del confinamiento (celda) se vigilara permanentemente durante día y noche, para en caso de presentarse un incendio dar aviso al supervisor y proceder a atacarlo de inmediato. IV.- Se contará con un camión cisterna de contención de agua para solventar y garantizar en caso de incendio la mitigación del fuego, dentro del confinamiento, se dispondrá de un camión cisterna de capacidad de 10,000.00 litros listo para la transportación del agua al área de contingencia. V.- Se instalarán señalamientos necesarios para dar a conocer las salidas de emergencias dentro del confinamiento, para asegurar al personal y mitigar el fuego con menor riesgo de accidentes. VI.- Se señalara la localización de cada unos de los extintores dentro de las diferentes áreas que componen el proyecto. VII.- En determinado momento que el fuego no pueda ser mitigado con las unidades que cuenta el confinamiento, se dará aviso a los bomberos de la región para que en conjunto ataquen el fuego hasta su extinción. VIII.- En el caso de lluvias constantes, y/o extraordinarias que de alguna manera provoquen una inundación en el área de confinamiento se procederá a extraer el agua no contaminada por medio de motobombas, para evitar en lo posible la infiltración del agua al subsuelo y de esta manera tener una operación del confinamiento eficiente y optima. IX.- A l menos una vez por año se efectuara un simulacro de incendio, debiendo invitar para su participación a las autoridades de protección civil del municipio. Respaldando la capacitación del personal del relleno sanitario para responder adecuadamente a cualquier tipo de contingencia. X.-Si se tiene algún accidente dentro del relleno sanitario y debido a la lejanía del predio al pueblo, se procederá a dar los primeros auxilios de acuerdo a las capacitaciones otorgadas por las corporaciones antes mencionadas y posteriormente se transportara al accidentado a la unidad medica más próxima para su valoración. XIII.- La persona encargada del relleno sanitario tendrá una lista de los números de teléfono de las corporaciones municipales (bomberos, cruz roja, delegación de policía, etc.) que puedan servir para mitigar cualquier tipo de contingencia, la cual deberá ubicarse dentro de la oficina de vigilancia en un lugar visible.

II.2.10. INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y DISPOSICIÓN ADECUADA DE LOS RESIDUOS

Dentro de la infraestructura disponible para la disposición de los residuos que pudieran generarse, se tienen los rellenos sanitarios y basureros municipales más cercanos al área del proyecto.

ÍNDICE III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO....... III-1

III.1. INFORMACIÓN SECTORIAL. .............................................................................................III-1 III.1.1. Plan Estatal de Desarrollo Coahuila de Zaragoza 2000-2005..............................III-1

III.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN............................................................III-1 III.2.1. Ordenamientos Ecológicos Decretados (regionales o locales) ............................III-1

III.3. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS ...............................................................III-4 III.3.1. Leyes y Reglamentos...........................................................................................III-4

III.3.1.1. Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y Reglamento III-4 III.3.1.2. Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos y su Reglamento .................................................................................................................III-5 III.3.1.3. Ley General de Vida Silvestre .......................................................................III-6 III.3.1.4. Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Coahuila de Zaragoza .................................................................................................III-7 III.3.1.5. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) y su Reglamento III-7

III.3.1.6 Ley de Salud y su reglamento para el Estado de Coahuila................................III-9 III.3.2. Normas.................................................................................................................III-9

III-1

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO

III.1. INFORMACIÓN SECTORIAL.

III.1.1. PLAN ESTATAL DE DESARROLLO COAHUILA DE ZARAGOZA 2000-2005

La planeación estatal se lleva a cabo mediante la realización de una ordenación racial y sistemática de acciones con el fin de lograr un mayor desarrollo del estado, de acuerdo a los lineamientos legales que se encuentren vigentes. Entre las propuestas mencionadas en este plan, se tiene el de medio ambiente, en donde se incluye un diagnostico general indicando un déficit notable de rellenos sanitarios para los desechos sólidos domésticos, así como la inexistencia de infraestructura para confinar desechos sólidos industriales peligrosos y no peligrosos. Además debido a la falta de un programa de registros y rastreos sistemáticos de los desechos industriales, se desconoce la magnitud de contaminación de los suelos.

III.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN

III.2.1. ORDENAMIENTOS ECOLÓGICOS DECRETADOS (REGIONALES O LOCALES)

El Ordenamiento Ecológico como un instrumento de política ambiental establece de conformidad con la Ley de Planeación, el desarrollo equilibrado y sustentable, que atiende la problemática ambiental del estado para consolidar la conservación de los recursos naturales, la continuidad de procesos naturales, la conservación de especies, asegurar la restauración de áreas degradadas, la mitigación de impactos y establecer criterios que permitan orientar el desarrollo social y económico, acorde a las potencialidades y limitantes del medio, de acuerdo a la vocación de cada zona o región en función de sus recursos naturales, los desequilibrios existentes en los ecosistemas por efecto de los asentamientos humanos, el impacto ambiental de nuevos asentamientos humanos, vías de comunicación y demás obras de actividades, entre otros. • Actualmente el Estado de Coahuila no cuenta con ningún Ordenamiento Ecológico de

orden estatal decretado, existen propuestas pero no han sido revisadas por el congreso, por lo que no aplica para efectos de este proyecto, sin embargo, la propuesta de ordenamiento entre sus estrategias plantea prevenir y controlar los procesos de contaminación al aire, suelo y agua basándose en el establecimiento de sistemas de limpia adecuado para la separación, manejo y disposición final de residuos urbanos, instalación de rellenos sanitarios que cumplan la normatividad en las principales ciudades, como lo es el “Relleno sanitario de residuos domésticos rurales y urbanos Cuatro Ciénegas” y el

III-2

establecimiento de contenedores especiales para cada tipo de residuo, garantizando su recolección continua, logrando con esto la reducción de volúmenes acumulados en tiraderos y el aprovechamiento de materiales con la consecuente reducción de insumos provenientes del medio natural.

Los lineamientos ecológicos en los cuales se basan las acciones de preservación y restauración del equilibrio ecológico, el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales y la protección al ambiente son: Desarrollo urbano:

Se deben fomentar los rellenos sanitarios en todos los centros urbanos del estado, sobre todo en las ciudades de mayor población.

• Ordenamiento ecológico propuesto

En Junio de 1997, el Gobierno del Estado de Coahuila, el Municipio de Cuatro Ciénegas, la Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca y el Instituto Nacional de Ecología, publican el documento denominado “Ordenamiento Ecológico para la región de Cuatro Ciénegas, Coahuila”, al cual le corresponde una superficie de 3,511 km2. Esta área se encuentra constituida por una cuenca endorreica, que por diversas obras antropogénicas se ha convertido en exorreica, delimitada por los parteaguas de los escurrimientos de la "Sierra Menchaca” y “Sierra Cristo”, al norte; al oeste por la “Sierra La Fragua” y “Sierra La Purísima” y al sur por la “Sierra de San Marcos y Pinos”, así como la prolongación de la "Sierra La Purísima”. Este conjunto de serranías delimita el “Valle de Cuatro Ciénegas”, mismo que se encuentra en la base de la cuenca, no obstante este instrumento de gestión ambiental excluye de su análisis y por ende de la ordenación territorial el polígono comprendido por la Zona de Protección de Flora y Fauna Cuatro Ciénegas por ser este de competencia federal estando fuera de la jurisdicción del municipio para efecto de las decisiones de política de uso del suelo.

El área en donde se pretende desarrollar el presente proyecto se ubica dentro de la poligonal trazada para el “Área de Protección de Flora y Fauna Cuatro Ciénegas”, dentro del área considerada como de aprovechamiento controlado en el Ordenamiento Ecológico para la región de Cuatro Ciénegas, Coahuila.

Por consiguiente el área en donde se pretende desarrollar la construcción del relleno sanitario

para la disposición final de residuos domésticos urbanos y rurales, podría quedar bajo la regulación del Ordenamiento Ecológico y la actividad contempla cumplir con lo dispuesto en el

documento según los criterios establecidos.

• Programa de manejo del Área Natural Protegida.

El programa de Manejo del Área de Protección de Flora y Fauna Cuatro Ciénegas, elaborado por el gobierno federal, en conjunto con los gobiernos estatal y municipal, organizaciones no

gubernamentales, instituciones académicas y pobladores locales del valle, fue impreso en noviembre de 1999, en los talleres P7 Ediciones, México, D.F. Este considera al área del

III-3

proyecto como parte del área protegida en la categoría de zonificación de aprovechamiento controlado (Unidad “San Marcos”).

• Zonas de Aprovechamientos Controlados

Estas áreas son las que presentan mayor grado de impacto en el hábitat y en donde se desarrollan diversas actividades que los modifican. Los usos presentes y futuros deberán mantener o mejorar las condiciones actuales de conservación. En esta zona se permitirá el desarrollo de actividades de investigación y educación, así como de aprovechamiento forestal, ganadería extensiva y agricultura, las cuales deberán restringirse a las áreas donde actualmente se realizan, no permitiéndose la apertura de nuevas tierras sin la autorización de cambio de uso del suelo, de conformidad con las disposiciones legales aplicables. Las actividades de extracción de minerales podrán llevarse a cabo en los sitios en los que dicha actividad se esté realizando actualmente y que cuenten con las autorizaciones expedidas por las autoridades competentes. Para el caso de ampliaciones o nuevos aprovechamientos, se requerirá de la autorización en materia de impacto ambiental. Se implementarán las medidas necesarias para disminuir el desperdicio de agua. Las actividades de recreación se realizarán en sitios autorizados por la dirección del área y se permitirán solo actividades de bajo impacto. Deberán ajustarse a las reglas sanitarias y de seguridad correspondientes. La capacidad de carga deberá ser determinada con criterios de cambio máximo aceptable, de conformidad con los estudios que para tal efecto se realicen, los cuales se pondrán a disposición del público en las oficinas del Área Natural Protegida. El desarrollo de infraestructura y la creación de nuevos caminos estarán sujetos al cumplimiento de las leyes y normas aplicables. La infraestructura que desarrollen o mejoren deberá ser acorde al paisaje. Además de todo lo anterior, el plan de manejo del “Área de Protección de Flora y Fauna Cuatro Ciénegas”; considera en su capitulo numero seis, referente a los componentes de manejo, dentro del apartado 6.1 de Conservación y Manejo como objetivo general:

• “Asegurar que permanezcan los factores que garanticen la conservación de los recursos y procesos naturales”.

En forma particular y señalando la problemática de la disposición final de residuos domésticos señala en el objetivo específico de este apartado:

• “Fijar metas para que las zonas de manejo susceptibles de recuperación cambien su estatus a uno de conservación más estricta”.

Finalmente en las metas contempladas en este apartado del plan de manejo, se establece lo siguiente:

• Distribuir los aprovechamientos de los recursos naturales de acuerdo a la vocación del suelo.

Por lo que expone a través de un concentrado de acciones que se deberá promover ante las autoridades municipales el cambio de ubicación del basurero municipal en el corto plazo

III-4

Consideraciones adicionales Infraestructura para la conducción y comunicación Por el crecimiento económico que ha tenido el valle y las actividades productivas, se ha desarrollado infraestructura que en el momento del decreto quedó dentro de la poligonal y que actualmente está en funcionamiento, esto hace necesario tomar medidas que permitan dar mantenimiento y modificar en caso de ser necesario y acorde con los objetivos del área las condiciones actuales de las diferentes vías de comunicación y conducción como:

1. Las carreteras federales o estatales. 2. Las vías de ferrocarril. 3. El ferroducto 4. Los canales y tuberías de conducción de agua activas e inactivas. 5. Las líneas de electricidad. 6. Los caminos de terracería. 7. La pista aérea.

Estas obras y el área adyacente que legalmente les corresponde o necesitan para sus obras de mantenimiento, deberán de contar con un programa de mantenimiento de rutina y un programa de contingencias, que contenga las acciones que llevarán a cabo para evitar la pérdida de la biodiversidad y la pronta restauración. Estos programas deberán ser elaborados por los responsables y presentados a la dirección del área protegida, para su seguimiento.

III.3. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS

En el marco del desarrollo sustentable visto como el proceso evaluable mediante aspectos ambientales, económicos y sociales que se enfocan en el mejoramiento de la calidad de vida y productividad de las personas, la manifestación de impacto como parte de ese proceso cumplirá con toda normatividad aplicable para efecto de este proyecto. III.3.1. LEYES Y REGLAMENTOS

III.3.1.1. Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y Reglamento En esta se establece que la política ambiental y los criterios de preservación y restauración ecológica en el Estado de Coahuila serán congruentes con los establecidos a nivel nacional y se fijarán entre otros principios planear el desarrollo de las ciudades bajo criterios ecológicos que aseguren el equilibrio del ambiente y vigilar que la tecnología aplicada a los procesos productivos no genere daños al ambiente y mitigue los efectos nocivos del impacto ambiental; así como el establecimiento y administración de las áreas naturales protegidas y el aprovechamiento sustentable, la preservación y, en su caso, la restauración del suelo, el agua y los demás recursos naturales, de manera que sean compatibles la obtención de beneficios económicos y las actividades de la sociedad con la preservación de los ecosistemas.

III-5

Entre los artículos aplicables dentro de la Ley para el desarrollo del proyecto se encuentran los siguientes: 28, 30, 134, 135 fracción II, 139 y 140. Los que rigen dentro del Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación de impacto ambiental son: artículo 5 Fracción VII, 9, 12 y 47. Artículo 28. Que se refiere a las obras o actividades que requieren autorización previa en materia de impacto ambiental. Artículo 30. Los requisitos para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28. Artículo 134. Los criterios para la prevención y control de la contaminación del suelo Fracción III menciona que es necesario la prevención y reducción de la generación de residuos sólidos, municipales su manejo y disposición final. Artículo 135 Fracción II. Referente a la operación y disposición final de los residuos sólidos municipales en los rellenos sanitarios. Artículo 139. Señala que toda descarga, depósito o infiltración de sustancias o materiales contaminantes en los suelos se sujetará a lo que disponga esta Ley, la Ley de Aguas Nacionales, sus disposiciones reglamentarias y las normas oficiales mexicanas que para tal efecto expida la Secretaría. Artículo 140. La generación, manejo y disposición final de los residuos de lenta degradación deberá sujetarse a lo que se establezca en las normas oficiales mexicanas que al respecto expida la Secretaría, en coordinación con la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial. Los artículos del Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación de impacto ambiental son: Artículo 5 Fracción VII. Deberán contar con previa autorización de la secretaría en materia de impacto ambiental las personas físicas o morales que pretendan realizar instalación de tratamiento, confinamiento o eliminación de residuos peligrosos. Artículo 9. Las modalidades en que se podrán presentar las manifestaciones de impacto ambiental. Artículo 12. La información mínima que deberá contener la manifestación de impacto en su modalidad específica. Artículo 47. Las infracciones a los preceptos de la ley serán sancionadas por la secretaría en asuntos de competencia federal conforme a lo que establece el reglamento.

III.3.1.2. Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos y su Reglamento

En esta ley se hace referencia a la protección al ambiente en materia de prevención y gestión integral de residuos para propiciar el desarrollo sustentable a través de la prevención de la

III-6

generación, la valorización y la gestión integral de los residuos peligrosos, de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial; para prevenir la contaminación de sitios con estos residuos y llevar a cabo su remediación. Entre los artículos aplicables para el desarrollo del proyecto se encuentran dentro de la Ley los siguientes: Artículo 3. Que considera de utilidad pública la ejecución de obras destinadas a la prevención, conservación y protección del medio ambiente para reducir riesgos contra la salud. Artículo 16 Clasifica los residuos peligrosos establecidos en la NOM. Artículo 18. Se refiere a los residuos sólidos urbanos subclasificados en orgánicos e inorgánicos para su separación. Artículo 20. Los planes de manejo de acuerdo a los criterios establecidos conforme a la NOM. Artículo 30. En el cual se determinan los criterios para la determinación de residuos que podrán sujetarse a planes de manejo. Artículo 97. Señala que la NOM establecerá los términos a que deberá sujetarse la ubicación de los sitios, diseño, construcción y operación de los rellenos sanitarios o confinamientos controlados.

III.3.1.3. Ley General de Vida Silvestre En esta Ley cabe hacer mención a los siguientes artículos: 58, 106 y 117 Artículo 58. Que se refiere a la clasificación de las categorías de riesgo para especies silvestres o poblaciones. Artículo 106. Señala la obligación de toda persona de reparar los daños a la vida silvestre o su hábitat de acuerdo a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Artículo 117. Son las medidas de seguridad que la Secretaría aplicará cuando exista riesgo inminente de daño o deterioro grave a la vida silvestre o a su hábitat. Dichos artículos se aplicarán conforme a los resultados que arroje el muestreo de fauna (por las especies enlistadas). Una vez arrojados los datos de campo se procederá a observar las regulaciones que marque esta ley en lo referente a especies en peligro de extinción, amenazadas y sujetas a protección ambiental a fin de conservar sustentablemente la vida silvestre y su hábitat.

III-7

III.3.1.4. Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Coahuila de Zaragoza

Las disposiciones que de ella emergen tienen por objeto regular la preservación y restauración del equilibrio ecológico y el mejoramiento del ambiente en zonas y bienes del estado, así como la protección al ambiente, el aprovechamiento racional de sus elementos naturales, la prevención y control de la contaminación del aire, agua y suelo así como fijar las bases para establecer los principios de la política ecológica estatal y la regulación de la forma y términos de su ejecución. Entre los artículos aplicables se encuentran los siguientes: 38, 39, 40. Fracción III, 142 Fracción II, 143 Fracción II y III, 145 Fracción II, 147 y 149. Artículo 38. Referente a las obras o actividades que requieren autorización previa en materia de impacto ambiental. Artículo 39. En el cual menciona los requisitos para obtener la autorización a que se refiere el artículo 38. Artículo 40. Señala que las obras o actividades listadas en el artículo 38 deberán presentar un informe preventivo para su realización. Artículo 142 Fracción II. En el cual los residuos sólidos no peligrosos deben ser manejados adecuadamente como principal fuente de contaminación para el suelo; y Fracción III que trata de la prevención y reducción de la generación de residuos no peligrosos en base a técnicas y procedimientos para su re-uso y disposición final. Artículo 143 Fracción II. Que se refiere a la operación de los sistemas de limpia y disposición final de los rellenos sanitarios; y Fracción III Que es la autorización para la instalación de los rellenos sanitarios. Artículo 145 Fracción II Que autoriza el establecimiento de los sitios destinados a la disposición final de los residuos sólidos municipales. Artículo 147. Son las leyes y disposiciones reglamentarias para la descarga o depósitos de residuos sólidos no peligrosos. Artículo 149. En el cual se señala las medidas para racionalizar la generación de residuos sólidos municipales e industriales no peligrosos.

III.3.1.5. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) y su Reglamento Uno de los aspectos que se deben de considerar dentro del desarrollo del proyecto “Relleno Sanitario Cuatro Ciénegas” es el cambio de utilización para terrenos forestales en caso de existir. Esta Ley y su Reglamento son los instrumentos jurídicos que regulan este cambio, así como el fomento a la conservación, protección, restauración, aprovechamiento, manejo,

III-8

cultivo y producción de los recursos forestales del país, a fin de propiciar el desarrollo sustentable de la región. Entre las principales disposiciones que se deben tomar en cuenta para llevar a cabo la solicitud de cambio de uso del suelos en terrenos forestales se deben considerar dentro de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable los siguientes artículos: 7 fracción V, 16 fracción XX y 117 y los artículos 119 al 125, 126 y 127 de su Reglamento. Esta autorización solo se dará por excepcionalidad mediante la demostración de que no se compromete la biodiversidad ni se provocará la erosión de los suelos, deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación. Artículo 7 Fracción V.- Para los efectos de esta ley se entenderá por cambio de uso del suelo en terreno forestal como la remoción total o parcial de la vegetación de los terrenos forestales para destinarlos a actividades no forestales. Articulo 16 Fracción XX.- Son atribuciones de la secretaria de medio ambiente y recursos naturales en materia forestal autorizar por excepción el cambio de uso de suelo de los terrenos forestales. Articulo 117.- La autorización por parte de la Secretaría para llevar a cabo el cambio de uso del suelo en terrenos forestales. Artículo 118,- los interesados deberán de acreditar que otorgan depósito ante el fondo, para concepto de compensación ambiental para actividades de reforestación o restauración y su mantenimiento, en los términos y condiciones que establezca el reglamento. Del reglamento Artículo 119.- se refiere a los supuestos bajo los cuales un terreno se seguirá considerando como forestal, a pesar de haber perdido su cubierta forestal por acciones ilícitas, plagas, enfermedades, deslaves, huracanes o cualquier otra causa. Articulo 120.- Documentación para el otorgamiento de autorizaciones de cambio de utilización de terrenos forestales, que el interesado deberá de presentar Articulo 121.- Información que deberá incluir los estudios técnicos justificativos para la autorización de cambio de utilización de terrenos forestales. Articulo 122.- la Secretaría resolverá dentro de un plazo de 30 días hábiles, las solicitudes de autorización de cambio de utilización de terrenos forestales y la autorización de impacto ambiental. Artículo 123.- alude al requisito de depósito por el monto económico de la compensación ambiental para que la secretaria otorgue la autorización de cambio de uso del suelo en terreno

III-9

forestal y los tiempos límite para que el interesado realice dicho trámite. Contemplando que el trámite será desechado en el caso de no acreditar el deposito en los plazos establecidos. Artículo 124.- consideraciones para determinar el monto económico de la compensación ambiental relativa al cambio de uso del suelo en terrenos forestales a que hace referencia el artículo 118 de la ley (LGDFS). Artículo 126.- amparo de aprovechamiento materias primas forestales derivadas y requisitos para su transporte. Artículo 127.- los trámites de autorización den materia de impacto ambiental y de cambio de uso del suelo en terrenos forestales podrán integrarse para seguir un solo trámite administrativo, conforme con las disposiciones que al efecto expida la secretaria (SEMARNAT).

III.3.1.6 Ley de Salud y su reglamento para el Estado de Coahuila En esta Ley cabe hacer mención al artículo 187 Fracción V y al 233 Fracciones II y V de su reglamento Artículo 187 Fracción V. Referente al deposito final de los residuos sólidos el cual deberá estar situado a una distancia no menor de 2 kilómetros de los asentamientos humanos en contra de los vientos dominantes y sin que sea visible desde las carreteras, correspondiendo a la autoridad sanitaria fijar criterios de ubicación de los mismos, sin perjuicio de lo que establezcan las disposiciones legales en la materia. Artículo 233 Fracción II. Los depósitos subterráneos deberán estar provistos de tapas metálicas suficientemente resistentes a las cargas que deben soportar y de ajuste hermético con cierre especial y únicamente accesibles al personal de limpieza; y Fracción V. Los depósitos subterráneos de residuos sólidos, desperdicios o cualquier otra sustancia similar, deberán estar construidos de tal manera que no sean inundados por las aguas pluviales, debiendo tener drenaje correspondiente para la decantación de las aguas que se acumulen por la humedad atmosférica o de las aguas de lavado del mismo.

III.3.2. NORMAS

El Instituto Nacional de Ecología, por conducto de su Dirección General de Ordenamiento Ecológico e Impacto Ambiental como resultado de la aplicación del proceso de evaluación de impacto ambiental ha determinado que algunas actividades de competencia federal en la materia pueden ser reguladas mediante Normas Oficiales Mexicanas, tal es el caso de relleno sanitario, que ocasiona impactos poco significativos para el ambiente y el entorno social, de realizarse en estricto apego a diversos requisitos, especificaciones y procedimientos de protección ambiental, que se establecen en las presentes Normas Oficiales Mexicanas. NOM-041-SEMARNAT-1999

III-10

Esta Norma Oficial Mexicana establece los límites máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, oxígeno; nivel mínimo y máximo de dilución, medición de óxidos de nitrógeno y es de observancia obligatoria para los responsables de los vehículos automotores que circulan en el país, que usan gasolina como combustible, así como para los responsables de los centros de verificación autorizados, a excepción de vehículos con peso bruto vehicular menor de 400 kilogramos, motocicletas, tractores agrícolas, maquinaria dedicada a las industrias de la construcción y minera. NOM-043-SEMARNAT-1993 Que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas. NOM-045-SEMARNAT-1996 Esta Norma establece los niveles máximos permisibles de capacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible y es de observancia obligatoria para los responsables de los centros de verificación vehicular, así como para los responsables de los citados vehículos. Se excluyen de la aplicación de la presente Norma, la maquinaria equipada con motores diesel utilizada en las industrias de la construcción, minera y de actividades agrícolas. NOM-052-SEMARNAT-1993 Que establece las características de los Residuos Peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un Residuo Peligroso por su toxicidad al Ambiente. NOM-054-SEMARNAT-1993 Que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-ECOL-1993. NOM-055-SEMARNAT-1993 Esta Norma oficial establece los requisitos que deben reunir los sitios destinados al confinamiento controlado de residuos sólidos, excepto los radioactivos.

III-11

NOM-080-SEMARNAT-1994 Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición NOM-083-SEMARNAT-2003 Que establece las condiciones que deben reunir los sitios destinados a las disposición final de los residuos sólidos municipales. NOM-085-SEMARNAT-1994 Se refiere a la contaminación atmosférica-fuentes fijas-para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones. NOM-093-SEMARNAT-1995 Que establece el método de prueba para determinar la eficiencia de laboratorio de los sistemas de recuperación de vapores de gasolina en estaciones de servicio y de autoconsumo. NOM-002-SCT2/1994 La presente Norma tiene como propósito identificar y clasificar las substancias y materiales peligrosos más usualmente transportados, de acuerdo a clase, división de riesgo, riesgo secundario, número asignado por la Organización de las Naciones Unidas, así como las disposiciones especiales a que deberá sujetarse el transporte de substancias y materiales y el método de envase y embalaje. NOM-003-SCT2/2000 Esta Norma establece las características, dimensiones, símbolos y colores de las etiquetas que deben portar todos los envases y embalajes, que identifican la clase de riesgo que representan durante su transportación y manejo las sustancias, materiales y residuos peligrosos NOM-007-SCT2/1994 La presente Norma Oficial Mexicana tiene como objetivo establecer las características y especificaciones que se deben cumplir para el marcado de los envases y embalajes destinados al transporte terrestre de substancias y residuos peligrosos. NOM-017-STPS-1993 Esta Norma es relativa al equipo de protección personal para los trabajadores en los centros de trabajo". NOM-01-STPS-1999 "Edificios, locales, instalaciones y áreas en los centros de trabajo - Condiciones de seguridad e higiene".

III-12

NOM-080-STPS-1993 "Higiene industrial - Medio ambiente laboral - Determinación del nivel sonoro continúo equivalente al que se exponen los trabajadores en los centros de trabajo".

ÍNDICE IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO IV-1

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .......................................................................................IV-1 IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL .........................................................IV-3

IV.2.1. Aspectos abióticos .............................................................................................................IV-3 IV.2.1.1. Clima...........................................................................................................................IV-3

a. Fisiografía y relieve............................................................................................................IV-5 b. Evolución geológica y marco tectónico regional...............................................................IV-6 c. Mecanismo de deformación ...............................................................................................IV-7 d. Geología local ....................................................................................................................IV-8 e. Características geomorfológicas ........................................................................................IV-8 f. Presencia de fallas y fracturas ..........................................................................................IV-10 g. Susceptibilidad de la zona................................................................................................IV-10

IV.2.1.3. Suelos........................................................................................................................IV-11 a. Descripción regional ........................................................................................................IV-11 b.- Tipos de suelo en el área del predio ...............................................................................IV-15

IV.2.1.4. Recursos hidrológicos...............................................................................................IV-15 a. Hidrología superficial.......................................................................................................IV-15 b. Hidrología subterránea.....................................................................................................IV-16

IV.2.2. Aspectos bióticos .............................................................................................................IV-19 IV.2.2.1. Vegetación ................................................................................................................IV-19

a. Aspectos fitogeográficos..............................................................................................IV-19 b. Tipos de vegetación, comunidades vegetales y asociación de especies presentes en la Subcuenca Aportante “Cuatro Ciénegas” ............................................................................IV-20 c. Descripción y atributos de la vegetación presente en el área de influencia inmediata del proyecto................................................................................................................................IV-26 d. Descripción y atributos de la vegetación presente en el sitio del proyecto .....................IV-28

IV.2.2.2. Fauna.........................................................................................................................IV-30 a. Fauna de la región ............................................................................................................IV-30 b. Especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001................................................IV-42 c. Fauna del sitio del proyecto .............................................................................................IV-44

IV.3. PAISAJE....................................................................................................................................IV-45 IV.3.1. Visibilidad........................................................................................................................IV-46

a. Cuenca visual .......................................................................................................................IV-46 b. Incidencia visual ..................................................................................................................IV-49

IV.3.2. Calidad del paisaje...........................................................................................................IV-51 a. Calidad Visual Intrínseca .....................................................................................................IV-53

III-13

b. Calidad visual del entorno inmediato ..................................................................................IV-56 c. Calidad del Fondo escénico .................................................................................................IV-57

IV.3.3. Fragilidad visual ..............................................................................................................IV-58 IV.4. MEDIO SOCIOECONÓMICO .......................................................................................................IV-63

IV.4.1. Demografía ......................................................................................................................IV-63 IV.4.2. Migración.........................................................................................................................IV-63 IV.4.3. Población económicamente activa (PEA) .......................................................................IV-64 IV.4.4. Servicios de salud ............................................................................................................IV-65 IV.4.5. Servicios públicos............................................................................................................IV-66 IV.4.6. Factores socioculturales...................................................................................................IV-67

a. Educación.............................................................................................................................IV-67 b. Alfabetismo..........................................................................................................................IV-67 c. Grado de instrucción escolar................................................................................................IV-67

IV.4.7. Recreo y religión..............................................................................................................IV-68 IV.5. DIAGNOSTICO AMBIENTAL.......................................................................................................IV-68

IV.5.1. Valoración........................................................................................................................IV-68 a. Valor natural.........................................................................................................................IV-70 b. Valor de protección al suelo ................................................................................................IV-70 c. Valor de producción agraria.................................................................................................IV-70 d. Valor paisajístico .................................................................................................................IV-70

IV.5.2. Metodología.....................................................................................................................IV-71 IV.5.3. Resultados........................................................................................................................IV-72

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El conocimiento del proyecto en todas sus etapas de desarrollo y acciones y, por otro lado, del medio en donde va a desarrollarse, determinan la delimitación del área de estudio que debe proporcionar el marco adecuado de información para identificar las posibles interacciones del proyecto con el medio. La diferente naturaleza de los factores medio ambiente (biótico, abiótico y socioeconómico) y la característica lineal del proyecto obliga a considerar diferentes dimensiones y magnitudes de acuerdo al factor. Así, consideramos las siguientes:

Dimensión regional a nivel de subcuenca hidrográfica aportante2 para variables del medio físico como clima, edafología, geomorfología e hidrología; cuya adecuada escala de representación es a 1: 250,000; la extensión está comprendida en la carta G13-6 “Tlahualilo de Zaragoza” y G14-4 “Monclova” del INEGI.

El Predio se localiza dentro de la Cuenca Hidrológica Presa Falcón – Río Salado; en la subcuenca Río Salado de Nadadores y, en la subcuenca aportante “Cuatro Ciénegas” Que corresponde a la clave de administración hidrológica RH-24-D-g- 20 (figura IV.1-1).

Dimensión local para variables del medio abiótico, biótico e infraestructura, como es relieve, geología, hidrología superficial, edafología, procesos de erosión, vegetación, fauna, vías de comunicación y asentamientos humanos a un nivel de escala de 1: 50 000, considerando una franja (buffer) de 3 Km en cada extremo del predio.

Dimensión socioeconómica, referida estadísticamente por las unidades político-

administrativas, a nivel municipal y estatal, para las variables de población y actividades económicas.

Así entonces el área de estudio es diferente según se considera el factor ambiental, pero que de manera integral se utilizó como marco de contexto físico-natural, social y económico para la descripción del sistema ambiental regional, su diagnóstico, identificación de agentes de cambio y pronóstico de escenarios futuros sin proyecto. El área de estudio debe ser suficiente para contener al área de interacciones del proyecto que permita realizar una evaluación de los posibles impactos que se presentarían con la realización del mismo.

2 La Subcuenca Hidrográfica Aportante, es una unidad hidrológica jerárquica menor a las Cuencas y Subcuencas delimitadas por la Comisión Nacional de Agua (CNA), considerándose como las subunidades delimitadas por un patrón de drenaje y límites topográficos y que son aportantes en una subcuenca determinada. La delimitación de las Subcuencas Aportantes se realizó para la Secretaría de Fomento Agropecuario (SFA) del gobierno del estado de Coahuila a través de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN, 2003).

FIGURA IV.1-1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA CONTEXTUAL DE ACUERDO AL FACTOR AMBIENTAL DE ESTUDIO

IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.1. ASPECTOS ABIÓTICOS

IV.2.1.1. Clima En el contexto regional, el área de interés (Cuenca hidrológica Presa Falcón – Río Salado) se caracteriza por presentar en la totalidad de su extensión, un clima predominantemente seco, con temperaturas superiores a los 22ºC y régimen de lluvias de verano. Durante los meses más secos del año (noviembre a abril), la precipitación total durante el período noviembre – abril para el área del Valle de Cuatro Ciénegas es de 30 mm y a medida que se avanza hacia las partes serranas tiende a aumentar a 60 mm. Las temperaturas máximas y mínimas promedio para esta región se encuentran en los 22.0ºC y 7ºC. Durante el período comprendido entre los meses de mayo a octubre, la precipitación promedio oscila entre los 150 en el piso del valle, hasta los 250 mm en las partes más elevadas de la “Sierra de la Madera” con una tendencia a ser menor hacia el oeste de la región, donde el régimen de lluvias es de verano. Durante ésta temporada las temperaturas máximas y mínimas promedio son de 31ºC y 19ºC respectivamente el valor de temperatura promedio registrado en la región es de 25ºC. En la subcuenca aportante “Cuatro Ciénegas” el clima predominante corresponde a un tipo muy seco desértico (BWhw) semicálido con invierno fresco y con un régimen de lluvias de verano (Temp. Media anual >18ºC y temperatura del mes mas frío <18ºC; Sin embargo, hacia el norte en las partes elevadas de la Sierra de la Madera (por arriba de los 1700 msnm), el tipo de clima es menos seco, correspondiendo a un Tipo semiseco (BS1kw) templado con verano cálido y temperatura media anual entre 12 y 18ºC; y al Oeste en la Sierra de la Fragua corresponde nuevamente a un clima seco, semicálido con invierno fresco y régimen de lluvias de verano (BSohw). El viento general predominante es con dirección noroeste y con una velocidad que varía de 8 a 20 Km/Hr (Fig. IV.2.1-1). De acuerdo a la información de la estación meteorológica de la Ciudad de Cuatro Ciénegas, durante los años de 1943 a 2000 la precipitación media anual fue de 230 mm, con un rango de variación de 70.7 (1956) a 421 (1985), siendo los meses de agosto y septiembre los más lluviosos (32 y 40 mm) y los meses de febrero y marzo como los más secos (8.5 y 4.5 mm, respectivamente). La temperatura media anual para el mismo período es de 21.2ºC, con los meses más cálidos en junio y julio (28.3 y 28.6º C respectivamente) y los meses más fríos diciembre y enero (con 12.7 y 12.2º C). El número promedio de días con heladas es de 8 entre Diciembre a Marzo, siendo 1960 el año con más heladas (25) y el año con menos heladas (2) fue 2000 (INEGI, 2002). Por lo que se puede interpretar del diagrama ombrotérmico de la estación de Cuatro Ciénegas (Figura IV.2.1-2), las precipitaciones ocurren en su mayoría durante el verano (de junio a

septiembre), existe un amplio déficit de humedad, presentándose una temporada de canícula en el mes de julio.

FIGURA IV.2.1-1. TIPOS DE CLIMA

FIGURA IV.2.1-2. DIAGRAMA OMBROTÉRMICO DE LA ESTACIÓN DE CUATRO CIÉNEGAS

IV.2.1.2. Geología y geomorfología a. Fisiografía y relieve La subcuenca aportante “Cuatro Ciénegas” se encuentra incluida en la Provincia Fisiográfica de la Sierra Madre Oriental y Subprovincia Sierras y Llanuras Coahuilenses. Esta provincia se caracteriza porque la constituyen Sierras alargadas asimétricas, con orientación preferencial del Noroeste – Sureste, presenta altitudes que oscilan entre los 800 msnmm (piso del valle) y los 2600 msnmm en la Sierra de la Madera. Las sierras se encuentran separadas por valles con la misma orientación, algunos de los cuales están sujetos a inundaciones periódicas como es el caso de la laguna del Mayrán, el Tambo, Puerto Rico y el Rey, en tanto que la de La Paloma es intermitente (Figura IV.2.1-3). Las cuencas son endorreicas y pertenecen a una vertiente interior. El patrón de drenaje es variado, con patrones de drenaje dendrítico en las sierras y dendrítico subparalelo en los valles y, localmente, se observa reticulado. Con un buen grado de integración en las sierras, mientras que en las planicies desaparece por infiltración.

FIGURA IV.2.1-3 FISIOGRAFÍA

La subcuenca aportante “Cuatro Ciénegas” forma parte de un gran bolsón o cuenca endorreica conocida como “Valle de Cuatro Ciénegas” con importantes cuerpos de agua y corrientes superficiales permanentes con una geohidrología muy singular. De forma mas o menos trapezoidal está delimitado al Norte por la “Sierra de la Madera” y la de “Menchaca” al Oriente por la inmediaciones del canal principal de Santa Tecla y al Poniente y al Sur por el parteaguas de la “Sierra de San Marcos”. b. Evolución geológica y marco tectónico regional

b.1. Mesozoico y Cenozoico La historia Paleogeográfica del noreste de México está íntimamente relacionada con el origen del Golfo de México, el cual empieza a formarse durante el Triásico Tardío, cuando América del Norte se separa de América del Sur y de África. La separación de estas placas continentales permite la Formación de Grabens y Horsts, los cuales controlan la distribución de tierras y mares y, consecuentemente, los patrones sedimentarlos Mesozoicos y Cenozoicos del noreste de México. En el Turoniano el área continúa cubierta por los mares, pero la secuencia carbonatada decrece notoriamente y en la parte norte del Estado se deposita una secuencia arcillosa con menor contenido de carbonatos de la Formación Eagle Ford y hacia el sur se deposita la Formación Indidura, mientras que en el este de la región se deposita la Formación Agua Nueva. Durante el Cenomaniano y Santoniano, el patrón sedimentarlo varía ligeramente y en la parte norte del Estado, se depositan las calizas y lutitas de aguas someras del Grupo Austin, mientras que la parte sur es cubierta por areniscas y lutitas de la Formación Caracol y Lutita Parras y en el oriente se depositaron los carbonatos con lutitas y horizontes de bentonita de la Formación San Felipe. A finales del Cretácico (Campaniano-Maestrichtiano), toda el área es cubierta por sedimentos terrígenos con elevados contenidos de materia orgánica provenientes del oeste y durante, este tiempo se desarrolló la Cuenca Carbonífera de Sabinas, donde se depositaron las Formaciones Upson, San Miguel, Olmos y Escondido y la Cuenca de Parras donde se depositó el Grupo Difunta.

b.2. Terciario Durante este período, la secuencia Mesozoica fue deformada por la Orogenia Laramide y los mares se alejaron hacia el este. Después de la Orogenia Laramide se formó la Cuenca de Burgos y se depositaron en ella los sedimentos terrígenos de los Grupos Midway y Wilcox del Paleoceno y principios del Eoceno, los cuales presentan algunas capas y lentes de carbón que se depositaron en un complejo sistema de bancos de barrera y deltas, mismos que progradaron hacia el este durante todo el Cenozoico, permitiendo el desarrollo de grandes

fallas que formaron trampas favorables para la acumulación de gas y petróleo. En este período también se desarrollan depósitos continentales, formando en el norte el Conglomerado Sabinas y en el suroeste la Formación Ahuichila. Durante el Oligoceno es cuando se desarrolla la fase magmática de mayor importancia en el noreste de México, dándose en este período el emplazamiento de la mayoría de los cuerpos ígneos que afloran en la región, así como los derrames volcánicos que se localizan en la parte noroeste del Estado. El emplazamiento de estos cuerpos intrusivos, dio origen a la formación de muchos e importantes yacimientos minerales.

b.3. Cuaternario Durante este período básicamente se desarrollaron rellenos aluviales y algunos conglomerados como la Formación Mayrán en el sureste del Estado. Durante este período también ocurrieron algunos derrames basálticos, los cuales se encuentran sobreyaciendo la secuencia Mesozoica en muchas localidades del poniente del Estado. c. Mecanismo de deformación El origen de las estructuras del noreste de México, ha sido materia de discusión desde los primeros años del siglo pasado y hasta hoy en día es una cuestión abierta, existiendo varias teorías al respecto. Diversos autores como Imlay (1938); y algunos otros, han sugerido que la deformación en el noreste de México es el resultado de un conjunto de fuerzas de compresión formando anticlinorios que actuaron del suroeste y comprimieron los sedimentos Mesozoicos contra las antiguas áreas continentales estables del Paleozoico durante la Orogenia Laramide. Otros autores como Haarman (1917); De Cserna (1956), postula la tesis de que las fuerzas de los anticlinorios de compresión actuaron de suroeste a noreste y que los pliegues de la Sierra Madre Oriental son el resultado de un "Decollement" en el área entre Monterrey y Torreón. La fase Tectónica Cenozoica en el Estado de Coahuila y en sus estados vecinos, se distingue por dos características principales que son: Pliegues de radio de curvatura amplia y un sistema de grandes fallas transcurrentes orientadas casi norte-sur, que a través de decenas de kilómetros modificaron las estructuras y la paleogeografía Mesozoica de la región. Se infiere que los desplazamientos terciarios tienen su origen a un nivel cortical profundo y ocurrieron posiblemente durante el Oligoceno Tardío o a inicios del Mioceno, en estrecha relación con la evolución geodinámica de la placa de Norteamérica y, que los pliegues de curvatura amplia, son el reflejo cortical del combamiento de la litosfera, ocurrido cuando la astenósfera ocupó el espacio dejado por la placa Farallón al regresar a su posición original. El movimiento de estas grandes fallas parece coincidir con el momento en el que el Dorsal del Pacífico Oriental alcanzó la margen occidental de la zona de subducción de Norteamérica, hace 25 millones de años y quedó interrumpido al iniciarse el proceso de desprendimiento del bloque de California durante el Mioceno. Se considera que hace 28 a 26 millones de años, existieron movimientos de compresión y magmatismo ácido anterior al episodio en el que se desarrollaron las cuencas y sierras.

Al final, la distensión neotectónica se inició en el Mioceno Medio, hace 19 millones de años y continuó hasta el Plioceno, caracterizándose por el acomodo de bloques desplazados por fallas de gravedad, acompañadas por un magmatismo calcoalcalino póstumo, que aunado a un clima progresivamente más seco originó él azolve de cuencas endorreicas, que al irse secando configuran en la actualidad las planicies denominadas barriales, bolsones o lagunas secas. En la región del área de estudio, la formación San Marcos generada por la deposición de rocas detríticas del ambiente variable de continental a litoral del cretácico inferior es la base de la secuencia mesozoica en el área; sobreyaciendo a ésta, en concordancia se inicia una trasgresión marina parcial en la paleopenínsula de Coahuila, con un desarrollo calcáreo y calcáreo-arcilloso, correspondientes a las formaciones Cupido y la Peña; el final de éste último depósito lo marca la mayor trasgresión, en la parte superior del cretácico inferior, que depositó por un lado las Calizas Aurora y por otro lado, en el lado positivo que había formado el basamento (paleopenínsula de Coahuila), se desarrollaron facies lacustres que dieron origen a calizas y yesos, de la formación acatita. A partir del Oligoceno ocurren derrames riolíticos y tobas, asimismo tienen lugar derrames andesítico; al final del período ocurren depósitos de travertino como producto de manantiales, el que continua hasta el cuaternario; en éste último período ocurren derrames de basalto y depósitos de conglomerado, así como suelos de origen aluvial, lacustre y eólico (SPP, 1983). La formación Acatita, de la cual la zona de estudio forma parte, está constituida por estratos de Caliza dolomítica y yeso incluyendo nódulos y lentes alargados de pedernal. Su ambiente de depósito corresponde a lagunas marginales que existieron en forma restringida en la paleopenínsula de Coahuila. d. Geología local En gran parte de la extensión del área del proyecto (en el piso del valle) se presentan suelos aluviales con escasa materia orgánica, se trata de suelos de reciente formación geológica (cuaternario), con pequeñas áreas donde se acumula el suelo eólico (dunas) también del cuaternario y afloramientos de travertino. En las topoformas de Sierra se presentan las calizas del cretácico inferior y en las bajadas afloran diversos tipos de roca como son las brechas sedimentarias, conglomerados y areniscas. Este tipo se consideran como un material con granos de tamaño fino, con escaso cementante y fracturamiento moderado a bajo que contribuye moderadamente al incremento de la permeabilidad y a la infiltración del agua (figura IV.2.1-4). e. Características geomorfológicas El área presenta diversos rasgos geomorfológicos tales como depresiones con pequeños lomeríos localizados en el extremo oriental y pequeños valles intermontanos. Las montañas, como lomeríos tienen laderas de suave pendiente con presencia de pequeños abanicos aluviales. Las formas construccionales del área corresponden a una serie de montañas compuestas principalmente por rocas sedimentarias.

Las formas destruccionales del área se describen por una morfología de valles y cañones originados por corrientes que han modelado el terreno, dejando montañas divididas y depósitos de materiales que han originado abanicos y planicies aluviales.

FIGURA IV.2.1-4 GEOLOGÍA

El elemento geomorfológico sobresaliente, es el constituido por la secuencia mesozoica plegada y deformada a partir del Paleoceno hasta el Eoceno con Sierras alargadas y angostas, algunas con flancos amplios. Otro elemento es el que forman las amplias llanuras que surgieron al rellanarse las fosas tectónicas con sedimentos continentales originando los actuales bolsones. La zona del proyecto, se encuentra ubicado en terrenos de llanura casi sin pendiente a una elevación de 800 msnmm. Las elevaciones importantes, son al norte la “Sierra de Menchaca”, con una altitud de 2600msnm y en su parte sur la “Sierra de San Marcos” con una altitud de 2000 msnmm). f. Presencia de fallas y fracturas Las estructuras presentes en el área son anticlinales y sinclinales con orientación general noroeste – sureste y norte – sur, rasgos importantes son fallas de cabalgadura, fallas normales y fracturas, con rumbo general noroeste. . Sin embargo, la zona del proyecto se encuentra fuera de esta concentración de fracturas ubicadas en los macizos montañosos, así mismo se encuentra fuera de zonas de asentamientos diferenciales, que en un momento dado, permita que los lixiviados puedan llegar a contaminar los acuíferos. Por lo tanto se puede considerar que el terreno pretendido para el proyecto es ajeno a zonas de inestabilidad geológica. g. Susceptibilidad de la zona

Sismicidad La República Mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas sísmicas. Para realizar esta división como se muestra en la figura siguiente, se utilizaron los catálogos de sismos de la República Mexicana (figura IV.2.1-5). Estas zonas son un reflejo de que tan frecuentes son los sismos en las diversas regiones y la máxima aceleración del suelo a esperar durante un siglo. La zona A es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, no se han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores. La zona D es una zona donde se han reportado grandes sismos históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la aceleración de la gravedad. Las otras dos zonas (B y C) son zonas intermedias, donde se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.

FIGURA IV.2.1-5. REGIONES SÍSMICAS EN MÉXICO

Fuente: CFE. Manual de diseño de obras civiles. Instituto de Geofísica de la UNAM.

De acuerdo al Instituto de Geofísica de UNAM, el área de estudio se encuentra en la zona A, donde no se tienen registros históricos de sismos.

Zonas de Riesgo La zona del proyecto “Relleno Sanitario Cuatro Ciénegas”, debido a su pendiente prácticamente nula y por estar alejado a una distancia suficiente de las sierras y montañas, es ajena a problemas de movimientos de tierras como los deslizamientos, reptaciones de tierra o deslaves, tampoco se encuentran en zona sujeta a inundaciones.

IV.2.1.3. Suelos

a. Descripción regional El suelo es el resultado de la interacción de los agentes bióticos y abióticos que intemperizan las rocas, estos fenómenos dan origen a un peculiar desarrollo edáfico en el “Valle de Cuatro Ciénegas” en el que se conjugan las características de los suelos de zonas áridas, ricos en calcio, de escasa materia orgánica, junto con la acumulación de evaporitas como las sales de yeso y otros con características hidromórficas como la acumulación de sales propias de inundaciones intermitentes (Figura IV.2.1.-6). El valle esta caracterizado por suelos profundos, de textura media y fina, la mayor parte de ellos son claros con escaso contenido de materia orgánica, su formación es de tipo aluvial por el arrastre y acumulación de partículas provenientes de las serranías que circundan el valle, característica que le imprime su condición hidrológica endorreica.

La acumulación de material aluvial calcáreo que se ubica en las laderas y partes altas de la sierra dio origen a suelos ricos en calcio y, en algunos casos, éstas representan problemas fuertes de salinidad y/o sodicidad. Además, en la parte central del valle la acumulación de evaporitas origina la presencia de concreciones de yeso en los primeros 50cm de profundidad limitando el crecimiento radicular de los cultivos o especies establecidas en esos lugares. Las fuertes pendientes de las sierras, principalmente en el extremo norte, ocasiona la acumulación de cantos rodados y de arrastre caracterizando a los suelos ahí presentes por la alta pedregosidad y la presencia de gravas superficiales.

FIGURA IV.2.1.-6 EDAFOLOGÍA

De este modo en la sierra dominan los suelos someros (Litosol), al pie de ella los suelos son más profundos sin mostrar un desarrollo de perfil u horizontes de diagnostico encontrándose Regosol calcárico principalmente en el extremo poniente del valle al pie de la “Sierra La Fragua”. El desarrollo de éstos suelos es muy dinámico, los factores ambientales tienen gran influencia en su desarrollo, esto se refleja en la existencia de un patrón de drenaje dendrítico que a diferencia de las sierras aledañas en la Sierra de San Marcos y Pinos es peculiarmente profundo al grado de encontrarse en buena parte de ellos suelos profundos como el Xerosol háplico. Con relación al piso del valle este muestra una sencilla estructura de suelos, que demuestra también una gran dinámica de interacción del suelo con los procesos de intemperización, variando la dominancia de los procesos de agregación y pérdida; de este modo encontramos en las partes bajas de la ladera suelos pedregosos mas parecidos a la roca madre, de color claro y escasa profundidad denominados como Litosol, éste se asocia con unidades de suelo no cartografiable de suelos de mayor profundidad que los anteriores aun sin mostrar un horizonte definido de alta pedregosidad (Regosol calcárico), esto indica la continua acumulación de partículas de arrastre que permite que suelos simples se desarrollen en unidades taxonómicas más complejas, este mismo comportamiento se muestra en los terrenos profundos de partes bajas con perfil desarrollado, en el es posible la diferenciación de horizontes de tipo Xerosol en los que aun subsisten espacios ocupados por Regosol en un procesos claro de agregación y desarrollo del suelo donde aun se aprecian residuos de los suelos mas simples. (Cuadro IV.2.1-1) Caso contrario a lo anterior se distingue hacia el centro del valle donde la altitud es menor y se desarrollan los suelos de mayor profundidad de tipo salino, como el Solonchak órtico, ahí también se encuentran unidades aisladas de Litosol, sugiriendo la perdida de materia por efecto de la erosión, anexo al área anterior existe una franja de Litosol en la que como suelo secundario se encuentra Solonetz también de tipo salino, que se han desarrollado a partir del primero con la limitante de desarrollarse a partir de capas de yeso consolidadas posibles remanentes de un sistema de dunas.

CUADRO IV.2.1-1 UNIDADES DE SUELO DOMINANTE EN LA SUBCUENCA APORTANTE CUATRO CIÉNEGAS

Suelo dominante Ha %

Rendzina 301.3930 0.52 Litosol 18336.9880 31.63 Fluvisol calcárico 98.2960 0.17

Castañozem háplico 11.2810 0.02 Regosol calcárico 12392.5450 21.38 Xerosol gypsico 907.9470 1.57 Xerosol háplico 3995.9660 6.89 Xerosol lúvico 635.3450 1.10 Xerosol mólico 8.6240 0.01 Yermosol gypsico 679.2560 1.17 Yermosol háplico 30.7430 0.05 Yermosol lúvico 1030.9980 1.78 Solonchak gypsico 3161.1210 5.45 Solonchak mólico 1499.8060 2.59 Solonchak órtico 14876.5080 25.66

Fuente: Elaboración propia con base en la interpretación de la carta Edafológica de DETENAL (1976)

Por otra parte, en el valle los suelos de poco desarrollo ocupan más de la tercera parte del valle (36.09%) con marcado predominio del Solonchak órtico y los suelos de mayor desarrollo cubren el 9.79%. Como se aprecia en la figura IV.2.1-7 el 31.39% del terreno o piso del valle presenta fases físicas, las principales de ellas, la petrocálcica profunda y la gravosa afecta únicamente a los Xerosoles y a los Regosoles respectivamente, ubicados en el piso del centro del valle los primeros y en las bajadas de las sierras los segundos.

FIGURA IV.2.1-7 DISTRIBUCIÓN DE LAS FASES FÍSICAS DE LOS SUELOS EN EL VALLE DE CUATRO CIÉNEGAS

FASES FISICAS

68.615.80

4.53

10.263.90 4.59 2.31

Sin Fase Física

Gravosa

Litica

Pedregosa

Petrocalcica

Petrogypsica

Petrogypsica prof.

Fuente: Elaboración propia en base a la interpretación de la carta edafológica de DETENAL (1976)

En lo referente a la presencia de fases químicas su distribución es mayor que las fases anteriores ocupando 41.19% de la extensión territorial del área de estudio. El restante 58.81

% corresponde obviamente a suelos que no presentan fase química. En áreas muy específicas en donde se presentan fases salinas fuertemente sódicas (29.16% del área) como lo es en el caso de algunas áreas cercanas a 6 de enero, esta condición es una limitante incluso para la el establecimiento de la vegetación nativa de la región. IV.2.1-8). De manera general, podemos decir que el “Valle de Cuatro Ciénegas” se divide en dos extremos –oriente y poniente- el primero de ellos dominado por la presencia de Solonchak órtico en el piso del Valle, con características de sodicidad sin presentar fase química, estos suelos (Solonchak) se caracterizan por sus problemas de drenaje y su elevada salinidad. El extremo norte, esta sección del valle esta constituido por Xerosol háplico y Regosol calcárico asociados, dominando el Xerosol en la parte baja y el segundo en el pie de monte. El poniente del valle podemos mencionar que se conforma de suelos un poco más desarrollados como los es el Xerosol cálcico, suelo de escasa cobertura vegetal de color claro con textura media sin fase física y con problemas de salinidad.

FIGURA IV.2.1-8 DISTRIBUCIÓN DE LAS FASES QUÍMICAS DE SUELO EN EL VALLE DE CUATRO CIÉNEGAS

FASES QUÍMICAS

58.81

5.563.54

2.19

29.90

Sin fase químicaFuertamente salinoLigeramente salinoModeradamente salinoSodico

Fuente: Elaboración propia en base a la interpretación de la carta edafológica de DETENAL (1976)

b.- Tipos de suelo en el área del predio Los terrenos del sitio del proyecto y los terrenos aledaños han sido alterados por actividades de desmonte y alteración del horizonte superior o afectados por la dispersión de los desechos, estos corresponden a suelos de tipo Solonchak órtico con fase química sódica.

IV.2.1.4. Recursos hidrológicos a. Hidrología superficial La subcuenca aportante “Cuatro Ciénegas” esta ubicada en la región hidrológica no. 24 “Río Bravo-Conchos” la de mayor superficie en el Estado y mayor aridez además de la gran variabilidad fisiográfica en toda su extensión territorial. Las cuencas que conforman la hidrología del área de estudio son endorreicas. Los cauces son en su gran mayoría intermitentes y se forman a consecuencia de precipitaciones ocasionales intensas, además de la presencia de corrientes subterráneas que originan importantes depósitos naturales de agua denominados “pozas” las cuales varían significativamente en tamaño, sin dejar de lado extensiones de terrenos que son sometidos a inundaciones periódicas. Los índices de escurrimiento superficial en la región son muy bajos, de 0 – 5% en los pisos de valles y llanuras y de 5 – 10% en las Serranías, escurrimientos que lógicamente, se estancan en el fondo de los bolsones, en donde se llegan a formar algunas lagunas intermitentes. La delimitación de la Subcuenca Aportante RH24D-g20 “Cuatro Ciénegas” esta definida al norte por el parteaguas de la “Sierra de la Madera”, al centro sur del valle por la sierra de “San Marcos y Pinos”, al oriente por las inmediaciones del canal mayor de “Santa Tecla” en base a los patrones de escurrimiento del piso del valle, e igualmente al poniente a la altura de la

comunidad de “6 de enero” para cerrar nuevamente en la cota mas alta del parteaguas de la “Sierra de San Marcos y Pinos”. En el área de influencia del proyecto no se encuentran cuerpos de agua como pozas o lagunas permanentes o temporales. Lo cruzan 2 arroyos intermitentes al sur del sitio del proyecto, un canal fuera de uso (Canal Don Nazario) al Norte y el Canal de la Becerra actualmente en uso a 1400 m al norte del sitio del proyecto. b. Hidrología subterránea En cuanto a la hidrología subterránea, el piso del “Valle de Cuatro Ciénegas” está conformado por materiales no consolidados con posibilidades altas mismos que albergan depósitos acuíferos de importancia, pero de recarga muy lenta; las laderas de la sierra lo conforman materiales no consolidados con posibilidades bajas y en las serranías se presentan los materiales consolidados con probabilidades bajas (Figura IV.2.1-10).

FIGURA IV.2.1-9

En el área de influencia del proyecto existen 6 aprovechamientos de agua subterránea, a través de dos pozos, 1 manantial y 3 norias, la más cercana a 2150 metros en línea recta. De acuerdo a datos del 2002 de la CNA, el acuífero que coincide con el área del proyecto es el acuífero “Cuatro Ciénegas – Ocampo”, el cual se encuentra en condición de sobreexplotado (Cuadro IV.2.1-2). La dirección de los flujos subterráneos de agua en el área de estudio, van en sentido nororiente, mismos que son aprovechados mediante perforaciones para su uso agrícola, pecuario y/o doméstico; reportándose para el área de influencia la presencia de cuatro perforaciones con estos propósitos no disponiendo de información para determinar el nivel estático de los mismos.

FIGURA IV.2.1-10 UNIDADES GEOHIDROLÓGICAS

La forma del afloramiento de estas corrientes subterráneas es característica del área de estudio, se presenta en forma de embalses denominados localmente como pozas; estas varían grandemente en dimensiones desde unos centímetros hasta cientos de metros de diámetro.

CUADRO IV.2.1-2 CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA GEOHIDROLÓGICA CUATRO CIÉNEGAS – OCAMPO CLAVE COA11

ZONA GEOHIDROLÓGICA Cuatro Ciénegas-Ocampo

ÁREA KM2 7020 NUMERO POZOS 230

RECARGA MM3 25 EXTRACCIÓN MM3 38.5

DISPONIBILIDAD MM3 -13.5 USO AGROPECUARIO MM3/ANUALES 30

USO PÚBLICO MM3/ANUALES 2.5

USO DOMÉSTICO MM3/ANUALES 0.7

USO INDUSTRIAL MM3/ANUALES 0.3 PROFUNDIDAD NIVEL ESTÁTICO (m) 40 a 90 PROFUNDIDAD NIVEL DINÁMICO (m) 45 a 97

CAUDAL (l/seg.) 4 a 28 CAUDAL ESPERADO (l/seg./m) 3

CONDICIÓN GEOHIDROLÓGICA Sobreexplotado precipitación Media (mm) 200

S. T. D. (ppm) 1250

IV.2.2. ASPECTOS BIÓTICOS

IV.2.2.1. Vegetación

a. Aspectos fitogeográficos

En el estudio de la vegetación de la República Mexicana, Rzedowski (1978), menciona que en el territorio nacional, confluyen floras de dos reinos: el holártico y el neotropical, ambas se integran por dos regiones y dentro de estas se agrupan 17 provincias florísticas. El área de estudio se ubica en la provincia florística de la Altiplanicie, la cual corresponde a la región Xerofítica Mexicana y al reino Neotropical, presentando la mayoría de las especies encontradas en esta provincia afinidades meridionales. La Región Xerofítica Mexicana incluye grandes extensiones del norte y del centro de la República, caracterizadas por su clima árido y semiárido y abarca en esta forma aproximadamente la mitad de su superficie. Sólo entre las plantas leñosas de México existen 68 géneros restringidos a las zonas de clima árido. La provincia de la Altiplanicie corresponde a la región fisiográfica del mismo nombre, la altitud en su territorio varía en general entre 1,000 y 2,000 msnm, el número de especies endémicas es muy considerable; la vegetación predominante consiste en matorrales xerófilos tanto inermes como espinosos, aun cuando son frecuentes los zacatales y mezquitales (Rzedowski, 1978).

b. Tipos de vegetación, comunidades vegetales y asociación de especies presentes en la Subcuenca Aportante “Cuatro Ciénegas” De acuerdo a Vázquez y colaboradores (2001) la flora del “Valle de Cuatro Ciénegas” consta de 889 especies de plantas vasculares, agrupadas en 112 familias y 466 géneros, de las cuales cuando menos 23 son endémicas (PROFAUNA, 1999). Las familias con mayor número de especies son: Asteracea, Poaceae y Cactaceae (ver tabla 3), mientras que los géneros con mayor número de especies son Opuntia (8), Sporobolus (4), Atriplex (3) y Agave (3). Las cactáceas son un componente fisonómico importante de las comunidades que dominan el área de estudio (Vázquez y colaboradores 2001). CUADRO IV.2.2-1. PRINCIPALES FAMILIAS DE FLORA EN EL VALLE DE CUATRO CIÉNEGAS

Familia No. De especies Asteracea 127 Poaceae 82 Cactaceae 49 Fabaceae 48 Brassicaceae 30 La vegetación se clasificó basándose en Henrickson y Johnston (1986) y Villarréal y Valdés (1992-93), autores que describen la vegetación para el Desierto Chihuahuense y el estado de Coahuila. Las equivalencias de las comunidades vegetales empleadas en este estudio y las propuestas por otros autores se muestran en el Cuadro IV.2.2-2. Los tipos de vegetación que preceden al criterio utilizado corresponden a los más utilizados por otros autores que han estudiado la cubierta vegetal del centro y occidente de México. Los tipos de vegetación más abundantes en el área de estudio es el Matorral Desértico Rosetófilo con el 34.49% de la superficie total del área de estudio, le sigue en importancia la vegetación Halófila y Gypsófila con el 27.14%, a continuación está el Matorral Desértico Micrófilo, el cual ocupa un 21.21% ubicado principalmente en las bajadas y el Matorral submontano representa un 4.65% principalmente en el borde nororiental de la Sierra de San Marcos y Pinos. Es importante mencionar que la Vegetación Halófila y Gypsófila se restringe a la parte central del Valle de Cuatro Ciénegas (ver Cuadro IV.2.2-3).

CUADRO IV.2.2-2. EQUIVALENCIAS DE LOS TIPOS DE VEGETACIÓN EMPLEADOS EN ÉSTE TRABAJO

Tipos de Vegetación Utilizados en el estudio INEGI Rzedowski

(1978)

Matorral Desértico Micrófilo Matorral inerme, matorral subinerme

Matorral Xerófilo

Matorral Desértico Rosetófilo Matorral rosetófilo, Matorral crasirosulifolioespinoso

Matorral Xerófilo

Matorral Halófilo Vegetación halófila Matorral Xerófilo

Matorral Gypsófilo Vegetación gipsófila Matorral Xerófilo

En el área de estudio las zonas urbanas ocupan 186.07 ha, mientras que las zonas agrícolas en general representan 2540.67 ha, siendo los cultivos anuales los más importantes, dentro de los que destaca la alfalfa (Medicago sativa). En estas áreas la vegetación natural ha sido fragmentada, por lo que se han transformado los ecosistemas originales; las especies ruderales son abundantes y diversas. Debido a la disponibilidad de agua en el Valle de Cuatro Ciénegas, predomina la agricultura de riego. La provincia biótica del Desierto Chihuahuense ocupa extensiones importantes del estado de Coahuila, comprende comunidades vegetales que se presentan en los hábitats más xéricos. Los tipos de vegetación llamados Matorral Desértico Micrófilo, Matorral Desértico Rosetófilo, así como los Matorrales Gypsófilo y Halófilo son las comunidades vegetales presentes en el Valle de Cuatro Ciénegas.

FIGURA IV.2.2-1. VEGETACIÓN

El “Valle de Cuatro Ciénegas” es una cuenca aislada de tipo endorreica (presenta drenaje interno), lo cual propicia la acumulación de sedimentos salinos. Las altas concentraciones de sales y yeso presentes en los suelos del fondo del valle y el clima xérico en extremo, determinan la existencia de vegetación micrófila, gypsófila y halófila dominada por arbustos espinosos e inermes de naturaleza xérica, además de elementos anuales efímeros, los cuales en general no sobrepasan de 1 m de altura. En las zonas montañosas que rodean el valle se desarrollan lechuguillales y matorrales crasicaules, los cuales presentan una elevada riqueza de cactáceas; de esta forma las variaciones en las características edáficas y del microrrelieve, son las causantes en determinar las diversas asociaciones vegetales.

CUADRO IV.2.2-3. VEGETACIÓN Y USOS DEL SUELO EN EL ÁREA DE ESTUDIO

Vegetación y uso del suelo Superficie en

hectáreas %

Riego suspendido 28.7310 0.05Cuerpos de agua 20.5450 0.04Bosque de pino 34.0170 0.06Áreas sin vegetación aparente 86.1640 0.15Matorral crasicaule 15.7070 0.03Matorral Desértico Micrófilo 12293.1100 21.21Matorral Desértico Rosetófilo 19994.5440 34.49Vegetación halófila 15733.6830 27.14Chaparral 46.0270 0.08Matorral submontano 2695.4230 4.65Pastizal cultivado 57.9380 0.10Pastizal halófilo 5149.4050 8.88Pastizal inducido 58.6120 0.10Agricultura de Riego anuales 1141.7080 1.97Agricultura de Riego anuales y Perennes 537.4060 0.93Agricultura de riego perennes 36.8550 0.06Agricultura temporal 36.9540 0.06Total 57,966.8290 100.00Fuente: Sistema de Información Geográfica del ANPFF Cuatro Ciénegas 2000.

Matorral Desértico Micrófilo El matorral micrófilo presente en el área es una comunidad propia de los valles con suelos de tipo aluvial y muy profundos, los cuales bordean la sierra, se extiende hasta las partes bajas de abanicos aluviales, esta dominado por arbustos espinosos e inermes con folíolos pequeños de 0.30-1.5 m de altura, así como algunos individuos arbóreos mayores a 1.5 m de alto. En el área de estudio la gobernadora (Larrea tridentata) constituye el principal componente ya que presenta los valores más altos de abundancia, tal especie se asocia con el arbusto naguas de mujer (Sericodes greggii), en ocasiones esta presente cilindrillo (Lycium berlandieri). En algunos sitios el mismo estrato arbustivo está integrado por nopal rastrero (Opuntia phaeacantha), ocotillo (Fouquieria splendens) y corona de cristo (Koeberlinia spinosa). El estrato arbustivo esta constituido por árboles bajos y muy aislados de mezquite (Prosopis glandulosa). El matorral presenta algunas variaciones en cuanto a sus componentes ya que en los llanos y bajadas, como parte de su composición florística se presenta la gobernadora (Larrea tridentata) y Sericodes greggii, además de cactáceas como Opuntia rufida y Opuntia leptocaulis, mientras que en las bajadas es común el ocotillo (Fouquieria splendens) y sangre de drago (Jatropha dioica), los cuales forman un estrato de 0.5 a 1.5 m, se presenta además el nopal (Opuntia phaeacantha), con una altura de 2 a 3 m sobresale la palma pita (Yucca treculeana). El estrato herbáceo con alturas de 20 - 40 cm, está integrado por zacate. En sitios impactados por sobrepastoreo aparece el zacate borreguero (Dasyochloa pulchella) y Bouteloua barbata.

Las cactáceas más frecuentes en esta comunidad son Echinocactus horizonthalonius, Opuntia rufida, O. schotii y O. anteojoensis. Matorral Desértico Rosetófilo Este tipo de matorral se distribuye ampliamente en las laderas secas de las sierras, donde incide una mayor radiación solar, con suelos someros usualmente pedregosos, con buen drenaje y derivados de rocas calizas. Las especies dominantes de esta comunidad presentan hojas agrupadas en forma de roseta, son arbustos bajos, espinosos y perennifolios, las cuales forman un estrato arbustivo o subarbustivo bajo, con una altura de 30 a 60 cm de alto, con una densidad y cobertura muy elevada. La especie con mayor cobertura es la lechuguilla (Agave lechuguilla), maguey cenizo (Agave scabra), asociadas frecuentemente con candelilla (Euphorbia antisyphillitica), así como las cactáceas, llamadas nopal cegador (Opuntia rufida), Opuntia phaeacantha y chorizo (Grusonia bradtiana), con presencia de individuos aislados de guapilla china (Hechtia texensis). En las bajadas de las sierras, conforme se asciende y los suelos son cada vez más someros, el matorral micrófilo es sustituido gradualmente por el matorral rosetófilo, el cual cubre las sierras completas que rodean el valle. Como especies asociadas se presentan además el ocotillo (Fouquieria splendens), sangre de drago (Jatropha dioica), palma pita (Yucca treculeana), así como individuos de Yucca rigida. Dentro de esta comunidad se presenta un alta diversidad de especies de la familia Cactaceae, las más comunes son Grusonia bradtiana, Opuntia rufida, Epithelantha micromeris, Echinocereus stramineus, E. Enneacanthus. Particularmente en este valle se presentan especies que generalmente su desarrollo se da en laderas, como es el caso del sotol (Dasilyrionn cedrosanum) agregándole peculiaridad a este valle Matorral Halófilo La comunidad se presenta en las partes más bajas del valle, la cual está sujeta a inundaciones, lo que propicia la acumulación de sales solubles siendo principalmente clorhidratos, carbonatos y sulfatos acumulados en la superficie por evaporación; se trata de suelos profundos de origen aluvial que varían desde muy arcillosos, en los cuales la materia orgánica por lo general es escasa, con matorrales halófilos de diferentes coberturas. La cubierta vegetal de esta comunidad, por lo general, es escasa y esparcida, compuesta por arbustos micrófilos de 0.5 a 1.5 m de altura, la composición está determinada por diferentes familias, las mejor representadas son Chenopodiaceae y Gramineae. En las halófitas la suculencia es una característica frecuente, así como la reproducción vegetativa. Los componentes dominantes son las siguientes halófitas obligadas: jauja (Suaeda palmeri), saladillo (Atriplex prosopidium), costilla de vaca (Atriplex canescens), salmuerilla (Allenrolfea occidentalis), todas estas especies resistentes a la condición salina de los suelos y mal drenaje, las gramíneas más frecuentes son el zacatón alcalino (Sporobolus cryptandrus), S. spiciformis, es frecuente además la infiltración de especies que toleran la presencia de sales, como mezquite (Prosopis glandulosa) y coyonoxtle (Opuntia imbricata), tales plantas presentan poca densidad o se presentan como individuos muy esparcidos.

El estrato herbáceo con una altura de 20 a 40 cm está dominado por cenicilla (Nerisirenia incana), además del zacate Sporobolus cryptandrus y nama de los arenales (Nama carnosum), la cual tiene una densidad baja. Matorral Gypsófilo Se encuentran dentro del valle áreas con suelos profundos de origen aluvial, siendo estos compactos superficialmente de color blanco o grisáceo con una elevada concentración de yeso. Los depósitos de yeso (sulfato de calcio hidratado) se forman por precipitación y una evaporación subsecuente de mares antiguos expuestos en valles y colinas o formando dunas desde el tiempo del Terciario. Los afloramientos de tales suelos se encuentran con alguna frecuencia en las partes bajas de cuencas endorreicas, rodeadas por montañas con rocas sedimentarias marinas. La presencia de los matorrales gypsófilos está determinada por condiciones edáficas locales, debido a la diversidad de especies endémicas y a la baja capacidad de regeneración es la comunidad más vulnerable, la cual actualmente ha sido muy impactada. Las comunidades están formadas por plantas usualmente cespitosas de los géneros de Nama, Machaeranthera, Tiquilia, Euphorbia, Nerisyrenia y otros. En el valle en el cual se encuentra el área de estudio las especies dominantes son arbustos y subarbustos esparcidos, los que presentan una altura de 0.5 a 1.5 m, tales como, Petalonyx crenatus. La comunidad es florísticamente muy pobre, sobre todo en especies leñosas, aunque existe un contingente de especies anuales, que no hacen su aparición sino en algunos años. En épocas de mayor humedad se presenta una mayor diversidad de especies anuales, siendo Dicranocarpus parviflorus y Sartwellia mexicana las especies más abundantes. El estrato herbáceo con una altura de 5 a 40 cm está dominado por herbáceas perennes, en las cuales destaca Tiquilia gossypina, Nerisirenia incana y Euphorbia asytla. Hacia estos matorrales se infiltra con frecuencia la gobernadora (Larrea tridentata), especie propia del matorral micrófilo, la cual se presenta con una baja densidad. Se observa la presencia de individuos esparcidos de mezquite (Prosopis glandulosa) Áreas sin vegetación aparente Lo conforman pequeñas áreas alrededor de la Laguna Churince y de las salinas, situadas al norte y este del valle, donde abunda el zacate pata de gallo (Cynodon dactylon) y el zacatón alcalino (Sporobolus cryptandrus) y especies anuales y perennes de la familia Asteraceae de los géneros Isocoma y helianthus

Vegetación acuática y subacuatica Distribuida ampliamente en el valle y asociada a los numerosos cuerpos de agua presentes, se localiza principalmente alrededor de la sierra de “San Marcos y Pinos”. Compuesta principalmente por el lirio acuático (Nymphaea ampla) y Chara sp. En las orillas de los arroyos, lagunas, pozas y manantiales son comunes el tule (Thypha dominguensis) y otras especies del genero Eleocharis spp. y el junquillo (Juncus torreyi) además carrizos (Arundos donax) y (Phragmites australis).

c. Descripción y atributos de la vegetación presente en el área de influencia inmediata del proyecto Matorral halófilo. En este tipo de vegetación el estrato arbustivo esta compuesto por especies leñosas dominando el genero Atriplex del cual el saladillo (Atriplex prosopidium) presenta la mayor densidad, seguido por la costilla de vaca (Atriplex canescens), la salmuerilla (Allenrrolfea occidentalis) es parte de un estrato bajo de especies leñosas, la cual presenta una altura media de 90 cm. Se infiltran en este matorral especies de la familia cactaceae como son el tasajillo (Opuntia leptocaulis). El estrato herbáceo presente en este tipo de vegetación esta compuesto por especies de la familia Poaceae, Euphorbiaceae de las cuales el zacatón alcalino (Sporobolus cryptandrus) presenta densidades altas en comparación con especies como la Euphorbia sp y la Nama cornusum que presentan densidades muy bajas

CUADRO IV.2.1-4. ATRIBUTOS DE LA VEGETACIÓN PARA LAS ESPECIES LEÑOSAS Y HERBÁCEAS DOMINANTES EN EL MATORRAL HALÓFILO

Especie Cobertura Relativa (%)

Densidad (ind/Ha)

Frecuencia Relativa (%)

Valor de Importancia (V.I.E.)

LEÑOSAS Allenrolfea occidentalis 0.38 16.64 16.66 9.85 Atriplex canescens 0.73 9.00 33.33 23.85 Atriplex prosopidium 23.93 416.67 5.55 11.21 Opuntia leptocaulis 49.88 813.80 27.77 32.83 Opuntia lindheimeri 24.63 416.67 5.55 11.45 Suaeda palmeri 0.41 6.29 11.11 10.78

HERBÁCEAS Euphorbia astyla 13.89 225 18.18 15.17 Euphorbia sp 18.86 12 9.09 9.56 Flaveria chloraefolia 19.25 462 18.18 21.68 Nama carnosum 2.21 12 9.09 4.01 Nerisyrenia incana 27.63 200 18.18 19.25 Sporobolus cryptandrus 11.34 400 18.18 17.80 Sporobolus spiciformis 6.79 362 9.09 12.50

Mezquital. Se compone principalmente por arbustos altos de mezquite (Prosopis glandulosa) presenta una altura media de 1.4 m además de esta especie se da la infiltración de especies propias del matorral como son costilla de vaca (Atriplex canescens) el saladillo (Atriplex prosopidium) que presentan una altura media de 0.47 y 0.37 m respectivamente, la mayor densidad de individuos por hectárea la presenta el mezquite seguido por la costilla de vaca y el saladillo respectivamente en este tipo de vegetación; se encontraron varias especies de la familia cactaceae de las que podemos mencionar a la pitaya (Echinocereus stramineus) y al nopal morado (Opuntia phaeacantha). El estrato herbáceo lo conforman principalmente la

salmuerilla (Allenrrolfea occidentalis) y el zacatón alcalino (Sporobolus cryptandrus) con densidades de 1375 y 1275 individuos por hectárea respectivamente. CUADRO IV.2.2-5. ATRIBUTOS DE LA VEGETACIÓN PARA LAS ESPECIES LEÑOSAS Y HERBÁCEAS

DOMINANTES EN EL MEZQUITAL


Densidad (ind/ha)


Valor de Importancia

(V.I.E.) LEÑOSAS

Atriplex canescens 6.38 92.59 22.22 15.78Atriplex prosopidium 10.65 238.36 22.22 15.12Echinocereus stramineus 12.20 192.90 11.11 9.85Prosopis glandulosa 70.75 203.57 44.44 59.23

HERBÁCEAS Allenrolfea occidentalis 39.89 1375 1375 18.18Bahia absinthifolia 14.06 300 300 9.09Euphorbia sp 3.80 525 525 9.09Flaveria chloraefolia 10.45 475 475 18.18Machaeranthera restiformis 9.92 50 50 9.09Nama carnosum 0.81 75 75 9.09Nerisyrenia incana 5.76 575 575 9.09Sporobolus spiciformis 15.30 1275 1275 18.18

Zacatal. Lo conforman principalmente especies del genero Sporobolus como el Zacatón alcalino (Sporobolus cryptandrus) y el Zacatón espigado (Sporobolus spiciformis). Además de especies propias de la familia Poaceae, se infiltran en este tipo de vegetación especies de las familias Cactaceae, Euphorbiaceae y Chenopodiaceae la especie que presenta mayor densidad de individuos por hectárea es el zacatón espigado (Sporobolus spiciformis) seguido por el Zacatón alcalino (Sporobolus cryptandrus). CUADRO IV.2.2-6. ATRIBUTOS DE LA VEGETACIÓN PARA LAS ESPECIES LEÑOSAS Y HERBÁCEAS

DOMINANTES EN EL ZACATAL


Densidad (ind/ha)



(V.I.E.) LEÑOSAS

Atriplex canescens 10.76 74.32 33.33 23.03Atriplex prosopidium 23.87 212.59 16.66 26.01Echinocereus stramineus 3.66 156.25 33.33 20.66Opuntia phaeacantha 61.69 125.00 16.66 30.28

HERBÁCEAS Euphorbia astyla 17.85 25 16.66 11.61Nerisyrenia incana 2.67 25 16.66 6.55Sporobolus cryptandrus 32.23 975 33.33 26.05Sporobolus spiciformis 47.23 6725 33.33 55.78

Zacatal-Matorral halófilo

El estrato herbáceo en esta transición lo conforman principalmente especies de la familia Poaceae, principalmente el zacatón espigado (Sporobolus spiciformis). El estrato arbustivo esta representado por individuos esparcidos del genero Atriplex, de los cuales el saladillo (Atriplex canescens) presenta la mayor cobertura. CUADRO IV.2.2-7. ATRIBUTOS DE LA VEGETACIÓN PARA LAS ESPECIES LEÑOSAS Y HERBÁCEAS

DOMINANTES EN EL ZACATAL –MATORRAL HALOFILO


Densidad (ind/ha)



(V.I.E.) LEÑOSAS

Atriplex canescens 4.03 218.83 50 26.34Atriplex prosopidium 95.96 797.50 50 73.65

HERBÁCEAS Sporobolus spiciformis 100 5500 100 100

Zacatal-Mezquital. Es una transición entre los dos tipos de vegetación, el estrato herbáceo los conforman diferentes familias como la Euphorbiaceae, Asteraceae y la Poaceae, las densidades por hectárea mas altas corresponden al zacatón espigado (Sporobolus spiciformis) y el zacate pirámide (Sporobolus pyramidatus) el mezquital presente en este tipo de vegetación es generalmente arbustivo con individuos bajos, entre los que se infiltran especies como el saladillo (Atriplex prosopidium) y la costilla de vaca (Atriplex canescens). CUADRO IV.2.2-8. ATRIBUTOS DE LA VEGETACIÓN PARA LAS ESPECIES LEÑOSAS Y HERBÁCEAS

DOMINANTES EN EL ZACATAL -MEZQUITAL


Densidad (ind/ha)



(V.I.E.) LEÑOSAS

Atriplex canescens 22.82 32.14 33.33 27.05Atriplex prosopidium 6.06 0.83 33.33 21.46Prosopis glandulosa 71.11 8.46 33.33 51.48

HERBÁCEAS Euphorbia astyla 2.80 400 16.66 9.05Euphorbia sp 12.03 100 16.66 10.20Machaeranthera restiformis 48.14 200 16.66 22.88Nerisyrenia incana 1.73 500 16.66 9.33Sporobolus Pyramidatus 7.57 1000 16.66 14.49Sporobolus spiciformis 27.70 3000 16.66 34.02

d. Descripción y atributos de la vegetación presente en el sitio del proyecto El tipo de vegetación presente en el sitio del proyecto corresponde a un matorral halófilo en condición degradada, se advierte en el sitio del proyecto el efecto de anteriores desmontes, remoción del horizonte superior del suelo y dispersión de basura del aledaño basurero

municipal, reduciendo así la densidad y biodiversidad nativa del sitio. Las especies presentes son: CUADRO IV.2.2-9. ATRIBUTOS DE LA VEGETACIÓN PARA LAS ESPECIES LEÑOSAS Y HERBÁCEAS

DOMINANTES EN EL SITIO DEL PROYECTO

Especies Densidad /Ha

Cobertura relativa

Frecuenciarelativa

Densidad relativa VIE

Allenrolfea occidentalis 42.5 0.03148423 5.3 0.50 1.94Atriplex canescens 182.5 0.38879509 17.85 2.13 6.79Machaeranthera restiformis 595 0.17672138 15.18 6.93 7.43Nerisyrenia camporum 2900 0.63242911 22.321 33.78 18.91Sporobolus cryptandrus 4852.5 4.37385137 27.68 56.52 29.52Prosopis glandulosa 13 0.03148423 11.67 0.15 3.95 Además se encuentran las siguientes especies de cactáceas de manera muy esporádica:

Especie No. De individuos Opuntia lindheimeri 2

Opuntia imbricata 1

Ancistrocactus scheeri 1

Echinocereus stramineus 3

Grusonia bradtiana 2

Jaujas 2

Mamillaria sp. 1

IV.2.2.2. Fauna

a. Fauna de la región El área de estudio se ubica dentro de la Sierra Madre Oriental, en la subprovincia fisiográfica Sierras y Llanuras Coahuilenses; región con un variado sistema de topoformas como sierras, bajadas, llanuras, cañones y valles. Las distintas condiciones físicas que concurren en la región propician una diversidad de vegetación que a su vez favorece la presencia de una amplia variedad de fauna silvestre, todas las clases zoológicas están bien representadas en particular los peces, anfibios y reptiles. Específicamente el “Valle de Cuatro ciénegas”, cuenta con un número de especies endémicas considerable, lo que obviamente incremente el valor de biodiversidad del área. La distribución de la vegetación tiene una marcada correlación con la distribución de las comunidades animales, especialmente la de los mamíferos; de igual forma las características climáticas predominantes y la aridez, han provocado en la fauna sorprendentes adaptaciones fisiológicas que les han permitido sobrevivir y prosperar bajo condiciones extremas. La mayor parte de las precipitaciones ocurren en verano y se presenta una alta evaporación; Sin embargo, por características geohidrológicas particulares del valle, ocurren afloramientos de aguas subterráneas que dan lugar a cuerpos de agua permanentes o conocidos localmente como pozas. La combinación de aislamiento y condiciones extremas de sequedad, humedad y salinidad y la presencia de suelos yesosos hacen que el “Valle de Cuatro Ciénegas” presente un variado número de endemismos. La fauna se restringe a tipos específicos de vegetación o asociaciones de plantas de donde obtienen alimento y refugio. La presencia de variaciones fisiográficas y la integración de varias influencias ambientales como la exposición norte-sur, producen numerosos microhábitats que constituyen auténticos oasis para la fauna en general. De acuerdo a Merriam (1898), el área de influencia del proyecto corresponde a la Zona de vida Bajo-Sonorense (ver Figura IV.2.2-10) y a la provincia florística del Desierto Chihuahuense (Muller, 1947).

Peces

Del grupo de especies reportadas para la región, diez de ellos son endémicos para el "Valle de Cuatro Ciénegas", Minckley 1984, Contreras 1985. Entre los peces típicos se pueden citar a Astianax sp, Notropis braytoni, Pimephales promelas y Ictalurus lupus. En los manantiales de mayor cobertura vegetal se encuentran especies como: Lucania interioris y Gambusia marshi. Los canales son dominados por poblaciones de híbridos de Cyprinodon atrorus y Cyprinodon bifasciatus además de Notropis xanthiacara y Dionda episcopa son los géneros más abundantes en sitios ribereños (Minckley, 1984).

FIGURA IV.2.2-2. ZONAS DE VIDA DE MERRIAM

En el programa de manejo del ANPFF “Valle de Cuatro Ciénegas” se menciona que el hábitat de las diferentes especies de crustáceos conocidas puede ser incluido en dos grandes grupos: los cuerpos de agua salada y el resto del sistema hidrológico, donde se incluyen manantiales, pozas y zonas inundadas. Su diversidad incluye la presencia de 12 especies, de las cuales 6 son endémicas y otras 4 aún están pendientes de definir su nivel específico (Cole, 1984). Drake (1951) menciona que los moluscos de Cuatro Ciénegas se han estudiado en dos vertientes; moluscos terrestres, como es el caso de Humboltiana taylori y moluscos acuáticos, como los representados por la familia Hidrobidae, la cual cuenta con 10 especies endémicas. A pesar de las modificaciones realizadas en el sistema hidrológico aún es posible encontrar poblaciones bien establecidas de diferentes especies en los manantiales de la región (Minckley, 1984). CUADRO. IV.2.2-10. LISTADO DE PECES DEL VALLE DE CUATRO CIÉNEGAS

Nombre científico Nombre Común NOM-059-SEMARNAT-2001

Cyprinella xanthicara Sardinita de Cuatro Ciénegas Endémico (Pe)

Cyprinodon atrorus Cachorrito del Bolsón Endémico (A)

Cyprinodon bifasciatus Cachorrito de Cuatro Ciénegas Endémico (A)

Xiphophorus gordoni Espada de Cuatro Ciénegas Endémico (Pe)

Etheostoma lugoi Dardo de Cuatro Ciénegas Endémico

Cichlasoma minckleyi Mojarra de Cuatro Ciénegas Endémico (Pe)

Astyanax mexicanus Perrito de Agua Nativo

Dionda episcopa Lisa o Carpa del Bravo Nativo (Pe)

Ictalurus lupus Bagre Azul Nativo

Pylodictis olivaris Bagre o Pintontle Nativo

Gambusia marshi Pez mosquitero Nativo

Micropterus salmoides Lobina o Robalo Nativo

Lepomis megalotis Mojarra del Sol Nativo

Cichlasoma cyanoguttatum Mojarra del Río Bravo Nativo

Cyprinus carpio Carpa Exótico

Hemicromis bimaculatus Pez Joya Exótico

Anfibios

La región proporciona las condiciones adecuadas para el desarrollo de un 83 % de los anfibios que se distribuyen en el estado, entre las especies registradas se localizan Scaphious couchii, Bufo woodhousii australis, Acris crepitans blanchardi, Hyla arenicolor, Gastrophryne olivacea y Rana berlandieri. La siguiente lista muestra algunas especies de distribución en el Valle de Cuatro Ciénegas (McCoy, 1984; Contreras Arquieta, 1989). CUADRO IV.2.2-11. LISTA DE ANFIBIOS DEL VALLE DE CUATRO CIÉNEGAS

Nombre científico Nombre Común NOM-059-SEMARNAT-2001

Bufo cognatus Sapo de las grandes planicies

Bufo debilis Sapo verde Pr

Bufo marinus Sapo gigante

Bufo punctatus Sapo manchas rojas

Bufo speciosus Sapo texano

Bufo valliceps Sapo temporalero

Eleutherodactylus augusti Rana amarilla ladradora

Gastrophryne olivacea Ranita olivo Pr

Scaphiopus hammondi Sapo de espuela del oeste

Scaphiopus couchi Sapo de espuela

Reptiles

En la región se alberga alrededor de 68 especies y ocho subespecies. Diversas especies de tortugas, geckos, iguanas, lagartijas, camaleones, salamanquesas, falsos escorpiones, culebras y serpientes se distribuyen asociados a distintos hábitat, los hay desde los acuáticos y semiacuáticos a los que viven en bosques, Matorral desértico, pastizal etc. Contreras A. 1989, cita como especies de distribución en el "Valle de Cuatro Ciénegas", Coluber constrictor oaxaca, Leptodeira septentrionalis septentrionalis, Thamnophys cryptosis cryptosis y Sitrurus catenatus edwardesii. CUADRO IV.2.2-12. LISTADO DE ESPECIES DE REPTILES DE DISTRIBUCIÓN EN EL VALLE DE CUATRO

CIÉNEGAS

Nombre Científico Nombre común Gopherus berlandieri Tortuga del desierto Gerrhonotus lugoi Lagartija escorpión de Lugo A, E 1 Coleonyx brevis Cuija texana Pr 1 Hemidactylus turcicus Geko pinto 1*

Nombre Científico Nombre común Cophosaurus texanus Lagartijón sordo A 1 Crotaphytus collaris Cachorón A 1 Holbrookia maculata Lagartija sorda pequeñita 1 Gambelia wislizenii Cachorón leopardo nariz larga Pr 1 Phrynosoma cornutum Camaleón texano A 1 Phrynosoma modestum Tapayaxin 1 Sceloporus grammicus Chintete de mezquite Pr 2 Sceloporus magister Vejore del desierto 1 Sceloporus merriami Lagartija de cañón 1 Sceloporus poinsetti Largartija espinosa barrada 1 Sceloporus undulatus Lagartija de pampa 1 Uta stansburiana stejnegeri Lagartija de manchas laterales 1 Eumeces obsoletus Lincer llanero 1 Eumeces tetragrammus Lincer de cuatro líneas 1 Cnemidophorus gularis Huico pinto tejano Cnemidophorus inornatus Huico liso 1 Cnemidophorus scalaris Huico de rabadilla rojiza 1 Cnemidophorus tigris marmoratus Huico marmoleado del oeste 1 Arizona elegans Culebra brillosa 1 Bogertophis subocularis Culebra ratonera de Trans-Pecos 2 Coluber constrictor Corredora A 1 Diadophis punctatus Culebra de collar 1 Elaphe guttata Culebra del maíz 1 Gyalopion canum Culebra de naricilla occidental 2 Heterodon nasicus Culebra nariz de cerdo occidental Pr 1 Hypsiglena torquata Culebra nocturna Pr 1 Lampropeltis alterna Culebra real rayada de gris A 1 Lampropeltis getula Culebra real común A 1 Lampropeltis triangulum Falso coralillo A 1 Masticophis flagellum Chirrionera A 1 Masticophis taeniatus Culebra látigo rayada 1 Pituophis melanoleucus Cincuate 1 Rhinocheilus lecontei Culebra de nariz larga 1 Salvadora grahamiae Culebra chata de montaña 2 Sonora semiannulata Culebra de arena 1 Tantilla atriceps Culebra cabeza negra mexicana A 1 Tantilla hobartsmithi Culebra cabeza negra del suroeste 1 Thamnophis cyrtopsis Culebra lineada de bosque A 2 Thamnophis marcianus Sochuate A 2 Leptotyphlops dulcis Culebrilla ciega texana 2

Nombre Científico Nombre común Leptotyphlops humilis Culebrilla ciega de occidente 2 Micrurus fulvius Coralillo Pr 1 Crotalus atrox Víbora serrana Pr 1 Crotalus lepidus Cascabel de las rocas Pr 1 Crotalus molossus Cascabel serrana Pr 1 Crotalus scutulatus Chiauhcoatl, cascabel de Mojave Pr 1 Sistrurus catenatus Cascabel massasauga Pr 1

1 Reportado para Cuatro Ciénegas. 2 Distribución potencial

Aves

La avifauna de la región aparentemente no tiene una gran diversidad, pues solo se tiene el registro de 61 taxas, desconociendo cuales son migratorias, residentes o si constituyen algunas formas endémicas. Los hábitat ocupados por las especies como: garza morena (Ardea herodias) ocupa las zonas riparias, la lechuza llanera Speotyto cunicularia se le encuentra en áreas de pastizales y matorral halófilo y el reyezuelo rojo (Regulus calendula) se le encuentra en toda el área (Contreras-Balderas, 1984). En 1997, Contreras-Balderas reporta 109 especies. El listado siguiente se ha elaborado tomando como base los recorridos de campo, registros de literatura (Urban, 1959; Taylor, 1966; Contreras, 1984), información tomada de la página Web del Desierto Chihuahuense http://nasa.utep.edu/chih/chihdes.htm, además de especies con distribución potencial para la zona Peterson y Chalif (1989), Howell y Web (1995). CUADRO IV 2.2-13. LISTADO DE ESPECIES DE AVES PARA EL VALLE DE CUATRO CIÉNEGAS

Nombre científico Nombre Común Estatus Fuente Bubulcus ibis Garza ganadera 2 Cathartes aura Aura 1 Coragyps atratus Buitre negro 1 Accipiter cooperi Gavilán pechirrufo mayor Pr 2 Accipiter striatus Gavilán pechirrufo menor Pr 2 Aquila chrysaetos Aguila real A 2 Buteo jamaicensis Aguililla cola roja 1 Buteo nitidus Aguililla gris 2 Buteo platypterus Aguililla migratoria menor Pr 2 Buteo regalis Aguililla real Pr 2 Buteo swainsoni Aguililla migratoria mayor Pr 2 Buteogallus anthracinus Aguililla negra menor Pr 2 Circus cyaneus Aguililla rastrera 2 Parabuteo unicinctus Aguililla rojinegra Pr 1 Falco columbarius Halcón esmerejón 2 Falco mexicanus Halcón pálido A 2

Nombre científico Nombre Común Estatus Fuente Falco peregrinus Halcón peregrino Pr 2 Falco sparverius Halcón gorrión 2 Callipepla squamata Codorniz crestiblanca 1 Columba fasciata Paloma collareja 1 Columbina inca Tórtola colilarga 1 Columbina passerina Tortolita pechipunteada 2 Zenaida asiatica Paloma aliblanca 1 Zenaida macroura Paloma huilota 2 Geococcyx californianus Correcaminos norteño 1 Tyto alba Lechuza de campanario 2 Aegolius acadicus Tecolote abetero norteño 2 Asio flammeus Búho cornicorto llanero Pr 2 Asio otus Búho cornudo caricafé 2 Athene cunicularia Tecolote zancón 1 Bubo virginianus Búho cornudo americano 1 Otus asio Tecolote común Pr 2 Otus kennicotti Tecolote occidental 2 Caprimulgus vociferus Tapacamino cuerporruín 2 Chordeiles acutipennis Chotacabra halcón 1 Chordeiles minor Chotacabra zumbón 2 Phalaenoptilus nuttallii Tapacamino tevií 2 Aeronautes saxatalis Vencejito pechiblanco 2 Cypseloides niger Vencejo negro 2 Archilochus alexandri Colibrí gorginegro 2 Archilochus colubris Colibrí de paso 2 Calothorax lucifer Colibrí tijereta altiplanero 2 Calypte anna Colibrí coronirrojo 2 Calypte costae Colibrí coronivioleta desértico 2 Cynanthus latirostris Colibrí latirrostro 2 Eugenes fulgens Chupaflor coronimorado 2 Lampornis clemenciae Chupaflor gorgiazul 2 Selasphorus platycercus Colibrí vibrador 2 Selasphorus rufus Colibrí colicanelo rufo 2 Stellula calliope Colibrí gorjirayado 2 Colaptes auratus Carpintero alirrojo 2 Melanerpes erythrocephalus Carpintero cabecirrojo 2 Melanerpes formicivorus Carpintero arlequín 2 Melanerpes lewis Carpintero dorsinegro 2 Picoides scalaris Carpinterillo mexicano 2 Picoides villosus Carpintero serrano común 2 Sphyrapicus nuchalis Carpintero nuca roja 2 Sphyrapicus thyroideus Carpintero aliblanco oscuro 2

Nombre científico Nombre Común Estatus Fuente Sphyrapicus varius Carpintero aliblanco común 2 Contopus borealis Contopus de chaleco 2 Contopus pertinax Contopus José María 2 Contopus sordidulus Contopus occidental 2 Empidonax difficilis Empidonax difícil 2 Empidonax hammondii Empidonax de Hammond 2 Empidonax minimus Empidonax mínimo 2 Empidonax oberholseri Empidonax de Oberholser 2 Empidonax traillii Empidonax de Traill 2 Empidonax virescens Empidonax verdoso 2 Empidonax wrightii Empidonax de Wright 2 Pyrocephalus rubinus Mosquero cardenalito 2 Myiarchus cinerascens Papamoscas copetón gorjicenizo 2 Myiarchus crinitus Papamoscas copetón viajero 2 Myiarchus tyrannulus Papamoscas copetón tiranillo 2 Sayornis nigricans Mosquero negro 2 Sayornis phoebe Mosquero fibí 2 Sayornis saya Mosquero llanero 2 Tyrannus tyrannus Tirano dorsinegro 2 Tyrannus forficatus Tirano tijereta claro 2 Tyrannus verticalis Tirano pálido 2 Tyrannus vociferans Tirano gritón 2 Lanius excubitor Verdugo norteño 2 Lanius ludovicianus Verdugo americano 2 Vireo bellii Vireo de Bell 2 Vireo flavifrons Vireo pechiamarillo 2 Vireo gilvus Vireo gorjeador norteño 2 Vireo huttoni Vireo reyezuelo 2 Vireo olivaceous Vireo ojirrojo norteño 2 Vireo philadelphicus Vireo filadélfico 2 Vireo solitarius Vireo anteojillo 2 Aphelocoma coerulescens Chara pechirayada 2 Corvus brachyrhynchos Cuervo norteamericano 2 Corvus cryptoleucus Cuervo llanero 2 Cyanocitta cristata Azulejo 2 Cyanocitta stelleri Chara copetona 2 Gymnorhinus cyanocephalus Córvido piñonero 2 Nucifraga columbiana Cascanueces americano 2 Eremophila alpestris Alondra cornuda 2 Hirundo fulva Golondrina fulva 2 Hirundo pyrrhonota Golondrina risquera 2 Hirundo rustica Golondrina tijereta 2

Nombre científico Nombre Común Estatus Fuente Progne subis Golondrina grande negruzca 2 Riparia riparia Golondrina pechifajada 2 Stelgidopteryx serripennis Golondrina gorjicafé 2 Tachycineta bicolor Golondrina canadiense 2 Tachycineta thalassina Golondrina cariblanca 2 Parus gambeli Parus cejiblanco 2 Parus inornatus Paro unicolor 2 Auriparus flaviceps Parido desértico 2 Psaltriparus minimus Sastrecito 2 Sitta canadensis Sita canadiense 2 Sitta carolinensis Sita pechiblanca 2 Sitta pygmaea Sita enana 2 Certhia americana Trepadorcito americano 2 Campylorhynchus brunneicapillus Matraca desértica 2 Catherpes mexicanus Troglodita saltapared 2 Cistothorus palustris Troglodita pantanero piquilargo 2 Cistothorus platensis Troglodita pantanero piquicorto 2 Salpinctes obsoletus Troglodita saltarroca 2 Thryomanes bewickii Troglodita colinegro 2 Troglodytes aedon Troglodita continental "norteño" 2 Troglodytes troglodytes Troglodita 2 Regulus calendula Reyezuelo sencillo 2 Regulus satrapa Reyezuelo cabecirrayado 2 Polioptila caerulea Perlita piis 2 Polioptila melanura Perlita desértica 2 Catharus guttatus Zorzalito colirrufo 2 Catharus ustulatus Zorzalito de Swainson 2 Hylochicla mustelina Zorzalito maculado 2 Myadestes townsendi Clarín norteño Pr 2 Sialia currucoides Azulejo pálido 2 Sialia mexicana Azulejo gorjiazul 2 Sialia sialis Azulejo gorjicanelo 2 Turdus migratorius Zorzal pechirrojo 2 Turdus rufopalliatus Zorzal dorsicanelo 2 Dumetella carolinensis Mímido gris 2 Mimus polyglottos Cenzontle aliblanco 2 Oreoscoptes montanus Mímido pinto 2 Toxostoma crissale Cuitlacoche crissal 2 Toxostoma curvirostre Cuitlacoche común 3 Toxostoma rufum Cuitlacoche rojizo 2 Sturnus vulgaris Estornino 2 Anthus spinoletta Bisbita de agua 2

Nombre científico Nombre Común Estatus Fuente Bombycilla cedrorum Ampelis americano, chinito 2 Phainopepla nitens Capulinero negro 2 Cardellina rubrifrons Chipe carirrojo 2 Dendroica caerulescens Chipe azul pizarra 2 Dendroica coronata Chipe grupidirado gorjiblanco 2 Dendroica dominica Chipe dominico 2 Dendroica fusca Chipe gorjinaranja 2 Dendroica graciae Chipe pinero gorjiamarillo 2 Dendroica magnolia Chipe colifajado 2 Dendroica nigrescens Chipe negrigrís 2 Dendroica occidentalis Chipe negriamarillo occidental 2 Dendroica palmarum Chipe playero 2 Dendroica pensylvanica Chipe gorriamarillo 2 Dendroica petechia Chipe amarillo norteño 2 Dendroica striata Chipe gorrinegro 2 Dendroica tigrina Chipe tigrino 2 Dendroica townsendi Chipe negriamarillo cachetioscuro 2 Dendroica virens Chipe negriamarillo dorsiverde 2 Geothlypis trichas Mascarita norteña 2 Helmitheros vermivorus Chipe vermívoro 2 Icteria virens Chipe piquigrueso 2 Mniotilta varia Chipe trepador 2 Myioborus pictus Pavito aliblanco 2 Oporornis formosus Chipe cachetinegro 2 Oporornis tolmiei Chipe cabecigrís de Tolmie A 2 Parula americana Chipe azul olivo norteño 2 Peucedramus taeniatus Peucedramo 2 Protonotaria citrea Chipe cabecidorado 2 Seiurus aurocapillus Chipe suelero coronado 2 Seiurus motacilla Chipe suelero gorjiblanco 2 Seiurus noveboracensis Chipe suelero gorjijaspeado 2 Setophaga ruticilla Pavito migratorio 2 Vermivora celata Chipe celato 2 Vermivora luciae Chipe rabadillicastaño 2 Vermivora peregrina Chipe peregrino 2 Vermivora ruficapilla Chipe gorrigrís ventriamarillo 2 Vermivora virginiae Chipe gorrigrís pechiamarillo 2 Wilsonia citrina Chipe encapuchado 2 Wilsonia pusilla Chipe coroninegro 2 Piranga flava Tangara roja piquioscura 2 Piranga ludoviciana Tangara aliblenca migratoria 2 Piranga rubra Tangara roja migratoria 2

Nombre científico Nombre Común Estatus Fuente Aimophila cassinii Gorrión de Cassin 2 Aimophila ruficeps Gorrión bigotudo coronirrufo 2 Ammodramus bairdii Gorrión sabanero pálido 2 Ammodramus savannarum Gorrión sabanero pechileonado 2 Ammodramus leconteii Gorrión sabanero de Leconte 2 Amphispiza belli Gorrión troglodita 2 Amphispiza bilineata Gorrión gorjinegro carirayado 2 Calamospiza melanocorys Llanero alipálido 1 Calcarius lapponicus Arnoldo ártico 2 Calcarius mccownii Arnoldo de McCown 2 Calcarius ornatus Arnoldo ventrinegro 2 Calcarius pictus Arnoldo pintado 2 Chondestes grammacus Gorrión arlequín 2 Junco hyemalis Junco ojioscuro pizarro 2 Melospiza georgiana Gorrión coronirrufo pantanero 1 Melospiza lincolnii Gorrión de Lincoln 1 Melospiza melodia Gorrión melódico 2 Passerculus sandwichensis Gorrión sabanero común 1 Passerella iliaca Gorrión rascador 2 Pipilo chlorurus Rascador migratorio 2 Pipilo erythrophthalmus Rascador pinto oscuro 2 Pipilo fuscus Rascador pardo 2 Pooecetes gramineus Gorrión zacatero coliblanco 1 Spizella atrogularis Gorrión barbinegro 2 Spizella breweri Gorrión indefinido desértico 1 Spizella pallida Gorrión indefinido rayado 1 Spizella passerina Gorrión coronirrufo cejiblanco 1 Spizella pusilla Gorrión indefinido oriental 2 Zonotrichia albicollis Gorrión gorjiblanco 2 Zonotrichia leucophrys Gorrión gorriblanco 2 Zonotrichia querula Gorrión de Harris 2 Cardinalis cardinalis Cardenal rojo 2 Cardinalis sinuatus Cardenal pardo, zaino 2 Guiraca caerulea Picogrueso azul 1 Passerina amoena Colorín aliblanco 2 Passerina ciris Colorín sietecolores 1 Passerina cyanea Colorín azul 2 Passerina versicolor Colorín oscuro 2 Pheucticus ludovicianus Picogrueso pechirrosa 2 Pheucticus melanocephalus Picogrueso pechicafé 2 Spiza americana Espiza 2 Agelaius phoeniceus Tordo sargento 1

Nombre científico Nombre Común Estatus Fuente Dolichonyx oryzivorus Tordo migratorio 2 Euphagus carolinus Tordo canadiense 2 Euphagus cyanocephalus Tordo ojiclaro 2 Icterus cucullatus Bolsero cuculado 2 Icterus galbula Bolsero norteño migratorio 2 Icterus parisorum Bolsero parisino 1 Icterus spurius Bolsero castaño 2 Molothrus aeneus Tordo ojirrojo 1 Molothrus ater Tordo cabecicafé 1 Quiscalus mexicanus Zanate mexicano 1 Quiscalus quiscula Zanate norteño 2 Sturnella magna Pradero tortilla con chile 1 Sturnella neglecta Pradero gorjeador 1 Xanthocephalus xanthocephalus Tordo cabeciamarillo 2 Carduelis lawrencei Jilguero gris 2 Carduelis pinus Jilguero pinero rayado 1 Carduelis psaltria Jilguero dorsioscuro 2 Carduelis tristis Jilguero canario 2 Carpodacus cassinii Carpodaco de Cassin 2 Carpodacus mexicanus Carpodaco doméstico 1 Carpodacus purpureus Carpodaco norteño 2 Coccothraustes vespertinus Fringílido piquigrueso norteño 2 Loxia curvirostra Piquituerto común 2 Passer domesticus Gorrión doméstico 1

1 Registros en literatura. 2 Distribución potencial

Mamíferos

Entre los mamíferos de distribución en la región se encuentran 21 especies de murciélagos, 24 de roedores, 17 pequeños3mamíferos, tres felinos (uno accidental) dos cérvidos y un ursido. Mamíferos con distribución aparentemente restringida en áreas muy localizadas son: Scalopus acuaticus, Eutamias dorsalis carminis, Thomomis botae sturgisi, Peromyscus boylii levipes, Peromiscus nasutus nasutus y Sylvilagus floridanus nelsoni. En esta región coinciden las áreas de distribución del venado bura, cola blanca carminis y el cola blanca texano. Las poblaciones de mamíferos en el valle de Cuatro Ciénegas no han sido precisadas con detalle. Los depredadores más comunes incluyen al coyote (Canis latrans) y el gato montes (Lynx rufus), ocupando los hábitat de vegetación arbustiva, se encuentra el venado cola blanca (Odocoileus virginianus). Aprovechando recursos del pastizal se encuentra a las liebres Lepus californicus y Sylvilagus auduboni, Spermophilus sp. y los ratones del género

Peromyscus, Reithrodontomys y Onychomys. Donde los suelos son relativamente profundos se encuentran las tuza (Thomonys umbrinus) (Hall, 1981). CUADRO IV.2.2-14. LISTADO DE ESPECIES DE MAMÍFEROS PARA EL VALLE DE CUATRO CIÉNEGAS

Nombre científico Nombre común Estatus Fuente Didelphis virginiana Tlacuache común Sorex milleri Musaraña 1 Notiosorex crawfordi Musaraña del desierto 1 B Mormoops megalophylla Murciélago de cara plegada 2 Choeronycteris mexicana Murciélago lengüilargo A 2 Leptonycteris nivalis Murciélago hocicudo de la nieve A 2 Antrozous pallidus Murciélago pálido 1 Plecotus townsendii Murciélago orejas de mula 1 Eptesicus fuscus Gran murciélago moreno 1 Lasiurus borealis Murciélago rojizo 2 Lasiurus cinereus Murciélago escarchado 2 Myotis californicus Murcielaguito de California 2 Myotis thysanodes Murcielaguito de cola orlada 1 Myotis velifer Murcielaguito de las cuevas 1 Myotis yumanensis Murcielaguito pardo de Yuma 2 Pipistrellus hesperus Pipistrelo occidental 1 B Eumops perotis Gran murciélago mastín 1 Nyctinomops femorosaccus Murciélago de cola libre 1 Nyctinomops macrotis Murciélago grande de cola libre 2 Tadarida brasiliensis Murciélago guanero 1 Ammospermophilus interpres Ardilla antílope texana 1 B Eutamias dorsalis Chichimuco 1 Spermophilus mexicanus Motoche 1 Spermophilus spilosoma Ardilla terrestre moteada 1B Spermophilus variegatus Ardilla de pedregal 1 Cratogeomys castanops Topo de bolsas de cara amarilla 2 Thomomys umbrinus Topo de bolsas sureño 2 B Thomomys bottae B Chaetodipus intermedius Ratón de bolsas de las rocas 2 Chaetodipus nelsoni Ratón de bolsas de Nelson 1 Chaetodipus penicillatus Ratón de bolsas del desierto 1 Dipodomys merriami Rata de nopalera 1 B Dipodomys ordii Rata canguro de Ord 1 Dipodomys nelsoni Rata canguro de Nelson 1 B Perognatus nelsoni Ratón de abazones B Perognathus flavus Ratón de bolsas sedoso 1

Nombre científico Nombre común Estatus Fuente Perognathus hispidus Ratón cerdoso 1 Neotoma albigula Rata magueyera 1 B Neotoma mexicana Rata matorralera mexicana 1 Onychomys leucogaster Ratón chapulín norteño 1 Peromyscus eremicus Ratón de los cactus 1 Peromyscus maniculatus Ratón venado 1 B Peromyscus nasutus Ratón de las rocas 1 Peromyscus pectoralis Ratón de tobillos blancos 1 Reithrodontomys megalotis Ratón cosechador del oeste 1 B Sigmodon hispidus Rata algodonera hispida 1 Mus musculus Ratón Casero 2 Rattus rattus Rata Negra 2 Lepus californicus Liebre cola negra 1 Sylvilagus floridanus Conejo cola de algodón del este 1 Canis latrans Coyote 1 Urocyon cinereoargenteus Zorra gris 1 Vulpes velox Zorrita del desierto A 1 B Ursus americanus Oso negro P 2 Bassariscus astutus Cacomixtle 2 Nasua narica Coatí 2 Procyon lotor Mapache 2 Mustela frenata Comadreja 2 Taxidea taxus Tejón A 2 Conepatus mesoleucus Zorrillo cadeno 2 Mephitis macroura Zorrillo listado 2 Mephitis mephitis Zorrillo rayado 1 Spilogale putorius Zorrillo pinto 2 Puma concolor Puma, león de montaña 2 Lynx rufus Gato montés 1 Pecari tajacu Jabalí de collar 2 Odocoileus hemionus Venado bura 2 B Odocoileus virginianus Venado cola blanca 2

1 Registros en literatura 2 Distribución potencial. B Reportado por Baker (1956). Especies en negritas son consideradas endémicas por el mismo autor.

b. Especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 Las especies de distribución para el área de influencia del proyecto y consideradas en la NOM-059-SEMARNAT-2001, son las siguientes: CUADRO IV.2.2-15. ESPECIES DE FAUNA EN LA NOM 059 SEMARNAT 2001

Nombre científico Nombre común Categoría Bufo debilis Sapo verde Pr

Nombre científico Nombre común Categoría Gastrophryne olivacea Ranita olivo Pr Gopherus berlandieri Tortuga del desierto Gerrhonotus lugoi Lagartija escorpión de Lugo A, E Coleonyx brevis Cuija texana Pr Cophosaurus texanus Lagartijón sordo A Crotaphytus collaris Cachorón A Gambelia wislizenii Cachorón leopardo nariz larga Pr Phrynosoma cornutum Camaleón texano A Sceloporus grammicus Chintete de mezquite Pr Heterodon nasicus Culebra nariz de cerdo occidental Pr Hypsiglena torquata Culebra nocturna Pr Lampropeltis alterna Culebra real rayada de gris A Lampropeltis getula Culebra real común A Lampropeltis triangulum Falso coralillo A Masticophis flagellum Chirrionera A Tantilla atriceps Culebra cabeza negra mexicana A Thamnophis cyrtopsis Culebra lineada de bosque A Thamnophis marcianus Sochuate A Micrurus fulvius Coralillo Pr Crotalus atrox Víbora serrana Pr Crotalus lepidus Cascabel de las rocas Pr Crotalus molossus Cascabel serrana Pr Crotalus scutulatus Chiauhcoatl, cascabel de Mojave Pr Sistrurus catenatus Cascabel massasauga Pr Accipiter cooperi Gavilán pechirrufo mayor Pr Accipiter striatus Gavilán pechirrufo menor Pr Aquila chrysaetos Aguila real A Buteo platypterus Aguililla migratoria menor Pr Buteo regalis Aguililla real Pr Buteo swainsoni Aguililla migratoria mayor Pr Buteogallus anthracinus Aguililla negra menor Pr Parabuteo unicinctus Aguililla rojinegra Pr Falco mexicanus Halcón pálido A Falco peregrinus Halcón peregrino Pr Asio flammeus Búho cornicortollanero Pr Otus asio Tecolote común Pr Myadestes townsendi Clarín norteño Pr Oporornis tolmiei Chipe cabecigrís de Tolmie A Choeronycteris mexicana Murciélago lengüilargo A Leptonycteris nivalis Murciélago hocicudo de la nieve A Vulpes velox Zorrita del desierto A Ursus americanus Oso negro P

Nombre científico Nombre común Categoría Taxidea taxus Tejón A Cyprinella xanthicara Sardinita de Cuatro Ciénegas Pr Cyprinodon atrorus Cachorrito del Bolsón A Cyprinodon bifasciatus Cachorrito de Cuatro Ciénegas A Xiphophorus gordoni Espada de Cuatro Ciénegas Pr Cichlasoma minckleyi Mojarra de Cuatro Ciénegas Pr Dionda episcopa Lisa o Carpa del Bravo Pr

A.- Amenazada. Pr- Protección especial. P.- Peligro de Extinción.

c. Fauna del sitio del proyecto Como consecuencia de la perturbación que existe en el sitio, por la presencia humana y vehículos automotores de manera continua es muy poca la incidencia de animales en el lugar, limitándose básicamente al grupo de las aves y para mamíferos, solo como área de tránsito. Algunas de las especies observadas durante los recorridos de campo en el área de influencia del proyecto son los siguientes:

Aves Nombre científico Nombre común

Bubulcus ibis Garza ganadera Cathartes aura Aura Columbina inca Tórtola Zenaida asiática Paloma alas blancas Zenaida macroura Paloma huilota Geococcyx californianus Paisano Chordeiles acutipennis Pauraque Myarchus tyrannulus Madrugador Zayornis saya Mosquero Tyrannus forficatus Tijereta Lanius ludovicianus Alma negra Corvus corax Cuervo Mimus polyglottus Chico o Zenzontle Toxostoma curvirostre Pitacoche Phainopeppla nitens Capulinero Cardinales sinuatus Zaino Passerina versicolor Colorín Passerina ciris Mosaico Quiscallus mexicanus Urraco Passer domesticus Chilero

Mamíferos

Nombre científico Nombre común Didelphys marsupialis Tlacuache Spermophilus spilosoma Ardilla Thomomys umbrinus Tuza Dipodomys merriami Rata Dipodomis nelsoni Rata canguro Neotoma mexicana Rata blanca Lepus californicus Liebre Sylvilagus floridanus Conejo Canis latrans Coyote

Anfibios Nombre científico Nombre común

Bufo cognatus Sapo

Reptiles Nombre científico Nombre común

Celoporus olivaceus Lagartija de texas Crotalus atrox Víbora de cascabel

IV.3. PAISAJE

El término paisaje ha sido empleado a lo largo de la historia con muy diversos significados. Por paisaje se entiende, territorio, área geográfica, medio ambiente, hábitat, escenario, ambiente cotidiano, entorno de un punto; pero ante todo y en todos los casos, el paisaje es manifestación externa, imagen, indicador o clave de los procesos que tienen lugar en el territorio, ya correspondan al ámbito natural o al humano. El paisaje como expresión externa y perceptible del ambiente, es sensible con el entorno y es evidencia infalible de las actividades históricas desarrolladas por el hombre (los usos del suelo, su actitud frente a los recursos naturales y los valores de la sociedad). Desde el punto de vista de la ecología, el paisaje es la expresión física en el espacio del ecosistema, consta de dos componentes el fenosistema como la parte fácilmente perceptible del sistema, manifestación externa del criptosistema que es un conjunto de elementos y relaciones subyacentes de difícil percepción, cuyo conocimiento y comprensión explica la coherencia y presencia de lo que se percibe (González Bernáldez, 1981). Otros consideran al paisaje visual como expresión de los valores estéticos, plásticos y emocionales del medio natural. En este enfoque el paisaje interesa como expresión espacial y visual del medio (Conesa Fdez - Víttora, 1995) y es en este concepto que trataremos de describirlo considerando visibilidad, calidad paisajística y fragilidad visual.

IV.3.1. VISIBILIDAD

La mayoría de los enfoques aplicados al análisis visual del paisaje conceden gran importancia a la determinación de las áreas de visibilidad desde los diferentes puntos de vista. El objeto de este análisis es determinar las áreas visibles desde cada punto o conjunto de puntos, simultáneamente o en consecuencia; con vistas a la posterior evaluación de la medida en que cada área contribuye a la percepción del paisaje (MOPT, 1992). La operación básica de los análisis de visibilidad es la determinación de la cuenca visual, definida como la zona que es visible desde un punto. Por extensión se puede ampliar el concepto a un conjunto de puntos próximos o que constituyen una unidad u objeto (una presa, una carretera, etc.) y considerarla como la porción de territorio vista desde ellos o, lo que lo mismo, desde donde pueden ser vistos (Aguilo, 1981 citado por MOPT, 1992). El entorno del proyecto, para fines del medio perceptual, será el espacio geográfico desde donde podrá ser vista la actuación, es decir, su incidencia visual, estando definido por la superposición de las cuencas visuales reales (Conesa Fernández - Víttora, 1995).

a. Cuenca visual

Para la determinación de la cuenca visual se utilizó el paquete informático de tratamiento de información georreferenciada IDRISI y, utilizando como fuente de información, el modelo digital de elevaciones del GEMA (INEGI, 1996), considerando un territorio amplio, adecuado para este tipo de análisis (30,556.979 Ha) superficie estimada considerando un radio de 10Km a partir de los linderos del área a ser afectada. Además, los parámetros que condicionaron la delimitación de la cuenca visual, fueron considerando únicamente una altura de observador estándar de 1.60 metros, éste a nivel del suelo y, finalmente, un radio de búsqueda que fuera suficiente para abarcar la zona de contexto considerada en el trabajo y fondo escénico. El radio utilizado fue de 10 Kilómetros. Es necesario aclarar que en este análisis no se utilizó la altura de la vegetación. Los resultados del análisis se muestran en el cuadro IV.3.1-1. De su análisis se deduce que las condiciones de visibilidad, considerando el ámbito de referencia de 10 Km a la redonda, son medias a bajas (menores al 30%); esto se debe a la ubicación del área del proyecto en una zona plana de poca pendiente, desde la cual la visibilidad se reduce a una parte del Valle de Cuatro Ciénegas desde misma cabecera Municipal hasta la Sierra de San Marcos y Pinos, además, desde la ladera sur de la Sierra de la Madera el proyecto sería visible al no existir obstáculos que así lo impidan CUADRO IV.3.1-1. VISIBILIDAD

Bufer de 10 Km de radio4

Área de contexto ambiental

Bufer de 500 m de radio5 Concepto

Ha % Ha % Ha % Superficie en visión 12,659.482 29.55 2932.034 91.50 147.794 94.59Superficie oculta 30,175.651 70.43 263.828 8.23 0.000 0.00punto de visualización 8.450 0.02 8.450 0.26 8.450 5.41

total 42,843.583 100.00 3204.312 100.00 156.244 100.00 De manera contraria al total de la cuenca visual, si consideramos el área de contexto ambiental en 3 Km a la redonda de la zona del proyecto, la visibilidad de la posible afectación es muy alta debido a que el efecto visual será apreciado en más del 90% de la zona, incluso considerando un área de entorno inmediato a 500m de el proyecto su efecto se incrementa con una visibilidad en casi el 95% del la superficie de referencia. De lo anterior podemos deducir que los efectos visuales del posible relleno sanitario, representan altos efectos visuales en forma inmediata al proyecto, siendo apreciables a distancias cercanas a los tres kilómetros, efectos que lógicamente disminuyen con la distancia estimando un máximo alcanza de visualización de 6.18 Km aproximadamente (figura IV.3.1-1).

4 Creado considerando un radio de 10,000 m a partir de la ubicación del área del proyecto 5 Creados considerando un radio de 500 m a partir de la ubicación del área del proyecto

FIGURA IV.3.1-1. VISIBILIDAD

b. Incidencia visual

Por incidencia visual se entiende como aquellos lugares del territorio desde donde será visible la actuación y, por tanto, depende no solamente de la conformación del terreno, propiedades de la vegetación, del suelo y geología, sino también de las dimensiones propias del proyecto. En nuestro caso se considero realizar un análisis de visibilidad de la misma manera antes descrita, pero ahora considerando la altura de las celdas en su etapa final como sitio de observación, una altura del observador promedio de 6 m (considera la altura de las celdas una ves tapadas) y una distancia de 6.18 Km, distancia teórica necesaria para reducir la altura aparente las celdas (6 m) debido a la curvatura de la tierra en un terreno completamente llano. Esto último calculado a partir de la fórmula propuesta por Hebblethwaite, 1973 (citado por MOPT, 1992).

RCh2

2

=

H = Reducción efectiva de la altura para un objeto situado a una distancia C R = Radio de la tierra (6367 Km) La cuenca visual será aquella porción de territorio visible desde un punto y, dada la reciprocidad del hecho visual, la cuenca engloba a todos los posibles puntos de observación desde donde la actuación será visible. De este modo se obtuvo que la incidencia visual estimada de la actuación será del 73.85%, es decir, el aprovechamiento será visible total o parcialmente en tres cuartas partes de la superficie de incidencia visual considerada. Superficie total = 12,628.408 Ha Área visual de incidencia = 9,326.028 Ha Porcentaje de cuenca visual de incidencia = 73.85% Con los datos anteriores y los citados en el punto referente a visibilidad, se aprecia que la cuenca visual es amplia formada por el piso del valle de Cuatro Ciénegas y limitada por sierras abruptas, principalmente al norte en la Sierra de la Madera, desde la cual el proyecto será totalmente visible, por lo cual se puede decir que el efecto visual en del proyecto es alto, derivado del contraste visual de la altura y forma de las celdas terminadas con los pocos cambios en el relieve del Valle.

FIGURA IV.3.2-1. INCIDENCIA VISUAL

IV.3.2. CALIDAD DEL PAISAJE

La calidad del paisaje responde a su grado de excelencia o méritos para no ser alterado, para que su esencia o estructura actual se conserve. De acuerdo con Gómez Orea (1992), En la valoración de esos méritos suele considerarse al paisaje como un conjunto procedente de la agregación de los caracteres físicos del medio físico, de los rasgos físicos del medio biótico, más la huella física de las actuaciones humanas. Un apoyo importante en el estudio del paisaje es la división del territorio de estudio en espacios unitarios "unidades del paisaje" que se consideran homogéneos, en su valor y en su respuesta ante posibles actuaciones. Si consideramos que las unidades del paisaje son porciones de la superficie terrestre, provistas de límites naturales, donde los componentes naturales (rocas, relieve, clima, aguas, suelos, vegetación, fauna silvestre) forman un conjunto de interrelación e interdependencia. (González, 1981). La división del territorio en unidades permite obtener mayor información sobre sus características y facilita su tratamiento, se trata de lograr unidades de paisaje cuya respuesta visual sea homogénea tanto en sus componentes paisajísticos como en su respuesta visual ante posibles actuaciones. Al considerar la formación de las unidades de paisaje, el factor escala es primordial, por lo tanto la valoración y formación de unidades sobrepasa los limites del área de contexto ambiental, dentro de la cual se pueden encontrar diversas unidades de respuesta homogénea en sus componentes, comprendidas dentro de una misma unidad visual de paisaje, motivo de este apartado. De acuerdo con esto, los elementos considerados para la definición del paisaje corresponden a una resolución espacial de 1:250,000 en la cual se abarca un territorio de amplitud adecuada donde se aprecien los límites naturales a los que se hace referencia en la definición anterior. El predio considerado para la construcción del relleno sanitario se ubica aproximadamente a 3 kilómetros de la cabecera municipal, sobre suelos profundos de origen aluvial de tipo salino sódico. El municipio de Cuatro Ciénegas, se ubica entre las subprovincias fisiográficas de las Sierras y llanuras Coahuilenses, que ocupa el Valle de Cuatro Ciénegas y Sierra de la Paila en la cual se ubica el proyecto, ambas en la Sierra Madre Oriental. Este primer acercamiento nos da la idea de un paisaje formado por terrenos de bajadas y llanuras de pendientes moderadas y sierras abruptas cómo la Sierra de la Madera, San Marcos y los Pinos y La Fragua que rodean al valle. En los que la vegetación predominante son los matorrales. Sin embargo, el relieve constituye la base sobre la que actúan los demás componentes del paisaje, así las topoformas se consideraron como estructura base en la construcción de las unidades, mostrando tres sistemas formados por Sierras de accidentados pliegues, Bajadas y Llanuras. Otro aspecto

básico en la formación de paisaje relacionado al color y a la génesis del suelo y, por tanto, con influencia en los procesos erosivos son las rocas metamórficas de origen marino que aportan a los sistemas combinaciones de tonos claros que contrastan con la vegetación y las bajadas de suelos profundos de tonos rojizos. La región es formada por sustrato aluvial y lacustre en el valle. Además por formaciones de caliza y brecha sedimentaria. Por último, la vegetación es quizá el elemento más conspicuo del paisaje, mientras que los demás elementos forman el fondo escénico, la vegetación es el elemento que reviste y aporta los tonos y contrastes definitivos en el entorno evaluado. Para el área estudiada la vegetación fue considerada en su efecto visual según los tipos de vegetación formando 7 grupos que tienen que ver con su ubicación, porte y coloración aportada al paisaje; estos grupos son:

• Vegetación de Dunas • Matorral halófilo • Matorral Desértico Rosetófilo • Pastizal

• Chaparral • Bosque • Agricultura

Basados en estos elementos se realizó la construcción de unidades irregulares extensas formadas por la sobreposición de cartografía digital de los elementos definitorios considerados anteriormente. El resultado nos muestra 19 unidades formadas, 11 de ellas se encuentran dentro de la subcuenca referida como área de contexto regional con el siguiente cubrimiento.

Unidad de paisaje Sup (ha) %

Bajada típica con sustrato aluvial con matorral rosetófilo 1,091.357 1.90Bajada típica con sustrato caliza con matorral rosetófilo 260.260 0.45Llanura desértica con sustrato aluvial con matorral halofilo 263.575 0.46Llanura desértica con sustrato aluvial con matorral rosetófilo 239.066 0.42Llanura desértica con sustrato lacustre con matorral halofilo 100.881 0.18Llanura desértica salina con sustrato aluvial con agricultura 872.214 1.52Llanura desértica salina con sustrato aluvial con matorral halofilo 15,368.738 26.78Llanura desértica salina con sustrato aluvial con matorral rosetófilo 7,093.847 12.36Llanura desértica salina con sustrato aluvial con pastizal 5,340.735 9.30Sierra plegada con sustrato caliza con chaparral 356.297 0.62Sierra plegada con sustrato caliza con matorral rosetófilo 26,411.953 46.01

TOTAL 57,398.923 100.00

Una vez definidas las unidades del paisaje se procedió a determinar la calidad visual intrínseca, del entorno inmediato y del fondo escénico.

a. Calidad Visual Intrínseca

Con este elemento se quiere significar el atractivo visual que se deriva de las características propias de cada punto del territorio. Los valores intrínsecos visuales positivos se definen generalmente en función de la morfología, tipo de vegetación y su diversidad, presencia de agua, etcétera. Para su determinación se utilizó la calidad visual o escénica desarrollada por el USDA Forest Service, 1974, que define tres clases de variedad o de calidad escénica según los rasgos biofísicos de un territorio (fisiografía, afloramientos, rocosos, vegetación, agua) de la siguiente manera: CLASE A: De calidad alta, áreas con rasgos singulares y sobresalientes CLASE B: De calidad media, áreas cuyos rasgos poseen variedad en la forma, color, línea y textura, pero que resultan comunes en la región estudiada y no excepcionales. CLASE C: De calidad baja, áreas con muy poca variedad en la forma, color, línea y textura. CUADRO IV.3.2-1. CLASES DE CALIDAD ESCÉNICA (USDA, FOREST SERVICE, 1974)

Clase A (3) Clase B (2) Clase C (1) Variedad Paisajística Alta Media Baja

Morfología o Topografía F1

Pendientes > 60 %, laderas muy modeladas erosionadas y abarrancadas o con rasgos muy dominantes

Pendientes entre 30 y 60%, vertientes con modelado suave u ondulado.

Pendientes entre 0 – 30%, vertientes con poca variación sin modelado y sin rasgos dominantes.

Forma de las rocas F2

Formas rocosas sobresalientes, pedrizas, afloramientos y taludes, etc., inusuales en tamaño, forma y localización.

Rasgos obvios pero que no resaltan; similares a los de la clase alta, sin destacar especialmente

Apenas existen rasgos apreciables

Vegetación F3

Alto grado de variedad, grandes masas boscosas, gran diversidad de especies

Cubierta vegetal casi continua, con poca variedad en la distribución, diversidad de especies media.

Cubierta vegetal continua, sin variación en su distribución.

Formas de agua: Lagos F4

Grandes lagos. Si bien son pequeños o medianos con: -Borde u orilla irregular Reflejo el agua de rasgos importantes. Islas Con vegetación de ribera o forma de rocas de alta calidad (Clase A)

Lagos medianos, orilla algo irregular, pocos reflejos. Clase B de vegetación de ribera

Lagos pequeños regulares y sin reflejos.

Formas de agua: arroyos y ríos

Cursos de agua con numerosos e inusuales cambios en el cauce, cascadas, rápidos, pozas, meandros o gran caudal.

Cursos de agua con características bastante comunes en su recorrido y caudal

Torrentes y arroyos intermitentes con poca variación en caudal, saltos,

F5 rápidos o meandros. La Metodología anterior se aplicó de la siguiente manera: Se delimitaron las unidades de paisaje en cartografía digital, utilizando el SIG ArcView 3.2 y se describieron de acuerdo a sus atributos visuales de topografía, geomorfología, suelo, vegetación, cuerpos y corrientes de agua superficial, esto con ayuda del equipo de trabajo que participa en el proyecto. Cada uno de ellos evaluó los aspectos de la calidad visual en términos de contraste visual, color forma línea y textura y adjudicó a cada unidad del paisaje el valor ordinal que le correspondía de acuerdo al cuadro IV.3.2-1 presentado anteriormente. Los resultados de la evaluación se presentan en el cuadro IV.3.2-2 y figura IV.3.2-3 CUADRO IV.3.2-2. VALORACIÓN ESCÉNICA DE LAS UNIDADES DE PAISAJE

Unidad de Paisaje F1 F2 F3 F4 F5 Total Clase De Calidad

Bajada típica con sustrato aluvial con matorral rosetófilo 1 2 1 1 1 6 C Bajada típica con sustrato caliza con matorral rosetófilo 2 2 2 1 1 8 B Llanura desértica con sustrato aluvial con matorral halofilo 1 1 2 1 1 6 C Llanura desértica con sustrato aluvial con matorral rosetófilo 1 2 2 1 2 8 B Llanura desértica con sustrato lacustre con matorral halofilo 1 1 3 2 1 7 B Llanura desértica salina con sustrato aluvial con agricultura 1 1 1 1 1 5 C Llanura desértica salina con sustrato aluvial con matorral halofilo 1 2 2 3 2 10 B Llanura desértica salina con sustrato aluvial con matorral rosetófilo 1 2 2 1 1 7 C Llanura desértica salina con sustrato aluvial con pastizal 1 1 2 3 2 9 B

Sierra plegada con sustrato caliza con chaparral 3 3 2 1 2 11 B Sierra plegada con sustrato caliza con matorral rosetófilo 3 3 2 1 2 11 B Llanura desértica salina con sustrato aluvial con matorral rosetófilo 1 2 2 1 1 7 C

Los resultados muestran que la calidad visual intrínseca en términos generales es media considerando los mayores atractivos en pequeños cuerpos de agua conocidos como pozas o ciénegas que aportan variedad y contraste de color por si mismas además la vegetación que sustentan en sus alrededores aportando un valor paisajístico elevado. Aunado a lo anterior las sierras con matorrales y chaparrales, donde el relieve es escabroso, son los principales atractivos de la región; si bien en estas zonas la vegetación no representa un atractivo visual excelente, si las formas y diversidad mostrada entre el valle y las zonas de sierra, representa un atractivo interesante. La calidad de paisaje baja se refleja en las zonas marginales del valle y zonas planas donde existen actividades agrícolas que cambian el entorno natural.

FIGURA IV.3.2-3. CALIDAD ESCÉNICA DEL PAISAJE (VALORES INTRÍNSECOS)

b. Calidad visual del entorno inmediato

El paisaje externo inmediato a cada punto del territorio a ser afectado se definió, considerando una distancia de 500m alrededor de la zona a ser afectada. Para su evaluación estética consideramos como unidades de referencia a los tipos de vegetación obtenidos de la interpretación de ortofotos digitales descritos en el presente trabajo y los elementos de suelo y geomorfología en que están inmersos, calificando aspectos de color, contraste, diversidad de formas y textura. La calificación de los tipos de vegetación se presenta en el cuadro IV.3.2-3. La evaluación se realizó nuevamente por el equipo técnico participante junto con el técnico responsable del aprovechamiento, empleando primero un método de subjetividad directa aceptada en el que cada participante realizó su valoración de forma independiente, cabe aclarar que el equipo conoce de forma previa el área, además, se realizaron recorridos con el fin de valorar los terrenos con estos fines. Posteriormente en lugar de usar una media simple de las ponderaciones particulares, éstas se sometieron a discusión hasta alcanzar un consenso hasta lograr un valor único, transformando el método en subjetividad compartida. Para la valoración se utilizó una escala ordinal de 1 a 5 propuesta por West Riding (citado por MOPT, 1992) de la siguiente manera: 5. Excelente Calidad soberbia 4. Muy Buena Calidad muy buena 3. Buena Áreas atractivas 2. Regular Áreas Monótonas 1. Malas Áreas arruinadas CUADRO IV.3.2-3. CALIDAD VISUAL DE LA VEGETACIÓN EN EL ENTORNO INMEDIATO

Tipo de cubierta Color Contraste Diversidad Atractivo ∑ Clasificación Calidad Visual

Mat. halófilo 1 2 1 1 5 1 mala

Mat. Halófilo con mat. espinoso 1 2 1 1 5 1 mala

Mat. Halófilo con veg. secundaria 1 1 1 1 4 1 malar

Los resultados del análisis se presentan en el cuadro IV.3.2-4 en donde podemos apreciar que el total del entorno inmediato los paisajes son de mala calidad visual, esto se debe a que estos terrenos se han visto afectados por el paso de maquinaria removiendo la vegetación original e incluso parte del primer horizonte del suelo. La vegetación existente en la actualidad es el resultado de una secesión secundaria en con la dominancia de zacate halófilo con baja

densidad asociado con matorrales crasos y espinosos sin que se muestren rasgos visuales sobresalientes. CUADRO IV.3.2-4. SUPERFICIES Y MAGNITUDES POR CALIDAD ESTÉTICA DEL ENTORNO INMEDIATO

EN LA CUENCA VISUAL

Calidad visual Sup. Ha %

1 157.135 100

2 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

c. Calidad del Fondo escénico

Por fondo escénico "vistas escénicas" se entiende el conjunto que constituye el fondo visual de cada punto del territorio. Se consideran factores como la intervisibilidad y la altitud. Es decir, el fondo visual del área donde se establecerá el proyecto. Los elementos básicos del territorio para evaluar "la calidad de las vistas escénicas" son:

Intervisibilidad Altitud Vegetación Agua Singularidades geológicas

La intervisibilidad valora la existencia de panorámicas amplias en el horizonte visual de cada punto del territorio. Cuanto mayor sea el número de puntos que puedan divisarse desde un punto dado (cuenca visual), mayor será la amplitud de las vistas escénicas. En esta línea de pensamiento, la cuenca visual relativa, entendida como la relación de la cuenca visual obtenida y la que se tendría si el terreno fuese llano, es una buena medida de la ínter visibilidad y, en éstos términos, podemos decir que las consideraciones hechas para la cuenca visual son similares para intervisibilidad, la cual es alta considerando un radio de 10 Km y también un radio de 6.18 Km a partir de la perimetral del predio. Para la valoración de la calidad del fondo escénico, se utilizó la misma escala de valoración aplicada a las unidades del paisaje, la cual fue puesta a la opinión de cada uno de los expertos que participan en el estudio, para que valoraran estéticamente el área de estudio en conjunto. El resultado se muestra en el cuadro IV.3.2-5.

CUADRO IV.3.2-5. VALORACIÓN REALIZADA A LOS DIFERENTES ELEMENTOS DEL FONDO ESCÉNICO

Variedad paisajística< Clase Consideraciones

Morfología ó topografía B

El área puede considerarse como homogénea, el amplio valle no muestra cambios morfológicos sobresalientes a la vista, sin embargo desde partes más altas situados en las sierras las pozas presentes muestran puntos de atracción. La sierra de la Madera, San Marcos, muestran un microrelieve atractivo por lo profundo de sus cauces intermitentes.

Forma de las rocas B Las formaciones rocas es peculiar en la zona, las cresta de la sierras es muy angulada con la exposición de rocas.

Vegetación C

El terreno es dominado por zacatales o matorrales, hecho que para el común denominador de la población representa un aspecto monótono del paisaje aunado a lo escasa densidad y bajo porte que a la distancia se pierde con el suelo dando la apariencia de desnudes.

Formas de agua: Lagos y embalses A

La presencia de agua es un aspecto que le da vida a la región, mas allá del valor biológico que ello representa, la singularidad de sus colores y de la vegetación entorno de las pozas muestra un contaste visual de gran atractivo.

Formas de agua: arroyos y ríos A

El arroyo el mezquite no presenta formas singulares, sin embargo, al igual que el caso anterior el contraste formado por lo claro de los suelos y lo ralo de la vegetación con la desarrollada al margen del arroyo representan un de los atractivos locales.

Resumiendo podemos decir que el fondo escénico del paisaje es de calidad media a baja, en donde algunos elementos poseen variedad en la forma, color, línea y textura, sobre todo en algunas topoformas y rocas escarpadas en las cimas y algunas comunidades de vegetación, representan por su contraste el mayor atractivo visual. IV.3.3. FRAGILIDAD VISUAL

Es por todos conocido que el medio ambiente está formado por elementos naturales que son influenciados en diversos grados por la acción humana, dando como resultado desde ambientes o paisajes totalmente naturales hasta ambientes totalmente antropizados, como las áreas urbanas, minas, presas, etc. Sin embargo, las condiciones de asimilación de los impactos antrópicos son muy diferentes dependiendo de la capacidad del medio para enfrentar estos impactos. A partir de esta idea, se presentan los conceptos de resistencia, resilencia y fragilidad, que muestran algunos comportamientos del medio natural frente a un agente de presión, principalmente la actividad humana.

La resistencia muestra la habilidad de una unidad territorial (que también pudiera llamarse unidad de paisaje) a evitar desplazamientos desde el lugar inicial o estado de equilibrio dinámico. Este primer concepto señala que cualquier medio tiene una capacidad de permanencia dentro de un equilibrio dinámico. A mayor resistencia, menor capacidad de movilización y, a menor resistencia, mayor movilidad. La capacidad de permanencia o la resistencia dependerá del arreglo y la estructura de los componentes que integran la unidad territorial y la magnitud de la presión ejercida sobre esta unidad. Una unidad territorial puede romper su capacidad de resistencia al manifestarse un agente de presión y desplazarse hacia otro sitio o condición, sin embargo, existe una capacidad de retorno al estado inicial a pesar del impacto. A esta condición de extensión y retorno se le llama elasticidad y, la velocidad a la cual regresa, se le llama resilencia. El tercer concepto que se muestra es el de fragilidad, que puede derivarse de la asociación resistencia - resilencia. La fragilidad, de manera general se considera como la capacidad intrínseca de la unidad territorial a enfrentar agentes de cambio, basado en la fortaleza propia de los componentes y en la capacidad y velocidad de regeneración del medio. La fragilidad territorial está determinada por la correlación entre la sensibilidad conjunta de los componentes naturales, principalmente la relación relieve – pendiente – suelo - vegetación. Como ejemplos de ecosistemas con alta fragilidad, puede citarse un bosque mesófilo de montaña ubicado en laderas empinadas; o un manglar de terrenos inundados sujetos a un intercambio continuo de sales y corrientes de agua dulce y salada en una circulación recíproca océano-tierra. En los dos casos citados, cualquier cambio de origen natural o antrópico repercute fuertemente en ese ambiente y casi lo modifica irreversiblemente, eliminándose principalmente la cobertura vegetal y el sustrato edáfico. La condición de irreversibilidad - reversibilidad también se encuentra fuertemente asociada con las categorías de fragilidad. En el caso de efectuarse impactos severos sobre un terreno muy frágil, la reversibilidad a la condición original (antes de efectuarse el impacto) es prácticamente imposible o puede tardar demasiado tiempo para recuperarse. Por el contrario, los sitios con baja fragilidad se regeneran rápidamente aún cuando existan impactos considerables. Asimismo, las zonas frágiles son fácilmente afectables por la influencia de los paisajes contiguos, en tanto que las zonas poco frágiles pueden ubicarse y mantenerse inmediatos a sitios con fuerte presión. Los criterios rectores para evaluar los niveles de fragilidad quedan de la siguiente manera: Relieve: se evalúa en función de la estabilidad-inestabilidad del tipo de relieve, apoyado con el grado de inclinación del terreno y algunos parámetros climáticos asociados con el humedecimiento. Suelo: se evalúa en función del nivel de erodabilidad y la posibilidad de cambio de sus propiedades físicas y químicas, la información se basa en las características intrínsecas de los suelos dados a partir de su clasificación taxonómica y sus niveles de erodabilidad.

Vegetación se manejan los requerimientos de hábitat y la capacidad de autoregeneración, a partir de las categorías de vegetación y uso del suelo de INEGI. Se proponen cinco niveles de fragilidad: muy alta, alta, media, baja y muy baja, de acuerdo con la convergencia de los parámetros y los criterios para la determinación de la fragilidad. Se considera que en el país no existe ningún tipo de vegetación, suelo o de relieve que por sí mismo pudiera considerarse de fragilidad muy baja y que sea determinante para que toda el área tenga este nivel, dado que cualquiera de sus variantes está expuesta de alguna manera a agentes limitantes. Se plantean algunas combinaciones muy restringidas sobre la base de las terrazas estructurales sin disección y existe la posibilidad de que no existan áreas con esta clase en el país o que su distribución y extensión sean muy limitadas. El Cuadro IV.2.3-1 muestra e árbol de decisiones queda estructurado de la siguiente manera: CUADRO IV.3.3-1. CRITERIOS PARA FRAGILIDAD NATURAL

Factor Muy alta Alta Media Baja Muy baja

VEGETACIÓN

Vegetación con muy alta fragilidad

Vegetación con alta fragilidad

Vegetación con fragilidad media

Vegetación con baja fragilidad

Y Y/O Y/O Y

RELIEVE Relieve con muy alta fragilidad

Relieve con alta fragilidad

Relieve con fragilidad media

Relieve con baja fragilidad

Y Y/O Y/O Y SUELOS

Suelos con muy

alta fragilidad Suelos con alta

fragilidad Suelos con

media fragilidad Suelos con baja

fragilidad

Se considera que no existen en el

país condiciones de muy baja fragilidad

debido a las características del

medio natural.

Como se aprecia en el cuadro siguiente las unidades de paisaje en la región muestran una fragilidad alta con pequeñas excepciones en la parte alta de la Sierra de San Marcos que muestra fragilidad muy alta y otros terrenos con vegetación densa de mezquite en las partes bajas cercanas a cuerpos de agua con fragilidad media. IV.3.3-2. CATEGORÍAS DE FRAGILIDAD DENTRO DEL ÁREA DE CONTEXTO AMBIENTAL

FRAGILIDAD Sup. (Ha) % Fragilidad Baja 0 0.00

Fragilidad Media 603.522 1.05

Fragilidad Alta 56,704.181 98.79

Fragilidad Muy Alta 91.220 0.16

total 57,398.923 100.00 Por su parte la fragilidad Alta que ocupa casi el total del terreno evaluado, corresponde a la zona valle y la exposición sur de la sierra de San Marcos. En el sitio del proyecto la fragilidad se asocia a lo escaso de la vegetación. Así, se puede considerar que la actuación que se

pretende dar sobre el terreno tiene implicaciones altas, de este modo se puede considerar que el terreno en donde se proyecta el aprovechamiento tiene poca capacidad de enmascarar las alteraciones generadas por el proyecto.

FIGURA IV.3.3-1. FRAGILIDAD VISUAL

IV.4. MEDIO SOCIOECONÓMICO

IV.4.1. DEMOGRAFÍA

De acuerdo al Censo de Población y Vivienda 2000, el municipio de Cuatro Ciénegas cuenta con un total de 12,154 habitantes lo que representa el 0.52% de la población estatal. La población con mayor número de habitantes es Cuatro Ciénegas de Carranza, quien cuenta con un total de 8907 habitantes, es decir, más del 70% del total de habitantes municipales se concentran en la ya mencionada población. Respecto a la distribución de la población por sexo, actualmente la ciudad de Cuatro Ciénegas es integrada en un 49% por hombres y la parte restante por mujeres. IV.4.2. MIGRACIÓN

La migración constituye un factor relevante en el crecimiento y la transformación de la población, tanto en su tamaño como en su estructura, es decir, en la composición por sexo y edad de sus integrantes. Además contribuye a explicar las diferencias en el crecimiento y en las características de la población de las regiones. Al hacer un análisis de la tendencia demográfica en la cabecera municipal se detecta que la población empezó a incrementar a partir de la década de los 70’S y continúa con esa tendencia hasta el año de 1990; sin embargo para el año 2000 empieza a decrecer. Este fenómeno de migración es característico en todo el estado de Coahuila, donde la población de localidades con menor disposición de satisfactores de bienestar deja sus lugares de origen para ir en busca de mayores comodidades y oportunidades de desarrollo. Otro fenómeno que impulsa la migración se presenta en la población joven, quien en busca de mejores oportunidades de desarrollo educativo de nivel medio, dirigiéndose a Torreón, o Saltillo, principalmente. FIGURA IV.4-1. TENDENCIA POBLACIONAL

0100020003000400050006000700080009000

10000

1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

Años

No.

de

habi

tant

es

Fuente: INEGI. (www.inegi.gob.mx)

FIGURA IV.4-2. ESTRUCTURA POBLACIONAL

En el gráfico anterior se presenta la estructura de la población de Cuatro Ciénegas agrupada por categorías de edad; en ella se refleja una baja proporción de la población de individuos jóvenes, lo que denota aparentemente una baja natalidad y, en contraste existe una concentración de la población en edad adulta. La agrupación de individuos mayores de 18 años se encuentra por encima del 57% del total de personas por localidad. Las estructuras de población en forma de pirámide invertida, indican una notable reducción de los individuos de edad joven, esto se debe a la migración de la población en edad reproductiva, o más bien dicho a que esta población regresa cada vez menos. Con esta emigración las comunidades pierden potencial productivo, ya que emigra la población económicamente activa más fuerte y mejor preparada, quedando la población de mayor edad y generalmente con el menor grado de estudios. IV.4.3. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA)

De acuerdo al INEGI la población económicamente activa es aquella que se encuentra entre los 14 y 64 años de edad, proporción reducida en estas tres comunidades (como presenta en el apartado de estructura de edades de la población, en el cual se muestra que el estrato más representativo es el de los individuos adultos), de este modo la PEA se compone de acuerdo al siguiente cuadro.

0 a 5

6 a 14

15 a 24

>24

Edad

(año

s)

0102030 10 20 30%Mujeres Hombres

CUADRO IV.4-1. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA

Sector Localidades Habitantes PEAPrimario Secundario Terciario

Cuatro Ciénegas de Carranza 8907 2825 314 879 1514

En el cuadro anterior se observa que la proporción de habitantes que integran la PEA en la región es muy reducida, debido a que representa solo el 31.7% del total de habitantes residentes en la cabecera municipal. Una tendencia marcada de los habitantes que integran la PEA es que estos se emplean principalmente en sectores como el secundario y terciario, es decir laboran en el sector industrial, comercio y servicios; la proporción más reducida es el sector primario que incluye actividades avícolas, pecuarias y forestales. IV.4.4. SERVICIOS DE SALUD

En cuanto a servicios de salud, el 65% de la población es derechohabiente; de este grupo, un 76% recibe apoyo del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el 24% restante es derechohabiente del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). La proporción que no posee derechos de atención en ningún servicio de salud tiene que recurrir al servicio médico particular o al centro de salud. En la ciudad de Cuatro Ciénegas existe una Unidad Médica Familiar No.50 del IMSS, una unidad de medicina familiar del ISSSTE que presta servicios a los habitantes del propio centro poblacional, como a localidades aledañas al núcleo poblacional. Adicionalmente, existe un Centro de Salud y Hospital que presta sus servicios a la población en general.

FIGURA IV.4-3. DERECHO HABIENTES AL SERVICIO DE SALUD IMSS E ISSSTE

IV.4.5. SERVICIOS PÚBLICOS

En forma general, los servicios públicos con que cuentan las viviendas de la ciudad de Cuatro Ciénegas son: agua entubada (97.35%), energía eléctrica (97.52%) y en menor proporción se ofrece servicio de drenaje (74.08%); Cabe destacar que un 73% del total de viviendas particulares cuentan con los tres servicios básicos, como son: red de drenaje interno, red de distribución de agua potable y tendido de cableado eléctrico para servicio doméstico. Además se cuenta con servicio de cableado telefónico, transporte público, pavimentación de calles, servicio de vigilancia y educación pública. FIGURA IV.4-4. SATISFACTORES DE BIENESTAR

0102030405060708090

100

%

Electricidad Aguaentubada

Drenaje 3 servicios

Servicios

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

No.

de

habi

tant

es

IMSS ISSSTE SINDERECHOHABIENCIA

DERECHOHABIENCIA A SERVICIOS DE SALUD

IV.4.6. FACTORES SOCIOCULTURALES

a. Educación

La ciudad de Cuatro Ciénegas cuenta con 5 planteles para educación preescolar, 7 para educación primaria y 2 para educación secundaria; además se cuenta con un plantel de bachillerato tecnológico.

b. Alfabetismo

El alfabetismo es un indicador del grado de instrucción elemental de una población y por lo tanto del avance en la educación. El analfabetismo se mide considerando a la población de 15 años o más, ésta forma de medir el analfabetismo permite valorar las condiciones de educación de los habitantes de la región en función del rezago educativo que presenta la población que debió completar su esquema básico de aprendizaje de lectura y escritura antes de los 15 años, después de los cuales, sólo podrán ser atendidos por los esquemas de educación para adultos. Este parámetro es directamente proporcional al grado de aceptación e involucramiento de los programas gubernamentales, así como al grado de receptividad a la capacitación. Basándose en lo anterior, un 59.65% de la población de las comunidades antes mencionadas mayor a 15 años sabe leer y escribir y, una proporción equivalente al 3.75% carece de este tipo de instrucción elemental, dicho valor se encuentra por encima de la media estatal que es de 2.567%. CUADRO IV.4.2. COMPARATIVO DE GRADO DE ALFABETIZACIÓN

Pob. Total Pob. Alfabeta Pob. Analfabeta Localidades No. de

Habitantes No. de hab. % No. de hab. %

Coahuila 2298070.000 1465526.000 63.772 58981.000 2.567

Cuatro Ciénegas 8907.000 5313.000 59.650 334.000 3.750

c. Grado de instrucción escolar

La escolaridad se refiere al promedio de años escolares aprobados desde el primer año de primaria hasta el último grado alcanzado considerando el total de la población mayor o igual a 15 años. Tomando en cuenta que a la edad de 15 años, se considera como ideal una escolaridad de 9 años, lo cual quiere decir que se tiene completo el esquema de educación básica (primaria y secundaria). Actualmente el estado de Coahuila tiene una escolaridad cercana a 8 años y la ciudad de Cuatro Ciénegas de 7.52 años. Lo cual refleja un rezago educativo en comparación con la media estatal.

CUADRO IV.4-3. PROPORCIÓN DE LA POBLACIÓN POR NIVEL EDUCATIVO Y ESCOLARIDAD PROMEDIO POR POBLACIÓN

Habitantes Nivel educativo en cuatro ciénegas No.

Primaria incompleta 1006 Primaria completa 1208 Secundaria incompleta 247 Secundaria completa 1116 Con estudios técnico o comerciales 1539 Con instrucción media superior o superior 1454 Grado de escolaridad 7.52

IV.4.7. RECREO Y RELIGIÓN

La religión católica es una de las más practicadas entre los pobladores de la región, puesto que más del 77% de ella la practica, el porcentaje minoritario corresponde a aquellos que profesan algún tipo de religión diferente a la católica, o no profesan ningún tipo de religión.

IV.5. DIAGNOSTICO AMBIENTAL

Los estudios del medio físico consisten en un conjunto de técnicas para la recogida, elaboración y tratamiento de la información relativa al entorno natural, tal como lo encontramos en la actualidad, de manera que sea fácil utilizable en la toma de decisiones sobre usos del suelo y mejor dicho entorno. Dichos estudios están basados en prospecciones independientes integradas (Gómez, 1992a), descritas en l presente manifiesto en un inventario ambiental que concluye en síntesis de un diagnóstico ambiental. Estos estudios están dirigidos a conocer las características del medio y valorar los recursos naturales con el fin de ordenar los posibles usos del territorio, estableciendo restricciones o prioridades, de modo que el uso del territorio será el más adecuado sus características y permita la conservación de sus recursos contemplando el paisaje como un elemento más del medio, comparable con el resto lo recursos (MOPT, 1992). En los estudios de evaluación de impacto ambiental, el inventario integrado se dirige al conocimiento de las características de aquellos aspectos que permitan realizar un diagnóstico del medio, valorando sus recursos, sus potencialidades y su vulnerabilidad ante modificaciones presentes o futuras (MOPT, 1992) reconociendo el carácter de sistema del territorio (Gómez, 1980). IV.5.1. VALORACIÓN

La valoración del medio interesa debido a que; en general, informa sobre la calidad del medio, tanto desde un punto de vista global, como desde un punto de vista de cada uno de lo recursos o variables. Esto es útil en sí mismo, pues es el mejor modo de poder apreciar nuestro patrimonio natural y transferir fácilmente su interés.

El valor ambiental o calidad ambiental de un recurso o de un punto determinado en un territorio, es el mérito para ser conservado, o lo que es lo mismo, para no ser destruido, entendiendo como conservación del recurso o punto del territorio el mantenimiento de su estructura y funcionamiento que garantice su uso en el tiempo. También la calidad ambiental puede considerarse como un vector que engloba diferentes aspectos y que informa de atributos funcionales del territorio, aún sin conocer a profundidad la estructura y funcionamiento del sistema en completo. Debido a que el área del proyecto no presenta variaciones significativas en sus factores ambientales (clima, relieve, geología, suelo, flora, fauna, etc.), se procedió a realizar una valoración de su calidad ambiental en conjunto, para obtener una estimación de sus potencialidades de uso y los efectos de las actuaciones humanas. La valoración se realizó con la participación del equipo de trabajo, considerando los siguientes aspectos de la calidad ambiental: Valor natural, de protección al suelo, de productividad ecológica y paisajística. Las dimensiones de valor enumeradas son básicamente de carácter cualitativo, excepto el caso de la productividad que se puede medir en una escala de proporcionalidad. En la valoración se aplicaron criterios de valor ampliamente aceptados y contrastados, así como la utilización de una escala jerárquica que proporcionan rangos simples de valor de 1 a 9 de la siguiente manera: 1 Sin aptitud 7 Muy importante 3 Poco importante 9 Extremadamente importante 5 Medianamente importante En general se adoptó el siguiente criterio: el valor ambiental de un factor o de una unidad de inventario es directamente proporcional al grado de caracterización cualitativo enumerado a continuación: Extensión: Área de influencia en relación con el entorno.

Complejidad: Compuesto de elementos diversos.

Rareza: No frecuente en el entorno.

Representatividad: Carácter simbólico. Incluye el carácter de endémico.

Naturalidad: Natural, no artificial.

Abundancia: En gran cantidad en el entorno.

Diversidad: Abundancia de elementos distintos en el entorno.

Estabilidad: Permanencia en el entorno, firmeza.

Singularidad: Valor adicional por la condición de distinto o distinguido.

Irreversibilidad: Imposibilidad de que cualquier alteración sea asimilada por el medio debido a mecanismos de autodepuración

Fragilidad: Endebles, vulnerabilidad y carácter perecedero de la cualidad del factor

Continuidad: Necesidad de conservación.

Insustituibilidad: Imposibilidad de ser sustituido.

Clímax: Proximidad al punto de más alto valor ambiental de un proceso.

Interés ecológico: Por su peculiaridad ecológica.

Interés histórico - natural: Por su peculiaridad histórico – monumental - cultural.

Interés individual: Por su peculiaridad a título individual (carácter epónimo, mutante).

Dificultad de conservación: Dificultad de subsistencia en buen estado.

Significación: Importancia para la zona del entorno. A continuación se hace una descripción de las características de cada uno de los valores de la calidad ambiental considerados en el presente trabajo.

a. Valor natural

Informa sobre el estado de conservación de los ecosistemas, abarcando por lo tanto la vegetación, el suelo, fauna, agua, etc. En la valoración se tienen en cuenta la rareza, reversibilidad, complejidad y organización del ecosistema considerado. También se consideran aspectos parciales de los mismos, como es el interés por la presencia de especies notables, poblaciones multiespecíficas interesantes o características geológicas únicas.

b. Valor de protección al suelo

El cual está muy relacionado con los aspectos funcionales del territorio, ya que es una estimación del grado de protección al suelo contra la erosión proporcionado por la vegetación en diferentes posiciones fisiográficas. La importancia de esta protección para el funcionamiento del paisaje se debe entre otras cosas, a que en el suelo residen importantes características que mantienen la estabilidad y continuidad de los ciclos biogeoquímicos, importantes aspectos del ciclo hidrológico como son los procesos de infiltración, escurrimiento y evapotranspiración, además es el sustrato de desarrollo de la vegetación y microorganismos del suelo que mantienen la circulación de materia y energía en los ecosistemas. La erosión acelerada del suelo conduce irremediablemente a la alteración del ciclo hidrológico y de los nutrientes edáficos; así como a la pérdida de la diversidad biológica y del potencial productivo del territorio.

c. Valor de producción agraria

Considera tanto el uso como su concordancia con el potencial de utilización en términos de aptitud para actividades agrícolas, pecuarias o forestales.

d. Valor paisajístico

Considera aspectos de carácter subjetivo, comprendiendo las cualidades estéticas del medio, en las que características fisonómicas de la vegetación, tales como el color, la forma y la

estacionalidad, entre otros. Aspectos de carácter estructural, como por ejemplo, la disposición horizontal, composición, visibilidad, etc. También intervienen todos aquellos elementos del paisaje como son formaciones geológicas que desencadenan aspectos de tipo emocional: sensaciones de misterio, grandiosidad, reverencia, etc. IV.5.2. METODOLOGÍA

Para la valoración, el equipo tomó en consideración la información de la suma de factores del área de influencia del proyecto y además, información de la aptitud del área para la agricultura de temporal y de riego, ganadería extensiva de caprinos y bovinos, índice de sobrepastoreo y la erosión potencial hídrica y eólica, El procedimiento se realizó mediante superposición cartográfica con el uso del Sistema ArcView previa valorización de cada una de las unidades del mapa temático considerado Los temas considerados para los valores considerados en el vector de calidad ambiental son; Valor Natural (VN)

• Vegetación (V) • Edafología (E) • Geología (G)

Valor de Protección al suelo (VPS)

• Erosión Potencial (EP) Valor de Producción Agraria: (VPA)

• Aptitud para la agricultura de temporal y de riego (AGT) y (AGR) • Aptitud para la ganadería extensiva de caprinos y bovinos (AGC) y (AGB).

Valor Paisajístico: (VE) En la sobreposición cartográfica se considero la simple agregación (suma) de los valores dados a cada una de las unidades de los temas considerados en cada aspecto del vector de calidad ambiental y posteriormente promediados para mantener la escala ordinal de 1 a 9. La obtención cada valor particular se obtuvo con las siguientes expresiones. VN = (V + E + G)/ 3 VPS = (EPE + EPH)/2 VPA = (AGT+AGR+AGC+AGB)/4 Finalmente la Calidad Ambiental (VCA):

VCA = (VN + VPS + VPA) / 3

IV.5.3. RESULTADOS

Las valoraciones realizadas en cada uno de los temas considerados en cada aspecto de la calidad ambiental se presentan a continuación: CUADRO IV.5-1. VALORACIÓN A LOS FACTORES CONSIDERADOS EN EL VALOR NATURAL

Los Unidad Valor (1, 9) VEGETACIÓN

Bosque de pino 7 Matorral subinerme 3 matorral espinoso 3 Matorral halófilo 7 Matorral inerme 3 Matorral rosetófilo 5 Pastizal halófilo 5 Pastizal inducido 1 Pastizal natural 3 Agricultura 1

EDAFOLOGÍA Castañozem háplico 3 Fluvisol calcárico 3 Feozem calcárico 3 Litosol 5 Regosol cálcico 3 Rendzina 3 Solonchak órtico 5 Xerosol háplico 3 Xerosol gléico 3 Xerosol lúvico 3 Yermosol gléico 3 Yermosol háplico 3 Yermosol lúvico 3 Solonchak gléico 5 Solonchak mólico 5 Solonchak órtico 5

GEOLOGÍA Arenisca 7 Brecha sedimentar 5 Caliza 7 Caliza Lutita 7 Caliza Yeso 7 Conglomerado 5 Lutita arenisca 5 Suelo aluvial 3 Suelo eólico 9 Suelo lacustre 9 Travertino 9

valores naturales en el área del proyecto se presentan con valores bajos (3) y de bajos a medianos (4), principalmente por tratarse de vegetación en un estado de sucesión tendiente a la degradación.

CUADRO IV.5-2. VALORACIÓN A LOS FACTORES CONSIDERADOS EN EL VALOR DE PROTECCIÓN AL SUELO.

Unidad Valor (1, 9) EROSIÓN POTENCIAL EÓLICA

Sin erosión 9 Ligera 8 Moderada 6

EROSIÓN POTENCIAL HÍDRICA Ligera 8 Moderada 6 Alta 4

Los valores de erosión potencial eólica e hídrica se presentan en niveles de ligero a moderado bajos con valores menores a 12 Ton/Ha/año, que de acuerdo a la clasificación de la FAO-UNESCO se consideran de bajos a nulos y, en menor proporción, erosión de la clase moderada con menos de 50 Ton/Ha/año. CUADRO IV.5-3. VALORACIÓN A LOS FACTORES CONSIDERADOS EN EL VALOR DE PRODUCCIÓN

AGRARIA

Unidad Valor (1, 9) APTITUD

Sin aptitud 1 Baja 3 Moderada 6 Alta 9

El Valor de producción agraria presenta principalmente valores de mediano a bajos (1 y 3), por ser el área del proyecto una zona de baja aptitud para la agricultura y praderas de temporal, media para la ganadería extensiva, además el terreno muestra índices de sobrepastoreo altos. Los valores estéticos del paisaje del área del proyecto son de un valor alto como ya se indico en páginas anteriores y de la valoración citada se retoman los valores usados en este punto. Finalmente al considerar la calidad ambiental como un vector cuyos componentes son el valor natural, de protección al suelo, de producción agraria y de valores estéticos paisajísticos, el área donde se desarrollará el proyecto es de una calidad ambiental baja debido a que muestra poco valor productivo tanto para agricultura como para la ganadería. Lo anterior se debe a la escasa precipitación pluvial que limita principalmente la producción agrícola, suelos salinos sódicos y por la condición pobre de agostadero tanto en calidad como en cantidad. La erosión es un factor que resta el potencial productivo del suelo, así como resta la capacidad de restauración de las zonas degradadas restando también valor paisajístico.

FIGURA IV.5-1. CLASES DE CALIDAD AMBIENTAL

ÍNDICE V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ...................................................................................................................... V-1

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR IMPACTOS AMBIENTALES.......................... V-1 V.1.1. Indicadores de Impacto ........................................................................................ V-1 V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto ........................................................... V-2 V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación ................................................................ V-4

V.1.3.1. Criterios.......................................................................................................... V-4 a) Descripción de la obra ......................................................................................... V-4 b) Caracterización ambiental ................................................................................... V-4

V.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada . V-7 V.1.3.3. Valores de impacto ambiental ...................................................................... V-13

a. Subsistemas ..................................................................................................... V-4 - Subsistema Físico – Natural .............................................................................. V-4 - Subsistema Biótico............................................................................................. V-4 - Subsistema Perceptual ...................................................................................... V-5 - Subsistema Socioeconómico ............................................................................. V-6

b. Factores............................................................................................................ V-6 - Factor Aire.......................................................................................................... V-6 - Factor Hidrología Superficial .............................................................................. V-7 - Factor Hidrología Subterránea ........................................................................... V-8 - Factor Suelo....................................................................................................... V-8 - Factor Vegetación .............................................................................................. V-9 - Factor Fauna...................................................................................................... V-9 - Factor Paisaje .................................................................................................. V-10 - Factor socioeconómico .................................................................................... V-11

V.1.3.4. Conclusiones................................................................................................ V-11

V-1

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR IMPACTOS AMBIENTALES La evaluación de impacto ambiental (EIA) es un instrumento de planeación que se utiliza en la toma de decisiones para la autorización o rechazo de obras o actividades (Bregman y Mackenthun 1992, Wathern 1992), constituye un instrumento para evitar la ejecución de proyectos ambientalmente inapropiados (Conesa 1993) y proporciona información para la resolución de conflictos ambientales. Comúnmente, las EIA se presentan en forma de Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA), una MIA es un documento en el que se describen y evalúan los impactos ambientales que generaría la obra o actividad en cuestión y la forma de evitarlos o disminuirlos. Son varias las metodologías que se pueden seguir para la realización de estudios de impacto ambiental, muchas son consideradas subjetivas y sesgadas debido principalmente, a que los métodos utilizados para evaluar impactos no son rigurosos, no incorporan principios ecológicos (Bojórquez-Tapia 1989, Bruns et al. 1994) y no consideran los efectos acumulativos, los sinérgicos y los diferentes plazos de ocurrencia de impactos (Gilpin 1995, Wood y Bailey 1994, Canter y Canty 1993, Contant y Wiggings 1991, Duinker y Beanlands 1986). En el presente trabajo se utilizó la metodología propuesta por Bojórquez (1989), que plantea la obtención de valores de impacto ambiental a partir de la valoración cualitativa y cuantitativa de los impactos ambientales identificados. V.1.1. INDICADORES DE IMPACTO

Para la identificación de los impactos ambientales, resultado de la realización del proyecto, es imprescindible el conocimiento del proyecto en su totalidad (desde selección del sitio hasta la etapa de operación y mantenimiento o bien la de abandono) y un diagnóstico del estado actual del ambiente (físico-natural, biológico y socioeconómico) en donde se desarrollará el proyecto. En ésta etapa se sigue un procedimiento paralelo, se analiza por una parte el proyecto y por otro su entorno, el cruce de ambos estudios nos proporciona la identificación de los impactos. La técnica utilizada en la identificación de impactos tomando en cuenta la participación de expertos en mesas de trabajo, es el Listado Simple. Las listas de verificación es un método de identificación de impactos, dichas listas pueden ser de varios tipos según incluyan la descripción de las acciones del proyecto con posible incidencia sobre los componentes ambientales susceptibles de ser impactados y/o indicadores de la alteración del medio.

V-2

V.1.2. LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE IMPACTO

Para desarrollar el cuadro de las acciones del proyecto, éste se organizó en una estructura jerárquica en forma de árbol, el primer nivel (ó primera columna) corresponde a cada una de las etapas del proyecto (Selección del sitio, preparación, construcción, operación y abandono). El segundo nivel (segunda columna), a las distintas fases que comprenden una etapa. En el tercer nivel (tercera columna) a las acciones causantes de impacto. Por último se utilizó una cuarta columna para los componentes ambientales susceptibles de ser impactados por cada una de las actividades del proyecto. Para desarrollar el cuadro de los factores ambientales, se procedió de una manera similar, considerando al ambiente como un sistema compuesto a su vez de tres subsistemas; el medio físico-natural, el biótico y el socioeconómico. Éstos subsistemas constituyen el primer nivel (primera columna) en una estructura jerárquica en forma de árbol. El segundo nivel (segunda columna), lo constituyen los factores ambientales y, el tercer nivel (tercera columna) los componentes ambientales. Por último se utilizó una cuarta columna para enumerar las actividades del proyecto que pudieran incidir en cada uno de los factores ambientales. En el Cuadro No. V.1-1 se listan los factores ambientales y sus componentes específicos que fueron identificados por el grupo de trabajo, con la aplicación de listas de chequeo. Se identificaron 21 componentes agrupados en 10 factores ambientales con susceptibilidad de ser afectados por las acciones o actividades que involucra la obra. CUADRO V.1-1. LISTADO DE FACTORES Y COMPONENTES AMBIENTALES

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE Calidad Visibilidad Aire Confort sonoro Calidad H. Superficial Patrón de drenaje Calidad H. Subterránea Procesos de recarga Propiedades físicas Propiedades químicas

Físico

Suelo Procesos de erosión - sedimentación

Vegetación Abundancia Abundancia Distribución Biótico Fauna Especies con status Incidencia visual

Perceptual Paisaje Calidad estética Economía regional Sector terciario

PEA Economía local Niveles de ingreso Salud

Socioeconómico

M. Socioeconómico Niveles de bienestar

V-3

En el cuadro V.1-2 se listan las acciones o actividades que involucra el proyecto y que son consideradas como posibles causas de impactos en los factores ambientales y sus componentes específicos. En total se identificaron 28 acciones agrupadas en cinco etapas, estas acciones son consideradas como posibles causantes de impacto. Las etapas consideradas para el presente proyecto son: selección del sitio, preparación del terreno, construcción, operación y mantenimiento y abandono. CUADRO V.1-2. ACCIONES RELEVANTES POR ETAPA QUE COMPRENDE EL PROYECTO

ETAPA ACCIÓN

Selección del sitio Adquisición de propiedad Contratación de personal Levantamiento topográfico Excavaciones (muestreo geológico) Desmonte y despalme (área de maniobras y área de celdas) Nivelación y compactación de área de maniobras Excavaciones para, cimentaciones, báscula mecánica, área de celdas y fosa de lixiviadosUso de Maquinaria y Equipo

Preparación del terreno

Generación y manejo de residuos Contratación de personal Construcción y estabilización de taludes. Revestimiento, compactación e instalación de drenes y chimeneas Instalación de trampa para basura con malla ciclónica. Construcción de Barda (perimetral) Construcción de caseta de vigilancia, oficinas, comedores y bodegas Acondicionamiento de los accesos a la planta Uso de Maquinaria y Equipo

Construcción

Generación y manejo de residuos Contratación de personal Recepción y disposición de residuos sólidos no peligrosos Uso de Maquinaria y Equipo Estabilización y revegetación de taludes de celdas llenas.

Operación y mantenimiento

Generación y manejo de residuos Contratación de personal Desmantelamiento Generación y manejo de residuos

Abandono

Restauración del Terreno

V-4

V.1.3. CRITERIOS Y METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN

V.1.3.1. Criterios

En general, las evaluaciones de impacto comprenden básicamente de dos fases: 1) caracterización ambiental y descripción del proyecto y 2) predicción y evaluación de impactos (Bojórquez-Tapia 1989). La fase de caracterización incluye la descripción de la obra o proyecto que se somete a evaluación y la caracterización ambiental. Aquí es necesario utilizar información actualizada y verídica, además, de la participación de un grupo multidisciplinario (Canter, 1991). Así, con la participación de especialistas y la aplicación del método que se propone se podrá obtener resultados objetivos y confiables. a) Descripción de la obra En esta fase se realiza una descripción del proyecto donde se explica con detalle la obra. El objetivo es dar a conocer las actividades involucradas, la calendarización, los recursos humanos que serán necesarios, así como los materiales y recursos naturales requeridos o alterados. b) Caracterización ambiental En la caracterización ambiental se describe el medio físico, el biológico y el socioeconómico en términos de los recursos y sus características. El objetivo es dar a conocer las condiciones del sitio donde se pretende desarrollar el proyecto, en cuanto al entorno social y ambiental. Se emplea información de diversas fuentes, entre las que se incluyen: artículos científicos, inventarios biológicos (Bojórquez-Tapia et al. 1994), reportes o documentos oficiales y trabajo de campo. Por otra parte, con la caracterización del medio socioeconómico se identifican los intereses de los sectores sociales. Esto permite poner especial atención a los conflictos ambientales más probables ocasionados por el proyecto. Con base en la información obtenida y las metas generales del proyecto se realiza trabajo en campo para corroborar los datos disponibles y obtener información específica adicional (Morris 1994). Es recomendable realizar los muestreos y análisis necesarios, dependiendo de las características del proyecto y los atributos ambientales. En la fase de identificación y evaluación de impactos se incorporan y analizan los resultados obtenidos en la fase de caracterización ambiental y la descripción de las características de la obra. Los objetivos en esta fase son: 1) identificar todos los impactos posibles asociados con el proyecto y 2) proporcionar a las autoridades, si es posible, predicciones cuantitativas de los efectos de los impactos identificados (Morris, 1994). Para este proyecto se creó una lista de verificación, la cual es un método de identificación de impactos y pueden ser de varios tipos según incluyan la descripción de las acciones del proyecto con posible incidencia sobre los componentes ambientales susceptibles de ser impactados y/o indicadores de la alteración del medio, la lista se presenta en el Cuadro V.1-3. CUADRO V.1-3. LISTA DE VERIFICACIÓN

V-5

ACCIÓN DESCRIPCIÓN FACTOR AMBIENTAL

SELECCIÓN DEL SITIO

Pago de derechos Consiste en el pago al propietario del predio y los gastos que esto genere, ejemplo. escrituras.

Economía Local, Medio Social

PREPARACIÓN DEL TERRENO

Contratación de personal

En esta etapa se ocupará a la población de las localidades en el área de influencia del proyecto para la realización de los trabajos, esto traerá beneficios que inciden de manera directa en la economía local.

Economía Local, Niveles de bienestar

Levantamiento topográfico

Consiste en la delimitación del sitio del proyecto, con apertura de brechas angostas para visualización de estadales y balizas y colocación de estacas de madera aserrada.

Vegetación

Excavaciones para muestreo geológico

Consiste en la excavación de dos fosas de muestreo para pruebas de infiltración con retroexcavadora

Aire, suelo, vegetación y fauna

Desmonte y despalme del área de maniobras y celdas de confinamiento

La acción consiste en la remoción total de la cubierta vegetal con el uso de maquinaria, que también afectará la calidad del aire por la dispersión de partículas de suelo por el uso de maquinaria y por la acción del viento en el tiempo que permanezca desnudo el suelo, afectara también la calidad de los cauces (mínima), se afectará el hábitat y los valores estéticos del paisaje.

Aire, Hidrología, suelos, vegetación, fauna,

paisaje

Excavaciones para, cimentaciones, área de celdas y fosa de lixiviados

Consiste en las excavaciones de zapatas y zanjas para cimentaciones y ductos, fosa de lixiviados, áreas de corte en las celdas de confinamiento. Esta actividad propiciará que las partículas de polvo se dispersen y en consecuencia modificará las condiciones de visibilidad y que se modifiquen las condiciones del suelo. La actividad humana y el ruido de la maquinaria afecta los patrones normales de la conducta de la fauna.

Aire, suelo, fauna, paisaje

Nivelación y compactación De área de maniobras y camino interior y revestimiento de éste último.

La compactación del suelo disminuye la capacidad de infiltración del agua, lo que disminuirá la capacidad de recarga del agua subterránea en estas áreas e incrementará los escurrimientos superficiales durante los eventos de precipitación. La actividad humana y el ruido de la maquinaria afecta los patrones normales de la conducta de la fauna.

Hidrología superficial y subterránea, suelos,

fauna

Uso de maquinaria y equipo

Utilización de una camioneta utilitaria, maquina retroexcavadora, bulldozer D6, camión de volteo, camión de transporte, vibrocompactador, motoconformadora.

Aire en cuanto a calidad, visibilidad y

confort sonoro

Generación y manejo de residuos

Se generarán residuos de restos vegetales por la eliminación de individuos, residuos domésticos derivados de la presencia humana en el sitio del proyecto y la generación de residuos producto del mantenimiento de maquinaria y equipo, como son lubricantes y aditivos usados y estopas impregnadas con éstos.

Vegetación, paisaje y suelo

V-6


CONSTRUCCIÓN

Contratación de personal

En la etapa de construcción, se ocupará mano de obra no especializada en la población de las localidades del área de influencia para la realización de los trabajos, esto traerá beneficios que inciden de manera directa en la economía local y en el medio social.

Economía Local y medio social

Construcción y estabilización de taludes

En tres caras de la celda se construyen camellones con productos del material del corte, hasta alcanzar una altura de 9.5 m desde el piso de la celda, hasta la parte superior del camellón, con taludes con pendiente inferior al 30%, los cuales se compactan y se estabilizan con revegetación utilizando especies nativas.

Paisaje, hidrología superficial, suelo.

Revestimiento, compactación e instalación de drenes y chimeneas

El piso de la celda se compacta (al 95% proctor), se agrega una capa de bentonita de 10 cm la cual se vuelve a compactar, se instala una capa impermeable de plástico en los drenes para la recolección de fluidos y se colocan e instalan las chimeneas para el drenaje de gases y vapor de agua.

Suelo, Hidrología subterránea y paisaje

Instalación de trampa para basura con malla ciclónica.

Es la instalación de una malla ciclónica de 3 m de altura, sobre el nivel del suelo original, en la dirección de los vientos dominantes para evitar la dispersión de basura de materiales ligeros como plásticos, papel y cartón, por el viento.

Paisaje

Construcción de Barda perimetral (malla ciclónica)

Construcción de la barda con malla ciclónica circundado el sitio del proyecto (en los 4 lados), que ocasionalmente impedirá los movimientos de algunas especies de fauna, modificará sus patrones de conducta y será una estructura conspicua que afectará al entorno inmediato del paisaje. Su función es evitar ingresos y deposiciones irregulares de residuos.

Fauna y paisaje

Construcción de caseta de vigilancia, estancia, planta de luz y herramientas.

La construcción de la caseta de vigilancia es necesaria para controlar y regular el flujo del transporte de residuos, verificación del tipo de residuos que ingresan, Las bodegas son para el almacenamiento de materiales.

Fauna, paisaje, hidrología subterránea

Acondicionamiento del acceso a la planta

Consiste en el mejoramiento del camino ya existente al sitio del proyecto, el cual conecta con la carretera, Cuatro Ciénegas – San Pedro. El mejoramiento consistirá en alzar la calzada del camino, compactarla y revistarlo de grava, lo cual afectará la calidad del aire y la visibilidad por la generación de polvos.

Aire


Utilización de una camioneta utilitaria, maquina retroexcavadora, bulldozer D6, camión de volteo, camión de transporte, vibrocompactador, motoconformadora.


confort sonoro

V-7



Durante la etapa de Construcción se generarán residuos domésticos y los propios de la construcción (madera, pedacería de block y escombro, pedacería de varillas y tuberías), así como los derivados del mantenimiento de equipo, maquinaria y vehículos.

Vegetación, fauna, paisaje y suelo

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Contratación de personal Se ocuparán empleados para la operación y para el mantenimiento (secretarias, despachadores, clasificadores, operadores, etc.)

Economía Local y Medio Social

Puesta en Marcha (Recepción y disposición de residuos sólidos municipales)

Inicio de operaciones del relleno sanitario, recepción, clasificación y canalización de los residuos sólidos municipales

Economía Local y Medio Social

Cubrimiento, estabilización y revegetación de taludes de celdas llenas.

Estabilización y revegetación de taludes de celdas llenas. Los residuos sólidos se disponen en capas de 1.5 a 2m de grosor, se compacta y se cubre con tierra y así sucesivamente hasta alcanzar la capacidad de la celda. Posteriormente la celda se revegeta con especies nativas.

Paisaje, vegetación y fauna.


Utilización de una camioneta utilitaria, bulldozer D6, camión de recolección y transporte de basura, motoconformadora.


confort sonoro Generación y manejo de residuos

Se generarán residuos domésticos, aceites, grasas, desechos de reparación de equipo

Vegetación, fauna, paisaje y suelo.

ABANDONO

Contratación de personal Contratación de empleados o empresa para las actividades de esta etapa

Economía Local y medio Social

Desmantelamiento Desinstalación de báscula y desmantelamiento de Caseta, edificios y bodegas. Aire


Se generarán residuos domésticos, aceites, grasas, escombro, metales.

Vegetación, Fauna y Paisaje

Restauración del Terreno

Se realizará le revegetación con las especies características de los tipos de vegetación del sitio del proyecto, una vez realizado el desmantelamiento de la infraestructura y la demolición de edificios.

Fauna, Vegetación

V.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada A partir de esta fase comienza la valoración propiamente dicha, con la construcción de una matriz de impactos del tipo Causa – Efecto, esta consiste en un cuadro de doble entrada en cuyas filas se ordenan o disponen los componentes ambientales susceptibles de recibir impacto y en las columnas las acciones causantes de impacto. Tanto en filas como en columnas se ordenan los componentes y las acciones en forma de árbol. En cada celdilla se marcará con un sombreado si es que la acción (j) en cuestión es causa de impacto en el componente ambiental (i). En caso de no existir relación causa-impacto, la celdilla queda en blanco. Es necesario señalar que en esta matriz no se realiza ningún juicio acerca de los impactos, únicamente se señalan, los resultados se presentan en el Cuadro V.1-4.

V-8

Del análisis del cuadro antes mencionado, se puede observar que se identificaron 95 interacciones (impactos), de los cuales 2 corresponden a la etapa de selección del sitio, 39 a la de preparación del terreno, 29 en la de construcción, 14 a operación y finalmente 11 a la etapa de abandono. También podemos observar que el medio físico – natural es el que recibe más impactos y, que en los tres subsistemas restantes, éstos se distribuyen más o menos en forma equitativa, pero que los factores ambientales con mayor número de impactos son el aire la fauna y el paisaje. Se reitera que los impactos presentados en el Cuadro V.1-4 únicamente son a manera de identificación, sin realizar ningún juicio y valoración de los mismos.

V-9

CUADRO V.1-4. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

SEL. PREPARACIÓN DEL TERRENO CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN ABANDONO

Adqu

isic

ión

de p

ropi

edad

Con

trata

ción

de

pers

onal

Leva

ntam

ient

o to

pogr

áfic

o

Exc

avac

ione

s (M

UE

STR

EO

GE

OLÓ

GIC

O)

Des

mon

te

y de

spal

me

(áre

a de

man

iobr

as y

áre

a de

cel

das)

N

ivel

ació

n y

com

pact

ació

n de

áre

a de

man

iobr

as

Exc

avac

ione

s pa

ra c

imen

taci

ones

, fos

ade

lixi

viad

os y

áre

a de

cel

das

Uso

de

Maq

uina

ria y

Equ

ipo

Gen

erac

ión

y m

anej

o de

resi

duos

Con

trata

ción

de

pers

onal

Con

stru

cció

n y

esta

biliz

ació

n de

talu

des.

R

eves

timie

nto,

co

mpa

ctac

ión

ein

stal

ació

n de

dre

nes

y ch

imen

eas

Inst

alac

ión

de t

ram

pa p

ara

basu

ra c

onm

alla

cic

lóni

ca.

Con

stru

cció

n de

Bar

da (p

erim

etra

l)

Con

stru

cció

n de

cas

eta

de v

igila

ncia

,of

icin

as, c

omed

ores

y b

odeg

as

Inst

alac

ión

de b

áscu

la m

ecán

ica

Acon

dici

onam

ient

o de

los

acce

sos

a la

plan

ta

Uso

de

Maq

uina

ria y

Equ

ipo

Gen

erac

ión

y m

anej

o de

resi

duos

Con

trata

ción

de

pers

onal

R

ecep

ción

y d

ispo

sici

ón d

e re

sidu

ossó

lidos

no

pelig

roso

s U

so d

e M

aqui

naria

y E

quip

o E

stab

iliza

ción

y

reve

geta

ción

de

talu

des

de c

elda

s lle

nas.

Gen

erac

ión

y m

anej

o de

resi

duos

Con

trata

ción

de

pers

onal

Des

man

tela

mie

nto

Gen

erac

ión

y m

anej

o de

resi

duos

Res

taur

ació

n de

l Ter

reno

CO

MP

ON

EN

TES

FAC

TOR

AM

BIE

NTA

L

SU

BS

ISTE

MA

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF CALIDAD 5 X X X X 4 VISIBILIDAD 6 X X X X X X X 7 AIRE CONFORT SONORO 7 X X X X X 5

16

CALIDAD 8 X X 2 H. SUPERFICIAL

PATRÓN DE DRENAJE 9 X X 2 4

CALIDAD 10 0 H. SUBTERRÁNEA PROCESOS DE

RECARGA 11 X X X X 4 4

PROPIEDADES FÍSICAS 12 X X X X X 5 PROPIEDADES QUÍMICAS 13 X X X 3

FÍSICO - NATURAL

SUELO PROCESOS DE EROSIÓN - SEDIMENTACIÓN

14 X X X 3

11

35

FLORA ABUNDANCIA 15 X X X X X X X X X 9 9 ABUNDANCIA 16 X X X X X X 6 DISTRIBUCIÓN 17 X X X X X X X X 8

BIÓTICO FAUNA

ESPECIES CON STATUS 18 X X 2 16

25

INCIDENCIA VISUAL 19 X X X X X X X X X X 10PERCEPTUAL PAISAJE

CALIDAD ESTÉTICA 20 X X X X X X X X X X X 1121 21

PEA 22 X X X X 4 E. LOCAL

NIVELES DE INGRESO 23 X X X X X 5 9

SALUD 24 0

M. SOCIAL NIVELES DE BIENESTAR 25 X X X X X 5

5 14

ACCIÓN 2 3 1 5 12 6 5 3 4 3 3 4 2 3 3 0 3 3 5 3 0 3 5 3 3 1 4 3 95 95 95 ETAPA 2 39 29 14 11

V-10

La importancia de cada interacción se evalúa por medio de los indicadores ambientales que se definieron con anterioridad y la significancia de impactos. Ésta última es evaluada con un conjunto de once criterios catalogados como básicos, complementarios y de calidad (Cuadro V.1-5) (Bojórquez-Tapia 1989, Duinker y Beanlands 1986). CUADRO V.1-5. CLASIFICACIÓN Y DEFINICIÓN DE LOS CRITERIOS UTILIZADOS PARA EVALUAR LA

SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS

CRITERIOS DEFINICIÓN BÁSICOS Magnitud o Intensidad Grado de afectación del componente ambiental Extensión espacial Área de afectación con respecto a la disponible en la zona de estudio Duración Tiempo del efecto

Reversibilidad Posibilidad de recuperación del componente ambiental, a tal grado que tome su condición inicial, sin ningún tipo de inversión posterior.

COMPLEMENTARIOS Sinergia Interacciones de orden mayor entre impactos Acumulación Presencia de efectos aditivos de los impactos Mitigación Existencia y eficiencia de medidas de mitigación

Se asume que cualquier impacto tiene, al menos, magnitud, extensión, duración y reversibilidad, por lo que los criterios básicos son indispensables para definir una interacción. Por otra parte, los criterios complementarios pueden o no ocurrir, pero si se presentan provocan un incremento en el impacto. Por el contrario, la mitigación tiene el efecto opuesto, es decir, disminuye la significancia del impacto. Los calificadores no modifican el impacto pero indican la capacidad predictiva de la evaluación. De esta manera, los criterios básicos definen las características directas e inmediatas, los complementarios toman en cuenta las relaciones de orden superior y los calificativos relacionan a los otros dos con el fundamento técnico de la predicción.

V-11

Los criterios son evaluados bajo una escala ordinal, correspondiente a expresiones orales relacionadas al efecto de una actividad sobre el componente ambiental (Cuadro V.1-6). El criterio de estándares ambientales, se evalúa como presentes o ausentes. Cuando se tiene incertidumbre en determinar el valor de un criterio, se asigna el mayor. Esta regla es consistente con una racionalidad precautoria para conflictos ambientales (Crowfoot y Wondolleck 1990); esto es, disminuir la posibilidad de subestimar un impacto y minimizar el riesgo al público (Shrader-Frechette y McCoy 1993), de acuerdo con Wilson (1998) considerar un impacto como significante cuando faltan evidencias de lo contrario, mejora las EIA. En la evaluación de impactos se utilizan los resultados de la caracterización, discusiones interdisciplinarias, análisis de laboratorios y modelos de simulación, según sea necesario. CUADRO V.1-6. ESCALA ORDINAL UTILIZADA PARA EVALUAR CADA UNO DE LOS CRITERIOS DE

SIGNIFICANCIA

VALOR CRITERIO

0 Nulo 1 de Nulo a Bajo 2 Muy Bajo 3 Bajo 4 Bajo a Moderado 5 Moderado 6 Moderado a Alto 7 Alto 8 Muy Alto 9 Extremadamente Alto

Puesto que el valor máximo en la escala ordinal es 9, los efectos de la variable j sobre la variable i se pueden describir con los criterios de significancia. El índice básico (MEDRij) y el índice complementario (SAij) se calculan con las siguientes ecuaciones (Bojórquez-Tapia et al. 1998):

( )Rijijijijij DEMMEDR +++=361

( )ijijij ASSA +=181

V-12

Donde: Mij = magnitud, Eij = extensión espacial, Dij = duración, Rij = Reversibilidad, Sij = efectos sinérgicos y Aij = efectos acumulativos... Como se mencionó anteriormente, los criterios básicos no pueden ser evaluados como nulos (su valor mínimo es uno y el máximo 36), mientras que los criterios complementarios pueden tener valores de 0 hasta 18. De tal manera que al aplicar las ecuaciones anteriores, los índices fluctúan en los siguientes rangos:

104.0 ≤≤ ijMED

10 ≤≤ ijSA

Los impactos se incrementan o disminuyen cuando existe alguno de los criterios complementarios (sinergia, acumulación y mitigación). El impacto de una interacción (Iij) está dado por la combinación de los criterios básicos y los complementarios, conforme a la siguiente ecuación.

( )( )ijSAijij MEDRI −= 1

De acuerdo con la ecuación anterior, la importancia de un impacto se incrementa cuando los criterios complementarios están presentes, mientras que si están ausentes, el impacto queda definido solamente por los criterios básicos, sin modificarse. Sin embargo, la significancia (Sij), final de un impacto debe tomar en consideración las medidas de mitigación (Tij), para lo cual se aplica la siguiente ecuación:

( )

−= ijijij MIS

911*

Puesto que los criterios básicos no pueden ser nulos, el rango de fluctuación de Sij es: 4/36 . Las medidas de mitigación son evaluadas en una escala ordinal similar a la empleada para los criterios básicos y complementarios. En la evaluación de las medidas de mitigación se toman en cuenta los costos para discernir su importancia relativa y las posibilidades de implementación. Finalmente, se obtiene la significancia de las medidas de mitigación, la cual se aplica en el capítulo VI. Los valores de significancia (Sij) son clasificados en cuatro clases de significancia de impactos: baja (0 a 0.25), moderada (0.26 a 0.49), alta (0.50 a 0.74) y muy alta (0.75 a 1.00). Aquí se evalúa la eficiencia de las medidas de mitigación, esto se realiza observando la magnitud en la reducción de la significancia de un impacto, así como el número de impactos que son aminorados, directa o indirectamente, por una sola medida de mitigación. La

V-13

determinación de los niveles de significancia permite visualizar el porcentaje de impactos muy altos, bajos, etc. y con ello se facilita un balance de impactos. Justificación El establecimiento de definiciones para cada actividad, factor, indicador e interacción involucrados en la evaluación permite tener un control sobre la evaluación misma, ya que evita la ambigüedad y se uniformizan las opiniones de los evaluadores. Es importante que las definiciones sean precisas y, en el caso de los factores ambientales, incluyan unidades que permitan ubicar al recurso o factor en términos objetivos. Las ventajas del procedimiento presentado aquí son:

− La información es organizada en un formato simple. − Los enjuiciamientos sobre los impactos son rastreables. − Es un procedimiento sistemático y objetivo en el que todos los impactos se evalúan

bajo los mismos criterios. El establecimiento de conflictos ambientales es facilitado debido a que la racionalidad que respalda la evaluación puede ser verificada. Existe mayor certidumbre en los resultados y se facilita la racionalidad en la toma de decisiones. Los datos reales, más fácilmente obtenidos para los criterios básicos, pueden ser separados de los valores más subjetivos enjuiciados para los criterios complementarios. Además, los resultados permiten al equipo interdisciplinario estimar la eficiencia de las medidas de mitigación y facilitan explorar las alternativas. De esta manera, cumple las condiciones que Lawrence (1993) señala para un procedimiento científicamente válido: la rastreabilidad de los datos, la cuantificación de los cambios y la inclusión de métodos matemáticos válidos. Con este procedimiento se previenen algunos de los problemas detectados en las MIA de nuestro país, tales como ambigüedad e inconsistencia de los criterios de evaluación (Ezcurra 1995, Bojórquez-Tapia y García 1998). Además, se califican tanto los impactos positivos como los negativos y ello permite hacer un balance del proyecto. Con esto se evita que se ignoren o subestimen los impactos negativos sobre los recursos naturales o que se resalten sólo los impactos benéficos.

V.1.3.3. Valores de impacto ambiental

Para cada uno de los efectos identificados se calculó un valor de impacto de acuerdo a la metodología expuesta y cuyos resultados se presentan en el cuadro V.1-7, con cuyos resultados se construyó la matriz de valores de Impacto ambiental (Cuadro V.1-8) a partir de la cual realizamos un análisis de impacto ambiental por etapa del proyecto, subsistema, factor y componente ambiental.

V-14

CUADRO V.1-7. VALORACIÓN DE LAS INTERACCIONES DEL PROYECTO CON EL SISTEMA AMBIENTAL

Básicos Calificadores

FACTOR COMPONENTE AMBIENTAL

SIG

NO

SEN

TID

O

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n Es

paci

al

Dur

ació

n

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acu

mul

ació

n

Impa

cto

Economía local Niveles de ingreso E23 + 1 2 3 3 3 0 0 0.306M. Social Niveles de bienestar E25 + 1 2 3 3 2 0 0 0.278Economía local PEA F22 + 1 3 3 3 3 0 0 0.333Economía local Niveles de ingreso F23 + 1 4 3 2 3 0 0 0.333M. Social Niveles de bienestar F25 + 1 3 3 3 3 0 0 0.333Flora Abundancia G15 - -1 2 2 3 3 0 0 -0.278Aire Visibilidad H6 - -1 2 2 2 2 0 0 -0.222Suelo Propiedades físicas H12 - -1 2 2 2 2 0 0 -0.222

Suelo Procesos de erosión - sedimentación H14 - -1 2 2 2 2 0 0 -0.222

Flora Abundancia H15 - -1 2 2 2 2 0 0 -0.222Fauna Distribución H17 - -1 2 2 2 2 0 0 -0.222Aire Visibilidad I6 - -1 5 4 3 3 0 0 -0.417H. Superficial Calidad I8 - -1 3 2 3 3 0 0 -0.306H. Superficial Patrón de drenaje I9 - -1 2 2 3 3 0 0 -0.278H. Subterránea Procesos de recarga I11 - -1 2 2 3 3 0 0 -0.278Suelos Propiedades físicas I12 - -1 2 2 3 3 0 0 -0.278

Suelos Procesos de erosión - sedimentación I14 - -1 7 3 6 3 0 0 -0.528

Flora Abundancia I15 - -1 9 3 9 9 0 0 -0.833Fauna Abundancia I16 - -1 3 3 3 3 0 0 -0.333Fauna Distribución I17 - -1 3 3 2 3 0 0 -0.306Fauna Especies con status I18 - -1 2 3 3 3 0 0 -0.306Paisaje Calidad estética I19 - -1 7 2 3 7 0 0 -0.528Paisaje Incidencia visual I20 - -1 7 2 3 7 0 0 -0.528H. Superficial Calidad J8 - -1 3 2 3 2 0 3 -0.344H. Superficial Patrón de drenaje J9 - -1 3 2 3 5 0 3 -0.428H. Subterránea Procesos de recarga J11 - -1 7 2 7 7 0 3 -0.688Suelo Prop. Físicas J12 - -1 5 2 7 7 0 3 -0.638Fauna a Distribución J17 - -1 2 3 3 3 0 0 -0.306Fauna Especies con status J18 - -1 2 2 3 3 0 0 -0.278Aire Visibilidad K6 - -1 5 2 3 2 0 3 -0.400

Suelos Procesos de erosión - sedimentación K14 - -1 5 3 6 2 0 3 -0.509

Fauna Distribución K17 - -1 5 3 3 9 0 0 -0.556Paisaje Incidencia visual K19 - -1 5 3 3 9 0 3 -0.613Paisaje Calidad estética K20 - -1 3 3 3 2 0 3 -0.372Aire Calidad L5 - -1 4 3 2 2 0 0 -0.306Aire Visibilidad L6 - -1 3 3 2 3 0 0 -0.306Aire Confort sonoro L7 - -1 4 3 2 2 0 0 -0.306Suelo Prop. Químicas M13 - -1 3 3 3 3 0 0 -0.333

V-15



SIG

NO

SEN

TID

O

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n Es

paci

al

Dur

ació

n

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acu

mul

ació

n

Impa

cto

Flora Abundancia M15 - -1 3 3 3 3 0 3 -0.400Paisaje Calidad estética M19 - -1 3 3 3 3 0 3 -0.400Paisaje Incidencia visual M20 - -1 3 3 3 3 0 3 -0.400Economía local PEA N22 + 1 5 3 3 3 0 0 0.389Economía local Niveles de ingreso N23 + 1 4 3 3 3 0 0 0.361M. Social Niveles de bienestar N25 + 1 3 3 3 3 0 0 0.333Suelo Prop. Físicas O12 - -1 3 3 7 9 0 0 -0.611Paisaje Calidad estética O19 - -1 9 3 9 9 0 3 -0.859Paisaje Incidencia visual O20 - -1 9 3 9 9 0 3 -0.859

H. Subterránea Procesos de recarga P11 - -1 8 3 7 9 0 3 -0.787

Suelo Prop. Físicas P12 - -1 3 2 7 9 0 3 -0.638

Paisaje Calidad estética P19 - -1 2 2 7 9 0 4 -0.633

Paisaje Incidencia visual P20 - -1 2 2 7 9 0 4 -0.633

Paisaje Calidad estética Q19 - -1 4 2 7 9 0 3 -0.663

Paisaje Incidencia visual Q20 - -1 7 2 7 9 0 3 -0.738Fauna Distribución R17 - -1 3 3 3 3 0 0 -0.333Paisaje Calidad estética R19 - -1 4 2 7 7 0 3 -0.613Paisaje Incidencia visual R20 - -1 3 2 7 7 0 3 -0.587

H. Subterránea Procesos de recarga S11 - -1 5 2 7 7 0 0 -0.583

Paisaje Calidad estética S19 - -1 3 2 7 7 0 0 -0.528

Paisaje Incidencia visual S20 - -1 2 3 7 7 0 0 -0.528Aire Calidad U5 - -1 3 2 2 2 0 4 -0.340Aire Visibilidad U6 - -1 3 2 2 2 0 4 -0.340Aire Confort sonoro U7 - -1 3 2 2 2 0 4 -0.340Aire Calidad V5 - -1 2 3 2 2 0 0 -0.250Aire Visibilidad V6 - -1 2 3 2 2 0 0 -0.250Aire Confort sonoro V7 - -1 3 3 2 2 0 0 -0.278Suelo Propiedades químicas W13 - -1 3 3 2 2 0 0 -0.278Flora Abundancia W15 - -1 3 3 3 3 0 0 -0.333Fauna Abundancia W16 - -1 2 3 3 3 0 0 -0.306Fauna Distribución W17 - -1 2 3 3 3 0 0 -0.306Paisaje Calidad estética W20 - -1 3 2 3 3 0 3 -0.372Economía local PEA X22 + 1 3 2 7 3 0 0 0.417Economía local Niveles de ingreso X23 + 1 4 2 7 3 0 0 0.444M. Social Niveles de bienestar X25 + 1 4 2 7 3 0 0 0.444Aire Calidad Z5 - -1 3 2 4 2 0 0 -0.306Aire Visibilidad Z6 - -1 3 2 4 2 0 0 -0.306Aire Confort sonoro Z7 - -1 3 2 4 2 0 0 -0.306

V-16



SIG

NO

SEN

TID

O

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n Es

paci

al

Dur

ació

n

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acu

mul

ació

n

Impa

cto

Flora Abundancia AA15 + 1 4 2 8 8 0 0 0.611

Fauna Abundancia AA16 + 1 4 2 8 8 0 0 0.611

Fauna Distribución AA17 + 1 4 2 8 8 0 0 0.611

Paisaje Calidad estética AA19 + 1 4 3 8 8 0 0 0.639

Paisaje Incidencia visual AA20 + 1 4 3 8 8 0 0 0.639Suelo Prop. Químicas AB13 - -1 3 5 3 3 0 0 -0.389Flora Abundancia AB15 - -1 3 3 6 3 0 0 -0.417Fauna Abundancia AB16 - -1 3 3 6 3 0 0 -0.417Economía local PEA AC22 + 1 3 3 3 3 0 0 0.333Economía local Niveles de ingreso AC23 + 1 3 3 3 3 0 0 0.333M. Social Niveles de bienestar AC25 + 1 3 3 3 3 0 0 0.333Aire Confort sonoro AD7 - -1 3 3 2 2 0 0 -0.278Flora Abundancia AE15 - -1 3 2 3 2 0 0 -0.278Fauna Abundancia AE16 - -1 3 3 3 2 0 0 -0.306Paisaje Calidad estética AE19 - -1 4 2 3 2 0 0 -0.306Paisaje Incidencia visual AE20 - -1 4 2 3 2 0 0 -0.306Flora Cobertura AF15 + 1 5 2 7 7 0 0 0.583Fauna Abundancia AF16 + 1 5 2 7 7 0 0 0.583Fauna Distribución AF17 + 1 5 2 7 7 0 0 0.583

V-17

RO V.1-8 MATRIZ DE VALORES IMPACTO

SEL PREPARACIÓN DEL TERRENO CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN ABANDONO

A

dqui

sici

ón d

e pr

opie

dad

Con

trata

ción

de

pers

onal

Leva

ntam

ient

o to

pogr

áfic

o

Exc

avac

ione

s (M

UE

STR

EO

G

EO

LÓG

ICO

)

Des

mon

te

y de

spal

me

(áre

a de

man

iobr

as y

áre

ade

cel

das)

Niv

elac

ión

y co

mpa

ctac

ión

de á

rea

de m

anio

bras

E

xcav

acio

nes

para

,ci

men

taci

ones

, bá

scul

am

ecán

ica,

fosa

de

lixiv

iado

sy

área

dece

ldas

Uso

de

M

aqui

naria

y

Equ

ipo

Gen

erac

ión

y m

anej

o de

re

sidu

os

Con

trata

ción

de

pers

onal

Con

stru

cció

n y

esta

biliz

ació

n de

talu

des.

Rev

estim

ient

o,

com

pact

ació

n e

inst

alac

ión

de d

rene

s y

chim

enea

s

Inst

alac

ión

de t

ram

pa p

ara

basu

ra c

on m

alla

cic

lóni

ca.

Con

stru

cció

n de

B

arda

(p

erim

etra

l)

Con

stru

cció

n de

cas

eta

devi

gila

ncia

, of

icin

as,

com

edor

es y

bod

egas

Inst

alac

ión

de

básc

ula

mec

ánic

a

Aco

ndic

iona

mie

nto

de

los

acce

sos

a la

pla

nta

Uso

de

M

aqui

naria

y

Equ

ipo

Gen

erac

ión

y m

anej

o de

re

sidu

os

Con

trata

ción

de

pers

onal

Rec

epci

ón y

dis

posi

ción

de

resi

duos

só

lidos

no

pelig

roso

s

Uso

de

M

aqui

naria

y

Equ

ipo

Est

abili

zaci

ón

yre

vege

taci

ón d

e ta

lude

s de

celd

as ll

enas

.

Gen

erac

ión

y m

anej

o de

re

sidu

os

Con

trata

ción

de

pers

onal

Des

man

tela

mie

nto

Gen

erac

ión

y m

anej

o de

re

sidu

os

Res

taur

ació

n de

l Ter

reno

CO

MP

ON

EN

TES

FAC

TOR

AM

BIE

NTA

L

SU

BS

ISTE

MA

STEMA FACTOR COMPONENTE E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AF CALIDAD 5 -0.306 -0.34 -0.250 -0.306 -1.201VISIBILIDAD 6 -0.222 -0.417 -0.4 -0.306 -0.34 -0.250 -0.306 -2.241AIRE CONFORT SONORO 7 -0.306 -0.34 -0.278 -0.306 -0.278 -1.507

-4.949

CALIDAD 8 -0.306 -0.344 -0.649H. SUPERFICIAL

PATRÓN DE DRENAJE 9 -0.278 -0.428 -0.706-1.355

CALIDAD 10 0.000H. SUBTERRÁNEA PROCESOS DE

RECARGA 11 -0.278 -0.688 -0.787 -0.583 -2.336-2.336

PROPIEDADES FÍSICAS 12 -0.222 -0.278 -0.638 -0.611 -0.638 -2.387PROPIEDADES QUÍMICAS 13 -0.333 -0.278 -0.389 -1.000

SICO - TURAL

SUELO PROCESOS DE EROSIÓN - SEDIMENTACIÓN 14 -0.222 -0.528 -0.509 -1.259

-4.646

-13.29

FLORA ABUNDANCIA 15 -0.278 -0.222 -0.833 -0.4 -0.333 0.611 -0.417 -0.278 0.583 -1.567 -1.567ABUNDANCIA 16 -0.333 -0.306 . 0.611 -0.417 -0.306 0.583 -0.167DISTRIBUCIÓN 17 -0.222 -0.306 -0.306 -0.556 -0.333 -0.306 0.611 0.583 -0.833

ÓTICO FAUNA

ESPECIES CON STATUS 18 -0.306 -0.278 -0.583-1.583

-3.15

INCIDENCIA VISUAL 19 -0.528 -0.613 -0.4 -0.859 -0.633 -0.663 -0.613 -0.528 0.639 -0.306 -4.504CEPTUAL PAISAJE

CALIDAD ESTÉTICA 20 -0.528 -0.372 -0.4 -0.859 -0.633 -0.738 -0.587 -0.528 -0.372 0.639 -0.306 -4.684-9.188 -9.188

PEA 22 0.333 0.389 0.417 0.333 1.472E. LOCAL

NIVELES DE INGRESO 23 0.306 0.333 0.361 0.444 0.333 1.7783.25

SALUD 24 0.000

M. SOCIAL NIVELES DE BIENESTAR 25 0.278 0.333 0.333 0.444 0.333 1.722

1.722 4.972

ACCIÓN 0.583 1.000 -0.278 -1.111 -4.917 -2.682 -2.450 -0.917 -1.534 1.083 -2.329 -2.691 -1.401 -1.533 -1.639 0.000 -1.021 -0.778 -1.595 1.306 0.000 -0.917 3.111 -1.222 1.000 -0.278 -1.194 1.750 -20.65 -20.65 -20.65 ETAPA 0.583 -12.888 -11.903 2.278 1.278

En el Cuadro V.1-9 se presentan los valores de impacto (VI) obtenidos por componente y factor ambiental, donde se aprecia que el subsistema con mayor valor de impacto negativo es el físico-natural, seguido del medio perceptual y posteriormente el biótico. Los factores con mayores valores de impacto negativo son el paisaje, el aire y el suelo, sin embargo los principales valores por componente lo tienen la calidad estética y la incidencia visual, las propiedades físicas del suelo y procesos de recarga de la hidrología subterránea. Los valores de impacto positivo o compatible se encuentran en el medio socioeconómico, los componentes con mayores valores de impacto positivo son los niveles de ingreso y niveles de bienestar. En el cuadro V.1-10 se presentan los valores de impacto (VI) por acción y etapa del proyecto: en ella se puede apreciar que la etapa con mayor impacto negativo es la etapa de construcción, seguida por la de preparación del terreno. En cuanto a los impactos positivos, éstos se presentan principalmente en la etapa de operación y mantenimiento. Las acciones con mayores valores de impacto negativos son: el desmonte y despalme por sus impactos en el suelo y la vegetación seguido por la construcción y estabilización de taludes, junto con la nivelación y compactación del área de maniobra. En la etapa de construcción las acciones más impactantes de manera negativa son revestimiento, compactación e instalación de drenes y chimeneas en las celdas de confinamiento. Finalmente la puesta en marcha arroja balances positivos en sus valores de impacto; sin duda principalmente por el efecto benéfico que significa la recepción y disposición de residuos no peligrosos como servicio y a medida que se llenan las celdas su estabilización y reforestación con especies nativas.

CUADRO V.1-9 VALORES DE IMPACTO OBTENIDOS POR FACTOR AMBIENTAL Y COMPONENTE AMBIENTAL

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE VI/C VI/F VI/S

Calidad -1.201 Visibilidad -2.241 Aire Confort sonoro -1.507

-4.95

Calidad -0.649 H. Superficial

Patrón de drenaje -0.706 -1.36

Calidad 0.000 H. Subterránea

Procesos de recarga -2.336 -2.34

Propiedades físicas -2.387 Propiedades químicas -1.000

Físico - natural

Suelo Procesos de erosión - sedimentación -1.259

-4.65

-13.29

Flora Abundancia -1.567 -1.57 Abundancia -0.167 Distribución -0.833

Biótico Fauna

Especies con status -0.583 -1.58

-3.15

Incidencia visual -4.504 Perceptual Paisaje

Calidad estética -4.684 -9.19 -9.19

PEA 1.472 E. Local

Niveles de ingreso 1.778 3.25

Salud 0.000 Socioeconómico

M. Social Niveles de bienestar 1.722

1.72 4.97

Acción -20.65 -20.65 -20.65

VI / C: VALORES DE IMPACTO POR COMPONENTE VI / F: VALORES DE IMPACTO POR FACTOR VI / S: VALORES DE IMPACTO POR SISTEMA

CUADRO V.1-10 VALORES DE IMPACTO POR ACCIÓN Y ETAPA DEL PROYECTO

ETAPA ACCIÓN VI/A VI/E

Selección del sitio Adquisición de propiedad 0.58 0.583 Contratación de personal 1.00 Levantamiento topográfico -0.28 Excavaciones (muestreo geológico) -1.11 Desmonte y despalme (área de maniobras y área de celdas) -4.92

Nivelación y compactación de área de maniobras -2.68 Excavaciones para, cimentaciones, báscula mecánica, fosa de lixiviados y área de celdas -2.45

Uso de maquinaria y equipo -0.92

Preparación del terreno

Generación y manejo de residuos -1.53

-12.887

Contratación de personal 1.08 Construcción y estabilización de taludes. -2.33 Revestimiento, compactación e instalación de drenes y chimeneas -2.69

Instalación de trampa para basura con malla ciclónica. -1.40 Construcción de barda (perimetral) -1.53 Construcción de caseta de vigilancia, oficinas, comedores y bodegas -1.64

Instalación de báscula mecánica 0.00 Acondicionamiento de los accesos a la planta -1.02 Uso de maquinaria y equipo -0.78

Construcción


-11.903

Contratación de personal 1.31 Recepción y disposición de residuos sólidos no peligrosos 0.00

Uso de maquinaria y equipo -0.92 Estabilización y revegetación de taludes de celdas llenas. 3.11

Operación


2.278

Contratación de personal 1.00 Desmantelamiento -0.28 Generación y manejo de residuos -1.19

Abandono

Restauración del terreno 1.75

1.278

VI / A: VALORES DE IMPACTO POR ACCIÓN VI / E: VALORES DE IMPACTO POR ETAPA Del cuadro V.1-9 se desprende la figura V.1-1 en el que podemos observar que al nivel de subsistema, la mayor afectación negativa se registra en el medio físico cuyo valor es de –13.29 Vl, seguido del perceptual con – 9.19 VI y finalmente el biótico con –3.15 VI. En el aspecto positivo, el subsistema socioeconómico registra un total de 4.97 VI, por lo cual es posible aseverar que la población se verá beneficiada con el proyecto (Fig. V.1-1).

FIGURA V.1-1. VALORES DE AFECTACIÓN POR SUBSISTEMA

-13.29

-3.15

-9.19

4.97

-15.00 -10.00 -5.00 0.00 5.00

1

SOCIOECONÓMICO

PERCEPTUAL

BIÓTICO

FÍSICO - NATURAL

1. Subsistemas

Los resultados obtenidos de acuerdo a cada subsistema ambiental analizado se presentan a continuación:

- Subsistema Físico – Natural En el subsistema físico, el factor aire resulta ser el más afectado (-4.95 VI) seguido por el suelo (-4.34 VI) y de la hidrología subterránea (-2.34 VI) y muy por debajo la hidrología superficial (-1.36 VI) (Figura No. V.1-2). FIGURA V.1-1. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA FÍSICO-NATURAL

-4.95

-1.36

-2.34

-4.65

-5.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00

1

SUELOSH. SUBTERRÁNEAH. SUPERFICIALAIRE

- Subsistema Biótico

El subsistema biótico ocupa el tercer lugar en cuanto a VI (dominancia de adversos sobre benéficos) de los factores ambientales que agrupa el subsistema, la fauna registra la mayor cantidad de VI con -1.58 (Figura V.1-2). FIGURA V.1-2. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA BIÓTICO

-1.57

-1.58

-1.59 -1.58 -1.58 -1.57 -1.57 -1.56 -1.56

1FAUNAVEGETACIÓN

- Subsistema Perceptual

El subsistema perceptual abarca un total de –9.19 VI, de las cuales el paisaje es el que registra todas las unidades de impacto. FIGURA V.1-3. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA PERCEPTUAL

-9.19

-2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00

PAISAJE PAISAJE

- Subsistema Socioeconómico

Respecto a los beneficios que se obtendrán, en el subsistema socioeconómico se registra el mayor número de unidades ambientales con impactos benéficos, el factor economía local abarca 3.25 VI, seguido por el medio social con 1.72 VI (Figura V.1-4). FIGURA V.1-4. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA SOCIOECONÓMICO

3.250

1.722

0.000 1.000 2.000 3.000 4.000

1SOCIALECONOMIA LOCAL

2. Factores

A continuación se discuten los factores ambientales más relevantes desde el punto de vista de mayores impactos, tanto negativos como positivos.

- Factor Aire Las mayores afectaciones se presentan en los componentes de confort sonoro y visibilidad, debido al efecto del uso de maquinaria y equipo como fuentes móviles de emisiones a la atmósfera; y por el levantamiento de partículas finas de suelo en las actividades del desmonte y despalme y excavaciones; sin embargo, todos estos efectos tienen la característica de ser de carácter fugaz en el tiempo.

FIGURA V.1-5. AFECTACIÓN EN EL FACTOR AMBIENTAL AIRE

-1.201

-2.241

-1.507

-3.000 -2.000 -1.000 0.000

1CONFORT SONORO

VISIBILIDADCALIDAD

- Factor Hidrología Superficial

Los efectos en la hidrología superficial están relacionados con la calidad del agua superficial, que por efectos del desmonte y despalme aumentará su cantidad de sólidos suspendidos, sin embargo son de carácter temporal. FIGURA V.1-6. AFECTACIÓN EN EL FACTOR AMBIENTAL HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

-0.649

-0.706

-1.000 -0.800 -0.600 -0.400 -0.200 0.000

1PATRÓN DE DRENAJECALIDAD

- Factor Hidrología Subterránea Los procesos de recarga, son afectados principalmente por las superficies de áreas de recarga que serán alteradas permanente por la acción del desmonte y despalme, excavaciones, compactaciones, ocupación permanente del suelo, no presupone afectaciones permanentes a la recarga de los acuíferos de la región. FIGURA V.1-7. AFECTACIÓN EN EL FACTOR AMBIENTAL HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA

0.000

-2.336

-1.000 -0.800 -0.600 -0.400 -0.200 0.000

1PROCESOS DE RECARGACALIDAD

- Factor Suelo

En el factor suelo el componente más afectado son las propiedades físicas, las actividades del proyecto que más contribuyen son el desmonte y despalme, excavaciones y compactaciones. FIGURA V.1-8. AFECTACIÓN EN EL FACTOR SUELO

-2.387

-1.000

-1.259

-2.000 -1.500 -1.000 -0.500 0.000

1

PROC. DE EROSIÓN -SEDIMENTACIÓN

PROPIEDADES QUIMICAS

PROPIEDADES FÍSICAS

- Factor Vegetación

La actividad de desmonte y despalme es la que determina el mayor impacto, siendo el componente abundancia el afectado. FIGURA V.1-9. AFECTACIÓN EN EL FACTOR VEGETACIÓN

-2.000 -1.500 -1.000 -0.500 0.000

1ABUNDANCIA

No se consideraron los atributos de diversidad y presencia de especies con estatus de conservación, pues como se detalla en el capitulo IV del presente estudio, en el área del proyecto no se encuentra ninguna especie vegetal de las reportadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

- Factor Fauna Los efectos en la fauna son principalmente en la distribución, pues se modificarán las pautas de comportamiento debido a la presencia inusual de actividad humana, que ahuyentará a la fauna y la desplazará a otras áreas, siendo la distribución la más afectada.

FIGURA V.1-10. AFECTACIÓN EN EL FACTOR FAUNA

-0.167

-0.833

-0.583

-1.000 -0.800 -0.600 -0.400 -0.200 0.000

ESPECIES CON STATUS

DISTRIBUCIÓN

ABUNDANCIA

- Factor Paisaje Los impactos en el paisaje son característicos por la modificación del mismo lo cual es inevitable y además no son mitigables, el componente afectado será la calidad estética y la incidencia visual, debido a lo conspicuo del proyecto. FIGURA. V.1-11. AFECTACIÓN EN EL FACTOR PAISAJE

-4.700 -4.600 -4.500 -4.400

1

PAISAJE

CALIDADESTETICAINCIDENCIAVISUAL

- Factor socioeconómico

Los impactos positivos en los niveles de ingreso en incremento del PEA se deben principalmente al beneficio económico que representan la contratación de mano de obra en las etapas de preparación del terreno y construcción. Los beneficios en el medio social se ven reflejado en el bienestar de la población en el área de influencia del proyecto, ya que actualmente Cuatro Ciénegas dispone de los residuos en un basurero a cielo abierto, lo anterior y las nuevas fuentes de empleo impactaran positivamente en los aspectos de salud y niveles de bienestar. FIGURA. V.1-12 AFECTACIÓN EN EL MEDIO SOCIOECONÓMICO

1.472

1.778

0.000

1.722

0.000 0.500 1.000 1.500 2.000

1

NIVELES DE BIENESTARSALUDNIVELES DE INGRESO

PEA

V.1.3.4. Conclusiones

La evaluación del impacto ambiental señala que los impactos negativos más importantes son los que afectan al subsistema físico-natural, principalmente sobre el aire y el suelo, siendo los del aire de carácter temporal. Los efectos permanentes en vegetación y suelo son debidos principalmente al desmonte y despalme, excavaciones, compactaciones y ocupación permanente del suelo por infraestructura. Los efectos negativos en el paisaje son permanentes y no mitigables y tienen que ver con el tipo de proyecto además de encontrarse en un terreno plano. Los efectos positivos están relacionados con la contratación de mano de obra, las diferentes etapas y en el servicio de confinar y disponer adecuadamente de los residuos no peligrosos industriales y los de tipo domestico de la población de Cuatro Ciénegas. Lo anterior traerá beneficios importantes a la economía regional y local que además mejorara los niveles de bienestar. El impacto global resultante que considera todos los aspectos del proyecto de una manera integral en el sistema ambiental, es de un balance negativo de –20.65 unidades de impacto, de un total de -95 que pudieran ser alcanzadas en el peor de los escenarios (cuando todos los

impactos identificados se manifestaran en sentido negativo y en su máxima expresión), esto equivale a un efecto del 21.73% de impacto global negativo, por tanto, puede considerarse como aceptable a la vista de la necesidad de la obra y de los beneficios que promoverá. Además se debe de considerar que hasta este momento del proceso de evaluación de impacto ambiental, aun no se ha evaluado la efectividad de las medidas de mitigación y obtenido el impacto residual, que se discutirá en el capitulo VI.

ÍNDICE VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.... ................................................................................................................................... VI-1

VI.1. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL ..................................................................................................... VI-1

VI.1.1. Factor Ambiental: Aire ........................................................................................ VI-1 VI.1.2. Factor Ambiental: Hidrología Superficial y Subterránea ..................................... VI-2 VI.1.3. Factor Ambiental: Suelo...................................................................................... VI-2 VI.1.4. Factor Ambiental: Vegetación............................................................................. VI-4 VI.1.5. Factor Ambiental: Fauna Silvestre...................................................................... VI-4 VI.1.6. Factor Ambiental: socioeconómico ..................................................................... VI-5

VI.2. IMPACTOS RESIDUALES............................................................................................... VI-10 VI.3. JUICIO DE LOS IMPACTOS DE ACUERDO A SU SIGNIFICANCIA ........................................... VI-16

VI-1

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

VI.1. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

La finalidad de este capítulo es dar a conocer el diseño y programa de ejecución de las medidas, acciones y políticas que deben tomarse para poder prevenir, eliminar, reducir y/o compensar los impactos que el proyecto pudiese provocar en cada una de las etapas de desarrollo. Estas medidas preventivas y de mitigación están diseñadas para prevenir lo más posible la generación de impactos ambientales adversos por la construcción del proyecto y que puedan evitar modificaciones innecesarias con respecto a la condición original de los ecosistemas. La descripción de cada una de las medidas de mitigación está presentada por factor ambiental dentro de cada subsistema y están ordenadas numéricamente de forma ascendente. Después de la descripción de las medidas de mitigación se presenta un programa calendarizado para su aplicación (Cuadro VI-1), citando el numero de medida aplicable a cada factor ambiental. VI.1.1. FACTOR AMBIENTAL: AIRE

1. Asegurar que la maquinaria y vehículos que son utilizados para el transporte de material o personal, operen con base en lo establecido en las normas NOM-041-SEMARNAT-1999 y NOM-045-SEMARNAT-1996, que establecen que estos vehículos deben encontrarse en óptimas condiciones de operación, garantizando así que los vehículos utilizados reduzcan al máximo sus emisiones contaminantes.

2. Que todo el equipo fijo con motor de combustión interna que sea utilizado en alguna de las diferentes actividades y que pudiese ser considerado como una fuente de contaminación al ambiente se apegue a lo que se establece en las normas NOM-043-SEMARNAT-1993 y NOM-085-SEMARNAT-1994, las cuales regulan los niveles máximos permitidos de emisiones a la atmósfera.

3. Con el objetivo de abatir el ruido, debe asegurarse que los vehículos utilizados para el transporte de materiales y equipos, circulen con escapes cerrados y a baja velocidad dentro de las instalaciones del proyecto y que cumplan con la normatividad en cuanto a los niveles de ruido permisibles, por lo que deberán apegarse a lo establecido en la norma NOM-080-SEMARNAT-1994, así mismo los trabajadores y operadores de dicha maquinaria y equipo deben utilizar protectores auditivos y sus periodos de exposición se ajustarán a lo establecido en la norma NOM-080-STPS-1993, en caso de rebasar los límites permisibles.

VI-2

4. Al realizar movimientos de tierras, debe haberse regado con anticipación para poder minimizar el movimiento de las partículas en la atmósfera y abatir los polvos respirables para el personal de trabajo. Por lo anterior, se recomienda establecer un programa de riego con agua, previo inicio de las actividades de despalme, excavaciones y rellenos.

5. Cuando se realicen acciones con el uso de maquinaria y equipo cuyas emisiones de ruido sean considerables, deberán de hacerse en estricto horario diurno y asegurarse que los vehículos que transporten material terrígeno hacia el interior o exterior del área de construcción tengan cubiertas sus cajas con una lona y/o humedecerlo, lo que evitará la dispersión de su contenido durante el recorrido.

VI.1.2. FACTOR AMBIENTAL: HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA

6. Cuando tenga que hacerse la remoción de material sólido durante la construcción de celdas, esta se realizará en forma tal que no afecte los patrones de escurrimiento existentes en el área de influencia, esto para evitar en lo posible la turbidez y sedimentación de las partículas que se encuentren en los ríos a donde llegan los escurrimientos superficiales.

7. El contratista deberá apegarse estrictamente a las especificaciones de construcción planteadas o en su caso a las especificaciones o modificaciones planteadas por la autoridad competente en caso de la aprobación del presente proyecto.

8. La maquinaria y equipo que se utilice para este proyecto debe de estar en su totalidad

en perfectas condiciones mecánicas para poder evitar fugas de lubricantes que contaminen los suelos y, por arrastre, contaminen cuerpos de agua. Dentro de las áreas del proyecto no está permitido llevar a cabo la reparación y/o mantenimiento de vehículos, equipo y maquinaria, por lo que deberán ser trasladados a sitios fuera del área. Además, En el área no se permitirá el almacenamiento de combustibles y lubricantes o de cualquier sustancia que pueda considerarse riesgosa. El reabastecimiento de combustibles y lubricantes a la maquinaria y equipo deberá realizarse preferentemente fuera del área del proyecto y en caso de ser necesario, se deberá tomar medidas de prevención para evitar posibles derrames y en consecuencia, la contaminación del suelo y agua.

VI.1.3. FACTOR AMBIENTAL: SUELO

9. El material resultante removido para la apertura de celdas no deberá ser depositado fuera de los límites del área del relleno, lo anterior, para evitar la modificación del terreno. Sin que deban realizarse trabajos fuera de la superficie autorizada, con objeto de evitar modificaciones al relieve o microrrelieve del terreno.

10. El material para rellenos, nivelación y compactación, deberá ser adquirido en bancos de materiales autorizados de acuerdo con la legislación vigente y la jurisdicción municipal; las actividades y/o trámites que sean necesarios correrán exclusivamente a cargo del contratista responsable.

VI-3

11. Limitar las actividades de desmonte y despalme estrictamente al área autorizada, sin

generar modificaciones a las superficies colindantes e impactos más allá de los estrictamente necesarios.

12. El material producto de desmonte y despalme que no sea aprovechable para los lugareños, deberá ser utilizado como material de relleno, esparciéndolo ordenadamente en terrenos bajos dentro del predio. En caso de enviarlo a tiradero externo, este sitio de confinamiento deberá estar autorizado y en cumplimiento con la normatividad vigente.

13. Durante el desarrollo de la obra deberán instalarse sanitarios portátiles suficientes en lugares estratégicos, con un programa de mantenimiento apropiado y proporcionado por empresas especialistas autorizadas, cuyas descargas deberán ser trasladadas a los sitios que indique la autoridad competente. Esto con el objeto de evitar el defecamiento al aire libre.

14. Se deberá diseñar e implementar un plan de emergencias para atender problemas de fugas o derrames de materiales peligrosos en toda el área.

15. En la etapa de abandono del sitio es importante que se establezca el procedimiento para el lavado, inertizado y desmantelamiento del equipo e instalaciones riesgosas; dicho procedimiento deberá contener las previsiones necesarias para evitar la contaminación de los suelos, en caso aplicable.

16. Los residuos sólidos que se generen durante las diferentes etapas del proyecto, deberán manejarse por separado, de acuerdo con sus características. Por lo anterior, debe considerarse lo siguiente:

a. Los residuos de tipo doméstico deberán depositarse en contenedores metálicos o de plástico, con tapa de cierre hermético debiendo indicar su contenido; su disposición será de acuerdo con lo que señale la autoridad ambiental competente.

b. Las substancias y residuos, que por sus características son considerados como peligrosos, deberán depositarse en contenedores metálicos o de plástico. El manejo, traslado y confinamiento final se ajustará a lo que estipulan las normas NOM-052-SEMARNAT-1993, NOM-054-SEMARNAT-1993, NOM-002-SCT2-1994, NOM-003-SCT2-1994 Y NOM-007-SCT2-1994. Deberá presentarse el programa de manejo y disposición final de los residuos (sólo en caso de generarse).

17. El contratista no deberá verter los restos de materiales utilizados o generados en

cualquier etapa en ningún lugar dentro o fuera del área del proyecto, para lo anterior deberá mantenerse una estricta supervisión durante el desarrollo y operación de la

VI-4

obra, percatándose de la disposición final de los mismos. De igual forma deberá realizar periódicamente (de acuerdo con su propia programación), la limpieza general en todas las áreas donde estén desarrollándose las obras de construcción.

18. Para evitar el ingreso de residuos considerados peligrosos, que puedan ser

Corrosivos, Radioactivos, Tóxicos, Inflamables y Biológico Infecciosos (CRETIB), las autoridades municipales deberán contar con un padrón de empresas, industrias, negocios, centros de salud y demás que potencialmente sean generadores de este tipo de residuos, a los cuales se deberá realizar visita de inspección a fin de garantizar el adecuado manejo y cuenten con los servicios especializados de recolección de estos productos.

VI.1.4. FACTOR AMBIENTAL: VEGETACIÓN

19. No es permitida la acumulación de desechos, producto del desmonte y despalme fuera de los límites del área del proyecto. Es por eso que los residuos generados deberán ser triturados y dispersados como material de relleno ordenadamente en terrenos bajos o en aquellos lugares autorizados por la autoridad competente. Cualquier tipo de residuo generado que atente contra las condiciones originales de la vegetación en áreas adyacentes, será clasificado y dispuesto de acuerdo a lo especificado por la norma NOM-052-SEMARNAT-1993. El personal que labore en esta obra deberá recibir y acatar indicaciones de no colectar o dañar las especies vegetales de distribución en la superficie del proyecto y área de influencia inmediata.

20. Los vehículos deberán transitar solamente en áreas destinadas para su circulación, con lo cual se evitará la afectación de áreas con vegetación natural. Así también, debe asegurarse de que todos los vehículos, maquinaria y equipo operen en óptimas condiciones mecánicas para evitar derrames de combustibles, aceites y lubricantes en su operación.

21. No se permitirá el uso de terrenos fuera de los señalados en la afectación como parque

para maquinaria o áreas de maniobras de los mismos. VI.1.5. FACTOR AMBIENTAL: FAUNA SILVESTRE

22. Establecer reglamentos y procedimientos para que los empleados no capturen especies de fauna en el sitio y sus alrededores; el personal que labore en esta obra deberá recibir y acatar indicaciones de no colectar, cazar, trampear, azuzar o dañar especies de fauna silvestre; se permite la manipulación sólo en caso indispensable para la seguridad de los mismos. La empresa contratista será responsable de cualquier ilícito en el que incurran sus trabajadores como pudrieran ser: el tráfico, comercialización, captura ó uso como ornato de cualquier especie y con mayor énfasis en aquellas consideradas con estatus NOM-059-SEMARNAT-2001 y, además, se sujetará a las disposiciones jurídicas que las leyes en la materia establezcan.

23. Permitir el escape de la fauna silvestre antes del inicio de actividades.

VI-5

VI.1.6. FACTOR AMBIENTAL: SOCIOECONÓMICO

24. Para evitar el riesgo de intoxicación que el personal pueda sufrir por el contacto con materiales peligrosos, es necesario que, con base en las características de riesgo de los materiales y residuos peligrosos, se determine el equipo de protección personal que el empleado expuesto debe portar para su manejo; asimismo, incluir instrucciones de uso y conservación del equipo e impartir la capacitación necesaria a los usuarios.

25. Es obligación de la empresa y sus trabajadores el aplicar las políticas y normas de seguridad pertinentes durante la vida útil del proyecto y que el personal que participe en supervisión, cuente con las medidas mínimas de seguridad que señala la Secretaría del Trabajo y Prevención Social en sus normas NOM-017-STPS-2001, referente al equipo de protección personal para los trabajadores en los centros de trabajo; y NOM-01-STPS-2001, relacionada a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo.

26. Deberá establecerse un programa y procedimiento de control y manejo de productos (peligrosos y no peligrosos) a utilizar a lo largo del proyecto, que considere manejo, utilización y almacenamiento temporal. Asimismo, deberá contarse con un programa de recolección, clasificación y disposición final, de acuerdo con la cantidad generada durante todas las diferentes etapas de la obra.

27. Para controlar cualquier situación de contingencia inesperada, principalmente el caso

de incendios, el promovente deberá contar con una unidad de prevención y control de incendios como: camión cisterna, hidrantes suficientes, una adecuada provisión y ubicación de extintores a base de polvo químicos. Todo lo anterior convenientemente señalado y de fácil acceso. Proporcionando capacitación periódica al personal para el uso adecuado de estos equipos.

28. Deberán colocarse estratégicamente señales de alerta por riesgo y/o precaución

dirigida específicamente hacia la población durante todas las etapas de la obra.

29. Se prohíbe el vertido de residuos (aceites, diesel y cementos, entre otros), al terreno natural y se establece que deberán ser gestionados de acuerdo con la normativa aplicable.

30. Establecer un programa de sensibilización del uso y conservación de los servicios de agua y energía eléctrica en el lugar, que involucre mecanismos de supervisión, educación e instalaciones adecuadas que mitiguen su desperdicio.

VI-6

CUADRO VI-1. PROGRAMA CALENDARIZADO

SEMANAS 213 SEM ETAPAS CONCEPTO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 217 218 219 220 221 222 223

PREPARACIÓN DE SITIO Y CONSTRUCCIÓN Despalme de la superficie del área demaniobras (No1) 1,2,3,4,5,6,7,8,10,12,14,17,18,19,20,21,22,23,25,26,27,28,29,30

Retiro del material de desmonte ydespalme a las áreas por conservar en elproyecto. (material vegetal)

1,2,3,4,5,6,7,8,10,12,13,14,17,18,19,20,22,23,25,26,27,28,29,30

Escarificación, acamellonar,homogenizar, nivelar y compactar material existente al 95 % proctor. (20cm)

1,2,3,4,6,7,8,9,10,14,17,18,20,22,23,25,26,27,28,29,30

Suministro de material de bancoextraído de la excavación de la celdano. 1, acamellonar, homogenizar ycompactar al 95 % proctor, (mejorado con bentonita al 30 % 30 cm)

1,2,3,4,5,7,8,10,14,17,18,20,22,23,24,25,26,27,28,29,30

Desmonte y despalme de caminointerior principal 1,2,3,4,6,7,8,10,12,14,17,18,19,20,21,22,23,25,26,27,28,29,30

Retiro de material producto dedesmonte y despalme de caminointerior principal, incorporación delmismo al área por conservar.

1,2,3,4,5,6,7,8,10,12,13,14,17,18,19,20,22,23,25,26,27,28,29,30

Escarificación, acamellonar,homogenizar, nivelar y compactar al90% proctor. Material existente. (Camino interior)

1,2,3,4,6,7,8,9,10,14,17,18,20,22,23,25,26,27,28,29,30

I.-

Suministro de material de bancoextraído de la excavación de la celdano. 1, acamellonar, homogenizar ycompactar al 95 % proctor, (30 cmCamino interior)

1,2,3,4,5,7,8,9,10,14,17,18,19,20,22,23,25,26,27,28,29,30

VI-7


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 217 218 219 220 221 222 223

Construcción de barda perimetral(malla b) 6,8,10,11,14,17,18,20,22,23,25,26,27,28,29,30

Construcción de caseta de vigilancia yadmón. 6,8,10,14,16,17,18,20,22,23,25,26,27,28,29,30

Construcción de cisterna de concreto cap. de 13.5m3 6,8,10,11,14,15,16,17,18,20,22,23,25,26,27,28,29,30

II.-

Desmonte de superficie de la celda no.1 1,2,3,4,6,7,8,10,12,14,17,18,19,20,21,22,23,25,26,27,28,29,30 Despalme de la superficie de la celda no. 1 1,2,3,4,6,7,8,10,12,14,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30

Construcción de la celda, Corte yabertura de la celda no.1 arrastre delmaterial a una de las caras de la celda.

Acondicionamiento de suelo o piso del interior de la celda (escarificar,acamellonar, homogenizar, nivelar ycompactar al 95% proctor)

Incorporación de bentonita,acamellonar, homogenizar, nivelar y compactar al 95 % proctor

1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,14,17,18,20,22,23,24,25,26,27,28,29,30 III.-

Excavación de la zanja (0.40 x 0.80m) para la captación de lixiviados,instalación de geomembrana sintéticasobre la misma y colocación de tuberíay material para protección (piedra bola)

1,2,3,6,7,8,19,0,14,17,18,20,22,23,24,25,26,27,28,29,30

Construcción de contenedor delixiviados a base de concreto armadosección (2.00 x 1.50 x 2.00m)

6,7,8,10,14,17,18,20,22,23,24,25,26,27,28,29,30

Construcción de base para ventilas(construcción al tiempo de llenado de lacelda) a base de piedra bola y tubería

6,7,8,10,14,17,18,20,22,23,24,25,26,27,28,29,30

VI-8


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 217 218 219 220 221 222 223

metálica.

Suministro de material de bancoextraído de la excavación de la celdano. 1, acamellonar, homogeneizar y compactar al 95 % proctor, (30 cmCamino interior)

1,2,3,4,5,7,8,9,10,11,14,17,18,20,22,23,24,25,26,27,28,29,30

Incorporación de bentonita para elmejoramiento de la terracería. 5 cm.aprox.

1,2,3,4,5,7,8,9,10,11,14,17,18,20,22,23,24,25,26,27,28,29,30

OPERACIÓN DEL PROYECTO

Suministro de equipo de bombeo agasolina para la extracción de lixiviados 7,8,14,15,17,18,20,24,25,26,28,29,30

Perforación de pozo para extracción deagua y monitoreo 6,7,8,14,17,18,20,22,23,24,25,26,27,28,29,30

Operación de la celda no1, incluyendo,operadores de unidades, consumo decombustibles y mantenimiento de lasunidades. Construcción de ventilas al llenado de la celda.

7,8,10,14,15,17,18,20,22,23,24,25,26,27,28,29,30

MANTENIMIENTO Mantenimiento de ventilas Reforzamiento de taludes

6,8,14,17,18,20,22,23,24,25,26,27,28,29,30

V

ABANDONO

VI-9


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 217 218 219 220 221 222 223

Incorporación de material producto de corte y material vegetal para la últimacobertura de la celda de confinamiento.Estabilización de taludes y superficieexterior.

1,2,3,4,5,7,8,10,14,16,17,18,20,22,23,25,26,27,28,29,30

Restauración de la flora 1:1 de la superficie modificada a etapa número V.

10,14,17,18,20,21,22,27,28,29,30

Nota: Los números antes o después del área sombreada indican las medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales considerados dentro de losmeses de actuación. El presente calendario representa las actividades a realizar para la apertura de una sola celda y deberá tenerse en consideración que antes de que la primer celda sea llenada al máximo de su capacidad se iniciará la apertura de la segunda celda y así sucesivamente hasta llegar a un máximo de 8 celdas. La restauración forestal se encuentra establecida por etapas conforme se utilicen las áreas por laborar.

VI-10

VI.2. IMPACTOS RESIDUALES

De acuerdo a la metodología expuesta en el Capitulo V, las medidas de mitigación son evaluadas en una escala ordinal similar a la empleada para los criterios básicos y complementarios, en esta, la evaluación se toma en cuenta los costos para discernir su importancia relativa y las posibilidades de implementación. De acuerdo con esto, la significancia (Sij) final de un impacto debe tomar en consideración las medidas de mitigación (Tij) y, esta significancia final es la estimación del impacto residual, para lo cual se aplicó la siguiente ecuación:

( )

−= ijijij MIS

911*

Aquí se evaluó la eficiencia de las medidas de mitigación, esto se realiza observando la magnitud en la reducción de la significancia de un impacto, así como el número de impactos que son aminorados, directa o indirectamente, por una sola medida de mitigación. La determinación de los niveles de significancia permite visualizar el porcentaje de impactos muy altos, bajos, etc. y con ello se facilita un balance de impactos. Con esto se obtuvieron los valores de significancia de las medidas de mitigación por cada componente ambiental afectado, los valores (Sij) fueron clasificados en cuatro clases de significancia de impactos: baja (0 a 0.25), moderada (0.26 a 0.49), alta (0.50 a 0.74) y muy alta (0.75 a 1.00) (Cuadro VI-2).

VI-11

CUADRO VI-2. IMPACTOS RESIDUALES (SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS) E IMPACTO RESIDUAL GLOBAL

Etapa Acción Factor Componente ambiental

Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juicio

Selección del sitio Adquisición de predio Economía local Niveles de ingreso E23 0.306 0 0.31 Compatible Selección del sitio Adquisición de predio M. Social Niveles de bienestar E25 0.278 0 0.28 Compatible Preparación del terreno Contratación de personal Economía local PEA F22 0.333 0 0.33 Compatible Preparación del terreno Contratación de personal Economía local Niveles de ingreso F23 0.333 0 0.33 Compatible Preparación del terreno Contratación de personal M. Social Niveles de bienestar F25 0.333 0 0.33 Compatible Preparación del terreno Levantamiento topográfico Flora Abundancia G15 -0.278 0 -0.28 Moderada

Preparación del terreno Excavaciones (muestreo geológico) Aire Visibilidad H6 -0.222 0 -0.22 Baja

Preparación del terreno Excavaciones (muestreo geológico) Suelo Propiedades físicas H12 -0.222 0 -0.22 Baja

Preparación del terreno Excavaciones (muestreo geológico) Suelo

Procesos de erosión - sedimentación H14 -0.222 0 -0.22 Baja

Preparación del terreno Excavaciones (muestreo geológico) Flora Abundancia H15 -0.222 0 -0.22 Baja

Preparación del terreno Excavaciones (muestreo geológico) Fauna Distribución H17 -0.222 0 -0.22 Baja

Preparación del terreno Desmonte y despalme Aire Visibilidad I6 -0.417 0 -0.42 Moderada Preparación del terreno Desmonte y despalme H. Superficial Calidad I8 -0.306 0 -0.31 Moderada Preparación del terreno Desmonte y despalme H. Superficial Patrón de drenaje I9 -0.278 0 -0.28 Moderada Preparación del terreno Desmonte y despalme H. Subterránea Procesos de recarga I11 -0.278 0 -0.28 Moderada Preparación del terreno Desmonte y despalme Suelos Propiedades físicas I12 -0.278 0 -0.28 Moderada

Preparación del terreno Desmonte y despalme Suelos Procesos de erosión - sedimentación I14 -0.528 0 -0.53 Alto

Preparación del terreno Desmonte y despalme Flora Abundancia I15 -0.833 0 -0.83 Muy alto Preparación del terreno Desmonte y despalme Fauna Abundancia I16 -0.333 5 -0.15 Baja Preparación del terreno Desmonte y despalme Fauna Distribución I17 -0.306 0 -0.31 Moderada Preparación del terreno Desmonte y despalme Fauna Especies con status I18 -0.306 5 -0.14 Baja Preparación del terreno Desmonte y despalme Paisaje Calidad estética I19 -0.528 0 -0.53 Alto

VI-12


Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juicio

Preparación del terreno Desmonte y despalme Paisaje Incidencia visual I20 -0.528 0 -0.53 Alto Preparación del terreno Nivelación y compactación H. Superficial Calidad J8 -0.344 0 -0.34 Moderada Preparación del terreno Nivelación y compactación H. Superficial Patrón de drenaje J9 -0.428 0 -0.43 Moderada Preparación del terreno Nivelación y compactación H. Subterránea Procesos de recarga J11 -0.688 0 -0.69 Alto Preparación del terreno Nivelación y compactación Suelo Prop. Físicas J12 -0.638 0 -0.64 Alto Preparación del terreno Nivelación y compactación Fauna Distribución J17 -0.306 5 -0.14 Baja Preparación del terreno Nivelación y compactación Fauna Especies con status J18 -0.278 5 -0.12 Baja Preparación del terreno Excavaciones Aire Visibilidad K6 -0.400 4 -0.22 Baja

Preparación del terreno Excavaciones Suelos Procesos de erosión - sedimentación K14 -0.509 0 -0.51 Alto

Preparación del terreno Excavaciones Fauna Distribución K17 -0.556 5 -0.25 Baja Preparación del terreno Excavaciones Paisaje Incidencia visual K19 -0.613 0 -0.61 Alto Preparación del terreno Excavaciones Paisaje Calidad estética K20 -0.372 0 -0.37 Moderada Preparación del terreno Uso de maquinaria y equipo Aire Calidad L5 -0.306 5 -0.14 Baja Preparación del terreno Uso de maquinaria y equipo Aire Visibilidad L6 -0.306 5 -0.14 Baja Preparación del terreno Uso de maquinaria y equipo Aire Confort sonoro L7 -0.306 5 -0.14 Baja Preparación del terreno Generación y manejo de residuos Suelo Prop. Químicas M13 -0.333 7 -0.07 Baja Preparación del terreno Generación y manejo de residuos Flora Abundancia M15 -0.400 7 -0.09 Baja Preparación del terreno Generación y manejo de residuos Paisaje Calidad estética M19 -0.400 0 -0.40 Moderada Preparación del terreno Generación y manejo de residuos Paisaje Incidencia visual M20 -0.400 0 -0.40 Moderada Construcción Contratación de personal Economía local PEA N22 0.389 0 0.39 Compatible Construcción Contratación de personal Economía local Niveles de ingreso N23 0.361 0 0.36 Compatible Construcción Contratación de personal M. Social Niveles de bienestar N25 0.333 0 0.33 Compatible

Construcción Construcción y estabilización de taludes. Suelo Prop. Físicas O12 -0.611 0 -0.61 Alto

Construcción Construcción y estabilización de taludes. Paisaje Calidad estética O19 -0.859 0 -0.86 Muy alto

Construcción Construcción y estabilización de taludes. Paisaje Incidencia visual O20 -0.859 0 -0.86 Muy alto

Construcción Revestimiento, compactación e H. Subterránea Procesos de recarga P11 -0.787 0 -0.79 Muy alto

VI-13


Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juicio

instalación de drenes y chimeneas

Construcción Revestimiento, compactación e instalación de drenes y chimeneas Suelo Prop. Físicas P12 -0.638 0 -0.64 Alto

Construcción Revestimiento, compactación e instalación de drenes y chimeneas Paisaje Calidad estética P19 -0.633 3 -0.42 Moderada

Construcción Revestimiento, compactación e instalación de drenes y chimeneas Paisaje Incidencia visual P20 -0.633 0 -0.63 Alto

Construcción Instalación de trampa para basura con malla ciclónica. Paisaje Calidad estética Q19 -0.663 0 -0.66 Alto

Construcción Instalación de trampa para basura con malla ciclónica. Paisaje Incidencia visual Q20 -0.738 0 -0.74 Alto

Construcción Construcción de barda (perimetral) Fauna Distribución R17 -0.333 0 -0.33 Moderada Construcción Construcción de barda (perimetral) Paisaje Calidad estética R19 -0.613 3 -0.41 Moderada Construcción Construcción de barda (perimetral) Paisaje Incidencia visual R20 -0.587 0 -0.59 Alto

Construcción

Construcción de caseta de vigilancia, oficinas, comedores y bodegas H. Subterránea Procesos de recarga S11 -0.583 0 -0.58 Alto

Construcción

Construcción de caseta de vigilancia, oficinas, comedores y bodegas Paisaje Calidad estética S19 -0.528 3 -0.35 Moderada

Construcción

Construcción de caseta de vigilancia, oficinas, comedores y bodegas Paisaje Incidencia visual S20 -0.528 0 -0.53 Alto

Construcción Acondicionamiento de los accesos a la planta Aire Calidad U5 -0.340 0 -0.34 Moderada

Construcción Acondicionamiento de los accesos a la planta Aire Visibilidad U6 -0.340 0 -0.34 Moderada

Construcción Acondicionamiento de los accesos a la planta Aire Confort sonoro U7 -0.340 0 -0.34 Moderada

Construcción Uso de maquinaria y equipo Aire Calidad V5 -0.250 5 -0.11 Baja

VI-14


Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juicio

Construcción Uso de maquinaria y equipo Aire Visibilidad V6 -0.250 5 -0.11 Baja Construcción Uso de maquinaria y equipo Aire Confort sonoro V7 -0.278 5 -0.12 Baja Construcción Generación y manejo de residuos Suelo Propiedades químicas W13 -0.278 5 -0.12 Baja Construcción Generación y manejo de residuos Flora Abundancia W15 -0.333 5 -0.15 Baja Construcción Generación y manejo de residuos Fauna Abundancia W16 -0.306 5 -0.14 Baja Construcción Generación y manejo de residuos Fauna Distribución W17 -0.306 5 -0.14 Baja Construcción Generación y manejo de residuos Paisaje Calidad estética W20 -0.372 3 -0.25 Baja Operación y mantenimiento Contratación de personal Economía local PEA X22 0.417 0 0.42 Compatible Operación y mantenimiento Contratación de personal Economía local Niveles de ingreso X23 0.444 0 0.44 Compatible Operación y mantenimiento Contratación de personal M. Social Niveles de bienestar X25 0.444 0 0.44 Compatible Operación y mantenimiento Uso de maquinaria y equipo Aire Calidad Z5 -0.306 5 -0.14 Baja Operación y mantenimiento Uso de maquinaria y equipo Aire Visibilidad Z6 -0.306 5 -0.14 Baja Operación y mantenimiento Uso de maquinaria y equipo Aire Confort sonoro Z7 -0.306 5 -0.14 Baja Operación y mantenimiento

Estabilización y revegetación de taludes de celdas llenas. Flora Abundancia Aa15 0.611 0 0.61 Compatible


Estabilización y revegetación de taludes de celdas llenas. Fauna Abundancia Aa16 0.611 0 0.61 Compatible


Estabilización y revegetación de taludes de celdas llenas. Fauna Distribución Aa17 0.611 0 0.61 Compatible


Estabilización y revegetación de taludes de celdas llenas. Paisaje Calidad estética Aa19 0.639 0 0.64 Compatible


Estabilización y revegetación de taludes de celdas llenas. Paisaje Incidencia visual Aa20 0.639 0 0.64 Compatible

Operación y Generación y manejo de residuos Suelo Prop. Químicas Ab13 -0.389 5 -0.17 Baja

VI-15


Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juicio

mantenimiento Operación y mantenimiento Generación y manejo de residuos Flora Abundancia Ab15 -0.417 5 -0.19 Baja Operación y mantenimiento Generación y manejo de residuos Fauna Abundancia Ab16 -0.417 5 -0.19 Baja Abandono Contratación de personal Economía local PEA Ac22 0.333 0 0.33 Compatible Abandono Contratación de personal Economía local Niveles de ingreso Ac23 0.333 0 0.33 Compatible Abandono Contratación de personal M. Social Niveles de bienestar Ac25 0.333 0 0.33 Compatible Abandono Desmantelamiento Aire Confort sonoro Ad7 -0.278 0 -0.28 Moderada Abandono Generación y manejo de residuos Flora Abundancia Ae15 -0.278 5 -0.12 Baja Abandono Generación y manejo de residuos Fauna Abundancia Ae16 -0.306 5 -0.14 Baja Abandono Generación y manejo de residuos Paisaje Calidad estética Ae19 -0.306 3 -0.20 Baja Abandono Generación y manejo de residuos Paisaje Incidencia visual Ae20 -0.306 0 -0.31 Moderada Abandono Restauración del terreno Flora Cobertura Af15 0.583 0 0.58 Compatible Abandono Restauración del terreno Fauna Abundancia Af16 0.583 0 0.58 Compatible Abandono Restauración del terreno Fauna Distribución Af17 0.583 0 0.58 Compatible

-20.652 -14.97

VI-16

VI.3. JUICIO DE LOS IMPACTOS DE ACUERDO A SU SIGNIFICANCIA

De acuerdo a la valoración de significancia (Cuadro VI.2) se identificaron 33 impactos bajos, 21 moderados, 15 impactos altos, 4 impactos muy altos y 22 impactos compatibles, los tipos de impacto por etapa del proyecto y factor ambiental se presentan en el Cuadro VI-2 y VI-3 respectivamente. De su análisis se concluye que los

efectos muy altos se presentan en la etapa de preparación del terreno por efecto del desmonte y despalme en la abundancia de la vegetación. Los impactos altos se presentan principalmente por las acciones de la etapa de preparación del terreno en lo que respecta a compactación y nivelación y en la etapa de construcción por el

levantamiento de infraestructura. Las acciones principales que presentan impactos moderados son desmonte y despalme en la etapa de preparación del terreno y uso de maquinaria y equipo en la etapa de construcción, la totalidad de impactos bajos se presentan en las diferentes acciones de las etapas de preparación del terreno y

construcción. Los impactos compatibles se presentan en las diferentes etapas del proyecto, sin embargo, donde más se refleja su importancia es en la etapa de operación y mantenimiento.

CUADRO VI-3. TIPOS DE IMPACTO POR ETAPAS DEL PROYECTO

Juicio Etapa Alto Bajo Compatible Moderado Muy alto Total

Abandono 3 6 2 11 Construcción 8 8 3 7 3 29 Operación y mantenimiento 6 8 14 Preparación del terreno 7 16 3 12 1 39 Selección del sitio 2 2 Total 15 33 22 21 4 95

Con relación a la distribución de los tipos de impacto con base a su importancia y con relación a los factores

ambientales, se puede observar que factor más afectado por impacto muy alto es el paisaje; los impactos altos corresponden en su mayoría al paisaje, hidrología subterránea y suelo, los impactos moderados se presentan

principalmente en los factores paisaje, aire e hidrología superficial, los impactos bajos se presentan en los factores aire y fauna principalmente, por último los efectos compatibles se presentan principalmente en los

factores denominados economía local y Medio social (Cuadro VI-4 ).

CUADRO VI-4 TIPOS DE IMPACTO EN LOS FACTORES AMBIENTALES

Factor Alto Baja Compatible Moderada Muy alto Total general

Aire 11 5 16 Economía local 9 9 Fauna 10 4 2 16 H. Subterránea 2 1 1 4 H. Superficial 4 4 M. Social 5 5 Paisaje 8 2 2 7 2 21 Suelo 5 5 1 11 Vegetación 5 2 1 1 9 Total general 15 33 22 21 4 95

VI-17

CUADRO VI-5. MATRIZ DE VALORES DE SIGNIFICANCIA (IMPACTOS RESIDUALES)

En el Cuadro VI-6 se presenta un concentrado de los impactos residuales por componente, factor y Subsistema y, finalmente el Impacto residual global.

CUADRO VI-6. VALORES DE IMPACTO RESIDUAL OBTENIDOS POR FACTOR AMBIENTAL Y

COMPONENTE AMBIENTAL

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE VI / C VI / F VI / S Calidad -0.72 Visibilidad -1.58 Aire Confort sonoro -1.01

-3.32

Calidad -0.65 H. Superficial Patrón de drenaje -0.71

-1.36

Calidad 0.00 H. Subterránea Procesos de recarga -2.34

-2.34

Propiedades físicas -2.39 Propiedades químicas -0.37

Físico - natural

Suelo Procesos de erosión - sedimentación -1.26

-4.02

-11.03

Flora Abundancia -0.68 -0.68 Abundancia 0.59 Distribución -0.19

Biótico Fauna Especies con status -0.26

0.15 -0.54

Incidencia visual -3.81 Perceptual Paisaje Calidad estética -4.56

-8.37 -8.37

PEA 1.47 E. Local Niveles de ingreso 1.78

3.25

Salud 0.00 Social

M. Social Niveles de bienestar 1.72

1.72 4.97

Acción -14.97 -14.97 -14.97 VI / C: VALORES DE IMPACTO POR COMPONENTE VI / F: VALORES DE IMPACTO POR FACTOR VI / S: VALORES DE IMPACTO POR SISTEMA

Como se puede obtener del análisis del cuadro V-9 y del cuadro VI-6, si consideramos que todos los impactos identificados se manifestarán en sentido negativo y en su máxima expresión, el impacto residual global después de la aplicación de las medidas de mitigación, se reduce de un valor de impacto de -20.65 VI que representaba un 21.73% del impacto total a -14.97 VI que representa el 15.75%, lo que representa una reducción de 5.98%. Por las conclusiones arriba presentadas y siempre y cuando el proyecto se realice de manera apegada a lo descrio en el capítulo II y que se realicen las medidas de mitigación y prevención especificadas en el apartado VI-1, se recomienda la aceptación del proyecto, ya que es ecológicamente aceptable y socialmente útil.

ÍNDICE

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS.............................................................................................................................. VII-1

VII.1. PRONÓSTICOS DEL ESCENARIO................................................................................................ VII-1 VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL................................................................................. VII-2

VII-1

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1. PRONÓSTICOS DEL ESCENARIO

El pronóstico del escenario ambiental resultante con la construcción del relleno sanitario en Cuatro Ciénegas se realiza incorporando las medidas de mitigación y los impactos residuales, de los cuales se determinó que en este proyecto dentro de los impactos ambientales generados, ninguno de ellos puede considerarse como crítico o relevante, siempre y cuando se cumpla estrictamente con las características de construcción especificadas, así como con las medidas de prevención y mitigación establecidas en el presente proyecto; Por tanto, en este pronóstico se toma en cuenta la dinámica en el área de estudio con sus propias tendencias. Los principales factores ambientales afectados por la construcción del relleno sanitario son el suelo y la hidrología subterránea. Se presentará un efecto permanente que supone primero, la modificación del micro relieve y propiedades físicas del suelo ocasionado por las actividades de desmonte, nivelado, excavaciones, compactación y obra civil; dichas actividades llegarán a formar superficies impermeables o parcialmente permeables que ocuparán el suelo durante toda la vida útil del proyecto y por tanto, se consideran permanentes y no reversibles. Otro factor ambiental que sufrirá gran alteración es el paisaje, el cual por tratarse de un terreno plano con vegetación degradada en áreas con escasa cubierta vegetal y plantas de porte bajo sin variaciones en forma, color y textura (monótona), no presenta altos valores estéticos, sin embargo, por las características del área al tratarse de un valle o bolsón circundado por sierras de gran altura, a excepción de la Sierra de San Marcos, el proyecto afectará las calidad estética del paisaje, además, por las dimensiones de las celdas y sobre todo por la altura de sus taludes, el relleno sanitario será fácilmente percibido por un observador en más del 70% de un área determinada por un radio de 6 kilómetros de distancia aproximadamente, por tanto el relleno sanitario es de una alta incidencia visual. Las afectaciones al paisaje no son mitigables o cuando mucho en ligera proporción, que dependerá del control de ingreso de los residuos domésticos, de la organización para su clasificación y finalmente de la adecuada disposición, para presentar una imagen de orden y a pesar de tratarse de residuos y basura, presentar también una imagen de pulcritud. Los efectos a la calidad del aire se consideran bajos, reversibles y de carácter temporal hasta la etapa de construcción, los efectos a la flora y fauna aunque de carácter permanente e irreversible por la eliminación de la vegetación y su consecuente afectación al hábitat, son de una magnitud mínima si consideramos que la superficie afectada es menor a 9Ha y, que en el área del proyecto, no se encuentran especies animales o vegetales con algún estatus de protección listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

VII-2

En el escenario modificado por el proyecto, se mejorará el ambiente al ser un factor decisivo en la reubicación del actual basurero municipal y la restauración del área. Como se describe en el capítulo IV del presente manifiesto, en la misma zona de influencia del proyecto, han existido dos basureros, el primero al sur del panteón y el segundo al poniente de éste, justo al lado donde se pretende ubicar el presente proyecto. Estos basureros siempre constituyeron un grave problema de contaminación y salud pública por dos razones principales, primero; ser los típicos basureros a cielo abierto, escavados en fosas, sin preparación para evitar o disminuir la infiltración de agua al subsuelo, o bien, para recoger los lixiviados o liberar los gases que se generan y segundo; porque no existió regulación en cuanto a los tipos de residuos que recibía, ya que además de la basura de tipo doméstico, se admitían otras consideradas como residuos peligrosos, tal es el caso de jeringas usadas, gasas, estopas impregnadas de aceite, envases de aceite y aditivos, filtros de auto usados, etc. La operación de los basureros y la falta de control, ocasionó que una gran área se encuentre afectada por la acumulación de basura fuera de las fosas y una gran cantidad se encuentra dispersa por el viento. La realización del relleno sanitario “Cuatro Ciénegas” por presentar en su diseño de construcción características que evitan los riesgos de contaminación a los mantos acuíferos, suelo y aire como es: diseño de ingeniería para evitar la infiltración en el piso de las celdas, sistema de recolección de lixiviados y sistema de chimeneas para liberar gases, así como en su operación un esquema de control de los residuos que se reciben y un estricto control de las áreas de deposición, evitará muchos efectos adversos y mitigara otros. El relleno sanitario generará efectos positivos al recibir y disponer adecuadamente los residuos contenidos en el basurero actual y los dispersos en el área, con lo cual se erradicará un foco de contaminación y una amenaza para la salud, por otro lado los efectos en los aspectos sociales y económicos, como es de esperarse serán benéficos en el escenario modificado, debido a que se proporcionará un servicio público relacionado con la salud, creará nuevas fuentes de empleo y promoverá en la población la conciencia en la disposición adecuada de residuos y en la prevención de contaminación del suelo y del agua. Por lo anterior, la construcción del relleno sanitario “Cuatro Ciénegas” responde a la demanda de equipamiento urbano para la población del mismo nombre, que hasta la fecha se ha proporcionado de manera inadecuada e insuficiente y que contempla proporcionar el servicio de la adecuada disposición de los residuos sólidos municipales durante 89 años, evitando afectos adversos a los recursos hidrológicos, suelo, flora y fauna del entorno inmediato y del área natural protegida en general.

VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

El principal objetivo de un programa de verificación ambiental, es exponer el sistema de cumplimiento de las medidas de prevención y de mitigación expuestas en el capítulo VI.1. Dado que la ejecución de este proyecto no impacta de manera crítica algún factor ambiental, por lo tanto, no se considera necesario proponer un programa de vigilancia ambiental tan amplio, pues a partir de la definición de las medidas de prevención y mitigación, se estableció

VII-3

la forma o indicador para verificar el cumplimiento de ellas, también se estableció un calendario de su aplicación, en este sentido y en estricto apego a las indicaciones de las medidas, este calendario corresponde con los tiempos donde puede aplicar la supervisión por la autoridad correspondiente para verificar el cumplimiento de la medida. Se propone que la forma de cumplimiento de las medidas o normas de seguridad, al menos se revisen el equipo de seguridad y extintores, que se le dé mantenimiento y limpieza a las áreas de maniobras y clasificación de acuerdo a los requerimientos del producto que se maneje y además mantenimiento al camino de acceso y caminos internos. Verificación y mantenimiento a las chimeneas (respiraderos), mantenimiento y verificación del funcionamiento del dren de las celdas mantenimiento y revisión al camión cisterna para contingencias. La supervisión deberá ser al final de la etapa de construcción y durante la etapa de operación, en esta etapa la periodicidad de la supervisión lo determinará la autoridad correspondiente, así como también determinará el procedimiento y el proceso para su ajuste.

ÍNDICE

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS.......................................................................................................................... VIII-1

VIII.1. METODOLOGÍA PARA EL MUESTREO DE VEGETACIÓN ................................................... VIII-1 VIII.1.1. Trabajos de campo ......................................................................................... VIII-1

1. Diseño de muestreo ............................................................................................. VIII-1 2. Selección y caracterización de las localidades de muestreo................................ VIII-1 3. Establecimiento de los sitios de muestreo............................................................ VIII-1 4. Técnicas para el muestreo de los atributos de la vegetación ............................... VIII-2

a. Método con parcelas temporales ...................................................................... VIII-2 5. Cálculos derivados de la medición de vegetación ................................................ VIII-2 6. Estimación de la diversidad vegetal de la comunidad estudiada.......................... VIII-2 7. Estratos y especies dominantes ........................................................................... VIII-4

VIII.2. METODOLOGÍA DE MUESTREO DE FAUNA ................................................................... VIII-6 VIII.2.1. Sistema y sitios de muestreo .......................................................................... VIII-6

VIII.2.1.1. Métodos: .................................................................................................. VIII-6 Aves terrestres...................................................................................................... VIII-6 Mamíferos............................................................................................................. VIII-6 Reptiles ................................................................................................................. VIII-6

VIII.3. METODOLOGÍA DIAGNÓSTICO AMBIENTAL ................................................................... VIII-1 VIII.3.1. Aptitud de uso del suelo.................................................................................. VIII-1 VIII.3.2. Erosión potencial ............................................................................................ VIII-9

VIII.4. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................ VIII-15 VIII.5. OTROS ANEXOS ..................................................................................................... VIII-18

VIII-1

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS

VIII.1. METODOLOGÍA PARA EL MUESTREO DE VEGETACIÓN

VIII.1.1. TRABAJOS DE CAMPO

Para el inventario de la flora y caracterización de las comunidades vegetales y cálculo de los atributos de la vegetación que se presentan en el área donde se implementará el proyecto, además de su área de estudio se utilizaron métodos con parcela. Los métodos con parcela han sido utilizados ampliamente para la medición de los atributos de la vegetación, los métodos utilizados para la obtención de datos cuantitativos sobre la vegetación pueden ser de forma cuadrada, rectangular o circular (esta ultima se utilizó en el presente proyecto); respecto a las dimensiones de cada sitio o parcela de muestreo, dependen del tamaño de las plantas a evaluar; en el caso de que el objetivo sea el determinar los atributos de un estrato herbáceo se pueden utilizar parcelas cuadradas de 1 m2 y en el caso de que el objetivo a muestrear sean comunidades vegetales arbóreas o arbustivas se pueden utilizar sitios circulares de 500 m2.

1. Diseño de muestreo Para el muestreo de la vegetación y posterior estimación de los atributos de la vegetación (densidad, dominancia, frecuencia, Valores de Importancia Ecológica e índices de Shannon) se utilizó el método de muestreo con parcelas.

2. Selección y caracterización de las localidades de muestreo Para caracterizar los sitios de muestreo se incluyeron los siguientes aspectos: Tipo de vegetación y comunidad vegetal, altitud, pendiente promedio, coordenadas geográficas (latitud y longitud). En cada localidad de muestreo se efectuó primero un reconocimiento sobre los estratos presentes y las especies que los integran, posteriormente se realizó la identificación de especies y las mediciones correspondientes.

3. Establecimiento de los sitios de muestreo Para la ubicación de los sitios de muestreo se consideraron las condiciones topográficas del terreno, la accesibilidad a los sitios y distribución de la vegetación. En base a lo anterior se optó por un muestreo dirigido. Este tipo de muestreo tiene el objetivo de muestrear todas las comunidades presentes, de tal manera que la vegetación estuviera lo mejor representada posible para toda el área de estudio. Los materiales utilizados en el trabajo de campo durante los muestreos fueron: Dos cordeles de nylon, cinta diamétrica, estacas y cinta métrica flexible de 3m y 30m, receptores GPS, lápices y formatos de campo.

VIII-2

4. Técnicas para el muestreo de los atributos de la vegetación a. Método con parcelas temporales La medición de los atributos de la vegetación, se realizó con el método de parcelas temporales. En el sitio de muestreo se realizó primero un reconocimiento sobre el número de estratos presentes y las especies que integran cada uno de ellos, con la finalidad de caracterizar la vegetación presente en el área de estudio. Y enseguida se midieron los atributos de la vegetación (altura, diámetro, cobertura y número de individuos por especie presente).

5. Cálculos derivados de la medición de vegetación Con la información recabada durante el muestreo, se calculo la densidad de individuos, la dominancia, frecuencia, valor de importancia ecológica, así como el índice de diversidad de Shannon.

6. Estimación de la diversidad vegetal de la comunidad estudiada La diversidad vegetal y equitatividad fueron estimadas con el índice de Shannon - Wiener, para esto, se utilizaron los listados florísticos, así como los valores de densidad y frecuencia de las especies que integran las comunidades vegetales del área. El índice de Shannon es de los más utilizados para cuantificar la diversidad vegetal en ecosistemas (Magurran, 1988). De acuerdo con los valores de diversidad actual y diversidad máxima, obtenidos para cada una de las comunidades vegetales, se estimó la equitatividad, siendo esta un cociente de ambos valores de diversidad, expresada en porciento. El índice de Shannon - Wiener tiene una gran aceptación en el medio académico como un indicador de la diversidad, debido a que toma en cuenta no solamente el número de especies diferentes, sino además, sus proporciones relativas y por tanto, de mucho mayor confiabilidad que el listado simple de las especies. Las fórmulas de cálculo son las siguientes:

I.S. = - ∑Pi Ln (Pi) Donde: I.S. = Índice de Shannon obtenido (diversidad actual) Pi = Fri / Fri Fri = Frecuencia de la especie i Fri = Sumatoria de todas las frecuencias de todas las especies observadas

El índice de equitatividad es una medida de la distribución de las proporciones relativas de las especies, a medida que dicho índice se acerque al valor de 100%, se interpreta que las especies ocurren con valores muy cercanos o iguales entre sí. Por el contrario, a medida que tienden a cero, indicará que una especie o pocas especies ocurren con mucha mayor frecuencia que las restantes. Las fórmulas de cálculo son las siguientes:

VIII-3

I.E. = (I.S. / Div. Max.) * 100

Donde: I.E. = Índice de equitatividad I.S. = Índice de Shannon obtenido (diversidad actual) Div. Max. = Ln(N) Diversidad máxima potencial N = Número de especies

VIII-4

FORMATO DE CAMPO PARA LA CARACTERIZACIÓN DE LOS SITIOS DE MUESTREO

No. Sitio: ____________ Fecha:_________ Localidad:________________________________________________________ Estaciones: ____________Comunidad vegetal: __________________________ Asoc. Especies: ___________________________________________________ Observaciones (Impactos ambientales): ________________________________ ________________________________________________________________

PERFIL DE LA COMUNIDAD VEGETAL

Altura de plantas (m)

Especies 7. Estratos y especies dominantes

a).- Abundancia (Muy abundante, abundante, escaso, ausente).

Estrato Abundancia

Arbóreo Arbustivo Herbáceo

b). Especies dominantes

Arbóreo:______________________________________________________

Arbustivo:_____________________________________________________

Herbáceo:_____________________________________________________

VIII-5

UBICACIÓN GEOGRÁFICA PARA CADA ESTACIÓN DE MUESTREO

CoordenadasNúmero de Sitio Latitud Longitud

Altitud msnm

No. de fotos

No. de rollo

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Observaciones:_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

VIII-6

VIII.2. METODOLOGÍA DE MUESTREO DE FAUNA

Para determinar la presencia de especies de fauna silvestre en el área estudio, se realizó un muestreo de campo y se recurrió a la revisión de literatura. VIII.2.1. SISTEMA Y SITIOS DE MUESTREO

La ubicación de los sitios de muestreo se hizo de manera dirigida una vez efectuado el recorrido del área propuesta para el presente proyecto; los criterios considerados para la selección de sitio fueron la vegetación y las condiciones de suelo. Los sitios de muestreo se ubicaron dentro del predio en forma estratégica, los métodos que se utilizaron para evaluar los tipos de fauna presentes en el área de estudio se describen enseguida.

VIII.2.1.1. Métodos: Aves terrestres Se efectuaron recorridos durante el día con fines de observación e identificación de especies y señales que pudieran indicar la presencia de aves en la región. Además como auxilio a los trabajos de campo, se tomaron fotografías a las especies observadas en el área de estudio. Posteriormente las señales encontradas y fotografías tomadas, se cotejaron e identificaron con una guía de campo para aves de Norte América propuesto por Martin’s Press, luego de ser identificado se clasificó por familia, género y especie. Mamíferos Para el muestreo de grandes mamíferos se establecieron estaciones olfativas a lo largo del terreno y se registraron los individuos que las visitaron. Las estaciones consistieron en remover el suelo en 1 m2 dejándolo suelto (tamizado) hasta permitir el marcado de huellas al momento de ser visitado por los animales; El atrayente utilizado en las estaciones fue sardina, el cuál se estableció durante la tarde y se revisaron por la mañana siguiente. Para asegurarse de que la estación estuvo activa, al momento de prepararla se imprime una huella (puede ser de una mano), de manera que al día siguiente al revisar la estación y si aún está la huella testigo, quiere decir que la estación estuvo activa. El índice de abundancia se obtiene con la siguiente fórmula: Índice No de visitas X 100 No. De estaciones operables Reptiles En cuando a reptiles se refiere no se diseño ningún sistema de muestreo para su cuantificación, sólo se hicieron caminamientos durante el día, dentro del área de interés del proyecto, realizando anotaciones de señales encontradas a lo largo y ancho del predio.

VIII-9

MUESTREO DE CARNÍVOROS METODO DE ESTACIONES ODORÍFERAS; HOJA DE REGISTRO

Fecha_______/_______/________ Lugar ____________________________ Coordenadas inicio: Norte__________________ Oeste_______________Altitud______msnm Coordenadas final: Norte _________________Oeste_____________ Hora de inicio____________ Hora de termino___________ Tipo de vegetación______________________________________________________________________________________________ Condiciones climatologicas_______________________________________________________________________________________ Responsable ___________________________________________________________________________________________________ Estación Especie Observaciones

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Observaciones__________________________________________________________________________________________________

VIII.3. METODOLOGÍA DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

VIII.3.1. APTITUD DE USO DEL SUELO

El proceso de selección de los terrenos adecuados para sustentar una actividad humana, tradicionalmente implicaba connotaciones prácticas, o de sentido común, relacionadas al confort, menor inversión o preparativos. De este modo, los mejores suelos agrícolas o ganaderos eran aquellos con buena fertilidad o vegetación de matorrales y zacates respectivamente, así también, los mejores sitios para el establecimiento de centros de población se remiten al confort climático, la disponibilidad de agua y otros insumos, los más próximo posible a las áreas de producción, fuentes de empleo y servicios. El modelo de evaluación empleado (Método de Evaluación multicriterio), analiza los componentes individuales para cada uno de los usos propuestos, tanto del medio físico como biótico, que infieren en el uso mismo, asignando una valoración relativa para cada punto del territorio representativa de la capacidad agrológica del suelo bajo un uso definido. El análisis elaborado con el apoyo de la base de datos digital, se generó en formato matricial (RASTER) para su manipulación en el software IDRISITM. El método de Evaluación Multicriterio (MCE) utiliza dos tipos de criterios para su ejecución: Restricciones. Variable de tipo cualitativo que limita la actividad en consideración, por dos consideraciones, la primera de ellas fundamentando que la existencia o ausencia de un elemento del medio no permite el desarrollo adecuado de la actividad. Y la segunda considerando que la actividad genera degradación o impacto negativo sobre los recursos naturales asociados. Definidos los afectos de cada criterio, se generan capas de información binarias (valores 0 y 1) marcando los terrenos en los que se presentan restricciones con valores 0 y los terrenos sin restricciones como valores 1. Ejemplo de ello pueden ser la presencia de fases físicas someras, o la precipitación media anual inferior a 350 mm, que impiden el desarrollo de actividades agrícolas en temporal, debido a los bajos o nulos rendimientos que se esperarían en estas condiciones, además de aumentar potencialmente la susceptibilidad del suelo a la erosión. Factores. Variables de tipo cuantitativo y continuo que afectan o favorecen la actividad propuesta. Caso es el de la pendiente, la cual, representa un efecto inversamente proporcional a la aptitud agrícola, dicho de otro modo, se establece, que a medida que aumenta la pendiente del terreno, la aptitud agrícola es menor; aumentando esta última a la vez que la pendiente disminuye. Estos criterios dentro del SIG, son transformados a una escala común (para el caso de las variables de tipo continuo) empleando transformaciones lineales a valores byte (0 a 255).

Finalmente, cada uno de los factores, es aplicado considerando un peso de ponderación que representa la importancia relativa en el conjunto de factores que afectan el desarrollo de la actividad. De este modo, la aptitud del terreno es evaluada no solo al considerar las restricciones a la actividad y los factores que influyen en ella, si no también se valora en que medida un efecto es más importante en comparación con los demás factores incluidos. Así, el método utilizado por IDRISI™ es conocido como Método de Jerarquías Analíticas o Método de Saaty. Este método, es una combinación lineal donde los criterios incluyen factores y restricciones operando por álgebra de mapas, donde las restricciones son aplicadas por multiplicación sucesiva para excluir las áreas con valor cero y, multiplicando cada factor por el valor de ponderación dentro de las áreas útiles, es decir aquellas en donde no existe restricción alguna. Los valores relativos de ponderación son importantes porque determinan de qué manera los factores en forma individual influirán relativamente en los demás, ya que el factor de decisión más alto tendrá mayor influencia en el resultado final (mapa de aptitud). Asimismo, este procedimiento es caracterizado por la utilización de un término medio de riesgo entre la minimización y maximización de las áreas para ser consideradas idóneas (Eastman et al, 1993). Criterios empleados: Como se menciona anteriormente, las aptitudes el terreno evaluadas para este estudio, son aquellas actividades definidas como las de mayor importancia por; lo generalizado de su uso, la aportación económica de sus productos y por la importancia ambiental de los impactos que puedan generar. La aptitud de los territorios para el uso ganadero esta evaluada en forma independiente para las explotaciones de mayor importancia en el estado, es decir, la explotación extensiva de bovinos de carne, en este caso, en algunos predios con la explotación de praderas de temporal y de riego.

Cociente temperatura-precipitación El éxito de un cultivo, así como la sobrevivencia de las plantas nativas, depende de su adaptación a las condiciones ambientales tal como la temperatura y la precipitación pluvial. Ambos factores se consideran determinantes en el crecimiento y desarrollo de las plantas. Un incremento en temperatura generalmente es asociado a un crecimiento mayor o de mayor velocidad, de la misma forma, se juzga que se obtiene una de mayor producción, cuanto mayor sea la precipitación. En las regiones áridas y semiáridas, estos factores cobran un realce de mayor trascendencia debido a la escasez e irregularidad de la precipitación pluvial, su ocurrencia en forma torrencial, cielo casi siempre despejado y fuerte insolación, por tanto, la amplitud de las oscilaciones de temperatura diurna y estacional es considerable. Resulta muy difícil definir el

límite de las zonas áridas y semiáridas, puesto que existen muchas divergencias entre las diferentes interpretaciones del concepto de aridez y difícil resulta también el establecimiento de los diferentes grados de aridez o sea entre las zonas desérticas, semidesérticas y regiones intermedias. Los métodos basados exclusivamente en las trayectorias de las isoyetas (líneas que unen lugares con igual precipitación pluvial) resultan deficientes pues la precipitación no es el único factor determinante del grado de humedad. Otro criterio empleado para el establecimiento de límites en estas zonas es el basado en las posibilidades agrícolas; algunos autores consideran como árida toda aquella zona en que no puede existir más que la agricultura con irrigación y como semiárida aquella en que la agricultura de temporal se pierde en una proporción de 50% o más. Así entendida la aridez, ésta será directamente relacionada a la aptitud para el uso agropecuario del suelo en una región determinada. De acuerdo con Lorente (1961) citado por González (1968), uno de estos índices es directamente proporcional a la aridez y fue propuesto por los geógrafos españoles J Dantin C. y A. Revenga C., conocido como índice termopluviométrico dado por la ecuación:

100∗=ptI

Donde: I: índice de aridez t: Temperatura media anual en °C. p: Precipitación media anual en milímetros. Los autores, de acuerdo a este índice clasifican las zonas en la siguiente escala:

0 a 2 Zonas húmedas. 2 a 3 Zonas semiáridas. 3 a 6 Zonas áridas.

Más de 6 Zonas sub – áridas. Los valores obtenidos, relacionan la temperatura con la precipitación pluvial, de tal modo que una misma cantidad de agua que llegue al suelo, se evapora con mayor o menor velocidad, según sea la temperatura del aire. Por lo tanto, el valor del índice o cociente aumentará a medida que aumente la temperatura, lo cual indica que ésta precipitación es menos eficiente y el sitio menos apto para la explotación de cultivos. Caso contrario, cuando la temperatura disminuya, el valor del cociente disminuirá indicando con ello menos pérdidas por evapotranspiración y una mayor aptitud para explotación de cultivos o supervivencia de la cobertura vegetal. Así, para un mismo valor de temperatura, el valor del cociente aumentará al disminuir la precipitación y disminuirá al aumentar la precipitación. Existiendo la posibilidad de encontrar distintas aptitudes para un mismo valor de temperatura media o precipitación media anual.

El coeficiente t/p es considerado como un criterio que mejora, empeora o restringe totalmente las actividades agrícolas en forma inversamente proporcional a la aptitud agrícola, relacionada también la producción de praderas. Suelos El suelo suministra soporte físico y anclaje para muchas plantas, así como nutrimentos de diversas clases para la mayoría de ellas. Sin embargo, es mucho más que un soporte pasivo o una simple fuente de agua y sales nutritivas; es un medio complejo que influye en la vida de la planta de muchas maneras, ya que las raíces no sólo viven en él, sino que crecen a través de él, y sus propiedades químicas y físicas pueden tener fuertes interacciones con las raíces vivas; éstas propiedades son utilizadas para definir su grado de influencia en el desarrollo de las actividades agrícolas, pecuarias, forestales y de ingeniería civil, entre otras. Fases físicas Las fases físicas del terreno señalan la presencia de fragmentos de roca y materiales cementados, los cuales impiden o limitan el uso agrícola del suelo o el empleo de maquinaria agrícola, entre otros. Las fases físicas se pueden dividir en dos tipos: superficiales y de profundidad. Fases físicas superficiales, representadas por fragmentos de roca (piedras, gravas) en la superficie del suelo que no representan una limitante para la producción agrícola ni pecuaria. Fases físicas profundas. Este tipo de fases se encuentra en el perfil del suelo como capas cementadas y endurecidas en distintos grados (duripanes, tepetates, caliches). Que representan severas restricciones al desarrollo de cultivos dependiendo de la profundidad a la que se encuentren. Por lo tanto, estas fases se reconocen en dos grupos; someras y profundas, siendo las primeras las que se encuentran a menos de 50cm de profundidad y muestran la mayor limitante al establecimiento de cultivos. Las segundas (profundas) se encuentran en el perfil del suelo por debajo del los 50cm o hasta un metro, representando limitantes en el establecimiento de cultivos anuales de raíces profundas o frutales. Fases químicas Estas propiedades limitan las actividades agropecuarias por la presencia de sustancias en el suelo ricas en sales y sodio, lo que provoca la disminución de intercambio catiónico (disponibilidad de iones y aniones nutritivos) y por ende la cantidad de nutrientes disponibles en el suelo. Además, dependiendo de los compuestos salinos presentes y su cantidad, estos alteran la disponibilidad de otros compuestos, disminuyendo el rendimiento de los cultivos y en ocasiones la muerte por toxicidad. Una condición especial en el contenido de sales del suelo lo representa la acumulación de sodio, el cual representa una limitante mayor al desarrollo de la mayoría de los cultivos y aun de plantas nativas. Un contenido en exceso de sodio además altera las propiedades físicas y biológicas del suelo, provocando la pérdida de la estructura cambiando así la densidad

aparente del mismo suelo haciendo difícil el movimiento de la humedad a través del perfil, junto con lo anterior el aumento en pH desatado por el sodio; genera condiciones poco favorables para el desarrollo bacteriológico dando como resultado en muchos casos la infertilidad del suelo. Con base en lo anterior se definieron aceptables las fases químicas con una conductividad eléctrica menor a 4 ds/m y 15 psi, resultando exentas de las restricciones las fases ligeramente y moderadamente salina y sin fase química. Textura Este criterio se consideró como un factor que mejora o empeora la aptitud y también como un limitante en el desarrollo de las actividades agrícolas Se refiere al contenido de partículas de diferentes tamaños en los primeros 30 cm adyacentes a la superficie; así, se consideró más aceptable la textura media y disminuyendo conforme la textura se vuelve fina y gruesa, ya que la textura media es la que presenta menos problemas de drenaje, aireación y fertilidad. Pendiente El grado de pendiente es importante en el desarrollo de las actividades en consideración, ya que influye directamente en la creación de infraestructura diversa, establecimiento de áreas agrícolas y ganaderas, entre otras, ya que la pendiente es una limitante por su efecto inversamente proporcional a la temperatura y a la facilidad de acceso. Así se tiene que, las áreas con pendiente baja son más aceptables para las actividades agrícolas y disminuye su aptitud a medida que crece el grado de pendiente, sin embargo existe un valor a partir del cual se vuelve limitante, el cual es diferente para cada actividad a desarrollar dependiendo de la naturaleza de sus componentes. Altitud Este factor ambiental condiciona la distribución de los diferentes usos del suelo, principalmente los que involucran directa e indirectamente el aprovechamiento o uso de la vegetación. La altitud modifica a la temperatura y presión atmosférica, que a su vez influyen en la distribución de las comunidades vegetales y por ende en las actividades humanas asociadas a éstas (Ramírez, 1998) dado que, a medida que aumenta la altitud, las condiciones climáticas son más extremas y como consecuencia disminuye la diversidad de usos del suelo (García, 1998). Vegetación Históricamente, la vegetación ha sido muy importante para el desarrollo de actividades humanas, ya que ésta suministra muchos productos como alimentos, medicinas, combustibles y herramientas; así, para la localización de las zonas con aptitud para los diversos usos del suelo considerados, los diferentes tipos de vegetación son aceptables o no de acuerdo a su composición florística y al uso del suelo definido. No todos los satisfactores que de la vegetación se obtienen existen en forma homogénea, pero el valor que se da a cada uno de ellos sirve para delimitar cada uso de suelo más adecuado.

Unidades de probabilidad de agua subterránea La disponibilidad de agua subterránea condiciona el establecimiento de poblaciones y las formas de aprovechamiento de las tierras como ganadería, agricultura, plantaciones de perennes entre otras, por ello, para la obtención de zonas de aptitud (en los usos del suelo que es importante) se consideran únicamente aquellas áreas con probabilidad alta de agua subterránea, asegurando así su beneficio mediante la creación de infraestructura de extracción. Escurrimiento superficial Es directamente proporcional a la aptitud para el establecimiento de praderas de temporal y ganadería extensiva de caprinos y ovinos, considerando que el buen manejo de los escurrimientos puede ser conducido a puntos de interés y ser utilizados para abrevaderos o fuentes de humedad en las actividades agrícolas. En el estado solo se reportan clases de 0-10%, 5-10% y 10-20%.

CUADRO VIII.3.1-1. RESTRICCIONES PARA APTITUD DE USOS DEL SUELO

Restricciones Uso del suelo Variable Clase excluyente

Suelo Acrisol, Andosol, Arenosol, Ferrasol, Gleysol, Litosol, Planosol, Podzol, Regosol, Solonchak, Solonetz, Vertisol, Yermosol.

Fases químicas Fuertemente salina, sódica y salina-sódica.

Fases físicas Dúrica, Lítica, Pedregosa, Petrocálcica, Petrogypsica, y Concrecionaria.

Pendiente Mayor de 10%

Agricultura Temporal

Altitud Mayor de 2500 msnm.

UPASUB* Material consolidado y no consolidado con posibilidades medias y bajas.

Fases químicas Fuertemente salina, sódica y salina-sódica.

Fases físicas Dúrica, Lítica, Pedregosa, Petrocálcica, Petrogypsica, y Concrecionaria.

Agricultura de Riego

Pendiente Mayor de 10% Fases físicas Petrogypsica y Petrogypsica profunda. Fases químicas Fuertemente salina, sódica y salina-sódica. Vegetación Bosques, chaparral y áreas agrícolas. Altitud Mayor de 2250 msnm Suelo Litosol, ranker, podzol, solonetz, solonchak.

Praderas de Riego

UPASUB* Material consolidado y no consolidado con posibilidades medias y bajas.

Fases físicas Petrogypsica y petrogypsica profunda. Fases químicas Fuertemente salina, sódica y salina-sódica. Vegetación Bosques, chaparral y áreas agrícolas.

Praderas de Temporal

Altitud Mayor de 2250 msnm

Restricciones Uso del suelo Variable Clase excluyente

Suelo Litosol, ranker, podzol, solonetz, solonchak. Pendiente Mayor de 30% Suelo Litosol, Ranker, Podzol, Solonetz, Solonchak. Altitud Mayor de 2250 msnm Pendiente Mayor de 30% Ganadería

ext. caprinos Vegetación

Áreas con agricultura, bosques, cuerpo de agua, chaparral, matorral submontano, pastizal halófilo, población y vegetación de desiertos arenosos, halófila y de galería.

Suelo Litosol, Ranker, Podzol, Solonetz, Solonchak. Altitud Mayor de 2250 msnm Pendiente Mayor de 20% Ganadería

ext. Bovinos Vegetación

Áreas con agricultura, bosques, cuerpo de agua, chaparral, matorral submontano, pastizal halófilo, población y vegetación de desiertos arenosos, halófila y de galería.

*UPASUB. Unidades de probabilidad de agua subterránea. Fuente: cartas edafológica, vegetación y usos del suelo, MDT (modelo digital del terreno), INEGI.

CUADRO VIII.3.1-2. FACTORES PARA APTITUD DE USOS DEL SUELO

Factores Uso del suelo Variable Fact

pond 1 Sentido** Clase considerada

Cociente t/p .7510 Negativo Todas Agricultura de temporal Pendiente .0872 Negativo Menor e igual a 10%

Textura .1618 Positivo 1=gruesa, 2=fina, 3=media Cociente t/p .3846 Negativo Todas Pendiente .1168 Negativo Menor e igual a 10% Agricultura de

Riego Textura .4986 Positivo 1=gruesa, 2=fina, 3=media Cociente t/p anual .1318 Negativo Todas

Pendiente .5707 Negativo Menor e igual a 30% Escurrimiento superficial .0441 Positivo Todas

Praderas de Riego

Textura .2534 Positivo 1=gruesa, 2=fina, 3=media Cociente t/p anual .5984 Negativo Todas


Praderas de Temporal

Textura .0824 Positivo 1=gruesa, 2=fina, 3=media

Factores Uso del suelo Variable Fact

pond 1 Sentido** Clase considerada

Cociente t/p anual .4422 Negativo Todas


Ganadería ext. Caprinos

UPASUB* .1509 Positivo Con posibilidades altas Cociente t/p anual .4422 Negativo Todas


Ganadería ext. Bovinos

UPASUB* .1509 Positivo Con posibilidades altas *UPASUB. Unidades de probabilidad de agua subterránea. ** indica el sentido con relación a la aptitud, positivo = directamente proporcional, negativo = inversamente proporcional. 1 Factor de ponderación

Fuente: cartas edafológica, vegetación y usos del suelo, MDT (modelo digital del terreno), INEGI.

VIII.3.2. EROSIÓN POTENCIAL

La erosión es un fenómeno natural que interviene en los procesos formadores del suelo y modelado del paisaje, sin embargo la erosión anormal provocada por actividades humanas, en la mayoría de los casos inutiliza o provoca la desaparición del suelo. El índice de erosión laminar utilizado clasifica cada punto del territorio de acuerdo a la sensibilidad que presente a los fenómenos erosivos, considerando clima, pendiente, sustrato edáfico (grado de erodabilidad) y cubierta vegetal, cuya metodología se describe enseguida. Metodología: Un índice es una expresión matemática capaz de medir un fenómeno y/o procesos naturales; su utilidad estriba en que se pueden detectar zonas de especial interés basándose en sus valores naturales ó problemática. El índice de erosión es una herramienta que proporciona información importante a la toma de decisiones, al determinar la degradación atribuida a procesos erosivos de origen eólico e hídrico. En el presente estudio se utilizó el índice de erosión laminar propuesto en el Manual para el Ordenamiento Ecológico del Territorio (SEDESOL-INE, 1993), el cual clasifica cada punto del territorio de acuerdo a la sensibilidad que presente a los fenómenos erosivos, considerando clima, pendiente, sustrato edáfico (grado de erodabilidad) y cubierta vegetal.

Con el Sistema de Información Geográfica (SIG), se manipularon estas capas de información del área de estudio obteniendo una clasificación de cada punto (pixel) del territorio en función

de su grado de susceptibilidad a la erosión. La información que se requiere para la construcción del índice es la siguiente:

• Precipitación media anual en mm (ISOYEMA). • Unidades de suelo (FAO/UNESCO). • Clase textural del suelo (FAO/UNESCO). • Fases físicas del suelo • Pendiente del terreno. • Uso del suelo y vegetación.

La metodología empleada contempla básicamente tres fases: primero se necesita determinar para cada pixel o punto del territorio, si la erosión hídrica o eólica es el factor determinante; segundo evaluación de la erosión laminar hídrica y, tercero la evaluación de la erosión laminar eólica, estas tres etapas se describen a continuación: Determinación del tipo de erosión predominante: Primero se obtiene el período de crecimiento (PECRE), es decir, el número de días con disponibilidad de agua y temperatura favorable para el desarrollo de un cultivo. Se hace notar que las variables obtenidas con la manipulación de las capas de información en el SIG, constituyen a su vez nuevas capas de información generadas en el proceso de análisis. Así tenemos que para la obtención del período de crecimiento (PECRE) se empleo la siguiente ecuación: PECRE = .2408 (ISOYEMA) - .0000372 (ISOYEMA)2 - 33.1019 Una vez obtenido el PECRE, se calcula el índice de agresividad de la lluvia (IALLU) e índice de agresividad del viento (IAVIE), mediante las siguientes formulas: IALLU = 1.1244 (PECRE) - 14.7875 IAVIE = 160.8252 - .766 (PECRE) Como regla de decisión se tiene que: si el valor de IALLU es mayor de 50, se considera que el área de estudio es de influencia a la erosión laminar hídrica, y si el valor de IAVIE es mayor de 20, se considera que el área de estudio es de influencia a la erosión laminar eólica. A partir de lo anterior, también es posible determinar si en el área de estudio se presentan los dos tipos de erosión, o bien sin influencia erosiva. Evaluación de la erosión laminar hídrica: Una vez definidos los puntos del territorio de influencia a la erosión hídrica, se procede a determinar los distintos factores que junto con IALLU serán al final multiplicados para obtener una estimación de pérdidas de suelo en ton/ha por erosión hídrica (figura1). El método asigna a cada punto del territorio un valor de susceptibilidad a la erosión que varía de 0.5 a 2 dependiendo del tipo de suelo (CAERO), de 0.1 a 0.5 dependiendo del tipo de textura y fase física (CATEX), de 0.35 a 11 de acuerdo al porcentaje de pendiente (CATOP) y

de 0.1 a 0.8 en base al tipo de vegetación y/o uso del suelo (CAUSO). Las pérdidas por erosión hídrica potencial en ton/ha/Año (EROHI) se obtiene mediante la siguiente expresión:

EROHI = IALLU * CAERO * CATEX * CATOP * CAUSO Finalmente cada punto del territorio se agrupa en intervalos de clase dependiendo de sus valores de EROHI de acuerdo a la siguiente escala ordinal propuesta por la FAO/UNESCO (cuadro y figura VIII.3.2-1):

CUADRO VIII.3.2-1. VALORES DE EROSIÓN HÍDRICA E INTERVALOS DE CLASE PROPUESTOS POR LA FAO/UNESCO

Clase Grado de erosión ton/ha/Año 1 Ligera < 10 2 Moderada 10 a < 50 3 Alta 50 a < 200 4 Muy alta ≥ 200

FIGURA VIII.3.2-1. ESQUEMA METODOLÓGICO PARA LA OBTENCIÓN DE LA EROSIÓN LAMINAR HÍDRICA

Evaluación de la erosión laminar eólica: Ya definidos los puntos del territorio de influencia de la erosión eólica, se procede a la determinación de los distintos factores que junto con IAVIE, serán al final multiplicados para obtener una estimación de pérdidas de suelo en ton/ha/año por este tipo de erosión. El procedimiento asigna a cada punto del territorio un valor de susceptibilidad a la erosión de 0.62 a 3.5 en función de la clase textural y fase física del suelo y, un valor de 0.15 a 0.7 dependiendo del tipo de vegetación y/o uso del suelo. La obtención de las pérdidas potenciales de suelo en ton/ha/año por erosión eólica (EROEO), se obtiene con la siguiente expresión:

EROEO = IAVIE * CATEX * CAUSO

CATEXFF(Mapa de susceptibilidad a la

erosión por textura y fasefísica)

EROHI

IALLU

PECRE

ISOYEMA

CAERO

UNIFAO(Unidades de suelo

según FAO)

CATEX

TEXTURA(Clases texturales

del suelo)

CAFFIS

FASES FÍSICAS

EDAFOLOGIA

CAUSO(Susceptibilidad por

uso delsuelo)

USOS DELSUELO

CAETOP(Susceptibilidad

porpendiente)

PENDIENTE

Capas de información

FIGURA VIII.4.2-2. ESQUEMA METODOLÓGICO PARA LA OBTENCIÓN DE LA EROSIÓN LAMINAR EÓLICA

Al igual que en la erosión hídrica, se califica cada punto del territorio ó pixel, según sus valores de erosión, con la siguiente escala ordinal:

CUADRO VIII.3.2-2. VALORES DE EROSIÓN EÓLICA E INTERVALOS DE CLASE PROPUESTOS POR LA FAO/UNESCO

Clase Grado de erosión ton/ha/Año 1 Sin erosión < 12 2 Ligera 12 a < 503 Moderada 50 a < 1004 Alta 100 a < 2005 Muy alta ≥ 200

Como se observa, en la metodología antes descrita, de los factores que intervienen en la estimación de la erosión laminar, el más dinámico es el tipo de cubierta vegetal, y por consiguiente el que determinará los cambios en el valor del índice.

CATEXFI1

CATEXFI2 EROEOCATEXFF

MASNOCAL(Unidades de

suelos nocalcáreos)

MASCAL(Unidades de

sueloscalcáreos)

UNIFAO TEXTURAS

CATEXFF1(Suelos

calcáreos)

CATEXFF2(Suelos nocalcáreos)

TEXFIS(Textura yfase física)

FASESFÍSICAS

EDAFOLOGIA

CAUSO

USO DEL SUELO

IAVE

ISOYEMA

Capas de información

Para hacer el análisis de la erosión laminar eólica se dividió en las siguientes clases: sin erosión, ligera, moderada, alta y muy alta, y la erosión laminar hídrica en las clases: ligera, moderada, alta y muy alta. Se le asignó un valor numérico a las clases de erosión, las cuales son directamente proporcionales al índice.

Para realizar éstas inferencias se utilizó el software IDRISI™, el cual es un gestor de información geográfica de formato raster, que se utilizó como herramienta de análisis para cuantificar los puntos o pixeles (que en la realidad corresponden a unidades de área), y facilitar el manejo de los datos de las diferentes capas de información de erosión laminar eólica e hídrica. En la clasificación de los suelos el grado de erosión juega un papel muy importante, ya que las clases de suelos están en función del grado de riqueza o pobreza de nutrientes para los cultivos y la mayor cantidad de estos se localiza en la capa superficial del suelo que es la expuesta a la erosión (Torres 1981). De lo anterior se tiene que el índice de erosión es una herramienta que proporciona las bases para la toma de decisiones, al calificar la degradación atribuida a procesos tanto eólicos como hídricos.

VIII.4. BIBLIOGRAFÍA

Alanís F., G. 1981. Aprovechamiento de la flora nativa en el estado de Nuevo León. Memoria de la primera reunión sobre ecología, manejo y domesticación de plantas útiles del desierto. (eds. C.E. González Vicente, I. Casas Díaz y R. Padilla Ibarra). Public Esp. No. 31, INIF. México.

Baker R., H. 1956. Mammals of Coahuila, México, University of Kansas Publications, Museum of Natural History. Vol.9 No 7. Conesa F V. 1995. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. 2ª. Edición.

Ediciones Mundi Prensa. España.

Contreras B. S. (1985). Lista zoogeoográfica y ecológica de los peces de Coahuila, Mex. En memoria del 6°. Congreso Nacional de zoología, Saltillo, Coah. Mex.

Correll D., S. y Johnston M. C. 1970. Manual of vascular plants of Texas. Texas Research

Foundation. Renner. U.S.A. De Cserna Z. 1956. Tectónica de la Sierra Madre Oriental de México, entre Torreón y

Monterrey. Detenal. 1976. Carta Topográfica. Escala 1:50000. Cuatro Ciénegas. G13B59 Detenal. 1975. Carta Edafológica. Escala 1:50000. Cuatro Ciénegas. G13B59 Detenal.1976. Carta Geológica. Escala 1:50000. Cuatro Ciénegas. G13B59 González M., F. 1972. La vegetación del nordeste de Tamaulipas. An. Inst. Biol. Univ. Nal.

Autón. Mex. Serie Botánica 43: 11-50 pp. México. González B., F. 1981. Ecología y paisaje. Blume. Madrid.

Gómez O., D. 1922. Evaluación de impacto ambiental, Editorial Agrícola Española, S. A. Madrid, España 222 pp.

INEGI. 1996. Geomodelos de altimetría del territorio Nacional, Aguascalientes, Méx. INEGI. 1985. Carta de Efectos Climáticos Regionales Mayo-Octubre. Escala 1:250000. Nuevo

Laredo. G1402 INEGI. 1985. Carta de Efectos Climáticos Regionales Noviembre-Abril. Escala 1:250000.

Nuevo Laredo. G1402

INEGI. 1985. Carta Edafológica. Escala 1:250000. Nuevo Laredo. G1402 Jurado, E.; Reid., N. 1989. Influencia de factores edáficos, topográficos y perturbación sobre

el Matorral Espinoso Tamaulipeco en Linares, Nuevo León. Facultad de Silvicultura y Manejo de Recursos Renovables. Rep. Científico No. 10: 4-19 pp. México.

Leopold A.,S. 1950 Vegetation zones of Mexico, Ecology 31:(4):507-518 pp. Muller, C. H. 1939. Relation of the vegetation and climatic types in Nuevo Leon, México. Am.

Midl. Nat. 21 (3): 687-729. U.S.A. MOPT. 1992. Guía para la Elaboración de Estudios del Medio Físico: Contenido y

Metodología. Ministerio de Obras Públicas y Transporte. España. Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Limusa. México, D.F. SPP. 1981. Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas. Escala 1:250000. Nuevo Laredo.

G1402 SPP. 1981. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales. Escala 1:250000 Nuevo Laredo. G1402 SPP. 1981. Carta Geológica. Escala 1:250000. Nuevo Laredo. G1402 SPP.1982. Carta de Uso del Suelo y Vegetación. Escala 1:50000. Colombia. G14A27 SPP. 1982. Carta de Uso del Suelo y Vegetación. Escala 1:50000. Villa Hidalgo. G14A17 SPP.1983. Carta Edafológica. Escala 1:50000. Colombia. G14A27

UAAAN. 2002. Propuesta de Ordenamiento Ecológico del Estado de Coahuila. UAAAN. México.

USDA, Forest Service: National Foret landscape management, Vol. 2, Chapter 1: << The

visual management system >>. USDA Handbook 462. Washinton, D. C: U. S., Gobernment printing office, 1974.

Villarreal, Q. J. A. 1979. Vegetación del municipio de los Ramones, Nuevo León. Tesis

Licenciatura. Facultad. de Ciencias Biológicas, UANL. México. Villarreal, Q. J. A. y J. Valdés R. 1992-93. Vegetación de Coahuila. Revista de la Sociedad de

Manejo de Pastizales 6 (1,2): 9-18 pp. México. Villarreal, Q. J. A. 2001. Listados florísticos de México. Flora de Coahuila. XXIII. IB-UNAM.

México.

VIII.5. OTROS ANEXOS

A. Memoria fotográfica

B. Planos de Construcción

C. Documentación que acredita la posesión legal del predio

D. Anexo cartográfico

1. Ubicación del área 2. Geología 3. Edafología 4. Uso de suelo y vegetación

relleno sanitario “cuatro ciénegas” (para la disposición...

Documents