rehabilita tecn20130412 gertech
DESCRIPTION
Presentacion nº 3 dia 12 de abril 2013 Carlos Hernández de ISCIIITRANSCRIPT
Carlos Hernández Salvador
Coordinador de Proyectos
Unidad de Investigación en Telemedicina
y e-Salud
Instituto de Salud Carlos III
GerTech 2013
Proyecto REHABILITA:
Tecnologías disruptivas para
rehabilitación
ASPAYM. Madrid 12 abril 2013
Proyecto CEN 2009-1043
Ministerio de Industria (CDTI) (15 Meuros)
Consorcio: GMV (Coord.), 20 partners
Objetivo: I+D de tecnologías futuras para rehabilitation
Escenarios clínicos:
Rehabilitación cognitiva
Rehabilitación funcional
Rehabilitación cardiaca
Rehabilitación respiratoria
REHABILITA - Tecnologías disruptivas para la
rehabilitación del futuro
Contexto (1)
3
La medicina avanza ayudada por la tecnología
Ingeniería Biomédica
UIMP- Santander- 2 de Julio 2010
Contexto (2)
No se ha producido en rehabilitación una revolución tecnológica
como en otros campos clínicos (neurología, cardiología, y otros)
Nuevo paradigma
Rehabilitación personalizada, monitorizada
y ubícua, con una valoración contínua de
la eficacia y eficiencia de los
procedimientos, con capacidad de generar
conocimiento que impulse la ruptura del
paradigma actual, en unos términos
sostenibles para la sociedad.
Tecnologías disruptivas
Tejidos sensoactivos
Entornos Virtuales Interactivos y Contextuales
Vídeo interactivo
Realidad virtual
Eye-tracking
Dispositivos Biónicos Híbridos
Minería de datos, Algoritmos adaptativos inteligentes
6
Ciclo de la rehabilitación
7
Definición Monitorización Ejecución Evaluación
Adaptación
Conocimientoy evidencia
Tecnologías necesarias
8
Definición Monitorización Ejecución Evaluación
Adaptación
Herramienta de
definición de
terapias
Dispositivo
Biónico
Híbrido
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Sistemas
Inteligentes
de Análisis
de Datos
Entorno Virtual
Ubicuo
Conocimientoy evidencia
Extracción y
Generación de
Conocimiento
Algoritmos
Inteligentes
de
Adaptación
Nuevos escenarios
RehabilitaciónCentro día, gimnasio, domicilio
(1) Modelado de procesos
9
Definición Monitorización Ejecución Evaluación
Adaptación
Herramienta de
definición de
terapias
Conocimientoy evidencia
Visión integrada, optimización y planificación:
Definición de escenarios de rehabilitación
Definición de modelos disfuncionales
Definición de nuevas ontologías
Modelos alterados experimentales
Ejemplo: AVD en rehabilitación funcional: coger
una percha, hervir agua, abrir un armario, etc.
(1) Modelado de procesos
10
Definición Monitorización Ejecución Evaluación
Adaptación
Herramienta de
definición de
terapias
Conocimientoy evidencia
Visión integrada, optimización y planificación:
InputSecuencia
de Actividades
Output
¿Cómo es?¿Cómo
debe ser?
Lenguajes de notación gráfica (UML,BPMN)
(1) Modelado de procesos
11
Definición Monitorización Ejecución Evaluación
Adaptación
Herramienta de
definición de
terapias
Conocimientoy evidencia
Visión integrada, optimización y planificación:
(1) Modelado de procesos
Definición Monitorización Ejecución Evaluación
Adaptación
Herramienta de
definición de
terapias
Conocimientoy evidencia
Visión integrada, optimización y planificación:
Modelos alterados experimentales
Ejemplo: AVD en rehabilitación funcional: coger
una percha, hervir agua, abrir un armario, etc.
Comparación Patrón Normalidad vs. Patrón
Patológico en AVD
Información necesaria
para algoritmos de
adaptación terapéutica
(1) Modelos disfuncionales
13
Metodología de captura de datos:
(2) Monitorización
14
Definición Monitorización Ejecución Evaluación
Adaptación
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Conocimientoy evidencia
Monitorización
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Estado y evolución del paciente: variables
fisiológicas, cognitivas y físicas
Actividades de rehabilitación del paciente
Actividades de Vida Diaria (AVD)
Plasticidad del modelo disfuncional
Interacción paciente-tecnología
(2) Monitorización
15
Definición Monitorización Ejecución Evaluación
Adaptación
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Conocimientoy evidencia
Monitorización
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Monitorización
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Monitorización de interacción cognitiva
(2) Monitorización
16
Definición Monitorización Ejecución Evaluación
Adaptación
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Conocimientoy evidencia
Monitorización
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Actividades de rehabilitación del paciente
Actividades de Vida Diaria (AVD)
Estado y evolución del paciente: variables
fisiológicas, cognitivas y físicas
Plasticidad del modelo disfuncional
Interacción paciente-tecnología
Nivel de autonomía y calidad de vida
Monitorización
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Redes de sensores
(2) Monitorización
17
Definición Monitorización Ejecución Evaluación
Adaptación
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Conocimientoy evidencia
Monitorización
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Actividades de rehabilitación del paciente
Actividades de Vida Diaria (AVD)
Estado y evolución del paciente: variables
fisiológicas, cognitivas y físicas
Plasticidad del modelo disfuncional
Interacción paciente-tecnología
Nivel de autonomía y calidad de vida
Monitorización
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Captura de movimiento por vídeo
(2) Monitorización
18
Definición Monitorización Ejecución Evaluación
Adaptación
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Conocimientoy evidencia
Monitorización
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Actividades de rehabilitación del paciente
Actividades de Vida Diaria (AVD)
Estado y evolución del paciente: variables
fisiológicas, cognitivas y físicas
Plasticidad del modelo disfuncional
Interacción paciente-tecnología
Nivel de autonomía y calidad de vida
Monitorización
Tecnologías
Monitorización
Ubicua y
Transparente
Tejidos sensoactivos
19
(3) Entornos virtuales (EV)
Ejecución
Entorno Virtual
Ubicuo
• El terapeuta diseña el guión del procedimiento de rehabilitación
• La herramienta codifica el guión en un entorno virtual
• La aplicación accede a los contenidos multimedia existentes
• La IU se soporta en un dispositivo ubícuo multiplataforma
• El terapeuta interacciona con el paciente a través del entorno virtual-> Terapeuta Virtual
Creación de EV interactivos y contextuales
Ejecución
Entorno Virtual
Ubicuo
Entornos virtuales interactivos
20
(3) Entornos virtuales (EV)
Ejecución
Entorno Virtual
Ubicuo
• El terapeuta diseña el guión del procedimiento de rehabilitación
• La herramienta codifica el guión en un entorno virtual
• La aplicación accede a los contenidos multimedia existentes
• La IU se soporta en un dispositivo ubícuo multiplataforma
• El terapeuta interacciona con el paciente a través del entorno virtual-> Terapeuta Virtual
Creación de EV interactivos y contextuales
Ejecución
Entorno Virtual
Ubicuo
Editor de Guiones Terapéuticos
21
(3) Entornos virtuales (EV)
Ejecución
Entorno Virtual
Ubicuo
• El terapeuta diseña el guión del procedimiento de rehabilitación
• La herramienta codifica el guión en un entorno virtual
• La aplicación accede a los contenidos multimedia existentes
• La IU se soporta en un dispositivo ubícuo multiplataforma
• El terapeuta interacciona con el paciente a través del entorno virtual-> Terapeuta Virtual
Creación de EV interactivos y contextuales
Ejecución
Entorno Virtual
Ubicuo
EVs con asistencia robótica
22
Ejecución
Dispositivo BiónicoHíbrido
(4) Dispositivos
Ejecución
Ortesis robotizadas
Dispositivo BiónicoHíbrido
23
Ejecución
Dispositivo BiónicoHíbrido
Dispositivo biónico-híbrido
(4) Dispositivos
24
(5) Evaluación, evidencia, adaptación
Evaluación
Adaptación
Sistemas
Inteligentes
de Análisis
de Datos
Conocimientoy evidencia
Extracción y
Generación de
Conocimiento
Algoritmos
Inteligentes
de
Adaptación
• Algoritmos inteligentes de
adaptación terapéutica
• Análisis de minería de
datos para extracción y
generación de
conocimiento
• Clasificación y tipificación
de alteraciones
estructurales cerebrales por
análisis de imagen médica
25
(5) Evaluación, evidencia, adaptación
Adaptación inteligente terapia
Sistema de
adquisición
Determina-
ción de la
posición
óptima
Realimenta-
ción
Decisión de
necesidad
de
realimenta-
ción
Criterios de
decisión
Modelo
funcional
Criterios de
ergonomía +
modelo
disfuncional
26
(5) Evaluación, evidencia, adaptación
Evaluación
Adaptación
Sistemas
Inteligentes
de Análisis
de Datos
Conocimientoy evidencia
Extracción y
Generación de
Conocimiento
Algoritmos
Inteligentes
de
Adaptación
• Algoritmos inteligentes de
adaptación terapéutica
• Análisis de minería de
datos para extracción y
generación de
conocimiento
• Clasificación y tipificación
de alteraciones
estructurales cerebrales por
análisis de imagen médica
Análisis de Minería de datos (KDD)
27
(5) Evaluación, evidencia, adaptación
Evaluación
Adaptación
Sistemas
Inteligentes
de Análisis
de Datos
Conocimientoy evidencia
Extracción y
Generación de
Conocimiento
Algoritmos
Inteligentes
de
Adaptación
• Algoritmos inteligentes de
adaptación terapéutica
• Análisis de minería de
datos para extracción y
generación de
conocimiento
• Clasificación y tipificación
de alteraciones
estructurales cerebrales por
análisis de imagen médica
Análisis de imagen médica
Pacientes
Datos clínicos
Imágenes médicas
Base de datos Procesado de la imagen
Sistema inteligente
Clasificación y tipificación de
la lesión
Segmentación
Registro
Alg. búsqueda
28
(5) Evaluación, evidencia, adaptación
Evaluación
Adaptación
Sistemas
Inteligentes
de Análisis
de Datos
Conocimientoy evidencia
Extracción y
Generación de
Conocimiento
Algoritmos
Inteligentes
de
Adaptación
• Algoritmos inteligentes de
adaptación terapéutica
• Análisis de minería de
datos para extracción y
generación de
conocimiento
• Clasificación y tipificación
de alteraciones
estructurales cerebrales por
análisis de imagen médica28
Evaluación
Adaptación
Sistemas
Inteligentes
de Análisis
de Datos
Conocimientoy evidencia
Extracción y
Generación de
Conocimiento
Algoritmos
Inteligentes
de
Adaptación
• HCE de rehabilitación
• Interoperabilidad en HCE->Motores de integración
• Estándares en HCE-> 13606, HL7, IHE
• HCE de la rehabilitación personalizada y ubicua
• Contribución a la base de datos y conocimiento a partir de fuentes heterogéneas
Interoperabilidad y estándares
29
(5) Evaluación, evidencia, adaptación
Evaluación
Adaptación
Sistemas
Inteligentes
de Análisis
de Datos
Conocimientoy evidencia
Extracción y
Generación de
Conocimiento
Algoritmos
Inteligentes
de
Adaptación
• Algoritmos inteligentes de
adaptación terapéutica
• Análisis de minería de
datos para extracción y
generación de
conocimiento
• Clasificación y tipificación
de alteraciones
estructurales cerebrales por
análisis de imagen médica29
Interoperabilidad y estándares
Rehabilitación cognitiva
Entorno Virtual Interactivo
InternetHCE
Servidor decontenidos
Gestión deconocimiento
Innovación específica:
- Contenidos digitales interactivos orientados a AVD
- Herramientas de creación, edición y publicación de contenidos basados en
Realidad Virtual y/o video digital
Rh cognitiva: Demostrador
El paciente realizará AVD mediante el video digital interactivo. Se monitorizarán las
decisiones del paciente (clics sobre la pantalla) y la atención visual (mediante eye-
tracking). Se aportará feedback al paciente personalizado y adaptado a su condición
durante la ejecución de la AVD a través de un “terapeuta virtual”. El paciente recibirá
el feedback oportuno de forma que será guiado para la correcta ejecución de la
actividad, del modo en que un terapeuta lo haría si presenciara personalmente la
sesión del paciente
Monitorización de la atención visual (Instante de tiempo en que se realiza la captura,
Coordenadas del punto exacto donde se realiza la fijación, Posición de cada uno de los ojos
con respecto al eye-tracker, Distancia a la pantalla, Tamaño de la pupila, Código de validez
del registro)
Tobii 1750
Vídeo interactivoTarea: Ir a comprar el pan
Rehabilitación funcional
Sensores, monitorización y ortesis
InternetHCE
Servidor decontenidos
Gestión deconocimiento
Innovación específica:
- Entornos virtuales con asistencia robótica
- Ortesis robóticas modulares, de diseño ergonómico, portable, fácil de
instalar y usar
Rh Funcional: Demostrador 2
ÓRTESIS SENSORIZADA Sistema de Asistencia al Movimiento
(Assisted as needed)
CAMISETA SENSORIZADA(de sensores extensiométricossobre textil)
Equipo portátil capaz de monitorizar y asistir el movimiento de Miembro Superiory aportar feedback visual basado en Realidad Virtual al paciente durante la ejecución deAVD
Registro objetivo del movimiento de la extremidad superior, Monitorización continua (principalmente de movimiento y fuerza), Representación de los datos de manera comprensible por el personal clínico (ángulos, fuerzas), Interacción con el sistema de feedback visual, Interacción con el sistema de feedback háptico, Portabilidad/Vestibilidad, Fácil de colocar, No invasivo, Seguro, Transparencia hacia el usuario, Interfaz de usuario sencillo
Tarea: Botella-Estante
Rehab. cardio-respiratoria
HCEInternet
Gestión deconocimiento
Innovación específica:
- Ropa inteligente y biosensores para monitorizar variables biomédicas, biométricas y
movimiento
- Sensores de actuación y monitorización en máquinas de rehabilitación (bicicletas, elípticas,
treadmills)
Rh cardiaca: Demostrador 3
Equipo portable capaz de monitorizar de forma objetiva la intensidad de trabajo del pacientey aportarle “feedback” auditivo (motivación, información) durante las sesiones de marcha.Se monitorizan parámetros biomédicos y de contexto con el fin de mejorar la valoración delprogreso de las sesiones y optimizar el efecto terapéutico de la actividad.
Parámetros biomédicos: Monitorización de la FC a partir del ECG, Saturación de oxígeno, FR,
presión arterial; Parámetros de “sesión”: Tiempo marcha y distancias, Perfil de trayecto
(pendientes), velocidades, Calorías gastadas (en función de METs), Autochequeo/registro de
síntomas/incidencias; Parámetros ambientales (por captura indirecta): Temperatura,
Parámetros calidad del aire
Camiseta sensorizada +smartphone
Sesiones de esfuerzo constanteSesiones de esfuerzo interválico
Arquitectura demostrador
Camiseta signos vitales
- ECG
- SpO2
- PNI
- FC
Temperatura ambiente
Calidad del aire
Distancia GPS
Tiempo
Adquisición
de datos de
sensores
Gateway
Concentrador
Planificador de terapias
PA
CIE
NT
EH
OS
PIT
AL
Exportación
datos de
sesiones
Gestión de
la actividad
Innovaciones tecnológicas (1)
Campos de investigación globales:
• Planes terapéuticos personalizados y basados en la
evidencia
• Objetivación de la evolución de las alteraciones del
paciente en el proceso rehabilitador basado en taxonomías
estándares (p.ej. CIF, WHODAS II, de la OMS)
• Contenidos parametrizables (grado de dificultad, perfil del
paciente) y de resultados medibles (objetivación del grado de
consecución de objetivos)
• Ejercicios orientados a Actividades de la Vida diaria (AVD)
motivadas mediante estímulos virtuales audiovisuales
Innovaciones tecnológicas (2)
Campos de investigación globales (cont.):
• Motivación y realimentación para el paciente
• Gestión del conocimiento para el soporte a las decisiones en
el diseño de planes terapéuticos
• Explotación de datos para la extracción de evidencia
• Plataforma distribuida, abierta, y sujeta a estándares de
interoperabilidad
• Seguridad, integridad y protección de datos
• Conectividad e interoperabilidad de sistemas de información
• Estándares HCE; Motores de integración para sistemas de información
Sanitarios; Web-services
GerTech 2013
¡Gracias!Unidad de Investigación en Telemedicina
y e-Salud
Instituto de Salud Carlos III
c/ Monforte de Lemos 3,5.
28029 Madrid
http://www.isciii.es/telemedicina
Carlos H. Salvador
Coordinador Área de Proyectos
Tno: 91 8222101
Móvil: 677921080
E-mail: [email protected]
ASPAYM. Madrid 12 abril 2013
DI
AR
RE
AH
IV
HIV
HEA
RT
DIS
EASE
LOW
ER R
ESP
IRA
TOR
Y
DIA
RRH
EA
PR
ETER
M
MA
LNU
TRIT
ION
STR
OC
KE
HIV
LOW
BA
CK
PA
IN
MA
LAR
IA
RO
AD
INJU
RY
DEP
RES
SIO
N
DIA
BET
ES
TB
NEN
CEP
H
CO
NG
ENIT
AL
SELF
-HA
RM
FALL
NEC
K P
AIN
LUN
G C
AN
CER
OTH
ER M
USC
ULO
MEN
ING
ITI
S
CA
RC
INO
SIS
IRO
N D
EFIC
ENC
IEN
CY
N. S
EPSI
S
CO
PD
% C
han
gein
to
tal D
ALY
s: 1
99
0-2
01
0
2010 mean rank
Contexto (1)
RC: Marco general
RC: Programas de marcha
RC: Sesión de marcha
Actualmente, el control de la sesión la realiza el paciente:
Medición de (tiempo/distancia), registro de incidencias/síntomas
“Cumplimiento” FCE (monitorización de FC, o “pulso”, o escala de Borg)
El médico lleva a cabo la valoración del progreso del programa marcha a
partir de información facilitada por el paciente (falta de precisión, información
subjetiva…)
PRC Superv vs. PRC DomicLos Programas de Prevención Secundaria y Rehabilitación Cardiaca son
considerados como indicación Clase I por las ESC, ACC, AHA
La adopción de los PRC es insuficiente (ES 3-4%, US 30%, UK
30/40%, AU 20%)
Revisión sistemática Cochrane PRC supervisados vs PRC domiciliarios.
• Muestra: 12 estudios, periodo 2001-08, 1938 pacientes (mayoritariamente
bajo riesgo)
• Alta dispersión en las intervenciones (Duración, Actividades terapéuticas,
Interacción)
• Sin diferencias significativas en relación los indicadores clínicos y de
calidad de vida relacionada con la salud; no inferioridad!
• Sin resultados consistentes en relación a los costes
• Mayor adherencia en los participantes en PRCD
• La elección de participar en uno u otro tipo de programa debería reflejar la
preferencia del paciente
PRC Superv vs. PRC DomicFortalezas Debilidades
PRC
Domicili
arios
1. Lugar natural para ubicar soporte a
largo plazo de PS (continuidad,
transición suave)
2. Planteamiento flexible adaptado a
preferencias/necesidades individuales
3. Favorece hábitos de autogestión en
el paciente (proactividad)
4. Única alternativa para pacientes que
no pueden optar a programas
supervisados
5. Sin (tanta) necesidad de
desplazamientos
1. Deben ir más allá del entrenamiento
físico (control de factores de riesgo y
psicosociales)
2. Pacientes de riesgo bajo, medio/bajo
3. Necesidad de efectuar adaptaciones
culturales/locales
4. Actividades terapéuticas no
supervisadas
5. Sin contacto con otros pacientes
PRC
Supervis
ados
1. Seguridad percibida por el paciente,
actividades terapéuticas supervisadas
2. Trato cara a cara con profesionales
de diferentes disciplinas
3. Programas integrales
4. Pacientes de cualquier nivel de
riesgo y necesidades especiales
5. Interacción horizontal con otros
pacientes
1. Soporte a corto plazo (2-3 meses,
transición abrupta)
2. Presencial en URC (desplazamientos)
3. Planteamiento más rígido (enfoque
grupal)
4. Limitación de recursos y posibilidad de
acceso
5. Puede dificultar/retrasar la adopción de
hábitos de autogestión en el paciente
(reactividad, menor protagonismo)
Impacto del proyecto
REHABILITA
Motor de transformación del modelo de rehabilitación hacia
un esquema más seguro, efectivo y rentable
Situación actual:
•Esquemas de rehabilitación basados en la experiencia
Situación objetivo:
•Esquemas de rehabilitación basados en macro-estadística
Compartición y alimentación de evidencias
Permite la retro-alimentación de resultados
•Retroalimentación de eficacia de tratamientos
•Dificultad para medir resultados de tratamientos
Monitorizar la evolución del paciente•Adaptación dinámica del tratamiento a la evolución del paciente
•Tratamientos estáticos no personalizados
Permite tratamientos más efectivos •Duración personalizada de los tratamientos
•Periodos de rehabilitación estándar
Reduce costes directos e indirectos•Optimización de costes•Elevados costes para
Administración y Hospitales
Interconexión de toda la información (incl. HCE)
•Dispersión de información • Información distribuida e interconectada